Справа № 460/730/14
Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.
Провадження № 22-ц/783/5303/14
Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак
О.В., Федоришина А.В.

при секретарі:
Івановій О.О.

з участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 23 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду позов задоволено
частково.

Стягнуто з відповідача в користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 грн.
на кожну дитину, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
щомісячно, починаючи з 7 березня 2014 року
і до повноліття дітей.

Вирішено питання судових витрат.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3
Посилається на те, що вказане рішення
не ґрунтується на вимогах закону,
ухвалене з порушенням норм
матеріального і процесуального права.
Просить оскаржуване рішення скасувати
та ухвалити нове, яким стягнути з нього
на користь позивача на утримання дітей
450 грн. щомісячно, починаючи з моменту
звернення позивача до суду із позовом
про стягнення аліментів та до
досягнення повноліття дітьми.
Зазначає, що не позбавляє своїх дітей
уваги, любові, батьківського
піклування та матеріального
забезпечення. Вказує, що з 23 березня 2014
року не працює, має двох престарілих
батьків, які часто хворіє. Згідний
сплачувати аліменти в розмірі по 200 грн.
на кожну дитину.

Заслухавши суддю-доповідача,пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
в межах доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційну скаргу слід відхилити.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням Яворівського
районного суду Львівської області від
31 березня 2014 року.

З матеріалів справи, а саме з копій
свідоцтв про народження, вбачається, що
сторони є батьками двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, способи виконання
батьками обов»язку утримувати дітей
визначається за домовленістю між ними.

Встановлено, що домовленості між
сторонами про утримання дітей не
досягнуто.

З грудня 2013 року діти проживають з
позивачкою, знаходяться на її
утриманні, відповідач матеріальну
допомогу дітям не надає.

При визначенні розміру аліментів судом
враховано стан здоров»я та матеріальне
становище дітей, стан здоров»я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у відповідача інших
утриманців. Факт наявності у
відповідача батьків пенсійного віку не
свідчить, що батьки перебувають на його
утриманні.

Суд, врахувавши всі обставини справи,
прийшов до вірного висновку, про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину,
щомісячно.

Висновки суду ґрунтуються на аналізі
наявних у справі доказів.

З висновками суду слід погодитися,
оскільки ним правильно визначено
характер спірних правовідносин та
встановлено дійсні обставини справи.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення ухвалене судом першої
інстанції з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Підстави для скасування рішення суду
відсутні, а тому апеляційну скаргу слід
відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313,
ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 23 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: