Провадження 2/0202/4141/2014
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої судді:
Слюсар Л.П.

при секретарі:
Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариство Комерційний
банк «Приватбанк» до Публічного
Акціонерного товариства « АКЦЕНТ-
БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів Публічного
Акціонерного товариства « АКЦЕНТ-
БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

В судовому засіданні представник
відповідачів заявив клопотання щодо
закриття провадження про справі,
оскільки заочним рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 11 травня 2011 року по цивільній
справі №2-2673-2011р за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « ПриватБанк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, позовні вимоги
позивача задоволені повністю.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «
ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №61424 cred від 20.04.2007
року в розмірі 5586,41 доларів США, що в
еквіваленті становило 44365 грн. 59 коп.
Рішення набрало законної сили та
виконано в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні просив суд вирішити
клопотання відповідно до діючого
законодавства.

Суд заслухавши сторони,
розглянувши клопотання та матеріали
справи приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 205 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі якщо набрало
законної сили рішення суду з приводу
спору між тими же самими сторонами, про
той же самий предмет і з тих самих
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи в
даній цивільній справі і в цивільній
справі яка вже розглянута
Деснянським районним судом м. Києва
сторони є тотожними, предмет і підстави
позову одинакові, а саме стягнення
заборгованості за кредитним договором
№61424 cred від 20.04.2007 року. Рішення
Деснянського районного суду м. Києва
по цивільній справі №2-2673-2011р. за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк « ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості набрало
законної сили 22.05.2011 року, та виконано в
повному розмірі 13.06.2013 року до подачі
позову до Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська, тому суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі.

Керуючись : ст.61 Конституції України,
ч.2 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариство Комерційний
банк «Приватбанк» до Публічного
Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-
БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.П.Слюсар