Справа №: 398/4637/14-цУХВАЛА
Суддя Нерода Л.М. Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту.
Заявниця посилається, що встановлення
юридичного факту права на прийняття
спадщини їй необхідно для подальшого
ведення справи по успадкуванню майна
за її батьками, що знаходиться в
Республіці Польща. Інші спадкоємці за
законом не завляють своє право на
спадщину і не заперечують проти
успадкування всього спадкового майна
заявницею. Вони допитувалися й
Олександрійським міськрайонним судом.
Вказана заява підлягає залишенню без
руху оскільки подана з порушенням
положень ст. 119 ЦПК України.
До заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, яка не відповідає
встановленим до неї вимогам
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України, за аналогією Закону.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві
про встановлення факту, що має юридичне
значення повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити
2) причини неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
3) докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом. Справи окремого провадження
суд розглядає за участі заявника і
заінтересованих осіб.
Однак, заявниця не вказує у заяві «про
встановлення юридичного факту»
заінтересованих осіб та звертає увагу,
що суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а не встановлення юридичного
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що має юридичне значення» від 31
березня 1995 року залежно від мети
встановлення фактів заінтересованими
особами в цих справах можуть бути,
наприклад, відділи соціального захисту
населення - у справах про встановлення
факту перебування на утриманні особи,
яка померла, для призначення пенсії
заявникові; інші спадкоємці - у справах
про встановлення факту прийняття
спадщини; органи внутрішніх справ - у
справах про встановлення факту
родинних відносин для вирішення
питання про належність до громадянства
України; органи страхування - у справах
про встановлення факту належності
страхового свідоцтва.
Отже, заявнику необхідно надати
належним чином складену заяву з
зазначенням заінтересованої особи та
надати її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, надати відмову державного
нотаріусу у вчиненні нотаріальних дій
або роз'яснення щодо необхідності
звернення до суду з питанням про
встановлення факту, що має юридичне
На підставі викладеного, заява ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту,
підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків заяви в строк до
п'яти днів з дня отримання ухвали та
роз'яснити, що в противному випадку
заява вважається неподаною та підлягає
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА