Єдиний унікальний номер:448/965/14-ц
Провадження № 2/448/298/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.07.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали
С.Ю.,

з участю секретаря -
Паньковецької Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012р. Вказує,
що від даного шлюбу у сторін народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з нею (позивачкою).

Зазначає, що сімейне життя у них не
склалося, оскільки відповідач часто
впадає у безпричинну агресію, поводить
себе неадекватно, застосовує до неї
силу і все це відбувається на очах
їхньої дитини, що негативно впливає на
її здоров'я.

Вказує, що залишатись у такому шлюбі не
бажає, примирення між ними неможливе, а
тому просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 і після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, а надіслала заяву в якій
просить закрити провадження у справі у
зв'язку з відмовою від позовних вимог,
яка пов'язана із примиренням з
відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ст.ст.31, 174 ЦПК України позивач
вправі протягом усього часу розгляду
справи відмовитись від позову.

Своєю заявою позивач наполягає на
закритті провадження по справі.

Враховуючи наведені обставини, а також
те, що в даному випадку відмова від
позову не суперечить законові і
відповідає інтересам сторін та не
порушує інтереси інших осіб, то є всі
підстави для прийняття відмови
позивача від позову і закриття
провадження по справі.

У відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.31, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і закрити
провадження по даній справі.

Роз'яснити сторонам вимоги ч.3 ст.206 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

На дану ухвалу протягом 5 (п'яти) днів з
дня її проголошення (отримання особами,
без участі яких постановлено ухвалу)
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Ухвала набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала