Справа № 706/881/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_2, до
Христинівської міської ради
Черкаської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
Христинівської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку площею
0,0674 га, кадастровий номер :01:002:0178,
для будівництва та обслуговування
жилого будинку по АДРЕСА_1, посилаючись
при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, до спадкового майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_4,
входить земельна ділянка площею 0,0674 га
по АДРЕСА_1, що підтверджується
державним актом на право власності на
землю серії ЯЕ № 624150, виданим 27.02.2009 р.
та зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 11. ОСОБА_4
за життя 19.06.2007 р. на випадок смерті
склала заповіт, яким все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, на що
матиме право на день смерті, заповіла
ОСОБА_1 Вона подала заяву до
нотаріальної контори та прийняла
спадщину в передбачений законом строк
та звернулась до Христинівської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу на її ім'я свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,0674 га по
АДРЕСА_1. Однак, державним нотаріусом
було відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, про що винесено постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 07.04.2014 р. у зв'язку з тим, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку зареєстрований після
смерті спадкодавця. Те, що ОСОБА_4 мала
право на отримання у власність
вказаної вище земельної ділянки, ніким
не оспорюється. Нею було подано заяву
про передачу у власність цієї
земельної ділянки. І немає вини
спадкоємця в тому, що державну
реєстрацію права власності на цю
земельну ділянку було проведено після
смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_2 не
з'явились, проте від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за відсутності позивача та
представника позивача, у заяві також
зазначено, що вони позов підтримують
повністю.

Представник відповідача
Христинівської міської ради ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явився, однак від
нього надійшла письмова заява з
проханням розглянути справу без участі
представника відповідача, у заяві
також зазначено, що міська рада позов
визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
та представника відповідача
Христинівської міської ради ОСОБА_5

Дослідивши письмові докази у справі:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
заповіту ОСОБА_4, державного акта на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_4, витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, спадкової
справи після смерті ОСОБА_4 та інші
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить право на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку площею
0,0674 га по АДРЕСА_1, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 624150,
виданим 27.02.2009 р. Христинівською
міською радою та зареєстрованим в
Книзі записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 11.

За життя ОСОБА_4 19.06.2007 р. на випадок
смерті склала заповіт, яким все своє
майно, що буде належати їй на день
смерті, де б воно не було і з чого б воно
не складалось, а також все те, на що за
законом матиме право, заповіла
позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, подавши заяву до
Христинівської державної нотаріальної
контори в передбачений законом строк.

У подальшому позивач ОСОБА_1 отримала
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
та на грошові внески у Христинівському
відділенні Ощадбанку, які належали
померлій ОСОБА_4

07.04.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
Христинівської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу на її ім'я
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 0,0674 га по АДРЕСА_1. Однак,
державним нотаріусом було відмовлено у
видачі вказаного свідоцтва, про що
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2014 р.
Причиною відмови у постанові зазначено
те, що державний акт на право власності
на земельну ділянку виданий після
смерті спадкодавця ОСОБА_4

Хоча державний акт на право власності
на земельну ділянку був виданий після
смерті ОСОБА_4, однак остання мала право
на зазначену вище земельну ділянку,
оскільки за життя звернулась із заявою
до Христинівської міської ради про
передачу земельної ділянки у приватну
власність, а Христинівська міська рада
у свою чергу 31.05.1995 р., тобто за життя
ОСОБА_4, прийняла рішення № 4-2-ХХІІ про
передачу їй земельної ділянки у
приватну власність, у вказане рішення
були внесені зміни рішенням
Христинівської міської ради від 04.09.2007
р. за № 16-1/28-V, яким уточнена площа
земельної ділянки. Тому і позивач
ОСОБА_1 має право на отримання у
спадщину після смерті ОСОБА_4 вказаної
земельної ділянки.

Строк позовної давності позивачем
ОСОБА_1 не пропущений, оскільки про
порушення свого права на спадкову
земельну ділянку вона дізналась після
винесення державним нотаріусом 07.04.2014
р. постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка
мала право на зазначену вище земельну
ділянку, однак державним нотаріусом
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку з причини видачі державного
акта на право власності на земельну
ділянку після смерті спадкодавця, тому
необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст.
60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2, до Христинівської
міської ради Черкаської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Веселівки Теплицького
району Вінницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
жилого будинку площею 0,0674 гектарів по
АДРЕСА_1 Черкаської області,
кадастровий номер :01:002:0178, яка
належала ОСОБА_4 на підставі державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 624150, виданого
Христинівською міською радою
Черкаської області 27.02.2009 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 11.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник