22-ц/775/1007/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кацаренко І.О.
Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А

15 липня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області в
складі:

головуючого судді Баркової
Л.Л.

суддів Гаврилової
Г.Л., Сорока Г.П.

при секретарі Бельченко Б.
Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Ілліч-Агро Донбас»
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про стягнення
заборгованої індексації та
компенсації по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,
відшкодування моральної шкоди за
апеляційною скаргою Дочірнього
підприємства «Ілліч-Агро Донбас»
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» на рішення
Новоазовського районного суду
Донецької області від 26 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, посилаючись на те,
що з 01.12.2006 р. до 25.10.2011 р. вона працювала
у ПАТ «ММК ім. Ілліча» і під час роботи
при виплаті заробітної плати їй не
виплачувались суми індексації
заробітної плати з компенсацією. З
урахуванням уточнень просила стягнути
з відповідача на її користь суми
індексації заробітної плати за період
з 01 грудня 2006 року по 25 жовтня 2011 року з
компенсацією, середній заробіток за
час затримки розрахунку при звільненні
за період з 26 жовтня 2011 року по 25 грудня
2013 року.

Рішенням Новоазовського районного
суду Донецької області від 26 травня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«ММК ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1
індексацію заробітної плати з
компенсацією за період з 01 грудня 2006 р.
по 25 жовтня 2011 р. в сумі 2500,56 грн.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні за період з 26
жовтня 2011 року по 25 грудня 2013 року в
розмірі 2501,85 грн., а всього 5002,41 грн., з
утриманням з вказаної суми при виплаті
передбачених законом податків та
обов'язкових платежів. У задоволені
решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання з розподілом судових
витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ДП
«Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.
Ілліча», посилаючись невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати та ухвалити нове
рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.

В судовому засіданні представником
ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.
Ілліча» Танача Ю.А. заявлено клопотання
про призначення по справі
судово-економічної експертизи з метою
правильного і точного вирахування сум,
належних до виплати ОСОБА_1 за період з
01 грудня 2006 року по 25 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла,
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали
справи,з'ясувавши думку сторін, колегія
суддів вважає, що для правильного
вирішення справи, необхідно
задовольнити клопотання представника
відповідача та призначити по справі
судово-економічну експертизу.

Оскільки проведення експертизи
потребує значного часу, то відповідно
до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження
по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202, ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за апеляційною
скаргою Дочірнього підприємства
«Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» на рішення
Новоазовського районного суду
Донецької області від 26 травня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про стягнення заборгованої індексації
та компенсації по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,
відшкодування моральної шкоди,
судово-економічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи підтверджується первинними
документами бухгалтерського обліку
розрахунок ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«ММК ім.. Ілліча» суми індексації
заробітної плати з компенсацією, яка
підлягає сплаті ОСОБА_1, за період з
грудня 2006 року по 25 жовтня 2011 року за
методом випередження в розмірі 17,93 грн.
(а.с.93).

2) Визначити розмір суми індексації
заробітної плати з компенсацією, що
підлягає сплаті ОСОБА_1, в період з 01
грудня 2006 року по 25 жовтня 2011 року.

3) Визначити розмір середнього
заробітку за весь час затримки
розрахунку в період з 26.10.2011 року по
25.12.2013 року.

Зобов'язати Дочірнє підприємство
«Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» надати для
проведення експертизи первинні
документи, які стосуються заробітної
плати ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2006
року по 25 грудня 2013 року.

Експерту надати цивільну справу №
238/3622/13-ц, провадження № 22-ц/775/1007/2014(м) з
витребуваними документами для
проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз (83087, м.
Донецьк, вул. Дубравна, 1 б).

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.
ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ДП «Ілліч-Агро
Донбас» ПАТ «ММК ім.. Ілліча»,
роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
апеляційного провадження може бути
подано скаргу безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Судді :