Ухвала

іменем україни

13 серпня 2014 року
м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Парінова І.К.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі
м. Донецька на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 09 квітня 2014 року та
рішення апеляційного суду Донецької
області від 01 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька про відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі
м. Донецька (далі - ВВДФССНВВПЗ у
Кіровському районі м. Донецька),
посилаючись на те, що під час виконання
трудових обов'язків на шахті
«ім. О.О. Скочинського» 10 грудня 2003 року
з ним стався нещасний випадок, в
результаті якого він отримав виробничу
травму - рвані та размозжені рани 3 і 4
пальців правої кісті. Рішенням МСЕК від
17 березня 2004 року йому встановлено
стійку втрату професійної
працездатності 20 %. Зазначав, що через
ушкодження здоров'я на виробництві
внаслідок нещасного випадку йому
завдана моральна шкода, у
відшкодування якої просив стягнути з
відповідача грошову компенсацію у
розмірі 10 000 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 09 квітня 2014 року
позов задоволено частково. Стягнуто на
користь ОСОБА_2 з ВВДФССНВВПЗ у
Кіровському районі м. Донецька 6 000 грн у
відшкодування моральної шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я при
виконанні трудових обов'язків. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ВВДФССНВВПЗ у Кіровському
районі м. Донецька на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 01 липня 2014 року рішення
Кіровського районного суду м. Донецька
від 09 квітня 2014 року скасовано в
частині стягнення з ВВДФССНВВПЗ у
Кіровському районі м. Донецька
на користь держави судового збору. В
частині задоволення позову ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди рішення
суду першої інстанції залишено без
змін.

У касаційній скарзі ВВДФССНВВПЗ у
Кіровському районі м. Донецька просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свої
вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, і ухвалити нове рішення у справі.

Разом з касаційною скаргою заявником
було подано клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження
вищезазначених рішень.

Оскільки наведені в ньому причини
пропуску строку на касаційне
оскарження можна визнати поважними,
клопотання підлягає задоволенню.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 335 ЦПК України, під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні судів
першої та апеляційної інстанції чи
відкинуті ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із оскаржуваних судових рішень
вбачається, що вони відповідають
вимогам матеріального й
процесуального права, а викладені в
касаційній скарзі доводи висновків
судів не спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, у зв'язку з чим у відкритті
касаційного провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька задовольнити.

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька строк на касаційне оскарження
рішення Кіровського районного суду м.
Донецька від 09 квітня 2014 року та
рішення апеляційного суду Донецької
області від 01 липня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька про відшкодування моральної
шкоди, за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Кіровському районі м.
Донецька на рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 09 квітня
2014 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 01 липня 2014 року
відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.К.
Парінова