Справа №: 343/1796/14-ц
Провадження №: 2/0343/682/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді -
Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря
судових засідань - Височанської О.З.,

адвоката- ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначив, що 15
липня 2006 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено шлюб. Від даного шлюбу в них
народилось троє дітей - дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з ОСОБА_3 Позивач мотивує
свій намір розірвати шлюб тим, що в
серпні 2013 року ОСОБА_3 разом з дітьми
поїхала в гості до своєї матері в Київ,
з тих пір більше не приїжджає додому,
відмовляється повертатись додому, не
дозволяє спілкуватись з дітьми, що
стало причиною звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу.
Спільного господарства не ведуть,
спору про поділ майна вони не мають.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просить шлюб
розірвати, малолітніх дітей залишити
на проживанні з відповідачкою.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечила щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Про те, що сторони одружились 15.07.2006
року свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 17.06.2014 року, видане
виконавчим комітетом Вишківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 5.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

З даних свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 21.04.2010 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народилась дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З даних свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 22.12.2006 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народилась дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З даних свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 20.01.2009 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народився син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, оскільки сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть та
проживають рік окремо , суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 213-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15 липня 2006
року виконавчим комітетом Вишківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 5, - розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
та малолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з часу
ознайомлення з мотивувальною частиною
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: