У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 14 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 1 липня 2014 року у справі за
заявою виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
відстрочку виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 28 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про забезпечення житлом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 28 травня 2012 року позов ОСОБА_2
задоволено. Зобов'язано виконавчий
комітет Хмельницької міської ради
надати ОСОБА_2 позачергово
благоустроєне жиле приміщення -
квартиру у м. Хмельницькому.

Після зміни підсудності рішенням
апеляційного суду Житомирської
області від 28 вересня 2012 року рішення
місцевого суду скасовано та ухвалено
нове рішення, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 березня 2013
року рішення апеляційного суду
Житомирської області від 28 вересня 2012
року скасовано, рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 28 травня 2012 року залишено в
силі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 8 липня 2013 року у
допуску вказаної справи до провадження
Верховного Суду України відмовлено.

У лютому 2014 року виконавчий комітет
Хмельницької міської ради звернувся до
суду із заявою про відстрочку
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 28 травня 2012 року,
посилаючись на обставини, які
утруднюють виконання рішення суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від
14 березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 1 липня 2014
року, у задоволенні заяви виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про
відстрочку виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 28 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 про
позачергове забезпечення
благоустроєним жилим приміщення
відмовлено.

У касаційній скарзі виконавчий комітет
Хмельницької міської ради, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
постановити нову ухвалу, якою заяву
задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про порушення судами норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 14 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 1 липня 2014 року у справі за
заявою виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
відстрочку виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 28 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про забезпечення житлом.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта