АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22 -8942 /2014 р.
Головуючий в 1 інстанції- Журавська О.В.
Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

« 22 » липня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого -
Барановської Л.В.

Суддів - Панченка М.М., Рейнарт І.М.

при секретарі Мікітчак
А.Л.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 30.05.2014 року у справі за заявою
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Третейського суду
від 14.05.2014 р.

Заслухавши доповідь судді
Барановської Л.В., перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

В травні 2014 р. до Деснянського
районного суду м. Києва надійшла заява
від Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
виробничих підприємств «Бона Деа» від
14.05.2014 р. по справі № 3004-14/01 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Українська кредитно
-фінансова група» суми заборгованості
по кредитному договору у розмірі 42 879
грн. 89 коп. У зв'язку з тим, що рішення
Третейського суду добровільно
відповідачем не виконано, заявник
змушений звернутись до суду із
вищезазначеною заявою.

Ухвалою Деснянського районного
суду м. Києва від 30.05.2014 року в
задоволенні заяви відмовлено .

В апеляційній скарзі представник
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» просить
скасувати ухвалу суду та ухвалити нове
рішення по справі, задовольнити заяву,
посилаючись на її необґрунтованість,
порушення вимог
цивільно-процесуального закону.

Апеляційна скарга представника
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що 14.05.2014 р. по
справі №3004-14/01 Постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
виробничих підприємств «Бона Деа»
виніс рішення про часткове задоволення
позовних вимог Кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
та стягнення з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» суму
заборгованості в розмірі 42 879 грн. 89
коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону
України «Про третейські суди» заяву
про скасування рішення Третейського
суду може бути подано до компетентного
суду сторонами, третіми особами
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення третейським судом, а особами,
які не брали участь у справі у разі якщо
третейський суд вирішив питання про їх
права і обов'язки ,- протягом трьох
місяців з дня, коли вони дізналися або
повинні були дізнатися про прийняття
рішення третейського суду.

З матеріалів справи вбачається, що
Постійно діючий Третейський суд при
Асоціації виробничих підприємств
«Бона Деа» виніс рішення 14 травня 2014 р.,
а заяву про видачу виконавчого листа
на примусове виконання зазначено
рішення подано до суду 15 травня 2014 р.,
що свідчить про те, що заяву подано
раніше ніж закінчився термін для його
оскарження .

Враховуючи вищевикладене суд
прийшов до обґрунтованого висновку про
відмову в задоволенні заяви .

Доводи апеляційної скарги
висновків ухвали суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317
ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу представника
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» відхилити,
ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 30.05.2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді