Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1289/14-ц
провадження № 2/632/548/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - виконавчий комітет
Первомайської міської ради
Харківської області, відділ служби у
справах дітей Первомайської міської
ради про позбавлення батьківських
Позивач звернулась до суду з позовом та
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
дівчинки ОСОБА_4. Після смерті матері
дитина проживає разом з позивачем по
справі - бабусею та знаходиться на її
Відповідач взагалі перестав
піклуватись про свою доньку, нехтує
своїми батьківськими обов'язками, на
протязі шести років жодного разу не
спілкувався з дитиною, матеріально їй
Сторони в судове засідання не
з'явились, позивач надала заяву про
розгляд справи без їх участі позов
підтримує в повному обсязі просить
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
клопотань про розгляд справи тільки з
його участю не надходило.
Прокурор в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, його
неявка не перешкоджає розгляду справи
Отримавши згоду позивача, суд вважає
потрібним відповідно до ст. 224 ЦПК
України, отримавши письмову згоду
позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у ній даних чи
Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 07 вересня
2001 року червня 2000 року, батьком ОСОБА_3
є відповідач по справі ОСОБА_2. (а.с. 17)

Згідно висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Первомайської міської ради останній
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 18).

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач звернувся до органу опіки
та піклування з письмовою заявою про
те, що не заперечує про позбавлення
його батьківських прав відносно його
малолітньої доньки. (а.с. )

Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про
право дитини від 20 листопада 1989 року,
яка набула чинності для України 27.09.1991
року, де зокрема зазначено, що у всіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування. Статтею 65 ЦК України
передбачено, що до встановлення опіки
або піклування і призначення опікуна
чи піклувальника опіку або піклування
над фізичною особою здійснює
відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначені обставини,
коли дійсно встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї
малолітньої, відповідача необхiдно
позбавити батькiвських пpав вiдносно
його доньки ОСОБА_3

Оскільки на час розгляду справи
відсутнє подання органу опіки та
піклування про призначення опікуна,
передбачене ст. 60 ЦК України, мати
дівчини померла, то малолітню ОСОБА_3
слід передати для опікування органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Первомайської міської ради.

Сума сплаченого судового збору
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
ст. 60, 65 ЦК України, ст. 164 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.11, 58-60,
ст. 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
виконавчий комітет Первомайської
міської ради Харківської області,
відділ служби у справах дітей
Первомайської міської ради про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
відносно його малолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
для опікування органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Первомайської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Росоха