№ 336/3862/14-ц
пр. № 2/336/1994/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі судді Дацюк О.І., при
секретарі Прохорові Р.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось з позовом до ОСОБА_1,
вказавши, що між позивачем та
відповідачем був укладений договір на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-07560-201011 від 20.10.2011 року, за умовами
якого позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок, випустив та надав
відповідачеві платіжну картку з
лімітом кредитної лінії в сумі 8000
гривень. Оскільки відповідач
скористався платіжною карткою, але
кошти не повернув, інші зобов'язання за
договором не виконав, просять стягнути
з відповідача заборгованість в сумі
12893,03 гривні та судові витрати.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся в установленому
порядку судовою повісткою. Керуючись
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

20.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір на
відкриття карткового рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-07560-201011, згідно якого позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок в
національній валюті України, випустив
та надав відповідачу платіжну картку.
За умовами договору відповідачеві
надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, ліміт якої встановлений банком у
сумі 8000 гривень.

Як вбачається з позову та наданого
позивачем розрахунку, відповідач
карткою скористався, отримавши кошти,
але зобов'язання за договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 25.03.2014 року існує заборгованість по
кредиту в сумі 13106,71 гривень, з яких 5549,89
гривень тіло кредиту, 2274,32 гривні
прострочене тіло кредиту, 5068,82 гривень
заборгованість за комісіями, 213,68 пеня
(позовних вимог щодо стягнення пені
позивачем не заявлено).

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають
можливість забезпечення виконання
зобов'язання неустойкою (штрафом,
пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, повністю підтверджені
наданими доказами та підлягають
задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
задовольнити у повному обсягу та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 12893,03 гривні (дванадцять
тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 03
коп.) в рахунок погашення
заборгованості за договором на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-07560-201011 від 20.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60
гривень (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після з моменту
отримання копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

21.07.2014