Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р.
Справа153/1319/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді
ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

представника позивача
ОСОБА_1

зацікавленої сторони ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту, що родинних
стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
даною заявою, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області померла мати його
троюрідного дядька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Дорошівка Ямпільського району
Вінницької області помер його
троюрідний дядько ОСОБА_5. Заявник
доводиться рідним сином ОСОБА_2 Після
смерті дядька відкрилась спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 1,9114
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області та майнового паю у розмірі 1231
гривня, який перебуває у користуванні
ТОВ «Буша» с.Буша Ямпільського району
Вінницької області. Заявник не має
можливості оформити нотаріально свої
права на спадщину, так як відсутні
документи, які підтверджують родинні
зв»язки з покійним дядьком. Дані
обставини змушують його звернутись до
суду із заявою про встановлення факту
родинних стосунків.

Представник заявника ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав та просив суд задовольнити
їх у повному обсязі.

Зацікавлена сторона ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені вимоги
визнала та не заперечує проти їх
задоволення.

Представник зацікавленої сторони
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області в судове засідання не
з»явився, не заперечує проти
задоволення заяви, про що суду надано
письмове повідомлення вихід.№02-09-106 від
12 серпня 2014 року, із клопотанням справу
розглянути без участі представника
сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачами позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
зацікавленими сторонами заявлених
вимог - не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
третіх осіб, суд приймає визнання
зацікавленими сторонами заяви та
виносить рішення про задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи і надані в
ній сторонами докази на обґрунтування
заявлених вимог, суд вважає заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
встановлено, що вони знають заявника.
Покійний ОСОБА_5 доводився дядьком
заявника.

З урахуванням наведеного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об»єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Дослідивши матеріали справи і надані в
ній сторонами докази на обґрунтування
заявлених вимог, суд вважає заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину або інших
спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд
приходить до висновку, що заявником
надано докази про те, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької
області, дійсно доводився троюрідним
дядьком по лінії матері ОСОБА_3, що в
судовому засіданні беззаперечно
доведено, а тому заявлені вимоги
підлягають до задоволення.

Крім цього, обставини справи, які
визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК
України не підлягають доказуванню, а
тому суд вважає доведеними обставини,
на які заявник посилається як на
підставу своїх заявлених вимог.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України,
Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня
1995 року «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорошівка
Ямпільського району Вінницької
області, дійсно доводився троюрідним
дядьком по лінії матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН