Справа № 211/5128/14-ц
Провадження № 2/211/2134/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2014 року Суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю " Щедрий
мисливець " про захист прав споживачів,
стягнення сума авансу та стягнення
моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вище
зазначеним позовом , вказавши що він є
представником батьківського комітету
11-Б класу Криворізької педагогічної
гімназії № 24 м. Кривого Рогу. 20 лютого
2014 року здійснив передплату ( аванс)
шляхом передачі готівкових коштів у
розмірі 7000 грв. представнику
відповідача. У зв"язку з відмовою
відповідача проводити святковий
вечір за узгоджену ціну, батьки
відмовилися від їх послуг, але
повернути кошти відповідач
відмовилися. Дані кошти були зібрані
батьками учнів і ним передані
представнику відповідача. Батькам
спричинена матеріальна шкода у розмірі
7000 грв. Дані кошти він просить стягнути
на його користь , крім того інфляційні
витрати та 3 % річних. Крім того, йому та
батькам учнів, які зібрали кошти
завдана моральна шкода яку він оцінює
у 10000 грв. , які він просить стягнути на
його користь і в разі стягнення будуть
ним рівномірно розподілені між всіма
членами батьківського комітету.

Пред'явлена позовна заява,
відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України
підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповіднодо ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

З тексту позову вбачається , що
гроші у розмірі 7000 грв., які були надані
відповідачу і які ОСОБА_2 просить
стягнути саме на його користь належать
батькам учнів, а не особисто позивачу
ОСОБА_2 Моральна шкода спричинена
всім батькам, а просить стягнути
позивач кошти на його користь з
послідуючим розподіленням між
батьківським комітетом. Таким чином як
матеріальну так і моральну шкоду
спричинено батькам учнів, які
відповідно до чинного законодавства не
давали позивачу повноваження для
ведення справи від їх імені та
стягнення коштів на його користь.
Позовну заяву подано від імені
батьків, які надавали кошти особою, яка
не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст. 121 ч 3 ЦПК
України заява повертається у
випадках, коли: 3) заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи;

Керуючись ст.121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, зі всіма додатками
до неї, ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю " Щедрий
мисливець " про захист прав споживачів,
стягнення сума авансу та стягнення
моральної шкоди - повернути позивачу.

Повідомити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко