Справа №173/3419/13-ц
Провадження №2/173/215/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
07.06.2008р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приблизно з травня 2012 р. вони припинили
шлюбні відносини, по причині, що у них
різні характери та різні погляди на
життя, на підставі чого просить
розірватишлюб між ними.
В судове засідання позивач з'явився,
позов підтримав в повному обсязі, та
просив його задовольнити з підстав,
вказаних в позовній заяві, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
судового засідання повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надала. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 01 серпня 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову в
Судом встановлено, що 07.06.2008 року між
сторонами був укладений шлюб, про що
складено відповідний актовий запис № 19
та виконавчим комітетом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області було видане
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
04.12.2013 року (а.с. 4).
Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження
НОМЕР_2, яке видане 04.12.2013 року
виконавчим комітетом Верхівцевської
міської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області (а.с.
Між сторонами втрачені почуття любові
та поваги один до одного, спільне життя
не можливе та не відповідає інтересам
Позов був поданий до суду 05 грудня 2013
року та до ухвалення рішення позивачем
Відповідно до ст. 109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу
постановляється після спливу одного
місяця від дня подання заяви. До
закінчення цього строку дружина і
чоловік мають право відкликати заяву
про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
позивача, після розірвання шлюбу не
будуть порушені особисті та майнові
права сторін, а також права їхньої
дитини, збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 88, 209, 214-215, 217-218, 224, 225, 227, 233 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
07 червня 2008 виконавчим комітетом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,
відповідний актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова