№ 2/257/1346/14
№257/3228/14-ц
Київський районний суд міста Донецька
головуючого судді Брежнева О.А.,
народних засідателів Долгої Г.В.,
при секретарі Хлюпіній Т.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Артемівської
міської ради про позбавлення
Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому вказала, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
дитини, аліменти на утримання дитини за
рішенням суду не сплачує. Позивач
вважає доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
пояснив, що відповідач вісім років не
цікавиться дитиною, а тому просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
позивач не заперечує проти розгляду
справи за відсутністю відповідача, за
правилами ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів,
приходить до висновку про можливість
ухвалити у справі заочне рішення.

Третя особа до суду не з'явилась, про
дату та час судового засідання була
повідомлена належним чином, а тому суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи у її відсутність, за
наявними у справі доказами.

Вислухав представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1., ч. 2 ст.164 СК України однією із
підстав для позбавлення батьківських
прав батьків або одного з них є
ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. В
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а.с. 7), виданим 12.11.2003р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м.
Донецька, під актовим записом № 850.

ОСОБА_3 вихованням дитини не
займається, т.я. дитина проживає з
матір'ю з 2005р., на протязі восьми років
батько жодного разу не приїжджав до
дитини, її життям не цікавився. Згідно
характеристики від 17.07.13р. (а.с. 9) з
Артемівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №18 ОСОБА_3 не приймає
участі у житті дитини.

На підставі постанови про закінчення
виконавчого провадження від 09.08.2012 р.
(а.с. 11), яка постановлена ВДВС
Київського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_3 має
заборгованість по аліментам на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 41836,58грн.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Артемівської міської ради
№01/11-41 від 29.01.14р. доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні
його малолітньої дитини ОСОБА_4

На підставі викладеного, з'ясовується,
що відповідач повністю самоусунувся
від виконання своїх обов'язків щодо
виховання та розвитку дитини, не
забезпечує необхідних умов для
проживання, необхідного харчування,
медичного догляду, оздоровлення,
матеріально не утримує. А тому, на
підставі вищезазначеного, суд
позбавляє батьківських прав ОСОБА_3, 1971
року народження у відношенні своєї
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні своєї доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя