Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7102/14-ц

Провадження № 2/185/2919/14

21 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі
головуючого - судді Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, третя
особа: Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про визнання права власності
на 1/3 частки спадкового майна, в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на частку у квартирі в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина, у тому числі на
квартиру АДРЕСА_1, яке належало
спадкодавцю на підставі свідоцтв про
право на спадщину від 03.07.2008 р. та
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 02.07.1998 р. Відділом по обліку та
розподілу житлової площі
Павлоградської міської ради.

За результатами звернення позивача до
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори було встановлено,
що оригінал вказаного свідоцтва про
право власності на житло відсутній, що
не дозволяє позивачу оформити спадщину
на 1/3 частину квартири шляхом звернення
до нотаріальної контори. У зв'язку із
тим, що позивачем не було подано
відомостей та документів, необхідних
для вчинення нотаріальної дії, 07.07.2014 р.
Першою Павлоградською державною
нотаріальною конторою позивачу було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії.

Тому позивач просить суд визнати за ним
право власності на спірне майно, що
належало померлому ОСОБА_2

До суду від позивача надійшла письмова
заява про розгляд справи за його
відсутністю. Позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Представником відповідача надана
письмова заява про розгляд справи за
його відсутності. При вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Представником третьої особи надана
письмова заява про розгляд справи за
його відсутності. При вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на спадкове
майно після смерті батька ОСОБА_2,
проте у вчиненні нотаріальної дії з
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом та йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю у позивача
правовстановлюючих документів (а.с.7). З
копії свідоцтва про право власності на
житло, виданого 02.07.1998 р. Відділом по
обліку та розподілу житлової площі
Павлоградської міської ради
вбачається, що спірне майно (1/3 частка
квартири АДРЕСА_1) належала на праві
власності ОСОБА_2 (а.с.8), померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Отже, з наданих суду документів
вбачається, що спірне майно належало
ОСОБА_2 Позивач, як спадкоємець ОСОБА_2,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07.07.2014 р.,
отримав у спадщину 2/3 частини в
квартирі АДРЕСА_1. Оскільки інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не
встановлено, то за позивачем можливо
визнати право власності на 1/3 частини в
квартирі АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Згідно положень пункту 23 постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову
практику у справах про спадкування",
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

07.07.2013 р. Першою Павлоградською
державною нотаріальною конторою
Дніпропетровської області було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1296, 1297 ЦК
України, ст.ст. 3,11,15, 57-61, 208-210, 212 - 215, 218, 222,
223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/3
частку в квартирі АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. О. Бабій