Справа № 710/1363/14-ц
провадження № 2/710/635/2014
І М Е Н Е М У К Р
15.07.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозуватської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні його представник ОСОБА_2 та
просила поновити позивачу строк для
звернення до суду та визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лозуватка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №21 від 19 липня 2010 року по
Лозуватській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну ділянку
площею 2,16 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лозуватської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. За життя, 30
жовтня 2007 року ОСОБА_3 зробила
заповітне розпорядження на ім'я
позивача ОСОБА_1, яким заповіла йому все
своє майно. На день смерті заповідача
заповіт не змінено і не відмінено.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,16 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№043286, виданого Лозуватською сільською
радою Шполянського району Черкаської
області 26 листопада 2001 року,
зареєстрованого за №547, який є
втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 11 липня 2014 року. Нотаріус не може
видати позивачу свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, поскільки
втрачений оригінал державного акта на
землю. Позивач пропустив строк для
звернення до суду, поскільки дізнався
про наявність заповіту на його ім'я
лише в 2014 році, в зв'язку з чим просить
його поновити. Враховуючи вказані
обставини, позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні
його представник і просила поновити
позивачу строк для звернення до суду і
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, а судові витрати
залишити на рахунку позивача.
Відповідач - Лозуватська сільська рада
позов ОСОБА_1 визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника, про що повідомила
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 30 жовтня 2007 року ОСОБА_3
зробила заповітне розпорядження на
ім'я позивача ОСОБА_1, яким заповіла
ОСОБА_1 все своє майно, що
підтверджується заповітом,
посвідченим секретарем Лозуватської
сільської ради 30 жовтня 2007 року,
зареєстрованим в реєстрі за №117, який
на день смерті заповідача не змінено і
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лозуватка,
Шполянського району, Черкаської
області померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим виконкомом
Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області 19 липня 2010 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,16 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№043286, виданого Лозуватською сільською
радою Шполянського району Черкаської
області 26 листопада 2001 року,
зареєстрованого за №547, який є
втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 11 липня 2014 року.
Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3
Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Шполянському
районі Черкаської області від 25 липня
2013 року №2297/1-20, відділ
Держземагентства не може виготовити на
ім'я землевласника та видати дублікат
державного акта на право приватної
власності на землю, так як аналогічні
бланки державних актів відсутні у
відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті
Книги реєстрації державних актів, а
державний акт стає документом та
набирає юридичної сили після його
державної реєстрації у вказаній Книзі
та внесенні відповідної інформації до
Крім того, відповідно до Закону України
«Про Державний земельний кадастр» та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на землю не видаються, а
видається інший документ, що посвідчує
право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру
речових прав на померлу особу, яка за
життя була власником земельної ділянки
чи іншого нерухомого майна неможлива,
що підтверджується повідомленням
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції №08-12/158
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивач
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, відповідач позов
визнав і не заперечує, щоб за позивачем
було визнано право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим поновити позивачу строк для
звернення до суду і визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лозуватка,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №21
від 19 липня 2010 року по Лозуватській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на:
- земельну ділянку площею 2,16 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лозуватської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серія І-ЧР №043286, виданого Лозуватською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області 26 листопада 2001 року,
зареєстрованого за №547, який є
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук