Провадження № 2/734/674/14
Справа
№ 734/2369/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю
секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача Красилівської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що за життя
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишила заповіт, відповідно до якого
спадкоємцю ОСОБА_1 заповідала все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося. У визначений
законодавством строк позивач прийняв
спадщину, проте оформити право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
яке і є спадковим майном, не має
можливості, оскільки відсутнє
свідоцтво про право власності на нього
на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився.
В матеріалах справи міститься
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

В судове засідання представник
Красилівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та
визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з
причин неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть /а.с. 9/. За життя
ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений
секретарем Красилівської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області 25 лютого 2000 року,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не знаходилося і з чого не
складалося, заповідала ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Відповідно до довідки № 71, виданої
Виконкомом Красилівської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області від 01.08.2014 року
склад сім'ї наймача житлового будинку
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. був такий:
ОСОБА_3. Домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних дворів /а.с. 13/.

Також, з довідки № 275, виданої
Виконкомом Красилівської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області від 24.07.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
день смерті (01.02.2014 року) була
зареєстрована за вищевказаною адресою
з 18.09.1978 року та проживала одна /а.с. 14/.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1,
побудований і прийнятий в
експлуатацію, зареєстрований в
сільській раді, він може бути об'єктом
спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно матеріалів спадкової справи,
які судом отримані від Козелецької
районної державної нотаріальної
контори, позивач своєчасно звернувся з
заявою до нотконтори щодо прийняття
спадкового майна, яке залишилось після
смерті ОСОБА_3.

Перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно є те, що за життя
спадкодавцем не було оформлено
правовстановлюючі документи на
домоволодіння.

Так, відповідно до інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 11.08.2014 №
25439478, яка надана на запит суду щодо
реєстрації права власності, інших
речових прав, обтяжень тощо, за
об'єктом, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 "у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні".

Згідно з інформацією з Реєстру прав
власності на нерухоме майно від 11.08.2014
№ 25439540, яка також надана на запит суду
щодо об'єкта нерухомого майна за
вказаною вище адресою, "у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно відомості
відсутні".

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Враховуючи обставини, викладені вище,
суд дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог в повному
обсязі та визнання права власності за
ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок (житлова площа
22.4 м.кв.), веранда (дерево), ганок, погріб
(цегла), в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3).

В позовній заяві міститься клопотання
не стягувати судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223 ЦК України,
ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красилівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серія НОМЕР_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, право власності на
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3 (померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А.
Бузунко