Справа № 226/1680/14-ц
Справа № 2/226/728/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю прокурора Касьянова Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом прокурора
м.Димитрова, що діє в інтересах держави
в особі Димитровської міської ради, до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат на
лікування особи, потерпілої від
кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Димитрова в інтересах
держави в особі Димитровської міської
ради звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування
кошті, витрачених закладом охорони
здоров'я на стаціонарне лікування
особи, потерпілої від кримінального
правопорушення, в обґрунтування якого
вказав, що що проведеним у
кримінальному провадженні № 000059
досудовим розслідуванням за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
встановлено, що 08 квітня 2013 року ОСОБА_1
завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження у
вигляді: закритої черепно-мозкової
травми, струсу головного мозку,
численних крововиливів, садна слизової
верхньої губи, травматичного підвивиха
перших зубів на верхній щелепі справа
та зліва, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я, як
потребуючі для свого лікування строк
більше шести, але не більше двадцяти
одного дня; гематоми бокового відділу
шиї, яка відноситься до легких тілесних
ушкоджень. У зв'язку з отриманими
тілесними ушкодженнями ОСОБА_3
перебувала на стаціонарному лікуванні
в травматологічному відділенні з 09.04.2013
року по 16.04.2013 року. На її лікування
закладом охорони здоров'я було
витрачено 970,83 грн. Ухвалою
Димитровського міського суду від 10.07.2013
року кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ст.125 КК України закрито та
ОСОБА_1 звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням з потерпілою на підставі
ст.46 КК України. Оскільки Димитровська
центральна міська лікарня
фінансується з бюджету міста Димитров,
прокурор просить суд стягнути з
відповідача на користь Димитровської
міської ради 970,83 грн., витрачених на
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в
позовній заяві обставинами.

Відповідач та представник
Димитровської міської ради до суду не
з,явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки Димитровської
центральної міської лікарні від 13.02.2014
року, ОСОБА_3 перебувала на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні ДЦМЛ з
09.04.2013 року по 16.04.2013 року. На її
лікування було витрачено бюджетних
коштів на загальну суму 970,83 грн. (це
вартість койко-днів без урахування
вартості медикаментів) (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що за ухвалою
Димитровського міського суду
Донецької області від 10 липня 2013 року
ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної
відповідальності за ст.125 КК України у
зв'язку з її примиренням з потерпілою
на підставі ст.46 КК України. Внаслідок
протиправних дій ОСОБА_1 потерпіла
ОСОБА_3 08.04.2013 року отримала легкі
тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я, як
потребуючі для свого лікування строк
більше шести, але не більше двадцяти
одного дня у вигляді: закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, численних
крововиливів, садна слизової верхньої
губи, травматичного підвивиха перших
зубів на верхній щелепі справа та
зліва, та легкі тілесні ушкодження у
вигляді гематоми бокового відділу шиї.
(а.с.4-5).

Згідно довідки Димитровської
центральної міської лікарні від 13.02.2014
року ОСОБА_3 перебувала на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні лікарні
з 09.04.2013 року по 16.04.2013 року. На її
лікування було витрачено бюджетних
коштів на загальну суму 970,83 грн.
(вартість койко-дня по відділенню без
урахування вартості медикаментів у
квітні 2013 року складала 138,69 грн.)
(а.с.6-7).

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Згідно ст.121 Конституції України на
прокуратуру України покладається
функція представляти інтереси
громадянина чи держави в суді у
випадках, передбачених законом.

Оскільки звільнення від
кримінальної відповідальності за ст.46
КК України є нереабілітуючою підставою
і не є підставою для звільнення від
цивільної відповідальності, а закладом
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого були витрачені
кошти, які не відшкодовані, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі ст.1206 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги прокурора м.Димитрова,
що діє в інтересах держави в особі
Димитровської міської ради, до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на лікування
особи, потерпілої від кримінального
правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Димитровської міської ради у
відшкодування витрат, понесених
закладом охорони здоров,я на
стаціонарне лікування особи,
потерпілої від кримінального
правопорушення, 970 (дев'ятсот сімдесят)
грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено
25.07.2014 року.

Суддя
Ж.Є. Редько