Справа № 146/1021/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" липня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при
секретарі
Козачук Н.П.,

за участю

представника
позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Томашполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся
до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про
поділ майна подружжя.

Спільне життя у сторін не
склалось та згідно рішення
Томашпільського районного суду
Вінницької області шлюб між ним та
відповідачкою розірвано.
За час спільного
проживання сторони набули у власність
таке майно: газову плиту «Електа»,
вартістю 200,00 грн., телевізор марки
«Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в
комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву
стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн.,
стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван,
вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH»,
вартістю 1000,00 грн., холодильник,
вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00
грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку,
вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в
комплекті), вартістю 7000,00 грн.,
холодильник марки «LG», вартістю 5000,00
грн., м'який куточок зеленого кольору,
вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з
8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова
шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи,
тумба, стіл, куточок школяра, ліжко
дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний
гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00
грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн.,
стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю
100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн.,
вішалка, вартістю 30,00 грн., столик,
вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa»,
вартістю 4000,00 грн.

Всього придбано майна на загальну суму
в розмірі 25080,00 грн.

Оскільки відповідачка відмовляється
поділити майно в досудовому порядку,
тому для вирішення даного питання
ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду та
просить суд розподілити майно, що є
спільною сумісною власністю та визнати
за ним газову плиту «Електа», вартістю
200,00 грн., телевізор марки «Samsung»,
вартістю 800,00 грн., тюнер в комплекті,
вартістю 600,00 грн., меблеву стінку в
комплекті, вартістю 1000,00 грн.,
стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван,
вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH»,
вартістю 1000,00 грн., холодильник,
вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00
грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку,
вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в
комплекті), вартістю 7000,00 грн., всього
рухомого майна на загальну суму 11100,00
грн. (одинадцять тисяч сто) гривень;
визнати за відповідачкою холодильник
марки «LG», вартістю 5000,00 грн., м'який
куточок зеленого кольору, вартістю 500,00
грн., кухонний гарнітур з 8-ми одиниць,
вартістю 1000,00 грн., духова шафа «Asel»,
вартістю 100,00 грн., дві шафи, тумба, стіл,
куточок школяра, ліжко дитяче, вартістю
1000,00 грн., спальний гарнітур в
комплекті, вартістю 1000,00 грн., м'який
куточок, вартістю 1000,00 грн., стіл,
вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю 100,00
грн., умивальник, вартістю 100,00 грн.,
вішалка, вартістю 30,00 грн., столик,
вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa»,
вартістю 4000,00 грн., всього рухомого
майна на загальну суму в розмірі 13980,00
грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят) гривень. Разом з тим,
позивач просить стягнути з
відповідачки на його користь всі
понесенні та документально
підтвердженні судові витрати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 та його представник адвокат
ОСОБА_1 від позовних вимог в частині
стягнення судових витрат відмовилися,
в решті позовні вимоги підтримали за
обставин зазначених у ньому, попросили
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 та її
представник адвокат ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнали, не
заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 14 травня 2014 року
шлюб між сторонами розірвано. Дане
рішення вступило в законну силу 3
червня 2014 року (а. с.6).

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за
винятком виключеного з цивільного
обороту.

Судом установлено та сторонами
визнається, що за час шлюбу ними було
набуто таке майно: газову плиту
«Електа», вартістю 200,00 грн., телевізор
марки «Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в
комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву
стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн.,
стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван,
вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH»,
вартістю 1000,00 грн., холодильник,
вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00
грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку,
вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в
комплекті), вартістю 7000,00 грн.,
холодильник марки «LG», вартістю 5000,00
грн., м'який куточок зеленого кольору,
вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з
8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова
шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи,
тумба, стіл, куточок школяра, ліжко
дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний
гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00
грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн.,
стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю
100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн.,
вішалка, вартістю 30,00 грн., столик,
вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa»,
вартістю 4000,00 грн. (а.с.7)

Згідно ст. 69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. Дружина і чоловік мають право
розділити майно за взаємною згодою.
Договір про поділ житлового будинку,
квартири, іншого нерухомого майна, а
також про виділ нерухомого майна
дружині, чоловікові зі складу усього
майна подружжя має бути нотаріально
посвідчений.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. За рішенням суду частка
співвласника може бути збільшена або
зменшена з урахуванням обставин, які
мають істотне значення. У разі поділу
майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється. Договір про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності, укладається у
письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Пункт 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007 року № 11
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» роз'яснив, що
вирішуючи спори між подружжям про
майно, необхідно встановлювати обсяг
спільно нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
його придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно
до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути
будь-які види майна, за винятком тих,
які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту), незалежно від того, на ім'я
кого з подружжя вони були придбані чи
внесені грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен
із власників має право на надання йому
у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Таким чином з огляду на вищезазначене,
урахуванням визнання відповідачем
позову щодо поділу спірного майна за
ОСОБА_3 має бути визнано право
власності та виділено в натурі: газову
плиту «Електа», вартістю 200,00 грн.,
телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00
грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00
грн., меблеву стінку в комплекті,
вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю
100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн.,
пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн.,
холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу,
вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00
грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн.,
комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00
грн.

За ОСОБА_4 має бути визнано право
власності та виділено в натурі:
холодильник марки «LG», вартістю 5000,00
грн., м'який куточок зеленого кольору,
вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з
8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова
шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи,
тумба, стіл, куточок школяра, ліжко
дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний
гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00
грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн.,
стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю
100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн.,
вішалка, вартістю 30,00 грн., столик,
вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa»,
вартістю 4000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
69, ч. 1 ст. 70, ч. 1, 2 ст. 71 СК України, ст. 372
ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 57-62, 79, 80, 84, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
майна подружжя, задовольнити повністю.

Поділити спільне майно
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таким чином:

Визнати за ОСОБА_3: газову
плиту «Електа», вартістю 200,00 грн.,
телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00
грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00
грн., меблеву стінку в комплекті,
вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю
100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн.,
пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн.,
холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу,
вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00
грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн.,
комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00
грн., всього рухомого майна на загальну
суму 11100,00 грн. (одинадцять тисяч сто)
гривень.

Визнати за ОСОБА_4:
холодильник марки «LG», вартістю 5000,00
грн., м'який куточок зеленого кольору,
вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з
8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова
шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи,
тумба, стіл, куточок школяра, ліжко
дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний
гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00
грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн.,
стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю
100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн.,
вішалка, вартістю 30,00 грн., столик,
вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa»,
вартістю 4000,00 грн., всього рухомого
майна на загальну суму в розмірі 13980,00
грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят) гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28 липня 2014 року

Суддя:
Г. В. Семко