Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/712/14-ц
Провадження № 2/294/937/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.08.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Карповецької сільської ради "про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до Карповецької сільської ради про
визначення їй додаткового
тримісячного строку для подання заяви
в нотаріальну контору про прийняття
спадщини за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2, так як
із-за тривалого свого тяжкого
матеріального становища вона не змогла
своєчасно подати заяву у вказану вище
установу.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину,
подавши у шестимісячний строк заяву у
нотаріальну контору.

Згідно ст. 1272 ч. 3 цього Кодексу у
випадку пропуску строку для прийняття
спадщини з поважної причини суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належну останній земельну
ділянку площею 2,80 ум. кад. га згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЖТ № 0284887, виданого
Чуднівською РДА 10.12.1997 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка є спадкоємницею майна своєї
матері.

В якості причини пропуску строку
на подання заяви про прийняття
спадщини позивачка вказує на своє
тяжке матеріальне становище.

У п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від року
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування " зазначено, що
при вирішенні питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємця на
вчинення цих дій.

Посилання позивачки на своє тяжке
матеріальне становище в якості
вказаної вище поважної причини не може
бути прийняте судом, так як подання
заяви про прийняття спадщини (на
відміну від оформлення спадкового
майна) не потребує якихось особливих
матеріальних затрат. До того ж,
позивачкою і не подані будь-які докази
щодо тяжкого матеріального становища
протягом 2005-2014 років.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
саме на позивачку покладається
обов"язок довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог, але остання усудові засідання не
з"являється та не надала суду ні
належних доказів, ні належного
обгрунтування вказаної вимоги, в
зв"язку з чим суд дану вимогу залишає
без задоволення

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,212- 215,226 ЦПК
України, змістом ст.ст. 1220,1222, 1223 ч. 2, 1225,
1261,1268-1270,1272 ч.3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Карповецької
сільської ради "про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини" залишити без
задоволення за безпідставністю
заявленої вимоги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання

апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук