Справа № 276/814/14-ц
Провадження по справі №2/276/385/14
Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит"
стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Банк "Фінанси та
Кредит" звернулось до суду з даним
позовом вказуючи, що 15.03.2013 року між АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2
було укладено договір № 031-051111/13-
лінії у формі овердрафту, згідно якого
Банк відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
відсотків за користування кредитними
ресурсами, а позичальник
зобов'язується повернути отримані в
рахунок відновлюваної кредитної лінії
кредитні ресурси в строк до 16.03.2016 року
та сплатити відсотки за користування
кредитними ресурсами в розмірі та у
строки, передбачені договором. Згідно
розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами. Позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачкою
відкривши останній картковий рахунок
на умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
Відповідачка не виконує свої
зобов'язання в частині повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування і станом на 01.04.2014 року має
яких: заборгованість за кредитним
договором - 8485,77 грн.,заборгованість
прострочена (несанкціонована) за
кредитним договором - 3695,11 грн.,
нараховані відсотки по заборгованості
- 5312,01 грн., пеня - 1877,41 грн .
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту № 031-051111/13-0093-вкл-к від
витрати в сумі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, до суду направив
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
рішення по справі.

Відповідачка будучи належним чином
повідомленай про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення в судове засідання не
прибула, причини своєї неявки суд не
повідомила.

- 2 -

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
після укладання кредитного договору
від 15.03.2013 року позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачкою
відкривши останній картковий рахунок з
розміром ліміту овердрафту в сумі 13885,71
грн. Відповідачка не виконує свої
зобов'язання та порушила умови
кредитного договору, в частині
повернення кредиту та сплати відсотків
за його користування і станом на 01.04.2014
року має заборгованість у сумі 19370,39
грн., що дає підстави суду задоволенню
позову.

Підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача судові витрати в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224-228 ЦПК
України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» 04050, м. Київ вул.
Артема 60 рахунок № 9980 в філії
"Центральне регіональне управління" АТ
"Банк Фінанси та Кредит", МФО 300131 заборгованість за
договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту № 031-051111/13-0093-вкл-к від 15.03.2013
р. в сумі 19370 (дев'ятнадцять тисяч триста
сімдесят) гривень 39 коп. та судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник