Справа 752/8422/14-ц
Провадження № 2/752/3731/14
У Х В А Л А

22.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

при секретарі
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права власності на частку у
спільній власності, -

в с т а н о в и в:

у травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення
права власності на частку у спільній
власності.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що сторони у справі
та їх син ОСОБА_3 є співвласниками
квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
05 травня 1999 року, в рівних частинах.
Рішенням Московського районного суду
м. Києва від 21 листопада 2000 року
визначено порядок користування даною
квартирою, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_3
виділено житлову кімнату, площею 11,6
кв.метри, та житлову кімнату, площею 11,7
кв.метри, а ОСОБА_2 - житлову кімнату,
площею 17,4 кв.метри.

Позивач бажає припинить право
власності відповідача на належну йому
частку, виплативши йому компенсацію.

В судовому засіданні позивач заявила
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
метою визначення можливості виділу в
натурі належної відповідачу частки та
її вартості.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що по справі необхідно
призначити судову експертизу, оскільки
вирішення заявлених позивачем вимог
потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права власності на частку у
спільному майні.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої за матеріалами
зазначеної цивільної справи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз МЮ України
(03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

- чи можливий з технічної точки
зору виділ в натурі з квартири АДРЕСА_1
1/3 частини;

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири
АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Для проведення експертизи визначити
строк у два місяці.

У розпорядження експертам надати
матеріали зазначеної цивільної справи
№ 2/752/3731/14 в одному томі.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: