Справа № 351/1161/14-ц
Номер провадження №2/351/594/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
представника позивача
представника третьої особи
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Снятинська районна
державна адміністрація про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду із позовом в
якому просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5,
мотивуючи тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
1997 р. Однак, спільне життя у них не
склалось, внаслідок чого шлюб між
сторонами розірвано. Від спільного
життя у них з відповідачем є
неповнолітня дитина: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач будучи батьком
дитини,участі у вихованні сина не
приймає з сином не спілкується, та не
цікавиться його життям, оскільки
постійно перебуває в місцях
позбавлення волі, що негативно впливає
на духовний та моральний розвиток
нашої дитини. Матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. А тому
позивачка звернулася до суду із
позовом в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив позбавити
відповідача батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4 Згідний на
заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Омельченко
Л.Р. суду пояснила, що відповідач з
моменту навчання сина у школі останнім
не цікавиться. Син ніколи не бачив
батька не допомагав матеріально, а лише
погрожував по телефону. Син не
заперечує щодо позбавлення
батьківських прав відносно нього.
Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча вчасно був повідомлений
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомив, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача
та представника органу опіки та
піклування, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
дослідивши зібрані докази, а саме: з
свідоцтва про розірвання шлюбу слідує,
що 28.01.2000 р. шлюб між сторонами
розірвано, з свідоцтва про народження
ОСОБА_5 слідує, що батьком останнього
записано ОСОБА_4, з висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав слідує, що орган опіки і
піклування діючи в інтересах
неповнолітнього, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. -
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
на протязі тривалого періоду часу
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по догляду за
дитиною, забезпеченню та вихованню, а
тому його слід позбавити батьківських
Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК
України, керуючись ст.ст. 209,213-215,224-226 ЦПК
Позов задовольнити. Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.