Справа № 297/1520/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Гоцинець О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 14 червня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Берегівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис
№68.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що більше двох років вона з
чоловіком проживає окремо, вони не
мають спільних інтресів, і їх сім"я
існує тільки формально, і подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить її інтресам. До укладення
шлюбу в них народився син, який на даний
час є повнолітнім. Просить шлюб
уклажений між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 червня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Берегівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис
№68 -розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву, згідно якої,
просить справу розглянути без її
участі, позов підтримує (а.с. 14-15).

Відповідач ОСОБА_2, який про день,
час та місце судового розгляду справи,
в порядку ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України,
за місцем реєстрації повідомлявся, в
судове засідання повторно не з"явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяв про відкладення
судового розгляду справи чи про
розгляду справи за його відсутності
від нього надходило (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, оцінивши докази на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 24 СК України, - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено з матеріалів
справи, сторони припинили сімейне
життя, їх шлюб існує формально, позивач
поновлювати сімейні відносини та
примиритися з чоловіком не бажає і
подальше спільне життя з останнім для
неї є неможливим (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України,- суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб
між сторонами розірвати, оскільки
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 24, 105 ч. 3, 112 СК
України, ст.ст. 15, 57-60, 208, 292, 294 ЦПК
України,-

рішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 червня
2002 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Берегівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис
№68 - розірвати

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя:
Фейір О. О.