Великоолександрівський районний суд
Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
складі:
головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі -
Петровій Н.В.

адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення боргу за договором
позики,-

в с т а
н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу
за договором позики, вказуючи на те, що
11.10.2011 року відповідачка ОСОБА_4
отримала у позивача в борг кошти в сумі
4478 грн. строком на 2 місяці до 01.01.2012р. із
сплатою 30% відсотків за користування
грошовими коштами. Відповідачка надала
розписку про отримання коштів при
свідках. Однак відповідачка до
теперішнього часу гроші не повернула,
від виконання своїх зобов»язань
всіляко ухиляється, в зв»язку з чим
позивач змушений звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач,
адвокат, позовні вимоги зменшили,
відмовившись від вимог в частині
стягнення відсотків та зменшивши суму
основного боргу. При цьому пояснили, що
11.10.11р. ОСОБА_4 звернулася до позивача з
проханням надати в борг грошові кошти в
сумі 4478 грн., про що склала відповідну
розписку, зазначивши в ній, що суму
боргу поверне до 01.01.2012р. Однак до цього
часу повернула лише 3000 грн., а суму
боргу, яка складає 1478 грн. не повернула
і відмовляється повернути. Просять
позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала і
пояснила, що дійсно брала у позивача у
борг 4478 грн. Однак через деякий час
отримавши допомогу на дітей повністю
повернула суму боргу. Тому вважає, що
боргових зобов»язань перед позивачем
не має. Просить відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснили, що дійсно були
свідками того, що ОСОБА_4 отримала у гр.
ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4478 грн., про
що була складена відповідна розписка.

Свідок ОСОБА_7 у судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_4 запросила
його бути свідком повернення ОСОБА_3.
грошей. У будинку знаходився ОСОБА_3 та
співмешканець ОСОБА_4 Останній сказав
ОСОБА_3, що віддає йому 4600 грн., на що
ОСОБА_3 сказав, що це не всі гроші, а
скільки ще винен не сказав.

Заслухавши сторони, свідків,
дослідивши та проаналізувавши всі
обставини справи суд приймає до уваги
слідуюче.

Як вбачається з наданої суду
оригіналу розписки ОСОБА_4 отримала в
борг від ОСОБА_3 грошову суму 11.10.11р. в
розмірі 4478 грн. із сплатою 30% відсотків
за користування грошовими коштами. У
розписці зазначено строк повернення
боргу до 01.01.12р.

Згідно з ч.2 ст. 1046 ЦК України,
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Ч.2 ст. 1047 ЦК України допускає
пред»явлення на підтвердження
укладення договору позики та його умов
розписки позичальника або іншого
документу, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної суми
грошей чи кількості речей.

В даному випадку суду надано
борговий документ - розписку, яку як
підтвердила відповідачка вона надала
позивачу при отриманні суми позики.

Боргова розписка містить
відомості про сторони, зобов»язання,
грошові суми, які передавались, строк
їх повернення, дату складання та підпис
боржника.

Згідно ст. 1049 ЦК України позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася на його банківський
рахунок. Підтвердження виконання
зобов»язання зазначено в ст. 545 ЦК
України. Як вбачається з даної справи,
боргові документи знаходяться у
кредитора (позивача). Доказів на
підтвердження повернення суми позики
відповідачка у судовому засіданні не
надала.

Таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК
України, в силу ст.ст. 545, 1046-1051 ЦК
України, суд

в и р
і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 1478 (одна тисяча чотириста
сімдесят вісім) грн. заборгованості за
договором позики.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 2243,60 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ

І.І.Хомик