КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов
В.А.

при секретарі
Бабкевич В.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Макіївської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка залишилася після смерті
її рідного діда - ОСОБА_3, мотивуючи
позовні вимоги тим, що встановлений
законом строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини нею пропущено з поважних
причин.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалася на
обставини, викладені у позовній заяві,
та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
рідний дід - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді
однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Єдиною
спадкоємицею вказаного майна є вона за
правом представлення, оскільки
спадкоємець першої черги за законом, її
батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, ще до
відкриття спадщини. Відтак, у
відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
вона має право на спадкування тієї
частки спадщини, яка належала б за
законом її батьку, інших спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку
спадкового майна у померлого немає.
Після смерті діда вона зверталась до
державної нотаріальної контори з метою
подання заяви про прийняття спадщини,
але оформити право на спадкове майно в
нотаріальному порядку позивачка не
змогла, оскільки після вивчення
нотаріусом усіх наданих нею
документів, було встановлено, що
відсутній правовстановлюючий документ
на спірну квартиру. При цьому їй було
рекомендовано звернутись до суду із
відповідним позовом про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування. На початку квітня 2014 року
нею, у спадковій квартирі був знайдений
належним чином оформлений та
зареєстрований правовстановлюючий
документ на спірну квартиру, у зв'язку з
чим вона повторно звернулась до
державної нотаріальної контори з метою
оформлення своїх спадкових прав. Між
тим у прийнятті заяви про прийняття
спадщини їй було відмовлено у зв'язку
із пропуском шестимісячного строку,
встановленого законом для подання
заяви про прийняття спадщини, і
рекомендовано звернутись до суду за
поновленням строку. Зазначає, що вона є
юридично не грамотною людиною та
вважала, що вона вже фактично прийняла
спадщину оскільки на день відкриття
спадщини фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

Посилаючись на вказані обставини,
позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати
причину пропуску звернення із заявою
про прийняття спадщини поважною і
визначити їй додатковий строк для
подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті спадкодавця -
ОСОБА_3.

Представник відповідача Макіївської
міської ради - заступник начальника
управлінья комунальної власності
Зайцева Л.Ф. в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову,
просить розглянути справу у її
відсутність на підставі наявних у ній
доказів.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України) встановив наступне.

За правилами статей 1216-1218 Цивільного
кодексу України спадкування є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258 цього кодексу визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

На підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Першої Макіївської
державної нотаріальної контори
Макаровою Н.І. 07 квітня 2000 року, ОСОБА_3
на праві приватної власності належала
однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у віці 73
років, що підтверджено свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 17 вересня
2013 року міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлого
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її народження, батьком в якому
зазначений ОСОБА_4.

Прізвище ОСОБА_1 позивачці присвоєно
під час реєстрації шлюбу у міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області 24 грудня 2005 року зі
ОСОБА_8, дошлюбне прізвище позивачки
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
зазначено - ОСОБА_1.

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 04 липня 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

За життя, ані батько позивачки ОСОБА_4,
ані дід - ОСОБА_3, заповіту не складали.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з належної
останньому однокімнатної квартири
АДРЕСА_1.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1266
Цивільного кодексу України - внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Оскільки на час відкриття спадщини
батько позивачки ОСОБА_4 помер, єдиною
спадкоємицею за правом представлення є
онука спадкодавця - позивачка ОСОБА_1.
Інші особи із заявами на прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звертались, свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Згідно інформації, наданої Першою
Макіївською державною нотаріальною
конторою, ніхто із спадкоємців ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після його смерті, спадкова
справа відкрита не була. Свідоцтва про
право на спадщину не видавались.

За таких підстав ОСОБА_1, яка є
спадкоємцем за правом представлення,
згідно з положеннями ст. 1266 ЦК України
має право на спадкування.

Відповідно до приписів статей 1268, 1269 і
1270 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

З матеріалів справи убачається, що
ОСОБА_1 після смерті її рідного діда
ОСОБА_3 у визначений законодавством
строк із заявою про прийняття спадщини
до Першої макіївської державної
нотаріальної контори не зверталася.
Позивачка бажає прийняти спадщину,
відсутня її письмова заява про відмову
в прийнятті спадщини. Інших
спадкоємців ОСОБА_3 за законом чи за
заповітом судом не встановлено, що
підтверджено інформацією Першої
макіївської державної нотаріальної
контори та Інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання Макіївської міською радою
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані в силу
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
строк подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1
пропущено з поважної причини, тому
визнає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Достатнім для подання позивачкою заяви
про прийняття спадщини суд вважає три
місяці.

Позивачка не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані зі
зверненням до суду і розглядом судової
справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 1216, 1258, 1261, 1266, 1272 Цивільного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3
(три) місяці (з дня набрання чинності
рішення суду) для подання нею до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.А. Єжов