УХВАЛА 241/1082/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6/241/29/2014

25.07.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого суддіДемочко Д.О.

при секретаріЦукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Мангуш
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Першотравневого районного суду
Донецької області із заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення суми забезпечувального
платежу. У вказаній заяві заявниця
ОСОБА_1 просила визнати виконавчий лист
по справі № 241/1082/13-ц за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення
забезпечувального платежу у сумі 478 380,00
гривень, таким що не підлягає
виконанню. В обґрунтування своєї заяви,
заявниця зазначила, що згідно
попереднього договору від 24.06.2011 року
ОСОБА_2 має кредиторську
заборгованість перед ОСОБА_1 на суму 478
380,00 гривень.

Заочним рішенням Першотравневого
районного суду Донецької області від
11.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 були
повністю задоволені. На виконання
вказаного рішення суду був виданий
виконавчий лист, згідно якого ОСОБА_1
має перед ОСОБА_2 кредиторську
заборгованість у сумі 478 380,00 гривень.

Враховуючи наявність між сторонами
зустрічних однорідних вимог, строк
виконання яких настав, ОСОБА_1 була
направлена на адресу ОСОБА_2 заява про
зарахування зустрічних однорідних
вимог, що випливають з попереднього
договору від 24.06.2011 року, укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та з виконавчого листа
Першотравневого районного суду
Донецької області.

Внаслідок здійснення заліку взаємні
зобовязання між сторонами згідно
вищенаведених юридичних фактів, а саме:
попереднього договору від 24.06.2011 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
виконавчого листа Першотравневого
районного суду Донецької області є
такими, що припинені.

До судового засідання позивач та
відповідачка не з'явилися, про час, дату
та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Суд на підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України,
вважає можливим розглянути заяву за їх
відсутністю.

Суд, перевіривши матеріали заяви,
цивільної справи та зібрані докази,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом, проте
підстав для застосування норм ст.369 ЦПК
України не вбачається.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
Першотравневого районного суду
Донецької області, може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області у
місті Маріуполі, через Першотравневий
районний суд Донецької області,
протягом пяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом пяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:Д.О. Демочко