ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/884/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді Калайда І.С.,

при секретарі - Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Золочівського
районного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Борзнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області про встановлення факту
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про встановлення факту
прийняття спадщини. В заяві вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна бабуся
ОСОБА_2. Після смерті бабусі
відкрилася спадщина на земельну
ділянку. Починаючи з 2004 року до дня
смерті бабуся проживала разом з нею.
Заявниця фактично спадщину прийняла,
але протягом 6 місячного строку не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
спадщина відкрилася в с.Прохори
Борзнянського району Чернігівської
області. Даний факт є юридичним,
оскільки його встановлення надає право
на отримання спадщини. На даний час в
заявниці виникла необхідність
встановити факт прийняття
спадщини для оформлення права на
спадщину, але вона не може цього
зробити.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, просила суд розглядати
справу у її відсутність.

Заінтересована особа явку в судове
засідання свого представника не
забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява особи
про встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
його проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років ОСОБА_2
померла в с.Лютівка Золочівського
району Харківської області, про що у
Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3
сільською радою Золочівського району
Харківської області 25.04.2006 року
зроблено відповідний запис № 8, що
підтверджується копією відповідного
свідоцтва про смерть серіїї НОМЕР_1.
(а.с.9)

При зверненні до нотаріуса з питання
оформлення спадщини, після смерті
бабусі ОСОБА_2 виявилося, що для
підтвердження постійного проживання
спадкоємця разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини потрібно щоб
спадкодавець та спадкоємець проживали
разом.

З 2004 року до дня смерті ОСОБА_2
проживала разом зі своєю онукою в
АДРЕСА_1, але не була зареєстрована, що
підтверджується довідкою № 02-28/112 від
17.06.2014 року. (а.с.10)

Відповідно до п.12 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд може встановлювати факти
належності особі документів, які
не відносяться до таких, що
посвідчують особу, наприклад, довідок
про поранення чи перебування у
госпіталі у зв'язку з пораненням,
повідомлення військових частин,
військкоматів і інших органів
військового управління про загибель чи
пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж.

Статтею 256 ЦПК України визначено
факти, які можуть встановлюватись у
судовому порядку. Частиною другою
даної норми передбачено, що у судовому
порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини не
підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим
нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець
має право звернутися в суд із заявою
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Згідно із п. 2.1 Порядку вчинення
нотаріальних дій спадкова справа
заводиться нотаріусом за місцем
відкриття спадщини на підставі поданої
(або такої, що надійшла поштою) першою
заяви (повідомлення, телеграми) про
прийняття спадщини, про відмову від
прийняття спадщини, про відмову від
спадщини, заяви про відкликання заяви
про прийняття спадщини або про відмову
від спадщини, заяви про видачу
свідоцтва про право на спадщину, заяви
спадкоємця на одержання частини вкладу
спадкодавця у банку (фінансовій
установі), заяви про видачу свідоцтва
виконавцю заповіту, заяви виконавця
заповіту про відмову від здійснення
своїх повноважень, заяви другого з
подружжя про видачу свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя у разі смерті одного з
подружжя, заяви про вжиття заходів до
охорони спадкового майна, претензії
кредиторів.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» заява про
встановлення факту прийняття спадщини
та місця її відкриття може бути
розглянута судом у порядку окремого
провадження, якщо орган, який вчиняє
нотаріальні дії, не вправі видати
заявникові свідоцтво про право на
спадщину через відсутність або
недостатність документів, що необхідні
для підтвердження в нотаріальному
порядку факту вступу в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відкрилася
внаслідок смерті бабусі ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення

Головуючий:
Калайда І. С.,

.