Кіровський районний суд міста Макіївки
№ 6/268/153/14
Справа № 268/2140/14- ц
У х в а л а

02 липня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Ситенко А.І.

при
секретарі Поляковій О.І.

розглянувши подання органу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судового рішення,

у с т
а н о в и в:

02 липня 2014 року державний виконавець
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Пащенко
І.Г. звернулась до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу, про
тимчасове обмеження боржника - фізичну
особу ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України при виконанні судового
рішення, мотивуючи вимоги ухиленням
боржника від виконання аліментних
зобов'язань на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень статті 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Начальником Кіровського відділу ДВС
Макіївського МУ до суду надано
письмову заяву про можливість розгляду
подання за відсутності державного
виконавця.

Зі змісту подання убачається, що у
Кіровському відділі державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції з 07 травня
2010 року на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-443/2010 від 07 травня 2010
року, виданий Кіровським районним
судом міста Макіївки Донецької області
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини. У
порядку ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем проведені виконавчі дії,
однак станом на 01 липня 2014 року ОСОБА_2
має заборгованість по аліментам у
розмірі 37584 грн. 00 коп. З сумою та
періодом утворення заборгованості по
аліментам боржник ознайомлений.

Посилаючись на положення пункту 5
частини 1 статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», яким
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
прокладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань,
державний виконавець просить суд
встановити для ОСОБА_2 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - до виконання аліментних
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Приписами статті 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені в статті 6 Закону
України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з
відповідними змінами і доповненнями)
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі - Закон
№ 3857-ХІІ), зокрема, пункт 2) діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону
України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього
Закону передбачено право державного
виконавця у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду міста
Макіївки Донецької області від 14
квітня 2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнуто аліменти у розмірі однієї
четвертої частини його заробітку
(доходу), але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь її
дідуся, на утриманні якого вона
знаходиться, ОСОБА_3, починаючи з 22
лютого 2010 року до досягнення дитиною
повноліття.

Судове рішення набрало законної сили,
на його підставі видано виконавчий
лист.

07 травня 2014 року державним виконавцем
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Пащенко
І.Г. після надходження матеріалів
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслані сторонам.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 11
вересня та 02 жовтня 2013 року убачається
про його обізнаність щодо наявності
рішення суду про стягнення з нього
аліментів на утримання доньки, однак у
добровільному порядку судове рішення
ним не виконується.

За період 22 лютого 2010 року по 01 липня 2014
року заборгованість ОСОБА_2 по
аліментним платежам становить 37 584 грн.
00 коп.

Державним виконавцем вжито заходи
примусового виконання рішення суду,
визначені у Законі України «Про
виконавче провадження», в ході яких
було встановлено, що за боржником не
значиться нерухоме та рухоме майно, він
не має рахунків у банківських
установах.

Вироком Кіровського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 22
листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КК України та призначено покарання у
вигляді 120 годин громадських робіт.

Неодноразові попередження державного
виконавця про належне виконання
судового рішення та погашення
заборгованості по аліментам ОСОБА_2
ігноруються.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 має невиконані грошові
зобов'язання, ухиляється від виконання
рішення суду про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
має значну суму заборгованості.
Державним виконавцем вживались заходи
щодо примусового виконання рішення
суду.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість подання
державного виконавця про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про встановлення стосовно
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон задовольнити.

Встановити стосовно громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Донецька Донецької області,
зареєстрованого за адресою: 86113,
АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України - до виконання
зобов'язання за судовим рішенням по
цивільній справі про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: А.І.Ситенко