Провадження: 2/643/3737/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за
позивачем право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Як вбачається з Акту від 03.07.2014 року
№ 28, складеного канцелярією
Московського районного суду м. Харкова,
відсутні всі документи, вказані
позивачем у додатку до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач заявляє вимоги майнового
характеру (визнання права власності),
проте позивачем не зазначено ціни
позову, що є порушенням норм ст.ст.119-120
ЦПК України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам - не нижче
його балансової вартості.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору, щодо позовних вимог
майнового характеру встановлюється у
розмірі 1% від ціни позову.

Судовий збір належить оплатити за
наступними реквізитами: Одержувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Квитанції про сплату судового
збору за подання позову, позивачем не
надано.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2 вказаної
статті позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування. Відповідно
до роз'яснень, викладених в п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування», за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження. Згідно глави 13
Розділу 1 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року,
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії нотаріусом виноситься постанова.
Проте всупереч вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачем не зазначено на факт
ухвалення нотаріусом постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Суд роз'яснює заявнику, що в
разі не усунення в п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали недоліків,
зазначених в ухвалі, заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки заяви на протязі п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.