Справа №601/1650/14-ц
Провадження № 2/601/708/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді: Білосевич
Г.С.

при секретарі: Васільєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про покладення додаткових
витрат на батька малолітньої дитини у
зв'язку з винятковими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

У суд звернулася позивач з
позовом про покладення додаткових
витрат на батька малолітньої дитини у
зв'язку з винятковими обставинами. В
своїх позовних вимогах позивач
пояснила, що у шлюбі з відповідачем у
неї народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на
даний час проживає з нею та знаходиться
на її утриманні. 27.12.2013 року дочка
ОСОБА_3, перебуваючи під наглядом
батька, знайшла ліки і вжила п'ять
таблеток «Тетурама», внаслідок чого
отримала важке отруєння та з 27 до 30
грудня 2013 року знаходилася на
стаціонарному лікуванні в
Кременецькій ЦРЛ, а з 30 до 31 грудня 2013
року в КУТОР «Тернопільська обласна
дитяча клінічна лікарня». Оскільки
стан здоров'я ОСОБА_3 був надто важким
то з 31.12.2013 року вона була доставлена в
м. Київ в Національну дитячу
спеціалізовану лікарню «ОХМАТДИТ» МОЗ
України, де знаходилась на лікуванні до
29.01.2014 року. Після зазначеної події
27.12.2013 року дочка ОСОБА_3 визнана
інвалідом з дитинства. На придбання
ліків було витрачено 50000 грн., що
підтверджується чеками з аптек. З кінця
грудня 2013 року відповідач переїхав
жити до своїх батьків в с. Андрушівка
Шумського району, матеріальну допомогу
на утримання та лікування дочки не
надає, має нерегулярний дохід. Тому
позивач просить стягнути із
відповідача додаткові кошти в сумі 50000
грн., одноразово, які були витрачені на
лікування дочки ОСОБА_3 та додатково -
щомісячно стягувати кошти в сумі 600 грн.
на період лікування дочки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Причини його неявки суду
невідомі. До суду надіслав заяву, у якій
згідний сплачувати 25000 грн. на
лікування і щомісячно допомагати дочці
у придбанні ліків.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно свідоцтва про народження
сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно виписки з медичної картки №1092
Тернопільської обласної дитячої
клінічної лікарні, виписки із медичної
картки КУТОР «Тернопільська обласна
дитяча клінічна лікарня», витягу з
історії хвороби № 3082 Тернопільської
ОДКЛ, Витягу з історії хвороби 5391 КУТОР
«Тернопільська обласна дитяча
клінічна лікарня», Виписки із історії
хвороби № 885 від 28.01.2014 року, довідки
Національної дитячої спеціалізованої
лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України від
18.06.2014 року, діагноз хвороби ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишкові явища
перенесеної токсичної енцефалопатії у
вигляді спастичного тетрапарезу та
затримки у психомовному розвитку.

Згідно товарних чеків з аптек та
медичних документів, витрати позивача
на лікування становили 50000 грн..

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Судом встановленого, що на лікування
дочки ОСОБА_3 яка проживає та
знаходиться на повному утриманні
позивача, та яка хворіє на залишкові
явища перенесеної токсичної
енцефалопатії у вигляді спастичного
тетрапарезу та затримки у психомовному
розвитку, потрібні додаткові витрати.
Відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3 та в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на її
утримання та лікування. Оскільки
позивачем не представлено доказів, а
судом не встановлено фактів, що дохід
відповідача дає підстави стягнути з
нього 50000 грн., суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 10, 60, 212, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК
України, ст. 185 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові
кошти в сумі 25 000 грн., одноразово, які
були витрачені на лікування дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові
кошти в сумі 600 грн., щомісячно ,на
період лікування дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір в розмірі 250 грн. 00 коп. на
користь УДКУ у Кременецькому районні
22030001, ЄДРПОУ суду 37766394, банк одержувач
ГУДКУ у Тернопільській області, МФО
838012, р/р 0316, код одержувача (ЗКПО)
23588125.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: