Справа № 219/2324/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання-
відповідач - не з'явився,
представника Управління молодіжної
політики та у справах дітей
Артемівської міської ради Купліченко
прокурора Кузьменко С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Артемівськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган
опіки та піклування Артемівської
міської ради про позбавлення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та
піклування Артемівської міської ради
про позбавлення її батьківських прав
відносно до неповнолітньої дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
заявлених вимог зазначає, що
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
сестрою та матір»ю дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та разом з ними не
проживає, участі у вихованні свого сина
не приймає, матеріальної допомоги не
надає. Батько малолітньої дитини
ОСОБА_4 в свідоцтві про народження
дитини записаний згідно з ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України. Всіма
необхідними речами забезпечує дитину
позивач ОСОБА_1, дитина проживає разом з
нею. ОСОБА_4 не бажає спілкуватися зі
своєю матір»ю, оскільки вона зловживає
спиртними напоями. Дитина відвідує
Артемівську загальноосвітню
школу-інтернат I-II ступенів №1
Артемівської міської ради Донецької
області. З 2012 року та на сьогоднішній
день відповідач до школи відвідувати
сина не ходить, його станом здоров»я не
цікавиться та матеріальної допомоги
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги
викладені в позовній заяві. Не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Прокурор вважає за необхідне позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі доказів,
зібраних позивачем, а також у зв'язку з
тим, що відповідач не виконує належним
чином свої батьківські обов'язки по
відношенню до дитини.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Купліченко В.В. у судовому
засіданні пояснила, що згідно висновку
Органу опіки та піклування
Артемівської міської ради доцільно
позбавити відповідача батьківських
прав, оскільки комісією було
встановлено, що відповідач вихованням
та утриманням свого сина не займається.
Протягом 2012 -2014 років до школи не
приходить, батьківські збори не
відвідує, станом здоров»я сина не
цікавиться, не забезпечує його
матеріально. На засіданні комісії не
заперечувала проти позбавлення її
батьківських прав, оскільки вона
зловживає спиртними напоями та не може
надати необхідне виховання дитині.
Відповідач, ОСОБА_3 про розгляд
справи повідомлена належним чином,
шляхом направлення судових повісток,
під розписку, яка їй була вручена з
відміткою «особисто ОСОБА_3».
Відповідно до ст.74 ЦПК України,
відповідач вважається належним чином
повідомлений про місце і час розгляду
справи.
Заслухавши доводи та пояснення
сторін, враховуючи думку представника
органу опіки та піклування та
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого
Артемівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
мати записана ОСОБА_3.
Відповідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до ч.
1 ст. 135 Сімейного кодексу України,
наданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в
свідоцтві про народження записаний
згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу
З витягу з протоколу № 3 засідання
комісії з питань захисту прав дитини
при виконкомі Артемівської міської
ради від 25.03.2014 року вбачається, що
дитина ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1
(тітка дитини) близько року. Також у
висновку вказано, що неодноразово
здійснювалися виїзди за викликом
чергової частини « 02» через дебоші, які
влаштувалися відповідачем ОСОБА_3
разом із співмешканцем під час
вживання спиртних напоїв.
Згідно висновку Органу опіки та
піклування Артемівської міської ради
про позбавлення батьківських прав від
26.03.2014 року № 01/11-173 встановлено: що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, але на даний час там
не проживає, іноді відвідує свого сина
за вказаною адресою. Відповідно до акту
обстеження житлово-побутових умов від
17.03.2014 року, зробленого спеціалістом
управління молодіжної політики та у
справах дітей Артемівської міської
ради, ОСОБА_4 проживає разом зі своєю
тіткою ОСОБА_1, а мати ОСОБА_3 разом з
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд, враховуючи вищевказане,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки з матеріалів справи
вбачається, що відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню свого
неповнолітнього сина, не проявляє до
нього материнської турботи, не
створила належних умов щодо виховання
та утримання своєї дитини, не
цікавиться її життям та здоров'ям,
тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6,
10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування Артемівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав на дитину -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 стосовно її сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
яка проживає за адресою: судовий збір
АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду ухвалено в нарадчій
кімнаті 20.08.2014 року, вступну та
резолютивну частини рішення
проголошено в судовому засіданні 20.08.2014
року. Повне рішення виготовлено та
підписано суддею 26.08.2014 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко