Справа № 387/1093/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з
останнім має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
разом з позивачем та перебуває на
повному її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання доньки не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
судового розгляду повідомлена
належним чином, надала до суду заву в
якій просить слухати справу за її
відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, поважних причин своєї неявки,
заперечень до позову та заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав.

З огляду на те, що позивач не заперечує
проти проведення заочного розгляду
справи, суд вважає можливим провести
такий розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
листопада 1997 року по січень 2008 року. Від
сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 25.12.2002 року,
видане Піщанобрідською сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області).

З довідки виданої Піщанобрідською
сільською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області 01.08.2014
року №2247 з'ясовано, що малолітня
ОСОБА_3, 2002 року народження проживає
разом з позивачем по справі та
перебуває на повному її утриманні.
Окрім того до складу сім'ї позивача
входять ОСОБА_4 - співмешканець, ОСОБА_5,
2009 року народження - донька, ОСОБА_6, 2005
року народження - донька, ОСОБА_7, 2008
року народження - донька, ОСОБА_8, 2008
року народження - донька, ОСОБА_9, 2014
року народження - донька, ОСОБА_10, 2006
року народження - син, ОСОБА_11, 2011 року
народження - син.

З позовної заяви встановлено, що
відповідач не має постійного місця
роботи

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі .

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів, а відповідач зобов'язаний їх
сплачувати, тому позов слід
задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору , він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України ,
ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права
дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої
27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11,
60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 350 ( триста
п'ятдесят ) гривень щомісячно до
повноліття дитини, а також судовий збір
на користь держави в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок .

Стягнення аліментів розпочати 13.08.2014
року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу
за один місяць в сумі 350 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 дів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в десятиденний строк з дня
отримання його копії шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.