Справа № 585/2519/14-ц
Номер провадження 2-о/585/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при
секретарі РИБІНІЙ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Роменська міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій
просить встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни Сумської області
ОСОБА_2 є її матір'ю.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина,
яка складається з 1/5 частини будинку по
АДРЕСА_1, і 3/50 частини земельної
ділянки, призначеної для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
Заявниця є спадкоємицею за законом
першої черги на майно ОСОБА_2 після її
смерті і вчасно звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте оформити
спадкові права вона не може, так як не
має правовстановлюючих документів, які
б підтвердили факт її родинних
відносин з померлою. Такі документи
відсутні тому, що у її свідоцтві про
народження, виданому на російській
мові її прізвище і прізвище матері
вказано як «ОСОБА_2», а дошлюбне її
прізвище українською мовою - «ОСОБА_2».
У свідоцтві про смерть матері прізвище
після перекладу на українську мову
також залишилося «ОСОБА_2». А оскільки в
позасудовому порядку встановити факт
родинних відносин не можливо, заявниця
звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але від її представника
ОСОБА_3 надійшла до суду заява про
розгляд справи у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав і просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
-Роменської міської державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не прибув, в своїй
заяві прохав про розгляд справи у його
відсутності, проти заявлених вимог
заперечень не мав.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз»яснено, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Судовим розглядом справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Після її
смерті спадкоємицею на майно першої
черги є заявниця, яка вчасно звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (а.с. 15).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2
входять, зокрема, 1/5 частина будинку по
АДРЕСА_1, і 3/50 частини земельної
ділянки, призначеної для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 06.01.2000 року № 4409
та державним актом про право власності
на земельну ділянку серії ЯД № 175925 (а.с.
13, 14).

Оформити спадкові права заявниця
не може в зв'язку з відсутністю
документів, які б належним чином
підтверджували факт її родинних
відносин зі спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1,
виданому на російській мові, її
прізвище і прізвище її матері і батька
зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 12), у
свідоцтві про смерть матері прізвище з
перекладу на українську мову також
залишилося - «ОСОБА_2» (а.с. 9), а дошлюбне
прізвище заявниці перекладено на
українську мову як «ОСОБА_2», про що
свідчить витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с. 7).

В позасудовому порядку заявниці
вирішити це питання не вдалося.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з
померлою ОСОБА_2 підтверджуються
наявними у справі доказами: згаданим
вище свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,
свідоцтвом про народження заявниці, в
яких ім'я і по-батькові матері однаково
написані, витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, свідоцтвом про одруження
ОСОБА_1, копією паспорта і свідоцтвом
про одруження померлої, а також майже
однаковим написанням прізвищ
«ОСОБА_2» і «ОСОБА_2».

Звідси можна зробити висновок, що під
час перекладу прізвища заявниці з
російської мови на українську сталася
помилка.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218, п. 1
ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Роменська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни
Сумської області, була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва