Справа № 750/5826/14
Провадження № 2/750/1953/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на
виготовлення проїзного документа
дитини для виїзду за кордон та
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
згоди батька,

третя особа - Деснянська районна у
місті Чернігові рада, що діє як орган
опіки та піклування,

встановив:

11.06.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про надання
дозволу на виготовлення її
неповнолітній дочці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проїзного документа
дитини для виїзду за кордон та на
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
дозволу та супроводу батька, до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що її
дочка ОСОБА_3 прийнята на навчання в
Університет Підприємництва та
Адміністрації, що знаходиться у м.
Люблін (Польща). Для виїзду дочки за
кордон потрібна згода відповідача як
батька дитини. Втім, місцезнаходження
відповідача в даний час невідоме, що
змушує позивача вирішувати спір у
судовому порядку.

У судове засідання позивач не
з'явилась, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, при цьому позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування
також надіслав заяву про розгляд
справи без його особистої участі, проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідач не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщався належним
чином.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
проживають окремо один від одного. З 1999
року відповідач участі у вихованні
дитини не бере та не спілкується з нею.

ОСОБА_3 прийнята на
підготовчо-адаптаційні курси
польської мови, для подальшого
навчання в Університеті
Підприємництва та Адміністрації м.
Люблін (Польща) на стаціонарній формі
за освітньо-кваліфікаційним рівнем
«Бакалавр», за напрямком: Журналістика,
що підтверджується листом
Українсько-Польського Центру Освіти
«UniverPL» від 27.02.2014 року № 329/0214.

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року N 3857-XII
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно пункту 18 Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.1995 року № 231 оформлення паспорта
/ проїзного документа здійснюється на
підставі заяви батьків (законних
представників батьків чи дітей), а у
разі, коли батьки не перебувають у
шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.

Таким чином, чинне законодавство
передбачає можливість оформлення
проїзного документа дитини та виїзд
дитини за кордон без згоди одного з
батьків за рішенням суду.

Враховуючи те, що тимчасовий виїзд
неповнолітньої дочки сторін за кордон
відповідає її інтересам, заявлений
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 294-296
ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 виготовлення
проїзного документа дитини для виїзду
за кордон неповнолітній дочці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька дитини -
ОСОБА_2.

Дозволити тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без
згоди та супроводу батька дитини -
ОСОБА_2, до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів, у
порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Сапон