Справа №408/512/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
19
серпня 2014 року.

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ПАТ
«Брокбізнесбанк» до гр. ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в загальній сумі 6334,71 гривень
та судових витрат у справі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника гр.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом
14.05.2014 року, в якому просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором №17735 від
05.06.2012 року в сумі 6334,71 гривень та 229,40
гривень судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. В заяві, наданій
суду 17.07.2014 року просив розглянути
цивільну справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК
України, про дату, місце та час слухання
справи повідомлена належним чином, але
про причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідачки в
судове засідання 19 серпня 2014 року
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ст.1049 ЦК
України).

Судом встановлено, що 05.06.2012 року гр.
ОСОБА_1 уклала з ПАТ АТ
«Брокбізнесбанк» кредитний договір
№17735 від 05.06.2012 року та додаткову
угоду № 1 про відкриття та
обслуговування карткового рахунку
платіжної карти «Visa Elektron 7» на споживчі
цілі працівникам підприємств , з якими
в АТ «Брокбізнес банк» реалізовано
зарплатний проект в сумі 7700,00 гривень
на строк з 05.06.2012 року по 04 червня 2013
року і у відповідності до його умов зі
сплатою процентів (відсотків) за
користування кредитом у розмірі 28% .
Також 05.06.2012 року між АТ
«Брокбізнесбанк» та відповідачем було
укладено додаткову угоду № 2 до
договору № №17735, відповідач
ознайомилася і погодилася з умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам, та надала згоду на своєчасне
погашення заборгованості по кредиту
шляхом списання з СКР № 251 суми
всіх операцій по додатковій угоді № 2
ід 05.06.2012 року, нарахованих за весь
період користування кредитом
відсотків, штрафу, комісійної
винагороди та повернути кредит до
дати, зазначеної у договорі.

З розрахунку заборгованості станом на
12.09.2013 року ОСОБА_1 по редиту
заборгувала позивачу 5273,27 гривні, по
відсоткам - 1061,44 гривень, (а.с.4-7-13).

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України
встановлено, боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України за
договором позики передбачено
повернення боргу (позики) частинами (в
розстрочку). Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в цілому ґрунтуються
на вимогах закону, обґрунтовані, а тому
підлягають повному задоволенню,
врахувавши, що відповідач в судове
засідання не прибула, заперечень не
надіслала та про застосування строків
позовної давності суду не заявляла.

Таким чином, в порушення вказаних умов
кредитного договору, гр. ОСОБА_1
своєчасно і в повному обсязі не
сплачувала грошові кошти за
користування кредитом, згідно якого
загальна заборгованість складає 6334,71
станом на вищевказаний день
проведення розрахунку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові
витрати понесені позивачем при
розгляді цивільної справи підлягають
стягненню з відповідача в розмірі 229,40
гривень, а в розмірі 14,20 гривень на
рахунок держави, виходячи з судового
збору в мінімальній сумі на 2014 рік в
розмірі 243,60 гривень (243,60- 229, 40) .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 74 ч.9, 88,197ч.2, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст.267,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
заборгованість по договору
кредитування року №17735 від 05.06.2012
в розмірі 6334,71 гривень станом на 12.09.2013
року та 229,40 гривень судових витрат.

На розрахунковий рахунок № 0103,
Державний бюджет, Біловодський район,
банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО
банку 804013,код КД 220030001 стягнути з
відповідача гр. ОСОБА_1 14,20 гривень
недоплачену позивачем різницю по
судовому збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці гр. ОСОБА_1
рекомендованим листом із
повідомленням, не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Д. Ткаченко