Провадження №2/512/43/14
Справа №512/633/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, і Кам'янської
сільської ради Савранського району
Одеської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання нотаріусу заяви про прийняття
спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Кам'янської
сільської ради Савранського району
Одеської області. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яне, Савранського
району, Одеської області, померла його
мати ОСОБА_4, після смерті якої
залишилося спадкове майно, у тому числі
земельна ділянка площею 2,2700га, яка
розташована на території Кам'янської
сільської ради, масив НОМЕР_2, ділянка
НОМЕР_3. У зв'язку з тривалою хворобою
позивач був позбавлений можливості
звернутися до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за законом в
установлений законом строк. Від
спадщини він не відмовляється і бажає
її прийняти, а тому звернувся до суду з
позовом, в якому просить визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання нотаріусу заяви про прийняття
спадщини за законом.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, а справу просив
розглянути за його відсутності (а.с.24).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Кам'янська сільська рада Савранського
району Одеської області в судове
засідання також не з'явилися, позовні
вимоги визнали, на підтвердження чого
надали суду відповідні заяви, при цьому
справу просили розглянути без їх
участі (а.с.23, 25, 27).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу
за відсутності сторін на підставі
наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази у їх
сукупності, взявши до уваги визнання
відповідачами позову, вважає, що позов
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'яне, Савранського
району, Одеської області, померла
ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації
смертей 2007 року серпня місяця 07 числа
зроблено відповідний актовий запис за
№17, місце реєстрації - Виконком
Кам'янської сільської ради
Савранського району Одеської області,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_4, виданим повторно
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Савранського районного
управління юстиції Одеської області
11.10.2007р. (а.с.6).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України
внаслідок смерті особи відкривається
її спадщина; часом відкриття спадщини є
день смерті особи; місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'яне,
Савранського району, Одеської області,
була відкрита спадщина після смерті
ОСОБА_4.

До складу спадщини увійшла земельна
ділянка площею 2,2700га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Кам'янської сільської ради,
масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, що
належала спадкодавиці ОСОБА_4 на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№000832, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №849 від
05.10.2004р. (а.с.7).

21.08.2003р. ОСОБА_4 склала заповіт на
належне їй право на земельну частку
(пай) згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД №0112090,
виданого Савранською
райдержадміністрацією від 09.09.1996р., на
користь ОСОБА_2, який був посвідчений
21.08.2003р. секретарем Виконавчого
комітету Кам'янської сільської ради
Савранського району Одеської області
за реєстровим №267 (а.с.20).

Однак, враховуючи, що згідно п.17 розділу
X «Перехідні положення» Земельного
кодексу України сертифікати на право
на земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам земельних часток
(паїв) у натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм
державних актів на право власності на
землю, а спадкодавиця ОСОБА_4 за життя
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№000832, який є правовстановлюючим
документом, що підтверджує за право
власності за спадкодавцем, тому суд
вважає, що спадкове майно за заповітом,
а саме на право на земельну частку (пай)
відсутнє, оскільки сертифікат на право
на земельну частку (пай), що
підтверджував зазначене право
спадкодавиці, є недійсним з дня
отримання ОСОБА_4 державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ОД №000832.

За таких обставин, суд вважає, що
спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 має
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4 на загальних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_2 спадщину не
прийняла і не бажає її прийняти, проти
визначення ОСОБА_1 додаткового строку
не заперечує (а.с.27).

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст.1261 ЦК України).

Встановлено, що спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4 є
позивач, який є рідним сином
спадкодавиці, та його рідна сестра
ОСОБА_3 - дочка спадкодавиці
(відповідачка) (а.с.5, 18, 26).

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1272 ЦК України встановлено,
що якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. Разом з цим, згідно положень
ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», судовий порядок
продовження строку для прийняття
спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України застосовується, зокрема, у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, а також при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття.

Враховуючи, що спадкоємців, які б
прийняли спадщину, немає, тому
позивачем вірно обрано судовий спосіб
захисту своїх спадкових прав шляхом
визначення додаткового строку,
достатнього для подання ним нотаріусу
заяви про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач в
період протягом шести місяців після
смерті спадкодавиці ОСОБА_4, дійсно
хворів, що підтверджується довідкою
Савранської центральної районної
лікарні від НОМЕР_3.01.2014р. (а.с.19). Вказана
обставина ускладнила подання ним
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 та призвела до
пропущення строку, встановленого ч.1
ст.1270 ЦК України.

Від спадщини позивач не відмовляється
та бажає її прийняти.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 з поважних причин.

Враховуючи, що позивач як спадкоємець
першої черги має право на спадщину за
законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3
після смерті ОСОБА_4, та приймаючи до
уваги поважність причини пропуску
позивачем встановленого законом
строку для прийняття спадщини, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, НОМЕР_3, 1220, ч.2 ст.1223, ст.ст.1258, 1261,
ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.3, 15, ч.4 ст.174, ч.3
ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
Кам'янської сільської ради
Савранського району Одеської області
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання нотаріусу
заяви про прийняття спадщини за
законом, - задовольнити.

Визнати причину попущення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 - поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк
для подання ним нотаріусу заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'яне, Савранського
району, Одеської області, у віці 82 років
(актовий запис за №17 в Книзі реєстрації
смертей 2007 року серпня місяця 07 числа
згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого повторно Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Савранського районного управління
юстиції Одеської області 11.10.2007р.).

Строк обчислювати з наступного дня
після набрання чинності даного
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Савранський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК
України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.