печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької
В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою та просить
встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
його батьками. Крім того, просить
зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
(далі - ВДРАЦС) Печерського районного
управління юстиції у м. Києві внести
данні про батьків у його свідоцтво про
народження.

Свою заяву мотивує тим, що втративши
свідоцтво про народження, звернувшись
до ВДРАЦС Печерського районного
управління юстиції у м. Києві.
Отримавши дублікат актового запису
виявив, що в ньому не було зазначено
інформацію про батьків, що стало
підставою для звернення до суду.

Представник заявника у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав та
просив її задоволити.

Заінтересована особа - ВДРАЦС
Печерського РУЮ у м. Києві у письмовій
заяві зазначив, що заперечення по суті
позову відсутні. Просять розглядати
справу у відсутність їх представника.
Рішення ухвалити згідно вимого чинного
законодавства.

Суд, заслухавши представника заявника,
допитавши свідка, дослідивши та
оцінивши письмові докази у справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення виходячи
з наступного.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, про встановлення фактів,
що розглядає суд, визначений ст. 256 ЦПК
України. Частиною 1 пунктом 1 цієї
статті визначено, що суд розглядає
справи про встановлення факту -
родинних відносин між фізичними
особами.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.
Покотилове, Новоархангельського
району, Кіровоградської області.
Втративши свідоцтво про народження,
заявник отримав його дублікат. Проте в
дублікаті були відсутні відомості про
його батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

При звернення до ВДРАЦС Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, отримав листа, згідно якого
ВДРАЦС Печерського районного
управління юстиції у м. Києві було
здійснено перевірку наявності
актового запису про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 по селу Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської області, в ході якої
виявлено відповідний актовий запис
складений виконавчим комітетом
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області 09.06.1962 року за
№ 3, тобто через 18 років після
народження заявника. У вказаному
записі відсутні будь-які відомості
щодо перебування наречених у шлюбних
відносинах з більш раннього періоду, а
також відсутні відомості щодо
наявності у подружжя спільних дітей. За
вказаних обставин визначити
походження заявника від подружжя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вбачалось можливим.

Судовим розглядом беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Покотилове,
Новоархангельського району,
Кіровоградської області і його
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що також
підтверджено показами свідка - ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Враховуючи підстави звернення до суду,
а саме встановлення родинних відносин
з метою отримання дублікату актового
запису про народження з інформацією, де
будуть зазначені відомості про його
батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_3, докази, що
були дослідженні, є всі підстави
вважати, що вказана заява є
обгрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Щодо вимог про зобов'язання ВРАЦС
Печерського РУЮ у м. Києва внести дані
про батьків у свідоцтво про народження,
то оскільки жодним чином
заінтересована особа не порушувало
права заявника на звернення щодо
внесення відомостей до актового запису
після ухвалення судового рішення,
вказані вимоги є передчасним та не
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212, 214, 215, 254, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про встановлення факту родинних
відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Печерський
районний суд м. Києва, а особою, яка не
була присутня при проголошенні рішення
- в той же строк з дня отримання копії
рішення. В разі подання апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили
після закінчення апеляційного
провадження.

Суддя
В.В.Бортницька