Справа №303/4230/14-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

28 липня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
"Державно експортно-імпортного банку
України" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач - представник ПАТ
"Державно експортно-імпортного банку
України" Волощук О.Й. звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
7209,22 грн., за Договором про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунка
в рамках зарплатного проекту
№БН/2013-12 від 02 грудня 2013 року. Крім
цього просить стягнути з ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02
грудня 2013 року між ПАТ "Державно
експортно-імпортним банком України" та
ОСОБА_1 був укладений Договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-12.
Відповідно до кредитного договору,
позивач відкрив для відповідача
кредитну лінію з лімітом в сумі не
більше 9 600 гривень, строком до 30
листопада 2015 року. Відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 36% річних. Свої зобов'язання
згідно кредитного договору відповідач
не виконує, в результаті чого станом на
23 червня 2014 року у нього виникла
заборгованість в розмірі 7209 грн. 22 коп.,
які просить суд стягнути з відповідача
та судові витрати по справі у розмірі
243,60 грн..

Позивач - представник ПАТ
"Державно експортно-імпортного банку
України" Никитюк Л.В. у судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить суд їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, судовою повісткою в порядку ст.
74 ЦПК України, причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди представника
позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, суд
знаходить за можливим розглянути
справу у відсутності відповідача,
згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до Договору про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-12 від
02 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ
"Державно експортно-імпортним банком
України" та ОСОБА_1, Банк відкрив для
відповідача кредитну лінію з лімітом в
сумі не більше 9600 гривень, строком до 30
листопада 2015 року, а Відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 36% річних (а.с. 5-7).

Згідно до розрахунку
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-12 від
02 грудня 2013 року у відповідача ОСОБА_1
виникла заборгованість, яка складає 7
209,22 грн., з яких: 6 393,11 грн. - основна
суму боргу, 605,90 грн. - проценти за
користування кредитними коштами, 200,07
грн. - пеня за прострочення погашення
основного боргу, 10,14 грн. - пеня за
прострочення погашення процентів
(а.с.13-14).

-2-

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

За ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що позивач виконав свої зобов'язання
перед відповідачем, а останній
належним чином не виконав умови
договору про відкриття кредитної лінії
до карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-12 від
02 грудня 2013 року, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
підставними і підлягають до
задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4,
209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.525, 526, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ "Державно
експортно-імпортного банку України" -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ПАТ
"Державно експортно - імпортного банку
України" (03150, м. Київ, вул. Горького,127,
ідентифікаційний код 00032112)
заборгованість за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунка в рамках
зарплатного проекту №БН/2013-12 від
02 грудня 2013 року в розмірі 7209 (сім тисяч
двісті дев'ять) гривень 22 копійки, з
яких: 6 393,11 грн. - основна суму боргу,
605,90 грн. - проценти за користування
кредитними коштами, 200,07 грн. - пеня за
прострочення погашення основного
боргу, 10,14 грн. - пеня за прострочення
погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ПАТ
"Державно експортно - імпортного банку
України" (03150, м. Київ, вул. Горького,127,
ідентифікаційний код 00032112) - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак