Справа № 369/6159/14-ц
Провадження № 2/369/2724/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі головуючої судді
Ковальчук Л.М.,

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И
В:

У червні 2014 року КП «Боярське головне
виробниче управління
житлово-комунального господарства»
звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги,
посилаючись на те, що згідно рішення
Боярської міської ради № 07/334 від 13
жовтня 2006 року КП «Боярське головне
виробниче управління
житлово-комунального господарства»
було передано на баланс житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року, № 1875-ІV, п. 7 Правил
користування приміщенням житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
України Міністрів України від 08 жовтня
1992 року, постанови № 572 Кабінету
міністрів України «Про забезпечення
єдиного підходу до формування тарифів
на житлово-комунальні послуги» від 01
червня 2009 року, постанови Кабінету
міністрів України «Про затвердження
Типового договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій» від 20 травня
2009 року № 529, Комунальне підприємство
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» надає ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають в
кімнатах НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_2,
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, а вони, в свою
чергу отримують дані послуги та
зобов'язані вчасно щомісяця сплачувати
за це кошти.

Комунальне підприємство «Боярське
головне виробниче управління
житлово-комунального господарства»
регулярно (щомісячно) направляє ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
повідомлення про поточну оплату
рахунків, однак вони ігнорують
виконання своїх зобов'язань в частині
оплати за надані їм житлово-комунальні
послуги. Станом на день звернення з
позовом до суду у боржників виникла
заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг у розмірі 23
192 грн. 02 коп.. Про наявну заборгованість
вони неодноразово повідомлялись, однак
заборгованість погашена не була.

Враховуючи викладене позивач КП
«Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства» просив стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Боярське
головне виробниче управління
житлово-комунального господарства»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 23 192 грн. 02 коп. та
понесені судові витрати.

У судове засідання представник
позивача КП «Боярське головне
виробниче управління
житлово-комунального господарства»не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не
з'явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Оскільки представник позивача у
поданій заяві не заперечує проти
заочного розгляду справи, а
відповідачі належним чином
повідомлялися про дату, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Ф
№ 3 від 26 травня 2014 року № 907,
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в кімнатах
АДРЕСА_1 в будинку, який знаходиться на
балансі КП «Боярське головне виробниче
управління житлово-комунального
господарства».

На час звернення з позовом до суду
загальна сума заборгованості
відповідачів за отримані ними
житлово-комунальні послуги становить 23
192 грн. 02 коп., з яких заборгованість по
квартирній платі - 6 935 грн. 28 коп.,
заборгованість за опалення - 14 234 грн. 07
коп., заборгованість за обслуговування
ліфту - 644 грн. 22 коп., за вивезення
сміття - 1 506 грн. 84 коп..

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК
України власники квартири зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню
квартири і при домової території,
проведенню ремонту та своєчасно і в
повному обсязі вносити плату за
отримані комунальні послуги.

Пунктом 7 Правил користування
приміщаннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України № 5 від
14.01.2009 року, встановлено, що власники та
наймачі квартири, житлового приміщення
у гуртожитку, зобов'язані оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Відповідачі не в повному обсязі
здійснювали оплату за спожиті
житлово-комунальні послуги, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість в сумі 23
192 грн. 02 коп..

Відповідно до Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п. 30
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил
наданню населенню послуг з
газопостачання споживачі зобов'язані
своєчасно оплачувати надані їм
житлово-комунальні послуги (опалення,
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення та газопостачання) та
витрати на утримання будинку і
прибудинкової території пропорційно
загальної площі квартири, згідно
Порядку, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 20.05.2009
року № 529, а з 01.06.2011 року згідно Порядку,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01.06.2011 року № 869.

Сума боргу за весь час прострочення, що
підлягає стягненню на час звернення з
позовом до суду складає 23 192 грн. 02 коп..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволення позову, а тому з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід солідарно стягнути
на користь позивача КП «Управління
міським господарством» заборгованість
за надані житлово-комунальні послуги в
розмірі 23 192 грн. 02 коп..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору по 48 грн. 72 коп. з
кожного, що в загальній сумі становить
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.
ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 224,
226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Комунального підприємства «Боярське
головне виробниче управління
житлово-комунального господарства»
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 23
192 грн. 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 понесені витрати по
сплаті судового збору в розмірі по 48
грн. 72 коп. з кожного на користь
Комунального підприємства «Боярське
головне виробниче управління
житлово-комунального господарства».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
осіб, які брали участь у справі, під час
проголошення судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.