Справа №442/4638/14-ц
Провадження №2/442/1577/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі

головуючого - судді Гайдука А.М;

при секретарі - Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 06.11.1997
року уклала шлюб з відповідачем, який
був зареєстрований у відділі РАГСу
Дрогобицького міськвиконкому
Львівської області, актовий запис № 561.

Від спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей : син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Подружнє життя з відповідачем спочатку
було нормальне, сторони спільно
вирішували сімейні проблеми, розуміли
один одного, займались вихованням
дітей та дбали про їх добробут.

Однак останні декілька років сімейні
відносини погіршились. Основною
причиною являється те, що відповідач
почав зловживати алкоголем, перестав
цікавитись сім'єю, не забезпечує її
матеріально. У сторін виникають
непорозуміння, які переростають у
сварки та скандали, що негативно
впливає на дітей.

Позивачка зазначає, що намагалась
зберегти сім'ю, однак відповідач не
вважає за потрібне рахуватись з думкою
позивачки, не бажає змінюватись по
відношенню до позивачки та дітей. В
даний час сторони проживають окремо,
протягом п'яти місяців не ведуть
спільного господарства, не підтримують
шлюбних відносин. Позивачка втратила
почуття любові та поваги, шлюб між
сторонами існує лише формально.

В судове засідання позивачка з'явилася,
позов підтримала, просила суд його
задоволити, покладаючись на підстави
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про день, час і місце
слухання справи, про причину неявки
суд не повідомив, а тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася,
сторони не підтримують фактичних
шлюбних відносин та не ведуть
спільного господарства, сторони на
протязі п'яти місяців проживають
окремо, нерозірвання шлюбу буде
суперечити інтересам одного із
подружжя, що має істотне значення, а
тому суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу.

Керуючись 209,212,214-215,218, 224-225 ЦПК України,
ст.ст.104,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відділом РАГСу Дрогобицького
міськвиконкому Львівської області від
06.11.1997 року, актовий запис № 561 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
матері ОСОБА_1.

Витрати, пов'язані з оформленням
свідоцтва про розірвання шлюбу,
покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
Гайдук
А.М.