Справа № 536/1608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_1 та його представника
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_3 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи:
приватний нотаріус Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 31 липня 2014 року звернувся до
суду з позовом до Піщанської сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування посилаючись, що ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належав
житловий будинок з господарським
будівлями в АДРЕСА_1 і він являється
спадкоємцем його майна за заповітом.
Нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області 02 липня 2014 року
йому відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Просив визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_2 позов
підтримали і просили задовольнити, про
обставини та підстави якого пояснили
так, як це викладено в заяві.

Відповідач Піщанська сільська рада
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, надали до
суду заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутність та винести
рішення на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
поштовою розпискою.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання свого представника не
направили, надали до суду заяву, в якій
просили розглянути справу у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивача
та його представника, дослідивши
надані матеріали справи та оцінюючи
все в сукупності вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 27 грудня
2013 року Піщанською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 100.

Відкрилася спадщина. Спадковим
майном є житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом є позивач
ОСОБА_3, спадкова справа № 7/2014
зареєстрована 08 травня 2014 року
приватним нотаріусом Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до довідки Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області від 26 червня 2014
року за № 1298 згідно запису
погосподарської книги за № 02033 ОСОБА_6
належав житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, 1945
року забудови, який відповідно до
технічного паспорта виготовленого
станом на 09 липня 2014 року Товариством з
обмеженою відповідальністю «Бюро
технічної інвентаризації
міжрегіональне» складається із
житлового будинку літ. «А», погрібу під
частиною будівлі літ. «Ж», прибудови
літ. «а», сараю лі. «б», сараю літ. «Б» ,
літнього душу літ. «В», літньої
кухні-сараю літ. «Г», гаражу літ. «Д»,
убиральні літ. «Е», колодязя питного
літ. «к», колодязя питного літ. «к1»,
воріт № 1, огорожі № 2, вартість якого
становить 83 285 грн.

Державна реєстрація зазначеного
житлового будинку не була проведена.

02 липня 2014 року приватний нотаріус
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Виходячи з нормативних актів,
зокрема, змісту положень ЦК України 1963
року (глави 12,20), вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, виникнення права
власності на житлові будинки, споруди
не залежало від державної реєстрації
цього права.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Отже, враховуючи, що побудовані у
1945-1980 роках житловий будинок літ. «А»,
погріб під частиною будівлі літ. «Ж»,
прибудова літ. «а», сарай лі. «б», сарай
літ. «Б» , літній душ літ. «В», літня
кухня-сарай літ. «Г», гараж літ. «Д»,
убиральня літ. «Е», колодязь питний літ.
«к», колодязь питний літ. «к1», ворота №
1, огорожа № 2 належали померлому ОСОБА_6
на праві власності, то і спадкоємець
ОСОБА_3 набуває на нього права
власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в АДРЕСА_1, який
складається із житлового будинку літ.
«А», погрібу під частиною будівлі літ.
«Ж», прибудови літ. «а», сараю літ. «б»,
сараю літ. «Б» , літнього душу літ. «В»,
літньої кухні-сараю літ. «Г», гаражу
літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя
питного літ. «к», колодязя питного літ.
«к1», воріт № 1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко