Справа № 450/4390/13-ц Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

"13" серпня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи без самостійних
вимог приватного нотаріуса
Пустомитівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без
самостійних вимог приватного
нотаріуса Пустомитівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, який
підписаний 20.04.2012 р. особою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і на момент
підписання такого знаходилась під
психічним впливом, не усвідомлювала
значення своїх дій та не могла керувати
ними.

Ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 06.05.2014 року
по справі було призначено судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручено експертам ЛНДІСЕ за
адресою вул. Липинського, 54, м. Львів.
Ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 18.07.2014 року
було витребувано у Лікарській
амбулаторії загальної
практики-сімейної медицини с.
Сокільники оригінал медичної картки
ОСОБА_4, в Пустомитівській центральній
районній лікарні оригінали медичних
документів, пов'язаних з ОСОБА_4, в ПАТ
«ВіЕс Банк» оригінали всіх документів,
пов'язаних із відкриттям у цьому банку
рахунків на ім'я ОСОБА_4 та в ОКП ЛОР
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» матеріали
інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1.

Вказана ухвала отримана Лікарською
амбулаторією загальної
практики-сімейної медицини с.
Сокільники Пустомитівського району
Львівської області 29.07.2014 року, однак
вимоги ухвали не виконані, про причини
невиконання суду не повідомлено.

У судове засідання, призначене на 13.08.2014
року сторони у справі не з'явилися, не
повідомили суд про причино своєї
неявки, хоча про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином. Представник позивача ОСОБА_5
подав клопотання у якому просить
відкласти судовий розгляд у зв'язку із
перебуванням у щорічній основній
відпустці.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази
у їх сукупності, суд вважає, що з метою
повного, об'єктивного та всебічного
розгляду справи у Лікарській
амбулаторії загальної
практики-сімейної медицини с.
Сокільники слід повторно витребувати
оригінал медичної картки ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повторно зобов'язати Лікарську
амбулаторію загальної практики -
сімейної медицини с. Сокільники у
термін до 04.09.2014 року надати оригінал
медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В разі невиконання вимоги суду про
представлення доказів по справі винні
особи несуть відповідальність
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

СуддяВ. Є. Мусієвський