Справа № 127/9527/14-ц
Провадження № 2/127/3787/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.07.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук М.
М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувсядо суду з позовом до
відповідача про
стягненнязаборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до
укладеного між сторонами договору
кредиту №10438 cred від 31.03.2006 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5100.00 доларів
США у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку з ісплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язку із чим станом на
27.04.2014 року має заборгованість на
загальну суму 8083, 71 доларів США.

Тому позивач змушенийзвернутися з
дамипозовомдо суду.

Представник позивача до судового
засідання не з"явився, до суду надійшла
йогозаява про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі та просить суду його
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не
з"явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. В зв'язку
з цим суд, оскільки наявних у справі
доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № 10438 cred від 31.03.2006
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
5100.00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка сладається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Кредитного договору.

У ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за
кредитним договором відповідач станом
на 27.04.2014 року має заборгованість на
загальну суму 8083.71 доларів США, яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом у розмірі
1819,68 доларів США; заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 6264,01 доларів США, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості (а.с.7).

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; за ч. 1 ст.
1048 ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, згідно якої боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання; за ч. 2 цієї Статті, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то вонопідлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов"язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

В зв"язку із задовленням позову згідно
ст. 88 ЦПК України судові витрати
слідстягнути з відповідача на користь
позивача.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 525, 526, 527, 530, 536, 538, 549, 554, 610, 611, 624, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 538, 549,
554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", , рах.
№ 3111 (для погашення
заборгованості) № 0001(для
відшкодування судових витрат), МФО №
305299, заборгованість по кредитному
договору № 10438 cred від 31.03.2006 року у сумі
8083 (вісім тисяч вісімдесят три) долари
США 71 цент, що еквівалентно станом на 27
квітня 2014 року 92024 (девяносто дві тисячі
двадцять чотири) гривні 95 копійок, яка
складається із наступного:
заборгованість за кредитом у розмірі
1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять)
доларів США 47 центів; заборгованість
по процентам за користування кредитом
у сумі 6264 (шість тисяч двісті шістдесят
чотири) долари США 01 цент.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", , рах.
№ 3111(для
погашеннязаборгованості) №
0001(для відшкодування судових
витрат), МФО № 305299, витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі 920
(девятсот двадцять) гривень 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення, а
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копіїрішення суду може
бути подана заява про його перегляд.

Суддя: