Справа № 182/3458/14-ц
Провадження № 2/0182/2464/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, - суд
08.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в
сумі 11 227 грн. 65 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що Відповідно
до укладеного договору № DNH4KP23890232 від
11.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 733 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У порушення умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідач станом на 14.04.2014 року має
заборгованість - 13 302 грн. 06 коп., яка
складається з наступного:
- 733 грн. 20 коп. - заборгованість за
- 4073 грн. 31 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 8495 грн. 55 коп. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3085 грн. 25
коп., яка була задоволена судовим
наказом Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 01.07.2009 року з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк», різниця становить - 10 216
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).
- 510 грн. 84 коп.. - штраф (процентна
Отже заборгованість становить 11 227 грн.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить оголошення з газети «Вісті
Придніпров'я» (а.с. 21).

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1050,
1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 11.04.2006 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено договір
№ DNH4KP23890232, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 733 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 6-9).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов (а.с.5).

Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору

Відповідач, станом на 14.04.2014 року має
заборгованість - 11 227 грн. 65 коп. (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 227 грн. 65 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р № 3111, МФО 305299)
заборгованість відповідно до договору
№ DNH4KP23890232 від 11.04.2006 року станом на
14.04.2014 року в сумі 11 227 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" (р/р0001, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна