Справа № 2/489/1704/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 серпня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представників позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
Позивачка вказує, що з відповідачем
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з 2009 року. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею. Батьком дитини у свідоцтві про
народження записаний відповідач.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, разом не проживають.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини він не надає.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 2000
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з дня подачі позову до суду.
В судовому засіданні представники
позивачки позовні вимоги підтримали,
просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце судового
засідання повідомлений судом належним
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
У відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про проведення
заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Від спільного проживання позивачка
ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Батьком дитини у свідоцтві
про народження записаний ОСОБА_4.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.
Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу), яка стягується як
аліменти на дитину, визначається судом.
У разі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може за заявою
платника або одержувача визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
При визначенні розміру аліментів,
згідно із ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних осіб, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку (за
винятком випадків, передбачених ст. 184
При цьому, враховуючи вимоги ст. 195 СК
України, якою, зокрема, визначається
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу) платника, який не працює,
державний виконавець має можливість
визначити розмір аліментів, як і
наявність заборгованості щодо
непрацюючих платників, виходячи із
середньої заробітної плати працівника
відповідної кваліфікації або
некваліфікованого працівника для
Як пояснили в судовому засіданні
представники позивачки, відповідач є
працездатним, офіційно не
працевлаштований, інших утриманців не
Враховуючи, що доказів, які б свідчили
про те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід
матеріали справи не містять, суд
вважає що позов ОСОБА_3 підлягає
частковому задоволенню. З ОСОБА_4 слід
стягнути на користь позивачки аліменти
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 травня 2014 року і до його
повноліття, що на думку суду більш
повно буде відповідати охоронюваним
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у місті Миколаєві, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 травня 2014 року і до його
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська