Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/727/14-ц
Провадження № 2/391/220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ревякіної О.В., при
секретарі Степановій Л.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
селищі Компаніївка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить розірвати шлюб, укладений
з ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 5. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що у травні 2012 року
шлюбні відносини з відповідачем було
припинено, стали проживати окремо,
дружина фактично створила нову сім'ю,
що робить неможливим збереження шлюбу.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з дружиною
та за спільною згодою після розірвання
шлюбу буде проживати з матір'ю.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, до суду
надав заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі, позов підтримав
повністю, просив задовольнити,
наполягав на розірванні шлюбу, на
примирення не згоден.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти розірвання шлюбу,
після розірвання шлюбу просила змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02
березня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 5, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
21.07.2014 р. (а.с.11). Спір про поділ майна на
час розгляду справи відсутній. Сторони
спільного господарства не ведуть та
припинили сімейні відносини, клопотань
про надання часу на примирення до суду
від сторін не надходило, позивач
наполягає на розірванні шлюбу. За даних
обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу подружжя, оскільки
примирення між ними не можливе із-за
небажання зберегти сім'ю. Суд вважає
поважними причини розірвання шлюбу,
зазначені позивачем і вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідач виявила бажання відновити
своє дошлюбне прізвище після
розлучення.

Судові витрати по справі за
клопотанням позивача слід віднести на
його рахунок.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст. 31, 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованому 02 березня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Компаніївського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення або
отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.
Ревякіна