Дата документу 03.06.2014
Справа № 2-4060/09
Провадження № 6/334/510/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Литвиненко О.Г. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Литвиненко О.Г. звернулася до
суду з поданням, погодженим
начальником Ленінського ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2, в
обґрунтування якого посилається на те,
що на виконанні в Ленінському ВДВС
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-4060/2009, виданого Ленінським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця
починаючи з 10.08.2009р. і до досягнення
дитиною повноліття. Постановою
державного виконавця від 25.09.2009р.
відкрите виконавче провадження.

Боржник від сплати аліментів
ухиляється, у зав'язку з чим виникла
заборгованість по аліментам у сумі
8766,00 грн. На виклики державного
виконавця Дерій Р.Л. не реагує, майна, на
яке можливо звернути стягнення, не має.

Посилаючись на наявність у особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, державний
виконавець просить задовольнити
клопотання та тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до погашення заборгованості по
аліментам.

Заявник в судове засідання не з'явився,
звернувся із заявою розглянути
подання без участі представника
Ленінського ВДВС у судовому засіданні,
на підставі наданих державним
виконавцем документів.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК
України.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, положеннями п.5 ч.1 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
передбачено, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон, ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на громадянина
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні Ленінського ВДВС ЗМУЮ
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-4060/2009, виданого Ленінським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550,00 грн.
щомісяця з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 10.08.2009р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця
Бєзгіної Н.В. від 25.09.2009р. відкрите
виконавче провадження, копія постанови
направлена боржнику листом від 25.09.2009р.
за адресою його місця проживання.

На теперішній час вказане виконавче
провадження знаходиться в провадженні
державного виконавця Литвиненко О.Г.

З розрахунку заборгованості по
аліментам по вказаному виконавчому
листу, розрахованої відповідно до ст. 195
СК України, вбачається, що боржником
аліменти сплачувалися не регулярно.
Так, у 2009 році боржник сплатив аліменти
у сумі 3850,00 грн., що на 1464,00 грн. більше
встановленого. У 2010 році ним сплачено
аліменти у сумі 5000,00 грн. з 6600,00 грн.
нарахованих, у 2011 році боржник сплатив
5100,00 грн., у 2012 році - 5600,00 грн., у 2013 році -
3220,00 грн. Останній платіж був у грудні
2013 року, у 2014 році аліменти не
сплачував, станом на 31.05.2014р. загальний
розмір заборгованості становить 8766,00
грн.

Державним виконавцем у 2014 році
встановлено, що зареєстрованих
транспортних засобів, нерухомого майна
за боржником немає, боржник ніде
офіційно не працює.

Згідно довідки сектору
адресно-довідкової роботи від 24.04.2014р.,
відомості про реєстрацію боржника за
адресою, вказаною у виконавчому листі,
і по Запорізькій області відсутні.

ОСОБА_2 своєю заявою від 15.04.2014р.
повідомив державного виконавця, що
фактично проживає за адресою АДРЕСА_1,
однак у травні 2014 року повідомлення про
розмір заборгованості по аліментам і
виклик до державної виконавчої служби
за вказаною адресою не отримав.

Звернення державного виконавця до суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон повинно бути як
крайній захід, який застосовується до
боржника коли державним виконавцем
виконані вже всі можливі дії щодо
примусового виконання судового
рішення, оскільки це веде до обмеження
конституційного права громадянина.

Суд дійшов висновку про доведеність
ухилення ОСОБА_2 від виконання судового
рішення по сплаті аліментів, свідоме
невиконання зобов'язання, що призвело
до утворення заборгованості у розмірі
8766,00 грн.

Приймаючи до уваги доведеність факту
ухилення боржника від виконання своїх
боргових зобов'язань, суд дійшов до
висновку, що наявні законні підстави
для тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, до
погашення заборгованості по аліментам
у розмірі 8766,00 грн., що утворилася у
зв'язку з невиконанням рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 16.09.2009р. про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 550,00 грн. щомісяця з індексацією
відповідно до закону, починаючи з
10.08.2009р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5-ти днів
з дня отримання її копії.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.