Справа № 309/2492/14-ц
Провадження № 2/309/1243/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення з нього
аліментів у твердій грошовій сумі по 1000
грн., в її користь для утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги посилаючись
на те, що проживала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який між ними
розірвано 31.07.2013 року за актовим
записом №21 у відділі ДРАЦСу Хустського
районного управління юстиції. Під час
перебування у шлюбі у сторін
народилася дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
н., яку утримує та виховує позивачка.
Відповідач ухиляється від участі у
вихованні та утриманні дитини, не надає
їй матеріальної допомоги, хоча
постійно працює на сезонних роботах, за
що отримує доходи, які є достатнім для
матеріального забезпечення дитини.
Крім цього, дитина має проблеми із
зором та потребує лікування, що
зумовлює додаткові матеріальні
витрати. Тому вона звернулася в суд і
просила покласти на відповідача
обов'язок по сплаті аліментів для
утримання нею дитини в твердій
грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення судової повістки, однак
причини його неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що позивачка не заперечує
проти розгляду справи без участі
відповідача, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи, у відсутності
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживали в зареєстрованому
шлюбі, який між ними розірвано. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 згідно актового запису від
31.07.2013 року за №21 у відділі ДРАЦСу
Хустського районного управління
За час проживання в шлюбі у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Після розірвання шлюбу позивачка
проживає окремо від відповідача та
самостійно утримує і виховує дитини,
про що до матеріалів справи надано
довідку за № 1289 від 16.06.2014 року з
Горінчівської сільської ради.
Наведені обставини свідчать про
обґрунтованість та правомірність
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини, до досягнення нею
повнолітнього віку, і відповідно до ст.
180 СК України такі обов'язки
покладаються на батька дитини.
При розгляді даної справи з пояснень
позивачки встановлено, що відповідач
постійного місця праці не має і у нього
відсутні постійні та стабільні доходи.
В судовому засіданні також не
встановлено доказів, які б свідчили про
наявність у відповідача стабільного
заробітку або доходів, а тому на думку
суду питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підстав ст. 184 СК України,
визначивши розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, частково задовольнивши
позовні вимоги позивачки про стягнення
аліментів на утримання дитини.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
180-184 СК України, ст.ст. 10,60,209, 215,226 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1
мешканки АДРЕСА_3 - аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
н., по 600 гривень щомісячно, починаючи з
20.06.2014 року, до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду: підпис
Суддя Хустського районного суду