Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-о/161/143/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

з участю представника заявника -
Семенюк О.Б.,

прокурора - Бондарук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за заявою Управління
охорони здоров'я Луцької міської ради,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
звільнення від обов'язків опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони здоров'я
Луцької міської ради звернулось в суд
із заявою про звільнення від обов'язків
опікуна. Вказують, що рішенням
виконавчого комітету ОСОБА_2 було
призначено опікуном над недієздатною
ОСОБА_3 На адресу Луцької міської ради,
Волинської обласної державної
адміністрації, Міністерства
соціальної політики, Адміністрації
Президента України надходили
звернення від ОСОБА_3 про неналежне
виконання опікуном своїх обов'язків та
використання пенсії недієздатної.
ОСОБА_2 неодноразово повідомляти про
необхідність подачі звітів про свою
діяльність опікуна. Зазначають, що
недієздатна
ОСОБА_3 не проживає за
адресою реєстрації, її місце
знаходження невідоме, а опікун
відмовився повідомляти про місце
знаходження матері. Просить звільнити
ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над
матір'ю ОСОБА_3

Представник заявника Семенюк О.Б.
заяву підтримала та просила її
задовольнити. Прокурор Бондарук О.О.
підтримала заяву Управління охорони
здоров'я.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень чи пояснень по суті заяви не
подав, хоча повідомлявся належним
чином через оголошення у пресі - газеті
«Волинь-нова», 12 серпня 2014 року, номер 88,
сторінка 9.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК
України суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу. Суд розглядає питання про
звільнення опікуна або піклувальника в
судовому засіданні з повідомленням
заінтересованих осіб. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
звільнення опікуна або піклувальника.

Як вбачається із ч.ч. 1, 3 ст. 75 ЦК
України суд, якщо він призначив опікуна
чи піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Ця заява розглядається
судом або органом опіки та піклування
протягом одного місяця. За заявою
органу опіки та піклування суд може
звільнити особу від повноважень
опікуна або піклувальника у разі
невиконання нею своїх обов'язків,
порушення прав підопічного, а також у
разі поміщення підопічного до
навчального закладу, закладу охорони
здоров'я або закладу соціального
захисту.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Луцької міської
ради народних депутатів від 11.09.1989 року
№ 327, ОСОБА_2 був призначений опікуном
на своєю матір'ю - ОСОБА_3, яка визнана
недієздатною на підставі рішення суду
(а.с.3,6)

Рішенням виконавчого комітету
Луцької міської ради від 21.05.2009 року №
356-1, вищевказане рішення про
призначення ОСОБА_2 опікуном -
скасовано (а.с.4).

Як вбачається із повідомлення
Департаменту соціальної політики,
листа Міністерства соціальної
політики України, недієздатна ОСОБА_3
неодноразово зверталася до
вищевказаних державних органів,
Волинської обласної державної
адміністрації, із приводу неналежного
виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків.
(а.с.5,10).

Окрім того, при проведення
перевірки було встановлено, що
недієздатна ОСОБА_3 за адресою
реєстрації не проживає більше двох
років, місцезнаходження ОСОБА_3
невідоме, а приміщення для проживання -
квартири № 5 обгоріле, не придатне для
проживання(а.с.5, 7-8). Водночас, ОСОБА_2
відмовився повідомляти про фактичне
перебування недієздатної ОСОБА_3 (а.с.8).

Частинами 1, 4 ст. 67 ЦК України
передбачено, що опікун зобов'язаний
дбати про підопічного, про створення
йому необхідних побутових умов,
забезпечення його доглядом та
лікуванням. Опікун зобов'язаний
вживати заходів щодо захисту цивільних
прав та інтересів підопічного.

Водночас, п. 4.11. Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26.05.1999
року № 34/166/131/88, передбачено, що опікуни
(піклувальники) подають щорічно, не
пізніше 1 лютого, до органів опіки та
піклування звіт про свою діяльність за
минулий рік щодо захисту прав та
інтересів підопічних, у тому числі щодо
збереження належного їм майна та житла.
На вимогу органів опіки та піклування
опікуни (піклувальники) зобов'язані
подавати звіти в інший визначений ними
термін.

Вимогу Департаменту соціальної
політики від 07.04.2014 року ОСОБА_3
проігнорував, звіт про діяльність
опікуна не подав, відомостей про
перебування підопічної ОСОБА_4 не
повідомив, що свідчить про свідоме
нехтування опікуном своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід
звільнити від виконання обов'язків
опікуна над матір'ю ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 241 ЦПК
України, на підставі, ст.ст. 67, 75 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов'язків
опікуна над матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.М.
Присяжнюк