Справа № 539/2486/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 26 серпня 2000 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області зареєстрував з
відповідачкою шлюб, актовий запис № 167.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачкою не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги та постійних суперечок.

ОСОБА_1 просить постановити рішення,
яким шлюб, укладений між ним та
відповідачкою, зареєстрований 26 серпня
2000 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Охтирка реєстраційної служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 167 - розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з"явився, прохав справу розглядати
без його участі, позов підтримує,
прохає його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечувала.

Таким чином, з"ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Підстав для надання
сторонам строку на примирення суд не
вбачає.

Судом встановлено, що 26 серпня 2000 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
було зареєстровано шлюб, актовий
запис № 167.

Одруження позивача з відповідачем
виявилося невдалим, сімейні стосунки
не склалися, внаслідок чого станом на
час розгляду справи сторони спільно не
проживають, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та
відповідачем існує формально,
фактично сім'я розпалася та відновити
її неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105 110,112 СК
України, ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2000
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Охтирка реєстраційної служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 167 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.