Провадження № 2/712/1162/14
Справа № 712/2719/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення грошових
коштів, посилаючись на те, що 08 квітня
2008 року між сторонами був укладений
договір позики, відповідно до якого
відповідач отримав від позивача
грошові кошти в сумі 90 900 грн., що є
еквівалентом 18 000 дол. США по курсу
Національного банку на день укладання
Даний договір був посвідчений
приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 1426, де
відповідач власноручно підтвердив
своїм підписом отримання коштів та
зобов'язався повернути борг в повному
обсязі до 08 квітня 2013 року. В
добровільному порядку відповідач
відмовляється повернути повністю
борг, в зв'язку з чим позивач була
змушена звернутись за захистом своїх
прав до суду.
В судовому засіданні, позивач
свої вимоги збільшила та просила їх
задоволити, шляхом стягнення з
відповідача боргу в сумі 204 720 грн. 44
коп., 3% річних в сумі 7 162 грн. 221 коп., та
судового збору в сумі 1429 грн. 70 коп.
Відповідач до судового засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, думку адвоката, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами цивільного
Як встановлено в судовому засіданні, 08
квітня 2008 року між сторонами був
укладений договір позики, відповідно
до якого відповідач отримав від
позивача грошові кошти в сумі 90 900 грн.,
що є еквівалентом 18 000 дол. США по курсу
Національного банку на день укладання
Даний договір був посвідчений
приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 1426, де
відповідач власноручно підтвердив
своїм підписом отримання коштів та
зобов'язався повернути борг в повному
обсязі до 08 квітня 2013 року.
Відповідно п. 4 б) договору позики, при
неповернення суми позики своєчасно
(тобто до 08 квітня 2013 року) позикодавець
(позивач) вправі буде придавити цей
договір до стягнення в строки і у
порядку, передбаченні чинним
законодавством України та вимагати при
цьому повернення йому частини позики,
що залишилась несплачена, з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також сплати трьох
процентів річних від простроченої
З копії виписки рахунку позивача
вбачається, що в період з 06 вересня 2013
року по 09 грудня 2013 року відповідачем
було перераховано позивачу грошові
кошти в сумі 5 200 грн., а саме, 06 вересня
2013 в сумі 1 600 грн., 03 жовтня 2013 року
грошові кошти на суму 1 600 грн., 11
листопада 2013 року грошові кошти на суму
1 000 грн. та 09 грудня 2013 року грошові
кошти в сумі 1 000 грн.
У відповідності до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно положень ч.1 ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Таким чином відповідач ОСОБА_3 належним
чином не виконав своїх зобов'язань по
поверненню грошових коштів позивачу
та по даний час володіє грошовими
коштами позивача, в зв'язку з чим у
нього утворилася заборгованість в сумі
204 720 грн. 44 коп., які і підлягають до
стягнення з відповідача на користь
Згідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем з
урахуванням 3 % річних за порушення
зобов'язання становить 7 165 грн. 21 коп.,
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданої позивачем
квитанції розмір судового збору
складає 1 429 грн. 70 коп. які і підлягають
до стягнення з відповідача на користь
позивача.

Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а саме до стягнення з
відповідача на користь позивача
грошові кошти в сумі 204 720 грн. 44 коп., три
проценти річних в розмірі 7 165 грн. 221
коп., та судовий збір в сумі 1 429 грн. 70
коп., а всього 213 315 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-
226 ЦПК України, ст.ст.16, 625, 629, 1046-1047, 1049 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
грошові кошти в сумі 204 720 грн. 44 коп., три
проценти річних в розмірі 7 165 грн. 221
коп., та судовий збір в сумі 1 429 грн. 70
коп., а всього 213 315 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою не пізніше
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: