Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.

з участю представника позивача
Яременка М.М.

відповідача № 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до Приватного
підприємства «Видавництво Аврора
Прінт», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулося до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом до Приватного підприємства
«Видавництво Аврора Прінт», ОСОБА_2, в
якому просить солідарно стягнути з
Приватного підприємства «Видавництво
Аврора Прінт», ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» суму боргу за Кредитним
договором № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005 року
у розмірі 1 698 288,90 грн., витрати по сплаті
судового збору.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 26 вересня 2005 року між ним та
відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора
Прінт» укладено Кредитний договор №
04-09/05.3, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»
надав кредит в сумі 1 515 000,00 грн., а
відповідач прийняв кредит та
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 26 вересня
2008 року згідно з графіком погашення
кредиту. Процентна ставка за
користування кредитом встановлена у
розмірі 17,0 % річних. За користування
кредитними коштами понад встановлений
кредитним договором строк, процентна
ставка встановлюється в розмірі 22 %
річних. Також, зазначив, що 26 вересня 2005
року з метою забезпечення своєчасного
і повного виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
між Банком та відповідачем 2 ОСОБА_2
було укладено Договір поруки № 04-09/05.3,
згідно якого поручитель - відповідач 2
ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у
повному обсязі за виконання
позичальником - відповідачем 1 ПП
«Видавництво Аврора Прінт» усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005. ПАТ
«УкрСиббанк» виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, однак
відповідач в супереч умовам Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредитам та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання. Станом на 24 червня 2014 року
заборгованість відповідача 1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом та
пені, становить 1 698 288,90 грн., з яких: 496
354,77 грн. - кредитна заборгованість;
1083598,08 грн. - заборгованість по
процентам; 38674,31 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 79661,74 грн. -
пеня за прострочення сплати процентів.
14 травня 2014 року відповідачам було
направлено вимоги про погашення
заборгованості, однак вимоги банку
залишенні без задоволення.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та просив їх
задовольнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач 1 ПП «Видавництво Аврора
Прінт» в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення позовних вимог в повному
обсязі та просила застосувати строк
позовної давності, на підстав чого в
позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, приходить до
висновку, що в задоволенні позовних
вимог необхідно відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 26
вересня 2005 року між позивачем та
відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора
Прінт» укладено Кредитний договору №
04-09/05.3, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»
надав кредит в сумі 1 515 000,00 грн., а
відповідач 1 прийняв кредит та
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 26 вересня
2008 року згідно з графіком погашення
кредиту. (а.с. 4-8)

З матеріалів справи вбачається, що 26
вересня 2005 року, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором, між Банком та відповідачем 2
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №
04-09/05.3, згідно якого поручитель -
відповідач 2 ОСОБА_2 зобов'язується
відповідати у повному обсязі за
виконання позичальником - відповідачем
1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005. (а.с.
09-11)

Згідно з ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки відповідач 2 просив
застосувати строк позовної давності, з
урахуванням того, що позивач дізнався
про порушення свого права 26 вересня 2008
року, а звернувся до суду з позовом 08
липня 2014 року, суд приходить до
висновку, що необхідним є застосування
даного строку тривалістю у три роки.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
строк позовної давності тривалістю в
три роки сплинув 26 вересня 2011 року, що є
підставою для відмови в задоволенні
позову.

Керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Приватного підприємства
«Видавництво Аврора Прінт», ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: