№ 336/5190/14-ц
пр. № 2-во/336/65/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про
виправлення описки у рішенні суду від
11.04.2007 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Пята
Запорізька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки
у рішенні суду від 11.04.2007 року по
цивільній справі за вищезазначеним
позовом.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 11.04.2007 року позов
ОСОБА_1 задоволений. Визнано ОСОБА_1
такою, що прийняла спадщину після
смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розгляду заяви ОСОБА_1 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1
на підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2007
року по справі № 2-1474, реєстратором
встановлено, що за матеріалами
інвентарної справи, за померлою ОСОБА_5
зареєстровано право власності на ?
частину домоволодіння по АДРЕСА_1 на
підставі договору міни, посвідченого
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
від 26.05.1997 року реєстр. № 706. Вказане
домоволодіння складається з житлового
будинку літ. А та житлового будинку літ.
Д-2, а також житлової прибудови та
господарських споруд.

На підставі викладеного реєстратором
прийнято рішення про відмову в
реєстрації права власності на вказане
нерухоме майно та роз'яснено, що
реєстрація прав власності за заявником
буде проведена після уточнення складу
успадкованого нерухомого майна та
надання відповідної ухвали суду.

У зв'язку з викладеним виникла
необхідність усунути описку у
резолютивній частині рішення суду щодо
складу успадкованого нерухомого майна
на вулиці Тимірязєва у м. Запоріжжі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат
ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, сторони у
судове засідання не з'явилися, що у
відповідності до ст. 219 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущенні у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивній
частині рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2007
року по цивільній справі № 2-1474 за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Пята
Запорізька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування за
законом та викласти резолютивну
частину рішення з урахуванням
виправлення наступного змісту:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла
спадщину після смерті своєї матері -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя: