Справа № 405/5672/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення

Встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з заявою
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення зазначивши, що 15.09.
1994 року їй, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було видано свідоцтва
про право власності на житло № 11714,
згідно з яким вони набули право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Тобто
кожен набув право власності на 1/6
частину вказаної квартири.

В обґрунтування своєї заяви заявник
також вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5, після смерті якої ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали
спадкоємцями першої черги за законом
після її смерті.

На час смерті ОСОБА_5 та протягом
наступних шести місяців у вказаній
квартирі проживали лише вона та ОСОБА_6,
а інші особи проживали окремо.

Заявник звернулася до суду та
просить встановити факт, що вказані
особи на час відкриття спадщини не
проживали за вказаною адресою та
спадщини не приймали.

Представник заявника надав до суду
заяву, відповідно до якої просить
розглянути справу без його участі,
просить не викликати в судове
засідання зазначених в заяві свідків
та здійснити розгляд справи на
підставі наявних матеріалів.

Зацікавлені особи в судове засідання
не з`явилися, проте були належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справу, надали заяви про
погодження з вимогами заявника та
просили розгляд справи здійснити без
їх участі.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 15.09.1994 року № 11714,
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 99,48
кв. м. у будинку АДРЕСА_1 на праві
приватної власності за станом на день
видачі зазначеного свідоцтва, а саме
на 15.09.1994 року належала ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 07.07.1998 року,
виданого Смолінською селищною радою,
Маловисківського району,
Кіровоградської області ОСОБА_4, 07.07.1998
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8,
актовий запис № 26, після реєстрації
якого змінила своє прізвище на
«ОСОБА_4».

Згідно з довідкою квартального
комітету Ленінського району м.
Кіровограда № 23 від 09.06.2014 року,
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того у вказаній довідці
зазначено, що ОСОБА_1 на момент смерті
матері ОСОБА_5 жила з матір`ю за
вказаною адресою однією сім`єю та вели
спільне господарство.

У відповідності до архівної довідки
№ 107685 від 05.05.2014 року за даними
реєстрових книг обласного
комунального підприємства
«Кіровоградське обласне об'єднане
бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 належала квартира (ціле),
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 15.09.1994 року № 11714
за адресою: АДРЕСА_1, що відповідає
АДРЕСА_1.

Відповідно до записів в домовій книзі
№ 1630 від 25.09.1998 року ОСОБА_4
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з
17.11.1993 року, ОСОБА_3 з 10. 09. 1997 року,
ОСОБА_2 з 15.01.2003 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть,
виданим Міським відділом цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення

особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що на час
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
протягом наступних шести місяців
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживали
за адресою: АДРЕСА_1 та спадщину не
приймали, та що на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 не проживали за адресою:
АДРЕСА_1 та спадщину не приймали, що
вбачається з матеріалів справи тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки дає можливість реалізувати
своє право на оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення - задовольнити
в повному обсязі.

Встановити факт, що на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом
наступних шести місяців ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживали за
адресою: АДРЕСА_1 та спадщину не
приймали.

Встановити факт, що на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживали за адресою:
АДРЕСА_1 та спадщину не приймали.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко