Справа 2/337/1110/2014 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр
А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 14.10.2005 року,
відповідно якого ОСОБА_1 14.10.2005 року
отримав кредит у розмірі 4000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.03.2014 року має заборгованість -
17878,15грн., яка складається з наступного:

- 2323,19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15554,96 грн .- заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5419,07 , яка
була задоволена судовим наказом
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 23.07.2008 року , різниця становить
12459,08ггрн., а також штрафи відповідно до
пункту умов 8..6. Умов та правил надання
банківських послуг:

-500грн.-штраф(фіксована частина)

-622,95грн.- штраф процентна складова).

Отже заборгованості досягнення
становить -13582,03 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився просить справу
розглянути без його участі на позовних
вимогах наполягає, просить
задовольнити.

У судове засідання відповідач не
з'явився , надав суду заяву про розгляд
справи без його участі проти заявлених
позовних вимог не заперечує.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«Приватбанк» правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № б/н від 14.10.2005
року, відповідно до якого ОСОБА_1
14.10.2005року отримав кредит у розмірі 4000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. На вимоги про виконання
зобов'язань боржник не реагує, кредит
та проценти за користування кредитом
не повертає, чим спричиняє банку
збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а ст. 525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
сторони повинні виконувати свої
обов'язки належним чином і у
встановлені строки. Відповідач
неналежним чином виконав свої
обов'язки, внаслідок чого склалася
заборгованість сума якої підтверджена
розрахунком заборгованості, що доданий
до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судовим наказом Хортицького районного
суду м. Запоріжжя від 23.07.2008 року з
відповідача було стягнуто 5419,07 грн.

Таким чином заборгованість у ОСОБА_1 за
кредитним договором № б/н від 14.10.2005
року станом на 30.03.2014 року в загальному
розмірі становить 17878,15грн., яка
складається з наступного: 2323,19 грн. -
заборгованість за кредитом; 15554,96 грн .-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, з урахуванням
стягнутої судовим наказом
заборгованості з відповідача, різниця
станорвить 12459,08 грн , а також штрафи
відповідно до пункту умов 8.6. Умов та
правил надання банківських
послуг:500грн.-штраф(фіксована частина);
622,95грн.- штраф процентна складова).

Отже загальний борг складає 13582,03 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати в сумі 243,60 гривень.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054
ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218,
214-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,іпн.НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, будинок 50, , рах. № 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 14.10.2005 року в загальному
розмірі становить 13582(тринадцять тисяч
п'ятсот вісімдесят дві) гривні
03(три)копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн.НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, будинок 50, , рах. № 0001, МФО 305299)
судові витрати в сумі 243(двісті сорок
три) гривні 60(шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які не
були присутніми у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А.М. Котляр