Справа №
№
провадження: 6/230/986/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_1

представника Комунального
підприємства « Компанія «Вода Донбасу»
- Лісунової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про поворот виконання судового
рішення. Свої вимоги мотивував тим, що 19
липня 2013 року Єнакіївським міським
судом Донецької області винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Єнакіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 1 357,74 грн., судового збору у сумі
114,70 грн. 28 лютого 2014 року вказаний
судовий наказ був скасований ухвалою
суду. З заявника було утримано
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 1 357,74 грн., судовий збір у сумі 114,70
грн. на користь Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу».
На підставі викладеного заявник
просить повернути стягнуті за
скасованим судовим наказом кошти на
загальну суму 1 472,44 грн.

Заявник у судове засідання з'явився,
підтримав вимоги заяви.

У судовому засіданні представник
Комунального підприємства «Вода
Донбасу» проти задоволення заяви
заперечувала, пояснила, що ОСОБА_1 має
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення,
просила відмовити у задоволенні заяви.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги заяви та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

19 липня 2013 року Єнакіївським міським
судом Донецької області винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Єнакіївського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 1 357,74 грн., судового збору у сумі
114,70 грн. (а.с. 9).

Ухвалою Єнакіївського міського суду
Донецької області від 28 лютого 2014 року
судовий наказ, виданий 19 липня 2013 року
Єнакіївським міським судом Донецької
області, був скасований (а.с. 25).

Згідно довідки, наданої Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області, з пенсії
ОСОБА_1 було утримано заборгованість за
послуги водопостачання та
водовідведення на загальну суму 1 357,74
грн., судовий збір у сумі 114,70 грн. на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» (а.с. 33-35).

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
рішення після його виконання скасовано
і справу повернено на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 381 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа. Заяву про поворот виконання
можна подати у межах позовної давності.

Як вбачається з матеріалів справи із
пенсії заявника на користь на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» стягнуто кошти на
загальну суму 1 357,74 грн. на виконання
судового наказу Єнакіївського
міського суду Донецької області від 19
липня 2013 року.

Оскільки ухвалою Єнакіївського
міського суду Донецької області від 28
лютого 2014 року судовий наказ скасовано,
тому заявнику необхідно повернути
безпідставно стягнуті з нього суми за
скасованим судовим наказом у межах
заявлених вимог.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поворот
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 292, 293, 380, 381 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового рішення задовольнити.

Допустити поворот виконання судового
наказу Єнакіївського міського суду
Донецької області від 19 липня 2013 року,
зобов'язавши Комунальне підприємство
«Компанія «Вода Донбасу» повернути
ОСОБА_1 безпідставно стягнуті грошові
кошти у розмірі 1 472,44 грн. (одна тисяча
чотириста сімдесят дві грн. 44 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Єнакіївський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.
Мелещенко