Справа № 464/6537/14-ц
пр.№ 2-о/464/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та належності
документів,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між ним та померлою ОСОБА_3 та
встановити факт належності ОСОБА_3
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІV- ЛВ № 075438. В
обгрунтування заяви покликається на
те, що ОСОБА_3 була його матір'ю, згідно
свідоцтва про його народження, її
прізвище та ім'я «ОСОБА_3». 06 березня 1956
року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували
шлюб, після реєстрації шлюбу мати
змінила прізвище на «ОСОБА_3». Однак, в
свідоцтві народження заявника
відомості про матір зазначені
«ОСОБА_3». Крім того, в державному акті
на право власності на земельну ділянку
серії ІV- ЛВ № 075438, помилково вказано,
що земельна ділянка площею 1.7928 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Скварява,
Золочівського району, Львівської
області належить ОСОБА_3 в той час як у
свідоцтві про смерть та інших
документах - «ОСОБА_3» без зазначення
по-батькові. Такі розбіжності
перешкоджають йому в оформленні права
на спадщину, а тому просить встановити
факт родинних відносин та факт
належності матері державного акту на
право власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, зазначивши, що заяву
підтримує та просить її задоволити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви у яких просять розглядати справу
у їхній відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки та від нього
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
батьками вказані ОСОБА_5 та «ОСОБА_3».
Однак, згідно свідоцтва про народження
матері заявника серії НОМЕР_1 мати
заявника ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про батька у
свідоцтві про її народження відсутні.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_3 06 березня 1956 року
уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого її
прізвище було змінено на «ОСОБА_3».

11.09.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого на випадок своєї смерті
вона зробила розпорядження, яким
заповіла житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 заявнику та
ОСОБА_6; земельну ділянку площею 1.7928 га,
для для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Скварявської сільської ради - заявнику.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З державного акту ІV- ЛВ № 075438 про право
власності на землю вбачається, що
земельна ділянка площею 1.7928 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Скварява,
Золочівського району, Львівської
області належить ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у вказаному
правовстановлюючому документі на
майно помилково зазначено особисті
дані ОСОБА_3, зокрема, зазначено
по-батькові «ОСОБА_3». Невідповідність
у правовстановлюючому документі
по-батькові власника підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, згідно якого відомості про
батька відсутні, свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
померла ОСОБА_3 дійсно була матір'ю
заявника, їхні прізвище у свідоцтві про
народження заявника повністю
співпадають, а розбіжність допущена у
зазначені по - батькові матері. Крім
того, державний акт ІV- ЛВ № 075438 про
право власності на земельну ділянку
площею 1.7928 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Скварява,
Золочівського району, Львівської
області, дійсно належать ОСОБА_3,
оскільки її анкетні дані повністю
збігаються із даними зазначеними у
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1
та у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 за
виключенням розбіжностей в зазначенні
по-батькові останньої, однак,
зазначені розбіжності є незначними та
не викликають сумніву в тому, що
вказаний правовстановлюючий документ
дійсно належав ОСОБА_3, а при
оформленні та видачі державного акту
про право власності на землю була
допущена помилка.

З огляду на зазначені обставини, суд
вважає, що заява є підставною, в зв'язку
з чим підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт приналежності
померлій ОСОБА_3, правовстановлюючого
документу - державного акту серії ІV- ЛВ
№ 075438 про право власності на земельну
ділянку, площею 1.7928 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в с.
Скварява, Золочівського району,
Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів з часу
отримання його копії.

Головуюча: