Справа №743/1017/14-ц
Провадження №2/743/271/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та
об'єднання справ в одне провадження

31 липня 2014 року

смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду
Чернігівської області Сташків В.Б.,
перевіривши відповідність позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заявлені треті
особи: Служба у справах дітей
Ріпкинської районної державної
адміністрації та Служба у справах
дітей Щорської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, вимогам ст. ст. 107 - 120
ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав відносно її малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи
позов тим, що:

- рішенням Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 25.07.2013 р. від
ОСОБА_2 відібрана малолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., без позбавлення
батьківських прав;

- розпорядженням Ріпкинської
райдержадміністрації від 19.07.2014 (хоча
насправді 2013) р. ОСОБА_3 було надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування;

- розпорядженням Щорської
райдержадміністрації від 21.08.2014 (хоча
насправді 2013) р. було створено прийомну
сім'ю в складі її (ОСОБА_1.) та ОСОБА_4 і з
23.08.2014 (хоча насправді 2013) р. малолітню
ОСОБА_3 було передано їм в прийомну
сім'ю;

- фізичний та розумовий стан й
стан здоров'я малолітньої дитини з часу
передчі їм дитини і на даний час
набагато покращився, так як при
передачі дитини вказані стани були
незадовільними;

- ними, як прийомною сім'єю для
ОСОБА_3 було створені належні умови для
розвитку дитини, що забезпечують її
нормальний фізичний, духовний та
соціальний розвиток;

- за час проживання дитини в
прийомній сім'ї ОСОБА_2 нецікавилась
долею дитини, не приїжджала на зустріч
з дитиною;

- службою у справах дітей Щорської
РДА готувались документи щодо
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої дитини та
планувалась їх передача за
територіальністю до аналогічної
служби Ріпкинської РДА;

- вказане, на її думку, свідчить
про ухилення ОСОБА_2 від виконання
обов'язків по утриманню та вихованню
своєї дитини та свідчить про
необхідність позбавлення батьківських
прав відповідачки.

Крім того, вказує, що їй стало
відомо, що ОСОБА_2 ініціювала до
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області позов до
прокуратури Ріпкинського району про
повернення дитини, по якому відкрито
провадження (справа № 743/950/14-ц), тому
просила відкрити провадження в даній
справі та об'єднати їх в одне
провадження.

Позовна заява, в цілому,
відповідає вимогам
цивільно-процесуального законодавства
щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті
провадження та залишення позовної
заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна
Ріпкинському районному суду та
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи те, що в провадженні
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області перебуває
цивільна справа № 743/950/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Ріпкинського
району Чернігівської області про
повернення дитини, де Замглайська
селищна рада Ріпкинського району
залучена в якості співвідповідача,
зважаючи на те, що спільний розгляд цих
справ є доцільним, виходячи з приписів
ст. 126 ЦПК України, вважаю за доцільне
об'днати справу № 743/950/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Ріпкинського
району Чернігівської області та
Замглайської селищної ради
Ріпкинського району про повернення
дитини, в одне провадження з даною
справою № 743/1017/14-ц.

При цьому, з огляду на те, що служби у
справах дітей районних державних
адміністрацій не мають статусу
юридичних осіб, то слід провести заміну
неналежних третіх осіб: Служби у
справах дітей Ріпкинської РДА та
Служби у справах дітей Щорської РДА на
належних Ріпкинську та Щорську районні
державні адміністрації Чернігівської
області.

На підставі ч. 3 ст. 45 ЦПК України, ст. 19
СК України, для дачі висновків щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3 слід
залучити Шорську міську раду
Чернігівської області, як орган опіки і
піклування.

Судовий розгляд об'єднаної справи
слід провести 1 серпня 2014 р. о 14 год. 00
хв., тобто час на яке був призначений
судовий розгляд № 743/950/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Ріпкинського
району Чернігівської області та
Замглайської селищної ради
Ріпкинського району про повернення
дитини.

З огляду на це, копії даної ухвали,
копії позовної заяви та матеріалів
справи, вручити сторонам та особам, які
беруть участь в справі перед судовим
засіданням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 45, 122, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.

Об'єднати справу № 743/1017/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав в одне првадження зі
справою № 743/950/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
прокуратури Ріпкинського району
Чернігівської області та Замглайської
селищної ради Ріпкинського району про
повернення дитини.

Об'єднаній справі присвоїти номер №
743/950/14-ц, провадження № 2/743/254/14.

Провести заміну неналежних третіх
осіб: Служби у справах дітей
Ріпкинської районної державної
адміністрації Чернігівської області
та Служби у справах дітей Щорської
районної державної адміністрації
Чернігівської області на належних
Ріпкинську та Щорську районні державні
адміністрації Чернігівської області.

Об'єднану справу розглянути в
присутності прокурора Ріпкинського
району Чернігівської області, про, що
його необхідно негайно повідомити.

На підставі ч. 3 ст. 45 ЦПК України, ст. 19
СК України, для дачі висновків щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3
залучити Шорську міську раду
Чернігівської області, як орган опіки і
піклування.

Судовий розгляд об'єднаної справи слід
провести 01 серпня 2014 року о 14:00 год. (час
на яке був призначений судовий розгляд
справи № 743/950/14-ц).

Про час та місце розгляду справи,
необхідно повідомити Ріпкинську
районну державну адміністрацію
Чернігівської області, як третю особу
негайно.

Копії даної ухвали вручити в судовому
засіданні позивачці ОСОБА_1,
відповідачці ОСОБА_2, Ріпкинській РДА, а
відповідачці ОСОБА_2 слід вручити копії
позовної заяви та матеріалів, а
Ріпкинській РДА - копію позовної заяви.

Для цих цілей копію даної ухвали
надіслати Щорській міській раді
Чернігівської області, після
проведення судового засідання о 14 год.
00 хв. 1 серпня 2014 р..

Крім того, копію даної ухвали надіслати
Щорській РДА Чернігівської області, як
третій особі, після проведення
судового засідання о 14 год. 00 хв. 1
серпня 2014 р..

Ухвала в частині визначення
підсудності справи Ріпкинському
районному суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

В.Б.
Сташків