Провадження номер 2-о/235/140/14
Єдиний унікальний номер 235/4089/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді
Коваленко В.О.,

при секретарі -
Лемзіковій В.С.,

за участю: заявника -
ОСОБА_1 (не з'вився),

представника зацікавленої особи -
Красноармійська міська рада (не
з'явився)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Красноармійська
міська рада про встановлення факту
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
правовстановлюючого документу і в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
29.06.1955року рішенням Виконавчого
комітету Красноармійської міської
ради № 13 заявнику надали дозвіл на
ведення земельної ділянки для
будівництва житлового будинку за
адресою : м. Красноармійськ, АДРЕСА_1.
21.07.1955р.заявник уклав з Виконавчим
комітетом Красноармійської міської
ради договір про гадання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку за
адресою : Красноармійськ, АДРЕСА_1.
Актом про закінчення будівництва і
введення в експлуатацію від 06.07.1966р.
домоволодіння було зареєстроване за
адресою : Красноармійськ, АДРЕСА_1.
Зведеним актом про вартість будинку
від 26.06.1985р., а також відповідно до
домової книги з невідомих заявнику
обставин його домоволодіння отримало
номер 65 і яке і на теперішній час під
таким номером , тому заявник просив суд
встановити факт тотожності адреси
будинку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, просив
встановити факт тотожності адреси
будинку.

Представник зацікавленої особи
Красноармійської міської ради до
судового засідання не з'явився, суду
надана заяву з клопотанням розглянути
справу за відсутності представника
зацікавленої особи.

Суд вважає, що в справі є всі дані про
права і взаємовідносини сторін і немає
необхідності вислуховувати особисті
пояснення сторони, яка не з'явилася до
суду.

Судом встановлено, що 29.06.1955року
рішенням Виконавчого комітету
Красноармійської міської ради № 13
заявнику надали дозвіл на ведення
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку за адресою : м.
Красноармійськ, АДРЕСА_1(а.с.5).

21.07.1955р.заявник уклав з Виконавчим
комітетом Красноармійської міської
ради договір про гадання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку за
адресою : Красноармійськ,
АДРЕСА_1(а.с.6-7).

Актом про закінчення будівництва і
введення в експлуатацію від 06.07.1966р., а
також відповідно до домової книги
домоволодіння було зареєстроване за
адресою : Красноармійськ, АДРЕСА_1(а.с.8).

Зведеним актом про вартість будинку
від 26.06.1985р. з невідомих заявнику
обставин його домоволодіння отримало
номер 65(а.с.9)

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Прізвище, ім'я та по- батькові у всіх
правовстановлюючих документах на
зазначене домоволодіння належить
заявнику ОСОБА_1, єдине що має
розбіжності-це нумерація будинку,
розташованому по АДРЕСА_1 у м.
Красноармійську, тому суд приходить до
висновку, що житловий будинок за
адресою : м. Красноармійськ, АДРЕСА_1,
житловий будинок за адресою : м.
Красноармійськ, АДРЕСА_1 та житловий
будинок за адресою : м. Красноармійськ,
АДРЕСА_1, який збудований і введений в
експлуатацію відповідно до акту від
06.07.1966р. є одним і тим самим будинком.
Також тотожності адреси будинку,
зазначеної в договорі з Виконавчим
комітетом м. Красноармійська про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку за
адресою: м. Красноармійськ, АДРЕСА_1, в
акті про введення в експлуатацію від
06.07.1966р.- житловий будинок за адресою : м.
Красноармійськ, АДРЕСА_1 фактичній
адресі будинку- м. Красноармійськ,
АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 234,
256 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Вимоги заявника ОСОБА_1, зацікавлена
особа Красноармійська міська рада про
встановлення факту
правовстановлюючого документу
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що житловий
будинок за адресою : м. Красноармійськ,
АДРЕСА_1, житловий будинок за адресою :
м. Красноармійськ, АДРЕСА_1 та житловий
будинок за адресою : м. Красноармійськ,
АДРЕСА_1, який збудований і введений в
експлуатацію відповідно до акту від
06.07.1966р. є одним і тим самим будинком.

Встановити факт тотожності адреси
будинку, зазначеної в договорі з
Виконавчим комітетом м.
Красноармійська про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку за
адресою: м. Красноармійськ, АДРЕСА_1, в
акті про введення в експлуатацію від
06.07.1966р. житлового будинку за адресою :
м. Красноармійськ, АДРЕСА_1 фактичній
адресі будинку- м. Красноармійськ,
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: