НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року
м.
Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді Парфьонова
Д.О., секретаря судового засідання
Борух Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська міська державна
нотаріально контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача, в якому просили визнати
за ними в рівних долях право власності
на земельну ділянку площею 0,0676 га,
розташовану в садовому товаристві
"Металург" ділянка НОМЕР_1 ву м.
Новомосковську Дніпропетровської
області та садовий (дачний) будинок «А»
загальною площею 19,3 кв.м; з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай «Б», літній душ «В», сарай «Г»,
вбиральня «Д», колодязь «к», огорожа №
1, хвіртки № 2, 3, розташований в садовому
товаристві «Металург», НОМЕР_1 в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначають, що ОСОБА_3 належав на праві
власності садовий будинок
розташований в садовому товаристві
«Металург», НОМЕР_1 в м. Новомосковську
Дніпропетровської області та земельна
ділянка НОМЕР_1, розташована за тією ж
адресою. ОСОБА_3, який був чоловіком
ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту не склав. Інші
спадкоємці відсутні. Коли позивачі
звернулись до нотаріуса для оформлення
права на спадщину, у видачі свідоцтва
про право на спадщину було відмовлено в
зв'язку з ненаданням документів на
підтвердження права власності на
садовий будинок та земельну ділянку.

В судове засідання позивачі та їх
представник не з'явились, в своїх
заявах просили суд розглядати справу
за їх відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
згідно заяв, що надійшли до суду
представник третьої особи просив
розглядати справу за її відсутності.
Причин неявки представника
відповідача суду не повідомлено.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від
19 липня 2006 року /а.с.25/, який був
чоловіком ОСОБА_2 /а.с.7/ та батьком
ОСОБА_1 /а.с.11/.

У відповідності до довідки садового
товариства «Металург» від 06 лютого 2014
року, ОСОБА_3, садовий будинок НОМЕР_1,
був членом СТ «Металург» в м.
Новомосковськ, вул. Північна, 27-А,
пайовий внесок сплачено повністю,
земельна ділянка приватизована /а.с.12/.

Згідно надісланої на запит суду
належним чином засвідченої копії
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП Нм00965 від 10
лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 965, на
підставі рішення Виконавчого комітету
Новомосковської міської Ради народних
депутатів № 900 від 17 вересня 1997 року,
ОСОБА_3 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0676 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території м. Новомосковськ, с/т
МЕТАЛУРГ діл.НОМЕР_1 Новомосковської
міської ради для ведення садівництва.

У відповідності до технічного паспорту
на садовий (дачний) будинок, за час
життя ОСОБА_3 на належній йому
земельній ділянці побудував садовий
(дачний) будинок НОМЕР_1 по с/т
«Металург» землі Новомосковської
міської ради, що в цілому складається з:
садовий будинок літ.«А» загальною
площею 19,3 кв.м, козирок, сарай літ.«Б»,
літній душ літ.«В», сарай літ.«Г»,
вбиральня літ.«Д», колодязь літ.«к»,
огорожа № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3.
Роки побудови 1973-1978.

22 січня 2009 року позивачі звернулися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

12 березня 2014 року постановою нотаріуса
позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
садовий будинок НОМЕР_1 та земельну
ділянку, оскільки ними не надано
документи на підтвердження права
власності на означений будинок та
земельну ділянку.

Згідно абз. 2 п.3.1 Наказу Міністерства
Регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України № 95 від 19 березня 2013 року «Про
затвердження Порядку прийняття в
експлуатацію індивідуальних (садибних)
житлових будинків, садових, дачних
будинків, господарських (присадибних)
будівель і споруд, прибудов до них,
громадських будинків та будівель і
споруд сільськогосподарського
призначення I та II категорій
складності, які збудовані без дозволу
на виконання будівельних робіт, і
проведення технічного обстеження їх
будівельних конструкцій та інженерних
мереж», документом, який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 05 серпня 1992 року індивідуальних
(садибних) житлових будинків, садових,
дачних будинків, господарських
(присадибних) будівель і споруд,
прибудов до них, які не підлягають
прийняттю в експлуатацію, вимогам
законодавства, будівельних норм,
державних стандартів і правил, зокрема
для потреб державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно, є
технічний паспорт, складений за
результатами технічної
інвентаризації.

Також, у відповідності до п.4.1 Наказу
державного комітету України по
житлово-комунальному господарству №56
від 13 грудня 1995 року «Про затвердження
Правил державної реєстрації об'єктів
нерухомого майна, що знаходяться у
власності юридичних та фізичних осіб»
(який був чинним станом на дату
створення майна), оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна
проводиться з видачею свідоцтва про
право власності за зразком, наведеним в
додатку N 12 членам житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу,
товариства або об'єднання, які повністю
внесли свої пайові внески.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на те, що спадкодавцю за життя
належала земельна ділянка, на якій
збудовано садовий будинок, і згідно
технічного паспорту на означений
садовий будинок, датою будівництва є
1973-1978 роки, ОСОБА_3, повністю вніс
пайовий внесок, однак свідоцтво про
право власності не отримав, матеріали
спадкової справи доказів наявності
інших спадкоємців за законом чи
заповітом, які звернулися протягом
встановленого строку до нотаріуса з
приводу прийняття спадщини не містять,
тому суд приходить до переконання про
наявність підстав для задоволення
позову і за позивачами належить
визнати право власності на садовий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, третя особа
- Новомосковська міська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0676
га, розташованої на території м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області, с/т МЕТАЛУРГ діл. НОМЕР_1
Новомосковської міської ради,
переданої для ведення садівництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0676
га, розташованої на території м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області, с/т МЕТАЛУРГ діл.НОМЕР_1
Новомосковської міської ради,
переданої для ведення садівництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину садового (дачного) будинку,
розташованого за адресою: с/т
«Металург», НОМЕР_1, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, що в цілому
складається з: садовий будинок літ.«А»
загальною площею 19,3 кв.м, козирок, сарай
літ.«Б», літній душ літ.«В», сарай
літ.«Г», вбиральня літ.«Д», колодязь
літ.«к», огорожа № 1, хвіртка № 2,
хвіртка № 3, в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину садового (дачного) будинку,
розташованого за адресою: с/т
«Металург», НОМЕР_1, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, що в цілому
складається з: садовий будинок літ.«А»
загальною площею 19,3 кв.м, козирок, сарай
літ.«Б», літній душ літ.«В», сарай
літ.«Г», вбиральня літ.«Д», колодязь
літ.«к», огорожа № 1, хвіртка № 2,
хвіртка № 3, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов