Справа № 301/2118/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2014 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1, де
заінтересовані особи: Іршавська
державна нотаріальна контора,
управління Пенсійного фонду України в
Іршавському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення - факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В
И Л А:

Заявник звернулася до суду в
порядку цивільного судочинства із
даною заявою, в якій просить
встановити, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2
є особою, з якою вона 03 березня 1970 року
уклала шлюб у виконкомі Брідської
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області за актовим
записом № 7.

Вивчивши заяву, вважаю, що у
відкритті провадження у справі слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК
суддя відмовляє у відкритті
провадження в справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Згідно із ст. 15 ЦПК України, в
порядку цивільного судочинства
розглядаються справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, окрім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Верховним Судом України судам
роз»яснено, що при вирішенні питання
про прийняття заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення, суддя,
окрім перевірки відповідності поданої
заяви вимогам закону щодо форми та
змісту, зобов'язаний з'ясувати питання
про підсудність та юрисдикційність.
Оскільки чинним законодавством
передбачено позасудове встановлення
певних фактів, що мають юридичне
значення, то суддя, приймаючи заяву,
повинен перевірити, чи може взагалі ця
заява розглядатися в судовому порядку
і чи не віднесено її розгляд до
повноважень іншого органу. Якщо за
законом заява не підлягає судовому
розгляду, суддя мотивованою ухвалою
відмовляє у відкритті провадження на
підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже
відкрито - закриває провадження в ній.
Не можуть бути встановлені в судовому
порядку факти щодо тотожності осіб, а
також імені, по батькові та прізвища
осіб, по-різному записаних у
документах. Дружина чи чоловік також
мають право на спадкування у разі
смерті одного з подружжя, однак такі
члени сім'ї не перебувають у кровному
спорідненні. Встановлення факту
родинних відносин між такими особами
чинним законодавством не передбачено,
для них може мати правове значення
встановлення факту реєстрації шлюбу чи
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу у відповідних
випадках.

Із заяви вбачається, що заявник
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, про що свідчить також свідоцтво
про шлюб, а отже згідно вищенаведених
роз»яснень ВСУ встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_2
чинним законодавством не передбачено,
тим більше, в судовому порядку не може
бути встановлено факт тотожності
ОСОБА_2, ім»я, по батькові та прізвище
якого по-різному записано у документах.

За вказаних обставин, виходячи з
вищенаведеного, дана заява не підлягає
розгляду в судовому порядку, у зв'язку з
чим у відкритті провадження по справі в
порядку цивільного судочинства, на
підставі ст. 122 ЦПК України, слід
відмовити та повернути заявнику
матеріали заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК
України,

У Х В А Л Ю Ю:

Відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи:
Іршавська державна нотаріальна
контора, управління Пенсійного фонду
України в Іршавському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Суддя:
Сойма М.М.