Справа № 529/847/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 25 липня 2007 року зареєстрували
шлюб у Стасівській сільській раді
Диканського району Полтавської
області, від якого мають малолітню
дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказуючи на те, що спільне життя із
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, позивач звернулася з
позовом до суду про розірвання шлюбу.

Крім цього позивач звернулася з
позовом про стягнення з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини обґрунтовуючи
тим, що відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, але на адресу
суду від них надійшли письмові заяви, в
яких позивач свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити, а відповідач позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Враховуючи те, що позивач позов
підтримала, а відповідач його визнав,
розгляд даної справи по суті був
проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України, у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, дослідивши наявні докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні спільне життя сторін в
подальшому не можливе і відновлювати
сімейні стосунки вони наміру не мають.
Вказане свідчить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження їхнього
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між ними слід розірвати.

Крім того, сторони від шлюбу мають
малолітню дитину, на утримання якої
відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги, хоча,
відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Тому, суд вважає необхідним
стягти з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку та доходів, але не менше 30%
суми прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191
Сімейного кодексу України , ст. ст. 10, 11,
60, 130 ч. 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 25 липня 2009 року
у Стасівській сільській раді
Диканського району Полтавської
області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30% суми
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07. 08. 2014
року і до досягнення дітьми 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: