Справа № 2-1050/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді
Драного В.В.

при секретарі
Дудко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кіровограді
подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Трибой І.В.
про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Трибой І.В.
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання
зазначила, що на виконанні в
Ленінському ВДВС перебуває зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь юридичних осіб
заборгованості. 28.08.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлено сторонам для
виконання та до відома. В постановах
про відкриття провадження боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення суду до 03.09.2013 року. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 самостійно
рішення суду не виконав державним
виконавцем вжито заходів, що до
виявлення майна боржника шляхом
направлення запитів до УПФУ, МРЕВ ДАІ,
Кіровоградської ОДПІ. Відповідно до
інформаційної довідки з реєстру прав
власності на нерухоме майно ОСОБА_2 має
зареєстроване право власності на
нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка
належить останньому на підставі
договору купівлі-продажу від 06.12.2002
року за №3203, яка є предметом іпотеки та
перебуває в іпотеці ПАТ КБ "ПриватБанк".
В зв'язку з тим, що самостійно рішення
суду боржник не виконав, 28.08.2013 року на
підставі ст.57 Закону України "Про
виконавче провадження" винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Згідно з довідкою УДМС ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. В
результаті неодноразових виходів за
зазначеною адресою з метою проведення
виконавчих дій щодо опису та арешту
заставного майна боржника, двері
квартири ніхто не відчиняв, про що
свідчать складені державним
виконавцем акти. На вимогу державного
виконавця з'явитися до відділу з
приводу невиконання рішення суду,
останній не з'являється. Тому, просить
оголосити розшук ОСОБА_2

В судовому засіданні державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьова К.О.
подання підтримала в повному обсязі та
посилаючись на обставини викладені в
позові просила його задовольнити.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні в Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-1050/2009,
виданого 20 травня 2013 року Ленінським
районним судом м.Кіровограда, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором №KGMDGА01580415 від
06.03.2007 року в розмірі 111819 грн. 77 коп.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження від
28.08.2013 боржнику ОСОБА_2 надано строк для
самостійного виконання рішення суду до
03.09.2013 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2
самостійно рішення суду не виконав
державним виконавцем вжито заходів, що
до виявлення майна боржника шляхом
направлення запитів до УПФУ, МРЕВ ДАІ,
Кіровоградської ОДПІ.

Відповідно до інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно ОСОБА_2 має зареєстроване право
власності на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1, яка належить останньому на
підставі договору купівлі-продажу від
06.12.2002 року за №3203, яка є предметом
іпотеки та перебуває в іпотеці ПАТ КБ
"ПриватБанк".

В зв'язку з тим, що самостійно рішення
суду боржник не виконав, 28.08.2013 року на
підставі ст.57 Закону України "Про
виконавче провадження" державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Згідно з довідками УДМС України в
Кіровоградській області від 11.02.2013,
31.03.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1. Однак, в результаті
неодноразових виходів державного
виконавця за зазначеною адресою з
метою проведення виконавчих дій щодо
опису та арешту заставного майна
боржника, двері квартири ніхто не
відчиняв, про що свідчать складені
державним виконавцем акти.

Відповідно до постанови про примусовий
привід боржника від 29 квітня 2014 року
зобов'язано Кіровоградський ВМ УМВС
України в Кіровоградській області
забезпечити в примусовому порядку явку
ОСОБА_2 до Ленінського ВДВС на 10.00 год. 12
травня 2014 року. Проте, в ході виконання
даного приводу було встановлено, що
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи
та іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи, що відомості
про місце проживання боржника ОСОБА_2
відсутні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх підстав для
задоволення подання та оголошення
розшуку боржника.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 210, 375 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Трибой І.В.
про оголошення розшуку боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє
місце проживання - АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку покласти на
Кіровоградський МВ УМВС України в
Кіровоградській області, якому при
встановленні місця перебування
(проживання) боржника ОСОБА_2
повідомити Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний