Справа №
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем - ОСОБА_2, з яким
зареєструвала шлюб 16 січня 2007 року,
мотивуючи тим, що виникають сварки з
питань ведення спільного господарства,
внаслідок чого не проживають разом з
грудня місяця 2012 року. Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судовому засіданні
цивільний позов підтримала та просила
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим за місцем
реєстрації про час і місце розгляду
справи у судове засідання без поважних
причин двічі, 23.06.2014 р. і 08.07.2014 р. не
з'явився. Про причини неявки суду не
повідомив. Позивач погодилася на
постановлення рішення у заочному
Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16 січня 2007 року. Від вказаного
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
Судом з'ясовано, що сторони не
проживають разом і не ведуть спільного
господарства з грудня місяця 2012 року. З
цього ж часу припинені і шлюбні
відносини. Причиною цього є
непорозуміння між ними з приводу
здійснення сімейного життя.
Відповідач отримавши судову повістку
за місцем реєстрації не скористався
своїм правом приймати участь у
судовому засіданні та в разі
невизнання вимог надавати докази щодо
Позивач категорично заперечує щодо
примирення з відповідачем.
За таких обставин, суд приходить
до висновку, що збереження вказаної
сім'ї неможливе, так як залишення
позивача та відповідача у шлюбі буде
протирічити інтересам цих осіб, і
вбачає необхідність в задоволенні
позову та розірвання шлюбу між
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 січня 2007
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Новоодеського
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
05, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий