Номер провадження 2/289/558/14
Справа № 289/1161/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

за участю позивачів-ОСОБА_2та ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Краснобірської сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом,в якому
зазначили,що їх баба -ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при житті вона склала
заповіт,яким після своєї смерті
заповіла позивачам все своє майно.
Однак при житті,їх баба право власності
на житловий будинок за АДРЕСА_1 не
зареєструвала,тому позивачі просять
визнати за ними в порядку спадкування
за заповітом право власності на
спірний будинок.

Позивачі в судовому засіданні свої
позовні вимоги змінили,просять визнати
за ними право власності на 1/2 частину
житлового будинку за АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове
засідання не зявився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином,надіслав до суду заяву в
якій просить слухати справу без їх
участі.

Представник третьої особи у судове
засідання не зявився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення
позивачів,дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що баба позивачів-ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть, виданим
виконкомом Краснобірської сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області 24.07.1997 року . Ще
при житті вона склала заповіт,яким
після своєї смерті заповіла позивачам
все своє майно,до якого входить і
спірний будинок. Житловий будинок
належав померлій, на підставі записів в
по господарській книзі, згідно якої
ОСОБА_3 була зареєстрована Головою
двору до дня смерті. Дана обставина
підтверджується довідкою Виконавчого
комітету Краснобірської сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області. Крім того судом
встановлено, що баба позивачів на
момент смерті була зареєстрована та
проживала у вищевказаному будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті баби позивачі
прийняли шляхом подачі заяви до
нотаріуса в установлений законом
шестимісячний строк,та шляхом доглядом
за будинком та земельною ділянкою.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду
України в своїй постанові « Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК
України (в редакції 1963 року) громадяни
могли мати у власності житловий
будинок,причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов"язувала наявність такого права з
його обов"язковою державною
реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те,що
іншим шляхом права позивача на
спадкове майно захистити
неможливо,тому суд його позовні вимоги
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11. 15, 57-60. 88, 212-215. 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218. 1223, 1261, 1268, 1269
Цивільного кодексу України.ст. ст. 100,101.
ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльськипй
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду