18.07.2014 Справа № 756/8285/14-ц
Номер справи 756/8285/14-ц
У Х В А Л А

18 липня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва

в складі : головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві матеріали скарги ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ «Капітал»,
зацікавлена особа: ВДВС Лубненського
МУЮ в особі заступника начальника
Плескуна Д.А. про визнання дії
заступника начальника ВДВС
Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2014 року Оболонським районним судом
м. Києва відкрито провадження по справі
№ 4-с/756/80/14 за скаргою ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ «Капітал», зацікавлена
особа: ВДВС Лубненського МУЮ в особі
заступника начальника Плескуна Д.А. про
визнання дії заступника начальника
ВДВС Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними.

12.06.2014 року Оболонським районним судом
м. Києва зареєстровано справу №
4-с/756/101/14 за скаргою ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ «Капітал», зацікавлена
особа: ВДВС Лубненського МУЮ в особі
заступника начальника Плескуна Д.А.
про визнання дії заступника начальника
ВДВС Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними, визнання недійсним
аукціону, протоколів про проведення
аукціонів, визнання недійсним актів
державного виконавця про проведений
аукціон.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під
час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об`єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе та необхідне скаргу
№ 4-с/756/80/14 за заявою ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ «Капітал», зацікавлена
особа: ВДВС Лубненського МУЮ в особі
заступника начальника Плескуна Д.А. про
визнання дії заступника начальника
ВДВС Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними та скаргу № 4-с/756/101/14 за
заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
«Капітал», зацікавлена особа: ВДВС
Лубненського МУЮ в особі заступника
начальника Плескуна Д.А. про визнання
дії заступника начальника ВДВС
Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними, визнання недійсним
аукціону, протоколів про проведення
аукціонів, визнання недійсним актів
державного виконавця про проведений
аукціон об'єднати в одне провадження та
привласнити справі № 4-с/756/80/14, оскільки
скарги є взаємопов`язаними між собою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Об'єднати скаргу № 4-с/756/80/14 за заявою
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
«Капітал», зацікавлена особа: ВДВС
Лубненського МУЮ в особі заступника
начальника Плескуна Д.А. про визнання
дії заступника начальника ВДВС
Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними та скаргу № 4-с/756/101/14 за
заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
«Капітал», зацікавлена особа: ВДВС
Лубненського МУЮ в особі заступника
начальника Плескуна Д.А. про визнання
дії заступника начальника ВДВС
Лубненського МУЮ Плескуна Д.А.
неправомірними, визнання недійсним
аукціону, протоколів про проведення
аукціонів, визнання недійсним актів
державного виконавця про проведений
аукціон в одне провадження та
присвоїти справі № 4-с/756/80/14.

Суддя: