Справа № 468/1319/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.07.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Копейка
Т.О.,

при секретарі Медведєву
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Новопавлівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання за ним
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом. На
обґрунтування позовних вимог позивач в
заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його дід ОСОБА_2, який постійно проживав
в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки, що розташована в межах
території Новопавлівської сільської
ради Баштанського району, площею 4,18 га,
а також житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1. Вказаний
будинок, належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 20.04.2000 року,
виданого виконкомом Новопавлівської
сільської ради Баштанського району
Миколаївської області, та
зареєстрованого в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно 21.08.2006 року
за №15804614.

Позивач є спадкоємцем за законом
за правом представлення після смерті
діда ОСОБА_2. Крім нього інших
спадкоємців за законом та за заповітом
немає.

У встановленому законом порядку
позивач прийняв спадщину так як подав в
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

24 липня 2013 року позивач отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Баштанської державної нотаріальної
контори за реєстровим №1-888, спадкова
справа за №11/2013 рік на ? частку
земельної ділянки, та відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частку земельної ділянки,
виданого державним нотаріусом
Баштанської державної нотаріальної
контори і за реєстровим №1-909, спадкова
справа №12/2013 рік, тобто отримав
спадщину яка залишилися після смерті
його діда за правом представлення.

В червні місяці 2014 року позивач
звернувся до Баштанської державної
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадкових прав на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1,
ринкова вартість якого згідно звіту
Баштанського БТІ складає 33752 грн., після
смерті ОСОБА_2.

17 червня 2014 року державний
нотаріус Баштанської державної
нотаріальної контори постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії за
№315/02-14 відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
20.04.2000 року, так як ним не було надано
правовстановлюючий документ на це
майно. Правовстановлюючий документ
після смерті спадкодавця втрачено, про
що розміщено оголошення в газеті
«Голос Баштанщини» від 19 червня 2014
року. Отримати дублікат свідоцтва про
право власності на житловий будинок
спадкоємцю замість втраченого
виявилось неможливим, тому іншого
способу, окрім як в судовому порядку
визнати за ним право власності на
спадкове майно не має. На підставі
викладеного просив про задоволення
позову.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив про
їх задоволення.

Представник відповідача до суду
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином. Від нього надійшла
заява про розгляд справи у їх
відсутність. Позовні вимоги визнають,
проти їх задоволення не заперечують.

Вислухав пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
що є в матеріалах справи, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і наявність підстав для
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно відповідно до свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новопавлівка
Баштанського району помер дід позивача
ОСОБА_2, про що 15 березня 2006 року
складено відповідний актовий запис № 5.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок по АДРЕСА_1, який
належав спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 20.04.2000 року,
виданого виконкомом Новопавлівської
сільської ради Баштанського району
Миколаївської області, та
зареєстрованого в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно 21.08.2006 року
за №15804614. Позивач у встановленому
законом порядку прийняв спадщину
шляхом подання заяви до нотаріальної
контори. Він є спадкоємцем 1/2 частини
спірного житлового будинку за правом
представлення, оскільки батько
позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 05 травня 2005 року
відділом РАЦС Баштанського РУЮ в
Миколаївській області про що зроблено
відповідний актовий запис № 62. Крім
того позивач є спадкоємцем 1/2 частки
спірного житлового будинку, як
племінник ОСОБА_4, який доводився сином
спадкодавцю, та помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
тобто прийняв спадщину, але не
оформився в спадкових правах, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого Новопавлівською
сільською радою.

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Новопавлівської сільської
ради Баштанського району
Миколаївської області, ОСОБА_2 на день
смерті постійно проживав та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
також за вказаною адресою були
зареєстровані ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також в судовому засіданні було
встановлено, що державним нотаріусом
Баштанської державної нотаріальної
контори, згідно постанови від 17 червня
2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за №315/02-14, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок, що знаходиться за
вище вказаною адресою, так як ним не
було надано правовстановлюючих
документів на вказане майно(житловий
будинок).

Факт належності спадкодавцю
спірного житлового будинку
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житловий будинок
від 20.04.2000 року та інформаційної
довідки з реєстру прав власності на
нерухоме майно сформованої 30.05.2012 року.
Оригінал правовстановлюючого
документу втрачено, про недійсність
вказаних документів розміщено
оголошення в газеті «Голос Баштанщини»
від 19.06.2014 року.

Згідно звіту КП «Баштанське районне
бюро технічної інвентаризації»
встановлено, що ринкова вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 та належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
20.04.2000 року, виданого Новопавлівською
сільською радою Баштанського району
Миколаївської області, станом на 31.01.2014
рік складає 33 752 грн..

Прийняття позивачем спадщини у
встановленому законом порядку
підтверджується копіями спадкових
справ №11/2013 рік і № 12/2013 рік, що
перебувають у Баштанській державній
нотаріальній конторі.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, яка
необхідна для їх обслуговування, якщо
інший її розмір не визначений
заповітом.

Згідно ст.ст.1258, 1261-1265 ЦК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року N 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово, кожна наступна черга
спадкоємців одержує право на
спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття. За відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги.

Відповідно до ч.1,3 ст. 1266 ЦК
України внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Зазначене є підставою для задоволення
позову і визнання за позивачем права
власності в порядку спадкування за
законом за правом представлення на 1/2
частину житлового будинку на підставі
ч.1 ст.1266 ЦК України і на 1/2 частину на
підставі ч. 3 ст.1266 України, оскільки
інші спадкоємці за законом, які б у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Керуючись ст. 10; 11;30; 60; 212; 214 - 218 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Новопавлівка Баштанського району
Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: