Справа №672/1228/14-ц
Провадження №2/672/405/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської
ради Хмельницької області

про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
поданій позовній заяві позивач
пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
відкрилась спадщина після смерті її
матері - ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем
за законом після матері.

Однак позивач пропустила
установлені строки для прийняття
спадщини, оскільки вчасно не подала
заяву про прийняття спадщини і разом із
померлою не проживала. Продовжити
строк для прийняття спадщини позивачу
потрібно для того, щоб прийняти
спадщину після померлої матері.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак подала на адресу суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, однак подав на
адресу суду заяву в якій просить справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа , яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін (їх представників)
на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін,
перевіривши матеріали справи в межах
наданих суду доказів, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла матір позивача - ОСОБА_2 (а.с.6).
Однак позивач спільно із спадкодавцем
не проживала своєчасно спадщину не
прийняла.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач дійсно пропустила строк
прийняття спадщини, чим порушила
вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом було встановлено, що нотаріальна
контора оформляти спадщину
відмовилась в зв"язку із пропуском
спадкоємицею встановлених строків, що
унеможливлює оформлення прав
власності на спадкове майно позивачем,
про що свідчить постанова про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 08.08.2014 р.,
що міститься в матеріалах справи (а.с.3).

Крім того, згідно відповіді
нотаріальної контори від 13.08.2014 р.
№162/01-16 на запит суду, встановлено, що
після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за
законом чи заповітом не звертались,
спадкова справа не заводилась, що
свідчить про відсутність інших
спадкоємців які б претендували на дане
спадкове майно. Підтвердженням цього є
інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру №38178294 (а.с.27).

ОСОБА_1 пропустила встановлений строк
для прийняття спадщини в результаті
того, що на час смерті матері при спливі
визначеного законодавством
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини
перебувала у декретній відпустці,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народила сина
ОСОБА_3. У зв'язку із тим, що на час
смерті матері вона фактично залишилась
сиротою, а її чоловік у цей час був
відсутній за місцем проживання у
зв'язку із зайнятістю по роботі, вона не
мала можливості залишити дитину
(немовля) без нагляду, а тому пропустила
визначений законом строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Дані обставини суд визнає такими, що
свідчать про поважність причин
пропуску подання заяви для прийняття
спадщини.

Також, суд бере до уваги і позицію
представника відповідача, який згідно
поданої заяви позовні вимоги визнав у
повному обсязі, що згідно положень ч.4
ст.174 ЦК України є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що таке
визнання позову не суперечить закону
та не порушує права третіх осіб.

В зв"язку із вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги, заявлені позивачем є цілком
обґрунтованими, відповідають чинному
законодавству, тому вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
матері - ОСОБА_2, терміном на три місяці
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: