Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/3719/14
Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко
Суддя-доповідач Краснокутська О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

головуючого Боєвої В.В.

суддів Краснокутської
О.М.

Ковалеко А.І.

при секретарі Мосіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 16 липня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування позову зазначала,
що з 13.11.1999 року по 03.06.2006 року вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, від
якого у них народилась донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька
проживає разом з нею та перебуває на її
повному утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільно матеріальну допомогу не
надає, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі
? частини заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хортицького районного
суду м. Запоріжжя від 16 липня 2014 року
позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.05.2011 року, але з
урахуванням суми аліментів, сплачених
за рішенням Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 07.07.2011 року про
стягнення аліментів за період з 07.07.2011
року по день набрання рішенням суду від
16.07.2014 року законної сили, до досягнення
ОСОБА_5 повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу в якій, не
оспорюючи розмір стягнутих з нього
аліментів, просить змінити рішення
суду, стягнувши аліменти ,починаючи з
н6абрання законної сили рішення суду
від 16.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття. ,виключивши період з 07.07.2011
року по 16.07.2014 року ,коли судом було
постановлено заочне рішення,яке
вподальшому було скасоване за заявою
відповідача.

В засіданні судової колегії
відповідач пояснив,що він є приватним
підприємцем, не заперечує проти
стягнення з нього на користь позивачки
по 1/4 частці від його щомісячного
доходу на утримання дитини,хоча у даний
час доходу не має,проте вважає,що
аліменти суд мав стягнути з часу
набрання рішенням у даній справі
законної сили .

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, пояснення
учасників апеляційного розгляду,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню за
таких підстав.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Згідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони з 13.11.1999р.до 26.02.2006р.
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітнього дочку ,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Статтею 183 СК України передбачено,
що розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини визначається судом.

В пункті 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 "Про практику застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
роз'яснено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідачем не надані суду докази
того, що він добровільно сплачує
позивачці аліменти. Такий висновок
суду є правильним, він грунтується на
матеріалах справи. Підстав для
скасування рішення суду у зазначеній
частині також не вбачається.

З урахуванням стану здоров»я
відповідача,його матеріального стану,
а також того,що інших дітей або
будь-яких непрацездатних осіб
відповідач не утримує а також з
урахуванням того,що відповідач не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частки всіх його
доходів щомісячно, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.в розмірі 14
частини доходу, зазначивши у рішенні у
відповідності до вимог ст.182ч.2 СК
України про те ,що щомісячно аліменти
не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Розмір аліментів визначений судом з
врахуванням вимог ст.ст.182, 183 СК України
та роз'яснень, що містяться в п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №3 "Про практику
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", а також з
врахуванням інших встановлених
обставин справи.

Згідно до вимог ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Доводи відповідача про
безпідставність стягнення з нього
аліментів, починаючи з 17.05.2011року ,є
неспроможними,оскільки як вбачається
з матеріалів справи, ОСОБА_4 позов про
стягнення аліментів з ОСОБА_3
пред'явила саме 17.05.2011р.,тому з цієї
дати має бути присудження аліментів, а
не з часу набрання законної сили
рішення від 16.07.2014р.,як просить
відповідач в апеляційній скарзі. При
цьому не можуть бути взятими до уваги
посилання на те,що заочне рішення від
07.07.2011року ,за яким вже розпочалось
стягнення аліментів,за його заявою
було скасовано ухвалою суду від
23.06.2014року, оскільки питання щодо
виконання рішення суду і розмір
сплачених відповідачем аліментів за
скасованим рішенням суду виходить за
межі спору у даній справі і підлягає
вирішенню в порядку виконання рішення
суду.

Судом повно і всебічно з»ясовані
обставини справи,що мають для неї
значення, висновки відповідають цим
обставинам і набутим доказам, характер
правовідносин між сторонами судом
визначений правильно,норми
матеріального і процесуального права
не порушені, застосовані вірно,
постановлено законне і обґрунтоване
рішення.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 16 липня 2014 року у цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: