Справа № 305/1532/14-ц
Провадження по справі № 2/305/787/14
12.08.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Шемота
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача -
представника третьої
особи - Делятинчука А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Рахівської
міської ради, треті особи без
самостійних вимог: Рахівська Державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконавчого комітету Рахівської
міської ради Закарпатської області,
треті особи без самостійних вимог:
Рахівська Державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначено,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка
позивачки, ОСОБА_4 залишилося спадкове
майно, яким являється 1/2 частина
житлової квартири АДРЕСА_1, та яка йому
належала на підставі свідоцтва про
право власності від 10 січня 1993 року.
Однак, як з'ясувалося після його смерті
свідоцтво на 1/2 частину квартири не
було зареєстровано в органах БТІ, у
зв'язку з чим, їй як спадкоємцю за
законом відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом. На
час відкриття спадщини вона проживала
у спадковому будинку разом зі
спадкодавцем, у зв'язку з чим вона
набула правового статусу особи, яка цю
спадщину прийняла. На підставі
наведеного, просила визнати за нею,
ОСОБА_1 право власності порядку
спадкування за законом на 1/2 частину
житлової квартири АДРЕСА_1, житловою
Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просять позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача -
Рахівської міської ради в судове
засідання не з'явився. Міський голова
Я.В.Думин надав заяву про розгляд
справи у відсутності представника
ради, рішення по даній справі залишають
на розгляд суду.
Представник третьої особи -
Реєстраційної служби рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області Делятинчук А.І. в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечив.
Представник третьої особи без
самостійних вимог - Рахівської
державної нотаріальної контори в
судовому засіданні присутній не був.
Завідуюча нотаріальної контори Пріц
О.В. надала заяву про розгляд справи
без її присутності, позовні вимоги не
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами суд приходить до наступного
Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1
являється дружиною спадкодавця ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже є, в силу
ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої
черги спадкування за законом.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яким являється 1/2
частина житлової квартири АДРЕСА_1.
Звернення позивачки до суду з
вимогою визнання права власності на
спадкове майно зумовлене порушенням
її права на отримання власності в
порядку спадкування згідно відмови
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом в її користь, в
зв`язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
право власності на спадковий будинок.
Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності (ст. 392
При вирішенні спорів щодо
спадкування права власності на
нерухоме майно звертається увагу на
зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та
інших норм цивільного законодавства і
застосовується редакція закону, яка
діяла на час виникнення права у самого
спадкодавця та на час відкриття
спадщини. При цьому, належність
правовстановлюючих документів
встановлюється відповідно до
законодавства, яке було чинним на час
набуття права власності на житловий
Державна реєстрація права власності
на житлові будинки, споруди
регулювалася підзаконними
нормативними актами, зокрема такими, як
Інструкція про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року, яка втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995
року № 56, Тимчасове положення про
порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджене наказом
Міністерства юстиції України від 07
лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в
Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445.
Зазначені нормативні акти
передбачали державну реєстрацію
будівель, споруд, державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
проте виникнення права власності на
будинки, споруди не залежало від
державної реєстрації до часу набрання
чинності ЦК та Законом України від 01
липня 2004 року «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
Підтвердженням приналежності 1/2
частини квартири ОСОБА_4, яка
знаходиться в будинку АДРЕСА_1 є
свідоцтво про право власності на житло
від 10 січня 1993 року, видане згідно з
розпорядженням голови фонду
комунального майна від 16 листопада 1993
року №234.
При розгляді справ про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно у випадках, якщо спадщина
прийнята, проте спадкоємцем не було
одержано свідоцтво про право на
спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено
державну реєстрацію права на спадщину
(ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що
законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.
Для набуття спадщини необхідна
наявність ряду умов. Першою необхідною
умовою є відкриття спадщини, під якою
розуміють настання таких юридичних
фактів, які обумовлюють виникнення у
спадкоємця права на набуття спадщини -
права на спадкування. До таких
юридичних фактів, передусім,
відноситься смерть спадкодавця. Але в
момент відкриття спадщини спадкоємець
набуває лише право на спадкування, але
не право власності на саму спадщину.
Для виникнення права власності на
спадщину спадкоємець повинен належним
чином здійснити (реалізувати) право на
прийняття спадщини. Здійснення права
на спадкування, передусім, полягає в
тому, що спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Прийняття
спадщини можливе двома способами:
шляхом пасивної поведінки спадкоємця,
яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України,
яка встановлює, що для прийняття
спадщини достатньо того факту, що
спадкоємець, мешкав разом з померлим і
протягом строку для прийняття спадщини
не відмовився від неї. Такі спадкоємці
також подають заяву про видачу їм
документа, що підтверджує їх право на
успадковане майно, але можуть це
зробити незалежно від закінчення
строку, встановленого для прийняття
спадщини; шляхом активної поведінки,
тобто подачі заяви про прийняття
спадщини та видачі їм відповідного
свідоцтва. Для такого способу
прийняття спадщини, який буде
стосуватися всіх інших спадкоємців,
існує певний строк для подачі заяви.
Судом встановлено, що позивачка
прийняла спадщину, оскільки на час
відкриття спадщини проживала у
спадковому будинку разом зі
спадкодавцем, у зв'язку з чим набула
правового статусу особи, яка цю
Таким чином, враховуючи, що
позивач по справі належить до
спадкоємців за законом, спадщину
прийняла, майнового спору з приводу
спадкування не існує, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані
і підлягають задоволенню.
Питання відшкодування судових
витрат позивачкою не ставилось.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину житлової квартири АДРЕСА_1,
житловою площею 36,14 кв.м.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.