Справа №760/7501/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
(заочне)
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року представник ПАТ
«Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом
до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Посилався на те, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 11.04.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 73203,38
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов Кредитного
договору, погашення кредиту та сплата
процентів зазначені в Угоді та
правилах надання кредиту.

Згідно умов договору погашення кредиту
повинно відбуватися щомісячно, з « 1» по
« 25» числа кожного місяця, а сума
щомісячного мінімального платежу
становить 2655,82 гривень.

Згідно з п. 2.2 Угоди в разі прострочення
платежу за кредитом більш ніж на 31 день
позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 31909,45 грн.

В порушення умов кредитного Договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, у
зв'язку з чим станом на станом на 25
березня 2014 року має заборгованість у
сумі 114 374,44 грн., з яких:

- 70763,01 грн. - кредитна заборгованість;

- 11701,51 грн. - заборгованість по
процентам;

- 31909,92 грн. - залишок за несплаченим
штрафом відповідно до п.2.2 Генеральної
угоди;

На момент подачі позову
заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд до
висновку про задоволення позовних
вимоги та постановлення заочного
рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169
ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 11.04.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 73203,38
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с. 5-08).

В порушення умов кредитного
Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконав, у зв'язку з чим станом на
станом на 25 березня 2014 року має
заборгованість у сумі

114 374 гривні 44 копійки.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги позивача ґрунтуються
на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний
договір сторонами укладено в письмовій
формі, зазначено його розмір та умови
надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору станом на 25 березня 2014 року
наданий суду і відповідає вимогам
закону.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в сумі 1143,74 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049,
1050, 1054, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60,
79, 169, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість в сумі 114 374
гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" судовий збір в сумі 1143,74
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: