________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7858/14-ц
Провадження № 2/520/5114/14
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 липня 2014 року
м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача про забезпечення позову
подану в рамках провадження по
цивільній справі за позовом ПАТ
Акціонерний банк "Південний" до ТзОВ
"ТЕКА", ТзОВ "СК ПЕТРОЛІУМ", ТзОВ "ВЕСТА
СЕРВІС", ТзОВ "ВЕСТА" та ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду
вказаним позовом та просило суд
стягнути з відповідачів на його
користь заборгованість в розмірі
42150909,26 грн., та судові витрати, в
солідарному порядку.

02 липня 2014 року було відкрито
провадження у справі.

Разом із позовною заявою представник
позивача звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову у якій посилаючись
на значну заборгованість відповідачів
перед Банком просив суд забезпечити
позов шляхом накладення арешту на
майно відповідачів за переліком,
наведеним у заяві про забезпечення
позову, та шляхом заборони Державній
реєстраційній службі України вчиняти
певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не
викликались.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступні обставини:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/7858/14-ц за позовом ПАТ Акціонерний
банк "Південний" до ТзОВ "ТЕКА", ТзОВ "СК
ПЕТРОЛІУМ", ТзОВ "ВЕСТА СЕРВІС", ТзОВ
"ВЕСТА" та ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 42150909,26 грн., та
судових витрат, в солідарному порядку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, а також інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України
позов може бути забезпечено, зокрема,
шляхом накладення арешту та шляхом
заборони вчиняти певні дії. Види
забезпечення позову мають бути
співрозмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості
заяви є наявність причинного зв'язку
між конкретним видом забезпечення
позову, про який йдеться у відповідній
заяві, та наслідком у формі потенційної
загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» № 9 від 22 грудня
2006 року у п.4 роз'яснив, що розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має врахувати наскільки
конкретний захід, який пропонується
вжити, пов'язаний з предметом позову,
наскільки він співрозмірний позовній
вимозі, і яким чином цей захід фактично
реалізує мету його вжиття.

З урахуванням вказаного вище
роз'яснення Пленуму Верховного суду
України, та наданих суду відомостей та
пояснень, суд вважає, що тимчасове
обмеження права ТзОВ "ТЕКА", ТзОВ "СК
ПЕТРОЛІУМ», та ОСОБА_1 у праві
розпорядження належним їм майном,
зокрема: 867/1000 частинами нежитлових
приміщень, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, 44/1000 частинами будівлі
адміністративних та виробничих
корпусів площею 9244,2 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
нежитловими будівлями автовокзалу, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2,
земельними ділянками, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_3, нежитловою
будівлею спортивно-розважального
комплексу, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_3, що розташований за адресою:
АДРЕСА_4, та тимчасова заборона
Державній реєстраційній службі
України здійснювати будь-яку
реєстраційні дії в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, втому
числі видачу свідоцтва про право
власності щодо наступних об'єктів
нерухомого майна: 867/1000 частин
нежитлових приміщень, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, 44/1000 частин будівлі
адміністративних та виробничих
корпусів площею 9244,2 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
нежитлових будівель автовокзалу, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2,
земельних ділянок, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_3, нежитлової будівлі
спортивно-розважального комплексу, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
будинку № 9, що розташований за адресою:
АДРЕСА_4, з метою забезпечення грошових
вимог позивача на випадок задоволення
позову є співрозмірним та достатнім
заходом забезпечення позову, а за
такого заява про забезпечення позову
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про
забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти
арешт на:

· 867/1000 частини нежитлових
приміщень, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер 01, що
на праві власності належать Товариству
з обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· 44/1000 частини будівлі
адміністративних та виробничих
корпусів площею 9244,2 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що на
праві власності належать Товариству з
обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, .

· нежитлові будівлі автовокзалу,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що
на праві власності належать Товариству
з обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· земельну ділянку, що розташована
за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер:
51101:369:00:20:019:0031, площею 0,1088 га, що на праві
власності належать Товариству з
обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· земельну ділянку, що розташована
за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер:
51101:369:00:20:037:0018, 0,1644 га, що на праві
власності належать Товариству з
обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· нежитлову будівлю
спортивно-розважального комплексу, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3, що на
праві власності належить Товариству з
обмеженою відповідальністю «ЄК
ПЕТРОЛІУМ» (місцезнаходження: 65080, м.
Одеса, вул. Варненська, 4-Б, ).

· будинок АДРЕСА_4, що на праві
власності належить ОСОБА_2
(зареєстрований: АДРЕСА_5, паспорт
серія: НОМЕР_2, виданий Київським РВ
УМВЄ України в Одеській області, ІПН
НОМЕР_1).

Заборонити Державній
реєстраційній службі України, а також
усім її, структурним підрозділам,
здійснювати будь-які реєстраційні дії
в Державному реєстру речових прав на
нерухоме майно, в тому числі видачу
свідоцтва про право власності, щодо
наступних об'єктів нерухомого майна:

· 867/1000 частин нежитлових
приміщень, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер 01, що
на праві власності належать Товариству
з обмеженою відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, .

· 44/1000 частин будівель
адміністративних та виробничих
корпусів 9244,2 кв.м., що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, .

· нежитлових будівель
автовокзалу, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, що на праві власності належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
кадастровий номер: 51101:369:00:20:019:0031,
площею 0,1088 га, що на праві власності
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, )..

· земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3,
кадастровий номер: 51101:369:00:20:037:0018, 0,1644
га, що на праві власності належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ТЕКА»
(місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 4-Б, ).

· нежитлової будівлі
спортивно-розважального комплексу, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3, що на
праві власності належить Товариству з
обмеженою відповідальністю «СК
ПЕТРОЛІУМ» (місцезнаходження: 65080, м.
Одеса, вул. Варненська, 4-Б, ).

· будину АДРЕСА_4 (Чорноморка)
(назва нечинна), що на праві власності
належить ОСОБА_2 (зареєстрований:
АДРЕСА_5, паспорт серія: НОМЕР_2, виданий
Київським РВ УМВЄ України в Одеській
області, ІПН НОМЕР_1).

Копію ухвали невідкладно направити для
виконання до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області та Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання,
однак оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
П.А. Прохоров