Дата документу 24.07.2014 Справа № 2-5205/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 24» липня 2014 року
Октябрський районний суд м.
Полтави, в складі суду:
головуючої судді -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_2
про роз'яснення рішення суду від 09
листопада 2011 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади м.Полтави в особі Полтавської
міської ради, третя особа приватне
підприємство Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» про визнання права
У червні 2014 року представник ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду у справі
№1-5205/11 від 09 листопада 2011 року. В якій
прохала роз'яснити рішення з
зазначенням опису об'єкта з вказанням
літери назви об'єкта та площі (за
внутрішнім обміром і житлової, тобто
основної) згідно доданого до справи
технічного паспорту, а саме: всього по
житловому будинку А-1 площа складає 111,7
кв.м та в т.ч. житлова 70,2 кв.м, а також
зазначити опис об'єктів, які
знаходяться за вищевказаною адресою,
згідно технічного паспорту, доданого
до справи, а саме: А-1 - житловий будинок
148,3 кв.м; Б - сарай 18,9 кв.м; б - погріб 8,1
кв.м; Д - сарай 5,1 кв.м; д - погріб 4,6 кв.м; Г
- сарай 9,5 кв.м; З - сарай 3,3 кв.м; Е -
вбиральня 1,0 кв.м.; Ж - вбиральня 1,0 кв.м;
№1 - огорожа (з дощок).
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву
Інші учасники процесу до суду не
Судом встановлено, що 09 листопада 2011
року рішенням Октябрського районного
суду м.Полтави позов ОСОБА_2 до
територіальної громади м.Полтави в
особі Полтавської міської ради
задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на нерухомість, а саме: 5/25
частини (27,3 кв.м.) в будинку АДРЕСА_1.
Згідно експлікації приміщень до плану
садибного (індивідуального) будинку
АДРЕСА_1 до технічного паспорту
виготовленого КП Полтавське БТІ
«Інвентаризатор» станом на 16 листопада
2007 року : всього по квартирі №4 загальна
площа 27,3 кв.м складається із (V) сіни
площа 11,5 кв.м, (2) кухня - 5,1 кв.м., (3) жила
кімната - 10,7 кв.м.
Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Суд, заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку задоволенні заяви про
роз'яснення рішення суду. Роз»яснити,
що 5/25 частини (27,3 кв.м) в будинку АДРЕСА_1
складаються із : (V) сіни площа 11,5 кв.м, (2)
кухня - 5,1 кв.м., (3) жила кімната - 10,7 кв.м.

На підставі викладеного та керуючись
ст.221 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду від 09
листопада 2011 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади м.Полтави в особі Полтавської
міської ради про визнання права
власності - задовольнити.

Роз»яснити, що 5/25 частини (27,3 кв.м) в
будинку АДРЕСА_1 складаються із : (V) сіни
площа 11,5 кв.м, (2) кухня - 5,1 кв.м., (3) жила
кімната - 10,7 кв.м.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом 5 днів зо дня її
проголошення, а відсутніми особами з
дня отримання до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко