Справа №2-6204/11
Провадження №6/200/2034/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
19 березня 2012 року в задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в наслідок ДТП, відмовлено.

Не погодившись з рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19.03.2012 року,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03.07.2012
року позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в
загальному розмірі 47 274 грн. 01 коп.,
моральну шкоду в розмірі 1 500 грн., а
всього - 48 774 грн. 01 коп.

04.06.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
вказаного рішення з посиланням на те,
що присуджену до стягнення суму він
визнає та має бажання сплатити її
добровільно, але у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем не може
сплатити вказану суму одночасно. Крім
того, державним виконавцем накладено
арешт на транспорт, який він
використовує для комерційної
діяльності, в наслідок використання
якого ОСОБА_1 зможе розрахуватись з
ОСОБА_2 поетапно. Тому просить про
розстрочку виконання рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 03.07.2012 року протягом 16
місяців до 01.09.2015 року.

В судове засідання учасники
процесу не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлялись,
клопотань про перенесення судового
засідання від них не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає подання у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім*ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо, тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, зміни чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19 березня 2012 року
в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в наслідок
ДТП, відмовлено.

Не погодившись з рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19.03.2012 року,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03.07.2012
року позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені частково та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в загальному розмірі 47 274 грн. 01
коп., моральну шкоду в розмірі 1 500 грн., а
всього - 48 774 грн. 01 коп.

05.02.2014 року державним виконавцем
органу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції було винесено
постанову про арешт майна боржника та
заборони на його відчуження, якою всі
автотранспортні засоби, що належать
ОСОБА_1 на праві приватної власності,
арештовані, що свідчить про можливе
звернення стягнення на майно боржника
у разі невиконання ним рішення суду.

З урахуванням того, що боржник визнає
суму стягнення та добровільно
намагається її погасити, суд вважає
можливим розстрочити виконання
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03.07.2012
року до 01.09.2015 року, оскільки порушень
інтересів ОСОБА_2 в зазначеному суд не
вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
210, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 03.07.2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої в наслідок ДТП, зобов'язавши
боржника ОСОБА_1 сплатити присуджені на
користь ОСОБА_2 грошові кошти в
загальному розмірі 48 774 грн. 01 коп.
рівними частками щомісячно до 01.09.2015
року.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва