Провадження № 2/234/393/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
Сухоручко Ю.О.

при секретарі -
Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача-
Филипенок К.Ф.,

представника відповідачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 (після
укладання шлюбу ОСОБА_2) про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського
суду звернулося Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 (після
укладання шлюбу ОСОБА_2) про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим,
що 26.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу
ОСОБА_2) було укладено кредитний
договір. Згідно договору вона
отримала кредит у розмірі 6700,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання . Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Згідно до п.п. 6.6 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на
умовах, передбачених договором.

У порушення зазначених норм та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв'язку із зазначеним
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на
01.05.2014року має заборгованість 18161,49грн.,
яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом у розмірі
6607,46 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом у розмірі 10
213,01грн., а також штрафи в розмірі 500 грн.-
фіксована частина та 841,02 грн.
(процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 18161,49грн. за
кредитним договором від 26.02.2007 року,
судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні
представник позивача Филипенок К.Ф.,
позов підтримала у повному обсязі
та послалася на обставини викладені
в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 (після
укладання шлюбу ОСОБА_2 а.с. 51) у
судове засідання не з»явилася, але
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи.

Представник відповідачки
ОСОБА_1, який діє за довіреністю (
а.с.50) у судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що строк дії
договору який було укладено між
Банком та відповідачкою сплинув у
грудні 2008 року, після спливу стоку
дії картки відповідачка нову картку
не отримувала, останній раз вона
скористувалася кредитними коштами у
листопаді 2008 року. Останню сплату
заборгованості, відповідачка
здійснила у квітні 2009 року, а
зобов'язана була сплачувати
заборгованість щомісячно. Просив суд
застосувати строк позовної давності,
та відмовити в задоволенні позову.

У судовому засіданні встановлено, що
26 лютого 2007 року Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк
«ПриватБанк», на підставі письмової
заяви ОСОБА_2 (після укладення шлюбу
ОСОБА_2) про відкриття карткового
рахунку із встановленим кредитним
лімітом на платіжну картку надало
останньої кредит в сумі 6700 грн. зі
сплатою 30% річних на суму залишку
заборгованості строком до
закінчення строку дії картки ( а.с.9-10).

Відповідно до п.п. 5.4 Умов та правил
надання банківських послуг, строк
погашення процентів по кредиту -
щомісячно за попередній місяць,
строк погашення кредиту - в повному
обсязі, не пізніш останнього дня
місяця, вказаного на платіжній
карті. ( а.с.16).

Строк дії карти встановлено до грудня
2008 року. (а.с.10). Як пояснив
представник відповідачки у судовому
засіданні, ОСОБА_2 (після укладення
шлюбу ОСОБА_2) нову картку не
отримувала.

Згідно до виписки по розрахунку,
відповідачка здійснила останній
платіж - 16.04.2009р. у розмірі 1425 грн. (
а.с.64 на звороті).

Статтями 257, 261, 267 ЦК України визначено,
що загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

За зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Позовна давність застосовується
судом лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною
у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Разом з тим відповідно до ст.ст. 251,252
ЦК України із настанням певної події,
яка має юридичне значення,
законодаваць пов»язує термін, який
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
настати.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони встановили
строки виконання зобов'язань зі
щомісячним погашенням платежів. Отже,
сторони встановили строки виконання
боржником окремих зобов'язань
(внесення щомісячних платежів), що
входять до змісту зобов'язання, яке
виникло на основі договору.

Строк виконання кожного щомісячного
зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ЦК
України спливає у відповідне число
останнього місяця строку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 (після
укладення шлюбу ОСОБА_2) перестала
виконувати щомісячні зобов'язання з
погашення кредиту та відсотків з 16
травня 2009 року, у той час як з вимогами
про стягнення заборгованості за
кредитом банк звернувся 20 листопада 2013
року.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної
давності починається заново (ч.ч. 1, 3
ст. 264 ЦК України).

Частиною 2 ст. 258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

З урахуванням особливостей конкретних
правовідносин початок перебігу
позовної давності пов'язаний з певними
юридичними фактами та їх оцінкою
управомоченою особою.

Судом встановлено, що згідно з
умовами і правилами надання
банківських послуг позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
кредиту частинами (щомісячними
платежами), відсотків по кредиту
щомісячно за попередній місяць,
погашення кредиту в повному обсязі
не пізніше останнього дня місяця,
вказаного на платіжній картки.

Оскільки умовами та правилами
встановлені окремі самостійні
зобов'язання, які деталізують обов'язок
боржника повернути весь борг
частинами, то право кредитора
вважається порушеним з моменту
недотримання боржником строку
погашення кожного чергового траншу, а
відтак і початок перебігу позовної
давності за кожний черговий платіж
починається з моменту порушення
строку його погашення.

Таким чином, оскільки за умовами
договору погашення кредиту повинно
здійснюватись позичальником частинами
щомісячно, то початок позовної
давності для стягнення цих платежів
необхідно обчислювати з моменту
(місяця, дня) невиконання позичальником
кожного із цих зобов'язань. (Постанова
Верховного суду України від 06
листопада2013 року, справа № 6-116 цс/13).

Останній платіж відповідачкою було
здійснено 16.04.2009 року.

До суду позивач звернувся 20.11.2013 року,
тобто з пропуском встановленого
законом трирічного строку.

Враховуючі, що представник
відповідачки звернувся до суду із
заявою про застосування строку
позовної давності, суд вважає за
необхідним відмовити позивачу в
задоволені позову у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 257,
261, 267, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 (після укладання шлюбу ОСОБА_2)
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Ю.О.Сухоручко