Справа№751/6331/13-ц
Провадження №6/751/2412/14
УХВАЛА

15 серпня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі Лящинська
М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14.11.2013р., -

В С Т А
Н О В И В :

04.08.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14.11.2013 у справі
№ 751/6331/13-ц в розмірі 255 858,56 грн., рівними
частинами строком по 05.11.2017.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала та просила її задовольнити.
Пояснила суду, що сплачує
заборгованість регулярно, проте на
даний момент через скрутне
матеріальне становище не може одним
платежем її погасити, у зв'язку з чим
просить суд задовольнити її заяву та
розстрочити виконання рішення суду від
14.11.2013.

Представник стягувача заперечував
проти задоволення заяви та розстрочку
виконання рішення суду від 14.11.2013.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилися, належним
чином повідомлялись про час та місце
розгляду справи (а.с.122,125-129). Від ОСОБА_3
надійшла заява про розгляд справи без
його участі (а.с.131).

Вислухавши осіб, які брали участь в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено,
що відповідно до рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14.11.2013 стягнуто солідарно
з ОСОБА_1 і ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 та солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_5
на користь публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Синтез»
заборгованість за кредитним договором
№ КrF - 101/07-04 від 06.11.2007 року в розмірі 255
858 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп., з
них: заборгованість по тілу кредиту - 29
738, 33 долари США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 31.10.2013 року становить 237 698
грн. 47 коп, пеня за несвоєчасне
погашення кредиту - 18 160 грн. 09 коп.
(а.с.107-110).

Як вбачається з листа Новозаводського
ВДВС ЧМУЮ від 12.08.2014 № 04-31/1, станом на
день надання відповіді залишок боргу
за виконавчим документом по справі №
751/6331/13-ц (провадження № 2/751/1248/2013),
виданого 17.06.2014 Новозаводським
районним судом м. Чернігова, становить
213 858,56 грн. (а.с.134).

За ст. 36 Закону України «Про виконавче
провадження», за наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення
або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи наведені боржником
обставини в їх сукупності, зумовлені
встановленим договором кінцевим
строком виконання основного
зобов'язання, значною сумою залишку
боргу та регулярною і суттєвою участю
заявника у його погашенні, суд вважає
винятковим випадком і приходить до
висновку про необхідність
розстрочення виконання рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14.11.2013, шляхом внесення
щомісячних платежів рівними частинами
строком по 05.11.2017.

Керуючись ст. ст. 293, 373 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14.11.2013 -
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 14 листопада 2013 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3,
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Синтез»
заборгованість за кредитним договором
№ KrF - 101/07-04PrL від 06.11.2007 року, шляхом
внесення щомісячних платежів рівними
частинами строком по 05.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач