Справа № 457/915/14-ц
номер провадження №2/457/294/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого судді
Грицьківа В.Т.

при секретарі
Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Трускавецького міського суду
Львівської області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивує тим, що 23.11.2006 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Трускавецького
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
за № 229. У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя в них не
склалося, оскільки відповідач 30.12.2013
року був засуджений Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2
років 6 місяців позбавлення волі і з
25.04.2012 року перебуває у Львівському
СІЗО №19. Сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, у них різні
погляди на сімейне життя.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій вона позовні вимоги підтримує та
просить справу слухати за її
відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення. Після
розірвання шлюбу бажає залишитися на
прізвищі ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, тому у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд ухвалив
на підставі ст. 224 ЦПК України
постановити рішення при заочному
розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 23.11.2006 року уклали шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Трускавецького міського управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис за № 229, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, яке знаходиться в матеріалах
справи. У шлюбі у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2. Подружнє життя у сторін не
склалося, оскільки відповідач 30.12.2013
року був засуджений Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2
років 6 місяців позбавлення волі, що
стверджується довідкою Дрогобицького
міськрайонного суду № 1/1306/475/12 від
23.05.2014 року і з 25.04.2012 року перебуває у
Львівському СІЗО №19. Сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, у них
різні погляди на сімейне життя.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України,
ст.ст. 10,60,130,208,223 ЦПК України, с у д,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 23.11.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Трускавецького міського
управління юстиції, актовий запис за №
229.

ОСОБА_1 залишити на прізвищі - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя В. Т. Грицьків