Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/883/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретарі: Маташнюк
О.В.,

за участю заявника: ОСОБА_2, її
представника ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: територіальна
громада в особі Щасливської сільської
ради Доманівського району про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н
О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її бабуся - ОСОБА_4. Після
смерті її бабусі залишилося спадкове
майно земельна ділянка розміром 5.29 га,
яка розташована в межах території
Щасливської сільської ради
Доманівського району. На дану земельну
ділянку ОСОБА_4 склала заповіт на її
ім'я.

Заявниця звернулася до держаної
нотаріальної контори з приводу
оформлення своїх спадкових прав, але в
нотаріальній конторі їй відмовили у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_4, тому,
що відсутнє свідоцтво про шлюб бабусі
із ОСОБА_5, так як шлюб зареєстровано не
було. Проте в свідоцтві про народження
мама заявниці, ОСОБА_9 записана як -
ОСОБА_9, мати заявниці померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Встановлення факту родинних відносин
між заявницею та її бабусею необхідно
для отримання спадщини, а тому заявниця
змушена звернутися до суду.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3 заяву підтримала та
просила встановити факт родинних
відносин заявниці з померлою
бабусею ОСОБА_4.

Заінтересована особа по справі
представник Щасливської сільської
ради Доманівського районув судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву про можливість слухання справи
у його відсутність, проти
встановлення факту родинних відносин
не заперечує.

Вислухавши заявницю, її
представника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Виходячи з вимог ч.1 ст.234 ЦПК, в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності юридичного
факту, що має значення для створення
умов здійснення особою майнових прав.

Із матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть..

Після смерті ОСОБА_4, залишилося
спадкове майно, яке вона заповіла онукі
- ОСОБА_2, згідно заповіту від 11 березня
2011 р. засвідченого секретарем
Щасливської сільської ради
Доманівського району не земельну
ділянки площею 5,29 га розташованої на
території Щасливської сільської ради
Доманівського району.

27 травня 2014 р. заявниця звернулася
до державної нотаріальної контори з
приводу оформлення своїх спадкових
прав, але в нотаріальній конторі їй
відмовили у видачі свідоцтв про право
на спадщину після смерті спадкодавців,
так як в наданих нею документах є
наступні протиріччя, а саме: містять
розбіжності в інформації щодо
підтвердження родинних стосунків
спадкодавці ОСОБА_4 з ОСОБА_9. В
свідоцтві про народження ОСОБА_9 в
графі «мати» записана ОСОБА_4, тоді як
дівоче прізвище спадкодавці є ОСОБА_4
та дошлюбне її прізвище - ОСОБА_4, а
після реєстрація шлюбу - ОСОБА_4, що не
підтверджує родинних стосунків
спадкодавці з її дочкою.

У судовому засіданні встановлено,
що у свідоцтві про народження ОСОБА_9,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьками
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Матір'ю
ОСОБА_2 у свідоцтві про народження
вказана ОСОБА_9. Таким чином суд вважає,
що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2

З довідки Щасливської сільської
ради Доманівського району №380 від
03.06.2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 була
зареєстрована та постійно проживала з
2007 року в с.Кузнецове, Доманівського
району. На день її смерті разом з нею
проживали та були зареєстровані: дочка
- ОСОБА_9, внучка - ОСОБА_2, правнук -
ОСОБА_12.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вказали суду,
що вони знають ОСОБА_2. ЇЇ мати ОСОБА_9
була рідною дочкою ОСОБА_4, яка
змінила прізвище на ОСОБА_4, бо вдруге
вийшла заміж. Підтверджує факт, що
ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявниця надала достатньо доказів
того, що померла ОСОБА_4 була її бабусею,
підстав ставити під сумнів їх
достовірність немає.

Враховуючи те, що від встановлення
факту родинних відносин залежить
виникнення майнових прав заявниці, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК
України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
с. Кузніцове Доманівського району
Миколаївської області є бабусею
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту його проголошення.

Суддя : О. В. Кривенко