Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Рудюка
О.Д.

при секретарі
Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що рішенням
Бориспільського районного суду
Київської області від 21.01.2011р. було
частково задоволено її позов, -
стягнуто з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3, 2000р.н.
у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку до досягнення повноліття та
на користь ОСОБА_4, 1991р.н. у розмірі 1/10
частини всіх видів заробітку до
досягнення останньою 23-х річного віку
(у разі закінчення навчання до
вказаного віку, по закінченню
навчання). На даний час донька
позивачки ОСОБА_4 досягла 23-х річного
віку та закінчила навчання, у зв'язку з
чим стягнення аліментів на її
утримання припинено. Оскільки протягом
2011-2014р.р. відбулись суттєві зміни та
нові обставини, що є підставами для
збільшення розміру аліментів, просила
суд змінити розмір аліментів та
щомісячно стягувати з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, 2000р.н. аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову
заперечував.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі до 22.05.2009р. Від шлюбу Мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Відповідач 17.08.2010р. уклав шлюб з іншою
жінкою і ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народився
син ОСОБА_5.

Рішенням Бориспільського районного
суду Київської області від 21.01.2011р. було
стягнуто аліменти на користь позивачки
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 2000р.н.
(до досягнення повноліття у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку) та на
користь доньки ОСОБА_4, 1991р.н. (до
закінчення навчання або до досягнення
23-х річного віку - у розмірі 1/10 частини
всіх видів заробітку).

Так, донька ОСОБА_4, 1991р.н. закінчила
навчання - отримала повну вищу освіту,
що підтверджується копією
відповідного диплому серії НОМЕР_1 від
17.02.2014р. У зв'язку з вказаними
обставинами, стягнення аліментів на
утримання останньої припинено.

Позивачка, перелічуючи обставини, які,
на її думку, є підставами для
збільшення розміру аліментів,
звернулась до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Отже, судом встановлено, що відповідач
утримує родину, яка складається (окрім
нього) з дружини ОСОБА_7, сина дружини
від першого шлюбу ОСОБА_8, 2000р.н., їх
спільного сина ОСОБА_5, 2010р.н. Дружина
відповідача ОСОБА_7 з 24.09.2013р. є
інвалідом ІІ групи, що підтверджено
довідкою до акта огляду МСЕК серії 10
ААА №813655 від 24.09.2013р. Крім того, мати
відповідача ОСОБА_9, 1941р.н., є
пенсіонеркою, а його батько ОСОБА_2,
1939р.н. - інвалідом ІІ групи та
постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС 1
категорії.

Таким чином, обставин, які б свідчили
про зміну матеріального або сімейного
стану сторін, погіршення здоров'я
будь-кого з них, що могли б бути
підставою для збільшення розміру
аліментів, визначених у ст.192 СК України
судомне встановлено, тому підстав для
задоволення позову не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.16 ЦК України, ст.ст.182,192 СК України, на
підставі ст.ст.3,10,11,58,60,61,213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі його апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

О.Д.Рудюк