01 липня 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді - Єлізарова І.Є., при
секретарі - Зубковій А.В. , розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» ,
УДАІ УМВС України в Харківській
області ,3-ті особи : ПП «НИВА-В.Ш.»в
особі філії 21 ПП «НИВА-В.Ш.»,
Комінтернівський ВДВС ХМУЮ про
скасування обтяження
автотранспортного засобу ,-
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про про скасування
обтяження автотранспортного засобу.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 27
вересня 2013 року ним з аукціону,
проведеного філією 21 ПП «НИВА-В.Ш.»
було придбано автомобіль «MITSUBISHI Outlander»,
2006 р.в., сірого кольору, реєст раційний
№ НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, мешкаю
чому за адресою: АДРЕСА_1.Повний
придбаний автомобіль був здійснений
позивачем на рахунок
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, на
рахунок ПП «Нива-В.Ш.» було сплачено
6622,00 грн. винагороди ще 15 жовтня 2013 року.
Того ж дня позивачу , як переможцю
аукціону, покупцю, який повні стю
розрахувався за придбане майно, тобто
добросовісному набувачу майна, був
переданий автомобіль у володіння, про
що складено акт приймання-передавання
Державним виконавцем було видано
акт про проведений аукціон, який є під
ставою для оформлення в установленому
порядку права власності на придбане
Позивачу стало відомо,що в органах
ДАІ, в Державному реєстрі обтяжень ру
хомого майна зареєстровано приватне
обтяження, зареєстроване 15.02.2007р. за №
4502642 на підставі договору застави №
490025580, укладеного 14.02.2007р., за ініціа
м. Київ, вул.Десятинна,4/6).
Так як позивач не може в
установленому порядку поставити
зазначений автомобіль на облік в
органах ДАІ, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовом та
просить суд скасувати приватне
обтяження за Договором застави
автотранспортного засо бу № 490025580 у
відношенні Предмету застави -
автомобіля «MITSUBISHI Outlander», 2006 р.в., сірого
кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, який
належав ОСОБА_2, мешкаючому за адресою:
АДРЕСА_1 та звільнити автомобіль від
обтяжень, зареєстрованих в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна
,звільнити ав томобіль «MITSUBISHI Outlander», 2006
р.в., сірого кольору, реєстраційний №
НОМЕР_1 з-під обтяжень та арештів.
Відповідач ПАТ «Альфа Банк » в
судове засідання не зявився , про час
та місце розгляду був сповіщений в
установленому порядку .
За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Відповідач УДАІ УМВС України в
Харківській області проти позову
заперечував, просили слухати справу у
відсутність представника УДАІ УМВС
України в Харківській області.

Треті особи : філія 21 ПП
«НИВА-В.Ш.», Комінтернівський ВДВС
ХМУЮ » в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи були сповіщенні в
установленому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Судом встановлено, що 27 вересня
2013 року ним з аукціону, проведеного
філією 21 ПП «НИВА-В.Ш.» було придбано
автомобіль «MITSUBISHI Outlander», 2006 р.в., сірого
кольору, реєст раційний № НОМЕР_1, який
належав ОСОБА_2, мешкаю чому за адресою:
АДРЕСА_1.Повний розрахунок в розмірі
40678,00 грн. за придбаний автомобіль був
здійснений позивачем на рахунок
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, на
рахунок ПП «Нива-В.Ш.» було сплачено
6622,00 грн. винагороди ще 15 жовтня 2013 року.

Позивачу ОСОБА_1 як переможцю
аукціону, покупцю, який повні стю
розрахувався за придбане майно, тобто
добросовісному набувачу майна, був
переданий автомобіль у володіння, про
що складено акт приймання-передавання
майна.

Державним виконавцем було видано акт
про проведений аукціон, який є під
ставою для оформлення в установленому
порядку права власності на придбане
майно з аукціону.

Державному реєстрі обтяжень ру
хомого майна зареєстровано приватне
обтяження, зареєстроване 15.02.2007р. за №
4502642 на підставі договору застави №
490025580, укладеного 14.02.2007р., за ініціа
тивою обтяжувача ЗАТ «Альфа-Банк» ( 01025,
м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Стягнення на автомобіль звернуто
Комінтернівським ВДВС Харківського
міського управління юстиції в рахунок
погашення заборгованостей згідно
рішень ра йонних судів м. Харкова на
користь: ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ „Банк
«Фінанси та Кредит", ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, але за пріоритетом
стягнення - в першу чергу для
задоволення вимог заставодателя - ПАТ
«Альфа-Банк».

Згідно чинного законодавства
України стягнення було звернуто на
майно бо ржника, який було виставлено
на аукціон, відбувшийся 27.09.2013р.
Переможцем аукціону став ОСОБА_1 , про
що складено протокол № 2113154.

Ч. 2 ст. 388 ЦК України гарантує
особам, які придбали майно в порядку,
вста новленому для виконання судових
рішень, захист їх прав від можливої
віндикації.

Відповідно до частини 3 статті 577
Цивільного Кодексу України застава
рухо мого майна може бути
зареєстрована на підставі заяви
заставодержателя або заста водавця з
внесенням запису до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Відомості про обтяження Предмета
застави на користь ПАТ «Альфа-Банк»
внесені в Державний реєстр обтяжень
рухомого майна, згідно вимог ст. 11
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
про що Державному реєстрі рухомого
майна (далі ДРОРМ) внесено відповідний
запис.

Відповідно до ст. З Закону № 1255,
обтяженням є право обтяжувача
(кредитора за забезпеченим рухомим
майном зобов'язанням, згідно ст. 2
Закону № 1255) на рухоме майно боржника
або обмеження права боржника на рухоме
майно, що ви никає па підставі закону,
договору, рішення суду.

Згідно ст. 4 вказаного Закону,
забезпечувальним є обтяження, яке
встановлю ється для забезпечення
виконання зобов'язання боржника перед
обтяжувачем.

Статтею 21 Закону № 1255
передбачено, що до забезпечувальних
обтяжень належить в тому числі
«застава рухомого майна згідно з
параграфом 6 глави 49 ЦК України, що
виникає на підставі договору».

Таким чином, майно - автомобіль
MITSUBISHI Outlander, 2006 р.в., сірого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, який належав
ОСОБА_2, що складає предмет застави за
Договором є забез печувальним
обтяженням зобов'язань Заставодавця
перед ПАТ «Альфа-Банк» за Договором
відповідно до положень Закону України
№ 1255 і до нього засто совуються всі
положення цього Закону.

Частиною 2 та 3 ст. 31 Закону № 1255
передбачено, що продаж предмета
обтяження є підставою для припинення
всіх існуючих забезпечувальних та
публічних обтяжень щодо відповідного
рухомого майна, а також інших
договірних обтяжень з нижчим
пріоритетом.

Аналізуючи викладені докази по
справі в сукупності, суд вважає
встановленим, що майно, на яке
накладено обтяження належить
позивачу, в зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню

Керуючись ст.209,218 ЦПК України,
ст.ст.15.16,388 ЦК України, ст.3.4,31 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень » ,
суд , -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати приватне обтяження за
Договором застави автотранспортного
засо бу № 490025580 у відношенні Предмету
застави - автомобіля «MITSUBISHI Outlander», 2006
року випуску, сірого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, який належав
ОСОБА_2, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1
та звільнити автомобіль«MITSUBISHI Outlander»,
реєстраційний № НОМЕР_1 від обтяжень,
зареєстрованих в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

Звільнити ав томобіль « MITSUBISHI
Outlander», 2006 року випуску сірого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1 з-під обтяжень
та арештів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров
І.Є.