Справа № 495/1903/14-ц
У х в а л а

Іменем України

04 червня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

за секретаря - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський питання про
виправлення описки в рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 травня 2014 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання права
власності, виключення з акту опису
майна та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1
задоволено. Скасувано постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 05.05.2011
року серії ВП № 23296158, виданою старшим
державним виконавцем Мельниченко А.В.
Другого Київського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції,
відповідно до якої було накладено
арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz C 180,
д/н НОМЕР_1, тип - седан легковий, номер
шасі (кузова) НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1998,
колір - сірий, дата реєстрації 14.04.2007
року. Виключено з опису та звільнити
із-під арешту автомобіль марки Mercedes-Benz C
180, д/н НОМЕР_1, тип - седан легковий,
номер шасі (кузова) НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1998, колір - сірий, дата
реєстрації 14.04.2007 року, накладений
постановою про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 05.05.2011 року серії ВП № 23296158, старшим
державним виконавцем Другого
Київського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції ОСОБА_3
Звільнено із-під арешту, накладеного
18.01.2008 року СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, автомобіль
марки Mercedes-Benz C 180, д/н НОМЕР_1, тип - седан
легковий, номер шасі (кузова) НОМЕР_2,
об'єм двигуна - 1998, колір - сірий, дата
реєстрації 14.04.2007 року.Визнано дійсним
договір купівлі - продажу від 23.12.2007
року, згідно з яким ОСОБА_1 придбав, а
ОСОБА_2 продав автомобіль марки Mercedes-Benz
C 180, д/н НОМЕР_1, тип - седан легковий,
номер шасі (кузова) НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1998, колір - сірий, дата
реєстрації 14.04.2007 року. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на автомобіль
марки Mercedes-Benz C 180, д/н НОМЕР_1, тип - седан
легковий, номер шасі (кузова) НОМЕР_2,
об'єм двигуна - 1998, колір - сірий, дата
реєстрації 14.04.2007 року.

Судом, при винесенні рішення в
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині було допущено
описку при зазначені дати накладення
арешту на автомобіль СВ Київського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області,
замість вірної « 18.01.2008 року», помилково
вказано « 01.02.2008 року».

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що описка
суду підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ
від 18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі», вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має право
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його прав
осудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описову,
мотивувальну та резолютивну частини
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 травня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання права
власності, виключення з акту опису
майна та звільнення з-під арешту,
зазначивши дату накладення слідчим
відділом Київського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області арешту на
автомобіль марки Mercedes-Benz C 180, д/н НОМЕР_1,
тип - седан легковий, номер шасі (кузова)
НОМЕР_2 - 18 січня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя