РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя

У складі : головуючого судді
Голубкової М.А.

при секретареві
Ходирєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.

У позові зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2
мешкають за адресою АДРЕСА_1,
користуються електроенергією на
підставі договору та особового рахунку
№ НОМЕР_1 на постачання електроенергії,
тобто існують договірні відносини.

24.01.2014 року контролерами рейдової
бригади Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою - АДРЕСА_1, за якою
проживають відповідачі та
користуються електроенергією.

Перевіркою встановлено: здійснення
дій, що призвели до зниження показників
приладу обліку - використання
понижуючого трансформатору з метою
зміни показів приладу обліку. Схема
підключення змінена, фаза в ІІІ клемі.
Порушення здійснювалось приховано.
Контролер енергопостачальника не міг
бачити це порушення при знятті
показників енерголічильника. Без
облікове споживання електроенергії. (
п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення правил
користування електричною енергією для
населення, п. 53. було складено акт №
00134227 від 24.01.2014 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість
не облікованої електроенергії у сумі 646
грн. 88 коп.

3.1.2) здійснення дій, що призвели до
зниження показників обліку;

3.3. а) у разі виявлення у споживача
порушень, зазначених у підпунктах 1,2
пункту 3.1 Методики та підпункті 3 пункту
3.1 методики ( у частині щодо пошкодження
розрахункових засобів обліку), з дня
останнього контрольного огляду засобу
обліку до дня усунення порушення, але
не більше шести календарних місяців.

Відповідачі споживають електричну
енергію та здійснюють оплату спожитої
електричної енергії на підставі
виставлених позивачем рахунків. Отже,
відповідно до ст. 202 ЦК України сторони
вчинили дії, спрямовані на набуття
цивільних прав та обов'язків, тобто
вчинили двосторонній право чин
(договір) щодо купівлі-продажу
електричної енергії.

Правовідносини між
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, із
наступними змінами та доповненнями.
Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами та
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Отже, відповідачами до теперішнього
часу не виконано обов'язок щодо оплати
вартості не облікованої електричної
енергії по акту про порушення в сумі 646
грн. 88 коп., що підтверджується
розрахунком обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення від 24.01.2014 року.

На підставі зазначеного позивач
просить суд:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 646 гривень 88
копійок та витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмове заперечення у якому вказує, що
позивач не надав доказів того, що між
позивачем та нею існують будь-які
договірні відносини щодо користування
електричною енергією або інші
цивільно-правові відносини. Також
позивач вказує, що не проживає за
адресою: АДРЕСА_1, а мешкає в м.
Дніпропетровську та послугами
наданими позивачем щодо споживання
електричною енергією не користується.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, взявши до уваги
заперечення відповідача ОСОБА_1 суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність згідно
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж.

Згідно з п.42 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України №
1357 від 26.07.1999 року - споживач
зобов'язаний оплачувати вартість
спожитої електричної енергії
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та вказаних Правил.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 27 Закону України "Про енергетику",
якою встановлено відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику, визначено, що
правопорушенням в електроенергетиці,
зокрема, є: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи, 24.01.2014
року контролерами рейдової бригади
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів проведена
перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою - АДРЕСА_1, за якою
проживають відповідачі та
користуються електроенергією.

Перевіркою встановлено: здійснення
дій, що призвели до зниження показників
приладу обліку - використання
понижуючого трансформатору з метою
зміни показів приладу обліку. Схема
підключення змінена, фаза в ІІІ клемі.
Порушення здійснювалось приховано.
Контролер енергопостачальника не міг
бачити це порушення при знятті
показників енерголічильника. Без
облікове споживання електроенергії. (
п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення правил
користування електричною енергією для
населення, п. 53. було складено акт №
00134227 від 24.01.2014 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість
не облікованої електроенергії у сумі 646
грн. 88 коп.

3.1.2) здійснення дій, що призвели до
зниження показників обліку;

3.3. а) у разі виявлення у споживача
порушень, зазначених у підпунктах 1,2
пункту 3.1 Методики та підпункті 3 пункту
3.1 методики ( у частині щодо пошкодження
розрахункових засобів обліку), з дня
останнього контрольного огляду засобу
обліку до дня усунення порушення, але
не більше шести календарних місяців.

Відповідачі споживають електричну
енергію та здійснює оплату спожитої
електричної енергії на підставі
виставлених позивачем рахунків. Отже,
відповідно до ст. 202 ЦК України сторони
вчинили дії, спрямовані на набуття
цивільних прав та обов'язків, тобто
вчинили двосторонній право чин
(договір) щодо купівлі-продажу
електричної енергії.

Правовідносини між
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №
1357,наступними змінами та доповненнями.
Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами та
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Аналізуючи у сукупності надані по
справі докази, суд дійшов до висновку,
що з відповідачів підлягає стягненню
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення у
розмірі 646 грн. 88 коп., відповідно до
наданого позивачем розрахунку, який
суд вважає обґрунтованим та таким, що
підтверджується матеріалами справи.

Позивач як сторона, на користь якої
виноситься рішення суду, також має
право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
стягнення з відповідачів пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог
судових витрат, зокрема судового збору
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629, 1166 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 646 гривень 88
копійок та витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.А. Голубкова