Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді А.А.Надопта, при
секретарі Онисько С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Виноградів цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить ухвалити
рішення, яким стягнути із ОСОБА_1,
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 22248 грн. 66 коп.

В обгрунтування позову позивач
вказує на те, що 27.03.2012 року ОСОБА_1 став
клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк"
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правила надання банківських
послуг підписавши Анкету-Заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку,
згідно якої отримав кредитну картку
«Універсальна».

06.02.2013 року відповідачу ОСОБА_1, було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «GoІd»
відповідно до Тарифів якої Відповідач
отримав кредит у розмірі 16000.00 грн. у
вигляд: встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «GoІd» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2,3, п. 2.1.1-2,4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, шо Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дас право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на тс,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06,03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://pii.ua/terms/pa^es/70/!. складає між ним
та Банком Договір, шо підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід'ємних
частин Договору. Таким чином,

розмір відсоткової ставки за кредитом
може змінюватись Банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п. 1J .3.1.9. Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов'язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахуккам.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbaKk.ua/terms/paees/7Q/» з розрахунку 360
календарних днів на рік. їдо
підтверджуються п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором,

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту; а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належних: чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором.
на вимогу Банку виконати зобов'язання і
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунках
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 22248.66 грн., яка
складається з наступного;

- 15980.00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4388.01 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 345.00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. штраф (фіксована
частина).

- 1035.65 грн. - штраф (процентна
складова).

На даний час відповідач продовжує,
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» не з»явився, однак подав
до суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності та просить
суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений про день, час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з»явився, однак подав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, а також Довідку ПАТ
КБ «ПриватБанк» від 18.08.2014 року за №1718807
про те, що відповідач ОСОБА_1, перед ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованості не має.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що у задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Так, оцінка зібраних по справі доказів
має здійснюватися за правилами,
передбаченими ст.212 ЦПК України з
врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК
України. У відповідності до вимог
ст.ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень. Суд розглядає
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Правовідносини у сфері надання кретиту
врегульовані нормами ЦК України,
іншими законами та рядом підзаконних
нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст, 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частики позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Разом з тим, ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернулось до Виноградівського
районного суду Закарпатської області
із позовною заявою в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 06.02.2013 року за яким відповідач
отримав кредит.

З наявної в матеріалах справи Довідки
ПАТ КБ «ПриватБанк» від 18.08.2014 року за
№1718807, вбачається, що заборгованість
ОСОБА_1, повністю погашена і ніяких
зобов»язань фінансового характеру
немає.

Таким чином, станом на сьогоднішній
день, відсутній предмет вказаного
спору -заборгованість відповідача за
кредитним договором.

У відповідності до ч.1 ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Дослідивши вказані вище докази в
судовому засіданні та оцінивши їх
належність, суд вважає, що між
позивачем та відповідачем не існує
будь яких фінансових зобов»язань, що в
свою чергу спростовує факт порушення
права позивача відповідачем.

З огляду на те, що в судовому засіданні
не встановлено факт порушення прав
позивача діями відповідача, оскільки
позивач не навів жодних достовірних та
належних доказів на обгрунтування
обставин, які б підтверджували
протиправність поведінки відповідача
щодо нього по не сплаті заборгованості
по кредитному договорі.

Отже, суд приходить до висновку, що
позивач не довів суду свого позову, що є
його обов»язком відповідно до засад
змагальності процесу відповідно до
вимог ст.10 ЦПК України, при цьому суд
створив всі умови для змагального
процесу, роз»яснив позивачу його права
та обов»язки.

Оцінивши у відповідності до ст.212 ЦПК
України належність, допустимість і
достовірність кожного, наданого
позивачем доказу окремо, а також
достатність і взаємний зв"язок доказів
у їх сукупності, суд обгрунтовано
дійшов до висновку, що позов
задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог та керуючись
ст.ст.10,11,60,84,88,209,212-213,215, 224 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором за №б/н
від 06.02.2013 року-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта