РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
та вказала, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, які проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні. Позивачка
здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4 та
перебуває у декретній відпустці по її
догляду. Одній їй важко утримувати
дітей та себе, а відповідач нічим не
допомагає та матеріально її не утримує,
вона перебуває у скрутному
матеріальному становищі. Відповідач
сам матеріально забезпечений, офіційно
працює оглядачем-ремонтником вагонів
ВП Експлуатаційне вагонне депо
Жмеринка ДТГО "Південно-західна
залізниця" та постійно отримує
заробітну плату. Позивачка просила
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від
усіх його доходів щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття та на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5
частини від усіх його доходів щомісяця,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня звернення до суду та до
досягнення дитиною повноліття .

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, просила розглянути справу у
її відсутність, про що надала заяву, в
якій підтримала заявлені позовні
вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
дослідивши представлені в матеріалах
справи докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
так як відповідач позов визнав
повністю та визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК
України - при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника та одержувача аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, які мають істотне значення,
та ст. 182 ч.2 СК України - розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання відповідачем позову в даному
конкретному випадку не суперечить
вимогам закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб.

Разом з цим, в межах задоволення позову,
на підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
243,60 грн.- на користь держави.

Керуючись ст.10,15,30,60,61,88,231-215 ЦПК України,
ст.180,182 СК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого оглядачем-ремонтником
вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо
Жмеринка ДТГО "Південно-західна
залізниця" (23100, м. Жмеринка вул.
Бабаджаняна,1ж) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 від усіх його
доходів щомісяця, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01 липня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого оглядачем-ремонтником
вагонів ВП Експлуатаційне вагонне депо
Жмеринка ДТГО "Південно-західна
залізниця" (23100, м. Жмеринка вул.
Бабаджаняна,1ж) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 від усіх його
доходів щомісяця, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01 липня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,інд.н.НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого
оглядачем-ремонтником вагонів ВП
Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка
ДТГО "Південно-західна залізниця" (23100,
м. Жмеринка вул. Бабаджаняна,1ж) на
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору (Банк
одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області
м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0006 , одержувач УДКСУ у
Жмеринському районі та м. Жмеринка
22030001).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а відсутньою в
судовому засіданні стороною - в той же
строк з часу отримання копії рішення,
апеляційному суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

П.П.Порощук