Справа №519/993/14-ц
У Х В А Л А

05.08.2014 року

м. Южне

Суддя Южного міського суду
Одеської області Асанова З.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ТОВ «Енергозберігаючі технології»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про
визнання недійсними рішення загальних
зборів, зміни до установчих документів
ТОВ «Енергозберігаючі технології» та
скасування державної реєстрації
внесених змін, за участю зацікавленої
особи з боку позивача - ДВС Южненського
міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ТОВ
«Енергозберігаючі технології», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про визнання
недійсними рішення загальних зборів,
зміни до установчих документів ТОВ
«Енергозберігаючі технології» та
скасування державної реєстрації
внесених змін, за участю зацікавленої
особи з боку позивача - ДВС Южненського
міського управління юстиції.

Суд роз'яснює, що відповідачем у
справах про визнання недійсним рішення
загальних зборів є господарське
товариство, а не його учасники.

Право звернення до суду з позовом про
визнання недійсним рішення органів
управління товариства мають лише ті
учасники, які були учасниками на дату
прийняття рішення, що оскаржується.

Обов'язковою передумовою для визнання
недійсним рішення загальних зборів
товариства є факт порушення цим
рішенням прав та законних інтересів
учасника (акціонера) товариства.

При дослідженні позовної заяви суддею
встановлено, що позов подано ОСОБА_1, як
стороною виконавчого провадження про
визнання недійсними рішення загальних
зборів та зміни до установчих
документів ТОВ «Енергозберігаючі
технології» та скасування державної
реєстрації внесених змін, які можуть
бути пред'явлені тільки до юридичної
особи, тобто до ТОВ «Енергозберігаючі
технології».

Відповідно наданих позивачем
документів до позовної заяви, а саме:
згідно Витягу ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
місцезнаходження юридичної особи ТОВ
«Енергозберігаючі технології»: 02091, м.
Київ, Дарницький р-н, Харківське шосе,
буд.63, кв.25.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України -
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім місцем
знаходження.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що дана справа не підсудна
суду до якого вона була подана.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1
до ТОВ «Енергозберігаючі технології»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про
визнання недійсними рішення загальних
зборів, зміни до установчих документів
ТОВ «Енергозберігаючі технології» та
скасування державної реєстрації
внесених змін, за участю зацікавленої
особи з боку позивача - ДВС Южненського
міського управління юстиції, необхідно
повернути позивачу з рекомендацією
звернутися до належного та
компетентного суду (Дарницький
районний суд м. Києва) для розгляду
даного позову по суті.

Керуючись ст. 15, ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Енергозберігаючі технології», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про визнання
недійсними рішення загальних зборів,
зміни до установчих документів ТОВ
«Енергозберігаючі технології» та
скасування державної реєстрації
внесених змін, за участю зацікавленої
особи з боку позивача - ДВС Южненського
міського управління юстиції -
повернути.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк - з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова