Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1435/14-ц
Провадження №2/483/487/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю (далі -ТОВ) "ОТП
Факторинг Україна" звернулося до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 07 грудня 2012 року
між публічним акціонерним товариством
"ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір про надання споживчого кредиту
№ , відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит у сумі 20398,00 грн. на
споживчі цілі, строк повернення
кредиту 07.12.2014 року. Свої зобов'язання
за договором банк виконав у повному
обсязі. 18 грудня 2013 року ПАТ «ОТП Банк»
відступив всі права вимоги за вказаним
кредитним договором ТОВ «ОТП Факторинг
Україна" шляхом укладання договору
факторингу. ОСОБА_1 не виконує своїх
зобов'язань за кредитним договором. Її
заборгованість за зазначеним вище
договором станом на 16.05.2014 року складає
23185 грн. 05 коп., з яких залишок
заборгованості за кредитом - 17999 грн. 27
коп., відсотки за користування кредитом
- 1406 грн. 50 коп., комісія за
обслуговування кредиту - 3779 грн. 28 коп.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив стягнути з відповідачки
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 23185,05 грн., судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду надійшла заява
за підписом представника позивача
ОСОБА_2, в якій вона просить розглянути
справу без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій просила
справу розглядати без її участі, позов
визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

07 грудня 2012 року між ПАТ "ОТП Банк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
, відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит у сумі 20398,00 грн на
споживчі цілі на строк до 07 грудня 2014
року.

Згідно пункту 1.4.3 кредитного договору,
проценти за користування кредитом
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи з розміру процентної ставки,
визначеної п.1.1 даного договору.

Пунктом 1.1. передбачено нарахування
процентів, виходячи із ставки 9,99%
річних.

Згідно пункту 1.4.4 Договору, за
обслуговування кредиту позичальник
щомісяця одночасно з погашенням суми
кредиту і процентам сплачує комісію,
розмір якої визначений в графіку
платежів.

Згідно пунктів 1.5.4 договору, у разі
порушення позичальником строків або
суми сплати будь-якого з щомісячних
платежів, Банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань за кредитним договором.

З умовами договору відповідачка була
ознайомлена, договір був нею
підписаний.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП «Факторинг України» укладено
договір факторингу.

Так згідно витягу з додатку до цього
договору, ПАТ «ОТП Банк» передало
належне йому право вимоги згідно за
кредитним договором № від 07.12.2012
року укладеного з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання відсотків встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони повністю узгодили між собою
умови кредитного договору.

Разом з тим з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 порушила умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту, а також сплати відсотків за
користування ним, не виконала взяті на
себе зобов'язання, тобто в
односторонньому порядку відмовилася
від їх виконання.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості вбачається, що загальна
сума простроченої заборгованості про
кредитному договору складає 23185грн 05
коп. з яких залишок заборгованості за
кредитом - 17999 грн. 27 коп., відсотки за
користування кредитом - 1406 грн. 50 коп.,
комісія за обслуговування кредиту - 3779
грн. 28 коп.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення з відповідачки зазначеної
вище заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Крім того, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" в рахунок
заборгованості за кредитним договором
№ від 07 грудня 2012 року станом на
16 травня 2014 року - 23185 (двадцять три
тисячі сто вісімдесят п'ять) грн 05 коп. з
яких залишок заборгованості за
кредитом - 17999 (сімнадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп.,
відсотки за користування кредитом - 1406
(одна тисяча чотириста шість) грн. 50
коп., комісія за обслуговування кредиту
- 3779 (три тисячі сімсот сімдесят дев'ять)
грн. 28 коп.; а також 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок - в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
отримання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий