ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2520/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовною заявою
органу опіки і піклування виконавчого
комітету Чугуївської міської ради, в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

07.07. 2014 року орган опіки і піклування
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в який
просив винести рішення, згідно якого
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно їх неповнолітньої доньки
та двох малолітніх синів, а також
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що відповідачі ОСОБА_4
та ОСОБА_6 є батьками неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьки своїх обов'язків щодо належного
виховання та догляду за дітьми не
виконують, діти на даний час проживають
та перебувають на утриманні їх бабусі
ОСОБА_7, яка здійснює догляд та
виховання дітей.

Крім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 надали
нотаріально - засвідчені заяви про їх
відмову від батьківських прав на дітей.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_6 стосовно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_6 на утримання
неповнолтньої ОСОБА_1 аліменти у
розмірі ? від усіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку з моменту
подання заяви на користь органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Чугуївської міської ради.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, та малолітніх синів: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1 та
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі
1/6 частини від усіх видів доходів на
кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку з моменту подання
заяви на користь органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Чугуївської міської ради.

Накласти заборону на відчуження майна
та житла неповнолітньої ОСОБА_1,
малолітніх ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за
адресою: м. АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подавши через
канцелярію суду заяву про підтримання
позовних вимог, розгляд справи без її
участі.

Відповідачі до зали судових засідань
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином, заяв про відкладення
розгляду справи не подавали.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 03.11.2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова. (а.с. 5).

ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, виданим 30.01.2007 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції (а.с. 6), та
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданим 29.09.2009
р. відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Чугуєву
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції (а.с. 8).

Відповідно до витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька від
18.05.2011 р., батько малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний на підставі ст. 135
Сімейного Кодексу України за заявою
матері. (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Держаного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька від 17.05.2011 р.,
батько малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вказаний на підставі ст. 135
Сімейного Кодексу України за заявою
матері. (а.с. 9).

Відповідно до заяви ОСОБА_7, яка є
бабусею дітей, ОСОБА_1 проживає з нею з
народження, ОСОБА_2, з 2007 року, ОСОБА_3, з
жовтня 2013 року. ОСОБА_7 виконує
обов'язки по утриманню, вихованню,
навчанню дітей, піклується про них,
забезпечує усім необхідним. Батьки не
приймають участі у вихованні, навчанні
та лікуванні дітей. (а.с.16).

В матеріалах справи наявний
розрахунок заборгованості по
аліментам, складений державним
виконавцем Московького відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, від 20.05.2014 р., згідно якого,
заборгованість по аліментам, які
стягнені з ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_1
з 14.05.2012 року по 20.05.2014 р. складає 13080 грн.
39 коп. (а.с. 17).

Відповідно до довідки
Чугуївської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів №4 від 14.05.2014 р. ОСОБА_1
навчається у 8 класі, зарекомендувала
себе як старанна, дисциплінована
учениця, навчальним матеріалом володіє
на достатньому рівні. Батьки дитини
нехтують вихованням дитини, жодного
разу не цікавилися успіхами у навчанні
доньки, не з'являлись на батьківськи
збори.

Відповідно до довідки
Чугуївської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів №4 від 21.05.2014 р. ОСОБА_2
навчається в 1 класі на високому та
достатьньому рівні. За рік навчаня,
мати дитини ОСОБА_4, жодного разу не
поцікавилася успіхами сина.
Відповідно до довідки з місця
проживання про ступінь участі батьків
у вихованні дітей від 26.05.2014 р. № 99 за
адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_4, її
діти за даною адресою не проживають. У
вихованні та матеріальному
забезпеченні дітей мати участі не
приймає. Умови проживання для дітей за
даною адресою незадовільні. ОСОБА_6, за
даною адресою не проживає, у вихованні
доньки участі не приймає.

Відповідно до довідки з місця
проживання про ступінь участі батьків
у вихованні дітей від 26.05.2014 р. № 98 за
адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_7, яка
виховує неповнолітню ОСОБА_1, та
малолітніх ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Батьки не
приймають участі у вихованні дітей.
Відповідно до довідки дільничих
лікарів КЗОЗ «Чугуївського районного
центру первинної медико-санітарної
допомоги» Чугуївської районної ради
Харківської області від 17.05.2014 р. та
24.05.2014 р. лікуванням дітей займається
бабуся - ОСОБА_7, Мати у вихованні та
лікуванні дітей участі не приймає, до
сімейного лікаря з приводу лікування
дітей не зверталась.

Відповідно до інформації
Чугуївського міського центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей від 23.05.2014 № 101 малолітній ОСОБА_3
перебував у центрі з 05.02.2013 р. по 06.11.2013 р.
у зв'язку із складними життєвими
обставнинами. Мати вела аморальний
спосіб життя, зловживала спиртними
напоями, в будинку часто знаходилися
сторонні люди, між матір'ю і її
відвідувачами часто відбувались
сварки, бійки, дитина була свідком
таких подій. На час влаштування ОСОБА_3
до центру, мати знаходилась в лікарні з
ножовим пораненням після нападу на неї
її співмешканця. В результаті
процедури дослідження психологічного
та фізичного розвитку було зроблено
висновок, що розвиток малолітнього
ОСОБА_3 не відповідає віковій нормі,
спостерігається соцпедзанедбаність,
хлопчик знервований, кричить, плаче.
Спостерігається ситуативна агресія по
відношенню до інших дітей. Очевидно
було, що дитина не отримувала
повноцінне та збалансоване
харчування. У хлопчика спостерігалися
неврологічні проблеми - синдром
нав'язливих рухів, також він перебував
на обліку у педіатра з діагнозом
анемія.

За час перебування дитини у закладі
мати відвідувала його не регулярно,
часто від неї відчувався запах
алкоголю. По закінченню терміну
перебування дитини в центрі матір
ОСОБА_4 подала заяву про те, щоб дитину
із закладу передали ОСОБА_7 (а.с. 25).

Відповідно до інформації
Чугуївського центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді від 28.04.2014
рокур. сім'я ОСОБА_4 у період з 28.01.2012 р.
по 21.11.2013 р. перебувала на соціальному
супроводі. В ході здійснення
соціального супроводу були виявлені
такі обставини: мати часто зловживає
алкогольними напоями, веде асоціальний
спосіб життя та не бажає покращувати
якість життя. Неодноразово, під час
соціальних інспектувань у помешканні
знаходились сторонні люди, що були в
стані алкогольного сп'яніння. За
період роботи з cім'єю, ситуація в сім'ї
кардинально не змінилась: жінка та її
співмешканець постійно вживають
алкогольні напої, вчиняють сварки між
собою, помешкання знаходиться в
антисанітарному стані. (а.с.27 ).

05.04.2014 року ОСОБА_6 та 08.05.2014 р.
ОСОБА_4 надали нотаріально - засвідчені
заяви про їх відмову від батьківських
прав на дітей. (а.с. 34, 35).

Враховуючи вищевикладені
документи, комісією з питань захисту
прав дитини було прийнто рішення від
27.05.2014 № 6/1 «Про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
стосовно їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3»
13.06.2014 р. за № 205 прийняте відповідне
рішення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради. (а.с. 29-32, 33).

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня предявлення
позову.

При встановленні розміру аліментів,
суд відповідно до ст. 182 СК України
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, не виконують
батьківських обов'язків по їх
утриманню, у зв'язку з чим, суд вважає за
доцільне, на підставі пунктів 1,2 ч. 1
ст.164, ст. ст. 180-183 СК України, в інтересах
дітей, позбавити відповідача ОСОБА_6
батьківських прав стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також позбавити
відповідача ОСОБА_4 батьківських прав
відносно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, та малолітніх синів: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти
на утриманні дітей.

Враховуючи, що за рішенням
Московського районного суду м. Харкова
з ОСОБА_6 вже стягуются аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не
меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
14.05.2012 р. та до досягнення дитиною
повноліття, суд вважає за необхідним
відмовити позивачу у задоволені
частини позовних вимог щодо стягнення
з ОСОБА_6 аліментів на утриманні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки
та піклування, в розмірі ? частини
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не меньше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про
охорону дитинства», суд у разі
позбавлення батьків батьківських
прав або відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав
одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей, про
що повідомляє нотаріуса за місцем
знаходження майна та житла.

Вище наведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що в ході
судового розгляду справи обставини, на
які позивач посилався у позові, є
обґрунтованими і такими що підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави
у розмірі 243,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст. ст. 164, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Чугуївської міської ради, в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, малолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити часткво.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Харків, батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7,
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх синів:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від
усіх видів доходів, на кожну дитину,
але не меньше 30% прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку з
моменту подання заяви та до досягнення
дітьми повноліття, на користь органу
опіки та піклування - Виконавчий
комітет Чугуївської міської ради: р/р
2429 Чугуївська міська рада 21227883,
банк ГУДКСУ в Харківській області код
банку 251011.

Накласти заборону на відчуження майна
та житла неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у сумі 487, 20 грн., в рівних
частках з кожного по 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -