Справа №
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова
Одеса цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад один рік без
23 травня 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом до
відповідача. В обґрунтування своїх
вимог посилалася на те, що є власником
будинку АДРЕСА_1.
Вказала, що у 2006 р. її син ОСОБА_3 уклав
шлюб з ОСОБА_2, тобто відповідачем, і
остання була зареєстрована в її
будинку 8 червня 2006 р.
Зазначила, що з січня місяця 2010 р.
відповідач виїхала з її сином до Росії
і з того часу у будинку не проживає.
Реєстрація її в належному їй будинку
змушує сплачувати за нього комунальні
З посиланням на ці обставини та
стверджуючи, що відповідач як бувший
член сім'ї не проживає у будинку більше
одного року просить визнати її такою,
що втратила право користування в ньому.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
цивільний позов підтримала та просила
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про час і
місце розгляду справи у судове
засідання не з'явилася. Про причини
неявки суду не повідомила. Позивач
погодилася на постановлення рішення у
Заслухавши пояснення позивача, покази
свідків, дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 405 ЦК члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, у власності
позивача ОСОБА_1 перебуває житловий
08 червня 2006 р. відповідач ОСОБА_2
зареєстрована у будинку позивача,
оскільки зареєструвала шлюб з сином
Судом з'ясовано, що відповідач не
проживає у спірному будинку з 3 січня
Цей факт підтверджується відповідним
актом обстеження цього будинку
складеним за участю головного
спеціаліста КП «Правопорядок» при Ново
одеській міській раді за участю
мешканців міста, а також показами
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Наведене свідчить про наявність у суду
правових підстав щодо визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування спірним житловим
будинком з підстав, передбачених ст. 405
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням в житловому будинку
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий