УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.,

суддів: Амеліна В.І.,
Дербенцевої Т.П.,

Наумчука М.І.,
Савченко В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до гаражного товариства «Метро»
про поновлення на посаді у зв'язку з
незаконним притягненням до
кримінальної відповідальності, за
касаційною скаргою Захарова О.С., який
діє від імені гаражного товариства
«Метро», на рішення апеляційного суду
Одеської області від 28 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із указаним позовом. Зазначав, що
на підставі протоколів загальних
зборів від 3 серпня 2006 року та 24 жовтня
2006 року позивач був обраний на посаду
голови ГТ «Метро». 22 травня 2008 року
Южненським MB ГУМВС України в Одеській
області стосовно ОСОБА_3 порушено
кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК
України, у зв'язку з чим 23 червня 2008 року
його було відсторонено від посади
голови ГТ «Метро». З наказом про
відсторонення від посади голови
гаражного товариства «Метро» його не
ознайомлено. 19 березня 2013 року слідчим
СВ Южненського MB ГУМВС України в
Одеській області було винесено
постанову про закриття кримінального
провадження у зв'язку з відсутністю в
діях позивача складу злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Вказану постанову позивач отримав у
кінці квітня 2013 року. 22 травня 2013 року
ОСОБА_3 письмово звернувся із заявою
про поновлення його на посаді голови ГТ
«Метро» до відповідача, але голова ГТ
«Метро» Захарова A.C. відмовилась
прийняти заяву з додатком та поновити
його на раніше займаній посаді.
Оскільки вважає таку відмову
незаконною, просив задовольнити позов.

Рішенням Южного міського суду Одеської
області від 8 листопада 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 28 січня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано,
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено. Поновлено ОСОБА_3 на посаді
голови гаражного товариства «Метро»
проведено незаконно.

У касаційній скарзі Захаров О.С., який
діє від імені гаражного товариства
«Метро», просить скасувати рішення
апеляційного суду, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про задоволення позову, суд
апеляційної інстанції виходив із того,
що вимоги позивача обгрунтовані,
відсторонення позивача від роботи на
посаді голови гаражного товариства
«Метро» проведено незаконно.

Однак з таким висновком апеляційного
суду погодитися не можна.

Як встановлено судами, згідно
протоколів від 3 серпня 2006 року та від 24
жовтня 2006 року загальними зборами
членів ГТ «Метро» ОСОБА_3 був обраний на
посаду голови ГТ «Метро».

23 червня 2008 року була винесена
постанова про відсторонення
обвинуваченого ОСОБА_3 від посади
голови ГТ «Метро» у зв'язку з
порушенням відносно нього
кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК
України.

Згідно протоколу № 1 від 26 вересня 2008
року рішенням зборів ініціативних груп
ГТ «Метро» розглядалось питання про
вибори голови ГТ «Метро» на визначений
термін. Цим ж рішенням визнана робота
голови гаражного товариства ОСОБА_3
незадовільною і його відкликано з цієї
посади. Тимчасово строком на 2 місяці
головою ГТ «Метро» було обрано
Олександрова O.A.

Згідно протоколу № 2 від 20 жовтня 2008
року головою ГТ «Метро» обрано
Пастушенкова В.А., а 1 грудня 2011 року
рішенням зборів ініціативної групи ГТ
«Метро» головою обрано Захарова О.С.

Відповідно до розділу IV статуту ГТ
«Метро» загальними зборами голова
товариства обирається строком на 5
років. Голова товариства, який не
виправдав надію членів товариства,
може бути відкликаний достроково за
рішенням загальних зборів, а який
виправдав довіру може бути обраний на
новий строк.

Постановою слідчого СВ Южненського MB
ГУМВС України в Одеській області від 19
березня 2013 року кримінальне
провадження відносно ОСОБА_3 закрито у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191
КК України.

Відмовляючи у задоволенні позову суд
першої інстанції виходив із того, що
позивач неналежно виконував свої
обов'язки на посаді голови ГТ «Метро» у
зв'язку з чим його відкликали з цієї
посади, визнавши роботу незадовільною,
а не відсторонили від посади
відповідно до постанови сілдчого.

При цьому, суд врахував, що ОСОБА_3 був
обраний на посаду голови ГТ «Метро» 24
жовтня 2006 року та термін дії його
повноважень сплинув 24 жовтня 2011 року.
Враховуючи виборність його посади він
не може бути поновлений на посаді після
закінчення строку, на який він був
обраний.

Апеляційний суд, зазнаючи про те, що
позивач був незаконно відсторонений на
роботі слідчим, не звернув уваги на те,
що підставою відсторонення від посади
працівника є наказ власника або
уповноваженого органу підприємства,
установи, організації, з яким той
перебуває у трудових відносинах. Дані
про те, що така постанова слідчого була
виконана відповідачем і останнім було
ухвалене рішення про відсторонення
позивача від посади, в матеріалах
справи відсутні.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_3
просив поновити його на роботі,
посилаючись на те, що він незаконно
постановою слідчого був відсторонений
від роботи у зв'язку з порушенням
кримінальної справи, яка в подальшому
була закрита за відсутністю в його діях
складу злочину.

На незаконність проведення звільнення
з інших підстав він не вказував.

Враховуючи обставини якими
обгрунтовувались вимоги та
встановивши, що позивач був
відкликаний з посади рішенням
загальних зборів, яке незаконним не
визнавалось, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про
відсутність підстав для поновлення
ОСОБА_3 на посаді голови гаражного
товариства «Метро».

Ураховуючи викладене, рішення
апеляційного суду Одеської області від
28 січня 2014 року підлягає скасуванню із
залишенням у силі рішення суду першої
інстанції, яке ухвалене згідно із
законом і було скасоване помилково.

Керуючись ст. ст. 336, 339 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Захарова О.С., який діє
від імені гаражного товариства
«Метро», задовольнити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 28 січня 2014 року скасувати,
залишити в силі рішення Южного
міського суду Одеської області від 8
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Мартинюк
Судді: В.І. Амелін Т.П.
Дербенцева М.І. Наумчук
В.О. Савченко