Справа №
Провадження № 6/635/247/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек
О.О..

при секретарі - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Куп'янську цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся
до суду з заявою про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, посилаючись на те
що 06.06.2013 року Харківськимрайонним
судом Харківської області було
ухвалено рішення по цивільній
справі за позовом АТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу. На
виконання рішення суду АТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з заявою
про видачу виконавчих листів. Заява
була подана до суду 16.04.2014 р., про що
підтвердження міститься в матеріалах
справи та про це зазначене у
супроводжувальному листі.

Але виконавчі листи були видані
лише 24.06.2014 р., а строк пред'явлення у
яких встановлений 18.06.2014 р., тобто
виконавчий лист було видано вже с
пропущеним строком.

Представник заявника по справі у
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, заяв та клопотань від нього на
час розгляду справи не надходило.

Неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку у відповідності до
ст. 371 ЦПК України,

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено що 06.06.2013 року
рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області задоволено
цивільний позов ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором .

16.04.2014р. представник АТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з заявою про
видачу і надіслання виконавчих листів
на свою адресу.

Як вбачається з матеріалів справи,
2 виконавчих листа були направлені на
адресу стягувача 24.06.2014 р.

У виконавчих листах за №
628/1525/13-ц, провадження 2/628/595/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання - вказаний - 18.06.2014
року.

Тобто виконавчі листи були
направлені стягувачу фактично після
спливу строку пред'явлення для
виконання.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі..

Судом достовірно встановлено, що
заявник отримав виконавчи листи вже
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином суд вважає необхідним
заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по цивільній справі за №
628/1525/13-ц провадження 2/628/595/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня його проголошення через
Куп'янський міськрайонний суд суд
Харківської області до апеляційного
суду Харківської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

О.О. Волчек