Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/1914/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Мохонько К. М.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА

19.08.2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

головуючої судді - Чорнобривець О.С.

суддів - Кодрула М.А., Потапенка В.І.

за участю секретаря - Животовської С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційними скаргами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 04 червня
2014 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
одержаних у зв'язку з виконанням
доручення, процентів за користування
грошовими коштами та інфляційних
втрат,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з
апеляційними скаргами на рішення
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 04 червня
2014 року яким позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів,
одержаних у зв'язку з виконанням
доручення, процентів за користування
грошовими коштами та інфляційних
втрат, задоволено частково.

19 серпня 2014 року у судовому
засіданні від представника позивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, надійшла заява про
відмову від позову.

Заяви про відмову від
апеляційних скарг надійшли від
представників відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 та від представника ОСОБА_3,
особа яка не брала участі у справі, -
ОСОБА_7

Колегія суддів, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заяви
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в
апеляційному суді позивач має право
відмовитися від позову, а сторони
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Згідно частин 1,2,3 статті
174 ЦПК України, позивач має право
відмовитися від позову, а відповідач -
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову позивача від позову,
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих до суду
письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Відповідно ч.4 ст. 300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання при
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

До ухвалення судового рішення у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або відмовою від апеляційної скарги,
суд роз'яснює сторонам наслідки
процесуальних дій.

У заяві позивача про відмову від
позову та у заявах осіб, які подали
апеляційні скарги, зазначено, що
процесуальні наслідки їм відомі.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови
позивача від позову колегією суддів не
встановлено, дії представників
відповідають наданим ним
повноваженням, тому рішення
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 04 червня
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, одержаних у зв'язку з
виконанням доручення, процентів за
користування грошовими коштами та
інфляційних втрат, підлягає скасуванню
із закриттям провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі з
підстав визначених ст. 205 цього Кодексу.

За таких обставин заяви про відмову
від позову та відмову від апеляційних
скарг підлягають задоволенню із
закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, , 205,
300, 306 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від
позову до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, одержаних у зв'язку з
виконанням доручення, процентів за
користування грошовими коштами та
інфляційних втрат.

Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3
від апеляційних скарг на рішення
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 04 червня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
одержаних у зв'язку з виконанням
доручення, процентів за користування
грошовими коштами та інфляційних
втрат.

Рішення Новгородківського
районного суду Кіровоградської
області від 04 червня 2014 року скасувати.
Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: