БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/4390/14-ц
провадження № 2/361/1836/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
У червні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого 03 листопада 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 738.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що спільне подружнє
життя із відповідачем виявилося
невдалим, так як у них різні погляди на
сімейне життя, в результаті чого між
ними постійно виникають непорозуміння
та сварки. З цих причин шлюб існує лише
формально. Вважає, що збереження сім'ї
та примирення між ними неможливе. Від
шлюбу мають малолітню дитину.
У судове засідання позивач не
з'явилася, про місце, час та дату
судового засідання повідомлялася
належним чином, до початку розгляду
справи подала заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позов підтримала, проти ухвалення по
справі заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалив
розглядати справу при заочному
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що 03 листопада 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження
прізвище дружини ОСОБА_3.
Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка - ОСОБА_6, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 13 квітня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а шлюб між позивачем та
відповідачем розірванню, оскільки
подальше збереження шлюбу без взаємної
згоди - є неможливим та буде суперечити
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215,
224-229 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03 листопада 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 738.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.