Справа № 307/2306/14-ц
Провадження № 2/307/1093/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, де третя особа Тячівський РВ ГУ
ДМС України в Закарпатській області,
орган опіки і піклування Тячівської
райдержадміністрації про виготовлення
проїзного документа дитини для виїзду
за кордон та надання дозволу на виїзд
дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2, де третя особа Тячівський РВ
ГУ ДМС України в Закарпатській області,
орган опіки і піклування Тячівської
райдержадміністрації про виготовлення
проїзного документа дитини для виїзду
за кордон та надання дозволу на виїзд
дитини за кордон без згоди батька. В
позовній заяві зазначила, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 і від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні і вихованні,
а батько дитини не надає матеріальної
допомоги на її утримання, не цікавиться
нею. В даний час вона має можливість
тимчасово на період канікул вивезти
дитину за кордон на відпочинок , однак
відсутність згоди відповідача
перешкоджає у виготовленні документів
для виїзду дитини за кордон. А тому
просить дозволити виготовлення
проїзних документів для виїзду за
кордон та виїзд за кордон малолітній
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.
Новоселиця Тячівського району
Закарпатської області , України без
згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала посилаючись на викладені в
письмовій позовній заяві обставини і
просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, хоч про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений , а тому суд в
порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Представник Тячівського РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області в
судове засідання не з'явився, хоч про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений , а тому
суд в порядку ст. 169 ЦПК України
розглянув справу у його відсутності на
підставі наявних в справі доказів.

Представник органу опіки і
піклування Тячівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився , так як згідно до
поданої заяви просив розглянути справу
у його відсутності, проти позову не
заперечив, а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних в
справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено
, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якої значиться відповідач і
яка перебуває на утриманні і вихованні
позивачки.

Згоди на виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та
виїзд за кордон неповнолітньої
відповідач немотивовано не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону
України « Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України»
оформлення проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон.

За відсутністю згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього за
кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Беручи до уваги , що батько дитини
поважних причин для відмови в наданні
згоди на виїзд дитини за кордон не
навів , а також наявність позитивного
висновку з цього приводу органу опіки і
піклування , суд вважає , що в інтересах
дитини позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 ,
213-215 ЦПК України , ст.ст. 154 , 155 СК
України , ч.2 ст. 4 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та
тимчасові виїзди за кордон ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Новоселиця
Тячівського району Закарпатської
області , України без згоди батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутніми
в судовому засідання під час
проголошення рішення суду , протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
М.М.Розман