Справа № 305/1678/14-ц
Провадження по справі № 2/305/849/14
15.08.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 19 липня 2009 року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 30. Від шлюбу в них є одна дитина:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі
склалась ситуація, за якої фактично
їхні шлюбно-сімейні відносини із
відповідачем припинені. Між ними немає
взаєморозуміння, згоди, взаємних прав
та обов'язків, натомість в них
виявилися різні характери та погляди
на життя, з приводу чого, виникали
сварки та непорозуміння. Все це стало
підставою для охолодження їхніх
почуттів одне до одного та фактичного
відчуження. Їх шлюб існує лише
формально. Вона остаточно впевнена, що
сумісне життя є неможливим, оскільки
відсутнє почуття взаємної любові й
поваги, взаємодопомоги та підтримки, що
є морально-правовою основою шлюбу.
Переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам. Примирення
між нею та відповідачем неможливе.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просила шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
В судовому засіданні сторони
присутні не були. Кожен з них окремо
подали заяви про розгляд справи в їх
відсутності. При цьому, ОСОБА_1 на
задоволенні позовних вимог наполягає,
ОСОБА_2 позовні вимоги визнає. Згідний
на розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 19 липня
2009 року. Реєстрація шлюбу проведена у
виконкомі Верхньоводянської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №30. Від шлюбу мають
одну дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
припинені, що встановлено із пояснень
позивачки в позовній заяві, і такі не
заперечені відповідачем в поданій
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя. Встановлено в судовому
засіданні, що сторони не проживають
спільно, не підтримують сімейних
відносин. У даний час шлюб носить
формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Разом із заявленням позову
позивачка просила залишити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 після
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 19 липня 2009 року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №30,
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище -
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.