Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1167/14-ц
№ 2/733/557/14
Рішення

Іменем України

"24" липня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі Т.М.
Фастовець

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
за нею права власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, розміщеного в
АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивувала тим, що
вона з 24 січня 1969 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу дітей не мають. 31
жовтня 1995 року за спільні кошти
придбали житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1
га, яка виділена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, та на
земельній ділянці площею 0,1767 га - для
ведення особистого селянського
господарства. Даний житловий будинок
та земельні ділянки були зареєстровані
на ОСОБА_2 Так як сімейне життя з
відповідачем не склалося і спільне
проживання буде суперечить їх
інтересам, просить визнати за нею
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, і на
1/2 частину вищевказаних земельних
ділянок.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та
проаналізувавши все в сукупності,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому
засіданні сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 24
січня 1969 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Відповідно до договору
купівлі-продажу 31 жовтня 1995 року вони
за спільні кошти придбали житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розміщений в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,1 га, яка
виділена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, та на
земельній ділянці площею 0,1767 га - для
ведення особистого селянського
господарства, що підтверджується
копією договору купівлі-продажу та
копіями Державних актів на право
власності на земельну ділянку (а.с.6-8).
Даний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами зареєстрували в
БТІ за ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою виданою КП "Бюро технічної
інвентаризації" м. Ічня
Чернігівської області від 11 липня 2014
року (а.с.5).

У відповідності до ч. 1 ст. 60 СК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ч. 1 ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Отже, суд прийшов до висновку, що
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,1
га та 0,1767 га, розташовані в АДРЕСА_1, є
спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 63 СК України
чоловік та дружина мають рівні права
на володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, розміщеного в
АДРЕСА_1, по 1/2 частині земельної
ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею
0,1 га, яка виділена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 498660, виданого 13 січня 2012 року на
підставі рішення Ічнянської міської
ради Чернігівської області 37 сесії 5
скликання від 14 жовтня 2010 року, та по 1/2
частині земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,1767 га,
яка виділена для ведення особистого
селянського господарства згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 498659,
виданого 13 січня 2012 року на підставі
рішення Ічнянської міської ради
Чернігівської області 37 сесії 5
скликання від 14 жовтня 2010 року, та
визнати за позивачкою право власності
на 1/2 частину вищевказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами та на 1/2 частину
даних земельних ділянок.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 355, 370, 372 ЦК України,
ст. 60-63, 65, 70, 71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
розміщеного в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
1/2 частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,1 га,
яка виділена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 498660, виданого 13 січня 2012 року на
підставі рішення Ічнянської міської
ради Чернігівської області 37 сесії 5
скликання від 14 жовтня 2010 року,
кадастровий номер :01:004:0186.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
1/2 частину земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1, площею 0,1767 га,
яка виділена для ведення особистого
селянського господарства згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 498659,
виданого 13 січня 2012 року на підставі
рішення Ічнянської міської ради
Чернігівської області 37 сесії 5
скликання від 14 жовтня 2010 року,
кадастровий номер :01:004:0187.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. В. Карапиш