Справа № 145/928/14-ц
Провадження №2/145/426/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням ,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що вона є власницею
будинку № 40, по вул. Котовського в с.
Шершні, Тиврівського району,
Вінницької області.

За вказаною адресою, крім неї,
зареєстровані її дочка ОСОБА_3, зять -
ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4.

ОСОБА_2 з її дочкою розлучився в 2012 році.
З того часу більше не користувався
вказаним житловим приміщенням.

Відповідач добровільно знятись з місця
реєстрації не бажає, посилаючись на
свою зайнятість та мотивуючи це тим, що
це не його клопіт.

Згідно актів обстеження житлового
приміщення від 31.03.2014 року, від 09.04.2014
року та 25.04.2014 року відповідач ОСОБА_2
не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 2012
року.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку, що
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
пояснила, що відповідач був
зареєстрований в її будинку на
підставі посвідки на постійне
проживання після реєстрації шлюбу з
дочкою. Після припинення шлюбних
стосунків він залишив будинок і більше
не повертався. В березні 2012 року шлюб
між дочкою та відповідачем розірвано.
Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч про слухання справи
повідомлений в установленому порядку,
відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що
ОСОБА_2 в житловому будинку, що належить
позивачці ОСОБА_1 з 2011 року не проживає,
і вони його в селі не бачили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, як
член сім»ї, в будинку АДРЕСА_1, який
належить позивачці ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 11.03.1989
року. На даний час він не є членом сім»ї
власника будинку, так як шлюб між
дочкою власника будинку та ним
розірвано.

Згідно актів обстеження на факт
проживання ОСОБА_2 від 31.03.2014 р., 09.04.2014 р.,
25.04.2014 р. ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1
зареєстрований, однак не проживає з 2012
року. Особистих речей ОСОБА_2 в будинку
не виявлено . Місце проживання його
невідоме .

Згідно довідки виконкому Шершнівської
с/ради № 577 від 13.08.2014 р. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.09.2010 року
зареєстрований, але не проживав і не
проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача та
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом 6-ти
місяців.

Частиною 3 ст. 71 ЖК України передбачено
випадки, коли житлове приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад 6
місяців. Факт залишення відповідачем
місця проживання - будинку № 40 по вул.
Котовського в с. Шершні Тиврівського
району Вінницької області не належить
до підстав зберігання житлового
приміщення за тимчасово відсутніми
наймачами або членами його сім'ї,
передбачених ч.3 ст.71 ЖК України, тому за
даних обставин відповідач є таким, що
втратив право на користування житлом у
належному позивачеві будинку.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 405 ЦК України член сім»ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215, 223-225
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71,
72, 73 ЖК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя: М. Ю. Ліщишина