Провадження № 2/127/4348/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого суддіДернової В.В.,при
секретаріТронт М.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну
розміру (способу стягнення) аліментів, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_4 та
просив змінити розмір аліментів, які
згідно з рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 01 березня
2013 року стягуються з нього на користь
ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн.
щомісячно, починаючи з 30 січня 2013 року і
до досягнення дітьми повноліття;
стягувати з нього на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки зі всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дітьми повноліття;
відкликати виконавчий лист про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, виданий
на підставі рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 01
березня 2013 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що на даний час має постійне місце
роботи та постійний заробіток, а тому
аліменти повинні стягуватися у частці
від його заробітку (доходу), а не у
твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 позовні вимоги
підтримала повністю з підстав,
викладених у позовній заяві, та просила
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
повторно не з'явилася, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, а тому суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечувала проти такого порядку
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 01 березня 2013 року,
яке набуло законної сили 13.03.2013 року,
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з
30 січня 2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, а відповідно до ч. 1
ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має
постійне місце роботи та регулярний
дохід (працює охоронником у ТОВ
«Мустанг Груп», що підтверджується
довідкою ТОВ «Мустанг Груп» від 15.05.2014
року № 77, Довідкою про доходи ТОВ
«Мустанг Груп» та копією трудової
книжки ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 01.09.2000
року), а тому підстави для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно ст. 3607 ЦПК України рішення
Верховного Суду України, прийняте за
наслідками розгляду заяви про перегляд
судового рішення з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначену норму права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України; невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, установлену законом.

Відповідно до Правової позиції
(постанова Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 5
лютого 2014 року № 6-143цс13), з огляду на
відсутність імперативної заборони
змінювати розмір аліментів шляхом
зміни способу їх присудження за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою й
зміну способу їх присудження (зміна
розміру аліментів, стягнутих за
рішенням суду, у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини на розмір
аліментів у певній твердій грошовій
сумі та навпаки).

Таким чином, позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367,
224-226, 3607 ЦПК України, на підставі ст. ст.
181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір (спосіб стягнення
аліментів).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, з дня набрання судовим
рішенням законної сили, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Виконавчий лист за попереднім рішенням
про стягнення аліментів
(справа № 127/2275/13-ц) відкликати
після набрання даним судовим рішенням
законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: