Справа № 495/4199/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровський Одеської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби

Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
заінтересована особа - відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин, а саме просить
суд: встановити факт родинних відносин,
а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її
заява, відповідно до якої заяву
підтримує та просить задовольнити,
справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦС Реєстраційної служби

Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить підпис у
розписці про отримання судової
повістки, причини неявки суду не
відомі.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги всі надані докази,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара
Царичанка Старокозацького району
Одеської області, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1.

У вищевказаному свідоцтві, складеному
російською мовою, батьками зазначені
ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (батьки
заявниці згідно свідоцтва серії
НОМЕР_1) уклали шлюб 18.02.1961 року, згідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2,
однак у вказаному свідоцтві, а також у
свідоцтві про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, свідоцтві
про смерть серії НОМЕР_4 від 13.02.2014 р.,
ім'я останнього вказано як «ОСОБА_2».

В той же час, трудова книжка
колгоспника НОМЕР_5, заповнена 25.07.1968
року, видана також на ім'я ОСОБА_2.

Факт родинного зв'язку між заявницею та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
вбачається також із заяв ОСОБА_5 (сина
померлого) та ОСОБА_4 (дружини
померлого), згідно яких вони
відмовляються від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 на користь його
дочки - ОСОБА_1.

Таким чином, з невідомих причин, у
свідоцтві про народження заявниці її
по батькові та ім'я її батька вказані,
відповідно, як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», що
не відповідає дійсності, оскільки всі
надані документи вказують на те, що ім'я
батька заявниці - ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 необхідно
заявниці для вступу у спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин
заявниці із ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-58, 60-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ ДРАЦС Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: