Пр.№ 2/155/266/14
Справа № 155/365/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Чонки В.В.

при секретарі
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій
позов тим, що вона з 04 серпня 2012 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 і від цього шлюбу у них є
неповнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем у неї не склалося через
те, що він має різні з позивачем погляди
на сімейне життя, в результаті чого
сторони вже тривалий час проживають
окремо та не підтримують подружніх
стосунків. На примирення з
відповідачем позивач не згідна ні за
яких умов і, оскільки їх шлюб існує
тільки формально, просить його
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак скерувала до суду
письмове клопотання, у якому просить
розглянути справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак скерував до суду
письмове клопотання, у якому просить
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони тривалий
час подружніх стосунків не
підтримують, шлюб існує формально, його
збереження суперечить інтересам
позивача та відповідача, які на
примирення не згідні ні за яких умов та
наполягають на розірванні шлюбу, в
наданий сторонам термін на примирення
вони не примирилися, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, підстав
для відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
нею по справі судові витрати в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4
ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 04 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 55.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

В.В.Чонка