Справа № 627/690/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - реєстраційна
служба Чутівського районного
управління юстиції Полтавської
області, відділ Держземагенства у
Чутівському районі, Чутівська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності документу та факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 14 травня 2014 року
звернулася до суду із заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а саме факту належності
документу та факту родинних відносин.

В заяві заявниця зазначила, що вона є
власницею земельної ділянки площею 3,77
гектарів, згідно Державного акту серії
ІІ - ПЛ №021958, однак в акті невірно
зазначено її прізвище, а саме: замість
ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2, що позбавляє
заявницю можливості розпоряджатися
належною їй земельною ділянкою.

Окрім цього, заявниці необхідно
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються
чоловіком та дружиною та були батьками
її чоловіка ОСОБА_5

Встановлення юридичного факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин, заявниці необхідно
для подальшого успадкування майна
ОСОБА_4, оскільки заявниця являється її
невісткою.

В судовому засіданні представник
заявниці підтримала заявлені ОСОБА_1
вимоги та прохала встановити.

Представники заінтересованих
осіб - реєстраційної служби
Чутівського районного управління
юстиції Полтавської області, відділу
Держземагенства у Чутівському районі,
Чутівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилися, але надали суду заяву, в якій
прохали суд слухати справу у
відсутність їх представників та не
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявниці та свідків, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається з матеріалів
справи, заявниця являється власником
земельної ділянки, яка знаходиться на
території Скибівської сільської ради,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ - ПЛ №021958.

Однак, в даному Державному акті було
помилково записано анкетні дані, а саме
прізвище заявниці - «ОСОБА_1», що
вважається невірним, оскільки згідно
паспорта громадянина України та інших
офіційних документів її прізвище -
«ОСОБА_1».

В зв'язку із допущеною помилкою в
записі прізвища в Державному акті
ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно
розпоряджатися належною їй земельною
ділянкою.

Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Скибівської
сільською радою Чутівського району
Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5 ( копія
свідоцтва про смерть мається в
матеріалах справи).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого Скибівської
сільською радою Чутівського району
Полтавської області.

Заявниця є невісткою покійної. Після її
смерті відкрилася спадщина на належне
їй майно. Згідно ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Заявниця звернулася до
Чутівської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
на спадщину. Проте у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_4 було відмовлено, та надане
роз'яснення стосовно необхідності
підтвердження родинних відносин між
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_5.

Допитана в відкритому судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду
пояснила, що вона являється донькою
ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Батьками ОСОБА_5 були
її дід ОСОБА_3 та її баба ОСОБА_4, які
були чоловіком та дружиною.

Допитана в відкритому судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_7 також
підтвердила той факт, що ОСОБА_5 є сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Окрім цього
підтвердила факт родинних відносин
чоловіка ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає підтвердженим документально:
факт належності Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ -ПЛ №021958, виданого на ім'я
ОСОБА_2, заявниці - ОСОБА_1 та факт
родинних відносин сина ОСОБА_5, батька
ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4;

чоловіка ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4,
оскільки зазначені факти знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.60, 256, 259 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
реєстраційна служба Чутівського
районного управління юстиції
Полтавської області, відділ
Держземагенства у Чутівському районі,
Чутівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності документу та факту родинних
відносин - задовольнити в повному
обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт належності
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ -ПЛ №021958, на
земельну ділянку, яка знаходиться на
території Скибівської сільської ради
площею 3.77 гектарів, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, зареєстрованого в книзі
державних актів на право приватної
власності на землю за №190 20 лютого 2003
року в Скибівській сільській раді, на
підставі рішення 20 сесії 23 скликання
Скибівської сільської ради народних
депутатів 31 січня 2002 року, виданого на
ім'я ОСОБА_2, заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних
відносин сина ОСОБА_5, батька ОСОБА_3 та
матері ОСОБА_4.

Встановити факт родинних
відносин чоловіка ОСОБА_3 та дружини
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.А. Каліберда