Справа № 567/617/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні заочно справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд та
просить стягнути з відповідача на його
користь 46860 гривень 57 копійок боргу за
позичені ним гроші , 3139,66 гривень
інфляційні збитки , три відсотки за
прострочення зобов'язання у розмірі
3373,96 гривні, проценти від суми позики в
розмірі 8775,57 гривень мотивуючи свою
заяву тим ,що добровільно суму боргу
для нього відповідач не повертає. При
цьому просить стягнути на його користь
200 гривень за послуги адвоката та
судовий збір в розмірі 621 гривню 50
копійок.

Відповідач ні разу в судове засідання
не з'явився хоча про час , дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи ,
заслухавши позивача по справі рахує, що
позов обгрунтованний та підлягає до
часткового задоволення із слідуючих
підстав.

Згідно наданої суду оригіналу розписки
позики грошових коштів від 01.06.2011
року , ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 суму
еквівалентну 4000 доларів США , які
зобов'язувався повернути до 01.06.2011 року.
Договір позики при цьому нотаріально
не посвідчувався. А тому за несвоєчасне
повернення грошей між сторонами не
передбачена відповідальність
встановлена ст..625 ЦК України -три
відсотки річних від простроченої суми.

Отже суд рахує доведеним той факт , що
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 суму
еквівалентну 4000 доларів США які не
повернув у встановлений умовами
розписки строк. Як пояснив позивач, і
цей факт в судовому засіданні ніким не
був спростований , - відповідач суми
боргу не погашає та уникає з позивачем
будь яких контактів.

Таким чином станом на 05.08.2014 року для
позивача не виплачено сума боргу, що
еквівалентна 4000 доларів США. Сума боргу
розраховується виходячи з позики у
розмірі 4000 доларів США у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ на день
подачі заяви ,а саме на 26 травня 2014 року
( за 100 доларів США -117,5143) - за даними
офіційного сайту Національного банку
України , та складає сорок шість тисяч
вісімсот шістдесят гривень п'ятдесят
сім копійок ( 46860 гривень57 копійок).

Ця сума підлягає до безспірного
стягнення на користь позивача з
відповідача.

Відповідно до ст..1047 ЦК України-договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Ст.625 ЦК України вказує на те ,що
позикодавець має право на одержання
від позичальника трьох процентів
річних від суми позики якщо інше не
встановлено договором або законом.

Однак позивач не має права на ці три
відсотки річних ,так як договір позики
між ним та відповідачем не укладався ,
нотаріально не посвідчувався ,а в
наданій суду розписці це питання не
врегульоване.

З цих причин не підлягають до стягнення
і проценти від суми позики в розмірі 8775
гривень та інфляційні збитки в розмірі
3139,66 гривень.

Крім цього на користь позивача
підлягають до стягнення судові
витрати в розмірі 468 гривень60 копійок
та 200 гривень за надання правової
допомоги адвокатом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст.625,1047,1048, 1049 ЦК України , ст.ст. 15,30,62,75,
209, 212-215 ЦПК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сорок шість тисяч вісімсот шістдесят
гривень п'ятдесят сім копійок ( 46860
гривень57 копійок) боргу , 200 гривень за
послуги адвоката та 468 гривень60
копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.