Справа № 129/665/14-ц
Провадження по справі № 2/129/228/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді О.В.
Швидкого,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

Встановив:

05.03.2014 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просила щомісячно стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітньої
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 350
грн. на кожну дитину, яка підлягає
індексації відповідно до закону, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до їх
повноліття, оскільки відповідач
добровільно не виконує свого законного
обов'язку надавати щомісячне утримання
їх спільній малолітній дочці, має
нерегулярний мінливий дохід, а також
просила стягнути судові витрати за
надання правової допомоги.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, письмово вимоги позову
підтримала повністю, просила справу
розглянути без неї (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, письмово позовні вимоги
визнав частково, вказав, що він має
нерегулярний мінливий дохід і може
щомісячно сплачувати аліменти на
утримання кожної дитини в сумі по 250
грн., а вимоги про стягнення понесених
позивачкою витрат на правову допомогу
в сумі 200 грн. не визнав, письмових
доказів про свої доходи не надав (а.с.14).

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовільнити частково
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, але
добровільно не виконує свого законного
обов'язку надавати щомісячне утримання
неповнолітнім дітям, хоча має таку
можливість, отримуючи нерегулярний
мінливий дохід.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст.ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо ж платник
аліментів має нерегулярний мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника, одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.

Оскільки відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання
неповнолітньому сину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній дочці
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній
дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча має
таку можливість, отримуючи
нерегулярний мінливий дохід, то задля
захисту законних інтересів дітей
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 250 грн. на місяць на кожну
дитину, яка підлягає індексації
відповідно до закону, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, необхідно стягувати
починаючи з дня звернення позивачки до
суду і до повноліття дітей,- в
примусовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 10.08.2004 р., за яким 04.09.1996 р. одружилися
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.3);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 03.11.2008 р., за яким 03.11.2008 р.
розлучилися ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 від 04.09.1996 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народився ОСОБА_4, батьками якого є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5 від 18.12.1997 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народилася ОСОБА_5, батьками якої є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_6 від 02.02.2000 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народилася ОСОБА_6, батьками якої є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6);

- довідкою виконавчого комітету
Ладижинсько-Хутірської сільської ради
від 25.03.2014 р. № 88, за якою діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_2 і знаходяться на її
утриманні (а.с.7).

Заперечення відповідача про
відсутність можливості виплачувати
кошти на утримання дітей в
запропонованому позивачкою розмірі з
огляду на відсутність роботи та
наявність на утриманні малолітньої
дитини від іншого шлюбу суд врахував у
поєднанні з законними інтересами
позивачки і визначив справедливий
розмір аліментів стосовно їх обох.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача пропорційно до суми
задоволених судом позовних вимог, а
саме: 140 грн. витрат за надання правової
допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_7 від
13.09.1976 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1)
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Гайсинського району Вінницької
області, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
Гайсинського району Вінницької
області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_3,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, неповнолітньої
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в сумі по 250
грн. на кожну дитину, яка підлягає
індексації відповідно до закону, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.03.2014 р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(паспорт серії НОМЕР_7 від 13.09.1976 р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 витрати на правову
допомогу в сумі 140 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(паспорт серії НОМЕР_7 від 13.09.1976 р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, проте в частині
стягнення аліментів за один місяць
звертається до негайного виконання.

Суддя: