Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3491/14-ц
Провадження № 2-о/553/82/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.08.2014 рокум. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Управління
праці та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністрації, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротехсервіс", про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, в якій
вказує, що в 1986 році працював водієм в
Решетилівському
ремонтно-транспортному підприємстві
та в період з 03 травня 1986 року по 07
травня 1986 року перебував у відрядженні
в с. Стечанка Чорнобильського району
Київської області, тобто у зоні
відчуження по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. В даний час має намір
оформити пенсію за віком зі зниженням
пенсійного віку відповідно до ст. 55
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
для чого необхідно подати до органу
Пенсійного фонду України довідку
встановленої форми, проте при
отриманні вказаної довідки в
ТОВ"Агротехсервіс" (яке є
правонаступником Решетилівського РТП)
у нього виникли перешкоди, оскільки на
підприємстві не збереглись документи
(посвідчення про відрядження, шляхові
листи, довідки), по яких можливо
встановити населений пункт Київської
області, в якому заявник перебував у
відрядженні з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року.

Просить суд встановити факт його
перебування у відрядженні в період з 03
травня 1986 року по 07 травня 1986 року в
зоні відчуження по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС - в с. Стечанка
Чорнобильського району Київської
області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав, просив задовольнити з
наведених у ній підстав.

Представники заінтересованих осіб ТОВ
"Агротехсервіс", Управління праці та
соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи без участі їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
період з 14.01.1986 року по 31.07.1986 року
працював водієм Решетилівського
ремонтно-транспортного підприємства,
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агротехсервіс".

Згідно довідки Решетилівського
ремонтно-транспортного підприємства №
1 від 19.02.1993 року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
підтверджено той факт, що йому за
роботу в населеному пункті с. Стечанка
Чорнобильського району Київської
області зони відчуження в період з 3
травня 1986 року по 7 травня 1986 року по
відомостях від 20 травня 1986 року № 9
виплачена заробітна плата в сумі 135-00
крб. з урахуванням коефіцієнта 3
відповідно до Постанови Ради Міністрів
Української РСР та Укрпрофради від
10.06.1986 року 207-7.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Полтави від 03.07.2014 року
встанрвелно факт належності довідки
Решетилівського
ремонтно-транспортного підприємства №
1 від 19.02.1993 року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
заявнику по справі - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 має статус учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 році 2
категорії, що підтверджується
Посвідченням серії НОМЕР_1 від 05.03.1993
року.

Відповідно до листа № 156 від 06.08.2014
року ТОВ "Агротехсервіс", яке являється
правонаступником Решетилівського
ремонтно-транспортного підприємства,
ОСОБА_1 з 14.01.1986 року по 31.07.1986 року
працював водієм Решетилівського
ремонтно-транспортного підприємства
та відповідно наказу по підприємству №
35 від 06.05.1986 року направлявся для
усунення наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС в Київську область
в період з 03.05.1986 року по 07.05.1986 року.
Документи (посвідчення про
відрядження, шляхові листи, довідки), по
яких можливо встановити населений
пункт Київської області, в якому
перебував у відрядженні ОСОБА_1 з 03.05.1986
року по 07.05.1986 року на підприємстві не
збереглись.

З цих підстав ТОВ "Агротехсервіс"
відмовлено ОСОБА_1 у видачі довідки ф.
122, що підтверджується листом № 148 від
28.07.2014 року, адресованим заявнику.

Той факт, що ОСОБА_1 перебував у
відрядженні в період з 03.05.1986 року по
07.05.1986 року в зоні відчуження по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС - в с. Стечанка
Чорнобильського району Київської
області, підтвердив в судовому
засіданні допитаний в якості свідка
ОСОБА_5, який пояснив, що в той період
часу працював разом з заявником в
Решетилівському РТП на посаді водія,
вони разом з ним та іншими водіями
підприємства за розпорядженням
вищестоящої організації направлялись
для усунення наслідків аварії до
Київської області, працювали в с.
Стечанка, яке розташоване в 12 км від
Чорнобильської АЕС.

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконливого висновку, що заявник
ОСОБА_1 в під час роботи в
Решетилівському
ремонтно-транспортному підприємстві
перебував у відрядженні в період з
03.05.1986 року по 07.05.1986 року в с. Стечанка
Чорнобильського району Київської
області в зоні відчуження.

За таких обставин, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 під час
роботи в Решетилівському
ремонтно-транспортному підприємстві
перебував у відрядженні в період з
03.05.1986 року по 07.05.1986 року в зоні
відчуження по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС - в с.
Стечанка Чорнобильського району
Київської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна