У х в а л а

іменем України

18 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 06 лютого
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 20 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи:
Домажирська сільська рада
Яворівського району Львівської
області, Управління Держкомзему у
Яворівському районі Львівської
області, про усунення перешкод у
користуванні проїжджою частиною
вулиці,

в с т а н о в и в :

Рішенням Яворівського районного суду
Львівської області від 06 лютого 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 20 червня 2014 року, позов задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у
користуванні частиною АДРЕСА_1 на
ширину 5 метрів та на довжину по осі від
Д до А, згідно опису меж вказаних в
державному Акті на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЛВ
від 11 червня 1997 року, виданого ОСОБА_3 та
зареєстрованого за № 1344, шляхом
звільнення вказаної частини вулиці від
будівельного каміння, та знесення
самовільно влаштованої огорожі, а саме
металевої сітки, металевих стовпців, і
приведення вказаної земельної ділянки
до попереднього стану.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати вказані судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
у задоволенні позову відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального та
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
06 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 20 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи:
Домажирська сільська рада
Яворівського району Львівської
області, Управління Держкомзему у
Яворівському районі Львівської
області, про усунення перешкод у
користуванні проїжджою частиною
вулиці.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько