Справа № 2-572/10
Провадження № 6/362/391/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 Васильківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді -Воробйової В. М.,

при секретарі - Чорній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові

заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про зміну
сторони у виконавчому провадженні,

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» звернулося до суду із заявою про
зміну сторони у виконавчому
провадженні посилаючись на те, що
рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 06.07.2010 по цивільній справі №2-572/10
задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення з останньої на
користь ПАТ «ОТП Банк» забогованості
за кредитним договором і судові
витрати на загальну суму 86928,49 грн.
05.10.2010 Васильківським міськрайонним
судом був виданий виконавчий лист №
2-572/2010 про стягнення на користь ПАТ
«ОТП Банк» суми заборгованості в
розмірі 86928,49 грн., 28 червня 2012 року
старшим державним виконавцем органу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 33188800.

05 листопада 2010 року між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю.
Також, 05.11.2010 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» було укладено
Договір про відступлення права вимоги,
відповідно до якого Банк передав та
відступив Фактору сукупність прав за
Договорами забезпечення, включаючи,
але не обмежуючись, правом звернути
стягнення на заставне майно. Згідно з
вищевказаними договорами ПАТ «ОТП
Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором CL-001/069/2007 від 30
січня 2007 року, договором застави
№PCL-001/069/2007 від 30 січня 2007 року.

У зв,язку з наведеним, посилаючись на
норми ст. 378 ЦПК України та ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження»
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» просить змінити сторону
стягувача у виконавчому провадженні
№33188800 з ПАТ «ОТП Банк» на належного -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове
засідання не з,явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення.

Представник Відділу ДВС
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві в судове засідання
не з,явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, причини неявки не повідомляв.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» в судове засідання не
з,явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою, причини неявки не
повідомляла.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявки сторін не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення заяви , виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що 28 червня 2012 року
постановою старшого державного
виконавця органу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві серії ВП
№33188800 відкрито виконавче провадження
по примусовому виконанню виконавчого
листа, виданого 05.10.2010 Васильківським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ОТП Банк» боргу в сумі 86928,49 грн. /а.с. /

Згідно Договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 05.11.2010,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» в особі Членів
Правління ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» в особі Директора Бондарєва
Сергія Олександровича та Договору про
відступлення права вимоги, укладеного
05 листопада 2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» в особі Директора
Бондарєва С. О. та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» в
особі службовця Банку ОСОБА_5, ПАТ «ОТП
Банк» відступило належне йому право
грошової вимоги до боржників за
Кредитними договорами, що забезпечені
іпотекою/заставою за Договорами
іпотеки/Договорами застави, що
зазначені в Додатках №1 вищевказаних
договорів, в яких серед боржників є
ОСОБА_1/ а.с. /

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав і
обов,язків,зокрема, є договори та інші
правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України
передбачено, що кредитор у зобов,язанні
(крім випадків, передбачених ст.515 ЦК
України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі ст.514 цього кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов,язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов,язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПК України та статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття кредитора в зобов,язанні
він змінюється правонаступником.

Виходячи з цих норм, зокрема, пунктів 1,2
частини 1 статті 512 ЦК України, у разі
передання кредитором своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги ) чи правонаступництва
(припинення юридичної особи шляхом
злиття, приєднання, поділу,
перетворення або ліквідації,
спадкування) на стадії виконання
рішення відбувається вибуття
кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв,язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв,язку з
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором відповідно до ч.5
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження», статті 378 ЦПК України , що
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

За таких обставин звернення сторони
виконавчого провадження ПАТ «ОТП Банк»
з заявою про зміну стягувача у
виконавчому провадженні відповідає
змісту статей 378, 512, 514 ЦК України та ст.
8 Закону України» Про виконавче
провадження», у зв,язку з чим дана заява
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 512,514, 515 ЦК України , ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 378 ЦПК України , суд,

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про зміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Змінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні № 33188800 ,
відкритому 28 червня 2012 року старшим
державним виконавцем органу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
по примусовому виконанню виконавчого
листа №2-572/2010 від 05.10.2010 року , виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу
в розмірі 86928,49 грн. з Публічного
акціонерного товариства «ОТП БАнк» на
належного - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п,яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі. Але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційні скарги протягом п,яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя

Воробйова В. М.