Дата документу 20.05.2014
Справа 320/3489/14-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства «Український
страховий Дім» про забезпечення
доказів до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ
«Український страховий Дім» про
забезпечення доказів, в якій заявник
просить суд в порядку забезпечення
доказів до пред'явлення позову
витребувати: з відділу ДРАЦС по
м.Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області та з відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Веселівського
районного управління юстиції у
Запорізькій області документи (актові
записи, довідки тощо), які місять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_1, інших його родичів до шостого
ступеня споріднення включно, які
згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, рідних братів, тіток тощо). Також
просить витребувати з
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області та з Веселівського
РС УДМС України в Запорізькій області
документи (довідки тощо), які містять
інформацію про місце проживання ОСОБА_1
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини) за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, зобов'язати відділ ДРАЦС по
м.Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Веселівського районного
управління юстиції у Запорізькій
області, Мелітопольський МВ УДМС
України в Запорізькій області та
Веселівський РС УДМС України в
Запорізькій області направити
документи (довідки тощо), які мають
містити запитуєму інформацію до суду
та за місцезнаходженням заявника.

Дана заява мотивована тим, що між ПАТ
«Український страховий Дім» та ВАТ
«Державний ощадний банк України» 26.07.2011
року було укладено договір
добровільного страхування кредитів,
предметом якого є майнові інтереси
банку як страхувальника. В жовтні 2013
року ПАТ «Український страховий Дім»,
як страховик, сплатив ВАТ «Державний
ощадний банк України» страхове
відшкодування в розмірі 1843,09 грн. у
зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитною угодою перед
банком, оскільки останній помер. Після
виплати страхового відшкодування ПАТ
«Український страховий Дім» набув
статус кредитора ОСОБА_1, тобто до
заявника перейшло право на отримання
від спадкоємців померлого ОСОБА_1
компенсації завданих збитків. Однак,
коло спадкоємців невідоме, вимоги про
відшкодування збитків спадкоємцями
померлого ОСОБА_1 в добровільному
порядку не виконані.

Оскільки у заявника відсутні належні
докази, які містять інформацію про
спадкоємців ОСОБА_1, це унеможливлює
реалізацію його права відшкодування
завданих збитків, подачу позову до суду
та викликає об'єктивну необхідність в
отриманні відомостей про спадкоємців
померлого, які постійно проживали
разом з ним на час відкриття спадщини,
але протягом встановленого строку не
подали заяву про відмову від спадщини,
та вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України
присутність сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі не є
обов'язковою, у зв'язку із чим суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутність представника заявника.

Вивчивши матеріали заяви та додані до
неї документи, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню.

21.03.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Український страховий Дім» було
укладено договір №21648 про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою.

Між ПАТ «Український страховий Дім» та
ВАТ «Державний ощадний банк України»
26.07.2011 року було укладено договір
добровільного страхування кредитів,
предметом якого є майнові інтереси
банка, пов'язані з невиконанням або
неналежним виконанням позичальником
банку своїх зобов'язань за кредитним
договором.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань перед банком за кредитною
угодою №21648 від 21.03.2011 року ПАТ
«Український страховий Дім» було
здійснено виплату банку страхового
відшкодування в сумі 1843,09 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ст.1216, 1218, 1231 ЦК
України спадкуванням є перехід прав,
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. До
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодування майнової шкоди (збитків),
яка була завдана спадкодавцем.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, як
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Частина 2 ст.133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки заявник не може самостійно
здобути інформацію про спадкоємців
ОСОБА_1, що прийняли спадщину для
подання в подальшому до них позову про
стягнення компенсації завданих
збитків, таке забезпечення доказів
може запобігти ризикам неправильного
розгляду справи і сприятиме захисту
прав та інтересів сторін, суд вважає
заяву такою, що підлягає частковому
задоволенню.

Щодо заяви клопотання про направлення
запитуваної інформації до суду та
заявнику є безпідставною, оскільки
відповідно до ч.2 та ч.7 ст.137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
безпосередньо до суду та за
клопотанням сторони суд інформує в
судовому засіданні про виконання його
вимог щодо витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову задовольнити
частково.

Зобов'язати відділ ДРАЦС по
м.Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області надати документи, які місять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків,
рідних братів, сестер, баби, діда, тіток,
дядьків ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, місце смерті с.Матвіївка
Веселівського району Запорізької
області.

Зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Веселівського районного
управління юстиції у Запорізькій
області надати документи, які місять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків,
рідних братів, сестер, баби, діда, тіток,
дядьків ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, місце смерті с.Матвіївка
Веселівського району Запорізької
області.

Зобов'язати Мелітопольський МВ УДМС
України в Запорізькій області надати
документи, які містять інформацію про
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати Веселівський РС УДМС
України в Запорізькій області надати
документи, які містять інформацію про
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дані докази направити на адресу суду
(м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11).

Копію ухвали направити: відділу ДРАЦС
по м.Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області за адресою: м.Мелітополь,
пл.Перемоги, 2; відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Веселівського
районного управління юстиції у
Запорізькій області за адресою:
Запорізька область, смт.Веселе,
вул.Леніна, 150; Мелітопольському МВ УДМС
України в Запорізькій області за
адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, 26;
Веселівському РС УДМС України в
Запорізькій області за адресою:
Запорізька область, смт.Веселе,
вул.Калініна, 46.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 137
ЦПК України особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлений судом
строк, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом 5-ти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть адміністративну
відповідальність. Притягнення винних
осіб до відповідальності не звільняє
їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: