Справа № 177/1942/14-ц
Провадження № 2/177/893/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

21 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 19.06.2014 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в обґрунтування якого,
зазначила, що вона з серпня 1998 року
перебувала з відповідачем у шлюбних
відносинах без укладення шлюбу, від
яких в них народилося п'ятеро дітей:
ОСОБА_3, 1999 року народження, ОСОБА_4, 2000
року народження, ОСОБА_5, 2002 року
народження, ОСОБА_6, 2004 року народження,
ОСОБА_7, 2007 року народження.

На теперішній час сторони разом не
проживають. Діти проживають разом з нею
та потребують коштів на утримання, які
відповідач на теперішній час
добровільно не надає, сама позивач
самостійно не може утримувати дітей.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дітей аліменти в розмірі 1/2 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву,
в якій просила цивільну справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
клопотала про їх задоволення (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання ним
особисто повістки.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача, суд, враховуючи
викладену в заяві позивача думку про
можливість винесення заочного рішення,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

В зв'язку з тим, що сторони правом на
участь в судовому засіданні не
скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши їм належну оцінку, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбних
відносинах без укладення шлюбу з
серпня 1998 року.

Сторони мають п'ятеро малолітніх дітей,
батьком яких є відповідач ОСОБА_2, а
саме доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9,
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей (а.с. 5-13).

Діти проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні, про що
свідчить довідка Недайводської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області №184 від
14.05.2014 року (а.с.45).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання дітей,
про що зазначила позивач, відповідач
жодних доказів на підтвердження
протилежного не надав.

Згоди про участь кожного з батьків у
витратах на утримання дітей сторони
між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах утримання
дітей, суд вважає, що з відповідача слід
стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини
його заробітної плати (доходу)
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, іпн НОМЕР_1,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
щомісячно аліменти на утримання
малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь матері ОСОБА_1,
іпн НОМЕР_2, в розмірі 1/2 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19.06.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, іпн НОМЕР_1,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: