Справа № 456/1965/14-ц
Провадження № 2/456/1241/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

11 липня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства « Просто - Страхування » до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , суд

Встановив:

16.05.2014 року в суд поступила позовна
заява в якій позивач вказує, що 24.03.2011
року ПАТ «Просто - страхування» та
ОСОБА_2 уклали договір обов»язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно якого на
страхування був прийнятий автомобіль
Форд Конект р. н. НОМЕР_3. 07 березня 2012
року в м. Львів на вул. Семчука сталася
дорожньо - транспортна пригода.
Учасниками даної пригоди : автомобіль
Ауді А 6 р. н. НОМЕР_4, що належить УНСП «
Львів - Трейдінг» яким керував ОСОБА_4
та застрахований автомобіль Форд
Конект р. н. НОМЕР_3., яким керував ОСОБА_1
та згідно постанови Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області був визнаний винним у
вчиненні вказаного ДТП. На момент ДТП
між УНСП « Львів - Трейдінг» та ПАТ « СК
« Граве Україна» був укладений договір
добровільного стахування наземного
транспорту № 341.30 - 125.1143 від 30.11.2011 року
відповідно до якого було застраховано
майнових інтересів власника
автомобіля Ауді А 6. Внаслідок даної
пригоди УНСП « Львів - Трейдінг»
зазнала матеріальної шкоди внаслідок
пошкодження її власності становить 2
254,00 грн., а відповідно до рахунку
вартість відновлювального ремонту
автомобіля становить 1 644, 03 грн.
Відповідно до акту про взаємозалік
боргів від 09.04.2012 року ПАТ « СК « Граве
Україна» виплатило страхове
відшкодування в розмірі 2 136,03 грн.
04.03.2013 року ПАТ « СК « Граве Україна»
звернулась до АТ « просто -
страхування» з регресною вимогою про
виплату страхового відшкодування в
розмірі 2 136,03 грн. Відповідно до
платіжного доручення АТ « ПРОСТО -
страхування» виплатило страхове
відшкодування в розмірі 1 270,03 грн.
Враховуючи наведене позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства «
Просто - страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 1270,03 гривень. Та судові витрати
в розмірі 243, 60 гривень.

Представник позивача на виклик
в судові засідання на 20.06.2014 року та
12.07.2014 року не з»явився, подав заяву
19.06.2014 р. вх.. № 9025 про слухання справи у
його відсутності, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в
судові засідання на 20.06.2014 року та 12.07.2014
року не з»явився, хоча належним чином
по час та місце слухання справи був
повідомлений, про причини неявки суду
не повідомив, заперечення на позов не
подав.

Дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

В суді встановлено, 24.03.2011 року
ПАТ «Просто - страхування» та ОСОБА_2
уклали договір обов»язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, оформлений
полісом № АВ/2494262, згідно якого на
страхування був прийнятий автомобіль
Форд Конект р. н. НОМЕР_3.

07 березня 2012 року в м. Львів на вул.
Семчука сталася дорожньо - транспортна
пригода. Учасниками даної пригоди :
автомобіль Ауді А 6 р. н. НОМЕР_4, що
належить УНСП « Львів - Трейдінг» яким
керував ОСОБА_4 та застрахований
автомобіль Форд Конект р. н. НОМЕР_3.,
яким керував ОСОБА_1

Відповідно до постанови
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 04.04.2012 року,
дорожньо - транспортна пригода сталася
в результаті порушення правил
дорожнього руху ОСОБА_1

В суді встановлено, що на момент
ДТП між УНСП « Львів - Трейдінг» та ПАТ «
СК « Граве Україна» був укладений
договір добровільного стахування
наземного транспорту № 341.30 - 125.1143 від
30.11.2011 року відповідно до якого було
застраховано майнових інтересів
власника автомобіля Ауді А 6 , р. н.
НОМЕР_4.

Внаслідок даної пригоди УНСП «
Львів - Трейдінг» зазнала матеріальної
шкоди внаслідок пошкодження її
власності, згідно з висновку № 341 та
оцінки транспортного засобу від 29
березня 2012 року, вартість
матеріального збитку заданого
власнику автомобіля Ауді А 6 становить 2
254,00 грн..Відповідно до рахунку № 246 від
14.03.2012 року вартість відновлювального
ремонту автомобіля становить 1 644, 03
грн.

Згідно акту про взаємозалік боргів
від 09.04.2012 року ПАТ « СК « Граве Україна»
виплатило страхове відшкодування в
розмірі 2 136,03 грн.

04.03.2013 року ПАТ « СК « Граве
Україна» звернулась до АТ « просто -
страхування» з регресною вимогою про
виплату страхового відшкодування в
розмірі 2 136,03 грн.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 14.10.2013 року було
складено страховий акт № 58599,
відповідно до якого вартість
страхового відшкодування склало 1 270, 03
грн.

Згідно платіжного доручення № 31133
від 27.01.2014 року АТ « Просто -
страхування» виплатило страхове
відшкодування в розмірі 1 270,03 грн. .

В суді встановлено, що про
настання ДТП ОСОБА_1 із заявою про
настання ДТП до АТ « просто -
страхування» не звертався..

Згідно ст. 993 ЦК України та ст.. 27 ЗУ
«Про страхування»»до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток».

У відповідності до ст.. 1191 ЦК України
особа , яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

ОСОБА_1 визнаний винниму вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, тому зобов»язаний повернути
ПАТ « ПРОСТО - страхування» виплачене
страхове відшкодування в розмірі 1270,03
грн.

Норма ч.1 ст. 22 ЗУ «Про обов»язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» вказує, що при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка
була заподіяна у результаті дорожньо -
транспортної пригоди життю, здоров»ю,
майну третьої особи, а також відповідно
до підпункту (а) 38.1.1,(в) 38.1.1, 38.1 ст. 38
вказаного закону страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП, якщо він керував
транспортним засобом у стані
сп»ягніння під впливом алкоголю,
наркотичних, псхотоксичних та інших
одурманюючих речовин, а також якщо
водій після ДТП самовільно залишив
місце пригоди.

У відповідності до ст.. 29 ЗУ «Про
обов»язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів» «у
зв»язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов»язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством».

Відповідно до ст. 22 ЦК України
збитками є витрати, яких особа зазнала
у зв»яку зі знищенням або пошкодженням
речі. А також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем для врегулювання спору в
досудовому поряду відповідачу
надсилалась письмова претензія вих.. №
35348 від 28.02.2013року, але відповідачем
сума не була відшкодована.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215,224 - 226 ЦПК
України ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.
ст. 22 та 29 ЗУ «Про обов»язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» і на підставі
ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2 на
користь Приватного акціонерного
товариства « Просто - страхування» (п/р
26503441 в АТ « Райффайзен БАНК АВАЛЬ», МФО
300335, ) затрати по виплаті
страхового відшкодування в розмірі 1270
( одна тисяча двісті сімдесят ) гривень
03 коп. та судові витрати в розмірі 243,(
двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків