Справа № 583/2558/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

при секретарі Марченко О.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1
перебувала в шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
момент знаходиться на утриманні
позивача.

01.09.2013 року ОСОБА_3 був зарахований на
денну форму навчання за договором до
Охтирського коледжу СНАУ за
спеціальністю - експлуатація та ремонт
машин і обладнання агропромислового
виробництва та на даний час є студентом
І курсу, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. В звязку з чим
просила стягнути аліменти в сумі 700 грн.
щомісяця.

В судовому засіданні позивач зменшила
позовні вимоги та просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3, який
продовжує навчання в твердій грошовій
сумі у розмірі 400 гривень, щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні
зменшенні позовні вимоги визнав,
згоден платити аліменти в розмірі 400
грн. Крім цього пояснив, що має на
утриманні ще 2 неповнолітніх дітей.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
позов підтримав, просив справу
розглядати у його відсутності.

Вислухавши сторін, дослідивши наявні у
справі докази, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько
вказаний ОСОБА_2, в графі мати вказана
ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до довідки Міністерства
аграрної політики та продовольства
України Охтирського коледжу Сумського
НАУ від 17.06.2014 року, № 71, ОСОБА_3 дійсно
навчається на І курсі Охтирського
коледжу Сумського НАУ на денному
відділенні. Форма навчання комерційна.
Період навчання з 1 вересня 2013 року (
Наказ № 2334 від 08.08.2013 року) по 30.06.2017 року
/а.с.7/.

Відповідно до довідки про доходи
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мікс Оіл» ОСОБА_1
займає посаду оператора АЗС. Загальна
сума доходу за період з 01 грудня 2013 року
по 31 травня 2013 року за винятком
аліментів становить вісім тисяч
п'ятсот дев'яносто чотири грн. 23 коп.
/а.с.11/.

Відповідно до довідки ПП «Базис»
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в
АДРЕСА_1, має наступний склад сім'ї : син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на
повнолітніх дочку, сина з одного з
батьків суд повинен взяти до уваги
можливість надання утримання й другим
із батьків і врахувати стан здоров'я та
матеріальне становище як дочки (сина),
так і платника аліментів, інших дітей
чи непрацездатних батьків, дружини,
дітей та інші обставини, що мають
істотне значення (ст. ст. 182, 200 СК
України).

Оскільки ОСОБА_3 дійсно навчається на І
курсі Охтирського коледжу Сумського
НАУ на денному відділенні на
комерційна основі, він потребує
матеріальної допомоги, а відповідач,
який є його батьком має змогу надавати
таку допомогу, оскільки є працездатним.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує те, що
відповідач, зменшений позов визнав,
постійного місця роботи не має, має на
утриманні ще 2 неповнолітніх дітей, а
тому суд вважає, що з відповідача
необхідно стягувати аліменти на
утримання сина на час його навчання в
твердій грошовій сумі у розмірі 400
гривень, щомісяця, починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме від 07.07.2014
року та до закінчення ним навчання, але
не довше ніж до досягнення ним 23 років.

З відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір в сумі
в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 14, 84, 88, 212, 213, 367 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, що продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
час його навчання у розмірі 400 гривень,
щомісячно, починаючи з 07.07.2014 року та до
закінчення ним навчання, але не довше
ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп
НОМЕР_1 на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі в той же строк з дня
отримання копії рішення, через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.О.Соколова