Номер провадження: 22-ц/785/6332/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Гірняк Л.А., Процик М.В.,

за участю секретаря - Волчанський
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» про стягнення суми
страхового відшкодування за договором
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів,
моральної шкоди та судових витрат, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 травня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

17.03.2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з вказаним позовом, в якому
просила суд стягнути з відповідача
суму страхового відшкодування за
укладеним договором у розмірі 2274,84 грн.,
пеню у розмірі 149,84 грн., суму
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 5000 грн., витрати на правову
допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовий
збір.

В обґрунтування позову посилалась на
той факт, що 05.10.2012 року сталася ДТП, за
наслідками якої у її скоєнні визнано
ОСОБА_3, цивільна відповідальність якої
була застрахована за договором із
відповідачем.

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 21 травня 2014 року цивільну
справу №522/4424/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
стягнення суми страхового
відшкодування за договором
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів,
моральної шкоди та судових витрат -
передано за підсудністю на розгляд до
Подільського районного суду м. Києва,
за місцем знаходження відповідача.

Ухвалу суду оскаржує ОСОБА_2

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати і направити
справу до розгляду судом першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони
не з;явились, про час та місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином, про що свідчать повідолення про
отримання судових повісток. Справа
розглянута у відповідності до вимог ч.2
ст.197 та ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Вирішуючи питання про передачу
справи на розгляд до Подільського
районного суду м. Києва, суд першої
інстанції виходив з того, що місцем
знаходження відповідача є м. Київ, вул.
Костянтинівська, 56 , офіс13, що
територіально відноситься до
Подільського району м. Києва.

Колегія суддів не погоджується з
таким висновком суду першої інстанції
з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред;являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред;являтися також за
місцем завдання шкоди.

Із матеріалів справи вбачається, що
місцем дорожньо- транспортної
пригоди, яка сталася 05.10.2012року, в
результаті якої ОСОБА_2 була заподіяна
шкода, є вулиця Пастера в м. Одесі
Приморського району.

Тобто справа підсудна саме
Приморському районному суду м. Одеси і
у суду першої інстанції не було підстав
для передачі справи на розгляд до
іншого суду.

Таким чином, колегія суддів вважає,
що ухвала суду першої інстанції
постановлена з порушенням норм
процесуального права, що є підставою
для її скасування з повернення справи
до Приморського районного суду м. Одеси
для продовження рогляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.4, 312 ч.1п.3, 315, 319
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 21 травня 2014 року скасувати,
справу повернути до того ж суду першої
інстанції для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий
Л.І. Доценко

Судді
М.В. Процик

Л.А. Гірняк