Справа № 177/2072/14-ц
Провадження № 2-о/177/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

народних засідателів Куклін В.О.,
Бардатської В.В.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи Чорної О.Р.

прокурора
Шелудько Н.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною
заявою 08.07.2014 року та просила суд
встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її,
ОСОБА_1, опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
зазначала, що рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 20.09.2007 року ОСОБА_3 було
визнано недієздатним, встановлено
опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном.

Але ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.

Заявник також вказувала на те, що вона є
двоюрідною сестрою ОСОБА_3 У ОСОБА_3
окрім неї з близьких родичів є дві
тітки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
які через похилий вік та стан здоров'я
не мають можливості забезпечити
належний догляд останнього.

Заявник піклується про ОСОБА_3 , однак
не будучи опікуном у встановленому
законом порядку, вона не має законних
підстав здійснювати будь-які дії для
захисту його прав та законних
інтересів. Посилаючись на це в судовому
засіданні, заявник вважає необхідним
призначити її опікуном ОСОБА_3.

Також до подачі заяви до суду заявником
було пройдено медичне обстеження в
Комунальному закладі «Криворізький
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги
Криворізької районної ради
Дніпропетровської області», про що
виданий висновок про стан здоров'я,
згідно якого вона може бути опікуном
(а.с.13а).

Заявник в судовому засіданні вимоги
підтримала в повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
орган опіки та піклування
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області Чорна О.Р. та
прокурор Шелудько Н.Ю. в судовому
засіданні не заперечували проти
встановлення опіки над недієздатним
ОСОБА_3 та призначення заявника
опікуном (а.с.38).

Суд, вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, прокурора,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов висновку про те, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 20.09.2007
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано
недієздатним, встановлено опіку та
призначено опікуном ОСОБА_4, яка
відповідно до свідоцтва про смерть
серії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.01.2014 року,
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (а.с.10).

Згідно довідки Лозуватської сільської
ради Криворізького району від 20.01.2014
року № 254 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою АДРЕСА_2 зареєстрований один
(а.с.11).

На даний час ОСОБА_3 перебуває на
лікуванні в КЗ «Гейківська ПЛ» ДОР
(а.с.13).

Як вказувала заявник, та дана обставина
знайшла своє підтвердження і в акті
обстеження матеріально-побутових умов,
окрім ОСОБА_1 у ОСОБА_3 є дві тітки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати заявника) та
ОСОБА_6, які через похилий вік та стан
здоров'я не мають можливості
забезпечити належний догляд
останнього, про що надали відповідні
заяви (а.с.12,17).

Аналізуючи всі вищезазначені докази в
їх сукупності, суд вважає за необхідне
встановити над ОСОБА_3 опіку.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Заявник є двоюрідною сестрою
недієздатного ОСОБА_3, що видно з акту
обстеження матеріально-побутових умов
від 11.07.2014 року (а.с.17) та подання органу
опіки та піклування (а.с.31).

Суд вважає обґрунтованими доводи
заявника щодо необхідності
призначення її опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, оскільки вона
фактично турбується про нього та
забезпечує умови для догляду хворого,
що підтверджується актом обстеження
умов проживання від 11.07.2014 року (а.с. 17).

Згідно висновку про стан здоров'я
громадянина, який бажає встановити
опіку (піклування) Комунального
закладу «Криворізький районний центр
первинної медико-санітарної допомоги
Криворізької районної ради
Дніпропетровської області» за станом
здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном
(а.с.13а).

Судом встановлено, що заявник працює у
виконкомі Дзержинської районної у
місті ради на посаді головного
державного соціального інспектора
відділу державних соціальних
інспекторів Управління ПСЗ населення
та отримує заробітну плату, яка в
середньому становить 4275,82 грн., згідно
акту обстеження матеріально-побутових
умов від 11.07.2014 року у власності
заявника є однокімнатна квартира, в
якій проводиться ремонт, заявник за
місцем проживання та роботи
зарекомендувала себе з позитивної
сторони (а.с.18,19).

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 має
достатній рівень матеріального
забезпечення та позитивні
характеристики.

Згідно подання від 21.07.2014 року
опікунської ради Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, опікунська
рада вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 опікуном над її двоюрідним
братом недієздатним ОСОБА_3 (а.с.31).

На підставі викладеного, враховуючи, що
заявник здійснює догляд за ОСОБА_3,
опікується його здоров'ям, заявник
наполягає на встановленні опіки та
призначенні її опікуном, тому суд,
враховуючи родинні відносини між
заявником та ОСОБА_3, можливості
заявника виконувати обов'язки опікуна,
вважає доцільним встановити опіку над
ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 його
опікуном.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215, 218, 235 ЦПК України,
ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення опіки та призначення
опікуна, - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
проживаючу за адресою АДРЕСА_1 та
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Народні засідателі