Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 Справа №607/9039/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся в суд
із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення з нього 15'543,92 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/ZВ916U/3/001 від 04 червня 2013 року. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що останній
порушив взяті на себе згідно
кредитного договору зобов'язання щодо
своєчасного погашення боргу та сплати
щомісячних платежів, внаслідок чого
утворилась вказана заборгованість яку
і слід з нього стягнути.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, з мотивів
викладених у позовній заяві та просив
його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився та не надіслав на адресу
суду заяви про розгляд справи за його
відсутності, хоча своєчасно
повідомлявся про час і місце судового
розгляду, відтак, за згоди представника
позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу заочно, на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі
матеріали та проаналізувавши їх,
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до умов, укладеного між
відповідачем та публічним акціонерним
товариством ''Ерсте Банк" договору №
014/ZВ916U/3/001 від 04 червня 2013 року з
додатками, банк зобов'язався надати
ОСОБА_1 кредит в сумі 12'000 грн., зі
строком користування кредитними
коштами на 36 місяців, із сплатою 0,001 %
річних та 2,5% щомісячної комісії від
суми кредиту за методом погашення
ануїтет.

Відповідно до пункту 1.1. статуту
публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК», погодженого 27 грудня 2013
року Національним банком України та
зареєстрованого 30 грудня 2013 року за №
2001946 Державним реєстратором
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Кучерявим Р.Т., публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» є
правонаступником щодо прав і
зобов'язань публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк».

Таким чином позивач здобув право
вимоги за вказаним вище кредитним
договором.

Згідно з умовами пункту 1.4. даного
кредитного договору передбачено, що
повернення кредиту, сплата відсотків
та щомісячної комісії здійснюється
відповідачем щомісячно 20 (двадцятого)
числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, згідно з графіком
погашення, наведеним в додатку № 2 до
цього договору та сплата щомісячної
комісії здійснюється відповідно до
графіку платежів за кредитним
договором, наведеним у додатку № 3 до
нього.

Пунктом 1.6 вказаного кредитного
договору встановлено, що у випадку
прострочення виконання зобов'язання
щодо повернення кредиту, чи його частин
позичальник зобов'язаний, на підставі
ст. 625 ЦК України, повернути кредитору
суму боргу (прострочених зобов'язань)
та сплатити кредитору проценти від
простроченої суми боргу у розмірі та у
порядку, визначеному розділом 6 правил
надання та обслуговування кредиту
згідно кредитного договору з фізичною
особою (споживчий кредит «Оптимальний
Плюс») (далі - Правил), який є невід'ємною
частиною кредитного договору. Розмір
процентів визначається за формулою
ПСПП=ПСКД+2*ОблНБУ, де ПСПП - розмір
процентної ставки, за якою
нараховуються проценти на суму
прострочених до повернення платежів за
кредитом, ПСКД - розмір процентної
ставки згідно п. 1.1 кредитного договору,
ОблНБУ - облікова ставка НБУ у розмірі,
що був визначений НБУ та діяв на дату
підписання кредитного договору.
Облікова ставка НБУ є показником, який
визначається НБУ та публікується в
загальнодоступних друкованих та
електронних джерелах масової
інформації, в тому числі на офіційному
сайті НБУ: www.bank.gov.ua.

Така процентна ставка встановлюється з
дня наступного за днем, в який
відбулось прострочення платежів за
основним боргом, передбачених
кредитним договором. Нарахування
процентів, встановлених цим пунктом,
здійснюється щоденно на суму
прострочених до повернення платежів за
основним боргом. Вказане нарахування
здійснюється за методом факт/360, який
передбачає, що для розрахунку
використовується фактична кількість
днів у місяці (28/29, 30, 31), але умовно у
році 360 днів. Сплата процентів, що
нараховані згідно з цим пунктом (6.1)
здійснюється позичальником кожного
дня в порядку та на умовах передбачених
п.2.9 цих Правил.

Відповідно до пунктів 1.1. та
1.3.кредитного договору банк виконав
умови договору в частині надання
кредитних коштів шляхом їх
перерахування на поточний рахунок
ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритий у кредитора.

Відповідач же своїх обов'язки за даним
договором належним чином на виконує
внаслідок чого утворилась
заборгованість, котра, станом на 30
травня 2014 року, складає 15'543,92 з яких:

· прострочена заборгованість за
кредитом - 3'666,62 грн.;

· строкова заборгованість за
кредитом - 8'333,38 грн.;

· прострочена заборгованість за
відсотками - 245,12 грн.;

· прострочена заборгованість за
комісією - 3'298,80 грн.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов'язання,
а саме зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика», якщо інше не випливає із суті
кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України)

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншої сторони (позичальника) грошові
кошти, або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Позикодавець має право на отримання
процентів від суми позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК
України)

Таким чином, у даному випадку має місце
порушення прав позивача з вини
відповідача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з нього
заборгованості у вказаній сумі.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають до стягнення 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
15'543 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок
три) грн. і 92 коп. заборгованості за
кредитним договором № 014/ZВ916U/3/001 від 04
червня 2013 року та 243 (двісті сорок три)
грн. і 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргу подається
апеляційному суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя
Процько Я.В.