АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
22-ц/796/35н.о./2014 р.
Доповідач -Барановська Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

« 22 » липня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого -
Барановської Л.В.

Суддів - Рейнарт І.М., Панченка М.М.

при секретарі Мікітчак
А.Л.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
заявою Обслуговуючого кооперативу
«Гаражний кооператив «Чорнобилець»
про перегляд рішення Апеляційного
суду м. Києва від 02.07.2013 р. у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі
за позовом Обслуговуючого
кооперативу «Гаражний кооператив
«Чорнобилець» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, трьох процентів річних
та інфляційних втрат .

Заслухавши доповідь судді
Барановської Л.В., пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи заяви, колегія
суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Рішенням Солом'янського районного
суду м. Києва від 27.02.2013 р. вказані
позовні вимоги задоволені частково .

Стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість в сумі 10 735 грн.
та судові витрати в сумі 227 грн. 35 коп.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 07.03.2013 р. виправлена описка
в рішенні суду, резолютивна частина
рішення викладена в наступній
редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Обслуговуючого кооперативу «Гаражний
кооператив «Чорнобилець»
заборгованість в сумі 11 305 грн. та
судові витрати в сумі 227 грн. 35 коп.

Рішенням колегії суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва від 02.07.2013 р.
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 27.02.2013 р. змінено, зменшено
розмір заборгованості, стягнутої з
відповідача на користь позивача з 11 305
грн. до 1 145 грн. та судові витрати 227
грн. 35 коп.

03.04.2014 р. до Апеляційного суду м. Києва
надійшла заява Обслуговуючого
кооперативу «Гаражний кооператив
«Чорнобилець » про скасування рішення
Апеляційного суду м. Києва від 02.07.2013 р.
у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Заявник посилається на те, що ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13.02.2014 р. касаційну скаргу
ОСОБА_1 щодо рішення районного суду та
ухвали Апеляційного суду м. Києва по
справі про зобов'язання вчинити дії,
відшкодування майнової та моральної
шкоди відхилено, а вказані судові
рішення залишені без змін.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили можуть бути переглянуті
у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами є, зокрема, істотні для
справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи; також
встановлені вироком суду, що набрав
законної сили, завідомо неправдиві
показання свідка, завідомо неправдивий
висновок експерта, завідомо
неправдивий переклад, фальшивість
документів або речових доказів, що
потягли за собою ухвалення незаконного
або необґрунтованого рішення.

Вказані в заяві обставини не є
нововиявленими, не передбачені
вищевказаною нормою закону.

Враховуючи наведене підстав для
задоволення заяви Обслуговуючого
кооперативу «Гаражний кооператив
«Чорнобилець» не мається.

Керуючись ст. ст.361-365 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Обслуговуючого кооперативу
«Гаражний кооператив «Чорнобилець»
про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
колегії суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва від 02.07.2013 р. у справі за позовом
Обслуговуючого кооперативу «Гаражний
кооператив «Чорнобилець» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, 3%
річних та інфляційних витрат залишити
без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді