Справа № 610/2901/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Усенко С.І., за
участю секретаря Бабенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, в якій вказує,
що в її трудовій книжці була допущена
помилка, а саме невірно зазначено її
дівоче прізвище не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1,
ОСОБА_1» та по батькові не "ОСОБА_1", а
"ОСОБА_1". В обгрунтування своїх вимог
посилалась на те, що її дівоче прізвище
"ОСОБА_1", 15.08.1977р. вона поступила на
роботу до Харківського
верстатобудівного заводу
ім.С.В.Косіора на посаду машиніста
електромостового крану. 02.08.1978р. вона
звільнилась з роботи та при звільнені
їй була видана трудова книжка на ім"я
"ОСОБА_1", на її повідомлення про
неправильність запису її прізвища,
працівником відділу кадрів прізвище
було закреслено та виправлено на
"ОСОБА_1". Встановлення факту належності
їй трудової книжки має для неї
юридичне значення, а саме надає їй
можливість оформити пенсію за віком.

Заявниця в судове засідання не
з»явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, однак до суду надала заяву в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності, доводи заяви підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області в судове засідання не з»явився,
надав заяву, про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
трудова книжка серії НОМЕР_1 від
19.08.1977р. видана на ім»я "ОСОБА_1" (а.с.8-11).

Згідно копії паспорта, свідоцтва
про народження, свідоцтва про
одруження заявника її дошлюбне
прізвище, по батькові вказане "ОСОБА_1"
/а.с.4,6,7/.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови
Пленума Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року зі змінами та доповненнями
від 25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд може
встановити факт належності особі
трудової книжки, іншого документу про
трудовий стаж.

Факт, про встановлення якого
просить заявниця, має для неї юридичне
значення, а саме для оформлення пенсії
за віком.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 118, 119, ч.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року зі змінами та доповненнями від
25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи -Управління
пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_1, заповненої 19.08.1977р.
відділом кадрів Харківського
верстатобудівного заводу ім.С.В.
Косіора в російському варіанті
написання на прізвище "ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1", в якій маються записи в
російському варіанті написання про
зміну прізвища на "ОСОБА_1" та на
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: