Справа № 523/8327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі: головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на
автомобіль,

Установив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся
до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
автомобіль за наступних обставин.

13 червня 2007р., Позивач уклав з
Відповідачем договір купівлі-продажу
автомобіля БМВ 520, 1993р. випуску, шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач отримав від Позивача
кошти в еквіваленті 10 000 доларів США про
що свідчить відповідна розписка та
передав Позивачу ключі від автомобіля.

На сьогоднішній день Позивач не
має можливості зареєструвати
придбаний автомобіль, так як
Відповідач уникає спілкування зі мною
та відмовляється вчиняти необхідні дії
щодо реєстрації транспортного засобу
на ім'я Позивача.

Оскільки між сторонами був
укладений договір купівлі-продажу
автомобіля, Позивачем виконані умови
договору у повному обсязі, а Відповідач
ухиляється від посвідчення договору та
вчинення необхідних дії щодо
реєстрації автомобіля.

За викладених обставин Позивач
просить визнати договір
купівлі-продажу автомобіля дійсним та
визнати за ним право власності на
автомобіль.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Сторони надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Встановлено, що 13 червня 2007р.,
Позивач уклав з Відповідачем договір
купівлі-продажу автомобіля БМВ 520, 1993р.
випуску, шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1. При цьому Відповідач
отримав від Позивача кошти в
еквіваленті 10 000 доларів США про що
свідчить відповідна розписка та
передав Позивачу ключі від автомобіля.
Розпискою також передбачено
зобов'язання Відповідача переоформити
автомобіль на ім'я Позивача в термін до
12 червня 2012 року за власний рахунок.
(а.с.5).

13 червня 2007 року Відповідач надав
Позивачу довіреність на
експлуатування автомобіля терміном на
5 років (а.с.6).

Зобов'язання, визначені
розпискою, Відповідачем не виконані.
Відподач визнав позов.

Відповідно до ч.І ст.11 ЦК
України-Цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ч.2 ст.220 ЦК України- якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Відповідно до ч.І ст.509 ЦК
України-Зобов'язанням є
правовідношення, в якому сторона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певну дію (передати майно
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, і кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно з ч.І ст.610 ЦК
України-Порушенням зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову щодо
визнання дійсним договору
купівлі-продажу автомобіля та визнання
за Позивачем права власності на
автомобіль

На підставі викладеного,
керуючись ч.ст.11, ч.2ст.220, ч.І ст.509,ч.1
ст.610 ЦК України,ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77,
212- 215, 218, ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
автомобіль,- задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу автомобіля БМВ 520
1993р.випуску д.н. НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.06.2007р.- дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на автомобіль БМВ 520
1993р.випуску д.н. НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Суворовський
районний суд міста Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя -