Справа № 265/1888/14-ц
Провадження № 2/265/1249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

за участю прокурора Церахто Л.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

третя особа: Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, третя
особа: Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_3.
Запис про батька в свідоцтво про
народження дитини було зроблено
згідно статті 135 Сімейного кодексу
України. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка
народила другу дитину - ОСОБА_4. Запис
про батька в свідоцтво про народження
дитини було зроблено згідно статті 135
Сімейного кодексу України.
Відповідачка систематично ухиляється
від батьківських обов'язків.

З 2011 року до теперішнього часу дітьми
повністю займається вона з причин
самоусунення відповідачки від
виховання дітей. Всі питання, щодо
виховання, догляду та оздоровлення
дітей вирішуються нею без участі та
підтримки з боку її доньки ОСОБА_2. Діти
знаходяться на її повному утриманні,
діти не бачать матір та не отримують
належної батьківської турботи. ОСОБА_2
життям дітей не цікавиться, ніякої
участі в утриманні та вихованні не
приймає, добровільної допомоги не
здійснює та не виявляє бажання
повернути дітей, проживає окремо з
співмешканцем, ніде не працює, веде
асоціальний образ життя. Тому, беручи
до уваги, що ОСОБА_2 не виконує жодного
з покладених законом на батьків
обов"язків, не бере педагогічної,
матеріальної, грошової, трудової, або
будь-якої іншої участі у виховані дітей
з народження, вихованням та
утриманням дітей відповідачки, її
онуків, займається лише вона та має
намір встановити опіку над ним, тому
просить суд позбавити батьківських
прав відповідачку відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з
неї аліменти на користь
опікуна/піклувальника чи державного
закладу в якому будуть перебувати діти
на утримання дітей.

Позивачка ОСОБА_1, у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи в
її відсутність, позовні вимоги визнала
повністю і не заперечувала проти
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітніх дітей.

Представник третьої особи - Шестак В.В.,
яка діє на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги позивачки та
клопоче про те, щоб суд позбавив
батьківських прав відповідачку ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, так
як вона не виконує батьківських
обов"язків по вихованню і утриманню
своїх дітей.

Прокурор Церахто Л.А. в судовому
засіданні з позовом погодилася, з метою
захисту дітей вважає за доцільно
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4, в зв'язку з невиконанням нею
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 11
червня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 24,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
"батьки" зазначені: батько - ОСОБА_7 та
мати ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2, виданого 06
грудня 2007 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 952, ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі "батьки" зазначені:
батько - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2.

Як свідчить акт обстеження
житлово-побутових умов проживання
позивачки ОСОБА_1 від 01 серпня 2014 року,
складений головою правління ОСББ
«Ліга», в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають разом зі своєю
бабусею. Відповідачка ОСОБА_9 в
квартирі зареєстрована, але не
проживає з 2011 року по теперішній час.

Інформацію викладену в акті
підтвердили мешканка квартири АДРЕСА_2
ОСОБА_10, член правління ОСББ «Ліга»
ОСОБА_11 та заступник голови правління
ОСББ «Ліга» ОСОБА_12

Статтею 150 Сімейного кодексу України
передбачені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 Стаття 164 СК
України визначає, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.03.2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" в п.16
роз"яснено, що соби можуть бути
позбавлені батьківських прав лише
щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації
Маріупольської міської ради від 14
серпня 2014 року, встановлені при
розгляді справи факти можуть бути
підставою для позбавлення
відповідачки ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків відносно
своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, тим, що не піклується про їх
фізичний і духовний розвиток, не
забезпечує виховання, утримання і
лікування дітей, що негативно впливає
на фізичний розвиток дітей як
складову виховання; не виявляє
інтересу до їх внутрішнього світу,
то це дає підстави суду прийти до
висновку про позбавлення її
батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, тому так як
відповідачіка не утримує своїх дітей
та ухиляється від цього, суд вважає за
доцільне задовольнити позов в частині
стягнення з відповідачки аліментів на
утримання малолітніх дітей, що із
врахуванням вимог ст. 182 СК України суд
визначає до щомісячного стягнення з
відповідачки у розмірі 1/3 частки зі
всіх видів її заробітку (доходу).

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Оскільки діти потребують матеріальної
допомоги, іх мати є працездатною, і за
станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу дітям, то є
підстави для стягнення аліментів з
відповідачки в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.164 ч.1 п.2, ст.166, 182 Сімейного кодексу
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30 березня 2007 року
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, третя особа: Орган
опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_3 на користь
опікуна/піклувальника або державного
закладу за місцем перебування дітей
аліменти на утримання - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частки усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 20 березня 2014 року та до
досягнення дітьми повнолітнього віку.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова