Справа № 310/5476/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Єрмак Світлани Тимофіївни про
оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014р. державний виконавець
ВДВС Бердянського міськрайонного
управління юстиції Єрмак С.Т.
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись
на те, що в провадженні відділу ДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження № 244/12
про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ
в м.Бердянську та Бердянському районі
заборгованості в розмірі 170,00 грн. При
проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду
державному виконавцю не вдалося
встановити місце проживання
(знаходження) боржника. Відомості про
місце проживання (знаходження)
боржника відсутні.

Державний виконавець та
представник УПФУ у судове засідання не
з'явилися, подали заяви про розгляд
подання за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином.

У відповідності зі ст. 375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
судом за місцем виконання рішення або
за останнім відомим місцем проживання
боржника.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Право державного виконавця
звертатися до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника
регламентоване п. 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Частиною першою ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
розшук боржника.

Пунктом 3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на
запит від відповідних територіальних
органів МВС України щодо місця
реєстрації особи;

б) отримання інформації від
учасників виконавчого провадження та
інших осіб, у тому числі усно (в такому
випадку отримана інформація
відображається в акті державного
виконавця), про можливі місця
перебування боржника;

в) перевірки наявності
боржника за можливими місцями його
перебування, встановленими під час
проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо
місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про
боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

З наданих суду копій
матеріалів зведеного виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2. на
користь УПФ України в м. Бердянську
Запорізької області заборгованості
вбачається, що останнє відоме місце
проживання боржника є адреса: АДРЕСА_1.

Постановою від 16.06.2014 року
держаним виконавцем оголошено привід
боржника ОСОБА_2 (а.с.3). Як вбачається з
рапорту УІМ Бердянського МВ ГУМВС
України в Запорізькій області від
23.06.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_1
не проживає і зі слів ОСОБА_3, яка
проживає за цією адресою, ОСОБА_2 за
цією адресою не проживає і його місце
проживання їй невідоме (а.с.2).

За відомостями
адресно-довідкового бюро від 16.07.2014
року місце реєстрації (проживання)
ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ( а.с. 12). Відсутність
боржника за останнім відомим місцем
проживання також встановлена актом
державного виконавця від 11.06.14р. (а.с.3).

Крім того, державним
виконавцем прийнято міри по
встановленню місця роботи та доходів
боржника, місця знаходження його майна
шляхом направлення запитів до
державних органів, які володіють такою
інформацією (а.с.4-7).

Таким чином, судом
встановлено, що державним виконавцем
було здійснено всі необхідні дії по
встановленню місця проживання ОСОБА_2,
але встановити місце знаходження
боржника не виявляється можливим, тому
подання державного виконавця підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК
України, п. 10 ч. 3 ст. 11, ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
проживання (реєстрації): АДРЕСА_1.

При встановленні його місця
перебування (проживання) повідомити
відділ державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції та стягувача
Управління Пенсійного Фонду України у
м.Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області.

Копію ухвали для проведення розшуку
направити Бердянському МВ з
обслуговування міста і району ГУМВС
України в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: І. П. Прінь