Справа № 575/561/14-ц
Провадження № 2/575/149/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого Семенової
О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Пожнянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа - відділ
Держземагенства Великописарівського
району Сумської області про визнання
права власності у порядку спадкування,
-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 03.07.2014 року
звернулася до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пожня
Великописарівського району Сумської
області за місцем свого постійного
проживання померла її рідна сестра
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається з земельної
частки /паю/ САПТЗТ «Восход» розміром
3,8 га, яка розташована в межах
Пожнянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області. Після її смерті позивачка
являється спадкоємцем за законом
другої черги як рідна сестра померлої,
заповіт за життя сестрою не складався.
Спадщину прийняла фактично, але при
зверненні до Великописарівської
державної нотаріальної контори з
приводу юридичного оформлення
спадщини, їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу.
Отримати його дублікат на померлу
особу не має можливості. Тому визнати
право власності за ним на дане майно
можливо лише у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання надала письмову заяву про
підтримання позовних вимог та
розгляд справи без її участі /а.с. 21 /.

Представники відповідача у
судове засідання надав письмову заяви
про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі /а.с.23/.

Представник третьої особи Ароян
С.Х., що діє на підставі довіреності
/а.с.22 /, в судовому засіданні проти
позову не заперечує.

Суд, з урахуванням думки представника
третьої особи, вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пожня
Великописарівського району Сумської
області у віці 67 років, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після
її смерті відкрилася спадщина на
земельну частку /пай/ колишнього
САПТЗТ «Восход» розміром 3,8 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в межах Пожнянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, що належить
померлій на підставі Сертифікату на
право на земельну частку /пай/ серії СМ
№ 0157827, зареєстрованого за № 160 від
10.01.1997 року; вартість земельної
ділянки складає 14854,95 гривень /а.с.10/ .
Позивачка є спадкоємцем за законом
другої черги як рідна сестра померлої,
родинні стосунки підтверджені /а.с.7-9/.
Відповідно довідок Пожнянської
сільської ради від 16.06.2014 р. за № 421-422
ОСОБА_2 дійсно була постійною
мешканкою с. Пожня
Велкикописарівського району Сумської
області, на день смерті була
зареєстрована і фактично проживала в
АДРЕСА_1, разом із своєю сестрою ОСОБА_1
однією сім'єю, заповіт від імені ОСОБА_2
сільською радою не посвідчувався
/а.с.13/. Оригінал правоустановчого
документу, сертифікату на право на
земельну частку /пай/, втрачено, про що
зроблено оголошення у місцевій газеті
/а.с.11-12/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України
у другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв її, якщо протягом шести
місяців він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
від часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в своїй постанові «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог, оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка є спадкоємцем
за законом другої черги, спадщина нею
прийнята фактично відповідно до ст. 549
ЦПК УССР /1960 р./, який діяв на час
відкриття спадщини, але отримати
свідоцтво про право на спадщину
неможливо через втрату оригіналу
сертифікату на право на земельну
частку /пай/. Тому право власності за
спадкоємцем на спадкове майно
визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1262, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 у порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на
земельну частку /пай/ колишнього САПТЗТ
«Восход» розміром 3,8 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована в межах
Пожнянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, що належить померлій на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серії СМ № 0157827,
зареєстрованого за № 160 від 10.01.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова.