Справа №618/713/14-ц
Провадження №2/618/335/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Дворічанський районний
суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб
між ними розірвано, проживають окремо,
від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Згідно виконавчого листа № 2-479/2010 від 02
вересня 2010 року Дворічанського
районного суду Харківської області з
відповідача на її користь стягуються
аліменти на утримання неповнолітніх
дочок в розмірі 50 гривень щомісяця на
кожну дитину до досягненню старшою
дочкою повноліття. В даний час він не
має постійного місця роботи, але працює
в приватних осіб, має стабільний,
достатній дохід, і має можливість
сплачувати аліменти в більшому
розмірі. Просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дітей у розмірі 600 гривень
щомісяця на кожну дитину, починаючи від
дня пред'явлення позову і до досягнення
старшою дочкою повноліття.

В попереднє судове засідання позивачка
не з'явилася, надавши заяву в якій
уточнила свої позовні вимоги, та
просила стягнути з відповідача на її
користь 1/3 частину всіх видів заробітку
щомісячно на кожну дитину, починаючи
від дня пред'явлення позову і до
досягнення старшою дочкою повноліття,
просила задовольнити її позовні вимоги
в повному обсязі та розглянути справу в
її відсутність.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши заяву в
якій уточнені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, згоден платити
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/3 частини заробітку щомісяця, просив
справу розглянути в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Згідно виконавчого листа № 2-479/2010 від 02
вересня 2010 року Дворічанського
районного суду Харківської області з
відповідача на користь позивача
стягуються аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 50
гривень щомісяця на кожну дитину до
досягненню старшою дочкою повноліття
(а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач в даний час працює в
приватних осіб, отримує пристойну
зарплатню, може надавати матеріальну
допомогу дітям.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, поліпшення або погіршення або
здоров'я когось із них.

З урахуванням обставин та матеріалів
справи, враховуючи, що на даний час
згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 цього Кодексу, суд дійшов висновку
про можливість зміни раніше
присудженого розміру аліментів в
розмірі 50 гривень на кожну дитину і
визначає аліменти в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, присуджуючи
аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України,
від дня пред'явлення даного позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь УДКСУ у Дворічанському
районі Харківської області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 180, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу
України ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209,
212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі виконавчого
листа № 2-479/2010 від 02 вересня 2010 року
Дворічанського районного суду
Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року і
до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок судового
збору на користь УДКСУ у
Дворічанському районі Харківської
області.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.О. Бунін