Провадження № 2/537/834/2014
Справа № 537/3368/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, де просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем та
зареєстрований 05.01.2006 року у
Роскошненській сільській раді
Джанкойського району АР Крим, за
актовим записом № 01; місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_3 визначити з
матір'ю; після розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1»;
стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати на сплату судового
збору та витрати на правову допомогу у
загальній сумі 529 грн. 40 коп.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, надала суду заяву, де
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, справу просила розглянути без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
надав суду заяву, де позовні вимоги
визнав в повному обсязі, справу просив
розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
і оцінивши наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, суд приходить до висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований у Роскошенській
сільській раді Джанкойського району АР
Крим 05.01.2006 року за актовим записом № 01,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя шлюбних відносин на даний час
не підтримує, проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з виникненням непорозуміння,
відсутністю взаємоповаги.

Почуття любові між ними втрачено.
Бажання та наміру відновити нормальні
сімейні стосунки у сторін відсутні, на
примирення не погоджуються.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, з цих
підстав після розірвання шлюбу
позивачці слід залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Роскошенській
сільській раді Джанкойського району АР
Крим 05.01.2006 року за актовим записом № 01
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою
батьків визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на сплату судового збору та
витрати на правову допомогу у сумі 529
грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

С.О.Фадєєва