Справа № 477/1502/14-ц
Провадження № 2/477/838/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В с т а н о в и в:

24 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаною позовною
заявою, в якій просить визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування цих вимог вказував, що
після смерті її дружини залишилося
спадкове майно, в тому числі у виді
вищевказаної квартири.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті
дружини та спадщину прийняв так як на
час смерті проживав із останньою. Однак
у вчиненні нотаріальних дій з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено у зв'язку з
ненаданням оригіналу
правовстановлюючого документу.
Оскільки оригінал правовстановлюючого
документу - договору купівлі-продажу
вказаної квартири було втрачено, тому
за захистом своїх спадкових прав він
був змушений звернутися до суду із цим
позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій позовні вимоги підтримав
та просив справу розглянути у його
відсутність.

Відповідач Шевченківська
сільська рада Жовтневого району
миколаївської області також
звернулася до суду із заявою, в якій
проти заявлених ОСОБА_1 вимог не
заперечувала та просила справу
розглянути у відсутність їх
представника.

Дослідивши письмові докази по справі, в
межах заявлених позовних вимог, судом
встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
позивач перебував у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_3 (а.с. 12).

За даними свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Шевченківською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області здійснено актовий запис про
смерть за № 40 від 16.07.2004 року (а.с. 10).

Згідно копії договору купівлі-продажу
від 1 листопада 1993 року, посвідченого
секретарем Шевченківської сільської
ради Жовтневого району Миколаївської
області, ОСОБА_3 придбала в колгоспі
ім.Шевченка квартиру АДРЕСА_1.
Відомості про ОСОБА_3 як власника
вказаного майна внесено до
Миколаївського БТІ 03.11.1993 року за № 658
(а.с. 13-14).

Відповідно до рішення Шевченківської
сільської ради № 118 від 31.08.2009 року,
нумерація будинку по АДРЕСА_1 була
змінена, та будинку, в якому ОСОБА_3
придбала квартиру, присвоєно номер 2
(а.с. 16-17).

За відомостями Миколаївського
міжміського бюро технічної
інвентаризації, станом на 28.12.2013 року
власником вказаної квартири значилася
ОСОБА_3 відповідно до договору
купівлі-продажу, посвідченого
секретарем виконкому Шевченківської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області за № 160 (а.с. 18).

За даними Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не заводилася, однак за довідкою
Шевченківської сільської ради
Жовтневого району, ОСОБА_3 на час смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1, та на час її смерть із нею був
зареєстрований та проживав її чоловік
ОСОБА_1 (а.с. 11).

Отже, відповідно до ст.ст. 1261, 1268-1269 ЦК
України, позивач є таким, що спадщину
після смерті дружини ОСОБА_3 прийняв.

Підстави, з яких позивач був змушений
звернутися до суду із цим позовом
підтверджуються листом нотаріуса від
06.06.2014 року № 505/01-16, згідно якого
ОСОБА_1 було роз'яснено про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину щодо вищевказаної
квартири у зв'язку з ненаданням
оригіналу правовстановлюючого
документу щодо цього майна (а.с. 22).

Відповідно до п.4.15. Глави 10 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Як вказує позивач, оригінал
правовстановлюючого документу -
Договору купівлі-продажу було
втрачено, однак належність спадкодавцю
вищевказаної квартири на час її смерті
підтверджується даними досліджених
судом письмових доказів.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України
вказують, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

До складу спадщини відповідно до ст. 1218
ЦК України входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, та встановивши, що
відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268
Цивільного кодексу, позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після смерті
дружини ОСОБА_3, та відповідно до ч. 5ст.
1268 ЦК України його право на спадщину
гарантовано державою, однак оформлення
спадкових прав в нотаріальною порядку
у зв'язку із втратою оригіналу
правовстановлюючого документу
неможливе, тому на підставі до ст. 16 ЦК
України, встановивши належність
вищевказаного майна спадкодавцю та
права щодо цього майна його спадкоємця
ОСОБА_1, суд вважає що цивільне право
останнього підлягає захисту судом,
шляхом визнання за ним права власності
на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а учасниками
справи, що не були присутні при його
проголошенні - у той самий строк з дня
отримання копії вказаного рішення.

Суддя
Л.М. Семенова