ЄУН № 0825/9151/2012
Провадження № 2-р/337/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі -
Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду,-

в с т а н о в и в :

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить
роз'яснити рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів, яким
вимоги було задоволено. А саме, їй не
зрозуміло з якого періоду починається
стягнення аліментів в розмірі 1/8
частини.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
були повідомлені своєчасно, відповідно
до ч.3 ст. 221 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим, суд
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або державного виконавця, може
постановити ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
змісту.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 12.12.2012 року по цивільній
справі № 2/0825/2479/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено. Зменшено
розмір аліментів, що стягуються за
рішенням Хортицького районного суду
міста Запоріжжя від 22 грудня 1999 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини всіх
видів заробітку, до досягнення дитиною
повноліття (а.с.48).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області від 27.02.2013 року рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 12.12.2012 року залишено без
змін (а.с.73-74).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Крім того, рішення суду від 12.12.2012
року, не є таким до якого
застосовуються вимоги ст.367 ЦПК України
(негайне виконання судових рішень).

З огляду на це, слід роз'яснити
заявнику, що стягнення з ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно починати з
моменту розгляду справи Апеляційним
судом Запорізької області - 27.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012
року по цивільній справі № 2/0825/2479/2012 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, а саме вказати, що зменшений
розмір аліментів до 1/8 частини всіх
видів заробітку, потрібно починати з
моменту розгляду справи Апеляційним
судом Запорізької області - 27.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному прядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.М. Нещеретна