Справа № 2-625
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

14 серпня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Кіріл С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Новоселицької
райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_2, з участю прокурора
Новоселицького району Чернівецької
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Новоселицької райдержадміністрації
звернувся з позовом в інтересах
неповнолітніх дітей до відповідачки
про позбавлення її батьківських прав,
посилаючись на те, що вона не виконує
своїх батьківських обов'язків по
вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просив задовольнити їх, посилаючись на
те, що відповідачка не забезпечує дітей
своїм піклуванням, оскільки після
відібрання їх без позбавлення
батьківських прав із травня 2012 року до
травня 2014 року жодного разу не
поцікавилася де вони проживають, як
вони виховуються і тільки лише після її
виклику на комісію у службу в справах
дітей взнала про місце перебування
дітей і двічі зустрічалася із ними.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала та пояснила, що не
відвідувала дітей бо не знала де вони
знаходяться. Коли вона довідалася, до
приїжджала двічі, бо більше немає
коштів щоб частіше добиратися в Хотин.
Із позовом про повернення дітей вона в
суд не зверталася. Більше нічого не
хотіла пояснити з приводу заперечень
щодо позову.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду
пояснила, що вона як працівник
Хотинської соціальної служби у справах
дітей та молоді знає, про те, що діти
відповідачки у 2012 році були влаштовані
у прийомну сім'ю ОСОБА_5, де перебувають
по даний час. За вказаний період вони
майже повністю оздоровилися та їм
знято діагноз відставання у розумовому
розвитку. Мати дітей перший раз їх
відвідала без дозволу та присутності
служби у травні 2014 року та вела себе
агресивно, та діти не були готові до
цього в силу свого віку та рівня
розвитку. Після її візиту в дітей
появилася тривога, оскільки вони
вважають прийомну матір рідною, а
відповідачка говорила їм що забере зі
собою. Другий візит був з дозволу
служби, однак нетривалий і ОСОБА_3 вела
себе стримано, однак контакту як із
рідною матір'ю в неї із дітьми не було.
Більше спроб зустрітися вона не
проявляла.

Свідок ОСОБА_5 в суді дала покази, що
вона після проходження спеціальної
підготовки у 2012 році взяла до себе на
виховання у прийомну сім'ю двох дітей
відповідачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. З того
часу вони майже повністю оздоровилися
та почувають себе добре. Їх рідна матір
вперше відвідала дітей у травні 2014 року
та була не дуже ввічлива, вважаючи, що
вона щось забрала у неї. Діти не були
готові до візиту, оскільки вважають її
своєю матір'ю, а тому їм не було
зрозуміло чому якась жінка хоче їх
забрати до себе. Після цього візиту
ОСОБА_3 почала погано спати та просила,
щоб її нікому не віддавали. Друге
відвідування дітей відбулося через
місяць за погодження із службою, та
відповідачка була більш коректною.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що його
мати взяла на виховання у прийомну
сім'ю двох дітей. Йому відомо, що
впродовж кількох останніх місяців,
коли він почав проживати разом із
матір'ю, рідна мати дітей лише двічі
навідувалася до них, однак жодного разу
не дзвонила.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідків, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які рішенням
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 16.05.2012 року
були відібрані в неї без позбавлення
батьківських прав. Із травня 2012 року
діти перебувають у прийомній сім'ї
ОСОБА_5 в м.Хотин Чернівецької області.
Із вказаного часу відповідачка
питанням виховання дітей не займалася,
не цікавилися місцем їх перебування,
оскільки фактично вийшовши заміж у
вересні 2013 року облаштовувала нову
сім'ю. Тільки після виклику в службу у
справах дітей Новоселицької РДА в
травні 2014 року вона взнала, де
перебувають її діти. Незважаючи на це,
вона не намагалася відновити
прихильність і любов дітей, оскільки за
два місяці лише двічі на короткий час
зустрічалася із ними. Рішенням органу
опіки та піклування Новоселицької РДА
від 02.07.2014 року №29 було визнано
доцільним позбавити батьківських прав
відповідачку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України особа може бути
позбавлена батьківських прав відносно
своїх неповнолітніх дітей у випадку
невиконання обов'язку щодо виховання
дитини.

Суд вважає, що відповідачка дійсно
самоусунулася від виконання свої
обов'язків щодо виховання дітей Марії
та ОСОБА_2, а тому її слід позбавити
батьківських прав відповідно до
вищевказаних норм закону.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу
України, суд керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно своїх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 гривні 60 копійок на
користь УДК в Новоселицькому районі
рахунок № 0157 в УДК в Чернівецькій
області МФО 856135 код ОКПО 23246028 за кодом
22050000.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
апеляційної скарги

Суддя: