Справа № 411/1236/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Кіровський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого
судді - Герасимчук Т.М.,

при секретарі -
Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та просила розірвати шлюб,
укладений між сторонами 01 листопада 1986
року, зареєстрований у Кіровському
відділі запису актів цивільного стану
Ворошиловградської області, актовий
запис № 352, і після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

В обґрунтування вимог зазначила, що 01
листопада 1986 року вона зареєструвала
шлюб із відповідачем у Кіровському
відділі запису актів цивільного стану
Ворошиловградської області, актовий
запис № 352. Від спільного життя
неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини припинені
більше ніж 6 років із-за зловживання
відповідачем спиртними напоями і зради
з іншими жінками, спільне господарство
не ведеться. Подальше сумісне життя та
збереження сім'ї стало недоцільним.
Спору про поділ майна немає.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, позов підтримала, просила
задовольнити і розглянути у її
відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву
про укладення шлюбу сторони
перебувають у шлюбі з 01 листопада 1986
року, який зареєстровано у Кіровському
відділі запису актів цивільного стану
Ворошиловградської області, актовий
запис № 352. (а.с.6).

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи, що сторони
шлюбні відносини не підтримують,
позивач наполягає на розірванні шлюбу
і просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1", а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу
і залишення позивачу прізвища "ОСОБА_1".

На підставі викладеного ст..110,112,113 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 01 листопада 1986
року у Кіровському відділі запису
актів цивільного стану
Ворошиловградської області, актовий
запис № 352 між ОСОБА_1, 1965 року
народження та ОСОБА_2, 1963 року
народження - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Кіровський міський суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: