Справа № 350/1034/14-ц
Номер провадження 2/350/543/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

У складі : головуючої судді
Калиній Г.
В.

з участю секретаря судового
засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивачки: опікунська рада
Рожнятівської районної адміністрації
до ОСОБА_3, про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві
позивачка просить постановити рішення,
яким позбавити відповідача
батьківських прав відносно їхнього
сина ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
2004 по 2009 рік. Від цього шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина живе разом
з нею та перебуває на її повному
утриманні, вона займається її
вихованням.

Відповідач, як батько, вихованням
дитини не займається, не піклується про
неї та не цікавиться її життям.

Відповідач не проявляє відносно дитини
щонайменшої батьківської турботи, не
спілкується з нею, не надає коштів на її
утримування, хоч має таку можливість,
оскільки є фізично здоровою людиною.

Після розірвання шлюбу він жодного
разу дитину не відвідав та будь-яких
спроб побачитися чи поспілкуватися з
дитиною хоч би в телефонному режимі не
робив.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи без їх участі, позивачка
позов підтримує, відповідач визнає.

Представник служби у справах дітей
Рожнятівської РДА та прокурор Максимів
О.В. у судове засідання також не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності, позов
підтримують.

Тому суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини,
копією актового запису про її
народження № 40 від 11 липня 2005 року, та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження
(а.с.11,18,19).

Шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу від 27 вересня 2010 року
(а. с. 9).

Відповідач після розірвання шлюбу,
участі у вихованні сина не бере, жодної
матеріальної допомоги не надає, не
цікавиться його життям та навчанням, на
протязі останніх п»яти років сина не
провідує, час дитина живе разом з
позивачкою та її теперішнім чоловіком
у квартирі своєї матері, умови
проживання задовільні, що
підтверджується копією письмових
показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
довідкою виданою Брошні-Осадською
селищною радою 25 квітня 2014 року та
актом обстеження житлово - побтових
умов позивачки від 3липня 2014 року (а. с.
8,12,13).).

Відповідачу відомо про намір
теперішнього чоловіка позивачки
ОСОБА_7 усиновити його сина ОСОБА_4, з
метою його утримання, виховання та
освіти, а також для захисуту прав та
інтересів дитини, протии чого що він не
заперечує, що підтверджується
нотаріально посвідченою заявою
відповідача, данною ним у приватного
нотаріуса м. Корець Рівненської
області за реєстром №435 від 11 червня 2014
року(а.с. 7) .

ОСОБА_4 є учнем індивідуальної форми
навчання четвертого класу
Брошнів-Осадської ЗОШ 1-111 ступенів, що
підтверджується довідкою та
характеристикою по місцю навчання (а.
с. 4-5).

Позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_4 є
виключно в інтересах дитини, що
підтверджується висновком органу
опіки і піклування Рожнятівської РДА
від 24 липня 2014 року (а.с.21).

Аналізуючи надані позивачкою письмові
докази у їх сукупності суд приходить до
висновку, що вона довела що
відповідач не надавав коштів на
утримування дитини, не спілкувався з
нею та не цікавився її життям протягом
останніх п»яти років, тобто ухилявся
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, хоч для цього були
відсутні будь - які перешкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухилявся від
виконання своїхобов"язків по вихованню
дитини, хоч для цього були відсутні
будь - які перешкоди, то суд вважає
за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно сина.

Керуючись ст. ст. 214-215, 218 ЦПК Укрраїни,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивачки:
опікунська рада Рожнятівської
районної державної адміністрації, до
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Брошнів - Осада Рожнятівського району
Івано - Франківської області
(народження зареєстроване 11 липня 2005
року), жителя АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: