Дата документу 16.07.2014 Справа № 554/8908/14-ц
№2-п/554/732014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду головуючої -
судді Блажко І.О.
розглянувши у заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 перегляд заочного рішення суду
від 12 лютого 2014 року. В якій прохала :
скасувати заочне рішення Октябрського
районного суду м.Полтава від 12 лютого
2014 року за позовом ТОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості; призначити справу до
розгляду в загальному порядку.
Оскільки за станом здоров'я вона -
ОСОБА_1 не мала можливості з'явитися та
повідомити суду про свій стан здоров'я.
Також судом не з»ясовано всі обставини
справи та не застосовано термі
позовної давності.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року
заочним рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави позов ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
за кредитним договором №4 від 02
вересня 2008 року у розмірі 117 712 гривень 91
копійка та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 177 гривень 13 копійок.

На судове засідання 21 січня 2014 року
судова повістка вручена ОСОБА_1 в
судовому засіданні під розписку 18
грудня 2013 року

На судове засідання 12 лютого 2014 року
судова повістка надіслана за адресою
реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, повернута
за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про залишення заяви ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення у
цивільній справі за позовом ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості без
задоволення. Оскільки повістка
надсилалася ОСОБА_1 за адресою її
реєстрації. Також відповідачем не суду
не надано доказів, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Керуючись ст.ст.197, 231, 232, 293 ЦПК
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без
задоволення.

Роз»яснити, що у разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Блажко