Справа № 569/5135/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України" в
особі Філії Рівненського обласного
управління ВАТ „Державний ощадний
банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по кредиту, -
ПАТ "Державний ощадний банк України"
звернулось до Рівненського міського
суду з позовом, у якому з урахуванням
збільшених позовних вимог, просить
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 265 від 07.06.2007
року, що складає 15 633, 59 доларів США та
судові витрати по справі в розмірі 1 720
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала з викладених
у ньому підстав, просила його
задоволити. У зв'язку з неявкою
відповідачів проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідачі будучи належним чином
повідомленими про день та час розгляду
справи у судове засідання не з'явились.
За таких обставин, суд, зі згоди
представника позивача, вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідачів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення частково з наступних
Судом встановлено, що 07 червня 2007 року
між ВАТ „Державний ощадний Банк
України" філії - Рівненського обласного
управління (надалі - Банк) та ОСОБА_2,
було укладено Кредитний договір № 265,
згідно якого останній отримав кредит у
річних, комісійних винагороди та інші
платежи в порядку та строки визначені
Кредитним договором.
Згідно п 1.2 кредитного договору кредит
надавався на 60 місяців зі строком
остаточного повернення кредиту не
пізніше 06.06.2012 р.
Згідно умов цього ж Договору,
відповідач зобов'язався належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором (п.3.3.1),
зобов'язався щомісячно до 25 числа
місяця, наступного за звітним,
проводити погашення кредиту рівними
частинами в сумі 500,00 дол. США та
сплачувати проценти, нараховані Банком
на залишок заборгованості за кредитом,
шляхом внесення готівки до каси Банку
або шляхом безготівкових перерахувань
починаючи з 01.07.2007 р. на відповідні
рахунки позичальника. Останній платіж
в рахунок погашення кредиту та сплати
нарахованих Банком процентів
здійснити не пізніше 06.06.2012 р. (п. 3.3.4).
Відповідно до п. 3.2.3. кредитного
договору у разі порушення відповідачем
умов цього Договору, позивач має право
вимагати дострокового повернення
кредиту та суми нарахованих відсотків
та інших платежів, що підлягають
Згідно додаткової угоди № 1 до
кредитного договору № 265 від 17.03.2009 р.,
відповідач зобов'язувався щомісячно до
25 числа починаючи з 25.03.2009 р., проводити
погашення кредиту згідно графіка № 1 до
кредитного договору № 265 від 07.06.2007 р.
Згідно додаткової угоди до кредитного
договору № 265 від 28.01.2011 р., було внесено
зміни щодо строку остаточного
повернення кредиту, а саме: не пізніше
06.06.2014 р. Крім того, відповідач
зобов'язувався щомісячно до 25 числа
місяця, наступного за звітним,
проводити погашення кредиту рівними
частинами в сумі 511 доларів США, шляхом
внесення готівки до каси Банку або
шляхом безготівкових перерахувань
починаючи з 25.02.2011 р. на відповідні
позичкові рахунки Позичальника.
Згідно додаткової угоди № 1 до договору
поруки № 265/1 від 28.01.2011 р., внесено
зміни щодо зобов'язання боржника, а
саме здійснити погашення кредиту та
сплачувати нараховані проценти
ануїтентними платежами в сумі 511
доларів США шляхом внесення готівки до
каси банку або шляхом безготівкових
перерахувань починаючи з 25 лютого 2011р.,
останнє погашення здійснити не пізніше
06.06.2014р. сплатити кредитору відсотки за
користування кредитом в розмірі 12.20 %
річних, штрафи, пені та інші платежі у
розмірі, порядку та на умовах
зазначених у кредитному договорі.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
було укладено Договір застави
транспортних засобів від 07.06.2007 року,
посвідчений риватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий № 1755.
Крім того, з ОСОБА_3 було укладено
Договір поруки № 265/1 від 07.06.2007 року.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки
поручитель поручається перед
кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником зобов»язання за
кредитним договором, а також
додатковими угодами до нього, що
укладені/можуть бути укладені в
У п. 2.1 договору поруки передбачено, що у
разі порушення Боржником виконання
зобов'язання Кредитор має право
вимагати від Поручителя виконання
зобов'язання Боржника перед Кредитором
згідно з умовами Кредитного договору, в
порядку передбаченим цим договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник та поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів та неустойки.
Відповідач зобов'язання за Кредитним
договором не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом
доларів США, з яких: залишок
нараховані та несплачені відсотки за
користування позикою - 87,99 доларів США;
нарахована та несплачена пеня по
основному боргу - 2299,20 доларів США;
нарахована та несплачена пеня по
відсотках - 402,16 доларів США; 3 % за
прострочену заборгованість по
відсотках за період з 01.11.2007 року по
03.06.2014 року 105,24 доларів США; 3% за
прострочену заборгованість по
основному боргу за період 27.08.2007 року по
03.06.2014 року 599,31 доларів США.
05.02.2014 р. банком до відповідачів було
направлено вимоги № 09- 12/398 та № 09-12/396,
про необхідність погашення
заборгованості, які залишені останніми
поза увагою. На даний час
заборгованість не погашена.
Оскільки розрахунок заборгованості
проведений позивачем у відповідності
до умов договору, він приймається судом
Статтею 257 ЦК України встановлена
загальна позовна давність тривалістю у
Однак за положенням п. 1 ч. 2 ст. 258 цього ж
Кодексу, для окремих видів вимог,
зокрема, до вимог про стягнення пені,
встановлюється спеціальна позовна
давність в один рік.
Вирішуючи питання про стягнення
заборгованості, суд, до вимоги про
стягнення пені по основному боргу та по
відсотках, яка нарахована за
прострочення виконання боргових
зобов'язань за період до 26 лютого 2013
року, застосовує положення ст. 258 ЦК
Також, представник позивача за
невиконання відповідачем ОСОБА_2
зобов'язання за Кредитним договором,
просить стягнути 3 % річних за
прострочену заборгованість по
відсотках та по основному боргу,
посилаючись на ст. 625 ЦК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Одним з принципів кредитування є
обов"язок позичальника сплатити
проценти за користування коштами.
Оскільки згаданим Кредитним договором
передбачена відсоткова ставка за
користування кредитними коштами в
розмірі 12,20 % річних, суд вважає
безпідставним вимогу позивача про
стягнення 3 % відповідно до ст. 625 ЦК
Таким чином, вимоги позивача про
стягнення із відповідача
заборгованості підлягає до часткового
доларів США, з яких: залишок
нараховані та несплачені відсотки за
користування позикою - 87,99 доларів США;
нарахована та несплачена пеня по
основному боргу - 1055,73 доларів США;
нарахована та несплачена пеня по
відсотках - 109,20 доларів США.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
з відповідачів підлягають до стягнення
в солідарному порядку на користь
позивача понесені ним судові витрати, а
саме судовий збір у розмірі 1720,10 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 546, 551, 610, 612, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі Філії
Рівненського обласного управління ВАТ
„Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредиту - задоволити
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі Філії
Рівненського обласного управління ВАТ
„Державний ощадний банк України",
(тринадцять тисяч триста дев'яносто
два) долари США 61 цент та судові витрати
по справі, а саме 1720,10 (одну тисячу
сімсот двадцять) гривень 10 копійок
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 10.06.2014 року.

Суддя
С.В.Рогозін