Справа № 591/3796/14-ц
Провадження № 2/591/1554/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого судді
Клімашевської І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Зарічний районний відділ ДМС України в
м. Суми, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зобов»язання зняти
особу з реєстраційного обліку, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, який мотивував тим,
що є наймачем житлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
зареєстрований відповідач, який більше
року тому залишив квартиру та не мешкає
в ній. Через вказані обставини він несе
зайві витрати по утриманню житла, не
має можливості, як пенсіонер, отримати
субсидію. В квартирі відповідач не
з»являється, не телефонує та з
реєстрації не знімається, тому він
вимушений звернутись до суду та просив
суд визнати відповідача таким, що
втратив право користування квартирою,
а також зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
В судовому засіданні позивач
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити, посилаючись на
обставини, що зазначені в позові.
Відповідач про місце, час
розгляду справи повідомлена належним
чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.
За таких обставин та за згодою
позивача проведено заочний розгляд
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 11.03.1976 р. отримав
ордер на вселення у квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, а
також уклав договір найму житлового
приміщення та зареєструвався в цій
квартирі (а.с. 6, 11-12).
Крім того, у вказаній квартирі з
01.09.1976 року зареєстрована дружина
позивача - ОСОБА_3 (а.с. 8,14).
З 24.06.1988 року у квартирі
зареєстрований і відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Сумській області, а також
довідкою КП «Сумижитло» (а.с.14,16).
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач більше року тому
залишив квартиру, фактично в квартирі
не проживає, перепон в користуванні
жилим приміщенням йому ніхто не чинив,
особисті речі відповідача в квартирі
Вказані обставини в судовому
засіданні підтвердили допитані в
якості свідків: дружина позивача (мати
відповідача) - ОСОБА_3, а також сусіди -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім того, факт
відсутності ОСОБА_2 в квартирі за
місцем реєстрації підтверджено
відповідним актом, який складено
комісією КП «Сумижитло» (а.с. 13).
Правовідносини, що виникли між
сторонами є житловими і врегульовані
ст. 71, 72, ЖК України.
Досліджені в судовому засіданні
обставини дають підстави стверджувати,
що згідно з ст. ст. 71, 72 ЖК України
відповідач втратив право користування
спірним житловим приміщенням
внаслідок тривалої відсутності (більше
року) і суд не встановив поважних
причин, які б стали підставою для
продовження терміну тимчасової
відсутності, а тому вимога позивача про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою підлягає
В той же час, вимога про зняття
ОСОБА_2 з реєстрації не ґрунтується на
вимогах закону, оскільки, відповідно до
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 р. №
1382-ІУ , рішення суду про визнання особи
такою , що втратила право на
користування житловим приміщенням є
підставою для зняття особи з
реєстрації компетентними органами і не
потребує прийняття рішення суду про
зобов"язання виконати цю дію.
Враховуючи вищевикладене,
позовні вимоги підлягають частковому
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
218,224-226 ЦПК України,
Позов - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою:
В іншій частині позову відмовити
у зв»язку з необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути
переглянуте Зарічним районним судом м.
Суми за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до Зарічного
районного суду м. Суми протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення
суду до апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми, шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду, а у разі
відсутності особи у судовому засіданні
-з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В.Клімашевська