справа № 462/2138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі сз - Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 09.08.2003 р. у Залізничному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 233, від шлюбу у
них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне
життя із відповідачем у них не склалось
в зв'язку з несумісністю характерів,
розходженням поглядів на сімейні
відносини та обов'язки, відповідач не
допомагає у вихованні та утриманні
сина. Оскільки вони з червня 2013 року не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх відносин,
проживають окремо, просить такий шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, пояснила, що не проживає із
відповідачем з червня 2013 року, не
підтримує із ним подружніх відносин, за
час, який судом надавався на
примирення, вони не примирилися, а ще
більше віддалилися один від одного,
збереження шлюбу вважає неможливим, а
тому просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач у судовому засіданні після
наданого строку на примирення з
обставинами, викладеними у позовній
заяві погодився, пояснив, що мав намір
зберегти шлюб та вжвивав для цього
відповідні заходи, однак за час, який
судом надавався на примирення, вони не
примирилися, а тому просив шлюб між
ними розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.3) вбачається, що сторони уклали
шлюб 09.08.2003 р. у Залізничному відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 233.

З копії свідоцтва про народження (а.с.4)
вбачається, що позивачка та відповідач
є батьками неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, з пояснень сторін
вбачається, що сторони не проживають
разом з червня 2013 р., не ведуть
спільного господарства, примирення і
подальше збереження шлюбу вважають
неможливим. За таких обставин суд
приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розпалась, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, а тому
такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09.08.2003 р. у Залізничному відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 233.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60
грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя

Іванюк І.Д.