Справа № 749/917/14
Номер провадження 2/749/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого-судді
Шаповал З.О.

з участю секретаря Заіки
Т.В.

прокурора Асоско
Я.В.

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні
позивача, що не заявляє самостійних
позовних вимог - орган опіки та
піклування Щорської РДА
Лихошерст С.П.

представника третьої особи на стороні
позивача, що не заявляє самостійних
позовних вимог - орган опіки та
піклування Щорської міської ради
Климік О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А Н О
В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав з наступних підстав.

26 грудня 2012 року між нею та
відповідачем розірвано шлюб, від шлюбу
вони мають двох неповнолітніх дітей :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
позивачкою і повністю знаходяться на
її утриманні. Відповідач за рішенням
суду зобов'язаний сплачувати аліменти
на дітей, але ухиляється від їх сплати,
мешкає десь у Києві. Приблизно 7 років
не спілкується з дітьми, не телефонує,
не цікавиться станом здоров'я,
навчанням їхнім розвитком, а натомість
надав заяву про дачу згоди про
позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просить
суд позбавити відповідача
батьківських прав по відношенню до
неповнолітніх дітей з тих підстав, що
відповідач залишив сім'ю та виїхав до
Києва. Він ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Жодного
разу не допоміг матеріально, не
телефонує, не вітає з святами та днями
народжень, не цікавиться навчанням.
Діти проживають з позивачкою та
бабусею. Позивачка працює в Києві та
матеріально утримує дітей, бабуся
допомагає у вихованні. Відповідач
взагалі не проявляє батьківської
турботи про дітей, а коли дізнався, що
ставиться питання про позбавлення його
батьківських прав написав заяву про
згоду, яку передав через свою матір.

В судовому засіданні прокурор Асоско
Я.В. підтримала позовні вимоги і
просить позбавити батьківських прав
відповідача, оскільки остання злісно
не виконує обов'язки по вихованню
дітей.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні
відсутній про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав. В
матеріалах справи мається заява ( а.с. 16)
завірена нотаріально, відповідно до
якої ОСОБА_4 просив розгляд справи
проводити без його участі, згоден щоб
його позбавили батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник
служби в справах дітей Щорської
райдержадміністрації Лихошерст С.П.
позовні вимоги підтримала та
пояснила, що сім'я ОСОБА_1 не перебуває
на обліку у службі в справах дітей
Щорської РДА, але приходила мати
позивачки та цікавилася, як позбавити
батька батьківських прав. В інтересах
дітей та з метою їх соціального захисту
доцільно позбавити батьківських прав
відповідача.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Щорської
міської ради Климік О.О. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
пояснила, що ОСОБА_4 зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 має малолітніх дітей
: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_9. При
обстеженні житлових умов позивачки
встановлено, що відповідач з сім'єю не
проживає. Діти знаходяться на
вихованні і утримання позивачки,
проживаючи разом з бабусею. Від сусідів
встановлено, що батько ОСОБА_4 з сім'єю
не проживає давно. В інтересах дітей
відповідача слід позбавити
батьківських прав.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що позивачка
по справі є її дочкою, яка з дітьми
проживає постійно з нею. Відповідач
десь з 2006 року виїхав, вони, навіть,
подавали заяву до міліції про
оголошення розшуку. За рішенням суду
аліменти не сплачує, жодного разу не
телефонував, не вітав дітей з святами.
Про дітей взагалі не проявляє ніякої
турботи. Таке ж ставлення у нього і до
своєї матері. В інтересах дітей просить
позбавити його батьківських прав.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, свідка, дослідивши письмові
докази, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В м. Щорс Чернігівської області сім'єю
проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які мають
спільних малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_4 не проживає з сім'єю
та ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Не забезпечує
матеріально, не турбується про стан
здоров'я, не готує до самостійного
життя. Діти повністю знаходяться на
утриманні матері ОСОБА_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Щорської міської ради з
метою соціального захисту прав
неповнолітніх дітей та враховуючи
інтереси дітей слід позбавити ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтв про народжень дітей
встановлено, що дитина ОСОБА_6
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхніми батьками
є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов органа
опіки та піклування Щорської міської
ради від 17.06.2014 року встановлено, що
ОСОБА_4 в сім'ї не проживає. Діти
проживають з матір"ю ОСОБА_1 в
задовільних матеріально - побутових
умовах.

Зазначені сукупності всі фактори
дають підстави суду вважати, що ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, які полягають в тому, що
вона не піклується про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовки до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідним
харчуванням, медичним доглядом,
лікування дитини, що негативно впливає
на їх фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дітьми в
обсязі, необхідному для їх нормального
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
ними загальновизнаних норм моралі, не
готує дітей до самостійного життя.
Зазначені фактори в їх сукупності
судом розцінюються як ухилення
відповідачкою від виховання дітей.

Ст.. 150 СК України передбачає, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства мати, батько можуть бути
позбавленні батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування та в
інших випадках. Мати, батько можуть
бути позбавленні батьківських прав
щодо усіх своїх дітей або когось із
них.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог
з відповідача підлягають стягненню на
користь позивачки понесені нею судові
витрати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 164 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 15, 30, 62, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх
дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
витрати понесені нею при зверненні до
суду зі сплати судового збору в розмірі
243 грн. 60 коп. та витрати з отримання
юридичної допомоги в розмірі 360 грн., в
всього на суму 603 грн. 60коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя -
З.О. Шаповал