Справа№2/1078/12
Провадження №2/642/205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -
Бондаренко В.В.

за участю секретаря Оріховської
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
домоволодіння та надвірних споруд в
натурі,припинення права власності,
визнання права власності, визначення
порядку користування земельною
ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про розподіл
домоволодіння та надвірних споруд а
також визначення порядку користування
земельною ділянкою будинку АДРЕСА_1
звернулася ОСОБА_1

В подальшому позивачка уточнила свої
позовні вимоги та просила суд
припинити право спільної часткової
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
провести розподіл домоволодіння з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 між
нею та відповідачем по справі, визнати
за позивачем право власності на 48/100
часток житлового будинку а за
відповідачем на 52/100 часток житлового
будинку АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1 на 48/100 часток замість ?
частини в житловому будинку літ «А-1»
кухню приміщення 2-3 площею 7,7 кв. метри,
приміщення 2-4 площею 4,9 кв. метри,
житлову кімнату 2-5 площею 15,9 кв. метри,
сіни 2-1 площею 6,3 кв. метри приміщення 2-2
площею 2,9 кв. метри;

По надвірним спорудам тамбур «а4»,
житлову прибудову «Б-1», ганок «б1»,
гараж літ. «З», ? частину зливної ями
літ «з», вбиральню літ. «Д», льох літ
«Є», частину паркану №3, 12 частини
замощення 1, ? частину водопроводу №4.

Виділити ОСОБА_1 в користування
земельну ділянку площею 448,0 кв. метри, в
тому числі земельну ділянку площею 445,0
кв. метри та ? частину земельної ділянки
загального користування 3,5 кв. метри.

За ОСОБА_2 визнати право власності на
52/100 часток житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1, на його долю виділити в
житловому будинку літ А-1 приміщення 1-3
площею 4,9 кв. метри, кухню 1-4 площею 7,8 кв.
метри, житлову кімнату 1-5 площею 16,6 кв.
метри, кухню1-1 площею 9,3 кв. метри

По надвірним спорудам будівля 1-1,
тамбура «а2», сарай літ.»В», сарай літ.
«Г2, льох літ. «Ж2, ворота №1, паркан №2,
ворота №5, частину паркану №3, ? частину
замощення І,12 частину водопроводу №4,
що на 1318 гр. 50 коп. більше чим припадає
на його долю.

Виділити ОСОБА_2 в користування
земельну ділянку площею 448,0 кв. метри, в
тому числі земельну ділянку площею 445,0
кв. метри та ? частину земельної ділянки
загального користування 3,5 кв. метри.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтвердили свої позовні
вимоги у повному обсязі та просили суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні заперечували проти
задоволення позову та як хоче
позивачка, вказавши що позивач не
заперечує проти варіанту розподілу
житлового будинку, але заперечує проти
розподілу надвірних будівель і
варіанту розподілу земельної ділянки,
вказавши, що гараж лі. «З» належить
йому. Просив виділити йому цей гараж у
власність та частину земельної ділянки
для обслуговування гаражу.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши надані сторонами
докази вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 5 листопада 2008 року та
додатковим рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 30 січня 2009
року за ОСОБА_1 визнано право власності
на ? частину домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадщини за
заповітом після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право власності на ? частину житлового
будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 17 січня 2006
року після смерті сестри ОСОБА_4.

Згідно рішення №378 від 7 вересня 2010 року
виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Харкові ради вирішив
зберегти та оформити раніше
побудований гараж літ. «З» розмірами
6,45х4,2 м., сарай літ «Г» розмірами 9,30х3,50
м. у домоволодінні АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони по справі не дійшли згоди з
питань стосовно користування
земельною ділянкою та виділу долі
співвласників.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Ставлячи питання про визнання права
власності на 48/100 часток житлового
будинку з надвірними будівлями позивач
та її представник у судовому засіданні
і в позовній заяві не визначили хто
саме і за яких обставин порушує,
оспорює або не визнає її право
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями.

Окрім того, позивач просить виконати
певні дії в інтересах відповідача
ОСОБА_5, а саме визнати за ним право
власності, визначити порядок
користування земельною ділянкою та
інше.

Суд, відмовляючи в задоволенні позову в
цій частині виходив з того, що
відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до норм ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач ОСОБА_2 з будь-яким позовом
до суду не звертався, не просив суд
вирішити питання цивільно-правового
характеру.

Позивач ОСОБА_1 ставлячи питання про
припинення права власності на 2/100
частки свого майна не вказала підстави
припинення права власності,
передбачені ст.346 ЦК України, так само
як не вказала підстави набуття на цю
частину права власності за
відповідачем ОСОБА_2

Статтею 364 ЦК України передбачено виділ
майна між власниками .

За таких обставин суд вважає, що позов
в частині виділу майна ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Статтею 88 ЗК України передбачає право
володіння та користування земельною
ділянкою, що перебуває у користуванні
співвласників, виходячи з положень
цієї статті суд вважає, за можливе
виділити ОСОБА_1 в користування
земельну ділянку площею 448,0 кв. метри, в
тому числі земельну ділянку площею 445,0
кв. метри та ? частину земельної ділянки
загального користування 3,5 кв. метри.

На підставі вищевикладеного,керуючись
ст. 10,11,57,88,209,214,215 ЦПК України, ст. 16,364,346
ЦК України, ст. 88 ЗК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
домоволодіння та надвірних споруд в
натурі,припинення права власності,
визнання права власності, визначення
порядку користування земельною
ділянкою задовольнити частково.

В частині позову про припинення права
власності та визнання права власності
на 48/100 часток житлового будинку з
надвірними будівлями будинку АДРЕСА_1
за ОСОБА_1, визнання права власності за
ОСОБА_2 на 52/100 частки житлового будинку
АДРЕСА_1, виділення ОСОБА_2 часток в
житловому будинку та надвірних споруд,
виділення ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 448 кв. метри - відмовити у повному
обсязі.

Виділити ОСОБА_1 в житловому будинку
літ «А-1» кухню приміщення 2-3 площею 7,7
кв. метри, приміщення 2-4 площею 4,9 кв.
метри, житлову кімнату 2-5 площею 15,9 кв.
метри, сіни 2-1 площею 6,3 кв. метри
приміщення 2-2 площею 2,9 кв. метри;

По надвірним спорудам тамбур «а4»,
житлову прибудову «Б-1», ганок «б1» ?
гаражу літ. «З», ? частину зливної ями
літ «з», вбиральню літ. «Д», льох літ
«Є», частину паркану №3, 12 частини
замощення 1, ? частину водопроводу №4.

Виділити ОСОБА_1 в користування
земельну ділянку площею 448,0 кв. метри, в
тому числі земельну ділянку площею 445,0
кв. метри та ? частину земельної ділянки
загального користування 3,5 кв. метри.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя
В.В. Бондаренко