________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8864/14-ц
Провадження № 6/520/514/14
УХВАЛА

25.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого - судді
Маломуж А.І.

при секретарі -
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Балалайкіної К.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон -ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Балалайкіна К.В.
звернулася до Київського районного
суду міста Одеси з поданням, в якому
просить суд тимчасово обмежити
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язань за
рішенням.

Державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Балалайкіна К.В. в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, подання підтримала.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з таких
підстав.

Зі змісту подання вбачається, що на
виконанні у другому Київському відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться наказ №916/1176/14 від 27.05.2014
року, виданий Господарським судом
Одеської області про стягнення з ФОП
ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 у розмірі
95970,91 гривень.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5
частини першої статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» вiд 21.01.1994
року № 3857-XII громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до довідки УПФУ боржник на
обліку не перебуває та пенсію не
отримує.

Згідно витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно за боржником
нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно акту державного виконавця від
08.07.2014 року боржника не знайдено, на
стук у двері ніхто не відкрив,
державним виконавцем було залишено у
дверях повістку з викликом на прийом до
державного виконавця.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що наявність у боржника ФОП
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань,
покладених на нього Господарським
судом Одеської області , а саме
стягнення грошової суми, є достатньою
підставою для прийняття судом рішення
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

Разом із тим, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні подання
державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Балалайкіної К.В. в
частині вилучення у ОСОБА_2 паспортного
документу,оскільки тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України згідно ухвали суду вже
позбавляє боржника ОСОБА_2 можливості
виїжджати за межі України, незалежно
від наявності чи відсутності у нього
виїзних документів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Балалайкіної К.В. -
задовольнити частково.

Обмежити боржнику - ОСОБА_2 (який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у праві
виїзду за межі України до погашення
боржником боргу у повному обсязі.

В іншій частині подання - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної
Прикордонної служби України.(м. Київ,
вул.. Володимирська, 30).

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

Другий Київський ВДВС

м.
Одеса, вул.. Генерала Петрова, 1

Державна Прикордонна
служба України

м. Київ, вул.
Володимирська, 30

ФОП ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ФОП ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський районний суд м.
Одеси направляє на Вашу адресу копію
ухвали суду від 25.07.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Маломуж А. І.