Справа № 305/1186/14-ц
Провадження по справі № 2/305/636/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
вони з відповідачкою перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21.01. 2012 року,
реєстрація якого була проведена
виконавчим комітетом
Нижньоселищанської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області. За час спільного проживання у
них дітей не народилося. Сторони
припинили шлюбні відносини та вже
тривалий час не проживають разом.
Вказує, що, шлюб суперечить його
інтересам, тому просить суд шлюб між
ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає. В заяві вказала,
що після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити їй дошлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 21.01. 2012 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Хустського районного управління
юстиції в Закарпатській області.

Від шлюбу у сторін дітей не народилася.

З огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення сімейних
стосунків, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст. 112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя через
поважні причини. Подружні відносини
між сторонами припинені, що
встановлено з пояснень позивача,
наведених у позовній заяві. У даний час
шлюб носить формальний характер,
оскільки сторони не підтримують шлюбні
відносини, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідачка на розірванні шлюбу не
заперечувала та в цілому позов визнала.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2, як особа, яка
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище та яка має право після
розірвання шлюбу обирати прізвище яким
буде іменуватися надалі, виявила
бажання залишити собі дошлюбне
прізвище "ОСОБА_2".

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду,
після набрання ним законної сили, слід
надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Питання про розподіл судових витрат в
сумі 243,60 гривень позивачем не
ставилося.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.01. 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Хустського
районного управління юстиції в
Закарпатській області за актовим
записом № 1 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу,
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Судові витрати, що складаються з 243,60
гривень судового збору, залишити за
позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Ємчук В.Е.