Справа № 477/1756/14-ц
Провадження № 2-о/477/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2

зацікавлених осіб -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт, що вона є рідною
донькою ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_6), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року
та рідною донькою ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її
батько - ОСОБА_8. Після їх смерті
відкрилася спадщина. Оскільки вона
являється спадкоємицею першої черги,
звернулася до Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області із заявою про прийняття
спадщина, але їй було відмовлено, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та відсутністю
документів, що підтверджували б її
родинний зв'язок із спадкодавцями. В
свідоцтві про одруження її батьків
дошлюбне прізвище матері помилково
вказано як " ОСОБА_6". Згідно з повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану № 0 від 18 липня
2014 року за результатами проведеної
перевірки актовий запис про народження
ОСОБА_6 не виявлено. Проте в свідоцтві
про народження заявниці дошлюбне
прізвище матері вказано - як "ОСОБА_6".

Крім того, заявнику нотаріусом
відмовлено в оформленні спадщини після
смерті її батька, оскільки в її
свідоцтві про народження по-батькові
батька вказано як "ОСОБА_8", хоча в
свідоцтві про смерть та
правовстановлюючому документі на
земельну частку (пай) воно вказано -
"ОСОБА_8". Також, в сертифікаті на право
на земельну частку (пай) прізвище
батька вказано - "ОСОБА_8", а свідоцтво
про смерть видано на ім'я - "ОСОБА_8".
Оскільки допущені у документах помилки
перешкоджають їй реалізувати право на
отримання спадщини, заявник змушена
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею та її батьками.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила про вищевикладене,
просила заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримала заявлені
довірителем вимоги та просила заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви та підтвердив той
факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою
померлих та його сестрою.

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що він є рідним
братом заявника, а тому підтверджує той
факт, що остання є рідною донькою
померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_8, тому проти
задоволення заяви не заперечував.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви, суду пояснила, що
вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_6
та підтвердила той факт, що вона є
рідною донькою померлих.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши
свідків, дослідивши письмові докази,
які містяться в матеріалах справи, суд
визнає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт, що заявник є дочкою ОСОБА_6,
підтверджується змістом письмових
доказів по справі, а саме копією
свідоцтва про народження заявника
серії НОМЕР_1 (а.с.17), довідкою
виконавчого комітету Пересадівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області № 341 від 18.03.2014
року, відповідно до якої заявник ОСОБА_1
та померла ОСОБА_6 проживали разом та
були зареєстровані в АДРЕСА_1. Остання
знята з реєстрації у зв'язку зі смертю
(а.с. 14),

Той факт, що заявник є дочкою ОСОБА_8,
підтверджується змістом письмових
доказів по справі, а саме: книгою
пайовиків АТЗТ "Родіна" (а.с. 24),
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії МК № 01382602 від 21.02.1997
року (а.с. 22), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 10.03.1999 року (а.с.
12), довідкою виконавчого комітету
Пересадівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області № 340 від 18.03.2014 року, відповідно
до якої ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_8
проживали разом та були зареєстровані
в АДРЕСА_1. Останній знятий з реєстрації
у зв'язку зі смертю (а.с. 13).

Крім того, факт родинних відносин
підтверджується поясненнями свідків в
судовому засіданні ОСОБА_9 та ОСОБА_10,
які підтвердили, що заявник є рідною
донькою померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та їх
племінницею.

Спадкові справи після смерті
спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не
заводились(а.с.35-38).

З пояснень зацікавлених осіб спору про
право не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в свідоцтві про народження заявниці
було помилково зазначено «ОСОБА_8»
замість «ОСОБА_8» та «ОСОБА_6» замість
«ОСОБА_6».

Обставин, які спростовують заяву
ОСОБА_1 в процесі судового розгляду по
справі не встановлено, в зв'язку з чим
заява підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 209,213-215,218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_6 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Байбузи Черкаського району
Черкаської області), померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, (актовий запис про
смерть № 13 Пересадівської сільської
ради Жовтневого району Миколаївської
області від 05 травня 1996 року).

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Обсіч
Рокитнівського району Ровенської
області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року,
(актовий запис про смерть № 9
Пересадівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 10 березня 1999 року).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Полішко