Справа № 500/3577/14-ц
Провадження № 2/500/1919/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» (далі -
ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2007 року
між ЗАТ КБ «Приват Банк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк», та ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н (далі - Договір), згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2
500 доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява
позичальника разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Позивач умови Договору виконав в
повному обсязі, проте відповідач
платежі належним чином не здійснював, у
зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року за
ним виникла заборгованість у загальній
сумі 4 771,11 доларів США., яка до
теперішнього часу не погашена. Судовим
наказом Малиновського районного суду
м.Одеси від 29.04.2010 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість у розмірі 3 306,27 грн. У
зв'язку з зазначеним позивач просить
стягнути на його користь з відповідача
заборгованість по договору на загальну
суму 1581,93 доларів США, що за курсом 11,40
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30.04.2014 року
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи представника
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11
В судовому засіданні встановлено, що
20.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк», та ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2500 доларів США
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява
позичальника разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами складає між ним та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві (а.с. 10 зворот).
Відповідно до п.3.1. Умов та Правил
надання банківських послуг банк
відкриває клієнту карткові рахунки,
надає клієнт карти, їх вид та строк дії
визначений в Заяві та в Пам'ятці,
підписанням яких банк та клієнт
укладають договір про надання
банківських послуг. Датою укладання
договору є дата відкриття рахунку, яка
вказана в розділі «Відмітки банку» в
Пунктом 5.3. Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що
банк має право на зміну Тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
Згідно до п.п. 6.5. 6.6 Умов та Правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за користування,
по перерозходу платіжного ліміту, а
також сплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором. В разі
невиконання зобов'язань за Договором
на вимогу банку виконувати
зобов'язання по поверненню кредиту (в
тому числі прострочення кредиту та
овердрафту), сплати винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6. Умов та Правил
надання банківських послуг при
порушені клієнтом строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченому договором понад 120 днів,
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідно до п. 5.5.1. Правил
користування платіжною карткою, за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розмірі яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
Згідно п. 5.7. Правил користування
платіжною карткою банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків кредитним
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором сума боргу станом
на 30.04.2014 року становить 4 771,11 доларів
США, який складається з:
- заборгованості за кредитом - 2 182,17
- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2 588,94 доларів
Сума у розмірі 3 306,27 доларів США була
стягнута судовим наказом
Малиновського районного суду м.Одеси
від 29.04.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «КБ «Приват Банк», різниця
становить - 1464,84 доларів США (а.с. 5).
- штраф (фіксована частина) - 43,86 доларів
- штраф (процентна складова) - 73,24
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідача борг за договором № б/н від
20.08.2007 року у загальному розмірі 1 581,93
доларів США, який станом на 30.07.2014 року
- заборгованості за кредитом, в тому
числі, заборгованість по процентам та
комісіям за користування кредитом -
1464,84 доларів США;
- штраф (фіксована частина) - 43,86 доларів
- штраф (процентна складова) - 73,24
За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 20 серпня
2007 року, яка станом на 30 квітня 2014 року
становить суму в розмірі 1581,93 (одна
тисяча п'ятсот вісімдесят один долар
США дев'яносто три центи) дол. США, що за
курсом 11,40 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30.04.2014 року
складає 18 034,13 (вісімнадцять тисяч
тридцять чотири гривні тринадцять
копійок) грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом, в тому
числі, заборгованість по процентам та
комісіям за користування кредитом -
1464,84 (одна тисяча чотириста шістдесят
чотири долари вісімдесят чотири центи)
дол. США, штрафу (фіксована частина) - 43,86
(сорок три долари вісімдесят шість
центів) дол. США, штрафу (процентна
складова) - 73,24 (сімдесят три долари
двадцять чотири центи) дол. США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» судовий збір в
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
Суддя