Справа № 524/2865/14-ц
14.08.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді - Кривич Ж.О.
при секретарі - Власовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до ОСОБА_1 про стягнення
У квітні 2014 року до суду
звернулось ПАТ " Банк Форум" з
Зазначали, що 18 жовтня 2007 року між
акціонерним комерційним банком " Форум"
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "Банк Форум" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
0131/07/-19-Z відповідно до умов якого ОСОБА_1
наданий кредит в сумі 50 000, 00 грн.
строком користування до 18.10.2012 року та
сплатою 17 % річних. Відповідно до умов
договору ОСОБА_1 зобов'язаний
здійснювати своєчасне погашення
кредиту та сплачувати всі інші,
передбачені цим договором платежі у
порядку визначеному Договором. Однак
ОСОБА_1 в порушення умов договору та
діючого законодавства України
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує та допустив
значну заборгованість по
вищевказаному кредитному договору.
Відповідно до п. 4.1 Договору у
випадку прострочення встановлених цим
договором строків погашення грошових
зобов'язань Позичальник сплачує
Кредитору штрафну пеню.
18 жовтня 2008 року між позивачем та
відповідачем в забезпечення
зобов'язань за кредитним, договором
№ 0131/07/-19-Z від 18 жовтня 2007 року
укладено іпотечний договір б/н,
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрований в
Відповідач передав Позивачу в іпотеку
майно, а саме: однокімнатну квартиру
№63 що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 36. 1 мІ. Предмет
іпотеки є власністю Відповідача на
підставі свідоцтва про право
Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором не виконує, що
призвело до прострочення платежів як
за кредитом так і за процентами.
Так, станом на 13 березня 2014 року
заборгованість за кредитним
договором № 0131/07/-19-Z від 18
жовтня 2007 року складає 4 586, 71 грн. з
яких: прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів складає - 3
462, 18 грн., прострочена заборгованість
за нарахованими процентами складає - 609,
56 грн. та сума пені з розрахунку
подвійної облікової ставки НБУ за
простроченим кредитом та процентами,
гривень - 514, 97 грн.
На виконання умов кредитного
договору позивач надіслав на адресу
відповідача вимогу про повне
виконання зобов'язань, яка залишена
без відповідного реагування,
заборгованість за договором не
Позивач просив суд стягнути з
відповідача в на користь публічного
акціонерного товариства " Банк Форум"
заборгованість за кредитним договором
№ 0131/07/-19-Z від 18 жовтня 2007 року в
розмірі 4 586, 71 грн.
Представник позивача надав заяву в
якій позов підтримав в повному обсязі,
просив суд задовольнити, посилаючись
на обставини і підстави викладені в
Відповідачі в судове засідання не
прибув, про дату розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомляв.
Суд, вивчивши матеріали справи,
давши аналіз та оцінку наданим доказам
знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі наступних підстав.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Стаття 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику у строк та порядок що
встановлені договором, до ст. 549
Цивільного кодексу України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредитові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Згідно п.3 цієї статті , за несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання
боржник сплачує кредиторові неустойки
у формі пені, що обчислюється у
відсотках від несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього
Кодексу за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В ст. 1150 ЦК України та п. 3.2.2
Договору зазначено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового поверхня
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року
між акціонерним комерційним банком "
Форум" правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 0131/07/-19-Z відповідно до умов
якого ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 50 000,
00 грн. строком користування до 18.10.2012
року та сплатою 17 % річних. Відповідно
до умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний
здійснювати своєчасне погашення
кредиту та сплачувати всі інші,
передбачені цим договором платежі у
порядку визначеному Договором. Однак
ОСОБА_1 в порушення умов договору та
діючого законодавства України
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує та допустив
значну заборгованість по
вищевказаному кредитному договору.
18 жовтня 2008 року між позивачем та
відповідачем в забезпечення
зобов'язань за кредитним, договором
№ 0131/07/-19-Z від 18 жовтня 2007 року
укладено іпотечний договір б/н,
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрований в
Відповідач передав Позивачу в іпотеку
майно, а саме: однокімнатну квартиру
№63 що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 36. 1 мІ. Предмет
іпотеки є власністю Відповідача на
підставі свідоцтва про право
Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі. ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за договором не виконує,
що призвело до прострочення платежів
як за кредитом так і за процентами.
Так, відповідно до наданого позивачем
розрахунку станом на 13 березня 2014 року
заборгованість за кредитним № 0131/07/-19-Z
від 18 жовтня 2007 року складає 4 586, 71
грн. з яких: прострочена
заборгованість за основною сумою
кредиту складає 3462, 18 прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами - 609, 56 грн. та сума пені з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ за простроченим кредитом та
процентами, гривень - 514, 97 грн.
Згідно п.п.1,3 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
На підставі наведеного необхідно позов
задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум"
заборгованість за кредитним
договором № 0131/07/-19-Z від 18 жовтня 2007
року станом на 13 березня 2014 року
складає 4 586, 71 грн. з яких:
прострочена заборгованість за
основною сумою кредиту складає 3462, 18
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 609, 56 грн. та
сума пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами, гривень - 514, 97
З врахуванням вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049-1054 ЦК
України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218,
223, 233 ЦПК України,-
акціонерного товариства " Банк Форум " -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства " Банк Форум" заборгованість
за кредитним договором № 0131/07/-19-Z від
18 жовтня 2007 станом на 13 березня 2014
року в розмірі 4 586 (чотири тисячі
п'ятсот вісімдесят шість грн.) 71 коп. з
яких: прострочена заборгованість за
основною сумою кредиту складає 3462 (три
тисячі чотириста шістдесят дві грн.) 18
коп. прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 609 (шістсот
дев'ять грн.) 56 коп. та сума пені з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ за простроченим кредитом та
процентами, гривень - 514 (п'ятсот
чотирнадцять грн.) 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: