Справа № 379/1803/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій зазначила, що 23 вересня 2010 року
рішенням Таращанського районного суду
було зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області здійснити
нарахування та виплату їй щомісячної
доплати до пенсії, як «дитині війни»,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
30 % мінімальної пенсії за віком,
визначеної на підставі ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08.09.2007 року по
31.12.2007 року; з 22.05.2008 року, з
урахуванням фактично отриманих сум.
Рішення суду не оскаржувалося та
набрало законної сили.

11 жовтня 2010 року заявнику за її заявою
від 23.09.2010 року було видано виконавчий
лист № 2-3308/2010 р. від 23.09.2010 року зі
строком пред'явлення до 03.10.2013 року.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що
виконавчий лист по даній справі нею
було пред'явлено до виконання
безпосередньо до УПФ в Таращанському
районі з метою його добровільного
виконання і їй було здійснено
перерахунок пенсії та проводились
виплати за виконавчим листом по
жовтень 2011 року. З 31.10.2011 року по даний
час рішення суду не виконано, тому вона
звернулася до УПФ України у
Таращанському районні про повернення
оригіналу виконавчого листа. Проте
постановою державного виконавця ВДВС
Таращанського районного управління
юстиції від 15.07.2014 року їй було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропуском
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Таким чином, незаконне тривале
утримання та невиконання рішення суду
управлінням Пенсійного фонду України в
Таращанському районі, яке повернуло їй
виконавчий лист лише за наполяганням з
її боку тільки в липні 2014 року, так і не
виконавши рішення суду остаточно, є
поважною підставою для поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання. А тому вона
просить визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-3721/2010 р., виданого Таращанським
районним судом Київської області 11
жовтня 2010 року, до примусового
виконання поважною та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-3721/2010 р., виданого
Таращанським районним судом Київської
області 11 жовтня 2010 року, строком на
один рік.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи належно повідомлена,
причини неявки суд не повідомила, проте
в наданій до суду заяві просить
розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав до
суду заперечення, в якому просить
відмовити заявнику у поновленні
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
розглянути справу без участі
представника управління.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Таращанського районного суду
Київської області від 23 вересня 2010 року
по цивільній справі № 2-3721/2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Таращанському районі Київської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» її позовні
вимоги було задоволено частково:
визнано відмову управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області у виплаті ОСОБА_1
щомісячної доплати до пенсії, як
«дитині війни», виходячи з розміру 30 %
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» - неправомірною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області здійснити
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії ОСОБА_1, як «дитині
війни», відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру 30 % мінімальної
пенсії за віком, визначеної на підставі
ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 08.09.2007 року по 31.12.2007 року; з
22.05.2008 року, з урахуванням фактично
отриманих сум. Рішення суду не
оскаржувалося та набрало законної
сили.

11.10.2010 року заявнику було видано
виконавчий лист № 2-3308/2010 р., яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області здійснити
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії ОСОБА_1, як «дитині
війни», відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру 30 % мінімальної
пенсії за віком, визначеної на підставі
ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 08.09.2007 року по 31.12.2007 року; з
22.05.2008 року, з урахуванням фактично
виплачених сум зі строком пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
03.10.2013 року.

Виконавчий лист № 2-3308/2010 р. від 23.09.2010
року заявником був пред'явлений для
добровільного виконання до управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області.

На виконання вказаного виконавчого
листа управлінням Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області 03.04.2011 року було
проведено перерахунок пенсії заявнику,
в результаті якого визначену суму було
виплачено у травні 2011 року та по
жовтень 2011 року включно пенсія
виплачувалась у повному розмірі.

Даний виконавчий лист боржником
повернуто заявнику на підставі його
заяви, поданої у липні 2014 року, без
повного виконання, оскільки
перерахунок і виплату щомісячної
доплати до пенсії ОСОБА_1, як «дитині
війни», відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» було
проведено в частині проведення
перерахунку та виплаті пенсії у
розмірі, визначеному рішенням суду по
жовтень 2011 року включно, хоча в рішенні
суду від 23 вересня 2010 року не визначено
кінцевого періоду перерахунку та
виплати щомісячної доплати до пенсії.

В зв'язку з цим 14.07.2014 року заявник
звернулася до відділу Державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції
Київської області для здійснення
примусового стягнення з боржника,
проте їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
ще 03.10.2013 року.

Заявник посилається на те, що у зв'язку
з незаконним тривалим утриманням та
невиконанням рішення суду управлінням
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі, яке повернуло їй
виконавчий лист лише за наполяганням з
її боку тільки в липні 2014 року, так і не
виконавши рішення суду остаточно, вона
пропустила строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Проте
доказів того, що її виконавчий лист
незаконно утримувався боржником і нею
вживалися заходи щодо його повернення
їй заявник не надала.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні та матеріалів цивільної
справи № 2-3721/2010 р., оглянутих в судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки ті причини
на які посилається заявник в даній
заяві не можуть бути визнані поважними,
адже заявника влаштовувала та
обставина, що боржником до 31.10.2011 року
добровільно виконувалося рішення суду
і знаючи, що із вказаної дати її право
порушено, адже із вказаної дати значно
зменшився розмір отримуваної нею
пенсії, вона (заявник) відповідних дій
не вживала, звернувшись до боржника по
питанню повернення їй оригіналу
виконавчого листа лише у липні 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а
особою, без участі якої її
постановлено, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
М.Г. Бойко