Справа № 369/6679/14-ц
07.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на неповнолітню
Позивач ОСОБА_1 звернулась в липні 2014
року до суду з даним позовом, мотивуючи
його тим, що з 09 липня 1993 року вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб був
зареєстрований в РАГС Московського РВК
м. Києва, актовий запис № 803.
Спільне життя з відповідачем не
склалось. 14.05.2002 року шлюб між сторонами
було розірвано, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві зроблено актовий
запис № 296.
Відповідач проживає окремо.
Матеріальну допомогу надавав
примусово згідно виконавчого листа
Києво-Святошинсього районного суду
Київської області № 2-844 від 04.04.2001 року,
про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 23.03.2001
року та до їх повноліття. В зв'язку з
повноліттям старшого сина ОСОБА_3
Відповідач припинив сплачувати
аліменти на нього, на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує
сплачувати аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку.
Знаючи що неповнолітній син ОСОБА_4,
навчається у ліцеї і потребує
постійної батьківської уваги і
допомоги, відповідач ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків, добровільної допомоги на
утримання дитини не надає та не бере
участі у додаткових витратах.
Тому позивач просила змінити розмір
аліментів та щомісячно стягувати
аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Новий Буг, Миколаївської
області на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % від усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без участі, позовні
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
За письмовою згодою позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню частково з
Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 08
лютого 2000 року стягнуто щомісячно,
починаючи з 28 січня 2000 року з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новий Буг,
Миколаївської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частини з усіх
видів заробітку відповідача до
досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 3
квітня 2001 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про зменшення
суми аліментів, вирішено стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 23.03.2011
р. та до їх повноліття.

Станом на час розгляду справи ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, досягнув повноліття.

Таким чином відповідно до виконавчого
листа № 2-844/2001 виданого
Києво-Святошинським районним судом
Київської області, відповідач ОСОБА_2
сплачує на даний час аліменти в розмірі
1/6 частини від всіх видів заробітку на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Закону України Про
Державний бюджет України на 2014 рік
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу, а саме дітей
віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, мати дитини його повністю
утримує, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог частково,
визначаючи розмір стягуваних
аліментів в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття..

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність збільшити
розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України,
3-14, 60, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України,
-,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 07.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Відкликати виконавчий лист,
виданий 4 квітня 2001 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області по цивільній справі
№ 2-844/2001 за позовом за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_8 про зменшення розміру
аліментів.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя:

Т.В.Дубас