Справа № 403/2368/12
Провадження №6/200/2697/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у
Бабушкінському ВДВС ДМУЮ перебуває
виконавчий лист №403/2368/12 від 26.04.2012 року,
виданий Бабушкінським районним судом
м. Дніпропетровська про стягнення суми
боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в
розмірі 13 214,60 грн.

10.04.2014 року Бабушкінським ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеним
виконавчим документом.

Боржнику надавався строк для
самостійного виконання вищевказаного
наказу, але вимоги державного
виконавця Залогою С.В. виконані не були.

19 червня 2014 року до суду
звернувся Державний виконавець
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України у зв'язку з
невиконанням рішення суду, оскільки
його виїзд може зробити неможливим
виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись, клопотань про
перенесення судового засідання від них
не надходило.

У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає подання у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно з п.п.5,11 ч.3 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право:

- накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в установленому
законодавством порядку;

- викликати фізичних осіб,
посадових осіб з приводу виконавчих
документів, що знаходяться у
виконавчому провадженні, а в разі
неявки боржника без поважних причин
виносити постанову про його привід
через органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що державним виконавцем на
адресу боржника надсилались вимоги
щодо добровільної сплати з
попередженням про накладення арешту та
опису майна і в матеріалах подання
відсутні будь-які докази щодо
накладення арешту чи будь-якого іншого
заходу, на який має право державний
виконавець при примусовому виконанні
виконавчого документу відповідно до
положень ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", тому суд
вважає, що у встановленні тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України, ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська
Т.Ю. Єлісєєва