Справа № 362/3518/14-ц
Провадження № 2/362/1920/14
У Х В А Л А

21.08.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області Марчук О.Л.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить звернути стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
від 25.07.2008 року, а саме: земельну ділянку
площею 0,2200 га, яка розташована по
вулиці Васильківській в селі Велика
Солтанівка Васильківського району
Київської області, що належить ОСОБА_1,
з метою погашення заборгованості
останньої за кредитним договором №
346/П/РП/2008-840 від 25.07.2008 року в сумі 537 173
доларів США та 743 582 гривень 22 копійки,
яка складається з заборгованості за
кредитом - 296 249,86 доларів США;
заборгованості за відсотками - 240 923,84
доларів США; заборгованості за пенею - 33
235,18 доларів США (еквівалент 390 860
гривень 47 копійок) шляхом його продажу
з наданням ПАТ «КБ «Надра» всіх
повноважень продавця з правом вчиняти
дії з приводу процедури продажу.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, ухвалою від 01
серпня 2014 року її було залишено без
руху.

Із повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
вказаної ухвали позивачем отримано 05
серпня 2014 року.

Станом на 21 серпня 2014 року судом не
отримано від позивача позовної заяви
яка б відповідала вимогам статті 119 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач
відповідно до ухвали суду не виконав
вимоги, визначені статтею 119 ЦПК
України, приходжу до висновку, що
позовну заяву слід вважати неподаною і
повернути позивачеві.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», позивачу
необхідно повернути сплачену суму
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
суму судового збору в розмірі 3 654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
00 копійок, сплачену 10.07.2014 року по
меморіальному ордеру № 156098278 за
наступними реквізитами: одержувач
коштів Васильківське УДКСУ (Васильків.
р-н.); код 37886067; банк одержувача ГУ ДКСУ у
Київський області; код банку 821018;
кредит рах. № 0176; призначення
платежу: Суд. збір за позовом ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1 (346/П/РП/2008-840) про
стягнення на предмет іпотеки,
Васильківський міськр/с Київської обл.,
26539676.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя