Справа № 761/3685/14-ц
Провадження №6/761/452/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«АСТРА БАНК» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з заявою, в якій
просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з примусового
виконання за виконавчим листом,
виданим Шевченківським районним судом
м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «АСТРА БАНК»
заборгованості по кредитному договору.
Зазначає, що в провадженні відділу
державної виконавчої служби перебуває
на виконанні даний виконавчий
документ. 28.12.2010 р. між ТОВ «Вердикт
Фінанс» та ВАТ «АСТРА БАНК» було
укладено договір відступлення прав
вимоги, за умовами якого ВАТ «АСТРА
БАНК» (на даний час ПАТ «АСТРА БАНК»
передав товариству право вимоги за
кредитним договором № 031008-007 від 03.10.2008
р. за яким позичальником є ОСОБА_1 За
таких обставин, з метою реалізації прав
та законних інтересів правонаступника
представник заявника просить замінити
сторону виконавчого провадження -
стягувача з ПАТ «АСТРА БАНК» та ТОВ
«ВердиктФінанс».

Представник заявника просив
розглядати справу за його відсутність
та задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились, про день та час
розгляду справи повідомлялись
належним ином, що відповідно до
положень ст. 378 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду питання по
суті. .

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути заяву за його відсутністю
та задовольнити вимоги Товариства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
15.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «АСТРА БАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10 237,49 грн.

Станом на день розгляду справи ПАТ
«АСТРА БАНК» є правонаступником ВАТ
«АСТРА БАНК».

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
у сі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження № 14 від 26.12.2003 р.,
передбачають, що питання заміни
сторони у виконавчому провадженні
повинен вирішувати відповідний суд,
враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить
змінити у даному виконавчому
провадженні стягувача ПАТ «АСТРА БАНК»
на ТОВ «Вердікт Фінанс», посилаючись на
договір укладений між товариствами
28.12.2010 р. про відступлення права вимоги
№ 1.

Як свідчать матеріали справи за
умовами договору відступлення права
вимоги № 1 ТОВ «Вердикт Фінанс» отримав
право вимоги за кредитним договором
укладеним 03.10.2008 р. між ВАТ «АСТРА БАНК»
та ОСОБА_1 за № 031008-007 та саме
заборгованість за даним кредитним
договором стягується на підставі
рішення суду примусове виконання якого
здійснює ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві.

Зважаючи на те, що за приписами ст. 514 ЦК
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі та на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом, беручі до уваги встановлені в
судовому засіданні обставини, суд
вважає за можливе замінити сторону у
виконавчому провадженні його
правонаступником.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 378
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «АСТРА БАНК»
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні відкритого відділом
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києва за виконавчим листом
виданим Шевченківським районним судом
м. Києва 15.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ «АСТРА БАНК»
заборгованості по кредитному договору
стягувача Публічне акціонерне
товариство «АСТРА БАНК» на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» .

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги через Шевченківський районний
суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків, або якщо її не скасовано після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя: