УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області звернувся до суду з
поданням та просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, що мешкає за
адресою АДРЕСА_1 - до виконання
зобов'язань за рішенням.

При цьому посилається на те, що на
примусовому виконанні у Відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-3264/09 від 23.12.2010 р. виданого
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фріз" та
виробничо-торгової компанії "Круассан"
у вигляді ТОВ в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства "Фідокомбанк"
заборгованості за кредитним договором
014/5142/2/12592 від 31.03.2008 р. в розмірі 9 336 539,11
гривень, що еквівалентно станом на
18.05.2009 р. за курсом НБУ України - 1 224 930,02
доларів США. 03.04.2014р. державним
виконавцем Відділу винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
по виконанню вищевказаного документа.
Згідно інформації з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців керівником боржника є
ОСОБА_1.

Враховуючи значний термін невиконання
боржником зобов'язань та законних
вимог державного виконавця є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення, тому
вони звернулися до суду з вказаним
поданням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду за кордон і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, в разі якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»,
затвердженого наказом Адміністрації
Державної прикордонної служби від
25.06.2007 р. № 472, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 05.07.2007р.
за №765/14032, перевірка інформації за
базою даних осіб здійснюється шляхом
асоціативного пошуку за такими
обов'язковими реквізитами, як
громадянство, прізвище, ім'я особи, дата
народження.

Приймаючи до уваги те, що у поданні не
зазначено дати народження та
громадянства керівника боржника
ОСОБА_1, тому в задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в
Одеській області про заборону виїзду
за кордон керівника боржника ОСОБА_1
відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

29.07.2014