Справа № 2-5751/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання
договору дійсним та визнання права
власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та
просять роз'яснити рішення суду від
02.12.2010 р., в частині того, що вказаним
рішенням суду за ним визнане право
власності на нежитлове приміщення
площею 7,4 кв.м., яке розташоване у м.
Одесі по АДРЕСА_1 та на схематичному
плані ділянки забудови зазначено
літерою «Л» Н 2.20 №504.

При цьому посилається на те, що
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 02.12.2010 року його позов було
задоволено та визнано договір
купівлі-продажу дійсним та визнано за
ним право власності на нежитлове
приміщення площею 7,4 кв.м., яке
розташоване у м. Одесі по АДРЕСА_1.

Однак після отримання зазначеного
рішення він не може зареєструвати своє
право власності на нежитлове
приміщення площею 7,4 кв.м., яке
розташоване у м. Одесі по АДРЕСА_1 з
причини того, що в рішенні суду не
зазначено його право власності на
нежитлове приміщення - сараю №504 під
літерою «Л» Н 2.20.

Тому просять роз'яснити рішення суду в
цій частині.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду міста
Одеси від 02 грудня 2010 року було
задоволено позов ОСОБА_1 до Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання договору
дійсним та визнання права власності на
нежитлове приміщення.

Вказаним рішенням суду було визнано за
ОСОБА_1 право власності на нежитлове
приміщення загальною площею 7,4 кв.м.,
яке розташоване на першому поверсі
АДРЕСА_1 в м. Одесі, відповідно до
розпорядження Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 09 серпня 2005 року.

(а.с.57-58)

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Оскільки у сторін є складності з
виконанням зазначеного рішення суду,
суд вважає, що заяву слід задовольнити
та роз'яснити рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 02 грудня 2010
року за позовом ОСОБА_1 до Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання договору
дійсним та визнання права власності на
нежитлове приміщення в частині того, що
вказаним рішенням суду визнано право
власності ОСОБА_1 на нежитлове
приміщення площею 7,4 кв.м., яке
розташоване у м. Одесі по АДРЕСА_1 та на
схематичному плані ділянки забудови
зазначено літерою «Л» Н 2.20 №504.

Ухвалу суду може бути оскаржено,
про що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

25.07.2014