Дата документу 24.07.2014
Справа № 320594513-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2014 року
міськрайонний суд Запорізької області
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за невчасну сплату
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення пені за
невчасну сплату аліментів.
В позовній заяві позивачка вказує, що в
провадженні ВДВС Мелітопольського
МРУЮ Запорізької області на підставі
виконавчого листа № 2- 542, виданого
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області 19 січня 2009 року,
знаходиться виконавче провадження №
11249292 про стягнення зі ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 у
розмірі ? частини усіх видів доходів,
але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03
Позивачка зазначає, що відповідач,
починаючи з 2012 року, невчасно та не
в повному обсязі сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, що підтверджується
розрахунком заборгованості боржника
по аліментам від 02 червня 2014 року.
Позивачка вказує, що загальна сума
заборгованості зі сплати аліментів
на початок травня 2014 року становила
8 705 грн. 00 коп. та була сплачена
позивачці тільки 24 травня 2014 року,
тобто після того, як вона звернулась
до державного виконавця із заявою
про надання розрахунку
заборгованості, що свідчить про
несумлінне ставлення відповідача до
виконання рішення суду про стягнення
аліментів та небажання його
Позивачка вважає, що відповідач
повинен їй сплатити пеню по
заборгованості по аліментам, яка
станом на 24 травня 2014 року становить
Тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь пеню за
несвоєчасну сплату аліментів за період
з 01 січня 2012 року по 23 травня 2014 року в
сумі 31 386 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не
Від представника позивачки - ОСОБА_4 до
суду надійшла заява з проханням
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги позивачки підтримує в
повному обсязі. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки. Про час та місце
слухання справи був повідомлений
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що в 28 січня 2009 року
державним виконавцем Відділу ДВС
Мелітопольського МУЮ Катюковим В.М.
була винесена Постанова про відкриття
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа № 2-542, виданого 19
січня 2009 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення зі ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 грудня 2008
року і до повноліття. а.с. 6
Згідно розрахунку заборгованості
боржника по аліментам, складеного 02
червня 2014 року державним виконавцем
Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ
Гошовським І.Р. заборгованість по
аліментам ОСОБА_2 станом на 01 червня 2014
року становить переплату у розмірі 03
грн. 40 коп. В період з 01 травня 2014 року по
31 травня 2014 року ОСОБА_2 сплачена сума
аліментів в розмірі 8 705 грн. 00 коп. а.с. 7
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У відповідності до п.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька або у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Неустойка не сплачується, якщо платник
аліментів є неповнолітнім.
Право одержувача аліментів на
стягнення неустойки, передбачене ст. 196
СК України, не пов'язується з
дотриманням державним виконавцем норм
Закону України "Про виконавче
провадження" стосовно повідомлення
належним чином державним виконавцем
відповідача про суму заборгованості та
про строк її погашення, з урахуванням
того, що відповідач знав про
необхідність сплати аліментів.
Разом із тим згідно з ч. 3 ст. 74 Закону
України "Про виконавче провадження"
розмір заборгованості зі сплати
аліментів визначається державним
виконавцем (а не стягувачем, чи
боржником). Лише визначивши розмір
такої заборгованості, можна
обчислювати неустойку.
Як роз'яснено у п. 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення аліментів.
Судом встановлено, що за рішенням суду
з відповідача на користь позивачки
присуджено сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини усіх видів доходів,
але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03
грудня 2008 року і до повноліття дитини.
Але згідно розрахунку заборгованості
державного виконавця від 02 червня 2014
року відповідач не в повному обсязі та
не систематично сплачував аліменти,
внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі 8 705 грн. 00 коп.,
яку він сплатив позивачці 24 травня 2014
року. Тому позивачка має право
відповідно до вимог ст. 196 СК України на
стягнення з відповідача неустойки
(пені) за заборгованість по аліментам.
Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму (правова позиція згідно з
постановою Верховного Суду України №
6-81цс13 від 11 вересня 2013 року).
Розрахунок неустойки (пені) суд
виходить з наступного (з урахуванням
розрахунку позивачки):
- за січень 2012 року сума заборгованості
становить 400 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 лютого 2012 року по 23
травня 2014 року - 842 дні, розмір неустойки
становить: 400 грн. 00 коп. х 0,01% х 842 дн. = 3 368
- за квітень 2012 року сума
заборгованості становить 400 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 травня 2012
року по 23 травня 2014 року - 752 дні, розмір
неустойки становить: 400 грн. 00 коп. х 0,01%
х 752 дн. = 3 008 грн. 00 коп.;
- за травень 2012 року сума
заборгованості становить 400 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 червня 2012
року по 23 травня 2014 року - 721 день, розмір
неустойки становить: 400 грн. 00 коп. х 0,01%
х 721 дн. = 2 884 грн. 00 коп.;
- за липень 2012 року сума заборгованості
становить 400 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 серпня 2012 року по 23
травня 2014 року - 660 днів, розмір
неустойки становить: 400 грн. 00 коп. х 0,01%
х 660 дн. = 2 640 грн. 00 коп.;
- за жовтень 2012 року сума
заборгованості становить 400 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 листопада
2012 року по 23 травня 2014 року - 568 днів,
розмір неустойки становить: 400 грн. 00
коп. х 0,01% х 568 дн. = 2 272 грн. 00 коп.;
- за грудень 2012 року сума
заборгованості становить 400 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 січня 2013
року по 23 травня 2014 року - 507 днів, розмір
неустойки становить: 400 грн. 00 коп. х 0,01%
х 507 дн. = 2 028 грн. 00 коп.;
- за лютий 2013 року сума заборгованості
становить 450 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 березня 2013 року по
23 травня 2014 року - 448 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 448 дн. = 2 016 грн. 00 коп.;
- за березень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 квітня 2013
року по 23 травня 2014 року - 417 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 417 дн. = 1 876 грн. 50 коп.;
- за квітень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 травня 2013
року по 23 травня 2014 року - 387 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 387 дн. = 1 741 грн. 50 коп.;
- за травень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 червня 2013
року по 23 травня 2014 року - 356 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 356 дн. = 1 602 грн. 00 коп.;
- за червень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 липня 2013
року по 23 травня 2014 року - 326 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 326 дн. = 1467 грн. 00 коп.;
- за липень 2013 року сума заборгованості
становить 450 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 серпня 2013 року по 23
травня 2014 року - 295 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 295 дн. = 1 327 грн. 50 коп.;
- за серпень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 вересня 2013
року по 23 травня 2014 року - 264 дні, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 264 дн. = 1188 грн. 00 коп.;
- за вересень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 жовтня 2013
року по 23 травня 2014 року - 234 дні, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 234 дн. = 1 053 грн. 00 коп.;
- за жовтень 2013 року сума
заборгованості становить 150 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 листопада
2013 року по 23 травня 2014 року - 203 дні,
розмір неустойки становить: 150 грн. 00
коп. х 0,01% х 203 дн. = 304 грн. 50 коп.;
- за листопад 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 грудня 2013
року по 23 травня 2014 року - 173 дні, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 173 дн. = 778 грн. 50 коп.;
- за грудень 2013 року сума
заборгованості становить 450 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 січня 2014
року по 23 травня 2014 року - 142 дні, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 142 дн. = 639 грн. 00 коп.;
- за січень 2014 року сума заборгованості
становить 450 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 лютого 2014 року по 23
травня 2014 року - 111 днів, розмір
неустойки становить: 450 грн. 00 коп. х 0,01%
х 111 дн. = 499 грн. 50 коп.;
- за лютий 2014 року сума заборгованості
становить 485 грн. 00 коп., період
нарахування пені з 01 березня 2014 року по
23 травня 2014 року - 83 днів, розмір
неустойки становить: 485 грн. 00 коп. х 0,01%
х 83 дн. = 402 грн. 55 коп.;
- за березень 2014 року сума
заборгованості становить 485 грн. 00 коп.,
період нарахування пені з 01 квітня 2014
року по 23 травня 2014 року - 52 днів, розмір
неустойки становить: 845 грн. 00 коп. х 0,01%
х 52 дн. = 252 грн. 20 коп.,
що разом становить суму неустойки за
весь період прострочення у розмірі 31 347
Відповідно ч 2. ст. 196 СК України розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не надав суду заперечень на
позов, тому суду невідомий його
матеріальний та сімейний стан, а тому
підстав для зменшення неустойки суд не
Крім того, при подачі позову позивачкою
не була сплачена сума судового збору за
подачу позову. Відповідно до Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VІ вона не звільнена від
оплати судового збору при подачі
Тому суд вважає необхідним стягнути з
позивачки судовий збір в розмірі 313 грн.
Позовні вимоги позивачки
підтверджуються копією паспорта,
копією постанови про відкриття
виконавчого провадження, копією
розрахунку заборгованості боржника по
аліментам, розрахунком пені та іншими
На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст.ст. 180, 181, 196 СК України, Закону
України «Про судовий збір», ст. 74 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 80, 115, 179, 197, 213-215, 223,
224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за невчасну сплату аліментів -
задовольнити частково:
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя
Запорізької області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, неустойку (пеню) за невчасну
сплату аліментів в загальній сумі 31 347
тридцять одна тисяча триста сорок сім
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 313 гривень 48 копійок (отримувач
- державний бюджет м. Мелітополя, Код
суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу:
22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
В задоволенні іншої частини позовних
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.В.
Колодіна