Справа № 344/7913/14-ц
Провадження № 2-о/344/127/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.,

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу в
порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Івано-Франківська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в
порядку окремого провадження про
встановлення факту його родинних
відносин з ОСОБА_3. Заінтересованою
особою до участі у справі залучено
Івано-Франківську міську раду.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у
свідоцтві про народження заявника
невірно вказане прізвище батька -
замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2,
внаслідок чого саме прізвище заявника
помилково вказано як ОСОБА_2. Однак при
видачі свідоцтва була допущена
помилка, оскільки в свідоцтві батька
правильно вказане його прізвище -
ОСОБА_3. В даний час інших спадкоємців у
батька немає, проте різниця в прізвищах
не дозволяє отримати заявнику
спадщину, як єдиному спадкоємцю.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримала з
викладених у ній підстав та суду
пояснила, що прізвище батька заявника
та заявника - ОСОБА_3, як вказано в
свідоцтві про народження та свідоцтві
про смерть батька. Спору про право
немає, оскільки заявник є єдиним
спадкоємцем. Просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, не подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Суд вважає, що з метою
захисту прав заявника на справедливий
суд та розумні строки розгляду заяви
справу слід розглянути у даному
судовому засіданні, надіславши
заінтересованій особі копію судового
рішення для забезпечення можливості
оскарження.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Так, з пояснень представника заявника
ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_3. В той же час, у свідоцтві про
народження і у свідоцтві про смерть
ОСОБА_3 вказано прізвище ОСОБА_3, а у
свідоцтві про народження заявника
ОСОБА_2 зазначено батьком ОСОБА_3
Допущена помилка в написанні прізвища
батька у свідоцтві про народження
заявника стоїть на заваді в отриманні
заявником спадщини та отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батька ОСОБА_3

З показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що
ОСОБА_3 був братом його бабусі,
народився у с. Заріччя Надвірнянського
району. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, але
проживав тільки з матір'ю. Хоч заявник
проживав окремо від батька, вони
підтримували стосунки до смерті
останнього у січні 2014 року.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що є
двоюрідною сестрою заявника. Знає
померлого ОСОБА_3, який був батьком
заявника ОСОБА_2 Заявник жив з матір'ю і
з дружиною. Його батько ОСОБА_3 проживав
окремо до смерті в січні 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 02 вересня 1961 року, копія
якого міститься в матеріалах справи,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
його батьком був ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України
НОМЕР_2, виданого Заставнівським РВ
УМВС України в Чернівецькій області 1
листопада 1996 року, прізвище заявника
вказано: ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Аналогічно прізвище заявника ОСОБА_2
вказане в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера (а.с.11).

В той же час, у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_3 вказано прізвище
померлого - ОСОБА_3 (а.с. 4)

Наявність спадщини після смерті
померлого ОСОБА_3 підтверджується
копією ощадної книжки Державного
ощадно банку України з відомостями про
наявність у ОСОБА_3 пенсійного рахунку
(а.с.6-7).

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 256 ЦК України, суд
розглядає справ про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами та встановлення інших фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин, керуючись
конституційним принципом верховенства
права, оцінивши всебічно, повно та
об'єктивно всі наявні у справі докази
окремо та у сукупності, застосовуючи
відповідні норми матеріального права,
утверджуючи та забезпечуючи права
людини і основоположні свободи осіб,
які беруть участь у справі, враховуючи
принципи справедливості та
неупередженості, суд вважає
встановленим факт родинних відносин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як сина, та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як батька,
оскільки про це свідчить
причинно-наслідковий зв'язок обставин,
встановлених у судовому засіданні, у
зв'язку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124
Конституції України, відповідно до ст.
28 ЦК України, ст. 234, 256, 257 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Івано-Франківська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
є рідним сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Бойчук О.В.