Справа № 495/4823/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/4823/14-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»

до Відділу державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області

за участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

про звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаної з
потребою в обгрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 16, 19 Закону України
«Про заставу», ст.ст. 52, 54, 60 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 114, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
Відділу державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звільнення майна з-під арешту -
задовольнити.

Звільнити з-під арешту та розшуку
транспортний засіб типу легковий
універсал, марки TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2000
року випуску, кольору сірого, номер
шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУМВС України
в Одеській області 29.11.2006 року,
накладеного постановою про накладення
арешту на рухоме майно боржника та
оголошення заборони на відчуження
транспортного засобу від 12.05.2014 року
серії НОМЕР_4 та постановою про розшук
майна боржника від 13.05.2014 року серії ВП
№? 43186726.

Скасувати постанову заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про накладення арешту на
рухоме майно боржника - ОСОБА_1, та
оголошення заборони на відчуження
транспортного засобу від 12.05.2014 року
серії ВП №? 43186726.

Скасувати постанову заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про розшук майна боржника -
ОСОБА_1, від 13.05.2014 року серії ВП №? 43186726.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко