Справа № 614/776/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого

Гуляєвої Г.М.

при секретарі

Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова справу за
заявою ОСОБА_1, з/о: ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ
РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ
РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ БОРІВСЬКОГО
РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В
И В :

Заявниця звернулася до
Борівського районного суду з заявою, в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2, який по день смерті
проживав у АДРЕСА_1.

Після його смерті за ним
залишилося спадкове майно: земельна
ділянка площею 7.31 умовних кадастрових
га, розташована на території
Підвисочанської с/ради Борівського
р-ну, але заявниця не може прийняти
спадщину, тому що в її свідоцтві про
народження її прізвище значиться
«ОСОБА_1», а прізвище батька «ОСОБА_2».

В свідоцтві про смерть прізвище
батька значиться як «ОСОБА_2».

Мати заявниці ОСОБА_3 (так
значиться в свідоцтві про народження
заявниці), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і в
свідоцтві про смерть значиться як
«ОСОБА_3».

Коли заявниця звернулася у відділ
реєстрації актів цивільного стану
Борівського РУЮ з проханням виправити
помилково зроблені записи в її
свідоцтві про народження, їй
запропонували звернутися в суд з
заявою та визнати факт родинних
відносин з померлим ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та
підтримала вимоги про встановлення
факту родинних відносин, що вона
ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

3 особа - представник Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борівського РУЮ не заперечує проти
задоволення вимог заявниці, про що
надала до суду відповідну заяву.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_2, так
як знають дідуся з дитинства. ОСОБА_2
проживав з ним з народження.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
родинних відносин між фізичними
особами.

В суді встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1, її
батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.6).

ОСОБА_6 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 1
вересня 1966 р., що підтверджується
копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.9).

Згідно копії сертифіката на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Дружба» розміром 7.31 в умовних
кадастрових гектарах (а.с.10).

Таким чином, у судовому засіданні
заявницею доведено, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвисоке
Борівського р-ну Харківської обл.
являється її батьком.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,212-214,218 ЦПК України
на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин,
який полягає в тому, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Підвисоке
Борівського р-ну Харківської обл., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвисоке
Борівського району Харківської
області доводиться ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,
рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Гуляєва Г. М.