Провадження № 2/742/1207/14
унікальний № 742/3680/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

за при секретарі : Тищенко О.М.,

за участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади с.Сергіївка
Прилуцького району в особі
Сергіївської сільської ради
Прилуцького району про визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати - ОСОБА_3, яка була
зареєстрована та проживала у с.
Сергіївка Прилуцького району та мала
у власності земельну ділянку, що
розміщена на території Сергіївської
сільської ради та власний будинок.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті склала заповіт, яким ? належного
їй майна заповіла позивачці, а іншу ?
частину - ОСОБА_4 Після смерті матері,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
визначений законодавством строк
звернулася до нотаріуса із заявою про
вступ у спадщину, а інший спадкоємець,
який на той час проживав та був
зареєстрований в м.Києві жодних дій ,
направлених на прийняття спадщини не
вчинив.

Посилаючись на ті обставини, що право
власності на належний покійній будинок
не було зареєстровано, а оригінал
державного акта на земельну ділянку
було втрачено, нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено,

А оскільки іншого способу захисту
своїх порушених прав, як в судовому
порядку визнати право власності на
будинок та земельну ділянку, що за
життя належала покійній матері
позивача не існує, ОСОБА_2 звернулася
до суду із позовною заявою про визнання
за нею права власності на вказане майно
в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердив наведені вище
обставини та пояснив, що позивач на
даний час є єдиним спадкоємцем, який
після смерті померлої прийняв
спадщину, а тому просив задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засіданні представник
Територіальної громади не з'явився,
однак подав письмову заяви про
визнання позовних вимог та розгляд
справи в їх відсутності .

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився
та не повідомив про причини своєї
неявки, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Вислухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_6 вбачається, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.6) вбачається, що 13 травня 1992
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та після реєстрації
якого дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідно до копії дублікату заповіту
(а.с.12) 11 травня 2011 року ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті зробила
розпорядження, яким ? частину
належного їй житлового будинку АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 5,59 га, що
розташована на території Сергіївської
сільської ради та належної їй на
підставі державного акта ІУ-ЧН №029010
заповіла ОСОБА_2, а іншу ? частину
житлового будинку та земельну ділянку
площею 5,59 га, що розташована на
території Сергіївської сільської ради
та належної їй на підставі державного
акта ІУ-ЧН №029011 заповіла ОСОБА_5.

Копії свідоцтва про смерть (а.с.13)
підтверджують ті обставини, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно (а.с.7) , таке видане
03.08.2012 року ОСОБА_3 на житловий будинок з
господарськими будівлями , що
розташовані в АДРЕСА_1.

В той же час , вказане свідоцтво у
Прилуцькому МБТІ зареєстровано не
було, а тому нотаріусом було в
письмовому вигляді відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до повідомлення
Управління Держземагкнства у
Прилуцькому районі Чернігівської
області Державного агентства
земельних ресурсі (а.с.11) за ОСОБА_3
обліковується земельна ділянка на
території Сергіївської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
надана на підставі рішення 14 сесії 23
скликання Сергіївської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області від 29.12.2000 року та посвідчене
державним актом на право приватної
власності на землю IV-ЧН№029010 від 01.03.2001
року, площею 5,59 га. Рілля.

Що стосується даної земельної ділянки,
то у видачі свідоцтва про право на
спадщину на таку ділянку нотаріусом
відмовлено у зв'язку з тим, що у
спадкоємця відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
вказану земельну ділянку.

Оскільки за час життя ОСОБА_3 склала
заповіт на користь сина та доньки, але
з врахування тих обставин, що син не
скористався своїм правом на спадщину,
позовні вимоги ОСОБА_2 вимоги про
визнання права власності на будинок,
що належав до смерті її матері
підлягають до задоволення.

Крім того суд вважає за необхідне
зазначити наступне:

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК
України, який діяв на час здійснення
будівництва будинку ОСОБА_10 громадяни
могли мати у власності житловий
будинок , причому, глава 10 «Особиста
власність» цього Кодексу не
пов'язувала наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

В той же час, відповідно до п.6 ч.2
Інструкції «Про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах,
селищах міського типу УРСР»
затвердженої Міністерством
комунального господарства УРСР від 31
січня 1966 року за погодженням з
Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966
року державній реєстрації підлягали
тільки будинки та домоволодіння в
межах міст і селищ, а інвентаризації
домоволодіння в сільській місцевості
не підлягали. В сільській місцевості
оформлення будинків здійснювалося
шляхом запису у по господарській книзі
сільської ради після закінчення
будівництва.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день її смерті або день, з якого

вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття спадщини
, а відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Зважаючи на ті обставини, що позивач є
єдиним спадкоємцем, який після смерті
спадкодавця вчинив всі необхідні дії
для прийняття такої, а іншого способу
як звернення до суду із відповідним
позовом про визнання права власності
на вказане майно не передбачено суд
вважає, що вимоги позивача є
правомірними та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1217,1220-1223, 1261,1268 ЦК
України , ст.ст. 213-218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
5,59 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сергіївської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області в порядку спадкування після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
складаються із будинку А-1 з прибудовою
а-1, крильцем кр. та
господарсько-побутових будівель та
спору: сараю Б-1, сараю б-1, сараю б`-1,
сараю В-1, сараю Г-1, сараю Д-1, огорожі N-1,
колодязя к, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: