Справа № 758/7789/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніної М. О.,

народних засідателів: Величківської
С.В., Івановської О.В.

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, заінтересована
особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року Подільська ВДА в м.
Києві як орган опіки та піклування
звернулася до суду з заявою про
встановлення опіки над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що останній
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 24 квітня 2014 року визнаний
недієздатним, тому що він хворіє на
психічне захворювання, у зв'язку з чим
сам не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Посилаючись на те, що відповідно до
вимог чинного законодавства над
особами визнаними недієздатними,
встановлюється опіка (призначається
опікун), а заінтересована особа є мамою
недієздатного, має належні побутові та
матеріальні умови, стан її здоров'я
нормальний для визнання опікуном, вони
звернулися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву з
вищевикладених підстав, обґрунтувавши
поясненнями, просила її задовольнити.

Заінтересована особи заяву підтримала,
не заперечувала проти встановлення
опіки над недієздатним з призначенням
її опікуном ОСОБА_2, просила заяву
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
заявника, заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням
Подільського районного суду м. Києва
від 24 квітня 2014 року, визнано
недієздатним, оскільки згідно акту
судово-психіатричної експертизи № 166
від 04.03.2014 року, він страждає стійким,
хронічним, психічним розладом -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервно-прогредієнтний тип
перебігу, виражений
анатико-дисоціативний дефект ( F 20.00
згідно з МКХ-10). ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, за
своїм психічним станом потребує
встановлення над ним опіки (а.с. 4).

З наданих суду матеріалів вбачається,
що заінтересована особа, ОСОБА_1 є
матір"ю визнаного недієздатним ОСОБА_2 (
а.с. 19).

На обліку у психіатра та нарколога,
заінтересована особа не перебуває, про
що свідчать сертифікат про проходження
профілактичного наркологічного огляду
від 21.05.2014 року № 914327 та
довідка Психоневрологічного
диспансеру № 3 за № 932 від 14.05.2014 року
(а.с. 5, 6).

Згідно Висновку про стан здоров'я
ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути
опікуном (а.с. 7).

Згідно ордера від 22 квітня 1983 року (а.с.
18) та як вбачається з довідки форми № 3
виданої КП "Синьоозерне Подільського
району м. Києва" від 28.05.2014 року (а.с. 12)
ОСОБА_1 належним чином забезпечена
житловою площею.

Згідно заяви Органу опіки та
піклування Подільської районної у м.
Києві державної адміністрації,
призначення ОСОБА_1 опікуном
недієздатного сина ОСОБА_2 є доцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи у сукупності наданні докази,
встановленні у судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
опіки над ОСОБА_2 та призначення йому
опікуном ОСОБА_1, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
ґрунтуються на вимогах закону і
відповідають інтересам недієздатної, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 58, 60, 63
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209,
213-215, 218, 223, 241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, визнаного недієздатним
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 24 квітня 2014 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Народні засідателі