Справа № 684/499/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 серпня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Старій
Синяві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилаючись на
те, що у 2004 році між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб, в якому народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне
життя з відповідачем не склалося, через
несумісність характерів та різні
погляди на життя вони біля трьох років
тому фактично розлучились, припинили
спільно проживати, сторони не
підтримують сімейних стосунків, не
ведуть спільного господарства, не
повязані спільним побутом, тому і їх
шлюб фактично припинив своє існування.
Вважає, що за таких обставин подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим, тому просить суд його
розірвати, відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав з мотивів, що викладені у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений судом
відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову, клопотань про
розгляд справи без його участі чи про
відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Враховуючи наведені вимоги ЦПК
України, з'ясувавши думку представника
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи у відсутності
відповідача, суд вважає за необхідне
проводити розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити
заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 14 лютого 2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Старосинявського районного управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №5.

Від даного шлюбу у сторін народилась
одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час подружжя проживає окремо,
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, між ними втрачено почуття
любові та взаємоповаги один до одного.
Шлюб існує лише формально.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.
Особа, що змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище (ст.113
СК України).

Судом встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя буде суперечити їхнім
інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 14 лютого 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Старосинявського районного
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис за №5.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 14 лютого 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Старосинявського районного
управління юстиції, актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча
Галиш І.Б.