Справа № 591/4451/14-ц
Провадження № 2/591/1749/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та свої вимоги мотивує тим, що 08
червня 2007 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із
відповідачкою не склалося, протягом
останніх років сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення сімейних
відносин. Між сторонами виникають
постійні сварки, та позивач
переконаний, що подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
оскільки розвинулась неприязнь один до
одного, втрачено почуття поваги.
Позивач вважає, що подальше проживання
разом та збереження шлюбу не можливі,
тому просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між ним і
відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, свої вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
надала письмову заяву про розгляд
справи у їїо відсутності, позов
визнала і не заперечує проти його
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі вступили в шлюб 08
червня 2007 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 751, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб на а. с. 8. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Відповідачка визнала позов
і не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 174, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 751.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко