Справа № 536/1451/14-ц
25 липня 2014 року
Кременчуцький районний суд
в складі головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики , ,
сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання та
відшкодування моральної шкоди ,
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики , , сплату відсотків
за прострочення грошового
зобов'язання та відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи тим , що
23.09.2013 року він за договором позики дав
у борг ОСОБА_3 13 000 грн., що
підтверджується написаною власноруч
відповідачем розпискою від 23.09.2013 року
Згідно умов розписки від 23.09.2013 року
строк повернення боргу настав 25
Натомість борг до цього часу ОСОБА_3 не
повернутий . На неодноразові звернення
в усній формі відповідач не реагує ,
19.03.2014 року ним було направлено ОСОБА_3
претензію про повернення позики з
відсотками , яку останній отримав
31.03.2014 року , що підтверджується
написом на розписці . Обіцяв повернути
цього часу борг ОСОБА_3 не повернутий .
Такі неправомірні дії відповідача
ставлять його в скрутне матеріальне
становище та завдають моральних
В зв»язку з невиконанням грошових
зобов'язань ОСОБА_3 , останній має
сплатити на його користь суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення ,
тобто за період з 25.10.2013 року по 25.06.2014
року ,що складає 14 605 грн 38 коп. , з
розрахунку 13 000 грн не сплачена сума
боргу х 100,2 % індекс інфляції за
листопад 2013 року 100,5 % індекс інфляції
за грудень 2013 року х100,2 % індекс
інфляції за січень 2014 року х 100,6 %
індекс інфляції за лютий 2014 року х 102,2 %
індекс інфляції за березень 2014 року
х103,3 % інфляції за квітень 2014 року
х103,8% індекс інфляції за травень 2014
року х101,0% індекс інфляції за червень
2014 року = 14 605 гривень 38 копійок ( з
яких 13 000 грн основна сума боргу , 1605 грн
38 коп індекс інфляції за весь час
прострочення ) та 3% річних від
простроченої суми за період з 25.10.2013
року по 25.06.2014 року , що складає 260
гривень з розрахунку : 8 місяців
прострочення виконання грошового
зобов»язання х32 грн 50 коп за день = 260
Всього 14 865 грн 38 коп.
Не повернення йому боргу у
встановлений строк стало причиною
його моральних страждань, що
виразились в наступному : він втратив
душевний спокій , багато часу витрачав
на проведення переговорів з
відповідачем щодо повернення позики ,
не зміг поїхати з дружиною на
відпочинок , як було заплановано ними
раніше , й саме для цього ними
відкладались кошти , в сім»ї до цього
часу відбуваються постійні сварки ,
тому вважає, що діями відповідача йому
було завдано моральну шкоду, яку він
оцінює у розмірі 3 000 грн..
Прохає стягнути з відповідача на його
користь 14 605грн 38 коп - боргу за
договором позики з урахуванням
індексу інфляції за весь час
прострочення ; 260 гривень , що складає 3%
річних від простроченої суми за весь
час прострочення та 3 000 гривень
моральної шкоди, всього 17 865 гривень 38
В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю та прохала
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі .
Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання подав заперечення на позов ,
в судове засідання не з»явився , про
розгляд справи належно повідомлений ,
що документально підтверджено ,
причини неявки не повідомив .
Згідно довідки адресно-довідкового
бюро - останнє місце реєстрації за
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі .
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики позикодавець передає
у власність позичальникові грошові
кошти , а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж саму
суму грошових коштів . Договір позики
є укладеним з моменту передачі коштів.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України вказано, що
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ , який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми .
Згідно ст. 530 ЦК України , якщо строк
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред»явлення вимоги , кредитор має
право вимагати його у будь-який час .
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред»явлення вимоги .
Згідно ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику, (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України,
тобто на вимогу кредитора боржник
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних від простроченої суми,
якщо інший процент не встановлений
договором або законом.
З матеріалів справи вбачається ,
що 23.09.2013 року позивачем за договором
позики дано у борг ОСОБА_3 13 000 грн., що
підтверджується написаною власноруч
відповідачем розпискою від 23.09.2013 року
Згідно умов розписки від 23.09.2013
року строк повернення боргу настав 25
Підтвердженням отримання
грошових коштів позичальником є його
розписка від 23.09.2013 року , що є
невід»ємним додатком до договору
позики, відповідно до Претензії від
19.03.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказав , що
обіцяє повернути борг до 03.04.2014 року .
В судове засідання 25.07.2014 року о
09 годині не з»явився , однак в
канцелярію суду до 09 години подав
заперечення , які не підтверджуються
доказами та матеріалами справи .
Таким чином, законом вказана
можливість підтвердження своїх
доводів про повернення боргу-позики
при наявності письмової угоди тільки
письмовими доказами, з отриманням суми
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочки, а також три відсотки
річних від простроченої суми.
Відповідно до ч 1 ст. 1167 ЦК
України моральна шкода ,завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями або
бездіяльністю відшкодовується особою
, яка її завдала , а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню .
Відповідно до ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод - кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом ,
встановленим законом , який вирішить
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
218 - 226 ЦПК України , ст. 30,1046,1047,1050 ЦК
України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики , ,
сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання та
відшкодування моральної шкоди -
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на
користь ОСОБА_2 14 605 ( чотирнадцять
тисяч шістсот п»ять ) гривень 38
копійок боргу за договором позики з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення ; 260 ( двісті шістдесят
) гривень 00 копійок , що складає 3%
річних від простроченої суми за весь
час прострочення , 3 000 ( три тисячі )
гривень 00 копійок моральної шкоди ,
всього 17 865 ( сімнадцять тисяч
вісімсот шістдесят п»ять ) гривень 38
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору
у розмірі 487 гривень 20 копійок.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Бондаренко