ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р.Дарницький районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді -
Даниленко В.В.

при секретарі -
Дмитрюк Г.Л.

розглянувши заяву Комунального
підприємства "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва" про
поновлення строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012року Дарницьким районним
судом м. Києва видано судовий наказ про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва".

Комунальне підприємство
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" звернулися до суду із
заявою про поновлення строку
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на наступне.

03.05.2013року судовий наказ набрав
чинності.

05.12.2013року судовий наказ був
отриманий представником Комунального
підприємства "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва".

24.12.2013року представник
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва"звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до судового наказу
та зазначення ідентифікаційного
номера боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2014року
відмовлено в задоволенні заяви
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва" про внесення виправлень до
судового наказу та зазначення
ідентифікаційного номера боржника.

Згідно ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 16.04.2014року апеляційну
скагу Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" задоволено, ухвалу
Дарницького районного суду від
05.02.2014року скасовано, питання передано
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою Дарницького районного
суду від 23.05.2014року задооволено заяву
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва" та виправлено описку. Ухвала
суду отримана стягувачем лише
27.06.2014року.

Вважаючи, що причини пропуску
строку пред"явлення виконавчого
документа до виконання є поважними,
просить поновити вказаний строк.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представником заявника надана заява
про розгляд справи за відсутності
представника, заяву про поновлення
строку пред"явлення виконавчого
документа до виконання просить
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним заяву Комунального
підприємства "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва"
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, 09.02.2012року Дарницьким районним
судом м. Києва видано судовий наказ про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва".

03.05.2013року судовий наказ набрав
чинності.

05.12.2013року судовий наказ був
отриманий представником Комунального
підприємства "Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва".

24.12.2013року представник
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва"звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до судового наказу
та зазначення ідентифікаційного
номера боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2014року
відмовлено в задоволенні заяви
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва" про внесення виправлень до
судового наказу та зазначення
ідентифікаційного номера боржника.

Згідно ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 16.04.2014року апеляційну
скагу Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" задоволено, ухвалу
Дарницького районного суду від
05.02.2014року скасовано, питання передано
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою Дарницького районного
суду від 23.05.2014року задооволено заяву
Комунального підприємства "Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва" та виправлено описку. Ухвала
суду отримана стягувачем лише
27.06.2014року.

Статтею 371 ЦПК України передбачено,
що стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що вчасно
отримати виконавчий документ позивач
не мав можливості, тому суд вважає за
можливе поновити стягувачу строк
пред"явлення судового наказу до
виконання.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва" про поновлення строку
пред"явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Поновити строк пред"явлення
судового наказу до виконання у справі
№2н-363/12 .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів.

Суддя :