Справа № 464/4976/14-ц
пр.№ 2/464/1266/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Автогаражного кооперативу №4
Галицького району м.Львова по
експлуатації гаражів для автомобілів
та мотоциклів, що знаходяться в
особистій власності громадян про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з
позовом, уточнивши вимоги якого
просять визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/3 автогаражного боксу
НОМЕР_1 та 2/3 гаражного боксу НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1, на території НОМЕР_3, а за
ОСОБА_1 право власності на 1/3 вказаних
гаражних боксів. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
спірні гаражні бокси належали їх
батькові ОСОБА_3, який був членом НОМЕР_3
пайові внески за які повністю
виплачені. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько помер
та після її смерті відкрилась спадщина.
Вони є спадкоємцями першої черги після
смерті батька, своєчасно подали заяву
про прийняття спадщини, при цьому, ще
один спадкоємець (дружина померлого)
відмовилась від спадщини на користь
позивачки ОСОБА_1 Проте, оформленню
свідоцтва про право на спадкування
спірних гаражів перешкоджає те, що за
життя батьком не було оформлено права
власності на них та не зареєстровано у
встановленому порядку, хоча пайові
внески повністю сплачені. Тому просять
визнати за ними право власності на них
у відповідних частках в порядку
спадкування за законом.

Представник позивачів в судовому
засіданні позов підтримав, дав
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви просить розглядати справу у його
відсутності, а позов задоволити.

Представники відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає
можливим, відповідно до ст.224 ЦПК
України, розглянути справу заочно у
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів .

З»ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був
членом НОМЕР_3 Галицького району
м.Львова та йому належать гаражний бокс
НОМЕР_1 та гаражний бокс НОМЕР_2, що
знаходяться на території НОМЕР_3 по
АДРЕСА_1, пайові внески за вказані
гаражні бокси сплачені в повному
обсязі, в зв»язку із чим перейшли у його
власність, однак право власності на них
у встановленому порядку не
зареєстровано. Зазначені обставини
стверджуються довідкою №7 від 16.06.2014р.
та довідкою №8 від 16.06.2014р., договором
купівлі-продажу від 17.02.2003р.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входять і вказані гаражні бокси.

Як стверджується свідоцтвами про
народження останній був батьком
позивачів, а тому позивачі, а також
дружина померлого ОСОБА_4 є
спадкоємцями першої черги після його
смерті, однак, остання відмовилась від
своєї частки у спадщині на користь
позивачки ОСОБА_1

Судом встановлено, що позивачі
звернувшись із заявою про прийняття
спадщини, прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3 та їм видано свідоцтво
про право на частину спадкового майна у
частках - 1/3 позивачу ОСОБА_1, 2/3
позивачці ОСОБА_1

Однак, оформленню свідоцтва про
право на спадкове майно - спірні
гаражні бокси перешкоджає відсутність
реєстрації права власності померлого
на них .

Статтею 1218 ЦК України визначено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Згідно роз»яснень, які містить п.8
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» у разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди

Враховуючи зазначені обставини, а
також те, що позивачі є єдиними
спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, які
прийняли спадщину, те, що спірні гаражі
входять до складу спадкового майна, суд
приходить до висновку, що за ними слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на спірні
гаражні бокси, з врахуванням відмови
одного із спадкоємців від спадщини на
користь позивачки ОСОБА_1, а саме за
позивачем право власності на 1/3 частку
у спільній власності на кожен із
гаражів, а за позивачкою на 2/3 частки.

На підставі ст. ст. 384, 1258, 1261, 1268
Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
право на 2/3 частки, а за ОСОБА_2 право на
1/3 частку у спільній власності на
гаражний бокс НОМЕР_1 в Автогаражному
кооперативі №4 Галицького району
м.Львова, що знаходиться в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на 2/3 частки, а
за ОСОБА_2 право на 1/3 частку у спільній
власності на гаражний бокс НОМЕР_2 в
Автогаражному кооперативі №4
Галицького району м.Львова, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча :