Справа № 509/3161/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Овідіополь
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа
Овідіопольський районний сектор
Головного управління державної
міграційної служби України в Одеській
області

про

встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року заявники
звернулись до суду з зазначеною вище
заявою, посилаючись на те, що їм на
праві спільної часткової власності
належить садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За своїми технічними
характеристиками садовий будинок
відповідає всім вимогам, що
пред'являються для жилих будинків,
зокрема в ньому є опалення, водопровід,
каналізація, електропостачання,
газопостачання і всі інші побутові
умови для постійного, всесезонного
проживання в ньому.

В цьому будинку заявники постійно
проживають, але Овідіопольський
районний сектор ГУДМС України в
Одеській області відмовив їм в
реєстраціїї місця проживання в
садовому будинку, посилаючись на
відсутність доказів того, що цей
садовий будинок придатний для
постійного (всесезонного) проживання в
ньому протягом року.

З наведених підстав заявники
просять встановити юридичний факт, що
належний їм на праві спільної
часткової власності садовий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
відповідає вимогам, які пред'являються
до житлового будинку, та придатний для
постійного (всесезонного) проживання
протягом року.

Заявники в судове засідання не
з"явилися, але звернулися до суду з
заявою про розгляд справи у їхню
відсутність.

Представник заінтересованої
особи Овідіопольського РС ГУДМС
України в Одеській області належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, також звернувся до суду з
заявою про розгляд справи у його
відсутності.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України та ст. 2 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" кожному
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання.

Статтею 11 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" визначено,
що реєстрація місця проживання та
місця перебування осіб здійснюється
органом державної реєстрації.

Органами державної реєстрації є
відповідні підрозділи державної
міграційної служби, до якого заявники
звернулись і який відмовив їм в
реєстрації їхнього місця проживання в
садовому будинку, посилаючись на
відсутність доказів того, що цей
будинок придатний для постійного
проживання.

Згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Статтями 379 і 380 ЦК України
визначено, що житлом фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, призначені та придатні для
постійного проживання і них. Житловим
будинком є будівля капітального типу,
споруджена з дотриманням вимог,
встановлених законом, іншими
нормативно-правовими актами, і
призначена для постійного у ній
проживання.

Статтею 6 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", наказом
МВС України від 22.11.2012 р. №1077 "Про
затвердження порядку реєстрації місця
проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів"
визначено перелік документів, які
подає особа для реєстрації її місця
проживання, до яких віднесено
документи, що підтверджують право на
проживання в житлі.

Право власності заявників на
садовий будинок підтверджено
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно.

Відповідно до висновку
експерта-спеціаліста технічний стан
належного заявникам садового будинку
відповідає вимогам державних
будівельних норм та правил, які
пред'являються до житлового будинку.
Садовий будинок придатний для
постійного (всесезонного) проживання.

Керуючись ст.ст. 256-258, 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юричичний факт, що
належний на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садовий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 відповідає вимогам, які
пред'являються до житлового будинку, та
придатний для постійного
(всесезонного) проживання протягом
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров