Справа № 211/4907/14-ц
Провадження № 2-з/211/24/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Папарига
В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу з заявою про забезпечення
доказів до пред'явлення позову. В
обґрунтування своїх вимог послалася на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся
ОСОБА_3, яка постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1, дідусь ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько заявника ОСОБА_5 (
син померлих) у 2006 році виїхав до Росії
на заробітки і до цього часу відомості
про нього відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_6 дочка померлих дідуся
та бабусі інших спадкоємців першої
черги немає. Заявнику стало відомо, що
її батько з заявою про прийняття
спадщини не звертався, документи про
визнання спадщини відумерлою відсутні.
В зв'язку з тим, що заявник бажає
звернутися до суду з позовом про
надання їй додаткового строку для
прийняття спадщини, як спадкоємцю
п'ятої черги, а для цього їй потрібні
докази, що свідчать про наявність
спадщини, заявник просила суд:
витребувати з Комунального
підприємства Дніпропетровської
обласної ради «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» відомості
про власників домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2;
витребувати з Четвертої державної
нотаріальної контори м. Кривого Рогу
відомості чи зверталися до
нотаріальної контори з заявами після
смерті; витребувати з Довгинцівського
відділу РАЦС Криворізького міського
управління юстиції свідоцтво про
смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про забезпечення
доказів до пред'явлення позову, прихожу
висновку, що вона не відповідає вимогам
ст.ст. 133-135 ЦПК України.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення доказів.
До клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. За заявою заінтересованої особи
суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 134 ЦПК
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені, докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказам; обставини, які свідчать про те,
що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити. До заяви про забезпечення
доказів, яка не відповідає вимогам цієї
статті, застосовуються наслідки,
встановлені ст. 121 ЦПК України.

В той же час, заявник ОСОБА_2 ставлячи
питання про витребування документів,
не зазначає, які саме обставини можуть
бути підтверджено цими доказами, не
доводить того факту, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, крім того
зазначаючи про витребування свідоцтв
про народження та про смерть, заявник
не обґрунтовує свої вимоги в цій
частині, виходячи з того, що дані
документи видаються органами
реєстрації актів цивільного стану, а не
зберігаються, не конкретизує заявник
і докази, що просить витребувати у
нотаріуса, після смерті кого із
зазначених в заяві померлих, вона
просить витребувати дані щодо
звернення інших спадкоємців та не
зазначає, що дані докази можуть
підтвердити при зверненні до суду з
позовом про надання додаткового строку
для прийняття спадщини. Також заявник
посилаючись на те, що має намір
звертатися до суду з заявою про надання
судом додаткового строку на прийняття
спадщини, не вказує на те, що вона
зверталася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини та їй було
відмовлено в зв'язку у з пропуском
строку.

Зважаючи на викладені обставини,
керуючись вимогами ст.ст. 133-135 ЦПК
України суддя вважає необхідним заяву
ОСОБА_2 про забезпечення доказів до
подання позову залишити без руху,
надати ОСОБА_2 строк для усунення
зазначених вище недоліків, одночасно
роз'яснивши, що у випадку не виконання
зазначених вимог заява вважатиметься
неподаною та буде повернена
заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
до пред'явлення позову залишити без
руху, надавши їй строк для усунення її
недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига