Справа № 2/408/151/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Селище Біловодськ
25
липня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого:
судді Ткаченко О.Д.,

за участю:
секретаря Торби Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Біловодського
районного суду Луганської області
цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 в
особі представника гр. ОСОБА_2 до
відповідача в особі Данилівської
сільської Ради, третіх осіб -
Біловодської районної державної
адміністрації та відділу
Держземагенства в Біловодському
районі про встановлення юридичного
факту та визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах гр.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить встановити факт
належності померлій гр. ОСОБА_3
державного акту на земельну ділянку
серії ЛГ № 049169 від 15.01.2004 року та
визнати за позивачкою право власності
на вищевказане спадкове нерухоме
майно в виді земельної ділянки площею
5,46 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Данилівської сільської Ради
Біловодського району Луганської
області в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання представник
позивача гр. ОСОБА_2 не прибула, але
надіслала до суду заяву про розгляд
справи без її участі з поважних причин,
подані 23.04.2014 року позовні вимоги гр.
ОСОБА_1 повністю підтримала, додатково
надіслала документи, які підтверджують
родинні стосунки позивача та
спадкодавця як матері та рідної доньки
.

В позовній заяві представник позивача
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3
померла, вона була матір'ю позивачки , у
зв'язку з чим позивач ОСОБА_1, будучи
спадкоємицею першої черги, після її
смерті звернулася до приватного
нотаріуса Луганського нотаріального
округу гр. ОСОБА_4 з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Але 26 вересня 2013 року вона
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії з посиланням
на відсутність у гр. ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, яку позивач мала б
успадкувати.

Таким чином , представник позивача
вважає, що мати позивачки гр. ОСОБА_3
за життя мала право на земельну
ділянку на території Біловодського
району Луганської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Представник Данилівської сільської
ради Біловодського району Луганської
області у судове засідання в особі гр.
Капінус І.В. з'явилася, проти доводів
представника позивача не заперечує,
також заявляє клопотання про винесення
рішення у справі в порядку ст. 174 ЦПК
України .

Представник Біловодської районної
державної адміністрації гр. Шиков О.А.
направив до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності та про
винесення рішення на підставі діючого
законодавства України.

Представник відділу Держземагенства в
Біловодському районі гр. Алєксєєва П.С.
не має заперечень стосовно задоволення
позову в порядку ч.4 ст. 174 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, з обґрунтувань в позовній заяві та
поданих доказів судом встановлено, що
гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1).

Також судом встановлено, що на ім'я за
її життя гр. ОСОБА_3 було виготовлено
сертифікат на землю під №0141997 серії ЛГ (
а . с 36), та на його підставі
виготовлено державний акт за №049168( а.с.
31-33), який зареєстрований в книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю громадян, але даних
про отримання спадкодавцем державного
акта на землю як правовстановлюючого
документа в книзі не має, тому що
відсутній підпис особи, яка мала б його
отримати. Виходячи з того, що за наказом
Міністерства аграрної політики та
продовольства України від 09.09.2013 року №
537(який опублікований в ОВУ № 77 від
15.10.2013 року) втратили чинності накази
Державного комітету України з
земельних ресурсів від 22 червня 2009
року № 325 «Про затвердження інструкції
про заповнення бланків державних актів
на право власності на земельну ділянку
і на право постійного користування
земельною ділянкою» та від 30.09.2010 року
№ 631 «Про затвердження змін до
Інструкції про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право
користування земельною ділянкою»,
перший з яких був зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 06.08.2009
року за № 735/16751, а останній 01.11.2010 року
за № 10212/18307, та реорганізована в відділ
Дерземагенства в Біловодському районі
державна установа не наділена
повноваженнями видавати дублікати
правовстановлюючих документів, які
раніше були зареєстрованими за вже
померлим власником земельної ділянки
на підставі належного йому за життя,
але з якихось причин не отриманому
державному акту в оригіналі, тому суд
має право визнати право власності на
земельну ділянку за позивачкою як
спадкодавцем першої черги за законом ,
як зареєстровану в державному реєстрі
на час оформлення державного акту за
спадкодавцем. За цих обставин суд не
може визнати факт належності
сертифікату чи земельної ділянки
спадкодавцю за наявності
встановленого факту виготовлення
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, належним чином
зареєстрованих, але не отриманих на
час отримання права на земельну
ділянку документа про право власності
власником в особі гр. ОСОБА_3 , і в яких
не вбачається розбіжностей в анкетних
даних спадкодавця відповідно до вимог
ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України .

При таких обставинах представник
позивача по справі надав докази про
право позивачки на отримання у
спадщину земельної ділянки після
смерті спадкодавця в розмірі 5,46 га, яка
зазначена в державному акті на
земельну ділянку, виготовленому 15.01.2004
року та зареєстровану в книзі
реєстрації державних актів на землю
за № 1, або на підставі раніше
діючого законодавства України - до
смерті спадкодавця, яка настала 22.12.2012
року( яку зареєстровано 25.12.2012 року,
а.с. 8).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215,294 ЦПК України,
ст.ст.316, 318,321,325,392,1261, 1268 ч.5 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги гр.ОСОБА_1 задовольнити
частково .

Визнати за спадкоємцем першої черги гр.
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 5,46 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:18:012:0041 (пай НОМЕР_2)за державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЛГ № 049168, розташованої
за межами населеного пункту
Данилівської сільської Ради , який був
виданий 15 січня 2004 року на ім'я гр.
ОСОБА_3 ,але померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити за його безпідставністю.

Копію рішення надіслати представнику
позивача та Біловодській РДА.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя:
О.Д. Ткаченко