Номер справи 623/2270/14-ц
Номер провадження 2/623/802/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 30 квітня 2009 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, оскільки на протязі майже
всього сумісного життя виникають
сварки, тому, що відповідач зловживає
спиртними напоями, не хвилюється за
матеріальний стан сім'ї. Позивачка
надала суду письмову заяву, в якій
просить суд слухати справу за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем
позову не суперечить правам, свободам
чи інтересам інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 30 квітня
2009 року, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківській області, актовий запис № 77
(а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків тривалий час,
можливість збереження сім'ї втрачена,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2009 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківській області, актовий запис № 77,
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
іпн.НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун