У Х В А Л А

Справа № 183/4573/14

№ 2-з/183/51/14

23.07.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Березюк В.В,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за договором
позики.

Позивач подав до суду заяву про
забезпечення позову, в якій просять
накласти арешт на наступне майно
боржників:

- на майно, що належить ОСОБА_2
(РНОКПП НОМЕР_1), а саме на:

1) автомобіль марки ACURA MDX, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ -УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_2, колір ЧОРНИЙ, 2011 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_3;

2) автомобіль марки ACURA, тип кузова
ЛЕГКОВИЙ -УНІВЕРСАЛ-В, номер кузова
НОМЕР_4, колір ЧОРНИЙ, 2007 року випуску,
державний номерний НОМЕР_38;

3) причіп марки САНТЕЙ 750-131, тип
кузова ПРИЧІП-ЛЕГКОВИЙ-В, номер шасі
НОМЕР_39, колір СІРИЙ, 2014 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_5;

4) причіп марки BOAT TRAILER, тип кузова
ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-1, ,номер шасі НОМЕР_40,
колір БІЛИЙ, 2007 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_6, - вартість 1020$;

5) причіп марки BOAT 8904 5001, тип кузова
ПРИЧІП-ЛЕГКОВИЙ-В, номер шасі НОМЕР_41,
колір СІРИЙ, 2012 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_7;

6) мопед марки HONDA DIO, тип кузова
МОПЕД-А1,номер шасі НОМЕР_42, колір СІРИЙ,
2002 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_8;

7) мотоцикл марки HONDA GL1800, тип
кузова МОТОЦИКЛ-А, номер шасі НОМЕР_43,
колір БІЛИЙ, 2013 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_9,

- на майно, що належить ОСОБА_4
(РНОКПП НОМЕР_10), а саме на:

1) автомобіль марки ACURA MDX, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_11, колір ЧОРНИЙ, 2012 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_12;

2) автомобіль марки HONDA CRV, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_13, колір СІРИЙ, 2000 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_14;

3) автомобіль марки DAF FT95, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_44, колір БІЛИЙ, 1995 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_15 , -
вартість 16000$;

4) автомобіль марки SCANIA 124L, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_45, колір БІЛИЙ, 1999 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_16;

5) автомобіль марки КАМАЗ 43101, тип
кузова ПАЛИВОЗАПРАВНИК-С, номер шасі
НОМЕР_46, колір ЗЕЛЕНИЙ, 1989 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_17, -
вартість 15000$;

6) автомобіль марки DAF FT95, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_47, колір СИНІЙ, 1996 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_18;

7) автомобіль марки VOLVO FH12, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_48, колір БІЛИЙ, 2007 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_19;

8) автомобіль марки MERSEDES-BENZ VITO 111CDI,
номер кузова НОМЕР_20, тип кузова
ВАНТАЖНО-ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, колір БІЛИЙ,
2009 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_21;

9) автомобіль марки MERSEDES-BENZ 5078D, тип
кузова ВАНТАЖНО-ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, номер
шасі НОМЕР_49, колір ЗЕЛЕНИЙ, 1982 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_22;

10) автомобіль марки MAN 19.464, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_50, колір БІЛИЙ, 1999 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_23;

11) автомобіль марки ВАЗ 211140-130-51,
тип кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_24, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2008
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_25;

12) автомобіль марки MAN 19464FLS, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_51, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2000 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_26;

13) автомобіль марки MAN 19463, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_52, колір СИНІЙ, 1998 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_27;

14) автомобіль марки MAN, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_53,
колір СІРИЙ, 2000 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_28;

15) автомобіль марки MERSEDES-BENZ AXOR1840LS,
тип кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_54, колір СИНІЙ, 2007 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_29;

16) автомобіль марки VOLVO FH12, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_55, колір ЧЕРВОНИЙ,2002 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_30;

17) напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_56, колір ЖОВТИЙ, 1993 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_31;

18) напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_57, колір СВІТЛО-БЕЖЕВИЙ, 1993
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_32;

19) напівпричіп марки VAN HOOL, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_58, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 1991
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_33;

20) марка STADTLER TSA 39LD, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_59, колір БІЛИЙ, 1992 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_34;

24) напівпричіп марки INDOX, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_60, колір ОРАНЖЕВИЙ, 1994 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_35;

25) напівпричіп марки BURG, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_61, колір СІРИЙ, 1984 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_36;

26) напівпричіп марки FLOOR, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-БОРТОВИЙ-Ї' номер
шасі НОМЕР_62, колір БІЛИЙ, 1991 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_37.

Заява мотивована тим, що позивачу стало
відомо від відповідача ОСОБА_2 його
намір не повертати позивачу боргу, а
також намір відповідача переоформити
транспортні засоби на інших осіб, що
може призвести до ускладнення
виконання рішення суду в майбутньому.

Сторони, у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК
України, в судове засідання не
викликалися, у зв'язку з чим, на
підставі ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву,
дослідивши матеріали позову, прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені ЦПК України
заходи забезпечення позову. Згідно з п.1
ч.1 ст.152 ЦПК України одним із способів
забезпечення позову є накладення
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання судового рішення.

Як дає роз'яснення Постанова Пленуму
Верховного суду України № 9 від 22.12.2006
року, позов майнового характеру
дозволяється забезпечувати шляхом
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб (п.3
Постанови).

Крім того, згідно п.4 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 9 від 22.12.2006
року, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами виник спір стосовно
стягнення заборгованості за договором
позики, де відповідачами є позичальник
і поручитель. Вищевказані автомобілі
належать відповідачам на праві
власності, що стверджується Витягом з
бази даних Новомосковського ЦНП ДАІ №
1209. Крім того, відповідачі є подружжям,
а тому їх майно є спільною сумісною
власності подружжя, і вони обидва мають
рівні права володіння, користування і
розпорядження цим майном. В силу того,
що відповідачам на праві власності
належать дані транспорті засоби
останні можуть розпорядитися ними на
свій власний розсуд і відчужити їх, що в
майбутньому може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду по
даній цивільній справі.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду в
разі задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити подане клопотання і вжити
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на вищевказані
автомобілі, адже вжиття заходів
забезпечення позову в даному випадку є
доцільним, обґрунтованим та
співрозмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що
належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1), а саме на:

1) автомобіль марки ACURA MDX, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ -УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_2, колір ЧОРНИЙ, 2011 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_3;

2) автомобіль марки ACURA, тип кузова
ЛЕГКОВИЙ -УНІВЕРСАЛ-В, номер кузова
НОМЕР_4, колір ЧОРНИЙ, 2007 року випуску,
державний номерний НОМЕР_38;

3) причіп марки САНТЕЙ 750-131, тип
кузова ПРИЧІП-ЛЕГКОВИЙ-В, номер шасі
НОМЕР_39, колір СІРИЙ, 2014 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_5;

4) причіп марки BOAT TRAILER, тип кузова
ПРИЧІП-ПЛАТФОРМА-1, ,номер шасі НОМЕР_40,
колір БІЛИЙ, 2007 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_6, - вартість 1020$;

5) причіп марки BOAT 8904 5001, тип кузова
ПРИЧІП-ЛЕГКОВИЙ-В, номер шасі НОМЕР_41,
колір СІРИЙ, 2012 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_7;

6) мопед марки HONDA DIO, тип кузова
МОПЕД-А1,номер шасі НОМЕР_42, колір СІРИЙ,
2002 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_8;

7) мотоцикл марки HONDA GL1800, тип
кузова МОТОЦИКЛ-А, номер шасі НОМЕР_43,
колір БІЛИЙ, 2013 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_9,

Накласти арешт на наступне майно, що
належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_10), а саме на:

1) автомобіль марки ACURA MDX, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_11, колір ЧОРНИЙ, 2012 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_12;

2) автомобіль марки HONDA CRV, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_13, колір СІРИЙ, 2000 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_14;

3) автомобіль марки DAF FT95, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_44, колір БІЛИЙ, 1995 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_15 , -
вартість 16000$;

4) автомобіль марки SCANIA 124L, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_45, колір БІЛИЙ, 1999 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_16;

5) автомобіль марки КАМАЗ 43101, тип
кузова ПАЛИВОЗАПРАВНИК-С, номер шасі
НОМЕР_46, колір ЗЕЛЕНИЙ, 1989 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_17, -
вартість 15000$;

6) автомобіль марки DAF FT95, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_47, колір СИНІЙ, 1996 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_18;

7) автомобіль марки VOLVO FH12, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_48, колір БІЛИЙ, 2007 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_19;

8) автомобіль марки MERSEDES-BENZ VITO 111CDI,
номер кузова НОМЕР_20, тип кузова
ВАНТАЖНО-ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, колір БІЛИЙ,
2009 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_21;

9) автомобіль марки MERSEDES-BENZ 5078D, тип
кузова ВАНТАЖНО-ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, номер
шасі НОМЕР_49, колір ЗЕЛЕНИЙ, 1982 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_22;

10) автомобіль марки MAN 19.464, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_50, колір БІЛИЙ, 1999 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_23;

11) автомобіль марки ВАЗ 211140-130-51,
тип кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_24, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2008
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_25;

12) автомобіль марки MAN 19464FLS, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_51, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2000 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_26;

13) автомобіль марки MAN 19463, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_52, колір СИНІЙ, 1998 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_27;

14) автомобіль марки MAN, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_53,
колір СІРИЙ, 2000 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_28;

15) автомобіль марки MERSEDES-BENZ AXOR1840LS,
тип кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_54, колір СИНІЙ, 2007 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_29;

16) автомобіль марки VOLVO FH12, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_55, колір ЧЕРВОНИЙ,2002 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_30;

17) напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_56, колір ЖОВТИЙ, 1993 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_31;

18) напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_57, колір СВІТЛО-БЕЖЕВИЙ, 1993
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_32;

19) напівпричіп марки VAN HOOL, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_58, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 1991
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_33;

20) марка STADTLER TSA 39LD, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_59, колір БІЛИЙ, 1992 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_34;

24) напівпричіп марки INDOX, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_60, колір ОРАНЖЕВИЙ, 1994 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_35;

25) напівпричіп марки BURG, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_61, колір СІРИЙ, 1984 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_36;

26) напівпричіп марки FLOOR, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-БОРТОВИЙ-Ї' номер
шасі НОМЕР_62, колір БІЛИЙ, 1991 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_37.

Копію ухвали направити для відома
сторонам, для виконання - у відділу ДВС
Новомосковського МУЮ
Дніпропетровській області,
Новомосковський ЦНП ДАІ № 1209.

На підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається на протязі 5 днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя
В.В. Березюк