Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання -Лемак А.М., за
участю заявниці ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, заінтересованої
особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Виноградів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб; заінтересовані
особи: ОСОБА_3, Виноградівський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського РУЮ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
надання права на шлюб; заінтересовані
особи: ОСОБА_3, Виноградівський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського РУЮ.

Заяву мотивувала тим, що вже тривалий
час перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
яким проживають однією сім"єю, а тому
прийняли спільне рішення одружитися.
Однак через те, що заявниця не досягла
шлюбного віку, не може зареєструвати
шлюб із ОСОБА_3 у встановленому законом
порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
свою заяву підтримала повністю, дала
пояснення аналогічні викладеним у
заяві. Просить надати їй право на
укладення шлюбу з ОСОБА_3

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримала повністю,
просила надати право на укладення
шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_3
підтвердив те, що вони з заявницею
кохають один одного і мають намір
створити сім"ю, просив суд надати право
на шлюб з ОСОБА_1

Представник відділу РАЦСу
реєстраційної служби Виноградівського
РУЮ в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду справи. До суду подав
заяву, в якій просить розглянути справу
без участі представника ДРАЦС,
заперечень щодо вимог заявниці не
мають.

Заслухавши заявницю та заінтересовану
особу ОСОБА_3, дослідивши докази по
справі, суд вважає, що подану заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_3, вони
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, кохають один одного і мають
намір зареєструвати шлюб між собою.

Згідно даних паспорта НОМЕР_1, виданого
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 26.03.2014 року,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
досягла шістнадцяти років, однак не
досягла вісімнадцяти років.

Обставин, які б вказували на те, що
надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3
не відповідає інтересам заявниці,
судом не виявлено.

Передбачені законом заборони
перебування у шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_3
відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.23 Сімейного кодексу
України право на шлюб мають особи, які
досягли шлюбного віку. Відповідно до ч.1
ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний
вік для жінки встановлюється у
вісімнадцять років. Відповідно до ч.2
ст.23 Сімейного кодексу України за

заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні доведено, що
реєстрація шлюбу між заявницею ОСОБА_1
та ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234 ч.3 ЦПК
України, ст.ст. 4, 23 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
та мешканці АДРЕСА_1 право на укладення
шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
Джамбул Казахская ССР, мешканцем
АДРЕСА_2, фактичне місце проживання:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск