Справа № 373/1919/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 3
частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 відсотків
встановленого законом прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття. Позивачка посилається на
те, що з батьком дитини вони хоч і
перебувають у шлюбі, але припинили
шлюбно-сімейні відносини, проживають
окремо, в кожного з них свій бюджет.
Дочка залишилася проживати з нею і
перебуває на її повному утриманні, а
батько у вихованні та матеріальному
забезпеченні дитини участі не приймає.

Позовні вимоги в частині
реєстрації шлюбу підтверджує копією
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3,
згідно з яким сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007
року.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 та батьківства відповідача
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини НОМЕР_4 від 16.08.2011р.

Факт перебування дитини на
утримання матері підтверджується
актом обстеження житлово-побутових
умов депутатом Переяслав-Хмельницької
міської ради від 15.07.2014 р. №302.

На підтвердження свого
матеріального стану позивачкою надана
довідка про отримання соціальної
допомоги на дитину.

Інші обставини, на які
посилається позивачка, відповідачем
визнаються і доведення не потребують.

В судовому засіданні позивачка
свої вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на
підставі ст.180 Сімейного кодексу
України.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4
ст.130,ч.4 ст.174, ст.ст.212,213,214,367 Цивільного
процесуального кодексу України , суд , -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Переяслава-Хмельницького
Київської області, який проживає в
АДРЕСА_1, працює охоронником в
Дніпровському басейновому управлінні
водних ресурсів, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 3 частини всіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя