Справа № 135/1231/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/45/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2014 м.
Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області Волошина Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту реєстрації шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мар?янівка
Гайсинського району Вінницької
області, зареєстрували шлюб 20 квітня 1984
року в Сонячній селищній раді
Сковородинського району Амурської
області, після реєстрації шлюбу
дружина отримала прізвище чоловіка
ОСОБА_1.

Перевіривши відповідність заяви
вимогам, викладеним в статті 258
Цивільного процесуального кодексу
України, вважаю, що заяву слід залишити
без руху, оскільки вона не відповідає
статті 258 ЦПК України.

Зокрема, згідно зі ст. 258 ЦПК України, у
заяві повинно бути зазначено: 1) який
факт заявник просить встановити та з
якою метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що підтверджують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи
питання про прийняття заяв про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, так і вимогам щодо її
змісту. Якщо в заяві не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує даний факт, якими доказами
цей факт підтверджується або до заяви
не приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху і надає
заявникові строк для виправлення
недоліків. У разі невиконання цих
вказівок заява вважається неподаною і
повертається заявникові, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1,
посилаючись у заяві про встановлення
факту реєстрації шлюбу на ті
обставини, що вона зверталася до
Другої Тростянецької нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
матері, однак їй було відмовлено,
оскільки відсутнє її свідоцтво про
шлюб і не має змоги підтвердити
дошлюбне прізвище, а також про те, що
вона зверталась по телефону,
електронною поштою, листом у Сонячну
селищну раду Сковородинського району
Амурської області, але відповіді
звідти не отримала, проте не зазначає
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Крім того, до заяви про встановлення
факту реєстрації шлюбу, не приєднано
довідки про неможливість одержання чи
відновлення необхідних документів.

За таких обставин, заява підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків шляхом
зазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, та
наданням довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 про встановлення факту
реєстрації шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправлення недоліків заяви протягом
п'яти днів з дня отримання ним даної
ухвали, і роз'яснити, що в разі
невиконання вимог цієї ухвали заява
буде вважатися неподаною і повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя