Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/655/14-ц
№ провадження 2-о/624/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
20 серпня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області в складі головуючої судді Куст
Н.М., за участі секретаря Лебідь Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за заявою ОСОБА_1 в особі її
представника ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа Чапаєвська
селищна рада Кегичівського району
Харківської області, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як двоюрідними
братом та сестрою.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, надали
заяви про розгляд справи без їх участі,
крім того, повідомили заявник та її
представник - про підтримання заяви,
заінтересована особа - про її визнання.

Згідно з викладеними в заяві
обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3,
який проживав один по АДРЕСА_1. Померлий
ОСОБА_3 доводився заявнику двоюрідним
братом по лінії своїх матерів ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. У ОСОБА_3 ніколи не
було власної сім'ї та дітей. Заявник
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Проте нотаріусом
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, у зв'язку з відсутністю усіх
документів, що доводили б родинні
відносини між померлим ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

У судовому засіданні досліджені копії
паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.8,10); копії
свідоцтв про смерть ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11,14,15); копія
свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.12);
копія свідоцтва про одруження ОСОБА_9
та ОСОБА_8 (а.с.12); копія свідоцтва про
одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.13);
копія заяви ОСОБА_1 про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3 (а.с.16);
копії витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження ОСОБА_4, батьками
якої були ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3
батьками якого були ОСОБА_13, ОСОБА_14
(а.с.17,18); копія з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження, що дошлюбним
прізвищем ОСОБА_7 було ОСОБА_7 (а.с.19);
копія довідки з Державного архіву
Дніпропетровської області про
неможливість підтвердити факт
народження ОСОБА_15, через відсутність
на зберіганні в архіві метричних книг
(а.с.20); копія довідки Чапаєвської
селищної ради про те, що ОСОБА_3 на день
смерті проживав один (а.с.21); копія
постанови про відмову ОСОБА_1 у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
ненаданням заявником документів що
підтверджують її родинні відносини зі
спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.25).

Дослідивши докази, суд доходить до
висновку, що заявник надала достатньо
доказів, які свідчать на її користь, а
тому заявлений факт підлягає
встановленню.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
справа підвідомча Кегичівському
районному суду.

Таким чином, суд вважає, що наведені
докази дають підстави для визнання
встановленим того факту, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був двоюрідним
братом заявника ОСОБА_1 Мета
встановлення цього факту - прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 214-215 235, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такими, що є
двоюрідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Н.М. Куст