Дата документу 16.07.2014 Справа № 554/6718/14-ц
Провадження №2-п/554/55/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду головуючої -
судді Блажко І.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на перегляд заочного
рішення у цивільній справі за позовом
відкритого акціонерного товариства
«Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду від 21 квітня 2010 року у справі
№2434/10. В якій прохали : поновити строк
на перегляд заочного рішення від 21
квітня 2010 року по справі №2-434/10;
прийняти заяву про скасування заочного
рішення від 21 квітня 2010 року до
розгляду; скасувати заочне рішення від
21 квітня 2010 року по справі №2-434/10 та
прийняти заяву до розгляду в
загальному порядку.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без розгляду.

Судом встановлено, що 21 квітня 2010 року
заочним рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави позов ВАТ «Біг
Енергія» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ВАТ «Банк «Біг Енергія»
заборгованість за договором кредитної
лінії №49-120907 від 29 лютого 2008 року, яка
склалася станом на 11 січня 2010 року у
сумі 677 550 гривень 29 копійок, судові
витрати по справі у сумі 1 950 гривень, а
всього стягнути грошових коштів на
загальну суму 679 500 гривень 29 копійок.

28 квітня 2010 року ОСОБА_1 тримав копію
заочного рішення у справі, що
підтверджується розпискою.

Відповідно ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно ст.72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку відмовити ОСОБА_1 у
поновлення строку на перегляд заочного
рішення, оскільки ОСОБА_1 отримав копію
рішення 28 квітня 2010 року, через що суд
не вбачає підстав для поновлення
строку на перегляд заочного рішення. В
зв»язку з відмовою у поновленні строку
залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом ВАТ «Банк «Біг Енергія» до
ОСОБА_1 - без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 197, 228, 293 ЦПК
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновлення
строку на перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом відкритого акціонерного
товариства «Банк «Біг Енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її отримання, якщо
не буде оскаржена у встановленому
законом порядку.

СуддяІ.О. Блажко