Справа № 419/705/14-ц
Провадження № 2/419/231/2014
Новоайдарський районний суд
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Новоайдар цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У судовому засіданні встановлено, що
28.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір без номеру про надання кредиту,
згідно з яким надано відповідачу
позичку у розмірі 6200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячно. Позичальник повинен
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
які складаються із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати, згідно умов
Відповідач зобов`язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Станом на 30.04.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем по
- 5994,88 грн. - заборгованість за
- 8475,46 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 723,52 грн. - штраф (процентна
Позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з`явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явився, про причину неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов`язаний виконати свій обов`язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов`язання чи звичаїв ділового
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов`язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов`язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Представник позивача
документально підтвердив сплату
судового збору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60,
88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
(п`ятнадцять тисяч чотириста сорок три)
грн. 86 коп., перерахувавши
Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"судові
витрати: сплату судового збору у
розмірі 243,60 грн., перерахувавши
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Л. Д. Добривечір