Провадження 2/200/4975/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 31.08.2012 р. вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. На даний час сторони
проживають окремо. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина, який
проживає з нею, не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку щомісячно до
повноліття дитини.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, та не
заперечував проти задоволення позову в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 31.08.2012 року.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із
позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання свого неповнолітнього сина
не надає, що ставить позивачку у
скрутне матеріальне положення.

Встановлено, відповідач працює в ПП
«Явір-2000», інших осіб на утриманні не
має, за станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання його неповнолітнього сина в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
щомісяця до його повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць

Також, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн.
НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, який
проживає за адресою АДРЕСА_1,
працюючого оперативним черговим в
приватному підприємстві «Явір-2000»
(м.Запоріжжя, вул. Патриотична, 48),
аліменти в розмірі ? частки з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з дня
подачі позову - з 02.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави - судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева