Справа № 477/1523/14-ц
Провадження № 2/477/855/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб зареєстрований між ним
та ОСОБА_2 В своїй заяві зазначив, що 26
квітня 1980 року було зареєстровано їх з
відповідачкою шлюб. В шлюбі народились
їх троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які досягли повноліття.
Шлюбні стосунки між ним та
відповідачкою вже тривалий період
припинені, проте від розірвання шлюбу
через органи РАЦСу відповідачка
ухиляється. Вважає, що сумісне життя і
збереження шлюбу неможливе та
суперечить його інтересам, тому
звернувся до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій свої позовні вимоги
щодо розірвання шлюбу із ОСОБА_2
підтримав та просив справу розглянути
у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, причини неявки
не повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена належно, у
зв'язку з чим суд вважає розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Коларівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, сторони зареєстрували шлюб 26
квітня 1980 року, про що в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
було здійснено актовий запис про шлюб
за №8. Під час державної реєстрації
шлюбу відповідачка змінила прізвище з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Проте шлюбні стосунки між ними не
склалися та сторони фактично припинили
шлюбні відносини і тривалий час
мешкають окремо один від одного.

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Спір між сторонами про розподіл
спільного майна на час розгляду справи
відсутній.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення і шлюб між сторонами,
відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України, має бути
розірвано.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 квітня 1980 року
виконавчим комітетом Коларівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, актовий запис №
8 - розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище,
яке було обрано нею під час реєстрації
шлюбу - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова