Справа № 736/1108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Корюківка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою посилаючись на те, що рішенням
Корюківської міської ради від 05 жовтня
1995 року йому було передано в приватну
власність земельну ділянку площею 0,08
га для обслуговування жилого будинку
за адресою АДРЕСА_1. 16 травня 1997 року
заявнику було видано державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЧН №0045. Заявник звернувся до
відділу Держземагенства у
Корюківському районі для вирішення
питання присвоєння кадастрового
номера даній земельній ділянці.
Оглянувши документи заявника,
працівник відділу Держземагенства
направив його до проектної організації
для виготовлення технічної
документації на підставі якої
земельним ділянкам реєстратор Відділу
Держземагентва у Корюківському районі
присвоїть кадастрові номери. При
поданні документів до проектної
організації (ПП «Десна Експерт-И) було
виявлено певні розбіжності в
документах заявника. Так в
вищезазначеному державному акті на
право приватної власності на землю
прізвище заявника вказано - ОСОБА_1, а в
паспорті заявника зазначено прізвище -
ОСОБА_1, що ставить під сумнів
належність заявнику даного державного
акту. Таку невідповідність в написанні
прізвища заявник може пояснити
неуважністю посадової особи під час
заповнення бланку державного акту на
право приватної власності на землю. За
таких обставин, заявник змушений
звернутися до суду. Просить суд
встановити факт належності йому -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Корюківка Чернігівської області,
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧН №0045, який
був виданий 16 травня 1997 року на ім'я
ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не
з'явився, в своїй заяві просить суд про
розгляд справи без його участі, свої
вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Представник Корюківської міської
ради в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що рішенням 4 сесії 22
скликання Корюківської міської ради
від 05 жовтня 1995 року заявнику ОСОБА_1
було передано в приватну власність
земельну ділянку площею 0,08 га для
обслуговування жилого будинку за
адресою АДРЕСА_1. 16 травня 1997 року
заявнику було видано державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЧН №0045. Заявник звернувся до
відділу Держземагенства у
Корюківському районі для вирішення
питання присвоєння кадастрового
номера даній земельній ділянці.
Оглянувши документи заявника,
працівник відділу Держземагенства
направив його до проектної організації
для виготовлення технічної
документації на підставі якої
земельним ділянкам реєстратор Відділу
Держземагентва у Корюківському районі
присвоїть кадастрові номери. При
поданні документів до проектної
організації (ПП «Десна Експерт-И) було
виявлено певні розбіжності в
документах заявника. Так в
вищезазначеному державному акті на
право приватної власності на землю
прізвище заявника вказано - ОСОБА_1, а в
паспорті заявника зазначено прізвище -
ОСОБА_1, що ставить під сумнів
належність заявнику даного державного
акту.

Факт належності заявнику ОСОБА_1
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧН №0045
підтверджується документально: копією
паспорта заявника де написання
прізвища майже повністю співпадає -
«ОСОБА_1» - «ОСОБА_1» (розбіжності тільки
в одній літері), повністю співпадають
ім'я та по батькові, документами
технічного звіту та іншими
документами. Встановлення даного факту
потрібно заявнику для присвоєння його
земельній ділянці кадастрового номеру.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що вищевказаних
доказів, достатньо для підтвердження
факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Корюківка Чернігівської
області, державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧН
№0045, який був виданий 16 травня 1997 року
на ім'я ОСОБА_1, тому заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
так як даний факт має юридичне значення
для заявника.

Вивчивши заяву представника
зацікавленої особи, який не заперечує
проти задоволення вимог заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, ч. 1 п. 6 ст. 256
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Корюківка
Чернігівської області, державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЧН №0045, який був виданий 16 травня
1997 року на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за
заявником.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Ю. С. Кутовий