Справа № 152/1152/14-ц
15 липня 2014 року Шаргородський районний
суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Гаврищука А.В.
з участю секретаря - Вішньової А.С.
розглянувши у судовому засіданні
в місті Шаргороді в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, треті особи без самостійних
вимог на стороні відповідача:
Шаргородська районна державна
адміністрація Вінницької області,
Відділ Держземагентства у
Шаргородському районі Вінницької
області, Реєстраційна служба
Шаргородського районного управління
юстиції Вінницької області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 3 липня 2014 року звернулася до
суду з позовом до Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, треті особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача: Шаргородська районна
державна адміністрація Вінницької
області, Відділ Держземагентства у
Шаргородському районі Вінницької
області, Реєстраційна служба
Шаргородського районного управління
юстиції Вінницької області про
визнання права на завершення
приватизації та одержання свідоцтва
про право власності на земельну
В обгрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Тиврів Вінницької області помер її
вітчим - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, яке
складається, в тому числі, із земельної
ділянки загальною площею 1,5555 га,
розташованої на території
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, яку він успадкував від своє
дружини (матері позивача) - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкоємцем
зазначеного майна за заповітом є
позивач - ОСОБА_1. Позивач спадщину
прийняла. В ході підготовки матеріалів
для оформлення спадщини на земельну
ділянку виявилось, що ОСОБА_3 помер не
зареєструвавши свого правава
власності на земельну ділянку, що є
перешкодою для отримання позивачем
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на належну покійному
Позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 26.08.2010 року ОСОБА_3, на
земельну ділянку площею 1,5555 га, для
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ВН №150269, виданого Шаргородською
райдержадміністрацією Вінницької
області 13.06.2003 року за №558, кадастровий
спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 28.05.2009 року, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не
з'явились, але від них надійшли заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно поданої заяви представник
позивача - ОСОБА_5 позов підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі.
Представник відповідача Стрільницької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області - сільський голова
Бровченко В.С. позов визнає, просить
справу слухати у її відсутність.
Представник третьої особи
Шаргородської РДА Вінницької області -
Скрипник М.Г. - не заперечує визнання за
ОСОБА_1 права на завершення
приватизації та одержання свідоцтв про
право власності на нерухоме майно,
справу слухати без його участі.
Представник третьої особи Відділу
Держземагентства у Шаргородському
районі Вінницької області - Голоднюк
В.М. заперечень проти позову немає,
просить справу слухати без його участі.
Представник третьої особи
Реєстраційної служби Шаргородського
районного управління юстиції
Вінницької області - Залокоцька В.Д.
заперечень щодо позову немає, просить
справу слухати без її участі.
За таких обставин, суд, відповідно до
ухвали судді від 15 липня 2014 року
проводить розгляд справи у відсутності
сторін без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
Вирішуючи спір, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Стрільники
Шаргородського району Вінницької
області померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим
комітетом Стрільницької сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області 26 травня 2008 року (а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається, в тому числі,
із земельної ділянки площею 1,5555 га,
території Стрільницької сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області, яка належить померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№150269, виданого Шаргородською районною
державною адміністрацією 13 червня 2003
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв
її чоловік ОСОБА_3 та 28 травня 2009 року
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно,
яке складається із земельної ділянки
площею 1,5555 га на території
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належить спадкодавці
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№150269, виданого Шаргородською районною
державною адміністрацією 13 червня 2003
ОСОБА_3 розпочав процедуру
переоформлення державного акту на
земельну ділянку, але не встиг вчинити
усі необхідні дії для належного
оформлення права власності на земельну
ділянку та ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Тиврів ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тиврівського районного управління
юстиції Вінницької області 08 вересня
2010 року (а.с. 18).
Також 26 серпня 2010 року ОСОБА_3 було
складено заповіт, відповідно до якого
усе належне йому на день смерті майно
він заповідає ОСОБА_1 (а.с. 17).
Отже, спадкоємцем за заповітом
померлого ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1.
Позивач прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується спадковою
справою №67/10, оглянутою в судовому
засіданні (а.с. 37-76).
Постановою державного нотаріуса
Шаргородської державної нотаріальної
контори Вінницької області №196/02-31 від
06.07.2012 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на цю
земельну ділянку (а.с. 20).
Правовідносини, які склалися між
сторонами врегульовано ст.ст. 13,41,55
Конституції України, статтею 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, п.1
статті 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст.ст.
81, 116, 125, 131, 152 Земельного Кодексу
України, ст.ст. 15, 328, 373, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225,
1268, 1296, 1297 ЦК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2005 року "Про судову практику у
справах про спадкування".
Відповідно до ст. 13 Конституції України
держава забезпечує захист прав усіх
суб'єктів права власності і
господарювання, соціальну
спрямованість економіки. Усі суб'єкти
права власності рівні перед законом.
Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Права людини і громадянина
захищаються законом. Кожен має право
будь - якими не забороненими законом
способами захищати свої права і
свободи від порушень і протиправних
Статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод встановлено, що
кожна фізична або юридична особа має
право мирно володіти своїм майном.
Ніхто не може бути позбавлений свого
майна, інакше як в інтересах
суспільства і на умовах, передбачених
законом або загальними принципами
Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
встановлено, що кожен при вирішенні
питання щодо його цивільних прав та
обов'язків … має право на справедливий
і відкритий розгляд упродовж розумного
строку незалежним і безстороннім
судом, встановленим законом.
Відповідно до ст. 131 ЗК України
громадяни та юридичні особи України, а
також територіальні громади та держава
мають право набувати у власність
земельні ділянки на підставі міни,
ренти, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод. Укладення
таких угод здійснюється відповідно до
ЦК України з урахуванням вимог цього
Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за заповітом
відповідно до ст.1217 ЦПК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1234 ЦК України право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Згідно із ст. 1251 ЦК України якщо у
населеному пункті немає нотаріуса,
заповіт, крім секретного, може бути
посвідчений уповноваженою на це
посадовою, службовою особою
відповідного органу місцевого
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Зігдно із ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК Ураїни
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності на
земельні ділянки виникає після
одержання її власником документу, що
посвідчує право власності, та його
державної реєстрації.
ОСОБА_3 помер, не зареєстрував своє
право власності на земельну ділянку,
яке належало йому на момент відкриття
спадщини та не припинилося внаслідок
Право на отримання у власність
земельної ділянки не відноситься до
прав, які не входять до складу спадщини,
та передбачені ст. 1219 ЦК України. Це
право в порядку спадкування перейшло
до позивача, який є спадкоємцем
Згідно із п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2005
року "Про судову практику у справах про
спадкування" відповідно до статті 1225
ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців
за загальними правилами спадкування
(зі збереженням її цільового
призначення) при підтвердженні цього
права спадкодавця державним актом на
право власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У
порядку спадкування можуть
передаватися також право
користування земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування
чужою земельною ділянкою для
забудови (суперфіцій), право
користування чужим майном (сервітут).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, а також на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу
Окільки позивач успадкувала право на
отримання земельної ділянки у
власність, що належало спадкодавцю та в
установленому порядку не може одержати
правовстановлюючий документ на
вказане майно, то успадковане право
позивача підлягає захисту в судовому
Такої ж позиції дотримується і колегія
Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в ухвалі від 6 липня 2011 року в якій
суд зазначив, що у випадку, коли перехід
права власності на землю від
спадкодавця до спадкоємців не може
бути оформлено в нотаріальному
порядку, зокрема у звязку з тим, що
спадкодавець за життя не завершив
процедуру оформлення права власності
на землю, спадкоємець може вимагати
визнання права власності на землю, в
судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13,41,55 Конституції
України, статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, п.1 статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, яка, відповідно
до вимог ч.1 ст.9 Конституції України,
ратифікована Законом від 17.07.1997 року
"Про ратифікацію Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод 1950
року, Першого протоколу та протоколів
№2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною
національного законодавства України,
ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 81, 116, 131 ЗК України, ст. 1220, 1261, 1268,
1269, 1270, ЦК України суд,
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 26.08.2010 року після смерті
ОСОБА_3, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
на земельну ділянку загальною площею
1,5555 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ВН №150269, виданого Шаргородською
райдержадміністрацією Вінницької
області 13.06.2003 року за №558, кадастровий
спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 28.05.2009 року.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: