Справа № 588/1198/14-ц
31 липня 2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Кам'янська сільська
рада про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина, як складається з
земельної частки (паю), розміром 3,25 га,
що розташована на землях Кам'янської
сільської ради та перебуває у
колективній власності САПТ ЗТ ім.
Ватутіна. На випадок своєї смерті
ОСОБА_2 заповіту не складав. На даний
час він (заявник) має намір оформити
свої спадкові права, у зв'язку з чим,
звернувся до Тростянецької державної
нотаріальної контори з метою одержання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька. Однак, під час огляду
документів нотаріус виявив
невідповідності у його прізвищі та
прізвищі батька. Так, у свідоцтві про
смерть та у сертифікаті на право на
земельну частку (пай) прізвище його
батька вказано як "ОСОБА_2". У зв'язку з
цим, заявник просить суд встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним
сином ОСОБА_2, який помер
В судове засідання заявник не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи
Кам'янської сільської ради Сумської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, проти вимог викладених у заяві
Дослідивши подані докази, суд,
мотивуючи рішення зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
Після його смерті відкрилася спадщина,
як складається з земельної частки (паю),
розміром 3,25 га, що розташована на
землях Кам'янської сільської ради та
перебуває у колективній власності САПТ
ЗТ ім. Ватутіна. Вказана обставина
підтверджується копією відповідного
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ №0061662 від 27.06.1996.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2
заповіту не складав.
На даний час заявник - ОСОБА_1 має намір
оформити свої спадкові права, у зв'язку
з чим, звернувся до Тростянецької
державної нотаріальної контори з метою
одержання свідоцтва про право на
спадщину після смерті батька. Однак,
під час огляду документів було
виявлено невідповідності у написанні
його прізвища та прізвища батька.
Так, згідно свідоцтва про смерть та
сертифікату на право на земельну
частку (пай) прізвище його батька
вказано як "ОСОБА_2".
Розглядаючи вимогу заявника про
встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_2 суд дійшов висновку,
що вказана вимога підлягає задоволенню
виходячи із наступного.
Згідно довідки виданої виконкомом
Кам'янської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області від 01.07.2014 ОСОБА_2 на день своєї
смерті проживав зі своїм сином ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.02.1967 його
батьком вказано російською мовою
Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2 повністю знайшов своє
підтвердження у суді, зокрема
підтверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин
необхідне заявнику для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті свого двоюрідного брата.
Таким чином, відповідно до ст. 256 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
встановити факт родинних відносин між
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 259 ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов