Справа № 392/1027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської
ради Маловисківського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок за
набувальною давністю, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Новогригорівської
сільської ради Маловисківського
району Кіровоградської області про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона 15
січня 2002 року по письмовій розписці
придбала житловий будинок АДРЕСА_1 у
ОСОБА_4 . Будинок належав покійним
батькам ОСОБА_4 - ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З того часу, тобто з
2002 року вона безперешкодно володіє та
користуються будинком та відносяться
до нього як до свого власного
помешкання, зробила ремонт , підтримує
будинок у належному стані та фактично
проживає в ньому на правах власника
більше 11 років. Так як їй невідоме місце
проживання ОСОБА_4, а для отримання
субсидії необхідно оформити право
власності на будинок, вона вимушена
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Ухвалою суду від 02 червня 2014 року
до участі у справі були залучені в
якості співвідповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні представник
позивача наполягала на задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
обставини викладенні в позовній заяві.
Також пояснила, що після смерті ОСОБА_7
та ОСОБА_8, які були власниками будинку
ОСОБА_1 безперешкодно користувалась
будинком, несла витрати по його
утриманню, всі ці роки на будинок ніхто
не претендував.

Представник Новогригорівської
сільської ради в судове засідання
з'явився, будучи повідомленим про дату,
час, та місце розгляду справи,
надіслав заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність проти
позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явились,
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
вважаються такими, що про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не
з"явилась, на адресу суду подала заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, претензій не має.

Заслухавши пояснення
представника позивача , дослідивши
докази у сукупності з іншими
матеріалами справи, з'ясувавши
обставини, на які позивач посилаються
як на підставу своїх вимог, оцінивши
досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню чиходячи з
наступного.

Судом встановлено, що власниками
житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно
до рішення Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 05
травня 1994 року являються ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після їхньої
смерті донька - ОСОБА_4 , продала
будинок на підставі письмової розписки
ОСОБА_1 З того часу, тобто з 15.01.2002 року
позивач безперешкодно користується
вказаним будинком та відносяться до
нього як до свого власного помешкання,
несе усі витрати по його утриманню.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років набуває право
власності на це майно ( набувальна
давність) , якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Згідно п.8
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України правила ст. 344 ЦК України про
набувальну давність поширюється також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

ЦК України набрав чинності з 01.01.2004
року , володіння майном позивачем
розпочалося з 15.01. 2002 року , а тому для
розрахунку тривалості володіння
майном початок відліку становить дата
15.01.2002 року і на дату звернення до суду з
позовом цей термін становить 12 років.
Доказами володіння чужим майном , а
саме будинком , який належав померлим
ОСОБА_7 та ОСОБА_8. , є фактичне
проживання позивача у спірному
будинку, підтверджене довідкою виданою
виконавчим комітетом
Новогригорівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області від 13.11.2013 року
№ 347.

Керуючись п.8 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України, ст. 344
ЦК України , ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
до 30.07.2014 року.

Суддя :
Т.А.Бугайченко