Справа №668/6196/14-ц
Пров. №2/668/1757/14
18.08.2014 року Суворовський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа УДМС у
Херсонській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом мотивуючи, що вона є
власником квартири АДРЕСА_1, відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 06.12.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального окургу ОСОБА_3
за реєст. № 1137. Також у вказаній
квартирі зареєстрована відповідач
ОСОБА_2, яка є донькою позивача,
відповідач не проживає в квартирі з 1999
року. Позивач несе витрати по утриманню
квартири, сплачує комунальні послуги, в
той час сплачує і за відповідача, в
зв'язку з чим, просить суд визнати
ОСОБА_2, такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
Відповідач в судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника
позивача, свідка дослідивши матеріали
справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 06.12.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального окургу ОСОБА_3
за реєст. № 1137.
Відповідно до поновленого свідоцтва
про народження виданого 07.09.2004 року
повторно Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції
м.Херсона, актовий запис № 75 ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про переміну
прізвища, імені, по батькові виданого
14.11.2000 р. Суворовським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Херсона, актовий запис № 135, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище, ім'я та
по батькові на ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 136 від 15.04.2014
року виданої Виконавчим комітетом
Суворовської районної ради народних
депутатів ЖЕК ЖБК ОСОБА_2, з 1983 року
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до акту від 07.05.2014 року
складеного членами ЖСК - 77, ОСОБА_2 в
квартирі не проживає, з 2001 року місце її
знаходження не відоме.
З пояснень позивача наданих в судовому
засіданні, відповідач не проживає в
квартирі з 1999 року, що також в судовому
засіданні підтвердила ОСОБА_6. , яка
була допитана в якості свідка.
Згідно ст.316 ЦК України - правом
власності є право особи на річ, яке вона
здійснює відповідно до закону своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно ст.317 ЦК України - власникові
належать права володіння користування
та розпорядження майном. Ст.319 ЦК
України надає право власнику володіти,
користуватися та розпоряджатися
майном на власний розсуд. Згідно ст.321
ЦК України - право власності є
непорушним, ніхто не може бути
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК
України, власник має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ст. 4 ЦПК України
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Ст. 16 ЦК України визначає способи
захисту цивільних прав та інтересів
Спосіб захисту своїх порушених прав
обирається стороною самостійно.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
Член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом,
таким чином без поважних причин
відповідач не проживає за вказаною
адресою понад один рік, як член сім'ї
власника квартири є таким, що втратив
право користування житловим
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,213,224-226 ЦПК України, ст. 405
ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа УДМС у Херсонській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар