Справа № 307/2677/14-ц
Провадження № 2/307/1212/14
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що спільне
життя у них з відповідачем не склалося
і вони розійшлися, хоча шлюб між ними ще
не розірвано. Від даного шлюбу в них
народилося двоє дітей, а саме: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та знаходяться на її повному утриманні
та вихованні. Відповідач участі у
вихованні та утриманні своїх дітей не
приймає, хоча вона вважає, що він має
таку можливість. Діти підростають і їй
важко утримувати їх одній. В зв'язку з
тим, що її чоловік не має постійного
місця роботи, в нього нерегулярний,
мінливий дохід, вважає за необхідне
призначити розмір аліментів на
утримання двох їхніх неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі в розмірі
по 1000 гривень на кожну дитину.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 2000 гривень щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини та додатково
пояснила, що вона працює в магазині та
отримує дохід в сумі 3000 гривень,
проживає в будинку матері. Відповідач
виїжджає на сезонні роботи, де отримує
дохід в сумі 1000 доларів США щомісячно.
Відповідач живе у матері, власного
будинку не має. Просить позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних в
справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи,
суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають двоє неповнолітніх дітей, а саме:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в
свідоцтві про народження яких
значиться відповідач та які
перебувають на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає.
Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей суд
враховує майновий стан позивачки, яка
проживає з неповнолітніми дітьми в
будинку матері та сама веде догляд за
ними, а також майновий стан
відповідача, який не має постійного
місця праці і заробіток якого носить
нерегулярний мінливий характер.
Разом з цим, суд враховує, що відповідач
має працездатний вік, а тому виходячи
із середньомісячної заробітної плати
по Тячівському району, суд вважає, що
вимоги позивачки слід задовольнити
частково і стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1200 гривень
щомісячно на утримання двох
неповнолітніх дітей.
Судові витрати в частині сплати
судового збору слід покласти на
Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209,
212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Глибокий Потік,
Тячівського району, Закарпатської
області, України, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 гривень
щомісячно, починаючи з 7 липня 2014 року і
до їх повноліття, а в решті позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :

В.І.Бобрушко