Справа № 697/672/14-ц
№ пров. 2/697/241/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Штих
К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 08.09.2005 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 1515,
шлюб - повторний.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Спільним подружнім життям проживали до
початку 2013 року.

Позивач звернулася з позовом в суд до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що причиною розпаду
сім'ї є втрата поваги один до одного,
сімейної близькості, неможливість
мирно спілкуватися, а також те, що при
вирішенні різних сімейних питань вони
не приходили згоди, на цій підставі між
ними виникали непорозуміння, що і
привело до припинення шлюбних
відносин.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просить суд їх
задоволити, примиритись не бажає, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - ОСОБА_4, та стягнути з
відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
щодо їх задоволення, просить шлюб
розірвати, судові витрати поділити
порівну, дитину залишити проживати з
мамою ОСОБА_1

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та не
заперечує щодо їх задоволення

В судовому засіданні сторони
визначилися щодо місця проживання їх
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, а також
ті обставини, що сторони спільним
подружнім життям не проживають з
початку 2013 року, спільне господарство
не ведуть, вважає, що позов підлягає до
задоволення, шлюб підлягає розірванню,
так як в судовому засіданні
встановлено, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може, що
також буде відповідати інтересам
сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтвердженні
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215, 218,
223 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08.09.2005 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 1515.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Черкаси, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каневі, Канівського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
К . М . Штих