Справа № 550/597/14-ц
Провадження № 2/550/256/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Чутівський районний
суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
особисте утримання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та особисте
утримання, у якому вказує, що 23.02.2012 р.
вона вступила в шлюб з відповідачем. В
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився син
ОСОБА_3. Спільне сімейне життя не
склалось, з січня 2014 р. проживають
окремо та кожний фактично створив нову
сім'ю, а тому просить шлюб розірвати, та
стягнути аліментів на утримання
малолітньої дитини та особисте
утримання, т.я. відповідач матеріальної
допомоги не надає, спір про розподіл
майна та місце проживання дітей
відсутній, після розірвання шлюбу
залишити прізвище дошлюбне - ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання
надала заяву, у якій позов підтримала і
просила його задовольнити, справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно адресної довідки
Чутівського РС УДМС України в
Полтавській області від 11.07.2014 р.
відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1.
На дану адресу була направлена судова
повістка та позовна заява з додатками,
які повернулись до суду з відміткою, що
відповідач за зазначеною адресою не
проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2012 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вступили в шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у
них народився син ОСОБА_3. Спільне
сімейне життя не склалось. З січня 2014 р.
сторони проживають окремо і не
підтримують подружніх стосунків. На
примирення позивачка не згодна,
відновляти сімейні відносини не бажає.
Суд вважає, що збереження сім'ї між
сторонами стало неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх дитини.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, участі у його
вихованні не приймає, а тому суд вважає,
що з нього необхідно стягнути аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітнього сина.

Позивачка, згідно ст. 84 ч.ч. 2, 6 СК
України, має право на утримання від
Відповідача аліментів на особисте
утримання до досягнення сином ОСОБА_3
трьох років.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-213, 215
ЦПК України, ст.ст. 84, 104-105, 110-113, 180-183, 191
СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.02.2012 р.
Артемівською селищною радою
Чутівського району Полтавської
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити проживати з матір'ю.

Прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити дошлюбне - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лісаковськ Кустанайської
області Республіки Казахстан,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.07.2014 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лісаковськ Кустанайської
області Республіки Казахстан,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на її особисте утримання в
розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи
з 03.07.2014 р. і до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. в рахунок відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий