Справа № 530/898/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

11.06.2014 року
м. Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Дем'янченка С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зіньків цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позовної заяви вбачається, що
між ЗАТ КБ 'ПриватБанк' та відповідачем
по справі ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № HAXRRX20510494 від 07.08.2008
року, відповідно до якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5615 грн. 46 коп.
зі сплатою 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує і тому станом
на 14.04.2014 року має заборгованість у
сумі 67603 грн.74 коп. Судовим наказом
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 30.12.2009 року в
рахунок боргу з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було
стягнуто 11252 грн.94 коп., але ОСОБА_1
продовжує порушувати зобов"язання за
кредитним договором і погашення боргу
не здійснює, у зв"язку з чим позивач
звернувся з позовом до суду і просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № HAXRRX20510494 від
07.08.2008 року у розмірі 59668 грн.34 коп. та
судовий збір. Відповідно до статуту в
новій редакції від 30.04.2009 року Публічне
акціонерне товариство "ПриватБанк" є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства "ПриватБанк"
(а.с.13).

В судове засіданні представник ПАТ
КБ "ПриватБанк" Дегтярь А.А. не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи в його відсутність
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання 30.05.2014 року та 11.06.2014 року не
з'явилась належним чином повідомлена,
про причини неявки суд не повідомила,
заперечень на позов суду не надала.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд, прийнявши до уваги заяву
представника позивача ПАТ КБ
"ПриватБанк" Дегтярь А.А., дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року
між ЗАТ КБ 'ПриватБанк' та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ HAXRRX20510494 від 07.08.2008 року, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
5615 грн. 46 коп. зі сплатою 12 % на рік
(а.с.6-9).

Відповідно до статуту в новій
редакції Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк", змінив найменування
юридичної особи в Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" (далі по тексту ПАТ КБ
"ПриватБанк"(а.с.13).

Ч.1 ст.1049 ЦК України, визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного
договору позичальник зобов'язується
погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви.

Згідно до п.5.3.договору при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором
більш ніж на 30 днів.Позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Судовим наказом який виданий
Зіньківським районним судом
Полтавської області 30.12.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
"Приват Банк" заборгованість по
кредиту в сумі 11252 грн.94 коп.( а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
не виконує умови договору, не сплачує
основний борг згідно графіка погашення
кредиту, тому станом на 14.04.2014 року
перед банком заборгованість
позичальника становить 67603 грн. 74 коп. (
5615 грн.46 коп. - заборгованість за
кредитом, 683 грн. 90 коп. - заборгованість
за процентами, 2156 грн. 32 коп. -
заборгованість по комісії, 59148 грн.06
коп.- пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором ), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і
зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10,17).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Умови
договору відповідачем ОСОБА_1
порушені, про що свідчить розрахунок,
наданий ПАТ КБ "Приват Банк"( а.с.5).

Суд приймає до уваги розрахунок
заборгованості відповідача ОСОБА_1 по
кредитному договору№ HAXRRX20510494 від
07.08.2008 року, оскільки він узгоджується з
матеріалами справи і їм не суперечить.
Будь-яких заперечень щодо розрахунку
відповідачем не надано і тому, суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору від 07.08.2008 року, добровільно не
сплачує суму заборгованості по
кредитному договору № HAXRRX20510494 та
процентах за користування ним, тому при
таких обставинах у суду є підстави для
задоволення позовних вимог.

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 596 грн.68 коп. (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050,
1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ 'ПриватБанк', юридична
адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299,
, р/р 3111 - для
погашення заборгованості за кредитним
договором в сумі 59668 (п"ятдесят дев"ять
тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 34
коп.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ 'ПриватБанк', юридична
адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299,
, р/р 0001 судовий збір в
сумі 596 ( п"ятсот дев"яносто шість) грн.68
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -