Провадження №2/235/1704/14
Єдиний унікальний номер №235/4253/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноармійської міської
ради Донецької області про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Красноармійської
міської ради Донецької області про
визнання права власності посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина у виді житлового
будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги була її мати
ОСОБА_4, яка мешкала разом з батьком за
вищевказаною адресою, однак за час
свого життя не звернулася до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
(1963року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Таким чином, її мати фактично прийняла
спадщину, яка відкрилася після смерті
батька, оскільки вона втупила у
володіння будинком АДРЕСА_1 та володіла
ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4.

05.06.2014 року вона звернулася до
приватного нотаріуса
Красноармійського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_5 для
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті матері, однак 15.07.2014 року
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з ненаданням усіх
необхідних документів, а наданням
пошкоджених та з виправленнями
правовстановлюючих документів на
будинок, тому вона просить суд визнати
за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на
позові наполягала.

Представник відповідача
Красноармійської міської ради
Донецької області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
справу розглянути на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6), який
був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.9,9а).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у виді житлового будинку
АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 згідно
довідки Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації» від
24.06.2014 року №432) (а.с.4,5,21,22).

Спадкоємцем першої черги була мати
позивача ОСОБА_4 (а.с.9,9а), яка мешкала
разом з померлим ОСОБА_3 (а.с.23) за
вищевказаною адресою, однак за час
свого життя не звернулася до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
(1963року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Таким чином, ОСОБА_4 - мати позивача
фактично прийняла спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
оскільки вона втупила у володіння
будинком АДРЕСА_1 та володіла ним.

Постановою приватного нотаріуса
Красноармійського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_5 від
15.07.2014 року (а.с.10) було відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з
ненаданням усіх необхідних документів,
а наданням пошкоджених та з
виправленнями правовстановлюючих
документів на будинок.

Статею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з довідки Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» від 24.06.2014 року №432
(а.с.22) буд.АДРЕСА_1 змінено на
буд.АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позивач ОСОБА_1 має право визнати за
собою право власності на спадщину за
законом, так як є єдиним спадкоємцем
майна, яке залишилося після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради
Донецької області про визнання права
власності,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: