МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
___________________________________________Справа
Номер провадження №2/521/6305/13
Номер провадження №2зз/521/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Жуган Л.В.

при секретарі -
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів.

В процесі розгляду зазначеної справи
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 10.09.2013 року було накладено
арешт на нерухоме і рухоме майно, що
належить на праві власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 23.01.2014 року позовні вимоги
позивача ОСОБА_2 було задоволено,
рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2 14.04.2014 року звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 10.09.2013 року, в частині накладення
арешту на житловий будинок по АДРЕСА_1,
та на земельну ділянку площею 0,0492 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :38:017:0031, що
належать ОСОБА_4 В обґрунтування своєї
заяви ОСОБА_2 послався на те, що
відповідачами частково виконане
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 23.01.2014 року, і сума боргу
зменшилась.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових
коштів перебувала на розгляді
Апеляційного суду Одеської області за
апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6
04.07.2014 року дана справа була повернута
до Малиновського районного суду м.
Одеси.

Позивач ОСОБА_2 та його представник за
довіреністю - ОСОБА_7 в судовому
засіданні заяву про скасування заходів
забезпечення позову підтримали,
просили суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 за
ордером та витягом з угоди - адвокат
ОСОБА_8 подав до суду заяву, згідно якої
не заперечував проти задоволення заяви
про скасування заходів забезпечення
позову, просив розглянути цю заяву в
судовому засіданні без участі ОСОБА_3

Дослідивши подану заяву, матеріали
цивільної справи та заслухавши
пояснення учасників судового процесу,
суд вважає, що заява про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в
процесі розгляду цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів, за заявою
позивача ОСОБА_2 ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.09.2013 року
було накладено арешт на нерухоме і
рухоме майно, що належить на праві
власності відповідачам, зокрема, на
житловий будинок по АДРЕСА_1, та на
земельну ділянку площею 0,0492 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :38:017:0031, що
належать ОСОБА_4

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 24.01.2014 року позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів було задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму
боргу за договором позики у загальному
розмірі 4244882 гривні та витрати по
оплаті судового збору у розмірі 3441
гривня.

Рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 24.01.2014 року набрало
законної сили.

На теперішній час ОСОБА_3, ОСОБА_4
частково сплатили суму боргу за
договором позики ОСОБА_2 у розмірі 2000000
гривень, що підтверджується розпискою
ОСОБА_2 від 04.04.2014 року про отримання
зазначених коштів в рахунок боргу.

Згідно до ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 24.01.2014 року частково виконано
відповідачами, суд вважає, що заява
ОСОБА_2 про часткове скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 154, 218, 293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок по
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, накладений
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 10.09.2013 року.

Скасувати арешт на земельну ділянку
площею 0,0492 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2, кадастровий номер
:38:017:0031, що належить ОСОБА_4,
накладений ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.09.2013 року.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції - для
виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його
представника, за умови наявності
документів, що підтверджують його
повноваження, вжити необхідні заходи
для скасування заходів забезпечення
позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя
Л.В. Жуган