15.07.2014 Справа № 756/8350/14-ц
Унікальний номер 756/8350/14-ц
Номер провадження 2-во/756/89/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.,

при секретарі
-Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс Банк» про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк»
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у резолютивній
частині рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 02.03.2011 року
та виконавчих листах № 2-184/11, а саме
зазначити наступне - стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в сумі 232 534 грн. 07 коп., судові витрати в
розмірі 1730 грн. та надання оголошення у
ЗМІ в розмірі 420 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, суд вважає можливим
розглянути зазначене питання у їх
відсутності по наявних в справі
документах, відповідно до вимог ч. 4 ст.
219 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

При повному або частковому задоволенні
позову майнового характеру до кількох
відповідачів, судовий збір, сплачений
позивачем, відшкодовується ними
пропорційно до розміру задоволених
судом позовних вимог до кожного з
відповідачів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю
за необхідне частково задовольнити
заяву представника позивача та
виправити описку в резолютивній
частині рішенні та виконавчих листах
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та після цифр слів та цифр «у
розмірі 116267,03 грн.» виключити слово «з
кожного».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Оболонського районного суду м. Києва
від 02.03.2011 року та виконавчих листах по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, де у резолютивній частині
рішення зазначити - стягнути солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Правекс-Банк» ( рах. №
11 МФО 321983) суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 116267,03
грн.; судові витрати у розмірі 865 грн. з
кожного та 210 грн. з кожного за надання
оголошення у ЗМІ.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя