Справа №: 398/2423/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем, де
також просить при розірванні шлюбу
відновити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», судові витрати покласти на
Позов мотивує тим, що 04 серпня 2006 року
уклали шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживатиме з нею.
Спільне життя не склалось через
постійні конфлікти в зв'язку з різними
поглядами на життя. Фактичні шлюбні
відносини припинили з листопада 2013
року. Спільне господарство не
Спір про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя,
Подальше збереження шлюбу та
примирення вважає неможливим.
Сторони на розгляд справи не
явились. Позивач на розгляд справи
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність, де зазначила, що позов
повністю підтримує, примирення вважає
неможливим, не заперечує проти
заочного рішення. Відповідач також
подав заяву, в якій просить розглянути
справу в його відсутність, де вказав, що
спору про поділ майна та місце
проживання дитини не мають, з
позивачкою проживають окремо з 01.12.2013
року, на примирення не згоден.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 04.08.2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.4). Від спільного життя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, питання щодо місця
проживання дитини між ними узгоджено в
добровільному порядку.
Сторони сімейне життя припинили з
листопада 2013 року через постійні
конфлікти в зв'язку з різними поглядами
сторони примирення вважають не
можливим. Спільне господарство не
ведуть. Спору про поділ майна та місце
проживання дитини не мають.
Суд також не вбачає підстав для
застосування ст.111 СК України, так як
сторони фактично припинили сімейні
стосунки та не заявляють про надання їм
строку на примирення.
Суд вважає, що при даних обставинах,
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище при державній реєстрації
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4),
позивач змінила своє прізвище при
державній реєстрації шлюбу на
«ОСОБА_1». Таким чином, суд вважає за
доцільне, вимоги позивачки
задовольнити та після розірвання шлюбу
відновити їй дошлюбне прізвище
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подання позовної заяви про
розірвання шлюбу позивачкою сплачено
судовий збір в сумі 243,60 грн., за таких
обставин, суму сплаченого ОСОБА_1
судового збору в розмірі 243,60 грн.
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивачки.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04 серпня 2006 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції в Кіровоградській
області, актовий запис № 295.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: