Справа № 577/2919/14-ц
Провадження № 2/577/797/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Кравченка В.О.

при секретарі Зимовець
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 002-18110-310711 від
31.07.2011 року, що утворилася станом на
08.04.2014 року, загальною сумою 4424 грн. 29
коп.

На обгрунтування вимог у позовній
заяві зазначають, що на підставі
вказаного договору банк надав
відповідачу кредит в сумі 2945 грн. під 5%
річних. Крім того відповідач повинен
сплачувати плату за ведення кредитної
справи в розмірі 4,25% в місяць. Проте,
взятих на себе зобов"язань ОСОБА_1 не
виконує, у зв"язку з чим утворилася
заборгованість, яку добровільно не
погашає, що і стало підставою звернення
до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю
Марченко О.О. просить розглядати справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, про що
зазначено у резулятивній частині
позову (а.с.2 оборот).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з"явилася повторно, про день, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином (а.с.18). Заяви про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з огляду
на наступне.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Із матеріалів справи вбачається, що
31.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 002-18110-310711 на строк 12 місяців. На
підставі зазначеної угоди Банк надав
ОСОБА_1 2945 грн. під 5% річних. Крім того
відповідачка повинна сплачувати плату
за ведення кредитної справи в розмірі
4,25% в місяць (а.с.5-7). Проте, взятих на
себе зобов"язань по поверненню
кредитних коштів, відсотків та комісії
відповідачка не виконує в результаті
чого за нею утворилася заборгованість
згідно поданого розрахунку, станом на
08.04.2014 року, загальною сумою 4424 грн. 29
коп. (а.с.4).

Оскільки добровільно кредит не
погашається, то вказану заборгованість
слід стягнути примусово.

Керуючись: ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57- 60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 002-18110-310711 від
31.07.2011 року загальною сумою 4424 грн. 29
коп., що утворилася станом на 08.04.2014
року, а також судові витрати - 243 грн. 60
коп., всього ж 4667 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.