У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.
Справа153/1307/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Любинецької
-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового
засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Великокісницьке» с. Велика
Кісниця Ямпільського району
Вінницької області про повернення
безпідставно набутої земельної
ділянки.

24 липня 2014 року за вх.№4664 до
Ямпільського районного суду
Вінницької області поступила заява
позивача про забезпечення доказів у
цій справі шляхом витребування у
відділі Держземагенства у
Ямпільському районі Вінницької
області та ТОВ «Великокісницьке» с.
Велика Кісниця Ямпільського району
Вінницької області реєстраційної
справи щодо реєстрації договору оренди
належної йому земельної ділянки.
Позивач посилається на те, що
самостійно отримати у відділі
Держземагенства у Ямпільському районі
Вінницької області та ТОВ
«Великокісницьке» с. Велика Кісниця
Ямпільського району Вінницької
області доказів, які мають значення
для вирішення спору, він не має змоги.
Позивач зазначає, що докази
безпосередньо доводять існування
обставин, на які він посилається в
обґрунтуванні своїх позовних вимог,
просить суд задовольнити заяву про
забезпечення доказів.

Сторони в судове засідання не
прибули, про дату, час та місце судового
розгляду були повідомлені у порядку,
встановленому ст.74 ЦПК України.
Відповідно до ст.135 ч.2 ЦПК України
присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши за правилами ст.135
ЦПК України заяву про забезпечення
доказів, суд вважає її обґрунтованою,
виходячи із наступного.

Як слідує із суті позовних вимог,
позивач посилається на те, що у нього
відсутній договір оренди земельної
ділянки, укладений між ним та
відповідачем ТОВ «Великокісницьке»,
вважаючи свої прав порушеними, позивач
просить повернути в натурі належну
йому на праві власності земельну
ділянку, яка безпідставно набута
відповідачем.

Однак, у справі відсутня
реєстраційна справа на укладений
договір оренди землі, на які позивач
посилається як на докази у цій справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та огляд
доказів, у тому числі за місцем їх
знаходження.

Беручи до уваги наведені у заяві
про забезпечення доказів доводи
позивача, суд має підстави для
задоволення клопотання про
забезпечення доказів - шляхом їх
витребування у відповідних установах,
оскільки дослідження вказаних доказів
необхідно для повного, всебічного та
об'єктивного вирішення справи.

Суд визнає достатнім, доцільним та
необхідним витребування завіреної
належним чином копії вказаного
письмового доказу, що забезпечить
повноту, всебічність та об'єктивність
судового розгляду. Суд не вбачає
необхідності у витребуванні її
оригіналу.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 168 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Витребувати у відділі
Держкомзеагенства у Ямпільському
районі Вінницької області та ТОВ
«Великокісницьке» с. Велика Кісниця
Ямпільського району Вінницької
області докази - належним чином
завірену копію реєстраційної справи
щодо реєстрації договору оренди
земельної ділянки між ОСОБА_1 та ТОВ
«Великокісницьке» с. Велика Кісниця
Ямпільського району Вінницької
області.

Копію ухвали надіслати на
адресу відділу Держземагенства у
Ямпільському районі Вінницької
області, ТОВ «Великокісницьке» с.
Велика Кісниця Ямпільського району
Вінницької області для виконання у
термін до 03 вересня 2014 року включно.

Роз'яснити, що докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова