печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу подружжя, що
має неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить розірвати зареєстрований
між нею та ОСОБА_2 шлюб. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що спільне життя між
ними не склалося через відсутність
порозуміння, різних поглядів на життя,
шлюбно-сімейні стосунки припинені з
січня 2012 року, спільне господарство не
ведуть протягом останнього року,
майнового спору немає. Спільні діти
після розірвання шлюбу залишаться
проживати разом з матір'ю. Таким чином,
вважає, що шлюб носить формальний
характер та збереження сім'ї вважає
неможливим.

Заявник в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
заяви повідомлялася належним чином. До
суду надала заяву про розгляд справи за
її відсутності, одночасно зазначила, що
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася. Про час та місце
розгляду заяви повідомлялася належним
чином. До суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, одночасно
зазначив, що заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Суд визнав можливим розгляд заяви за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає у порядку
окремого провадження справи про
розірвання шлюбу за заявою подружжя, що
має неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 23.05.2003р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 310,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.12).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.11).

Судом встановлено, що між сторонами
втрачене взаєморозуміння та почуття
любові, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних стосунків
між сторонами не можливе і суперечить
інтересам подружжя.

Також сторони домовились про те, що
їхня спільна неповнолітня дитина
залишиться проживати разом з матір'ю та
про відсутність будь-яких майнових
претензій один до одного, що
підтверджується договором про участь у
вихованні та утримання дитини ( а.с. 4-5).

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеним, що розірвання шлюбу має для
сторін юридичне значення, тому заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя,
що має неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.05.2003р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 310-
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В. Ю. Горкава