Справа 2/229/323/2014
№ 229/726/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дружківка цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказав такі
обставини. 21 лютого 2008 року між КС
«Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір за №ГОо8/104.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_1
був наданий кредит в розмірі 5500грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0.1151 % за кожен день
користування кредитом з наступного дня
після надання кредиту до повного
погашення заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення 21
лютого 2009 року, що регламентується п.4.1
Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0.5 % від
суми остаточної заборгованості за
кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує і станом на 28 січня 2014
року заборгованість перед позивачем
становить 6060.71 грн., яка складається із
наступного: 1859.36 грн. - заборгованість
за кредитом; 274.51 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3926.84грн. - інфляційна складова та 3%
річних.

Просить задовольнити позовні вимоги,
стягнувши з відповідача 6060.71грн. -
суму боргу за кредитним договором,
судові витрати в сумі 243.60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надав заяву про
підтримку позову і розгляд справи у
його відсутність. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Вручити повістку про явку в
суд йому неможливо у зв'язку з
відсутністю за місцем реєстрації.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем КС "Аккорд" та
відповідачем ОСОБА_1 21.02.2008 року був
укладений кредитний договір ГОо8/104 і
наданий кредит в сумі 5500грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0.1151 % за кожен день
користування кредитом з наступного дня
після надання кредиту до повного
погашення заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення 21
лютого 2009 року, що регламентується п.4.1
Договору.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач взяті на себе обов'язки
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим на 28 січня 2014 року заборгованість
перед позивачем становить 6060.71 грн., яка
складається із наступного: 1859.36 грн. -
заборгованість за кредитом; 274.51 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3926.84грн. -
інфляційна складова та 3% річних.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір в сумі 243.60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.6,10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України. ст. 526,
527, 530, 1046-1048 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И
В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» на п/р 265011717 АТ
"Райффайзен Банк Аваль" код по
ЕДРПОУ22871103, МФО 380805 борг за кредитом
станом на 28 січня 2014 року в сумі 6060(
шість тисяч шістдесят)грн. 71коп.,
витрати по судовому збору в сумі 243.60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова