Справа №339/366/14-ц
20 серпня 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів
з участю представника позивача Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом,
якому зазначає, що ОСОБА_2 16.11.2013 року
отримала позику за кредитним
термін 24 місяці зі щомісячною сплатою
відсотків у розмірі 45 % річних та
щомісячним частковим погашенням
основної суми позики.
Посилаючись на те, що з дня отримання
позики відповідачка не здійснювала
жодної сплати щодо погашення боргу,
що призвело до виникнення
просить позов задоволити.
В процесі розгляду справи
представник позивача зменшив розмір
позовних вимоги з тих підстав, що після
звернення до суду відповідачка
частково погасила заборгованість в
сумі 1300грн, а тому в остаточній
редакції просив стягнути з неї борг в
розрахунок з врахуванням виплачених
Відповідачка позовні вимоги у
зменшеному розмірі визнала та
пояснила, що у зв»язку з важким
матеріальним становищем сім»ї не
змогла погасити заборгованість по
кредитному договору. Добровільно
внесла оплату в сумі 1300 грн щодо
погашення боргу за кредитним
Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов у зменшеному розмірі підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦПК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитовець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у роз-мірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов`язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
і таке право закріплене в п.2.1.3
Кредитного договору.
Матеріалами справи встановлено, що 16
листопада 2013 року між Кредитною
спілкою "Злет" та ОСОБА_2 укладено
якого вона отри-мала позику в сумі
погашення до 15.11.2015 року.
В п.1.1 даного договору передбачено , що
плата за користування кредитом
становить 45 % річних.
Відповідно до п.2.2.2 кредитного
договору, позичальник зобов`язується
використати кредит на зазначені у
договорі цілі і забезпечити повернення
одержаного кредиту та сплату
нарахованих процентів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
В порушення вимог договору, ОСОБА_2
своїх зобов'язань, що передбачені
договором, не виконувала, проплату
здійснила тільки після звернення
позивачем до суду, що призвело до
виникнення заборгованості.
Згідно пред`явленого розрахунку
заборгованість ОСОБА_2 станом на 20
підлягають стягненню з відповідачки
(а.с.32), а також судові витрати, понесені
позивачем при пред"явленні позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки "Злет"( розрахунковий
( дванадцять тисяч сто дев"ять ) грн. 29
коп. заборгованості по кредитному
договору та 243 (двісті сорок три) грн.60
коп сплаченого судового збору
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Головенко О.С.