Справа № 676/5087/14-ц
Номер провадження 2/676/2052/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обгрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 17.11.1990 р.
Від спільного проживання народилося
троє дітей які досягли повноліття.
Розірвати шлюб в добровільному порядку
відповідач не бажає. В період спільного
проживання з відповідачем жили погано.
В сім'ї часто виникали сварки, скандали,
в зв'язку з чим втратили почуття
кохання та взаємоповаги один до одного,
тривалий час сім'ю зберігали ради
дітей, однак діти вже створили свої
сім'ї. Шлюбні відносини припинили
більше трьох років, з того часу
фактично не ведуть спільного
господарства. Примирення з
відповідачем не можливе, наміру
поновлювати шлюбні відносини не бажає.
Позивачка просить строк на примирення
не надавати, просить шлюб з
відповідачем розірвати, після
розлучення прізвище їй не змінювати. В
судове засідання позивачка не
з'явилась, в позовній заяві вказала, що
просить справу розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнав, не
заперечив щодо їх задоволення.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17
листопада 1990 р. в Дерев'янській
сільській раді народних депутатів
Кам'янець-Подільського району, про що
складений актовий запис № 3. Від шлюбу
сторони мають трьох повнолітніх дітей.
В зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони біля трьох років не
підтримують подружні відносини. Через
органи ПАЦС відповідач розірвати шлюб
не бажає. Позивачка миритися з
відповідачем не бажає, просить шлюб
розірвати, відповідач не заперечив
щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.Шлюб між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1990
р. в Дерев'янській сільській раді
народних депутатів
Кам'янець-Подільського району, про що
складений актовий запис № 3, -
розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.