Справа № 291/848/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому зазначила , що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері -ОСОБА_3 вона
успадкувала 12 частину її майна, а саме:
12 частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1.
На даний час позивачка бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказаний житловий
будинок, однак зробити цього не може
із-за відсутності у неї оригіналів
правовстановлюючих документів на
нього. Тому просить суд визнати за нею
право на вказану частку спадкового
В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала, пояснивши,
що на даний час у неї з відповідачкою
неприязні відносини і доводи останньої
про те, що оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно остання передала
позивачці, не відповідають дійсності.
Насправді у неї зараз відсутні ці
оригінали документів, а тому вона не
може оформити право на спадщину і
вимушена звертатись з позовом до суду.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, подала заяву, в якій просить
справу слухати у її відсутність, проти
задоволення позову заперечує,
вказуючи, що у позивачки відсутні
перешкоди для оформлення своїх
спадкових прав в нотаріальному
порядку, оскільки правовстановлюючі
документи на спадкове майно
знаходяться у останньої. Крім того,
вважає, що належним відповідачем по
справі повинна бути Ружинська державна
нотаріальна контора, оскільки саме ця
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
оглянувши матеріали справи, встановив,
що позов підлягає задоволенню з
Позивачка є донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Ружині Житомирської
області, що стверджується рішенням
Ружинського районного суду
Житомирської області від 20.06.2014р. про
встановлення факту родинних відносин
та з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті і лише у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).
Як вбачається зі спадкової справи
№156/2007р., заведеної 05.04.2007р. Ружинською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області відносно майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, остання
заповіла своє майно (без визначення
розміру часток) своїм донька ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Зазначені спадкоємці спадщину
прийняли, подавши до нотаріальної
контори відповідні заяви (а.с.26-34).
Відомості щодо інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину ОСОБА_3 та мали право
на обов'язкову частку у спадщині у суду
відсутні (ст.1241 ЦК України).у
Таким чином, судом встановлено, що до
позивачки та відповідачки перейшло
право власності спадкодавця ОСОБА_3 на
спадкове майно в рівних частках, тобто
До складу спадкового майна ОСОБА_3
входить житловий будинок із
господарською спорудою-сараєм,
розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Вказане не заперечується
відповідачкою, а також доводиться
матеріалами спадкової справи №139-960,
заведеної Ружинською державною
нотаріальною конторою до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (а.с.75-85).
Зокрема, свідоцтвом про право
власності, виданим 18.09.1996р. державним
нотаріусом Ружинської державної
нотаріальної контори, зареєстрованим в
реєстрі за № 1389, з якого вбачається, що
ОСОБА_3 належить право власності на 12
частку в спільному майні подружжя, а
саме в житловому будинку по АДРЕСА_1 ,
розміром жилої площі 45.0 кв.м, до якого
відносяться господарські будівлі:
сарай, забор(а.с.84).
А також свідоцтвом про право на
спадщину за законом, виданим
18.09.1996р.Державним нотаріусом
Ружинської державної нотаріальної
контори, з якого вбачається, що ОСОБА_3
набула право на спадкове майно ОСОБА_4,
яке складається з 12 частки житловому
будинку по АДРЕСА_1 , розміром жилої
площі 45.0 кв.м, до якого відносяться
господарські будівлі: сарай, забор
Вказане право власності ОСОБА_3 на
вищевказане нерухоме майно
зареєстровано в Бердичівському
міжміському бюро технічної
інвентаризації, що стверджується
довідкою №2112 від 21.09.2009р. (а.с.67).
Однак, як вбачається з повідомлення
Ружинської державної нотаріальної
контори Житомирської області від
29.05.2014р. за №830/02-14, нотаріусом
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва на спадщину на майно ОСОБА_3,
яка складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1, з підстав відсутності у неї
оригіналів правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
Як вбачається з пояснень позивачки в
суді, вказані правовстановлюючі
документи у неї відсутні, а отримати їх
дублікати вона не може в зв'язку зі
смертю власника майна - її матері..
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є втрата оригіналів
правовстановлюючих документів на
вказане майно, хоча право власності
спадкодавця ОСОБА_3 на вказане майно
ніким не оспорюється, а тому зазначене
не може бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за
нею права власності в порядку
спадкування на зазначене майно
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261,
1268, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень",
ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Овруч Житомирської
області, право власності на спадкове
майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт.Ружині Ружинського району
Житомирської області, а саме на:
- 12 частку житлового будинку, площею 72.7
кв. м, з господарськими будівлями:
сарай, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на земельній ділянці, яка
призначена для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя