Справа №
провадження № 2-о/710/49/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

24.06.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАВЧУКА В.М.

за участю
секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту права власності
нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою, яку підтримав в судовому
засіданні і просив встановити
юридичний факт права власності на
житловий будинок - А1 з обслуговуючими
спорудами: прибудовою з ганком - а2,
сараєм - Б, вбиральнею - Д, погребом - Г,
огорожею №2, огорожею №3, колодязем №4,
розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Нижньовартовськ, Ханти-Мансійського
автономного округу - Югра, Росії,
померла його бабуся ОСОБА_2, яка на
випадок своєї смерті 28 липня 2003 року
склала заповіт, яким заповіла йому все
своє майно. Він у встановлений законом
термін прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2 і отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, видане 23.11.2013 р.
ОСОБА_3 нотаріусом міста
Нижньовартовськ, Ханти-Мансійського
автономного округу - Югра Тюменської
області, Росії, яким його визнано
спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2 з
чого б воно не складалось і де б воно не
знаходилось. На підставі вказаного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом йому належить житловий
будинок - А1 з обслуговуючими спорудами:
прибудовою з ганком - а2, сараєм - Б,
вбиральнею - Д, погребом - Г, огорожею №2,
огорожею №3, колодязем №4, розташований
в АДРЕСА_1, що зареєстрований за
спадкодавцем на підставі договору
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Шполянської державної
нотаріальної контори 15.09.1972 року,
реєстраційний №2072, зареєстрований в
Шполянському БТІ згідно інвентарної
справи №2952. При зверненні до
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області з метою реєстрації
речового права на належне йому
спадкове майно, він отримав усне
роз'яснення про необхідність
встановлення юридичного факту
належності йому вказаного спадкового
майна. Враховуючи вказані обставини,
він не може зареєструвати належний
йому спадковий житловий будинок, тому
вимушений був звернутися до суду з
даною заявою, яку підтримав в судовому
засіданні і просив її задоволити.

Заінтересована особа - реєстраційна
служба Шполянського районного
управління юстиції просила справу
розглянути без участі їх представника,
про що повідомила письмово.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нижньовартовськ,
Ханти-Мансійського автономного округу
- Югра, Росії, померла бабуся заявника
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим 28.01.2013
р.

За життя, 28 липня 2003 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє
майно, що підтверджується заповітом,
посвідченим 28.07.2003 р. приватним
нотаріусом Шполянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованим в реєстрі №1290.

23.11.2013 року ОСОБА_3 нотаріусом міста
Нижньовартовськ, Ханти-Мансійського
автономного округу - Югра Тюменської
області, Росії, заявника ОСОБА_1 визнано
спадкоємцем вказаного в заповіті майна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з чого
б воно не складалось і де б воно не
знаходилось, ціла доля, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом 86АА 0264822,
спадкова справа №06/2013, зареєстровано в
реєстрі за №4-2339.

Спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Шполянської
державної нотаріальної контори 15.09.1972
року, реєстраційний №2072,
зареєстрований в Шполянському БТІ
згідно інвентарної справи №2952, належав
житловий будинок - А1 з обслуговуючими
спорудами: прибудовою з ганком - а2,
сараєм - Б, вбиральнею - Д, погребом - Г,
огорожею №2, огорожею №3, колодязем №4,
розташований в АДРЕСА_1.

Заявник, незважаючи на те, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом являється спадкоємцем
всього майна померлої ОСОБА_2, не може
зареєструвати право власності на
належне йому спадкове майно, поскільки
не встановлений юридичний факт
належності заявнику ОСОБА_1 вказаного
спадкового майна.

З урахуванням викладених обставин,
проаналізувавши та оцінивши у єдності
та сукупності надані докази, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов
підтвердження юридичний факт права
власності на житловий будинок - А1 з
обслуговуючими спорудами: прибудовою з
ганком - а2, сараєм - Б, вбиральнею - Д,
погребом - Г, огорожею №2, огорожею №3,
колодязем №4, розташований в АДРЕСА_1
ОСОБА_1, встановлення факту права
власності на житловий будинок, про яке
просить заявник, має для нього юридичне
значення, поскільки надає останньому
право для здійснення державної
реєстрації права власності на вказаний
житловий будинок в реєстраційній
службі Шполянського районного
управління юстиції, в зв'язку з чим
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 256,
259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60,
213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт права
власності на житловий будинок - А1 з
обслуговуючими спорудами: прибудовою з
ганком - а2, сараєм - Б, вбиральнею - Д,
погребом - Г, огорожею №2, огорожею №3,
колодязем №4, розташований в АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук