АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/7137/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Черніцька І.М. Провадження №
22-ц/789/870/14 Доповідач - Козак
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів - Загорський О. О., Хома М. В.,

при секретарі - Танцюра О.В.

з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Тернополі цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 червня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн.
щомісячно.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 19.06.2014р. позов
ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено
стягнути з ОСОБА_1 600грн. щомісячно
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
08.05.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу та просить
рішення скасувати, оскільки суд не
врахував всі обставини справи. В її
обґрунтуванні він зазначає, що за
станом здоров'я не може влаштуватись на
роботу, а тому не має змоги сплачувати
визначену судом суму аліментів.

Позивачка з рішенням суду погоджується
та заперечує проти апеляційної скарги
ОСОБА_1, оскільки відповідач не довів
суду жодних обставин, на які
посилається.

Дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення сторін, колегія суддів
дійшла до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
між сторонами 20.03.2003р. було укладено
шлюб, в якому 26.09.2013р. у них народився
син ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим
05.11.2003р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис №2012.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 21.08.2013р. шлюб
між сторонами розірвано.

Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_2

Батько - ОСОБА_1, добровільно свій
обов'язок по утриманню дитини не
виконує. Судом встановлено, що
відповідач офіційно не працює, отримує
мінливий і нерегулярний дохід. Інших
утриманців, крім сина, не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

До обставин, які враховуються судом при
визначення розміру аліментів, згідно
ст. 182 СК України, належать: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідач не надав суду жодних
доказів, які підтвердили його
незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з
чим він не може виконувати обов'язок
щодо утримання дитини та сплати
аліментів.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції повною мірою врахував усі
обставини справи, дав належну оцінку
наявним доказам у справі, а тому виніс
законне та обґрунтоване рішення.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 19 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржене, шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак