печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді:
Ільєвої Т.Г.,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
питання про виправлення описки в
судовому рішенні від 29.07.2014 р. по
цивільній справі №757/27945/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова Компанія
"Альфа - Гарант", третя особа: Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про
стягнення матеріального збитку та
витрат понесених внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди та за позовом
третьої особи Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" до Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
Компанія "Альфа - Гарант", ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
відшкодування на користь
вигодонабувача,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 р. розглянуто цивільну
справу за позов ОСОБА_1 до Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
Компанія "Альфа - Гарант", третя особа:
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" про стягнення
матеріального збитку та витрат
понесених внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди та за позовом
третьої особи Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" до Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
Компанія "Альфа - Гарант", ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
відшкодування на користь
вигодонабувача та ухвалив рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив, що під час складання повного
рішення була допущена механічна описка
у вступній частині, а саме зазначено, що
рішення було ухвалено 28.07.2014 року, проте
журналом судового засідання
підтверджується, що суддя 29.07.2014 року
видалився до нарадчої кімнати для
ухвалення судового рішення та по
виходу з нарадчої кімнати 29.07.2014 р. року
проголосив вступну та резолютивну
частину рішення, строк та порядок
апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, може
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи наявні арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання
виправлення описки у відсутність не
з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не
є перешкодою для розгляду даного
питання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи,
що в рішенні суду допущена очевидна
описка в зазначенні дати ухвалення
рішення, вважаю за необхідне виправити
описку у порядку, передбаченому ст. 219
ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної
частини рішення по цивільній справі
№757/27945/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова Компанія
"Альфа - Гарант", третя особа: Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про
стягнення матеріального збитку та
витрат понесених внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди та за позовом
третьої особи Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" до Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
Компанія "Альфа - Гарант", ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
відшкодування на користь
вигодонабувача, а саме:

- писати вірно дату ухвалення рішення «
29 липня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.Г. Ільєва