Провадження № 2/727/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді -
Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

за участю представника відповідачів-
Шаблій Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру
ідеальної частки в спільній сумісній
власності та припинення права спільної
сумісної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення розміру
ідеальної частки в спільній сумісній
власності та припинення права спільної
сумісної власності на квартиру.

Посилається на те, що йому та
відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить
на праві спільної сумісної власності
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, яке видане 20 жовтня 1995 року
представництвом Фонду державного
майна України в м. Чернівці на підставі
розпорядження № 16477 від 20 жовтня 1995
року, зареєстроване в реєстровій книзі
№ 16134. Свідоцтво про право власності на
житло від 20 жовтня 1995 року
зареєстроване в Чернівецькому
обласному бюро технічної
інвентаризації 21 січня 1997 року в
реєстровій книзі № 73, стор. № 241 за
реєстровим № 6445-а. Дана квартира є
двохкімнатною та складається з:
кімнати літ « 46-2» площею 16,60 кв.м,
кімнати літ. « 46-4» площею 11,20 кв.м, кухні
літ. « 46-5» площею 5,60 кв.м, ванної кімнати
літ. « 46-6» площею 2,60 кв.м, коридору літ. «
46-1» площею 6,60 кв.м, вбудованої шафи
літ. « 46-3», площею 1,90 кв.м, балкону
площею 2,70 кв.м, загальною площею 45,30
кв.м, житловою площею 27,80 кв.м. Вказує, що
згідно звіту №387/6/10/13 про оцінку,
ринкова вартість 1/3 частки
двокімнатної житлової квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 45,30 кв.м.,
станом на 24.10.2013 рік визначена в сумі 63861
грн. 82 коп. Через неприязні стосунки із
відповідачами, він не має можливості
вільно та на власний розсуд
користуватись та розпоряджатись своїм
майном. Відповідачі не надають йому
можливості користуватись та
розпоряджатись своїм правом власності,
яке є в нього. Просить визначити в
спільній сумісній власності на
квартиру АДРЕСА_1, ідеальні частки - по
1/3 ідеальній частці кожному із
співвласників, а саме: йому, ОСОБА_2 та
відповідачам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та
припинити право спільної сумісної
власності на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі, повністю
підтвердив викладені в ньому
обставини.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - позовні вимоги
визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про право власності на
житло від 20 жовтня 1995 року, виданого
Представництвом Фонду державного
майна України в м.Чернівці, квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 45,30 кв.м.,
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Квартира приватизована згідно із
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду» (а.с.10).

Вказане свідоцтво видане згідно
розпорядження органу приватизації від
20.10.1995 року №16477 за результатами
розгляду заяви про приватизацію
квартири, що надійшла від
квартиронаймача ОСОБА_3 (а.с.12).

Дана квартира є двохкімнатною та
складається з: кімнати літ « 46-2» площею
16,60 кв.м, кімнати літ. « 46-4» площею 11,20
кв.м, кухні літ. « 46-5» площею 5,60 кв.м,
ванної кімнати літ. « 46-6» площею 2,60 кв.м,
коридору літ. « 46-1» площею 6,60 кв.м,
вбудованої шафи літ. « 46-3», площею 1,90
кв.м, балкону площею 2,70 кв.м, загальною
площею 45,30 кв.м, житловою площею 27,80
кв.м., що підтверджується технічним
паспортом на квартиру (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно,
що є власністю двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільне
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них і права
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. У разі
поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Таким чином, виходячи із принципу
рівності часток кожного із
співвласників спільного сумісного
майна, суд вважає, що кожному з
співвласників квартири АДРЕСА_1,
належить по 1/3 ідеальної частки.

На підставі викладеного , ст.41
Конституції України, ст.ст.15, 16, 355, 356, 357,
368, 370, 372 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити в спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1,
ідеальні частки - по 1/3 ( одній третій)
ідеальній частці співвласникам ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та припинити право
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА