Справа № 635/7183/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Караченцев І.В.,
розглянувши матеріали заяви про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа: Харківська районна державна
адміністрація Харківської області про
визнання права власності на частку
майна в порядку спадкування за
заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Харківська
районна державна адміністрація
Харківської області про визнання права
власності на частку майна в порядку
спадкування за заповітом та за законом.

Позивачем до суду надано заяву про
забезпечення доказів з Першої
державної нотаріальної контори
Харківського р-ну Харківської області,
стосовно відомостей про те, чи не
звертався хто-небудь після смерті
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкала за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за
адресою: АДРЕСА_1, із заявами про
прийняття спадщини, або заявами про
відмову від прийняття спадщини (із
зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові
та адрес осіб, які зверталися до
нотаріальної контори). Чи складали
ОСОБА_7, ОСОБА_8 заповіт, якщо складали,
то коли і на користь якої особи (із
зазначенням адреси проживання осіб, на
користь яких складено заповіт)? А також
повідомити при наявності заповіту, чи
скасовувався він на теперішній час та
витребувати копії спадкових справ на
вищевказаних осіб; витребувати з
архіву Харківського районного суду
Харківської області цивільну справу №
2-4958/2010р.

Заява позивача підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявник самостійно не має змоги
отримати відомості з вищевказаної
установи.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за доцільне задовольнити заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення
доказів.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Першої державної
нотаріальної контори Харківського р-ну
Харківської області, стосовно
відомостей про те, чи не звертався
хто-небудь після смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою:
АДРЕСА_1, із заявами про прийняття
спадщини, або заявами про відмову від
прийняття спадщини (із зазначенням
прізвища, ім'я, по-батькові та адрес
осіб, які зверталися до нотаріальної
контори). Чи складали ОСОБА_7, ОСОБА_8
заповіт, якщо складали, то коли і на
користь якої особи (із зазначенням
адреси проживання осіб, на користь яких
складено заповіт)? А також повідомити
при наявності заповіту, чи
скасовувався він на теперішній час та
витребувати копії спадкових справ на
вищевказаних осіб Ухвала
оскарженню не підлягає.

Витребувати з архіву Харківського
районного суду Харківської області
цивільну справу № 2-4958/2010р.

Суддя
І.В.Караченцев