Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань справу
за позовом Кредитної спілки "Чернівці"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Чернівці» звернулася
в суд із позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги тим, що згідно укладеного
кредитного договору № 2484 від 08 травня
2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 33800 гривень, з погашенням
кредиту щомісячно у відповідності до
графіку та зі сплатою відсотків за
користування кредитом 40 % річних з
кінцевим терміном повернення 08 травня
2014 року. Вказує на те, що з метою
своєчасного повернення кредиту було
укладено договір поруки № 1501 від 08
травня 2012 року з ОСОБА_2 Посилається на
те, що відповідачі взяті на себе
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконували,
внаслідок чого, станом на 27 травня 2014
року наявна заборгованість у сумі 30219
гривень, в тому числі: заборгованість
за кредитом - 23497 гривень;
заборгованість за відсотками - 6722
гривні, а тому просив задовольнити
позов.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився хоча подав заяву
в якій підтримав позов в повному обсязі
та просив справу розглядати без його
участі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися хоча завчасно та належним
чином були повідомлені про час і місце
слухання справи, про що свідчать
розписки про отримання повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно з кредитного договору № 2484
від 08 травня 2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 33800 гривень, з
погашенням кредиту щомісячно у
відповідності до графіку та зі сплатою
відсотків за користування кредитом 40 %
річних з кінцевим терміном повернення
08 травня 2014 року.

З метою своєчасного повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитом в забезпечення виконання
зобов'язань укладено договір поруки №
1501 від 08 травня 2012 року з ОСОБА_2, що
випливає з кредитного договору №2484 від
08 травня 2012 року.

Зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за його
користування відповідачка за вказаним
договором належним чином не
виконувала, як наслідок з рахунку
загальної суми заборгованості
вбачається, що сума заборгованості
станом на 27 травня 2014 року наявна
заборгованість у сумі 30219 гривень, в
тому числі: заборгованість за кредитом
- 23497 гривень; заборгованість за
відсотками - 6722 гривні.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та цивільного законодавства у
встановлений строк. Одним з видів
забезпечення зобов'язання, згідно
вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня -
неустойка що стягується з боржника і
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність"
визначає банківський кредит як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачається, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а статтею
525 цього ж кодексу встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його не допускається.

Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу
України позичальник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, що означає
абсолютне право кредитора вимагати
виконання зобов'язання повністю від
позичальника та поручителя, як разом
так і від кожного окремо. Поручитель
відповідає перед кредитором за
виконання зобов'язання у повному
обсязі всім належним йому на права
власності майном.

Поручитель та боржник відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України
вбачається, що сторонами дотримано в
повному обсязі вимог цивільного
законодавства щодо предмету договору,
його ціни, строку повернення кредиту,
розміру відсотків, письмової форми та
інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527,
530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2
Закону України "Про банки і банківську
діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40,
62, 75, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки с.
Ревно, Кіцманського району
Чернівецької області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканки с.
Ревно, Кіцманського району
Чернівецької області, на користь
Кредитної спілки «Чернівці»,
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 30219 (тридцять тисяч
двісті дев'ятнадцять) гривень, в тому
числі: заборгованість за кредитом - 23497
гривень; заборгованість за відсотками -
6722 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Чернівці»
302,19 гривень судового збору.

Стягнуті кошти перерахувати на рахунок
Кредитної спілки «Чернівці» № 01 в
ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: