АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3361/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2326/14
Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є.
Доповідач Петренко В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Петренка В.М.

Суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.

При секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
11 липня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 червня 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу.

Ухвалою
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від 11
липня 2013 року у справі відкрито
провадження, справу призначено до
розгляду.

З ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та
подала на неї апеляційну скаргу, яку
обґрунтовує тим, що справа не підсудна
Крюківському районному суду
м.Кременчука оскільки вона проживає в
м.Буча Київської області. А тому позов
необхідно подавати до Ірпінського
міського суду Київської області.

Прохає скасувати ухвалу суду
першої інстанції від 11 липня 2013 року та
передати питання про відкриття
провадження у справі на новий розгляд
до Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області.

Згідно із п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної
скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Як вбачається із позовної заяви,
звертаючись до суду з позовом ОСОБА_2
вказав місце реєстрації відповідачки -
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Полтавській області
місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
23.09.2009 р. зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_2, а отже це територія
Крюківського району м.Кременчука
(а.с.10).

Крім того факт реєстрації у
АДРЕСА_1 апелянт ОСОБА_1 вказала у своїй
апеляційній скарзі ( а.с.14 ).

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місця її проживання
або зареєстрованому у встановленому
законом порядку її місця перебування.

ОСОБА_1 не надала суду доказів, що її
місце перебування на час подачі позову
зареєстровано у встановленому законом
порядку за іншою адресою.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не обґрунтована і задоволенню
не підлягає. Оскаржувана ухвала
постановлена з дотриманням норм
цивільного процесуального
законодавства, підстав для її
скасування немає.

Керуючись ст.ст. 301, 302, 307, 312, 315, 317
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Ухвалу Крюківського районного
суду м.Кременчука, Полтавської області
від 11 липня 2013 року - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, інші відомості
суду невідомі, судові витрати в сумі 121
грн. 80 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Петренко В.М.

Судді:

Лобов О.А.

Одринська Т.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Петренко В.М.