Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/311/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Стратовича О.В.

при секретарі
Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олевську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Лугинської
міжрайонної державної податкової
інспекції в Житомирській області,
третіх осіб: Відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області, Реєстраційної служби
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області, про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка,
в якому просить суд визнати за нею
право власності на спадщину за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
матері - ОСОБА_2, яка складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
із зазначених в позовній заяві підстав.

Представник Лугинської міжрайонної
державної податкової інспекції
Житомирської області в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча був повідомлений належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.

Представник Відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява з
проханням про розгляд справи без його
участі.

Представник Реєстраційної служби
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява з проханням про
розгляд справи без його участі.

Зважаючи на дані обставини суд
приходить до висновку про розгляд
справи в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до технічного паспорту,
довідок Білокоровицької сільської
ради Олевського району Житомирської
області за № 1042, № 1043, №1044, №1045, №1051 від
10.04.2014 року за ОСОБА_2 рахується
житловий будинок АДРЕСА_1, під забудову
якого виділялась земельна ділянка в
розмірі 0,25 га.

Відповідно до запису акта про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4).

Інших спадкоємців, які претендуюють на
прийняття спадщини немає, що
підтверджується заявами ОСОБА_1. (а.с.
16,17).

При зверненні до Олевської державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва на спадщину після смерті
матері позивачці було відмовлено через
неможливість встановлення належності
померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу на жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд прийшов до висновку, що дані
правовідносини врегульовані ст.ст. 524,
534, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких
слідує, що спадкоємство здійснюється
за законом і за заповітом. Кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його одній
або кільком особам, як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом. Для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина
визначається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.
Визначається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем
за законом та не мала можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину із-за відсутності
правовстановлюючих документів, які б
доводили належність даного майна
померлій ОСОБА_2, крім того, право
власності на спадкове майно належне
померлій повністю підтверджене, інших
спадкоємців, які претендують на
прийняття спадщини судом не
встановлено, тому суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись:
ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України в редакції
(1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом, яка залишилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері -
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину у порядку спадкоємства за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері - ОСОБА_2, а саме: на житловий
будинок зі всіма надвірними будівлями
по АДРЕСА_1, і складається: з житлового
будинку - А, загальною площею 39,6 кв.м.;
сарая - Б, загальною площею 45,4 кв.м.;
огорожі - N, інвентаризаційною вартістю
- 26236,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович