Єдиний унікальний номер 341/1650/14-ц
Номер провадження 2-о/341/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань - Томин
Л. В.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні, розглянувши цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення.

встановив:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась
в суд із заявою, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме належність їй
трудової книжки.

Заяву мотивує тим, що в наявній і
належній їй трудовій книжці серії
НОМЕР_1, заведеній 30 вересня 1978 року
невірно зазначено її прізвище «ОСОБА_1»
замість правильно «ОСОБА_1».

Встановлення даних фактів необхідно
для правильного визначення трудового
стажу при призначенні заявниці пенсії.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Управління
пенсійного фонду в Галицькому районі
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд заяву
задовольняє частково з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Верховний Суд України листом від 01
січня 2012 року «Про судову практику
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», що
на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може
встановлювати факти належності особі
документів, що посвідчують особу,
наприклад: довідок про поранення чи
перебування у госпіталі через
поранення, повідомлення військових
частин, військкоматів та інших органів
військового управління про загибель чи
безвісну відсутність у зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Судом встановлено, що в трудовій книжці
заявниці серії НОМЕР_1, заведеній 30
вересня 1978 року невірно зазначено її
прізвище «ОСОБА_1» замість правильно
«ОСОБА_1».

Відтак, заяву щодо належності заявниці
трудової книжки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 259 ЦПК України,
ст. 15, 16 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_1, заведеній 30 вересня 1978
року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк