У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» на рішення апеляційного суду
Харківської області від 17 червня 2014
року у справі за позовом комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року комунальне
підприємство «Харківські теплові
мережі» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 21 березня 2014 року
позов комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»
задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання у розмірі 2 293
грн 93 коп. за період з 10 грудня 2007 року
по 31 березня 2011 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання у розмірі 53
грн 58 коп. за період з 01 квітня 2011 року
по 31 січня 2014 року.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 28 березня 2014 року
виправлено описку та арифметичну
помилку в рішенні суду.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 17 червня 2014
року рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 21 березня
2014 року та ухвалу Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 28 березня
2014 року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» відмовлено.

Комунальне підприємство «Харківські
теплові мережі» звернулося до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із заявою про поновлення строку
на касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Харківської області
від 17 червня 2014 року, посилаючись на
поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки причини пропуску строку на
касаційне оскарження, вказані
заявником, є поважними.

У касаційній скарзі комунальне
підприємство «Харківські теплові
мережі» просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного рішення суду апеляційної
інстанції.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити комунальному підприємству
«Харківські теплові мережі» строк на
касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Харківської області
від 17 червня 2014 року.

Відмовити комунальному підприємству
«Харківські теплові мережі» у
відкритті касаційного провадження на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 17 червня 2014 року у справі за
позовом комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов