Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю
секретаря Чайки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на заставлене майно,

встановив:

16 червня 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» ( далі - Банк) звернувся до
відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому
вказує, що відповідачка відповідно до
кредитного договору від 19 липня 2007 року
отримала кредит. Щомісячно ОСОБА_2
повинна була вносити гроші на
погашення кредиту та сплати процентів
за його користування. 20 липня 2007 року
між Банком та ОСОБА_2 укладено
іпотечний договір, за яким виконання
зобов'язань за кредитним договором
забезпечено жилим приміщенням АДРЕСА_1
Полонського району Хмельницької
області. Відповідачка неналежним чином
виконувала своє зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість по кредиту. Оскільки
відповідачка не виконує умов договору,
тому просить звернути стягнення на
вказане жиле приміщення.

Представник банку, яка в
попередньому судовому засіданні
надала заяву про зміну предмету позову,
в якій просила стягнути з відповідачки
на користь Банку заборгованість за
кредитним договором в сумі 265069,58 грн., в
судове засідання не з'явилась, в
письмовій заяві просить розглядати
справу без її участі, підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка, яка до початку
розгляду справи заявила клопотання
відкласти розгляд у зв'язку з тим, що
має намір звернутися за наданням
юридичної допомоги, в наступне судове
засідання не з'явилась, причини неявки
не повідомила. Суд ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір. Відповідачка не виконала
вимоги договору і не сплатила в
обумовлені договором строки всіх
встановлених договором платежів. На
час розгляду справи в суді ОСОБА_2
зобов'язана сплатити позивачеві борг з
кредиту в сумі 13627,26 доларів США, грн.,
відсотки в сумі 1418, 56 доларів США, пеню
в сумі 7271,01 доларів США, що еквівалентно
86361,89 грн. за прострочення сплати
кредиту і відсотків - всього 265069,58 грн.

Вказані обставини встановлені з
документальних доказів, досліджених в
судовому засіданні. Зокрема,
розрахунком боргу за кредитним
договором, кредитним договором від 19
липня 2007 року, графіком погашення
заборгованості, додатковою угодою до
кредитного договору, вимогою про
усунення порушення умов договору,
статутом банку.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, належними
сторонами за договором, у встановлені
строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник
за прострочення грошового зобов'язання
на вимогу кредитора зобов'язаний
повернути суму боргу та сплатити
проценти передбачені договором. Згідно
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2
ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо
кредитним договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового припинення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідачка
ОСОБА_2 порушила умови виконання
кредитного договору, тому позивачем
обґрунтовано заявлені вимоги про
стягнення всіх належних платежів за
кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль"
борг за кредитом в сумі 13 627,26 доларів
США, відсотки в сумі 1418,56 доларів США,
пеню в сумі 86361,89 грн., а також стягнути
з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" 2650 грн. 70 коп. судових
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою ОСОБА_2 Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб'як