Справа № 307/2666/14-ц
Провадження № 2-о/307/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі про встановлення факту , що має
юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, де
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі про встановлення факту, що має
юридичне значення. В заяві зазначила,
що упродовж з 15.01.1976 року по 04.07.2014 року
вона працювала на цегельному заводі
радгоспу ім.. Суворова с. Чумалево, де
04.08.1980 року їй було оформлено трудову
книжку. Однак в архівних довідках
архівного відділу Тячівської
райдержадміністрації від 25.06.2014 року за
№07-04620 про роботу на цегельному заводі
та довідках про заробіток для
обчислення пенсії №07-04622 від 25.06.2014
року, №07-04623 від 25.06.2014 року, №07-04624 від
25.06.2014 року, вона зазначена як ОСОБА_2, що
перешкоджає їй у призначенні та
правильному нарахуванні пенсії.

Просить встановити факт належності їй
архівної довідки архівного відділу
Тячівської райдержадміністрації від
25.06.2014 року за №07-04620 про роботу на
цегельному заводі та довідок про
заробіток для обчислення пенсії №07-04622
від 25.06.2014 року, №07-04623 від 25.06.2014 року,
№07-04624 від 25.06.2014 року.

В судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала повністю
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини і просить заяву
задовольнити.

Представник управління
Пенсійного фонду України у Тячівському
районі в судовому засіданні проти
вимог заявниці не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено
, що згідно до даних паспорту
громадянина України заявниця
значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Чумальово Тячівського
району Закарпатської області України(
а.с.5).

А в архівних довідках архівного
відділу Тячівської
райдержадміністрації від 25.06.2014 року за
№07-04620 про роботу на цегельному заводі
та довідках про заробіток для
обчислення пенсії №07-04622 від 25.06.2014
року, №07-04623 від 25.06.2014 року, №07-04624 від
25.06.2014 року вона значиться як ОСОБА_2, що
перешкоджає їй при оформленні пенсії.

Встановлення факту належності
заявниці вказаних документів
відповідно до пенсійного
законодавства має для заявника
юридичне значення та діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку встановлення цих даних.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані в
наведених документах , крім вказаних
розбіжностей, співпадають , доводи
заявниці узгоджуються із зібраними по
справі доказами, в тому числі із даними
її трудової книжки, суд вважає , що
вимоги заявниці слід задовольнити та
встановити факт належності їй архівної
довідки архівного відділу Тячівської
райдержадміністрації від 25.06.2014 року за
№07-04620 про роботу на цегельному заводі
та довідок про заробіток для
обчислення пенсії №07-04622 від 25.06.2014
року, №07-04623 від 25.06.2014 року, №07-04624 від
25.06.2014 року, виданих на ім'я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256
ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Чумальово
Тячівського району Закарпатської
області України архівної довідки
архівного відділу Тячівської
райдержадміністрації від 25.06.2014 року за
№07-04620 про роботу на цегельному заводі
та довідок про заробіток для
обчислення пенсії №07-04622 від 25.06.2014
року, №07-04623 від 25.06.2014 року, №07-04624 від
25.06.2014 року, виданих на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
М.М.Розман