Справа № 473/2550/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"17" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі - Григоренко
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо виправлення
допущеної в рішенні описки по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року рішенням Вознесенського
міськрайонного суду стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
у сумі 13251,60 грн.

При постановленні рішення судом
допустив описку у резолютивній частині
щодо штрафу (процентної складової) у
сумі 637,58 грн. відносно якої -
відмовлено, але яка помилково
зазначена, як стягнута.

Представник позивача та відповідач
належним чином повідомлені про час,
місце розгляду питання про виправлення
описки, в судове засідання не
з"явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши позовну заяву, письмові
докази по цивільній справі, суд вважає,
що описку в рішенні суду підлягає
виправленню, оскільки відповідно до
вимог ст. 219 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або за
власною ініціативою може виправити
допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні
Вознесенського міськрайонного суду
від 08.07.2014 року по цивільній справі за
позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
було допущено описку, а саме в
резолютивній частині рішенні вказано,
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 3111,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 20.12.2010 року станом на 30.04.2014 року ,
а саме:

- заборгованість за кредитом -
6541,80 грн.;

- заборгованість по
процентах - 4805,60 грн.;

- заборгованість по комісії -
1404,20 грн.;

- штраф (фіксована частина) -
500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 637,85
грн., а всього 13251 ( тринадцять тисяч
двісті п»ятдесят одна) грн. 60 копійок.

Тобто допущено описку у
резолютивній частині рішення у
переліку складових, які входять до
загальної кредитної заборгованості, в
частині позовних вимог про стягнення з
відповідача штрафу процентної
складової у сумі 637,58 грн. фактично -
відмовлено, і дана складова хоча і
зазначена, але правильно не врахована
до загальної суми заборгованості.

Факт описки підтверджується
дослідженими судом матеріалами справи,
а саме позовною заявою, розрахунком
заборгованості, іншими матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України,

У Х В
А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Вознесенського міськрайонного суду
від 08.07.2014 року по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, вказавши в
резолютивній частині рішенні - позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 3111,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 20.12.2010 року станом на 30.04.2014 року,
а саме:

- заборгованість за кредитом -
6541,80 грн.;

- заборгованість по
процентах - 4805,60 грн.;

- заборгованість по комісії -
1404,20 грн.;

- штраф (фіксована частина) -
500,00 грн.; а всього 13251 ( тринадцять тисяч
двісті п»ятдесят одна) гривень 60
копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її винесення.

Суддя

Висоцька Г.А.