Справа № 364/892/14-ц
Провадження № 2/364/274/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій вказує, що вона
є спадкоємцем після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 листопада 2005 року її батько отримав
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, згідно якого став спадкоємцем
майна, що належало його матері ОСОБА_5, а
саме, права на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності агрофірми "Мрія"
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області.

10 серпня 2006 року був виданий Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ №508819 на ім'я ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Володарського районного суду
Київської області від 04.06.2014 року
визнано недійсним Державний акт серії
ЯБ №508819 на право власності на земельну
ділянку площею 3,2188 га, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовану на території
Капустинської сільської ради, який
виданий 10 серпня 2006 року Володарською
районною державною адміністрацією
Київської області на ім'я ОСОБА_5.

Вона не може прийняти спадщину в
нотаріуса, оскільки її батько отримав
земельну частку (пай) у спадщину за
законом після смерті ОСОБА_5 та не
отримав державний акт на своє ім'я, тому
просила суд визнати за нею право
власності на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви, в яких
позовні вимоги визнають повністю,
просять справу розглядати без їх
участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, про що виконавчим
комітетом Капустинської сільської
ради Володарського району Київської
області 29.03.2013 року складено
відповідний актовий запис №2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
частки (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності агрофірми "Мрія"
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області розміром 3,95 в умовних
кадастрових гектарах.

Дану земельну частку (пай) спадкодавець
отримав у спадщину після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 22 листопада
2005 року.

10 серпня 2006 року на ім'я ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, був виданий
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №508819.

Рішенням Володарського районного суду
Київської області від 04.06.2014 року
визнано недійсним Державний акт серії
ЯБ №508819 на право власності на земельну
ділянку площею 3,2188 га, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовану на території
Капустинської сільської ради, який
виданий 10 серпня 2006 року Володарською
районною державною адміністрацією
Київської області на ім'я ОСОБА_5.

Позивач не може прийняти спадщину в
нотаріуса, оскільки померлий ОСОБА_4 за
життя не встиг на своє ім'я отримати
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підстав, із збереженням її цільового
призначення.

За ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК
України, ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з земельної частки (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності агрофірми «Мрія»
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області розміром 3,95 в умовних
кадастрових гектарах, що належала
померлому на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 22
листопада 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко