21.08.2014 Справа № 756/5103/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся із позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому зазначив, що 03.11.2012р. між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_1 було укладено договір про
(далі - кредитний договір), відповідно
до умов якого, відповідачу відкрив
картковий рахунок та встановив ліміт
На момент розгляду справи в суді
відповідач не сплатив заборгованість в
позивач на свою користь з відповідача.
Судові витрати покласти на
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив розглядати
справу за його відсутності і не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
шляхом направлення поштової
кореспонденції. Заперечень проти
позову не надав, явку представника не
забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи між
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого є позивач та
відповідачем укладено договір на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
03.11.2012 року №001-05501-031112 відповідно до
умов якого позивачем надано ОСОБА_1
кредит на споживчі потреби шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 17000,00
грн. та на день укладання зазначеного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на картковому рахунку №001-05501-031112
у розмірі 17000,00 грн.

Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК
України кредитодавець зобов'язується
за кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що
кредитні кошти в обсязі, визначеному
договором, були надані ПАТ "Дельта
Банк" відповідачеві, які він використав
для споживчих потреб.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак ОСОБА_1
систематично не виконує взяті на себе
за кредитним договором від 03.11.2012 року
№001-05501-031112 зобов'язання щодо
своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, станом на 03.01.2014 року
допустив заборгованість із сплати
кредиту у сумі 26646,55 грн. з яких
заборгованість по тілі кредиту в
розмірі 9141,55 грн., прострочене тіло
кредиту 5850,00 грн., заборгованість за
комісіями в сумі 11655,00 грн.

Ст.610 ЦК України
визначено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК
України позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Повно та всебічно
дослідивши обставини справи, оцінивши
зібрані докази у сукупності, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором від 03.11.2012 року №001-05501-031112 у
сумі 26646,55гривень.

У відповідності до ст.88
ЦПК України суд присуджує з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 266,47 грн.

З огляду на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 610,
625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р №8405,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором у сумі 26646,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ "Дельта Банк" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у сумі 266,47 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оболонського районного суду м.
Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва. У разі якщо особи,
які беруть участь у справі не були
присутні під час ухвалення рішення,
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з моменту
його отримання.

Суддя
О.Г.Скрипник