Справа № 507/1613/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"18" серпня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у
складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив :

04.08.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» , яке є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк)
звернулось до суду з вказаним
позовом , обґрунтовуючи свої вимоги
тим , що між ним та відповідачем 23.11.2012
р. був укладений кредитний договір №
006-28543-231112 , відповідно до якого позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні , випускає та
надає відповідачу платіжну картку ,
ПІН -код до картки та здійснює його
обслуговування на умовах , викладених
в Тарифному пакеті .

Згідно п. 2.3 ч. 3 Договору , Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000 грн..

Відповідно до договору відповідач-
Держатель , зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені в Тарифному пакеті,
здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією ,
яка виникла за попередній звітний
місяць , сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 15.05.2014 року має
заборгованість за кредитом у розмірі
29110,00 грн. , складовими якої є :

тіло кредиту : 7757,50 грн.;

прострочене тіло кредиту : 7200 , 00
грн.;

заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями : 14152,50
грн.;

Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК
України , Банк просив суд стягнути з
відповідача на його користь зазначену
заборгованість за кредитним договором
, а також судовий збір у розмірі 291,10
грн.

Представник позивача , що діяв за
належно оформленим дорученням , в
судове засідання не з»явився ,
вказавши в заяві про розгляд справи у
його відсутність .

Відповідач в судове засідання не
з»явивя. Про день і час розгляду справи
був повідомлений рекомендованим
повідомленням у встановленому
порядку за місцем реєстрації , про що
в матеріалах справи є відповідний
доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на
заочний розгляд справи, про що
зазначив у позовній заяві , суд
ухвалив розглянути дану справу
заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає
задоволенню з таких підстав

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором .
Боржник , який порушив зобов"язання,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що
між сторонами 23.11.2012 р. був укладений
кредитний договір № 006-28543-231112 ,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні , випускає та надає
відповідачу платіжну картку , ПІН -код
до картки та здійснює його
обслуговування на умовах , викладених
в Тарифному пакеті .

Згідно п. 2.3 ч. 3 Договору , Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000 грн. (а.с.- 4-5 ).

Позичальник - відповідач по справі ,
порушив умови вказаного кредитного
договору.

Як видно з розрахунку
заборгованості , станом на 15.05.2014 року
має заборгованість за кредитом у
розмірі 29110,00 грн. , складовими якої є
:

тіло кредиту : 7757,50 грн;

прострочене тіло кредиту : 7200 , 00
грн.;

заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями : 14152,50
грн. ( а.с. - 3 )

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить
стягнути судовий збір у розмірі 291
грн. 10 коп. , сплачений останнім на
користь держави при подачі позову
(а.с.- 1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст.
ст . 526, 530, 623, 1049, 1054, гл.8 ЦК України ,
суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» ( р/р №4498 ( для стягнення
заборгованості за кредитним договором
) , р/р ( для стягнення судового
збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 29110,00
(двадцять дев»ять тисяч сто десять
грн..00 коп.) грн.. , складовими якої є :

тіло кредиту - 7757,50 грн.;

прострочене тіло кредиту - 7200 , 00
грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями - 14152,50
грн. , а також - судовий збір у розмірі
291 гривню 10 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в
10 - денний строк з дня отримання
його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
В.О.Гнатюк