Справа №2/756/458/14
18 липня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:
судді - О.І. Шумейко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра - Україна» про
виправлення описки у виконавчому
Рішенням Оболонського районного
суду міста Києва від 16 січня 2014 року у
справі №2/756/458/14 за позовом ПАТ «СК
«Саламандра - Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, позов задоволено.
На підставі даного рішення 03 квітня 2014
року видано виконавчий лист.

ПАТ «СК «Саламандра - Україна» у
травні 2014 року подано до суду заяву про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданому 03 квітня 2014 року
Оболонським районним судом м. Києва, а
саме: не вказано ідентифікаційний
номер платника податків боржника.

Заявник подав заяву про розгляд
справи без участі його представника,
заяву підтримує.

Боржник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся, про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ПАТ «СК «Саламандра -
Україна» про виправлення описки у
виконавчому листі від 03 квітня 2014 року
слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Подольського районного управління
юстиції в м. Києві відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з тим, що виконавчий лист,
виданий Оболонським районним судом м.
Києва від 03 квітня 2013 року № 2/756/458/14 не
відповідає вимогам закону, а саме:
відсутній індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що
унеможливлює ідентифікувати особу
боржника.

За приписами ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Поряд з цим, суд звертає увагу на
правову позицію Верхового Суду
України, висловлену у постановах від 21
травня 2014 р. у справі № 6-45цс14 та від 25
червня 2014 р. у справі № 6-62цс14,
відповідно до якої вимоги до змісту
виконавчого листа встановлені ч. 1 ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», якою передбачено, що у
виконавчому листі потрібно зазначати
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (фізичної особи), а п. 6 ч. 1 ст. 26
цього Закону встановлено, що у разі
невідповідності змісту виконавчого
листа вимогам ст. 18 державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження. Згідно з п. 3 ч.
3 ст. 11 Закону державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право з метою захисту інтересів
стягувача одержувати безоплатно від
органів, установ, організацій,
посадових осіб, сторін та учасників
виконавчого провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі й конфіденційну.

Отже, відсутність у виконавчому
листі певних даних про особу боржника
не є підставою для відмови державним
виконавцем у відкритті виконавчого
провадження

Судом встановлено що,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

За таких обставин, суд ухвалив
задовольнити заяву ПАТ «СК «Саламандра
- Україна» про виправлення описки у
виконавчому листі та вказати в частині
інформації про боржника реєстраційний
номер облікової картки платників
податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Саламандра - Україна» про виправлення
описки у виконавчому листі -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у
виконавчому листі, виданого
Оболонським районним судом м. Києва
від 03 квітня 2014 року у справі № 2/756/458/14
за позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Саламандра - Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, вказавши в
частині інформації про боржника
реєстраційний номер облікової картки
платників податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
О.І.Шумейко