Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/6176/13-ц
Провадження № 2/334/113/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач Приватне
акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій» (далі - ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. В
обгрнтування позову вказує, що 24.07.2008р.
ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»
(в особі ЗАТ "Діавест+", який діяв на
підставі довіреності №08032801 від 28.03.2008
року) та ОСОБА_1 уклали Договір №08072401
про надання в оренду на умовах
фінансового лізингу обладнання (далі -
Договір). Згідно п. 5 Перехідних
положень Закону України «Про
акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг
інформаційних технологій» змінило
найменування, тому правонаступником
його є ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій».

Згідно умов Договору Клієнт отримує
ІТ-обладнання та інші товари від
Постачальників - учасників системи
LeaseІТ, а також отримує послуги, на
умовах, визначених обраним Клієнтом
Пакетом фінансування LeaseІТ (надалі -
Пакет LeaseІТ), а позивач як Оператор LeaseІТ
зобов'язується на підставі заяви
Клієнта забезпечити передачу Клієнту
ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних
частин, копмлектуючих, витратних
матеріалів, тощо) обраним Клієнтом
Постачальником та надання Клієнту
послуг, за умови виконання Клієнтом
вимог, передбачених Пакетом LeaseІТ.

Порядок отримання ІТ-обладнання, інших
товарів та послуг Клієнтом
визначається Правилами отримання
обладнання, інших товарів та послуг в
системі LeaseІТ (надалі - Правила), які є
навід'емною частиною цього Договору.
Правила затверджені та введені в дію
наказом Генерального директора ЗАТ
«Лізинг ІТ» від 01.02.2006 року, офіційно
опубліковані на сайті і є незмінним з
01.02.2006 року, застосовуються до всіх
договорів про отримання ІТ-обладнання,
інших товарів та послуг в системі LeaseІТ.

Пунктом 8.8. Договору Відповідач
підтвердив, що з Правилами
ознайомлений, зміст Правил йому
зрозумілий, і він погоджується їх
дотримуватись і виконувати.

Згідно 4.1. Правил, Клієнт подав Заявку
на отримання обладнання, інших товарів
та послуг Позивачу через
Постачальника, якого Відповідач
самостійно обрав. В Заявці вказується
найменування обладнання, його
кількість та Пакет LeaseІТ, на умовах
якого Клієнт бажав отримати обраний
товар.

Згідно Заявки Відповідача Пакетом
фінансування обрано Пакет LeaseІТ Інвайт.

Відповідно до п. 3.3. Правил Пакети LeaseІТ
формуються і затверджуються
Оператором LeaseІТ та є публічною
пропозицією (офертою) Оператора LeaseІТ.

Згідно ст. 641 ЦК України Пакет ЬеазеІТ
Інвайт є пропозицією укласти договір.
Заявка на отримання обладнання, згідно
якої Відповідачем обрано цей пакет,
підписана ним власноруч і є акцептом -
дією, яка свідчить про прийняття
пропозиції у відповідності до ст. 642 ЦК
України.

Відповідачем було здійснено й інші дії,
що свідчать про прийняття пропозиції
щодо укладення Договору: прийняття
згідно Накладної-вимоги обладнання в
оренду на умовах лізингу, оплата
першого платежу у розмірі, визначеному
Пакетом LeaseІТ Інвайт, підписання
Договору, Заявки, Накладної вимоги, та
підтвердження факту ознайомлення і
погодження з Правилами.

Пакет LeaseІТ та Правила є невід'ємною
частиною Договору, з якими Відповідач
ознайомився і своїм підписом на
Договорі підтвердив своє
волевиявлення щодо їх виконання.

Умовами Пакету LeaseІТ Інвайт є: вид
договору - фінансовий лізинг, строк
лізингу - 2 роки, кількість місячних
лізингових платежів - 24, проценти за
надання фінансування - 2% від вартості
обладнання в місяць, виплати
проводяться щомісячно рівними
частинами, перехід права власності -
виплата повної вартості обладнання.

Накладна-вимога є документом, який
посвідчує передачу обладнання, інших
товарів та надання послуг Клієнту на
умовах обраного Пакету LeaseІТ та
прийняття ним зобов'язань щодо
подальшої сплати платежів на умовах
обраного Пакету LeaseІТ.

24.07.2008 року Позивачем умови
Договору було виконано в повному
обсязі та передано Відповідачу в
користування обладнання про що
свідчить Накладна- вимога №20104038 від
24.07.2008 року підписана сторонами.

Таким чином, у Відповідача перед
Позивачем виникли зобов'язання щодо
сплати орендних платежів, в момент
повної виплати яких згідно умов Пакету
відбувається перехід права власності
на обладнання.

Порядок здійснення орендних платежів
передбачений п. 3.1 та п. 5.4.2 Договору.
Згідно до Порядку здійснення орендних
(лізингових) платежів відповідач
зобов'язаний здійснювати своєчасну та
повну оплату за отримане обладнання в
строк до 20 числа поточного місяця. Не
виконання стороною умов Договору тягне
за собою відповідальність визначену п.
14.2. Правил.

Відповідач не виконав своїх грошових
зобов'язань за Договором, внаслідок
чого за ним рахується заборгованість в
сумі 24554,70 грн., підтверджена
розрахунком - Структурою грошових
нарахувань № від 05.07.2013, механізм
нарахування описано в роз'ясненнях до
Структури грошових нарахувань та
надходжень № від 05.07.2013.

На підставі вище викладеного позивач
просить стягнути з Відповідача на
свою користь суму заборгованості за
невиконання договірних зобов'язань у
розмірі 24554,70 грн., а також присудити з
Відповідача на користь Позивача
судові витрати по оплаті судового
збору у сумі 245,54 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити у повному обсязі з
наедених вище підстав. Враховуючи
неявку відповідача в судове засідання,
звернувся із заявою розглянути справу
за відсутності представника позивача
на підставі матеріалів справи, позов
задовольнити.

Відповідач надав суду письмові
заперечення проти позову, зазначивши,
що позивач звернувся до суду з
пропуском строку позовної давності,
тому просить застосувати позовну
давність до вимог позивача та
відмовити у задоволенні позову. Також
зазначив, що розрахунок
заборгованості є незрозумілим.

В наступні судові засідання
відповідач не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Суд, відповідно до
положень ст. 169 ЦПК України, розглянув
справу за відсутності відповідача.

Суд, керуючись ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК
України, ухвалив провести заочний
розгляд справи, за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 2 Закону України «Про
фінансовий лізинг» № 723/97 від 16 грудня
1997 року № 723/97 (далі - Закон № 723/97)
передбачено, що відносини, які
виникають у зв'язку з договором
фінансового лізингу, регулюються
положеннями Цивільного кодексу
України про лізинг, найм (оренду),
купівлю-продаж, поставку з урахуванням
особливостей, що встановлюються цим
Законом.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за
договором лізингу одна сторона
(лізингодавець) передає або
зобов'язується передати другій стороні
(лізингоодержувачеві) у користування
майно, що належить лізингодавцю на
праві власності і було набуте ним без
попередньої домовленості із
лізингоодержувачем (прямий лізинг) на
певний строк і за встановлену плату
(лізингові платежі). До договору
лізингу застосовуються загальні
положення про найм (оренду) з
урахуванням особливостей,
встановлених цим параграфом та
законом. До відносин, пов'язаних з
лізингом, застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж та
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом.

Згідно з ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 640 ЦК України передбачає, що
договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції. Якщо
відповідно до акта цивільного
законодавства для укладення договору
необхідні також передання майна або
вчинення іншої дії, договір є укладеним
з моменту передання відповідного майна
або вчинення певної дії.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
фінансовий лізинг» за договором
фінансового лізингу лізингодавець
зобов'язується набути у власність річ у
продавця (постачальник) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов і передати її у
користування лізингоодержувачу на
визначений строк не менше одного року
за встановлену плату (лізингові
платежі).

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про
фінансовий лізинг» сплата лізингових
платежів здійснюється в порядку,
встановленому договором. Лізингові
платежі можуть включати: суму, яка
відшкодовує частину вартості предмета
лізингу; платіж як винагороду
лізингодавцю за отримане у лізинг
майно; компенсацію відсотків за
кредитом; інші витрати лізингодавця, що
безпосередньо пов'язані з виконанням
договору лізингу.

Як встановлено судом, 24.07.2008р. Закрите
акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій» (оператор
лазер ІТ) в особі Закритого
акціонерного товариства "Діавест+", яке
діяло на підставі довіреності №08032801
від 28.03.2008 року, та фізична особа ОСОБА_1
уклали Договір №08072401 про надання в
оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання.

Згідно п. 5 Перехідних положень Закону
України "Про акціонерні товариства"
Закрите акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій» змінило
найменування, тому правонаступником
його є Приватне акціонерне товариство
«Лізинг інформаційних технологій».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 ЦК України
представництвом є правовідношення, в
якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчиняти
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє. Представництво
виникає на підставі договору, закону,
акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами
цивільного законодавства. Правочин
вчинений представником, створює,
змінює, припиняє цивільні права та
обов'язки особи, яку він представляє
(ст. 239 ЦК України).

Договір ЗАТ «Діавест+» підписано не
від свого імені, а від імені позивача.
Всі документи, які пов'язані з
укладенням договору фінансового
лізингу та отримання відповідачем
товару оформлені відповідачем із ЗАТ
«Діавест+» як постачальником,
учасником системи LeaseІТ та з
посиланням на ЗАТ «Лізінг
інформаційних технологій».

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт бере
участь в системі LeaseIT зокрема отримує
ІТ-обладнання та інші товари від
Постачальників - учасників системи
LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах,
визначених обраним Клієнтом Пакетом
фінансування LeaseIT, а Оператор LeaseIT
(позивач), зобов'язується на підставі
заяви Клієнта забезпечити передачу
Клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання,
запасних частин, копмлектуючих,
витратних матеріалів, тощо) обраним
Клієнтом Постачальників та надання
Клієнту послуг, за умови виконання
Клієнтом вимог, передбачених Пакетом
LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2. Договору порядок
отримання ІТ-обладнання, інших товарів
та послуг Клієнтом визначається
Правилами отримання обладнання, інших
товарів та послуг в системі LeaseIT, які є
навід'ємною частиною цього Договору.

Правила затверджені та введені в дію
наказом Генерального директора ЗАТ
«Лізинг ІТ» від 01.02.2006 року. Правила є
незмінним з 01.02.2006 року, застосовуються
до всіх договорів про отримання
ІТ-обладнання, інших товарів та послуг
в системі LeaseIT.

Пунктом 8.6 Договору Відповідач
підтвердив, що з Правилами
ознайомлений, зміст Правил йому
зрозумілий, і він погоджується їх
дотримуватись і виконувати.

Положеннями п. 2.1 Договору та п. 3.1
Правил визначено, що умови, за якими
обладнання, інші товари та послуги
надаються Клієнту, визначаються
Пакетом LeaseIT.

Згідно з п. 4.1 Правил, Клієнт подав
Заявку на отримання обладнання, інших
товарів та послуг через Постачальника,
якого Відповідач самостійно обрав. В
Заявці вказується найменування
обладнання, його кількість та Пакет
LeaseIT, на умовах якого Клієнт бажав
отримати обраний товар.

Згідно Заявки Відповідача на отримання
обладнання, інших товарів та послуг
№20104038 від 24.07.2008р. Пакетом фінансування
обрано Пакет LeaseIT Інвайт.

Відповідно до п. 3.3. Правил Пакети LeaseIT
формуються і затверджуються
Оператором LeaseIT та є публічною
пропозицією (офертою) Оператора LeaseIT.

В ст. 641 Цивільного кодексу України
вказано, що реклама або інші
пропозиції, адресовані невизначеному
колу осіб, є запрошенням робити
пропозиції укласти договір. Частиною 2
ст. 642 ЦК України визначено, що якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Отже, згідно ст. 641 ЦК України Пакет LeaseIT
Інвайт є пропозицією укласти договір.
Заявка на отримання обладнання, згідно
якої Відповідачем обрано цей пакет,
підписана ним власноруч і є акцептом -
дією, яка свідчить про прийняття
пропозиції у відповідності до ст. 642 ЦК
України.

Відповідачем було здійснено наступні
дії, що свідчать про прийняття
пропозиції щодо укладення Договору:
прийняття згідно Накладної-вимоги
обладнання в оренду на умовах лізингу,
оплата першого платежу у розмірі,
визначеному Пакетом LeaseIT Інвайт,
підписання Договору, Заявки,
Накладної-вимоги, та підтвердження
факту ознайомлення і погодження з
Правилами.

Таким чином, Пакет LeaseIT та Правила є
невід'ємною частиною Договору, з якими
Відповідач ознайомився і своїм
підписом на Договорі підтвердив своє
волевиявлення щодо їх виконання.

Умовами Пакету LeaseIT Інвайт є: вид
договору - фінансовий лізинг; строк
лізингу - 2 роки; термін виплати
вартості обладнання - 2 роки; кількість
місячних лізингових платежів - 24;
проценти за надання фінансування - 2%
від первісної вартості обладнання в
місяць; сплата вартості пакету -
щомісячно рівними частинами; перехід
права власності - виплата повної
вартості обладнання.

Згідно з п. 4.9 Правил під час отримання
ІТ-обладнання Клієнт підписує
документ, що супроводжує передання
обладнання. Такий підписаний документ
підтверджує прийняття ним зобов'язань
щодо подальшої сплати платежів на
умовах обраного Пакету LeaseIT.

Пунктом 1.1.12 Правил передбачено, що
документом, який посвідчує передачу
обладнання, інших товарів та надання
послуг Клієнту на умовах обраного
Пакету LeaseIT та прийняття ним
зобов'язань щодо подальшої сплати
платежів на умовах обраного Пакету LeaseIT
є Накладна-вимога.

Як зазначалося, 24.07.2008р. Позивачем умови
Договору було виконано в повному
обсязі та передано Відповідачу в
користування обладнання про що
свідчить Накладна-вимога №20104038 від
24.07.2008 року підписана сторонами, і що не
заперечується відповідачем.

Таким чином, у Відповідача перед
Позивачем, на підставі п.п. 3.1, 4.1
Договору та норм цивільного
законодавства, виникли зобов'язання
щодо сплати орендних платежів в момент
повної виплати яких згідно умов Пакету
відбувається перехід права власності
на обладнання.

Порядок здійснення орендних
(лізингових) платежів, передбачений п.
3.1 та п. 5.4.2 Договору. Згідно вказаних
положень Відповідача зобов'язаний
здійснювати своєчасну та повну оплату
за отримане обладнання в строк до 20
числа поточного місяця. Лізингові
(орендні) платежі розраховуються як 1/24
частина первинної вартості обладнання
(компенсація вартості обладнання) плюс
2% від первинної вартості обладнання
(фінансова комісія), що складає 229,13 грн.
та 109,98 грн. відповідно, а всього 339,11 грн.
в місяць. Не виконання стороною умов
Договору тягне за собою
відповідальність визначену п. 14.2.
Правил.

Позивач у повному обсязі виконав свої
договірні обов'язки щодо надання
обладнання Відповідачу згідно його
Заявки і Договору у відповідні строки
та належної комплектації.

Пунктом 8.1 Договору про отримання
ІТ-обладнання, інших товарів та послуг
в системі LeaseІT передбачено, що цей
Договір набирає чинності з моменту
його підписання Сторонами і діє до
моменту його розірвання з ініціативи
будь-якої з Сторін, або з підстав,
передбачених цим Договором та
Правилами, але в будь-якому випадку до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань.

Укладений між сторонами договір діє
протягом строку, на який його укладено,
але в будь-якому випадку до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.
Після закінчення строку договору права
і обов'язки сторін щодо обладнання, за
яким не закінчився строк сплати
платежів згідно пакетуІТ, діють до їх
повного виконання сторонами (п.п. 16.1, 16.2
Правил).

Відповідач не виконав своїх грошових
зобов'язань за Договором, здійснивши
лише один платіж у серпні 2008 року у сумі
300,00 грн., що ним не заперечується.

Пунктом 6.12 Правил передбачено, що у
випадку суттєвих змін встановленого
Національним банком України курсу
долара США чи євро по відношенню до
української гривні Оператор LeaseІT
залишає за собою право в
односторонньому порядку відповідно
збільшити платіж, про що
повідомляється Клієнту в рахунку на
оплату чергового простроченого
платежу.

З 03.11.2008р. згідно з п. 6.12 Правил сума
заборгованості була збільшена
відповідно до зміни встановленого НБУ
курсу долара США. Повідомлення про
проведення індексації місячних
платежів надсилалося у рахунку до
сплати, з дотриманням п.п. 6.12, 6.5, 6.6
Правил.

У звязку з тим, що відповідач
систематично не сплачував щомісячні
платежі, йому нараховувалися штрафні
санкції передбачені Правилами та п. 5.4.2
Договору.

За порушення п. 14.8 Правил в грудні 2008
року було нараховано 20% штрафу за
відсутнє обладнання та сума всіх
платежів, що підлягають оплаті на
користь оператора LeaseIT за період з
грудня 2008 року до кінця строку сплати
всіх платежів.

Внаслідок порушення умов договору за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 24554,70 грн., підтверджена
розрахунком - Структурою грошових
нарахувань № від 05.07.2013р.,
механізм нарахування описано в
роз'ясненнях до Структури грошових
нарахувань та надходжень № від
05.07.2013р.

Вказана сума заборгованості
складається з наступного: компенсація
вартості наданого обладнання - 5308,98
грн.; фінансова комісія - 6488,82 грн.,
індексація місячних платежів - 6388,22
грн., індексація простроченої
заборгованості - 5181,03 грн., індексація
розрахункового періоду - 30,00 грн.,
штрафні санкції за несплату місячних
платежів - 24,41 грн., штрафні санкції за
відсутнє обладнання - 1099,80 грн.,
компенсація понесених витрат - 33,44 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. На порушення цих
вимог закону відповідачем не надано
належних та допустимих доказів (ст.ст.
58,59 ЦПК України), які б спростовували
доводи позивача та надані ним
розрахунки щодо заборгованості за
договором. Так, відповідач посилаючись
у письмових запереченнях на помилки у
розрахунку, не зазначив які конкретно
помилки допущені, правильність
грошових нарахувань не спростував.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитків.

Виходячи з наведених вище умов
договору, сторони встановили строк дії
договору на протязі 24 місяців з дати
укладання, тобто до 24.07.2010 року, а також
строки виконання зобов'язань зі
щомісячним погашенням платежів,
останній з яких у визначеній сумі
підлягав виконанню в строк до 20 числа
поточного місяця. Таким чином, графіком
платежів, який є складовою частиною
договору, погашення заборгованості та
строки сплати чергових платежів
визначено місяцями.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ст. 261 ЦК України початок
перебігу позовної давності співпадає з
моментом виникнення у зацікавленої
сторони права на позов.

Договір лізингу діє до 24.07.2010 року,
позивач звернувся до суду 08.07.2013р.,
тобто в межах трирічного строку
позовної давності. З урахуванням
пред'явлення позову про стягнення
всієї суми заборгованості у межах
позовної давності суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» (04205,
м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р
7801 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків,
МФО 351005, Код )
заборгованість за невиконання
договірних зобов'язань у сумі 24554,70
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій»
витрати по оплаті судового збору у сумі
245,54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку. Рішення
може бути оскаржене до апеляційного
суду Запорізької області шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.