№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі 20 грн. щомісячно,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач визнав позовні вимоги, про
що подав суду письмову заяву, клопотав
про розгляд справи у його відсутності.

Оцінивши та проаналізуваши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

Так, зі свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що сторони є його батьками.
Дитина проживає спільно з позивачкою
та перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою №4211 від
24.07.2014 року, виданою Володимирецькою
селищною радою.

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно ст.
182 цього ж Кодексу суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
дітей, а також інші обставини справи, що
мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітньої дитини,
зобов'язаний її утримувати до
досягнення повноліття, а також
відсутні обставини, які б перешкоджали
ОСОБА_2 виконувати свій обов'язок по
утриманню неповнолітньої дитини, позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. Та
обставина, що відповідач не працює,
підтверджується поясненнями сторін, а
також довідкою Володимирецької
селищної ради №4222 від 24.07.2014 року.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку по наявність
підстав для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд
-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по
20 (двадцять) гривень щомісячно з 11 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: