У Х В А Л А

24 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Луспеник Д.Д.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Луганської
області від 24 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - компанія Бредвін Трейдинг
Лімітед, про стягнення боргу, визнання
договору недійсним та визнання права
власності,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - компанія Бредвін Трейдинг
Лімітед, про стягнення боргу, визнання
договору недійсним та визнання права
власності.

Рішенням Старобільського районного
суду Луганської області від 23
квітня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100
тис. грн боргу, визнано недійсним
договір купівлі-продажу частки в
статутному капіталі ТОВ «Ліра-2000» у
розмірі 75, 2701 %, що становить 22 581 025 грн,
укладений 30 липня 2013 року між
ОСОБА_4 та Компанією Бредвін Трейдинг
Лімітед. Визнано недійсною нову
редакцію Статуту ТОВ «Ліра-2000» від 9
серпня 2013 року. Визнано за позивачем
право власності на частку в розмірі
75,2701 % статутного капіталу ТОВ
«Ліра-2000», що становить 22 581 025 грн.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 24 червня 2014 року
рішення суду першої інстанції
скасовано в частині визнання недійсним
договору купівлі-продажу частки у
статутному капіталі ТОВ «Ліра-2000»,
визнання недійсною редакції статуту
товариства, визнання за позивачем
права власності на частку статутного
капіталу товариства, ухвалено в цій
частині нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

Допущено поворот виконання рішення
суду. Скасовано державну реєстрацію
реєстраційних дій, що були проведені
державним реєстратором Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Орел Л.В. шляхом внесення запису №
0044889 від 20 травня 2014 року
до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
про зміну відомостей про юридичну
особу - ТОВ «Ліра-2000», що не пов'язані зі
змінами в установчих документах: зміна
керівника юридичної особи, шляхом
внесення запису № 0044889 від
23 травня 2014 року до Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців про внесення змін до
установчих документів юридичної особи
- ТОВ «Ліра-2000»: зміна до установчих
документів юридичної особи, у тому
числі зміна місцезнаходження, зміна
складу або інформації засновників.
Скасовано державну реєстрацію нової
редакції статуту товариства, яка
проведена 23 травня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 3 липня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6,
на рішення апеляційного суду
Луганської області від 24 червня 2014 року
з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України.

18 липня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2 на зазначене вище рішення суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
є ухвала про відхилення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою цієї особи на це саме рішення
чи ухвалу.

Оскільки представник діє від імені
особи, яку він представляє, та в її
інтересах (ст. 44 ЦПК України) і ОСОБА_2 в
особі представника - ОСОБА_6, уже
реалізував своє право на касаційне
оскарження, у відкритті касаційного
провадження за його касаційною скаргою
слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - компанія Бредвін
Трейдинг Лімітед, про стягнення боргу,
визнання договору недійсним та
визнання права власності за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного
суду Луганської області від 24 червня 2014
року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.Д. Луспеник