Справа № 191/3037/14-ц
Провадження № 2-с/191/9/14
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
-судді Бондаренко Г.В.

при
секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі №191/3037/14.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про скасування судового наказу,
виданого Синельниківським
міськрайонним судом 14 липня 2014 року про
стягнення з неї на користь
Синельниківського міського
комунального підприємства "Водоканал"
заборгованості за послугу з
водопостачання за період з 01.08.2008 р. по
01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча сто двадцять
п'ять) гривень 28 (двадцять вісім)
копійок, посилаючись на те, що будинок
по вул. Вуглава,64, м. Синельникве, був
проданий її чоловіком ОСОБА_2, як
власником ще у 2005 році і саме з цього
часу вони придбали інший будинок по
АДРЕСА_2, де проживають з 03.03.2005 року та
цей час.

Боржник ОСОБА_1 зазначила, що вимоги
заявлені СМКП «Водоканал» вважає
необґрунтованими, оскільки вони були
пред'явлені до неї, як до споживача
послуг, який проживав за адресою:
АДРЕСА_1, тоді як вона в цьому будинку
давно не проживає і користувачем
послуг СМКП «Водоканал» не є, тому
вважає, що даний судовий наказ підлягає
скасуванню.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, але надала заяву про
розгляд заяви про скасування судового
наказу без її участі .

Представник стягувача СМКП
«Водоканал» в судове засідання не
з`явилася, за невідомих суду причин.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

В судовому засіданні вивчено
документи долучені боржником ОСОБА_1
до заяви про скасування судового
наказу, а саме: копія витягу про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно з якого вбачається, що ОСОБА_1 є
власником будинку по АДРЕСА_2. Договір
посвідчений приватним нотаріусом
Синельниківського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3
(а.с.14); копія паспорта серії НОМЕР_1,
виданого Синельниківським МРВ УМВС
України в Дніпропетровській області
05.11.2000 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з
якого вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
(а.с.13); копії довідки квартального
комітету №12 від 18.07.2014 року, в якій
зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 не
придатний для проживання(а.с.15); копії
довідки квартального комітету №14 від
19.07.2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1
мешкає за адресою АДРЕСА_2, з 03.03.2005
року(а.с.16).

В судовому засіданні також оглянуто
матеріали цивільної справи 191/3037/14 за
заявою Синельниківського міського
комунального підприємства "Водоканал"
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послугу з водопостачання за період з
01.08.2008 р. по 01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча
сто двадцять п'ять) гривень 28 (двадцять
вісім) копійок.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі
№191/3037/14 від 14.07.2014 року, оскільки з
досліджених матеріалів вбачається, що
заборгованість, яка виникла у період з
01.08.2008 року по 01.04.2014 року за адресою
АДРЕСА_1, в сумі 1125,28 грн. не є
результатом порушення зобов'язань за
договором про надання послуг з
водопостачання боржником ОСОБА_1, так
як за вищевказаною адресою вона з 03.03.2005
року не зареєстрована та не проживє,
послугами водопостачання, які надавало
СМКП «Водоканал» не користувалась.

Таким чином, у Синельниківського
міського комунального підприємства
"Водоканал" не було жодних підстав для
звернення до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за водопостачання з
ОСОБА_1.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ 191/3037/14-ц провадження
2н-191/216/14 від 14 липня 2014 року, виданий
Синельниківському міському
комунальному підприємству "Водоканал"
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послугу з водопостачання за період з
01.08.2008 р. по 01.04.2014 р., в сумі 1125 (тисяча
сто двадцять п'ять) гривень 28 (двадцять
вісім) копійок - скасувати.

Роз'яснити СМКП «Водоканал» його право
на звернення з тією самою вимогою до
суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г. В. Бондаренко