Номер провадження: 22-ц/785/1337/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

28.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів
Процик М.В., Заїкіна А.П.,

при секретарі Феленко В.В.,

розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення доказів
шляхом витребування доказів у
цивільній справі № 22ц/785/1337/14,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду
Одеської області знаходиться
апеляційна скарга представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, треті особи: Відділ у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Перша Одеська державна нотаріальна
контора про визнання договору
дарування удаваним, та переведення
прав і обов'язків покупця за фактично
укладеним договором купівлі - продажу
на співвласника майна.

В процесі розгляду апеляційної скарги
представником позивача на
спростування доводів апеляційної
скарги було подано клопотання про
витребування доказів, проти
задоволення якого представник ОСОБА_7
не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, судова
колегія вважає, що подана заява
підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Судова колегія вважає, що обставини,
для підтвердження яких потрібні
докази, які підлягають витребуванню -
зокрема через неможливість отримання
інформації іншим шляхом ніж в судовій
процедурі, пов'язані з перевіркою
доводів апеляційної скарги, а тому є
необхідними для розгляду справи в
апеляційному порядку. Відповідно
подана заява про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати:

з Першої Одеської державної
нотаріальної контори (вул.
Ланжеронівська, 26, м. Одеса, 65026)
засвідчену копію договору дарування
від 17 лютого 2006 року, зареєстрований за
№3-273 та всі документи, що стали
підставою для його укладання, в тому
числі довідку - характеристику БТІ;

з Приморського районного суду м. Одеси
архівні копії аудіо дисків технічного
запису всіх судових засідань по справі
№ 2/1522/1697/12 (головуючий - суддя
Загороднюк В.І. );

з Приморського районного суду м. Одеси
цивільну справу №2-4199/2005 (головуючий -
суддя Чернявська Л.М.) для огляду в
судовому засіданні;

витяг з Реєстраційної служби Головного
управління юстиції Одеської області
(вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65012) про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - 503/1000 квартири № 2 в будинку 4-а по
Катерининській площі в м. Одеса.

Викликати в судове засідання
державного нотаріуса ОСОБА_8 в якості
свідка, яка посвідчувала спірний
договір дарування, для надання
пояснень по обставинам укладання та
посвідчення договору.

Ухвала суду виконується негайно, в
порядку встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

М.В. Процик