Справа №242/2257/14-ц
Провадження №2/242/710/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області цивільну справу за позовом
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26.06.2014 р. звернулася до суду
з позовом в якому вказала, що вона
перебувала у фактичних сімейних
відносинах з відповідачем, від якого
народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно до
повноліття дитини.

Позивач, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала, та просила справу
слухати без її участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав та просив справу
слухати без його участі.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 01.04.2007 року Виконкомом
Української міської ради м.Селидове,
актовий запис № 26, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки КП «Імпульс
м.Українськ» Селидівської міської ради
від 26.06.2014 р., ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з сином -
ОСОБА_4, сином- ОСОБА_3, чоловіком -ОСОБА_2

Відповідно довідки ДП
«Селидіввугілля» ВП Шахта «Україна»
№248 від 25.06.2014 р., ОСОБА_2 працює на ВП
Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» на
посаді МПУ з 05.01.2011 р. по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову. На підставі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 26.06.2014 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
26.06.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ровно Україна, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 26.06.2014 року, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя