Справа № 496/1603/14-ц
Провадження № 2/496/1022/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.07.2014 року
Біляївський районний
суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 8 475 грн. та судовий
збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
003-15057-261211 за яким позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
на суму 30 000 грн., випустив та надав
платіжну картку, а також ПІН-код до неї,
здійснив обслуговування викладених в
тарифному плані VISA Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, ліміт якої на день
укладання кредитного договору
становив 5 000 грн., але банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту в межах Кредитної лінії.

У відповідності до умов Договору
відповідач зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та всю суму пені в
разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів за
користування Кредитною лінією та
Овердрафтом.

Позивач посилається на те, що
відповідачка неналежним чином виконує
свої договірні зобов'язання за
кредитним договором, і станом на 17.01.2014
року за нею виникла заборгованість на
загальну суму 8 475 грн., яка складається
з: тіла кредиту - 2 125 грн.; простроченого
тіла кредиту - 2 850 грн.; заборгованості
за комісіями - 3 500 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив справу розглянути у його
відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, але направила до суду заяву,
в якій позов визнала та просила
розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
26.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 003-15057-261211 за яким позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
на суму 30 000 грн.

Згідно п. 1.3 Договору ліміт Кредитної
лінії на день укладання договору
становить 5 000 грн. При цьому ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно.

Відповідно до п. 3.7 вказаного Договору у
разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією,
держатель сплачує банку пеню у розмірі
0,01 %.

Кредит відповідачкою не сплачено і
станом на 17.01.2014 року заборгованість
складає 8 775 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 2 125 грн.; простроченого тіла
кредиту - 2 850 грн.; заборгованості за
комісіями - 3 500 грн., пені 300 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с.
16).

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

В порушення вказаних вимог
відповідачка не виконує умови
кредитного договору, тобто не належним
чином виконує своє зобов'язання, а тому
повинна повернути заборгованість з
нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов обґрунтованим і законним, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(01133 м. Київ вул. Щорса 36-б, , МФО 380236, р/р №? 7120)
заборгованість за кредитним договором
№ 003-15057-261211 від 26.12.2011 року у розмірі 8 475
грн., яка складається з: тіла кредиту - 2
125 грн.; простроченого тіла кредиту - 2 850
грн.; заборгованості за комісіями - 3 500
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(01133 м. Київ вул. Щорса 36-б, , МФО 380236, р/р №? 7120) судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра
Л.О.