Справа № 369/6147/14-ц
Провадження № 2-о/369/119/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2014 р. Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі
Котляр А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з даною заявою, посилаючись, на
те, що 14 серпня 1999 року вони
зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років (з серпня 2013 р.)
вони сумісно не проживають та не ведуть
спільного господарства. На сьогодні
сімейні відносини між сторонами
фактично припинені, тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливо і суперечить нашим
інтересам.

Син проживає з матір'ю - ОСОБА_2.

Дана заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі обох з
подружжя. Після розірвання шлюбу не
буде порушено їхні особисті та майнові
права, а також права на їхніх дітей.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
звернулась до суду з заявою слухати
справу у її відсутність, заявлені
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивсь,
звернувсь до суду з заявою слухати
справу у його відсутність, заявлені
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 14 серпня 1999 року
заявники зареєстрували шлюб у Відділ
реєстрації актів громадянського стану
міста Красний Луч, Луганської області,
актовий запис №323.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із матір»ю.

Протягом останніх років (з серпня 2013 р.)
вони сумісно не проживають та не ведуть
спільного господарства. На сьогодні
сімейні відносини між сторонами
фактично припинені, тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливо і суперечить нашим
інтересам.

Керуючись положеннями ст. 160 СК України,
між ними досягнути згоди, що місцем
проживання дитини буде місце
проживання матері - ОСОБА_2.

В ч. 2 ст. 181 СК України визначено, що за
домовленістю між батьками дитини, той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її отриманні в
грошовій формі, а ч. З ст. 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
присуджуватися у твердій грошовій
сумі.

Тому, керуючись ч. 2, ст. 182 СК України, а
саме закріпленій в ній нормі, щодо
розміру аліментів, суд вважає, що
інтереси дітей не порушені, що
підтверджується договором про участь у
вихованні дитини тим, із батьків хто
проживає окремо, який був укладений між
сторонами та посвідчений нотаріусом.

Дана заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі обох з
подружжя. Після розірвання шлюбу не
буде порушено особисті та майнові
права заявників, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч. 2, ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 2, ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до
статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ст. 109 СК України
подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. З, ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 4. ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу після спливу одного місяця від
дня подання заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 104, 105, 109, 182, 184 СК України, ст..ст.
10, 11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 серпня 1999 р. у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
міста Красний Луч, Луганської області,
актовий запис №323 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Д.Д.Усатов