Справа № 310/1918/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся
з позовом до Бердянської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
який уточнив 24.03.2014 року та звернувся з
позовом до того самого відповідача з
вимогами про встановлення факту
постійного проживання та визнання
права власності.

У подальшому позивач знову
уточнив позов та заявив вимоги до
ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання та визнання
права власності у якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка
приходилась йому бабусею. На час смерті
бабусі він постійно проживав з нею,
доглядав та допомагав їй у побуті. Він
не знав, що бабусі на праві власності
належить спірна квартира або інше
майно і у встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. У лютому
2014 року він випадково знайшов договір
купівлі-продажу за яким ОСОБА_3 набула
право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Оскільки він постійно проживав разом
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, тому вважає, що прийняв її.
Просив встановити факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини і вважати його
таким, що прийняв спадщину. Визнати за
ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3

Ухвалою Бердянського
міськрайонного суду від 10.06.2014 року
позови ОСОБА_1 до Бердянської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, встановлення факту, визнання
права власності від 11.03.2014 року та 24.03.2014
року залишено без розгляду за заявою
представника позивача.

У судовому засіданні
представник позивача вимоги підтримав
і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове
засідання не з'явився без поважних
причин, про слухання справи
повідомлений належним чином.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Із свідоцтва про смерть від
23.12.2010 року видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

На підставі договору
купівлі-продажу від 08.04.2008 року ОСОБА_3
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належав б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У відповідності до
свідоцтва про народження від 17.12.2010
року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його батьками зазначені ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, наданого відділом ДРАЦС по м.
Бердянську Бердянського МРУЮ № 1
від 23.10.2010 року, ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_6
та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, наданого відділом ДРАЦС по м.
Бердянську Бердянського МРУЮ № 0
від 23.12.2010р., ОСОБА_3 та ОСОБА_6 15.10.1974 року
розірвали шлюб, при цьому ОСОБА_6 після
розірвання шлюбу отримала прізвище -
ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, наданого відділом ДРАЦС по м.
Бердянську Бердянського МРУЮ № 2
від 23.12.2010 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_9 та отримала прізвище після
шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.15).

Із зазначених доказів видно,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
бабусею позивача ОСОБА_1.

Згідно наданих суду
свідоцтв про смерть батьки позивача
померли: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11,12). Крім того, зі
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
25.06.1991р. видно, що ОСОБА_9, який
приходився спадкодавцю чоловіком
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Таким чином, судом
встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за
правом представлення після смерті
ОСОБА_3.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Поясненнями свідків ОСОБА_10,
ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_1 на час
смерті ОСОБА_3 постійно проживав разом
з нею у спірній квартирі, тому вимоги
про встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_1 разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і вважати його таким, що прийняв
спадщину підлягають задоволенню.

Згідно інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_3
02.03.1993 року склала заповіт, який на
теперішній час чинний (а.с.35).

Заповітом від 02.03.1993 року
ОСОБА_3 заповіла все її майно ОСОБА_2
(а.с.61).

Бердянська державна
нотаріальна контора листом №1166/0116 від
26.03.2014 року повідомила суд, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в
Бердянській державній нотаріальній
конторі заяв про прийняття чи про
відмову від прийняття спадщини не
реєструвались та спадкова справа не
заводилась. Зазначене підтверджується
також інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (а.с.33-34).

Таким чином, судом
встановлено, що ОСОБА_1 прийняв
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини позивач постійно проживав
разом зі спадкодавцем і на протязі
шести місяців з часу відкриття
спадщини не заявив про відмову від неї.

За таких обставин за
позивачем слід визнати право власності
на квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1223, 1261, 1266, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини
і вважати його таким, що прийняв
спадщину.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя