18.08.2014 Справа № 756/9536/14-ц
Номер справи 756/9536/14-ц
провадження 2/756/3940/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обгрунтування позову вказує, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 15.02.2013
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис № 143. Від спільного
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю та знаходиться
на утриманні батьків позивача. Всі
питання щодо виховання, фізичного та
духовного розвитку, медичних обстежень
та профілактики захворювань
вирішується позивачем самостійно без
участі та підтримки з боку відповідача.

Подружнє життя не склалося через
різні характери та погляди на шлюб,
сім'ю та виховання дитини. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з
березня 2013 року. Сторони проживають
окремо.

Шлюб носить формальний характер.
Позивач вважає, що сім'ю недоцільно
зберігати і просить суд шлюб розірвати
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся судом належним чином та
своєчасно, причини своєї неявки суду не
повідомив. Суд вважає за можливе за
згодою позивача провести заочний
розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК
України

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.02.2013
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис № 143. Від спільного
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю .

Як вбачається зі змісту позовної
заяви та пояснень позивача сім'я
розпалася через відсутність
взаємопорозуміння, різні характери та
погляди на шлюб, сім'ю та виховання
дитини. Шлюбно-сімейні стосунки між
сторонами припинені з березня 2013 року.
Подружжя проживає окремо Шлюб носить
формальний характер.

Спільне життя сторін та збереження
сім'ї неможливе. Син проживає разом з
матір'ю, батько дитини матеріальної
допомоги на його утримання не надає.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.
24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді дружини і чоловіка,
примус до шлюбу не допускається.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач доводи позивача
належними та допустимими доказами не
спростував, а тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, як законний та
обґрунтований.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104-105, 110, 112, 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.02.2013 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 143 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 сумі 1 000 (одна тисяча) грн.,
щомісячно, починаючи стягнення з 09.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: