Справа № 647/2007/14-ц
№ провадження 2/647/531/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

за участю секретаря:
Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Берислав Херсонської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
усунення перешкод в користуванні
житлом, суд -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що
позивач має на праві приватної
власності будинок за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач з 2003р. у вказаному житлі не
проживає та проживає в іншому місці, не
цікавиться ним та не приймає участі в
належному утриманні житла шляхом оплат
за комунальні послуги, позивач несе
додаткові затрати по утриманню житла.
Реєстрація відповідача у вказаному
житлі позбавляє можливості позивача
повністю розпоряджатися своєю
власністю, а тому він вимушена
звернутися до суду з вимогою визнати
відповідача як такою особою, що
втратила право користування житлом
належним позивачу.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позов та просила
суд задовольнити заявлені вимоги з
підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не
з,явилася, причин не явки суду не
надано.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
надані докази, оцінивши їх в сукупності
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Із пояснень представника позивача та
матеріалів справи судом встановлено,
що будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності позивачу ОСОБА_1 згідно
свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок виданого
виконкомом Ч.Маяцької сільської ради
Бериславського р-ну від 21.03.2002р..

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 107 ЖК України у разі
вибуття наймача члена сім'ї на інше
постійне місце проживання така особа
втрачає право користування житловим
приміщенням із дня вибуття.

Крім того в силу ст. 41 Конституції
України кожний має право володіти,
користуватися, розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
не рушимо.

Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Право власності на вище зазначене
домоволодіння позивачем підтверджено
наданим судові свідоцтвом на право
особистої власності на житловий
будинок виданого виконкомом Ч.Маяцької
сільської ради Бериславського р-ну від
21.03.2002р., а тому суд вважає, як законними
вимоги позивача вимагати від
відповідача усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-232 ЦПК
України, ст. 386, 391 ЦК України , 41
Конституції України , ст.ст. 71, 107 ЖК
України , суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити . Усунути
перешкоди в користуванні житловим
будинком № 22, ОСОБА_1, розташованим по
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в житловому будинку
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бериславським районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
В. В. Захарчук