РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10706/14-ц

2/643/4021/14

20.08.2014року Московський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - Скотаря
А.Ю.,

при секретарі - Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою в якій зазначила, що має від
відповідача двох синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом
дитинства та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає грошової допомоги
на утримання дітей, в зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
останнього аліменти на їх утримання в
розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку відповідача.

До суду сторони подали заяви про
слухання справи за їх відсутності, при
цьому позивач наполіг на задоволенні
позову, а відповідач проти прозову не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного: сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження (а.с. 7).

Факт проживання дітей з позивачкою
відповідачем визнається, отже не
підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а ст. 182 СК
України передбачає, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. При цьому при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, окрім іншого, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів та інше.

Судом встановлено, що відповідач
працездатний, його стан здоров'я не є
таким, що вимагає додаткових витрат,
інших осіб, окрім двох синів, один з
яких є інвалідом дитинства (а.с. 8), на
утриманні не має. Даних про надання
будь-якої допомоги позивачці на
утримання дітей відповідачем не
надано.

Враховуючи викладене, той факт, що
матір самотужки утримує двох
неповнолітніх дітей, що потребує
багатьох зусиль та матеріальних
витрат, враховуючи позицію
відповідача, який не заперечує проти
позову, суд вважає за можливе
задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.
НОМЕР_2, аліменти на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, ),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви (23.07.2014) до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю.
Скотар