Справа № 640/3686/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді
Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній
О.С., Блохіні А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом до суду до ОСОБА_2, в якому
просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину житлового
будинку літ. А-1 загальною площею 67,1
кв.м., житловою площею 41,2 кв.м. з
житловою прибудовою літ. А, ганком а1,
сараї літ. Б,Д, льох літ. В, вбиральня
літ. Г, літня кухня літ. Е, тамбур літ е,
огорожі 1-4, вимощення № 5, колодязь № 6,
що розташований за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
померлого ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2
право власності на ? частину житлового
будинку літ. А-1 загальною площею 67,1
кв.м., житловою площею 41,2 кв.м. з
житловою прибудовою літ. А, ганком а1,
сараї літ. Б, д, льох літ. В, вбиральня
літ. Г, літня кухня літ. Е, тамбур літ. Е,
огорожі 1-4, вимощення № 5, колодязь № 6,
що розташований за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після померлого
ОСОБА_3.

В заяві позивач посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3,
який був чоловіком відповідачки. Після
його смерті залишилася спадщина -
житловий будинок літ А-1 з житловими
прибудовами та надвірними будівлями,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
власником якої він був на підставі
договору купівлі-продажу від 09.04.1963
року. Також позивач зазначає, що вона та
її мати звернулися до 8 Харківської
державної нотаріальної контори, проте
їм було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ОСОБА_3, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок АДРЕСА_1, який є складом
спадщини. Позивач, посилаючись на те, що
нею та відповідачем виконані усі
вимоги по прийняттю спадщини, вони
вважаються такими, що прийняли
спадщину, оскільки окрім них, інших
спадкоємців немає, в зв'язку з чим
вимушені звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити та підтвердив обставини,
викладені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 та
чоловіком відповідача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 та копією
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_2 відповідно.

На підставі Договору купівлі-продажу,
посвідченого Восьмою Харківською
державною нотаріальною конторою 09.04.1963
року за реєстровим № 2-506 ОСОБА_3 є
власником будинку дерев'яного на одну
кімнату, одну кухню АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та
відповідач пояснили, що 1974 році ОСОБА_3
було знесено дерев'яний будинок та
побудовано новий.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Серія НОМЕР_3.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно.

В зв'язку з цим, 12.12.2013 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до Восьмої
Харківської державної нотаріальної
контори, на що їм була надана відповідь,
в якій зазначалося, що за даними
довідки КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» за № 1802164
від 09.12.2013 року, житловий будинок, на
який зареєстровано право власності за
ОСОБА_3, знесено. У 1974 році збудовано
новий цегляний будинок літ. А-1 з
прибудовами, право власності на який не
оформлено. Також в даному листі
зазначено, що видати їм свідоцтво про
право власності на спадщину за
заповітом не є можливим.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування - це перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавець) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Ст. 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення
будівництва - створення майна.

Згідно зі ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнано за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці. Суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ділянці, якщо це
не порушує права інших осіб.

З документів, що містяться в матеріалах
справи, та з наданих сторонами суду
пояснень, вбачається, що право
власності на новостворений будинок з
надвірними будівлями ОСОБА_3 оформлено
у встановленому законом порядку не
було.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає,
що оскільки позивачами було надано
лише правовстановлюючі документи на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходився за адресою:
АДРЕСА_1 (згідно Примітки 6 Довідки КП
«ХМ БТІ» № 1802164 від 09.12.2013 року) з
надвірними будівлями в місті Харкові,
на 09.04.1963 року, на день укладення та
посвідчення договору купівлі-продажу,
та не було надано документів, які б
надавали право власності на
новостворене майно, а саме: житловий
будинок літ. А-1 загальною площею 67,1
кв.м., житловою площею 41,2 кв.м. з
житловою прибудовою літ. А, ганком а1,
сараї літ. Б,Д, льох літ. В, вбиральня
літ. Г, літня кухня літ. Е, тамбур літ е,
огорожі 1-4, вимощення № 5, колодязь № 6,
що розташований за адресою АДРЕСА_1, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є недоведені, необґрунтовані та
відмовляє в їх задоволенні.

Оскільки позивач є інвалідом 2 групи,
судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 334, 1216, 1218, 1258 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування - відмовити в
повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня проголошення, або
в той же строк з дня отримання копії
повного тексту рішення.

СУДДЯ
Ніколаєнко І.В.