Справа № 712/2374/13-ц
Провадження 2/712/1070/14
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд
м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської
О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до ОСОБА_2, ТОВ "Черкаська птахофабрика"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку
Росії" звернувся до суду з позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 є поручителем ТОВ "Черкаська
птахофабрика"по договору про відкриття
кредитної лінії № 63-Н/07 від 16.03.2007р.,
згідно з якою позивач надав кредит на
суму 34 150 000 грн. під 17% річних згідно
з додатковими угодами від 16.03.2007р.,
29.08.2008р., строком повернення 16.08.2013р.
Відповідальність позичальника та
поручителя є солідарною. Вказує, що
постановою господарського суду м.Києва
від 22.12.2011р. позичальник ТОВ "Черкаська
птахофабрика" визнаний банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Станом на 14.02.2014р. заборгованість
позичальника складається з 33 597
088,02 грн. заборгованості по кредиту та 14
721 895,52 грн. заборгованості з
відсотків. Враховуючи невиконання
позичальника договірних зобов'язань по
поверненню кредиту, оплати відсотків,
права позивача згідно з ст.625 ЦК
України як кредитора вимагати
повернення боргу з урахуванням індексу
інфляції, уточнившись з позовними
вимогами просить суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за вказаним кредитним
договором з урахуванням індексу
інфляції на загальну суму 48 747 130
грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, які ліквідовано
юридичну особу, яка була однією з
сторін у справі.

Відповідно до ухвали
господарського суду м.Києва від 14.05.2014р.
заяву ПАТ «Дочірній банк «Сбербанк
Росії» про усунення арбітражного
керуючого відхилено. Затверджено звіт
ліквідатора та ліквідовано банкрута -
ТОВ «Черкаська птахофабрика». Згідно з
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД № 429431 від
06.06.2014р. 30.05.2014р. внесено запис про
державну реєстрацію припинення ТОВ
«Черкаська птахофабрика», код 30598924.

Таким чином, ліквідовано в зв'язку
з банкрутством відповідача по справі
ТОВ "Черкаська птахофабрика", тому
провадження по справі в частині вимог
до даної юридичної особи належить
закрити на підставі п.7 ч.1 ст.205 ЦПК
України. Кредиторські вимоги ПАТ
«Дочірній банк «Сбербанк Росії» доТОВ
"Черкаська птахофабрика" вирішені в
порядку господарського судочинства у
справі про банкрутство ТОВ "Черкаська
птахофабрика" згідно з вимогами закону
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

В наданому суду клопотанні
відповідач ОСОБА_2 також просить
закрити провадження по справі в
частині стягнення боргу по кредиту та
відсотках, посилаючись на те, що
сторони вирішували аналогічний спір в
судовому порядку, про що набрало
законної сили рішення апеляційного
суду Черкаської області від 26.11.2012р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд закриває провадження, якщо
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду, постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 26.11.2012р. відмовлено у
задоволенні позову ПАТ "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредиту та
відсоткам як з поручителя ТОВ
"Черкаська птахофабрика" по договору
про відкриття кредитної лінії № 63-Н/07
від 16.03.2007р., на підставі договору
поруки від 29.08.2008р.

Згідно доводів даного позову до ОСОБА_2
позивач посилається на інші підстави, а
саме - зазначає, що хоча в договорі
поруки з ОСОБА_2 допущено дефект
нотаріальної форми угоди у вигляді
неправильного зазначення номеру
кредитного договору, в забезпечення
якого надана порука - замість № 63-Н/07
вказано № 63-Н/07/14/ЮО, в дійсності між
сторонами існувала домовленість про
забезпечення ОСОБА_2 поруки в
забезпечення договору № 63-Н/07.

Таким чином, даний позов заявлений між
тими ж сторонами з інших підстав, також
заявлені нові вимоги про стягнення
інфляційного збільшення боргу на
підставі ст.625 ЦК України, тому відсутні
передбачені п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
підстави про закриття провадження по
справі.

Керуючись ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі в
частині позовних вимог ПАТ "Дочірній
Банк Сбербанку Росії" до ТОВ "Черкаська
птахофабрика" в зв'язку з ліквідацією
відповідача.

Відмовити у задоволенні клопотання
про закриття провадження по справі в
частині вимог до ОСОБА_2.

Ухвала в частині закриття
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку в 5
-денний строк, в іншій частині ухвала
окремому оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
О.М. МАРЦІШЕВСЬКА