Справа № 594/938/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

представника заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Пилипченська
сільська рада Борщівського району, про
встановлення факту родинних відносин,
суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій просить визнати її донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 для того,
щоб оформити свої спадкові права.
Заявниця вказує, що підтвердити
родинні відносини з померлою
свідоцтвом про своє народження не
може, оскільки в ньому матір записано
ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть її
матері зазначено ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримала і пояснила,
що померла ОСОБА_3 дійсно являлася
матір'ю заявниці однак, у її свідоцтві
про народження матір записано як
ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3
і нотаріус їй відмовив з цих підстав у
оформленні спадкових прав. Тому для
оформлення спадкових прав просить
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заінтересована особа представник
Пилипченської сільської ради в судове
засідання не з'явився, від нього
поступила письмова заява в якій не
заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши та оцінивши
письмові докази по справі, суд
встановив такі факти.

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пилипче померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане Пилипченською сільською радою
Борщівського району).

Борщівська державна нотаріальна
контора 24 липня 2014 року листом №
1189/02-14 відмовила заявниці у провадженні
спадкової справи до майна ОСОБА_3,
посилаючись на те, що у документах, які
доказують її родинні відносини із
спадкодавицею є розбіжності у прізвищі
заявниці та прізвищі спадкодавця.

Як вбачається з доданої до матеріалів
справи копії свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_2 - її матір'ю
записана ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_2 02 червня 1995 року уклала
шлюб з ОСОБА_5, і, відповідно, змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

З копій особового рахунку з
погосподарських книг Пилипченської
сільської ради за 2001 - 2005 р.р.
встановлено, що в домогосподарстві
спільно проживали: ОСОБА_5 - голова
двору; його дружина - ОСОБА_2; мати-
ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно довідки, виданої Пилипченською
сільською радою Борщівського району
25.07.2014 року за № 573, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_2.

З копій посвідчення учасника війни,
пенсійного посвідчення, довідки
державного архіву Тернопільської
області та державного акту на право
приватної власності на землю мати
заявниці значиться як ОСОБА_3.

Таким чином факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, встановлено, що померла
ОСОБА_3 являлася матір'ю заявниці і
встановлення вказаного факту
обумовлено необхідністю оформлення
спадкових прав заявниці. А тому даний
факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Пилипче Борщівського району
Тернопільської області, дочкою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення, а учасниками судового
розгляду, які не були присутні під час
проголошення рішення -протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Г.І.Зушман