Справа № 365/549/14-ц
смт. Згурівка Київської
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
17 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 7 липня 2006 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Усівської сільської ради Згурівського
району Київської області 7 липня 2006
року, актовий запис № 2, від якого мають
двох дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження
з відповідачем виявилось невдалим,
спільне життя не склалось, шлюбні
відносини між ними припинилися. Вони не
змогли створити міцної сім'ї, перестали
розуміти один одного. Вважає, що їхня
сім'я повністю розпалась, сумісне
життя, примирення і збереження шлюбу є
неможливим. Між ними не має майнового
спору, а також спору про місце
проживання та виховання дітей, тому
просить шлюб між сторонами розірвати,
залишити дітей на вихованні матері та в
разі задоволення позову не
застосовувати до відповідачки
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з'явився,
про час і місце судового розгляду був
оповіщений у встановленому порядку,
направив суду заяву з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує повністю, відповідачка
позов визнала повністю.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у
справі можливо ухвалити рішення про
Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 7 липня 2006 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Усівської
сільської ради Згурівського районну
Київської області 7 липня 2006 року,
актовий запис № 2. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір»ю.
Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства понад рік тому.
Примирення не вбачається можливим як
таке, що буде суперечити інтересам
позивача. Відповідачка бажає
іменуватися прізвищем «ОСОБА_3».
Враховуючи право відповідачки на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачкою та
ухвалити рішення про задоволення
Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 113 СК України,
ст. 174 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований виконавчим комітетом
Усівської сільської ради Згурівського
районну Київської області 7 липня 2006
року, актовий запис № 2, розірвати.
ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_3».
Визначити місце проживання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю ОСОБА_3.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО