Дата документу 22.07.2014
Справа № 334/77/14-ц
Провадження № 6/334/22/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Ленінський районний суд
м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко
М.О.

при секретарі
Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі заяву
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" про виправлення помилки у
виконавчому листі № 2-549/11 від 07.12.2012р. та
в додатковому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя 2-549 / 2011 від 25.05.2011р.
задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» в
особі «Київської регіональної
дирекції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Звернуто стягнення на заставне за
іпотечним договором 10-0602/36 ЗФО- 07 від
19.02.97р. майно, а саме адміністративну
будівлю інв.. 500, літ. А-2, загальною
площею 935, 4 кв.м., контрольно пропускний
пункт літ. Г, загальною площею 8,7 кв.м.,
які розташовані на земельній
ділянці, площею 2496 кв.м., що знаходиться
за адресою АДРЕСА_3, які належать на
праві власності ОСОБА_1 для погашення
заборгованості за кредитним
договором 10-0602/35 КФО-07 від 19.02.07р. на
користь ПАТ «АТБ Банк» в сумі 3030056
грн. 72 коп.

12.03.2012р. Ленінським районним судом м.
Запоріжжя ухвалено додаткове рішення
по справі № 2-549/11 та викладено абзац 2
резолютивної частини рішення в такій
редакції :

Звернути стягнення на заставлене за
іпотечним договором №10-0602/36 ЗФО-07 від
19.02.2007 р. майно, а саме адміністративну
будівлю інв. № 500, літ. А-2, загальною
площею 935,4 кв.м.; контрольно-пропускний
пункт літ. Г, загальною площею 8,7 кв.м.,
які розташовані на земельній ділянці,
площею 2496,0 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, які належать на праві
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для
погашення заборгованості за кредитним
договором №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 р. на
користь ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 3030056 грн. 72
коп.

Рішення набрало законної сили 20.03.2012р.

Стягувач звернувся в суд з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, посилаючись на те, що отримавши
10.12.2012р. виконавчі листи , ними було
виявлено описку - прізвище, ім`я,
по-батькові одного з боржників
вказано "ОСОБА_3, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1", що не відповідає даним її
паспорту, замість - "ОСОБА_3, яка мешкає
за адресою : АДРЕСА_2".

Вищевказана помилка у виконавчому
документі робить неможливим виконання
даного рішення.

Просить виправити помилку у виконавчих
листах № 2-549/11 виданому 10.12.2012р.
відносно боржника ОСОБА_3 та місця її
проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про виправлення
помилки у виконавчому листі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Крім того, підлягає виправленню
описка у додатковому рішенні суду від
12.03.12р. щодо прізвища одного з
боржників ОСОБА_3

Відповідно до ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи виправити
допущену у судовому рішенні описку.

Судом встановлено, що 12.03.2012р.
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя ухвалено додаткове рішення
по справі № 2-549/11 та викладено абзац 2
резолютивної частини рішення в такій
редакції :

Звернути стягнення на заставлене за
іпотечним договором №10-0602/36 ЗФО-07 від
19.02.2007 р. майно, а саме адміністративну
будівлю інв. № 500, літ. А-2, загальною
площею 935,4 кв.м.; контрольно-пропускний
пункт літ. Г, загальною площею 8,7 кв.м.,
які розташовані на земельній ділянці,
площею 2496,0 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, які належать на праві
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для
погашення заборгованості за кредитним
договором №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 р. на
користь ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 3030056 грн. 72
коп.

Рішення набрало законної сили 20.03.2012р.

10.12.2012р. представником банку були
отримані виконавчі листи.

Втім, судом допущена описка при
написанні прізвища одного з
боржників- вказано ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3, що підтверджено ксерокопією
її паспорта.

При оформленні виконавчого листа
відносно цього боржника також було
допущено описку - прізвище, ім`я,
по-батькові боржника вказано "ОСОБА_3,
яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1",
замість - "ОСОБА_3, яка мешкає за адресою
: АДРЕСА_2".

Вищевказана описка в додатковому
рішенні суду та помилка у виконавчому
листі відносно зазначеного боржника
робить неможливим виконання даного
рішення.

У відповідності до ст. 219 та 369 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
виправити допущену описку у
додатковому рішенні від 12.03.12р. та у
виконавчому листі № 2-549/11 від 07.12.2012р.
вказавши правильно прізвище, ім`я,
по-батькові боржника - ОСОБА_3, яка
мешкає за адресою : АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ "ВТБ Банк"
задовольнити.

Виправити до пущену описку в
додатковому рішенні суду від 12.03.12р.
по справі 2-549/11 вказавши правильно
прізвище, ім`я, по-батькові боржника -
ОСОБА_3.

Виправити допущену описку у
виконавчому листі № 2-549/11 виданому
7.12.12р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя по справі 2-549/2011 за
позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши правильно
прізвище, ім`я, по-батькові боржника -
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом п`яти днів.

Суддя:
Лихосенко М.
О.