Справа №6/359/273/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні заяву
Публічного Акціонерного Товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа для
виконання.

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною заявою звернувся
стягувач ПАТ Всеукраїнський
Акціонерний Банк. Свою заяву
обґрунтував тим, що в провадженні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області перебувала на
розгляді справа за позовом ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

22 лютого 2011 року набуло чинності
рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» суми боргу в розмірі
12140 гривень 86 копійок, сплаченого
судового збору в розмірі 121 гривня 41
копійка та витрат пов'язаних із
розглядом справи в розмірі
120 гривень.

15 червня 2012 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
було видано два виконавчих листи на
виконання вищезазначеного рішення
суду по справі № 2-386/2011.

В зв'язку з тим, що виконавчі листи було
видано з допущеною помилкою, яка
впливала на строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» було
направлено заяву до суду про
виправлення помилки у виконавчому
листі від 09.08.2012 року під вих. № 32/3-6939.

Звертаючись з заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі від 09.08.2012
року під вих. № 32/3-6939, представник Банку
керувався тим, що станом на 22.02.2011 року,
тобто станом на дату набрання рішенням
законної сили, ЗУ «Про виконавче
провадження» діяв у редакції від 09.09.2010
року, де в п.1 ч. 1 ст. 21 вказано, що строк
пред'явлення виконавчих листів
становить 3 (три) роки, замість одного
року, як зазначено у виконавчих листах.
Тому, у Стягувача на момент отримання
виконавчих листів відбиралася
можливість на звернення до органів
державної виконавчої служби, оскільки,
виконавчі листи були видані з
пропущеним терміном пред'явлення до
виконання.

Проте на адресу Стягувача не надходило
жодних процесуальних документів, які б
свідчили про прийняття та розгляд
вищезазначеної заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі.

В зв'язку з чим на даний момент у
Стягувача відбирається можливість для
звернення до органів державної
виконавчої служби для примусового
виконання рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області,
оскільки пропущено строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Причиною пропущення строку звернення
до органів Державної виконавчої служби
став той факт, що виконавчі листи було
видано з допущеними помилками та вже з
пропущенням терміну для пред'явлення
до виконання, оскільки рішення суду
набрало законної сили 22.02.2011 року та
виконавчі листи видано 15.06.2012 року, що
суперечить логіці правовідносин, які
виникли, та позбавляє можливості
Стягувача виконати законне рішення
суду і досягти справедливості, якої він
намагався досягти, звертаючись за
захистом своїх пряв.

В судове засідання представник
стягувача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився,
надав заяву про відкладення розгляду
справи, доказів поважності причин
своєї відсутності у суді не надав.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду поданої заяви у відповідності
до ч.2 ст.371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного..

Судом встановлено, що рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 09.02.2011 року
задоволено позов ПАТ Всеукраїнський
Акціонерний Банк до ОСОБА_2 та стягнуто
з останньої на користь позивача 12140
грн.86 коп., вирішено питання по судових
витратах.

18.06.2012 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк
було направлено копію рішення та два
виконавчі листи по зазначеній вище
справі.

У даних виконавчих листах було
зазначено термін їх пред'явлення до
виконання -1 рік.

Ухвалою Бориспільського
міськрайонного суду від 28 серпня 2012
року у було виправлено помилку у
зазначенні терміну предявлення цих
виконавчих листів до виконання замість
одного року, зазначено 3 роки.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що стягувач
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин і він підлягає
поновленню

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа для виконання задовольнити

Поновити Публічному Акціонерному
Товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, а саме виконавчих листів
виданих на підставі рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 09.02.2011 року у
справі (№2-386/11) за позовом Публічного
Акціонерного Товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Київської
області області через Бориспільський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.С.
Чирка