Справа № 752/9238/14-ц
Провадження № 2-о/752/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва, заінтересовані особи - Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Головне управління по м. Києві та
Київській області Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України", про розкриття
банком інформації, яка містить
банківську таємницю, -

в с т а н о в и в:

у червні 2014 року УПФ України в
Голосіївському районі м. Києва
звернувся у суд із заявою про розкриття
банком інформації, яка містить
банківську таємницю, щодо ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що на обліку в
управлінні, як одержувач пенсії,
перебував ОСОБА_1 За бажанням
пенсіонера виплата пенсії
здійснювалася у філії ТВБВ № 10026/01
Головного управління по м. Києву і
Київській області ПАТ "Державний
ощадний банк України" на рахунок №
НОМЕР_1.

Згідно з повідомленням Управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві по
особовому рахунку НОМЕР_2, який належав
ОСОБА_1, утворилася переплата пенсії за
період з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010
року у розмірі 6 608,94 грн. в зв"язку з тим,
що спадкоємцями померлого не було
надано інформацію про смерть
пенсіонера органам ПФУ України та 06
серпня 2010 року були отримані кошти в
банку за свідоцтвом про право на
спадщину.

Заявнику невідомо хто отримав пенсію
за ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2010 року
по 31 липня 2010 року, тому просить
зобов"язати філію - Головне управління
по м. Києву та Київській області ТВБВ №
10026/01 ПАТ "Державний ощадний банк
України" надати Управлінню Пенсійного
фонду України в Голосіївському районі
м. Києва інформацію про обсяг та обіг
коштів на рахунку № НОМЕР_1 (з
інформацією про суми коштів на рахунку,
останню вдактову опрацію по рахунку №
НОМЕР_1, про особу, яка була отримувачем
коштів із зазначенням адрес її
проживання та підстави отримання кштів
та даних про закриття особового
рахунку № НОМЕР_1, що був відкритий на
ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
заявника підтримала вимоги заяви та
просила суд задовольнии заяву,
зазначивши, що управління звернулося з
письмовим запитом від 23 квітня 2014 року
№ 6897/12 до філії ТВБВ № 10026/01 Головного
управління по м. Києву і Київській
області ПАТ "Державний ощадний банк
України" з проханням повідомити
Управління хто та на якій підставі
отримав кошти по рахунку № НОМЕР_1, який
належав ОСОБА_1 Філія ТВБВ № 10026/01
Головного управління по м. Києву і
Київській області ПАТ "Державний
ощадний банк України" листом від 19
травня 2014 року № 1881 повідомило, що
інформація, яка запитується, становить
банківську таємницю.

Представник заінтересованої особи
філії - Головне управління по м. Києві
та Київській області ПАТ "Державний
ощадний банк України" в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви, посилаючись на
обгрунтованість вимог заявника.

Вислухавши посянення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва та за
бажанням отримував пенсію у філії ТВБВ
№ 10026/01 Головного управління по м. Києву
та Київській області ПАТ "Державний
ощадний банк України" на рахунок №
НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 помер.

Згідно повідомлення Управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві по
особовому рахунку НОМЕР_2, який належав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, утворилася
переплата пенсії за період з 01 лютого
2010 року по 31 липня 2010 року у розмірі 6608,94
грн. у зв'язку з тим, що спадкоємцями
померлого не було надано інформацію
про смерть ОСОБА_1

Вимоги заявника ґрунтуються на
положеннях закону з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» інформація щодо юридичних
і фізичних осіб, яка містить банківську
таємницю, розкривається банками на
письмову вимогу суду або за рішенням
суду. Підставою для розкриття
інформації, яка містить банківську
таємницю, є необхідність провести
перевірку своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податків
і зборів до державного бюджету
суб'єктом господарської діяльності.

При цьому, суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно частини 1 ст. 64 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" виконавча
дирекція Пенсійного фонду та її
територіальні органи мають право
отримувати безоплатно від органів
державної влади, підприємств, установ і
організацій незалежно від форм
власності, виду діяльності та
господарювання і від фізичних осіб -
підприємців відомості, пов'язані з
нарахуванням, обчисленням та сплатою
страхових внесків, а також інші
відомості, необхідні для виконання
ними функцій, передбачених цим Законом
та іншими законами України.

За змістом ст. 1076 ЦК України відомості
про операції та рахунки можуть бути
надані банками органам державної
влади, їхнім посадовим та службовим
особам виключно у випадках та в
порядку, встановлених законом про
банки і банківську діяльність.

У пункті 12 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику в цивільних
справах про розкриття банками
інформації, яка містить банківську
таємницю, щодо юридичних та фізичних
осіб» № 10 від 30 вересня 2011 року
роз'яснено, що згідно зі статтею 19
Конституції України (254к/96-ВР) органи
державної влади, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією (254к/96-ВР) та
законами України.

З матеріалів справи вбачається, що
Управління звернулося з письмовим
запитом від 23 квітня 2014 року № 6897/12 до
філії ТВБВ № 10026/01 Головного управління
по м. Києву і Київській області ПАТ
"Державний ощадний банк України" з
проханням повідомити управління хто та
на яких підставах отримував кошти по
рахунку № НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1

Філія ТВБВ № 10026/01 Головного управління
по м. Києву та Київській області ПАТ
"Державний ощадний банк України" листом
від 19 травня 2014 року № 1881 повідомило, що
інформація, яка запитується, становить
банківську таємницю.

Таким чином, Пенсійний фонд України
позбавлений можливості встановити
особ, яка безпідставно отримала пенсію
ОСОБА_1, у звязку з чим заявник не має
можливості звернутися у суд з позовом
про стягнення з цієї особи
безпідставно одержаних коштів, тобто
не має можливості виконати покладені
на нього законодавством завдання та
функції.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 30, 60, 212, 213 та 287-290
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва задовольнити.

Зобов'язати філію Головного управління
по м. Києву та Київській області ТВБВ №
10026/01 ПАТ "Державний ощадний банк
України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 105)
розкрити інформацію, що містить
банківську таємницю, та надати
Управлінню Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва (03680, м.
Київ, вул. Горького, 70) інформацію за
період з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010
року про обсяг та обіг коштів на
рахунку № НОМЕР_1 (з інформацією про
суми коштів на рахунку, останню
видаткову операцію по вказаному
рахунку, про особу, яка була
отримувачем коштів із зазначенням
адреси її проживання та підстав
отримання коштів, даних про закриття
особового рахунку), що був відкритий на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги, з направленням
копії апеляційної скарги до
апеляційного суду.

Оскарження рішення суду не зупиняє
його виконання.

Суддя