Справа № 315/802/14-ц
Номер провадження № 2/315/324/14
"24" липня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
26.06.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем вона має
повнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі
в комунальному закладі "Запорізький
педагогічний коледж" до 30.06.2015 року,
отримує стипендію в сумі 600 грн.
щомісяця, та знаходиться на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку допомоги на утримання сина у
зв'язку з його навчанням не надає, хоча
працює, аліментних зобов'язань на
користь інших осіб не має, стан його
здоров'я задовільний, прохає стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку відповідача щомісяця,
починаючи з моменту пред`явлення
позову до досягнення сином 23 років,
допустити негайне виконання рішення
суду.
У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
від шлюбу з відповідачем вона має
повнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі
в комунальному закладі "Запорізький
педагогічний коледж" до 30.06.2015 року,
отримує стипендію в сумі 600 грн.
щомісяця, мешкає в гуртожитку, за який
сплачує 130 грн. щомісяця, вона несе
витрати на утримання сина у зв'язку з
його навчанням: щомісячна благодійна
допомога 70 грн., 120 грн. на продукти
харчування, 140 грн. на проїзд, 100 грн. на
одяг, 50 грн. на практичні заняття,
щомісяця передає сину сумку з
харчуванням на 400 грн., вона одружена,
працює приватним підприємцем, отримує
3000 грн. доходу на місяць, мешкає у
будинку свекрухи, за який не сплачує,
стан її здоров`я та сина задовільний,
земельної ділянки, майнового паю,
внесків в установах банків не має, її
чоловік працює, отримує 1800 грн.
заробітної плати, їй відомо, що
колишній чоловік отримує пенсію за
вислугу років в сумі 1600 грн., та
неофіційно працює експедитором та
отримує 2000 грн. заробітної плати,
мешкає у власному будинку, земельної
ділянки, майнового паю, внесків в
установах банків не має, прохає
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, починаючи з
моменту пред`явлення позову до
досягнення сином 23 років, допустити
негайне виконання рішення суду.
У судовому засіданні особа, в
інтересах якої подано позов: ОСОБА_2,
суду пояснив, що він навчається на 2
курсі в комунальному закладі
"Запорізький педагогічний коледж" до
30.06.2015 року, отримує стипендію в сумі 600
грн. щомісяця, мешкає в гуртожитку, за
який сплачує 130 грн. щомісяця, витрачає
кошти на навчання: щомісячна
благодійна допомога 70 грн., 120 грн. на
продукти харчування, 140 грн. на проїзд,
100 грн. на одяг, 50 грн. на практичні
заняття, щомісяця мати передає сумку з
харчуванням на 400 грн., прохає
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
розглядає справу заочним розглядом на
підставі наявних у справі доказів, так
як проти цього не заперечує позивач.
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився
ОСОБА_2, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про його народження серії НОМЕР_1,
виданого Гуляйпільським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізької області 12.07.1996 року (а.с.7).
З 01.09.2013 року ОСОБА_2 навчається в
КЗ "Запорізький педагогічний коледж",
строк закінчення навчання 30.06.2015 року,
що підтверджується довідкою (а.с.9).
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання повнолітнього сина не
надає, що підтверджується поясненнями
позивача та її сина.
Домовленості щодо способу
утримання повнолітнього сина між
сторонами не досягнуто.
Позивач одружена, мешкає у
будинку свекрухи, за який не сплачує,
стан її здоров`я та сина задовільний,
земельної ділянки, майнового паю,
внесків в установах банків не має, її
чоловік працює, отримує 1800 грн.
заробітної плати, вона працює
приватним підприємцем, отримує 3000 грн.
Відповідач отримує пенсію за
вислугу років в сумі 1600 грн., та
неофіційно працює експедитором та
отримує 2000 грн. заробітної плати,
мешкає у власному будинку, земельної
ділянки, майнового паю, внесків в
установах банків не має, аліментних
зобов'язань на користь інших осіб не
має, стан його здоров'я задовільний.
Син сторін: ОСОБА_2 навчається на 2
курсі в комунальному закладі
"Запорізький педагогічний коледж" до
30.06.2015 року, отримує стипендію в сумі 600
грн. щомісяця, мешкає в гуртожитку, за
який сплачує 130 грн. щомісяця, витрачає
кошти на навчання: щомісячна
благодійна допомога 70 грн., 120 грн. на
продукти харчування, 140 грн. на проїзд,
100 грн. на одяг, 50 грн. на практичні
заняття, щомісяця мати передає сумку з
харчуванням на 400 грн.
Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітній син продовжує
навчання і у зв`язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати його до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що до суду
звернулася матір, з якою проживає її
повнолітній син, відповідно до ч.3 ст. 199
СК України, з позовом про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, в зв`язку
з тим, що син потребує матеріальної
допомоги, а відповідач, який має змогу
надавати матеріальну допомогу, не
Суд враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін та їх сина,
задовільний стан здоров`я сторін та
сина, відсутність у відповідача
стягнень на користь інших осіб,
доходить висновку, що повнолітній син,
який продовжує навчання, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має змогу надавати матеріальну
допомогу сину, і вважає, що розмір
стягуваних з відповідача аліментів
повинен становити 1/4 частину його
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню
в тій частині, яка грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199,
200-201 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, задовольнити
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: м. Гуляйполе
Запорізької області, пенсіонера,
працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходів відповідача, починаючи
з 26.06.2014 року до 30.06.2015 року.
Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився: м. Гуляйполе Запорізької
області, пенсіонера, працюючого,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого:
АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 243,60 грн. отримувач Гуляйпільський
районний суд Запорізької області р/р №0101 УДКСУ у
Гуляйпільському районі 22030001 код
отримувача 37963916 МФО 813015.

На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. О. Ярош