Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/723/14-ц

Провадження № 2/300/295/2014

25.07.2014р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді Вотьканич В.А. за
участю секретаря судового засідання
Іванової Н.Я., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гукливської сільської ради,
Воловецького районного управління
юстиції в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, третя особа:
Воловецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно, встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Гукливської сільської ради,
Воловецького районного управління
юстиції в особі сетору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, третя особа:
Воловецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно.

Свою заяву мотивувала тим, що у 1975 році
її батько ОСОБА_3 побудував житловий
будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батько помер. За життя спадкодавець не
встиг оформити право власності на
належний йому житловий будинок. Через
цю обставину позивачка не змогла
оформити належним чином право
власності на це майно в порядку
спадкування. Під уже збудоване
нерухоме майно у встановленому порядку
спадкодавцю було надана земельна
ділянка, а саме: земельна ділянка на
якій збудований житловий будинок,
рушенням Гукливської сільської ради
від 29.12.1993 року передано у приватну
власність ОСОБА_3, свідченням чого є
Державний акт на право власності на
землю 1-ЗК за №0311172. Просила суд позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивачка у попереднє судове засідання
не з"явилася. До початку судового
засідання надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача Гукливський
сільський голова у попереднє засідання
не з"явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Представник Воловецького районного
управління юстиції в особі сектора
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Державний нотаріус Воловецької
районної нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
зареєстрованим виконкомом Гукливської
сільської ради 30.01.1957 року батьком
позивачки ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) записаний
спадкодавець ОСОБА_3

05 листопада 1977 року у Гукливській
сільській раді Воловецького району
позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, після укладення шлюбу їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 16.07.2014 р. Після
його смерті відкрилася спадщина, до
складу якої ввійшов жилий будинок з
прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1.

Встановлено, що домоволодіння в
АДРЕСА_1 належало покійному ОСОБА_3, що
підтверджується технічною
документацією, а саме: технічним
паспортом на жилий будинок
виготовленим за життя спадкодавця,
планом забудо, вивипискою з рішення №8
виконкому Гукливської сільської ради
Воловецького району.

Відповідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
1-ЗК №031172 виданого 12 лютого 2001 року
ОСОБА_3 був власником земельної ділянки
площею 0,345 га, яка розташована на
території с.Гукливий Гукливської
сільської ради за цільовим
призначенням для ведення особистого
підсобного господарства (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне йому майно, до
складу якої ввійшов на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3
єдиним спадкоємцем, який вступив в
управління та володіння майном стала
позивачка. Вона фактично прийняла
спадщину.

Належність ОСОБА_1 спадкоємця до першої
черги за законом підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 16.07.2014 року, з якого вбачається, що
батьком позивачки був ОСОБА_3

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти, або не
прийняти спадщину. Спадкоємець, який
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про
відмову від неї.

Вирішуючи питання про належне
прийняття спадщини позивачем суд
виходить з того, що вона хоч і не була
зареєстрована у спадковому будинку,
але фактично у ньому проживала і
продовжує проживати, про що свідчить
довідка видана Гукливською сільскою
радою за №822 від 16 липня 2014 року (а.с.3).

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1261, 1268 ЦК України, суд
вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гукливської сільської
ради, Воловецького районного
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, третьої особи:
Воловецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,345 га, що належала
ОСОБА_3 згідно з державним актом на
право приватної власності на землю 1-ЗК
№031172 від 12.02.2001р.
Зобов"язати Воловецьке районне
управління юстиції в особі сетору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,345 га, що належала ОСОБА_3 згідно
з державним актом на право приватної
власності на землю 1-ЗК №031172 від 12.02.2001р.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
Вотьканич В. А.