Справа № 495/3743/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Випасненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області із позовом до
Випасненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.
Після смерті батька відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. Нотаріальним чином оформити
право власності позивач не в змозі,
оскільки нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва на право на спадщину
за законом по причині відсутності
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, а й тому він був змушені
звернутися до суду з метою захисту
своїх прав, як єдиний спадкоємець
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання сповіщався
належним чином, на адресу надійшла
заява про слухання справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просив суд
задовольнити у повному обсязі.
Представник Випасненської сільської
ради у судове засідання не з'явився, про
час, місце та дату судового засідання
сповіщався належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовну заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_1, яке було
видано та зареєстровано виконавчим
комітетом Випасненської сільської
ради Білгород - Дністровського району
Одеської області, про що складено 07.06.1998
року відповідний актовий запис за № 96.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 87,3
кв. м., житловою площею 40,3 кв. м., літньої
кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», душу
літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Є»,
сараю літ. «Ж», споруд №1-4.
За життя спадкодавець на встиг
зареєструвати належним чином житловий
будинок, а й тому позивач не в змозі
зареєструвати нотаріальним чином
спадкове майно, про свідчить відповідь
Білгород - Дністровської міської
державної нотаріальної контори за №
898/02-14 від 05.04.2014 року.
Ч.1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Те, що житловий будинок дійсно належав
ОСОБА_2 підтверджується довідкою
виконавчого комітету Випасненської
сільської ради від 20.05.2014 року, а саме,
те щло ОСОБА_2 за даними по
господарської книги значився
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного суду
України від 04.10.1991 року за №7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на
житловий будинок», право власності на
житловий будинок, збудований
громадянином на відведеній ділянці і
прийнятий в експлуатацію, виникає з
часу його реєстрації у виконкомі
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2, яке було
видано Випасненською сільською радою
03.08.1961 року, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено запис за № 125.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Той факт, що позивачі постійно
проживали разом із спадкодавцем,
підтверджується довідкою
Випасненської сільської ради від 20.05.2014
року за №511.
Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
померлих спадкодавців відповідно до
ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь - якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Таким чином, позов ОСОБА_2 не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Беручи до уваги вище викладене, суд
прийшов висновку, що вимоги позивача
про визнання права власності на
спадкове майно, є обґрунтованими, тому
слід їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1234, 1258,1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Випасненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
Встановити факт належності житлового
будинку АДРЕСА_1, який складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 87,3 кв. м., житловою площею 40,3 кв.
м., літньої кухні літ. «Б», вбиральні
літ. «В», душу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», споруд
№1-4 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 87,3
кв. м., житловою площею 40,3 кв. м., літньої
кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», душу
літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Є»,
сараю літ. «Ж», споруд №1-4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 87,3 кв. м., житловою
площею 40,3 кв. м., літньої кухні літ. «Б»,
вбиральні літ. «В», душу літ. «Г», сараю
літ. «Д», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж»,
споруд №1-4.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя