Провадження №
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

21 липня 2014 року Фрунзенський районни
й суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,
визнання угод недійсними, витребування
майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування, визнання угод
недійсними, витребування майна з
чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої просив поставити
питання: Якою могла б бути ринкова
вартість житлового будинку літ А-1,
загальною площею 67,1 кв.м, житловою
площею 46,1 кв.м, з надвірними спорудами:
тамбур - літ. а1, сараї - літ. Б, літ. Г, літ.
Е, погріб літ.Д, сіни літ. а, замощення
літ. Ж, паркан №1, калитка №2, ворота №3,4,
розташованого по АДРЕСА_1, станом на час
дослідження? Також просив розглядати
клопотання без сторони позивача.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явився, надав заяву, у
якій просив провести судове засідання
призначене на 22.07.2014 року за його
відсутності, проти проведення
експертизи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до
судового засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

У зв'язку із тим, що для проведення
вказаної експертизи потрібен значний
проміжок часу, провадження у справі на
час проведення експертизи слід
зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст.
202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,
визнання угод недійсними, витребування
майна з чужого незаконного володіння
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

1. Якою могла б бути ринкова вартість
житлового будинку літ А-1, загальною
площею 67,1 кв.м, житловою площею 46,1 кв.м.,
з надвірними спорудами: тамбур - літ. а1,
сараї - літ. Б, літ. Г, літ. Е, погріб літ.Д,
сіни літ. а, замощення літ. Ж, паркан №1,
калитка №2, ворота №3,4, розташованого
по АДРЕСА_1, станом на час дослідження?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385
КК України.

Надати експертам матеріали цивільної
справи № 645/12774/13-ц.

Встановити строк проведення
експертизи до 01 вересня 2014 року.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Харківської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд міста
Харкова.

Суддя
Г.С. Шевченко