УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/4325/2012

2-во/330/6/14

"28" липня 2014 р. Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описок в ухвалі суду від 06.02.2014 року
2-зз/330/2/14 по цивільній справі №2/0828/657/2012,

В С Т А Н
О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду
Запорізької області від 06 лютого 2014
року, скасовано арешт будинку АДРЕСА_1,
який було накладено відповідно до
ухвали без номеру від 04 листопада 1988
року Якимівським районним судом
Запорізької області, номер обтяження
2014445, внесеного 26.05.2005 року Якимівською
державною нотаріальною конторою
Запорізької області. Зазначений
будинок належить заявнику на підставі
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області від 11 грудня 2012
року. Але в зазначеній ухвалі судом
було допущено описку, а саме: в заяві
про скасування заходів забезпечення
позову заявник зазначила в якості
заінтересованих осіб реєстраційну
службу та відділ ВДВС Якимівського РУЮ,
в резолютивній частині ухвали від
06.02.2014 року судом зазначено, що дана
ухвала направляється для виконання до
відділу ВДВС Якимівського РУЮ, але при
цьому суд не зазначив, що вимоги цієї
ухвали стосуються також реєстраційної
служби Якимівського РУЮ.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описок в ухвалі суду від
06.02.2014 року 2-зз/330/2/14 по цивільній справі
№2/0828/657/2012, посилаючись на те, що ухвала
Якимівського районного суду
Запорізької області від 06 лютого 2014
року в зазначеній редакції -
відсутність відомостей щодо другої
заінтересованої особи, унеможливлює її
виконання, а тому просить суд виправити
в зазначеній ухвалі описку, а саме:
зазначити в резолютивній частині, що
ухвала направляється для виконання: до
відділу ВДВС Якимівського РУЮ та до
реєстраційної служби Якимівського РУЮ.

Заявник в судове засідання надала
письмову заяву про розгляд заяви про
виправлення описки в ухвалі суду без її
участі, заяву підтримує та просить її
задовольнити.

В судове засідання відповідач та треті
особи не з'явились, повідомлялись про
час і місце, про що свідчить зворотна
розписка. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки в ухвалі суду.

Вивчивши матеріали вище зазначеної
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.
Виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні вирішується
судом, який ухвалив судове рішення,
тому суд вважає за необхідне виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі
Якимівського районного суду
Запорізької області від 06 лютого 2014
року, про скасування арешту будинку
АДРЕСА_1, а саме:

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме: арешт на будинок АДРЕСА_1, який
було накладено відповідно ухвали без
номеру від 04 листопада 1988 року
Якимівським районним судом
Запорізької області ( на той час
Якимівський районний суд), номер
обтяження 2014445, внесеного 26.05.2005 року
Якимівською державною нотаріальною
конторою Запорізької області.

Ухвалу направити для виконання до
відділу ДВС Якимівського РУЮ.

Ухвалу направити для виконання до
реєстраційної служби Якимівського РУЮ
Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Запорізького апеляційного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Нестеренко Т.В.