Єдиний унікальний номер 725/2133/14-ц
Номер провадження 2/725/484/14
17.07.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог, Реєстраційна служба
Чернівецького міського управління
юстиції, Перша Чернівецька державна
нотаріальна контора про визнання
земельної ділянки об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
визнання часток у спільному майні
подружжя та визнання права власності у
спадковому майні та припинення
спільної часткової власності, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог,
Реєстраційна служба Чернівецького
міського управління юстиції, Перша
Чернівецька державна нотаріальна
контора про визнання земельної ділянки
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, визнання часток у
спільному майні подружжя та визнання
права власності у спадковому майні та
припинення спільної часткової
Просила суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частки земельної
ділянки, що розташований на АДРЕСА_1,
загальною площею 0,0752 га. Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право 1/6 частки
за кожним в спадковому майні, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме
земельної ділянки площею 0,752 га.,
розташована по АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, від неї до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, в разі відсутності
відповідача, не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча були
своєчасно та належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили. Внаслідок чого суд вважає,
що можливо розглянути справу у
відсутності відповідачів, оскільки у
справі наявні достатні матеріали про
права та взаємовідносини сторін. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи
Реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, прийняття рішення
залишив на розсуд суду.
Представник третьої особи Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
хоча був своєчасно та належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
До суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла
заява про відкладення розгляду справи,
проте ніяких доказів своїх повноважень
представляти інтереси будь-якої особи,
суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача надав суду докази
на підтвердження своїх доводів щодо
Судом встановлено, що 15 вересня 1988 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був
зареєстрований шлюб, підтвердженням
чого є копія свідоцтва про укладення
шлюбу від 15.09.1988 року /а.с.5/.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 18.10.211 року /а.с.6/. Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входили житловий будинок з
належними до нього господарськими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1
загальною площею 84,80 кв.м., земельна
ділянка площею 0,0752га. та інше майно.
Дана земельна ділянка розташована за
Із заявами про право на спадкування
звернулися: позивач та відповідачі -
діти померлого від першого шлюбу, а
саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідачі не визнавали спільного
права ОСОБА_1 з померлим на спірне
будинковолодіння, тому позивач була
змушена звернутися до суду захистом
свого права. Рішенням колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області від 03.07.2013 року позов ОСОБА_1 про
визнання майна об'єктом права спільної
власності подружжя був задоволений, а
саме: житловий будинок з належними до
нього господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
на АДРЕСА_1 визнаний спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 03.07.2013 року /а.с.7-8/.
Рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 26.12.2013 року за
ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2
частку в житловому будинку з належними
до нього господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
на АДРЕСА_1. Право спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у житловому
будинку з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
на АДРЕСА_1 припинено. Визнано за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на 1/6
частки за кожним у спадковому майні, що
залишилось після смерті ОСОБА_6, а саме:
в житловому будинку по АДРЕСА_1,
підтвердженням чого є копія заочного
рішення від 26.12.2013 року /а.с.9-14/.

Позивачкою в реєстраційній службі
Чернівецького міського управління
юстиції Чернівецької області
зареєстровано право на 2/3 спільної
часткової власності на об'єкт житлової
нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 27.02.2014 року /а.с.15/.

Відповідно до копії Державного акту на
право власності на земельну ділянку
від 22 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_6
вбачається, що цільове призначення
земельної ділянки - для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель в АДРЕСА_1 та виданий він на
підставі рішення 33 сесії Чернівецької
міської ради IV скликання від 28.04.2005 року
№ 739. Витяг з вищевказаного рішення
свідчить про те, що ОСОБА_6 булла
переедена ця земельна ділянка
безоплатно у власність /а.с.16-17/.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин самостійного
заробітку. Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

У відповідності до ст. 70 Сімейного
кодексу України, у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визнано домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Згідно ч.1 п. 11 ст. 346 Цивільного кодексу
України право власності припиняється у
разі смерті.

Враховуючи наведені вище обставини та
вимоги закону, суд приходить до
висновку, що позивачу та померлому
чоловікові ОСОБА_2 належали на праві
власності 1/2 земельної ділянки по
АДРЕСА_1, на якій розташоване
будинковолодіння, 2/3 якого належить на
даний час ОСОБА_1 на праві спільної
часткової власності разом з
відповідачами, тому суд вважає, що
спадщина відкрилась на частку ОСОБА_6, а
саме на 1/2 земельної ділянки загальною
площею 0,0753га., що розташована на
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4. ст. 120 ЗК України, у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЗК України, -
громадяни та юридичні особи України, а
також територіальні громади та держава
мають право набувати у власність
земельні ділянки на підставі міни,
ренти, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України -
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1267 ЦК України, розмір частки
у спадщині спадкоємців за законом є
рівними.

Враховуючи те, що спадкоємців є троє, а
саме позивач - дружина ОСОБА_1 та
відповідачі - діти померлого, від
першого шлюбу, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, то
кожному з них належить по 1/3 частки у
спадковому майні, яке належало
померлому ОСОБА_6, тобто від 1/2
земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Приймаючи до уваги, що земельна ділянка
є спільним майном подружжя, а саме
померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_1, суд вважає,
що після смерті ОСОБА_6 позивачу
повинно належати 2/3 земельної ділянки,
тобто її особиста частина 1/2 земельної
ділянки та 1/6 розмір частини земельної
ділянки у спадщині, а спадщина
відповідачів дорівнює по 1/6 частини
земельної ділянки по АДРЕСА_1,
загальною площею 0,0752га.

Дослідивши матеріали справи в судовому
засіданні, суд за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст..15-16,328,1261,1268,1270 ЦК України,
ст.ст.4,57-61,64,208-209,212-215,218,223, 294-295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог, Реєстраційна служба
Чернівецького міського управління
юстиції, Перша Чернівецька державна
нотаріальна контора про визнання
земельної ділянки об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
визнання часток у спільному майні
подружжя та визнання права власності у
спадковому майні та припинення
спільної часткової власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частки земельної ділянки, що
розташований на АДРЕСА_1, загальною
площею 0,0752 га.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
на 1/6 частки за кожним в спадковому
майні, що залишилось після смерті
ОСОБА_2, а саме земельної ділянки площею
0,752 га., що розташована по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун