КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/729/13-ц
Провадження № 2-зз/552/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення
позову

22.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко
Т.В.

При секретарі -
Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права
на спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, накладені ухвалою
Київського районного суду м.Полтави
від 07.02.2013 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування та
визнання права власності в порядку
спадкування, мотивуючи заяву тим, що
07.08.2013 року ухвалою Київського
районного суду м.Полтави позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права
на спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування
залишено без розгляду. Просила суд
скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Київського
районного суду м.Полтави від 07.02.2013
року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
попередньо надала заяву про розгляд
заяви за її відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, попередньо надав заяву про
розгляд заяви про скасування арешту за
його відсутності, заяву підтримує в
повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що з 05.02.2013 року в
провадженні Київського районного суду
м.Полтави перебувала цивільна справа
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування та
визнання права власності в порядку
спадкування.

07.02.2013 року ухвалою Київського
районного суду м.Полтави накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1; садовий
будинок з надвірними побудовами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;
земельну ділянку, загальною площею 0,12
га, цільовим призначенням для ведення
садівництва, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2; земельну ділянку, загальною
площею 0,12 га, цільовим призначенням для
ведення садівництва, що знаходиться на
території с. Кротеки Кротенківської
сільської ради (а.с.18).

07.08.2013 року ухвалою Київського
районного суду м.Полтави позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права
на спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування
залишено без розгляду (а.с.94).

На даний час ухвала Київського
районного суду м.Полтави від 07.08.2013 року
по вищевказані цивільній справі
набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Київського
районного суду м.Полтави від 07.02.2013 року
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування та
визнання права власності в порядку
спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Турченко Т.В.