Справа № 283/1564/14-ц
провадження №2/283/518/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням судді
Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М.,
розглянувши на відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Малині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, який було
зареєстровано 31 серпня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Малинського районного управління
юстиції у Житомирській області,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
зневажливе ставлення, недовіру, часті
сварки, байдужість до інтересів та
потреб сім'ї з боку відповідача.
Проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків, та не ведуть
спільного господарства. Тому на даний
час за таких обставин сумісне життя і
збереження сім"ї стали неможливими,
шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Відповідач до суду 28 липня 2014
року не з'явився, повідомлений належно,
будь-яких заяв, клопотань по суті
позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку про
можливість ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

За змістом ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 31
серпня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Малинського
районного управління юстиції у
Житомирській області, який на даний
час носить формальний характер,
оскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини і примирення
між ними стало неможливим. Суд вживав
заходів щодо надання сторонам часу для
примирення, які не дали результатів.
Від цього шлюбу сторони мають дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично
розпалася, і збережена бути не може,
стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше перебування в шлюбі
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 31 серпня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Малинського районного управління
юстиції у Житомирській області, по
актовому запису № 141.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
залишити проживати разом з матір'ю.

Прізвище позивачу за її вибором
змінити на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, - сплачені нею 243
гривні 60 копійок судового збору.

Сторони мають право оскаржити
рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд.

Суддя: В. В. Ярмоленко