Справа № 594/837/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

28 липня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 15 серпня 1980 року, в якому у них
народився син, який на даний час є
повнолітнім. Поряд з тим, зазначив, що
протягом кількох років між сторонами
виникали безпідставні непорозуміння
та сварки, в основному на побутовій
основі, з чим позивач змиритися не може.
На його зауваження відповідач належним
чином не реагує, подружжя
взаєморозуміння досягти не може. А
тому, просив суд шлюб між ними
розірвати, так як через органи РАЦС
відповідач шлюб розірвати
відмовляється.

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду
заяву, згідно якої розгляд справи
просив провести без його участі, позов
підтримав, надав згоду щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилася, хоча про час та місце
такого була повідомлена у визначеному
законом порядку, про що свідчить наявне
у справі поштове повідомлення про
отримання судової повістки. Причини
неявки не повідомила, заяви про
розгляд справи у її відсутності чи
відкладення розгляду справи до суду не
подала.

За таких обставин, зважаючи на згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, повторно
виданого 27 червня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борщівського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 15
серпня 1980 року в Мельнице - Подільській
селищній раді Борщівського району
Тернопільської області, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 35. Після укладення шлюбу присвоєно
прізвище - чоловікові та дружині
ОСОБА_3. Крім того, встановлено, що у них
на даний час неповнолітніх дітей не
має.

Також встановлено, що через різні
погляди на подружнє життя, протягом
кількох років між сторонами виникали
безпідставні непорозуміння та сварки,
в основному на побутовій основі, з чим
позивач змиритися не може.Наміру
зберегти шлюб позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 15 серпня 1980 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Мельнице-Подільською
селищною радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 35 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 250
( двісті п»ятдесят) грн. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.