Справа № 509/181/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Овідіопольський райсуд
Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області

цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Прилиманської сради Овідіопольського
району Одеської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла вищевказана
позовна заява в якій позивачі вказали,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, після
її смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Для оформлення спадщини позивачі
своєчасно звернулися до державного
нотаріуса Овідіопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їм було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правоустановчих документів на
вищевказане спадкове майно.

В зв'язку з чим просили визнати за
ОСОБА_1 право власності на ? частки
земельної ділянки загальною площею 0,0926
га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частки земельної ділянки загальною
площею 0,0926 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала
та просила задовольнити її в повному
обсязі, але в подальшому до суду не
з»явилася.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою позовну заяву
підтримала та просила задовольнити її
в повному обсязі, але в подальшому до
суду не з»явилася.

Представник відповідача -
Прилиманської сради в судове засідання
не з»явився, але направив на адресу
суду заяву в якій вказали, що з позовом
згодні та не заперечують проти його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, хоча був
повідомлений своєчасно належним чином,
причини не явки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явився, хоча був
повідомлений своєчасно належним чином,
причини не явки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з»явився, але направив на
адресу суду заяву в якій вказав, що з
позовом позивачів згоден та не
заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Дослідивши письмові докази по
справі суд вважає можливим
задовольнити позов позивачів з
наступних підстав.

Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серією НОМЕР_1 видане 05 березня 2011 року
Виконавчим комітетом Прилиманської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, актовий запис
№ 10 після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки, яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1.

Спадкоємцями 1-ої черги після смерті
ОСОБА_6, стали її діти: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвами про
народження.

Відповідачі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовилися від своєї
частки у спадщині, що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 24 листопада 2011 року.

Для оформлення спадщини позивачі
своєчасно звернулися до державного
нотаріуса Овідіопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їм було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правоустановчих документів на
вищевказане спадкове майно.

Померла ОСОБА_6 ще за життя подала до
відповідних органів всі необхідні
документи для отримання державного
акту про право власності на земельну
ділянку, але державний акт про право
власності на земельну ділянку був
виготовлений лише після смерті ОСОБА_6.

Інших спадкоємців судом не
встановлено, що підтверджується
спадковою справою за № 8/2011 р. від 08
серпня 2011 року заведену Приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_7 та Інформаційною довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об»єкта
нерухомого майна за № 19076412 від 17.03.2014 р.

Розмір часток у визнанні нерухомого
майна встановлені під час оформлення
спадкування на інше майно, що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за законом видане
приватним нотаріусом Овідіопольського
районного нотаріального округу в
Одеській області ОСОБА_7 від 24
листопада 2011 року зареєстроване в
реєстрі за № 1033.

В зв'язку з вищевказаним суд вважає, що
померла звернулася до компетентних
установ для отримання
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, але за життя отримати
правовстановлюючі документи не
встигла.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1268 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Прилиманської сради Овідіопольського
району Одеської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на ? частини
земельної ділянки загальною площею 0,0926
га цільове призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
приватної власності на 1/4 частини
земельної ділянки загальною площею 0,0926
га цільове призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.