Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/601/14-ц
08.07.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
„Дельта Банк" звернулося до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
сумі 1051,94 грн. та судові витрати по
справі в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але в позовній
заяві просив справу розглянути без їх
участі та позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове засідання не
з»явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги не визнав та надав копії
квитанцій про сплату боргу за кредитом
та судових витрат по справі.
Згідно вимог зазначених в позовній
заяві, 26.03.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
Станом на 24.03.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ Комерційний банк
«Дельта Банк» кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 1 051,94 грн., тому позивач змушений
звернутись до суду.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню з
Судом встановлені слідуючі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26.03.2007 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 950,00
грн. на придбання певного майна/послуг
(далі - «Майно»), на умовах визначених
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1.95 % в місяць,
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 950,00 (Дев'ятсот п'ятдесят гривень
00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 9660316 від 26.03.2007
року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 24.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 1 051,94
грн., яка складається з заборгованісті
за сумою кредиту 803,86 грн.;
заборгованісті за відсотками: 40,58 грн.,
заборгованості за комісіями: 207,50 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Банком було виконано в повному обсязі
свої договірні зобов'язання за
кредитним договором перед
відповідачем. В той час як відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконано.
Частиною 4 статті 631 ЦК України
передбачено, що закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Однак відповідачем до суду надано
про сплату боргу за кредитом в сумі 1051,94
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн., але згідно поданої
судові витрати ним сплачені.
Тому, на підставі вищезазначеного
позовна заява публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, ЦПК України,
суд, -
Відмовити в задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, в зв»язку зі сплатою
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М. Мумига