Провадження № 2/582/147/14
Справа № 582/362/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого
- Жмурченка В.Д.

за участю секретаря
- Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд ухвалити
рішення, згідно якого розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 14 квітня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Недригайлівського
районного управління юстиції Сумської
області. Від даного шлюбу сторони маю
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося через несумісності
характерів. Спору відносно майна, що є
їх спільною сумісною власністю не має.
Бажає, щоб дитина після розірвання
шлюбу проживала разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просить розглядати справу без її
участі та позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд стягнути
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
(а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, але надав до суду заяву в
якій просить розглядати справу без
його участі та позовні вимоги визнав
повністю (а.с.22 ).

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд дослідивши наявні у справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 14 квітня 2009 року,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Недригайлівського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис №08, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.6).

Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, зберегти сім"ю
неможливо.

Шлюбні стосунки припинені з квітня 2014
року.

Спору про поділ майна, набутого в шлюбі,
не має.

Суд вважає, що шлюб сторін існує
формально, сім"я розпалась повністю та
відновлена бути не може.

Місце проживання неповнолітньої
дитини за взаємною згодою батьків слід
визначити з матір'ю за місцем її
фактичного проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12 червня 2009
року №2 у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

У зв'язку із визнанням відповідачем
обставин, які наведені позивачем у
позовній заяві на підтвердження своїх
вимог, суд вважає, що ці обставини не
підлягають доказуванню і оцінює їх як
достовірні докази.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача на
користь позивача мають бути стягнуті
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, які документально підтверджені
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 , 113, 114, 115 СК України,
суд-

В И Р І Ш
И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 14
квітня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Недригайлівського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис №08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Залишити неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_1, судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд
Сумської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко