РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
Справа № 561/705/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування її житлом.

В позовній заяві вказувала, що
вона є власником житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1. Відповідачка
ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без
шлюбу з її сином ОСОБА_3 і 02
березня 2012 року зареєструвалась у
вказаному житлі. В травні 2013 року її син
та відповідачка ОСОБА_2 вибули з
належного їй житлового будинку і
переїхали проживати в інший будинок в
АДРЕСА_2. Через деякий час її син
повернувся в її будинок, а відповідачка
залишилась проживати в іншому житлі.
Проте з реєстраційного обліку не
знялась і зареєстрована у
вищевказаному будинку до даного часу.

Покликаючись на те, що
відповідачка переїхала на постійне
місце проживання в будинок, який купила
в цьому ж населеному пункті, ОСОБА_1
просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
будинком, що в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала і, покликаючись на
доводи, викладені в позовній заяві,
просила задовольнити її вимоги.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась. В заяві, адресованій суду,
справу просила розглянути без її
участі. Позов визнала повністю і не
заперечувала проти його задоволення,
оскільки вона переїхала проживати в
інший житловий будинок.

Суд, враховуючи визнання
відповідачкою позову, а також те, що
воно не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб,
перевіривши наявні у справі докази,
вважає за можливе, прийняти визнання
відповідачем позову та ухвалити
рішення у справі, задоволивши позов.

Згідно виписки з
погосподарської книги
Кухітсько-Вільської сільської ради від
07.07.2014 року, житловий будинок по АДРЕСА_1
рахується за позивачем по справі
ОСОБА_1

Відповідно до довідки
Зарічненського РС УДМС України в
Рівненській області від 17.07.2014 року,
відповідачка по справі ОСОБА_2 з 02.03.2012
року зареєстрована в АДРЕСА_1.

Вирішуючи спір суд виходив
з того, що ОСОБА_1 є власником житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
якому зареєстрована відповідачка.
Проте, остання вибула на постійне місце
проживання до іншого житлового будинку
по АДРЕСА_2 в тому ж населеному пункті.

Відповідно до ст.107 ЖК України, у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному
пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір
найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув,
втрачає право користування

цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи викладене, суд рахує,
що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.107
Житлового кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим будинком,
який розташований по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан