Справа № 129/1173/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Гайсинська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

Встановив:

15.05.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявник вказав, що у зв'язку із смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. його матері ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу «ОСОБА_2»,
залишилось спадкове майно у вигляді
21/100 частини житлового будинку з
відповідною частиною господарських
споруд розташованих в м. Гайсині по
АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром
800 кв.м, але заявник немає можливості
оформити спадкові права, так як в
договорі міни будівель між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 06.02.1979 р. прізвище та
по-батькові його матері записано
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», тому він просить
ухвалити рішення, на підставі якого
встановити юридичний факт в тому, що
договір міни будівель між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 06.02.1979 р. в якому були
допущені граматичні помилки в
написанні прізвища та по-батькові його
матері, а саме: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»-
належав ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово просив справу розглянути без
нього, вимоги задовільнити повністю
(а.с.18).

Представник Гайсинської міської ради в
судове засідання не з'явився, письмово
заявлені вимоги визнав повністю,
просив справу розглянути без нього
(а.с.16).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених доказів
суд визнає за необхідне заяву
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що «ОСОБА_2», яка в шлюбі
носила прізвище «ОСОБА_2», згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
05.12.2012 р. та особи «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.»
зазначені в договорі міни будівель між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.02.1979 р., є однією і
тією ж особою.

Зазначені правовідносини
регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, відповідно до якої суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, якщо прізвище, ім'я,
по-батькові, що зазначені в документі,
не збігаються з прізвищем, ім'ям,
по-батькові, зазначеними у свідоцтві
про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки «ОСОБА_2», яка в шлюбі носила
прізвище «ОСОБА_2», згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 р. та
особи «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.» зазначені в
договорі міни будівель між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 06.02.1979 р., є однією і тією ж
особою, але через написання в якому
прізвища та по-батькові померлої
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_2» заявник не може оформити
спадкові права, за відсутності іншого
визначеного законом порядку
встановлення цього факту, факт
належності його матері зазначеного
договору міни будівель необхідно
встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 16.04.1996 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 20.09.1966 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився ОСОБА_1,
батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_4 від 11.03.1993 р., відповідно до
якого 16.09.1981 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_2
розірвали шлюб, після чого ОСОБА_2
обрала прізвище «ОСОБА_2» (а.с.8);

- копією договору міни будівель між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.02.1979 р., в якому
прізвища та по-батькові ОСОБА_2
записано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» (а.с.9);

- копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від 05.12.2012 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Кочурів
Гайсинського району, у віці 78 років
померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 259 ЦПК
України,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір
міни будівель між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
06.02.1979 р. належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кочурів
Гайсинського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: