14.07.2014 Справа № 756/8342/14-ц
унікальний № 756/8342/14-ц
провадження №6/756/459/14
УХВАЛА

14 липня 2014 року Оболонський
районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТС-Інвест Україна»
про розстрочку виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 07 травня 2010 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 07 травня 2010 року
стягнуто з ТОВ «АТС-Інвест Україна» на
користь МТСБУ 18484 грн. 08 коп. понесених
витрат, 100 грн. витрат на послуги
аварійного комісара, 2000 грн. витрат на
юридичні послуги, судовий збір в
розмірі 184 грн. 84 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 250 грн. та 43
грн. 16 коп. витрат на відправлення
телеграми, а всього 21062 грн. 08 коп.

16 червня 2014 року ТОВ «АТС-Інвест
Україна» звернулося до суду з заявою
про розстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що у товариства на
сьогоднішній день складне фінансове
становище, оскільки товариство має
значну заборгованість перед
контрагентами, на рахунках в банках
відсутні грошові кошти для погашення
заборгованості перед позивачем. Крім
того, посилається на наявність
стрімких інфляційних процесів в
державі, що також ускладнюють процес
погашення заборгованості. Просить
також врахувати ту обставину, що
товариство сплачуватиме
заборгованість за іншу особу - ОСОБА_1, з
вини якого сталася ДТП.

Враховуючи викладене, заявник просить
розстрочити виконання рішення суду на
36 календарних місяців, з виплатою по 600
грн. щомісячно протягом 35 календарних
місяців та сплатою решти 62 грн. 08 коп. на
36-й місяць.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав.

Представник позивача (стягувача) МТСБУ
в судове засідання не з'явився, про
розгляд заяви повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що
розстрочка виконання рішення можлива
лише у виняткових випадках за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, стихійне лихо
тощо).

Фінансові труднощі боржника, наявність
у боржника заборгованості перед
контрагентами, інфляційні процеси в
державі не відносяться до обставин, які
утруднюють виконання рішення,
визначених статтею ст.373 ЦПК України, і
не є підставою для розстрочки
виконання рішення.

За таких обставин заява задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 373, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АТС-Інвест Україна» про розстрочку
виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 07 травня 2010
року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко