АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2014 року суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
КіщакКсенії Юріївни, яка діє на
підставі довіреності в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 9 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» про зміну формулювання
причини звільнення, стягнення
заборгованості по заробітній платі та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 9 липня 2014 року частково
задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» про зміну формулювання
причини звільнення, стягнення
заборгованості по заробітній платі та
моральної шкоди.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» на користь ОСОБА_3 8 938, 54
гривні.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» на користь держави
судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

У задоволені іншої частини позову -
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
Кіщак К.Ю., яка діє на підставі
довіреності в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» до суду апеляційну
скаргу, яка не може бути прийнята до
розгляду Апеляційним судом м.Києва,
оскільки особа, яка подала апеляційну
скаргу не в повному обсязі сплатила
судовий збір, замість - 121 грн. 80 коп.,
сплатила лише 100 грн.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору
обчислюються виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати на 1 січня
календарного року, в якому подана
відповідна заява або скарга.

Справа № 756/2158/2014-ц № апеляційного
провадження:22-ц-796/10634/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Тітов М.Ю.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
Тобто, в даному
випадку, обчислення здійснюється з
урахуванням розміру мінімальної
заробітної плати затвердженої Законом
України «Про державний бюджет України»
на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка
подала апеляційну скаргу, повинна
доплатити судовий збір в розмірі 21 грн.
80 коп. на реквізити Апеляційного суду
м.Києва щодо сплати судового збору:
Отримувач коштів -УДКС у
Солом'янському районі; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача
0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у
м.Києві; код банку отримувача 820019,
адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська,
2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначеного недоліку, який становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що в разі невиконання даної
ухвали, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала
апеляційну скаргу необхідно надати
оригінал квитанції про доплату
судового збору в розмірі 21 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кіщак Ксенії
Юріївни, яка діє на підставі
довіреності в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Український науково-дослідний
інститут по будівництву
трубопроводів» на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 9 липня 2014 року - залишити без руху
надати строк для усунення зазначеного
недоліку протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліку,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянтові.

Суддя :