Справа № 317/2494/14-ц
№/п 2/317/1191/2014
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
30.05.2014 року позивачка звернулась з
позовною заявою до суду, в якій вказала,
що 25 вересня 1999 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
позивачка втратила почуття кохання,
поваги до відповідача У сторін
склались різні погляди на шлюб та
життя. За таких обставин подальше
спільне сімейне життя із відповідачем
позивачка вважає неможливим та таким,
що суперечить їх інтересам та
Після розірвання шлюбу позивачка має
намір залишити неповнолітню дитину
Спір з приводу поділу спільного майна
буде вирішуватись в судовому порядку.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте надала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати без її
участі та без фіксації технічними
засобами, позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням, яке міститься в
матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 25 вересня 1999
року, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану міської
ради м. Запоріжжя, відповідно 25 вересня
1999 року в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис № 1019.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 від 11.06.2002 року,
виданим Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя, відповідно 11.06.2002 року в
Книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено запис №
429, яка після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою.

Враховуючи обставини, що сторони
подружні стосунки не підтримують,
позивачка не має наміру на збереження
шлюбу, відповідач не здійснює заходів
щодо збереження сім'ї, суд доходить
висновку про те, що сім'ю зберегти немає
можливості, тому шлюб підлягає
розірванню.

Також позивачка зазначила, що майновий
спір з приводу поділу спільного майна
та питання по аліментним обов'язкам має
намір вирішувати в судовому порядку.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-227,
294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 вересня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міської ради м.
Запоріжжя, актовий запис № 1019.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, набуте нею під час державної
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3)
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Запорізький районний суд
Запорізької області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Р.В. Мінгазов