Справа № 159/4257/14-ц
Провадження № 2/159/964/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
28 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

прокурора - Стоцької А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей
виконавчого комітету Ковельської
міської ради - Гупіка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_4, у якому прохає суд ухвалити
рішення, яким позбавити батьківських
прав відповідача ОСОБА_3 стосовно його
малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтовує
наступними обставинами: позивач та
відповідач ОСОБА_3 є рідними батьками
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 29 травня 2014 року шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано. Однак, ще до народження сина
сторони припинили шлюбні стосунки, не
проживали і не проживають разом, не
ведуть спільного господарства. З
народження малолітній син сторін
ОСОБА_4 проживає з матір'ю, відповідач
дитину ніколи не бачив, з пологового
будинку позивача та дитину не забирав,
інтересу до дитини ніколи не проявляв і
не проявляє, ухиляється від сплати
аліментів, визначених судом до
стягнення з відповідача на утримання
дитини та позивача і змінювати свого
відношення до виконання батьківських
обов'язків наміру не має.
Профілактична робота служби у справа
дітей виконавчого комітету
Ковельської міської ради не принесла
бажаних наслідків. Оскільки наявність
батьківських прав у особи, яка уникає
виконання батьківських обов'язків і
спілкування з дитиною, обмежує
реалізацію прав неповнолітньої
дитини та самої позивачки, позивач,
покликаючись на норми ст. 150-155,164 СК
України прохає задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
зазначених у ньому і прохає його
задовольнити, ухвалити рішення, яким
позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_3 стосовно його
малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду даної справи, в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою у які прохає
розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що неявка
відповідача в судове засідання не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник служби у справах дітей
з питань опіки та піклування
виконавчого комітету Ковельської
міської ради Гупік Микола Іванович в
судовому засіданні позов підтримав,
підтвердив обставини якими
обґрунтовано позов і прохає його
задовольнити. Пояснив, що на підставі
заяви, поданої позивачем до органу
опіки та піклування, службою у справах
дітей виконавчого комітету
Ковельської міської ради було
перевірено обставини участі
відповідача у вихованні та утриманні
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не бачив дитини з її
народження. Турботи про стан здоров'я
дитини, фізичний та духовний розвиток
дитини ніколи не проявляв. Дитина
знаходиться на утриманні матері.
Рішення суду про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини та
позивача не виконує. Вказані обставини
відповідач підтвердив особисто на
засіданні Комісії з питань захисту
прав дитини і не заперечив проти
позбавлення його батьківських прав
стосовно малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи зазначені
обставини орган опіки та піклування
прийшов до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_3 стосовно його
малолітнього сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, думку прокурора,
дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей...,
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину і передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 14 травня 2013 року
відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться показаннями
допитаних в судовому засіданні свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен
зокрема з яких показав, що відповідач
ОСОБА_3, свого сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ніколи не бачив, будь якого інтересу
до дитини ніколи не проявляв і не
проявляє, з полового будинку позивача з
дитиною не забирав, а також
проігнорував запрошення на обряд
хрещення дитини. Дитина постійно
проживає з позивачем і перебуває на її
повному утриманні. Крім цього, з
показань свідків убачається, що
будь-яких перешкод у відповідача для
спілкування з дитиною немає.

Довідкою про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому приміщенні
осіб №30 від 19 червня 2014 року, виданою
ОСЖБ «Перемога» доводиться та
обставина, що малолітній
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю,
ОСОБА_1.

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 09 липня 2013
року ухвалено стягувати з відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача, ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 420 грн. щомісячно.

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 06 лютого 2014
року ухвалено стягувати з відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача, ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 250
грн.

Факт невиконання відповідачем
батьківських обов'язків по утримаманню
неповнолітньої дитини доводиться
довідкою ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції №568
від 20 травня 2014 року згідно якої
заборгованість по виконавчому
документу щодо стягнення з ОСОБА_3
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13
червня 2013 року по 01 травня 2014 року
склала 3938 грн. Заборгованість по
виконавчому документу щодо стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на
її утримання в розмірі 250 грн.
щомісячно, за період з 15.01.2014 року по
01.05.2014 року становить 874,99 грн.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

У ході судового розгляду встановлено,
що відповідач з народження сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини не бачив, з
полового будинку дитину не забирав, від
спілкування з дитиною, виховання та
утримання дитини ухиляється. Змінювати
свого ставлення до виконання
батьківських обов'язків наміру не має.
Заходи, вживані органом опіки та
піклування з метою спонукати
відповідача до виконання батьківських
обов'язків, позитивних наслідків не
дали.

Згідно висновку органу опіки та
піклування м. Ковеля №237-1.20 від 04.06.2014
року відповідача доцільно позбавити
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого
комітету Ковельської міської ради №205
від 12.06.2014 року висновок органу опіки та
піклування м. Ковеля «Про доцільність
позбавлення батьківських прав гр..
ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» затверджено.

З врахуванням наведеного, а також
враховуючи, що наявність батьківських
прав у особи, яка уникає виконання
батьківських обов'язків і спілкування
з дитиною, обмежує реалізацію прав
неповнолітньої дитини та самої
позивачки, як матері дитини, суд
приходить до висновку про
підставність позову і необхідність
його задоволення

На підставі ст.ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215,
218, 173,174 ЦПК України, ст. 150, 164-167
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав
задовольнити повністю.

ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ковеля Волинської області,
реєстрація місця проживання здійснена
за адресою: АДРЕСА_2, позбавити
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1),
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення скерувати до служби
у справах дітей виконавчого комітету
Ковельської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова