Провадження № 2-4469/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 серпня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 23.06.2014 року
звернувся з позовною заявою, в якій
просив стягнути з відповідача
заборгованість за наданим кредитом у
розмірі 409573,63 доларів США, що
еквівалентно за курсом НБУ станом на
23.01.2014 року - 3273722,03 грн., та судові
витрати.

Вимоги обґрунтовував тим, що 30.10.2008 року
між АКБ СР «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем був укладений договір
кредиту №08-038/520, відповідно до умов
якого банк надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 348750,00 доларів США, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 13,0 % річних та кінцевим
терміном користування коштами до 30.10.2017
року.

У зв'язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору станом на
23.01.2014 року за договором кредиту №08-038/520
від 30.10.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 409573,63
доларів США, що еквівалентно за курсом
НБУ станом на 23.01.2014 року - 3273722,03 грн.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій позов
підтримав, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд, врахувавши письмову
заяву представника позивача, вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в силу
яких одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як то: передати
майно, виконати роботу, сплатити гроші
тощо або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.10.2007 року між
АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем був
укладений договір кредиту № 08-038/520,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 348750,00 доларів США, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 13,0 % річних та кінцевим
терміном користування коштами до 30.10.2017
року.

На виконання умов кредитного договору
банком надано відповідачу кредит
шляхом видачі позичальнику готівкових
коштів в валюті кредиту (долари США) з
відкриттям позичкового рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1.1.1 вказаного
договору позичальник зобов'язаний
сплачувати відсотки за користування
кредитом у валюті кредиту не пізніше 30
числа місяця наступного за тим, в якому
нараховані проценти за користування
кредитом.

Відповідно до кредитного договору
кредитні кошти банк надав позичальнику
на придбання пакету дисконтних,
цільових, безпроцентних облігацій (код
випуску UA 400013528) у без документарній
формі та у кількості, що становить 174375
штук, що емітовані у без документарній
формі ТОВ «Фінансова компанія ВАТ
«АК-«Київреконструкція», що надають
право на отримання у власність
незакінченого будівництвом
нежитлового приміщення, цільове
призначення якого - дизайн-студія
будівельний №3, що розташоване на
першому поверсі, загальною проектною
площею 279,0 кв. м, яке будується за
адресою: АДРЕСА_1, згідно з договором
купівлі-продажу облігацій №3-5/1/36/2007-К
від 21.08.2007 року, що укладений між ВАТ
«АК-«Київреконструкція» при
посередництві професійного торгівця
цінними паперами ТОВ «Т.Н.Т» та
позичальником.

Так, на виконання пунктів 3.3.8
кредитного договору відповідач
зобов'язався своєчасно сплачувати
проценти за користування кредиту в
порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5 цього
договору.

Встановлено, що банк виконав свої
зобов'язання за договором кредиту в
повному обсязі та здійснив видачу
кредитних коштів, а, в свою чергу,
відповідач ОСОБА_1, скориставшись
кредитними коштами, свої зобов'язання
за договором належним чином не виконав,
у зв'язку з чим банком 30.01.2014 року було
надіслано на адресу позичальника
письмову вимогу про усунення порушень
зобов'язань шляхом повернення
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають
наслідки, встановлені законом або
договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки у передбачені строки
відповідач як позичальник зобов'язання
за вказаним кредитним договором
належним чином не виконав, тому у нього
відповідно до наданого розрахунку за
договором кредиту № 08-038/520 від 30.10.2008
року станом на 23.01.2014 року рахується
заборгованість на загальну суму 409573,63
доларів США, що еквівалентно за курсом
НБУ станом на 23.01.2014 року 3273722,03 грн., з
яких: 2375129,38 грн. - заборгованість за
кредитом; 734444,98 грн. - заборгованість за
відсотками; 85148,55 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту; 78999,12
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
відсотків.

Згідно з вимогами ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
в гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті в гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом, чи іншим
нормативно-правовим актом.

Таким чином, виходячи з тих обставин, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та
наявність законних підстав для їх
задоволення та вважає, що з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за договором кредиту №
08-038/520 від 30.10.2008 року станом на 23.01.2014
року в сумі 3273722,03 грн., а також згідно зі
ст.88 ЦПК України - сума сплаченого
позивачем судового збору у розмірі 3654,00
грн.

Керуючись договором кредиту № 08-038/520
від 30.10.2008 року, ст.ст. 525, 526, 530, 509, 533, 611,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість станом на
23.01.2014 року за договором кредиту №08-038/520
від 30.10.2007 року в розмірі 3273722,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» вартість судового збір у
розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя: