Справа № 697/1927/14-ц
№ пров. 2-о/697/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Кізко Л.С.

прокурора Тімон А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі справу за
заявою Канівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Озерищанської сільської ради про
визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор
звернувся у Канівський міськрайонний
суд в інтересах держави в особі
Озерищанської сільської ради
Канівського району із заявою про
визнання спадщини відумерлою. У заяві
зазначено, що в ході проведення
перевірки виявлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_1, житель с. Озерище
Канівського району Черкаської області.
Після його смерті залишилось спадкове
майно відповідно до державного акту
про право власності на земельну частку
(пай) загальна площа становить 9,4 га,
нормативна грошова оцінка якої
становить 162133,03 грн.. Спадкоємців за
законом чи заповітом після смерті
ОСОБА_1 немає, оскільки він проживав
одиноко, дітей та родичів не мав, після
його смерті ніхто за спадщиною не
звертався. Просить суд визнати
спадщину земельну частку (пай) площею 9,4
га, яка знаходиться в межах
Озерищанської сільської ради, та
належала померлому ОСОБА_1 - відумерлою
спадщиною та передати її у власність
територіальної громади с. Озерище в
особі Озерищанської сільської ради
Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор
Канівської міжрайонної прокуратури
Тімон А.А., яка діє на підставі
посвідчення № 018208 від 09.07.2013р. вимоги
заявника підтримала повністю, просить
позов задовольнити.

В судове засідання представник
зацікавленої особи - голова
Озерищанської сільської ради
Захарченко Т.В. не з'явилася, надала
суду заяву в якій підтримала заяву
Канівського міжрайонного прокурора не
заперечує проти визнання відумерлою
спадщину у вигляді земельної
частки(пай).

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 121 Конституції
України однією із функцій органів
прокуратури України є представництво
інтересів держави в суді у випадках,
визначених законом.

Статтею 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» передбачено, що
представництво прокуратурою інтересів
держави в суді полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
держави у випадках, передбачених
законом. Однією з форм представництва є
звернення до суду з заявами про захист
прав і свобод іншої особи,
невизначеного кола осіб, прав
юридичних осіб, коли порушуються
інтереси держави. Підставою
представництва в суду інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень економічних,
політичних та інших державних
інтересів внаслідок протиправних дій
(бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між
ними або державою.

За приписами ст. 3 ЦПК України, у
випадках, встановлених законом, до суду
можуть звертатися органи та особи,
яким надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб, або
державні та суспільні інтереси. У
відповідності до ст. 45 ЦПК України, у
випадках, встановлених законом,
прокурор може звертатись до суду із
заявами про захист прав, свобод та
інтересів інших осіб, або державних чи
суспільних інтересів та брати участь у
цих справах.

З огляду на викладене суд вважає, що
прокурор, звертаючись до суду із
зазначеним позовом, діяв в інтересах
держави, відповідно з вимогами ст. 121
Конституції України та вказаних вище
норм Закону України «Про прокуратуру»
ст.ст. 3, 45 ЦПК України.

Згідно ст. 278 ЦПК України суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Заява про
визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини. Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

З довідки виконавчого комітету
Озерищанської сільської ради
Канівського р-ну Черкаської області
вбачається, що ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерище Канівського
району Черкаської області, похований
за рахунок сільської ради, про
переоформлення спадщини на земельну
ділянку з дня його смерті ніхто не
звертався (а.с.3,4).

З актового запису про смерть №4 від
02.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Згідно повідомлення Канівської
державної нотаріальної контори №
1777/01-16 від 13.08.2014р. (а.с.21.-33) та
повідомлення приватного нотаріуса
Канівського районного нотаріального
округу № 220/01-16 від 11.08.2014р. (а.с.18-19)
вбачається, що після смерті ОСОБА_1
заяви про прийняття спадщини в
нотконтору не надходили.

З витягу з технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
сільськогосподарського призначення
управління Держземагенства у
Канівському районі Черкаської області
№ 01-32/040 від 08.07.2014р. вбачається, що
земельна ділянка загальною площею 9,4га
вартістю 162133,03грн. рахується за ОСОБА_1
на підставі державного акту серії
ІІІ-ЧР № 031543 (а.с.6)

Оскільки з моменту смерті спадкодавця
минув понад один рік, а саме, 5 років,
спадкоємців за законом чи за заповітом
після смерті ОСОБА_1 немає, то суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
та визнає спадщину відумерлою і
передає її у власність територіальної
громади с. Озерище в особі
Озерищанської сільської ради
Канівського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 234 ч.2 п.8, 235, 274, 277, 278 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1268-1272, 1277 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву Канівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Озерищанської сільської ради про
визнання спадщини відумерлою -
задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді
земельної частки (паю) площею 9,4 га
вартість якої складає 162133,03 грн., яка
знаходиться в с. Озерище Канівського
району Черкаської області після смерті
ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Озерище Канівського району Черкаської
області.

Передати у власність територіальної
громади с. Озерище в особі
Озерищанської сільської ради
Канівського району Черкаської області
відумерлу спадщину у вигляді земельної
частки (паю) розміром 9,4 га, вартість
якої складає 162133,03 грн., яка знаходиться
в с. Озерище Канівського району
Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун