Справа № 353/820/14-ц
Провадження № 2/353/363/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрилівської сільської ради
Тлумацького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Петрилівської сільської ради
Тлумацького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, з тих підстав,
що в с. Петрилів Тлумацького району
проживала його мати ОСОБА_2, якій на
праві власності належали земельні
ділянки та частки (паї). Станом на 30.06.1990
рік в господарстві (колишньому
колгоспному дворі) проживали: батько
ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, дядько ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3, після
їхньої смерті ОСОБА_2 вступила в
управління спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача. Ще
за життя, а саме 21.06.2005 року, ОСОБА_2
склала заповіт, яким заповіла йому все
своє майно належне на день його смерті.

В нотаріальну контору після смерті
спадкодавця ОСОБА_1 своєчасно не
звернувся, через поганий стан здоров'я,
перебував на стаціонарному лікуванні,
однак продовжував хворіти та лікувався
амбулаторно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явився, на адресу суду подав письмову
заяву, в якій позов підтримує в повному
обсязі, просить його задоволити, справу
розглядати у його відсутності.

Представник відповідача -
Петрилівської сільської ради
Тлумацького району в судове засідання
не з`явився, однак надіслав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
відсутності представника відповідача
та щодо визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4 (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3 (а.с.8), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_2 (а.с.9). Ще за життя ОСОБА_2
заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє
майно (а.с.5). Позивач вчасно не
звернувся через поганий стан здоров'я,
перебував на стаціонарному лікуванні,
однак продовжував хворіти та лікувався
амбулаторно. Наведені позивачем
обставини, об`єктивно перешкодили йому
своєчасно подати заяву про прийняття
спадщини, а тому позивач пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, в зв`язку з чим йому
слід визначити додатковий строк
достатній для подання ним в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, з моменту набрання
рішенням законної сили, додатковий -
трьохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після померлої ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І.Лущак