Справа №
№ пров. 2/697/295/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року

Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області

В складі: головуючого - судді Шитих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину у розмірі 1/4
частина всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною трирічного віку,
посилаючись на те, що від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_4.н., батьком якого у
свідоцтві про народження записаний -
ОСОБА_2. Син проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, яка на
даний час не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а
відповідач проживає окремо,
відмовляється добровільно надавати
допомогу, стан здоров'я його
задовільний і в нього є всі можливості
надавати допомогу.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частина всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення сином 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, просила їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
заперечень (пояснень) на позов не
направляв, тому суд визнає його неявку
неповажною і вважає можливим слухати
справу за його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що сторони від спільного
проживання мають сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_4.н., який проживає з матір'ю
ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні,
яка на даний час не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст. 84 СК України, відповідач
зобов'язаний утримувати позивачку до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 18,75, 77, 79, 80, 81, 84
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81,
84, 88, 130,212, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,-
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Рига, Латвія,
проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6.н., ІПН НОМЕР_2, проживає:
АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н., 3-х річного віку, а саме з
07.04.2014р. по ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Рига, Латвія,
проживає: АДРЕСА_1 - судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
К . М . Штих