УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4140/14-ц

Пров. №2/668/1380/14

24.07.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Суворовського районного
суду м. Херсона перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору довічного утримання,
укладеного 29.10.2010 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за р. № 3235 на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення комплексної судової
психолого-психіатричної експертизи на
вирішення якої поставити питання: - Чи
був спроможний ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року з урахуванням його
вікових особливостей,
індивідуально-психологічних
властивостей (характелогічні,
інтелектуальні, емоційні, волеві),
психічного стану та умов
мікросоціального середовища
усвідомлювати реальний зміст власних
дій, повною мірою свідомо керувати ними
і передбачати їх наслідки як сторони
правочину за договором довічного
утримання від 29.10.2010 року, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_3? Чи був спроможний
ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року з
урахуванням його стану здоров'я в
момент вчинення договору довічного
утримання від 29.10.2010 р., посвідченого
ПНХМНО ОСОБА_3 усвідомлювати значення
своїх дій як сторони правочину та
керувати ними? Проведення експертизи
доручити Херсонській обласній
психіатричній лікарні (м.Херсон,
с.Степанівка, вул. Джона Говорда, 65).

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

З урахуванням того, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань,
необхідне призначення комплексної
судової психолого-психіатричної
експертизи .

Враховуючи вищевказане, суд вважає
необхідним призначити судову
експертизу.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5, ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору довічного
утримання комплексну судову
психолого-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи був спроможний ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року з урахуванням його
вікових особливостей,
індивідуально-психологічних
властивостей (характелогічні,
інтелектуальні, емоційні, волеві),
психічного стану та умов
мікросоціального середовища
усвідомлювати реальний зміст власних
дій, повною мірою свідомо керувати ними
і передбачати їх наслідки як сторони
правочину за договором довічного
утримання від 29.10.2010 року, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_3?

2. Чи був спроможний ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року з урахуванням його
стану здоров'я в момент вчинення
договору довічного утримання від 29.10.2010
р., посвідченого ПНХМНО ОСОБА_3
усвідомлювати значення своїх дій як
сторони правочину та керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Херсонській обласній психіатричній
лікарні (м.Херсон, с.Степанівка, вул.
Джона Говорда, 65).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1,
роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Надати час на проведення експертизи в
один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяД. О. Гонтар