Справа № 521/6586/14-ц
Провадження №2/521/4704/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі головуючого судді
Граніна В.Л. при секретарі Шкребтієнко
Г.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 06.06.1997 року сторони
зареєстрували шлюб. В період шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені, сторони
проживають окремо. Причиною розпаду
сім'ї послужило відсутність
взаєморозуміння, сторони мають
абсолютно різні погляди на виховання
дитини та в цілому на спосіб життя.
Почуття любові ї поваги, довіри один до
одного втрачені.

Позивач позовні вимоги підтримав, про
що заявив у судовому засіданні. Також
заявив, що вони проживають окреме вже
більше року.

Відповідачка не заперечувала проти
розірвання шлюбу, про що також заявила
у судовому засіданні, а також
підтвердила той факт, що проживають
окремо.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.06.1997 року між
сторонами укладено шлюб, про що Другим
Малиновським відділом державної
режстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
зроблено актовий запис за №224
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

В період шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство між ними не
ведеться. Основною причиною припинення
сімейних відносин є те, що сторони
втратили почуття любові і поваги один
до одного, у сторін різні погляди на
подружнє життя, та сім'ю.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб може бути розірваний за
заявою одного з подружжя на підставі
рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. Суд задовольняє
позовні вимоги позивача про розірвання
шлюбу, оскільки побудова сімейних
відносин повинна здійснюватися на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК
України) та не може будуватись на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тим більш в
подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.06.1997 року Другим
Малиновським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис за №224, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з позивача витрати при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень,
відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий