У х в а л а

18 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Дербенцевої
Т.П., Іваненко Ю.Г.,

Наумчука М.І.,
Фаловської І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про поділ спільного майна подружжя та
визнання права власності на частину
спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Уманської районної ради про визнання
права на частку рухомого та нерухомого
майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 7 листопада
2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 24 грудня 2013 року, у задоволенні
первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_4 строк для звернення з
позовом до суду.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ
частину житлового будинку з
прибудовами, загальною площею 125, 9 кв.м.,
житловою площею 53, 3 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ
частину земельної ділянки розміром 0,
0883 га, наданої для обслуговування
житлового будинку, розташованої в
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:1256.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В іншій частині зустрічного позову
відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 30 січня 2014 року
ОСОБА_3 відмовлено у відкритті
касаційного провадження на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України за
його касаційною скаргою на рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 7 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 24 грудня 2013
року.

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 січня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як на приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу
Верховного Суду України по справі за
№6-20271св07.

Згідно зі ст. 355 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень у цивільних справах може бути
подана виключно з підстав:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвала Верховного Суду України, на яку
посилається заявник, як на приклад
неоднакового застосування судами
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, та ухвала,
переглянути яку просить заявник,
грунтуються на різних фактичних
обставинах справи та стосуються оцінки
доказів у цих справах, тому
неоднакового застосування
норм матеріального права, на які
посилається заявник, в даному випадку
не відбулось.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності
на частину спільного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки та піклування
Уманської районної ради про визнання
права на частку рухомого та нерухомого
майна за заявою ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 січня
2014 року до провадження Верховного Суду
України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна

Судді:
Т.П. Дербенцева

Ю.Г.
Іваненко

М.І.
Наумчук

І.М.
Фаловська