Справа № 614/808/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова справу за
заявою ОСОБА_1, з/о: ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ
РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ
РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ БОРІВСЬКОГО
РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В
И В :

Заявниця звернулася до
Борівського районного суду з заявою, в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
батько ОСОБА_3, який мешкав у с. Копанки
Борівського р-ну Харківської обл.

Після його смерті за ним
залишилося спадкове майно: земельна
ділянка площею 9.0192 га, розташована на
території Першотравневої с/ради
Борівського р-ну, на яку заявниця
повинна прийняти спадщину як його
дочка.

Коли заявниця почала збирати
документи для оформлення спадщини, то
з'ясувалося, що батько в її свідоцтві
про народження записаний як ОСОБА_3, а в
свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому 1
листопада 2013 р. виконавчим комітетом
Першотравневої сільської ради
Борівського р-ну Харківської обл.
записаний як ОСОБА_3 (в своєму свідоцтві
про народження батько записаний як
ОСОБА_3.

Коли заявниця звернулася до
нотаріуса, то їй запропонували
звернутися до суду і встановити факт,
що померлий ОСОБА_3 є її батьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтвердила вищевикладене та
підтримала вимоги про встановлення
факту родинних відносин, що вона
ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4

3 особа - представник Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борівського РУЮ не заперечує проти
задоволення вимог заявниці, про що
надала до суду відповідну заяву.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_3, так
як ОСОБА_6 являється матір'ю заявниці та
дружиною померлого, а ОСОБА_7 -
однокласницею заявниці, і знає, що
померлий являється їй батьком.

Вислухавши пояснення свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
родинних відносин між фізичними
особами.

В суді встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією посвідки про
народження (а.с.10).

ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 14 серпня 1960
р., що підтверджується копією свідоцтва
про одруження (а.с.11).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_13 і ОСОБА_1 уклали шлюб
08.06.1985 р. (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про одруження,
ОСОБА_15 і ОСОБА_1 уклали шлюб 05.11.1997 р.
(а.с.14).

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
загальною площею 9.0192 га, яка
розташована на території
Першотравневої с/ради і призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.15-16).

Таким чином, у судовому засіданні
заявницею доведено, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Копанки
Борівського р-ну Харківської обл.
являється її батьком.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,212-214,218 ЦПК України
на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин,
який полягає в тому, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Нехворощ
Андрушівського району Київської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Копанки Борівського району
Харківської області доводиться
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
Гуляєва Г. М.