Справа № 212/3604/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Кривий
Ріг

Жовтневый районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

Головуючого судді Т.І. Тимошенко

при секретарі І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» про стягнення недоплаченої
заробітної плати за час відпусток, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» про стягнення
недоплаченої заробітної плати за час
відпусток.

23 квітня 2014 року рішенням Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
позов був задоволений частково.

Під час розгляду цієї справи в
Апеляційному суді Дніпропетровської
області, встановлено що в резолютивній
частині рішення суду допущено описку а
саме невірно зазначено що, суми
присуджені до стягнення на користь
позивача з відповідача без утримання
податку з доходів фізичних осіб,
замість вірного без утримання податків
та обов'язкових платежів.

Тому, цю справу повернуто до районного
суду для виправлення описки згідно ст.
219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в рішенні суду від 23 квітня
2014 року у його резолютивній частині
повинна бути виправлена описка замість
невірно зазначених, сум присуджених до
стягнення на користь позивача з
відповідача без утримання податку з
доходів фізичних осіб, зазначити вірно
без утримання податків та обов'язкових
платежів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення в абзац другий та
четвертий резолютивної частини
рішення суду від 23 квітня 2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» про стягнення
недоплаченої заробітної плати за час
відпусток, замість невірно зазначеного
«Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» на користь ОСОБА_2
недоплачену заробітну плату за час
відпусток у сумі - 1586 гривень 94 копійки
без урахування утримання податку з
доходів фізичних осіб».

«Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за частину часу затримки
виплати недоплаченої заробітної плати
у сумі - 3000 без урахування утримання
податку з доходів фізичних осіб». вірно
зазначити «Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» на користь
ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату за
час відпусток у сумі - 1586 гривень 94
копійки без утримання податків та
обов'язкових платежів».

«Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за частину часу затримки
виплати недоплаченої заробітної плати
у сумі - 3000 без утримання податків та
обов'язкових платежів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко