Справа № 315/487/14-ц
Номер провадження № 2/315/255/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді

Яроша С.О.

при секретарі:
Притулі
Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
територіальної громади Воздвижівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, на боці відповідача:
приватний нотаріус Гуляйпільського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, відділ
Держземагенства Гуляйпільського
району Запорізької області,
Реєстраційна служба Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до
територіальної громади Воздвижівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно за
законом.

В позові представник позивача
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його бабуся ОСОБА_4, після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 6,0580 га, розташовану на
території Воздвижівської сільської
ради Гуляйпільського району
Запорізької області, єдиним
спадкоємцем після померлої був його
батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
у січні 2014 року він звернувся до
нотаріальної контори, де йому
запропонували показати документи, які
підтверджують родинні стосунки з
померлою, однак із-за розбіжностей по
батькові померлої в свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
померлого батька йому відмовлено в
отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, прохає встановити факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його
бабусею та визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 6,0580 га,
розташовану на території
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

Позивач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надав.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримала, суду
пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
бабуся позивача ОСОБА_4, після її смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 6,0580 га, розташовану на
території Воздвижівської сільської
ради Гуляйпільського району
Запорізької області, єдиним
спадкоємцем після померлої був батько
позивача: ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач прийняв спадщину
після своєї бабусі, подавши заяву про
прийняття спадщини за законом
нотаріусу, однак нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва по право на
спадщину за законом після померлої
бабусі із-за відсутності
правовстановлюючих документів, які
підтверджують родинні стосунки
позивача з його бабусею із-за
розбіжностей по батькові померлої в
свідоцтві про її смерть та свідоцтві
про народження померлого батька,
прохає встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його бабусею та
визнати за позивачем в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 6,0580 га,
розташовану на території
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

Представник позивача ОСОБА_7
позов підтримала, суду пояснивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача:
ОСОБА_4, після її смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею
6,0580 га, розташовану на території
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, єдиним спадкоємцем після
померлої був батько позивача: ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у січні 2014 року
позивач звернувся до нотаріальної
контори, де йому запропонували
показати документи, які підтверджують
родинні стосунки з померлою, однак
із-за розбіжностей по батькові
померлої в свідоцтві про її смерть та
свідоцтві про народження померлого
батька позивачу відмовлено в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, прохає
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є його бабусею та визнати
за позивачем в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 6,0580 га, розташовану на
території Воздвижівської сільської
ради Гуляйпільського району
Запорізької області.

Відповідач: територіальна
громада Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи судом, в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи у
відсутність свого представника, не
заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: приватний
нотаріус Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: відділ
Держземагенства Гуляйпільського
району Запорізької області, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
про розгляд справи у свою відсутність.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: Реєстраційна
служба Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи судом, в
судове засідання не з`явилася, про
причини неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи у свою
відсутність не надала.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що
позивач є її двоюрідним братом, вона
добре знала ОСОБА_4, яка є бабусею
позивача.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що її
сім'я та сім'я позивача дружили, коли
були не розлучені, їхні батьки -
двоюрідні брат та сестра, представник
позивача ОСОБА_1 є рідною матір'ю
позивача, на весільній фотографії
зображена представник позивача ОСОБА_1
та її чоловік, на задньому плані -
ОСОБА_4, на інших фотографіях зображена
ОСОБА_4 з позивачем.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному,
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5,
матір'ю якого записана ОСОБА_11, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126, 133,
135 Сімейного кодексу України, виданого
за запитом ОСОБА_1 12.12.2013 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач:
ОСОБА_2, батьком якого є ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження, виданого 12.07.1986 року (а.с.10).

03.02.2005 року головою
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області
Бірюковим І.О. було видано Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЗП №121502 ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 6,0580 га,
розташовану на території
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області ДП №46, п.307, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серії НОМЕР_1, виданого
Воздвижівською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької
області 16.03.2009 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилася
спадщина на майно, яке належало
померлій: земельну ділянку площею 6,0580
га, розташовану на території
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть серії НОМЕР_2, виданого
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції 25.12.2012 року (а.с.8).

28.07.2014 року позивач звернувся до
Пологівської державної нотаріальної
контори Запорізької області з заявою
про прийняття спадщини після його
бабусі ОСОБА_4 за законом.

28.07.2014 року Пологівською
державною нотаріальною конторою
Запорізької області проведена
реєстрація спадкової справи номер 56355475
спадкодавець: ОСОБА_4, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

29.07.2014 року постановою державного
нотаріуса Гуляйпільської державної
нотаріальної контори Запорізької
області Носенко Ю.А. позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як
відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують родинні стосунки
позивача з його бабусею.

Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка б належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини, не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов`язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що до суду
звернувся позивач, що є спадкоємцем за
законом після померлої бабусі
відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, який
прийняв спадщину після бабусі
відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так
як подав нотаріусу заяву про прийняття
спадщини за законом, котрий
зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК
України отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку бабусі, з позовом про
встановлення факту родинних відносин з
спадкодавцем, так як йому відмовлено у
видачі свідоцтва із-за розбіжностей по
батькові померлої в свідоцтві про її
смерть та свідоцтві про народження
померлого батька та визнання права
власності за позивачем земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом.

Суд вважає, що факт того, що
заявник є онуком померлої знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні і
підтверджується безпосередньо
поясненнями заявника та свідків ОСОБА_8
та ОСОБА_9, а також побічно копією
свідоцтва про народження заявника,
копією свідоцтва про смерть
спадкодавця, копіями свідоцтв про
народження та копіями свідоцтв про
шлюб, в яких співпадають відомості щодо
імені та по-батькові і є розбіжності в
прізвищі у свідоцтві про шлюб померлої.

Встановлення даного факту надає
заявнику право на отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку після померлої
бабусі, а тому даний факт є фактом, що
має юридичне значення.

В задоволенні решти позовних
вимог необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно п.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
за змінами №806/5 від 23.05.2014 року,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України №296/5 в редакції на
10.06.2014 року видача свідоцтв про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Відповідно до ст.49 Закону України
"Про нотаріат" передбачає відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Позивач не надав суду доказів, що
йому відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку після
померлої бабусі в зв`язку з ненадання
позивачем правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

А тому заява підлягає задоволенню
в тій частині, що грунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-10, 60, 88, 212-215, 218,
224-226, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 22,
1266, 1269, 1297 ЦК України, ст.126 Земельного
Кодексу України, ст.49 Закону України
"Про нотаріат" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до територіальної громади
Воздвижівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно за законом
задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є бабусею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Балки
Василівського району Запорізької
області.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, можуть
ознайомитися 30.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання
рішення.

Суддя: Ярош С. О.