Справа № 645/3242/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Шарка О.П.,

секретаря судового засідання -
Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача надала суду заяву
про забезпечення доказів, в якій
просила суд витребувати з
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області інформаційну
довідку про наявність зареєстрованого
на ім'я ОСОБА_4 права власності на
нерухоме майно.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, розглянувши зазначене клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Для встановлення наявності або
відсутності обставин, що обґрунтовують
вимоги позивача та інші обставини, які
мають значення для вирішення справи,
суд вважає можливим забезпечити докази
необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Оскільки позивач не має повноважень
самостійно отримати необхідні
матеріали, на підставі вищевикладеного
та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
інформаційну довідку про наявність
зареєстрованого на ім'я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, права власності на нерухоме
майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`тиденний строк з
дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не перешкоджає розгляду
справи.

Суддя Фрунзенського районного суду
О. П. Шарко