Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.
В.

при секретарі - Дружицькій Н.А.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 26.06.2014 року
звернувся до суду із вищезазначеною
заявою, вказуючи на те, що він, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 10.05.1978 року
працював робітником в УЗОС
Спітакського району, де йому було
видано трудову книжку. При оформленні
трудової книжки в графі «по-батькові»
має місце виправлення.

На даний час він досяг пенсійного віку,
для призначення пенсії звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі Херсонської
області, але при перевірці документів
інспектором управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому районі
Херсонської області було виявлено у
трудовій книжці виправлення в графі
«по-батькові»у звязку із чим йому
відмовлено у постановці на облік до
управління Пенсійного фондуУкраїни в
Новотроїцькому районі та
рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав, просить встановити факт, що
трудова книжка видана 10 травня 1978 року
УЗОС Спітакського району та заповнена
російською мовою на імя « ОСОБА_1 «
дійсно належить йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердили, що дійсно
трудова книжка видана 10 травня 1978 року
УЗОС Спітакського району та заповнена
російською мовою на імя ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від зацікавленої особи до суду
надійшла заява в якій просяться дану
справу слухати в відсутність їх
представника , проти заявлених вимог
не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, свідків
та дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст.
256-259 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено факт,
що трудова книжка видана 10 травня 1978
року УЗОС Спітакського району та
заповнена російською мовою на імя «
ОСОБА_1« дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12
Постанови пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову
практику в справах встановлення
фактів, що мають юридичне значення" зі
змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст.
7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
видана 10 травня 1978 року УЗОС
Спітакського району та заповнена
російською мовою на імя «ОСОБА_1«
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ______________
О.В. Тимченко