Справа
№406/2999/14
Провадження №2/406/1182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія
К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
цивільну справу за позовом ПАТ
«Алчевський металургійний комбінат»
до ОСОБА_1 про визнання таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати ОСОБА_1
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням у гуртожитку
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що:

-гуртожиток АДРЕСА_1 перебуває на
балансовому обліку ПАТ «АМК»;

-згідно акту від 12.03.2014 року,
відповідач зареєстрований у
гуртожитку АДРЕСА_1 з 15.07.1999 року, але не
проживає у ньому з 2002 року, плату за
користування жилою площею і за
комунальні послуги не вносить.

18 липня 2014 року винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву /а.с.22/, згідно якої підтримав
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі, просив розглянути справу у його
відсутність та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини нез'явлення суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи у
його відсутність від відповідача не
надходило. Про день та час розгляду
справи відповідач був повідомлений
належним чином через оголошення в
газеті "Наша газета" №92 /3948/ від 09.07.2014
року /а.с.25/.

Представник третьої особи -
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином
/а.с.12,17/, про причини нез'явлення суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи у
його відсутність від відповідача не
надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України,
суд може визнати особу такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, якщо вона в ньому не
проживає без поважних причин більше
шести місяців.

Згідно довідки форми А /а.с.5/ та
акту обстеження /а.с.6/, у гуртожитку
АДРЕСА_1 з 15.07.1999 року значиться
зареєстрованим ОСОБА_1.

Як видно з акту обстеження від
12.03.2014 року /а.с.6/, у гуртожитку АДРЕСА_1,
відповідач ОСОБА_1 не проживає з 2002 року
з невідомих причин.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визнати таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням у
гуртожитку АДРЕСА_1.

Заочне рішення в повному обсязі
виготовлено 22 липня 2014 року.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд впродовж
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В.Лук'янова