Справа № 214/5257/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2014 року Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого -
судді Ковтун Н.Г.

при секретареві -
Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання
майна, набутого за час шлюбу, спільною
сумісною власністю, про поділ майна
подружжя, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить:
шлюб, зареєстрований 12 червня 1993 року у
Дзержинському відділі РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
(актовий запис № 327) між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати; визнати спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 наступне майно:

- 1/3 частина вбудовано-прибудованого в
1-й поверх та підвал 2-во поверхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень загальною площею 1957,6 кв. м.,
за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлове приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення, розташоване на
першому поверсі двоповерхової
нежитлової будівлі, загальною площею
189,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3;

- автомобіль «MERCEDES-BENZ » реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 р. в.;

- автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER»
реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 р. в.;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частини вбудовано - прибудованого в 1-й
поверх та підвал 2-во поверхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень загальною площею 1957,6 кв. м.,
за адресою: АДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частини вбудовано - прибудованого в 1-й
поверх та підвал 2-во поверхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень загальною площею 1957,6 кв. м.,
за адресою: АДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
нежитлового приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
нежитлового приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2;

визнати за ОСОБА_1 право власності на
15/100 частин нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м., за адресою:
АДРЕСА_3;

визнати за ОСОБА_2 право власності на
85/100 частин нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м., за адресою:
АДРЕСА_3;

визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний
номер НОМЕР_2, 2008 р. в.;

визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль «MERCEDES-BENZ» реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 р. в.

В обґрунтування позову послалася на те,
що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 12 червня 1993
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося, завдяки чому
збереження шлюбу стало неможливим. За
час шлюбу придбано: 1/3 частина
вбудовано - прибудованого в 1-й поверх
та підвал 2-во поверхової нежитлової
будівлі приміщення торговельного
комплексу після ремонту з прибудовою
додаткових торговельних приміщень
загальною площею 1957,6 кв. м., за адресою:
АДРЕСА_1; нежитлове приміщення на
першому поверсі двоповерхового
житлового будинку А-2 із цегли,
загальною площею 147,7 кв. м., за адресою:
АДРЕСА_2; нежитлове приміщення,
розташоване на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м., за адресою:
АДРЕСА_3; автомобіль «MERCEDES-BENZ »
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 р. в.;
автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний
номер НОМЕР_2, 2008 р. в.

07 липня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визнання майна,
набутого за час шлюбу, спільною
сумісною власністю, про поділ майна
подружжя з доповненнями, відповідно до
якої ОСОБА_1 просить залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

До судового засідання позивач не
з"явилась, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
згоду з позовними вимогами і проханням
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 12 червня 1993 року
відділом РАГСу Дзержинського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 327. Від шлюбу є
двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини, на
примирення не згодні. Спору про місце
проживання малолітньої дитини немає. У
зв`язку з такими обставинами суд вважає
за можливе даний шлюб розірвати, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Що стосується вимог щодо визнання
майна, набутого за час шлюбу, спільною
сумісною власністю, про поділ майна
подружжя, дослідивши матеріали справи,
встановлено, що маються законні
підстави для задоволення позову,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
враховуюче наступне.

Згідно наданих позивачем копій
документів відповідачеві ОСОБА_2 на
праві приватної власності належить:

- 1/3 частина вбудовано-прибудованого
нежилого приміщення торговельного
комплексу після ремонту з прибудовою
додаткових торговельних приміщень
загальною площею 2 017,8 кв.м за адресою:
АДРЕСА_1;

- нежитлове приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення, розташоване на
першому поверсі двоповерхової
нежитлової будівлі, загальною площею
189,1 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3;

- автомобіль «MERCEDES-BENZ » реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 р. в.;

- автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER»
реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 р. в.

Судом встановлено, що вищевказане
спірне майно було придбана за час шлюбу
між сторонами та є спільною сумісною
власністю подружжя.

Частиною першою розділу VII «Прикінцеві
положення» Сімейного кодексу України
передбачає, що цей Кодекс набирає
чинності одночасно з набранням
чинності Цивільним кодексом України,
тобто з 01 січня 2004 року.

Відносини між подружжям, що виникли до
01 січня 2004 року, регулюються Кодексом
про шлюб та сім'ю України. До відносин
подружжя, що виникли після 01 січня 2004
року, застосовується СК України.

Згідно зі ст. 22 КпШС України майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і в тому разі, якщо
один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за
дітьми або з інших поважних причин не
мав самостійного заробітку.

Відповідно до абзацу 1 ст. 28 КпШС
України в разі поділу майна, яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ст.ст. 22, 61 КпШС, що діяв у
період набуття подружжям частини
спільного майна, майно набуте за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності,
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
заробітку.

Що ж стосується способів та порядку
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
суд керується нормами Сімейного
кодексу України, який діє на момент
вирішення спору про поділ майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловіку на підставі
спільної сумісної власності, незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку.

Право подружжя на поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності передбачено ст. 69 СК України.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі
поділу майна частки дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Як вбачається зі змісту позову,
домовленістю подружжя визначений
поділ нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м, за адресою:
АДРЕСА_3, в частках 15/100 та 85/100.

На думку суду, доводи щодо визнання за
кожним із подружжя права власності на
автомобіль, яким він користується, є
обгрунтованими.

Враховуючи вимоги ст. 174 ЦПК України,
суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб

Керуючись ст. ст. 22, 28, 29, 61 КпШС,
ст.ст. 60, 69, 70, 110 - 113, 115, ч. 1 розділу VII
«Прикінцеві положення» СК України, ст.
ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 212 - 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 12 червня 1993 року відділом РАГСу
Дзержинського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 327 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Визнати спільною сумісно власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступне
майно:

- 1/3 частина вбудовано-прибудованого в
перший поверх та підвал двоповерхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень, загальною площею 1957,6 кв. м,
за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлове приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення, розташоване на
першому поверсі двоповерхової
нежитлової будівлі, загальною площею
189,1 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3;

- автомобіль «MERCEDES-BENZ » реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 р. в;

- аавтомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER»
реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 р. в.,

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину вбудовано-прибудованого в
перший поверх та підвал двоповерхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень загальною площею 1957,6 кв. м, за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину вбудовано-прибудованого в
перший поверх та підвал двоповерхової
нежитлової будівлі приміщення
торговельного комплексу після ремонту
з прибудовою додаткових торговельних
приміщень загальною площею 1957,6 кв. м, за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
нежитлового приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
нежитлового приміщення на першому
поверсі двоповерхового житлового
будинку А-2 із цегли, загальною площею
147,7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
15/100 частин нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м, за адресою:
АДРЕСА_4, приміщення 1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
85/100 частин нежитлового приміщення,
розташованого на першому поверсі
двоповерхової нежитлової будівлі,
загальною площею 189,1 кв. м, за адресою:
АДРЕСА_4, приміщення 1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» реєстраційний
номер НОМЕР_2, 2008 р. в.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль «MERCEDES-BENZ » реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2007 р. в.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м.Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Г. Ковтун