ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
№636/2306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить встановити факт
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу позивача з ОСОБА_3 з 01
грудня 2004 року; визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в поряду спадкування за законом після
померлого ОСОБА_3

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
ОСОБА_3, з яким позивач проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 2004 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у виді житлового будинку
АДРЕСА_1. На своє звернення до
Чугуївської державної контори
Харківської області позивач отримала
відмову у видачі свідоцтва про право
власності, зважаючи на це звернулась до
Чугуївського міського суду для захисту
свого права у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, звернулася до суду з заявою,
в якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити, а також просила судові
засідання проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надала заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги визнала.

Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України,
вважає за можливе розглядати справу у
відсутність нез'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Суд дослідивши докази по справі, дійшов
наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 27 квітня 2007
року по справі №2-1038/2007 та свідоцтва про
право на спадщину за законом від 27
травня 1988 року виданого держаним
нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори по справі №266-88 за
реєстровим номером №1174, ОСОБА_3
належить право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.5, 21).

Реєстрація житлового будинку з
ОСОБА_3 підтверджується відмітками
Чугуївського МБТІ від 03.07.2007р. та від
17.06.1988року за реєстровим номером 624, що
виконані на вищевказаних право
встановлювальних документах, а також
даними технічного паспорту на цей
будинок від 18.07.07 (а.с.7-9).

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2, виданого Малинівською селищною
радою Чугуївського району Харківської
області 26 серпня 2010року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.4).

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 з грудня 2004
року, спочатку без реєстрації місця
проживання, а в подальшому
зареєструвавши своє місце проживання
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
даними домової книги (а.с.14). Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 дали аналогічні показання,
пояснивши, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3
з кінця 2004 року початку 2005 року
безперервно однією сім'єю, вели спільне
господарство, ОСОБА_1 доглядала за
ОСОБА_3, а після смерті останнього
поховала його. Вказане також
підтверджується актом обстеження
домоволодіння, складеним депутатом
Малинівської селищної ради Белинською
Л.М. (а.с.20).

Згідно відомостей, наданих Чугуївською
державною нотаріальною конторою, після
смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3, в термін, передбачений ст..1270 ЦК
України (шість місяців) до нотаріальної
контори звернулась ОСОБА_1, свідоцтво
про право на спадщину видано не було, у
зв'язку з невідповідністю документів
вимогам закону (а.с.16, 27). У зв'язку з чим
Позивач, ОСОБА_1, в порядку ст. 3
Цивільного процесуального кодексу
України змушена була звернутись до
суду, за захистом своїх прав, оскільки
не може оформити та юридично закріпити
за собою право власності на спадкове
майно.

Відповідно до статті 1217 Цивільного
кодексу України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, згідно статті 1258
ЦКУ право на спадкування одержують
спадкоємці за законом почергово.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1258 Цивільного кодексу
України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали
однією сім'єю не менше п'яти років до
часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою
ознакою віднесення осіб до четвертої
черги спадкоємців є їхнє проживання
однією сім'єю зі спадкодавцем. Згідно
до ст. 3 СК України сім'ю становлять
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
спільні права і обов'язки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного
суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» передбачається, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, від яких залежить виникнення,
зміна, припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо за
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року N7 при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Таким чином, оцінивши за внутрішнім
переконанням надані докази в їх
сукупності, їх належність, достатність
та взаємозв'язок, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог, оскільки позивач з
ОСОБА_3 - спадкодавцем проживали разом
більше п'яти років, вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, а отже вона має право на
спадкування як спадкоємець четвертої
черги, з огляду на те, що інші
спадкоємці до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини не
звертались, доказів постійного
проживання інших осіб з ОСОБА_3 на
момент його смерті суду не надано, тому
ОСОБА_1 є особою, яка прийняла спадщину
у визначеному законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 209, 212-215, 223
Цивільного процесуального кодексу
України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної
ради Чугуївського району Харківської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Малинівка,
Чугуївського району, Харківської
області зі спадкодавцем ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
смт.Малинівка, Чугуївського району,
Харківської області, з грудня 2004 року
по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Малинівка, Чугуївського
району, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року в смт.Малинівка, Чугуївського
району, Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя