Справа № 640/534/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 березня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа Київський РВ у м.
Харкові ГУДМС України в Харківській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1; СГІРФО ЦВМ
Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2

В заяві позивач посилається на те, що
він є власником квартири АДРЕСА_1. Окрім
нього та його дружини, з 10.12.2008 року в
квартирі зареєстрований колишній
чоловік його доньки - ОСОБА_2 який з
31.11.2012 року в даній квартирі не проживає
та не з'являється. Вищевикладене
змусило звернутися позивача до суду із
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив його
задовольнити та підтвердив обставини
викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставах наявних у
справі доказів, враховуючи, що
представником позивача заявлено
клопотання про заочний розгляд справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу № 412 від 08.06.1994
року ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1

Згідно довідки Дільниці № 16 КП
«Жилкомсервіс» № 1637 від 15.10.2013 року в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 який був зятем
позивача, оскільки рішенням Київського
районного суду м. Харкова від 26.04.2012
року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає,
що також підтверджується постановою
Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області від 20.08.2012 року та
21.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено,
що власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Знаходження відповідача на
реєстраційному обліку, власником якої
є позивач, створює перешкоди в
здійсненні повноважень власника, тому
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 319, 321, 383 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя
особа Київський РВ у м. Харкові ГУДМС
України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловою квартирою за
адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям його з
реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яку може бути
подано до суду, який його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя - І.В.
Ніколаєнко