УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2014 року
Справа №542/247/14-ц

2/542/229/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
питання про ухвалення додаткового
рішення у справі, -

в с т а н о в и в :

20.05.2014 року Новосанжарським районним
судом Полтавської області ухвалене
рішення у цивільній справ за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, яке задоволене, та стягнуто з
відповідача на користь позивача 3 294
грн. 65 коп. збитків та судові витрати у
справі в сумі 329 грн. 47 коп. судового
збору, згідно наданої квитанції банку.

30.05.2014 року представник позивача
адвокат ОСОБА_1 на рішення суду подав
апеляційну скаргу про зміну рішення та
стягнення на користь позивачки з
відповідача, крім вже стягнутих
судових витрат, 3000 грн. на правову
допомогу, 527 грн. добових, 400 грн. витрат,
пов'язаних із явкою до суду, а всього 7 551
грн. 32 коп.

При цьому, як убачається з матеріалів
справи, квитанції на підтвердження
зазначених судових витрат були надані
адвокатом до канцелярії суду 20.05.2014
року о 16 год., тобто після закінчення
розгляду справи, із посиланням на те, що
головуючий у судовому засіданні
відмовив у їх прийнятті (а. с. 100-104).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 18.07.2014 року, зазначена
цивільна справа повернута до суду
першої інстанції, для вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення щодо судових витрат, згідно
заяви представника позивача адвоката
ОСОБА_1 (а. с. 118).

На виконання ухвали Апеляційного суду,
судом першої інстанції, в судове
засідання були викликані сторони та їх
представники.

В судове засідання з'явилися
представник позивача адвокат ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1 свою заяву
про винесення додаткового рішення
підтримав.

Відповідач заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення сторін, частково
оглянувши матеріали справи, заслухавши
частково аудіозапис судового
засідання від 20.05.2014 року, суд приходить
до наступних висновків.

Так, ст. 220 ЦПК України, зокрема
передбачає право суду на ухвалення
додаткового рішення у разі, якщо судом
не вирішене питання про судові витрати.

При ухваленні судом рішення у справі
20.05.2014 року, судом було також вирішене
питання про судові витрати, згідно тих
доказів, які були наявні у матеріалах
справи на той час.

Ні під час судових дебатів, ні до цієї
стадії судового провадження, позивач
не звертався з клопотанням до суду про
долучення до справи якихось конкретних
документів на підтвердження понесених
ним судових витрат.

Слід відзначити що ч.8 ст. 193 ЦПК України,
чітко вказує на те, що, під час судових
дебатів, не можна подавати нові докази.

Посилання адвоката на те, що головуючий
у справі на стадії закінчення
з»ясування обставин та перевірки їх
доказами не запитав сторони про
наявність у них клопотань, і він таким
чином не реалізував своє право на
надання доказів щодо понесених судових
витрат, є безпідставними, оскільки такі
дії головуючого у справі не
передбачені ст. 192 ч. 1 ЦПК України, а
звернутися з відповідним клопотанням
ніщо не заважало адвокату, згідно
положень ч. 3 цієї ж статті ЦПК України.

Оскільки, предметом доказування є
також питання стосовно судових витрат,
то суд і вирішив це також, згідно
доказів, які були у справі на момент
постановлення рішення.

З урахуванням викладеного, суд не
знаходить законних підстав для
ухвалення додаткового рішення щодо
цього.

Керуючись ст. ст. 210, 220 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в ухваленні додаткового
рішення з питання судових витрат,
згідно заяви представника позивача
адвоката ОСОБА_1 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області,
через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М. Івко