Справа № 509/2658/14-ц
УХВАЛА

24 липня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
заяву Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" про заміну
сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року представник
ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду із
зазначеною вище заявою, посилаючись на
те, що на виконанні у Відділі ДВС
Овідіопольського РУЮ Одеської області
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
напису нотаріуса № 2177, виданого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
щодо звернення стягнення на земельну
ділянку площею 0,048 га., що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий №
:01:003:1808, цільове призначення якої
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, яка належить
ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475
га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий № :01:003:1809, цільове
призначення якої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд, яка
належить ОСОБА_2; земельну ділянку
площею 0,0475 га., що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, кадастровий №
:01:003:1810, цільове призначення якої
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2

Зазначене майно на підставі
договору іпотеки, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
01.11.2007 року за реєстровим № 4816, передане
іпотекодавцем ОСОБА_2 в забезпечення
виконання ОСОБА_4 кредитного
зобов"язання перед ПАТ "Ерсте Банк" за
кредитним договором № 014/1581/81/06220.

Згідно з рішенням загальних
зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013
ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у
ПАТ "Фідокомбанк", який є повним
правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в
наступному 30.10.2013 року між ПАТ
"Фідокомбанк" та ПУАТ "Фідобанк" було
підписано передаточний акт, відповідно
до якого все майно, права та обов"язки
передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПУАТ
"Фідобанк".

З наведених підстав
представник заявника просить замінити
ПАТ "Ерсте Банк" як стягувача у
виконавчому провадженні за зазначеним
вище виконавчим написом нотаріуса на
ПАТ "Фідобанк".

Сторони в судове засідання не
з"явились, що не є перешкодою для
вирішення даного питання.

Суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 378 ЦПК України,
ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження " у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що на
виконанні у Відділі ДВС
Овідіопольського РУЮ Одеської

області перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса № 2177,
виданого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1, щодо звернення
стягнення на земельну ділянку площею
0,048 га., що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий № :01:003:1808,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, яка належить
ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0475
га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий № :01:003:1809, цільове
призначення якої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд, яка
належить ОСОБА_2; земельну ділянку
площею 0,0475 га., що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, кадастровий №
:01:003:1810, цільове призначення якої
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, яка належить ОСОБА_2

Зазначене майно на підставі
договору іпотеки, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
01.11.2007 року за реєстровим № 4816, передане
іпотекодавцем ОСОБА_2 в забезпечення
виконання ОСОБА_4 кредитного
зобов"язання перед ПАТ "Ерсте Банк" за
кредитним договором № 014/1581/81/06220.

Згідно з рішенням загальних
зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013
ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у
ПАТ "Фідокомбанк", який є повним
правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в
наступному 30.10.2013 року між ПАТ
"Фідокомбанк" та ПУАТ "Фідобанк" було
підписано передаточний акт, відповідно
до якого все майно, права та обов"язки
передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПУАТ
"Фідобанк".

З наведених підстав суд
дійшов до висновку, що до ПАТ "Фідобанк"
перейшло право вимоги до боржника
ОСОБА_2 за зазначеним вище виконавчим
написом нотаріуса, у зв"язку з чим заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження", -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство "Ерсте Банк" на
Публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" (, адреса: м.
Київ, вул. Червоноармійська,10) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого напису
нотаріуса № 2177, виданого 18.10.2012 року
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п'яти дні з
дня отримання її копії.

Суддя
А.І. Бочаров.