Справа № 555/1335/14-ц
Номер провадження 2/555/465/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення богу за кредитним договором,
Позивач вказує в заяві від 13 червня 2014
року, що ПАТ "Дельта Банк" та відповідач
ОСОБА_1 10 червня 2012 року уклали
якого банк надав відповідачу кредит в
сумі 3 757 гривень 76 копійок на придбання
певного майна (отримання послуг).
Згідно договору відповідач
зобов'язаний був сплачувати кредитору
проценти, виходячи з річної ставки 48%,
процентна ставка могла змінюватися
відповідно до умов Договору.
Банк в повному обсязі виконав свої
зобов'язання за договором, про що
свідчить меморіальний ордер № 24796841 від
від 10 червня 2012 року про передачу
Натомість відповідач ОСОБА_1 не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором , внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість.
Станом на 12 квітня 2014 року залишок
боргу з нарахованими відсотками, який
рахується за ОСОБА_1, становить 4625,61 грн.
Відповідно до Договору у випадку
порушення Позичальником строків
сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на один місяць банк
вправі вимагати дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та
сплати процентів за користування ним.
Позивач просить на підставі ст.
526,530,631,1049,1054 ЦК України стягнути суму
заборгованості та судові витрати з
відповідача ОСОБА_1, зазначає, що банк
підтримує позов з підстав у ньому
наведених та в тих обсягах, що
викладені в позовній заяві, просить
задовольнити його. Позивач також
згідний на прийняття заочного рішення
по справі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про розгляд справи судом був належним
чином повідомлений, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення. Заяв,
клопотань не надіслав.
Суд прийшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення у справі.
Дослідивши докази надані позивачем,
суд задовольняє позов в повному обсязі.
На обгрунтування такого висновку
червня 2012 року (п. 2.9) передбачено, що
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 10
числа кожного місяця зараховує на
рахунок Кредитора, зазначений у п. 2.11
цього Договору, рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 386 гривень,
надалі за текстом - Платіж, у
відповідності до графіку платежів,
наведеному у Додатку 1 до цього
Договору, який є невід'ємною частиною
А у відповідності з п. 6.1 Договору при
порушенні Позичальником строків
сплати платежів, передбачених цим
Договором, Кредитор має параво
вимагати від позичальника оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства.
Крім того, що відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не прибув,
правильність розрахунку суми
заборгованості він не оспорив,
заперечення на позов не подав.
А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних, якщо інший
розмір процентів не встановлений
Задовольняючи позов в цій частині, суд
виходить з вимог ст.526 ЦК України про те,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Позивачем наданими доказами доведено,
що своїх зобов'язань по договору ОСОБА_1
Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (а.с.
4)) свідчить, що його прострочена
заборгованість за договором перед
позивачем становить станом на 12 квітня
2014 року становить 4 625 гривень 35 копійок
та відсотки - 0. 26 грн., а всього - 4 625
гривен 61 копійка, яку відповідач не
За таких обставин суд стягує з ОСОБА_1
суму заборгованості по договору в
розмірі 4 625 гривен 61 копійку, на нього
також має бути покладено судові
витрати, що їх поніс позивач, а цей факт
доведений платіжним дорученням про
сплату судового збору на а. с.1, які
становлять 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10-11,212-215, 217-218 ЦПК
України, ст. ст. 525-526, 530, 610-611, 625, 1049-1050,1054
ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", розрахунковий рахунок
заборгованість в розмірі 4 625 гривень 61
копійку, а також судові витрати в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_1, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання ним його копії .

Суддя: Мельник В. Я.