Справа № 135/915/14-ц
Провадження у справі № 2/135/236/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 Ладижинський міський суд
Вінницької області

у складі: головуючого - судді Волошиної
Т.В.,

за участі секретаря Масняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ладижин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що з 01 серпня 1995 року
вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, в якому у них
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_3
Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість. Враховуючи те, що
відповідач офіційно не працює, має
нерегулярний мінливий дохід, просить
на свою користь стягнути аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву в
якій просить суд розгляд справи
проводити за її відсутності, позовні
вимоги змінила, просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини аліменти в розмір 500 грн,
щомісячно, до виповнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розгляд справи проводити
за його відсутності, змінені позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Взявши до уваги, що сторони
скористались своїми правами, що
передбачені ст.158 ч.2 ЦПК України, суд не
вбачає підстав для відкладення
розгляду справи, а тому проводить його
в даному судовому засіданні на
підставі доказів, що містяться у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 05
жовтня 2005 року Ладижинським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницької області, батьками
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено:
батьком ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1, які
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
на що вказує свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_2. Однак як з'ясовано судом та не
заперечувалось сторонами спору, батьки
дитини разом не проживають.

Відповідно до ст.141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
проживають вони окремо від дитини,
оскільки це не впливає на обсяг їхніх
прав і не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Зі змісту ст.180 СК України
вбачається, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та
згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України від 1 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм
СК України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" (п.17) за відсутністю
домовленості між батьками про
сплату аліментів на дитину, той із
них, зким вона проживає, вправі
звернутись до суду з
відповідним позовом.

Зважаючи на те, що сторонами спору
визнається та обставина, що між ними не
досягнуто домовленості щодо утримання
їх спільної дитини, а також те, що
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, відтак
у позивача виникло право на отримання
аліментів від відповідача на утримання
їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 за
рішенням суд кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу і (або) в
твердій грошовій сумі. При цьому суд
має врахувати обставини, що наведені в
ст.182 СК України, зокрема: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, а також з
урахуванням обставин, що передбачені
ст.182 СК України, суд дійшов до висновку,
що відповідач, будучи працездатною
особою, має можливість та спроможний
сплачувати аліменти на утримання
дитини у запропонованому позивачкою
розмірі в сумі по 500 гривень щомісячно,
оскільки належних та допустимих
доказів, які б вказували на
неможливість виконання покладеного на
нього законодавцем обов'язку щодо
утримання своєї неповнолітньої дитини
він суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину та дружину за
рішенням суду присуджуються від
дня пред'явлення позову, а згідно з
положеннями ст.180 СК України, до її
повноліття.

З огляду на викладене та у контексті
приведених правових норм регулювання
предмета спору, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення.

На підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з
відповідача в прибуток держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання даного
рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006 року "Про застосування судами
окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів", ст. ст. 10, 58 - 61, 88, 158, 169, 209,
212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по
500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позовної заяви - 17 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя