шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач звернувся до суду з своїм
вищезгаданим позовом.
У позовній заяві вказує, що 2 жовтня 2013
року між позивачем та відповідачем був
укладений договір позики, згідно до
якого позивач надав, а відповідач
отримала грошові кошти у розмірі 1600
грн., та зобовязався повернути ці гроші
протягом 3-х місяців, тобто до 2 січня 2014
У визначений строк відповідач гроші не
повернула, чим порушила свої
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просить суд стягнути з
відповідача борг за договором позики з
урахуванням процентів у загальному
розмірі 4299,19 гривень та судові витрати.
Статтею 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.
В судове засідання відповідач не
явилася, представник позивача,
підтримуючи заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Суд ухвалив розглянути справу
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши всі надані у
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
нижче наведеними підставами.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що 02.10.2013 року між
позивачем та відповідачем був
укладений в письмовій формі договір
позики. Згідно договору позивач надав
відповідачеві позику - 1600,00 гривень, які
відповідач отримала та зобов'язалася
їх повернути на протязі трьох місяців.
Зазначені обставини підтверджуються
поясненнями позивача за позовом та
письмовою розпискою відповідача від
За умовами укладеного договору
відповідач зобов'язався повернути
зазначену грошову суму на протязі
трьох місяців, тобто до 03.01.2014 року.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
За поясненнями позивача, відповідач не
виконала свого зобов'язання та не
повернула йому позику - отримані ним за
договором грошові кошти в сумі 1600,00 грн.
Повернення суми позики має бути
підтверджене письмово, проте суду не
було надано жодних доказів того, що
відповідач вчинила дії, що могли б
свідчити про виконання нею своїх
зобов'язань за договором позики.
Таким чином суд доходить до висновку,
про те, що відповідач порушила взяті на
себе зобов'язання, не повернула
отриману суму позики у розмірі 1600,00
гривень та має прострочення виплати
такої суми з 03.01.2014 року.
Вимогами ч. 1 ст. 1048 ЦК Українпи
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Розмір облікової ставки НБУ
Дата Розмір ставкиДокумент, яким
затверджено 17.07.201412.5%Сайт НБУ
Отже, розмір процентів становить
За період з 03.10.2013 року по 14.04.2014 року:
(1600 х 6,5% /365) х 194 дні прострочення = 55,27
За період з 15.04.2014 року по 22.05.2014 року
(кінцева дата - відповідно до заявлених
(1600 х 9,5% /365) х 38 днів прострочення = 15,82
А разом відсотків за користування
позикою - 71,09 гривень.
Крім того, згідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Сума нарахування трьох процентів
річних від простроченої суми за період
прострочення становить:
За період з 03.01.2014 року по 22.05.2014 року
(кінцева дата - відповідно до заявлених
(1600 х 3% /365) х 112 днів прострочення = 14,73
З викладеного суд доходить
обґрунтованого висновку, що стягненню
підлягають 1685,82 гривень основного
боргу з нарахованими процентами за
користування позикою та трьома
процентами річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання.
Суд також вважає за необхідне стягнути
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача судові витрати у справі в
розмірі судового збору за подання
Натомість, заявлені позивачем вимоги
про стягнення витрат на правову
допомогу задоволенню не підлягають,
оскільки судом до участі у справі не
залучалося жодної особи для надання
позивачу правової допомоги згідно
вимог ст. ст. 56, 79, 84 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України
ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
02.10.2013 року у загальному розмірі 1685,82
гривень з урахуванням процентів за
користування позикою та трьох
процентів річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання, а
також 243,60 гривень судових витрат.
В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін