АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2208/9614/12
Провадження № 88-ц/792/13/14
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області П'єнта І.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Хмельницької
області від 03 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної у
результаті вчиненого злочину та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення моральної шкоди у
розмірі 2000000 грн.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 03 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилено, ухвалу
Кам`янець-Подільського міськрайонного
суду від 07 лютого 2014 року про
забезпечення позову залишено без змін.

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до апеляційного суду з заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами вищезазначеної ухвали
суду.

Відповідно ст. 363 ЦПК України
рішення, ухвала суду чи судовий наказ
переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

Із роз'яснень п. 16 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 30.03.2012, № 4 «Про застосування
цивільного процесуального
законодавства при перегляді судових
рішень у зв'язку з нововиявленими
обставинами» вбачається, що за
правилами статті 363 ЦПК судові рішення
переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив таке судове рішення, а з
урахуванням вимог статті 11-1 ЦПК,
частини п'ятої статті 21 ЦПК суд діє в
іншому складі. Перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами судових
рішень апеляційної чи касаційної
інстанції, якими змінено або ухвалено
нове рішення, здійснюється судом, який
змінив або ухвалив нове рішення. У
випадку коли після перегляду судового
рішення в апеляційному або касаційному
порядку воно було залишено без змін,
його перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами
здійснюється судом першої інстанції,
який ухвалив це рішення. Якщо суд
апеляційної чи касаційної інстанції
своєю ухвалою скасував судове рішення
із закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду, то
перегляд цієї ухвали у зв'язку з
нововиявленими обставинами
здійснюється судом, який постановив
таку ухвалу.

Враховуючи наведене, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ухвали апеляційного суду Хмельницької
області від 03 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 363 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Хмельницької
області від 03 квітня 2014 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
П'єнта І.В.