ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/836/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/86/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Тарутинський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
Горбань Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи -
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина.
Однак при звернення до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право власності на спадкове майно
після смерті сестри, їй було відмовлено
у зв'язку з розбіжностями в документах,
а саме: згідно паспорту її по батькові
вказано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про
смерть сестри по батькові зазначено як
«ОСОБА_2».

В зв'язку з цим заявниця просить в
судовому порядку встановити факт того,
що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
рідною сестрою.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, просила суд розглянути
справу у її відсутність про що надала
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи -
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
- заперечень проти вимог заявниці не
має та просить суд розглянути справу у
її відсутність, про що надала на
розгляд суду відповідну заяву, що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява є обґрунтованою та такоє, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1
зазначені (російською мовою) - «ОСОБА_10»
та «ОСОБА_11».

Відповідно копії посвідки про
народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є «ОСОБА_10» та
«ОСОБА_11».

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 заявниця перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та
після розірвання шлюбу їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

17 листопада 1985 року заявниця уклала
шлюб зі ОСОБА_6 та отримала прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4.

19 лютого 1961 року сестра заявниці -
ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала
прізвище «ОСОБА_2», відповідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6 сестра заявниці ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, той факт, що ОСОБА_1 є рідною
сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
підтверджується показами свідків
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мешканців с.
Ламбрівка Тарутинського району
Одеської області.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надасть їй змогу
належним чином оформити право на
спадок, який залишився після смерті
сестри.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої
особи - Тарутинської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань