Справа №493/1299/14-ц
Провадження № 2/493/410/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
НАУМЧАК Л.І.

при секретарі
ШЕСТУН І.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Балтської міської ради
Одеської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Балтської міської ради Одеської
області, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Свою вимогу позивачка мотивує тим, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
належав житловий будинок з
господарськими будівлями згідно
договору дарування від 10.11.1970 року, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, однак при
житті склала заповіт від 17.05.2011 р., яким
все майно, де б воно не знаходилося і з
чого б воно не складалося, в тому числі
житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1,
оскільки остання доглядала та
здійснювала поховання ОСОБА_2 Однак
позивачка через юридичну
непоінформованість не звернулася
своєчасно до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва на право на
спадщину. Але коли вона звернулась до
нотаріальної контори, то їй було
відмовлено, так як вже сплинув строк
для її прийняття. В зв'язку з цим, ОСОБА_1
змушена звернутися до суду з даним
позовом та просить його задовольнити.

Відповідач - представник Балтської
міської ради Одеської області до суду
не з'явився, але надав заяву в якій
просить справу розглянути за його
відсутності позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, вважає
позов обґрунтованим, і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
належав житловий будинок з
господарськими будівлями згідно
договору дарування від 10.11.1970 року, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. При
житті вона склала заповіт від 17.05.2011р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Балтського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_3, яким все
зазначене майно заповіла ОСОБА_1.
Спадкоємиця не звернулася своєчасно до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва на право на спадщину
через юридичну непоінформованість.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
немає.

Згідно довідки Кодимської державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємці до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
зверталися, спадкова справа не
заводилась.

Тому суд вважає за доцільне подовжити
позивачці додатковий термін для подачі
заяви на видачу свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268,
1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для
подачі заяви на видачу свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
строком на шість місяців після
набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: