АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Суддя судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши
матеріали апеляційної скарги
представника позивача Сергієнка
Сергія Васильовича, який діє на
підставі довіреності в інтересах
Житлово-будівельного кооперативу
«Чайка» на ухвалу Деснянського
районного суду м.Києва від 7 липня 2014
року у справі за позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Чайка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Орган Опіки та піклування Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації про визнання осіб,
такими що втратили право користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 7 липня 2014 року клопотання
представника позивача про
забезпечення (витребування) доказів в
справі за позовом Житлово-будівельного
кооперативу «Чайка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Орган Опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації про визнання
осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням,
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду
представником позивача Сергієнко С.В.
подано апеляційну скаргу в якій він
просить скасувати ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 7 липня 2014
року та постановити нову ухвалу, якою
клопотання ЖБК «Чайка» про
витребування доказів передати на
розгляд по суті до Деснянського
районного суду м. Києва.

Так, при подачі апеляційної скарги, 14
липня 2014 року, Сергієнко С.В. додав
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп.

Разом з тим, реквізити рахунку, на який
сплачено судовий збір є невірними, а
тому надана квитанція не може
вважатися належним підтвердженням
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги.

Крім того, надана квитанція про сплату
судового збору не є належним доказом,
що підтверджує його сплату виходячи з
наступного.

Відповідно до інформаційного листа
Державної судової адміністрації від
10.11.2011 №12- 6621/11 «Про порядок сплати
судового збору» документом про сплату
судового збору є квитанція установи
банку або відділення зв'язку, які
прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення.

Документ про сплату судового збору
додається до позовної заяви,
апеляційних і касаційних скарг на
рішення та постанови суду, до інших
заяв щодо здійснення судом певних дій,
за які передбачено сплату судового
збору відповідно до Закону України
«Про судовий збір».

Справа № 754/1815/2014-ц № апеляційного
провадження:22-ц-796/10325/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Галась І.А.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
У разі коли
сплата судового збору здійснюється
шляхом перерахування коштів з рахунка
вкладника, відкритого в установі банку,
додається довідка, засвідчена підписом
контролера та скріплена печаткою
установи банку.

При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчинюється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунку платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
«Зараховано в дохід бюджету грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Відповідно до вимог Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду визначено розмір судового збору 121
гривня 80 копійок.

Оскільки, розміри ставок судового
збору обчислюються виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати на 1 січня
календарного року, в якому подана
відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення
здійснюється з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати
затвердженої Законом України „Про
державний бюджет України" на 2014 рік (з
січня 2014 року - 1218 грн./, оскільки
апеляційна скарга подана 28 квітня 2014
року.

Отже, особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід сплатити суму судового
збору у розмірі 121 гривня 80 копійок на
такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у
Солом'янському районі

Код

Р/рахунок:
0010

Банк: ГУ ДКУ
у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу,
слід надати оригінал квитанції про
сплату вказаних коштів.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначеного недоліку, який становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що в разі невиконання даної
ухвали, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Отже, Сергієнку С.В., необхідно
надати оригінал квитанції (або
платіжного доручення оформленого
належним чином відповідно до
установлених вимог) про сплату
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
на реквізити Апеляційного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника
позивача СергієнкаСергія Васильовича,
який діє на підставі довіреності в
інтересах Житлово-будівельного
кооперативу «Чайка» на ухвалу
Деснянського районного суду м.Києва
від 7 липня 2014 року - залишити без руху,
надати строк для усунення зазначеного
недоліку протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліку,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Суддя: