Провадження № 760/8693/14
Справа № 2-3434/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Солом`янський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого-судді-Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дев»ятої державної
нотаріальної контори, Дмитрівська
сільська рада Фастівського району
Київської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовом про визначення їм додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка як
вказують вони у позові для ОСОБА_1-є
мати, а для ОСОБА_2 бабусею.

Посилаються на те, що на випадок
своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт
29.09.2004 року згідно з яким все своє майно
у рівних долях їм заповіла.

Позов мотивований тим, що у
встановлений шестимісячний строк вони
із заявами про прийняття спадщини не
звернулись з причин тривалої хвороби
обох та перебування ОСОБА_2 на
стаціонарному лікуванні у ТМО
«Психіатрія». У зв`язку з відмовою
Дев`ятої державної нотаріальної
контори у прийнятті заяв з підстав
пропуску строку, позивачі звернулись
до суду із даним позовом у якому
просять визначити їм додатковий строк
для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не
з`явились. Позивачкою ОСОБА_1 , яка є
одночасно представником позивача
ОСОБА_2 через канцелярію суду подано
заяву у якій вона підтримавши позовні
вимоги, просить провести судовий
розгляд у ії відсутності.

Відповідачі в судове засідання
своїх представників не направили,
надіславши клопотання про розгляд
справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
, виданим Відділом реєстрації смерті у
м.Києві 24.12.2013 року , серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина.

Встановлено, що за життя померлою
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті було
зроблено заповіт 29.09.2014 року відповідно
до якого вона все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось і ,
взагалі, все те, що буде належати на
день ії смерть та на що вона має право
за законом заповіла позивачам в рівних
долях.

Вказаний заповіт посвідчений
державним нотаріусом Дев`ятої
Київської державної нотаріальної
контори Левчинської Л.А. та
зареєстрований у реєстрі № 8-1541.

Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК
України спадкоємець , який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з час відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи ,
заведеної після смерті ОСОБА_3 09 квітня
2014 року із заявами про прийняття
спадщини після смерті останньої
звернулись позивачі.

З урахуванням дати звернення із
заявами, встановлено ,що позивачами
пропущено шестимісячний строк
встановлений законом для прийняття
спадщини внаслідок чого 09 квітня 2014
року Дев`ятою Київською державною
нотаріальною конторою відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який з поважних
причин пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи
безстроково, що підтверджується
довідкою до Акта огляду МСЕК № 001631.

Відповідно до довідки ТМО «
Психіатрія» ОСОБА_2 у період з 15 грудня
2013 року по 07.03.2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні.

Згідно із довідкою філії № 5 «
Консультативно-діагностичного центру»
ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікаря
невропатолога та в період часу з 05.12.2013
року по 4.01.2014 року знаходилася на
амбулаторному лікуванні.

Всі ці обставини у своїй
сукупності свідчать про об`єктивність
причин внаслідок яких позивачами
пропущений строк для звернення до
нотаріальної контори, що обумовлено
станом здоров`я.

При цьому суд також враховує те,
що ОСОБА_2 довіреність на представлення
ОСОБА_1 його інтересів в суді
посвідчена 22.05.2014 року заступником
директора з медичної частини ТМО «
Психіатрія» надана в період
перебування його на лікуванні, що
додатково вказує на його хворобливий
стан.

Виходячи із наведеного вище, суд
вважає можливим визначити позивачам
додатковий строк для прийняття
спадщини, оскільки ними він пропущений
із поважних причин.

Керуючись ст.ст.1269,1270,1272 ЦК
України, ст..ст.10,60,209,212-215,294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дев`ятої
державної нотаріальної контори,
Дмитрівська сільська рада
Фастівського району Київської області
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у шість місяців.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії.

Суддя: