Справа № 369/7109/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2007 року
між позивачкою та відповідачем було
укладено шлюб, який зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління в м. Києві, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, актовий запис № 298.

Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати своїх дітей, а
саме добровільно надавати кошти на їх
утримання. Також відповідач ухиляється
від утримання позивачки.

Тому позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцьк,
Волинської області, кошти на утримання
(аліменти) доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі по 1/6 частки кожній з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття, а також
стягнути на утримання позивачки в
розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4
трирічного віку.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила позові задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні. Позов не визнали,
проти задоволення позову заперечували.

Суд, заслухавши покази свідка,
вислухавши осіб, які брали участь у
справі, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2007 року між
позивачкою та відповідачем було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 298 та
видано свідоцтво серії НОМЕР_2.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, актовий запис № 3025,
видане 06.12.2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, а також доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, актовий запис № 502, видане
30.12.2013 року виконавчим комітетом
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, батьком яких є відповідач, про
що є запис у свідоцтвах про народження
дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони разом з дітьми зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки КП
«Управління міським господарством»
форми № 3 від 05.08.2014 року за № 904.

Згідно довідки виконкому
Чорноминської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
від 11.08.2014 року № 515, позивачка разом з
дітьми з 02.03.2014 року фактично
проживають у батьків за адресою:
АДРЕСА_2

Ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»
визначено, що виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 18 «Конвенції про права
дитини» держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до абз. 1 п.17 пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року „Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України та абз.3 абз. 1 п.17
пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатної чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх доньки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка, згідно наказу комунального
закладу Київської обласної ради
«Обласне бюро медико-соціальної
експертизи» Київської обласної
державної адміністації від 03.02.2014 року
№ 26, перебуває у відпустці по догляду
дитиною до трьох років з 24.02.2014 року по
22.12.2017 року.

Крім того, згідно довідки управління
праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації від 06.08.2014 року
за № 3231 ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення Києво-Святошинської
РДА, а також з 01.12.2013 року до 31.12.2017 року
їй призначено допомогу при народженні
дитини на дочку ОСОБА_4, 23.12.2013 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Оскільки угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
досягнуто, стан здоров'я та
матеріальний стан відповідача ОСОБА_2
дозволяють йому утримувати своїх дітей
з дружиною, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 16.07.2014 року до досягнення
дітьми повноліття, а також стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з 16.07.2014 року до
досягнення донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 18
«Конвенції про права дитини», ст. 12 ЗУ
«Про охорону дитинства», ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік», ст.ст. 84, 180-184 Сімейного
Кодексу України, п.17 пленуму Верховного
Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 15, 15-1, 30, 62,
202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ІПН:
НОМЕР_1. аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доход) ), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку починаючи з
16.07.2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ІПН:
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з 16.07.2014 року до
досягнення донькою ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ІПН:
НОМЕР_1 судовий збір у сумі 243,60 гри. в
дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти з
дня його проголошення.

Суддя
Дубас Т.В.