Справа № 482/1172/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за заявою ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною заявою. На її
обґрунтування посилається на те, що в
ВДВС у Новоодеському районі
Миколаївської області вона надала
виконавчий лист № 2-651/2006 р. виданий
29.09.2006 р. Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку починаючи з
14.06.2006 р. до настання повноліття дитини.
Виконавчий документ було втрачено.
Просила ухвалити рішення про видачу
дубліката втраченого виконавчого
листа.

В судове засідання заявник та
боржник не з'явилися, тому справа
розглядалася за їх відсутності.

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, але надав листа, в якому
повідомив, що в ВДВС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області з 21.07.2006 р. до
18.04.2011р. виконавчий лист № 2-651/2006 р.
знаходився на примусовому виконанні, а
потім його оригінал був направлений
для подальшого виконання у Ленінський
ВДВС Миколаївського міського
управління юстиції. Повторно до ВДВС
документ не надходив і станом на 11.06.2014
р. на виконанні не перебуває.

Дослідивши заяву, додані до неї
документи та матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
і встановлено судом, рішенням
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 29 червня 2006
р. постановлено стягувати із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку починаючи з 14.06.2006 р. до
настання повноліття дитини.

У подальшому заявниця змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Судом з'ясовано, що 29 вересня 2006 р. на
виконання цього судового рішення
видано виконавчий лист № 2-651/2006 р. , який
з 21.07.2006 р. до 18.04.2011р. перебував на
виконанні у ВДВС Новоодеського району,
а в подальшому направлявся до
Ленінського ВДВС Миколаївського
міського управління юстиції.

Виходячи з повідомлення Ленінського
ВДВС Миколаївського міського
управління юстиції, станом на 18.06.20154 р.
зазначений виконавчий документ на
виконанні не знаходиться.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вказаний виконавчий лист
втрачено, а тому існують правові
підстави для видачі дубліката
виконавчого листа № 2-651/2006 р. від 29.09.2006
р.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 370 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа № 2-651/2006 від 29.09.2006 р.
на виконання рішення Новоодеського
районного суду Миколаївської області
від 29 червня 2006 р., яким постановлено
стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку починаючи з 14.06.2006 р. до
настання повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий: