Дата документу 25.06.2014 Справа № 554/8983/14-ц
Провадження № 6/554/491/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтава в складі судді Блажко І.О.,
розглянувши подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції Кругового С.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року в провадження судді
надійшло подання начальника ВДВС
Полтавського ВУЮ Кругового С.В. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України. В якому прохали:
ухвалити рішення, яким подання відділу
ДВС Полтавського РУЮ задовольнити та
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування заяви вказали, що на
виконанні ДВС Полтавського РУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження № 43661915 до складу якого
входить чотири виконавчих проваджень,
а саме: виконавче провадження №41761213 з
примусового виконання виконавчого
листа з 2/1625/357/12 від 28 вересня 2012 року,
виданий Апеляційним судом Полтавської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС «Полтава і полтавці» боргу у
розмірі 48,48 грн.; виконавче провадження
№41761415 з примусового виконання
виконавчого листа №22-ц/1690/3425/2012 від 28
вересня 2012 року, виданого Апеляційним
судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Полтава та полтавці» боргу у розмірі
7625,80 грн.; виконавче провадження №42612746
з примусового виконання виконавчого
листа №2-414/11 від 29 березня 2012 року,
виданого Полтавським районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Полтава Банк» боргу у розмірі 19933,75
грн.; виконавче провадження №42612640 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-414/11 від 29 березня 2012 року,
виданого Полтавським районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Полтава Банк» боргу у розмірі 319,34 грн.
Станом на 11 червня 2014 року
заборгованість по виконавчих
документах не погашена. Також від
стягувача ПАТ «Полтава Банк» на адресу
ВДВС надійшла заява з проханням
звернутися до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засіданні всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України приходить до висновку про
задоволення подання начальника ВДВС
Полтавського РУЮ Кругового С.В. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України - ОСОБА_2, яка
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на неї рішенням 2/1625/357/12 від
28 вересня 2012 року Апеляційного суду
Полтавської області; рішенням
№22-ц/1690/3425/2012 від 28 вересня 2012 року
Апеляційного суду Полтавської області;
рішенням №2-414/11 від 29 березня 2012 року
Полтавського районного суду
Полтавської області; рішенням №2-414/11
від 29 березня 2012 року Полтавського
районного суду Полтавської області, що
підтверджується клопотанням ПАТ
«Полтава-банк» про вжиття заходів
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України; виконавчим
листом №1625/2948/12 Апеляційного суду
Полтавської області від 19 вересня 2012
року; постановою про відкриття
виконавчого провадження ВП №41761213 від 29
січня 2014 року; виконавчим листом
№22-ц/1690/3425/2012 Апеляційного суду
Полтавської області від 19 вересня 2012
року; постановою про відкриття
виконавчого провадження ВП №41761415 від 29
січня 2014 року; виконавчим листом №2-414/11
Полтавського районного суду
Полтавської області від 28 лютого 2011
року; постановою про відкриття
виконавчого провадження ВП №42612746 від 21
березня 2014 року; виконавчим листом
№2-414/11 Полтавським районним судом
Полтавської області від 28 лютого 2011
року; постановою про відкриття
виконавчого провадження ВП №42612640 від 21
березня 2014 року; запитом державного
виконавця 1663/5 від 24 березня 2014 року;
відповіддю №; листом 0121/405 від 10
березня 2014 року; довідкою виконавчого
комітету Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції Кругового С.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку
України, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
місце проживання АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення № 2/1625/357/12
від 28 вересня 2012 року Апеляційного суду
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і
полтавці» боргу у розмірі 48,48 грн.;
рішення №22-ц/1690/3425/2012 від 28 вересня 2012
року Апеляційного суду Полтавської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС «Полтава та полтавці» боргу
у розмірі 7625,80 грн.; рішенням №2-414/11 від
29 березня 2012 року Полтавського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у
розмірі 19933,75 грн.; рішенням №2-414/11 від 29
березня 2012 року, виданого Полтавським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у
розмірі 319,34 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко