Провадження № 2/750/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретарів судового засідання
Заліської Ю.В., Щербак І.В., позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідачів ОСОБА_4 розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, про набуття права власності
на надвірні споруди шляхом припинення
права власності за вимогою іншого
співвласника у праві спільної
часткової власності (треті особи -
Чернігівська міська рада, ОСОБА_7),-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року позивач звернувся до суду із
позовом до відповідачів із вимогами:
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою в домоволоджінні
АДРЕСА_1, про припинення права
відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 1/12
частину сараю, гаражу, льоху та
вбиральні, ОСОБА_3 - на 3/20 частин сараю,
гаражу, льху та вбиральні, набуття
позивачем права власності на
вищевказані надвірні споруди в порядку
припинення права власності за вимогою
іншого співвласника у праві спільної
часткової власності, які знаходяться в
домоволідінні АДРЕСА_1 по причині того,
що частка відповідача є незначною і її
неможливо виділити в натурі, а спільне
користування майном є неможливим, який
підтримав в судовому засіданні.

Відповідач 2 та представник
відповідачів 1, 3 позов не визнали.

Треті особи в судове засідання не
прибули без поважних причин.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у розгляді справи, дослідивши
докази по справі - суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не
підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що
сторонам на праві спільної часткової
власності належить будинок АДРЕСА_1:
позивач є власником 7/20 частин будинку
згідно договору дварування від 17.12.2004
року №1-6772, ОСОБА_5 - 1/12 частин згідно
договору дарування від 14.04.2005 року №1429,
ОСОБА_3 - 3/20 частин згідно договору
дарування від 16.12.1983 року №1-9963, ОСОБА_6 -
1/12 частина згідно договору дарування
від 05.05.2006 року №1208, ОСОБА_7 - 1/3 частини
згідно договору дарування від 01.03.1993
року №2-2077.

Частиною 1 ст.365 ЦК України передбачено,
що право особи на частку у спільному
майні може бути припинене за рішенням
суду на підставі позову інших
співвласників, якщо: частка є незначною
і не може бути виділена в натурі,
спільне володіння і користування
майном є неможливим і це не завдасть
істотної шкоди інтересам
співвласників.

Позивач не висуває вимогу стосовно
припинення прав відповідачів на їх
частку у спільному майні, а має намір
лише позбавити відповідачів права
власності на надвірні будівлі - сарай
«Б-1», гараж «Б-1», льох «б», вбиральню
«В», які є приналежністю головної речі
(будинку) та, у відповідності до ст.186 ч.2
ЦК України, слідують за головною річчю,
якщо інше не встановлено договором чи
законом.

Відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи №09-14С
від 28.06.2014 року, відсутній варіант
окремого користування земельною
ділянкою співвласниками будинку
АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладені обставини -
правові підстави для задоволення
позову відсутні.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою, про набуття права
власності на надвірні споруди шляхом
припинення права власності за вимогою
іншого співвласника у праві спільної
часткової власності.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлений
19.08.2014 року.

Суддя
Жук М.І.