Провадження № 2с/521/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Малиновський районний суд г. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 травня 2014
року ,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року за заявою Комунального
підприємства Житлово - комунальний
сервіс «Хмельницький» видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за користування
житловим приміщенням та комунальними
послугами у розмірі 4366 грн., витрати по
сплаті судового збору у сумі 121, 80 грн.
та витрати на банківські послуги у
розмірі 7, 00 грн.

19 червня 2014 року до Малиновського
районного суду м. Одеси надійшла заява
від боржника ОСОБА_1 про скасування
судового наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від 30 травня 2014
року.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить
скасувати виданий судовий наказ,
оскільки вимоги Комунального
підприємства Житлово - комунальний
сервіс «Хмельницький» не відповідають
фактичним обставинам, є
необгрунтованими та незаконними.
Вказані в наказі факти щодо
заборгованості не відповідають
дійсності, є невірними та
безпідставними. В судовому наказі
взагалі не визначено, за який період
утворилась заборгованість за
користування житловим приміщенням та
комунальними послугами. Довідка
дільниці № 3, якою обґрунтовується
заборгованість, без дати, підписана
невідомою особою та бухгалтером.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, про дату, час і місце
судового засідання сповіщались
належним чином та своєчасно, надала
суду заяву про розгляд справи її його
відсутність.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явились, про дату, час і
місце судового засідання сповіщались
належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши сторін, суд вважає на
необхідне скасувати судовий наказ
Малиновського районного суду м. Одеси
від 30 травня 2014 року.

Із зазначеної заяви ОСОБА_1 вбачається,
що вимоги Комунального підприємства
Житлово - комунальний сервіс
«Хмельницький» не відповідають
фактичним обставинам, є
необгрунтованими та незаконними.
Вказані в наказі факти щодо
заборгованості не відповідають
дійсності, є невірними та
безпідставними. В судовому наказі
взагалі не визначено, за який період
утворилась заборгованість за
користування житловим приміщенням та
комунальними послугами. Довідка
дільниці № 3, якою обґрунтовується
заборгованість, без дати, підписана
невідомою особою та бухгалтером.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати
судовий наказ Малиновського районного
суду м. Одеси від 30 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 105-1 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.
Також, за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право:

· залишити заяву про скасування
судового наказу без

задоволення;

· скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені

· стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову;

· змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 208, 209, 210 ЦПК України,
судя,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 30 травня 2014 року,
виданий Малиновським районним судом м.
Одеси за заявою Комунального
підприємства Житлово - комунальний
сервіс «Хмельницький» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за користування
житловим приміщенням та комунальними
послугами у розмірі 4366 грн., витрати по
сплаті судового збору у сумі 121, 80 грн.
та витрати на банківські послуги у
розмірі 7, 00 грн.. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному
підприємству Житлово - комунальний
сервіс «Хмельницький»його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: