РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харцизька
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення даних про особу, як про
батька дитини з актового запису про її
народження, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 ,3-я особа: ОСОБА_2, в
якому просив виключити запис про
ОСОБА_1 ,як про батька з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 ,3-я особа: ОСОБА_2 про виключення
даних про особу, як про батька дитини з
актового запису про її народження,
первинний відповідач - ОСОБА_3 був
замінений на належного - ОСОБА_2, в
зв'язку зі смертю ОСОБА_5

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що він з 1992 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, проте
шлюбні відносини між ними були
припинені та вони мешкали окремо.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина -
ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про
народження було записано - ОСОБА_1,
оскільки він з ОСОБА_3 на той час ще
перебував у зареєстрованому шлюбі. Про
вказаний факт йому не було відомо, та
він своєї згоди на це не давав. Фактично
він не є батьком дитини. Офіційно шлюб
вони розірвали 28.10.2003 року. Рішенням
Харцизького міського суду від 13.05.2010
року він та ОСОБА_3 були позбавлені
батьківських прав на сина ОСОБА_4, та з
них було стягнуто аліменти в розмірі ?
частини з кожного на його утримання. На
теперішній час йому відомо, що
піклувальником дитини є ОСОБА_2, жодних
відносин з якою він не підтримує, та не
підтримував з ОСОБА_3 Він не є батьком
дитини, а тому і не має сплачувати
аліменти на утримання ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідач до суду не прибув, просив
розглянути справу у його відсутності,
рішення по справі просив винести на
розсуд суду, з урахуванням експертизи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі доказів, що маються в
матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_4 батьками записані:
батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_3, що
підтверджується копіює свідоцтва
серії НОМЕР_1 (а.с.29).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
розірвано 28.10.203 року, що
підтверджується копією про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.10.2003 року (а.с.6).

З копії постанови про звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію та інші доходи боржника від
01.04.2013 року, вбачається, що ВДВС
Харцизького МУЮ було відкрито
виконавче провадження № 20228111 на
підставі виконавчого листа № 2-3786 від
13.05.2010 року, виданого Харцизьким
міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 з усіх видів
доходу відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 23.03.2010 року і до повноліття
дитини (а.с.9).

З копії актового запису про смерть № 964
від 12.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці
41 рік (а.с.34).

Згідно висновку експерта № 922
батьківство громадянина ОСОБА_1
відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
виключено (а.с.51-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана як
батько дитини у відповідності до ст. ст.
122, 124, 126, 127 Сімейного кодексу України,
має право оскаржити своє батьківство,
подавши позов про виключення записи
про неї як про батька з актового запису
про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного
кодексу України, у випадку відсутності
кровного зв'язку між особою, яка
записана батьком та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
даних про особу, як батька дитини з
актового запису про її народження.

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про задоволення позову
у повному обсязі.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
даних про особу, як про батька дитини з
актового запису про її народження -
задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька з актового
запису № 25 від 01 березня 2000 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: