Справа №173/974/14-ц
Провадження №2/173/735/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину і утримання
06.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину і утримання
дружини. Позовні вимоги мотивовані тим,
що 10.09.2011 р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та
знаходиться на її утриманні. Вона не
працює, так як знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, відповідач не надає
допомоги на її утримання та утримання
дитини, на підставі чого просить
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, щомісяця,
починаючи стягувати від дня
пред»явлення позову до суду і до
досягнення донькою повноліття.
Стягувати з відповідача аліменти на її
користь на її утримання у розмірі 1/2
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісяця, починаючи стягувати
від дня подання позову до суду і до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В судове засідання позивачка з'явилася,
позов підтримала у повному обсязі, та
просила його задовольнити з підстав,
вказаних в позовній заяві, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 21 липня 2014 року.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку
про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що 10 вересня 2011 року
між сторонами був укладений шлюб, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 147 та
було видане відділом державної РАЦС
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 10.09.2011
Від цього шлюбу народилася дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, видане відділом
державної РАЦС Верхньодніпровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області 29.01.2013р.
Згідно довідки виконавчого комітету
Верхньодніпровської міської ради
Дніпропетровської області від 05.05.2014
року № 665, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, знаходиться на повному
утриманні позивачки (а.с. 3).
Шлюб між позивачкою та відповідачем не
розірвано, але вони проживають окремо.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини та дружини, та не надає
позивачці матеріальної допомоги на їх
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Малолітня дитина проживає з
позивачкою. Позивачка ніде не працює
так як знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на її
утримання та на утримання дитини. Ці
обставини визнані сторонами та не
потребують доказуванню в силу ч. 1 ст. 61
ЦПК України.

Доказів щодо добровільного надання
відповідачем позивачці матеріальної
допомоги на її утримання та на
утримання дитини суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/2 частки з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менш
одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян щомісяця до
повноліття дитини, та стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 1/2 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця до
досягнення дитиною трьох років. Але,
виходячи з принципу справедливості,
суд вважає, що з відповідача необхідно
стягувати аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її
повноліття та аліменти на утримання
позивачки у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, до
досягнення дитиною 3-річного віку.

Статтею 191 СК України, передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину і утримання
дружини, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 06 травня 2014
року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частки заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
трирічного віку, починаючи з 06 травня
2014 року.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова