Справа № 304/1114/14-ц Провадження №
6/304/50/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ганька І.І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Перечинського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
Головний державний виконавець відділу
ДВС Перечинського РУЮ звернулася до
суду з поданням, у якому просить
оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1. Мотивує
його тим, що на виконанні у відділі ДВС
Перечинського районного управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження ЄДРВП № 40949794 по
примусовому виконанню: постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 327600 від 24
липня 2013 року, винесеної інспектором
ДПС взводу ДПС з обслуговування
стаціонарного поста № 1 роти ДПС ВДАІ
прапорщиком міліції Савельєвим М.О. про
стягнення з ОСОБА_1 425 грн. штрафу;
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 334513 від 09
серпня 2013 року, винесеної інспектором
ДПС взводу ДПС з обслуговування
стаціонарного поста № 7 роти ДПС ВДАІ в
Донецькій області прапорщиком міліції
Кириченком С.В. про стягнення з ОСОБА_1
255 грн. штрафу. За викликами до
державного виконавця боржник жодного
разу не з'явився, при виході за місцем
його проживання встановлено, що такий
за вказаною адресою не проживає,
оскільки постійно знаходиться на
заробітках в м. Києві. 26 листопада 2013
року з метою забезпечення виконання
виконавчих документів державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, яку
направлено до реєструючих установ.
Крім цього, постанову державного
виконавця про привід боржника виконати
не виявилось можливим, оскільки
боржник за місцем реєстрації не
проживає, місцезнаходження його
невідоме. За весь період перебування
виконавчого провадження на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Перечинського РУЮ боржником ОСОБА_1
жодної суми боргу не сплачено, тому
просить подання задовольнити.
У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце його
розгляду, однак у поданому поданні
просить розглянути таке у її
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Перечинського районного
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження ЄДРВП №
40949794 по примусовому виконанню
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №327600 від 24
липня 2013 року, винесеної інспектором
ДПС взводу ДПС з обслуговування
стаціонарного поста № 1 роти ДПС ВДАІ
прапорщиком міліції Савельєвим М.О. про
стягнення з ОСОБА_1 425 грн. штрафу, а
також постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 334513 від 09 серпня 2013 року,
винесеної інспектором ДПС взводу ДПС з
обслуговування стаціонарного поста № 7
роти ДПС ВДАІ в Донецькій області
прапорщиком міліції Кириченком С.В. про
стягнення з ОСОБА_1 255 грн. штрафу.
Разом з цим, зазначені виконавчі
документи виконати неможливо, оскільки
боржник за вказаною у них адресою: с.
Зарічево, вул. Ужанська, 14
Перечинського району Закарпатської
області не проживає, що
підтверджується актом державного
виконавця від 06 березня 2014 року, згідно
якого встановлено, що ОСОБА_1
знаходиться в м. Київ. Крім цього, не
виявилось можливими виконати і
постанову головного державного
виконавця про привід боржника від 19
березня 2014 року, оскільки боржник
знаходиться на заробітках за межами
області (а. с. 8-10).
Оскільки, відомості про місце
проживання (знаходження) боржника
відсутні, такий за місцем реєстрації
тривалий час не з'являється, суд
приходить до висновку, що його слід
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
На підставі наведеного та керуючись ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1,
Виконання розшуку ОСОБА_1 доручити
начальнику Перечинського РВ (з
обслуговування Перечинського та
Великоберезнянського районів) УМВС
України в Закарпатській області.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганько І. І.