Провадження: 4-с/643/92/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.

при секретарі: - Чалій
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за скаргою

ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської
філії, зацікавлена особа ОСОБА_2, на
бездіяльність Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції при виконанні судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати
бездіяльність посадових осіб
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції по
примусовому виконанню судового наказу
від 30.08.2011 у справі №2н-5329/2011 про
стягнення заборгованості з боржника
ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ
«Укртелеком» і зобов'язати посадових
осіб Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції вчинити
всі передбачені Законом України "Про
виконавче провадження" виконавчі дії
по примусовому виконанню судового
наказу у справі №2н-5329 від 30.08.2011 року..

Вказував, що даний судовий наказ був
поданий до ВДВС для примусового
виконання у листопаді 2012 року. Але до
теперішнього часу державний
виконавець не зробив ні яких дій його
виконання. На запити про хід виконання
судового наказу ВДВС не відповідає. На
теперішній час судовий наказ не
виконаний і ні яких дій державний
виконавець для його виконання не
приймає.

Московській ВДВС ХМУЮ про дату і час
розгляду справи повідомлений
повісткою. Але в судове засідання його
представник не з'явився і про причини
неявки суду не повідомив. Суд вважає
причини неявки представника ВДВС не
поважними і розглянув справу за його
відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 про дату і час
розгляду справи повідомлений
повісткою, але в судове засідання не
з'явилась без поважних на то причин.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

07.10.2011 року Московським районним судом
м. Харкова був виданий судовий наказ
№2н-5329 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Укртелеком»
заборгованості за телекомунікаційні
послуги і судового збору в сумі 250,80
грив.. Даний каза набрав законної сили.

08.11.2012 року стягувачем ПАТ «Укртелеком»
даний судовий наказ був зданий до
Московського ВДВС ХМУЮ для примусового
виконання і останнім був прийняти до
виконання, що підтверджується заявою
заявника з відміткою про прийняття
судового наказу до виконання.

Але, посадовими особами Московського
ВДВС ХМУЮ не було здійснено ні яких,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» дій для
примусового виконання судового наказу.
Стягувач не повідомлявся про відкриття
виконавчого провадження і про дії, які
були здійснені ВДВС по виконанню
судового наказу.

На запити ПАТ «Укртелеком» від 07.04.2014
року, від 06.06.2014 року і від 10.06.2014 року
про повідомлення про хід виконання
судового наказу, які були отримані
ВДВС, що підтверджується повідомленням
про вручення, посадови особи ВДВС
відповіді не дали. На теперішній час
даний судовий наказ не виконаний ні в
якої частині.

Таким чином судом встановлене, що
Московським ВДВС ХМУЮ 08.11.2012 року був
отриманий судовий наказ про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком»
заборгованості за телекомунікаційні
послуги і з того часу ні яких дій
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» посадовими
особами ВДВС не здійснене без поважних
на то причин, а тому суд вважає таку
бездіяльність незаконною і
задовольняє скаргу.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових
осіб Московського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції по примусовому виконанню
судового наказу Московського
районного суду м. Харкова №2н-5329/2011 від
30.08.2011 про стягнення заборгованості з
боржника ОСОБА_2 незаконною.

Зобов'язати посадових осіб
Московського ВДВС Харківського
міського управління юстиції вчинити
всі передбачені Законом України "Про
виконавче провадження" виконавчі дії
по примусовому виконанню судового
наказу Московського районного суду м.
Харкова №2н-5329/2011 від 30.08.2011 року..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: