Зміївський районний суд Харківської
в складі: головуючого
судового засідання Редіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 15 липня 2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини від всіх видів його заробітку
та доходу на кожну дитину.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказала, що з 25.10.2008 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час
стосунки з відповідачем погіршалися,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, діти
знаходяться на її утриманні.
Відповідач на утримання та виховання
дітей матеріальної допомоги не надає,
хоча працює і має таку можливість, чим
ставить її та дітей в тяжке матеріальне
становище. Просила задовольнити позов
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилась,
подала заяву, в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує, просила розгляд
справи проводити за її відсутності.
Просила ухвалити у справі заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно, що
підтверджується поштовим
повідомленням, яке повернулося на
адресу суду (а.с. 15).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Розгляд справи проведено у
відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України за неявки відповідачки ОСОБА_5,
яка належним чином була повідомлена
про час та місце судового розгляду
справи.

При конкуренції загальної та
спеціальної процесуальної норми суд
застосовує норму спеціальну і
керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК
України щодо можливості заочного
розгляду справи в разі однієї неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
судового розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.10.2008 року вступили в
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області шлюб, актовий
запис № 138 (а.с. 4)

Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

Позивачкою зазначено, що відповідач
працює на Державному підприємстві
завод "Електроважмаш".

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) матері,
батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Пленум Верховного Суду України у
постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснив, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров»я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у останнього інших малолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати дитині
сприятливі умови для проживання та
розвитку, суд приходить до висновку, що
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на користь позивача ОСОБА_1 у
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку та доходу відповідача на
кожну дитину, є сумою необхідною та
достатньою для їх гармонійного
розвитку.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує своїх обов'язків по утриманню
дітей, хоча має таку можливість і
повинен це здійснювати, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України
від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про
виконавче провадження» максимальний
розмір аліментів не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати особи.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору.

Керуючись ст. ст. 110, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174,
208-209, 212-215, 222-224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Первомайськ
Первомайського району Харківської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1,
працюючого на Державному підприємстві
«Електроважмаш» (юридична адреса: м.
Харків, пр-т Московський, 299), на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 60
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 15
липня 2014 року й до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягування
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
О.В.Бібік