Cправа № 633/193/14-ц
Номер провадження 2/633/84/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року Печенізький районний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги,
Харківської області позовну заяву
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 16 448 гривень
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ HAXRRF59160444 від 25 травня 2011 року у
розмірі 16 448 гривень 82 копійки, зокрема:
2692 гривні 27 копійок заборгованість за
кредитом, 2 гривні 49 копійок
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1675 гривень 70
копійок заборгованість по комісії за
копійок пеня за несвоєчасність
виконання забов'язань за договором, 500
гривень штраф (фіксована частина), 759
гривень 47 копійок штраф (процентна
Позивач свої вимоги підтримав у
повному обсязі, в судове засідання не
з'явився, просив суд розглядати справу
за відсутності його представника (а.с.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову та
заяв про розгляд справи за його
відсутності суду не надав. За
відомостями Печенізького РС ГУДМС
України в Харківській області
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 24). За інформацією,
наведеною у матеріалах справи, місцем
проживання відповідача є квартира
АДРЕСА_1 (а.с. 6). Як убачається зі
зворотних поштових повідомлень судові
повістки, ухвала про відкриття
провадження, копія позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не були
отримані відповідачем за місцем
реєстрації та місцем фактичного
проживання були повернуті суду за
закінченням строку зберігання та у
зв'язку з тим, що адресат не проживає за
зазначеною адресою (а. с. 31, 36, 37, 40, 41, 42,
43). Обидва номери мобільного та
домашнього телефонів відповідача,
наведені в позовній заяві, не
відповідають (а.с. 2, 43). Вживши всіх
необхідних заходів для повідомлення
відповідача щодо розгляду судової
справи, за наявності відомого
зареєстрованого місця проживання
останнього, відповідно до частини 5
статті 74 Цивільного процесуального
кодексу України суд вважає судовий
виклик таким, що вручений відповідачу
Відповідно до частини 1 статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України, суд за згодою позивача
розглядає справу у порядку заочного
провадження (а. с. 32).
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався за відсутності сторін,
відповідно до частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Статтею 629 Цивільного кодексу України
закріплено принцип обов'язковості
виконання договору сторонами, а
відповідно до положень статей 526, 527, 530
цього ж Кодексу зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
25 травня 2011 року відповідач звернувся
до ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою
позичальника № HAXRRF59160444 (далі за
текстом, Заява), відповідно до якої на
виконання статті 1054 Цивільного кодексу
України йому було надано кредитні
кошти у розмірі 3769 гривень строком на 19
місяця з 25 травня 2011 року по 24 грудня 2012
року включно, за користування
кредитними коштами сторонами
визначено відсоток у розмірі 0,01% на
місяць на суму залишку заборгованості
Відповідач був зобов'язаний повернути
кредитні кошти до дати, зазначеної в
Заяві, тобто до 24 грудня 2012 року, проте,
допустив прострочення виконання
зобов'язання та відповідно до
розрахунку, зробленого банком станом
на 20 березня 2014 року, має
заборгованість за кредитом у розмірі
2692 гривні 27 копійок, за відсотками у
розмірі 2 гривні 49 копійок, за комісією
у розмірі 1675 гривень 70 копійок (а.с. 4-5).
Відповідно до пункту 2.4.5.1. Умов та
правил надання банківських послуг
відповідач у випадку несвоєчасного
повернення заборгованості за кредитом
зобов'язаний сплатити банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченої
заборгованості за кредитом за кожний
гривень 89 копійок (а.с. 13).
На виконання пункту 2.4.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг відповідач,
допустивши порушення строків платежу
більше, ніж на 90 днів, зобов'язаний
сплатити на користь позивача штраф у
розмірі 500 гривень та 5 % від суми
заборгованості, тобто 759 гривень 47
Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що в порушення вимог статті 1056-1
Цивільного кодексу України
відповідачем не виконано зобов'язання
з повернення кредиту та сплати
процентів, винагороди, штрафів за
Кредитним договором.
З огляду на вищевикладене, станом на 20
березня 2014 року у відповідача виникла
обґрунтована належними і допустимим
доказами заборгованість за кредитним
договором, яка підлягає стягненню на
користь позивача, у вигляді основного
зобов'язання у розмірі 2692 гривні 27
копійок, відсотків за користування
кредитом 2 гривні 49 копійок, комісії у
розмірі 1675 гривень 70 копійок, пені у
(фіксована частина) 500 гривень та штрафу
(процентна складова) 759 гривень 47
Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок (а. с. 22).
На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
Кредитним договором № HAXRRF59160444 від 25
тисяч чотириста сорок вісім) гривень 82
копійки, зокрема: 2692 (дві тисячі шістсот
дев'яносто дві) гривні 27 копійок
заборгованість за кредитом, 2 (дві)
гривні 49 копійок заборгованість за
відсотками, 1675 (одна тисяча шістсот
сімдесят п'ять) гривень 70 копійок
(десять тисяч вісімсот вісімнадцять)
гривень 89 копійок, 500 (п'ятсот) гривень
штраф (фіксована частина), 759 (сімсот
п'ятдесят дев'ять) гривень 47 копійок
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог статті 229 Цивільного
процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: