Справа № 495/5196/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі 495/2380/14-ц

за заявою Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1»

про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги

з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1» (далі по тексту - стягувач) звернулося
до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
в розмірі 2 515,64 грн.

Так, стягувач просив суд стягнути за
вимогою про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1» суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 2
515,64 грн., а також суму судового збору у
розмірі 121,80 грн.

02 квітня 2014 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було винесено
судовий наказ, яким стягнуто за вимогою
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1» суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 2
515,64 грн. та суму судового збору у
розмірі 121,80 грн..

15.07.2014 року від КП «ЖЕО №1» на адресу
суду надійшла заява про виправлення
описки у даному судовому наказі, у якій
вони просять суд усунути недоліки в
резолютивній частині та винести
ухвалу, якою внести індивідуальний
податковий номер боржника у зв'язку із
тим, що його відсутність унеможливлює
виконання даного судового наказу.

Як вбачається з резолютивної частини
судового наказу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.04.2014 року по справі № 495/2380/14-ц, при
його винесені була допущена описка, а
саме помилково не вказано
індивідуальний податковий номер
боржника, що унеможливлює виконання
даного рішення суду.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
описки, суд за заявою позивача -
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1» змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного судового наказу була
допущена описка та її виправлення не
вплине в цілому на його зміну в
резолютивній частині, суд вважає за
необхідне внести зміни в резолютивну
частину судового наказу.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання №
1»про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині судового наказу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.04.2014 року у цивільній справі
№495/2380/14-ц за заявою Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання № 1» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1.

Резолютивну частину судового наказу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.04.2014 року у цивільній справі
№495/2380/14-ц викласти в наступній
редакції:

«Стягнути за вимогою про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання № 1», адреса: Одеська
область, м. Білгород-Дністровський, вул.
Перемоги,23, (п/р 9271 в
філії Південне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк»)суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 2
515,64 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят
сім гривень чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання №1», адреса: Одеська область,
м. Білгород-Дністровський, вул.
Перемоги,23, (п/р 9271 в
філії Південне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»)
судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто
двадцять одна гривня вісімдесят
копійок)».

Решту судового наказу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.04.2014 року у цивільній справі
№495/2380/14-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко