Справа № 667/5583/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді:
Мусулевського Я.А.

при секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний
нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
ОСОБА_3 є батьком заявника, після його
смерті відкрилась спадщина на 1/5
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 був зареєстрований в
даній квартирі та проживав в ній до
самої смерті. У жовтні 2007 року заявник
переїхав до вказаної квартири разом зі
сімє»ю з метою постійного проживання
та одночасно зробити поточний ремонт. В
даній квартирі він та його сім»я
проживала з батьком до його смерті та
проживає в ній до цього часу, сплачує
комунальні платежі. У зв'язку з тим, що
заявник вважав, що фактично прийняв
спадщину після смерті батька не
звернувся до нотаріальної контори у
встановлений строк, тому не має змоги
отримати право власності на квартиру.
Просить суд встановити факт постійного
проживання його з ОСОБА_3 у квартирі
АДРЕСА_2 з жовтня 2007 року до часу
відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав в повному обсязі
просив суд її задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явилась, але
надала заяву в якій просить суд
розглядати справу у її відсутність, не
заперечує щодо задоволення позовної
заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали
справи,суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про право власності на
житло від

1995 року,
ОСОБА_1 належить 1/5 частина
однокімнатної квартири, АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
його смерті відкрилась спадщина на 1/5
частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_1.

З листа Третьої Херсонської
державної нотаріальної контори від
11.06.2014 року за № 558/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не
заводилась.

Крім того, в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду,
що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 У
жовтні 2007 року ОСОБА_1 разом зі своєю
сімє»ю переїхав проживати до батька,
так як його батька є людиною похилого
віку та потребував допомоги.

Статтею 256 ЦПК України, визначено
факти, які можуть встановлюватись у
судовому порядку. Частиною другою
даної норми передбачено, що у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти,від яких залежить
виникнення зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не
підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні
спадщини, спадкоємець має право
звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник
позбавлений можливості у здійсненні
права на спадкування іншим шляхом, крім
встановлення у судовому порядку факту
постійного проживання зі спадкодавцем,
суд вважає необхідним задовольнити
заяву, встановити факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини: ОСОБА_1 та
спадкодавця ОСОБА_3, який помер,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 214-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у квартирі
АДРЕСА_1, з жовтня 2007 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 включно - дня смерті
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Я.А. Мусулевський