Справа № 550/615/14-ц
Провадження № 2-о/550/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Чутівський
районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
смт. Чутове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту належності
документу, в якій вказав, що він при
народженні йому було дано ім'я ОСОБА_1,
на це ім'я була проведена його
реєстрація народження та в подальшому
на це ім'я йому були видані свідоцтво
про народження та інші документи. Після
втрати оригіналу свідоцтва про
народження у 1977 р. йому було повторно
видане свідоцтво про народження, в
якому його ім'я замість «ОСОБА_1»
помилково написали як «ОСОБА_1». На
даний час отримати нове свідоцтво про
народження не має можливості у зв'язку
з відсутністю в органах РАЦС актового
запису про його народження.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення закордонного паспорту.
Просив встановити, що свідоцтво про
народження, видане на ім'я ОСОБА_1 в
дійсності належить йому.

Заявник надав заяву, в якій заяву
підтримав і просив справу розглянути в
його відсутності.

Заінтересована особа - відділ
РАЦС Чутівського РУЮ у Полтавській
області, надала заяву, в якій просила
справу розглянути у відсутності їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечували.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги
заявника, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у родині
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син, якому
дали ім'я ОСОБА_1, що підтверджується
витягом з по господарської книги № 1 за
1958 - 1960 р. та свідоцтвом про народження
НОМЕР_1, виданого 22.03.1977 р. Рябківською
сільською радою Чутівського району
Полтавської області. В подальшому
заявник як ОСОБА_1 були видані: атестат
зрілості про закінчення школи, трудова
книжка диплом про закінчення
Харківського технікуму залізничного
транспорту, військовий квіток, диплом
про закінчення Українського заочного
політехнічного інституту, паспорт
громадянина України, пенсійне
посвідчення.

26.07.1968 р. заявник одружився з ОСОБА_6, та
у них народились доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтві про народження яких
зазначено, що їх батьком є ОСОБА_1.

22.03.1977 р. заявнику повторно було видане
свідоцтво про народження, в якому
зазначено, що його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, але ім'я заявника помилково
зазначили як ОСОБА_1.

Отримати нове свідоцтво про народження
не має можливості у зв'язку з
відсутністю в органах РАЦС актового
запису про його народження.

Таким чином, судом встановлено, що
свідоцтво про народження НОМЕР_1,
видане 22.03.1977 р. Рябківською сільською
радою Чутівського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1, в дійсності
належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215,
256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про
народження НОМЕР_1, видане 22.03.1977 р.
Рябківською сільською радою
Чутівського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1, в дійсності
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий