Єдиний унікальний №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м.
Миронівка № 371/ 858 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

У С Т А Н О
В И В :

позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що з 06 листопада 2010 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають малолітніх доньок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які перебувають на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, а тому просила стягнути
з нього аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно і до
повноліття дочок. Вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
потребує матеріальної допомоги, а тому
просила стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу) до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку.

До судового засідання позивач подала
заяву про уточнення позовних вимог, в
якій просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень на
кожну дитину щомісячно та на своє
утримання в розмірі 200 гривень
щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3
трирічного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, уточнені позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
уточнені позовні вимоги визнав.
Розгляд справи просив проводити у його
відсутності.

Суд, дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 06
листопада 2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 06 листопада 2010 року
Олександрівською сільською радою
Миронівського району Київській
області.

Від шлюбу мають малолітніх доньок :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини
підтверджуються свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3, виданими 20 квітня 2011 року та
27 березня 2014 року Олександрівською
сільською радою Миронівського району
Київської області.

Моральне виховання та матеріальне
утримання дітей є одним із
найголовніших та найважливіших
обов'язків батьків, що випливає з
усталених моральних принципів
суспільства й чинного законодавства.
Це, зокрема, виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами, що потрібні для її
життя та виховання.

Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52
Конституції України, ст.ст. 180-201
Сімейного кодексу України.

На підставі положень ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними, або за рішенням
суду.

Згоди щодо утримання дитини сторонами
не досягнуто. В даний час їх діти
проживають з позивачем та перебувають
на її утриманні, що підтверджується
довідкою виконкому Олександрівської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 79 від 29 травня 2014
року.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини
батьки несуть спільно, то з
відповідача, який являється
працездатним, проте в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, аліменти
підлягають стягненню в примусовому
порядку.

Відповідно до частини 1 статті 184
Сімейного Кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідачем заперечень на позов не
подано, не повідомлено суд про
наявність обставин, передбачених ст. 182
Сімейного Кодексу України, які мають
братися судом до уваги при визначенні
розміру аліментів на дитину, зокрема
щодо його незадовільного стану
здоров"я, наявності інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інших обставин, що
мають істотне значення. В поданій до
суду заяві відповідач вказав, що
погоджується сплачувати аліменти на
утримання дітей в розмірі, зазначеному
позивачем, а тому суд вважає за можливе
стягнути з нього аліменти в розмірі по
500 грн. на кожну дитину.

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу
України передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Таке право на утримання дружина має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища. Це право виникає лише у разі
достатнього матеріального
забезпечення чоловіка.

Позивач не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дочкою до
досягнення нею трирічного віку, а тому
потребує матеріальної допомоги
відповідача.

Відповідачем не надано доказів
неспроможності сплачувати аліменти на
утримання дружини до досягнення дочкою
трирічного віку. В поданій до суду
заяві відповідач вказав, що
погоджується сплачувати на утримання
дружини кошти в сумі 200 гривень, а тому
суд вважає за необхідне стягнути з
нього на користь позивача аліменти на
її утримання саме в такому розмірі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 80, 84, 180,
182, 184 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209,
212 - 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Дворище
Володарсько-Волинського району
Житомирської області, жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень на
кожну дитину щомісячно і до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Дворище
Володарсько-Волинського району
Житомирської області, жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 гривень щомісячно до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Аліменти стягувати, починаючи з 29
травня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один
місяць в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень на утримання дітей
та 200 гривень на утримання дружини
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук