Справа № 2-2095/11
У Х В А Л А

14.08.2014 року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області у
складі :

головуючого - судді
Кардаш О.І.

секретаря
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
заявуї ПрАТ «Горлівськтепломережа»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2-2095/11 до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що ПрАТ «Горлівськтепломережа»
звернулось до Калуського
міськрайонного суду з позовною заявою
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання із ОСОБА_1 По
справі було винесено рішення у грудні
2011 року та виданий виконавчий лист.
Строк пред'явлення виконавчого листа
було зазначено до 18.12.2012 року. Однак у
виконавчому листі не було зазначені
дата та ІПН відповідача. Тому ПрАТ
«Горлівськтепломережа» 29.08.2012 р. та
повторно 18.04.2014 року зверталось із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі. Ухвалу Калуського
міськрайонного суду від 21.09.2012 р. про
виправлення помилки підприємство
отримало лише 13.05.2014 року. Тому просить
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа 2-2095/11.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлялися у встановленому
порядку, проте їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.371 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Калуським
міськрайонним судом 28.12.2011 року
видано виконавчий лист 2-2095/11 у справі
за позовом ПрАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання. Строк пред'явлення
виконавчого листа було зазначено до
18.12.2012 року.

Враховуючи те, що у виконавчому листі,
не було зазначені дата та ІПН
відповідача, ПрАТ
«Горлівськтепломережа» зверталось
29.08.2012 року із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі. Калуський
міськрайонний суд 21.09.2012 р. виніс ухвалу
про виправлення описки та 21.09.2012 р.
направив її на адресу ПрАТ
«Горлівськтепломережа» (а.с.84).

Однак, ПрАТ «Горлівськтепломережа»
дану копію ухвали не отримало та 18.04.2014
року повторно звернулось із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, на що Калуський міськрайонний
суд 24.04.2014 року повторно направив копію
ухвали від 21.09.2012 року про виправлення
описки у виконавчому листі (а.с.90), яку
заявник отримав лише 13.05.2014 року про що
свідчить штамп на супровідному листі
(а.с.92).

Таким чином, суд вважає, що стягував
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа з поважних
причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України,
суд ,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити ПрАТ «Горлівськтепломережа»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-2095/11 від 28.12.2011
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПрАТ «Горлівськтепломережа» 5499,42 грн.
заборгованості за надані послуги та
171,07 сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги.

ГОЛОВУЮЧА :