Номер провадження: 22-ц/785/7212/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Гірняк Л.А., розглянувши
апеляційну скаргу представника
Моторно (Транспортного) страхового
бюро України на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014
року про призначення цивільної справи
у судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Моторно
(Транспортного) страхового бюро
України, ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Моторно (Транспортного)
страхового бюро України, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 06 березня 2014 року

відкрито провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до Моторно
(Транспортного) страхового бюро
України, ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 22 квітня 2014 року призначено
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Моторно (Транспортного) страхового
бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, у судове засідання на 05 червня 2014
року на 13.30 годину в приміщенні
Суворовського районного суду м. Одеси.

Представник Моторно (Транспортного)
страхового бюро України подав до
апеляційного суду апеляційну скаргу на
ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 22 квітня 2014 року.

При вирішенні питання про
відкриття апеляційного провадження по
вищевказаній апеляційній скарзі
представника Моторно (Транспортного)
страхового бюро України на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 22 квітня 2014 року, встановлено, що
згідно зі ст. 293 ЦПК України, роз'яснень
викладених в п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 12 від 24
жовтня 2008 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку», ухвали суду
першої інстанції про призначення
цивільної справи у судове засідання в
загальному порядку окремо від рішення
суду не можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд першої
інстанції помилково надіслав цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Моторно
(Транспортного) страхового бюро
України, ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди з апеляційною скаргою
представника Моторно (Транспортного)
страхового бюро України на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 22 квітня 2014 року для розгляду в суді
апеляційної інстанції.

Одночасно апелянту слід роз'яснити, що
таке рішення не позбавляє його права
зазначити заперечення проти ухвали в
апеляційній скарзі на судове рішення
по суті спору.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Моторно (Транспортного)
страхового бюро України, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, з апеляційною
скаргою представника Моторно
(Транспортного) страхового бюро
України на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014
року про призначення цивільної справи
у судове засідання повернути до
Суворовського районного суду м. Одеси.

Роз'яснити апелянту право
зазначити заперечення проти
вищезазначеної ухвали в апеляційній
скарзі на судове рішення по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Л.А. Гірняк