Справа № 422/1772/2014
Провадження по справі №2/422/450/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Савельєвій К.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні, у залі суду у м.
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Перевальського районного управління
юстиції в Луганській області) про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що він
перебував з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі.

17 грудня 2013 року шлюб між ними
було розірвано, однак фактичні шлюбні
відносини були припинені в лютому
місяці 2013 року.

На теперішній час він дізнався, що
ОСОБА_2 перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком та в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька.
Оскільки після розірвання шлюбу не
минуло 10 місяців, в свідоцтві про
народження дитини у відомостях про
батька дитини було зазначено ОСОБА_1, а
тому він просить суд виключити
відомості про нього як батька дитини,
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису, зробленого Виконавчим
комітетом Михайлівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області реєстрації у Книзі реєстрації
народжень 24 березня 2014 року за актовим
записом №5.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
підтвердивши, що батьком її дитини
ОСОБА_3 є не позивач, а інший чоловік. Не
заперечувала проти задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи,
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області, в судове засідання
не з'явився, надавши на адресу суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення
позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач записаний як батько в актовому
записі про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не є її батьком.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому оскільки у
судовому засіданні доведена
відсутність кровного споріднення між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову та необхідність
виключення відомостей про ОСОБА_1 як
про батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з актового запису № 5, складеного
Виконавчим комітетом Михайлівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області 24 березня 2014 року.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції в
Луганській області) про оспорювання
батьківства та виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини задовольнити
повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як про
батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису № 5, складеного
Виконавчим комітетом Михайлівської
селищної ради Перевальського району
Луганської області 24 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Перевальський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а в разі ,
якщо особа, яка брала участь у справі,
не була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:
В.В.Нікітін.