РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №162/701/14-ц

Номер провадження 2/162/185/2014

04 серпня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого -судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" (далі- ПАТ КБ "ПриватБанк")
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача в свою користь
заборгованість за кредитним договором
б/н від 29.08.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
29.08.2005 року між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
"ПриватБанк" (далі- ЗАТ КБ "ПриватБанк"),
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк", та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір б/н. Відповідно до
вказаного договору банк надав
відповідачу кредит на загальну суму 5
000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

На даний час позичальником не виконані
умови договору, тобто ОСОБА_2
зобовязання за вказаним договором
належним чином не виконала.

У звязку з порушеннями зобовязань за
кредитним договором відповідач станом
на 12.05.2014 року має заборгованість у
розмірі 13 099,92 грн.

Представник позивача Кузін Є.В згідно
письмової заяви позовні вимоги із
зазначених підстав підтримав повністю,
просить їх задовольнити та не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Просить справу розглянути у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду у відповідності до ст. 74 ЦПК
України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
29.08.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
б/н, згідно якого банк надав
відповідачу кредит на загальну суму 5 000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.9-16).

Проте, відповідач ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань щодо погашення кредиту не
виконує, внаслідок чого станом на 12.05.2014
року має заборгованість у розмірі 13
099,92 грн., що стверджується розрахунком
заборгованості за договором б/н від
29.08.2005 року (а.с.6-8).

Згідно статуту (нова редакція) ПАТ КБ
"ПриватБанк", воно є правонаступником
всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ
"ПриватБанк" (а.с.19).

Вимоги ст.ст. 526, 546 ЦК України
передбачають, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Виконання
зобов'язання може забезпечуватись
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком, а
також договором або законом можуть
бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту ст.527 ЦК
України боржник зобов»язаний виконати
свій обов»язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає з суті зобов»язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Таким чином, наведені докази повно і
об'єктивно стверджують, що заявлені ПАТ
КБ "ПриватБанк" вимоги щодо розміру
заборгованості за кредитним договором
обґрунтовані і доведені.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212- 224, 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 546, 1049, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акіцонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 13 099
(тринадцять тисяч дев"яносно дев"ять)
грн. 92 коп. за кредитним договом від
29.08.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акцінерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)
В.О.Труш

Згідно з оригіналом:

Суддя Любешівського

районного суду
В.О.Труш