№ 263/8764/14-ц
№ 6/263/331/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2013 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Богуславської І.А., при секретарі
Орловій Н.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання №2-3511/2010, виданого на
підставі рішення Жовтневого районного
суду міста Маріуполя від 07 травня 2010
року, про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплатити щомісячну
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по
31 грудня 2007року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009року та з 01 січня 2010року,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
з урахуванням фактично отриманих сум.

В обґрунтування зазначила, що УПФУ
Жовтневого району у м Маріуполі
виконує рішення суду частково,
постійно обіцяючи при наявності грошей
виконувати в повному обсязі. Однак
минув не малий час і у неї загубилася
всяка надія на припинення протиправних
дій з боку пенсійного фонду. У зв'язку з
цим вона звернулася до суду з заявою
про видачу їй виконавчого листа для
примусового виконання рішення суду,
після чого з'ясувалося, що терміни для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання вже

минули. В зв'язку із вищенаведеним
просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що підстав у задоволенні заяви
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання немає.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення було ухвалено 07 травня 2010року
(а.с. 13-14)

Виконавчий лист ОСОБА_1 отримала
21.08.2014року (а.с. 15)

Заявниця не надала суду жодних
письмових доказів в обґрунтування
поважних причин пропуску пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд не визнає
поважними причини пропуску строку до
виконання зазначеного виконавчого
документа, та вважає за необхідне в
заяві ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
І.А. Богуславська