Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/1803/14-ц
Провадження № 2/211/1254/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання:
у відсутності: позивача позивача
ОСОБА_1, відповідача 1 ОСОБА_2,
відповідача 2 Довгинцівського РВ м.
Кривого Рогу Головного управління
Державної Міграційної Служби України
в Дніпропетровській області.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод
у здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, суд -
24.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом, зазначивши, що на
підставі договору купівлі-продажу від
01 лютого 2014 року він придбав квартиру
АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 Позивач,
після оформлення договору
купівлі-продажу почав розпоряджатися
квартирою. Відповідно до п.3.1.5
вищевказаному договору
купівлі-продажу квартири відповідач
зобов'язався зняти всіх зареєстрованих
осіб за адресою квартири у строк до
01.03.2014 року. В той час як відповідач
залишається зареєстрованим у
вказаному помешканні, на нього
нараховуються експлуатаційні витрати
та комунальні платежі, у погашенні яких
відповідач участі не приймає. В зв'язку
з тим, що відповідач більш двох років не
мешкає за місцем реєстрації, житлом не
користується позивач просить суд
визнати його таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
повноваження представнику за
довіреністю ( а.с. 28 - заява).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
неодноразово повідомлений
встановленому законом порядку ( а.с.27
-оголошення в газеті «Вісті
Третя особа третьої особи:
Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу
Головного управління Державної
Міграційної Служби України в
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, надали
заяву про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 15 - заява).
Судом встановлено, що 01 лютого 2014 року
відповідач придбав квартиру АДРЕСА_1,
згідно договору купівлі-продажу №199
(а.с.4-6 - копія договору) посвідчений
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності (а.с.7 - копія
витягу) позивач зареєстрований як
власник вищевказаного майна. Згідно
довідки №28 від 06.02.2014 року (а.с.8 -
довідка) та довідки від 03.04.2014 року з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України (а.с.10 - довідка) відповідач
зареєстрований в вищевказаний
квартирі. Згідно акту від 24.03.2014 року
відповідач з 2012 року (а.с.9 - акт) не
мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності зі ст..319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном за
власний розсуд.
Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Суд вважає, що та
обставина, що відповідач продовжує
бути на реєстраційному обліку за
вказаною адресою, надає суду підставу
вважати, що знаходження відповідача на
реєстраційному обліку порушує законні
Таким чином, суд задовольняє позовні
Керуючись ст.ст. 316-319, 391 ЦК України, ст.
8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном - задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1,
права користування та розпорядження
Зобов'язати Довгинцівський РВ м.
Кривого Рогу Головного управління
Державної Міграційної Служби України
в Дніпропетровській області, зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А