Справа № 342/344/14-ц
Провадження № 2/342/284/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Григорів Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
був зареєстрований 22.12.2006 року
виконавчим комітетом
Ясенево-Пільнівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 28.

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем
у них не склалося через відсутність
взаєморозуміння. Сторони спільним
сімейним життям не проживають з січня
2014 року та не ведуть спільного
господарства. За таких обставин
позивач вважає, що їх шлюб існує
формально і подальше збереження сім'ї
неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Проти позову не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 22.12.2006 року
виконавчим комітетом
Ясенево-Пільнівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 28, що стверджено свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 від 22.12.2006 року.(а.с.4)

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_2 від 20.02.2006 року та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_3 від 12.05.2009 року. (а.с.7-8)

Згідно ухвали суду від 23. 04.2014 року
сторонам по справі надавався строк на
примирення, але за зазначений строк
сторони не примирились, разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути предявлений
одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи вище зазначене суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
реєстрований 22.12.2006 року виконавчим
комітетом Ясенево-Пільнівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 28 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати біля
матері.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя:
Гайдич Р.М.