Провадження № 2/638/1010/14
"03" липня 2013 р. Дзержинський
районний суду м. Харкова у складі:
Головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
за договором позики,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із
позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому
просить суд стягнути з останнього
тисячі шістсот гривень 00 копійок) за
договором позики грошових коштів.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що
27 вересня 2010 року вона позичила грошову
(двадцять шість тисяч вісімсот) гривень
00 копійок, еквівалентну 3350,00 доларів
США (трьох тисячам триста п'ятдесяти
доларів США 00 центів), про що свідчить
договір позики грошових коштів, що був
укладений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3.
Відповідно до вказаного договору
позики, позичальник зобов'язався
повернути таку ж суму грошових коштів
безпроцентно на умовах, визначених
договором позики, у строк до 01.03.2012 року.
Відповідно до п.4 Договору, у разі якщо
Позичальник своєчасно не поверне
Позикодавцю суму позики та/або не в
повному обсязі, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України, тобто не сплачену у строк
суму боргу. А також у разі порушення
Позичальником терміну виплати
позиченої грошової суми він повинен
сплатити Позикодавцю починаючи з 02.03.2012
року протягом десяти календарних днів
штраф у розмірі 100% від несплаченої суми
боргу, та крім цього на користь
Позикодавця за кожен день прострочення
стягується з Позичальника пеня з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ від суми недоплати, розрахованої на
кожен день прострочення платежу у
відповідності з діючим законодавством
У судове засідання сторони не
з'явились, повідомлені належним чином.
Про причини неявки відповідача суд не
повідомлено. Позивачем подано заяву, у
якій вона просить суд розглядати
справу у її відсутності та надала згоду
на ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.
ОСОБА_1 згідно договору позики грошових
коштів від 27.09.2010 року (а.с. 7), передала у
власність позичальникові, ОСОБА_2,
умовах зворотності, від платності та
без сплати відсотків за користування.
Повернути позичені кошти позичальник,
відповідно до п.1 вказаного договору,
повинен у строк до 01.03.2012 року. У разі
прострочення позичальником виконання
зобов'язання, відповідно до п.4
вказаного договору, він повинен у
десятиденний термін починаючи з 02.03.2012
року сплатити позичальнику, крім
безпосередньо суми боргу, штраф у
розмірі 100% від несплаченої суми боргу.
При цьому за кожен день прострочення з
позичальника на користь позикодавця
стягується пеня з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ від суми
недоплати, розрахованої на кожен день
прострочення платежу у відповідності з
діючим законодавством України.
На день подачі позову до суду жодних
дій стосовно повернення грошової суми
відповідачем вчинено не було. На момент
розгляду справи, в матеріалах також
відсутні відомості про виконання
У відповідності до ч. 1 ст. 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов`язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦКУ позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.527 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Частиною 2 ст. 550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Таким чином, сума, яку просить позивач
стягнути із відповідача складається з
відповідності до п.4 вказаного договору
стягнення інших сум за названим
договором позики позивачем не
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 243 грн.
60 коп., за сплачений судовий збір.
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 168, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
(п'ятдесят три тисячі шістсот гривень 00
копійок) за договором позики грошових
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН № НОМЕР_2) понесені позивачем
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., за
сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Дзержинський районний суд м.Харкова.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з моменту його
отримання шляхом подачі заяви про його
скасування до Дзержинського районного
суду.

Суддя