Справа № 234/3441/14-ц
Провадження № 2-во/234/64/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши заяву ПАТ «
Новокраматорський машинобудівельний
завод» про виправлення в судовому
рішенні описки (помилки) по справі №
234/3441/14-ц за позовом ПАТ «
Новокраматорський машинобудівельний
завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
осіб такими, що втратили право
власності користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року представник ПАТ «
Новокраматорський машинобудівельний
завод» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб
такими, що втратили право власності
користування житловим приміщенням.

27.05.2014 року позовну заяву ПАТ «
Новокраматорський машинобудівельний
завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
осіб такими, що втратили право
власності користування житловим
приміщенням - задоволено, ухвалено
заочне рішення (справа № 234/3441/14-ц).

При ухвалені рішення у мотивувальній
частині було допущено описку, у
реченні: «Суд, вивчивши зібрані в
справі докази, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
наступних підстав.» замість належного
«Суд, вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.». У реченні
зазначено «Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності позивачу ПАТ "Краматорський
завод "Кондиціонер" на праві власності
належить будівля гуртожиток, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно ордеру про надання житлової
площі № 3790 від 02.03.2009 року відповідачу
ОСОБА_1 було надане житлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для
проживання (а.с.4).» замість належного
«Судом встановлено, що відповідно до
витягу про право власності позивачу
ПАТ "Новокраматорський
машинобудівельний завод" на праві
власності належить будівля гуртожиток,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2
(а.с. 16).

Згідно ордеру про надання житлової
площі № 3790 від 02.03.2009 року відповідачу
ОСОБА_1 було надане житлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для
проживання (а.с.4).»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб
яки брали участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у рішенні Краматорського
міського суду від 27.05.2014 року по
цивільній справі за заявою ПАТ «
Новокраматорський машинобудівельний
завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
осіб такими, що втратили право
власності користування житловим
приміщенням.

В мотивувальній частині рішення,
замість зазначеного «Суд, вивчивши
зібрані в справі докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
за наступних підстав.» вважати «Суд,
вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.». Замість
зазначеного «Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності позивачу ПАТ "Краматорський
завод "Кондиціонер" на праві власності
належить будівля гуртожиток, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно ордеру про надання житлової
площі № 3790 від 02.03.2009 року відповідачу
ОСОБА_1 було надане житлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для
проживання (а.с.4).» вважати «Судом
встановлено, що відповідно до витягу
про право власності позивачу ПАТ
"Новокраматорський машинобудівельний
завод" на праві власності належить
будівля гуртожиток, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Згідно ордеру про надання житлової
площі № 3790 від 02.03.2009 року відповідачу
ОСОБА_1 було надане житлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для
проживання (а.с.4).»

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в
єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя