Справа № 640/5024/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко
І.В., розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача звернувся до суду
із заявою про вжиття заходів
забезпечення позову, в якій просить
накласти арешт на рухоме майно та
заборонити відчуження, яке належить на
праві власності ОСОБА_2, а саме: Toyota LAND
CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рік випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий
(правовстановлюючий документ -
свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3,
виданий ВРЕВ № 1 ГУМВС України, 13.08.2008);
вилучити з користування у ОСОБА_2 та
передати на зберігання
заставодержателю ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» предмету застави, а саме:
автомобіль Toyota LAND CRUISER PRADO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рік
випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий
(правовстановлюючий документ -
свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3,
виданий ВРЕВ № 1 ГУМВС України, 13.08.2008).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України,
видами забезпечення позову зокрема є:
заборона вчиняти певні дії;
встановлення обов'язку вчинити певні
дії; зупинення стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку.

Між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №
CL507-701/470/2008.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором № CL507-701/470/2008
було укладено договір застави
автомобільного засобу № РCL 701/470/2008 від
15.08.2008 року, предметом якого є
автомобільний засіб, а саме Toyota LAND CRUISER
PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік
випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що
невжиття заходів забезпечення позову в
подальшому може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, суд
вважає за необхідним задовольнити
заяву про забезпечення позову та
накласти арешт на автомобіль Toyota LAND
CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рік випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про забезпечення позову -
задовольнити:

- накласти арешт на автомобіль Toyota
LAND CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рік випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий
(правовстановлюючий документ -
свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3,
виданий ВРЕВ № 1 ГУМВС України, 13.08.2008);

- вилучити з користування у ОСОБА_2
та передати на зберігання
заставодержателю ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» предмету застави, а саме:
автомобіль Toyota LAND CRUISER PRADO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рік
випуску - 2008, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий
(правовстановлюючий документ -
свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3,
виданий ВРЕВ № 1 ГУМВС України, 13.08.2008).

Копію ухвали для виконання направити
до Управління Державтоінспекції ГУМВС
України в Харківській області та
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд в протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання один рік.

Суддя
Ніколаєнко І.В.