Справа № 527/1622/14-ц
номер провадження 2/527/481/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом. Вказала,
що з 17 лютого 2007 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося. Останнім часом вони, як
подружжя, втратили взаєморозуміння та
повагу один до одного. Постійно
виникали сварки, пов'язані з різними
поглядами на життя та сімейні цінності.
Чоловік перестав поважати її як
особистість, не рахувався з її
бажаннями, не поважав її працю в
інтересах сім»ї. Всі важливі рішення,
які стосуються життя сім'ї, приймав
самостійно, не рахуючись з її думкою,
без її згоди. З цих причин
шлюбно-сімейні відносини було
припинено в травні 2014 року, спільне
господарство не ведеться, а тому шлюб
існує формально. Спору про визначення
місця проживання дітей та розподілу
майна немає.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу за її відсутності,
вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов визнає.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської
області 17 лютого 2007 року, актовий запис
№ 09. Шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з травня 2014 року,
спільного господарства не ведуть. Від
шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
наданням квитанції підтвердила сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Романівка Глобинського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Біляки
Семенівського району Полтавської
області, укладений у відділі РАЦС
Глобинського районного управління
юстиції Полтавської області 17 лютого
2007 року, актовий запис № 09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених нею
судових витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак