справа № 2-2222/11
УХВАЛА

29 липня 2014 року Залізничний районний
суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові заяву Кредитної
спілки «Крез Капітал» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

КС «Крез Капітал» 15.07.2014р. звернулася до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання та видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки
«Крез Капітал» 8353 грн. 82 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 203 грн. 54 коп. судових витрат, а всього
8557 грн. 36 коп., відповідно до рішення
Залізничного райсуду м.Львова від
03.10.2011р., посилаючись на те, виконавчий
лист №2-2222/2011р., виданий 07.03.2012р. було
скеровано у Залізничний ВДВС ЛМУЮ
15.03.2012р. Листом Залізничного ВДВС ЛМУЮ
від 02.07.2014р. КС «Крез Капітал» було
повідомлено, що вказаний виконавчий
лист повернуто на адресу КС «Крез
Капітал», проте даний виконавчий лист
№2-2222/2011р. на адресу КС «Крез Капітал»
не надходив.

Представник КС «Крез Капітал», ОСОБА_1
та державний виконавець Залізничного
ВДВС ЛМУЮ у судове засідання не
з'явилися, хоча належно повідомлялися
про час та місце розгляду справи,
причину неявки не повідомили, суд
вважає за можливе, розглядати подання
без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підставна
і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Як встановлено судом, дублікат
виконавчого листа №2-2222/2011р. від
07.03.2012р., що був виданий на підставі
рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 03.10.2011р., про стягнення з
ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки
«Крез Капітал» 8353 грн. 82 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 203 грн. 54 коп. судових витрат, а всього
8557 грн. 36 коп., було втрачено при
пересилці поштової кориспонденції із
Залізничного ВДВС ЛМУЮ на адресу
Кредитної спілки «Крез Капітал».

На підставі наведеного, суд вважає, що
заяву КС «Крез Капітал» слід
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, так як такий було
втрачено та поновити КС «Крез Капітал»
строк для пред'явлення виконавчого
листа №2-2222/2011р. від 07.03.2012р. до
виконання, оскільки такий пропущений з
поважних причин.

Керуючись ст.370 , 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-2222/2011р., виданого 07.03.2012р..,
відповідно до рішення Залізничного
райсуду м.Львова від 03.10.2011р., по справі
за позовом Кредитної спілки «Крез
Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Поновити Кредитній спілці «Крез
Капітал» строк для пред'явлення
виконавчого листа №2-2222/2011р. від 07.03.2012р.
до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Палюх Н.М.