Справа № 727/3965/14-ц
Провадження № 2/727/1143/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 06
листопада 1999 року управлінням
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецької міської ради, за актовим
записом № 1623. Вказує, що під час шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що шлюб
розпався та носить формальний
характер, оскільки вже більше року не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства,
спільного бюджету не мають. Причиною
розірвання шлюбу стали різні погляди
на життя та погані взаємовідносини, в
результаті чого між ними втрачено
почуття взаємної любові та поваги, без
чого сімейне життя неможливе. Вважає,
що подальше спільне подружнє життя та
збереження шлюбу є не можливим та
суперечить її інтересам. Просить
розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що більше
року не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету хоча проживають в одній
квартирні. Причиною розпаду сім'ї є
різні погляди на життя, в результаті
чого виникають сварки та скандали.
Сім'я розпалася остаточно. Просить
термін для примирення не надавати та
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, що дійсно більше року вони не
підтримують подружніх відносин. Сім'я
розпалалась через відсутність
взаєморозуміння та різних характерів,
в результаті чого між ними постійно
виникали сварки. Миритись не бажає,
просив розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 06 листопада 1999 року в
управлінні реєстрації актів
громадянського стану Чернівецької
міської ради, за актовим записом № 1623
(а.с.5), мають від проживання у шлюбі
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння між
сторонами, сварки та скандали, які
виникають між сторонами на протязі
певного проміжку часу, що призвело до
розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 06 листопада 1999
року управлінням реєстрації актів
громадянського стану Чернівецької
міської ради м. Чернівці, за актовим
записом № 1623.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА