Провадження № 2/263/2923/2014р.
Справа № 263/7626/14-ц.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі: головуючої судді
Богуславської І.А., при секретарі
Орлової Н.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі справу за позовом кредитної
спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь КС «Кредитсталь» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 2952 від 27.12.2013 року в розмірі 5481 грн. 29
коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп., з тих підстав, що відповідач не
виконує належним чином своїх
зобов'язань по поверненню кредиту
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Тому
суд розглянув справу у її відсутність,
Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.
2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
Судом встановлено, що 27.12.2013 року між КС
«Кредитсталь» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №2952 про надання
кредиту у розмірі 6000 грн. на строк 18
календарних місяців. Згідно розділу 1,
пп. 2 пп. 3.2.2 п. 3.2. розділу 3 п. 4.4. розділу
4 вказаного договору передбачено, що
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити 34% річних за
користування кредитом. Погашення
зобов'язань здійснюється у строки та
розміри передбачені п. 4.4 розділу 4
договору кредиту з періодичною сплатою
відсотків та основної частини кредиту
рівними долями строком не пізніше
Свої зобов'язання за кредитним
договором КС «Кредитсталь» виконала у
повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в
Пунктом 4.4 договору встановлений
обов'язок ОСОБА_1 повертати кредит та
відсотки за ним в розмірі 431 грн.
щомісячно, останній місяць - 348,23грн..
Кредит позичальником сплачувався з
порушенням вимог п. 4.4 розділу 4
договору з червня 2014р. платежі
відсутні, остання сплата надійшла
07.05.2014 року. Відповідач не в повному
обсязі виконав умови погашення
кредиту, в наслідок чого у нього
з'явилась заборгованість перед
позивачем в сумі 5481 грн. 29 коп., з яких:
сума боргу за кредитом складає 4486 грн. 61
коп., заборгованість за відсотками - 994
грн. 68 коп. Вказана заборгованість
підтверджується наданим позивачем
суду розрахунком.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином та в установлений строк
відповідно до умов договору та діючого
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальникові) грошові
кошти, або інші речі визначені родовими
ознаками, які останній зобов'язується
повернути позикодавцеві.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та позика
вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено
право позикодавця на отримання від
позичальника процентів від суми позики
в розмірі та порядку встановленому
Відповідно до ч. 1 ст. 1056- 1 ЦК України,
розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Згідно з ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України
встановлений обов'язок позивальника
повернути чергову суму кредиту, у разі
не виконання ним вказаних зобов'язань,
позивач має право вимагати дострокове
повернення частини кредиту, що
залишилась та сплати належних йому
Відповідно до п. 4.3 договору,
прострочення сплати кредиту та
процентів згідно з пунктом 4.2 розділу 4
кредитного договору не зупиняє
нарахування процентів.
Відповідачем порушені умови договору
щодо повернення кредиту, тому суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими
і позов задовольняє в розмірах, які
визначені в розрахунку заборгованості,
наданому суду позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212, 213, 214,
215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046 ЦК
України, суд
Позов кредитної спілки «Кредитсталь»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки
«Кредитсталь» (п/р 26508680 у ПАТ «Першому
українському міжнародному банку» в м.
Маріуполі, МФО 334851) суму
заборгованості за кредитним договором
№ 2952 від 27.12.2013 року в розмірі 5481 грн. 29
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки
«Кредитсталь» (п/р 26508680 у ПАТ «Першому
українському міжнародному банку» в м.
Маріуполі, МФО 334851) судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
10 днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя

І.А.Богуславська