Справа № 2-405/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуш заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, суд-

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Калуського
міськрайонного суду від 16.03.2010 р. по
заяві Івано-Франківського відділення
Львівської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
було забезпечено позов даного банку до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 27.07.2006 р. у сумі
139729,25 грн. і накладено арешт на
транспортний засіб марки MITSUBISHI LANCER, 2006
року випуску, двигун шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований Калуш МРЕВ ДАІ
26.07.2006 р., який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та передано на
зберігання АКБ «Укрсоцбанк» в особі
Калуського відділення Львівської
обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк».

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову з тих підстав, що вона по
кредитному договору повністю виконала
свої зобов'язання і погасила кредит
14.09.2010 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала заяву про
вирішення питання щодо скасування
заходів забезпечення позову у її
відсутності.

Представник АКБ «Укрсоцбанк» у
судове засідання не з'явився і не
повідомив суд про причини неявки.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає до задоволення,
виходячи із наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України суд
може за заявою однієї із сторін
скасувати заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову було
зроблено по заяві Івано-Франківського
відділення Львівської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
було забезпечено позов даного банку до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 27.07.2006 р. у сумі
139729,25 грн. і накладено арешт на
транспортний засіб марки MITSUBISHI LANCER, 2006
року випуску, двигун шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований Калуш МРЕВ ДАІ
26.07.2006 р., який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та передано на
зберігання АКБ «Укрсоцбанк» в особі
Калуського відділення Львівської
обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»

ОСОБА_1 по кредитному договору
№345/24-115г від 27.07.2006 р. повністю виконала
свої зобов'язання і погасила кредит
14.09.2010 р., що стверджується довідкою
начальника Калуського відділення ПАТ
«Укрсоцбанк» від 06.08.2014 р. Ухвалою
Калуського міськрайонного суду від
09.09.2010 р. справу за позовом АКБ
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору кредиту №345/24-115г від 27.07.2006 р.
залишено без розгляду по клопотанню
представника позивача (а.с. 54).

Суд вважає, що відпала
необхідність у вжитих заходах
забезпечення позову, тому їх слід
скасувати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву задовільнити. Скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті згідно
ухвали Калуського міськрайонного суду
від 16.03.2010 р. по заяві
Івано-Франківського відділення
Львівської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
забезпечення позову АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
кредиту №345/24-115г від 27.07.2006 р. у сумі
139729,25 грн. шляхом накладення арешту на
транспортний засіб марки MITSUBISHI LANCER, 2006
року випуску, двигун шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований Калуш МРЕВ ДАІ
26.07.2006 р., який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та передано на
зберігання АКБ «Укрсоцбанк» в особі
Калуського відділення Львівської
обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 5-ти днів з часу
проголошення.

Головуючий: