Справа № 2-о/489/75 /2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю народних засідателів
Бойцової В.І., Васякіної Н.О., заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки, призначення
опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки,
призначення опікуна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що
особа, яку вона просить визнати
недієздатною - ОСОБА_2 - є її матір'ю.
Внаслідок хронічного психічного
захворювання вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Посилаючись на наведені обставини,
заявниця просила визнати ОСОБА_2
недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши її - ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заявниця вимоги
підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив. Про
день і час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Від органу опіки і піклування до суду
надійшла заява про розгляд справи за
відсутності його представника, проти
задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявниці
ОСОБА_1

Згідно висновків судово-психіатричної
експертизи № 245 від 3 червня 2014 року
ОСОБА_2 страждає хронічним стійким
психічним захворюванням -
параноїдальна шизофренія, непереривне
протікання зі змішаним типом дефекту,
внаслідок чого вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка (ч.1 ст.41 ЦК
України).

Положеннями ч. 1 ст. 241 ЦПК України
визначеного, що суд, ухвалюючи рішення
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи (у тому числі обмеження
або позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання виконкому
Миколаївської міської ради №
425/02.02.01-22/09/14/14 від 24 лютого 2014 року
ОСОБА_1 на підставі прийнятого
опікунською радою при департаменті
праці та соціального захисту
населення рішення, рекомендовано
призначити опікуном ОСОБА_2, 1950 року
народження, у разі визнання останньої
недієздатною.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 240, 241 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки,
призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася у м. Миколаєві,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.
Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська

Народні засідателі:
В.І. Бойцова

Н.О. Васякіна