Справа № 1522/7018/11
Провадження №2-зз/522/139/14
УХВАЛА

про скасування
заходів забезпечення позову

15 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2,- « про скасування заходів
забезпечення позову» по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, - « про
визнання угоди договором купівлі-
продажу, розділ в натурі майна
подружжя з виділенням у власність»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, по
якій просила суд скасувати заходи
забезпечення позову, накладені
ухвалами Приморського районного суду
м. Одеси від 09.09.2004 року,02.02.2006 року та
07.02.2008 року.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву
про скасування заходів забезпечення
позову, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається,
що у вересні 2004 року ОСОБА_3 звернувся
до Приморського районного суду м. Одеси
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя
особа: ОСОБА_6 про визнання угоди
недійсної.

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 09.09.2004 року накладено арешт
на 221/1000 частину квартири АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 02.02.2006 року накладено арешт
на кв. АДРЕСА_2, 221/1000 квартири АДРЕСА_1 ,
які належать на праві приватної
власності ОСОБА_1

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 07.02.2008 року накладено арешт
на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 1991 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
технічний паспорт НОМЕР_2 від 07.07.2001
року.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 26 травня 2005 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 21 грудня 2005 року рішення суду
від 26 травня 2005 року скасовано за
нововиявленими обставинами.

02 лютого 2006 року позов за заявою ОСОБА_3
об'єднано в одне провадження з позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_1 про визнання
договору дарування недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 08 листопада 2007 року зазначені
позови об'єднані в одне провадження із
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розподіл майна подружжя, для
спільного розгляду.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 14 травня 2010 року позовні
вимоги ОСОБА_3 задоволено, йому
виділена квартира АДРЕСА_2 та 221/1000
частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 20 жовтня 2010 року ухвала та
рішення районного суду залишені без
змін.

Ухвалою ВСС України від 23 лютого 2011
року судові рішення суду першої
інстанції та апеляційного суду
скасовані, справа направлена на новий
розгляд до суду першої інстанції.

На виконання ухвали ВСС України
позивач уточнив свої позовні вимоги
без зміни вимоги та обставин справи,
залишивши в якості відповідача тільки
ОСОБА_1 та просив суд визнати угоду
договором купівлі-продажу, розділити в
натурі майно подружжя з виділенням у
власність.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 08 квітня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано, що
12.09.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було
вчинено договір купівлі-продажу 221/1000
частини квартири АДРЕСА_1. Розділено в
натурі між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільне
майно подружжя виділенням у власність
ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_2; - 221/1000
частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 10 липня 2013 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 квітня 2013 року - залишено без змін.

Ухвалою ВВС України від 13 листопада 2013
року касаційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Ухвалу
апеляційного суду Одеської області
від 10 липня 2013 року скасовано, справу
передано на новий розгляд до
апеляційного суду.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 13.06.2014 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 квітня 2013 року скасовано,
ухвалено нове, яким в задоволенні
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
угоди договором купівлі-продажу,
розділ в натурі майна подружжя з
виділенням у власність - відмовлено.

03.07.2014 року, представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження по справі було
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки рішенням апеляційного суду
Одеської області від 13.06.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання угоди договором
купівлі-продажу, розділ в натурі майна
подружжя з виділенням у власність -
відмовлено, станом на теперішній час
спору в межах зазначеної цивільної
справи не існує, у зв'язку із чим права
ОСОБА_1 порушуються арештом на майно,
яке належить їй на праві власності.

Розглядаючи заяву про скасування
арешту на квартиру та надані копії
документів, суд пересвідчився в тому,
що не існує реальної загрози у
скасуванні відповідного арешту,
оскільки станом на теперішній час
спору не існує.

Вирішуючи питання про скасування
заходів забезпечення позову, суд бере
до уваги інтереси осіб, права яких
можуть бути порушенні, у зв'язку із
застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами
процесуального права у суду є всі
підстави для скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,- «
про скасування заходів забезпечення
позову», - задовольнити.

Скасувати арешт на 221/1000 частин
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
на праві власності, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 09.09.2004 року.

Скасувати арешт на кв. АДРЕСА_2, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 02.02.2006 року .

Скасувати арешт на автомобіль VOLKSWAGEN
PASSAT, 1991 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2 від
07.07.2001 року, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 07.02.2008 року.

Cкасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_1 на праві
власності, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 09.09.2004 року.

Скасувати арешт на 221/1000 частин
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
на праві власності, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 02.02.2006 року.

Копію ухвали суду до виконання
направити до відповідних державних
органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Абухін Р.Д.