Справа №521/7101/14-ц
Провадження №2-н/521/536/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

при секретарі -
Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по цивільній справі наказного
провадження за заявою КП «ЖКС
«Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на
розгляді цивільна справа наказного
провадження за заявою КП «ЖКС
«Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Відповідно до судового наказу від 15
травня 2014 року, відповідні вимоги
повноважної особи стягувача були
задоволені у повному обсязі та судом
видано відповідний наказ.

Проте від боржника ОСОБА_1 через
канцелярію суду надійшла заява про
скасування даного судового наказу, в
якій йдеться про заперечення заявлених
вимог сторони стягувача.

Заявник у відкрите судове засідання не
з'явилась, повідомлялась судом про
розгляд даної заяви, просила суд
розглядати заяву за відсутності
сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Повноважний представник сторони
стягувача у відкрите судове засідання
не з'явився, підприємство
повідомлялось судом про розгляд даної
заяви, причини неявки представника
суду не відомі.

Вивчивши матеріали даної цивільної
справи наказного провадження з
урахуванням доводів, наведених у
відповідній заяві про скасування
судового наказу, що надійшла від
боржника, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 106 ч.6 ЦПК України, заява про
скасування судового наказу
розглядається судом

протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.

В силу ст. 106 ч.8 п.2 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право, зокрема, скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на
посилання заявника, суд вбачає
обґрунтованим даний судовий наказ
скасувати.

Керуючись ст.ст. 106, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по цивільній справі наказного
провадження за заявою КП «ЖКС
«Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Судовий наказ від 15 травня 2014 року
(справа №521/7101/14-ц), виданий
Малиновським районним судом міста
Одеси за заявою КП «ЖКС «Черьомушки»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг у
загальному розмірі 4407,96 гривень, а
також судового збору в розмірі 121,80
гривень - скасувати.

Роз'яснити стороні стягувача, що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову, встановлених ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Головуючий: