Справа № 500/2954/14-ц
Провадження № 2-о/500/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян
Л.І.,

при секретарі - Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, родинних
відносин між нею ОСОБА_1, українською:
«ОСОБА_1», а саме, встановити факт, того,
що «ОСОБА_5» померла, ІНФОРМАЦІЯ_2
являється рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Парагонівка, Голованівського району
Кіровоградської області, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села
Парагонівка, Голованівського району,
Кіровоградської області, являється
рідною дочкою «ОСОБА_5», померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на, те що
після смерті матері відкрилась
спадщина на належне матері майно.
ОСОБА_2, брат заявниці від прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_5, як
за заповітом так ї за законом у строк
передбачений законодавством
відмовився на користь заявниці ОСОБА_1,
шляхом подачі заяви 23.12.2013 року, до
нотаріальної контори, таким чином
заявниця являється єдиною
спадкоємицею, на її звернення до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори з приводу оформлення свідоцтва
про право на спадщину, їй було
відмовлено повідомленням від 07.03.2014
року, у зв'язку з тим, що немає
можливості довести факт родинного
зв'язку зі спадкодавцем (існує
розбіжність літер у документах: у
свідоцтві про смерть прізвище
спадкодавця - «ОСОБА_5», а у її свідоцтві
про народження прізвище - «ОСОБА_1»,
немає можливості видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на будь -
яке спадкове майно, яке залишилось
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
(спадкова справа № 178/2013), тому вона
звернулася до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1,
та представник заявника ОСОБА_7, вимоги
заяви підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2, у
судове засідання не з'явився,
викликався.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника заявниці, свідка, також
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено, що
наявність родинних відносин
підтверджується наступними
документами:

У свідоцтві про народження НОМЕР_1,
заявниця: ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Парагонівка,
Голованівського району,
Кіровоградська області, її батько -
ОСОБА_4, та мати - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 07.05.1978 року заявниця
зареєструвала шлюб 07.05.1978 року з
«ОСОБА_9», після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище чоловіка
«ОСОБА_1».

Відповідно копії паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3 виданого
Великомихайлівським РВ УМВС України в
Одеській області 14.10.1996 року, заявниця:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження,
село Парагонівка, Голованівського
району, Кіровоградської області.

Відповідно копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
від 16.07.1998 року, заявниця, вказана як:
«ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від 14.01.2013 року, мати заявника
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Саф`янської сільської
ради від 18.11.2013 року виданої гр. ОСОБА_1,
в тому, що згідно записів у по
господарській книзі № 08 виконавчого
комітету Саф`янської сільської ради в
АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала
громадянка ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті
спадкодавця по АДРЕСА_1 були
зареєстровані і проживали: донька -
ОСОБА_1, з 30.10.2003 року по теперішній час.
Згідно даних Саф`янської сільської
ради померла ОСОБА_5 заповіт не
залишала.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_9, пояснив, що заявниця ОСОБА_1,
його дружина, та йому відомо, що ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється
рідною матір'ю ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає доказаним той факт, що
«ОСОБА_5» померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється рідною матір'ю «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Парагонівка
Голованівського району
Кіровоградської області, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Парагонівка, Голованівського району,
Кіровоградської області, являється
рідною дочкою «ОСОБА_5» померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що «ОСОБА_5» померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється рідною матір'ю «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Парагонівка
Голованівського району
Кіровоградської області, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села
Парагонівка, Голованівського району,
Кіровоградської області, являється
рідною дочкою «ОСОБА_5» померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя