РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Співдружність» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач звернувся в
суд до відповідача з зазначеним
позовом.

Посилався на те, що відповідно до
кредитного договору № 130416/с від 22
квітня 2013 року, який був укладений між
КС «Співдружність» та ОСОБА_1,
останньому було видано кредит в сумі 3600
гривень зі сплатою 87,6 % річних, тобто 0,24
% денних від суми залишку кредиту за
кожний день користування кредитом.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує.

Станом на 10 червня 2014 року
заборгованість відповідача складає 3293
гривні 02 копійки, з яких:

- 1653 гривні 12 копійок - борг по тілу
кредиту;

- 1639 гривень 90 копійок - борг по
відсоткам.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. З позовної заяви
вбачається, що позивач просить
розглядати справу у відсутність
представника кредитної спілки.
Зазначено, що проти ухвалення по справі
заочного рішення не заперечує (а.с. 5).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. 21).

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач ОСОБА_1 22 квітня 2013 року
уклали кредитний договір на суму 3600
гривень зі сплатою 87,6 % річних, тобто 0,24
% денних від суми залишку кредиту за
кожний день користування кредитом, що
підтверджується наданою суду копією
кредитного договору № 130416/с (а.с.
7-8).

Суд вважає, що вимоги позивача
ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, а
відповідач, всупереч умовам Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний
договір сторонами укладено в письмовій
формі, зазначено його розмір та умови
надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено,
що договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в
договорі строк кредит, порушив вимоги
ст. 530 ЦК України відповідно до якої,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
тобто згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Станом на 10 червня 2014 року
заборгованість відповідача складає 3293
гривні 02 копійки, з яких:

- 1653 гривні 12 копійок - борг по тілу
кредиту;

- 1639 гривень 90 копійок - борг по
відсоткам.

Розрахунок загальної суми
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору станом на 10 червня 2014
року наданий суду і відповідає вимогам
закону (а.с. 6).

З урахуванням задоволення позову та
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050,
1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169,
209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки
«Співдружність» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Співдружність» борг по тілу
кредиту в сумі 1653 гривні 12 копійок, борг
по відсоткам у розмірі 1639 гривень 90
копійок та судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: