Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2000/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Кухарська Н. А.
УХВАЛА

29.07.2014 року Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді - Суржика
М.М.

суддів - Савченко С.О.,
Карпенко О.Л.

з участю секретаря - Гончар О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за апеляційною скаргою
Відділу Держземагенства у
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області на ухвалу
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 17 червня
2014 року, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 17 червня 2014 року відмовлено
у відкритті провадження за заявою
Відділу Держземагенства у
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про перегляд
рішення Новоукраїнського районного
суду від 07 квітня 2008 року за
нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Новоукраїнського районного відділу
земельних ресурсів Новоукраїнської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на спадкове
майно.

В апеляційній скарзі Відділ
Держземагенства у Новоукраїнському
районі ставить питання про скасування
вказаної ухвали, з підстав порушення
судом норм процесуального права з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання
апеляційного суду сторони не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження
суд першої інстанції виходив з того, що
заява про перегляд рішення
Новоукраїнського районного суду від 07
квітня 2008 року за нововиявленими
обставинами була подана після спливу
трьох років з дня набрання вказаним
рішенням законної сили, що відповідно
до ч. 1 ст. 362 ЦПК України передбачає
відмову у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причин пропуску цього
строку.

Такий висновок суду першої
інстанції є правильним, оскільки він
ґрунтується на належному з'ясуванні
обставин, що мають значення по справі.

Звертаючись до суду з заявою Відділ
Держземагенства просив скасувати
рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 07
квітня 2008 року, посилаючись на
нововиявлені обставини, які стали
відомі після винесеним рішення суду, а
саме на рішення Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 14 березня 2011
року, яким визнано заповіт ОСОБА_3 від
03.11.2006 року недійсним.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК
України, підставами для перегляду
рішення, зокрема, є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи;
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення, що
підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України,
заяви про перегляд рішень у зв»язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини 2 статті
361 ЦПК України, може бути подана не
пізніше трьох років з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами.

Із матеріалів справи вбачається, що
Відділ Держземагентства у
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області звернувся в
суд із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 07 квітня
2008 року - 18 вересня 2013 року.

Зазначене рішення суду набрало
законної сили 06 квітня 2010 року,
відповідно до ухвали апеляційного суду
Кіровоградської області про залишення
його без змін.

Отже заява Відділу Держземагенства у
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про перегляд
рішення Новоукраїнського районного
суду від 07 квітня 2008 року за
нововиявленими обставинами подана
після встановленого ЦПК України
строку.

Ухвала суду постановлена у
відповідності із вимогами закону, що
відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України є
підставою для відхилення апеляційної
скарги і залишення ухвали суду без
змін.

Керуючись ст. 304, ст. 307, ст. 312, ст. 313, ст.
314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відділу
Держземагенства у Новоукраїнському
районі Кіровоградської області
відхилити.

Ухвалу Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 17
червня 2014 року - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: