Справа № 666/3724/14-ц
провадження № 2/666/1763/14
28.07.2014 року Дніпровський районний суд
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,-
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором з відповідача
посилаючись на той факт, що 23.06.2008 року
між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
якого відповідач отримала кредит у
сумі 2851,00 гривень. Відповідач належним
чином не виконує зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
станом на 25.02.2014 р виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 1735,91
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 888,29 грн.;
заборгованість за відсотками: 49,03 грн.,
заборгованості за комісією в сумі
798,59грн. На підставі викладеного
просить стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості та
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву в якій просив розглядати
справу за його відсутності та не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі обставини і
відповідні їм правовідносини:

23.06.2008 року між ТОВ «Комерційний банк
Надра» (правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-21092-230608.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до пункту 1.1 даного
Договору, кредитор надав відповідачу
кредит у сумі 2851,00 гривень.

Відповідно п.2.2 Договору моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок Кредитора в повному обсязі:
суми Кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
зобов'язався сплачувати Кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік.

Пунктом 2.5 за ведення кредитної справи
передбачена плата у розмірі 1,55% в
місяць.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що , оскільки
відповідачем зобов'язання, щодо
погашення заборгованості по наданому
кредиту та сплаті процентів за
користування ним - не виконуються,
позовні вимоги є законними
обґрунтованими та з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дела Банкь» підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ 001-21092-230608 від 23.06.2008р, яка виникла
станом на 25.02.2014 року та становить 1735,91
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 888,29 грн.;
заборгованість за відсотками: 49,03 грн.,
заборгованості за комісією в сумі
798,59грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610-612, 554, 1048,1049, 1050,1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-210, 212-215,
224,294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 001-21092-230608 від
23.06.2008р року, яка виникла станом на
25.02.2014 року в сумі 1735,91 гривень (одна
тисяча сімсот тридцять п'ять гривень 91
копійка ) яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 888,29
гривень , заборгованості за відсотками
- 49,03 гривень та заборгованості за
комісією в сумі 798,59 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" по 243,60 гривень ( двісті
сорок три гривні 60 копійок) в рахунок
відшкодування сплачених судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Я.В. Войцеховська