Справа № 473/2851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вознесенська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" в
особі свого представника Сафір Ф.О.
звернулося до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 11656,05 гривень.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
09.07.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір б/н, за яким позивач надав
позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Посилаючись на те, що
відповідачем умови кредитного
договору не були виконані позивач,
просить стягнути з нього прострочену
заборгованість за кредитом станом на
30.04.2014 року у сумі 11656,05 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в своїй заяві
зазначив, що підтримує позовні вимоги
просить задовольнити позов,
розглянувши справу у його відсутність,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином відповідно до положень ст. 74 ч 5
ЦПК України, про що свідчить письмове
повідомлення, причини неявки суду
невідомі, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові
докази по цивільній справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2010 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір б/н, за яким позивач надав
позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с7, 49-59).

Згідно п. 2.1.1.2.3; 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг -
Кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг -
при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбаченого кредитним
договором більш ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний уплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій
(а.с.9-32).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України
вказують на те, що сторони зобов'язання
можуть домовитися про забезпечення
його виконання. Виконання зобов'язання
забезпечується неустойкою (штрафом,
пенею), порядок та форма забезпечення
встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1
ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
позики або її чергової частини
(прострочення) боржник не звільняється
від обов'язку виконання зобов'язання,
зокрема повинен сплатити суму боргу в
розмірі, передбаченому договором,
відшкодувати позикодавцю збитки та
сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається
те, що позичальник дійсно порушила
умови договору в частині вчасного
повернення кредиту, а також сплати
відсотків за користування ним та
комісії.

В зв'язку з цим, станом на 30.04.2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості та випискою по
особовому рахунку, а саме :

- заборгованість за кредитом - 5658,94
грн.;

- заборгованість по процентах -
4965,87 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
що підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості, а тому
вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК
України підлягає стягненню з
відповідача.

Виходячи з аналізу ч. 2 ст. 549 ЦК
України, штраф є відповідальністю, яка
залежить лише від суми невиконаного
або неналежно виконаного зобов'язання
й у часі визначається з настанням
однієї з подій як невиконання або
неналежне виконання зобов'язання.
Штраф має разовий характер, тобто
вичерпується з настанням самого факту
порушення зобов'язання.

За змістом цього зобов'язання
нарахування процентної (розрахункової)
частини штрафу пов'язане не з певною
подією кредитних правовідносин
(прострочення платежів), а з фактом
звернення з позовом, що не відповідає
сутності штрафу як способу
забезпечення виконання зобов'язання
(531,24 грн.), тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
(згідно розміру задоволених вимог)
також підлягають стягненню судові
витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, а саме 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 3111,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 09.07.2010 року станом на 30.04.2014 року,
а саме:

- заборгованість за кредитом - 5658,94
грн.;

- заборгованість по процентах -
4965,87 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., а всього 11124 (одинадцять тисяч сто
двадцять чотири) гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 0001
судові витрати : судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.