Справа №560/1230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Дубровицька районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд
із заявою та просить встановити факт,
що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в
АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була її
рідною тіткою, а вона її племінницею.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 була
рідною сестрою її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7, а/з 11 від 25.05.1967 року
згідно свідоцтва про смерть від 04.03.2014
року. Факт зміни прізвища з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" підтверджується свідоцтвом
про одруження. У період свого життя
ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 і склала
декілька заповітів, згідно з якими вона
заповіла їй, ОСОБА_1 усе своє майно.
Пістя її смерті відкрилася спадщина. У
зв'язку з цим вона, як спадкоємець за
заповітом, вступила у фактичне
управління та володіння спадковим
майном і своєчасно звернулася в
Дубровицьку державну нотарільну
контору із заявою про прийняття
спадщини. Факт відкриття спадкової
справи за її заявою підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 12.07.2014 року. Під час
звернення в нотарільну контору
державний нотаріус запропонував їй
представити ряд документів, у тому
числі документи, що підтверджують
родинні відносини між нею та
спадкодавцем. Однак, при огляді таких
документів було встановлено, що
відсутній документ про народження її
батька, з якого вбачалися б родинні
відносини між її батьком і померлою
ОСОБА_2, тобто, що у них були спільні
батьки. У зв'язку з цим, вона звернулася
до відділу РАЦС. Але оттимати відомості
про актовий запис про народження
батька не вдалося через відсутність
такого актового запису. Даний факт
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану від 08.07.2014 року.
У зв'язку з цим вона не змогла
документально підвердити факт
наявності родинних відносин між нею та
ОСОБА_2 і їй було запропоновано
звернутись до суду. Факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2
підтверджується вищезгаданими
документами. Зокрема в заповітах
ОСОБА_2 чітко вказано, що вона є
племінницею ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала та пояснила
суду, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
були рідними братом та сестрою, а отже
спадкодавиця ОСОБА_2 є її рідною тіткою.
Встановлення факту родинних відносин
між нею на ОСОБА_2 їй необхідне для
підтвердження в нотаріальній конторі
її перебування в померлою ОСОБА_2 у
відповідних родинних стосунках, її
належності до спадкоємців за заповітом
та для отримання свідоцтва про право на
спадкове майно, що залишилося після
смерті спадкодавця.

Представник заінтересованої особи
Дубровицької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, причини неявки
до суду неповідомив, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про місце та час
проведення судового засідання.

Суд розглядає справу без участі
представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши
свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оцінивши
докази по справі вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ствердили суду
той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є дійсно тіткою
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зокрема ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтвердила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, були рідними братом на
сестрою, а ОСОБА_1 рідною премінницею
ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 виданого 07.12.1955 року (а.с.8)
до одруження ОСОБА_2 мала прізвище
"ОСОБА_2".

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а/з №9 (а.с.
9).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її
батьком є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, а/з 11 (а.с. 11).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин, оскільки переконується в
тому, що ОСОБА_1 є дійсно племінницею
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 256-259, 292, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
встановивши, що ОСОБА_2 була рідною
тіткою заявниці ОСОБА_1, а ОСОБА_1 -
племінницею ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор