Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/991/14-ц
№ 2-о/733/51/14
Рішення

Іменем України

"28" липня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Овчарика
В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною заявою, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина на земельні ділянки площею 3,04
га та 0,43 га згідно державних актів на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 039508 та серії ЧН № 025125
відповідно. Мати померлого ОСОБА_3
доводилася рідною сестрою батьку
заявника ОСОБА_4. ОСОБА_1 як спадкоємець
за законом має право на зазначене вище
майно, але не може реалізувати на нього
свої права, так як у свідоцтві про
народження його батька прізвище, ім»я
та по батькові останнього записано як
«ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження
його рідної тітки по лінії батька
ОСОБА_3 прізвище, ім»я та по батькові її
батька записано як «ОСОБА_4», що
унеможливлює доведення родинних
відносин між заявником та ОСОБА_2, а
тому просить встановити факт родинних
відносин про те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводиться йому
двоюрідним братом.

Заявник у судове засідання не
з»явився, але письмово у заяві просив
розглянути справи за його відсутності.

Представник заінтересованої
особи Крупичпільської сільської ради у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи за
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
обґрунтована і підлягає задоволенню
відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_2 (а.с. 4 ), після смерті якого
залишилось спадкове майно у вигляді
земельних ділянок площею 3,04 га та 0,43 га
згідно державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 039508 та серії ЧН № 025125 відповідно (а.с.
5, 6).

Із копії архівної довідки
Державного архіву Чернігівської
області від 20.05.2014 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Крупичполе
Ічнянського району Ніжинського округу
народився «ОСОБА_4», батьками якого є
«ОСОБА_7» та «ОСОБА_6» (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження
заявника видно, що його батьками
записані «ОСОБА_4» та «ОСОБА_8» (а.с. 10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується актовим записом про
його смерть (а.с. 19-20).

Із копії архівної довідки Державного
архіву Чернігівської області від 20.05.2014
року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.
Крупичполе Борзенського повіту
Чернігівської губернії народилася
«ОСОБА_3», батьками якої є козак
«ОСОБА_5» і дружина його «ОСОБА_9» (а.с. 9).

Із копії архівної довідки Державного
архіву Чернігівської області від 20.05.2014
року вбачається, що у книзі реєстрації
актових записів про одруження по
Крупичпільскій сільській раді
Ічнянського району Чернігівської
області за 1937 рік є актовий запис № 11
від 12 лютого 1937 року, де нареченим
зазначений «ОСОБА_10», а нареченою
«ОСОБА_3», прізвище обох після шлюбу -
«ОСОБА_3» (а.с. 7).

Із копії актового запису про
народження ОСОБА_2 № 10 від 31 січня 1938
року видно, що його батьками записані
«ОСОБА_10» та «ОСОБА_3» (а.с. 35).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується актовим записом про її
смерть (а.с. 22-23).

Копією довідки Крупичпільської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області від 06.05.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_2 на день
своєї смерті проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_1, один (а.с. 12).

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом
має право на спадщину, як відкрилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його
двоюрідного брата ОСОБА_2, яку не може
оформити на себе через невідповідність
у актових записах про народження його
батька та матері ОСОБА_2.

На підставі досліджених у судовому
засіданні доказів суд вважає, що ОСОБА_1
необхідно встановити факт родинних
відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 його
двоюрідним братом ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення своїх
спадкових прав, так як іншим шляхом
його встановити неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Крупичполе Ічнянського району
Чернігівської області ОСОБА_2
доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик