суд Київської області
Справа № 376/202/14-ц
Провадження № 2/376/97/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
майновий пай,

встановив:

Позивач просить встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай у розмірі 9804
грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області, згідно
витягу із списку співвласників
майнових паїв членів колишнього КСП
"Каленнівське", посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2, помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
майнового паю у розмірі 9804 грн. у
пайовому фонді КСП «Каленнівське» с.
Каленна, Сквирського району, Київської
області.

Позивач прийняла спадщину шляхом
вступу у фактичне володіння спадковим
майном, проте оформити спадщину в
нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно спадкодавець не
отримав.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у його відсутності, позов визнає,
заперечень не має.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивача, ОСОБА_2, помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
майнового паю у розмірі 9804 грн. у
пайовому фонді КСП «Каленнівське» с.
Каленна, Сквирського району, Київської
області.

Позивач прийняла спадщину шляхом
вступу у фактичне володіння спадковим
майном, проте оформити спадщину в
нотаріуса не може, оскільки
правовстановлюючий документ на
спадкове майно спадкодавець не
отримав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд
вправі встановити також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини, фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Керуючись ст. 10, 60, 131, 212-215, 218, 256,259 ЦПК
України,

ст. 526, 534,549 ЦК України 1963 року, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
прийняла спадщину за законом на
протязі шести місяців з часу її
відкриття після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу у
фактичне володіння та управління
спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай в сумі 9804
гривень, на який мав право ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко