Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за
участю:

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Олевськ
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_2 , про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою ,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців
АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою .

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав і просить
їх задовольнити у повному обсязі .

Відповідач позовні вимоги
визнав частково при цьому пояснив ,
що земельна ділянка , де знаходиться
побудований ним будинок , належить
йому та дружині . 30 років тому він
посадив дерева та кущі біля забору
позивача . На той час з власником у
нього спорів не виникало . Новий
власник звернувся до суду з
зазначеним позовом , який він визнає
частково . На час розгляду справи в
суді він частково зрізав галузи на
деревах , кущі прибере восени . Не
заперечує стосовно розгляду справи у
відсутності його дружини .

Судом встановлено , що позивач є
власником земельної ділянки , яка
розташована в АДРЕСА_1 і межує з
земельною ділянкою відповідачів ,
АДРЕСА_2 . Факт законного володіння
земельною ділянкою , яка належить
позивачу стверджується заповітом (
а.с.11 ) та копією технічного паспорту
на будинок ( а.с.12 ) Як убачається з
матеріалів справи та пояснень сторін
відповідач порушив норми
передбачені пунктом 2.18 ДБН 79-94 «
Житлові будинки для індивідуальних
забудовників України » де передбачено
, що кущі повинні бути розташовані на
відстані 1,5 метра , а дерева - 5 метрів
від межі земельної ділянки . В даному
випадку від паркана , який розмежовує
земельні ділянки сторін . Мирним
шляхом спор не було врегульовано , а
тому позивач був вимушений
звернутися до суду з зазначеним
позовом ( а.с. 1,4 ) .

Дані правовідносини
врегульовані наступними
нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до ч. І та ч.2 ст.103
ЗК України, власники та
землекористувачі земельних ділянок
повинні обирати такі способи
використання земельних ділянок
відповідно до їх цільового
призначення, при яких власникам,
землекористувачам сусідніх земельних
ділянок завдається найменше
незручностей (затінення, задимлення,
неприємні запахи, шумове забруднення,
тощо). Власники та землекористувачі
земельних ділянок зобов'язані не
використовувати земельні ділянки
способами, які не дозволяють власникам,
землекористувачам сусідніх земельних
ділянок використовувати їх за цільовим
призначенням (неприпустимий вплив).

Відповідно до ст.104 ЗК України, власники
та землекористувачі земельних ділянок
можуть вимагати припинення діяльності
на сусідній земельній ділянці,
здійснення якої може призвести до
шкідливого впливу на здоров'я людей,
тварин, на повітря, земельні ділянки та
інше.

Згідно зі ст.105 ЗК України, у випадку
проникнення коренів і гілок дерев з
однієї земельної ділянки на іншу
власники та землекористувачі
земельних ділянок мають право
відрізати корені дерев та кущів, які
проникають із сусідньої земельної
ділянки, якщо таке проникнення є
перепоною у використанні земельної
ділянки за цільовим призначенням.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України,
власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати
усунення будь-яких порушень його прав
на землю, навіть якщо ці порушення не
пов'язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Суд , заслухавши пояснення
сторін , дослідивши письмові докази ,
матеріали справи , приходить до
висновку , що позов підлягає до
задоволенню , оскільки відповідачі
створюють позивачу перешкоди у
користуванні його земельною ділянкою
, а тому повинні примусово усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою позивачем шляхом зрізання
або видалення кущів , які знаходяться
на відстані менше ніж 1,5 метра та
зрізання галуз дерев , які
знаходяться на відстані менше ніж 05
метрів від межі земельної ділянки
позивача , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ,
керуючись вимогами : ч.1,2 ст. 103 , ст.ст.
104 , 105 , ч.1,2 ст. 152 ЗК України ; ст.ст. ст.
ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215 , 218 ЦПК України , суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_2 ,
про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою -
задовольнити .

Зобов? язати відповідачів : ОСОБА_2
та ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_2 ,
привести земельну ділянку , яка межує
з земельною ділянкою позивача , у
відповідність з земельним
законодавством України , шляхом
зрізання або видалення кущів , які
знаходяться на відстані менше ніж 1,5
метра та зрізання галуз дерев , які
знаходяться на відстані менше ніж 05
метрів від межі земельної ділянки
позивача , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідачів : ОСОБА_2
та ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_2 , на
користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору , за розгляд справи
судом , в сумі 243,60 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області , через Олевський
районний суд Житомирської області ,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович