Справа № 686/4079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 липня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Овтіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Ідея Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості 36065 гривень 58 копійок,
вказавши, що відповідно до укладеного
договору № С16.981.70201 від 12.05.2011 року

ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6242
гривні, зі сплатою 0,001% та зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано листи
з вимогою про повернення боргу, які
боржник залишив без відповіді і
задоволення, заперечень на вимоги
заявника він не надав. Останній платіж
боржником здійснено 15.08.2011 року. Станом
на 08.01.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 36065
гривень 58 копійок, з яких: 5234 гривні 28
копійок прострочений борг; 7171 гривня 94
копійки прострочені проценти; 30
гривень 97 копійок строкові проценти;
23588 гривень 39 копійок пеня за
несвоєчасне погашення платежів; 40
гривень віндикаційні витрати.

Представник позивача направив до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, підтримання позову та не
заперечує проти постановлення
заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що відповідно
до укладеного договору № С16.981.70201 від
12.05.2011 року

ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6242
гривні, зі сплатою 0,001% та зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано листи
з вимогою про повернення боргу, які
боржник залишив без відповіді і
задоволення, заперечень на вимоги
заявника він не надав. Останній платіж
боржником здійснено 15.08.2011 року. Станом
на 08.01.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 36065
гривень 58 копійок, з яких: 5234 гривні 28
копійок прострочений борг; 7171 гривня 94
копійки прострочені проценти; 30
гривень 97 копійок строкові проценти;
23588 гривень 39 копійок пеня за
несвоєчасне погашення платежів; 40
гривень віндикаційні витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України,

ст.ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Ідея Банк» 36065 гривень 58 копійок
заборгованості по кредиту та 360
гривень 66 копійок сплоченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: