Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого судді Батченка О.В.
при секретарі Цурканенко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Миколаївської
міської ради, просила про визнання
договору купівлі-продажу 2/5 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 дійсним, а також
про визнання права власності на
зазначене майно в порядку спадкування
за законом. В обґрунтування вимог
посилалась на постанову державного
нотаріуса Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори від 13
березня 2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, а саме про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті баби ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав
невідповідності правовстановлюючих
документів на спірне майно вимогам
чинного законодавства.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Представник позивача,
до суду подала заяву, в якій просила про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує. Представники відповідача та
третьої особи, згідно раніше наданих
заяв, просили про розгляд справи у їх
відсутність, при вирішенні питання
покладались на розсуд суду.

Суд ухвалив про розгляд справи за
відсутності осіб, які не з'явились, на
підставі наявних в ній даних та
доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд встановив наступне.

31 грудня 1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 у МФ товарної біржі «Українська
біржа нерухомості» укладено договір №
747/1 купівлі-продажу 2/5 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно до
якого відповідач продала, а позивач
купила вищезазначену квартиру.

Раніше даний об'єкт нерухомого майна
належав продавцям на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Третьою
Миколаївською державною нотаріальною
конторою 04.12.1998 року, реєстровий № 4-6407,
зареєстрованого в МБТІ 06.11.1998 року за
реєстровим № 730. Сторони по угоді
виконали всі суттєві умови договору,
відповідно до якого продавці передали
у власність покупцю вищезазначене
майно, а покупець в свою чергу передала
продавцям визначену договором суму
грошей.

В подальшому сторони, виконавши
договір, ухилилися від нотаріального
посвідчення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті залишилась спадщина, до
складу якої входить в тому числі і
частка у вищезазначеному
домоволодінні.

Постановою державного нотаріуса
Першої Миколаївської державної
нотаріальної контори від 13 березня 2014
року позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на 2/5
частин домоволодіння АДРЕСА_1 з підстав
відсутності належним чином оформлених
правовстановлюючих документів на це
майно.

Більше того, згідно спадкової справи №
622/2013, спадкоємцем за законом є чоловік
померлої - ОСОБА_5, який згідно заяви від
25.10.2013 року відмовився від своєї частки
в спадковому майні на користь позивача.
Відомостей щодо інших спадкоємців
матеріали спадкової справи не містять,
у встановлений законом строк з заявою
про прийняття спадщини, окрім позивача,
ніхто не звертався.

Вищезазначені обставини повністю
підтверджуються матеріалами цивільної
справи.

Таким чином, позовні вимог підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір
сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, укладений 31 грудня 1998 року у
Миколаївському філіалі товарної біржі
«Українська біржа нерухомості» між
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договір № 747/1
купівлі-продажу 2/5 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5
частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Батченко О.В.