Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2419/14-ц
Номер провадження 2/213/955/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 08.03.1997 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Різні характери
та погляди на сімейне життя призвели
до розпаду сім»ї. Сімейні стосунки з
відповідачкою припинені з червня 2011
року. Спільного побуту не ведуть,
проживають окремо. Питання про
проживання дитини між ними вирішено,
майнового спору не мають. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
не можливе. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явився.
Надав заяву про розгляд справи без
його участі. Зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить
шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Надала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі. Зазначила, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, майнового спору не
мають. З причинами розпаду сім"ї згодна.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 08 березня 1997 року
Володимирською сільською Радою
Казанківського району Миколаївської
області, актовий запис №03 (а.с.6).
Сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина
проживає з матір»ю.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з червня 2011 року, збереження
їх сім'ї не можливе, позивач наполягає
на розірванні шлюбу. Відповідач
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, про що надала заяву до суду.
Майнового спору між сторонами немає.
Питання з приводу проживання дитини
між ними вирішено. За таких обставин,
суд дійшов висновку, що продовження
шлюбних стосунків порушує права та
інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 березня 1997
року Володимирською сільською Радою
Казанківського району Миколаївської
області, актовий запис №03.

Прізвище відповідача після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова