Справа № 136/783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до
Липовецького районного суду
Вінницької області із позовною заявою
до відповідачки про зміну прізвища
дитини. Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
селі Вахнівка Липовецького району
Вінницької області, народилась ОСОБА_3,
про що свідчить свідоцтво про
народження видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Липовецького
районного управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 11.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3
батьком записаний - ОСОБА_1. Позивач
хоче змінити прізвище дочки з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3», однак в силу її віку
самостійно це зробити не може.
Відповідачка то погоджується, то
відмовляється здійснити зміни в
актовий запис про народження їхньої
доньки, тому звертається до суду, так як
дочці ОСОБА_3 виповниться лише 4 роки.
Вважає відмову відповідачки
безпідставною, оскільки ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини вона не надає і участі у її
вихованні не приймає. Дочка ОСОБА_3
проживає біля позивача. Позивач, як
батько ОСОБА_3, хоче, щоб його донька
була записана на його прізвище, що
законодавством не забороняється.
Просить змінити прізвище доньки
ОСОБА_3 з прізвища матері «ОСОБА_3» на
прізвище батька «ОСОБА_3».

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав з наведених у
позові підстав та суду пояснив, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жодним чином не дбає про інтереси
дитини. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні позов не визнала, просила суд
залишити дочці ОСОБА_3 прізвище
«ОСОБА_3».

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони проживали у
фактичному шлюбі. Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 28
лютого 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Липовецького
районного управління юстиції у
Вінницькій області народилась ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Вахнівка, про
що в книзі реєстрації народжень 21
травня 2010 року зроблено відповідний
актовий запис за № 11. Її батьком є
позивач ОСОБА_1, матір'ю відповідачка -
ОСОБА_2

Згідно довідки про склад сім'ї,
виданої виконавчим комітетом
Турбівської селищної ради
Липовецького району Вінницької
області № 540 від 11 березня 2014 року до
складу сім'ї позивача входять: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його мати
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини з ним
не проживала.

Відповідно до розпорядження
Липовецької районної державної
адміністрації Вінницької області від 27
березня 2014 року № 57 визначено місце
проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, біля батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано батька ОСОБА_1 надавати
ОСОБА_2 можливість побачень з дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за взаємною
домовленістю.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3
Конвенції про права дитини від 20
листопада 1989 р. в усіх діях щодо дітей
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини. Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Стаття 7 Конвенції про права
дитини визнає за дитиною право на ім'я.
Вибір імені дитини здійснюється за
взаємною згодою батьків.

Відповідно до ст. 12 цієї Конвенції
держави-учасниці забезпечують дитині,
здатній сформулювати власні погляди,
право вільно висловлювати ці погляди з
усіх питань, що торкаються дитини,
причому поглядам дитини приділяється
належна увага згідно з її віком і
зрілістю.

Статтею 28 Цивільного кодексу
України встановлено, що ім'я фізичної
особи, яка є громадянином України,
складається із прізвища, власного
імені та по батькові, якщо інше не
випливає із закону або звичаю
національної меншини, до якої вона
належить. Ім'я фізичній особі надається
відповідно до закону.

Відповідно до статті 49
Цивільного кодексу України державній
реєстрації підлягають, зокрема
народження фізичної особи та її
походження.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК
України дитина має бути забезпечена
можливістю здійснення її прав,
установлених Конституцією України,
Конвенцією про права дитини, іншими
міжнародними договорами України, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України. Регулювання
сімейних відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, непрацездатних
членів сім'ї.

Згідно ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до положень ст. 145 СК
України прізвище дитини визначається
за прізвищем батьків. Якщо мати,
батько мають різні прізвища,
прізвище дитини визначається за
їхньою згодою. Батьки, які мають
різні прізвища, можуть присвоїти
дитині подвійне прізвище, утворене
шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір
між батьками щодо прізвища дитини
може вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Згідно ч.5 ст. 148 СК України у
разі заперечення одним із батьків
щодо зміни прізвища дитини спір
між ними щодо такої зміни може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
спору беруться до уваги
виконання батьками своїх
обов'язків щодо дитини, а також інші
обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Зі змісту ст. 148 СК України
випливає, що прізвище дитини може бути
змінене на прізвище іншого з батьків. У
разі заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища дитини спір між ними
щодо такої зміни може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору беруться до уваги
виконання батьками своїх обов'язків
щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.

Згідно ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав
та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської
гідності. Батьківські права не
можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до ст.134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка не належним чином
виконує свої обов'язки щодо виховання
малолітньої дочки, дитина проживає з
батьком та перебуває на його утриманні.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 7, 134, 141, 144-145, 148, 155 СК
України, ст.ст. 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224-227
ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки села
Вахнівка Липовецького району
Вінницької області, жительки АДРЕСА_1
на прізвище ОСОБА_3, про що внести зміни
в актовий запис про народження дитини
№ 11 від 21 травня 2010 року, Вахнівської
сільської ради Липовецького району.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий