22.07.2014 Справа № 756/4923/14-ц
Унікальний номер 756/4923/14-Ц
Номер провадження 2/756/2712/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва в
складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.,

при секретарях
- Мишковець М.В.,

- Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
Оболонська районна в м.Києві державна
адміністрація, про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И
В :

До суду звернулись позивачки з
зазначеним позовом до відповідача,
згідно якого просили суд визнати
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивували тим, що на даний час в
спірній квартирі зареєстровано три
особи, це позивачки та відповідач, який
є рідним сином позивачки ОСОБА_2
Відповідач в спірній квартирі не
проживає з 1995 року, місце його
перебування позивачам невідоме. Згідно
довідки Святошинського РУГУ МВС
України в м.Києві з зазначеного часу
він перебуває у розшуку як безвісно
відсутній.

В судовому засіданні позивачки
обґрунтування позову та позовні вимоги
підтримали просили їх задовольнити,
при цьому зазначили, що особистих речей
відповідача в квартирі не має, протягом
останніх 15 років він не телефонував, у
квартирі не з'являвся, місце його
перебуванням їм невідоме.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про розгляд справи
повідомлявся за останнім відомим
місцем реєстрації та через засоби
масової інформації, вважається
повідомленим належним чином. У зв'язку
з зазначеним суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача по наявним у справі
доказам.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
направив до суду заяву з проханням
проводити розгляд у його відсутності, у
зв'язку з зазначеним суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності представника третьої
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
письмові докази по справі, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
перебуває у державному житловому фонді
та право користування нею мають
позивачі та відповідач, що
підтверджується довідкою форми № 3 КП
«Жтлосервіс «Оболонь». ( а.с.7)

Факт не проживання відповідача в
спірній квартирі підтверджується
поясненнями позивачів, а також
довідкою Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві від 02.04.2014 року,
згідно якої ОСОБА_2 зверталась до
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві з приводу зникнення її сина
ОСОБА_4, місце перебування якого на
даний час не встановлено. ( а.с.8)

Крім того, вказаний факт,
підтверджується показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які засвідчили в суді,
що відповідач приблизно вже років
п'ятнадцять як зник, його
місцезнаходження нікому не відоме.

Оцінюючи всі докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження під час розгляду справи
в суді та підлягають задоволенню,
оскільки судом встановлено, що
відповідач не проживає у спірній
квартирі понад шість місяців, поважних
причин відсутності судом не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 169,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким що втратив право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
м.Києва через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя