Справа №: 398/2417/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрія цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
Заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою, де просить
встановити факт належності йому:
- трудової книжки колгоспника від 22.01.1977
року, яка видана на ім'я ОСОБА_1;
- архівної довідки № 03-25/90/1 від 20.03.2014
року по нарахуванню трудового стажу і
заробітку колгоспників колгоспу ім.
Мічуріна Новгородківського району
Кіровоградської області, яка видана на
Для підтвердження його трудового
стажу з метою оформлення та
призначення пенсії йому необхідно
встановити вищевказаний факт, оскільки
в архівній довідці №03-25/90/1 від 20.03.2014
року про заробітну плату його прізвище
- «ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Управління
Пенсійного фонду порекомендувало йому
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу.
Заявник підтримав свої вимоги з
підстав вказаних в заяві, пояснивши, що
з метою оформлення пенсії він
звернувся в управління Пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі, після чого
поїхав в архів, де взяв довідки, в яких
його прізвище записано невірно, а саме:
в архівній довідці, виданій трудовим
архівом Новгородківської районної
ради про його роботу в колгоспі
ім.Мічуріна з 1976-1986 року його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1». В
трудовій книжці було зазначено
прізвище ОСОБА_1, яке згодом було
виправлено на ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності. Суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутність
представника заінтересованої особи та
ухвалити рішення на підставі наявних
матеріалів справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
правовстановлюючого документу ОСОБА_1,
а саме - архівної довідки №03-25/90/1 від
20.03.2014 року про заробітну плату ОСОБА_1 в
період його роботи в колгоспі імені
Мічуріна за 1976-1986 р.р.,
- свідоцтвом про народження, де
прізвище заявника вказано - ОСОБА_1;
- паспортом громадянина України,
виданим Олександрійським МВ УМВС
України в Кіровоградській області
24.03.2000 року, де прізвище, ім'я, по -
батькові та рік народження заявника
вказано - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- копією ідентифікаційного номеру на
ім'я ОСОБА_1 - НОМЕР_1;
- посвідченням тракториста - машиніста,
яке видане 30.03.1977 року - ОСОБА_1;
- трудовою книжкою, яка заповнена 22.01.1977
року, колгосп ім.Мічуріна
Петрокорбівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області, де прізвище
заявника було зазначено ОСОБА_1, яке
згодом було виправлено на ОСОБА_1, де
маються записи про його роботу в даному
колгоспі (а.с.3, 14);
- довідкою ПСП «Старт» за №37 від 18.03.2014
року, звідки вбачається, що в зв'язку з
переходом на нову форму оплати праці
колгосп імені Мічуріна перейменовано в
АК колгоспу «Старт», протокол №11 від
07.11.1990 року, АК колгоспу «Старт»
перейменовано в ПСП «Старт», протокол
№2 від 25 березня 2000 року (а.с.19);
- довідкою ПСП «Старт» № 71 від 15.04.2014
року про те, що в книгах обліку
розрахунків по оплаті праці
колгоспників колгоспу ім. Мічуріна
значаться прізвища: ОСОБА_1, ОСОБА_1 -
прізвища вказані невірно, також в
трудовій книжці зроблено виправлення
із прізвища «ОСОБА_1» на прізвище -
ОСОБА_1 згідно паспорта серії НОМЕР_2
- свідоцтвами про шлюб та про
народження дітей, де прізвище заявника
зазначено - ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що заявник є
його зятем, знає ОСОБА_1, давно, ще коли
він проживав в с.Петрокорбівці та
працював як і він трактористом.
Свідок ОСОБА_4 показала, що у ОСОБА_1
неправильно записане прізвище у
довідці, так як вона його знає з 1979 року,
ходила з ним до однієї школи в
с.Петрокорбівці, в 1984 року він
одружився з її сестрою, в 1985 році у них
народився син, до 1986 року вони
працювали в Петрокорбівці, а потім
переїхали до сел.Димитрове. Прізвище
заявника та його синів ОСОБА_1.
Досліджені докази дають підстави
вважати, що факт, про встановлення
якого просить заявник, має місце і має
юридичні наслідки - для призначення та
Разом з тим, підстав для
встановлення належності заявнику
трудової книжки немає.
Відповідно до п .2.13 Інструкції про
порядок ведення трудових
книжок працівників, затвердженої 29
липня 1993 р. наказом Міністерства
соціального захисту населення
України, зміна записів у трудових
книжках про прізвище, ім'я, по батькові
і дату народження виконується
власником або уповноваженим ним
органом за останнім місцем роботи на
підставі документів (паспорта,
свідоцтва про народження, про шлюб,
про розірвання шлюбу, про зміну
прізвища, ім'я та по батькові тощо) і
з посиланням на номер і дату цих
Зазначені зміни вносяться на
першій сторінці (титульному аркуші)
трудової книжки. Однією рискою
закреслюється, наприклад, колишнє
прізвище або ім'я, по батькові, дата
народження і записуються нові дані з
посиланням на відповідні документи на
внутрішньому боці обкладинки і
завіряються підписом керівника
підприємства або печаткою відділу
Встановлено, що дані трудової книжки
щодо прізвища, імені та по-батькові
збігаються з даними паспорта заявника,
оскільки до трудової книжки вносилися
зміни щодо його прізвища з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Ці зміни застережені,
посвідчені підписом та печаткою
підприємства, як того вимагає
Інструкція про порядок ведення
трудових книжок працівників.
На підставі викладеного, керуючись
ст., ст. 212 - 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
Встановити, що архівна довідка №
03-25/90/1 від 20.03.2014 року, видана
трудовим архівом Новгородківської
районної ради Кіровоградської області,
де вказано, що в книгах обліку
розрахунків по оплаті праці
колгоспників колгоспу ім. Мічуріна за
1976 - 1986 р.р. є відомості про
відпрацьовані вихододні відносно
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк.

Суддя: