Справа № 565/933/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області -

під головуванням судді Незнамової
І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої
Н.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
приміщенні Кузнецовського міського
суду Рівненської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період навчання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка продовжує навчання, у розмірі 1/5
частини доходу відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначила, що вони з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі до
27.04.1999 року. Від спільного проживання, у
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 продовжує
навчатися в Національному
університеті «Львівська політехніка»
і для цього їй необхідні грошові кошти.
Відповідач в добровільному порядку
допомоги на утримання дитини не надає в
повному обсязі.

До суду ОСОБА_1 подала заяву про зміну
позовних вимог, в якій просить стягнути
з відповідача на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/6 частини доходу
відповідача щомісячно.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленою, не
з'явилася. Від ОСОБА_1 до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності. У даній заяві позивачка
вказала, що позовні вимоги підтримує
повністю і просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі 1/6 частини його заробітку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомлений, не
з'явився. Від ОСОБА_2 до суду надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності. У даній заяві відповідач
також вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю та не заперечує проти
стягнення з нього на утримання дочки
ОСОБА_4, яка продовжує навчання,
аліментів в розмірі 1/6 частини його
заробітку.

Проаналізувавши та дослідивши докази,
які є в матеріалах справи, суд прийшов
до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є
наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі до 27.04.1999 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 27.04.1999 року.

Від спільного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, у них народилася дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 26.06.1996 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчатися і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умов, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 є студентом Національного
університету «Львівська політехніка»,
про що свідчить довідка №283 від 10.06.2014
року і термін її навчання закінчується
у червні 2017 року.

Оскільки ОСОБА_3 є студентом і потребує
матеріальної допомоги, позивачка
просить стягнути із відповідача
аліменти в розмірі 1/6 частини
заробітку, відповідач не заперечує
проти стягнення з нього на утримання
дочки аліментів в розмірі 1/6 частини
його заробітку, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись статтями 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст.182,199 - 201 СК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і.п.н.НОМЕР_3,
проживаючого: АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 02 липня 2014 року і
до 30 червня 2017 року. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий