Справа № 524/9835/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.08.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В :

До суду звернувся ПАТ
"УкрСиббанк" з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Зазначали, що
26 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»
- з 21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
укладено Договір про надання
споживчого кредиту № 0.

Відповідно до умов кредитного
договору, Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 24 269, 00 швейцарських
франків (двадцять чотири тисячі двісті
шістдесят дев'ять швейцарських франків
00 сантимів), а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит в повному
обсязі не пізніше 25.06.2013 року, згідно з
графіком погашення кредиту та сплатити
за користування кредитом проценти в
розмірі 8,99 % річних. Строк сплати
процентів встановлено з 01 по 23 число
кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
між Банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 240161 від 04.09.2009 року.

Просили ухвали рішення яким
стягнути в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 суму боргу за Договором про
надання споживчого кредиту №0 від
26.06.2006 року в розмірі 5 449, 01
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 11.09.2013 року становить 46 534, 36
грн.

Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк"
позов підтримав, просив задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Відповідачі повторно не прибули у
судове засідання, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялись
завчасно, пр опричини неявки суд не
повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Судом встановлено, що 26 червня 2006 року
між АКІБ «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№ 0, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 24 269, 00
швейцарських франків зі сплатою
відсотків у розмірі 8,99 % річних з
кінцевим терміном повернення 25.06.2013
року.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач ОСОБА_1 взяв на
себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
виконав, кредитні кошти не повернуті,
відсотки за користування не сплачені.

04.09.2009 року між Банком та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір поруки № 240161 з
метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Позичальника тобто відповідача ОСОБА_1

Згідно п. 1.1 Договору поруки,
Поручитель - ОСОБА_2 зобов'язується
відповідати в повному обсязі за
виконання Позичальником ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору. Відповідальність
Позичальника та Поручителя є
солідарною.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачами шляхом надання
кредитних коштів.

Відповідачі допускають прострочення
виконання зобов'язання щодо сплати
грошових коштів.

Станом на 11.09.2013 року заборгованість
становить 5 449, 01 швейцарських франків
(п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять
швейцарських франків 01 сантим), що за
курсом НБУ станом на 11.09.2013 року
становить 46 534, 36 грн. (сорок шість
тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 36
коп.) з яких 4 811, 39 швейцарських
франків, що станом на 11.09.2013 року
становить 41 089, 13 грн. - заборгованість
за кредитом;

149, 12 швейцарських франків, що станом на
11.09.2013 року становить 1 273, 48 грн. -
заборгованість по процентам;

488,50 швейцарських франків, що станом на
11.09.2013 року становить 4171, 75 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту.

Відповідачі не надали суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

Необхідно стягнути з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
договором №0 від 26.06.2006 року
станом на 11.09.2013 року в розмірі 5 449
швейцарських франків 01 сантим, що за
курсом НБУ України станом на 11.09.2014
року становить 46 534 грн. 36 коп., з яких:
заборгованість за простроченим
кредитом - 4 811, 39 швейцарських франків,
що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року
становить 41 089, 13 грн. заборгованість
по простроченим процентам - 149, 12
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 11.09.2013 року становить 1 273, 48
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом 488,50
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 11.09.2013 року становить 4171, 75
грн.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно
задоволеним позовним вимогам у розмірі
465, 34 грн.

Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050
ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк "-
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" суму боргу за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 26.06.2006 року станом
на 11.09.2013 року в розмірі 5 449
швейцарських франків 01 сантим, що за
курсом НБУ України станом на 11.09.2014
року становить 46 534 (сорок шість тисяч
п'ятсот тридцять чотири грн.) 36 коп., з
яких: заборгованість за простроченим
кредитом - 4 811, 39 швейцарських франків,
що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року
становить 41 089, 13 грн. заборгованість
по простроченим процентам - 149, 12
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 11.09.2013 року становить 1 273, 48
грн., пеня за за прострочення сплати
кредиту - 488,50 швейцарських франків, що
за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року
становить 4171, 75 грн. та у повернення
сплаченого судового збору 465 (
чотириста шістдесят п'ять грн.) , 34 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя :