Провадження№2-о/389/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

головуючого судді
- Українського В.В.

народних засідателів
- Нечипоренко В.У.

- Осіпенко В.М.

при секретарі
- Василенко І.С.

з участю прокурора
- Стах Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Знам'янського дитячого
будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання
фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Знам'янського дитячого
будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю
звернувся до суду із заявою, в який
просить ухвалити рішення, яким визнати
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
встановити над нею опіку, призначивши
опікуном директора Знам'янського
дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ
профілю, в особі ОСОБА_3

Свої вимоги обгрунтував тим, що ОСОБА_4
проживає у Знам'янському дитячому
будинку - інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 04
жовтня 2005 року, є інвалідом дитинства І
«А» групи загального захворювання, в
зв'язку з наявністю тяжкої розумової
відсталості. Через хворобу остання
самостійно пересувається, не повністю
розуміє значення своїх дій, не може
керувати ними і потребує опіки. ОСОБА_2
не отримує призначену їй пенсію
самостійно, не може здійснювати
покупку та оплату товарів, продуктів
харчування, а також не може посвідчити
нотаріально відповідне доручення на
здійснення будь-яких дій від свого
імені. За таких обставин заявник
вимушений звернутися з даною заявою до
суду.

Представник заявника до суду не
з'явилася про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. Надала заяву, у якій
вимоги заяви про визнання ОСОБА_2
недієздатною і призначення над нею
опіки підтримала у повному обсязі, та
просила розглядати справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
до суду також не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до паспорту та свідоцтва
про народження, ОСОБА_2, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3). З 04 жовтня 2005 року і
по теперішній час вона перебуває в
Знам'янському дитячому будинку -
інтернаті на повному державному
забезпеченні (а.с.9). На підставі наказу
№ 25/-о від 28.04.2014 року ОСОБА_2 переведена
до молодіжного відділення
Знам'янського дитячого будинку -
інтернаті ІІІ-ІУ профілю, оскільки
ОСОБА_2 досягла 18-річного віку (а.с.7).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ
№770033, свідчить про те, що ОСОБА_2 є
інвалідом з дитинства, і їй встановлено
безтерміново першу А групу
інвалідності (а.с.5).

Із витягу з історії розвитку
вбачається, що ОСОБА_2 встановлено
діагноз: тяжка розумова відсталість.
Анамнез життя та хвороби (а.с. 8).

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи
проведеної 11 липня 2014 року за №3580
(а.с.29-30), ОСОБА_2 на даний час страждає
тяжкою розумовою відсталістю,
являється інвалідом І «А» групи з
дитинства безтерміново. За своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій і розумно керувати
ними. Потребує накладання опіки.

Згідно з довідкою опікунської ради
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області,
директор Знам'янського дитячого
будинку - інтернату ОСОБА_3, на підставі
Положення про дитячий будинок -
інтернат для дітей з порушенням
психіки та дитячого церебрального
паралічу, є опікуном всіх підопічних
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ІІІ-ІУ профілю (а.с.10).

Наявність обставин, які виключають
можливість призначення заявника
опікуном судом не встановлено.

За станом здоров'я ОСОБА_2 особисто
з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати особу недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_2 страждає на хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
якого вона нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
суд вважає за необхідне визнати її
недієздатною особою та встановити над
нею опіку, призначивши директора
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ОСОБА_3 опікуном.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст.235, 240, 241 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ІІІ-ІУ профілю задовольнити
у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
села Ганно-Требинівка Устинівського
району Кіровоградської області,
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити директора Знам'янського
дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ
профілю ОСОБА_3, опікуном недієздатної
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Народні засідателі:
В.У.
Нечипоренко

В.М. Осіпенко

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області:
В.В.
Український