Справа № 209/4379/13-ц
Провадження № 2/209/444/14
У Х В А Л А

про
закриття провадження по справі

09 липня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Дніпродзержинської міської
ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська міська рада
звернулася до суду з цивільним позовом
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні
дії, в якому просить суд: зобов'язати
відповідача надати технічну
землевпорядну документацію на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0864
га до Дніпродзержинської міської ради,
для прийняття рішення про надання
земельної ділянки в оренду; зобов'язати
відповідача укласти з
Дніпродзержинською міською радою
договір оренди земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 0,0864 га, протягом 60
днів з дня прийняття
Дніпродзержинською міською радою
рішення про надання відповідачу права
користування земельною ділянкою;
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір.

09 липня 2014 року до початку
судового засідання, від представника
відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про
закриття провадження у цивільній
справі, оскільки подана позивачем
позовна заява не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки із позовної заяви та
матеріалів справи вбачається, що
справа підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представники сторін надали
суду заяви про розгляд справи без їх
участі.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свободі чи
інтересів, що виникають з житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 55 ГК
України, суб'єктами господарювання є
громадяни України, іноземці та особи
без громадянства, які здійснюють
господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

Відповідно ст. 2 ГПК України, учасниками
відносин у сфері господарювання є
суб'єкти господарювання, споживачі,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, наділені
господарською компетенцією, а також
громадяни, громадські та інші
організації, які виступають
засновниками суб'єктів господарювання
чи здійснюють щодо них
організаційно-господарські
повноваження на основі відносин
власності.

В силу ч.1 ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі,
зокрема, справи у спорах, що виникають
при укладенні, зміні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо договорів оренди земельної
ділянки.

Як роз?яснено у п. 5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16
квітня 2004 року «Про практику
застування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» в редакції від 19.03.2010 року, за
загальним правилом розмежування
компетенції судів з розгляду земельних
та пов'язаних із земельними
відносинами майнових спорів
відбувається залежно від суб'єктного
складу їх учасників. Ті земельні та
пов'язані із земельними відносинами
майнові спори, сторонами в яких є
юридичні особи, а також громадяни, що
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус
суб'єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріалами справи,
враховуючи той факт, що позивач є
юридичною особою, а відповідач
фізичною особою-підприємцем, і договір
оренди земельної ділянки /а.с.4-5/ був
укладений саме з приватним підприємцем
ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання
представника відповідача про закриття
провадження у справі підлягає
задоволенню, в зв'язку з тим, що спір між
суб'єктами господарювання із земельних
правовідносин у спорі щодо укладення
господарського договору - не підлягає
розгляду в цивільному судочинстві, а
тому суд вважає, що провадження у
справі слід закрити за непідсудністю
справи Дніпровському районному суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі
за позовом Дніпродзержинської міської
ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
певні дії, - закрити, у зв'язку з
непідсудністю справи Дніпровському
районному суду м. Дніпродзержинська.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 206
ЦПК України він має право звернутися з
даним позовом в порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова