Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі головуючого судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району про
визнання відмови щодо надання дозволу
на приватизацію та зобов'язання
прийняти рішення про приватизацію , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району про визнання
відмови щодо надання дозволу на
приватизацію та зобов'язання прийняти
рішення про приватизацію

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, просять позов
задовольнити.

Представник відповідача Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району - А.Г.
Дитяткова до початку судового
засідання надала заяву, просить
розглядати справу за її відсутністю,
позовні вимоги не підтримує.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
була надана ОСОБА_5 - бабусі позивача
ОСОБА_1 на підставі ордеру № 4273 за 1978 р.

Згідно ч.1 ст. 58 ЖК України на підставі
рішення про надання житлового
приміщення в будинку державного або
громадянського житлового фонду
виконавчий комітет районної, міської,
районної в місті,селищної, сільської
Ради народних депутатів видає
громадянинові ордер, який є єдиною
підставою для вселення в надане жиле
приміщення.

Тому на підставі ордеру № 4273 за 1978 р.
ОСОБА_5 була відповідальним
квартиронаймачем та знята х реєстрації
на підставі свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 21.11.2002 р.

ОСОБА_1, онука ОСОБА_5 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 - 22.05.1981 р.

ОСОБА_2, правнук ОСОБА_5 зареєстрований
до матері ОСОБА_1,за адресою: АДРЕСА_1 з
дня народження -ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 вселилися та
були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1
на законних підставах відповідно до ст.
65 ЖК України, що підтверджується
довідкою ЦОА № МКП «Основаніє» від
10.06.2014 р.

Згідно довідки № 451 від 28.03.2014 р. ЦОС № 6
МКП «Основаніє» на даний час у спірній
квартирі зареєстровані позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2

У зв'язку зі смертю бабусі ОСОБА_5, на
підставі розпорядження Голови
районної адміністрації Хортицького
району № 1030 від 13.06.2005 р. договір найму
був укладений з ОСОБА_1, яка визначена
відповідальним квартиронаймачем по
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
особливого рахунку та довідкою Ц ОА № 6
МКП «Основаніє» від 10.06.2014 р.

В травні 2014 р. позивачі звернулись до
Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району із
заявою про приватизацію житла за
адресою АДРЕСА_1. Однак листом від 28.05.2014
р. № 03/01-29/1389 їм було відмовлено через
відсутність копії ордеру на надання
житлової площі.

В квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до
департаменту житлово-комунального
господарства Запорізької міської ради
з питання надання копії ордеру на
квартиру АДРЕСА_1 та листом від 28.04.2014 р.
№ Ю-1463 отримала відповідь, що у зв'язку
з тим, що корінці ордерів на заселення
зберігаються у відділі обліку та
розподілу житлової площі департаменту
лише з 1984 р. , надати запитувану
інформацію неможливо.

Згідно п. 41 Положення про порядок
надання жилої площі у Українській РСР
затвердженого постановою від 20.12.1974 р.
№ 562 ради Міністрів УРСР і Української
Республіканської Ради Професійних
Спілок, яке діяло на час надання
квартири, та в подальшому знайшло своє
відображення в п. 72 Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, і надання їм житлових
приміщень в Українській РСР і
Республіканською радою професійних
спілок, при вселенні в надане жиле
приміщення громадянин здає ордер у
житлово-експлуатаційну організацію.

Так ордер було втрачено не з вини
позивачів.

Пунктом 18 Положення про порядок
передачі квартир ( будинків), жилих
приміщень у гуртожитках у власність
громадян, затвердженого наказом
Міністерства з питань жилого
комунального господарства України за
№ 396 від 16.12.2009 р. встановлений перелік
документів, які подаються до органу
приватизації, зокрема копія ордеру про
надання житлової площі.

Зазначене положення відноситься до
приміщень у гуртожитках.

Згідно зі ст.. 5 ЗУ «Про приватизацію
державного житлового фонду» кожний
громадянин України має право
приватизувати займане ним житло.

Відповідно до ч. 10 ст.8 ЗУ «Про
приватизацію державного житлового
фонду» органи приватизації, органи
місцевого самоврядування не мають
права відмовити мешканцям квартир
(будинків), житлових приміщень у
гуртожитках у приватизації займаного
ними житла, крім випадків, передбачених
законом.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
позивачів, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо
визнання відмови щодо надання дозволу
на приватизацію та зобов'язання
прийняти рішення про приватизацію
законні , обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.7,10,11,60,209,212-215 ЦПК
України, ст. ст. 2,3,5.8 ЗУ «Про
приватизацію державного житлового
фонду», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району
щодо надання дозволу на приватизацію
квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати районну адміністрацію
Запорізької міської ради по
Хортицькому району провести
приватизацію та передати у власність
квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
відповідності до вимог ЗУ «Про
приватизацію державного житлового
фонду».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя:
О.М. Курбатова