УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючої судді Кір'якової Н.П.,
при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі подання
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документа,

В С Т
А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про видачу дублікату
виконавчого документа - судового
наказу №2н-1972/10 від 13.05.2010 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КС «Азовська
кредитна компанія» суми
заборгованості по кредитному договору
№ 6759/08-Ф2 від 18.03.2008 року у розмірі 7690,87
гривень, відшкодування витрат по
оплаті держмита 38,45 гривень, а також
витрат по оплаті ІТЗ 30,00 гривень, а
всього 7759,32 гривень. В обґрунтування
зазначив, що на виконанні в
Іллічівському відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області перебуває
виконавче провадження щодо
примусового виконання вищезазначеного
судового наказу. В ході проведення
виконавчих дій 10.11.2010 року судовий
наказ було надіслано до ВДВС
Куйбишевського РУЮ Запорізької
області для виконання за місцем
реєстрації боржника - АДРЕСА_1. На запит
стягувача про стан виконання
вищезазначеного судового наказу, на що
останій повідомив, що судовий наказ з
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції не
надходив.

У судове засідання сторони не з'явились
з невідомих суду причин, про слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили. Їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дублікату виконавчого документа
(судового наказу).

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання відділу державної
виконавчої служби Волноваського
районного управління юстиції про
видачу дублікату виконавчого
документа (судового наказу) підлягає
задоволенню, згідно наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
оригінал судового наказу був
втрачений при пересилці.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Іллічівського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого документа (судового
наказу) - задовольнити.

Видати Іллічівському відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції дублікат судового наказу
№2н-1972/10 від 13.05.2010 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Азовська кредитна компанія» суми
заборгованості по кредитному договору
№ 6759/08-Ф2 від 18.03.2008 року у розмірі 7690,87
гривень, відшкодування витрат по
оплаті держмита 38,45 гривень, а також
витрат по оплаті ІТЗ 30,00 гривень, а
всього 7759,32 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Н.П. Кір'якова