Справа № 349/995/14-ц
Провадження № 2/349/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського
районного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що між ним
і відповідачкою по справі 04 жовтня 1986
року у виконавчому комітеті
Букачівської селищної ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №13. Від
спільного проживання в шлюбі в них
народилося троє дітей ОСОБА_3, 1987 року
народженя, ОСОБА_4, 1989 року народження,
ОСОБА_5, 1992 року народження, які досягли
повноліття. Спільне проживання між
ними склалося невдало. В сім'ї виникали
сварки, непорозуміння. Він втратив до
відповідачки почуття любові, поваг.
Вони припинили спільне проживання,
більше 10 років проживають окремо,
примирення між ними неможливе. Просив
шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не прибув,
направив на адресу суду письмове
клопотання про підтримання позовних
вимог із підстав зазначених у позовній
заяві. Просив позов задовольнити
повністю, не надавати їм терміну для
примирення і збереження сім'ї, оскільки
таке примирення є неможливим. Справу
просив слухати у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
прибула, направила на адресу суду
письмове клопотання про слухання
справи у її відсутності, позовні вимоги
визнала повністю.

Відповідно до ст.27 ЦПК України участьу
судових засіданнях - це право, а не
обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1, виданого 04
жовтня 1986 року виконавчим комітетом
Букачівської селищної ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, 04 жовтня 1986
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено
актовий запис за №7. Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_1
(а.с.3).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємної допомоги.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного. Судом
встановлено, що сторони припинили
подружні стосунки, більше десяти років
спільно не проживають, у обох наявне
стійке волевиявлення, направлене на
припинення сімейних відносин,
неповнолітніх дітей на утриманні в
подружжя немає. З урахуванням
встановлених у судовому засіданні
обставин відсутні підстави для надання
сторонам строку на примирення.
Викладені обставини свідчать про те,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе,
суперечитиме інтересам позивача, що
має істотне значення, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб,
зареєстрований 04 жовтня 1986 року у
виконавчому комітеті Букачівської
селищної ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис №7 - розірвати. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами.
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення - в
цей же термін - з часу отримання копії
рішення суду.

Головуючий:
Лошак О.О.