Справа № 161/9749/14-ц
Провадження № 2/161/3012/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

31 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маяківської сільської ради Луцького
району про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, що входить
до складу спадщини, а саме: на ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
вказавши, що після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилась спадщина за заповітом.
Спадкоємцем за заповітом на вище
вказану спадщину є позивач ОСОБА_1
Фактично позивач прийняв спадщину
після смерті матері, шляхом звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте, в
держнотконторі він не може належним
чином оформити своє право, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.
Просив визнати за ним право власності
на спадкове майно за заповітом, після
смерті матері ОСОБА_3, оскільки
фактично прийняв спадщину.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1
подав заяву, в якій підтримав позовні
вимоги, просив суд їх задовольнити та
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Представник відповідача Маяківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, проте подав суду заяву про
слухання справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливість слухати
справу у відсутності сторін по наявним
матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ? житлового
будинку з надвірними спорудами та
будівлями по АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_3 Даний факт
підтверджено свідоцтвом про право
власності від 13.08.2001 року та свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
13.08.2001 року (а.с. 11, 12), з яких вбачається,
що ОСОБА_3 належить ? частина житлового
будинку з надвірними спорудами та
будівлями АДРЕСА_1, де вона проживала до
смерті.

Тому, суд прийшов до висновку, що
частина спірного домоволодіння
належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на праві власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 7), тому
спадщина відкрилась на все майно, яке
належало їй на праві власності.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
суспільства.

29 серпня 2001 року ОСОБА_3 вчинила на ім'я
свого сина ОСОБА_1 заповіт, згідно з
яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належне
їй на праві власності майно, який був
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Маяківської селищної ради
Луцького району Ковалюк С.В. (а.с. 6).

До відкриття спадщини він не
змінювався та не скасовувся,.

Згідно ст. 1222 ЦК України, позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем після смерті матері
ОСОБА_3 за заповітом, що стверджується
копією заповіту (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті спадкодавця ОСОБА_5 шляхом
звернення у встановлений термін до
нотаріальної контори із відповідною
заявою. На сьогоднішній день позивач є
єдиним спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_5

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку у шість місяців, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1
відмову від спадщини не заявляв.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати право
власності на спадкове майно за
позивачем.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 130, 212, 213,
215, 223 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217,
1228, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті матері ОСОБА_3,
а саме: на ? частини житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук