Справа № 694/1381/14-ц
Провадження №6/694/252/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.08.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі головуючої
судді Нестерук Т.М., при секретарі
Некречій Н.Я., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Звенигородського РУЮ Башової О.А.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України до погашення
заборгованості за виконавчим
документом,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Звенигородського РУЮ Башова О.А.
звернулася до суду з поданням, яке
погоджене з в.о. начальника ВДВС
Звенигородського РУЮ Ткаченко А.В., про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України. Подання мотивує тим, що на
виконанні у ВДВС Звенигородського РУЮ
перебуває виконавчий лист № 694/276/14-ц
від 24.03.2014 року, виданий
Звенигородським районним судом
Черкаської області про стягнення із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з
17.02.2014 року на весь період навчання, але
не більше як до досягнення нею 23-х
річного віку. 02.04.2014 року державний
виконавець виніс постанову про
відкриття виконавчого провадження за
цим виконавчим документом. Станом на
24.07.2014 року заборгованість становить
1900 грн.

В судове засідання державний
виконавець Башова О.А. не з'явився.
Причини неявки суду не повідомила. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що воно не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
Законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Виходячи з вищевказаних правових норм,
державний виконавець має право на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон лише у разі ухилення боржника
від виконання покладених на нього
рішенням суду зобов'язань. Наявність
самого зобов'язання не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон, а факт ухилення має
підтверджуватись сукупністю доказів,
які державний виконавець зазначає у
поданні та додає до нього.

З подання та доданих до нього
документів вбачається, що з метою
виконання виконавчого листа №
694/276/14-ц, за яким ОСОБА_2 є боржником,
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 02.04.2014 року. Даних про
те, що боржник отримав постанову про
відкриття провадження чи попередження
про наявність заборгованості в
матеріалах подання немає.

Крім того, на запит державного
виконавця відділом ДАІ
Звенигородського району надано
інформацію, відповідно до якої за
ОСОБА_2 зареєстровано три легкових
автомобіля: Опель Мовано 2006 р.в., ВАЗ -21081
1989 р.в. та Пежо 290 1994 р.в.

Постановою державного виконавця від
25.07.2014 року накладено арешт на рухоме
майно боржника із забороною його
реалізації.

Враховуючи те, що розмір
заборгованості ОСОБА_2 є незначною та
вона може бути погашена шляхом
реалізації його рухомого майна, суд
вважає не доцільним обмежувати
боржника у праві виїзду за кордон,
оскільки свобода вибору місця
проживання та пересування є одним із
основних конституційних прав людини.

На підставі викладеного та
керуючись п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження", ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзд в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Звенигородського РУЮ Башової О.А.
про обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
погашення заборгованості по
виконавчому листу № 694/276/14-ц від 24.03.2014
року, виданому Звенигородським
районним судом Черкаської області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Т.М. Нестерук