РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/7996/14ц
Пр. № 2/521/5017/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

встановив:

У травні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину. В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2
посилалася на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 12.02.2005р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції, актовий запис №47.
Від спільного життя сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
зазначала, що відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, не цікавиться
донькою та не приймає участі у її
вихованні, хоча є фізично здоровим та
працездатним чоловіком. Угоду про
добровільну сплату аліментів сторони
не укладали. Посилаючись на
вищевикладене позивачка просила суд
винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_3
на її користь на утримання доньки
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно
до досягнення донькою повнолітнього
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та просив їх
задовольнити у повному обсязі, про що
надав відповідну заяву (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи сторін,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому12.02.2005р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції, актовий запис №47,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про
народження відповідач є рідним
батьком неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються
свідоцтвом про народження (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач
офіційно працює та отримує заробітну
плату в розмірі 1400,00грн. щомісячно.

Позивачка у судовому засіданні,
посилаючись на ст.ст. 182, 184 СК України,
наполягала на задоволенні позовних
вимог та на визначеному нею розмірі
аліментів.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги та погодився сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1/4 частини заробітної
плати щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що
обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів є:
стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Оскільки позивач працює і щомісячно
отримує заробітну плату, то з нього
необхідно стягнути аліменти у частці
від його заробітної плати (доходу)
відповідно до вимог ст.ст. 181,183 СК
України.

Ці обставини встановлені судом, та
сторонами не заперечуються.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
і з відповідача необхідно стягнути
на користь позивачки аліменти на
утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітної плати та
інших доходів щомісяця, починаючи з
27.05.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить
243,60грн., які слід стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця, м.Одеси, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 27
грудня 2001 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 27 травня 2014 року до набуття дитиною
повнолітнього віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця, м.Одеси, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 27
грудня 2001 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Сегеда

14.07.2014