АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5538/14
Головуючий 1 - інстанції -
Справа № 611/628/14-ц
про відкриття апеляційного
Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Зазулинська Т.П. вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Барвінківського
районного суду Харківської області від
14 липня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма
«Барвінківська», територіального
управління Державної служби
гірничного нагляду та промислової
безпеки України в Харківській області,
третя особа: відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у
Барвінківському районі Харківської
області про поновлення на роботі,
оскарження рішення комісії
(спеціального) розслідування нещасного
випадку на виробництві, встановлення
факту нещасного випадку на
виробництві, зобов`язання вчинення
певних дій та стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Барвінківського районного
суду Харківської області від 14 липня 2014
року цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
агрофірма «Барвінківська»,
територіального управління Державної
служби гірничного нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області, третя особа:
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України у Барвінківському районі
Харківської області про поновлення на
роботі, оскарження рішення комісії
(спеціального) розслідування нещасного
випадку на виробництві, встановлення
факту нещасного випадку на
виробництві, зобов`язання вчинення
певних дій та стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу-
закрито з підстав, передбачених п.1 ч.1
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану
ухвалу суду за формою та змістом
відповідає вимогам, встановленим ст. 295
ЦПК України, подана у визначений ч.2
ст.294 ЦПК України строк. На підставі п.1
ч. 1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір» від
сплати судового збору апелянта
Підстави для залишення апеляційної
скарги без руху або відмови у відкритті
апеляційного провадження у справі
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Барвінківського районного суду
Харківської області від 14 липня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірма
«Барвінківська», територіального
управління Державної служби
гірничного нагляду та промислової
безпеки України в Харківській області,
третя особа: відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у
Барвінківському районі Харківської
області про поновлення на роботі,
оскарження рішення комісії
(спеціального) розслідування нещасного
випадку на виробництві, встановлення
факту нещасного випадку на
виробництві, зобов`язання вчинення
певних дій та стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.П.
Зазулинська