Справа № 234/5272/14-ц
Провадження № 2/234/2660/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю., при секретарі - Бутові
Д.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Орган опіки та піклування
Краматорської міської ради, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
вона є опікуном над своєю
неповнолітнім онуком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення
Краматорської міської ради від 07.05.2014
року № 256. Онук проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні.
Відповідачка позбавлена батьківських
прав на підставі рішення
Краматорського міського суду від 14.02.2014
року, вихованням дитини не займається,
допомоги на утримання дитини не надає.
Просила стягнути з відповідачки на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/3 частки її заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, кожного
місяця та до його повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглянути за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить справу слухати в її
відсутність, не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання сина
в розмірі 1/3 частки її заробітку
кожного місяця та до його повноліття.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву, в якій просить
справу слухати в її відсутність.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку
сторін, суд вважає за можливе ухвалити
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.2).

На підставі рішення виконкому
Краматорської міської ради від 07.05.2014
року № 256, позивачка призначена
опікуном над ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки
підлягають задоволенню, і з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітків (доходу) відповідача
щомісяця.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягнення на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Орськ Оренбурзької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримування дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
усіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19.05.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
в межах стягнення платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. Ю. Кравченко