КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Провадження №
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов
В.А.

при секретарі Бабкевич
В.О.

за участю заявників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Макіївська
міська рада про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, заінтересована
особа: Макіївська міська рада,
мотивуючи вимоги неможливістю
реалізувати свої права на спадкування.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлені
вимоги, на обґрунтування яких
послалися на обставини викладені у
заяві, та зазначили, що на підставі
Свідоцтва про паво власності на житло,
виданого 09 серпня 2005 року комісією з
приватизації житлового фонду
відкритого акціонерного товариства
«Макіївський металургійний комбінат»
їм, та подружжю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності належить
двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Заявник
ОСОБА_1, який є рідним сином ОСОБА_4 та
пасинком ОСОБА_5 з моменту їх одруження,
зареєструвався та став постійно
проживати за вказаною адресою зі своєю
дружиною ОСОБА_2. Згодом в них народився
син - ОСОБА_3, який також зареєстрований
у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_7
співвласниця квартири - ОСОБА_4 померла,
і після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді належної останній 1/5 частки
спірної квартири. Єдиними спадкоємцями
після її смерті були чоловік - ОСОБА_5 та
син - ОСОБА_1, які фактично прийняли
спадщину, вступивши у володіння цим
нерухомим майном, оскільки фактично
проживали у спірній квартирі. Після її
смерті сім'я так і залишилися проживати
у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_5 помер. Оскільки заявник ОСОБА_1
завжди сприймав його як за рідного
батька, вони з дружиною за свої кошти
здійснили його поховання та залишилися
проживати у спадковій квартирі. Після
смерті ОСОБА_5 заявники звернулись до
державного нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
однак їм було відмовлено у зв'язку з
відсутністю необхідних документів, які
б підтверджували факт їх постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Встановлення у
судовому порядку юридичного факту їх
проживання з померлим ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини має значення для
належного оформлення права власності
на належну спадкодавцю частку квартири
і одержання свідоцтва.

Посилаючись на вказані обставини та
правове обґрунтування заявленої
вимоги, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
просять суд встановити факт їх
постійного проживання зі спадкодавцем
ОСОБА_5 з липня 1978 року до часу
відкриття спадщини - 11 січня 2011 року за
адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Макіївська
міська рада належним чином повідомлена
про дату, час і місце розгляду справи,
однак її представник у судове
засідання не з'явився, не повідомивши
про причини неявки, тому суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутності на підставі наявних в ній
доказів.

Вислухавши пояснення заявників,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи і дослідивши надані докази, суд
у межах заявлених позовних вимог
(стаття 11 ЦПК України) встановив
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень статі 1216
Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ст. 1220 ЦК).

За приписами статті 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 лютого 1972 року
уклали шлюб, про що у книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу Кіровського
районного відділу ЗАГС міста Макіївки
зроблено актовий запис № 86. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно
прізвище ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином
ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Кіровським районним бюро ЗАГС міста
Макіївки, актовий запис № 769.

Згідно свідоцтву про право власності
на житло, виданого 09 серпня 2005 року на
підставі розпорядження № 304 від 09
серпня 2005 року комісією з приватизації
жилого фонду відкритого акціонерного
товариства «Макіївський металургійний
комбінат», двокімнатна квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, та членам її
родини: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 (актовий
запис № 2852 від 15 грудня 2005 року в Книзі
реєстрації смертей міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 72
років, що підтверджено актовим записом
№ 69 від 12 січня 2011 року в Книзі
реєстрації смертей міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
бажають прийняти спадщину у зв'язку з
чим звернулись із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 до
Третьої Макіївської державної
нотаріальної контори, де на підставі
заяви ОСОБА_1 від 22 травня 2014 року була
відкрита спадкова справа № 165/2014. За
даними нотаріальної контори свідоцтва
про право власності не видавались,
заповіт відсутній. Інших спадкоємців
за законом судом не встановлено.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

У четверту чергу право на спадкування
за законом, як встановлено статтею 1264
ЦК України, мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Нотаріус для встановлення факту
сумісного проживання спадкоємця зі
спадкодавцем, як випливає зі змісту
нормативно-правових актів, перевіряє в
паспорті відмітку про реєстрацію
проживання спадкоємця та місце
реєстрації проживання померлого за
довідкою органів реєстрації.

Пленум Верховного Суду України в
пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами
заявників, підтвердили, що ОСОБА_1 разом
зі своєю дружиною ОСОБА_2 та сином
ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 разом із
подружжям ОСОБА_5 більше чим двадцять
років, вели спільне господарство, були
пов'язані спільним побутом та мали
взаємні права і обов'язки.

Згідно копії особового рахунку,
виданого комунальним підприємством
«Житловик-3» Макіївської міської ради у
квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: з
28 квітня 1970 року ОСОБА_4, з 25 червня 1976
року ОСОБА_5, які зняті з реєстрації у
зв'язку зі смертю. На теперішній час у
спірній квартирі зареєстровані та
продовжують проживати ОСОБА_1, його
дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
підтвердження факту постійного
проживання спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини, тому визнає заяву
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Заявники не вимагають компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані зі
зверненням до суду і розглядом судової
справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 234, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 1216, 1220, 1264, 1268, 1269 Цивільного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, із
спадкодавцем - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8, більше п'яти років на час
відкриття спадщини - 11 січня 2011 року, за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Єжов
В.А.