У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ткачук О.С.,
розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження та
касаційну скаргу товариства з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Страхування» на
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 23 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від
17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до товариства з додатковою
відповідальністю страхова компанія
«Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна товариства з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Страхування» на
вищезазначені судові рішення з
пропуском строку на касаційне
оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК
України. Одночасно заявником подано
клопотання про поновлення цього строку
з посиланням на те, що строк пропущено з
поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у
разі пропущення строку на касаційне
оскарження, з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, вважаю за можливе
поновити його.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 квітня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Сумської області від
17 червня 2014 року, позов задоволено
частково. Стягнуто з товариства з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Страхування» на
користь ОСОБА_2 41 321 грн. 95 коп.
матеріальної шкоди, 2 550 грн. на
відшкодування моральної шкоди, 705 грн. 60
коп. витрат по оплаті
автотоварознавчого дослідження, 2 тис.
витрат на правову допомогу,
185 грн. 10 коп. пені, а на користь держави
656 грн. 81 коп. судового збору. Стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 грн.
матеріальної шкоди (франшизи).

У касаційній скарзі товариство з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Страхування» просить
оскаржувані судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального й процесуального права,
ухвалити рішення про відмову у
задоволенні позову до нього.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень
й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності зазначених судових
рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження судового рішення
задовольнити.

Поновити товариству з додатковою
відповідальністю страхова компанія
«Альфа-Страхування» строк на касаційне
оскарження рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23 квітня 2014
року та ухвали апеляційного суду
Сумської області від 17 червня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до товариства
з додатковою відповідальністю
страхова компанія «Альфа-Гарант»,
ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди за
касаційною скаргою товариства з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Страхування» на
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 23 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від
17 червня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.С. Ткачук