Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем - ОСОБА_2, з якою
зареєстрував шлюб 16 жовтня 2010 р.,
мотивуючи тим, що не знаходять спільної
мови з більшості питань сімейного
життя. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву, в якій позов підтримала та
просила його задовольнити, а справу
розглянути без її участі.

Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, але також надав
суду письмову заяву, в якій заявлені
вимоги визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення, а
справу просив розглянути без його
участі.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16 жовтня 2010 року. Від вказаного
шлюбу мають малолітніх дітей, а саме,
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і доньку -
ОСОБА_3, які на даний час проживають з
відповідачем.

Як видно зі змісту позовної заяви, між
сторонами виникають сварки і скандали
стосовно того, що не можуть знайти
спільної мови з більшості питань
сімейного життя.

З приводу цього сторони з травня місяця
2014 р. проживають окремо, з того ж часу
шлюбні стосунки між ними припинені і
спільне господарство вони не ведуть.

У своїх письмових заявах до суду
сторони кожен окремо наголосили про
категоричну відсутність згоди на
примирення один з одним.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що збереження вказаної сім'ї
неможливе, так як залишення позивача та
відповідача у шлюбі буде протирічити
інтересам цих осіб, і вбачає
необхідність в задоволенні позову та
розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2010
року у виконкомі Воронцівської
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області, актовий запис №
04, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий