Справа № 628/2277/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме,
що архівні довідки архівного відділу
Куп'янської районної державної
адміністрації №01-53/325, №01-53/326, №01-53/323
від 29 квітня 2014 року та №01-53/458 від 27
червня 2014 року дійсно належать ОСОБА_1 В
архівних довідках зазначені його
прізвище та ім'я на російській мові в
скороченому варіанті. Виправити
допущені помилки не має змоги, оскільки
ці дані зафіксовані в архівних
документах, а господарство, в якому він
працював було ліквідовано. Даний факт
потрібен заявнику для призначення
пенсії за віком, що й змусило заявника
звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та
просив суд задовольнити заяву у
повному обсязі і встановити факт
належності правовстановлюючих
документів.

Заінтересована особа - представник
управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі в судове засідання
не з'явився. Надав до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність та не
заперечували проти встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд встановив наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

29 квітня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявнику ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/325 про наявність у
відомостях архівного фонду радгоспу
«Московський «с. Грушіка Куп'янського
району Харківської області»» записів
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та інші скорочення
на ім'я та по батьковій з прізвищем
«ОСОБА_1» (а.с. 7).

29 квітня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявнику ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/326 про наявність у
відомостях архівного фонду радгоспу
«Московський «с. Грушіка Куп'янського
району Харківської області»» у
відомостях нарахування заробітної
плати за 1983-1988 роки записів «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»
та інші скорочення на ім'я та по
батьковій з прізвищем «ОСОБА_1» (а.с. 8).

29 квітня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявнику ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/323 про наявність у
відомостях архівного фонду КСП
«Світанок», ПСП «Світанок «с.
Нечволодівка Куп'янського району
Харківської області»» записів
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»
та інші скорочення на ім'я та по
батьковій з прізвищем «ОСОБА_1» (а.с. 9).

27 червня 2014 року архівний відділ
Куп'янської районної державної
адміністрації видав заявнику ОСОБА_1
архівну довідку № 01-53/458 про наявність у
відомостях архівного фонду КСП
«Світанок», ПСП «Світанок «с.
Нечволодівка Куп'янського району
Харківської області»» записів
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1 ». (а.с. 10).

На титульній сторінці трудової книжки
серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_1 зазначене
російською мовою: «ОСОБА_1» (а.с. 5).

З заяви вбачається, що заявник не може
отримати пенсію за віком у зв'язку з
відсутністю в архівних довідках
№01-53/325, №01-53/326, №01-53/323 від 29 квітня 2014
року та №01-53/458 від 27 червня 2014 року його
повного ім'я та по батькові на
українській мові.

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище якої
зазначені в документі не збігаються з
прізвищем зазначеним у паспорті або
свідоцтві про народження.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт належності
правовстановлюючих документів можливо
встановити на архівні довідки: №01-53/325,
№01-53/326, №01-53/323 від 29 квітня 2014 року та
№01-53/458 від 27 червня 2014 року видані на
ім'я ОСОБА_1 архівним відділом
Куп'янської районної державної
адміністрації. Тобто мова в документах
йде саме про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Благодатне, Куп'янського
району, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відомості зазначені в паспорті
заявника а також трудовій книжці,
підтверджують, що зазначені вище
довідки, в яких міститься інформація
про «ОСОБА_1» стосується заявника по
даній цивільній справі ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259ЦПК України,
п.7 постанови пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах, що мають
юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатне,
Куп'янського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, архівних довідок: №01-53/325,
№01-53/326, №01-53/323 від 29 квітня 2014 року та
№01-53/458 від 27 червня 2014 року виданих на
ім'я ОСОБА_1 архівним відділом
Куп'янської районної державної
адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.Цендра