Справа № 167/641/14-ц
Провадження № 2/160/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2014 року.
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29.07.2014 року від Ковельського
міськрайонного суду за підсудністю
надійшла дана цивільна справа. У ній
позивач мотивує свої позовні вимоги
тим, що 15.03.2006 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік.

Відповідач зобов'язання не виконав,
внаслідок чого станом на 15.04.2014 року
виникла заборгованість в сумі 27825,52
грн., з них: заборгованість за кредитом
- 3836,65 грн., заборгованість за
процентами - 23988,87 грн. Від цієї суми
віднімається сума в розмірі 7595,56 грн.,
яка була задоволена рішенням
Рожищенського районного суду. Різниця
становить 20229,96 грн. Отже,
заборгованість складає: 21741,46 грн., де:
20229,96 грн. заборгованість за відсотками,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(відсоток від суми) - 1011,50 грн.

Просить стягнути з відповідача
загальну суму боргу 21741,46 грн. та судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася. Від неї
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі з підстав, зазначених
у позовній заяві. Просить стягнути з
відповідача загальну суму боргу та
судовий збір.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи по місцю проживання.
Клопотань про відкладення справи від
нього не надходило.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору бн від 15.03.2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік (а.с. 10-16).

Згідно із відомостями
адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1
з 17 липня 2009 року зареєстрований у с.
Бубнів Локачинського р-ну (а.с. 46).

Відповідно до твердження позивача
заборгованість по кредиту становить
27825,52 грн., з них: заборгованість за
кредитом - 3836,65 грн., заборгованість за
процентами - 23988,87 грн. Від цієї суми
віднімається сума в розмірі 7595,56 грн.,
яка була задоволена рішенням
Рожищенського районного суду. Різниця
становить 20229,96 грн. Отже,
заборгованість складає: 21741,46 грн., де:
20229,96 грн. заборгованість за
відсотками, штраф (фіксована частина) -
500 грн., штраф (відсоток від суми) - 1011,50
грн. (розрахунок на а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 6.5, 6.6, 8.6 укладеного
договору позичальник зобов'язується
повернути кредит в строки згідно з
графіком погашення кредиту та сплатити
відсотки за його використання, у разі
порушення строків погашення кредиту
більш як на 120 днів банк має право
вимагати сплати штрафу в розмірі 500
грн. та 5% від суми позову.

Згідно із п. 5.5.1 "Правил користування
платіжною карткою", за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань,
боржник сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою.

Вимога позивача, щодо стягнення з
відповідача фіксованого штрафу в
розмірі 500 грн. не відповідає
визначеному законом змісту цього
поняття та його правовій природі як
грошової суми, що обчислюється
відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України та
носить імперативний характер, у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання, а
тому підстав для її стягнення немає,
оскільки встановлення розміру штрафу
як неустойки у фіксованій твердій
грошовій сумі законом не передбачено.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що відповідач порушив умови
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість і її слід стягнути з
відповідача.

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача фіксованого штрафу в
розмірі 500 грн., то вона до задоволення
не підлягає.

Підсумовуючи вищевикладене, суд
вважає, що з відповідача слід стягнути
заборгованість 21241,46 грн., де: 20229,96 грн.
заборгованість за відсотками, штраф
(відсоток від суми) - 1011,50 грн.

Отже, позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.
НОМЕР_1 в користь публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
договором бн від15.03.2006 року в розмірі
21241,46 грн та судовий збір у розмірі 243,60
грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
Корнелюк В. С.