Справа № 638/5526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк« до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.04.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з вищезазначеним
позовом, в якому просять стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 108731,84
грн. та судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що
30.05.2007 року між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 0, згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
розмірі 9 870,00 дол. США з розрахунку 13.00 %
річних на строк з30.05.2007 року по 30.05.2014
року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого к порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором AT
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого AT «Дельта
Банк» замінює AT «УкрСиббанк» як
кредитора і стає новим кредитором у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від AT «УкрСиббанк» до AT
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до AT «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного
Договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами AT «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору.

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору.

Однак зобов'язання відповідачем не
виконані, у зв'язку з чим, станом на
25.02.2014 року за відповідачем наявна
заборгованість у сумі: 108731,84 гри, з яких:
сума заборгованості за кредитом - 62023,38
грн., сума заборгованості за відсотками
- 46708,46 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив справу
розглядати за його відсутністю, не
заперечує проти винесення судом
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з`явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0,
згідно з умовами якого Банк надав
Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9
870,00 дол. США з розрахунку 13.00 % річних на
строк з30.05.2007 року по 30.05.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого к порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором AT
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого AT «Дельта
Банк» замінює AT «УкрСиббанк» як
кредитора і стає новим кредитором у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від AT «УкрСиббанк» до AT
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до AT «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного
Договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами AT «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
Кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Банк надав Позичальнику кредитні кошти
у розмірі 9 870,00 дол. США з розрахунку 13.00
% річних на строк з30.05.2007 року по 30.05.2014
року.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.п.1.3.1,1.3.3.,1.3.4.
нарахування процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
«факт/360» відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України.

Строк сплати процентів: з 01 по 25 число
(включно) кожного місяця, наступного за
тим, за який були нараховані Банком
такі проценти.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного
договору у випадку непогашення кредиту
та/або процентів терміни, передбачені
Договором, Банк, відповідно до вимог
чинного законодавства, має право
видати наказ про примусову оплату
боргу за Договором.

Відповідно до п. 3.4.3 позичальник
зобов'язується достроково повернути
Банку в повному розмірі всю суму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у разі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку, визначеному
розділом 6 Договору.

Відповідно до вимог статті ст.526
Цивільного Кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, закону тощо.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного
Кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного
Кодексу України порушення зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначеним змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач по справі взяті на себе
зобов'язання за договором не виконує
належним чином, у зв'язку з чим, станом
на 25.02.2014 року за відповідачем наявна
заборгованість у сумі: 108731,84 гри, з яких:
сума заборгованості за кредитом - 62023,38
грн., сума заборгованості за відсотками
- 46708,46 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, надалі - ЦК України,
зобов`язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення зазначених норм закону,
умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за
вказаним договором належним чином не
виконані, в зв`язку з чим утворилася
заборгованість, яка підлягає
погашенню, таким чином, суд прийшов до
висновку, що з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 108731,84 грн.

Одночасно з відповідача у
відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1087,32 гривень, а всього
109 819 грн.,

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( МФО 380236,
) 109 819 ( сто дев'ять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: