Провадження № 2/522/6430/14
Справа 522/9759/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання та
догляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання та догляду,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачем умови укладеного
договору довічного утримання від 27.07.2011
року з березня 2013 року виконувались
частково. Відповідач посилалась на
тимчасові труднощі після вирішення
яких пообіцяла виконувати, покладені
на нею договором обов'язки, однак з
липня 2013 року взагалі не виконує умови
договору по теперішній час. На вимогу
позивача розірвати договір довічного
утримання за взаємною згодою в
добровільному порядку відмовляється, у
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

Адвокат позивача в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням справу розглянути без їх
участі, позовні вимоги підтримують у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням справу розглянути без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір довічного утримання, згідно п.1
ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 ?
частину квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2
зобов'язалась забезпечити ОСОБА_1
утриманням довічно, а при втраті
здоров'я також довічним доглядом.
Договір посвідчений державним
нотаріусом Другої Одеської державної
нотаріальної контори Масловою М.В. та
право власності зареєстровано в КП
«ОМБТІ та РОН» за №715 в книзі 786пр-6.

Згідно п.4 Договору довічного
утримання, ОСОБА_2 зобов'язалась
довічно повністю утримувати ОСОБА_1,
забезпечуючи її харчуванням, одягом,
доглядом, необхідною допомогою, а також
зобов'язалась зберігати в її
безкоштовному довічному користуванні
зазначену в договорі квартиру.

Згідно п.5 Договору довічного
утримання, вартість матеріального
забезпечення (харчування, одягу,
догляду і необхідної допомоги)
сторонами визначена в розмірі 750 грн. в
місяць з урахуванням індексу інфляції
та індексації.

Згідно п.6 Договору довічного
утримання, цей договір може бути
розірваний за погодженням сторін, а у
випадку невиконання його умов і
відмови від добровільного розірвання
однією із сторін - в судовому порядку.

Як встановлено судом відповідач не
виконує обов'язки, покладені на нею
Договором довічного утримання.
Відповідач в добровільному порядку
відмовляється від розірвання Договору.

Відповідно до ч.1 ст.755 ЦК України,
договір довічного утримання (догляду)
може бути розірваний за рішенням суду
на вимогу відчужувача або третьої
особи, на користь якої він був
укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідно до ч.1 ст.756 ЦК України, у разі
розірвання договору довічного
утримання (догляду) у зв'язку з
невиконанням або неналежним
виконанням набувачем обов'язків за
договором, відчужувач набуває право
власності на майно, яке було ним
передане, і має право вимагати його
повернення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання та догляду,
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 755, 756 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання та догляду - задовольнити.

Договір довічного утримання та догляду
укладений 27 липня 2011 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, посвідчений державним
нотаріусом Другої Одеської державної
нотаріальної контори Масловою М.В. -
розірвати.

Скасувати заборону на відчуження
нерухомого майна у зв'язку з укладенням
договору довічного утримання між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складений та
зареєстрований в реєстрі за №1-2074
державним нотаріусом Другої Одеської
державної нотаріальної контори
Масловою М.В.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Івченко В.Б.