Справа № 132/2242/14-ц
Провадження № 2/132/845/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2001
року. Шлюб реєстрували в міському
відділі РАЦС управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№58.

Від сумісного проживання у них є двоє
неповнолітніх дітей донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосунки між сторонами не склались
через несумісність їхніх характерів та
різні погляди на подружнє життя,
ведення домашнього господарства,
виховання та утримання дітей. Подружні
стосунки між сторонами припинені на
протязі останніх трьох років.

Позивач впевнений, що сім'я їхня
розпалась остаточно та подальше її
збереження буде суперечити його
інтересам.

Майнових спорів між сторонами немає.

Тому позивач звертається до суду з
даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, однак надала
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2001
року. Шлюб реєстрували в міському
відділі РАЦС управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№58.

Від сумісного проживання у них є двоє
неповнолітніх дітей донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосунки між сторонами не склались
через несумісність їхніх характерів та
різні погляди на подружнє життя,
ведення домашнього господарства,
виховання та утримання дітей. Подружні
стосунки між сторонами припинені на
протязі останніх трьох років.

Позивач впевнений, що сім'я їхня
розпалась остаточно та подальше її
збереження буде суперечити його
інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і її подальше
збереження буде суперечити інтересам
сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60,
158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 14 червня 2001
року в міському відділі РАЦС
управління юстиції Вінницької області
за актовим записом №58, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: