Справа № 1818/128/12Головуючий у 1-й
інстанції: Янова Номер провадження
22-ц/788/1389/14 Суддя-доповідач - Маслов В. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження, підготовку, закінчення
підготовки та призначення справи до
розгляду в суді апеляційної інстанції

11 липня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Кононенко О.Ю., Бойка В.Б.,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2,

на рішення Тростянецького районного
суду Сумської області від 05 червня 2014
року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Тростянецька міська рада Сумської
області, треті особи: Тростянецька
державна адміністрація, Комунальне
підприємство Охтирське міське бюро
технічної інвентаризації,
Тростянецька державна нотаріальна
контора, філія Сумського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Ощадбанк» про поновлення
строку позовної давності, визнання
незаконним розпорядження
Тростянецької міської ради про
затвердження акта введення в
експлуатацію будинку, визнання
недійсним свідоцтва про право
особистої власності на будинок, видане
на ім'я ОСОБА_4 Тростянецькою міською
радою 25 листопада 1986 року та
зареєстрованого в міському бюро
технічної інвентаризації м. Охтирка 25
листопада 1986 року № 5678, визнання
недійсним договору дарування
домоволодіння від 12 січня 1993 року,
визнання спільною сумісною власністю
подружжя домоволодіння, визнання за
кожним з подружжя по 1/2 його частці,
визнання частково недійсним
державного акта на право приватної
власності на землю, виданого на ім'я
ОСОБА_2, визнання за ОСОБА_3 права
власності на 1/2 частку земельної
ділянки, поділ рухомого майна
(автомобіля), стягнення половини його
вартості,

В С Т А Н О В
И Л А :

Форма і зміст апеляційної скарги
ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження рішення, та в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії
апеляційної скарги та доданих до них
матеріалів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» апелянт
звільнений від сплати судового збору.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Підготувати справу до розгляду в
судовому засіданні. Надіслати особам,
які беруть участь у справі копію
апеляційної скарги: ОСОБА_3,
Тростянецькій міській раді Сумської
області, Тростянецькій державній
адміністрація, КП Охтирське МБТІ,
Тростянецькій державній нотаріальній
конторі, філії Сумського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» та
запропонувати їм в строк не пізніше
дати розгляду справи надати
заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "24" липня 2014 р. на
15:30, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі: позивача ОСОБА_3 (а.с. 66
т. 5), її представника ОСОБА_5 (а.с. 17 т. 5),
відповідачів ОСОБА_2 (а.с. 66 т. 5), його
представника ОСОБА_6 (а.с. 55 т. 2),
Тростянецької міської ради Сумської
області (а.с. 66 т. 5), третіх осіб
Тростянецької державної адміністрації
(а.с. 66 т. 5), КП Охтирське МБТІ (а.с. 66 т. 5),
Тростянецької державної нотаріальної
контори (а.с. 66 т. 5), філії Сумського
обласного управління ПАТ «Ощадбанк»
(а.с. 66 т. 5).

Головуючий -

Судді -