Справа № 128/3127/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

21.07.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Тихолаз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_2 до Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до Гуменської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що
вона є опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
рішення Вінницького районного суду
Вінницької області від 01.08.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Михайлівка
Вінницького району Вінницької області
помер батько її підопічного ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина
на належне йому спадкове майно, в тому
числі й на земельну ділянку
кадастровий номер: :01:010:0093, площею
2,1405 га в межах згідно з планом, що
розташована на території Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, за цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому відповідно до
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ВН №6766,
виданого 21.11.2001 року на підставі
рішення 18 сесії 03 скликання Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 09.04.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 234.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька. Спадщину
він прийняв звернувшись з відповідною
заявою до нотаріальної контори. Інших
спадкоємців першої черги за законом,
які б мали право на спадщину, немає.
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в нотаріальній
конторі ОСОБА_2 не має можливості,
оскільки, відповідно до письмової
відмови нотаріуса Державний акт на
право приватної власності на спадкову
земельну ділянку був виданий на ім'я
спадкодавця 21.11.2001 року, тобто після
його смерті, і відповідно цивільна
правоздатність спадкодавця
припинилася в момент його смерті.

В зв'язку з викладеними вище
обставинами опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_1
звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність. При
цьому позивач ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_2 позов підтримує
та просить його задовольнити, а
представник відповідача - сільський
голова Гуменської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
позовні вимоги позивача визнає та не
заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін,
викладену у поданих до суду письмових
заявах, дослідивши письмові докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в. с. Михайлівка Вінницького району
Вінницької області помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.1997 року (а.с.
10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне йому спадкове
майно, в тому числі й на земельну
ділянку кадастровий номер:
:01:010:0093, площею 2,1405 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Гуменської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
за цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, факт належності якої
спадкодавцю підтверджується копією
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ВН №6766,
виданого 21.11.2001 року на підставі
рішення 18 сесії 03 скликання Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 09.04.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 234, копією
Витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-013, який сформовано 03.04.2013 року,
копією Витягу про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 05-50-12.580 від
15.03.2013 року (а.с. 14, 15 - 16, 17).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_2 від 27.01.1966 року (а.с. 12).
Інших спадкоємців за законом, які б
мали право на спадщину, немає. Мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, ще до смерті спадкодавця, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 25.11.1994 року (а.с.
11). Крім того, факт відсутності інших
спадкоємців підтверджується також
копією виписки з погосподарської книги
прописки громадян за адресою: АДРЕСА_1
Вінницького району Вінницької області,
копією спадкової справи № 337/2014,
заведеної до майна померлого
ОСОБА_3 (а.с. 18 - 19, 35 - 40).

Відповідно до копії рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 05.02.2010 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.
8). Рішенням Вінницького районного суду
від 01.08.2011 року, копію якого надано суду,
над ним встановлено опіку та
призначено опікуна - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 спадщину після смерті батька
ОСОБА_3 прийняв, оскільки ОСОБА_1 в його
інтересах зверталась до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори з письмовою заявою про її
прийняття, що підтверджується копією
згаданої вище спадкової справи (а.с. 35 -
40). Проте, отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом на спадкову
земельну ділянку ОСОБА_2 не має
можливості, оскільки, відповідно до
письмової відмови нотаріуса
Вінницької районної державної
нотаріальної контори № А-99/02-17 від
26.06.2014 року, Державний акт на право
приватної власності на спадкову
земельну ділянку був виданий на ім'я
спадкодавця 21.11.2001 року, тобто після
його смерті, відповідно цивільна
правоздатність ОСОБА_3 припинилася в
момент його смерті (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст. 328 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку кадастровий номер:
:01:010:0093, площею 2,1405 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Гуменської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
за цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_3
відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю серії ВН
№6766, виданого 21.11.2001 року на підставі
рішення 18 сесії 03 скликання Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 09.04.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 234, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, проживав в Михайлівка
Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається на рішення
суду Апеляційному суду Вінницької
області через Вінницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська