Справа № 195/1044/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї
четвертої частини з усіх видів його
доходів (заробітку) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
на її користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з 24.04.2010
року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області.

06.03.2012 року шлюб між ними було
розірвано.

Від шлюбу і мають малолітнього сина
ОСОБА_3, який на теперішній час проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач
припинив виконувати свої батьківські
обов?язки з матеріального забезпечення
малолітньої дитини, хоча можливість
таку має, так як працює на постійній
основі.

Домовленості з відповідачем щодо
виконання своїх батьківських
обов'язків з надання матеріальної
допомоги спільній дитині також не
досягнуто.

Являючись батьком малолітньої дитини,
відповідач зобов'язаний надавати
щомісячну матеріальну допомогу на
утримання дитини, але в теперішній час
в добровільному порядку він цього не
робить.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю.

Відповідач проти стягнення з нього
аліментів на малолітнього сина у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
заперечував, і просить суд стягнути з
нього 1/6 частину, так як на утриманні
має ще одну малолітню дитину, про що
надав відповідне свідоцтво про
народження дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що
сторони з 24.04.2010 року по 06.03.2012 року
перебували між собою у шлюбі.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
з місця проживання.

Згідно с. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з
відповідача аліменти на малолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі однієї шостої
частини з усіх видів його доходів
(заробітку) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, враховуючи
те, що на його утриманні перебуває інша
малолітня дитина - дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
відповідний актовий запис про
народження дитини.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст.
84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст.. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст.
191 СК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
області, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого на посаді охоронця ВАТ
"АТБ-маркет", аліменти на неповнолітню
дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі однієї шостої частини з усіх
видів його доходів (заробітку)
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 25.06.2014
року і до досягнення повноліття
дитиною, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по
розгляду справи в сумі 243 гривні 60
копійок у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников