Справа № 466/1852/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Християнська злагода» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання кредиту,

у с т а н о
в и в:

У березні 2013 року кредитна спілка
«Християнська злагода» (далі - КС
«Християнська злагода», позивач)
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що 31 березня 2008 року між
кредитною спілкою «Християнська
злагода» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання кредиту №5208.

Відповідно до пункту 1.1 договору про
надання кредиту (далі - кредитний
договір) кредитодавець зобов»язується
надати позичальнику споживчий кредит в
розмірі 85 053,00грн., що є еквівалентом
16842,18доларів США, строком на 36 місяців з
31 березня 2008 року по 31 березня 2011 року
зі сплатою 36% річних, а позичальник
зобов»язується повернути отриманий
кредит, сплатити проценти за
користування ним, та інші платежі за
кредитним договором у розмірі
термінах встановлених договором.

Відповідно до видаткового касового
ордеру №2365 від 31 березня 2008 року та №2615
від 07 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 79 000,00 грн. та 6 053,00грн.
відповідно, всього отримала 85053,00грн.

КС «Християнська злагода» належним
чином виконала свої зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором,
перерахувала відповідачу кошти.

Однак відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює погашення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до графіку.

Відповідно до п.8.2. кредитного договору
у випадку несплати позичальником
відсотків за користування кредитом в
день, що визначений в графіку погашення
кредиту, щомісяця, з наступного
календарного дня розмір відсотків за
користування кредитом встановлюється
120 процентів річних.

В порядку забезпечення виконання умов
кредитного договору між позивачем та
ОСОБА_2 укладено договір поруки №5208 від
31 березня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2
як поручитель прийняла на себе
зобов»язання відповідати за повне та
своєчасне виконання гр. ОСОБА_1 її
зобов»язань перед позивачем за
кредитним договором в повному обсязі.

Станом на 20 лютого 2013 року
заборгованість відповідачів за
договором кредиту становить 208075,24 грн.

Оскільки відповідачі в добровільному
порядку не погашають вищевказаний
кредит, кредитна спілка змушена
звернутись в суд.

З огляду на такі факти, позивач просив
постановити рішення про стягнення з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором № 5208 від 31
березня 2008 року в сумі 208 075,24 грн.

У процесі розгляду справи судом
виключено з числа відповідачів ОСОБА_2
та в частині вимог про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором позов залишено без розгляду.
Крім того, позивачем було уточнено
позовні вимоги, згідно яких він
просить винести рішення про стягнення
з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №5208 від 31 березня
2008 року в сумі 233 918,86 грн.

В судовому засіданні представники
позивача Здрілко Є.Є. та Верцімага О.М.
уточнені позовні вимоги підтримали,
покликаючись на обставини, викладені у
позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
24 січня 2014 року проти позову заперечила
та вказала, що на оригіналі кредитного
договору №5208 від 31 березня 2008 року її
підпис, але грошей у кредитній спілці
вона не отримувала. В наступні судові
засідання відповідач ОСОБА_1 не
з»явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засіданні проти позову
заперечила та пояснила, що гр. ОСОБА_1
договір про надання кредиту
підписувала, але коштів, зазначених у
позовній заяві та кредитному договорі
не отримувала.

Заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача, представника
відповідача, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, дослідивши зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між кредитною спілкою «Християнська
злагода» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №5208 від 31
березня 2008 року на суму 85 053,00 грн., що є
еквівалентом 16 842,18 доларів США на 36
місяців (з 31 березня 2008 року по 31
березня 2011 року) зі сплатою 36 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У відповідності до ст. ст. 536, 1048 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник
зобов»язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.

КС «Християнська злагода» належним
чином виконала свої зобов'язання за
вищевказаним договором про надання
кредиту, перерахувала відповідачу
ОСОБА_1: 31 березня 2008 року в розмірі 79000,00
грн.; 07 квітня 2008 року в розмірі 6 053,00
грн., що стверджується видатковими
касовими ордерами серія 01АААИ 159610 від 31
березня 2008 року та серія 01АААИ 159581 від 07
квітня 2008 року, разом отримала 85053,00 грн.
(а.с. 10, 11)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Відповідно до умов договорів,
повернення кредиту та сплата відсотків
за користування кредитом здійснюється
позичальником згідно з графіком
повернення кредиту та сплати
відсотків.

Однак відповідач не виконує умови
договору, через що виникла
заборгованість в сумі 233 918,86 грн.

Дані обставини стверджуються
долученими до справи оригіналом
договору №5208 від 31 березня 2008 року,
графіком погашення кредиту,
ксерокопіями видаткових касових
ордерів серія 01АААИ 159610 від 31 березня
2008 року та серія 01АААИ 159581 від 07 квітня
2008 року, договору поруки №5208 від 31
березня 2008 року, договору застави майна
№5208 від 31 березня 2008 року, заяви -
анкети на отримання кредиту від 31
березня 2008 року, карточкою платежів по
гривневій кредитній лінії, вимогою про
повернення кредиту та іншими доказами
по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов КС «Християнська злагода» є
підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 610,
611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної
спілки «Християнська злагода» 233 918,86
грн. (двісті тридцять три гривні
дев»ятсот вісімнадцять гривень
вісімдесят шість копійок)
заборгованості за договором №5208 про
надання кредиту від 31 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход
держави в розмірі 2339,18 грн. (дві тисячі
триста тридцять дв»ять гривень
вісімнадцять копійок).

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк