Справа № 589/2138/14-ц р.
Провадження № 2/589/597/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка, Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на квартиру за померлою та
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його бабуся - ОСОБА_4, якій за життя
належала квартира АДРЕСА_1.

В даний час позивач не може отримати
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що не було пред'явлено
свідоцтво про право власності на
квартири до реєстраційного органу,
тобто не було зареєстровано у
встановленому порядку право власності
спадкодавця на спірну квартиру.

Тому просив суд встановити факт
належності на праві власності квартири
померлій ОСОБА_4 та визнати за ним право
власності на квартиру в порядку
спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився,
але до суду надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив справу слухати в його
відсутності.

Представник виконавчого комітету
Шосткинської міської ради в судове
засідання не з'явився, але до суду
надали заяву, в якій позов визнають та
просять розглядати справу в їх
відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але до суду надала заяву, в
якій не заперечувала проти задоволення
позову судовим рішенням та просила
розглядати справу в її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, але в судове засідання
не з'явився, про причину своєї неявки не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом,
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її, а спадкоємець який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло, квартира
АДРЕСА_1, належить на праві приватної
власності ОСОБА_4 ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 31.03.2006 року,
спадкодавець ОСОБА_4 заповідала
належну їй на праві власності квартиру,
яка їй належала на день її смерті,
ОСОБА_1 Заповіт ніким не змінювався і не
анулювався (а. с. 8).

Положенням ст. 25 ЦК України
передбачено, що цивільна
правоздатність особи припиняється у
зв'язку з її смертю, тобто померла особа
не може мати майна на праві власності, а
може бути тільки встановлений факт
наявності цього майна у неї на праві
власності за життя та визнати право
власності на майно за спадкоємцями в
порядку його спадкування.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
свідоцтво про право власності на
квартиру до реєстраційного органу не
пред'явила, тобто воно не було
зареєстровано у встановленому порядку.

Право власності на квартиру виконавчим
комітетом Шосткинської міської ради не
оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, за померлою ОСОБА_4 може
бути встановлений факт належності їй
за життя на праві власності квартири та
може бути визнано право власності на
неї за позивачем в порядку спадкування
за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст.ст. 120, 125 ЗК
України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності за життя квартири АДРЕСА_1,
яка складається з кімнати площею 19,0
кв.м., кухні площею 7,4 кв. м, вбиральні
(поєднаної) площею 3,2 кв.м., коридору
площею 4,4 кв.м., шафи 1,4 кв.м., померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
кімнати площею 19,0 кв.м., кухні площею 7,4
кв. м, вбиральні (поєднаної) площею 3,2
кв.м., коридору площею 4,4 кв.м., шафи 1,4
кв.м., в порядку успадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на
позивача, з його згоди, звільнивши від
повернення цих витрат виконком
Шосткинської міської ради Сумської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка