Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді
Смоляра О.А.

при секретарі
Зарубі Н.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
ОСОБА_5 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ТОВ «Страхове товариство з
додатковою відповідальністю «Глобус»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
ОСОБА_5 про стягнення збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач
указує, що відповідно до довіреності
від 20.02.2013 р. позивач користувався та
розпоряджався автомобілем марки MITSUBISHI
LANCER 1.6, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_6. 25 квітня 2013 року об 11
год. 40 хв. на автодорозі
Канів-Чигирин-Кременчук вказаний
автомобіль потрапив у
дорожньо-транспортну пригоду.
Винуватцем ДТГІ визнаний ОСОБА_3, який
керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з
НОМЕР_2, належний ОСОБА_4, що
підтверджується постановою Черкаською
районного суду Черкаської області від
31.05.2013 року. Цивільна відповідальність
перед третіми особами ОСОБА_3 на момент
ДТП була застрахована в ТДВ СТДБ
"Глобус". Після отримання постанови про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності,
приблизно в середині травня 2013 року
позивач звернулась до Черкаської філії
ТДВ "СТДВ "Глобус" з клопотанням про
виплату їй страхового відшкодування.
Натомість представники страхової
компанії повідомили, що поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності №
АС/0788114 після зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди ними був
анульований з невідомих для неї причин,
тому рекомендували їй не звертатись
більше до страхової компанії з
питанням про виплату страхового
відшкодування, а звертатись із
грошовими вимогами безпосередньо до
винуватця ДТП ОСОБА_3 Відповідно до
висновку автотоварознавчого
дослідження № 86 від 28.05.2013 року
вартість відновлювального ремонту
автомобіля MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1, складає 22 088,66
грн., враховуючи амортизаційні
відрахування страхова компанія
повинна сплатити позивачу кошти в сумі
13 542 грн. Натомість станом на
сьогоднішній день рішення про
здійснення страхового відшкодування
страховою компанією не прийнято,
грошові кошти за вказану ДТП не
виплачені. Вказані обставини порушують
права позивача та права власника
транспортного засобу, що стало
підставою для звернення до суду. Тому
позивач просила суд визнати
дорожньо-транспортну пригоду, що мала
місце 25 квітня 2013 року об 11 год. 40 хв. на
автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук за
участю автомобілів FORD TRANSIT д.н.з НОМЕР_2
та MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1 страховим випадком, стягнути з
ТДВ "СТДВ "Глобус" на користь ОСОБА_2
страхове відшкодування в сумі 13 542,65
грн. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 8
546,01 грн. солідарно. Та солідарно з
відповідачів стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, у
судовому засіданні змінив позовні
вимоги та просив суд визнати
дорожньо-транспортну пригоду, що мала
місце 25 квітня 2013 року об 11 год. 40 хв. на
автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук за
участю автомобілів FORD TRANSIT д.н.з НОМЕР_2
та MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1 страховим випадком, стягнути з
ТДВ "СТДВ "Глобус" на користь ОСОБА_2
страхове відшкодування в сумі 22 088,66
грн. та судові витрати. Від позовних
вимог щодо стягнення страхового
відшкодування з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -
відмовився.

Представник відповідача ТДВ
"СТДВ "Глобус" в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду направив
заперечення проти позову, в якому
просив зменшити розмір заявленої до
стягнення суми страхового
відшкодування.

Суд дослідивши матеріали справи
встановив факти та відповідні їм
правовідносини:

25 квітня 2013 року об 11 год. 40 хв. на
автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук
сталась дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобілів FORD TRANSIT д.н.з
НОМЕР_2 та MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно постанови Черкаського
районного суду Черкаської області від
31.05.2013 року винуватцем ДТП визнаний
ОСОБА_3, який керував автомобілем FORD
TRANSIT д.н.з НОМЕР_2.

Цивільна відповідальність перед
третіми особами ОСОБА_3 на момент ДТП
була застрахована в ТДВ СТДБ "Глобус".

Відповідно до висновку
автотоварознавчого дослідження № 86
від 28.05.2013 року вартість
відновлювального ремонту автомобіля
MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, складає 22 088,66 грн., враховуючи
амортизаційні відрахування страхова
компанія повинна сплатити позивачу
кошти в сумі 13 542 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом іншим
об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страхування
відповідальності за шкоду, заподіяну
життю здоров'ю, майну третіх осіб
внаслідок експлуатації транспортного
засобу, визначеного в договорі
страхування, особою, вказаною в
договорі страхування, або однією з осіб
зазначених у договорі.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов`язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до абзацу 2 п. 36.2 ст. 36
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» якщо
відшкодування витрат на проведення
відновлювального ремонту пошкодженого
транспортного засобу з урахуванням
зносу здійснюється безпосередньо на
рахунок потерпілої особи (її
представника), сума, що відповідає
розміру оціненої шкоди, зменшується на
суму визначеного відповідно до
законодавства податку на додану
вартість.

Отже, оцінений розмір
матеріального збитку 13542, 65 грн. (з ПДВ)
за мінусом ПДВ складає 11285, 54 грн.

Відповідно до полісу страхування
№ АС/0788114 від 24.04.2013 р. встановлено 510, 00
грн. франшизи, на розмір якої завжди
зменшується страхове відшкодування на
підставі абзацу 2 п. 12.1 ст. 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхове відшкодування
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
підпункту (11285, 54 грн. - 510, 00 грн. = 10775, 54
грн.) .

Таким чином, суд оцінивши наявні у
справі докази на підставі свого
внутрішнього переконання та за
критеріями їх належності, допустимості
і достовірності, давши належну оцінку
поясненням учасників процесу,
приходить до висновку що позов
підлягає до часткового задоволення, а
саме в частині стягнення з відповідача
ТДВ «СТДВ «Глобус» суми страхового
відшкодування яка складає 10775, 54
гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати, пропорційно до
задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ТОВ «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» про
стягнення збитків - задовольнити
частково.

Визнати дорожньо-транспортну пригоду,
що мала місце 25 квітня 2013 року об 11 год.
40 хв. на автодорозі
Канів-Чигирин-Кременчук за участю
автомобілів FORD TRANSIT д.н.з НОМЕР_2 та
MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1 страховим випадком.

Стягнути з ТДВ "СТДВ "Глобус" на користь
ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 10
775 грн. 54 коп. (десять тисяч сімсот
сімдесят п'ять гривень 54 коп.)

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ТДВ "СТДВ "Глобус" на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243, 60
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання у десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр