У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/370/13-ц

25 липня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк
М.Б.

секретаря : Скоблей
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк"
про поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 11.03.2013 року позов Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 4534,44 грн.
задоволено.

Від Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" поступила заява
про поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що 31.05.2013 року на
адресу суду надсилалась заява №
12.2-05/400064.101 про видачу виконавчого листа
у цій справі, в якій просили
Надвірнянський районний суд надіслати
виконавчий лист у цивільній справі №
348/370/13-ц на адресу: 79008, м. Львів, вул.
Валова, буд. 11 (адреса ПАТ "Ідея Банк"). В
результаті чого Надвірнянським
районним судом 27.06.2013 р. видано
виконавчий лист, який не було надіслано
на адресу банку. Виконавчий лист у
справі № 348/370/13-ц про стягнення
заборгованості з гр. ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Ідея Банк" отримано представником
банку в квітні 2014 року безпосередньо в
приміщенні Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області. Однак,
як зазначено у виконавчому листі, строк
пред"явлення його до виконання 26
березня 2014 р.

Законом України "Про виконавче
провадження" встановлено обов"язок
державної виконавчої служби щодо
виконання рішень суду, однак
суперечності у даті видачі виконавчого
документа та строком пред"явлення його
до виконання фактично унеможливлює
виконання рішення суду, чим грубо
порушує право стягувача у виконавчому
провадженні.

Просить поновити строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 348/370/13-ц.

Сторони у судове засідання не
зявились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК
України неприбуття у судове засідання
сторін, які беруть участь у справі не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для
пред'явлення

виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання задоволити.

Поновити строк для пред»явлення до
виконання виконавчого листа згідно
рішення Надвірнянського районного
суду від 11.03.2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 4534,44 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.