Справа № 246/725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Ковальова І.П.,

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 01.11.1997 року
Тельманівським відділом реєстрації
актів громадянського стану Донецької
області. Позов мотивовано тим, що
протягом тривалого часу подружжя між
собою не спілкується та не веде
фактичних шлюбних відносин, подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе. Просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, просить позов задовольнити,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 01.11.1997 року Тельманівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, 01.11.1997 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвища
після реєстрації шлюбу: чоловіка -
ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2, запис за № 37.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право надалі іменуватися цим
прізвищем.

Враховуючи, що шлюб між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2
фактично розпався, родину зберегти
неможливо, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідачка просить
задовольнити позов, шлюб підлягає
розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.11.1997 року
Тельманівським відділом реєстрації
актів громадянського стану Донецької
області, запис за № 37, між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі
Мічуріне Тельманівського району
Донецької області та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі
Свободне Тельманівського району
Донецької області - розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачу - ОСОБА_2,
відповідачці - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя