Справа № 576/1665/
Провадження № 2/576/456/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.08.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Тимощенко І.О.,

при секретарі
судового засідання Пугач В.Л.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

В С Т А Н О
В И В :

10 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Глухівського
міськрайонного суду із вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 09.11.1995 року по
06.03.2001 року. Від шлюбу мають
повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Позивачка зазначає, що син
є студентом ІІ курсу денної форми
навчання факультету педагогіки і
психології Глухівського національного
педагогічного університету імені
Олександра Довженка ІV рівень
акредитації, термін його навчання до
30.06.2017 року. Син потребує матеріальної
допомоги на період навчання, а тому
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
зменшила свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти в сумі 300
грн. щомісячно на час навчання сина
ОСОБА_3 в Глухівському національному
педагогічному університеті імені
Олександра Довженка.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно,
на час навчання його сина ОСОБА_3,
визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Глухівського міськвиконкому від 16
липня 1996 року вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Глухівського
міського управління юстиції Сумської
області від 07 жовтня 2004 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1
розірвано 06 березня 2001 року, актовий
запис № 39 (а.с.5).

З довідки № 081 виданої Глухівським
національним педагогічним
університетом імені Олександра
Довженка від 07.07.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІ курсу
денної форми навчання факультету
педагогіки і психології Глухівського
національного педагогічного
університету імені Олександра
Довженка ІV рівень акредитації.
Передбачений термін закінчення
університету 30.06.2017 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, які
продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, в
зв'язку з чим не працює, і потребує
матеріальної допомоги, проживає з
матір'ю ОСОБА_1

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком повнолітнього ОСОБА_3, який
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач не надав ніяких доказів, що
він не може надавати матеріальну
допомогу, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
дитини та платника аліментів, інших
дітей, працездатних чоловіка, дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Визнаючи розмір аліментів, суд
виходить з того, що відповідач ОСОБА_2
має нормальний стан здоров'я і має
можливість виплачувати аліменти. За
таких обставин, розмір аліментів,
вказаний позивачкою у розмірі 300 грн.
щомісячно, є розумним, достатнім і
відповідатиме інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, в зв'язку із задоволенням
позову, та в зв'язку із тим, що за даною
категорією справи позивач була
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88,212-215, 367
ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
у твердій грошовій сумі по 300 грн.,
щомісячно, починаючи стягнення з 10
липня 2014 року до 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Повний текст рішення суду
виготовлений суддею 18 серпня 2014 року.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя глухівського міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко