Справа № 591/5369/14-ц
Провадження № 6/591/318/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Грищенко О.В., з
участю секретаря Біріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Чукової Ю. В. про
тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням. Своє подання
мотивує тим, що у нього на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/1805/1997/12 від 14.09.2012 року
виданого Зарічним районним судом м.
Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/3
частини, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 21.06.2012 року. Боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, він попереджений про
необхідність сплати заборгованості,
проте ігнорує вимоги державного
виконавця. Сума заборгованості за
період з 21.06.2012 року по 24.06.2014 року
становить 18 589 грн. 92 коп. Просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
погашення зобов'язань згідно рішення
суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2/1805/1997/12
від 14.09.2012 року виданий Зарічним
районним судом м. Суми про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
в розмірі 1/3 частини, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 21.06.2012 року ( а. с.
7). Постановою державного виконавця від
01.10.2012 року було відкрито виконавче
провадження ( а. с. 8)

Під час проведення виконавчих дій
державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виклики боржника, але
він до ВДВС СМУЮ не з'являвся ( а. с. 13).
23.12.2013 року до відділу ДВС СМУЮ надійшли
матеріали з Сумського МВ УМВС України
в Сумській області щодо несплати
аліментів боржником ОСОБА_2, в яких
зазначено, що боржник не проживає за
адресою: АДРЕСА_1.( а. с. 15) В
добровільному порядку боржник рішення
суду не виконує.

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Чукової
Ю.В. про тимчасове обмеження права
виїзду боржника за межі України
задовольнити.

Тимчасово, до повного погашення
заборгованості, обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, у
праві виїзду за межі України до повного
виконання рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.В.Грищенко