Справа № 209/3395/14-ц
Провадження № 2-с/209/63/14
У Х В А Л А

27 червня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Шендрик К.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було видано
судовий наказ за заявою ТОВ «Крона» про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за надання
житлово-комунальних послуг в сумі 1994
гривень 67 копійок з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

10 червня 2014 року боржниками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подано заяву про скасування
судового наказу від 04.02.2014 року.

27.06.2014 року дана заява була передана в
провадження судді Шендрик К.Л. В
зазначеній заяві боржники заперечують
проти судового наказу, вважаючи його
необґрунтованим, просять суд скасувати
наказ.

Форма і зміст заяви про скасування
судового наказу відповідає вимогам ст.
105 ЦПК України, подана особою, яка має
цивільну процесуальну дієздатність, і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, підстав для залишення
заяви без руху, повернення заяви або
відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Призначити розгляд заяви в судове
засідання на 07 липня 2014 року о 10.20
годині в приміщення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати сторонам у справі надати
до судового розгляду справи письмові
заперечення, якщо такі є, та докази на
підтвердження заперечень.

Копію ухвали направити стягувачу та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.Л. Шендрик

Справа № 209/3395/14-ц

Провадження № 2-с/209/63/14

У Х В А Л А

07 липня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого судді Шендрик К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було видано
судовий наказ за заявою ТОВ «Крона» про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за надання
житлово-комунальних послуг в сумі 1994
гривень 67 копійок з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

10 червня 2014 року боржниками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подано заяву про скасування
судового наказу від 04.02.2014 року.

27.06.2014 року дана заява була передана в
провадження судді Шендрик К.Л. В
зазначеній заяві боржники заперечують
проти судового наказу, вважаючи його
необґрунтованим, просять суд скасувати
наказ.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, неявка осіб належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
розглянувши заяву боржників, вважає, що
є підстави скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2н-209/45/14 від 04.02.2014 року,
виданий Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за заявою ТОВ «Крона» про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за надання
житлово-комунальних послуг в сумі 1994
гривень 67 копійок з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
скасувати.

Роз'яснити ТОВ «Крона» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
К.Л. Шендрик