Справа № 645/5531/14-ц
Провадження № 2-к/645/1/14
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 серпня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алтухова
О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
надання дозволу на примусове виконання
рішення Мирового судді судової
дільниці № 2 Прохорівського району
Белгородської області Російської
Федерації від 14 березня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2014 року до Фрунзенського
районного суду м. Харкова надійшло
клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на примусове виконання рішення
Мирового судді судової дільниці № 2
Прохорівського району Белгородської
області Російської Федерації про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку та іншого доходу
щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року
до повноліття дитини.

Відповідно до п. 5.5. Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої спільним наказом
Міністерства юстиції України та
Державної судової адміністрації
України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, -
розгляд іноземного клопотання
здійснюється згідно з Цивільним
процесуальним кодексом України, а
стосовно рішення третейського суду
або міжнародного комерційного
арбітражу - із Законом України "Про
міжнародний комерційний арбітраж". У
разі, якщо міжнародний договір містить
інші норми, застосовуються положення
міжнародного договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 395
ЦПК України про надходження клопотання
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду суд
у п'ятиденний строк письмово
повідомляє боржника і пропонує йому у
місячний строк подати можливі
заперечення проти цього клопотання.

17 липня 2014 року на адресу ОСОБА_2 судом
було направлено повідомлення про
надходження клопотання і
запропоновано подати можливі
заперечення.

Станом на 18 серпня 2014 року письмові
заперечення боржника на клопотання до
суду не надійшли.

Згідно ч. 2 ст. 395 ЦПК України після
подання боржником заперечень у
письмовій формі або у разі його відмови
від подання заперечень, а так само коли
у місячний строк з часу повідомлення
боржника про одержане судом клопотання
заперечення не подано, суддя
постановляє ухвалу, в якій визначає час
і місце судового розгляду клопотання,
про що сторони повідомляються письмово
не пізніше ніж за десять днів до його
розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
395 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на примусове виконання рішення
Мирового судді судової дільниці № 2
Прохорівського району Белгородської
області Російської Федерації від 14
березня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - призначити до відкритого
судового засіданні у Фрунзенському
районному суді м. Харкова (Україна, м.
Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38) на 22
вересня 2014 року на 10.00 год.

Про час та місце розгляду справи
повідомити стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише з
приводу недотримання правил
підсудності шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: