Справа № 149/2185/14-ц
Провадження №2/149/758/14
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

іменем України

19.08.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді:
Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача
Рудковської А. С., відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку "Укргазбанк" в особі Вінницької
обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
повернення частини кредиту та
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 позивач звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про дострокове повернення
частини кредиту та стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03
жовтня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством акціонерним
банком "Укргазбанк", правонаступником
якого є позивач, та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 229-Ф/08, а 16
березня 2011 року між ними було укладено
додаткову угоду № 1 до даного договору,
згідно якої банк на умовах,
передбачених договором, відкрив ОСОБА_2
мультивалютну невідновлювальну
відкличну кредитну лінію з лімітом
кредитування в сумі 132 796, 29 грн на строк
з 17 березня 2011 року по 02 жовтня 2015 року
зі сплатою процентів за користування
кредитними коштами, виходячи з 15, 5%
річних, а за користування кредитними
коштами, що не повернуті в терміни,
передбачені договором, - виходячи з 20, 5 %
річних. В забезпечення виконання
ОСОБА_2 договірних зобов'язань 03 жовтня
2008 року між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було укладено договір поруки № 229, а 16
березня 2011 року - додаткову угоду до
даного договору. З огляду на те, що
ОСОБА_2 виконує кредитні зобов'язання
неналежним чином, у неї утворилась
заборгованість в розмірі 74 067 грн 54 коп.,
з яких: 73 218 грн. 76 коп. - кредит; 848 грн. 78
коп. - проценти, просили стягнути
зазначену суму з відповідачів
солідарно.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідачі в попередньому судовому
засіданні позов визнали, не
заперечували проти його задоволення.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 130,
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з урахуванням
роз'яснень, які містяться в п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", зважаючи на те, що визнання
відповідачами позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
являється реалізацією права
відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК
України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку "Укргазбанк" (код
ЄДРПОУ 2697280, МФО 320478) заборгованість за
договором станом на 24 червня 2014 року в
розмірі проценти - 848 (вісімсот сорок
вісім) грн 78 (сімдесят вісім) коп.,
кредит - 73 218 (сімдесят три тисячі двісті
вісімнадцять) грн 76 (сімдесят шість)
коп., а всього 74 067 (сімдесят чотири
тисячі шістдесят сім) грн 54 (п'ятдесят
чотири) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку "Укргазбанк" (код
ЄДРПОУ 2697280, МФО 320478) 740 ( сімсот сорок)
грн 68 (шістдесят вісім) коп. судових
втрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя