Справа № 727/3456/14-ц
Провадження № 2/727/1029/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Посилався на те, що 18 квітня 2011
року між публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір зі страхуванням
життя позичальника № 621/2611CLPS2, згідно
умов якого відповідачка отримала
кредит в розмірі 4417 грн. 57 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % річних строком
до 18 жовтня 2013 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по даному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ним та ТОВ
«ФК «Бізнесфінанс» було укладено
договір факторингу № 2, за яким ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило йому право
вимоги від відповідачки ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі) в сумі 3663 грн. 68
коп., право на одержання яких належить
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув
право вимоги цих грошових коштів від
відповідачки ОСОБА_1 На виконання умов
договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012
року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відповідачу направлено лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів».

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів», яке набуло права
грошової вимоги, на адресу відповідача
ОСОБА_1 направлено повідомлення про
зміну умов кредитного договору,
включення його персональних даних до
бази персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу, однак
відповідачка свої зобов'язання не
виконала, у зв'язку з чим
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за
кредитним договором становить суму 3663
грн. 68 коп., в тому числі: по тілу кредиту
суму 2263 грн. 77 коп., прострочених
відсотках за користування кредитом
суму 984 грн. 18 коп., пені за порушення
графіку погашення заборгованості суму
415 грн. 73 коп.

Просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
зі страхуванням життя позичальника №
621/2611CLPS2 року від 18 квітня 2011 року в сумі
3663 грн. 68 коп., а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

В судове засідання представник
позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів» не з'явився, в
позовній заяві просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги не визнала,
вважає дії представників банку, з якими
вона укладала договір шахрайськими,
оскільки вона укладала даний договір
тільки на рік. Вона отримавши кредитні
кошти на лікування, повернула банку
кошти, згідно наданих нею квитанцій.

Вислухавши відповідачку,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 18 квітня 2011
року між публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір зі страхуванням
життя позичальника № 621/2611CLPS2, згідно
умов якого відповідачка отримала
кредит в розмірі 4417 грн. 57 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % річних строком
до 18 жовтня 2013 року (копія на а.с.6-7).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по даному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між позивачем
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
факторингу № 2 (копія на а.с.20-22), за яким
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило
позивачу право вимоги від відповідачки
ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі) в сумі 3663 грн. 68 коп., право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
ОСОБА_1 На виконання умов договору
факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ
«ФК «Бізнесфінанс» відповідачці
направлено лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» (копія на а.с.17).

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачкою умов кредитного
договору ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів», яке набуло права
грошової вимоги, на адресу
відповідачки ОСОБА_1 направлено
повідомлення про зміну умов кредитного
договору, включення його персональних
даних до бази персональних даних та
вимогу про погашення загальної суми
боргу (копія на а.с.19), однак
відповідачка свої зобов'язання не
виконала, у зв'язку з чим
заборгованість відповідачки ОСОБА_1
перед позивачем за кредитним договором
становить суму 3663 грн. 68 коп., в тому
числі: по тілу кредиту суму 2263 грн. 77
коп., прострочених відсотках за
користування кредитом суму 984 грн. 18
коп., пені за порушення графіку
погашення заборгованості суму 415 грн. 73
коп., яку відповідачка на момент
розгляду справи не погасила, що
підтверджується випискою з реєстру
боржників, виписками по особовим
рахункам та розрахунком (а.с.15-16).

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки, як позичальника, за
кредитним договором зі страхуванням
життя позичальника №№ 621/2611CLPS2 від 18
квітня 2011 року згідно умов цього
договору належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
загальній сумі 3663 грн. 68 коп.,
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., оскільки позовні вимоги
задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,
527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором зі
страхуванням життя позичальника №
621/2611CLPS2 від 18 квітня 2011 року
заборгованість в загальній сумі 3663 (три
тисячі шістсот шістдесят три) гривні 68
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судові витрати в розмірі 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА