У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Вернік В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Демидівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.07.2014 року звернувся до
Жмеринського міськрайонного суду з цим
позовом із вимогами визначення йому
додаткового строку, тривалістю два
місяці, для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві.

Ухвалою судді Жмеринського
міськрайонного суду від 22.07.2014 року
дану позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали для виправлення
недоліків щодо форми та змісту позову,
пов'язаних з тим, що позивачем не
наведено обґрунтування та не зазначені
докази визначених п.24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" обставини
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину або
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, за обставин чого
суди відкривають провадження у таких
справах; відсутнє обґрунтування
пред'явлення позову саме до
Демидівської сільської ради з огляду
на власні застереження у позові
стосовно одночасності заповіту також
на користь іншої фізичної особи, а
також зважаючи на відповідні
роз'яснення вказаного пункту даної
постанови Пленуму Верховного Суду
України, за змістом якого лише при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, - відповідачами у справах
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини є територіальні
громади в особі відповідних органів
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини; окрім того не
наведено обґрунтування та не зазначені
докази відсутності інших спадкоємців
за законом на обов'язкову частку в
спадщині, зокрема, за матеріалами
спадкової справи, не зазначено доказу
визначеного чинним законодавством
відповідного органу державної влади
щодо реестрації спадкодавця ОСОБА_2, а
довідкою органу місцевого
самоврядування не застережено
обставин щодо проживання разом з
останнім на час його смерті інших осіб,
сукупна інформація стосовно чого має
істотне значення для встановлення
підсудності розгляду даного позову та
визначення заінтересованих осіб, які
повинні брати участь в справі.

Копія вказаної ухвали представником
позивача отримана 23.07.2014 року.

24.07.2014 року представник позивача ОСОБА_3
подав до суду письмову заяву про
повернення поданих документів.

Питання про відкриття провадження в
даній справі до теперішнього часу не
вирішено.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК
України позовна заява повертається у
випадках, зокрема, коли позивач до
відкриття провадження у справі подав
відповідну заяву.

Враховуючи, що представником позивача,
до визначених довіреністю
процесуальних повноважень якого
належить відповідне право, до
відкриття провадження в справі подано
заяву про повернення позовної заяви,
остання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини вважати
неподаною та повернути її позивачу.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
Жмеринському районі та м.Жмеринці
Вінницької області повернути ОСОБА_1
сплачені ним 243 гривні 60 копійок
судового збору (квитанція №12845360 від
18.07.2014 року ГУ ДКСУ у Вінницькій
області).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
одержання її копії, апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я
Вернік В.М.