Провадження №2/521/5352/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Граніна В.Л. при
секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилався на те, що 21 жовтня 2011
року сторони зареєстрували шлюб. Дітей
від шлюбу у сторін не має. Спільне життя
між сторонами не склалось через різні
характери й погляди на життя, подальше
спільне життя стало неможливим.
Почуття любові ї поваги, довіри один до
одного втрачені.

Позивач позовні вимоги підтримав, про
що надав відповідну заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутністю.

Відповідачка, не заперечувала проти
розірвання шлюбу, про що надала заяву, в
якій також просила розглянути справу
за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2011 року
між сторонами укладено шлюб, про що
Другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, зроблено актовий запис за №567
(свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1).

Від спільного шлюбу у сторін дітей не
має.

Сторони припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство між ними не
ведеться. Основною причиною припинення
сімейних відносин є те, що сторони
втратили почуття любові і поваги один
до одного, у сторін різні погляди на
подружнє життя, та сім'ю.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб може бути розірваний за
заявою одного з подружжя на підставі
рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. Суд задовольняє
позовні вимоги позивача про розірвання
шлюбу, оскільки побудова сімейних
відносин повинна здійснюватися на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК
України) та не може будуватись на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тим більш в
подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2011 року
Другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис за №567
(свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з позивача витрати при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень,
відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя