АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/9441/2014
інстанції - Українець В.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А

01 липня 2014 року

м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа
О.В., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 10 червня 2014
року про відмову в зупиненні
провадження в справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 10.06.2014 року відмовлено в
задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Не погодившись з такою ухвалою суду,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу в якій просив її
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою задовольнити заяву про зупинення
провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у
прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 слід відмовити та
повернути її заявнику, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 10.06.2014 року відмовлено в
задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження в справі (а.с. 146
т. 1.)

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України,
ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України,
визначено перелік ухвал, на які можуть
бути подані скарги окремо від рішення
суду. Вказана норма не передбачає
можливості оскарження в апеляційному
порядку окремо від рішення суду ухвали
про відмову в зупиненні провадження в
справі.

Разом з тим, у ч. 2 ст. 293 ЦПК України
зазначено, що заперечення на ухвали, що
не підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня
2008 року, окремо від рішення суду в
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені ухвали суду першої
інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК
відповідно до буквального змісту
кожного із пунктів.

Таким чином, законодавець визначив, що
заперечення на ухвалу суду про відмову
в зупиненні провадження в справі, особа
може включити до апеляційної скарги на
рішення суду.

Рішення Конституційного Суду України
від 27 січня 2010 року, 28 квітня 2010 року, 08
липня 2010 року та 2 листопада 2011 року,
якими надано офіційне тлумачення
пунктів 2, 12, 18, 28 частини першої статті
293 ЦПК щодо забезпечення апеляційного
оскарження ухвал суду, дають підстави
для висновку про те, що окремому
апеляційному оскарженню підлягають
ухвали суду, оскарження яких в іншому
порядку законодавством не визначено,
що позбавляє особу права на апеляційне
оскарження взагалі, або якщо таке
оскарження заборонено законом.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України,
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, цивільно-процесуальним
законом не передбачено оскарження
ухвали про відмову в зупиненні
провадження в справі та її скасування з
постановленням нової ухвали, є
підстави для відмови у прийнятті такої
апеляційної скарги та повернення її
заявнику.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 10 червня 2014 року про відмову в
зупиненні провадженнята повернути її
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя