Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. КиївСуддя судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 10 лютого
2014 року та ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 07 липня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, Новоодеської міської ради,
відділу Держземагентства в
Новоодеському районі, про визнання
незаконними та скасування рішень,
державних актів і зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з касаційною скаргою на рішення
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 10 лютого
2014 року, залишене без змін ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 07 липня 2014 року, яким позов
задоволено. Визнано рішення
Новоодеської міської ради від 30
березня 2012 року в частині надання
дозволу на розробку проекту щодо
відведення земельних ділянок у
власність ОСОБА_2 для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки) площею 0,25 га та
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,6255 га по
АДРЕСА_1, а також рішення Новоодеської
міської ради від 22 червня 2012 року в
частині затвердження проекту
землеустрою і передачі земельних
ділянок у власність ОСОБА_2 для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибної ділянки) площею 0,25
га та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,6255 га
по АДРЕСА_1, незаконними та
скасовано. Визнано державні акти про
право власності на земельні ділянки
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибної ділянки) площею
0,25 га та для ведення особистого
селянського господарства площею
0,6255 га по АДРЕСА_1, видані Новоодеською
міською радою на підставі рішення від 22
червня 2012 року на ім'я ОСОБА_2,
недійсними та реєстрацію вказаних
земельних ділянок на ім'я ОСОБА_2
скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
судові рішення скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову в позові,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Крім того, заявником порушено
клопотання про поновлення пропущеного
строку касаційного оскарження.

Оскільки причина пропуску цього
процесуального строку є поважною,
клопотання підлягає задоволенню, а
касаційний строк - поновленню.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю,
що підстави для відкриття касаційного
провадження відсутні, виходячи з
наступного.

Задовольняючи позов, місцевий суд, з
висновками якого погодився й суд
апеляційної інстанції, обґрунтованого
виходив із того, що в 2012 році органом
місцевого самоврядування передано у
власність відповідачу належні згідно
із рішенням Виконавчого комітету
Новоодеської міської ради від
14 липня 1997 року ОСОБА_3 земельні
ділянки, які в установленому законом
порядку в позивачки попередньо не
вилучені.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанцій норм
матеріального чи процесуального права.

Із змісту касаційної скарги і
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Новоодеського
районного суду Миколаївської області
від 10 лютого 2014 року та ухвали
апеляційного суду Миколаївської
області від 07 липня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Новоодеської
міської ради, відділу Держземагентства
в Новоодеському районі, про визнання
незаконними та скасування рішень,
державних актів і зобов'язання вчинити
дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити ОСОБА_2.

Касаційну скаргу залишити в суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.О.
Гвоздик