Провадження № 8/522/78/14
Справа № 2-120/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2014
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «ПІК» до
ОСОБА_1, Спільного українсько-чеського
підприємства «Інекон-Сервіс»,
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання недійсними договору
та свідоцтва про право власності та
виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 13.08.2014 року звернулася до
Приморського районного суду м. Одеси
суду з заявою про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «ПІК» до
ОСОБА_1, Спільного українсько-чеського
підприємства «Інекон-Сервіс»,
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання недійсними договору
та свідоцтва про право власності та
виселення. Заява разом зі справою
надійшла до судді 14.08.2014 року.

З зазначеної заяви не вбачається з
яких саме підстав вона подана.

Зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ч.3 ст. 364 ЦПК України, а саме:
не додано документ про сплату судового
збору.

Згідно з п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» № 3828-VI від
06.10.2011 року судовий збір за подання заяв
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами,
сплачується виходячи з 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи
предметом позову є немайнові вимоги.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» станом на
01.01.2014 року за подання позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється виходячи з 0,2 розміру мін.
заробітної плати, яка станом на 01.01.2014
року складає 1 218,00 грн..

Відповідно до вищенаведеного
заявниці необхідно: додати документ
підтверджуючий сплату судового збору у
розмірі 121,80 грн.. Також, буде доцільним
зазначити з яких саме підстав подана
заява.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України - до
неналежно оформленої заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
заява подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119,120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.3 ст.364, ч.3 ст.364-1
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «ПІК» до
ОСОБА_1, Спільного українсько-чеського
підприємства «Інекон-Сервіс»,
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання недійсними договору
та свідоцтва про право власності та
виселення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків заяви у строк
відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
тобто у термін 5 днів з дня отримання
заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі Л.В.

14.08.2014