Справа № 136/1450/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Липовець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду у
Липовецькому районі Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин та належності
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Липовецького районного суду
Вінницької області із заявою про
встановлення факту родинних відносин
та належності документу, посилаючись
на те, що відповідно до законодавства
про пенсійне забезпечення вона має
право на достроковий вихід на пенсію в
50 років так як доглядає свого сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно
довідки МСЕК серії 10-ААВ № 559501
являється інвалідом 2-ї групи. При
зверненні до Управління Пенсійного
фонду у Липовецькому районі їй було
відмовлено у оформлені пенсії, так як в
її свідоцтві про народження її
прізвище - записано ОСОБА_1 - а не так як
в трудовій книжці - ОСОБА_1 (без м'якого
знаку), крім того вона по паспорту
записана як ОСОБА_1, а син по всіх
документах як ОСОБА_2, тобто
документально не підтверджується факт
належності їй трудової книжки. При
зверненні до Липовецького районного
ЗАГСу, з проханням видати позивачці
дублікат її свідоцтва про народження
та сина з правильним записом їхніх
прізвищ їй відмовили, мотивуючи тим, що
в них дані прізвища записано згідно
поданих їм первинних документів.
Виправити прізвище в трудовій книжці
теж не має можливості так як даного КСП
чи його правонаступника вже не існує.
Встановлення фактів їй необхідно для
оформлення на дострокову пенсію в
зв'язку по догляду за дитиною
інвалідом. Просить суд встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
її рідним сином, а також встановити
факт належності їй трудової книжки, а
саме що трудова книжка № НОМЕР_4 видана
колгоспом «Зоря комунізму», яка видана
на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - дійсно належить
їй ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала, просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду у
Липовецькому районі Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву про визнання
заяви та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши всі докази та давши їм
оцінку в сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
зібрано достатньо доказів, які
підтверджують факт, про встановлення
якого просить заявниця.

Судом встановлено, що відповідно
до законодавства про пенсійне
забезпечення ОСОБА_1 має право на
достроковий вихід на пенсію в 50 років
так як доглядає свого сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
згідно довідки МСЕК серії 10-ААВ № 559501
являється інвалідом 2-ї групи (а.с.5).

При зверненні до Управління
Пенсійного фонду у Липовецькому районі
заявниці було відмовлено у оформлені
пенсії, так як в її свідоцтві про
народження її прізвище - записано
ОСОБА_1 - а не так як в трудовій книжці -
ОСОБА_1 (без м'якого знаку), крім того
вона по паспорту записана як ОСОБА_1, а
син по всіх документах як ОСОБА_2, тобто
документально не підтверджується факт
належності їй трудової книжки.

Крім того, заявниця зверталась до
Липовецького районного ЗАГСу, з
проханням видати дублікат її свідоцтва
про народження та сина з правильним
записом їхніх прізвищ, однак їй
відмовили у видачі, мотивуючи тим, що в
них дані прізвища записано згідно
поданих їм первинних документів.
Виправити прізвище в трудовій книжці
теж не має можливості так як даного КСП
чи його правонаступника вже не існує.
Встановлення фактів їй необхідно для
оформлення на дострокову пенсію в
зв'язку по догляду за дитиною
інвалідом.

Факт родинних відносин між
заявницею та її сином підтверджується
довідками Білянської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області № 312 та № 313 від 25 червня 2014
року, в яких вказано, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 одна і таж особа, те що ОСОБА_5 є
сином ОСОБА_1 (а.с.7-8). Також факт
родинних відносин підтверджується
свідоцтвом про народження сина ОСОБА_2,
де збігається ім'я, по-батькові
заявниці - ОСОБА_1 (а.с.11).

Факт належності заявниці
трудової книжки підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці,
серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Липовецького районного управління
юстиції у Вінницькій області (а.с.10).

Крім того, згідно свідоцтва про
одруження, виданого Липовецьким
районним відділом реєстрації актів
громадського стану Вінницької області
серії НОМЕР_1 від 06 грудня 1999 року
укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яке
підтверджує, що ім'я та по-батькові
заявниці ОСОБА_1. Це також
підтверджується трудовою книжкою
(а.с.12) та паспортом серії НОМЕР_3 від 11
листопада 2002 року (а.с.2-3).

Таким чином, суд дослідив доводи
заявниці про встановлення факту
родинних відносин та належності
документу та вирішив, що вони
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, у
разі визнання сторонами фактичних
обставин справи, такі обставини не
підлягають доказуванню судом.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту
необхідно для оформлення на дострокову
пенсію в зв'язку по погляду за дитиною
інвалідом. Іншої можливості встановити
цей факт заявниця не має. Встановлення
даного факту не пов'язано з наступним
вирішенням спору про право цивільне, а
тому заява ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин та належності
документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» заявниця, як
законний представник дитини-інваліда
2-ї групи звільнена від сплати судового
збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 158 ч.2, 234, 235, 256-259, 208-209,
213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки, а саме: трудова
книжка № НОМЕР_4 видана колгоспом «Зоря
комунізму» на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
дійсно належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий