ЄУН № 389/3617/14-ц
Провадження № 6/389/95/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Ябчик
Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області справу за
заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2014 року рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області позовні вимоги позивача
задоволено. Договір оренди № 131 від
29.12.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, - розірвано. Зобов'язано ОСОБА_2
повернути ОСОБА_1 майно з оренди, а саме:
електронні автомати «Игрософт» в
кількості 10 (десять) шт. та електронні
автомати «Мегаджек»у кількості 4
(чотири) шт. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
орендним платежам в сумі 50068,40 грн., пені
- 2272,03 грн., 3% річних - 439,65 грн., а всього
52780 (п'ятдесят дві тисячі сімсот
вісімдесят) грн. 08 коп. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати: 527,80 грн. - держмито, 120,00 грн. -
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді, а
всього 647 (шістсот сорок сім) грн. 80 коп.
На підставі зазначеного рішення видано
виконавчий лист №2/1107/155/12.

До суду 11.08.2014 року надійшла заява
ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів №2/1107/155/12 року від
13.04.2014 року, виданих Знам'янським
міськрайонним судом Кіровоградської
області, оскільки виконавчі листи було
втрачено.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви про
видачу дублікатів виконавчих листів,
перевіривши матеріали цивільної
справи № 2/1107/115/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору оренди,
виконання обов'язку з повернення майна,
відшкодування орендної плати, пені,
інфляційних, 3% річних, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Як
вбачається з заяви, матеріалів справи,
оригінали виконавчих листів втрачено.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне подання задовольнити та
видати дублікати оскільки їх оригінали
дійсно втрачено, рішення не виконано і
таким чином має законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області № 2/1107/155/12 від 13.04.2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по орендним платежам в
сумі 50068,40 грн., пені - 2272,03 грн., 3% річних -
439,65 грн., а всього 52780 (п'ятдесят дві
тисячі сімсот вісімдесят) грн. 08 коп.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області № 2/1107/155/12 від 13.04.2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судових витрат: 527,80 грн. - держмито, 120,00
грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді, а
всього 647 (шістсот сорок сім) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Знам'янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у п'ятиденний строк
з дня отримання копії цієї ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.Ябчик