Провадження № 200/322/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 червня 2012 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулось до суду з вищевказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог, з урахуванням уточнень,
посилався на те, що 11.07.1008 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №029/08-ФЛ/12,
згідно якого банком було надано ОСОБА_1
в тимчасове користування на умовах
забезпеченості, зворотності,
терміновості, платності кредитні
ресурси в сумі 43 297,00 доларів США. 11.07.2008
року між банком та ОСОБА_1 був укладений
договір про відкриття та
обслуговування банківського рахунку
№NMBKL-4250, згідно п.1.1. якого позивач
відкрив йому поточний рахунок НОМЕР_1.
11.07.2008 року ОСОБА_1 отримав в повному
обсязі від банку передбачені кредитним
договором грошові кошти, після чого
здійснив їх обмін на гривню та
зарахував на свій власний поточний
рахунок, з якого за його дорученням
кошти були перераховані на рахунок
автосалону в якості оплати за
автомобіль. Відповідно до п.п.3.2., 3.3.
кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредитні кошти
в строк до 10.07.2015 року, погашення
заборгованості мало здійснюватися
щомісячно в термін з 1 по 10 число
кожного місяця у розмірі не менше 515
доларів США 44 центи згідно Графіку
зниження розміру заборгованості.
Пунктом 4 кредитного договору
передбачено сплату процентів за
користування кредитними ресурсами у
валюті кредиту, а саме - з дати
укладення договору до 10.07.2009 року - 15%
річних, з 11.07.2009 по 10.07.2010 р. - 14,6% річних, з
11.07.2010 по 10.07.2011 р. - 14,2% річних, з 11.07.2011 по
10.07.2012 р. - 13,8%, з 11.07.2012 по 10.07.2013 р. - 13,5%
річних, з 11.07.2013 по 10.07.2014 р. - 13,0%, з 11.07.2014
по 10.07.2015 р. - 12,0%. 04.02.2009 року між банком
та ОСОБА_1 було укладено додаткову
угоду до кредитного договору,
відповідно до якої були змінені умови
п.4.8. договору та встановлено, що у
випадку порушення зобов'язань,
передбачених п.5.2. застосовується
процентна ставка у розмірі діючої плюс
2% річних. Відповідно до п.4.3 ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати вказані
відсотки щомісячно в термін з 1 по 10
число кожного місяця. За прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати банку пеню з розрахунку 1%
від простроченої суми за кожен день
прострочення.

11.07.2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань по кредитному
договору були укладені договори поруки
- №029/08/02/12 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
№ 029/08/03/12 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
за якими поручителі зобов'язалися
перед банком солідарно відповідати в
повному обсязі за своєчасне і повне
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором. В зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 належним чином не виконує
зобов'язання за кредитним договором -
несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснює погашення заборгованості за
кредитом та відсотками, тому банк
вважає необхідним вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів, сплати нарахованих відсотків
та неустойки. Станом на 11.03.2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає: заборгованість за кредитом - 35
050,04 доларів США (в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 323 718 грн. 16 коп.),
заборгованість по сплаті відсотків - 26
715,34 доларів США (в гривневому
еквіваленті складає 246 740 грн. 21 коп.),
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та відсотків у розмірі 1 433 439 грн. 75 коп.,
а всього 2 003 898 грн. 62 коп. Позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитом у зазначеному розмірі.

В судовому засіданні представник
позивача, посилаючись на обставини,
викладені в позові та уточненнях до
нього, позовні вимоги підтримав, просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позов
частково, пояснивши, що банк, при
розрахунку заборгованості не врахував
всі платежі, які він сплачував, а тому
сума боргу повинна бути меншою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали
суду заяви, в яких просили суд
розглянути справу за їх відсутності.

Для уточнення розрахунку, сторонам був
наданий час для його звірки та для
надання суду відповідачем ОСОБА_1
квитанцій про сплату кредиту, але
відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, в
підтвердження своїх заперечень
додаткових документів сплати за
кредитом суду не надав, тому відповідно
до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України суд
розглядає справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит».

11.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №029/08-ФЛ/12, згідно
якого банком було надано ОСОБА_1 в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, зворотності,
терміновості, платності кредитні
ресурси в сумі 43 297,00 доларів США.

11.07.2008 року між банком та ОСОБА_1 був
укладений договір про відкриття та
обслуговування банківського рахунку
№NMBKL-4250.

Згідно п.1.1. кредитного договору банк
відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок
НОМЕР_1, 11.07.2008 року ОСОБА_1 отримав в
повному обсязі від банку зазначені в
кредитному договорі грошові кошти,
після чого здійснив їх обмін на гривню
та зарахував на свій власний поточний
рахунок, з якого за його дорученням
кошти були перераховані на рахунок
автосалону в якості оплати за
автомобіль марки ALFA ROMЕO 159, тим
легковий-седан-В, 2007 року випуску.

Відповідно до п.п.3.2., 3.3. кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути
банку кредитні кошти в строк до 10.07.2015
року, погашення заборгованості мало
здійснюватися щомісячно в термін з 1 по
10 число кожного місяця у розмірі не
менше 515 доларів США 44 центи згідно
Графіку зниження розміру
заборгованості.

Пунктом 4 кредитного договору
передбачено сплату процентів за
користування кредитними ресурсами у
валюті кредиту, а саме - з дати
укладення договору до 10.07.2009 року - 15%
річних, з 11.07.2009 по 10.07.2010 р. - 14,6% річних, з
11.07.2010 по 10.07.2011 р. - 14,2% річних, з 11.07.2011 по
10.07.2012 р. - 13,8%, з 11.07.2012 по 10.07.2013 р. - 13,5%
річних, з 11.07.2013 по 10.07.2014 р. - 13,0%, з 11.07.2014
по 10.07.2015 р. - 12,0%.

Відповідно до п.4.3 договору ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати вказані
відсотки щомісячно в термін з 1 по 10
число кожного місяця. За прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати банку пеню з розрахунку 1%
від простроченої суми за кожен день
прострочення.

Згідно до п.4.7. вказаного кредитного
договору сторони підписанням цього
договору домовилися, що у випадку
непогашення, несвоєчасного погашення
або погашення не в повному обсязі трьох
поспіль щомісячних платежів по
погашенню позичкової заборгованості
та/або процентів за користування
кредитними ресурсами, за користування
кредитними ресурсами застосовується
процентна ставка у розмірі 15% річних та
подальше нарахування процентів
проводиться за вказаною новою
процентною ставкою, починаючи з 11 числа
місяця, в якому позичальник не сплатив
або несвоєчасно сплатив або сплатив не
в повному обсязі третій поспіль
вищезазначений платіж. При цьому
позичальник підписанням цього
договору стверджує, що для вказаного
вище застосування нової процентної
ставки не вимагається підписання
сторонами будь-яких інших додаткових
документів, крім цього договору.

У випадку, якщо протягом наступних 6
місяців після дати початку дії нової
процентної ставки, вказаної у цьому
пункті договору, позичальник здійснив
погашення простроченої ставки,
вказаної у цьому пункті договору,
позичальник здійснив погашення
простроченої заборгованості, що
виникла у позичальника перед банком за
цим договором, та не припускався
випадків непогашення або
несвоєчасного погашення або погашення
не в повному обсязі щомісячного
платежу по погашенню позичкової
заборгованості та/або процентів за
користування кредитними ресурсами,
позичальник має право письмово
клопотати перед банком про подальше
нарахування процентів за процентною
ставкою у відповідному розмірі,
визначеному в п.4.1. цього договору. У
противному випадку зазначена у цьому
пункті договору нова процентна ставка
є чинною до кінця строку дії цього
договору.

У відповідності до п.4.8. кредитного
договору сторони підписанням цього
договору домовилися, що у випадку
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань,
передбачених п.5.2. цього договору
(позичальник не уклав із страховиком
договір страхування предмету застави
на наступний рік кредитування або
позичальник уклав договір предмета
застави не на погоджених з банком
умовах), за користування кредитними
ресурсами застосовується процентна
ставка у розмірі 15% річних та подальше
нарахування процентів проводиться за
вказаною новою процентною ставкою,
починаючи з наступного дня після дня,
який визначений у п.5.2. цього договору
як останній день строку, у який
позичальник був зобов'язаний укласти
договір страхування на наступний рік
кредитування, але не здійснив такого
переукладання або уклав договір
страхування предмету застави на не
погоджених з банком умовах. При цьому
позичальник підписанням цього
договору підтверджує, що для вказаного
вище застосування нової процентної
ставки не вимагається підписання
сторонами будь-яких інших додаткових
документів, крім цього договору. У
випадку, якщо після дати початку дії
нової процентної ставки, вказаної в
цьому пункті договору, позичальник
здійснить укладення із страховиком
договору страхування предмету застави
на наступний рік кредитування на
користь банку та на погоджених з банком
умовах, надасть банку укладений
договір страхування на наступний рік
кредитування, позичальник має право
письмово клопотати перед банком про
подальше (після надання згоди банка на
таке нарахування), нарахування
процентів за процентною ставкою у
відповідному (в залежності від
поточного періоду кредитування)
розмірі, визначеному п.4.1. договору. У
противному випадку зазначена в цьому
пункті договору нова процентна ставка
є чинною до кінця строку дії цього
договору.

04.02.2009 року між Банком «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 була укладена
додаткова угода №2 до кредитного
договору №029/08-ФЛ/12 від 11.07.2008 року.

За умовами цієї додаткової угоди №2
пункти 4.7., 4.8., 5.1., 7.7. кредитного
договору були викладені в новій
редакції.

Відповідно до змінених додатковою
угодою положень п.4.7., сторони
підписанням цього договору домовилися,
що у випадку непогашення,
несвоєчасного погашення або погашення
не в повному обсязі трьох поспіль
щомісячних платежів по погашенню
позичкової заборгованості та/або
процентів за користування кредитними
ресурсами, за користування кредитними
ресурсами застосовується процентна
ставка у розмірі діючої плюс 2 % річних
та подальше нарахування процентів
проводиться за вказаною новою
процентною ставкою, починаючи з 11 числа
місяця, в якому позичальник не сплатив
або несвоєчасно сплатив або сплатив не
в повному обсязі третій поспіль
вищезазначений платіж. При цьому
позичальник підписанням цього
договору стверджує, що для вказаного
вище застосування нової процентної
ставки не вимагається підписання
сторонами будь-яких інших додаткових
документів, крім цього договору. У
випадку, якщо протягом наступних 6
місяців після дати початку дії нової
процентної ставки, вказаної у цьому
пункті договору, позичальник здійснив
погашення простроченої
заборгованості, що виникла у
позичальника перед банком за цим
договором, та не припускався випадків
непогашення або несвоєчасного
погашення або погашення не в повному
обсязі щомісячного платежу по
погашенню позичкової заборгованості
та/або процентів за користування
кредитними ресурсами, позичальник має
право письмово клопотати перед банком
про подальше нарахування процентів за
процентною ставкою у відповідному
розмірі, визначеному в п.4.1. цього
договору. У противному випадку
зазначена у цьому пункті договору нова
процентна ставка є чинною до кінця
строку дії цього договору.

У відповідності до п.4.8., викладеного в
новій редакції відповідно до
додаткової угоди №2, сторони
підписанням цього договору домовилися,
що у випадку невиконання або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов'язань, передбачених п.5.2.
цього договору (позичальник не уклав із
страховиком договір страхування
предмету застави на наступний рік
кредитування або позичальник уклав
договір предмета застави не на
погоджених з банком умовах), за
користування кредитними ресурсами
застосовується процентна ставка у
розмірі діючої плюс 2% річних та
подальше нарахування процентів
проводиться за вказаною новою
процентною ставкою, починаючи з
наступного дня після дня, який
визначений у п.5.2. цього договору як
останній день строку, у який
позичальник був зобов'язаний укласти
договір страхування на наступний рік
кредитування, але не здійснив такого
переукладання або уклав договір
страхування предмету застави на не
погоджених з банком умовах. При цьому
позичальник підписанням цього
договору підтверджує, що для вказаного
вище застосування нової процентної
ставки не вимагається підписання
сторонами будь-яких інших додаткових
документів, крім цього договору. У
випадку, якщо після дати початку дії
нової процентної ставки, вказаної в
цьому пункті договору, позичальник
здійснить укладення із страховиком
договору страхування предмету застави
на наступний рік кредитування на
користь банку та на погоджених з банком
умовах, надасть банку укладений
договір страхування на наступний рік
кредитування, позичальник має право
письмово клопотати перед банком про
подальше (після надання згоди банка на
таке нарахування), нарахування
процентів за процентною ставкою у
відповідному (в залежності від
поточного періоду кредитування)
розмірі, визначеному п.4.1. договору. У
противному випадку зазначена в цьому
пункті договору нова процентна ставка
є чинною до кінця строку дії цього
договору.

11.07.2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань по вищевказаному
кредитному договору були укладені
договори поруки - №029/08/02/12 між банком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 029/08/03/12 - між банком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якими поручителі
зобов'язалися перед банком солідарно
відповідати в повному обсязі за
своєчасне і повне виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.2.2. договорів поруки
поручителі відповідають перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
боржник, у тому числі по основному
боргу, сплаті щомісячних процентів і
підвищених процентів, сплаті
комісійної винагороди, сплаті
неустойки по основному боргу та
процентам, а також по відшкодуванню
всіх збитків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що
договір є обов'язковим до виконання
сторонами.

Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідальність за валютні ризики
лежить саме на позичальникові, що
виходить зі змісту положень ст. 1046 ЦК
України.

Відповідно до ч 1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 належним
чином не виконує зобов'язання за
кредитним договором - несвоєчасно та не
в повному обсязі здійснював погашення
заборгованості за кредитом та
відсотками, банком на його адресу та на
адресу поручителів направлялися
вимоги про дострокове повернення
кредитних коштів, які залишилися без
виконання.

Станом на 11.03.2014 року заборгованість за
кредитним договором складає:
заборгованість за кредитом - 35 050,04
доларів США (в гривневому еквіваленті
за курсом НБУ на дату розрахунку
складає 323 718 грн. 16 коп.), заборгованість
по сплаті відсотків - 26 715,34 доларів США
(в гривневому еквіваленті складає 246 740
грн. 21 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків у
розмірі 1 433 439 грн. 75 коп., а всього 2 003 898
грн. 62 коп.

При цьому суд приймає до уваги
розрахунок банку про розмір
заборгованості за кредитом та зауважує
на необґрунтованість доводів
відповідача ОСОБА_1, що банком не
враховані всі суми погашення кредиту,
оскільки, як вбачається з розрахунку,
зробленого самим ОСОБА_1 та наданих ним
копій квитанцій (т.1 а.с.138,158-169) він
сплатив в рахунок погашення
заборгованості загальну суму в розмірі
14 156,87 доларів США, а банком врахована
сума в розмірі 15 149,13 доларів США (т.4
а.с.35-38)

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно вимог ч.1 ст. 559 ЦК України порука
припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Тобто, у випадку зміни розміру
відсотків істотно збільшується сума
основного зобов'язання. Поручитель у
цьому випадку несе відповідальність,
тільки якщо він згодний продовжити
договір поруки на нових умовах. В
іншому разі порука припиняється. Так,
якщо кредитор не довів до відома
поручителя про збільшення суми кредиту
і не одержав його згоди на продовження
договору поруки на нових умовах,
пов'язаних із збільшенням
відповідальності поручителя,
зазначені обставини припиняють дію
договору поруки.

Враховуючи, що Додатковою угодою №2 від
04.02.2009 року встановлюється, що у випадку
неналежного виконання боржником
зобов'язання збільшується процентна
ставка порівняно з початковою,
вказаною в п. 4.7 Кредитного договору від
11.07.2008 року, тому, відповідно,
збільшується обсяг відповідальності
божника.

Приймаючи до уваги, що Додаткова угода
до Кредитного договору, предметом якої
є збільшення відсоткової ставки, була
укладена між кредитором та
позичальником без згоди поручителів,
про що свідчить відсутність їх
підписів на угоді, що при цьому
відповідальність поручителів фактично
збільшилась, суд робить висновок, що
поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за укладеними
договорами поруки - №029/08/02/12 між банком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 029/08/03/12 - між банком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинились з моменту
укладання Додаткової угоди №2, а саме з
04.02.2009 року, і як слідство з 04.02.2009 року
припинилась солідарна
відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки заборгованість у зв'язку з
порушення зобов'язання ОСОБА_1 виникла
з вересня 2009 року, а поруки, які
забезпечували вказане зоюовязання
припинились у лютому 2009 року, тому сума
боргу підлягає стягненню з боржника
ОСОБА_1

Проте, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Зважаючи на те, що розмір штрафних
санкцій - пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків у розмірі 1 433 439
грн. 75 коп. значно перевищує загальний
розмір заборгованості позивача по
сплаті основного боргу та сплаті
відсотків за договором, з урахуванням
того, що на утриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебуває двоє неповнолітніх дітей,
суд вважає можливим зменшити розмір
пені до 50 000 грн. і ця сума разом із сумою
основного боргу підлягає стягненню на
користь позивача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» підлягають
задоволенню частково і відповідно до
розрахунку, наданого позивачем та
провіреного в судовому засіданні, з
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» підлягає стягненню
сума заборгованості за кредитним
договором в розмірі 620 458 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» підлягають стягненню понесені
витрати по справі - сплачені судовий
збір в сумі 1700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» суму
заборгованості за кредитним договором
в загальному розмірі 620 458 грн. 87 коп., а
саме:

- заборгованість за кредитом - 323 718
грн. 66 коп.;

- заборгованість по сплаті
відсотків - 246 740 грн. 21 коп.;

- пеня - 50 000 грн.

понесені судові витрати в розмірі 1 820
грн., а всього - 622 278 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржено
відповідачами шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Особами, які не були присутніми в
судовому засіданні рішення може бути
оскаржено протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя (підпис)
Єлісєєва Т.Ю.

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська

Єлісєєва Т.Ю.

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. Дніпропетровська

________________________________________________________________________

49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 57, тел. 744-00-77

__________________№_______________________

ПАТ
Банк «Фінанси та кредит»

м. Дніпропетровськ,

ул. Плеханова, 9

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська направляє до відома
копію рішення по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та кредит»
про стягнення заборгованості та копію
ухівли

Додаток: рішення на 6 арк.

ухвала на 1 арк.

Секретар с/з
Кузьмина С.Д.