Справа № 591/4941/14-ц
Провадження № 2/591/1880/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі
судді - Міліціанов Р.В.

за участю секретаря -
Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у
справах дітей Сумської міської ради
про розірвання шлюбу, усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною,
визначення порядку участі у вихованні
дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду і
свої вимоги мотивує тим, що з 13.08.2011 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб перший. Подружні стосунки
припинені, сторони мешкають окремо,
сім'я розпалася повністю. Просить суд
шлюб розірвати та стягнути на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, до досягнення ним
повноліття. Позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим,
що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, але сім'я
майже розпалась, подружжя мешкає
окремо, відповідачка не дає
спілкуватися з дитиною, тому просить
розірвати шлюб та усунути перешкоди у
спілкуванні з дитино.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві
свій позов підтримала повністю, за
зустрічним позовом - позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнала, просить суд
слухати справу у її відсутність.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
письмовій заяві первісний позов
визнав, свої вимоги про розірвання
шлюбу підтримав, вимоги про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною,
визначення порядку участі у вихованні
дитини залишив без розгляду, просить
суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню виходячи зі слідуючого:

При розгляді справи в судовому
засіданні встановлено, що 13.08.2011 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб /а.с.35/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки /а.с.4/.

Шлюб перший. Подружні стосунки
припинені, сторони проживають окремо.
Сім'я розпалася повністю і зберегти її
неможливо. Термін на примирення
позитивного результату не дасть.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї неможливе,
термін на примирення позитивного
результату не дасть, а тому шлюб
необхідно розірвати і стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до його повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-60, 88, 197, 207, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до його
повноліття, аліменти виплачувати
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи
стягнення з 08 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. витрати з судового збору.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 серпня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 1063.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Р.В.Міліціанов