Справа № 234/1274/14-ц
Провадження № 6/234/402/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі головуючого- судді
Сухоручко Ю.О.,

при секретарі-
Скоробогатової М.В. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділення
виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань у м.
Краматорську про надання розстрочки
виконання рішення Краматорського
міського суду від 24.03.2014року, до
винесення судового рішення у
касаційної інстанції,

В С Т А
Н О В И В :

Начальник Відділення
виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань у м.
Краматорську звернулася з заявою про
надання розстрочки виконання
рішення суду від 24.03.2014року за
позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань у м.
Краматорську про стягнення моральної
шкоди.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
згідно рішення Краматорського
міського суду від 24.03.2014 р. за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань у м. Краматорську про
стягнення моральної шкоди,

було стягнуто на користь позивача
моральну шкоду, завдану у зв»язку
з ушкодженням здоров»я під час
виконання трудових обов'язків в
розмірі 15 000 грн. У зв»язку з тим,
що основними принципами страхування
від нещасного випадку на виробництві
є цільове використання коштів
страхування від нещасного випадку,
відділення Фонду не має вільних
коштів для відшкодування ОСОБА_1
грошових коштів.

У судовому засіданні
представник заявника підтримала
заяву та послалася на обставини
викладені в заяві про відстрочення
виконання судового рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явився, але був належним чином
повідомлений про дату та час
розгляду заяви.

Заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
докази, на які посилається заявник,
суд приходить до переконання, що заява
не підлягає задоволенню.

Згідно до положення ст. 373 ЦПК
України - за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ розглядає питання про
відстрочку чи розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін у
виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням вищевикладеного
суд вважає, що ті обставини на які
посилається заявниця ні є
винятковими, і тому суд не вбачає
підстави для задоволення вимог
заявниці.

Керуючись вимогами ст. 373 ЦПК
України

У Х В А
Л И В :

В задоволенні вимог Відділення
виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань у м.
Краматорську про надання розстрочки
виконання рішення Краматорського
міського суду від 24.03.2014року, до
винесення судового рішення у
касаційної інстанції - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ю. О.
Сухоручко