Справа № 495/1483/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1
про відшкодування нанесених
матеріальних збитків, -
Позивач, 03.03.2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
нанесених матеріальних збитків,
посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи
абонентом ПАТ "Одесаобленерго",
неоднаразово порушувала встановлений
порядок користування електроенергією,
внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась. ОСОБА_1 відмовляється
від добровільної сплати нанесених ПАТ
матеріальних збитків, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися до суду із
вимогою про стягнення з відповідача
4305,35 грн. завданих збитків та витрат,
повязаних із сплатою судового збору в
розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, день і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, причина
неявки суду невідома.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, день і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, причина неявки суду не відома.
У відповідності до ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи не виявлено, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність не з'явившехся осіб за
наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Керуючись положенням ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Ретельно дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги всі надані суду
докази, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно довідки
Широківської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 290 від 20.11.2013 року,
ОСОБА_1 являється відповідальним
квартирознімачем в будинку за адресою:
Як вбачається з матеріалів справи,
особовий рахунок НОМЕР_1 споживача за
адресою:АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2
У відповідності до довідки
Широківської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 64 від 23.05.2014 року,
ОСОБА_2 - померла. За адресою АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_1 (а.с.53-56).
Таким чином, та у відповідності до
довідок Широківської сільської ради №
290 від 20.11.2013 року, № 64 від 23.05.2014 року,
ОСОБА_1 являється споживачем ПАТ
"Одесаобленерго", та проживає у будинку
Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для
населення, споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
У відповідності до п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Судом встановлено, що при проведенні
перевірки працівниками ПАТ
"Одесаобленерго" законності споживання
електричної енергії побутовими
абонентами по АДРЕСА_1 у споживача
ОСОБА_1 виявлені порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення" у вигляді порушення
герметичності електролічильника -
свердлення в кожусі електролічильника
отвору для механічного гальмування
диску шляхом використання металевого
предмету (булавки), внаслідок чого
споживана електроенергія
використовувалась, але не
Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення,
28.05.2011 року в присутності споживача
було складено акт № 011150 про порушення
ПКЕЕ для населення (а.с.4-5).
Згідно висновку експертизи № 1436 від
24.11.2011 року, в кожусі лічильника з
правої сторони був засверлений отвір, у
якому встановлена булавка, що
гальмувала диск лічильника (а.с.7)
Розрахунковою групою
Білгород-Дністровського РЕМ згідно
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією" була визначена
кількість недорахованої без обліково
спожитої електроенергії та її
вартості, яка склала загальну суму
збитків в розмірі 285,82 грн(а.с.8).
Також, 11.08.2011 року при проведенні
перевірки працівниками ПАТ
"Одесаобленерго" законності споживання
електричної енергії побутовими
абонентами по АДРЕСА_1 у споживача
ОСОБА_1 повторно виявлені порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення" у вигляді
самовільного підключення
електропроводки споживача в
електромережі після відключення. 11.08.2011
року в присутності споживача було
складено акт № 011239 про порушення ПКЕЕ
для населення (а.с.11-12).
Розрахунковою групою
Білгород-Дністровського РЕМ згідно
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією" була визначена
кількість недорахованої без обліково
спожитої електроенергії та її
вартості, яка склала загальну суму
збитків в розмірі 511,64 грн (а.с.13).
У березні 2013 року при проведенні
перевірки працівниками ПАТ
"Одесаобленерго" законності споживання
електричної енергії побутовими
абонентами по АДРЕСА_1 у споживача
ОСОБА_1 повторно виявлені порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення" у вигляді
накиду проводів на лінію
електропередач, попередньо відключені,
внаслідок чого споживана
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась.28.03.2013 року в
присутності споживача було складено
акт № 024531 про порушення ПКЕЕ для
населення(а.с.15-16).
Розрахунковою групою
Білгород-Дністровського РЕМ згідно
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією" була визначена
кількість недорахованої без обліково
спожитої електроенергії та її
вартості, яка склала загальну суму
збитків в розмірі 3507,89 грн.(а.с.18).
ОСОБА_1 була повідомлена про розмір
завданих Енергопостачальнику збитків,
про що свідчать поштові повідомлення
Згідно п. 48 "Правил користування
електричною енергією для населення"
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії в разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену Законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Таким чином, згідно актів № 011150 від
28.05.2011 року, № 011239 від 11.08.2011 року, № 024531
від 28.03.2013 року та згідно розрахунків
кількості недорахованої
електроенергії та її вартості № 011150,
№011239, №024531, загальна сума понесених
позивачем збитків складає
285,82+511,64+3507,89=4305,35 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, заподіяна
неправомірними рішеннями, діями або
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, заподіяна майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її
Враховуючи, що відповідачем було
порушено правила користування
електроенергією та умови отримання
зазначених послуг, що мало наслідком
понесення позивачем матеріальних
збитків, суд вважає, що позовні вимоги
є обґрунтованим та такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст..27 Закону України „Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. №575,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 11, 526,
611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-
226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
"Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування нанесених матеріальних
збитків- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" (юридична адреса: вул.
М.Боровського, 28 Б, м.Одеса, ) суму збитків у розмірі 4305,35
грн.(чотири тисячі триста п`ять гривень
тридцять п`ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Одесаобленерго" (юридична адреса: вул.
М.Боровського, 28 Б, м.Одеса, ) суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: