АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3682/14
Головуючий 1 інст.: Страхова І.П.
Справа № 632/366/13-ц
Доповідач: Хорошевський О.М.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого, судді -
Хорошевського О.М.,

суддів:
Зазулинської Т.П., Кругової С.С.

при секретарі - Пуль
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 20 січня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, -

встановила:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом, у якому просила
стягнути з ОСОБА_1 неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів за
період з 01.12.2011 року по 01.09.2013 рок у сумі
23605,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебувала з
відповідачем у шлюбі до листопада 2010
року. У шлюбі народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області з відповідача стягнуто
аліменти на утримання доньки починаючи
з грудня 2011 року.

У зв'язку з несвоєчасним
виконанням цього рішення, станом на
01.09.2013 року утворилась заборгованість в
сумі 6753,24 грн. згідно розрахунку
державного виконавця.

Посилаючись на ч. 1 ст. 196 СК
України та наявний розрахунок суми
неустойки ОСОБА_2 просила позов
задовольнити.

Заочним рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 20 січня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів в сумі
10000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення суду першої інстанції
скасувати як таке, що не відповідає
обставинам справи та ухвалене з
порушенням норм процесуального права,
і ухвалити нове рішення, яким зменшити
розмір стягнутої з нього пені до 3000 грн.

Скарга містить посилання на те, що
справа розглянута у відсутності
відповідача, що позбавило його
можливості надати належні докази.

Позивачем надано неправильні
висновки щодо розміру заборгованості
по аліментах.

Державним виконавцем, на підставі
наданих ним відомостей про заробітну
плату, зроблено перерахунок суми
заборгованості по аліментах, яке
фактично складає 3653,14 грн. Вважає, що
сума пені не може складати суму більшу
ніж 6882,19 грн., а з урахуванням його
матеріального становища та
відсутності постійної роботи ця сума
може бути зменшена.

Апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а рішення суду
першої інстанції зміні з таких підстав.

Частково задовольняючи позовні
вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції
виходив з того, що станом на 01.09.2013 року
заборгованість відповідача по
аліментах складає 6753,24 грн., що
підтверджується довідкою державного
виконавця від 07.10.2013 року.

Суд при цьому погодився з
розрахунком розміру неустойки,
наданого позивачем, в сумі 23605,00 грн. і
зменшив розмір неустойки до 10000 грн. на
підстав ч. 2 ст. 196 СК України.

Однак повністю з таким висновком
погодитись не можна.

Судом встановлено та не
заперечувалось сторонами, що в
результаті неналежного виконання
обов'язку по сплаті аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
відповідача утворилась заборгованість
по сплаті аліментів, і у позивача
виникло право на стягнення неустойки
(пені), передбаченої ч. 1 ст. 192 СК
України.

Та обставина, що відповідач не
приймав участі у розгляді справи судом
першої інстанції позбавило останнього
можливості заперечувати проти позову і
надавати докази на підтвердження своїх
заперечень.

З розрахунку по аліментах,
виконаному державним виконавцем
Відділу ДВС Первомайського МРУЮ
Харківської області 04.12.2013 року,
доданого до апеляційної скарги станом
на 01.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1
складає 3653,14грн. (а.с. 43).

З зазначеного розрахунку
вбачається, що у ньому враховані ті
самі відомості про сплату відповідачем
аліментів, що викладені і в розрахунку
наданому суду позивачем від 07.10.2013 року
(а.с. 9).

Різниця у сумах заборгованості у
зазначених розрахунках виникла у
зв'язку з помилковим нарахуванням
розміру аліментів, що підлягали
стягненню з відповідача за той самий
період.

Враховуючи, що суд першої
інстанції виходив з розміру
несплачених аліментів, без врахування
цих обставин, пеня, що підлягає
стягненню з відповідача підлягає
перерахунку.

За правилами ч. 1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

З огляду на те, що заборгованість
виникла у грудні 2011 року неустойка
підлягає нарахуванню з місяця
наступного за місяцем, у якому виникла
заборгованість і в межах позовних
вимог становить період з 01 січня 2012
року по 30 серпня 2013 року з урахуванням
сум сплачених відповідачем.

Розмір неустойки визначається
наступним чином:

Грудень 2011 року: з 01.01. по 30.04.12р.:
2,61*121=315,81;

січень 2012 року: з 01.02. по 30.04.12р.: 2,67*90=240,3;

лютий 2012 року: з 01.03. по 30.04.12р.: 2,67*61=162,87;

березень 2012 року: з 01.04. по 20.04.12р.:
2,97*30=89,10.

Залишок після сплати 800 грн. у
травні 3,20 грн.

ВСЬОГО-808,08 грн.

травень-31 день; червень-30 днів; липень-31
день; серпень-31 день.

Березень 2012 року: з 01.05. по 31.08.12р.:
297,9+3,20=301,10 грн. (заборгованість з
урахуванням залишку за березень).

301,10*1/100=3,01*123 дні=370,23;

квітень 2012 року: з 01.05. по 31.08.12р.:
2,73*123=335,79;

травень 2012 року: з 01.06. по 31.08.12р.:
2,73*92=251,16;

червень 2012 року: з 01.07. по 31.08.12р.:
2,73*62=169,26;

липень 2012 року: з 01.08. по 31.08.12р.: 2,75*31=85,25;

ВСЬОГО-1211,69 грн.

Квітень - з 01.09. по 31.10.12р.

Квітень 2012 року: 273,3+0,9=274,20 2,74*61 день=167,14;

травень 2012 року: з 01.09. по 21.10.12р.:
2,73*61=166,53;

червень 2012 року: з 01.09. по 31.10.12р.:
2,73*61=166,53;

липень 2012 року: з 01.09. по 31.10.12р.: 2,75*61=167,75;

серпень 2012 року: з 01.09. по 31.10.12р.:
2,75*61=176,75;

вересень 2012 року: з 01.09. по 31.10.12р.:
2,75*31=85,25;

ВСЬОГО-920,95 грн.

Перерахунок за черень 273,3+15,84=289,14.

Червень 2012 року: з 01.11. по 31.12 12р.:
2,89*61=176,29;

липень 2012 року: з 01.11. по 31.12.12р.: 2,75*61=167,75;

серпень 2012 року: з 01.11. по 31.12.12р.:
2,75*61=167,75;

вересень 2012 року: з 01.11. по 31.12.12р.:
2,75*61=167,75;

жовтень 2012 року: з 01.11.по 31.12.12р.: 2,79*61=170,19;

листопад 2012 року: з 01.12. по 31.12.12р.:
2,79*31=86,49.

ВСЬОГО-936,22 грн.

2013 рік.

Перерахунок за серпень 2012 року:
275,10+залишок 38,36=313,46.

серпень 2012 року: з 01.01.13р. по
28.02.13р.=58 днів.

3,13*58=181,54.

вересень 2012 року: з 01.01. по 28.02.13р.:
2,75*58=159,50;

жовтень 2012 року: з 01.01. по 28.02.13р.:
2,79*58=161,82;

листопад 2012 року: з 01.01. по 28.02.13р.:
2,79*58=161,82;

грудень 2012 року: з 01.01. по 28.02.13р.:
2,79*58=161,82;

січень 2013 року: з 01.02. по 28.02.13р.: 3,63*28=101,64;

ВСЬОГО-928,14 грн.

Перерахунок за грудень 2012 року:
279-37,51=241,49.

грудень 2012 року: з 01.03. по 31.05.: 2,41*92=221,72;

січень 2013 року: з 01.03. по 31.05.: 2,63*92=333,96;

лютий 2013 року: з 01.03. по 31.05.: 3,63*92=333,96;

березень 2013 року: з 01.04. по 31.05.: 3,63*61=221,43;

квітень 2013 року: з 01.05. по 31.05.: 3,63*31=112,53;

ВСЬОГО-1223,6 грн.

Перерахунок за грудень 2012 року:
241,49-99=142,49.

Грудень 2012 року: з 01.06. по 30.08.13р. (92 дні):
1,42*92=130,64.

січень 2013 року: з 01.06. по 30.08.13р.: 3,63*92=333,96;

лютий 2013 року: з 01.06. по 30.08.13р.: 3,63*92=333,96;

березень 2013 року: з 01.06. по 30.08.13р.:
3,63*92=333,96;

квітень 2013 року: з 01.06. по 30.08.13р.:
3,63*92=333,96;

травень 2013 року: з 01.06. по 30.08.13р.:
3,63*92=333,96;

червень 2013 року: з 01.07. по 30.08.13р.:
3,63*61=221,43;

липень 2013 року: з 01.08. по 30.08.13р.: 3,63*30=108,9;

ВСЬОГО-2000,13 грн.

Таким чином підлягає стягненню з
відповідача 8159,45 грн.

Посилання апеляційної скарги на
ч.2 ст. 196 СК України не можуть бути взяті
до уваги, оскільки доказів на
підтвердження наявності обставин,
передбачених зазначеною нормою суду
надано не було.

З урахуванням наведеного
оскаржуване рішення підлягає
скасуванню з підстав передбачених п.3
ч.1 ст.309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303,304,307, ч.1,2 ст.309,
ч.1,3 ст. 316, 317, 319 ЦПК України, -

вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Заочне рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 20 січня 2014 року змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Верхній Бишкин та мешканки
АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів в сумі
8159 (вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять)
грн. 45 коп.

В частині розподілу судових витрат
рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, та може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді: