РІШЕННЯ

Іменем
України

142/1083/14-ц

2/142/241/14

"24" липня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд
Вінницької області

В складі:

Головуючої судді
Щерби Н.Л.

при секретарі
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Кредитна Спілка «Альянс Україна»
до ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Янкович Леонід
Євгенійович, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Кредитна Спілка «Альянс Україна»
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів на
їхню користь борг за договором кредиту
у загальному розмірі 27 639 (двадцять сім
тисяч шістсот тридцять дев'ять) гривень
00 копійок, який складається з
наступного :

- 8 106 (вісім тисяч сто шість) гривень 35
копійок - основна сума неповернутого
тіла кредиту за договором;

- 14 325 (чотирнадцять тисяч триста
двадцять п'ять) гривень 11 копійок -
відсотки за користування кредитом;

- 5 207 (п'ять тисяч двісті сім) гривень 54
копійки - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань по сплаті боргу.

Також, позивачі просять стягнути з
відповідачів солідарно 276 (двісті
сімдесят шість) гривень 39 копійок
судового збору.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі вказали в заяві, що 18 червня 2008
року між Кредитною спілкою "Альянс
Україна" та ОСОБА_18 було укладено
Договір кредиту № 289-08кПщ, за яким
Позичальнику був наданий кредит у
розмірі 10000,00 гривень (десять тисяч
гривень 00 коп.). Також 18 червня 2008 року
на забезпечення виконання зобов'язань
було укладено Договір поруки № 289-08кПш,
за яким ОСОБА_19 взяв на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_18.
Додатково 18 червня 2008 р. на
забезпечення виконання зобов'язань
було укладено Договір поруки № 289-08кПщ,
за яким ОСОБА_20 взяв на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_18.

Відповідно до умов Договору кредиту
кредитна спілка виконала свої
зобов'язання з надання кредиту, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 18 червня 2008 року, проте
ОСОБА_18 взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредиту та
плати за користування кредитом не
виконує.

За таких обставин позивачі
вважають, що Позичальник не може вчасно
сплачувати кошти, а, можливо, і
розрахуватися взагалі так як він
затримує сплату частини кредиту та/або
процентів за користування кредитом на
строк, що перевищує один календарний
місяць; сума заборгованості перевищує
суму кредиту більш як на десять
відсотків; позичальник не сплатив
більше однієї виплати, яка перевищує
п'ять відсотків від суми кредиту; а тому
спілка має право достроково розірвати
кредит та вимагати дострокового
повернення кредиту та сплати процентів
за весь термін.

З наведеного вбачається, що Відповідач
порушує норми Цивільного кодексу
України, а саме: ст. 525, ст. 526, ст. 530 ЦК
України.

Згідно п. 3.2. Договорів поруки,
Поручитель та Боржник несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором.

У відповідності до ст. 510, 512, 513, 514 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином

(відступлення права вимоги). До нового
кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Оскільки відступлення права вимоги
відбувається в повному об'ємі, до
нового кредитора переходить не тільки
саме право вимоги, але і можливість
використати засоби його забезпечення,
передбачені за участі первісного
кредитора у цьому зобов'язанні
(стягнення неустойки, при тримання
тощо).

05 липня 2012 року між позивачами -
фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Янковичем Леонідом Євгеновичем,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 та третьою особою по справі -
Кредитною спілкою «Альянс Україна»
було укладено Договір про відступлення
права вимоги (цесії). За цим договором
Кредитна спілка «Альянс Україна»
відступила право вимоги боргу
кредитною спілкою «Альянс Україна» до
ОСОБА_18 в зобов'язаннях, що виникли
згідно Договору кредиту № 289-08кПщ від 18
червня 2008 року. Також за цим Договором
вказаними вище фізичними особами
набуто право (замість КС «Альянс
Україна») вимагати від ОСОБА_18,
ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (в тому числі
звертатися до суду) належного
виконання зобов'язань згідно Договору
кредиту № 289-08кПщ від 18 червня 2008 року,
та Договорів поруки № 289- 08кПш від 18
червня 2008 року, а саме стягнути суму
боргу 27639,00 грн. (двадцять сім тисяч
шістсот тридцять дев'ять грн. 00
копійок).

Позичальнику та поручителям були
відіслані листи з повідомленням про
укладення договору про відступлення
права вимоги. Також були відіслані
лист-вимога з проханням розрахуватися.

Відповідачем було сплачено на рахунок
Позивачів (нових кредиторів) суму в
загальному розмірі 5 тисяч 400 гривень 00
копійок., що свідчить про визнання
Відповідачем Договору про
відступлення права вимоги (цесії) від 05
липня 2012 року.

Але, нажаль, Відповідач більше
проплат не робила, борг не погашає, що
змусило позивачів звернутись до суду
за захистом порушених прав.

Представник позивачів в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_18 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_19 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомленим
про час та місце розгляду справи. Про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялася вчасно, що
підтверджується його підписами у
повідомленнях про вручення поштового
відправлення. Причини неявки суду
невідомі. Заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача (представника
відповідача) на адресу суду не
надходило.

Відповідач ОСОБА_20 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомленим
про час та місце розгляду справи. Про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялася вчасно, що
підтверджується підписами у
повідомленнях про вручення поштового
відправлення. Причини неявки суду
невідомі. Заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача (представника
відповідача) на адресу суду не
надходило.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійний вимог на предмет
спору КС «Альянс України» в судове
засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоча був належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Заяви про розгляд справи у
відсутності третьої особи
(представника третьої особи) на адресу
суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
вважає, що позов необхідно
задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 року
між Кредитною спілкою "Альянс Україна"
та ОСОБА_18 було укладено Договір
кредиту № 289-08кПщ, за яким Позичальнику
був наданий кредит у розмірі 10000,00
гривень (десять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту,
кредитодавець зобов'язується надати
позичальнику кредит в сумі 10 000 гривень
на засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором.

В п. 2.2 Кредитодавець зобов'язується
надати позичальнику кредит в строк не
пізніше трьох банківських днів від
дати підписання цього договору. Згідно
з п. 2. 4 Договору кредиту, кредит
надається позичальнику готівкою у касі
кредитодавця або шляхом
безготівкового перерахування суми
кредиту на рахунок, сказаний
позичальником у заяві. Відповідно до п.
2.5 Договору кредиту, датою надання
кредиту вважається дата видачі
позичальнику усми кредиту готівкою
через касу кредитодавця, а при без
готівкиових розрахунках - дата
списання відповідної суми з рахунку
кредитодавця.

Відповідно до умов Договору кредиту
кредитна спілка виконала свої
зобов'язання з надання кредиту, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 18 червня 2008р.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредиту,
кредит надається строком на 36
фактичних місяців з дати надання
позичальнику кредиту. Згідно з
положеннями п. 2.3 Договору кредиту
позичальник зобов'язується повернути
кредит та проценти за його
користування до 18 червня 2011 року.
Згідно з п. 3.1 Договору кредиту, плата за
користування кредитом (проценти)
становить 0,1918 % за день плюс один
відсоток від суми кредиту, який
сплачується позичальником авансово в
день отримання кредиту, нарахування
процентів за цим договором
здійснюється з урахуванням числа днів
в календарному році. Відповідно до п. 3.3
договору кредиту, сторони домовилися,
що погашення кредиту та процентів за
користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунків. Відповідно до п. 3.5
Договору кредиту, погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
відбувається в такому порядку:
першочергово проценти, а в наступну
чергу - сума кредиту. Згідно з п. 3.6
Договору кредиту прострочення сплати
кредиту та/або процентів за
користування кредиту не зупиняє
нарахування процентів, крім випадку
прийняття окремого рішення про це
кредитодавцем.

Крім того, відповідно до п. 5.1.3 Договору
кредиту позичальник зобов'язаний
вчасно здійснювати платежі щодо
погашення кредиту і процентів,
нарахованих за користування кредитом,
відповідно до графіка розрахунків, а
відповідно до п. 5.1.9 у випадку
прострочення сплати частини або всієї
суми кредиту сплатити нараховані
проценти за користування кредитом
виходячи з фактичного строку
користування кредиту.

Проте ОСОБА_18 взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом не виконує.

Відповідно до п. 6.1 Договору кредиту, за
порушення визначеного графіком
терміну повернення отриманого кредиту
та прострочення сплати суми процентів
за користування кредитом позичальник
сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1%
від загальної суми неповернутого
кредиту за кожен день прострочення
виконання.

Крім того, відповідно до п. 4.1 Договору
кредиту, зобов'язання позичальника
щодо своєчасного повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом забезпечується порукою.

18 червня 2008 року на забезпечення
виконання зобов'язань було укладено
Договір поруки № 289-08кПш, за яким
ОСОБА_19 взяв на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_18.
Додатково 18 червня 2008 р. на
забезпечення виконання зобов'язань
було укладено Договір поруки № 289-08кПщ,
за яким ОСОБА_20 взяв на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_18.
Відповідно до вказаних договорів
поруки, поручитель бере на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_18 - боржника.
Відповідальність поручителя настає у
випадку, коли боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов'язання згідно договору кредиту.
Поручитель та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає по зобов'язаннях
боржника в повному обсязі, тобто:
повернення кредиту, виплату процентів
за користування кредитом, сплату пені
та штрафних санкцій. Сплату додаткових
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, завданих кредитору
невиконанням або неналежним
виконанням боржником умов Договору
кредиту.

05 липня 2012 року між позивачами -
фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Янковичем Леонідом Євгеновичем,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 та третьою особою по справі -
Кредитною спілкою «Альянс Україна»
було укладено Договір про відступлення
права вимоги (цесії). За цим договором
Кредитна спілка «Альянс Україна»
відступила право вимоги боргу
кредитною спілкою «Альянс Україна» до
ОСОБА_18 в зобов'язаннях, що виникли
згідно Договору кредиту № 289-08кПщ від 18
червня 2008 року. Також за цим Договором
вказаними вище фізичними особами
набуто право (замість КС «Альянс
Україна») вимагати від ОСОБА_18,
ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (в тому числі
звертатися до суду) належного
виконання зобов'язань згідно Договору
кредиту № 289-08кПщ від 18 червня 2008 року,
та Договорів поруки № 289- 08кПш від 18
червня 2008 року, а саме стягнути суму
боргу 27639,00 грн. (двадцять сім тисяч
шістсот тридцять дев'ять грн. 00
копійок).

Пунктом 5.3.1 Договору кредиту
встановлено, що кредитодавець
зобов'язаний письмово повідомляти
позичальника про обставини спроможні
вплинути на виконання зобов'язань за
даним договором, в 3 денний строк з
моменту їх виникнення.

Позичальнику та поручителям були
відіслані листи з повідомленням про
укладення договору про відступлення
права вимоги. Також були відіслані
лист-вимога з проханням розрахуватися.

Відповідачем було сплачено на рахунок
Позивачів (нових кредиторів) суму в
загальному розмірі 5 тисяч 400 гривень 00
копійок., що свідчить про визнання
Відповідачем Договору про
відступлення права вимоги (цесії) від 05
липня 2012 року.

Але, нажаль, Відповідач більше проплат
не робила, борг не погашала, а тому ,
станом на 16 червня 2014 року, загальний
розмір боргу відповідача перед
позивачами складає 27 639 (двадцять сім
тисяч шістсот тридцять дев'ять) гривень
00 копійок, який складається з
наступного :

- 8 106 (вісім тисяч сто шість) гривень 35
копійок - основна сума неповернутого
тіла кредиту за договором;

- 14 325 (чотирнадцять тисяч триста
двадцять п'ять) гривень 11 копійок -
відсотки за користування кредитом;

- 5 207 (п'ять тисяч двісті сім) гривень 54
копійки - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань по сплаті боргу. При
розрахунку заборгованості
враховується, що сума тіла
неповернутого тіла кредиту за
договором складає 8 106 (вісім тисяч сто
шість) гривень 35 копійок. Сума
процентів за користування кредитом
становить 14 325 (чотирнадцять тисяч
триста двадцять п'ять) гривень 11
копійок, виходячи з наступного: з 19
лютого 2009 року по 05 липня 2012 року - 8 106,35
грн. х 0,1918% х 1232 дні =19 155,11 грн.; за період
з 19 лютого 2009 року по 05 липня 2012 року
божником було сплачено відсотки в сумі
4 830,00 грн.; 19 155,00 грн. - 4 830,00 грн. = 14 325,11
грн. Пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання по сплаті боргу, що
становить 1% від загальної суми
неповернутого кредиту за кожен день
прострочення за період з 16 червня 2013
року по 16 червня 2014 року становить 29
588,17 грн. (8 106,35 грн. х 1% х 365 днів).
Оскільки договором про відступлення
права вимоги від 05 липня 2012 року
передано право вимагати від боржників
сплати заборгованості в сумі 33 039,00
копійок на підставі Договору кредиту №
289-08кПщ від 18 червня 2008 року та
Договорів поруки № 289-08кПщ від 18 червня
2008 року, позивачі вважали за необхідне
зменшити борг в частині пені та вваж ти
до стягнення пеню в розмірі 5 207, 54 грн.
(52019,63 грн. - 33 039, 00 грн.).

Тому, зважаючи на порушення
відповідачами зобов'язань, зазначених
в договорі кредиту та договорах поруки,
позивачі вправі достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту, що
відповідає умовам п. 5.4.4 Договору
кредиту.

Вищезазначене стверджується :
розрахунком боргу за договором кредиту
№ 289-08кПщ від 18 червня 2008 року,
укладеним між КС «Альянс Україна» та
ОСОБА_18 (а.с.4), довіреностями позивачів
(а.с.5-20), копією договору кредиту №
289-08кПщ від 18 червня 2008 року (а.с.21-22),
копіями договорів поруки (а.с.23-24)
копією видаткового касового ордеру від
18 червня 2008 року (а.с.25), копією карточки
платежів по гривневому кредиту (а.с.26),
копією договору про відступлення права
вимоги від 05 липня 2012 року (а.с.27-31),
листами ТОВ «Д-Т-В» (а.с.35-40).

Правовідносини які склалися між
сторонами регулюються ст. 526 ЦК України,
відповідно до якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Тобто положення ч.1 ст. 1049 ЦК України
вказують, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті
1048 ЦК України, передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальників процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст..553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.

В статті 554 ЦК України вказано, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Також, суд керується положеннями ч.1
ст.88 ЦПК України, відповідно до якої
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Таким
чином, судовий в розмірі 276 (двісті
сімдесят шість) гривень 39 копійок
підлягає стягненню з відповідачів
солідарно.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України,
встановлено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до норм ст.. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 512,514,526, 527, 530, 536, 551, 553,
554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст..15,57, ст.88,
ст. ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно в рівних частинах з
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в
АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, борг за договором
кредиту № 289-08кПщ, укладеного 18 червня
2008 року між Кредитною Спілкою «Альянс
Україна»та ОСОБА_18, у загальному
розмірі 27 639 (двадцять сім тисяч
шістсот тридцять дев'ять) гривень 00
копійок, який складається з наступного
:

- 8 106 (вісім тисяч сто шість) гривень 35
копійок - основна сума неповернутого
тіла кредиту за договором;

- 14 325 (чотирнадцять тисяч триста
двадцять п'ять) гривень 11 копійок -
відсотки за користування кредитом;

- 5 207 (п'ять тисяч двісті сім) гривень 54
копійки - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань по сплаті боргу.

Стягнути солідарно в рівних частинах з
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в
АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, судовий збір в розмірі
276 (двісті сімдесят шість) гривень 39
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :