Справа № 301/1803/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати ОСОБА_3, про що
виконавчим комітетом Чорнопотіцької
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку,
надвірних споруд, розташованих в
АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСГП «Червоний партизан»
розміром 1,08 в умовних кадастрових
гектарах, належної спадкодавцю згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЗК № 0058870, виданого на
ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення
Іршавської РДА № 324 від 30.09.1997 року.
Сертифікат зареєстровано 27.12.1999 року у
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 265.

Згідно погосподарської книги № 9
Чорнопотіцької сільської ради
власником спірного будинку за адресою:
АДРЕСА_1 була ОСОБА_3.

За життя спадкодавець заповіту не
залишала. Позивач як спадкоємець за
законом прийняв спадщину за померлою
матір'ю, так як зареєстрований та
проживав на день її смерті разом із нею.
Крім того, ОСОБА_1 прийняв на себе
обов'язки спадкодавця - обробляє
земельну ділянку, збирає урожай,
сплачує комунальні платежі.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 не
претендує на спадкове майно. Інші
спадкоємці які б прийняли спадщину за
померлою ОСОБА_4, відсутні.

При зверненні до нотаріуса у
оформленні спадщини позивачу було
відмовлено у зв'язку з тим, що померла
ОСОБА_4 при житті не оформила право
власності на спадковий житловий
будинок та не зареєструвала його в КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації». За обставин
відсутності правовстановлюючого
документу на спадковий житловий
будинок позивач вимушений звернутись
до суду за вирішенням питання
визначення належності спадкового
майна.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом, право власності на спадкове
майно, що складається з: житлового
будинку та надвірних споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в цілому;
земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
«Червоний партизан» розміром 1,08 в
умовних кадастрових гектарах згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЗК № 0058870, виданого на
ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення
Іршавської РДА № 324 від 30 вересня 1997
року та зареєстрованого 27 грудня 1999
року у книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
265.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити з
мотивів, наведених у заяві, а справу
розглянути за його відсутності (а. с. 20).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, а подала заяву, якою позов
визнала, не заперечує проти його
задоволення, справу просять розглянути
за її відсутності (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивача ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 02 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 21.01.2014 року (а. с. 19).

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку,
надвірних споруд, розташованих в
АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСГП «Червоний партизан»
розміром 1,08 в умовних кадастрових
гектарах, належної спадкодавцю згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЗК № 0058870, виданого на
ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення
Іршавської РДА № 324 від 30.09.1997 року (а. с.
10). Сертифікат зареєстровано 27.12.1999 року
у книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за № 265.

Згідно погосподарської книги № 9
Чорнопотіцької сільської ради
власником дворогосподарства за
адресою: АДРЕСА_1, за яким рахується 0,51
га землі, була ОСОБА_3, що стверджується
довідкою Чорнопотіцької сільської
ради № 641 від 07.07.2014 року (а. с. 9).

За життя спадкодавець заповіту не
залишала. Позивач як спадкоємець за
законом прийняв спадщину за померлою
матір'ю, так як зареєстрований та
проживав на день її смерті разом із нею,
що підтверджується довідкою
Чорнопотіцької сільської ради № 637 від
07.07.2014 року (а. с. 8) та даними паспорта (а.
с. 11). Також ОСОБА_1 прийняв на себе
обов'язки спадкодавця - обробляє
земельну ділянку, збирає урожай,
сплачує комунальні платежі.
Відповідачка по справі ОСОБА_2, яка є
дочкою спадкодавця (а. с. 5) і відповідно
спадкоємцем першої черги, не претендує
на спадкове майно. Інші спадкоємці які
б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4,
відсутні, тому на даний час позивач є
єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до нотаріуса в
оформленні спадщини позивачу було
відмовлено у зв'язку з тим, що померла
ОСОБА_4 при житті не оформила право
власності на спадковий житловий
будинок та не зареєструвала його в КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації». За обставин
відсутності правовстановлюючого
документу на спадковий житловий
будинок позивач вимушений звернутись
до суду за вирішенням питання
визначення належності спадкового
майна.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1268, 1270 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом, право
власності на спадкове майно, що
складається з: житлового будинку та
надвірних споруд, розташованих в
АДРЕСА_1, в цілому; земельної частки
(паю) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСГП «Червоний
партизан», розміром 1,08 в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЗК № 0058870, виданого на
ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення
Іршавської РДА № 324 від 30 вересня 1997
року та зареєстрованого 27 грудня 1999
року у книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
265.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, а ле не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар