Справа № 591/2849/14-ц
Провадження № 2/591/1303/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та відшкодування
25.04.2014 року позивач звернулась до
суду із зазначеним позовом, який
мотивувала тим, що 06.04.2011 року
відповідач отримала від неї згідно
розписки грошові кошти в сумі 2800,00
доларів США, які обіцяла повернути в
строк до 20.04.2011 року. До цього часу кошти
відповідачем не повернуто, тому вона
вимушена звернутись до суду та просила
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за позикою
користування коштами за період з 06.04.2011
року по 18.04.2014 року - 7014,41 грн. , 3% річних -
2867,70 грн. Крім того, вважала, що
вказаними діями їй заподіяно моральної
шкоди, розмір якої вона оцінює в 5000,00
грн., які також просила стягнути з
відповідача на її користь. Разом з цим,
просила стягнути понесені по справі
судові витрати.
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача зазначені в
Відповідач повідомлялась
належним чином про час і місце розгляду
справи, але до суду не з'явилась. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.04.2011 року
ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 2800 доларів
США, які зобов»язалась повернути
протягом 14 днів, тобто до 20.04.2011 року,
про що зазначала у відповідній
Взяті на себе зобов'язання по
поверненню вказаної суми боргу ОСОБА_2
до цього часу не виконала.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Ч. 1 ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором.
Вказані норми ЦК та встановлені
судом обставини дають підстави для
стягнення з відповідача на користь
позивача суму позики.
Оскільки позивач просила
стягнути вказану суму заборгованості в
гривневому еквіваленті, а станом на
день подачі позову (тобто, станом на
18.04.2014 року) офіційний курс гривні щодо
долару США згідно даних НБУ складав
1122,7373 за 100 доларів США, то з відповідача
підлягає стягненню сума позики в
Ч.1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України
передбачають, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом виконання
(неналежне виконання); боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Ст. 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
В позові наведений наступний
розрахунок процентів за період з 06.04.2011
року по 18.04.2014 року:
- за період з 06.04.2011 р. по 23.03.12р. (ставка
2800.00 дол. США * 7,75 % / 365 днів * 353 кількість
днів = 209,87 дол. США.
- за період з 24.03.12р. по 10.06.13р. (ставка НБУ
2800,00 дол. США * 7,5 % / 365 днів * 444 кількість
днів = 255,45 дол. США.
- за період з 11.06.13р. по 13.08.13р. (ставка НБУ
2800,00 дол. США * 7 % / 365 днів * 64 кількість
днів = 34,37 дол. США.
- за період з 14.08.13р. по 15.04.14р. (ставка НБУ
2800,00 дол. США * 6,5 % / 365 днів * 245 кількість
днів =122,16 дол. США.
- за період з 15.04.14р. по 18.04.14р. (ставка НБУ
2800,00 дол. США * 9,5 % / 365 днів * 4 кількість
днів = 2,91 дол. США.
Таким чином, загальна вартість
процентів зща час користування коштами
складає 624,76 доларів США або 7014,41 грн.
(624,76 х 1122,7373).
Вказаний розрахунок суд вважає
вірним, а тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути проценти
за користування кредитом в період з
06.04.2011 року по 18.04.2014 року в сумі 7014,41 грн.
У відповідності до ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник
у випадку прострочення виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора має сплатити 3% річних від
В даному випадку позивач довела,
що боржник порушила зобов'язання за
договором позики, а тому у неї виникло
право на стягнення з відповідача 3%
річних, а саме: 2867,70 грн. (2800 доларів США
х 3%/365 днів х 1110 (кількість днів)= 255,42
доларів США х 1122,7373 (курс НБУ за 100
доларів станом на 18.04.2014 року).
Крім того, відповідно до ст. 23 ЦК
України особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується
одноразово, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Суд вважає, що в результаті
неповернення боргу ОСОБА_2 поставила
позивача у скрутне матеріальне
становище та через вказані дії
відповідача позивач зазнала моральної
шкоди, яка полягає у тривалих моральних
стражданнях та психологічних
переживаннях, які пов'язані із
відшукуванням додаткових фінансових
можливостей, боязні втратити належне
їй майно, порушенні нормального ритму
життя та необхідності докладати
додаткові зусилля, щоб поновити свої
порушені права в суді. За таких
обставин, враховуючи глибину фізичних
та душевних страждань позивача, вимоги
розумності і справедливості, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позовних
вимог щодо стягнення моральної шкоди.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
проценти за користування коштами в
сумі 7014,41 грн., 3% річних в розмірі 2867,70
грн., суму заподіяної моральної шкоди -
1000,00 грн., а також понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
В іншій частині вимог відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуте Зарічним районним судом м.
Суми за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до Зарічного
районного суду м. Суми протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення
суду до апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми, шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду, а у разі
відсутності особи у судовому засіданні
-з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І. В. Клімашевська