Справа № 495/3616/14-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

16 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
грошових сум за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову посилаючись на те, що рішення
апеляційного суду Одеської області від
07 квітня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено, рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 04 листопада 2013
року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
грошових сум за договором позики
відмовлено. Оскільки по справі
винесено остаточне рішення, заявник
просить суд скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 липня 2013 року.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
просив суд задовольнити заяву у
повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
засідання сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 липня 2013 року було вжито заходів
забезпечення позову, шляхом накладання
арешту на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності.

Рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду від 04 листопада 2013
року позов ОСОБА_2 був задоволений.
Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 07 квітня 2014 року, рішення
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2013 року скасовано та
ухвалено нове, яким у задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
грошових сум за договором позики
відмовлено. Дане рішення суду набрало
законної сили, та ніким не
оскаржувалось.

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з вимогами пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №9 від
22 грудня 2006 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1,
виданим й Білгород - Дністровським МВ
УМВС України в Одеській області 06.03.1996
року, адреса проживання: АДРЕСА_2)-
задовольнити.

Скасувати ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 липня 2013 року про накладення
арешту на житловий будинок АДРЕСА_1.

Зняти арешт з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом п'яти днів з дня проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Суддя