Справа № 369/1418/14-ц
Провадження № 2/369/1133/14
У Х В А Л А

іменем україни

20.05.2014 р. Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Волчко А. Я. ,

за участю секретаря
Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення часток у
спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 р. позивач ОСОБА_2 звернувся
до Києво-Святошинського районного суду
в порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
визначення часток у спільному майні.

20 травня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 подав до суду заяву про
забезпечення доказів та просив суд
забезпечити докази шляхом
витребування.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надіслав до суду
заяву, просив судове засідання
проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення часток у спільному майні
слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 статті 137 ЦПК України
визначено, що у випадках, коли щодо
отримання у сторін та інших осіб, які
беруть у часть у справі, є складнощі,
суд за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі

Ч. 3 статті 137 ЦПК України передбачено,
що докази, які суд вимагає,
направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України "Про
інформацію"позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення його заяви
про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення часток у спільному майні -
задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування з Комунального
підприємства Київської обласної ради
«Києво-Святошинського бюро технічної
інвентаризації» (м. Київ, пр. Перемоги,
130/1, юридична адреса: Київська область,
м. Вишневе, вул. Зелена, 2) належним
чином завіреної копії
правововстановлюючих документів та
копію технічного паспорта на житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1; витребувати з управління
Державного агентства земельних
ресурсів у Києво-Святошиснькому
районі Київської області інформацію з
Державного земельного кадастру щодо
реєстрації права власності на
земельну ділянку площею 0,0296 га,
кадастровий номер :03:001:0231,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Я. Волчко