Справа № 464/4928/14-ц
пр.№ 2/464/1255/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
приєднане теплове навантаження в сумі 3
125 грн. 25 коп. В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що на
обслуговуванні АОСББ «Сихівчани»
знаходиться квартира АДРЕСА_1. За
вказаною адресою зареєстровані та
проживають відповідачі, які неналежним
чином проводять оплату наданих
житлово-комунальних послуг з оплати за
спожиту теплову енергію, внаслідок
чого у них утворилась заборгованість
за період з липня 2011 року по квітень 2014
року в сумі 3 125 грн. 25 коп. 19.04.2010 року
АОСББ «Сихівчани» уклали договір про
надання послуг з ПП «Управляюча
компанія», останній надавав АОСББ
«Сихівчани» послуги по нарахуванню
комунальних платежів. З 01.11.2013 року
вищевказаний договір було розірвано,
оскільки було укладено договір № 01011/13
про надання послуг між АОСББ
«Сихівчани» і ТзОВ «Управляюча
компанія «Управитель», за яким
останній здійснює нарахування по
комунальних платежах, в тому числі за
опалення, підігрів води і холодну воду.
Відповідно до договору № 02011/13 про
переведення боргу від 31.10.2013 року ПП
«Управляюча компанія» передала всі
борги новому боржнику - ТзОВ
«Управляюча компанія «Управитель». На
неодноразові попередження в
добровільному порядку сплатити борг
відповідачі не реагують, в зв'язку з чим
просять стягнути суму заборгованості в
судовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, дала
пояснення аналогічні змісту позову,
просить позов задоволити. В останнє
судове засідання представник позивача
не з'явився, подав суду заяву про
завершення розгляд справи у його
відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні позов
не визнали, вважають такий
безпідставним, оскільки плата за
центральне опалення нарахована ТзОВ
«Управляюча компанія «Управитель» за
двоставковим тарифом, що є незаконним.
Просять в задоволені позову відмовити.

В останнє судове засідання відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з'явились, належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомили, а тому суд вважає
за можливе розглядати справу у їх
відсутності.

Представник третьої особи ЛМКП
«Львівтеплоенерго» в судовому
засіданні позов підтримала та
пояснила, що розрахунок плати за
надані послуги з теплопостачання
здійснюється підприємством на будинок,
виходячи з показників будинкового
лічильника, тарифів, затверджених
виконавчим комітетом Львівської
міської ради та методики розрахунку
кількості теплової енергії, спожитої
на підігрів води у зимовий та літній
період. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №
620 з місця проживання про склад сім'ї і
прописки, виданою АОСББ «Сихівчани».

Згідно картки рахунку про нарахування
та оплату послуги за центральне
опалення за період з 31.03.2011 р. по 31.10.2013 р.
та картки рахунку за період з 01.11.2013
року по 30.04.2014 року відповідачі
оплачували послуги теплопостачання
частково, внаслідок чого за період з
липня 2011 року по квітень 2014 року
виникла заборгованість в сумі 3 125 грн. 25
коп., про наявність вказаної
заборгованості відповідачі
попереджались, однак, заборгованість
ними до даного часу не сплачена.

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Згідно
ст.68 цього ж кодексу наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. До комунальних послуг
відносяться, зокрема, централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»). На
підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків (в
редакції постанови КМ України від
24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.), ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі (орендарі)
квартир зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно Правил розрахунків
двоставкового тарифу на теплову
енергію та гарячу воду, затверджених
Наказом Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України від 08.09.2000р. №191,
рішення про перехід до розрахунків між
споживачами та теплопостачальними
організаціями за двоставковими
тарифами приймається місцевими
органами виконавчої влади та
самоврядування (п.1.2 Правил);
двоставковий тариф - це тариф на
послуги теплопостачання, який
складається з річної вартості
обслуговування одиниці приєднаного
теплового навантаження та вартості
одиниці спожитої теплової енергії (п.1.4
Правил); приєднане теплове
навантаження визначається технічними
умовами на приєднання споживача та
обумовлюються договором між
теплопостачальною організацією та
споживачем про використання теплової
енергії та гарячої води, а кількість
спожитої теплової енергії
обчислюється теплолічильником або при
його відсутності за розрахунком згідно
з Правилами користування тепловою
енергією (п.1.5 Правил).

Нарахування плати за послуги з
теплопостачання здійснюється на
підставі рішень виконавчого комітету
Львівської міської ради, у м.Львові на
час спірного періоду діяв двоставковий
тариф на опалення, розрахований ЛМКП
«Львівтеплоенерго» згідно Правил
розрахунку двоставкового тарифу на
теплову енергію та гарячу воду,
затверджених наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України №191 від
08.09.2000р., а також затверджений рішенням
виконавчого комітету Львівської
міської ради №1433 від 29.12.2008р. «Про
внесення змін до рішення виконавчого
комітету від 02.09.2008р. №930.

Рішення виконавчого комітету
Львівської міської ради, якими
визначаються тарифи на гаряче
водопостачання та на опалення, були
опубліковані. Так, рішення виконавчого
комітету ЛМР №107 від 13.02.2009р. «Про
внесення змін до рішення виконавчого
комітету від 29.12.2008р. №1433» оприлюднене
у газеті «Високий Замок» від 16.02.2009р. №25
(3919). Рішення виконавчого комітету ЛМР
№930 від 02.09.2008р. «Про затвердження
тарифів на теплову енергію для
опалення та гарячого водопостачання»
опубліковано 03.09.2008р. у газеті «Високий
Замок» №163 (3812); рішення виконавчого
комітету Львівської міської ради від
14.11.2008р. №1255 «Про внесення змін до
рішення виконавчого комітету від
20.09.2008р. №930» опубліковано 15.11.2008р. в
газеті «Високий Замок» №215 (3864); рішення
виконавчого комітету ЛМР від 29.12.2008р.
№1433 «Про внесення змін до рішення
виконавчого комітету від 02.09.2008р. №930»
опубліковано в газеті «Львівська
газета» №1 (493).

Таким чином, тарифи на послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання для відповідача були
встановлені рішеннями виконавчого
комітету Львівської міської ради,
станом на день розгляду справи дані
рішення є чинними, у встановленому
порядку не скасовані, а згідно ст.144
Конституції України рішення органів
місцевого самоврядування є
обов'язковими до виконання на
відповідній території.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що сума боргу за
спожиту теплову енергію в період з
липня 2011 року по квітень 2014 року в сумі 3
125 грн. 25 коп. підлягає солідарному
стягненню з відповідачів.

Крім цього, з відповідачів в користь
держави слід солідарно стягнути
судовий збір розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.11, 16 ЦК України,
ст.ст.67, 68 Житлового кодексу, ст.ст.13, 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», п.7, 10 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216,217, 218
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управляюча компанія
"Управитель" заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги в розмір 3 125
(три тисячі сто двадцять п'ять) гривень
25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: