Справа № 305/1341/14-ц
Провадження по справі № 2/305/703/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук
В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з
відповідачем вона проживала з 03.03. 1999
року у цивільному шлюбі від якого у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
13.06. 2008 року, вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, однак офіційне
одруження виявилось невдалим, спільне
життя між ними не склалося, оскільки
він неналежно піклується про
збереження сімейних відносин. З грудня
2013 року, вони з відповідачем живуть
окремо, оскільки останній покинув
сім'ю. Вона на даний час не працює, а на
її утриманні крім доньки ОСОБА_3,
перебувають ще двоє дітей. Як їй відомо,
відповідач регулярно виїжджає на
роботу до Чеської Республіки де працює
неофіційно аліменти, аліменти на
утримання інших осіб не платить, інших
утриманців не має. Тому, на підставі
наведеного, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явилася, однак через канцелярію суду
надала заяву, в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, вказав що згідний та має
можливість сплачувати аліменти в сумі
по 600 гривень.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13.06. 2008 року, що
був зареєстрований у виконавчому
комітеті Великобичківської селищної
ради за актовим записом № 24.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 02.10. 2000 року, відповідач
ОСОБА_1, являється батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі дитина перебуває на утриманні
позивачки, відповідач, на порушення
своїх батьківських обов'язків,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Позивачка самостійно
виховує та утримує дитину. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Великобичківської селищної ради
Рахівського району Закарпатської
області № 2640 від 19 червня 2014 року та
актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні відомості
щодо розміру доходів відповідача. Як
зазначала позивачка, відповідач має
нерегулярний дохід, оскільки виїжджає
регулярно на сезонні роботи до Чеської
Республіки, вказану обставину не
заперечив і сам відповідач, тому суд
вважає, що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дитини, а саме
те, що вона є неповнолітньою, не має
доходу, матеріальне становище
відповідача, який надав довідку про те,
що ніде не працює, інших доказів про
свій матеріальний стан чи стан здоров'я
не надав, тому суд, виходячи з принципу
розумності та справедливості, дійшов
до висновку, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі по 700 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 26 червня 2014 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що
на підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на спеціальний фонд
Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі по 600 (шістсот)
гривень, щомісячно, починаючи з 26
червня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського раойнного суду:

Ємчук В.Е.