Справа № 580/1090/14-ц
провадження 2/580/402/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

при секретарі -Кальченко О. В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Штепівської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
треті особи - Реєстраційна служба
Лебединського міськрайонного
управління юстиції в Сумській області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності будинку померлому та
визнання права власності на спадкове
майно;

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що після смерті її батька
ОСОБА_5, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2,
вона має право успадкувати за
заповітом належне померлому нерухоме
майно - житловий будинок АДРЕСА_1 та
інше майно. Проте, при зверненні до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину на житловий будинок
вона отримала відмову в зв'язку з
відсутністю на нього
правовстановлювального документа.
Тому позивачка звернулася до суду та
просила встановити факт належності
померлому ОСОБА_5 домогосподарства,
розташованого по АДРЕСА_1 та визнати за
нею право власності на дане нерухоме
майно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача -
Штепівської сільської ради,
представник третьої особи
-Реєстраційної служби Лебединського
МУЮ та треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
надали суду заяви, в яких просили
розглянути справу за їх відсутності і
проти задоволення позовних вимог не
заперечили.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили в
судовому засіданні, що є сусідами
позивачки, знають її і її сім»ю кілька
десятків років і підтвердили, що
власником господарства по АДРЕСА_1 за
життя був ОСОБА_5

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с.
5-7,9), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 15.

З технічного паспорта та довідок
(а.с. 10,13,15), досліджених в судовому
засіданні вбачається, що в
Лебединському БТІ будинок АДРЕСА_1
станом на 31.12.2012 року зареєстровано за
ОСОБА_5. Загальна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями станом
на 15.04.2014 року становить 93 049 грн. 00 коп.,
на земельній ділянці розташовано
житловий будинок під літ. «А» - 1974 року
побудови -загальною площею 70,1 кв.м.,
житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00
коп., веранда під літ. «а» вартістю - 12 126
грн. 00 коп., тамбур під літ. «а1» вартістю
- 658 грн. 00 коп., погріб цегляний під літ.
«п/г» вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літня
кухня цегляна під літ. «Б» вартістю - 18
184 грн. 00 коп., веранда дощата під літ.
«б» вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай
цегляний під літ. «В» вартістю - 2 342 грн.
00 коп., сарай цегляний під літ. «в»
вартістю - 240 грн. 00 коп., навіс дощатий
під літ. «Г» вартістю - 553 грн. 00 коп.,
сарай під літ. «Д» вартістю - 1 561 грн. 00
коп., сарай дощатий під літ. «Е»
вартістю - 612 грн. 00 коп., навіс дощатий
під літ. «Ж» вартістю - 655 грн. 00 коп.,
навіс цегляний під літ. «И» вартістю - 846
грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «М»
вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральня
дощата під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00
коп., огорожа дощата «№1-2» вартістю 2 173
грн. 00 коп.

З витягу, листа та спадкової
справи (а.с. 11, 49-54), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
після смерті гр. ОСОБА_4, заведена
спадкова справа, спадкоємцями є
позивачка та треті особи, свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.

З заповіту (а.с. 12), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_5 заповів все належне йому на день
смерті майно доньці ОСОБА_1.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_1 похорони свого батька ОСОБА_5
провела за свій рахунок.

З заяв (а.с. 16-18), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися
від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1

З довідки, державних актів (а.с.
19-21), досліджених судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_5 передано у
приватну власність 100/100 частин
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства від загальної площі 0,41 га,
з них для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд - 0,04 га,
для ведення особистого селянського
господарства - 0,37 га по АДРЕСА_1,
державний акт на право приватної
власності на землю Р2 № 679240, кадастрові
номери: :01:001:1777; :01:001:0778. А
також передано у приватну власність
земельну ділянку загальною площею 3,168
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, з
них ріллі - 2,486 га, кормових угідь - 0,682 га
розташованої на території Штепівської
сільської ради Лебединського району
Сумської області (державний акт на
право приватної власності на землю
ІІІ-СМ № 035901.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява обґрунтована,
між сторонами мають місце цивільні
правовідносини і позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що після
смерті ОСОБА_5, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка має право
успадкувати за заповітом належне
померлому нерухоме майно - будинок
АДРЕСА_1. Проте при зверненні до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину на житловий будинок
та надвірні будівлі вона отримала
відмову в зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
спадкове майно.

В даному господарстві
знаходяться: житловий будинок під літ.
«А» - 1974 року побудови - загальною
площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6 кв.м.,
вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранда під
літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп.,
тамбур під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00
коп., погріб цегляний під літ. «п/г»
вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літня кухня
цегляна під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн.
00 коп., веранда дощата під літ. «б»
вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай цегляний
під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп.,
сарай цегляний під літ. «в» вартістю - 240
грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Г»
вартістю - 553 грн. 00 коп., сарай під літ.
«Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сарай
дощатий під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00
коп., навіс дощатий під літ. «Ж»
вартістю - 655 грн. 00 коп., навіс цегляний
під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп.,
сарай цегляний під літ. «М» вартістю - 260
грн. 00 коп., убиральня дощата під літ.
«У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожа
дощата «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп.

Вказані обставини встановлені з
матеріалів справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України, громадяни України
можуть бути суб'єктами права власності
на підставах, не заборонених законом і
мають право звернутися до суду з
позовом про визнання права власності, а
спадкоємці мають право прийняти
спадщину.

Суд враховує те, що
позивачка підтримує свої вимоги, а
відповідач та треті особи не
заперечують проти їх задоволення та
вважає необхідним задоволити позовні
вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України;

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Штепівської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
треті особи - Реєстраційна служба
Лебединського міськрайонного
управління юстиції в Сумській області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності будинку померлому
ОСОБА_5 та визнання права власності на
спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
житлового будинку під літ. «А» - 1974 року
побудови - загальною площею 70,1 кв.м.,
житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00
коп., веранди під літ. «а» вартістю - 12 126
грн. 00 коп., тамбуру під літ. «а1»
вартістю - 658 грн. 00 коп., погребу
цегляного під літ. «п/г» вартістю - 1 666
грн. 00 коп., літньої кухні цегляної під
літ. «Б» вартістю - 18 184 грн. 00 коп.,
веранди дощатої під літ. «б» вартістю - 1
060 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ.
«В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп., сараю
цегляного під літ. «в» вартістю - 240 грн.
00 коп., навісу дощатого під літ. «Г»
вартістю - 553 грн. 00 коп., сараю під літ.
«Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сараю
дощатого під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00
коп., навісу дощатого під літ. «Ж»
вартістю - 655 грн. 00 коп., навісу
цегляного під літ. «И» вартістю - 846 грн.
00 коп., сараю цегляного під літ. «М»
вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральні
дощатої під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00
коп., огорожі дощатої «№1-2» вартістю 2
173 грн. 00 коп., розташованих по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1
право власності на житловий будинок
під літ. «А» - 1974 року побудови -
загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6
кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранду
під літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп.,
тамбур під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00
коп., погріб цегляний під літ. «п/г»
вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літню кухню
цегляну під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн.
00 коп., веранду дощату під літ. «б»
вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай цегляний
під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп.,
сарай цегляний під літ. «в» вартістю - 240
грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Г»
вартістю - 553 грн. 00 коп., сарай під літ.
«Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сарай
дощатий під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00
коп., навіс дощатий під літ. «Ж»
вартістю - 655 грн. 00 коп., навіс цегляний
під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп.,
сарай цегляний під літ. «М» вартістю - 260
грн. 00 коп., убиральню дощату під літ.
«У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожу
дощату «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп.,
розташованих по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської

області через Лебединський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії.

Суддя :
Стеценко В. А.