Справа № 510/830/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача -
Ренійської міської ради позовні вимоги
визнав, щодо їх задоволення не
заперечував, просив розглянути справу
у його відсутності.

Позивачка на задоволенні позову
наполягала, просила розглянути справу
без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2- померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про
народження позивачки; копія довідки
ТВБВ № 10015/0371 філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк» про наявність
грошових вкладів; копії інформаційних
довідок зі Спадкового реєстру від
13.08.2013р.; копія витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 06.09.2012р.; витяг з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 05.07.2012р.; копія свідоцтва про
право власності на житло від 27.05.1994р. №
137; копії технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1; копія постанови
нотаріуса про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 17.03.2014р.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
донькою нині померлої ОСОБА_2 За життя
ОСОБА_2 належали: квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності №137 від 27.05.1994р. та технічним
паспортом на квартиру від 04.07.2012р.;
грошовий вклад у банківській установі
за рахунками у ТВБВ № 10015/0371 філії -
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк». На випадок смерті ОСОБА_2 не
розпорядилася належним їй майном,
заповіту не залишила, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
померла. Після смерті матері позивачки
відкрилась спадщина на вищезазначену
нерухомість. У встановлений
законодавством строк для прийняття
спадщини позивачка (як спадкоємець
першої черги за законом) звернулася до
Ренійської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом. За
зверненням позивачки нотаріусом було
заведено спадкову справу. Пізніше, при
зверненні позивачки до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, їй в цьому було відмовлено з
причин відсутності оригіналів
правовстановлюючих документів на
вищевказану нерухомість про що 17.03.2014р.
нотаріусом було винесено відповідну
постанову. Після смерті ОСОБА_2 це
питання вже неможливо вирішити, за
визнанням права власності на
вищевказану нерухомість та грошовий
вклад за відповідними рахунками, як на
об'єкти спадщини, може звернутися
тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла
спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
що залишилася після померлої ОСОБА_2 і
вважає, що має всі законні підстави для
визнання за нею права власності на неї,
оскільки до держави вона не перейшла,
відумерлою не визнана, інших
спадкоємців немає.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки її доводи знайшли своє
належне підтвердження в судовому
засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин
справи сторони не заперечують,
визнають їх, суд вважає, що факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги і мають
значення для справи встановлені, у
зв'язку із чим немає необхідності у
підтвердженні їх доказами засобом
дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом (ст. 1217 ЦК України). Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК
України). Ст. 1258 ЦК України встановлено,
що спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. У першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. За
ст. 1228 ЦК України вкладник має право
розпорядитися правом на вклад у банку
(фінансовій установі) на випадок своєї
смерті, склавши заповіт або зробивши
відповідне розпорядження банку
(фінансовій установі). Право на вклад
входить до складу спадщини незалежно
від способу розпорядження ним.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
поживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК
України, він не заявив відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Як було встановлено судом,
позивачка у справі є спадкоємцем
першої черги за законом (ст. 1261 ЦК
України). Вона у передбачений законом
строк подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, отже вважається
такою, що її прийняла. Прийняття
спадщини є фактом, яке відображає волю
спадкоємця придбати майно після смерті
спадкодавця. В даному випадку
позивачка прийняла спадщину в порядку
ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки її воля,
як спадкоємці за законом, була виражена
у її діях щодо подачі відповідної заяви
до нотаріуса.

Таким чином, позивачка прийняла
спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
однак, вона не може оформити прийняття
спадщини та отримати відповідне
свідоцтво за причинами, вказаними
нотаріусом, у зв'язку із чим в даний час
позивачка вимушена звернутися до суду
із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Суд вважає, що позивачка є суб'єктом
набуття права власності на об'єкт
нерухомості, що становить предмет
спору, та грошові вклади з підстав
прийняття спадщини за законом, однак, з
незалежних від неї причин вона не може
оформити прийняття спадщини та
отримати відповідне свідоцтво про
право власності на спадщину, у звязку
із чим була вимушена звернутися за
захистом прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачкою та
досліджених у судовому засіданні
обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки щодо
визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1228,
1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на:

квартиру АДРЕСА_1;

грошові вклади за рахунками НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 та компенсаційним
рахунком НОМЕР_4 у ТВБВ № 10015/0371 філії -
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк»,

- що належали ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник