Справа №333/5097/13-ц
Провадження №2п/333/30/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 09.10.2013 року по
цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2013
року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
позики було задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського
районного суду м.
Запоріжжя із заявою про перегляд
вищевказаного заочного рішення суду у
цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

Вивчивши заяву, суд приходить до
висновку, що заяву подано без
додержання вимог, передбачених ст. 229
ЦПК України.

Згідно зі ст. 229 ЦПК України у заяві про
перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено: найменування суду, який
ухвалив заочне рішення; ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача;
клопотання про перегляд заочного
рішення; перелік доданих до заяви
матеріалів. До заяви про перегляд
заочного рішення додається документ
про сплату судового збору, додаються
копії заяви про перегляд заочного
рішення за кількістю осіб, які беруть
участь у справі, та копії всіх доданих
до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

В порушення вищезазначених норм
закону, заява не містить посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача,
також заявником в заяві про перегляд
заочного рішення не було зазначено
дату отримання заочного рішення та не
надано доказів на підтвердження такого
отримання.

Зазначені недоліки перешкоджають
розгляду справи.

Таким чином, заявнику необхідно
необхідно надати докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача, за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі та надати докази на
підтвердження отримання вищевказаного
заочного рішення.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються норми статті 121 ЦПК
Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву про перегляд
заочного рішення подано без додержання
вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК
України, заява про перегляд заочного
рішення вважається поданою в день
первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 09.10.2013 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики - залишити без руху,
надавши п'ятиденний строк з дня
отримання цієї ухвали для усунення
недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк, заяву
буде визнано неподаною та повернуто
заявнику зі всіма доданими до неї
документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва