Справа № 309/2297/14-ц
Провадження № 2/309/1181/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Орос
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Вільшанського дитячого
будинку-інтернату в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
Позивач в особі директора
Вільшанського дитячого будинку
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, на
утримання її неповнолітньої дочки -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги
позивач мотивує тим, що малолітня
дитина відповідачки знаходиться на
повному утриманні та забезпеченні
держави і перебуває у Вільшанському
дитячому будинку-інтернаті з 13.07.2012
року. Відповідачка у справі позбавлена
батьківських прав за рішенням
Хустського районного суду від 29.01.2014
року, оскільки не цікавилась долею
дитини та повністю усунулась від
виконання батьківських обов'язків. При
вирішенні питання, щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої ОСОБА_2 питання щодо
стягнення аліментів судом не
вирішувалось, в добровільному порядку
кошти на утримання дитини відповідачка
не надає, а тому позивач звернутися в
інтересах дитини до суду, про стягнення
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала повністю
позовні вимоги, суду пояснила що
відповідачка ОСОБА_3 являючись матір'ю
ОСОБА_2 не цікавиться її утриманням та
вихованням, внаслідок чого
відповідачку позбавлено батьківських
прав. Оскільки дитина знаходиться на
повному утриманні та забезпеченні
дитячого закладу, який виконує функції
опікуна та піклувальника, просила суд
задовольнити позов та постановити
рішення про стягнення з відповідачки
на користь позивача аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітків

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення, однак причини її неявки
суду не відомі.

З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечує проти розгляду справи без
участі відповідачки, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, у
відсутності ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.07.2012
року і по теперішній час знаходиться на
повному державному утриманні у
Вільшанському дитячому
будинку-інтернаті, як дитина
позбавлена батьківського піклування.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_3 за
рішенням Хустського районного суду від
29.01.2014 року позбавлена батьківських
прав відносно вказаної неповнолітньої
дитини. При цьому відповідачка не бере
ніякої участі в утриманні та
забезпеченні дитини і повністю
усунулась від своїх батьківських
обов'язків.

Відповідно до ст. 193 СК України
допускається стягнення аліментів з
батьків та інших коштів на дитину, яка
перебуває у закладі охорони здоров'я
або іншому закладі, якщо батьки не
беруть участь в утриманні дитини на
загальних підставах.

В даному випадку адміністрація
дитячого будинку-інтернату, де
перебуває постійно неповнолітня
ОСОБА_2 у відповідності до ст. 243 СК
України правомірно та обґрунтовано
ставить питання в інтересах дитини, про
стягнення з батьків аліментів на
утримання та забезпечення дитини.

З врахуванням наведеного та виходячи з
доказів перевірених у судовому
засіданні, суд вважає заявлені позові
вимоги доведеними та обґрунтованими, а
тому позов слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст.180 СК України, ст.ст.10,60,209,215,226 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати на користь Вільшанського
дитячого будинку-інтернату Хустського
району, Закарпатської області з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 -
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 11.06.2014 року, до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн.60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_3 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду
Кемінь В.Д.