Справа № 2-625/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявами про скасування заходів
забезпечення позову та просять зняти
арешт з квартири АДРЕСА_1, який було
накладено ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 29 грудня 2009
р. у справі №2-3801/09.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
заяву про скасування заходів
забезпечення позову, суд вважає
зазначену заяву обґрунтованою та
підлягаючою задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2009 року
Приморським районним судом м. Одеси
було винесено ухвалу про забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу,
а саме було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_1.

(а.с.214)

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 02.08.2010 р. в задоволені
позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу було
відмовлено.

(а.с.271-272)

23.12.2010 р. Ухвалою Апеляційного суду
Одеської області, рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 02.08.2010 р.
було залишено без змін.

(а.с.319-321)

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для
забезпечення позову відпали, оскільки
в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
було відмовлено, тому суд вважає, що
слід скасувати заходи забезпечення
позову знявши арешт з квартири АДРЕСА_1,
власницями якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову.

Скасувати заходи забезпечення позову
знявши арешт з квартири АДРЕСА_1, що був
накладений ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 29.12.2009 р.

Вилучити з Єдиного реєстру
обтяжень нерухомого майна
реєстраційний номер № 9413556 з
контрольною сумою АБГ4Г0Е399.

Копію даної ухвали для виконання
направити в Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено, про
що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

25.07.2014