Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від усіх видів
заробітку до повноліття дитини. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилалась на обставини ненадання
відповідачем майнової допомоги
належним чином.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Позивач, згідно наданої заяви, просила
про розгляд справи у її відсутність, в
той же час змінила позовні вимоги:
просила про стягнення аліментів на її
користь на утримання сина в розмірі 25%
від усіх видів заробітку.

Відповідач до суду надав заяву, в якій
просив про розгляд справи у його
відсутність, вимоги позивача про
стягнення з нього аліментів в розмірі
25% від усіх видів заробітку визнав.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 16 лютого
2013 року. Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
матір'ю, достатньої майнової допомоги
на утримання дитини відповідач не
надає.

Відповідач працездатний, має постійне
місце роботи, відомостей про інші
обставини, що мають істотне значення
для правильного вирішення справи
сторонами суду не представлено.

Зі змісту ст. 181 СК України слідує, що
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, в грошовій і
(або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

За такого суд вважає, що з відповідача
на користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання малолітньої
дитини, розмір яких визначити в 1/4
частину всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, позов підлягає частковому
задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В. Батченко