Єдиний унікальний № 371/1087/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1087/14-ц

Провадження 2о/371/20/14

15 липня 2014 року
м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

народних засідателів Шманенко Т.М.,
Биченко О.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Грушівська сільська рада
Миронівського району Київської
області про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, суд

в с т а н о в и в :

до суду звернулася заявниця, мотивуючи
свої вимоги тим , що проживаючи в
АДРЕСА_1. Має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
дитинства та на даний час син хворіє на
помірну розумову відсталість у ступені
( неглибокої імбецильності).

Через захворювання ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним ,
призначити її опікуном недієздатного,
призначити у справі судову
психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини зазначені в позовній заяві.

Представник зацікавленої особи
Грушівської сільської ради
Миронівського району Київської
області Котова Л.Г. заяву підтримує та
в задоволенні заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи.,
дослідивши письмові докази, надані
заявницею на підтвердження своїх вимог
та висновок комісійної судово -
психіатричної експертизи прийшов до
висновку , що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає психічним
захворюванням. Через хворобу він не
може розумно себе поводити, розуміти
значення своїх дій, керувати ними.

Зазначені обставини підтверджуються
письмовими доказами, наданими
заявницею : консультативним висновком
КЗ КОР « Обласне психіатрично -
наркологічне об'єднання від 11 липня 2014
року », випискою із історії хвороби ,
відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
потребує соціальної допомоги по
дитячій інвалідності .

Ухвалою суду від 3 липня 2014
року по даній справі призначена
судово-психіатрична експертиза .

Згідно Акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 259 - ц від 8 липня 2014 року,
проведеного Комунальним закладом
Київської областної державної
адміністрації « Обласне психіатрично -
наркологічне об'єднання» відділенням
амбулаторних судово - психіатричних
експертиз , ОСОБА_2 страждає на помірну
розумову відсталість у ступені нерізко
вираженої імбецильності. За своїм
психічним станом він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними .

За таких обставин ОСОБА_2
доцільно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

В судовому засіданні заявницею
ОСОБА_1 заявлено клопотання про
визнання її опікуном недієздатного
ОСОБА_2, оскільки вона є його матір'ю, з
дитинства здійснює догляд за ним та
проживає разом.

Зазначені обставини
підтверджуються даними , що містяться в
характеристиці, виданої Грушівською
сільською радою Миронівського р-ну
Київської обл., відповідно до якої
членом сім'ї ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до Закону України «
Про місцеве самоврядування в Україні»
в сільських радах відсутні орган опіки
та піклування і такі функції покладені
на виконавчий комітет. Грушівська
сільська рада Миронівського району
Київської області, отримавши копію
заяви з додатками, не заперечує на
задоволенні заяви та вважає за
доцільне опікуном недієздатного
ОСОБА_2 призначити його матір ОСОБА_1. За
таких обставин суд вважає, що доцільно
задовольнити клопотання про
призначення її опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 39,60 ЦК
України , керуючись ст. 241 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3., жителя АДРЕСА_1 визнати
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 , опікуном якого призначити
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.
Особами , які не були присутні при
оголошенні рішення, в той же строк і
порядок з часу отримання копії рішення.

Суддя
Підпис Ю.В.Рудик

Народні
засідателі Підпис Биченко
О.В.

Підпис Шманенко Т.М.

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик