Провадження № 2/369/702/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А
28.03.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв»язку з
невиконанням зобов»язань за договором
підряду № 1 Ф від 05 червня 2012 року,
У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення коштів у зв»язку з
невиконанням зобов»язань за договором
підряду № 1 Ф від 05 червня 2012 року,
посилаючись на те, що 05 червня 2012 року
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений
договір підряду № 1Ф, відповідно до
умов п. 1.1. якого ОСОБА_2, який виступає
підрядником, взяв на себе зобов»язання:
на свій ризик виконати власними та
залученими силами і засобами
відповідно до умов цього договору
роботи по утепленню фасаду за адресою в
АДРЕСА_1. Згідно умов п. 2.2. договору
замовник перераховує підряднику аванс
згідно графіку виконання робіт, або
іншим чином згідно письмової
домовленості між сторонами.
На виконання вимог п. 2.2. договору він,
ОСОБА_1, згідно розписок від 07 червня 2012
року-240000 грн., 21 червня 2012 року-120000 грн.,
кошти на загальну суму 440 000 грн.. Згідно
графіка виконання робіт він
проавансовані роботи не виконав і
взагалі не приступав до виконання
Згідно умов п. 6.3. договору підрядник
щомісячно буде інформувати замовника
про хід виконання робіт за звітний
період, в тому числі про причини
відхилень від графіків виконання
робіт, заходи, що він приймає для їх
Жодних повідомлень від ОСОБА_2 про хід
виконання робіт не надходило та про
причини затримки робіт останній не
Відповідно до умов п. 8.1.1. договору
підрядник зобов»язаний виконати
передбачені договором роботи в обсязі
і в строки, передбачені договором.
Згідно умов п. 12.1. строк виконання робіт
згідно графіку виконання робіт.
Початок робіт: з дня двостороннього
підписання даного договору та
отримання авансу відповідно до п. 2.2.
даного договору; з 05.06. по 16.06.12 р.-монтаж
будівельних риштувань, з 05.06. по 22.-6.12
р.-грунтовка фасаду, з 08.06.12 по 26.06.12
р.-монтаж утеплювача, з 17.06.12 по 26.06.12
р.-армування поверхні фасаду. Жодних
актів на виконані роботи підписано не
ОСОБА_2 для належного виконання умов
договору мав все необхідне: час, кошти,
дозвільну документацію, але свідомо
своїх зобов»язань не виконував. Також
за весь період часу (від укладення
договору і до даного часу) від
відповідача не надходило жодної
звітної документації, які він повинен
був надавати відповідно до договору.
Таким чином, грошові кошти, які були
передані ОСОБА_2, не були використані за
їх цільовим призначенням, а були
свідомо привласнені.
Відповідно до умов п. 9.5. договору в разі
недотримання строку виконання робіт,
передбаченого п. 12.1. даного договору,
підрядник сплачує замовнику пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від вартості робіт за кожен день
прострочення; крім пені підрядник
також сплачує штраф в розмірі 10% від
суми невиконаних своєчасно робіт.
Розрахунок пені: сума 440000х7%х2/100х577/365=97
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 з
посиланням на вимоги ст. ст. 526, 610, 611, 612,
625, 883 ЦК України, просив стягнути з
ОСОБА_2 на його користь заборгованість
в сумі 440 000 грн., штраф в розмірі 44 000
грн., пеню в розмірі 97 378 грн. та понесені
судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав і
просив його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача у
судовому засіданні не заперечував
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, суд вважав за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, з"ясувавши
дійсні обставини справи, дослідивши
письмові докази, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню частково з
Судом встановлено, що 05 червня 2012 року
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений
Договір підряду № 1Ф, відповідно до
умов п. п. 1.1.-1.3. якого замовник ОСОБА_1
доручає, а підрядник ОСОБА_2
зобов»язується на свій ризик виконати
власними та залученими силами і
засобами відповідно до умов цього
договору роботи по утепленню фасаду за
адресою: АДРЕСА_1. Замовник
зобов»язується оплатити якісно
виконані роботи відповідно до умов
цього договору. Характер та обсяги
робіт, що виконується підрядником за
цим договором на об»єкті, визначаються
проектно-кошторисною документацією,
додатками до цього договору, та
затвердженими замовником кошторисами.
Орієнтовна площа улаштування
теплоізоляції складає: Улаштування
теплоізоляції стін товщиною 100 мм-6000 м.
кв. за ціною 245 грн. 07 коп.. Дана величина
може змінюватись та корегуватись по
фактично виконаним роботам.
Згідно умов п. п. 2.1-2.2. Договору підряду
загальна вартість робіт (договірна
ціна) визначається на підставі
розрахунку, передбаченого у п. 2.1.2.
даного договору. Загальна вартість
робіт є динамічною та складає суму
договору 1 470 420 грн.. Договірна ціна
робіт складається із витрат на
виконання робіт, придбання матеріалів,
транспортних та складських витрат,
вартості робочої сили, інших витрат.
Замовник перераховує підряднику аванс
згідно графіку виконання робіт, або
іншим чином згідно письмової
домовленості між сторонами.
Відповідно до умов п. п. 4.1, 4.2. договору
підряду замовлення, одержання,
складування, збереження необхідних для
виконання робіт матеріалів здійснює
підрядник. Він контролює кількість,
якість та комплектність постачання цих
ресурсів, на ньому лежить ризик їх
випадкової втрати та пошкодження і до
моменту відшкодування їх вартості
замовником вони залишаються власністю
підрядника. Замовник має право
контролювати якість і кількість
матеріальних ресурсів до моменту їх
використання для виконання робіт,
закупівля яких здійснена за рахунок
авансів. Підрядник не має права
використовувати ці ресурси для
виконання робіт на інших об»єктах.
Згідно умов п. 6.1. договору підрядник
виконує роботи у відповідності з
проектом виконання робіт із
використанням прогресивних методів
організації виробництва та праці.
Відповідно до умов п. 6.3. договору
підрядник щомісячно буде інформувати
замовника про хід виконання робіт за
звітний період, в тому числі про
причини відхилень від графіків
виконання робіт, заходи , що він приймає
для їх усунення, залучення робочої
сили, будівельних машин та механізмів,
субпідрядних організацій, проведення
запланованих перевірок матеріалів,
Згідно умов п. 6.4. договору підрядник
забезпечує ведення та передачу
замовнику після завершення робіт
передбаченої нормативними документами
виконавчої документації, в тому числі:
документів, що засвідчують якість
використаних матеріалів, актів на
приховані роботи та актів про проміжне
прийняття окремих відповідальних
інструкцій, журналів виконання робіт,
комплект робочих креслень з надписами
про відповідність виконаних робіт цим
кресленням або змінам до них.
Відповідно умов п. 6.5. договору уся
поточна інформація про хід виконання
робіт у визначених обсягах та порядку
фіксується підрядником в журналі
виконання робіт, відповідальність за
ведення яких покладається на особу, яка
є уповноваженим представником
підрядника на будівельному майданчику.
Згідно умов п. 8.1. договору підряду
підрядник зобов»язується своїми та
залученими силами і засобами виконати
роботи в обсязі і в строки, передбачені
цим договором, залучати для виконання
робіт на об»єкті субпідрядників,
поставити необхідні для виконання
робіт матеріали, конструкції,
комплектуючі вироби, здійснити їх
приймання, розвантаження, складування
і зберігання у період виконання робіт,
нести матеріальну відповідальність за
якість виконаних робіт і їх
відповідність затвердженій замовником
проектній документації та діючим
будівельним нормам і правилам, нести
відповідальність за наявність
відповідної дозвільної документації
на виконання робіт по даному договору,
своєчасно і в повному обсязі вести
виконавчу документацію, що передбачена
діючим порядком, передати замовнику
одночасно з останнім актом виконаних
робіт (ф- КБ-2в) документацію на роботи
відповідно до вимог діючих норм, надати
замовнику для підписання довідку
вартості виконаних робіт по формі Ф-КБ-3
та Акт виконаних робіт по формі Ф-КБ-2в.
Відповідно до умов п. 8.2. договору
підряду замовник зобов»язується
оплачувати підряднику вартість якісно
виконаних робіт на об»єкті, у порядку,
встановленому цим договором, надати
підряднику місця підключення
електроенергії 380 В, водопостачання,
складські приміщення і розташування
робітників підрядника та приміщення
для складування невикористаних
матеріалів та обладнання, яке
використовується для виконаних робіт,
здійснювати постійний контроль і
технічний нагляд за відповідністю
якості, обсягів і вартості виконаних
робіт проектно-кошторисній
документації, будівельним нормам і
правилам, а матеріалів, виробів і
конструкцій-державним стандартам, ТУ,
сертифікатам. При виявленні відхилень
від затвердженої проектно-кошторисної
документації, порушенні будівельних
норм і правил замовник має право
припиняти актом виконання робіт і не
оплачувати їх вартість до усунення
виявлених недоліків.
Згідно умов п. 9.1. договору підряду за
невиконання або неналежне виконання
зобов»язань за даним договором підряду
винна сторона, крім штрафних санкцій,
також відшкодовує другій стороні
збитки ( зроблені другою стороною
витрати, втрату або пошкодження її
майна, неодержані доходи).
Відповідно до умов п. 9.4 договору
підряду за несвоєчасну оплату згідно з
пунктами 2.4. цього договору замовник
сплачує підряднику пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на цей період за кожний день
прострочення від несплаченої суми.
Згідно умов п. 9.5. договору підряду в
разі недотримання строку виконання
робіт, передбаченого п. 12.1. даного
договору, підрядник сплачує замовнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від вартості таких робіт за
кожен день прострочення, крім пені
підрядник також сплачує штраф в
розмірі 10% від суми невиконаних
Відповідно до умов п. 9.6. договору
підряду у випадку прострочення
підрядником виконання робіт більш ніж
на 10 календарних днів (в т. ч. порушення
строків етапів, зазначених у
календарному графіку, якщо такий буде
підписаний), замовник має право понад
стягнення пені та штрафу за власним
вибором: 9.6.1. або в односторонньому
порядку розірвати цей договір шляхом
направлення відповідної заяви
підряднику. В такому випадку підрядник
протягом 3 днів повертає замовнику суму
отриманого авансу за виключенням
вартості фактично виконаних та
прийнятих замовником робіт, і
відшкодовує замовнику збитки; п.п. 9.6.2.
або залучити до виконання робіт іншого
Згідно умов п. п. 12.1-12.5 договору підряду
строк виконання робіт згідно графіку
виконання робіт. Початок робіт: з дня
двостороннього підписання даного
договору та отримання авансу
відповідно до п. 2.2. даного договору. У
разі виникнення обставин , що не
залежать від підрядника, та
перешкоджають технологічному процесу
(дощ, спека тобто вище 30 градусів С), а
саме виконання робіт в установлені
строки, що дає право підряднику на
перенесення кінцевого строку на період
дії цих обставин. Цей договір набуває
чинності з моменту його підписання
сторонами. Термін дії договору-до
повного виконання сторонами своїх
зобов»язань за цим договором. Цей
договір втрачає свою силу з моменту
виконання сторонами прийнятих на себе
зобов»язань, або припинення відносин у
встановленому чинним законодавством
Відповідно до вимог ст. 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов"язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов"язується прийняти та
оплатити виконану роботу.
Згідно вимог ст. 846 ЦК України строки
виконання роботи або її окремих етапів
встановлюються у договорі підряду.
Відповідно до вимог ст. 883 ЦК України
підрядник відповідає за недоліки
збудованого об»єкта, за прострочення
передання його замовникові та за інші
порушення договору (за недосягнення
проектної потужності, інших
запроектованих показників тощо), якщо
не доведе, що ці порушення сталися не з
його вини. За невиконання або неналежне
виконання обов»язків за договором
будівельного підряду підрядник
сплачує неустойку, встановлену
договором або законом, та відшкодовує
збитки в повному обсязі. Суми неустойки
(пені), сплачені підрядником за
порушення строків виконання окремих
робіт, повертаються підрядникові у
разі закінчення всіх робіт до
встановленого договором граничного
На виконання умов п. 2.2. договору
підряду ОСОБА_1 згідно розписок від 07
червня 2012 року в розмірі 240 000 грн., 21
червня 2012 року-120 000 грн., 27 червня 2012
року-80 000 грн. передав ОСОБА_2 кошти на
загальну суму 440 000 грн..
Як зазначив позивач у позовній заяві
відповідач ОСОБА_2 проавансовані
роботи не виконав і взагалі не
приступав до виконання робіт, та жодних
повідомлень від ОСОБА_2 про хід
виконання робіт не надходило та про
причини затримки робіт останній не
Згідно умов п. 12.1. строк виконання робіт
згідно графіку виконання робіт.
Початок робіт: з дня двостороннього
підписання даного договору та
отримання авансу відповідно до п. 2.2.
даного договору; з 05.06. по 16.06.12 р.-монтаж
будівельних риштувань, з 05.06. по 22.06.12
р.-грунтовка фасаду, з 08.06.12 по 26.06.12
р.-монтаж утеплювача, з 17.06.12 по 26.06.12
р.-армування поверхні фасаду. Жодних
актів на виконані роботи підписано не
Позивач вказував, що ОСОБА_2 для
належного виконання умов договору мав
все необхідне: час, кошти, дозвільну
документацію, але свідомо своїх
зобов»язань не виконував. Також за весь
період часу (від укладення договору і
до даного часу) від відповідача не
надходило жодної звітної документації,
які він повинен був надавати
відповідно до договору. Таким чином,
грошові кошти, які були передані
ОСОБА_2, не були використані за їх
цільовим призначенням, а свідомо ним
Суд, з"ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку що відповідачем ОСОБА_2
не виконано обов»язків, взятих ним за
Договором підряду № 1Ф від 05 червня 2012
року, і тому позов підлягає задоволенню
в частині вимог про стягнення грошових
коштів з ОСОБА_2, одержаних ним від
ОСОБА_1, в розмірі 440 000 грн., а також
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача штраф у розмірі 44 000
грн. відповідно до п. 9.5. Договору
підряду № 1Ф від 05 червня 2012 року.
В решті вимог позивача про стягнення з
відповідача на його користь пені в
розмірі 97 378 грн., то суд відмовляє у їх
задоволенні, оскільки дані вимоги не
грунтуються на нормах чинного
Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 підлягають
стягненню понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3441 грн. і 395
грн. витрат, пов»язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
Керуючись ст. ст. 16, 837, 846, 883 ЦК України,
ст. ст. 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
одержані грошові кошти в сумі 440 000 грн.,
44 000 грн. штрафу відповідно до Договору
підряду № 1Ф від 05 червня 2012 року.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3441 грн. і 395 грн. витрат,
пов»язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.