Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц778/3243/14
Головуючий у 1 інстанції: Дмитрюк О.В.
Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізькій області у складі:

головуючого Савченко О.В.,

суддів
Стрелець Л.Г.,

Гончар М. С.

при секретарі:
Хомяк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
судді Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя від 12 червня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
притягнення до відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 За позовом просив
притягнути відповідача до
відповідальності.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2014
р. позовну заяву повернуто позивачу,
оскільки вона не підсудна
Шевченківському районному суду м.
Запоріжжя.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3
посилаючись на порушення суддею п.5 ст.
110 ЦПК України просив скасувати ухвалу
судді Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя від 12.06.2014 р. та направити
справу для розгляду в суд першої
інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача, пояснення
учасників апеляційного розгляду,
перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається позивачеві у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

За загальним правилом у відповідності
до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку за місцем її
перебування.

Як зазначено в позовній заяві, ОСОБА_4
перебуває за адресою АДРЕСА_1.

З огляду на наведене, суддя
обґрунтовано повернув заяву ОСОБА_3 за
непідсудністю.

Доводи апеляційної скарги щодо
порушення судом ст. 110 ЦПК України
колегія суддів не приймає, оскільки
вони засновані на неправильному
розумінні процесуального закону.

Всі інші доводи з посиланням на норми
кримінального судочинства не
підлягають обговоренню, оскільки
цивільне провадження є процесом
встановлення фактів, які надають
можливість вирішити цивільно-правовий
спір.

Згідно із ст. 15 ЦПК України України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Дотримання правил підсудності означає
дотримання судом положення п.1 ст.6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, яке гарантує, що
кожен при вирішенні спору щодо його
цивільних прав та обов'язків має право
на справедливий розгляд незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Постановляючи ухвалу, суддя вірно
керувався нормами ст. ст. 109,115,121 ЦПК
України і дійшов обґрунтованого
висновку про повернення позовної заяви
позивачу для подання її до належного
суду за місцезнаходженням
відповідачки.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Керуючись ст. ст. 307,312 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 12
червня 2014 року залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте вона може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: