Справа №2/714/238/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

при секретарі: Чевка А.Г.

за участі: позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачкою
перебуває в шлюбі з 17.06.2003 року,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Куликівської сільської ради
Герцаїського району Чернівецької
області за актовим записом №02. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає разом з ним. Спільне життя з
відповідачкою у них не склалося. Через
непорозуміння в сім'ї вони з
відповідачкою вже більше семи років як
припинили сімейні стосунки і з тих пір
проживають окремо. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
вважає неможливим та таким, що
суперечить як його з відповідачкою
інтересам, так і інтересах їхнього
сина. Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У судовому засіданні позивач
посилаючись на обставини, зазначені в
позові, підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала та просила задовольнити
його.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачкою позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З обставин, наведених у позовній заяві
і які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
оскільки визнанні сторонами, судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі зареєстрованому 17.06.2003 року
виконавчим комітетом Куликівської
сільської ради Герцаїського району
Чернівецької області за актовим
записом №02. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. Сторони фактично припинили
шлюбні стосунки, не вбачають
можливості примирення та збереження
сім'ї.

За таких обставин та у відповідності до
положень ст.112 СК України, суд приймає
визнання відповідачкою позову,
оскільки воно не суперечить закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.88
ЦПК України, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10,
11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17.06.2003 року
зареєстрований виконавчим комітетом
Куликівської сільської ради
Герцаїського району Чернівецької
області за актовим записом №02 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя