2-о/258/124/14 258/7865/14-ц
№ 2о/258/124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22" липня 2014 року
м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., народних
засідателів Лисянської Л.А., Лічман М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне
управління міграційної служби України
в Донецькій області про визнання
громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання громадянина безвісно
відсутнім, зазначивши, що з 30 вересня 1995
року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з регулярним вживанням
відповідачем спиртними напоями, а
також відсутністю роботи та доходу, їх
родина розпалась. 20 березня 2003 року
шлюб між ними був розірваний.

10 квітня 2002 року постановою
Кіровського районного суду м. Донецька
з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утримання дитини, які він не платить.

12 липня 2004 року по факту несплати
аліментів було відмовлено у порушенні
кримінальної справи.

30 вересня 2005 року ОСОБА_2 оголошений у
розшук у зв'язку із несплатою
аліментів.

Було встановлено, що колишній чоловік
мешкав за адресою: АДРЕСА_1, але
аліменти не платив, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надав, участі у вихованні
дитини не приймав.

У 2012 року ОСОБА_2 знов пропав. За
вказаною адресою він не мешкає, місце
проживання та місце знаходження його
невідомо.

12 листопада 2013 року ухвалою
Ленінського районного суду м. Донецька
він знов оголошений у розшук.

У неї та ОСОБА_2 є одарена дитина, яка
може досягти успіхів у спорті та
представляти державу на міжнародному
рівні. Однак, у зв'язку із відсутністю
батька, він не може отримати дозвіл на
виїзд за кордон для участі у змаганнях.
Тому виникла необхідність у визнанні
ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця м.
Донецька, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
доводи заяви підтримала, суду пояснила,
що визнання колишнього чоловіка ОСОБА_2
безвісно відсутнім необхідно для
виїзду дитини за кордон для участі у
змаганнях.

Представник зацікавленої особи -
Головного управління міграційної
служби України в Донецькій області не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2 з 30 вересня 1995 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з регулярним вживанням
відповідачем спиртними напоями, а
також відсутністю роботи та доходу, їх
родина розпалась. 20 березня 2003 року
шлюб між ними був розірваний.

10 квітня 2002 року постановою
Кіровського районного суду м. Донецька
з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утримання дитини, які він не платить.

12 липня 2004 року по факту несплати
аліментів було відмовлено у порушенні
кримінальної справи.

30 вересня 2005 року ОСОБА_2 оголошений у
розшук у зв'язку із несплатою
аліментів.

Було встановлено, що колишній чоловік
мешкав за адресою: АДРЕСА_1, але
аліменти не платив, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надав, участі у вихованні
дитини не приймав.

У 2012 року ОСОБА_2 знов пропав. За
вказаною адресою він не мешкає, місце
проживання та місце знаходження його
невідомо.

12 листопада 2013 року ухвалою
Ленінського районного суду м. Донецька
він знов оголошений у розшук.

У неї та ОСОБА_2 є одарена дитина, яка
може досягти успіхів у спорті та
представляти державу на міжнародному
рівні. Однак, у зв'язку із відсутністю
батька, він не може отримати дозвіл на
виїзд за кордон для участі у змаганнях.
Тому виникла необхідність у визнанні
ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України у
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Оскільки 12 листопада 2013 року ОСОБА_2
оголошений у розшук на підставі ухвали
Ленінського районного суду м. Донецька,
тому початком безвісної відсутності
ОСОБА_2 слід вважати 01 грудня 2013 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
уродженця м. Донецька, безвісно
відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст.. 248, 249 ЦПК України, ст.. 43 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Головне управління міграційної служби
України в Донецькій області про
визнання громадянина безвісно
відсутнім - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
уродженця м. Донецька.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
уродженця м. Донецька вважати 01 грудня
2013 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги про його
оскарження.

Суддя
Є.І. Сидоров

Народні засідателі:
Л.А. Лисянська

М.І. Лічман