Справа № 353/727/14-ц
Провадження № 2/353/332/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
втрату права на житло, -

в с т а н
о в и в:

Позивачі звернулись в суд з позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх
такими, що втратили право на проживання
в їх будинку та користування ним. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилаються на те, що позивачам: ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на праві власності належить
по 1/2 частині житловий будинку та
господарських будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі
зареєстровані у домоволодінні
позивачів, однак жодного дня у ньому не
проживали та не проживають більше
трьох років, частки у майні будинку не
мають. Місце перебування відповідачів
невідоме, а тому позивачі просять
визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав у повному обсязі,
просив його задовольнити з підстав,
вказаних у позовній заяві, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує. Додатково пояснив, що він
працював разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а
тому він зареєстрував їх у належному
йому житловому будинку по АДРЕСА_1.
Однак, відповідачі, будучи
зареєстрованими за вказаною адресою,
жодного дня у будинку не проживали.
Домовленості між ним та відповідачами,
щодо збереження права проживання у
житловому будинку, розташованому по
АДРЕСА_1, не було.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, однак до суду подала
письмову заяву, в якій вказала, що позов
підтримує, просить його задовольнити, а
справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з`явились, про час і місце
судового розгляду були повідомлені у
встановленому порядку шляхом
опублікування оголошення в газеті
«Галичина», а тому, виходячи зі змісту
ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідачі про причини неявки не
повідомили, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можна провести заочний розгляд справи.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами
позивачів, ствердили, що відповідачів у
житловому будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, жодного разу не
бачили та останні там не проживають.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
опитавши свідків, дослідивши наявні в
матеріалах справи письмові докази, суд
у судовому засіданні встановив
наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 29.09.2009
року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди, що
знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ОСОБА_7 (а.с. 6). А тому, ОСОБА_1
(позивач) та ОСОБА_2 (позивачка) на праві
приватної спільної часткової
власності належать житловий будинок з
господарськими будівлями (по 1/2 частині
кожному), розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копіями
витягів про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 08.02.2010 року (а.с. 4,
5), та копією витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень від
18.06.2014 року (а.с. 30-31). Відповідно до
адресних довідок Тлумацького РС УДМС в
Івано-Франківській області від 18.06.2014
року відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22-25). Однак,
відповідно до довідки Грушківської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 468 від
15.07.2014 року житловий будинок, який
належить на праві власності ОСОБА_1
(позивач) та ОСОБА_2 (позивачка),
помилково АДРЕСА_2, тоді як фактично
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 56). А тому, у
зв'язку проведенням зміни нумерації
будинку, який належить позивачам, та
відповідно до довідки Тлумацького РС
УДМС в Івано-Франківській області від
23.07.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 значаться зареєстрованими по
АДРЕСА_1 (а.с. 66)

Отже, відповідачі зареєстровані у
вказаному домоволодінні, однак, як
стверджує позивач та свідки, жодного
дня в будинку належному позивачам не
проживали, участі у його утриманні не
приймали, не оплачували комунальні
послуги, особистих речей та речей
повсякденного використання, які б їм
належали, в будинку не має. Дані
обставини також підтверджуються
довідкою Грушківської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області № 399 від 11.06.2014 р. та актом
обстеження матеріально-побутових умов
господарства ОСОБА_1 від 11.06.2014 року, в
яких вказано, що відповідачі
зареєстровані у домоволодінні
позивачів, однак з часу реєстрації
(18.05.2011 року) у даному господарстві не
проживають (а.с. 7, 8).

У відповідності до ст. 317 ЦК України
власнику належать право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно обмежений у його
здійсненні, а у відповідності до ст. 322
ЦК України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить.
Згідно ст. 386 ЦК України власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню. У
відповідності до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен
має право на житло. Ніхто не може бути
примусово позбавлений житла інакше як
на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, а у окремих випадках,
передбачених цією нормою, понад цей
строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ЦПК
України. Згідно ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, а також оцінює
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Враховуючи те, що відповідачі з моменту
реєстрації у домоволодінні не
проживали, тобто були відсутні більше
шести місяців за місцем реєстрації
без поважних причин, не подали суду

доказів на спростування
позовних вимог позивачів, оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що
відповідачі втратили право на
проживання та користування житловим
будинком та господарськими будівлями
позивачів, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 317, 319, 321,322, 386, 391 ЦК України, ст. 71
ЖК України, ст. 47 Конституції України,
ст.ст. 11, 60, 61, ч. 4 ст. 169, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на проживання та
користування житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на проживання та
користування житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Луковкіна У.Ю.