Справа № 6/756/473/14
У Х В А Л А

17 липня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - О.І. Шумейко,

при секретарі
- М.В. Мишковець,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернулося до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим,
що 03 грудня 2012 року Оболонським
районним судом м. Києва ухвалено заочне
рішення у справі № 2/2605/4046/12 за позовом
ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, за яким
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача суму заборгованості за
кредитом у розмірі 28314,25 грн.,
заборгованість за відсотками у сумі
690,23 грн., пеню у розмірі 2658,39 грн.
Рішення суду набрало законної сили 25
січня 2013 року.

21 червня 2013 року Оболонським районним
судом міста Києва було видано
виконавчий лист.

Заявник вказує, що у період з 10 грудня
2012 року по 08 листопада 2013 року боржник
частково погашала суму заборгованості
в добровільному порядку, у зв'язку з чим
перервано строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, заявник просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-4046/14 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором.

Заявник явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, у заяві
просив розглянути заяву без участі
представника банку.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 370
ЦПК України, суд ухвалив розглянути
справу за відсутності заявника та
боржника, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ПАТ "Альфа-Банк" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання слід
задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів
справи, заочним рішенням Оболонського
районного суду міста Києва від 03 грудня
2012 року позов ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості позовні
вимоги задоволено в повному обсязі. На
виконання цього рішення 21 червня 2013
року судом першої інстанції було
видано виконавчий лист № 2-4046/12.

За приписами ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання становить один рік.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання переривається у зв'язку з
частковим виконанням рішення
боржником. Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується.

Судом встановлено, що у період з 10
грудня 2012 року по 08 листопада 2013 року
боржник неодноразово здійснювала
погашення заборгованості в
добровільному порядку, а отже строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання перервано на цей період, який
загалом становить одинадцять
календарних місяців.

Із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання стягував звернувся у червні
2014 року, тобто в межах строку,
встановленого законом для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, за
вирахуванням з такого строку періоду
його переривання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причини, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що заява ПАТ «Альфа-Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню та ухвалює
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2/2605/4046/12 за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2/2605/4046/12 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
О.І. Шумейко