Провадження №2/485/574/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді - Лисенко
М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року ОСОБА_1,
звернулася до суду з даним позовом. В
заяві вказала, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
травня 2013 року. Від спільного життя
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею. На початку 2014 року
сторони як подружжя припинили спільне
проживання. Відповідач працездатний та
працює, але добровільно не надає
допомогу на утримання доньки. Просить
постановити рішення про стягнення
аліментів у розмірі 14 частини.

Відповідач допитаний відповідно
до ст.132 ЦПК України, позовні вимоги
визнав частково в розмірі 16 частини.
Суду пояснив, що дійсно працює, але на
утриманні має двох неповнолітніх
дітей. Та згодний на розгляд справи у
його відсутність.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надіслала письмову заяву
та згодна на отримання аліментів у
розмірі 1/6 частини.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що позивач
ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2,
перебувають у зареєстрованому з 03
травня 2013 року. Про що свідчить
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 видане
Новокрасненською сільською радою
Арбузинського району Миколаївської
області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем.

Як свідчить довідка про склад сім'ї
ОСОБА_2, видана Новокрасненською
сільською радою Арбузинського району
Миколаївської області, він має на
утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Що також
підтверджується Свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_3 видане 27
жовтня 1998 року.(а.с.1-14-17). Відповідач
працездатний та працює слюсарем в ПП
"АП Благодатненський птахопром"

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на одну дитину,
визначається судом.

У зв'язку з наведеним вище, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті на користь держави судового
збору у сумі 243,60 гривень

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,208,
209,213,214,215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідент.
номер НОМЕР_1) уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, яка працює слюсарем ПП "АП
Благодатненський птахопром", на
користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходів) але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 04 липня
2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ