Провадження № 2-др/752/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

24.07.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого -
судді Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телесистеми
України» до ОСОБА_1, 3-тя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог: Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Лафорт» про
відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и
в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
цивільна справа за позовом ТОВ
«Телесистеми України» до ОСОБА_1, 3-тя
особа на стороні відповідача без
самостійних вимог: Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Лафорт» про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

02.06.2014 р. у даній справі було
постановлено заочне рішення,
відповідно до якого позов було
задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телесистеми
України» матеріальну шкоду в розмірі
4798 гривень 93 копійки, судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача
звернувся до суду з заявою про
постановлення у справі додаткового
рішення, оскільки судом не було
вирішено питання щодо стягнення з
відповідача витрат за проведення
оцінки з визначення вартості
матеріального збитку, завданого
підприємству в розмірі 1500 гривень хоча
зазначені вимоги заявлялись і дані
обставини досліджувались судом.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про місце і час судового
розгляду були повідомлені належним
чином, з заявами про відкладення
розгляду справи не звертались, в
зв»язку з чим суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне постановити у
справі додаткове рішення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення, суд вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з матеріалів
справи, суд при постановлені рішення
вирішив питання про стягнення з
відповідача матеріальної шкоди в
розмірі, визначеному відповідно до
Звіту від 17.09.2013 р. про оцінку вартості
матеріального збитку, заподіяного
власнику автомобіля «Фіат» д.н НОМЕР_1 в
результаті дорожньо-транпортної
пригоди.

Однак, при постановлені
рішення, суд не вирішив питання про
стягнення з відповідача витрат на
проведення зазначеної оцінки в розмірі
1500 гривень, хоча зазначені вимоги
заявлялись позивачем і докази на
підтвердження цих вимог
досліджувались судом.

Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне доповнити заочне
рішення Голосіївського районного суду
м.Києва від 02.06.2014 р. в справі за
цивільним позовом ТОВ «Телесистеми
України» до ОСОБА_1, 3-тя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог: Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Лафорт» про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та стягнути з відповідача
витрати на проведення оцінки вартості
матеріального збитку, завданого
власнику пошкодженого транспортного
засобу в розмірі 1500 гривень.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

в и р і ш
и в:

доповнити заочне рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 02.06.2014 р. в справі за цивільним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телесистеми
України» до ОСОБА_1, 3-тя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог: Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Лафорт» про
відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телесистеми
України» витрати на проведення оцінки
збитків в розмірі 1500 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення до Апеляційного
суду м.Києва через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Суддя: