311/750/14-ц 30.07.2014
Провадження №2-во/311/6/2014
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому
рішенні

30 липня 2014 року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка заяву позивачки ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні,
суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду
від 24 червня 2014 року ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Територіальна
громада в особі Малобілозерської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, Відділ
Держземагенства у Василівському
районі Запорізької області,
Василівська державна нотаріальна
контора Запорізької області,
Реєстраційна служба Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу померлому та визнання права
власності на спадкове майно, судом
задоволено вищезазначений позов.
Встановлено факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЗП №044776, виданого ОСОБА_4 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташований на території
Малобілозерської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, належить ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право
власності на земельну ділянку площею
6.82 га, вартістю 163485 грн. 67 коп.,
розташовану на території
Малобілозерської сільської ради
Василівського району Запорізької
області та яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЗП №044776.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, вказуючи на те, що у
вступній та резолютивній частинах
рішення допущена описка по батькові
останньої, а саме, вказано, що позивачка
- ОСОБА_1, хоча вірно по батькові
позивачки - ОСОБА_1.

Позивачка, відповідачка та треті особи
в судове засідання не з'явилися. Їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може виправити допущену у судовому
рішенні описку чи арифметичну помилку.

Дійсно, у судовому рішенні допущено
описку, правильним є по батькові
позивачки - ОСОБА_1, у вступній та
резолютивній частинах рішення
допущено описку і вказано - ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні
Василівського районного суду
Запорізької області від 24 червня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Територіальна громада в
особі Малобілозерської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, Відділ Держземагенства у
Василівському районі Запорізької
області, Василівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Реєстраційна служба
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
померлому та визнання права власності
на спадкове майно.

У вступній та резолютивній частинах
рішення вказати, що по батькові
Позивачки - ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А.
Носик