РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:

головуючого - судді:
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

за участю: прокурора
Задорожко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Василівка
цивільну справу за позовом Прокурора
Василівського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах: державне
підприємство «Василівське лісове
господарство», Василівська міська рада
Запорізької області до ОСОБА_1, про
стягнення шкоди, завданої порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у позовній заяві вказує, що
18.01.2013 р. помічником лісничого
Василівського лісництва державного
підприємства «Василівське лісове
господарство» ОСОБА_2 під час обходу
ввірених лісових насаджень виявлено в
12 квадраті 29 виділі на території
Василівського лісництва, що ОСОБА_1
здійснено незаконну порубку 24 живих
дерев акації білої до ступеня
припинення росту, що є порушенням ст. 40
Закону України «Про рослинний світ»,
ст. 105 Лісового Кодексу України, ст. 65
КУпАП. Сума шкоди відповідно до «Такс
для обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної порушенням
природоохоронного законодавства у
межах територій та об'єктів
природно-заповідного фонду України» за
незаконну рубку деревних видів рослин
до ступеня припинення росту,
затверджених Постановою КМУ від 21.04.1998
р. № 521, яка діяла на момент заподіяння
збитків, складає 3949 гривень. Відносно
ОСОБА_1 помічником лісничого 18.01.2013 р.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
65 КУпАП. За результатами розгляду
вказаного протоколу 18.01.2013 р.
помічником лісничого на ОСОБА_1
накладено адміністративне стягнення,
передбачене ст. 65 КУпАП, у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн., який
правопорушником було добровільно
сплачено. Постанову відповідачем не
оскаржено та ніким не скасовано. Разом
з тим, завдана незаконною виробкою
дерев шкода в розмірі 3949 грн. до цього
часу не відшкодована, що
підтверджується поясненнями ОСОБА_1
Усі ліси на території України,
незалежно від того, на землях яких
категорій за основним цільовим
призначенням вони зростають, та
незалежно від права власності на них,
становлять лісовий фонд України і
перебувають під охороною держави.

Тому прокурор просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Василівської міської
ради Запорізької області шкоду,
заподіяну порушенням законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища в сумі 3949 грн. (одержувач УК
у Василівському р-ні (Василівка) 24062100,
р/р 0045, , банк
отримувач ГУДКСУ в Запорізькій області
МФО 813015) та судові витрати.

У судовому засіданні представник
прокуратури Задорожко С.С. позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, на підставах викладених
у позові.

Представники позивачів державного
підприємства «Василівське лісове
господарство» та

Василівської міської ради Запорізької
області в судове засідання не
з'явились, але до суду надійшли листи з
проханням розглянути справу без їх
участі. Позовну заяву підтримують у
повному обсязі та просять її
задовольнити

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився, але до суду надійшло
клопотання з проханням розглянути
справу без його участі. Проти
задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника
прокуратури, вивчивши надані суду
докази, давши їм оцінку в сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.01.2013 року
помічником лісничого Василівського
лісництва державного підприємства
«Василівське лісове господарство»
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
було складено протокол про
адміністративне правопорушення № 114-В,
відповідно до якого виявлено незаконну
порубку 24 живих дерев акації білої до
ступеня припинення росту, що є
порушенням ст. 40 Закону України «Про
рослинний світ», ст. 105 Лісового Кодексу
України та ст. 65 КУпАП, що
підтверджується копією даного
протоколу (а.с. 6).

18 січня 2013 року постановою помічника
лісничого Василівського лісництва
ОСОБА_2 № 114 про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
накладено адміністративне стягнення,
передбачене ст. 65 КУпАП, у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень, який
правопорушником було добровільно
сплачено, що підтверджується копією
даної постанови та квитанцією № k3/U/85
від 30 січня 2013 року, які є в матеріалах
справи (а.с.7-8).

Факт завданої незаконної порубки дерев
підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та
розрахунком шкоди, спричиненої
самовільною рубкою в квадраті 12 виділі
29 Василівського лісництва, що складає в
сумі 3949 грн. Завдана шкода не
відшкодована (а.с. 11,13).

За таких обставин суд вважає, що
позивач правомірно вимагає від
відповідача відшкодування розміру
шкоди, заподіяної порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП, питання
про відшкодування майнової шкоди,
заподіяної адміністративним
правопорушенням, вирішується в порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається зі ст. 105 Лісового Кодексу
України, порушення лісового
законодавства тягне за собою
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст. 24 Лісового Кодексу України,
збитки, завдані внаслідок порушення
прав власників лісів, лісокористувачів
та громадян, підлягають відшкодуванню
в повному обсязі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища» підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Як видно зі ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» підставою представництва
прокуратурою інтересів держави в суді
є наявність порушень або загрози
порушень економічних, політичних та
інших державних інтересів внаслідок
протиправних дій (бездіяльності)
фізичних або юридичних осіб, що
вчиняються у відносинах між ними та
державою.

Згідно рішення Конституційного Суду
України № 3рн-/99 від 08.04.1999 р. під
поняттям «орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах» потрібно
розуміти орган державної влади чи
орган місцевого самоврядування, якому
законом надано повноваження органу
виконавчої влади. В даному випадку
прокурор звертається в інтересах ДП
«Василівське лісове господарство»,
Василівської міської ради, оскільки
саме їх інтересам у даному випадку
завдано шкоду.

Крім того, оскільки при звернення до
суду з даним позовом позивач був
звільнений від

сплати судового збору, а заявлений ним
позов задоволено, то суд вважає, що
згідно з вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК України
ці судові витрати належить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру», ст.ст. 24,105 Лісового
Кодексу України, ст. 40 КУпАП, ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 3, 45 ЦПК України, ст. 68 ЗУ
«Про охорону навколишнього природного
середовища», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Василівського району
Запорізької області в інтересах
держави в особі органу, уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах:
державне підприємство «Василівське
лісове господарство», Василівська
міська рада Запорізької області до
ОСОБА_1, про стягнення шкоди, завданої
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Василівської міської ради
Запорізької області шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища в
сумі 3949 грн. (одержувач УК у
Василівському р-ні (Василівка) 24062100, р/р
0045, , банк
отримувач ГУДКСУ в Запорізькій області
МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. (Отримувач: УК у
Василівському районі, № доходного
рахунку 0044, код отримувача 38025519,
банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901,
МФО 813015).

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова