Справа № 473/2865/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що 02.03.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем. Шлюб
перший. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між
сторонами припинені через те, що у них
виявилися різні погляди на сімейні
відносини, в зв'язку з чим у сім'ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, зазначаючи
при цьому, що їх шлюб розпався
остаточно та примирення між ними
неможливо.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України.

Позивачка не заперечувала проти
такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги,
що передбачено ст. 55 СК України.

Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом ( ст. 56 СК
України).

Згідно ст. 112 СК України, суд,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони припинили
шлюбні відносини, жоден з них не бажає
зберегти сім'ю (протилежного в судовому
засіданні не встановлено), тому суд
вважає, що за таких обставин подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, отже шлюб між
сторонами, відповідно до вимог ст. 112 СК
України має бути розірвано.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 02.03.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 43 - розірвати.

Після набрання рішенням суду
законної сили присвоюються прізвища:
позивачці - ОСОБА_1, відповідачу -
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області шляхом подачі заяви
відповідачем про перегляд заочного
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Л.В.Лузан