Справа№6-1354/12
Провадження №6/751/2136/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Грищенко
Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А
Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з
заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа № 6-135412
від 08.05.2012 року про солідарне стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі : 947871 гривень 97 копійок та
солідарне стягнення судових витрат, а
саме: витрат по сплаті третейського
збору в розмірі - 100,00 гривень та
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» пені за договором поруки в
розмірі 4739 гривень 36 копійок до
виконання. Вимоги заяви обгрунтовують
тим, що у виконавчому листі № 6-135412
вказаний строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання до
11.04.2013 року. Зазначають, що ПАТ
«Альфа-Банк» пропущено строк
пред»явлення виконавчих листів до
виконання в зв»язку з домовленістю
боржників з представниками ПАТ
«Альфа-Банк» про добровільну
реалізацію заставного майна, що
підтверджується виданною ОСОБА_1
довіреністю на продаж застави
співробітниками банку, тому вважають,
що строк пред»явлення виконавчого
листа до виконання пропущений з
поважних причин і має бути поновлений.

Учасники судового розгляду до суду не
з'явились. Про час і місце слухання
заяви повідомлялись в установленому
законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК
України, клопотання про відкладення
слухання справи до суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності учасників судового
розгляду, оскільки відповідно до ст.371
ЦПК України їх неявка не є перешкодою
для розгляду даної заяви і у
відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 6-1354/12,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного:

Ухвалою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 02.04.2012 року, яка
набрала законної сили, була задоволена
заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» від
08.12.2011 року по справі № 3640-9/493/11 за
позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором(а.с.21).

На підставі вказаної ухвали
Новозаводським районним судом міста
Чернігова видано виконавчі листи №
6-1354/12 (а.с.24-25, 26-27, 28-29, 30-31).

Відповідно до положень ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи на виконання
судових рішень можуть бути пред»явлені
до виконання протягом року з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого судом у разі відстрочки
чи розстрочки виконання рішення.

Ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що стягувач,
який пропустив строк пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред»явлення до
суду, який видав виконавчий документ.

Згідно приписів ст. 371 ЦПК України
стягувачу, який пропустив строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строки
пред»явлення виконавчого документа
для виконання перериваються у разі:
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, частковим виконанням
рішення боржником або наданням судом,
який видав виконавчий документ
відстрочки або розстрочки виконання
рішення.

Строк пред»явлення виконавчого листа
№6-1354/12 до виконання встановлено до
11.04.2013 року (а.с.24-25, 26-27, 28-29, 30-31).

27.09.2011 року ОСОБА_1 видав довіреність
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за строком дії до 27.09.2014
року на здійснення відчуження
нежитлового приміщення (а.с.34).

Виконавчі документи не були своєчасно
пред»явлені ПАТ «Альфа-Банк» до ДВС на
виконання, а видача ОСОБА_1 на ім»я
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 довіреності на
реалізацію майна не свідчить про
поважні причини пропуску заявником
строку для пред»явлення виконавчих
листів до виконання, оскільки її було
видано ще до постановлення судом
ухвали від 02.04.2012 року про видачу
виконавчого листа і навіть до
постановлення третейським судом
рішення від 08.12.2011 року, а отже поважні
причини пропуску строку пред»явлення
виконавчих листів до виконання не
знайшла свого підтвердження і в
задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк» -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова