Справа № 639/4887/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення описки в
судовому рішенні

09 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого - судді
Шиянової Л.О.

За участю секретаря
Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Харківська міська рада про
визнання права власності, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 09 липня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Харківська міська рада про
визнання права власності задоволені.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 з урахуванням
прибудови літ. "А!-2", "а9", "а14" до
житлового будинку АДРЕСА_1 житловою
площею -71,4 кв. м., загальною площею -130,0
кв. м. Частки співвласників у житловому
будинку АДРЕСА_1 згідно ч.4 ст.357 ЦК
України залишено без змін.

Разом з тим, у вищезазначеному
судовому рішенні допущено граматичі
помилки при написанні прізвища
позивача та відповідача при
відмінюванні, а також житлова площа
будинку АДРЕСА_1 зазначена - 71,4 кв. м.,
загальна площа -130,0 кв. м. замість
правильного житлова площа - 128,8 кв.м.,
загальна площа - 232,4 кв.м. Крім того в
рішенні зазначено «прибудова «А!-2»
замість правильного «А1-2».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає необхідним
виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

На підставі вищевикладенного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова 09
липня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Харківська міська рада, про визнання
права власності

Зазначити та вважати в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 09 липня 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Харківська міська рада, про
визнання права власності при
відмінюванні прізвища ОСОБА_1 буде
становить ОСОБА_1

Зазначити та вважати в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 09 липня 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Харківська міська рада, про
визнання права власності при
відмінюванні прізвища ОСОБА_2 буде
становить ОСОБА_2

У вступній частині рішення зазначити -
«…розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Харківська міська рада про визнання
права власності».

Житлову площу житлового будинку
АДРЕСА_1 вважати - 128,8 кв.м. замість 71,4
кв.м..

Загальну площу житлового будинку
АДРЕСА_1 вважати - 232,4 кв.м. замість 130,0
кв.м..

Вважати прибудову літ «А1-2» замість
неправильного "А!-2".

В резолютивній частині рішення
зазначити - «Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська
рада про визнання права власності -
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 з урахуванням прибудови літ.
"А1-2", "а9", "а14" до житлового будинку
АДРЕСА_1 житловою площею - 128,8 кв. м.,
загальною площею -232,4 кв. м. Частки
співвласників у житловому будинку
АДРЕСА_1 згідно ч.4 ст.357 ЦК України -
залишити без змін».

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова