№ 333/2620/14-ц
Пр. № 2/333/1537/14
05 червня 2014 року
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого - судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа відділ по Комунарському
району служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя із позовом
до ОСОБА_3 третя особа: відділ по
Комунарському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що 19.09.2008 року між
позивачкою та відповідачем було
укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них
народилася донька - ОСОБА_4. Під час
вагітності чоловік виїхав до Італії в
гості до своєї матері та до
теперішнього часу відомостей про те, що
він повернувся на територію України не
має. Доньці вже 4,5 років, але відповідач
з нею не спілкувався жодного разу. Шлюб
розірвано 01.04.2013 року на підставі
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя. Аліменти стягуються з
відповідача на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя. Але за період з 2010-2012 роки
аліменти відповідач не сплачував. На
теперішній час періодичні платежі
аліментів робить мати відповідача -
ОСОБА_5 У зв'язку з самоусуненням ОСОБА_3
від виконання обов'язків батька,
позивач вважає, що він свідомо нехтує
своїми обов'язками. Увесь час життя
дитини, вже більше 4 років, позивач
виховую дитину самостійно, створює їй
належні умови виховання, утримує її,
купує одяг, взуття та інші речі, які
необхідні для нормального розвитку
дитини. На підставі викладеного,
позивач просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно доньки -
ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
надала суду пояснення, аналогічні
викладеним в позові, просила суд їх
задовольнити.

Відповідач, повідомлений судом
належним чином про час та місце
розгляду справи, повторно у судове
засідання не з'явився і не повідомив
суд про причини неявки. Оскільки суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Прокурор Бондаренко А.Л. та представник
третьої особи - Кулик Л.І., не
заперечували проти задоволення
позовним вимог ОСОБА_1

Допитаний у судовому засідання у
якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є
батьком позивачки та дідусем ОСОБА_4
Відповідач ніколи не визнавав себе
батьком, не бачив дитину, не приймає
участі у вихованні дитини. У нього
ніколи не було бажання спілкуватися з
дитиною та позивачем. З дня народження
вихованням дитини займається донька,
він, його дружина - бабуся дівчинки та
чоловік, який співмешкає з позивачкою.

Допитана свідком ОСОБА_7 пояснила, що
вона є близькою подругою позивачки.
Відповідач поїхав закордон ще до
народження дитини і ніколи її не бачив.
Дитиною увесь цей час піклується
тільки позивачка та її дідусь з
бабусею.

Суд, вислухавши пояснення сторін у
справі, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи та дослідивши
письмові докази, приходить до
наступних висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини
закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного
Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю 20
листопада 1959 року: «Дитина, якщо це
можливо, повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року
№ 2402 зазначено, що кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що
«Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї
дитини».

Згідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці».

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її
батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що
Комунарським відділом реєстрації
активі цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції м.
Запоріжжя було зроблено актовий запис
№ 736 та видано Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, (а.с. 6).

Згідно рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2013
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
розірвано (а.с. 7-8).

ОСОБА_3 з 11.06.2004 року зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17,19).

Згідно довідки про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб, виданої МКП
«ОСНОВАНІЄ» № 1013 від 25.03.2014 року ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом з
донькою ОСОБА_4 (а.с. 9).

Аліменти, призначені рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі 2-1219, відповідачем
не сплачується, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість у розмірі 24
368 грн. 00 коп. (а.с. 10-14).

Відповідно до довідки ДНЗ (ясла-садок)
№ 172 «Кришталевий» № 17 від 24.03.2014 р.
дитина ОСОБА_4 відвідує дошкільний
навчальний заклад № 172 з 18.09.2012 р. Батько
- ОСОБА_3 участі у вихованні не приймає.

Згідно з довідкою ДЮСШ № 5 з художньої
гімнастики № 8 від 25.03.2014 року ОСОБА_4
займається в ДЮСШ № 5 з художньої
гімнастики з 01.09.2013 року. Батько дитини
жодного разу не з'являвся, успіхами
доньки не цікавився.

Відповідно акту обстеження умов
проживання від 11.04.2014 року, складеного
комісією у складі: Кулик Л.І. - головного
спеціаліста відділу по Комунарському
району служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради;
Петренко Г.Ф. - головним спеціалістом
відділу по Комунарському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, на підставі
розгляду даної справи, проведено
обстеження умов проживання за адресою:
АДРЕСА_2. Житло розміщено на 4-му поверсі
5-ти поверхового будинку. Квартира
складається з 3-х окремих житлових
кімнат, коридору, кухні, роздільного
санвузла. Житлова площа 50 кв. м.,
загальна площа квартири - 60 кв.м. У
квартирі чисто, охайно. Помешкання
мебльоване, наявна сучасна побутова
техніка. У малолітньої ОСОБА_4, 2009 р.н., є
окрема кімната, в якій є: дитяче ліжко,
комод, дитячій столик та стілець,
телевізор, іграшки, тощо. Дитина добре
розмовляє. Батьком вважає співмешканця
ОСОБА_9, 1984 р.н. Вихованням дитини
займається мати ОСОБА_1 та відчим
ОСОБА_9 Квартира належить на праві
приватної власності ОСОБА_6. За цією
адресою проживають і мають постійне
місце реєстрації: ОСОБА_1, ОСОБА_10,
ОСОБА_6 (не зареєстрований але
проживає), ОСОБА_11 (брат, зареєстрований
але не мешкає), ОСОБА_9 (співмешканець
заявниці, брак не зареєстрований). Стан
житла та санітарно-гігієнічні умови
проживання гр. ОСОБА_1 задовільні. Для
дитини створено умови для виховання,
розвитку, відпочинку та навчання (а.с.
31).

Згідно висновку щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, підписаного заступником
голови районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському районі під час участі
представника районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району, як органа опіки
та піклування по цивільній справі
обстежено житлово-побутові умови
проживання дитини, вивчено надані
сторонами докази. Встановлено, що
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не займається
вихованням доньки з народження, не
цікавиться її інтелектуальним,
фізичним, духовним та психологічним
розвитком, матеріально не утримує.
Згідно з довідкою-розрахунком
заборгованості по аліментам
Комунарського ВДВС ЗМУЮ ГУЮ в
Запорізькій області від 24.03.2014 р. № 10864/12
сума заборгованості складає 24 368 грн. 00
коп. Згідно з довідкою № 17 від 24.03.2014 р
ДНЗ (ясла-садок) № 172 ОСОБА_3 жодного
разу не з'являвся, участі у вихованні
дитини не приймає. ОСОБА_4 займається в
ДЮСШ № 5 з художньої гімнастики з 01.09.2013
року. Батько дитини жодного разу не
з'являвся, успіхами доньки не
цікавився. Вважають доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а
відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
орган опіки та піклування , а також інші
особи.

Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини і не
піклується про неї, а крім того не
утримує доньку, у зв'язку з чим позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, у разі
зміни поведінки особи, позбавленої
батьківських прав, та обставин, що були
підставою для позбавлення
батьківських прав.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо
неповнолітнього малолітньої доньки
ОСОБА_4.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону
дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 169, 180 СК
України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
відділ по Комунарському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Запоріжжя, батьківських
прав відносно доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
В.Б.
Кулик