Справа № 727/4991/14-ц
Провадження № 2-с/727/23/14
У Х В АЛ А

про
скасування судового наказу

15 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 25 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року за заявою ПП
«Санітарія» видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь заявника заборгованості в
розмірі 1373 грн. 58 коп., інфляційні
витрати та 3 % річних в розмірі 8 грн. 80
коп., а також судовий збір в сумі 121 грн.
80 коп.

08 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Чернівці із заявою про скасування
судового наказу № 727/4991/14-ц від 25 червня
2014 року, посилаючись на те, що ПП
«Санітарія» за весь час своєї
діяльності надавача послуг з
утримання житлових будинків, споруд
та прибудинкових територій, у тому
числі, житлового будинку, який
розташований АДРЕСА_1, у якому він
проживає разом із своєю сім'єю, в
супереч діючому законодавству не
спроможне надати прозорі розрахунки
вартості послуг з утримання житлових
будинків та прибудинкової території.
Вважає, що ПП «Санітарія» невірно
нараховує суму заборгованості та
стягує кошти за послуги, які не надає.
Вказує, що договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій між ними та
заявником не укладався, розмір
щомісячної плати за надані послуги не
погоджувався. Просить скасувати
судовий наказ від 25 червня 2014 року,
виданий Шевченківським районним судом
м. Чернівці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав в повному обсязі,
пояснив, що він відмовився від послуг
ПП «Санітарія». Договір із ПП
«Санітарією» не укладав, тому із
розміром сплати за послуги не
погоджується, просив скасувати судовий
наказ від 25 червня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
з'явились, хоча про день та час розгляду
справи були повідомленні належним
чином, про причини своєї неявки суду
не повідомили.

Представник ПП «Санітарія» Матійчук
Р.І. в судове засідання не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 червня 2014
року за заявою ПП «Санітарія» видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника
заборгованості в розмірі 1373 грн. 58 коп.,
інфляційних витрат та 3 % річних в сумі 8
грн. 80 коп., судового збору на користь
держави в сумі 121 грн. 80 коп., копію якого
було направлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
25 червня 2014 року.

Однак боржник ОСОБА_1 заперечує проти
надання ПП «Санітарія» послуг в сумі 1373
грн. 58 коп., оскільки стягувачем не
надаються належні послуги по утриманні
прибудинкової території. Договір про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій між
ними не укладався, розмір щомісячної
плати за надані послуги не
погоджувався, але суд вважає, що ці
обставини мають істотне значення для
правильного вирішення спору між
сторонами. З метою всебічного, повного
об'єктивного та безпосереднього
розгляду справи з участю сторін і
ухвалення законного та обґрунтованого
рішення винесений судовий наказ
підлягає скасуванню.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суд вважає, що слід скасувати судовий
наказ і роз'яснити стягувачу ПП
«Санітарія», що він може звернутися до
суду про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку
позовного провадження з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,
-

У Х В А
Л И В:

Скасувати судовий наказ від 25
червня 2014 року, виданий Шевченківським
районним судом м. Чернівці за заявою ПП
«Санітарія» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі
1373 грн. 58 коп., втрати від інфляційних
процесів в сумі та 3 % річних в сумі 8
грн. 80 коп., судового збору на користь
держави в сумі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити ПП «Санітарія» його
право на звернення до суду з вимогою
про стягнення заборгованості по
витратам на утримання будинку та
прибудинкової території в порядку
позовного провадження з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА