Справа № 161/9259/14-ц
Провадження № 2/161/2947/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

16 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючого - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Боратинської сільської ради Луцького
району про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Боратинської сільської ради Луцького
району про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що він
являється єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті своєї
сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1. Спадщину прийняв шляхом
звернення протягом шести місяців до
нотаріальної контори. Однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа на дане будинковолодіння,
тому просить суд визнати за ним право
власності на вказане майно після
смерті сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду справи представник
позивача ОСОБА_3 та представник
відповідача Яручик С.О. подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Представник позивача
просив позов задовольнити, представник
відповідача проти позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно запису погосподарської книги
№ 1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за
ОСОБА_2 значиться житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1. Дана обставина
підтверджується довідкою Боратинської
сільської ради № 754 від 18.11.2013 року
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на
належне їй майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

До кола спадкоємців другої черги
за законом у відповідності до ст.1262 ЦК
України увійшов її брат ОСОБА_1 який
відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
прийняв спадщину, що стверджується
матеріалами спадкової справи № 13/2013
від 18.12.2013 року, заведенною приватним
нотаріусом Луцького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 У видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті сестри ОСОБА_2
позивачу відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа, що стверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 15.01.2014 року (а.с.10).

Відповідно до звіту про оцінку
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
становить 43884 грн. (а.с.12-29).

На основі викладеного суд
приходить до висновку, що позивач у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину після смерті сестри ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому за ОСОБА_1
слід визнати право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 як на спадкове майно після
смерті сестри ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 1217,1262,1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 як на спадкове майно після
смерті сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк