Справа № 2/337/1691/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів .

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що
вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. з 1994
року. Від даних шлюбних відносин мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
проживає окремо, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
а тому дитина знаходиться на її
утриманні. Просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі 650 гривень,
щомісячно починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до її
повноліття .

У судове засідання позивач не
з'явилась, але до суду надійшла заява, в
якій вона проти розгляду справи за її
відсутністю не заперечує, позовні
вимоги про стягнення аліментів
підтримує.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але до суду надійшла заява, в
якій він проти розгляду справи без його
участі не заперечує, проти стягнення
аліментів в розмірі 650 гривень
щомісячно не заперечує.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2
знаходяться в шлюбі з 06.08.1994 року. Від
даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м.Запоріжжя , актовий запис №397 .
Батьком дитини записаний відповідач-
ОСОБА_2

Дитина мешкає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач не працевлаштований , але є
працездатним. Має нерегулярний,
мінливий дохід.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України ,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу)другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79, 213-215, 218
ЦПК України, ст. 84 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, іпн. НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 650 гривень , але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.07.2014 року та до повноліття
дитини тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.
НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
А.М. Котляр