Справа № 562/3197/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду
позовом, вказуючи, що 15.11.2006 року між ним
та відповідачем був укладений
кредитний договір № б/н. На підставі
якого відповідачу було надано кредит у
розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак відповідач не виконав своїх
зобов'язань, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 22 966 (двадцять дві
тисячі девятсот шістдесят шість) грн. 14
коп.

Просить суд стягнути з відповідача
вказану суму.

Позивач в судове засідання не зявився,
хоча про час та дату розгляду справи
був повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не
зявився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
у встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив. У
поданих до суд запереченнях проти
позову відповідач вказує, що кредит від
банку не отримував, його підписи на
документах підроблені. З 15 листопада 2006
року по даний час ніяких повідомлень,
претензій про заборгованість не
отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у позові слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 15.11.2006 року
ОСОБА_1 з ПАТ КБ ПРИВАТБАНК було
укладено договір № б/н на підставі чого
отримано кредит у розмірі 5 000 (пяти
тисяч) грн. Однак згідно долученої
позивачем копії паспорту відповідача,
який було видано лише 22.12.2006 року. З чого
вбачається, що відповідач не міг
отримати кредит за вказаним паспортом -
15.11.2006 року.

Крім того позивач надав суду паспорт на
імя ОСОБА_1, який виданий 19.08.2003 року за
яким було надано кредит 15.11.2006 року з
якого вбачається, що особа на
фотокартці за даним паспортом не є
відповідачем ОСОБА_1.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобовязується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобовязується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, судом встановлено, що
відповідач не отримував кредит у
розмірі 5000 (пяти тисяч) грн., а тому між
сторонами не виникли правовідносини за
кредитним договором, тому відсутні
підстави для покладання на відповідача
обовязку погасити заборгованість за
даним кредитним договором та
процентами. За таких підстав в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 212-215 ЦПК України
та на підставі ст.ст.526, 530, 533, 536, 551, 610-612,
625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я :