ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення страхового відшкодування,
пені та трьох процентів річних, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» (далі - ВАТ «НАСК
«Оранта») про стягнення страхового
відшкодування в сумі 23779,71 грн., пені за
прострочення виплати страхового
відшкодування в сумі 2219,65 грн. та трьох
процентів річних в сумі 467,13 грн.

Позов обґрунтований наступним. 8 червня
2013 р. з вини ОСОБА_3 - водія автомобіля
"Volkswagen Caddy", д.н.з. НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_4, сталася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої був
пошкоджений належний ОСОБА_2
автомобіль "Kia Sorento", д.н.з. НОМЕР_2.

Оскільки цивільна відповідальність
ОСОБА_4 була застрахована у ВАТ «НАСК
«Оранта», позивач та відповідач
узгодили розмір страхового
відшкодування в сумі 23779,71 грн., яке
повинно бути виплачене не пізніше 7
жовтня 2013 р. Проте у визначені строки
виплата страхового відшкодування
здійснена не була. Таким чином
відповідач, який порушив право
позивача на своєчасне отримання
страхового відшкодування, відповідно
до вимог п. 36.5. ст. 36 Закону України "Про
обов'язкове страхування цивільної
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" та ст. 625 ЦК
України зобов'язаний сплатити пеню з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ за 239 днів прострочення та три
проценти річних від простроченої суми.

Позивач ОСОБА_2 подав письмове
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ВАТ «НАСК «Оранта»
повідомлений про день та час розгляду
справи в установленому законом
порядку, проте свого представника в
судове засідання не направив, про
причини неявки не повідомив, у зв'язку з
чим суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем письмові
докази, суд вважає встановленими
наступні обставини та визначені
відповідно до них правовідносини.

8 червня 2013 р. в смт. Гостомель Київської
області на вул. Чкалова з вини водія
автомобіля "Volkswagen Caddy" д.н.з. НОМЕР_1
ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої було
пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_2
"Kia Sorento" д.н.з. НОМЕР_2.

Цивільна відповідальність при
використанні автомобіля "Volkswagen Caddy"
д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у ВАТ
«НАСК «Оранта» згідно з полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 18 грудня 2012 р. № АВ/9214306 з
лімітом відповідальності за шкоду,
заподіяну майну, в сумі 50000 грн. та
нульовою франшизою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату)…

Таким чином внаслідок настання
страхового випадку, яким є
дорожньо-транспортна пригода, між
ОСОБА_2 як потерпілою особою та ВАТ
«НАСК «Оранта» як страховиком виникли
правовідносини, які врегульовані
нормами глави 67 ЦК України
"Страхування" та спеціальним
нормативно-правовим актом - Законом
України "Про обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів" (далі -
Закон 1961-IV).

9 липня 2013 р. позивач ОСОБА_2 звернувся
до ВАТ «НАСК «Оранта» із заявою про
страхове відшкодування, надавши
документи, необхідні для прийняття
рішення про здійснення страхової
виплати (а.с. 13-14).

Страховим актом № ОЦВ-13-7550/1 визначено
розмір страхового відшкодування в сумі
23779,71 грн. (а.с. 15). Розмір страхового
відшкодування сторонами не
оспорюється.

Відповідно до вимог ст. 22.1 Закону
1961-IV у разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум,
зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду.

Строки виплати страхового
відшкодування полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 18 грудня 2012 р.
№ АВ/9214306 не встановлені, проте
відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону 1961-IV
страховик протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування,
зобов'язаний прийняти рішення про
здійснення страхового відшкодування
та виплатити його, або прийняти
вмотивоване рішення про відмову у
здійсненні страхового відшкодування
та протягом трьох робочих днів
направити заявнику письмове
повідомлення про прийняте рішення.

Згідно з приписами ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства та у
строк, встановлений у зобов'язанні.

Невиконання страховиком зобов'язання
по виплаті страхового відшкодування є
підставою для стягнення суми
страхового відшкодування в судовому
порядку.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону 1961-IV за
кожен день прострочення виплати
страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини
страховика особі, яка має право на
отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Зобов'язання, яке не виконав
відповідач, є грошовим, а отже він в
силу ст. 625 ЦК України на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу…, а також три проценти річних від
простроченої суми.

З огляду на те, що заява про страхове
відшкодування подана позивачем 9 липня
2013 р., граничним строком виконання
зобов'язання є 7 жовтня 2013 р. Таким чином
станом на 3 червня 2014 р. відповідач
прострочив виплату позивачу
страхового відшкодування на 239 днів.

Згідно наданого позивачем розрахунку в
період з 8 жовтня 2013 р. по 14 квітня 2014 р.
розмір подвійної облікової ставки НБУ
становив 13%, а з 15 квітня 2014 р. - 19%.

Виходячи з наведеного, пеня за
прострочення виплати страхового
відшкодування становить 2219,65 грн., а три
проценти річних від простроченої суми -
467,13 грн.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість і доведеність вимог
ОСОБА_2 і задовольняє їх у повному
обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати, понесені у
зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі
23779,71 грн., пеню в сумі 2219,65 грн., три
проценти річних в сумі 467,13 грн. та
судові витрати в сумі 386,47 грн., а всього
26852 гривні 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, якщо скаргу та заяву не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали.

Суддя: