Справа № 129/812/14-ц
Провадження по справі № 2/129/253/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

20.03.2014 р. до суду подано позов, у якому
позивачка зазначила, що з 14.01.2009 р. вона
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, у шлюбі у них
народилась дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно
утримувати неповнолітню дитину не має
можливості. Відповідач добровільно
свій обов'язок по утриманню своєї
неповнолітньої дитини не виконує, а
тому просила щомісячно стягувати з
відповідача на її користь для
утримання їх неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх його доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

28.04.2014 р. позивачка подала до суду заяву
в якій зменшила позовні вимоги до 1/4
частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та просила стягнути
на її користь витрати на правову
допомогу у розмірі 200 грн.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, письмово заявлені змінені
вимоги підтримала, просила їх
задовільнити (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути за його відсутності,
змінені вимоги позову визнав в частині
стягнення з нього 1/4 частини всіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку;
проти стягнення з нього витрат на
правову допомогу заперечував (а.с. 22).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно
законного обов'язку по утриманню своєї
неповнолітньої дитини не виконує.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує його права, то
з нього потрібно щомісячно стягувати
на користь ОСОБА_1 для утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення позивачки до суду і до
повноліття дитини. При цьому суд
зауважує, що такий розмір стягуваних
аліментів є розумним, відповідає
інтересам дитини і не порушує
інтересів відповідача.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача пропорційно до суми
задоволених судом позовних вимог, а
саме: 150 грн. витрат за надання правової
допомоги.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 11 січня 2010 року, з якого
видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- довідкою виконкому Мітлинецької
сільської ради № 194 від 17.03.2014 р. про те,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, знаходиться
на утриманні ОСОБА_1 (а.с.6);

- довідкою про доходи № 432 від 25.04.2014 р.
виданої ОСОБА_1, відповідно до якої вона
отримала з жовтня 2013 р. по березень 2014 р.
19283,09 грн. (а.с.20).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ін. номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
робітником ТОВ «Вінницька
птахофабрика» філія «Переробний
комплекс», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 для утримання їх спільної
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.03.2014 р.
і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ін.
номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого робітником ТОВ «Вінницька
птахофабрика» філія «Переробний
комплекс», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правову
допомогу в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ін.
номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого робітником ТОВ «Вінницька
птахофабрика» філія «Переробний
комплекс», на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: