УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового
розгляду

Справа № 338/1124/14-ц

29 липня 2014 року
селище
Богородчани

Суддя Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області Шишко
О.А. ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання правочину про переміщення
тварин недійсним.

Дана справа підсудна
Богородчанському районному суду.

Позовна заява оформлена в порядку
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження в справі не має.

Цього достатньо для призначення
справи до судового розгляду, тому суд
вважає, що немає необхідності в
проведенні попереднього судового
засідання.

Судом встановлено, що одночасно в
провадженні суду знаходиться цивільна
справа за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя та до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договору
на оформлення довідки-рахунку
недійсним.

Відповідно до 126 ЦПК України суддя під
час відкриття провадження у справі має
право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів.

Оскільки предметом судового розгляду
за вказаними позовами є однорідні
вимоги, зокрема спільне сумісне майно
подружжя, заявлені одним й тим самим
позивачем до одного й того самого
відповідача, то є підстави для
об'єднання вказаних справ в одне
провадження.

Керуючись ст.122, 126, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним.

Об'єднати в одне провадження
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя та
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про визнання договору на
оформлення довідки-рахунку недійсним.
Присвоїти справі №338/569/14-ц.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Богородчанського районного суду (смт.
Богородчани вул. Шевченка,68, каб. № 4) на
30.07.2014 року о 11 год. 00 хв. з викликом
сторін по справі.

Після одержання копії ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви відповідач має право
подати письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, а також повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору та всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в
частині відкриття провадження в справі
з недотриманням правил підсудності до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Богородчанського

районного суду
Шишко О.А.

Інформувати сторін щодо їхніх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених:

ст. 10 ЦПК України:

1. Цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

2. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

3. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

4. Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

ст. 11 ЦПК України:

1. Суд розглядає цивільні справі не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

2.Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

3. Суд залучає відповідний орган чи
особу, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, якщо дії законного
представника суперечать інтересам
особи, яку він представляє.

ст. 27 ЦПК України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться -до початку
розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

ст. 31 ЦПК України:

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач -пред'явити
зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.