Справа №2/463/1622/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Головатий Р. Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви
вважаю, що вона не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить визнати
за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, однак всупереч
вимогам п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України у
позовній заяві не вказано ціну позову,
при цьому долучено квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн., що вочевидь не відповідає 1%
дійсної вартості спірного майна, що
підлягає сплаті відповідно до пп.1 п.1 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
(ставка судового збору за подання
позовної заяви майнового характеру
встановлюється у розмірі 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654 грн.).

При цьому, судом не беруться до уваги
посилання позивача на ту обставину, що
вартість спірного будинку на даний час
не визначено, оскільки, як вбачається з
долученої до матеріалів позовної заяви
копії договору дарування спірного
майна, вартість останнього становить
205646 грн., а тому розмір судового збору,
що підлягає сплаті при поданні до суду
вищевказаної позовної заяви становить
2056,46 грн.

Враховуючи вищенаведене, у
відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати позивачу строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для усунення вищевказаних
недоліків, шляхом зазначення ціни
позову, доплати у відповідності до пп.1
п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» судового збору у розмірі 1812,86 грн.
та подання до суду документу, що
підтверджує його сплату. У випадку не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, пп.1
п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», -

ухвалив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У випадку їх неусунення
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Я. Головатий