Справа №568/838/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Матвєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору служба у справах дітей
Радивилівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
служба у справах дітей Радивилівської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову
посилається на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Гощанського районного управління
юстиції 24.03.2011 року. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка
ОСОБА_3. Рішенням Гощанського районного
суду Рівненської області від 24.09.2012
року шлюб між ними розірвано. Фактично
шлюбні стосунки припинено з серпня 2011
року, вони з відповідачем проживають
окремо, дитина проживає з нею. Спорів
стосовно місця проживання дитини не
було, відповідач не заперечував, щоб
дитина проживала із нею. Весь цей час
відповідач життям доньки не цікавився,
не телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у її вихованні. Відповідач
заперечує своє батьківство. На
сьогоднішній день дитині вже майже три
роки, вона не пам'ятає батька та не має
до нього ніяких почуттів, оскільки за
всі ці роки жодного разу його не бачила.
Вона з донькою проживає з батьками у
їхньому будинку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов із обставин
викладених в позовній заяві. Показала,
що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Під час
перебування з відповідачем у шлюбі у
них народилася дочка ОСОБА_3. Батьком
дитини в свідоцтві про народження
записаний відповідач. Але він не є її
батьком.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Показав, що ОСОБА_1 не його
дитина. Йому було відомо, що це не його
дитина і він погодився, щоб його
записали в свідоцтві про народження
дитини батьком.

В судовому порядку відповідач
батьківство не оспорював.

Представник органу опіки і піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився. До суду надійшла заява від
заступника начальника служби у справах
дітей Радивилівської районної
державної адміністрації ОСОБА_4, в якій
просить розглянути справу без
представника органу опіки і піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації.

Заслухавши сторони, думку прокурора
Матвєєвої Ю.В., вивчивши і дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підставний і підлягає
задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батько
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини.

Із свідоцтва про народження виданого
30.08.2011 року виконавчим комітетом
Бабинської сільської ради Гощанського
району Рівненської області
встановлено, що батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Із довідки Бабинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області від 28.04.2014 року встановлено, що
малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
з матір'ю в с.Бабин Гощанського району
Рівненської області.

Із висновку Гощанської районної
адміністрації Рівненської області від
03.06.2014 року №406/01-6 «Про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_5» слідує, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
доцільним.

Враховуючи викладене, суд знаходить
доведеним, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дитини, не проявляє батьківської уваги
та турботи, не забезпечує її всім
необхідним, не піклується про стан
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток дочки. А тому суд
вважає за доцільне позбавити його
батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79,
212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору служба у справах дітей
Радивилівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовільнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 11
серпня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.