Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1328/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Чубар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Марківської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Баранівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд
з позовом до Марківської сільської
ради Баранівського району
Житомирської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Баранівська державна
нотаріальна контора, просила ухвалити
рішення про визнання права власності
на спадкове майно за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що її матері ОСОБА_4 належала
1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1
Зазначене майно належало матері на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.09.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, після
її смерті відкрилася спадщина. Маючи
намір оформити спадщину і отримати
свідоцтво на неї, позивач звернулася до
нотаріуса. Їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_4
на 1/4 житлового будиноку не було
зареєстровано у встановленому порядку,
тому позивач звернулася до суду за
захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву від
23.07.2014 року, якою підтримала позовні
вимоги, просила розглянути справу без
її участі.

Представник відповідача Марківської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
лист від 22.07.2014 року, яким визнав
позовні вимоги, просив розглянути
справу без участі представника
сільської ради.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Баранівської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується розносною
книгою для місцевої кореспонденції
суду.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Глибочок Баранівського району
Житомирської області (а.с.12).

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4
отримала у спадщину 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від

18.09.2007 року (а.с.21). Проте право власностi
на 1/4 частину вказаного будинку не
зареєстроване в Державному peєстрі
права власностi на нерухоме майно, що
підтверджується довідкою КП
«Новоград-Волинського міжміського
бюро технічної інвентаризації» № 85 від
27.05.2014 року (а.с. 14).

ОСОБА_4 є матір'ю позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 13.11.2013 року та копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7,8).

Згідно копії спадкової справи № 91/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, спадщину прийняла позивач
ОСОБА_2

Листом від 03.06.2013 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
з тим, що не зареєстроване права
власності спадкодавця на 1/4 частину
вказаного житлового будинку (а.с.15).

Судом встановлено, що умови для
одержання в нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину за законом у позивача
відсутні у зв'язку з тим, що не
зареєстроване право власності
спадкодавця на вказане майно, тому
вимоги щодо визнання права власності
на спадкове майно за нею при таких
обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги
доведені вищевказаними доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258,
1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності по
спадкуванню за законом на спадкове
майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Глибочок Баранівського району
Житомирської області, а саме на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик