Справа №173/952/14-ц
Провадження №2/173/719/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів до
відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, згідно
якого просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки всіх
видів її заробітку ( прибутку), а з
відповідача ОСОБА_3. аліменти на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
посилаючись на наступне.
Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 24.02.2014 року гр.гр. ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав
по відношенню до своїх малолітнії
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Розпорядженням
Верхньодніпровської
райдержадміністрації № Р-114 від 17
квітня 2014 року її призначено опікуном
над малолітніми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено статус дітей,
позбавлених батьківського піклування
відповідно до розпорядження голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації від 09.04.2014 року №
Р-104

Проте відповідно до ст. 166 СК
України особи позбавлені
батьківських прав не позбавляються
від обов»язку щодо сплати аліментів на
дітей, що й стало підставою звернення
до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково за
наступними підставами:

Судом встановлено. що відповідно до
рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 24.02.2014 року гр.гр. ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав
по відношенню до своїх малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено статус дітей,
позбавлених батьківського піклування
відповідно до розпорядження голови
Верхньодніпровської
райдержадміністрації від 09.04.2014 року №
Р-104

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

Розпорядженням Верхньодніпровської
райдержадміністрації № Р-114 від 17
квітня 2014 року позивачку ОСОБА_1,
призначено опікуном над малолітніми
дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

В даний час малолітні діти
відповідачів перебувають під опікою
позивача та проживають разом з нею.
Відповідачі матеріальної допомоги на
утримання дітей не надають

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
стягуваних аліментів, суд враховує, що
відповідно до пояснень позивачки,
відповідач ОСОБА_2. отримує пенсію, тому
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача ОСОБА_2, аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/6 частини
всіх видів її заробітку (прибутку), але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_3, ніде не працює на
має постійного заробітку, тому суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача ОСОБА_3. аліменти на
утримання малолітньої доньки в
твердій грошовій сумі 300 грн., з
наступною індексацією відповідно до
закону.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243.60 грн. з кожного.

На основі ст. 180, 182, 183, 166 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення аліментів
задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти розмірі 1/6 частини всіх видів
її заробітку (прибутку), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 05.05.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
користь опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі 300 грн. з наступною
індексацією відповідно до закону
щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн., 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви до
верхньодніпровського районного суду
про його скасування.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/або заяви про
скасування заочного рішення, якщо така
скарга та/або заява не подавались. У
випадку подання апеляційної скарги
або заяви про скасування заочного
рішення набирає чинності після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, або після перегляду
заочного рішення судом, який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.