Справа № 314/632/14-ц
Провадження № 2/314/524/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне рішення

24 липня 2014 рокум.
ВільнянськВільнянський районний суд
Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печонкіній
В.П.розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», до
ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду
посилаючись на наступне. Відповідно до
укладеного договору №ZPVLGA від
26.05.2008 року ОСОБА_3 26.05.2008 року отримав
кредит у розмірі 18734 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 26.05.2018
року.

Згідно умов зазначеного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом , за відсотками, комісією, а
також інші витрати.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 20.01.2014 року має заборгованість - 14730,75
(долар США), що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
20.01.2014 року складає 117698,72 грн, яка
складається з наступного:

- 13389,30 (долар США) - заборгованість за
кредитом, 530,71 (долар США) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 46,06 (долар США)
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 33,42 (долар США)-
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також штраф
відповідно до Договору, 31,29 (долар США)-
штраф (фіксована частина), 699,97 (долар
США) - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання
зобов»язань за кредитним договором ПАТ
КБ «ПриватБанк та Відповідач 26.05.2008
року уклали договір іпотеки №
ZPVLGA.Згідно з договором іпотеки
Відповідач надав в іпотеку нерухоме
майно, а саме: квартиру загальною
площею 36,59 кв.м, житловою площею 20,30
кв.м., яка розташована за адресою :
АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на
праві власності. Обумовлена сторонами
договору іпотеки ціна предмету іпотеки
дорівнює 126 100 грн.00 коп.

Позивач просить суд:

Звернути стягнення на квартиру
загальною площею 36,59 кв.м. , житловою
площею 20,30 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки. Виселети
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1

Представник позивача наполягає
на позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи
був повідомлений судом належним чином,
але в судове засідання не з'явилась. Про
причини неявки суд не повідомила. Своїх
заперечень щодо позову не надала.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей
про причини неявки відповідача суд
відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи,
Відповідно до укладеного договору
№ZPVLGA від 26.05.2008 року ОСОБА_3 26.05.2008
року отримав кредит у розмірі 18734
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 26.05.2018 року.

Згідно умов зазначеного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом , за відсотками, комісією, а
також інші витрати.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 20.01.2014 року має заборгованість - 14730,75
(долар США), що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
20.01.2014 року складає 117698,72 грн, яка
складається з наступного:

- 13389,30 (долар США) - заборгованість за
кредитом, 530,71 (долар США) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 46,06 (долар США)
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 33,42 (долар США)-
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також штраф
відповідно до Договору, 31,29 (долар США)-
штраф (фіксована частина), 699,97 (долар
США) - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання
зобов»язань за кредитним договором ПАТ
КБ «ПриватБанк та Відповідач 26.05.2008
року уклали договір іпотеки №
ZPVLGA.Згідно з договором іпотеки
Відповідач надав в іпотеку нерухоме
майно, а саме: квартиру загальною
площею 36,59 кв.м, житловою площею 20,30
кв.м., яка розташована за адресою :
АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на
праві власності. Обумовлена сторонами
договору іпотеки ціна предмету іпотеки
дорівнює 126 100 грн.00 коп.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. В порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Ст.1054 ЦК України за кредитним договором
кредитодавець зобов»язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов»язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором , таким
чином в порушення кредитного договору
Відповідач зобов»язання за вказаним
договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання боржником
основне зобов»язання Іпотекодержатель
вправі задовольнити свої вимоги за
основним зобов»язанням шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Договором іпотеки , укладеним між
відповідачем та позивачем, передбачене
право іпотекодавця на реєстрацію у
предметі іпотеки інших осіб лише при
умові отримання від іпотекодержателя
письмової згоди на відповідну
реєстрацію осіб за адресою предмету
іпотеки, позивач вважає, що реєстрація
осіб у предметі іпотеки є порушенням
умов цивільно-правового договору та
ст.629 ЦК України і зняття таких осіб з
реєстраційного обліку є захистом прав
іпотеко держателя та повинен
відбуватись на підставі рішення суду.

Згідно з 2 ст.39 Закону України «Про
іпотеку» одночасно з рішенням про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за заявою іпотекодержателя вправі
винести рішення про виселення
мешканців, якщо предметом іпотеки є
житловий будинок або житлове
приміщення, а також згідно з ч.1 ст.40 ЗУ
«Про іпотеку» та ст.109 ЖК України -
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення є підставою для виселення
всіх мешканців.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 527, 526, 530, 1054,1050, ст.12,33,038-40
ЗУ «Про іпотеку», ст.109 Житлового
кодексу України ЦК України, ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні»

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», до ОСОБА_3 про звернення
стягнення- задовольнити.

Звернути стягнення на квартиру
загальною площею 36,59 кв.м., житловою
площею 20,30 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки ( на
підставі договору іпотеки 26.05.2008 року
№ ZPVLGA)

Виселити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
мешкає АДРЕСА_1, іпн:НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області
04.06.1997 року, з квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає АДРЕСА_1, іпн:НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області
04.06.1997 року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»
рахунок № 0001 (для відшкодування
судових витрат) МФО 305299, адреса 49094, м.
Дніпропетровськ. вул. Набережна
Перемоги, буд.50 судовий збір у розмірі
114,70 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Д.Беспалько

24.07.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

24.07.2014