Справа № 202/5767/14-ц
№2/0202/4268/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до закінчення сином навчання.

В позовній заяві позивач зазначила, що
у 1993 році шлюб з відповідачем був
розірваний та від шлюбу вони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Зазначила, що ОСОБА_3
навчається в Професійно-технічному
училищі №2 і у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Зазначила, що
перебуває у скрутному матеріальному
становищі та не в змозі забезпечувати
належний рівень життя сина.

У судове засідання позивач з'явилась,
підтримала свої позовні вимоги, та
просила суд задовольнити їх.

Відповідач позовну заяву визнав
частково, зазначив, що на даний час він
офіційно працевлаштований та не
відмовляється надавати допомогу, однак
безпосередньо ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
приходить до наступних висновків.

Позивач та відповідач мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Індустірального
райвиконкому міста Дніпропетровська 07
квітня 1995 року).

Згідно довідки № 31 від 07 лютого 2014 року,
виданої директором
Професійно-технічного училища №2,
ОСОБА_3 навчається у
Професійно-технічному училищі №2 за
денною формою навчання на третьому
курсі за спеціальністю
«Електрозварювальник, слюсар з ремонту
автомобілів».

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, з огляду на те, що дитина
проживає разом з позивачем, враховуючи
пояснення позивача та відповідача,
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3
навчається у Професійно-технічному
училищі №2, суд приходить до висновку
про необхідність стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3

При вирішення питання щодо розміру
аліментів на дитину, суд враховує
пояснення як позивача, так і
відповідача щодо їх майнового стану, та
наявності на їх утриманні інших
непрацездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом також вирішується питання про
розподіл судових витрат.

На виконання приписів Закону України
«Про судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору,
утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
згідно зі змістом якої, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України ст. 199 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 23 травня 2014 року і до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення нею двадцяти трьох років
або припинення навчання.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда