Справа № 502/753/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. при
секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради Кілійського
району Одеської області

про визнання права власності на
спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся
до Кілійського районного суду
Одеської області із позовом до
Кілійської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, який
уточнив шляхом подання уточненої
позовної заяви від 28.05.2014 р. (а.с. 19) та
остаточно просить визнати за ним
право власності на спадкове майно
кошти в розмірі 1883 грн. на підставі
рішення Кілійського районного суду від
24.12.2003 року за спадщиною після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, який надав заяву про підтримку
позову та розгляд справи за його
відсутності, зазначає в позовні заяві,
що на підставі рішення Кілійського
районного суду від 24 грудня 2003 року
його матері ОСОБА_4 належить частка
спадкового майна в розмірі 1883 грн..
ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Після
її смерті відкрилася спадщина на
належний їй житловий будинок АДРЕСА_1
та інше майно. 16.06.2005 року позивач
звернувся до Кілійської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. В 2006
році рішенням Кілійського районного
суду визнано його право власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом після смерті матері. До
складу спадкового майна входили також
гроші в сумі 1883 грн., але державним
нотаріусом йому відмовлено в
оформленні права на грошові кошти в
сумі 1883 грн. в порядку спадкування в
зв'язку з відсутністю документу, який
підтверджував би належність грошей
матері.

Представник відповідача - Кілійської
міської ради , належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в судове засідання не прибув,
про поважні причини не повідомив, в
зв'язку з чим справу розглянуто за його
відсутністю.

Дослідивши надані стороною позивача
докази по справі та розглянувши справу
в межах позовних вимог , суд вважає
позов необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено
наступні обставини справи та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
позивача, він є сином ОСОБА_4. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 24 грудня 2003 року
, ухваленим у справі № 2-1645/2003 за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ
спадкового майна позов задоволено :

- Визнано за ОСОБА_5 право власності на
весь жилий будинок АДРЕСА_1 загальною
вартістю 16672 грн.

- Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
вартість її частки спадкового майна в
сумі 2084 грн.

- Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
понесені ним судові витрати в сумі 201
грн.

- Проведено взаєморозрахунок
зобов'язань сторін та остаточно
стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1883
грн.

Рішення набрало законної сили 24.01.2004
року.(а.с. 7)

Згідно довідки по цивільній справі №
2-1645/2003 , ОСОБА_6 не зверталась до суду з
заявою про видачу виконавчого листа на
виконання рішення.

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 21 лютого 2006 року ,
ухваленим у справі № 2-358/2006 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права
власності на житловий будинок за
спадщиною позов задоволено :

- Визнано за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок по вул.. П.Осипенко, 32
в м. Кілія Одеської області за
спадщиною по закону після смерті
матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
і на момент смерті якої реєстрація
права власності на вищезазначене
нерухоме майно не відбулася.

Рішення набрало законної сили 04.03.2006 р.
(а.с. 8)

- Листом Кілійської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
ОСОБА_3 надано роз'яснення, що для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину необхідно надати документи
щодо належності цього майна
спадкодавцеві. Повідомляється також,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
за заявою позивача від 16.06.2005 року
заведена спадкова справа № 250/2005. (а.с.
9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) , до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки , що належали спадкодавцеві
не момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Як вбачається з рішення Кілійського
районного суду від 24.12.2003 року , цим
рішенням здійснено поділ житлового
будинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 шляхом
визнання права власності ОСОБА_5 на
цілий будинок та стягнення з нього на
користь ОСОБА_4 вартості її частки
спадкового майна в сумі 1883 грн.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1883 грн. не
виконане оскільки ОСОБА_4 виконавчий
лист не отримувала та не пред'являла
його для виконання.

Таким чином, у ОСОБА_4 не виникло
право власності на грошові кошти в
сумі 1883 грн. а виникло право на
стягнення цієї суми за рішенням суду. В
зв'язку з цим право власності на
грошові кошти в сумі 1883 грн. не ввійшло
до складу спадщини і не може бути
успадковане позивачем, а процесуальне
правонаступництво не підлягає
вирішенню в позовному провадженні, в
зв'язку з чим позов задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Кілійської міської
ради про встановлення належності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
грошових коштів в сумі 1883 грн., а також
визнання його права власності на ці
кошти в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4 - залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Кілійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін