Справа № 372/1503/14-ц
Провадження 2-1153/14
ухвала

Іменем України

21 серпня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Русанова Ю.А.

представників ОСОБА_1, Семененко П.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
відшкодування шкоди завданої смертю
потерпілої,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена
цивільна справа.

Разом з позовною заявою до суду подано
клопотання про встановлення опіки над
неповнолітнім ОСОБА_5 та призначення
йому опікунів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
оскільки дана особа є малолітньою та не
може захищати свої права в даному
цивільному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав
дане клопотання просить його
задовольнити, вказавши, що з даним
клопотанням вони з дружиною не
зверталися до органу опіки та
піклування Обухівської РДА, оскількм
бажають встановити опіку через суд.

Заявник ОСОБА_4 підтримала дане
клопотання та просить його
задовольнити з вказаних в клопотанні
підстав.

Представник ОСОБА_1 підтримав дане
клопотання та просить його
задовольнити, встановивши опіку над
малолітнім та призначити йому
опікунів діда та бабу, оскільки мати
малолітнього ОСОБА_5 загинула в ДТП, а
місце проживання батька не відоме.

Відповідач ОСОБА_6 підтримав заявлене
клопотання.

Представник органу опіки та піклування
Обухівської РДА Семененко П.В. не
заперечила щодо задоволення даного
клопотання, та пояснила що дані особи з
таким клопотання до РДА не зверталися,
лише зверталися з клопотанням про
встановлення місця проживання дитини,
яке розглянуто РДА. Також представник
пояснила, що вони не можуть
задовольнити дане клопотання, оскільки
в дитини є батько місце проживання
якого не відомо, та для того щоб
призначити малолітньому опікунів діда
та бабу потрібно спочатку позбавити
батька батьківських прав, а це займе
тривалий час.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України,
права, свободи та інтереси малолітніх
осіб віком до чотирнадцяти років, а
також недієздатних фізичних осіб
захищають в суді відповідно їх батьки,
усиновлювачі, опікуни чи інші особи
визначені законом.

Згідно ч.2 ст.43ЦПК України встановлено,
якщо при розгляді справи буде
встановлено, що малолітня чи
неповнолітня особа, позбавлена
батьківського піклування, не має
законного представника, суд ухвалою
встановлює над нею відповідно опіку чи
піклування за поданням органу опіки та
піклування, призначає опікуна або
піклувальника та залучає їх до участі в
справі як законних представників.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява про відшкодування шкоди
в інтересах малолітньої особи подана
до суду законними представниками, які
також мають свого повноважного
представника, який діє на підставі
договору про надання правової
допомоги.

Крім того судом, для можливого
порушення прав малолітньої особи в
межах розгляду даної позовної заяви
було залучено орган опіки та
піклування Обухівської РДА,
повноважний представник якого
присутній в залі судового засідання.

Також в межах розгляду позовної заяви
про відшкодування шкоди завданої
смертю потерпілої, не вирішується
питання чи позбавлена малолітня особа
батьківського піклування, оскільки
предмет спору є інший.

Зважаючи на викладене суд не вбачає
підстав для задоволення даного
клопотання про встановлення опіки та
піклування, а також призначення
опікунів в межах розгляду даного
позову про відшкодування шкоди
завданої смертю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 43,208,293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представників
ОСОБА_3. ОСОБА_4 про встановлення опіки
та призначення опікунів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.М.Зінченко