Справа № 584/710/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

24.07.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі: головуючого - судді
Толстого О. О.

при секретарі
Фостовій М.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встановити той факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Яцине Путивльського району, є її
матір'ю.

Заяву обґрунтовувала тим, що матір на
її користь склала заповіт, але в зв'язку
з відсутністю документів, які б
підтверджували родинні зв'язки з
померлою, при отриманні свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, вона
зобов'язана сплатити податок на доходи
фізичних осіб.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала.

Заінтересована особа надала письмову
заяву, в якій проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечувала і просила
розглядати справу за її відсутності.

Допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановленню
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Яцине Путивльського району Сумської
області померла ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
24.02.2014 року (а.с. 5).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 12.03.2014 року, виданим повторно,
підтверджено, що матір'ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії запису акту про укладення
шлюбу № 3080 від 21.10.1976 року (а.с. 8),
виданого російською мовою,
зареєстрували шлюб «ОСОБА_7» та
«ОСОБА_1», якій після укладення шлюбу
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Розірвавши цей шлюб 16.09.1988 року, заявник
знову вийшла заміж, що вбачається із
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, і
після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1», яке вона
23.12.2013 року змінила на «ОСОБА_1», що
підтверджено свідоцтвом про зміну
імені (а.с. 9-11).

З копії заяви про видачу паспорта
ОСОБА_1 вбачається, що матір'ю заявниці
є ОСОБА_3 (а.с. 21).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що є
двоюрідним братом заявниці і
підтвердив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Яцине Путивльського району ОСОБА_3 є
рідною матір'ю заявниці.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
проживає по сусідству з заявником. До
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з заявником
проживала її матір - ОСОБА_3.

За встановлених обставин суд приходить
до висновку, що наявні у справі докази
та їх належна оцінка підтверджують той
факт, що матір'ю заявника є ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
що випливає з листа приватного
нотаріуса (а.с. 14).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яцине
Путивльського району Сумської області,
є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Яцине Путивльського
району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой