СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2013/14-ц
Провадження № 2/306/652/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :
Вінер Е.А.

з секретарем :
Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві цивільну
справу за позовом органу опіки і
піклування Свалявської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Свалявської
РДА звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав посилаючись на те, що відповідач є
батьком малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які влаштовані до Берегівської
спеціалізованої школи інтернату 1-111
ступенів за заявою матері ОСОБА_4. Мати
дітей засуджена вироком Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 28 травня 2013 року до двох років
позбавлення волі. Батько з сім"єю не
проживає, участі у вихованні синів та
матеріальному утриманні не приймає, а
тому просить позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та закріпити збереження за
дітьми, які залишилися без
батьківського піклування та
проживають, виховуються в дитячих
закладах або закладах охорони здоров"я
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування житлом
за адресою АДРЕСА_1 згідно п.3 ч.1 ст.247, п.2
ч.1 ст.248 СК України та п.3 ч.3 ст.71 ЖК
України.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилася, проте надала
суду заяву в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. (а.с. 27)

Відповідач в судове засідання не
з"явився в черговий раз, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно і належним чином. Судом у
відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України
надано оголошення в пресі про виклик
відповідача. Згідно повідомлення в
газеті "Новини Закарпаття"відповідач
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
висновку служби в справах дітей
Свалявської РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
№ 01-18/218 від 27 червня 2014 року вирішено:
вважати доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Згідно свідоцтв про народження дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 (а.с.15,16).

Мати дітей ОСОБА_4 засуджена вироком
апеляційного суду Закарпатської
області від 06 листопада 2013 року до двох
років одного місяця позбавлення волі
(а.с.12).

Згідно листа Берегівської
спеціалізованої школи-інтернату 1-111
ступенів за №168 від 19 квітня 2014 року
неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в
школі інтернаті з 01 вересня 2013 року на
підставі заяви матері, ніхто з батьків
та родичів дітей не відвідував і не
цікавився навчанням та вихованням (
а.с.14 ).

Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу
передбачено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму
ВСУ "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов"язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїх
обов"язків.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про
охорону дитинства» встановлено, що
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Враховуючи те, що батько дітей ОСОБА_1
не піклується про дітей, без поважних
причин не бере участі у їх вихованні та
утриманні, не виявляє щодо малолітніх
уваги та турботи, ухиляється від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дітей, то його необхідно
позбавити батьківських прав.

Згідно статті 32 Закону України „Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування" за дітьми-сиротами та
дітьми, позбавленими батьківського
піклування, а також особами з їх
числа зберігається право на житло, в
якому вони проживали з батьками,
рідними до встановлення опіки,
піклування, влаштування в прийомні
сім'ї, дитячі будинки сімейного типу,
заклади для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського
піклування, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що сім"я ОСОБА_1
проживала в житловому будинку за
адресою АДРЕСА_2, який згорів та ремонту
не підлягає. До влаштування дітей в
навчальний заклад вони проживали в
будинку бабусі за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.20).

А тому суд приходить до висновку, що
за дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід зберегти
право на житло, в якому вони проживали
з батьками, рідними до влаштування в
Берегівську спеціалізовану школу
інтернат 1-111 ступенів за адресою
АДРЕСА_1.

В порядку ст.88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 164, Сімейного кодексу
України, п.16 постанови Пленуму ВСУ "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007р., Законом України „Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, суд,

Р І Ш
И В :

Позов органу опіки і піклування
Свалявської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зберегти право на житло за дітьми
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому вони проживали з
батьками, рідними до влаштування в
Берегівську спеціалізовану школу
інтернат 1-111 ступенів за адресою
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у
Закарпатській області, МФО 812016,
одержувач: Державний Свалявський район
22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р
0233, призначення платежу судовий
збір, код 02896354.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер