________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7017/11
Провадження № 2/520/2613/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який надалі вточнив, про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
за № 0 від 25 квітня 2008 року, у
загальному розмірі 1338104 грн. 78 коп. та
сплаченої суми судових витрат,
посилаючись на невиконання
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явились, заперечень
проти позову не надали.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила проти
задоволення позовних вимог,
посилаючись на те, що вона договір
поруки за № 201235 від 25 квітня 2008 року не
підписувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року
між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» (який
є правонаступником АТ «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
за № 0 на суму 60000 доларів США, зі
сплатою 13,50 % річних за користування
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором, 25 квітня 2008 року між банком
та ОСОБА_2 було укладено договір поруки
за № 201235, за яким поручитель
зобов'язався нести солідарну
відповідальність перед банком за
своєчасне та повне виконання боржником
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором.

25 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_3, з
метою забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором за № 0 від 25
квітня 2008 року, було укладено договір
поруки за № 200955, за яким поручитель
зобов'язався нести солідарну
відповідальність перед банком за
своєчасне та повне виконання боржником
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором.

Відповідно ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором за № 0 від
25 квітня 2008 року, між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 було укладено договір
іпотеки від 25 квітня 2008 року,
відповідно до умов якого
іпотекодавець, для своєчасного
виконання зобов'язань за кредитним
договором, заставляє іпотекодержателю
квартиру АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1 на праві власності, за договором
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу 22 квітня 2008 року
за реєстровим № 1476.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то,
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Банк виконав свої зобов'язання щодо
надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Судом встановлено, що 08 грудня 2011 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
про купілю-продаж прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними договорами, внаслідок чого
АТ «Дельта Банк» замінює АТ
«УкрСиббанк», як кредитора (стає новим
кредитором), у зазначених
зобов'язаннях. Внаслідок передачі АТ
«УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» права
вимоги до боржників, у тому числі, за
кредитним договором за № 0 від 25
квітня 2008 року, до позивача перейшло
(відступлено) право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою, також в інших випадках,
встановлених законом.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України,
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Однак позичальник свої зобов'язання з
повернення кредиту в обумовлені
кредитним договором строки не виконав,
внаслідок чого, станом на 16 червня 2014 р.,
у нього виникла заборгованість у
загальній сумі 114086 доларів 74 цента США,
що за курсом НБУ, станом на 16 червня 2014
року, еквівалентно 1338104 грн. 78 коп., яка
складається з: заборгованості за
кредитним договором - 59019 доларів 70
центів США, що за курсом НБУ, станом на 16
червня 2014 року, еквівалентно 692232 грн. 44
коп.; заборгованості за відсотками за
кредитним договором - 55067 доларів 04
цента США, що за курсом НБУ, станом на 16
червня 2014 року, еквівалентно 645872 грн. 34
коп.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання та на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Суд не приймає до уваги заперечення
відповідача ОСОБА_2, що вона договір
поруки не підписувала, оскільки на
підтвердження цього жодного доказу не
надано. Судом неодноразово
призначалась судово-почеркознавча
експертиза, однак справу було
повернуто з повідомленнями експерта
про неможливість проведення експертиз,
у зв'язку з ненаданням стороною
необхідної документації для її
проведення та несплатою рахунку за
проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Вказані суми підлягають стягненню з
відповідачів солідарно.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було
сплачено державне мито у розмірі 1700
грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн. Стягненню
з відповідачів на користь позивача
підлягають в рівних частках з кожного
судові витрати у розмірі по 606 грн. 67
коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст. 512, 514, 516, 526, 543, 553, 554, 611, 612, 624,
625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 09 серпня 2007 року Київським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5,
виданий 29 січня 2008 року Київським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий 11 листопада 1999 року
Київським РВ УМВС України в одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
МФО 380236, код за ,
заборгованість за кредитним договором
за № 0 від 25 квітня 2008 року, у
загальній сумі 114086 (сто чотирнадцять
тисяч вісімдесят шість) доларів 74
(сімдесят чотири) цента США, що за
курсом НБУ, станом на 16 червня 2014
року, еквівалентно 1338104 (один мільйон
триста тридцять вісім тисяч сто чотири)
грн. 78 (сімдесят вісім) коп., яка
складається з: заборгованості за
кредитним договором - 59019 (п'ятдесят
дев'ять тисяч дев'ятнадцять) доларів 70
(сімдесят) центів США, що за курсом НБУ,
станом на 16 червня 2014 року,
еквівалентно 692232 (шістсот дев'яносто
дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 44
(сорок чотири) коп.; заборгованості за
відсотками за кредитним договором - 55067
(п'ятдесят п'ять тисяч шістдесят сім)
доларів 04 (чотири) цента США, що за
курсом НБУ, станом на 16 червня 2014 року,
еквівалентно 645872 (шістсот
сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят
дві) грн. 34 (тридцять чотири) коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 09 серпня
2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
МФО 380236, код за , судові
витрати у розмірі 606 (шістсот шість) грн.
67 (шістдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий 29 січня 2008 року
Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
МФО 380236, код за , судові
витрати у розмірі 606 (шістсот шість) грн.
67 (шістдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_6, виданий 11 листопада 1999
року Київським РВ УМВС України в
одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
МФО 380236, код за , судові
витрати у розмірі 606 (шістсот шість) грн.
67 (шістдесят сім) коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Пучкова І. М.