2/258/2455/14 258/7263/14-ц
№ 2/258/2455/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Сидорова
Є.І.,

при секретарі Нестеренко
П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який
діє в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_6 до Кіровської районної у місті
Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_6 до Кіровської районної у
місті Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, вказавши, що
з ОСОБА_5 він перебував у фактичних
шлюбних відносинах. Від спільного
життя мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з договором купівлі-продажу від
25 вересня 1997 року ОСОБА_5 належало
домоволодіння АДРЕСА_1. Договір
оформлений на товарній біржі
«Строй-інвест», реєстраційний номер
067/31.

В БТІ м. Донецька домоволодіння
зареєстровано на ОСОБА_5

На земельній ділянці розташований
жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ.
а, погребом літ. а-1, а також
господарські споруди: літня кухня літ.
Б, прибудова до літньої кухні літ. б,
сарай літ. З, вбиральня літ. И,
водопровідна яма літ. Л.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. Після
її смерті відкрилась спадщина на
будинок АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом першої черги є
їх донька ОСОБА_6, інших спадкоємців
немає.

На момент відкриття спадщини донька
проживала та перебувала на
реєстраційному обліку за адресою:
АДРЕСА_1 тобто вона фактично прийняла
спадщину.

У теперішній час неможливо оформити
спадщину у нотаріальній конторі,
оскільки договір купівлі-продажу
укладений на Донецькій товарній біржі
«Строй-інвест». Йому стало відомо про
те, що біржові контракти не можуть бути
правовстановлюючими документами.

Вважає можливим встановити, що ОСОБА_5
на праві власності належало
домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за
його донькою право власності у порядку
спадкування за законом.

Просить встановити, що ОСОБА_5 на праві
власності належало домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 25 вересня 1997 року,
укладеному на Донецькій товарній біржі
«Строй-інвест» та визнати за ОСОБА_6
право власності у порядку спадкування
за законом на жилий будинок літ. А-1 з
прибудовою літ а, ганком літ. а-1 жилою
площею 22,9 кв. м., загальною площею 38, 4 кв.
м., а також на господарські споруди:
літню кухню літ. Б, прибудову до літньої
кухні літ. б, сарай літ. З, вбиральню літ.
И, водопровідну яму літ. И, тротуар 1,
огородження № 1-2 за адресою: АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримав свої позовні вимоги та надав
суду пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Представник відповідача Кіровської
районної у місті Донецьку Ради у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 перебував у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_5.

Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з договором купівлі-продажу від
25 вересня 1997 року ОСОБА_5 належало
домоволодіння АДРЕСА_1. Договір
оформлений на товарній біржі
«Строй-інвест», реєстраційний номер
067/31.

В БТІ м. Донецька домоволодіння
зареєстровано на ОСОБА_5

На земельній ділянці розташований
жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ.
а, погребом літ. а-1, а також
господарські споруди: літня кухня літ.
Б, прибудова до літньої кухні літ. б,
сарай літ. З, вбиральня літ. И,
водопровідна яма літ. Л.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді будинку АДРЕСА_1

Спадкоємицею першої черги за законом
відповідно до ст. 1261 ЦК України є її
донька ОСОБА_6, інших спадкоємців
немає.

У теперішній час неможливо оформити
спадщину у нотаріальній конторі,
оскільки договір купівлі-продажу
укладений на Донецькій товарній біржі
«Строй-інвест». Йому стало відомо про
те, що біржові контракти не можуть бути
правовстановлюючими документами.

Але, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6-ти місячного
строку, він не заявив про відмову від
спадщини.

В судовому засіданні достовірно
встановлений факт того, що донька
спадкодавиці ОСОБА_6 фактично прийняла
спадщину після смерті матері, оскільки
на момент відкриття спадщини донька
проживала та перебувала на
реєстраційному обліку за адресою:
АДРЕСА_1 тобто вона фактично прийняла
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
203, 220, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_6 до Кіровської районної у місті
Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 на праві
власності належало домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 25 вересня 1997 року,
укладеного на Донецькій товарній біржі
«Строй-інвест».

Визнати за ОСОБА_6 право власності у
порядку спадкування за законом на
жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ
а, ганком літ. а-1 жилою площею 22,9 кв. м.,
загальною площею 38, 4 кв. м., а також на
господарські споруди: літню кухню літ.
Б, прибудову до літньої кухні літ. б,
сарай літ. З, вбиральню літ. И,
водопровідну яму літ. И, тротуар 1,
огородження № 1-2 за адресою: АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд Донецької
області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення надрукуване в нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.

Суддя