СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1493/14-ц
провадження в справі 2/306/530/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді : Н.М.Жиганської

при секретарі
: В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягненння
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 15 червня 2002 року,
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
актовий запис № 53, мотивуючи тим, що
шлюб виявився невдалим, між ними
втратилася повага та почуття
взаємодовіри, внаслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу, стало
неможливим. Шлюб є лише формальним, уже
тривалий час відсутнє нормальне
спілкування. Строку на примирення
просить не давати, шлюб між ними
розірвати, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище, яке носила в
шлюбі "ОСОБА_1».

Крім того, від спільного життя в шлюбі
мають дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
участі в добровільному утриманні дітей
не бере, належної матеріальної
допомоги дітям не надає, не бере участі
у додаткових витратах на дитину,
домовленості про спосіб виконання ним
свого обов'язку, з утримання дітей, не
досягнуто. А тому, просить суд: стягнути
з ОСОБА_2 на її користь аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - 643,00 грн. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - 516,00 грн. щомісячно і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу з
позивачкою та стягнення аліментів на
утримання дітей - не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15 червня 2002 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис №
53 від 15.06.2002 року.

У шлюбі у них народилися діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області від 23.07.2003 року,
актовий запис № 126) та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області від
29.12.2010 року, актовий запис № 295).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
збереження сім"ї неможливе, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
подружжя втратило взаємопорозуміння
та повагу один до одного, що призводить
до постійних сварок між ними та
суперечок. Шлюбні та сімейні відносини
фактично припинилися, сім'я існує
формально, збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, а тому шлюб - слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа
має право на вибір прізвища після
розірвання шлюбу. Особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, яке носила в шлюбі - «ОСОБА_1»,
суд вважає, що заявлена позовна вимога
є підставною і підлягає задоволенню.

Крім того судом встановлено, що
позивачка з дітьми не проживають разом
з відповідачем. На сьогоднішній день
відповідач добровільної допомоги
дітям не надає, участі у додаткових
витратах на утримання дітей не приймає,
вихованням дітей не займається та від
утримання дітей ухиляється.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком є особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України -
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України - якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

З врахуванням вищевикладеного, беручи
до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання двох дітей, а
також зважаючи на те, що батьки в рівній
мірі повинні утримувати дітей, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивачки щодо стягнення з відповідача
в її користь аліментів на утримання
дітей є підставними і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони, понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено
оплату судового збору в сумі 243,60 грн.
(квитанція № від 21 травня 2014 року
з призначенням платежу - судовий збір).

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"- як
позивач за подання позову про
стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226,
232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150,
181 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15
червня 2002 року, зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис №
53 - РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1
прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_1".

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ Закарпатської
області для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб № 53,
складеному 15 червня 2002 року,
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області та для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - 643,00 грн. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - 516,00 грн., починаючи
стягнення з 27 травня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1 області в користь
держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1 області на її користь
сплачені судові витрати у сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н. М. Жиганська