Справа № 194/1323/14-ц
Провадження № 4-с/194/6/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 липня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

за участю заявника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області, ПАТ КБ
«ПриватБанк», про визнання
противоправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою заінтересовані особи ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області, ПАТ КБ
«ПриватБанк», про визнання
противоправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.
Просить суд визнати дії державного
виконавця ВДВС Павлоградського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровської області
противоправними та скасувати
постанову державного виконавця ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області Колісник
І.В. про відкриття виконавчого
провадження №43572284 від 04.06.2014 р.

В судовому засіданні суд зі своєї
ініціативи поставив питання про
зупинення провадження по справі до
вирішення по суті справи №194/833/14-ц, за
якою ВДВС Тернівського міського
управління юстиції подали заяву про
поновлення строку для апеляційного
оскарження та апеляційну скаргу.

Вислухавши думку заявника, який не
заперечував проти зупинення
провадження по справі, суд вважає за
необхідне провадження по цивільній
справі за скаргою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області, ПАТ КБ
«ПриватБанк», про визнання
противоправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження,
зупинити до розгляду апеляційної
скарги та набрання законної сили
рішення по цивільній справі за скаргою
ОСОБА_1, заінтересована особа ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
про визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження з наступних підстав.

У провадженні Тернівського міського
суду Дніпропетровської області
знаходиться цивільна справа №194/833/14-ц
за скаргою ОСОБА_1, заінтересована
особа ВДВС Тернівського міського
управління юстиції в
Дніпропетровської області, про
визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження, в якій за ухвалою суду від
16.06.2014 р. було визнано дії державного
виконавця ВДВС Тернівського міського
управління юстиції неправомірними і
противоправними та скасовано
постанову про відкриття виконавчого
провадження №28144225, винесеної 11.08.2011 р.
Однак ВДВС Тернівського міського
управління юстиції 24.07.2014 р. подало
заяву про поновлення строку для
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Так, заявник оскаржує та просить суд
визнати дії державного виконавця ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області
противоправними та скасувати
постанову державного виконавця ВДВС
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області Колісник
І.В. про відкриття виконавчого
провадження №43572284 від 04.06.2014 р.,
посилаючись на те, що ухвалою суду від
16.06.2014 р. скасовано постанову про
відкриття виконавчого провадження
№28144225, винесеної 11.08.2011 р., яка винесена
на підставі судового наказу, тому
виконавче провадження вважається
таким, що не було відкрите та строк
пред'явлення виконавчого документу є
пропущеним.

Оскільки ВДВС Тернівського міського
управління юстиції 24.07.2014 р. подало
заяву про поновлення строку для
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу на ухвалу Тернівського міського
суду від 16.06.2014 р., яким було визнано дії
державного виконавця ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції неправомірними і
противоправними та скасовано
постанову про відкриття виконавчого
провадження №28144225, винесеної 11.08.2011 р.,
тому дану справу не можливо розглянути
до вирішення зазначеної справи
№194/833/14-ц по суті.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 201,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ВДВС Павлоградського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області, ПАТ КБ
«ПриватБанк», про визнання
противоправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження,
зупинити до розгляду апеляційної
скарги по суті та набрання законної
сили рішення по цивільній справі
№194/833/14-ц за скаргою ОСОБА_1,
заінтересована особа ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
про визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує вона може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Головуючий