У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу
судового наказу

10 липня 2014 року
м. Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» в особі філії
«Управління комунальних котелень» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості по сплаті
жилого-комунальних послуг за
центральне опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по сплаті
жилого-комунальних послуг за
центральне опалення за адресою
АДРЕСА_1, з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, за
період з 01.04.2012 року по 01.04.2014 року, в
розмірі 2692,95 грн. - заборгованості за
центральне опалення та 121,80 грн. -
судового збору.

Розглянувши заяву та додані до
неї матеріали, вважаю, що заяву про
видачу судового наказу слід залишити
без руху, виходячи з наступного.

Статтею 98 ЦПК України встановлено
форму і зміст заяви про видачу судового
наказу. Так, відповідно до ч.2 ст.98 ЦПК
України, у заяві повинно бути
зазначено: найменування суду, в який
подається заява; ім'я (найменування)
заявника та боржника, а також ім'я
(найменування) представника заявника,
якщо заява подається представником,
їхнє місце проживання або
місцезнаходження; вимоги заявника і
обставини, на яких вони ґрунтуються;
перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до п.13 Постанови
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження», Якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг. Крім того,
заявник має обґрунтувати свої вимоги
та додати документи, що вказують на
правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги.

Заявником, на підтвердження
заборгованості за центральне опалення,
до заяви додано виборку по особистому
рахунку НОМЕР_1 квартиронаймача ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_1, але з її змісту
неможливо встановити за якими
показниками прибору обліку тепла та за
яким тарифом здійснено розрахунок
боргу. З виборки також вбачається, що
розрахунок здійснено з врахуванням
загальної площі квартири 38,5 м.кв., але
документів, якими би підтверджувалась
вказана площа у виборці, до заяви про
видачу судового наказу заявником не
надано.

Таким чином, заявником не надано
документів, які вказують на
правильність і безспірність
розрахунків.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо
заява не відповідає вимогам,
передбаченим ст.98 ЦПК, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху та
надає заявнику строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» в особі філії
«Управління комунальних котелень» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості по сплаті
жилого-комунальних послуг за
центральне опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
залишити без руху і надати заявнику
термін для усунення недоліків,
вказаних в ухвалі, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Повідомити заявника про
необхідність усунення недоліків
вказаних в ухвалі шляхом направлення
йому копії даної ухвали та роз'яснити,
що у разі не виправлення недоліків у
вказаний термін заява вважатиметься не
поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.В.Здоровиця

10.07.2014