Провадження № 2/641/2670/2014
Справа № 641/6608/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Чайка І.В.
за участю секретаря- Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому з
урахуванням уточнень, просила надати
їй дозвіл на тимчасові неодноразові
виїзди дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
кордон без згоди та супроводу батька
ОСОБА_2, до досягнення дитиною ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилалася на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 07.04.2000 р. по 01.10.2002 р. Від шлюбу з
відповідачем народився син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу
дитина мешкає з позивачкою, відповідач
аліменти не сплачує, участі у вихованні
сина не приймає , оголошений в розшук
Комінтернівським ВДВС ХМУЮ з 2005 року.
Дитина потребує оздоровлення та у
позивачки є можливість тимчасово
виїжджати разом з дитиною за кордон на
відпочинок та оздоровлення. У зв*язку з
тим, що відповідач знаходиться у
розшуку, позивачка позбавлена
можливості отримати від нього дозвол
на виїзд дитини за кордон.
Позивачка до суду не з*явилася, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позов підтримує, не
заперечує проти винесення по справі
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про
відмову в задоволенні позову.
Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України тільки за згодою
батьків або в їх супроводі.
Згідно зі ст. 4 Закону України від 21
січня 1994 року № 3857-XІІ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України»та постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57 «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України»виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків може бути дозволено
на підставі рішення суду.
Виїзд за межі України громадян, які не
досягли 16-річного віку, у супроводі
одного з батьків або у супроводі осіб,
які уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється, в тому числі у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
За змістом ст.ст.141, 153, ч.3 ст. 157 СК
України мати і батько мають рівні права
та обовязки щодо дитини. Розірвання
шлюбу між батьками, проживання окремо
від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав і не звільняє від обовязків щодо
дитини. Мати, батько та дитина мають
право на безперешкодне спілкування між
собою, крім випадків, коли таке право
обмежене законом. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.
Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 01.10.2002
року . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час
постійно мешкає разом з позивачкою .(
27 листопада 2012 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ( а.с. 9)
Відповідно до довідки
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 не
отримує аліменти з ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2006 року
по 18.06.2014 року згідно виконавчого листа
№ 2-871 від 05.03.2001 року, який видано
Комінтернівським районним судом м.
Харкова . Боржник знаходиться в
розшуку з 2005 року ( а.с. 10)
Згідно ст. 141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини. У
відповідності до ч. 2 ст. 150 цього ж
Кодексу батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.
З огляду на те, що позивачкою не надано
будь-яких доказів того, що виїзд
неповнолітнього сина за межі України
пов*язаний з необхідністю його
оздоровлення, не зазначено до якої
держави вона має намір виїжджати разом
з сином , суд не вбачає підстав для
Керуючись ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК
України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 -
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка