Справа № 291/826/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2
до Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що батько позивача, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Городок
Ружинського району Житомирської
області, та який мав у приватній
власності приватизовані земельні
ділянки, розташовані на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право власності на які за
ним посвідчено Державними актами.
Позивач, як спадкоємець по заповіту,
успадкував його майно, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі не може, оскільки
в Державних актах на вказані земельні
ділянки, виданих на ім"я батька, невірно
вказано кадастрові номера земельних
ділянок, а також вищевказані державні
акти були видані після смерті
спадкодавця. В зв"язку з викладеним
позивач просить суд визнати
недійсним зазначені Державні акти в
частині кадастрового номера, а також
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
В суд сторони не з"явились, подали
заяви, в яких просять справу слухати у
їх відсутність, представник позивача,
позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача - Городоцької
сільської ради Ружинського району,
відповідачка, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Позивач є спадкоємцем по закону майна
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у
с.Городок Ружинського району
Житомирської області, що
- паспортом серії НОМЕР_1, виданим
04.12.1999 року Погребищенським РВ У МВС
України в Вінницькій області;
- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 20.05.2014 року виконавчим
комітетом Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 24.03.2001 року Городоцькою
сільською радою Ружинського району
Житомирської області;
Спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтями ст.ст.524, 529 ЦК України (в
редакції 1960р., яка діяла на час
відкриття спадщини ОСОБА_4) було
передбачено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом
і що спадкоємцями першої черги при
спадкуванні за законом є, в рівних
частках, діти (в тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
З інформаційної довідки зі спадкового
реєстру наданої Ружинською державною
нотаріальною конторою відносно майна
померлого ОСОБА_4 вбачається, що
спадкова справа не заводилася, та заяви
на прийняття спадщини ніким не
На підставі Державних актів на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, виданих 10.02.2003
Ружинською РДА на підставі
розпорядження голови Ружинської
районної державної адміністрації № 320
від 27.06.2002 року, судом встановлено, що до
спадкового майна ОСОБА_4 входять дві
земельні ділянки розташовані на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області площею 2.6658, 0.2960 га та
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Проте, як вбачається з листа Ружинської
державної нотаріальної контори в
Житомирські області від 22.05.2014р. за
№781/01-16, державним нотаріусом позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на вказану спадщину з підстав
того, що було встановлено, що у
вищевказаних державних актах
кадастрові номера не відповідають
кадастровим номерам зазначеним у
витягах з Державного земельного
кадастру наданих відділом
Держземагенства у Ружинському районі
Житомирської області від 20.05.2014 року за
НОМЕР_8 та за НОМЕР_9 (а.с.14-19), а також
вищевказані державні акти були видані
після смерті спадкодавця.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивача на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з його вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивача є те, що у вищевказаних
державних актах кадастрові номера не
відповідають кадастровим номерам
зазначеним у витягах з Державного
земельного кадастру виданих
Держземагенством у Ружинському районі
Житомирської області.
Судом встановлено, що у вказанних
Державних актах зазначено кадастрові
номера земельних ділянок, належних
ОСОБА_4, а саме ділянка площею 2.6658 га -
НОМЕР_7, а ділянка площею 0.2960 га -НОМЕР_6.
В той же час, як вбачається з витягів з
Державного земельного кадастру про
земельні ділянки, наданих відділом
Держземагенства у Ружинському районі
Житомирської області 20.05.2014 року на
підставі вищевказанних Державних
актів на право власності на земельні
ділянки за ОСОБА_4 зареєстровано право
власності на земельну ділянку площею
0.2960 га, розташовану на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер якої
-НОМЕР_10; та право власності на
земельну ділянку площею 2.6658 га,
розташовану на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області, призначену для
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер якої -НОМЕР_11.
З врахуванням викладенного, суд
приходить до впевненості, що в
Державних актах, виданих на ім"я
спадкодавця ОСОБА_4, невірно вказані
кадастрові номера належних йому
Внести зміни щодо виправлення
вказанної помилки в оригінали
правовстановлюючих документів після
смерті спадкодавця неможливо, хоча
право власності ОСОБА_4 на зазначені у
вказаних Державних актах земельні
ділянки ніким не оспорюється. А тому
усунення порушень прав позивача
можливо лише в судовому порядку шляхом
визнання частково недійсними виданних
спадкодавцю Державних актів та
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України
(1963р.), Указом Президента України від
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", ст.ст.
209, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_4, виданий 10.02.2003 року
Ружинською районною державною
адміністрацією на ім"я ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 2.6658 га,
розташовану на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області та призначену для
сільськогосподарського виробництва, в
частині кадастрового номера земельної
Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_5, виданий 10.02.2003 року
Ружинською районною державною
адміністрацією на ім"я ОСОБА_4 на
земельну ділянку площею 0.2960 га,
розташовану на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області та призначену для
сільськогосподарського виробництва, в
частині кадастрового номера земельної
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Городок Ружинського
району Житомирської області області,
право власності на спадкове майно
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у
с.Городок Ружинського району
Житомирської області, :
-на земельну ділянку площею 2.6658 га,
розташовану на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області та призначену для
сільськогосподарського виробництва,
право на яку за спадкодавцем
посвідчено Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_4, виданий 10.02.2003 року Ружинською
районною державною адміністрацією,
кадастровий номер земельної ділянки
-на земельну ділянку площею 0.2960 га,
розташовану на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області та призначену для
сільськогосподарського виробництва,
право на яку за спадкодавцем
посвідчено Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_5, виданий 10.02.2003 року Ружинською
районною державною адміністрацією,
кадастровий номер земельної ділянки
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя