Справа № 335/7692/14-ц 6/335/369/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

21 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Леусенко В.М., при
секретарі Корнієнко О.О. розглянувши
заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу
дубліката виконавчого документа №2-н-631
від 25.06.2008 року виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
у розмірі 5519,84 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
із заявою про видачу дубліката
виконавчого документу №2-н-631 від 25.06.2008
року виданого Орджонікідзевським
районним судом м.Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суми боргу у розмірі 5519,84
гривень, посилаючись на те, що 21.08.2009
року державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Берестецькою Т.Е. винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу, після чого копія
зазначеної постанови з оригіналом
виконавчого документа було направлено
на адресу стягувача. Оскільки, станом
на 07.05.2014 року зазначені документи
стягувачем не отримані, що свідчить про
те, що виконавчий документ було
втрачено при пересилці, заявник просив
суд видати дублікат судового наказу
№2-н-631 від 25.06.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк»,
підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача, або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя було винесено судовий наказ
№2-н-631 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
у розмірі 5519,84 гривень.

Постановою державного виконавця
Берестецькою Т.Е. від 21.08.2009 року було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документу.

21.08.2009 року державним виконавцем
Берестецькою Т.Е. було винесено
постанову про повернення виконавчого
документу та у той же день зазначена
постанова, з доданим оригіналом
виконавчого документа по справі №2-н-631
було повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно довідки головного державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ Святченко Є.В. вих.№568/6 від 07.05.2014
року та відповідно до заяви стягувача,
виконавчий документ ПАТ КБ
«ПриватБанк» отримано не було, що
свідчить про втрату виконавчого
документу при пересилці до ПАТ КБ
«ПриватБанк».

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
про видачу дубліката виконавчого
документу - задовольнити та видати
дублікат судового наказу №2-н-631 від
25.06.2008 року виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
у розмірі 5519,84 гривень, у зв'язку з
втратою виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» -
задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «ПриватБанк» дублікат
судового наказу №2-н-631 від 25.06.2008 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» суми боргу у розмірі
5519,84 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
В.М.
Леусенко