справа № 619/3272/14-ц
провадження 2/619/1295/14
01 серпня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області
головуючого - судді Калмикової Л.К.
секретарі Пономарьовій К.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Русько-Лозівська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області, про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа - Русько-Лозівська сільська
рада Дергачівського району
Харківської област,і про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
В обґрунтування позову позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що
згідно відповіді № 1315 від 06.06.2014 року,
наданої КП технічної інвентаризації «
Інвенрос» - на будинок АДРЕСА_1
інвентаризація проведена 19.03.2014 року. В
архівній справі мається довідка
сільської ради, згідно якої в
погосподарській книзі
Русько-Лозівської сільської ради
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_4.
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою АДРЕСА_1 -
«Жилі будинки (квартири) державного
житлового фонду та житлового фонду
підприємств колективної форми
власності,приватизовані або придбані
населенням, враховуються в
погосподарській книзі як такі, що
знаходяться в приватній власності
громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995
року Міністерства статистики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48
за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження
форм та Інструкції по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів».
Згідно відповіді Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
року в по господарській книзі
Русько-Лозівської сільської ради за
1977-2014 роки житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Документів, які б
підтверджували право власності на
даний житловий будинок, в сільській
ОСОБА_1- чоловік позивача ОСОБА_1 та
батько позивача ОСОБА_2 та відповідача
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 16.06.1999 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 49.
Спадщину після його смерті прийняли
фактично вони-позивачі у справі, шляхом
проживання разом із спадкодавцем як на
час його смерті, так і до теперішнього
часу, в спадковому домоволодінні,
здійснивши його поховання.
Факт того, що вона-позивач у справі
ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_4,
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_2, виданим 10.12.1956
року Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 55.
Факт того, що він позивач ОСОБА_2 є сином
спадкодавця, підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, виданим 03.04.1958 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 33.
Факт того, що відповідач ОСОБА_3 є сином
спадкодавця підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_4, виданим 17.02.1960 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 16.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4
складається з житлового будинку літ.
«А-1» з прибудовою літ. «Апр?-1», ганком
літ. «а», загальною площею 72,00 кв.м.,
житловою площею 55,90 кв.м., та надвірних
будівель: літньої кухні літ. «Б», сараю
літ. «В», погребу літ. «Г», сараю літ.
«Д», вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташоване по провулку АДРЕСА_2.
19.03.2014 року КП технічної інвентаризації
«Інвенрос» провело інвентаризацію
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою
розташований житловий будинок літ.
«А-1» з прибудовою літ. «Апр?-1», ганком
літ. «а», загальною площею 72,00 кв.м.,
житловою площею 55,90 кв.м., та надвірні
будівлі: літня кухня літ. «Б», сарай літ.
«В», погреб літ. «Г», сарай літ. «Д»,
вбиральня літ. «Є», огорожа N1-2.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадкова маса, яка складається з
житлового будинку_ літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташоване по АДРЕСА_1
Вона-ОСОБА_1, як дружина спадкодавця,
претендує на 12 частину вищевказаного
спадкового майна, як спільне майно
подружжя, та 13 частина в порядку
спадкування за законом, та він як син
спадкодавця претендує на 16 частину
вищевказаного спадкового майна.
Визначили частки спадкоємців таким
чином: фактично після смерті ОСОБА_4
залишалась спадкова маса, з якої на 12
частину претендує дружина спадкодавця,
як спільно придбане майно подружжя; на
іншу 12 частину спадкового майна є
фактично три спадкоємці: дружина та
двоє дітей, тобто 12:3= 16+16+16=12. У зв'язку з
тим, що відповідач у справі ОСОБА_3 від
своєї частки відмовляється на користь
своєї матері-позивача у справі ОСОБА_9,
то відповідно його 16 частина фактично
прийнятого спадкового майна відходить
до неї, у зв'язку з чим частка ОСОБА_1 в
даному випадку буде складати: 16+16= 26 або
Після визнання за спадкоємцями права
власності на спадкове майно, їхні
частки у праві спільної часткової
власності будуть розподілені
наступним чином: у власності ОСОБА_1
буде знаходитись 5/6 частин
вищевказаного житлового будинку, а у
власності її сина ОСОБА_2 буде
знаходитись 16 частина вищевказаного
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, в поданій до
суду заяві позов підтримали повністю,
просили позов задовольнити, розгляд
справи проводити без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Згідно
заяви просив суд розглядати справу у
його відсутність, що суд вважає за
Представник третьої особи -
Р.Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов визнав
повністю, просив справу розглядати в
його відсутність, без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
згідно відповіді № 1315 від 06.06.2014 року,
наданої КП технічної інвентаризації «
Інвенрос» - на будинок АДРЕСА_1
інвентаризація проведена 19.03.2014 року. В
архівній справі мається довідка
сільської ради, згідно якої в
погосподарській книзі
Русько-Лозівської сільської ради
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_4.
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою АДРЕСА_1 -
«Жилі будинки (квартири) державного
житлового фонду та житлового фонду
підприємств колективної форми
власності,приватизовані або придбані
населенням, враховуються в
погосподарській книзі як такі, що
знаходяться в приватній власності
громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995
року Міністерства статистики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48
за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження
форм та Інструкції по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів».
Згідно відповіді Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
року в по господарській книзі
Русько-Лозівської сільської ради за
1977-2014 роки житловий будинок, з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Документів, які б
підтверджували право власності на дане
житловий будинок в сільській раді не
ОСОБА_1- чоловік позивача ОСОБА_1 та
батько позивача ОСОБА_2 та відповідача
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 16.06.1999 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 49.
Спадщину після його смерті прийняли
фактично позивачі у справі, шляхом
проживання разом із спадкодавцем на
час його смерті так і до теперішнього
часу, в спадковому домоволодінні,
здійснивши його поховання.
Факт того, що позивач у справі ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі із
спадкодавцем ОСОБА_4, підтверджується
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2,
виданим 10.12.1956 року Русько-Лозівською
сільською радою Дергачівського району
Харківської області, актовий запис № 55.
Факт того, що позивач ОСОБА_2 є сином
спадкодавця підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, виданим 03.04.1958 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 33.
Факт того, що відповідач ОСОБА_3 є сином
спадкодавця підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_4, виданим 17.02.1960 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 16.
Спадкове майно, після смерті ОСОБА_4
складається з житлового будинку літ.
«А-1» з прибудовою літ. «Апр?-1», ганком
літ. «а», загальною площею 72,00 кв.м.,
житловою площею 55,90 кв.м., та надвірних
будівель: літньої кухні літ. «Б», сараю
літ. «В», погребу літ. «Г», сараю літ.
«Д», вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташоване по провулку АДРЕСА_2.
19.03.2014 року КП технічної інвентаризації
«Інвенрос» провело інвентаризацію
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою
розташований житловий будинок літ.
«А-1» з прибудовою літ. «Апр?-1», ганком
літ. «а», загальною площею 72,00 кв.м.,
житловою площею 55,90 кв.м., та надвірні
будівлі: літня кухня літ. «Б», сарай літ.
«В», погреб літ. «Г», сарай літ. «Д»,
вбиральня літ. «Є», огорожа N1-2.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадкова маса, яка складається з
житлового будинку_ літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташоване по АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця
претендує на 12 частину вищевказаного
спадкового майна, як спільне майно
подружжя, та 13 частина в порядку
спадкування за законом, та позивач
ОСОБА_2 як син спадкодавця претендує на
16 частину вищевказаного спадкового
Визначили частки спадкоємців таким
чином: фактично після смерті ОСОБА_4
залишалась спадкова маса, з якої на 12
частину претендує дружина спадкодавця,
як спільно придбане майно подружжя; на
іншу 12 частину спадкового майна є
фактично три спадкоємці: дружина та
двоє дітей, тобто 12:3= 16+16+16=12. У зв'язку з
тим, що відповідач у справі ОСОБА_3 від
своєї частки відмовляється на користь
своєї матері-позивача у справі ОСОБА_9,
то відповідно його 16 частина фактично
прийнятого спадкового майна відходить
до неї, у зв'язку з чим частка ОСОБА_1 в
даному випадку буде складати: 16+16= 26 або
Після визнання за спадкоємцями права
власності на спадкове майно, їхні
частки у праві спільної часткової
власності будуть розподілені
наступним чином: у власності ОСОБА_1
буде знаходитись 5/6 частин
вищевказаного житлового будинку, а у
власності її сина ОСОБА_2 буде
знаходитись 16 частина вищевказаного
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями
першої черги за законом стали позивач
по справі ОСОБА_1, як його дружина та
позивач у справі ОСОБА_2, як його син.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли
позивачі у справі ,протягом
встановленого законом строку, тобто
протягом 6-ти місяців фактично шляхом
вступу в управління нею: поховали
спадкодавця, проживали як на день
смерті спадкодавця, так і до
теперішнього часу в спадковому
будинку, користуючись меблями,
білизною, посудом, які там знаходяться,
підтримуючи технічний стан будинку,
сплачуючи комунальні платежі.
Згідно ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку.
Відповідно до ч.2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.
Згідно ст.355 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше
осіб належить їм на праві спільної
власності ( спільне майно).
Згідно ст.357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.
Відповідно до ст.356 ЦК
України власність двох чи більше осіб
із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року,
спадщина, яка була прийнята, визнається
належною спадкоємцю з часу відкриття
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
Відповідно до п.113 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України від 07.07.1994 року,
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям, що прийняли
спадщину ( тим, які постійно проживали
разом зі спадкодавцем, чи подавали
заяву нотаріусу про прийняття
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову
практику у справах про
спадкування»:«Відносини спадкування
регулюються правилами ЦК України, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у
тому числі щодо прийняття спадщини,
кола спадкоємців за законом. У разі
коли спадщина, яка відкрилася до
набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк
на її прийняття не закінчився до 1
січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим Кодексом».
Спадщина відкрилась до набрання
чинності ЦК України 2004 року, тому
застосовуються законодавство, чинне на
час відкриття спадщини.
При таких обставинах, з
урахуванням доказів, наданих по справі,
а також спірних правовідносин між
сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягають задоволенню у повному
На підставі ст. ст. 548,549 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст.60 СК
України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1261 1262,1268-1270 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12
частину житлового будинку _ літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташоване по АДРЕСА_1, як спільно
придбане майно подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13
частину житлового будинку літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом першої
черги, після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 16.06.1999 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 49.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 56
частин житлового будинку літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом першої
черги, після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 16.06.1999 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 49.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 16
частину житлового будинку літ. «А-1» з
прибудовою літ. «Апр?-1», ганком літ. «а»,
загальною площею 72,00 кв.м., житловою
площею 55,90 кв.м., та надвірних будівель:
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В»,
погребу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Є», огорожі N1-2, та
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом першої
черги, після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 16.06.1999 року
Русько-Лозівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області за актовим записом № 49.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. К. Калмикова