Справа № 336/4960/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко
О.В., розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя про
внесення виправлень до виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку
виконання судового рішення у цивільній
справі на підставі ст. 369 ЦПК України із
заявою про внесення виправлень до
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину в
частині відомостей про боржника -
ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1.

Викликані для розгляду заяви в судове
засідання сторони не з'явилися,
повідомлені належним чином, заяв та
клопотань в матеріал справи не
надходило.

На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути заяву за
відсутності сторін.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши надані письмові докази, судом
встановлено, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦПК України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя по цивільній справі
№336/4960/13-ц, пр.2/336/2284/2013 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за
заявою позивача отримано виконавчий
лист 22.05.2014 року для подальшого
виконання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» N606-XIV від 21.04.1999
року, в редакції чинній на час
оформлення та видачі виконавчого
листа, у виконавчому документі
зазначаються, зокрема, повне ім'я
(прізвище, власне ім'я та по батькові)
(для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Так, в виконавчому листі допущено
описку в частині найменування та
відомостей про особу боржника, що
унеможливлює виконання судового
рішення та потребує виправлення.

Необхідно внести виправлення до
виконавчого листа, зазначивши у графі
«суд вирішив» відомості про
відповідача у справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1 та зазначити вірну
суму судового збору - 229,60 грн. - у
відповідності до судового рішення.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження, ст. ст. 208-210, 293,
368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до графи «Суд
вирішив» до виконавчого листа
№336/4960/13-ц, пр.2/336/2284/2013, виданого
Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в частині найменування та
відомостей про боржника та суми
судового збору.

Викласти графу «Суд вирішив» у
виконавчому листі наступним чином:

«стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Запоріжжя, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229
грн 60 коп. в дохід держави».

Копію ухвали суду надіслати заявнику
та сторонам у справі.

Ухвала суду бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя сторонами по справі шляхом
подачі у п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

Л.Г.
Артемова