Справа № 710/1395/14-ц
провадження № 2/710/655/2014
І М Е Н Е М У К Р
17.07.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні і просила поновити їй строк
для звернення до суду і визнати за нею
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну ділянку
площею 3,02 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. За
життя, 22 лютого 2002 року ОСОБА_3 зробив
заповітне розпорядження на її ім'я,
яким заповів їй все своє майно. На день
смерті заповідача заповіт не змінено і
не відмінено. Вона прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_3,
поскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,02 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№027255, виданого 01.03.2002 року Лебединською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області, зареєстрованого за
№575, який є втраченим, про що зроблено
відповідне оголошення в газеті
«Шполянські вісті» №55 від 11 липня 2014
року. Нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, поскільки втрачений
оригінал державного акта на землю. Вона
пропустила строк для звернення до суду,
поскільки вважала, що прийняла
спадщину і в будь-який час зможе
оформити право власності на спадкове
майно. Враховуючи вказані обставини,
вона вимушена була звернутися до суду з
даним позовом, який підтримала в
судовому засіданні і просила визнати
за нею право власності на спадкову
земельну ділянку, яка залишилася після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, а судові
витрати залишити на її рахунку.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов ОСОБА_1 визнала
повністю і не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право
власності на спадкову земельну
ділянку, яка залишилася після смерті
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено, що 22 лютого
2002 року ОСОБА_3 зробив заповітне
розпорядження на ім'я позивачки ОСОБА_1,
яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, що
підтверджується заповітом,
посвідченим секретарем Лебединської
сільської ради 22 лютого 2002 року,
зареєстрованим в реєстрі за №282, який
на день смерті заповідача не змінено і
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лебедин, Шполянського
району, Черкаської області помер
чоловік позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим виконкомом
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,02 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№027255, виданого 01.03.2002 року Лебединською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області, зареєстрованого за
№575, який є втраченим, про що зроблено
відповідне оголошення в газеті
«Шполянські вісті» №55 від 11 липня 2014
Позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
чоловіка ОСОБА_3 Позивачка прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3,
поскільки на час відкриття спадщини
постійно проживала із спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Лебединської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області №3366 від 03.12.2007 р.
Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Шполянському
районі Черкаської області від 25 липня
2013 року №2297/1-20, відділ
Держземагентства не може виготовити на
ім'я землевласника та видати дублікат
державного акта на право приватної
власності на землю, так як аналогічні
бланки державних актів відсутні у
відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті
Книги реєстрації державних актів, а
державний акт стає документом та
набирає юридичної сили після його
державної реєстрації у вказаній Книзі
та внесенні відповідної інформації до
Крім того, відповідно до Закону України
«Про Державний земельний кадастр» та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на землю не видаються, а
видається інший документ, що посвідчує
право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру
речових прав на померлу особу, яка за
життя була власником земельної ділянки
чи іншого нерухомого майна неможлива,
що підтверджується повідомленням
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції №08-12/158
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті чоловіка ОСОБА_3, вона
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,
так як постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відповідачка позов визнала і
не заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим поновити позивачці строк для
звернення до суду та визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- земельну ділянку площею 3,02 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серія І-ЧР №027255, виданого 01.03.2002 року
Лебединською сільською радою
Шполянського району Черкаської
області, зареєстрованого за №575, який є
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук