Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1634/14-ц
Номер провадження 2/213/720/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що відповідач є батьком її доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року стосунки
з відповідачем склались таким чином, що
останній перестав надавати
матеріальну допомогу на сім»ю та
утримання дитини. Їй дуже важко
утримувати дитину, вона на даний момент
не працює, перебуває на обліку в центрі
зайнятості населення. Дитина потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
зобов»язаний утримувати дитину до її
повноліття.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
явилась. Направила заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити. Також вказала, що
відповідач є українцем, народився в
м.Такмак Запорізької області, де
проживають батьки останнього.

Відповідач в судове засідання не
явився. Про день та час розгляду справи
повідомлений судом своєчасно та
належним чином. Причини його неявки
суду не відомі. Суд вважає можливим
розглянути справу заочно за
відсутності відповідача, відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України, а також за
відсутності позивачки на підставі
наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.7).

Дитина проживає з матір»ю за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.3). Позивач не працює,
перебуває на обліку в Інгулецькому
районному центрі зайнятості (а.с.4).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачем порушені вимоги
ст.180 України щодо обов'язку утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.180, 182,183 СК України,
ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-225,367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Такмак Запорізької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 квітня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова