РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

21 серпня 2014 року
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Рєзинодеталь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в
якому зазначив, що 18.03.2013 року між
позивачем та ТОВ «Рєзинодеталь» був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 25000
грн. строком до 18.03.2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
18.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 були укладені договори поруки,
за умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов'язалися нести відповідальність
як солідарні боржники за виконання ТОВ
«Рєзинодеталь» зазначеного кредитного
договору. Зобов'язання за кредитним
договором ТОВ «Рєзинодеталь» не
виконав. Загальна сума заборгованості
ТОВ «Рєзинодеталь» перед позивачем
становить 10531,12 грн., яку позивач
просить стягнути разом з судовими
витратами на свою користь з
відповідачів.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі були повідомлені про
час та місце слухання справи, але в
судове засідання не з'явились та не
повідомили про причини неявки, у
зв'язку з чим суд проводить заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що 18.03.2013 року
між позивачем та ТОВ «Рєзинодеталь»
був укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 25000
грн. строком до 18.03.2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
18.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 були укладені договори поруки,
за умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов'язалися нести відповідальність
як солідарні боржники за виконання ТОВ
«Рєзинодеталь» зазначеного кредитного
договору. Зобов'язання за кредитним
договором ТОВ «Рєзинодеталь» не
виконав. Загальна сума заборгованості
ТОВ «Рєзинодеталь» перед позивачем
становить 10531,12 грн.

Ці обставини підтверджуються копією
кредитного договору від 18.03.2013 року,
копіями договорів поруки від 18.03.2013
року, розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.553-554, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рєзинодеталь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» 10531 (десять
тисяч п'ятсот тридцять одну) гривню 12
копійок боргу та по 81 (вісімдесят одній)
гривні 20 копійок з кожного судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

21.08.2014