АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6752/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Говоруха В. О. Доповідач - Гайдук
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого Гайдук В.І.,

суддів Калиновського
А.Б., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Чоха К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Петриківського районного
суду Дніпропетровської області від 16
червня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
з останнього на свою користь аліментів
в розмірі 1000 грн. на місяць. В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3
зазначала, що з 22 лютого 2014 року вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, на даний час є
вагітною та потребує матеріальної
допомоги, однак відповідач не надає
коштів на її утримання (а.с. 1-2).

Рішенням Петриківського районного
суду Дніпропетровської області від 16
червня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно на
час її вагітності, починаючи стягнення
з 05 червня 2014 року. Вирішено питання
судових витрат. (а.с. 39-40).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
посилається на неповне з'ясування
судом обставин у справі, неправильне
застосування судом норм матеріального
права при ухваленні судового рішення, у
зв'язку з чим ставить питання про його
скасування (а.с. 4).

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони з 22 лютого 2014 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі. Згідно до
медичної документації, копії якої
долучено до матеріалів справи, ОСОБА_3
вагітна (а.с. 3, 18-28).

Відповідач є працездатною особою, не
працює, навчається у
Дніпродзержинському державному
технічному університеті, отримує
стипендію.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 84 СК України
дружина має право на утримання від
чоловіка під час вагітності. Право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши в сукупності
надані докази, суд першої інстанції
правомірно виходив з того, що позивач у
зв'язку з вагітністю потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
спроможний їй надавати, тому з
останнього на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти на
дружину.

Разом з цим, місцевий суд не врахував
положення ч. 5 ст. 84 СК України, де
зазначено, що аліменти, присуджені
дружині під час вагітності,
сплачуються після народження дитини
без додаткового рішення суду.

В іншій частині рішення суду
відповідає положенням матеріального
та процесуального права, суд правильно
визначив розмір аліментів, врахувавши
майнове становище сторін, а доводи
апеляційної скарги не спростовують
вказаних висновків суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
приходить до висновку, що рішення суду
слід змінити, доповнивши резолютивну
частину рішення положеннями ч. 5 ст. 84 СК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303, 307, 309, 313-316 ЦПК України, колегія
суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 16 червня
2014 року - змінити, доповнивши другий
абзац резолютивної частини рішення
реченням: Аліменти, присуджені ОСОБА_3
під час вагітності, сплачуються після
народження дитини без додаткового
рішення суду.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту оголошення і протягом двадцяти
днів може бути оскаржено шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: