Справа № 464/6840/14-ц
пр.№ 2-о/464/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та належності
документів,-

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між нею та померлою ОСОБА_3 та
встановити факт належності ОСОБА_3
державного акту серії ЛВ №041273 на право
власності на земельну ділянку в
с.Словіта Золочівського району
Львівської області площею 1.2907 га;
державного акту серії ЛВ №041296 на право
власності на земельну ділянку в
с.Словіта Золочівського району
Львівської області, площею 0.5727 га;
ощадної книжки ощадбанку СРСР серії
НОМЕР_1. В обгрунтування заяви
покликається на те, що ОСОБА_3 була її
матір'ю, в витязі про її народження,
ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3»,
однак, в свідоцтві про народження
заявниці та свідоцтві про народження
її брата помилково зазначено ім»я
матері як «ОСОБА_3». Крім того, в
державному акті серії ЛВ №041273 на право
власності на земельну ділянку в
с.Словіта Золочівського району
Львівської області, площею 1.2907 га та
державному акті серії ЛВ №041296 на право
власності на земельну ділянку в с.
Словіта Золочівського району
Львівської області, площею 0.5727 га ім'я
матері помилково вказано як «ОСОБА_3», а
у ощадній книжці серії НОМЕР_1
«ОСОБА_3», в той час як у свідоцтві про
смерть та інших особистих документах
її ім»я вказано як «ОСОБА_3». Такі
розбіжності перешкоджають їй в
оформленні права на спадщину, а тому
просить встановити факт родинних
відносин із матір'ю та факт належності
матері державний атів на право
власності на земельні ділянки та
ощадної книжки.

В судовому засіданні заявниця та її
представник заяву підтримали в повному
обсязі, дали пояснення аналогічні
змісту заяви, просять заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» в судому засіданні заяву не
заперечив, при вирішенні заяви
покладається на розсуд суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 та
представники зацікавлених осіб
Територіальної громади с. Словіта
Словітської сільської ради
Золочівського району Львівської
області та Управління Держкомзему у
Золочівському районі в судове
засідання не з'явились, подали заяви у
якій просять розглядати справу у їхній
відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника та зацікавленої
особи, з'ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки та від нього
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками
вказані ОСОБА_10 та «ОСОБА_3».

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження дитини
вбачається, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Словіта, Золочівського
району, Львівської області, її батьками
були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Із довідки виданої Відділом реєстрації
актів цивільного стану Золочівського
районного управління юстиції від 18.10.2001
року вбачається, що ОСОБА_3 10.02.1950 року
уклала шлюб із ОСОБА_10, після чого її
прізвище було змінено на «ОСОБА_3».

Як вбачається із заповіту посвідченого
06.02.2001 року ОСОБА_9 склала заповіт,
згідно якого на випадок своєї смерті
вона зробила розпорядження, яким
заповіла все своє рухоме і нерухоме
майно своїй доньці ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Із довідки з виданої Словітською
сільською радою Золочівського району
Львівської області вбачається, що
остання постійно проживала по АДРЕСА_1.

З державного акту серії ЛВ №041273 на
право власності на земельну ділянку та
державного акту серії ЛВ №041296 на право
власності на земельну ділянку,
вбачається, що земельні ділянки в
с.Словіта Золочівського району
Львівської області площею 1.2907 га та
площею 0.5727 га належить ОСОБА_3. З копії
ощадної книжки СРСР серії НОМЕР_1,
рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 на
грошовий вклад на суму 4763,65 грн.
Золочівському відділенні ВАТ
«Державний ощадний банк України»,
вбачається, що такий вклад належить
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у вказаних
правовстановлюючих документах на
майно та грошові кошти помилково
зазначено особисті дані ОСОБА_3,
зокрема, невірно зазначено її ім'я, а
саме «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3», замість
«ОСОБА_3». Невідповідність у
правовстановлюючому документі імені
власника підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження, згідно якого ім'я матері
заявниці вказано «ОСОБА_3», свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_4 згідно якого
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
померла ОСОБА_3 дійсно була матір'ю
заявниці, їхні прізвище та інші дані у
свідоцтві про народження заявника
повністю співпадають, а розбіжність
допущена у зазначені імені матері
заявниці, яке є незвичним для
української мови, а тому у різних
документах записано із
перекручуванням деяких голосних букв у
імені, що і призвело до виникнення
помилок.

Крім того, суд вважає, що державний акт
серії ЛВ №041273 на право власності на
земельну ділянку та державний акт
серії ЛВ №041296 на право власності на
земельну ділянку, в с.Словіта
Золочівського району Львівської
області площею 1.2907 га та площею 0.5727 га,
ощадна книжка СРСР серії НОМЕР_1,
рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 на
грошовий вклад на суму 4763,65 грн. дійсно
належать ОСОБА_3, оскільки її анкетні
дані повністю збігаються із даними
зазначеними у витязі з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію її
народження за виключенням
розбіжностей в зазначенні імені
останньої, однак, зазначені
розбіжності є незначними та не
викликають жодного сумніву в тому, що
вказані правовстановлюючі документи
дійсно належали ОСОБА_3, а при
оформленні та видачі державних актів
та ощадної книжки були допущені
помилка у зазначенні імені останньої,
що пов»язані із складністю такого
імені .

З огляду на зазначені обставини,
враховуючи, що зазначені факти є
необхідними для оформлення спадщини,
встановлення їх у інший спосіб є
неможливим, суд вважає, що заява є
підставною, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт приналежності
померлій ОСОБА_3 правовстановлюючих
докуменів - державного акту серії ЛВ
№041273 на право власності на земельну
ділянку в с. Словіта Золочівського
району Львівської області площею 1.2907
га; державного акту серії ЛВ №041296 на
право власності на земельну ділянку в
с. Словіта Золочівського району
Львівської області площею 0.5727 га.

Встановити факт приналежності
померлій ОСОБА_3 ощадної книжки СРСР
серії НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок
НОМЕР_3 на грошовий вклад на суму 4763,65
грн. Золочівському відділенні ВАТ
«Державний ощадний банк України»

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів
після його проголошення, а особами, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення протягом
10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: