справа № 361/2618/14-ц
провадження № 2/361/1317/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Богданівської сільської
ради Броварського району Київської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що
вона та відповідач ОСОБА_4 є рідними
сестрами. Їхніми батьками були
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За спільного життя, у 1975 році батьки
збудували житловий будинок з
відповідними надвірними спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний будинок вони не ввели в
експлуатацію, не оформили права
власності на нього і на земельні
ділянки, площею 0,250 га для
обслуговування житлового будинку та
площею 0,0500 га, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, передані у
користування їхнього батька ОСОБА_5 у
1975 році.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня з
відповідачем мати - ОСОБА_6 Після її
смерті відкрилася спадщина на ? частку
домоволодіння АДРЕСА_1.

В установлений законом термін ніхто із
спадкоємців першої черги, а саме: вона,
позивач - ОСОБА_3, відповідач - ОСОБА_4 та
їхній батько - ОСОБА_5 до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини не звертався.

16 лютого 2011 року вона звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її матері ОСОБА_6

Вважає, що є єдиною спадкоємицею, яка
прийняла спадщину після смерті
спадкодавиці ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній з ОСОБА_4
батько - ОСОБА_5

В установлений законом шестимісячний
термін вона - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до Броварської районної
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, але
отримали відмову, оскільки на спірний
спадковий будинок відсутні
правовстановлюючі документи.

Просила визнати за нею право власності
на 3/4 частки житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4
частки житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися,
подали до суду заяву, в якій зазначали,
що позов підтримують та просять
розглянути справу без їх участі.

Відповідач - Богданівська сільська
рада Броварського району Київської
області до суду не з'явилася, на адресу
суду надіслала заяву про визнання
позову та про розгляд справи без участі
її представника.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
повторно виданим 11 лютого 2011 року
Виконавчим комітетом Богданівської
сільської ради Броварського району
Київської області.

Із досліджених у судовому засіданні
матеріалів копії спадкової справи №
135/2011 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 видно, що позивач ОСОБА_3
звернулася до Броварської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті її матері ОСОБА_6 16
лютого 2011 року.

Факт прийняття нею спадщини перевірено
по довідці, виданій Богданівською
сільською радою Броварського району
Київської області №193 від 02 лютого 2011
року, в якій є відмітка про постійну
реєстрацію та проживання спадкоємця
разом із спадкодавцем в одному будинку
на день смерті спадкодавця.

Також, у вищевказаній заяві ОСОБА_3
зазначено, що іншим спадкодавцем до
спадкового майна є чоловік померлої
ОСОБА_5, який також на день смерті
ОСОБА_6 був постійно зареєстрований та
проживав у спадковому будинку.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що твердження позивача про
те, що вона є єдиним спадкоємцем після
смерті матері ОСОБА_6 є безпідставним.

Відповідач ОСОБА_4 до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері не
зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 16 серпня 2011 року
Виконавчим комітетом Богданівської
сільської ради Броварського району
Київської області.

Із копії спадкової справи № 583/2011 щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
видно, що позивач ОСОБА_3 звернулася до
Броварської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті її батька ОСОБА_5 23 серпня 2011
року.

Відповідач ОСОБА_4 також звернулася до
Броварської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті її батька ОСОБА_5 23 вересня 2011
року.

Із довідки, виданої Богданівською
сільською радою Броварського району
Київської області № 1088 від 18 вересня 2014
року, вбачається, що земельними
ділянками площею 0,2500 га, цільове
призначення для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 до дня
його смерті користувався ОСОБА_5

На земельній ділянці за вищевказаною
адресою у 1975 році збудований житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що підтверджується довідкою
КП «Броварське МБТІ» № 408627401 від 09
серпня 2012 року.

Листом державного нотаріуса
Броварської районної нотаріальної
контори Київської області позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належав померлому, так як відсутні
правовстановлюючі документи на нього.

Згідно із ст. 174 ЦПК України, відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. Якщо визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

За змістом положень ч. 1 ст. 70 СК України
та ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що визнання позову
Богданівською сільською радою
суперечить закону, порушує права, та
свободи та інтереси відповідача
ОСОБА_4, оскільки частка у спадковому
майні спадкодавця ОСОБА_5 після смерті
його дружини становила 3/4, тому суд
приходить до висновку, про часткове
задоволення позову та визнання за
позивачем ОСОБА_3 права власності на 5/8
часток житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, а за
відповідачем ОСОБА_4 - на 3/8
часток цього ж житлового будинку у
порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8
часток житлового будинку «А-1»,
загальною площею 113,6 м.2, житловою
площею 44,5 м.2, з господарськими
будівлями та спорудами: сарай-л.
кухня-гараж - «Б», вбиральня - «В», сарай
- «Г», колонка - «К», огорожа - «N», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/8
часток житлового будинку «А-1»,
загальною площею 113,6 м.2, житловою
площею 44,5 м.2, з господарськими
будівлями та спорудами: сарай-л.
кухня-гараж - «Б», вбиральня - «В», сарай
- «Г», колонка - «К», огорожа - «N», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.