Справа № 495/5010/14-ц
Ухвала

Іменем України

16 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 29 травня 2014 року
по справі за позовом заступника
Білгород - Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради, інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1,
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про знесення об'єкта
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки,
-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області (справа № 495/7597/13-ц)
від 29.05.2014 року позов заступника
Білгород - Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради, інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області був
задоволений.

Скасувано у державному електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно запис про реєстрацію права
власності за ОСОБА_1 триповерховий
котедж літ. «Ш», загальною площею 318,4 кв.
м., торгівельні павільйони літ. «Щ», «Ю»,
«Я», « 1М», « 1Н», «!О», « 1П», « 1Р», що
розташовані за адресою: Одеська
область, м. Білгород - Дністровський,
Одеська області, вчиненого 08 лютого 2013
року на підставі рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 11.10.2012 року (номер
запису про право власності 210247).

Зобов'язано ОСОБА_1 (ІК-НОМЕР_1) за
власний рахунок знести самочинне
будівництво, а саме: триповерховий
котедж літ. «Ш», загальною площею 318,4 кв.
м., торгівельні павільйони літ. «Щ», «Ю»,
«Я», « 1М», « 1Н», «!О», « 1П», « 1Р», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_1 (ІК-НОМЕР_1)
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку, під триповерховим котеджом
літ. «Ш», загальною площею 318,4 кв. м., та
торгівельними павільйонами літ. «Щ»,
«Ю», «Я», « 1М», « 1Н», «!О», « 1П», « 1Р», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнено з ОСОБА_1 (ІК-НОМЕР_1) на користь
держави судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, мотивуючи
свої вимоги тим, що про дату, час та
місце судового засідання не була
повідомлена, копію заочного рішення
взагалі не отримувала, вважає, що це
рішення суттєво позбавляє її права.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
про час, місце та дату судового
засідання сповіщалася належним чином.

Прокурор заперечував проти скасування
рішення, просив суд відмовити у
задоволенні заяви, вважав її
невмотивованою та не обґрунтованою.

Представник Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області у судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання сповіщався.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач посилається на те, що він не
був належно сповіщений про час, місце
та дату судового засідання, коли було
винесене заочне рішення по справі
495/7597/13-ц. Також відповідач вказує, що не
була належним чином повідомлена, та має
надати докази, що суттєво вплинуть на
розгляд справи.

Відповідно частини 1 статті 232
Цивільного Процесуального кодексу
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що зазначені
заявником обставини, з яких відповідач
не з'явилася у судове засідання
доведені, тому можуть бути враховані
судом поважними.

Таким чином, заява відповідача про
скасування заочного рішення суду
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 травня 2014 року по справі за
позовом заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Затоківської селищної ради, інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1,
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про знесення об'єкта
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
- скасувати.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 19
серпня 2014 року о 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя