УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при
секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбасс» про
стягнення заборгованої індексації
заробітної плати з компенсацією,
середнього заробітку за час затримки
її виплати,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року до Іллічівського
районного суду м. Маріуполя надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім..
Ілліча» про стягнення заборгованої
індексації заробітної плати з
компенсацією, середнього заробітку за
час затримки її виплати. В подальшому
за заявами позивача, в якості
співвідповідача було залучено ДП
«Ілліч-Агро Донбасс», а в позовних
вимогах до відповідача ПАТ «ММК ім..
Ілліча» було відмовлено.

24 липня 2014 року сторонами надано
спільну заяву про затвердження мирової
угоди та у зв'язку з цим про закриття
провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди:

1. Відповідач, розглянувши заяву
позивача про розрахунок та виплату
суми індексації заробітної плати у
порядку, передбаченому Законом України
«Про індексацію грошових доходів
населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, за
період роботи у 2006-2011 роках та
розрахунку та виплату суми компенсації
за період невиплати індексації у
порядку, передбаченому Законом України
«Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати» від 19.10.2000 року №
2050-ІІІ, розцінило вимоги позивача як
безпідставні, що було відображено у
поданих запереченнях до позову.

2. Відповідач, приймаючи до уваги
наявність спору з позивачем щодо
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, теперішній
соціально - економічний стан в Україні,
а також виражаючи повагу до праці
колишнього працівника підприємства,
проводить узгоджені з позивачем
виплати, а саме:

- 244,69 грн. у рахунок індексації
заробітної плати за період роботи у
2006-2011 роках;

- 42,18 грн. у рахунок компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної
плати за період роботи у 2006-2011 роках;

- 209,41 грн. у рахунок середнього
заробітку за час затримки виплати.

- Витрати по сплаті судового збору
покласти на відповідача

3. Позивач, приймаючи до уваги
наявність спору з відповідачем щодо
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, визнає, що
заявлені вимоги не можуть бути
задоволені у повному обсязі та визнає
узгодженими виплати, вказані у п. 2
дійсної угоди.

4. Усі виплати, обумовлені у п. 2
мирової угоди, відповідач
зобов'язується провести протягом 7 днів
з моменту вступу в силу ухвали суду про
затвердження даної угоди через касу
Відповідача. З сум, що належать до
виплат Позивачу, Відповідачем буде
проведено утримання передбачених
законом податків та обов'язкових
платежів.

5. Позивач підтверджує, що у зв'язку
із затвердженням даної угоди, він не
має претензій до відповідача, щодо
виплати суми, заявленої в позовній
заяві та інших похідних грошових вимог.

6. Дана угода укладена у трьох
екземплярах, по одному для кожної із
сторін, один екземпляр для матеріалів
судової справи.

7. Дана угода набирає чинності з
моменту підписання її сторонами та
затвердження судом.

8. Позивачу роз'яснено, що згідно
вимогам ч. 3 ст. 206 ЦПК України в наслідок
та закриття провадження по справі
повторне звернення до суду з питань
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається. Підставою закриття
провадження по справі у разі укладання
мирової угоди, передбачені п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України, Позивачу роз'яснені.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору в сумі 243,60
гривень за вимоги майнового характеру.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, відповідає вимогам закону
та не порушує прав і інтересів інших
осіб, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ДП «Ілліч-Агро Донбасс»,
згідно з якою:

1. Відповідач, розглянувши заяву
позивача про розрахунок та виплату
суми індексації заробітної плати у
порядку, передбаченому Законом України
«Про індексацію грошових доходів
населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, за
період роботи у 2006-2011 роках та
розрахунку та виплату суми компенсації
за період невиплати індексації у
порядку, передбаченому Законом України
«Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати» від 19.10.2000 року №
2050-ІІІ, розцінило вимоги позивача як
безпідставні, що було відображено у
поданих запереченнях до позову.

2. Відповідач, приймаючи до уваги
наявність спору з позивачем щодо
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, теперішній
соціально - економічний стан в Україні,
а також виражаючи повагу до праці
колишнього працівника підприємства,
проводить узгоджені з позивачем
виплати, а саме:

- 244,69 грн. у рахунок індексації
заробітної плати за період роботи у
2006-2011 роках;

- 42,18 грн. у рахунок компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної
плати за період роботи у 2006-2011 роках;

- 209,41 грн. у рахунок середнього
заробітку за час затримки виплати.

- Витрати по сплаті судового збору
покласти на відповідача

3. Позивач, приймаючи до уваги
наявність спору з відповідачем щодо
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, визнає, що
заявлені вимоги не можуть бути
задоволені у повному обсязі та визнає
узгодженими виплати, вказані у п. 2
дійсної угоди.

4. Усі виплати, обумовлені у п. 2
мирової угоди, відповідач
зобов'язується провести протягом 7 днів
з моменту вступу в силу ухвали суду про
затвердження даної угоди через касу
Відповідача. З сум, що належать до
виплат Позивачу, Відповідачем буде
проведено утримання передбачених
законом податків та обов'язкових
платежів.

5. Позивач підтверджує, що у зв'язку
із затвердженням даної угоди, він не
має претензій до відповідача, щодо
виплати суми, заявленої в позовній
заяві та інших похідних грошових вимог.

6. Дана угода укладена у трьох
екземплярах, по одному для кожної із
сторін, один екземпляр для матеріалів
судової справи.

7. Дана угода набирає чинності з
моменту підписання її сторонами та
затвердження судом.

8. Позивачу роз'яснено, що згідно
вимогам ч. 3 ст. 206 ЦПК України в наслідок
та закриття провадження по справі
повторне звернення до суду з питань
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається. Підставою закриття
провадження по справі у разі укладання
мирової угоди, передбачені п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України, Позивачу роз'яснені.

Стягнути з ДП «Ілліч-Агро Донбасс»
юридична адреса: 87504, м. Маріуполь, вул.
Семашка, 15 () на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ДП «Ілліч-Агро Донбасс» про
стягнення заборгованої індексації
заробітної плати з компенсацією,
середнього заробітку за час затримки
її виплати - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Л. Харитонова