Справа № 695/1381/14-ц
номер провадження 2/695/666/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 липня 2014 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у
складі: головуючого -
судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про надання споживчого
кредиту, процентів за користування
кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
коштів у сумі 175572 грн. 79 коп. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору про надання
споживого кредиту № 0 від 25
квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у
сумі 24200,0 дол. США на термін до 24.04.2018
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 13,5 %
річних.

05 січня 2012 року між банком та
ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №
3 до договору про надання споживого
кредиту № 0 від 25 квітня 2008 року,
відповідно до якої банк зобов`язувався
надати позичальнику грошові кошти у
формі кредитної лінії з лімітом у
базовій валюті, що дорівнює 297739,36 грн.
На дату укладення додаткової угоди
позичальнику надався транш у
національній валюті в сумі 149520,82 грн.
Сторони домовились про повернення
траншу внаціональній валюті 25 числа
кожного місяця з 05.01.2012 року по 25.12.2012
року в сумі 2940,0 грн., з 25.12.2012 року по
24.04.2018 року в сумі 3100,0 грн., процентна
ставка: з 05.01.2012 року становить 13,5 %
річних, з 05.01.2013 року - 16,0% річних.

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав, а
свої зобов`язання щодо повернення
кредиту належним чином не виконує, а
тому станом на 26.03.2014 року утворилась
заборгованість у сумі 175572,79 грн., з яких:
138217,29 грн. - кредитна заборгованість;
32859,68 грн. - заборгованість по процентах;
2291,84 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів; 2203,98 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту. За таких
обставин ПАТ "УкрСиббанк" змушений був
подати позовну заяву до суду про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту.

У судове засідання представник
позивача не з`явився направивши до суду
заяву, в якій ствердив свої позовні
вимоги, просив суд повністю їх
задовольнити та розглядати справу у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з`явився, не повідомивши
суд про причини неявки, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
ставився до відому належним чином.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд,
враховуючи клопотання представника
позивача, розглядає справу за
відсутності представника позивача, за
його клопотанням, та відповідача -
заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ПАТ
"УкрСиббанк" підлягає до повного
задоволення. При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов`язання повинен сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Як вбачається з договору про надання
споживого кредиту № 0 від 25
квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредитні
кошти в сумі 24200,0 дол. США на термін до
24.04.2018 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 13,5 %
річних.

Відповідно до Додаткової угоди № 3 від
05 січня 2012 року банк зобов`язувався
надати позичальнику грошові кошти у
формі кредитної лінії з лімітом у
базовій валюті, що дорівнює 297739,36 грн.
На дату укладення додаткової угоди
позичальнику надався транш у
національній валюті в сумі 149520,82 грн.
Сторони домовились про повернення
траншу внаціональній валюті 25 числа
кожного місяця з 05.01.2012 року по 25.12.2012
року в сумі 2940,0 грн., з 25.12.2012 року по
24.04.2018 року в сумі 3100,0 грн., процентна
ставка: з 05.01.2012 року становить 13,5 %
річних, з 05.01.2013 року - 16,0% річних.

Згідно з розрахунком заборгованості
ОСОБА_1 за договором про надання
споживого кредиту № 0 від 25.04.2008
року та додаткової угоди № 3 від 05.01.2012
року заборгованість відповідача по
кредиту становить 175572,79 грн., з яких:
138217,29 грн. - кредитна заборгованість;
32859,68 грн. - заборгованість по процентах;
2291,84 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів; 2203,98 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами (із розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує умови договору, чим
істотно порушує умови договору, тому у
суду є всі підстави для дострокового
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача
необхідно стягти судові витрати
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
що стверджуються платіжним дорученням
№ від 28.03.2014 року.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.
526,

ст., ст. 611, 625, 1050 ЦК України
та ст., ст. 10, 88,

ст., ст.
209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту,
процентів за користування кредитом та
пені - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" кошти в сумі 175572 (сто
сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят
дві) гривні 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" кошти в сумі 1755 (одну
тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 73
коп. - в порядку відшкодування коштів по
сплаті судових витрат.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Середа Л.В.