Справа № 658/1958/14-ц
(провадження № 2-о/658/49/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

судді Подіновської Г.В.

при секретарях Уманець А.В.,
Павловській Ю.О., Діденко С.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Скринік О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в
особі управління Пенсійного фонду
України в м. Каховка і Каховському
районі про встановлення факту роботи у
Каховській районній державній лікарні
ветеринарної медицини за списком №2 в
період з 28.10.1999 року по 01.02.2006 року для
призначення пільгового пенсійного
забезпечення за віком із зниженням
пенсійного віку,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту роботи в у
Каховській районній державній лікарні
ветеринарної медицини за списком №2 в
період з 28.10.1999 року по 01.02.2006 року для
призначення пільгового пенсійного
забезпечення за віком із зниженням
пенсійного віку, мотивуючи тим, що вона
з 28.10.1999 року була прийнята на посаду
провідного ветлікаря
бактеріолога-вірусолога в Каховську
районну державну лікарню ветеринарної
медицини. По своїм функціональним
обов'язкам вона виконувала роботу з
бактеріями сибірки, бруцельозу,
туляремії, лептоспірозу, вірусами
сказу та інше, які відповідно до
примітки 3 Додатку 2 до постанови
Кабінету Міністрів України № 1960 від
11.12.1998 року «про умови оплати
працівників підприємств, установ і
організацій державної ветеринарної
медицини» відносяться до
мікроорганізмів другої групи
патогенності. Згідно цієї Постанови п.1
ветлікар-бактеріолог вважається
постійно зайнятим на роботах зі
шкідливими (особливо шкідливими)
умовами праці незалежно від фактичного
часу роботи в таких умовах. Згідно
Постанови КМУ № 36 від 16.01.2003 року «Про
затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників»
робота з мікроорганізмами І-ІІ груп
небезпеки відноситься до списку №2,
розділ ХХХІІІ - загальні професії,
підрозділ 33-1Б. З 01.12.2000 року по 23.08 2001
року вона була призначена на посаду
виконуючої обов'язки директора,
ветлікаря-бактеріолога, з 23.08.2000 року
була переведена на посаду директора,
ветлікаря-бактеріолога з виконанням
повного обсягу функціональних
обов'язків ветлікаря-бактеріолога.
Зазначає, що фактично працювала
ветлікарем-бактеріологом, функції
директора полягали в періодичному
складанні статистичних звітів.
Функціональні обов'язки
ветлікаря-бактеріолога не змінилися,
що підтверджується функціональними
обов'язками, особовою карткою форми Т-2,
особового листка, особової картки №15,
довідкою, виданою Каховським районним
підприємством держветмедицини від
28.09.2000 року. З 29.10.2001 року була знову
переведена на посаду
ветлікаря-бактеріолога і пропрацювала
на цій посаді до 01.02.2006 року. Просить
встановити факт її роботи в період з
28.10.1999 року по 01.02.2006 року за списком №2
ветлікарем-бактеріологом по роботі з
мікроорганізмами 1-2 груп небезпеки в
Каховській районній лабораторії
державної ветеринарної медицини для
оформлення пільгового пенсійного
забезпечення за віком із зниженням
пенсійного віку.

В судовому засіданні позивач та її
представник свої вимоги підтвердили,
просили встановити факт роботи ОСОБА_1
ветлікарем-бактеріологом у Каховській
районній державній лікарні
ветеринарної медицини. Також,
позивачка пояснила, що з в період з
28.10.1999 року по 01.02.2006 року працювала
ветлікарем-бактеріологом, для
призначення пільгової пенсії надала до
управління пенсійного фонду всі
необхідні документи, проте, їй було
відмовлено у нарахуванні пільгової
пенсії.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала, пояснила, що
позивачці відмовлено у нарахуванні
пільгової пенсії, оскільки нею подані
не всі документи, деякі з них
знаходилися у неналежному стані,
відсутній наказ по підприємству про
проведення атестації робочого місця,
уточнююча довідка оформлена
неналежним чином.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін та
їх представників, оцінивши докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, зо
позов підлягає задоволенню повністю,
за наступних підстав.

ОСОБА_1 28.10.1999 року була прийнята на
роботу на посаду провідного ветлікаря
бактеріолога-вірусолога в Каховську
районну державну лікарню ветеринарної
медицини, що підтверджується витягом з
наказу № 36 від 28.10.1999 року про
призначення на посаду.

За своїми функціональними
обов'язками позивачка займалася
дослідженням патологічного матеріалу
і проводила бактеріологічні,
біологічні і мікроскопічні
дослідження.

Згідно до п. 1 Постанови КМУ № 1960 від
11.12.1998 року «Про умови оплати
працівників підприємств, установ і
організацій державної ветеринарної
медицини» Працівники підприємств,
установ і організацій державної
ветеринарної медицини, які займають
посади, визначені зазначеними
додатками, вважаються постійно
зайнятими на роботах із шкідливими
(особливо шкідливими) умовами праці
незалежно від фактичного часу роботи в
таких умовах.

Робота ветлікаря-бактеріолога
здійснювалася лише при наявності
дозволу обласної режимної комісії на
проведення роботи зі збудниками другої
групи патогенності, що передбачає
постійне виконання вимог ДСС 9.9.5.035-99
«Безпека роботи із мікроорганізмами 1-2
груп патогенності і ДНАОП 2.1.29.-1.03-99
«Правила охорони праці в лабораторіях
ветеринарної медицини».

Згідно Постанови КМУ № 36 від 16.01.2003
року «Про затвердження списків
виробництв, робіт, професій, посад і
показників» робота із
мікроорганізмами 1-2 груп небезпеки
відноситься до списку №2, розділ ХХХІІІ
- загальні професії, підрозділ 33-1Б.

З 01.12.2000 року по 23.08.2001 року була
переведена на посаду виконуючого
обов'язки директора,
ветлікаря-бактеріолога Каховської
районної лабораторії державної
ветеринарної медицини, а з 23.08.2001 року
по 29.10.2001 року працювала директором,
ветлікарем-бактеріологом Каховської
районної лабораторії державної
ветеринарної медицини. Згідно довідки
про підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній від 15.02.2011
року позивачка виконувала повний обсяг
функціональних обов'язків
ветлікаря-бактеріолога.

З 29.10.2001 року позивачка переведена
на посаду ветлікаря-бактеріолога
каховської районної лікарні
ветеринарної медицини і працювала на
даній посаді до 01.02.2006 року.

В каховській районній лабораторії
державної ветеринарної медицини
проводилися атестації робочих місць, в
зв'язку з чим видавалися накази «Про
проведення атестації робочих місць за
умовами праці» наказ № 53 від 21.10.2002 року
та наказ № 54 від 22.10.2002 року «Про
результати атестації робочих місць за
умовами праці», затверджувався перелік
робочих місць, одне з яких робоче місце
ветлікаря-бактеріолога, робота яких
підтверджує право на пенсійне
забезпечення за списком №2. Посадова
інструкція лікаря ветеринарної
медицини підтверджує, що він
безпосередньо виконує роботи 1-2 рівня
небезпеки.

Висновком державної експертизи
умов Головного управління та
соціального захисту населення № 19 від
14.02.2003 року щодо експертизи атестації
робочих місць за умовами праці у
Каховській районній лабораторії
державної ветеринарної медицини
підтверджене право на пільгове
пенсійне забезпечення
ветлікаря-бактеріолога. Перед
атестацією робочих місць
адміністрацією Каховської районної
лабораторії державної ветеринарної
медицини проводилося обстеження
робочого місця на предмет виявлення
навантаження при виконанні робіт, як
прийом патологічного та іншого
матеріалу з оформленням відповідних
документів, безпосереднє проведення
мікроскопічних досліджень,
бактеріологічних, серологічних,
біологічних, вірусологічних
досліджень на сказ та ін.

У висновку №19 Державної експертизи
умов праці від 14.02.2003 року в п. 1.4
зазначено, що карти-фотографії
робочого часу підтверджують
знаходження лікаря-бактеріолога у
шкідливих та напружених умовах праці
повний робочий день (80% основного часу).

Постановою № 637 від 12.08.1993 року
затверджений Порядок підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній. П.20 даного порядку
визначено, що для підтвердження
наявного трудового стажу приймаються
уточнюючі довідки підприємств, установ
і організацій згідно додатку 5.

Довідка про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, видана
ОСОБА_1 15.02.2011 року, містить всі
відомості згідно додатку 5 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній.

Таким чином, у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт роботи
позивача в період з 28.10.1999 року по 01.02.2006
рік за списком №2
ветлікарем-бактеріологом по роботі з
мікроорганізмами 1-2 груп небезпеки в
Каховській районній лабораторії
державної ветеринарної медицини.

Керуючись Постановами КМУ № 1960 від
11.12.1998 року «Про умови оплати
працівників підприємств, установ і
організацій державної ветеринарної
медицини», № 36 від 16.01.2003 року «Про
затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників», №
637 від 12.08.1993 року «Про затвердження
Порядку підтвердження трудового стажу
для призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній», ст. 13 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», Наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 18.11.2005 року № 383 «Порядок
застосування списків №1,2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових
умовах», ст. 256,258,259 ,11,60,179, 208, 212,215 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України в особі управління Пенсійного
фонду України в м. Каховка і
Каховському районі про встановлення
факту роботи у Каховській районній
державній лікарні ветеринарної
медицини за списком №2 в період з 28.10.1999
року по 01.02.2006 року для призначення
пільгового пенсійного забезпечення за
віком із зниженням пенсійного віку -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в
період з 28.10.1999 року по 01.02.2006 року за
списком №2 ветлікарем-бактеріологом по
роботі з мікроорганізмами 1-2 груп
небезпеки в Каховській районній
лабораторії державної лікарні
ветеринарної медицини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Г. В. Подіновська