Справа № 177/1516/14-ц
Провадження № 2/177/773/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

09 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

представника позивача
Мухи М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення збитку і вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків
та вартості електричної енергії,
недорахованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 є
споживачем постачаємого
енергопостачальником товару -
електричної енергії, на неї відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2.

13.01.2014 року контролерами Криворізького
району електричних мереж в АДРЕСА_1
було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил
користування електричної енергії для
населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що
споживач несе відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, а саме
було зафіксовано "самовільне
підключення після відключення поза
засобом обліку шляхом накиду проводів
на лінію електропередач". На підставі
цього на місці порушення був складений
акт про порушення ПКЕЕН від 13.01.2014 року
№ Н104715. Відповідно до п. 3.5 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року №562, проведений розрахунок суми
не облікованої електричної енергії,
розмір якої склав 1 066, 49 грн.,
нарахування виконано з 21.11.2013 року по
24.01.2014 року.

Позивач просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
суму вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення у
розмірі 1 066,49 грн. та витрати, пов'язанні
з розглядом справи в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Муха М.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні, зазнаючи,
що в зв'язку з порушенням відповідачем
правил користування електричної
енергії позивачу була завдана шкода в
розмірі 1 066, 49 грн., яку просить стягнути
з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 правом на участь в
судовому засіданні не скористалася,
була належним чином повідомлена про
розгляд справи, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення їй судової
повістки, яке вона отримала особисто
26.06.2014 року (а.с. 27).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
відповідача, суд, з урахуванням думки
представника позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 у відповідності до Закону
України «Про електроенергетику» є
споживачами електричної енергії, яка
постачається позивачем за адресою:
АДРЕСА_1, але вона жодного разу не
зверталася до Енергопостачальника з
метою укладення договору, на її ім'я
було відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_2.

13.01.2014 року контролерами Криворізького
району електричних мереж, в АДРЕСА_1,
було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил
користування електричної енергії для
населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що
споживач несе відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, а саме
було зафіксовано "самовільне
підключення після відключення поза
засобом обліку шляхом накиду проводів
на лінію електропередач". Факт
порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № Н
104715 від 13.01.2014 року, який підписаний
двома представниками
Енергопостачальника, без жодних
зауважень та застережень в присутності
споживача ОСОБА_2, а тому відповідно до
пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 4).

Даний акт був розглянутий на засіданні
комісії Криворізького РЕМ по розгляду
актів про порушення споживачем ПКЕЕН
та згідно протоколу №863/104713 від 07.02.2014
року визнаний правомірним (а.с. 8).

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН, згідно з п. 3.1.5, 3.5
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
затвердженою Національною комісією
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року №562, було виконано
розрахунок суми збитків за період з
21.11.2013 року по 24.01.2014 року. Відповідно
до наданого позивачем розрахунку
розмір завданих йому збитків складає 1
066, 49 грн. (а.с.9).

Згідно зі ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику", п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення
ПКЕЕН.

Суд вважає, що в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують порушення відповідачем
Правил користування електричною
енергією для населення, що спричинило
наявність не облікованої електричної
енергії на суму 1 066,49 грн., а тому вважає
за необхідне стягнути вказану суму з
відповідача на користь позивача в силу
ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою КМУ
від 26.07.1999 року за № 1357.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на
користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача також підлягає стягненню
понесений ним та документально
підтверджений судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою КМУ
від 26.07.1999 року за № 1357, Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року №562, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення збитку і вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, інн НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
, МФО 305482, р/р № 7476
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення
1066,49 грн. (одну тисячу шістдесят шість
грн.. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, інн НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: