СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1951/14-ц
Провадження № 2/636/1129/14
29 липня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
знаходиться з ОСОБА_2 у шлюбі,
зареєстрованому 27 лютого 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Чугуєву Чугуївського
міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 38.
Від даного шлюбу є малолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину
розірвання шлюбу ОСОБА_1 у позові
зазначила, що після реєстрації шлюбу
сімейні стосунки були нормальними, але
протягом останнього часу в сім'ї стали
виникати сварки на побутовому ґрунті,
тому вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновити шлюбні стосунки
У судове засідання від позивача
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справі за його відсутності.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не доповів, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.
За таких обставин, відповідно до
ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд
визнає причину неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, - неповажною, і
вирішує справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення). Проти
такого вирішення справи позивач не
заперечує. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України,
суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.
Матеріалами справи встановлено, що
спільного господарства подружжя
протягом року не ведуть, фактично
родина розпалася, майнова суперечка не
виникла, тому суд дійшов висновку про
те, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить їхнім та
дитини інтересам, у зв'язку із чим
визнає причину розірвання шлюбу
поважною і розриває шлюб між сторонами
без вжиття заходів щодо їх примирення
Враховуючи викладене вище,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку про те, що вище приведені
обставини та факти у їх сукупності
дають суду можливість зробити висновок
про те, що в ході судового розгляду
справи обставини, на які позивач
посилався у позові, як на підстави
своїх вимог, - обґрунтовані, тому позов
підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч. 2,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27
лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Чугуєву Чугуївського міського
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 38.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

С.Б. Бондар