Справа № 635/6840/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
смт. Покотилівка

Головуючого судді
- Караченцева І.В.,

при секретарі
- Врублевській І.О.,

розглянувши цивільну справу за
поданням Харківського відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області Нагорна
К.В. звернулася до суду з поданням, в
якому просила оголосити розшук
боржника - ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-1728,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку. В
ході примусового виконання
виконавчого документу у добровільному
порядку рішення суду не виконується. За
адресою, вказаною у виконавчому
документі, ОСОБА_1 був неодноразово
відсутній, його місцезнаходження
невідомо. Майновий склад боржника
перевірити не є можливим у зв'язку з
відсутністю мешканців. За даними
органів, реєструючих право власності
на рухоме та нерухоме майно, за ОСОБА_1
право власності на нерухоме майно не
зареєстровано.

Представник відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання державного виконавця
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції
про проведення виконавчих дій
підставами для оголошення розшуку є
відсутність в ході виконавчого
провадження відомостей про місце
проживання (місцезнаходження)
боржника, його майна.

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника
чи місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника .

Державним виконавцем не надано суду
доказів на підтвердження його доводів
щодо відсутності в ході виконавчого
провадження відомостей про місце
проживання боржника (місцезнаходження)
боржника, його майна.

З огляду на наведене, суд вважає
клопотання необґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області Нагорної К.В. про
оголошення розшуку боржника -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Караченцев