РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Державного підприємства
«Будинкоуправління №2 КЕВ м.
Хмельницького» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання договору та
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В :

23.05.2014 року ДП
«Будинкоуправління №2 КЕВ м.
Хмельницького» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій в сумі 4 887,16 грн., посилаючись
на те, що станом на 01.05.2014 року
відповідачі не сплачують за вказані
послуги. 21.06.2013 року між позивачем та
ОСОБА_1 був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості за
житлово - комунальні послуги.

В судове засідання представник
позивача не з?явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає та не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином, а
тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України суд проводить заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що відповідачі, мешканці
кв. АДРЕСА_1, не здійснюють оплату
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, внаслідок
чого, станом на 01.05.2014 року виникла
заборгованість в сумі 17 044,73 грн..

Вказана обставина
підтверджується довідкою про склад
сім'ї, розрахунком заборгованості,
договором про реструктуризацію
заборгованості за житлово - комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

За ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Враховуючи викладене, суму
боргу 17 044,73 грн. слід стягнути з
відповідачів в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Стаття 653 ЦК України передбачає, що у
разі розірвання договору зобов'язання
сторін припиняються. Якщо договір
змінений або розірваний у зв'язку з
істотним порушенням договору однією із
сторін, друга сторона може вимагати
відшкодування збитків, завданих зміною
або розірванням договору.

Судові витрати становлять 243,60 грн. і
розприділяються відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 526, 651, 653 ЦК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір про
реструктуризацію заборгованості за
житлово - комунальні послуги, що
укладено між Державним підприємством
«Будинкоуправління №2 КЕВ м.
Хмельницького» та ОСОБА_1 в червні 2013
року та стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного
підприємства «Будинкоуправління №2
КЕВ м. Хмельницького» - 17 044,73 грн.
заборгованості за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій станом на 01.05.2014 року та по 81,20
грн. понесених судових витрат з
кожного.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя