У х в а л а

18 серпня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Дербенцевої
Т.П., Іваненко Ю.Г.,

Наумчука М.І.,
Фаловської І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 січня 2014 року у справі за
позовом прокурора м. Ірпеня Київської
області до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
третя особа - комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство» про визнання недійсними
рішення, державного акту про право
власності на землю, визнання права
власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області
від 15 травня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 16 грудня 2013 року, позов
задоволено частково.

Визнано недійсним рішення
Коцюбинської селищної ради Київської
області від 24 грудня 2008 року №1939/25-5
«Про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення та передачу у приватну
власність земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1».

Визнано недійсним виданий ОСОБА_5
державний акт серії ЯЖ №903293
на право власності на земельну ділянку
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1 з відміткою про перехід права
власності до ОСОБА_4 та скасовано його
державну реєстрацію.

У задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 січня 2014 року
представнику ОСОБА_4 -
ОСОБА_3 відмовлено у відкритті
касаційного провадження на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України за її касаційною
скаргою на рішення Ірпінського
міського суду Київської області
від 15 травня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Київської
області від 16 грудня 2013
року.

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 січня
2014 року з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як на приклад неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ по справах за №№ 6-1161св14, 6-1141св14,
6-5220св14, 6-11616св14.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Оскільки зі змісту заяви та доданих до
неї судових рішень вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме ст.ст.
204, 330 ЦК України, справу слід допустити
до провадження Верховного Суду
України.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Допустити справу за позовом прокурора
м. Ірпеня Київської області до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа -
комунальне підприємство «Святошинське
лісопаркове господарство» про
визнання недійсними рішення,
державного акту про право власності на
землю, визнання права власності на
земельну ділянку за заявою ОСОБА_3, яка
діє в інтересах ОСОБА_4, про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 січня 2014 року
до провадження Верховного Суду
України.

Ухвалу про допуск справи до
провадження разом із заявою про
перегляд судового рішення та доданими
до неї документами надіслати до
Верховного Суду України.

Копію ухвали про допуск справи до
провадження разом із копією заяви про
перегляд судового рішення надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А.
Горелкіна

Судді:
Т.П. Дербенцева

Ю.Г.
Іваненко

М.І.
Наумчук

І.М.
Фаловська