Cправа № 621/1592/14-ц
Провадження № 2/621/665/14
РІШЕННЯ

іменем України

15.08.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря - Дерега Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позові вона вказала, що з
відповідачем в шлюбі з 23.07.2005 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось через
різні погляди на життя та несумісність
характерів. Шлюбні відносини припинено
з жовтня 2008 року.

ОСОБА_1 вказала, що примирення
неможливе, сім'я розпалась остаточно,
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, звернулась із заявою про
розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні позову, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Тому, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідив надані докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано 23.07.2005 року Чемужівською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис №9.
(а.с.7)

Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про його
народження. (а.с.8)

. Встановлено, що шлюбні відносини
сторін припинено з жовтня 2008 року.

Причини припинення шлюбу, на які
вказала ОСОБА_1, визнаються такими, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Позивач вказала на відсутність
спору про поділ майна. Згоди про місце
проживання малолітнього сина
досягнуто, він залишається проживати з
матір'ю.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить інтересам кожного з
них.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Судові витрати по оплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23.07.2005 року
Чемужівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №9 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: