Справа №303/3878/14-ц
стат. звіту №33
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
головуючого-судді Монич В. О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом ПАТ
«Закарапаттяобленерго» в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ Захарова
Євгена Геннадійовича до ОСОБА_2 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії.
ПАТ «Закарапаттяобленерго» в особі
в.о. начальника Мукачівського РЕМ
Захарова Євгена Геннадійовича
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення вартості необлікованої
електричної енергії в розмірі 6 463 грн. 55
коп., отриманих внаслідок без
облікового використання ним
електроенергії. Позовні вимоги мотивує
тим, що при проведенні перевірки щодо
додержання споживачем вимог Закону
України „Про електроенергетику" та
"Правил користування електричною
енергією для населення", працівниками
Мукачівського міського РЕМ 16.09.2013 року
було виявлено порушення, а саме :
самовільне підключення до
електромереж ПАТ "Закарпаттяобленерго"
після відключення, про що складено акт,
згідно якого встановлено, що ОСОБА_2
спожито електричну енергію на суму 6 463
грн. 55 коп.. В добровільному порядку
відповідач суму збитків сплатити не
бажає. Просить стягнути з відповідача
збитки в розмірі 6 463 грн. 55 коп..
Представник позивача подала до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, просить позов
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
Беручи до уваги заяву представника
позивача, суд, знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
даних та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
Судом встановлено, що 16.09.2013 року
працівниками Мукачівського РЕМ було
складено акт про порушення №105620 про
самовільне підключення до
електромереж ПАТ "Закарпаттяобленерго"
після відключення відповідачем ОСОБА_2
за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.4). Згідно
розрахунку за актом №105620 від 16.09.2013
року сума збитків склала 6 463 грн. 55 коп.
(а.с.6). В добровільному порядку
відповідач суму збитків
відшкодовувати не бажає.
Відповідно до ст.48 Постанови КМУ
№1357 від 26 липня 1999 року «Про
затвердження Правил користування
електричною енергією для населення» -
споживач енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством України за порушення
умов договору з енергопостачальником
за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку.
Таким чином, вимоги представника
позивача є підставними і такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з
боржника на користь позивача слід
стягнути понесені стягувачем судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст. ст.10, 60, 88,169, ч.4, 208, 209,
212-215, 218, 224-228,232 ЦПК України, суд, заочно -
Позов ПАТ «Закарапаттяобленерго» в
особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ
Захарова Євгена Геннадійовича -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ
«Закарапаттяобленерго» в особі
"Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356
суму вартості не облікованої
електричної енергії в розмірі 6 463
(шість тисяч чотириста шістдесят три)
грн. 55 коп. та судові витрати на р/р
КОД 00131529, МФО 312356 суму сплачених
судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич