Номер справи 623/2056/14-ц
Номер провадження 2-о/623/54/2014
УХВАЛА

іменем України

25 липня 2014 року м.
Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

народних засідателів - Дегтярьова М.І.,
Ольшанської Н.М.

секретаря судового засідання -
Костенко В.В.

судового розпорядника - ОСОБА_1

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в залі суду в м. Ізюмі|ізюмі|
цивільну справу|річ| за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Ізюмський
районний сектор Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, ОСОБА_3, про появу
фізичної особи, яку було визнано
безвісно відсутньою, -

у с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду зі вказаною заявою, зазначаючи, що
04 листопада 2009 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
ухвалив рішення за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: сектор
громадянства, міграції, реєстрації
фізичних осіб Ізюмського МВ ГУМВС
України в Харківській області, про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою та оголошено його, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Він
дійсно був відсутній із 2002 року за
місцем проживання в м. Ізюмі, виїжджав
до Росії на заробітки, але, з 2012 року він
постійно проживає у АДРЕСА_1, отримав
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий Приморським РС у м.
Маріуполі ГУМВС України в Донецькій
області (а.с. 25-26).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, в особі
представника ОСОБА_5 надав заяву про
розгляд справи без його участі,
підтримує вимоги щодо задоволення
заяви і про скасування рішення суду.

Заінтересовані особи: представник
Ізюмського районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
судове рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності сторін та без
здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами, що
відповідає положенням ст. 197 ЦПК
України, за матеріалами справи.

Перевіривши і дослідивши матеріали
справи|речі|, суд прийшов до висновку
про задоволення заяви та скасування
рішення суду з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи № 2-0-97/2009
року встановлено, що рішенням
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 04 листопада 2009
року задоволена заява ОСОБА_3,
заінтересована особа: сектор
громадянства, міграції, реєстрації
фізичних осіб Ізюмського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою та оголошено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім (а.с.
19-20).

ОСОБА_2 дійсно був відсутній із 2002 року
за місцем проживання в м. Ізюмі
Харківської області, виїжджав до Росії
на заробітки, але, з 13 січня 2012 року
постійно проживає у АДРЕСА_1, отримав
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий Приморським РС у м.
Маріуполі ГУМВС України в Донецькій
області 19 жовтня 2012 року (а.с. 27-28, 30).

Тому ОСОБА_2 подав до суду вказану заяву
та просив скасувати вказане рішення
суду про визнання його особою безвісно
відсутньою.

У відповідності до ст. 250 ЦПК України у
разі одержання заяви про появу
фізичної особи, яку було визнано
безвісно відсутньою або оголошено
померлою, або відомостей про
місцеперебування цієї особи суд за
місцеперебуванням особи або суд, який
ухвалив рішення про визнання особи
безвісно відсутньою або оголосив її
померлою, призначає справу до слухання
за участю цієї особи, заявника та інших
заінтересованих осіб і скасовує своє
рішення про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою. Заяву може бути подано
особою, яку було визнано безвісно
відсутньою або померлою, або іншою
заінтересованою особою.

Суд вважає|лічить|, що є підстави
скасувати рішення про визнання особи
безвісно відсутньою.

Підстав для не закриття справи судом не
встановлено. Дані дії не
суперечать|перечать| закону, не
порушують чиї-небудь права і інтереси,
що охороняються законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати
на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80
коп., які документально
підтверджуються, залишаються за ОСОБА_2
(а.с. 24).

Керуючись ч. 1 ст. 250 ЦПК| України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Ізюмський районний сектор Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
ОСОБА_3, про появу фізичної особи, яку
було визнано безвісно відсутньою -
задовольнити.

Скасувати рішення Ізюмського міського
суду Харківської області від 04
листопада 2009 року про визнання
фізичної особи гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ізюм Харківської
області,|безвісно відсутнім.

Судові витрати на судовий збір в сумі 121
грн. 80 коп., сплачені за платіжним
документом, залишити за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -__________________Бутенко
В.М.

Народні засідателі:
-_________________Ольшанська Н.М.

-__________________Дегтярьов М.І.