Справа №: 398/3842/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1 / 4 частину всіх видів
заробітку (доходів) з 03 червня 2014 року,
стверджуючи, що відповідач є батьком
Сторони у судове засідання не
з'явилися, але надали письмові заяви
про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню доньку.
Відповідно до свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 виданого 28 серпня 2001 року,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача інших дітей немає та діти
залишаються проживати з позивачем.
Згідно статті 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Суд дійшов висновку, що аліменти
необхідно стягувати у частці від
заробітку (доходу) у розмірі 1 / 4 частки
всіх видів заробітку (доходів).
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, позовна вимога підлягає
задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,
218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 для
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 03.06.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА