Справа № 307/2570/14-ц
Провадження № 2/307/1159/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м. Тячів

Тячівським районним судом
Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при секретарі
Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа
Тячівське РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області про надання
дозволу на виготовлення проїзних
документів, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, посилаючись на те, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 з 23.0.11997 року та до
теперішнього часу шлюб між ними не
розірвано. Від шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на повному її утриманні та
вихованні. Відповідач не проживає з
ними більше десяти років та з того часу
дитину не бачив, не приймає ніякої
участі у її вихованні, не надає ніякої
матеріальної допомоги на її утримання.
На даний час відповідач проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою з якою виховують двоє дітей.
Зараз вона має можливість вивезти
доньку за кордон. Однак, коли вона
звернулася в Тячівське РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області з
заявою про оформлення дитячого
закордонного паспорта для своєї
дитини, їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю згоди батька ОСОБА_2 Вона
не має можливості зв'язатися з батьком
дитини, так як він знаходиться за
межами області на сезонних роботах, і
вважає, що він не був би проти того, щоб
дитина змогла поїхати за кордон на
відпочинок. Тому просить надати їй
дозвіл на виготовлення дитячих
проїзних документів для дитини без
згоди батька та виїжджати з України без
згоди її батька.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Представник третьої особи
Тячівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка просить постановити рішення,
яким дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області
виготовити її дочці ОСОБА_3 дитячий
закордонний паспорт та дозволити їй
виїзд з України без згоди батька ОСОБА_2

Як вбачається відповідач ОСОБА_2 в
даний час не проживає разом з
позивачкою, їх шлюб розірвано.

Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні та вихованні у позивачки.
Рішенням суду присуджено стягнення
аліментів з відповідача, однак
останній їх не сплачує.

Суд приходить до висновку, що батько
неповнолітньої ОСОБА_3 самоусунувся
від обов'язку по утриманню та вихованню
своєї неповнолітньої дитини, а тому в
інтересах неповнолітньої дитини та
можливості її належного виховання та
лікування, суд вважає, за можливе
надати дозвіл відділу паспортної та
іміграційної служби Тячівського РВ
ГУМВС України в Закарпатській області
виготовити ОСОБА_3 дитячий закордонний
паспорт, а також дозволити їй
виїжджати з України без згоди її батька
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
154 СМ України, ст.ст. 19, 242 ЦК України та
ст. 4 ч2 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", п. 16 „Правил
оформлення і видачі паспортів громадян
України для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення ",

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області
виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитячий закордонний паспорт, а також
дозволити ОСОБА_3 виїжджати з України
без згоди її батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:

В.В.Чопик