Єдиний унікальний номер: 448/976/14-ц
Провадження № 2-о/448/18/14
У Х В А Л А

25.07.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

народних засідателів -
Дмитрів С.В. та Шурпети Я.В.,

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Мостиська цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною з участю заінтересованих
осіб - Органу опіки та піклування
Мостиської РДА Львівської області та
Мостиської міської ради Львівської
області як органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного
суду Львівської області знаходиться
вищезазначена справа, де заявниця
ОСОБА_1 просить суд визнати
недієздатною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що її
донька ОСОБА_2 з 2008 року хворіє
хронічним психічним захворюванням -
шизофренією параноїчної форми,
внаслідок чого з 14.05.2013 року її визнано
інвалідом ІІ-ої групи, оскільки через
хворобу донька не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
чим створює небезпеку для оточуючих,
так як вона розмовляє сама з собою, з
телевізором, постійно включає вдень
електричне освітлення у всіх кімнатах,
в квартирі безперервно працює включена
нею пральна машина, з кранів постійно
тече вода, залишала не запаленим газ на
кухні і лише випадковість врятувала
від вибуху, вона постійно курить,
розкидаючи недопалки сигарет будь-де
по квартирі, тобто вказані дії
створюють небезпеку затоплення
квартири або можуть привести до пожежі.
Крім того вказує, що по відношенню до
неї донька веде себе дуже агресивно,
постійно погрожує фізичною розправою,
накидається на неї, і тільки завдяки
втручанню внучки, другої доньки, членів
сім'ї останньої або сусідів, які
прибігають на її чи онуки крики, не
дають донці можливості довести свої
дії до кінця; по відношенню до себе
хвора висловлює наміри вчинити
самогубство.

25.07.2014 року під час розгляду справи, на
підставі того, що доведеність даної
справи потребує спеціальних знань,
представник заявниці заявив
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.239 ЦПК
України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду та проаналізувавши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
оскільки в матеріалах справи є
достатньо даних про психічний розлад
здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і для
з'ясування її психічного стану
необхідні спеціальні знання в галузі
психіатрії, у справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу.

Проведення даної експертизи слід
доручити лікарям-психіатрам 5-го
відділення Львівської обласної
державної клінічної психіатричної
лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська,
95).

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.143, 144, 146, 202 ч.1 п.5, 203, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_2 недієздатною з
участю заінтересованих осіб - Органу
опіки та піклування Мостиської РДА
Львівської області та Мостиської
міської ради Львівської області як
органу опіки та піклування, -
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_2 (зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1) на психічну хворобу?

2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 в
силу свого психічного розладу чи
захворювання значення своїх дій та чи
може ними керувати?

Проведення даної експертизи доручити
лікарям-психіатрам 5-го відділення
Львівської обласної державної
клінічної психіатричної лікарні (м.
Львів, вул. Кульпарківська, 95),
попередивши таких про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи ЄУН: 448/976/14-ц
(провадження № 2-о/448/18/14).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
у встановлений законом строк і порядок,
а в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.В. Борисенко

Народні засідателі:
С.В. Дмитрів

Я.В. Шурпета