АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.

секретар: Ковтюк Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» на рішення Садгірського
районного суду м. Чернівці від 07 травня
2014 року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 25 червня 2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3
000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Зазначає, що відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою.

Внаслідок не виконання зобов'язань за
кредитним договором за ОСОБА_1 станом
на 26 лютого 2014 року рахується
заборгованість у розмірі 18 951 грн. 22
коп., яка складається із:

- 2 284 грн. 09 коп. - заборгованості за
кредитом;

- 8 463 грн. 50 коп. - заборгованості по
процентах за користування кредитом;

- 6 825 грн. 00 коп. - заборгованості по
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 878 грн. 63 коп. - штраф (процентна
складова).

№ 22ц-1007/14
головуючий по 1
інстанції Байцар Л.В.

Категорія: 19/27

доповідач Кулянда М.І.

У зв'язку з наведеним, просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі
18 951 грн. 22 коп. за кредитним договором
б/н від 25 червня 2008 року, яка
складається з наступного: 2 284 грн. 09 коп.
- заборгованості за кредитом; 8 463 грн. 50
коп. - заборгованості по процентах за
користування кредитом; 6 825 грн. 00 коп. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 878 грн. 63 коп. -
штраф (процентна складова) та судовий
збір.

Заочним рішенням Садгірського
районного суду м. Чернівці від 07 травня
2014 року у позові ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
відмовлено.

На дане рішення ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
подано апеляційну скаргу, в якій
просить рішення Садгірського
районного суду м. Чернівці від 07 травня
2014 року скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення
суду ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача про суть
оскаржуваного рішення, доводи
апеляційної скарги, пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
того, що банк пропустив строк позовної
давності для захисту порушених
майнових прав за вказаним договором

Проте з таким висновком суду першої
інстанції погодитись не можна,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору від 25 червня
2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Пред'являючи позов, банк посилався на
те, що в результаті порушення умов
кредитного договору за ним утворилася
заборгованість, яка станом на 26 лютого
2014 року склала 18 952 грн. 22 коп.

Згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Відповідно до ч. ч. З, 4 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд першої інстанції дійшов
помилкового висновку про можливість
застосування до вимог ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» строку позовної
давності, оскільки відповідачем не
заявлялось клопотання про
застосування строку позовної давності,
він взагалі не приймав участь у
розгляді вищезазначеної справи, а
заява ОСОБА_1 про застосування судом
першої інстанції строку позовної
давності, яка міститься в матеріалах
справи на час розгляду справи 07 травня
2014 року до суду першої інстанції не
надходила. Як вбачається з матеріалів
справи зазначена заява про
застосування строку позовної давності
надійшла 12 травня 2014 року, тобто після
ухвалення рішення суду.

Таким чином, суд за відсутності заяви
відповідача не мав підстав
застосовувати строк позовної давності.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що рішення суду першої
інстанції ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а тому відповідно до ст. 309 ЦПК України є
підставою для скасування і ухвалення
нового рішення про задоволення
позовних вимог ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає
стягненню 121 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
задовольнити.

Рішення Садгірського районного суду м.
Чернівці від 07 травня 2014 року
скасувати.

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ -
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість в розмірі
18 951 грн. 22 коп. за кредитним договором
б/н від 25 червня 2008 року, яка
складається з наступного: 2 284 грн. 09 коп.
- заборгованість за кредитом; 8 463 грн. 50
коп. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 6 825 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 878 грн. 63 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕН-БАНК» 121 грн. 80 коп. судового
збору.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: