Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3467/14
Головуючий у 1 інстанції: Плечищева О.В.
Суддя-доповідач: Савченко О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„29" липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Гончар М.С., Стрелець Л.Г.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 13 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Запорізькі лани"
про розірвання договору оренди
земельної ділянки, стягнення
заборгованості з орендної плати та
зобов"язання повернення земельної
ділянки, -

В С Т
А Н О В И Л А:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ТОВ «Запорізькі лани»
про розірвання договору оренди
земельної ділянки, стягнення
заборгованості з орендної плати та
зобов'язання повернення земельної
ділянки.

У позові зазначала, що 01 жовтня 2006 року
між нею та відповідачем було укладено
договір оренди зазначеної земельної
ділянки, строком на 7 років, який було
зареєстровано в Оріхівському
районному відділі ЗРФ ДП «Центр ДЗК» 18
травня 2010 року за № 10.

Відповідно до умов зазначеного
договору сторонами було передбачено
змішану форму оплати за користування
земельною ділянкою, а саме: орендар
зобов'язаний сплатити позивачу до 31
жовтня кожного року 1200 грн. або 200 кг
насіння соняшнику та 3 тонни зернових
культур.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
зі сплати орендної плати не виконує,
плату за користування земельною
ділянкою протягом 2012-2013 років не
здійснював, в результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 2400 грн. або 400
кг насіння соняшнику та 6 тонн зернових
культур;

Посилаючись на зазначені обставини,
просила суд, стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість зі сплати
орендної плати за землю, відповідно до
вимог ст.32 ЗУ «Про оренду землі»
розірвати договір оренди, укладений
між ним та відповідачем 01 жовтня 2006
року, зобов'язати відповідача
повернути орендовану земельну ділянку
та стягнути з відповідача на свою
користь сплачений нею судовий збір.

Рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області від 13 червня 2014
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 15 липня 2014 року
відкрито апеляційне провадження у
справі.

24 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про відмову від
апеляційної скарги.

За змістом ч.4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв"язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Згідно роз"яснень, які містяться
у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 12 від 24.10. 2008 року „Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку", прийняття
відмови від апеляційної скарги не
пов"язується з обов"язком апеляційного
суду перевіряти, чи у зв"язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене.

Отже враховуючи, що відмова від
апеляційної скарги є необмеженим
правом особи, яка подала скаргу,
наслідки такої відмови та закриття
апеляційного провадження апелянту
роз"яснені , колегія вважає можливим
прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги і апеляційне
провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 317 ЦПК
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 13 червня 2014
року і апеляційне провадження по
справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: