Справа № 404/6176/14-ц
Номер провадження 2-о/404/183/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної
ОСОБА_2; заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Кіровської районної у м.
Кіровограді ради, про призначення
опікуна недієздатній особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
234 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) справи про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи
суд розглядає в порядку окремого
провадження.

За частиною 1 статті 234 ЦПК України,
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 статті 235 ЦПК України,
передбачено, що справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встанолвених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого
провадження повинні відповідати
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, які встановлені
статтями 119, 120 ЦПК України. Стаття 119
Цивільного процесуального кодексу
України містить вимоги щодо форми і
змісту позовної заяви. Позовна заява
повинна містити зокрема: зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Статтею 236 ЦПК України визначена
підсудність справ про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи. Зокрема за частиною 1
зазанченої статті заява про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
у тому числі неповнолітньої особи, чи
визнання фізичної особи недієздатною
подається до суду за місцем проживання
цієї особи, а якщо вона перебуває на
лікуванні у наркологічному або
психіатричному закладі, - за
місцезнаходженням цього закладу.

Зі змісту заяви вбачається, що згідно
довідки комунального закладу
«Кіровоградський обласний
наркологічний диспансер» від 06.02.2013
року ОСОБА_2 знаходилася на
стаціонарному лікуванні в обласному
наркологічному диспансері з приводу
психічних та поведінкових розладів,
внаслідок вживання алкоголю, однак
доказів перебування її на лікуванні у
наркологічному чи психічному закладі
на теперішній час до суду заявником не
надано, що позбавляє суд можливості
визначити підсудність справи,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 236 ЦПК
України. Також заявником не зазначено
про докази звернення до органів опіки
та піклування з відповідними
документами для отримання подання про
можливість призначення опікуном та
погодження кандидатури заявника.

Таким чином, вважаю за необхідне
застосувати до поданої заяви наслідки,
передбачені статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України та
залишити без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної
ОСОБА_2; заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Кіровської районної у м.
Кіровограді ради, про призначення
опікуна недієздатній особі, залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати заявнику надати суду
відомості перебування недієздатної
особи на теперішній час та зазначити
про докази звернення до органів опіки
та піклування з відповідними
документами для отримання подання про
можливість призначення опікуном та
погодження кандидатури заявника.

Роз'яснити заявнику, що за приписом
частини 2 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
заявник відповідно до ухвали суду
виконає вимоги у встановлений судом
строк, заява буде вважатись поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява буде вважатися неподаною
і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка