Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2014 року.
Справа № 133/2164/13-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Городівського А.А.

при секретарі Блащук
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_2 , згідно із
свідоцтвом про смерть виданого 25 липня
1997 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
дідом ОСОБА_1, а вона являється його
онукою.

В обґрунтування заявлених вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_2, який постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилось
спадкове майно, на яке вона має право,
як спадкоємиця за законом та за
заповітом.

До складу спадщини входить право на
земельну частку пай, розміром 2,87 га. на
території Махаринецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області.

Оформити свої спадкові права на майно
діда вона не може, тому що в
правовстановлюючих документах, а саме
в свідоцтві про смерть № 23 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений виконавчим
комітетом Махаринецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
області дід записаний як ОСОБА_2.

В 2013 році вона звернулась до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області із проханням про внесення змін
до актового запису про смерть діда
ОСОБА_2, за № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_1
складеного виконавчим комітетом
Махаринецької сільської ради
Козятинського району Вінницької
області, однак отримала письмову
відмову.

В судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала, підтвердила
обставини на які вона посилається в
заяві в своїх поясненнях, просить
задовольнити вимоги своєї заяви.

Представник зацікавленої особи голова
Махаринецької сільської ради
Козятинського району Вінницької
області надіслав письмову заяву на
адресу суду, в якій зазначив, що
заявлені вимоги визнає в повному
обсязі, просить розглянути справу у
його відсутність.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що
померлий ОСОБА_2 дійсно був дідом
заявниці ОСОБА_1.

Суд, вислухавши заявницю, взявши до
уваги заяву представника зацікавленої
особи, вислухавши свідків, дослідивши
письмові докази, вважає, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, то її батьком був
ОСОБА_6.

Батьком ОСОБА_6 був ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_6, з цього випливає,
що ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про
смерть, був дідом ОСОБА_1.

З висновку про внесення змін до
актового запису цивільного стану від
12.12.2013 року вбачається, що відповідно до
Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 12.01.2011 року № 96/5, неможливо внести
виправлення в актовий запис про смерть
ОСОБА_2 № 23 від 05.07.1997 року, складений
виконавчим комітетом Махаринецької
сільської ради Козятинського району
Вінницької області в ім'я померлого з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку і це
встановлено в судовому засіданні, що
факт родинних відносин заявниці з
померлим ОСОБА_2 знайшов своє
підтвердження, а поскільки
встановлення факту обумовлене
необхідністю заявника отримати
спадщину після померлого, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК
України, ст. ст. 209, 212, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
смерть виданого 25 липня 1997 року, дійсно
являється дідом ОСОБА_1, а вона
являється його онукою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя
Секретар

Дата документу 14.07.2014