Справа № 523/5971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі -
Квятковської В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позовні
вимоги мотивовані тим, що між Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк "Укргазбанк", правонаступником
згідно Статуту якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було
складено Кредитний договір від 26.03.2007р.
№60/К, відповідно до умов якого,
останній отримав від ПАТ акціонерного
банку "Укргазбанк" кредит в розмірі 10
846,00 (десять тисяч вісімсот сорок шість)
дол. США на строк з 26.03.2007р. по 26.03.2013р. із
сплатою відсотків за користування
кредитом, виходячи з 12,5% річних.

В забезпеченні виконання
Позичальником умов Кредитного
договору, між ПАТ акціонерним банком
"Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений
Договір поруки від 26.03.2007р.

Згідно умов п. 1.1. - 1.3. Договору поруки
передбачено зобов'язання Поручителя
перед Кредитором відповідати всім
своїм майном за виконання
Позичальником зобов'язань по
кредитному договору, укладеного
Кредитором з Позичальником. Поручитель
несе солідарну відповідальність з
позичальником перед Кредитором за
невиконання зобов'язань по кредитному
договору.

Позичальник свої зобов'язання за
кредитним договором перестав
виконувати, у зв'язку з чим, банк
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення заборгованості.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 14.05.2012 по справі № 1527/2-6523/11
позов ПАТ акціонерного банку
"Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ
акціонерного банку "Укргазбанк" суму
боргу за кредитним договором в розмірі
3 292,09 дол. США (за курсом долара НБУ на
день здійснення платежу) та 628 грн. 68
коп.

Стягнуто у рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на користь ПАТ акціонерного
банку "Укргазбанк" судові витрати в
розмірі 269 грн. 26 коп.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухилявся від
виконання рішення суду та жодних дій
щодо виконання рішення суду не
здійснив, то позивач, ОСОБА_1, як
солідарний боржник (поручитель),
одноособово виконав рішення
Суворовського районного суду м. Одеси у
повному обсязі, сплативши кошти згідно
виконавчого листа в сумі 3 292,09 дол. СЛІА
та 628 грн. 68 коп., а також судовий збір
269грн. 26 коп., що підтверджується
квитанціями та листом- повідомленням
керівництва відділення №256/15 ООД АБ
"Укргазбанк" від 05.07.2013 №256/15-416.

Позивач просить стягнути з відповідача
у регресному порядку суму коштів у
розмірі 27744 гривні, а також судовий збір
у розмір 277 гривні 45 копійок.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, а також обставини
заявленого позову.

Відповідач позовні вимоги визнав та
пояснив, що не мав можливості
сплачувати за кредитним договором,
проте визнає свою заборгованість перед
позивачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Так судом встановлено, між Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк "Укргазбанк", правонаступником
згідно Статуту якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було
складено Кредитний договір від 26.03.2007р.
№60/К, відповідно до умов якого,
останній отримав від ПАТ акціонерного
банку "Укргазбанк" кредит в розмірі 10
846,00 (десять тисяч вісімсот сорок шість)
дол. США на строк з 26.03.2007р. по 26.03.2013р. із
сплатою відсотків за користування
кредитом, виходячи з 12,5% річних.

В забезпеченні виконання
Позичальником умов Кредитного
договору, між ПАТ акціонерним банком
"Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений
Договір поруки від 26.03.2007р.

Згідно умов п. 1.1. - 1.3. Договору поруки
передбачено зобов'язання Поручителя
перед Кредитором відповідати всім
своїм майном за виконання
Позичальником зобов'язань по
кредитному договору, укладеного
Кредитором з Позичальником. Поручитель
несе солідарну відповідальність з
позичальником перед Кредитором за
невиконання зобов'язань по кредитному
договору.

Позичальник свої зобов'язання за
кредитним договором перестав
виконувати, у зв'язку з чим, банк
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення заборгованості.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 14.05.2012 по справі № 1527/2-6523/11
позов ПАТ акціонерного банку
"Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ
акціонерного банку "Укргазбанк" суму
боргу за кредитним договором в розмірі
3 292,09 дол. США (за курсом долара НБУ на
день здійснення платежу) та 628 грн. 68
коп.

Стягнуто у рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на користь ПАТ акціонерного
банку "Укргазбанк" судові витрати в
розмірі 269 грн. 26 коп.

Таким чином, між сторонами виникли
зобов'язальні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у
разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник,
який виконав солідарний обов'язок, має
право на зворотну вимогу (регрес) до
кожного з решти солідарних боржників у
рівній частці, якщо інше не
встановлено договором або законом, за
вирахуванням частки, яка припадає на
нього.

У відповідності до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 556 ЦК України
після виконання поручителем
зобов'язання, забезпеченого порукою,
кредитор повинен вручити йому
документи, які підтверджують цей
обов'язок боржника. Частиною 2 цієї
статті передбачено, що до поручителя,
який виконав зобов'язання,
забезпечене порукою, переходять усі
права кредитора у цьому зобов'язанні, в
тому числі й ті, що забезпечували його
виконання.

ОСОБА_1, як солідарний боржник
(поручитель), одноособово виконав
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси у повному обсязі, сплативши
кошти згідно виконавчого листа в сумі 3
292,09 дол. США та 628 грн. 68 коп., а також
судовий збір 269грн. 26 коп., що
підтверджується квитанціями та листом-
повідомленням керівництва відділення
№256/15 ООД АБ "Укргазбанк" від 05.07.2013
№256/15-416.

Так згідно квитанції № 7556-31 від 02 липня
2012р. сплачена сума у розмірі 269 гривень
26 копійок, згідно квитанції № 7556-4 від 09
липня 2012р. сплачена сума у розмірі 400
доларів США, що еквівалентно сумі у
розмірі 3197 гривень 20 копійок, згідно
квитанції № 7556-2 від 10.08.2012р. сплачена
сума у розмірі сплачена сума у розмірі
400 доларів США, що еквівалентно сумі у
розмірі 3197 гривень 20 копійок, згідно
квітанації № 7556-1 від 18.12.2012р. сплачена
сума у розмірі сплачена сума у розмірі
200 доларів США, що еквівалентно сумі у
розмірі 1598 гривень 60 копійок, згідно
квитанції 7486-2 від 22.01.2013р. сплачена сума
у розмірі 200 доларів США, що
еквівалентно сумі у розмірі 1598 гривень
60 копійок, згідно квитанції № 7486-2 від
27.02.2013р. сплачена сума сплачена сума у
розмірі 200 доларів США, що еквівалентно
сумі у розмірі 1598 гривень 60 копійок,
згідно квитанції № 7486-1 від 28.03.2013р.
сплачена сума у розмірі 200 доларів США,
що еквівалентно сумі у розмірі 1598
гривень 60 копійок, згідно квитанції №
7486-9 від 22.05.2013р. сплачена сума у розмірі
400 доларів США, що еквівалентно сумі у
розмірі 3197 гривень 20 копійок, згідно
квитанції № 7556-31 від 05.07.2013р. сплачена
сума у розмірі 1292.09 доларів США, що
еквівалентно сумі у розмірі 10327 гривень
68 копійок, згідно квитанції № 7556-32 від
05.07.2013р. сплачена сума у розмірі 628
гривень 68 копійок, тобто всього у
розмірі 27211 гривень 62 копійки, а 27744
гривні 94 копійок, як було зазначено
позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню та з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 необхідно стягнути суму коштів
у розмірі 27211 гривень 62 копійки, судовий
збір у розмірі 272 гривні 11 копійок, а
всього суму у розмірі 27483 (двадцять сім
тисяч чотириста вісімдесят три) гривні
73 (сімдесят три) копійки.

При цьому, суд розглядає справу в межах
позовних заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 543,544,553,554, 556 ЦК
України, суд, - ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів - задовольнити
частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2)
суму коштів у розмірі 27211 гривень 62
копійки, судовий збір у розмірі 272
гривні 11 копійок, а всього суму у
розмірі 27483 (двадцять сім тисяч
чотириста вісімдесят три) гривні 73
(сімдесят три) копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: