Справа № 495/3797/14-ц
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання майна особистою
власністю дружини та чоловіка, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання майна особистою
власністю дружини і чоловіка, та
просить суд: визнати особистою
власністю ОСОБА_3 автомобіль марки HYUNDAI
модель SANTA FE типу Легковий універсал,
номер шасі НОМЕР_1, об'єм двигуна НОМЕР_2;
визнати особистою власністю ОСОБА_1
садовий будинок, розташований на
земельній ділянці НОМЕР_3 в СТ «Южанка»
смт Затока м. Білгород-Дністровський.
При цьому, ОСОБА_1 посилається на те, що
з ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі з
29.09.1990 року та по сьогоднішній день
формально знаходяться в шлюбних
відносинах, хоча з 2011 року вони
спільний побут не підтримують, мають
самостійний бюджет, не зважаючи на те,
що проживають в одному будинку.
Офіційно розлучитись вони не можуть,
оскільки мають спільних дітей та
розлучення може погано на них вплинути.
В 2012 році ОСОБА_1 почала будівництво
садового будинку на земельній ділянці
НОМЕР_3 СТ «Южанка» смт Затока, що
належить їй на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
04.07.2006 року, зареєстрованого 14.03.2014 року.
ОСОБА_1 зазначає, що кошти на
будівництво вона від чоловіка не брала,
та він і не пропонував, тому їй довелось
затягти будівництво на два роки. Під
час оформлення права власності на
садовий будинок їй стало відомо, що в
силу ст.. 60 СК України, садовий будинок
вважається спільним майном подружжя та
ОСОБА_2 матиме право на ? частину
будинку. Такі обставини не влаштовують
ОСОБА_1, тому вона вирішила звернутися
до суду з проханням визнати садовий
будинок НОМЕР_3 в СТ «Южанка» смт Затока
її особистою власністю.
Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що
автомобіль марки HYUNDAI модель SANTA FE типу
Легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1,
об'єм двигуна НОМЕР_2 належить особисто
її чоловікові, оскільки в 2011 році, коли
він його покупав, у ОСОБА_2 були
проблеми з документами, він попросив
ОСОБА_1 оформити на себе автомобіль,
хоча придбався він за власні кошти
ОСОБА_2 У зв'язку з цим, ОСОБА_2 просить
суд визнати автомобіль особистою
власністю чоловіка - ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
надала до суду клопотання з проханням
розглянути справу без її участі та
задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 29
вересня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4, актовий запис 439. З 2011 року
сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільний побут не
підтримують, спільного сімейного
бюджету не мають, кожний з подружжя сам
себе утримує та не користуються
коштами один одного.
Згідно з ст..3 СК України, сім'я є
первинним та основним осередком
суспільства. Сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
Таким чином, сторони перестали бути
сім'єю з того моменту, коли вони
відокремили один від одного свій побут
та звільнили себе від взаємних прав та
Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно зі ст. 2 цієї статті, вважається,
що кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
ВСУ від 21.12.2007 № 11 та ч.1 ст. 57 СК України,
особистою приватною власністю дружини,
1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;
2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але на підставі договору дарування або
в порядку спадкування;
3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому
4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу
внаслідок його приватизації
відповідно до Закону України «Про
приватизацію державного житлового
5) земельна ділянка, набута нею, ним за
час шлюбу внаслідок приватизації
земельної ділянки, що перебувала у її,
його користуванні, або одержана
внаслідок приватизації земельних
ділянок державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств,
установ та організацій, або одержана із
земель державної і комунальної
власності в межах норм безоплатної
приватизації, визначених Земельним
В 2011 році ОСОБА_2 придбав автомобіль
марки HYUNDAI модель SANTA FE типу Легковий
універсал, номер шасі НОМЕР_1, об'єм
двигуна 219. Через проблеми з власними
документами, за згодою ОСОБА_1,
відповідач оформив право власності на
автомобіль на ім'я дружини - ОСОБА_1, яка
особисто ніколи не користувалася
автомобілем та не вважає його своєю
ОСОБА_1 в 2012 році розпочала будівництво
садового будинку на земельній ділянці
НОМЕР_3 СТ «Южанка» смт Затока м.
Білгород-Дністровський, яка належить
договору купівлі-продажу від 04.07.2006
року, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 та договору
дарування земельної ділянки від 20.02.2008
року посвідчений державним нотаріусом
Кушнір І.В. Враховуючи ту обставину, що
під час будівництва будинку сторони
шлюбні відносини не підтримували,
ОСОБА_1 витрачала тільки власні,
особисто зароблені кошти, тому даний
садовий будинок загальною площею 265,2
кв.м., житловою площею 144,6 кв.м. є її
особистою власністю.
Відповідно з ч.6 ст. 57 СК України, суд
може визнати особистою приватною
власністю дружини, чоловіка майно,
набуте нею, ним за час їхнього окремого
проживання у зв'язку з фактичним
припиненням шлюбних відносин.
З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
про визнання майна особистою власністю
дружини та чоловіка - є обґрунтованим,
спрямованим на захист майнових прав
кожного з подружжя, тому підлягає
Керуючись ст.ст. 57, 60 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.
Визнати садовий будинок НОМЕР_3 СТ
«Южанка» смт Затока м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, який складається з садового
будинку літ. «А» загальною площею 265,2
кв.м., житловою площею 144,6 кв.м.,
особистою приватною власністю ОСОБА_1,
Визнати автомобіль марки HYUNDAI модель
SANTA FE типу Легковий універсал, номер
шасі НОМЕР_1, об'єм двигуна 219 особистою
приватною власністю ОСОБА_2,
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: