Справа № 186/836/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
комунального закладу «Першотравенська
центральна міська лікарня» ДОР,
обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання результатів
медичних оглядів, повідомлення,
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку МСЕК недійсними

В с т а н о в и в:

19 травня 2014 року ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, комунального
закладу «Першотравенська центральна
міська лікарня» ДОР, обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську і Дніпропетровської
області про визнання результатів
медичних оглядів, повідомлення,
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку МСЕК недійсними.

28 липня 2014 року до суду надійшла заява
від представника позивача - Маловик Д.А.
в якій він прохав суд позовну заяву
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
комунального закладу «Першотравенська
центральна міська лікарня» ДОР,
обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання результатів
медичних оглядів, повідомлення,
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку МСЕК недійсними залишити без
розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне залишити без розгляду позов
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
комунального закладу «Першотравенська
центральна міська лікарня» ДОР,
обласної медико-соціальної експертної
комісії №3, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання результатів
медичних оглядів, повідомлення,
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку МСЕК недійсними.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до
ОСОБА_1, комунального закладу
«Першотравенська центральна міська
лікарня» ДОР, обласної
медико-соціальної експертної комісії
№3, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання результатів
медичних оглядів, повідомлення,
медичного висновку УкрНДІПМ та
висновку МСЕК недійсними залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея