Справа №167/244/14-ц
Провадження №2-о/167/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика
Р.І.,

народних засідателів - Мосійчук Т.П.,
Сенюка О.Ю.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Горбача В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки і
піклування Копачівської сільської
ради про визнання недієздатним ОСОБА_2,

В С Т АН О
В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги
тим, що останній є інвалідом П групи з
дитинства. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не
усвідомлює значення своїх дій та не
може керувати ними, не може об'єктивно
усвідомлювати прості життєві ситуації,
постійно потребує стороннього догляду
та опіки. Просить визнати ОСОБА_2
недієздатним та призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала з підстав,
зазначених в заяві, просить
задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
завчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у відсутності
представника органу опіки і піклування
Копачівської сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника, думку
прокурора про необхідність визнання
ОСОБА_2 недієздатним, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України
передбачено, що заява про обмеження
дієздатності фізичної особи може бути
подана членами її сім'ї, органом опіки
та піклування, наркологічним або
психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіки і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй
опікуна.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_2 народився 20 травня 1971 року в
с.Копачівка Рожищенського району,
Волинської області, що стверджується
ксерокопією паспорта та копією
свідоцтва про народження. (а.с.6, 7).

З довідки Копачівської сільської ради
від 14.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

В судовому засіданні встановлено
також, що ОСОБА_1 піклується братом
ОСОБА_2. (а.с.8, 9,16, 17).

Згідно виписки із акта Сер. ВТЄ-27 № 065873
ОСОБА_2 є інвалідом П групи з дитинства
довічно. (а.с. 5).

Згідно подання від 20.02.2014 року орган
опіки та піклування Копачівської
сільської ради просить призначити
опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1. (а.с.20).

З акту судово-психіатричного експерта
від 11 червня 2013 року № 127 вбачається, що
ОСОБА_2 виявляє ознаки недоумства у
вигляді легкої розумової відсталості
(помірна дебільність) з вираженими
поведінковими розладами, що позбавляє
його можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує опіки. (а.с.40-41).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 слід
визнати недієздатним та призначити
йому опікуном ОСОБА_1.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки і піклування Копачівської
сільської ради про визнання
недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис):
Р.І.Хитрик

Народний засідатель (підпис)
Т.П.Мосійчук

Народний засідатель (підпис)
О.Ю.Сенюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик