Справа № 614/719/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши в залі суду смт.
Борова Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Борівської селищної ради Борівського
району Харківської області про
визнання права власності на жилий
будинок з надвірними будівлями в
порядку набувальної давності, в
порядку ст.158, 197 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 23.07.2014р. звернулася до
Борівського районного суду
Харківської області з вищевказаною
позовною заявою, в якій вказав, що
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, належало на праві особистої
власності ОСОБА_3, яка на випадок своєї
смерті заповідала все своє майно
доньці ОСОБА_4 (заповіт від 27.09.1965р.), яка
в свою чергу своє майно заповіла ОСОБА_5
(заповіт від 11.03.1990р.), яка в свою чергу
своє майно заповіла ОСОБА_6.

ОСОБА_3 у віці 95 років померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 в віці 82 років померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 в віці 84 років померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_6 в віці 62 років помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, але проживав в даному
домоволодінні з серпня 1990р. по вересень
2000р. потом виїхав в м. Горлівку.

Згідно архівних даних право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в цілій частині по АДРЕСА_1,
зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва.

З травня 2001р. по теперішній час він
безперервно, відкрито проживає в
даному домоволодінні з сімєю, де
практично все відремонтували, навели
порядок та регулярно сплачує за
комунальні послуги, саджає та удобрює
город, прибирає у дворі і до нього не
пред'являвся правомочною особою позов
про повернення майна, тому просить
визнати за ним право власності в
порядку набувальної давності на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій підтвердив вищевикладене і
підтримав свої позовні вимоги про
визнання права власності в порядку
набувальної давності на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1., який належить
ОСОБА_4 та просить справу розглядати за
його відсутності.

Представник відповідача Борівської
селищної ради Борівського району
Харківської області також надав до
суду заяву, в якій вказав, що проти
вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує та
просить справу розглядати за його
відсутності.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
«суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв».

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги конкретні обставини у справі
та оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважаю, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки згідно копії
довідки КП «Борівського БТІ» від
10.04.2008р. право власності на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1.,
зареєстроване за гр. ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого 11.02.1981р.
Борівською селищною радою депутатів
трудящихся по рішенню виконкому за №20
від 28.10.1980р., після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12). ОСОБА_4
в віці 82 років померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.
8)

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України
«особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом», а як вбачається з
матеріаліалів справи позивач ОСОБА_1
тривало - із травня 2001 року, сумлінно,
відкрито і безперервно володіє даним
домоволодінням, як своїм власним:
підтримує в належному порядку,
проводить поточний ремонт, обробляє
земельну ділянку.

Згідно з ч.1 статті 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта та
копією картки фізичної особи - платника
податків, виданого на ім'я ОСОБА_1
(а.с.3-4), копією заповіту ОСОБА_3 від
27.09.1965р., з якого вбачається, що вона все
своє майно заповіла доньці ОСОБА_4 (а.с.
5), копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 25.04.1980р., з якого вбачається,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6),
копією заповіту ОСОБА_4 від 11.03.1990р., з
якого вбачається, що вона все своє
майно заповіла ОСОБА_5 (а.с. 7), копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5., з якого вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 8),
копією заповіту ОСОБА_5 від 28.08.1990р., з
якого вбачається, що вона все своє
майно заповіла ОСОБА_6 (а.с. 9), копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_6., з якого вбачається, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 10),
копією довідки Борівської селищної
ради Борівського району Харківської
області від 09.09.2008р. № 462, з якої
вбачається, що громадянин ОСОБА_6
проживав в домоволодінні по
АДРЕСА_1..(а.с. 11), копією листа КП
«Борівське БТІ» від 10.04.2008р. (а.с.
12),копіями витягів зі Спадкового
реєстру (а.с.13-16).

Тому вважаю, що позивач довів свої
позовні вимоги про визнання за ним
права власності в порядку набувальної
давності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1., який
належить на праві власності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 3, 10, 11, 60, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 328, 344 ЦК
України, суддя

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської
селищної ради Борівського району
Харківської області про визнання права
власності на жилий будинок з
надвірними будівлями в порядку
набувальної давності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку набувальної давності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1., який належить на праві
власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею
в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Люба В. І.