2/258/2240/14 258/6228/14-ц
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„21" липня 2014 року
м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровської районної у місті Донецьку
ради про визнання причин пропуску
строку на прийняття спадщини поважними
та визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Кіровської районної у місті
Донецьку ради про визнання причин
пропуску строку на прийняття спадщини
поважними та визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала її
матері на підставі договору
купівлі-продажу від 03 жовтня 2006 року.

Спадкоємцями за законом першої черги є
позивачка, як донька померлої.

Мати позивачки за життя залишила
заповіт на її ім'я, згідно якого
заповідала все майно, яке їй належить.

Вона у встановлений законом строк не
зверталась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки постійно мешкала з матір'ю, є
інвалідом 2 групи за психічним
захворюванням, важко перенесла смерть
матері, тому вважає, що з поважних
причин пропустила строк для прийняття
спадщини.

Просить визначити додатковий строк на
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, дала суду пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача Кіровської
районної у місті Донецьку ради в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомив.

Суд, заслухав пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу від 03 жовтня 2006 року.

Спадкоємцями після її смерті є
позивачка ОСОБА_1, як донька померлої.
Інших спадкоємців не мається.

Своєчасно за прийняттям спадщини до
нотаріальної контори спадкоємиця не
зверталась, оскільки вважала, що
фактично її прийняла, оскільки
постійно мешкала разом із
спадкодавцем, поховала її, на
теперішній час мешкає у спадковій
квартирі.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким
заповідала своїй доньці ОСОБА_1 належне
їй на праві власності майно.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивачки,
оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 не прийняла
спадщину спадкодавці ОСОБА_3 з поважних
причин та визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.. 1216, 1220 - 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської
районної у місті Донецьку ради про
визнання причин пропуску строку на
прийняття спадщини поважними та
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку,
передбаченого законом, на прийняття
спадщини спадкодавиці ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці з моменту винесення рішення,
достатній для подання заяви у
нотаріальну контору про прийняття
спадщини спадкодавиці ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про її оскарження
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Є.І. Сидоров