Справа № 2/489/2162/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивувала тим,
що вона та відповідач проживають
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006
року. Від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей - доньку Крістіну,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Матеріальну допомогу
на утримання дітей відповідач в
добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі по 800 грн. щомісячно на
утримання кожного з дітей до
досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся судом про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до Довідки Виконавчого
комітету Василівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області за вих. № 2009 від 04.07.2014 р., ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4.

Згідно Довідки ЖКП ММР "Південь" від
21.11.2013 р. за вих. № 6927, неповнолітні
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровані разом
з батьком - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2

Проте як вбачається з пояснень
позивачки, фактично вона разом із
дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2,
вони знаходяться на повному її
утриманні, оскільки відповідач не
працює та допомогу на утримання дітей в
добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, суд може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що відповідач має
нерегулярний дохід, батьки мають рівні
обов'язки по утриманню дітей, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
однак підлягають частковому
задоволенню. А саме з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до
досягнення кожним з них повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з
урахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам дітей.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України,
необхідно стягнути судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182-184 Сімейний
Кодекс України та керуючись ст.ст. 10, 14,
60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
народився в м. Миколаєві,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500 грн.
щомісячно на утримання кожного,
починаючи з 08.07.2014 р. та до досягнення
кожним з них повноліття, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення щомісячного платежу.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
народився в м. Миколаєві,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: