Справа № 667/5739/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря
Радчук Є.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа, мотивуючи тим, що на підставі
рішення Комсомольського районного
суду м.Херсона від 12.03.2013 року по
цивільній справі за її позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, їй було
видано виконавчий лист за № 2114/9940/12 від
15.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/5
частини від усіх видів заробітку, однак
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 09.11.2012 року та до
повноліття дитини. Як вказує заявник,
зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції м.Києві 23.05.2013 року,
однак в ході направлення даного
виконавчого документу за належністю до
ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві,
останній було втрачено. На підставі
вищевикладеного, заявник просить
видати дублікат виконавчого листа
№2114/9940/12 від 15.05.2013 року на виконання
рішення суду від 12.03.2013 року у цивільній
справі № 2114/9940/12 про стягнення з ОСОБА_2
на її користь на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/5 частини від усіх видів
заробітку, однак не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 09.11.2012 року та до повноліття дитини.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, про розгляд заяви були
повідомлені належним чином, однак їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши
матеріали цивільної справи №2114/9940/12,
суд встановив, що відповідно до рішення
Комсомольського районного суду
м.Херсона від 12.03.2013 року позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/5 частини від усіх видів
заробітку, однак не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 09.11.2012 року та до повноліття дитини.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що виконавчий лист був
виданий 15.05.2013 року, про що свідчить
підпис представника про його
отримання.

Однак, як вказує заявник у своїй заяві,
вищевказаний виконавчий документ в
ході направлення за належністю до ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві, було
втрачено, що підтверджується листом
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві за вих.№2486 від 03.02.2014 року про
виконання доручення, з якого
вбачається, що в ході направлення
виконавчого документу за належністю до
ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві,
останній втрачено, у зв'язку із чим,
державним виконавцем 03.02.2014 року
підготовлено подання про видачу
дублікату виконавчого документу, а
також відібрано пояснення та 30.01.2014 р.
направлено подання до Головного
управління юстиції у М.Києві для
притягнення останнього до
відповідальності.

Згідно статті 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню,
оскільки, оригінал виконавчого листа
№2114/9940/12, виданого 15.05.2013 р.
Комсомольським районним судом
м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/5 частини від усіх видів
заробітку, однак не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 09.11.2012 року та до повноліття дитини,
було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2114/9940/12, виданого 15.05.2013 року
Комсомольським районним судом
м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/5 частини від усіх видів
заробітку, однак не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 09.11.2012 року та до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.К.Іванцова