Номер провадження 2/243/1316/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого - судді Хаустовій Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 07 квітня 2008 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-04911-070408 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.2 Договору
позивач відкриває відповідачеві (за
Договором - Держатель) картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000,00 грн. та на день
укладання Кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 1000,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 Договору кредитні
кошти та власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частинами суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих на користування
кредитної лінії та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 17 жовтня 2013 року
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була.

Станом на 17 жовтня 2013 року за
Відповідачем по укладеному з
Товариством «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
001-04911-070408 від 07 квітня 2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 2561,87
грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 535,04 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 84,71 грн.;

- заборгованість за відсотками: 746,52
грн.;

- заборгованість за комісіями 1195,60
грн.

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору у розмірі 2561,87 грн.
та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 діюча на підставі
Довіреності № б/н від 12 грудня 2011 року
(а.с. 16) не з'явилася, але в тексті
позовної заяви просила суд розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду
заяву в якій в повному обсязі визнає
позовні вимоги та просить суд
розглядати справу без його участі (а.с.
74).

Суд, вивчивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яка становить
2561,87 грн., підлягають задоволенню з
огляду на їх законність та
обґрунтованість, виходячи з
наступного:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає з суті кредитного договору.

Як встановлено у судовому засідання
та вбачається з копії договору від 07
квітня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційного Банку «Дельта» та ОСОБА_1
було укладено Договір про надання
кредиту № 001-04911-070408 з відкриттям
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на картрахунок НОМЕР_3 відкритий
ОСОБА_2, згідно якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну
суму 30000,00 грн. з лімітом кредитної
лінії в сумі 1000,00 грн. (а.с. 5-9).

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є повним
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» згідно
статуту Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» та Свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи № 646833 серія А01 (а.с. 14 зворот, 15).

Банк свої зобов'язання перед ОСОБА_1
виконав в повному обсязі надавши йому
кредит на загальну суму 30000,00 грн. з
лімітом кредитної лінії в сумі 1000,00 грн.

В результаті порушення Умов договору
№ 001-04911-070408 від 07 квітня 2008 року станом
на 17 жовтня 2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 2561,87 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 535,04 грн.;
простроченого тіла кредиту - 84,71 грн.;
заборгованості за відсотками - 746,52 грн.;
заборгованості за комісіями - 1195,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК
України «Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору…»

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК
України «Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту».У
відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
«Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Згідно ст. ст. 549, 550 ЦК України право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання; неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частинами суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих на користування
кредитної лінії та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти і такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до Висновків
Верховного Суду України, викладених в
постановах, ухвалених за результатами
розгляду заяв про перегляд судового
рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1
ст. 355 Цивільного процесуального
кодексу України, за 2 півріччя 2013 року
від 01.02.2014 року « У разі встановлення в
договорі різних видів
цивільно-правової відповідальності за
різні порушення його умов одночасне
застосування таких заходів
відповідальності не свідчить про
недотримання положень, закріплених у
статті 61 Конституції України щодо
заборони подвійної цивільно-правової
відповідальності за одне й те саме
порушення ( Постанова судових палат у
цивільних та у господарських справах
Верховного Суду України від 6 листопада
2013 року у справі №6-116цс13)».

Таким чином суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» слід стягнути
заборгованість за Кредитом в сумі 2561,87
грн., задовольнивши позовні вимоги в
повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Отже, з відповідача на користь
позивача, також, підлягає стягненню
сума судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви до суду у сумі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р
1342, МФО 380236, ідентифікаційний код
за , заборгованість за
кредитним договором № 001-04911-070408 від 07
квітня 2008 року станом на 17 жовтня 2013
року на загальну суму 2561 грн. 87 коп. (дві
тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня 87
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за витрати по сплаті судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять
дев'ять гривен 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької
області через Слов»янський
міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення постановлено та підписано у
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Т.А.
Хаустова