Справа № 666/4637/14-ц
Провадження № 2/666/2072/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.07.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Народна довіра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на той факт, що
згідно з кредитним договором №ІК/12-119
від 17.05.2012р. КС «Народна довіра» надала
ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00грн. на термін
до 20.04.2014року. Проте, станом на 24.06.2014р.
сума заборгованості складає 1257,80грн., з
яких: 1007,52грн.. - заборгованість за сумою
кредиту; 250,28грн. - заборгованість за
відсотками. Крім того, позивач
зазначив, що 17.05.2012р. згідно умов
вищезазначеного договору, ОСОБА_2 взяла
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника. В
позовній заяві позивач вказує, що
відповідач не оплатив наданий
позивачем кредит, за графіком
погашення відсотків та основного
боргу, в результаті чого виникла
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості по
кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак просив
розглянути справу без їхньої участі,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, однак надала заяву про
розгляд справи без її участі, та про
визнання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між КС «Народна довіра»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №ІК/12-119 від 17.05.2012року з
кінцевим терміном погашення 20.04.2014р.,
відповідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 5000,00гривень,
із сплатою 4,875% на рік з цільовим
призначенням - ремонт житла. Розмір
заборгованості станом на 24.06.2014р. сума
заборгованості складає 1257,80грн., з яких:
1007,52грн.. - заборгованість за сумою
кредиту; 250,28грн. - заборгованість за
відсотками. Також у якості
забезпечення виконання зобов'язання
щодо погашення кредиту та інших
платежів передбачених кредитним
договором - ОСОБА_3 виступила
поручителем відповідно до п.2
кредитного договору, відповідно якого
останній взяв на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями
позичальника. Відповідно договору
відповідачі взяли на себе обов'язок
належним чином виконувати зобов'язання
за Кредитним Договором, повернути
кредит вчасно, сплачувати проценти за
користуванням кредитом, сплачувати
штрафні санкції у строки та на умовах
визначених Кредитним договором. На
неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідачі не відреагували; позивач
виконав свої зобов'язання відповідно
укладеного договору; судовий збір в
сумі 243,60грн. сплачено позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно
ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України -
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Відповідно
ст.1046 ЦК України - за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК
України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України,
ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Народна
довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Кредитної спілки «Народна
довіра» 1257,80гривень (одна тисячу двісті
п'ятдесят сім гривень вісімдесят
копійок), заборгованість за договором
№№ІК/12-119 від 17.05.2012року, яка виникла
станом на 24.06.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Народна
довіра» судові витрати в сумі 121,80 грн.
(сто двадцять одна гривня вісімдестя
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Народна довіра» судові витрати
в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна
гривня вісімдестя копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Херсонської області.

Суддя

Дорошинська В.Е.