Справа № 456/2092/14-ц
Провадження № 2/456/1285/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

18 липня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

26.05.2014 ку в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в
позовній заяві позивач вказує, що 12
липня 2012 року уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них
неповнолітніх дітей немає, однак
відповідач не бажає оформляти
розлучення через органи РАЦС. Спільне
життя між сторонами не склалось через
розбіжність характерів та погляди на
сімейне життя. Відповідач негативно
відноситься до неповнолітньої дочки
позивачки від першого шлюбу. Між
сторонами постійно виникають
скандали, внаслідок чого сторони
остаточно припинили спільне
проживання у червні 2013 року. Враховуючи
наведене позивачка просить розірвати
шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 12 липня 2012 року у
Підгірцівській сільській раді
Стрийського району Львівської області.
Актовий запис № 6. Справу слухати за
місцем проживання позивачки, оскільки
у неї неповнолітня дитина. Після
розірвання шлюбу змінити прізвище
ОСОБА_1 на дівоче ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні
наведене в позові підтримала та
просила розірвати шлюб між нею ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який був зареєстрований 12
липня 2012 року у Підгірцівській
сільській раді Стрийського району
Львівської області. Актовий запис № 6.
Справу слухати за місцем проживання
позивачки, оскільки у неї неповнолітня
дитина. Після розірвання шлюбу змінити
її прізвище ОСОБА_1 на дівоче ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 повторно на
виклики в судові засідання на 26.06.2014 р.
та 18.07.2014 р. не з»явився, причини неявки
не повідомив, хоча належним чином про
час та місце слухання справи був
повідомлений, заперечення на позв не
подав.

Поясненнями позивачки та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 12.07.2012 року , сторони
зареєстрували шлюб 12 липня 2012 року у
Підгірцівській сільській раді
Стрийського району Львівської області.
Актовий запис № 6. Від шлюбу у них
неповнолітніх дітей немає. Збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача і
має для неї істотне значення, оскільки
сторони остаточно припинили спільне
проживання у червні 2013 року, тривалий
час проживають окремо, не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
зберегти сім»ю не бажає, а тому суд
прийшов до висновку, що сім'я розпалася
остаточно.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215, 224 -
226 ЦПК України та ст. 110, 112 СК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 липня
2012 року у Підгірцівській сільській
раді Стрийського району Львівської
області. Актовий запис № 6.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків