25.07.2014 Справа № 756/9996/14-ц
унікальний № 756/9996/14-ц
провадження № 2-з/756/231/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Васалатій К.А.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про
забезпечення позову, в якій просить
накласти арешт на транспортний засіб -
автомобіль марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013
року випуску, тип двигуна: дизель (об'єм
двигуна 4134 см?), державний
реєстраційний знак транспортного
засобу НОМЕР_1, серійний номер
автомобіля НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_3; заборонити вчиняти
дії з відчуження (звернення стягнення)
щодо транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см?), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, що належить на
праві власності ОСОБА_3; заборонити
ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії відносно
транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см??), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, в тому числі,
але не виключно, дії щодо відчуження
вказаного транспортного засобу,
передачі його в заставу тощо.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо їх
невжиття може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується шляхом, зокрема,
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належить відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб,
забороною вчиняти певні дії.

Оскільки є підстави вважати, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суд, дослідивши
матеріали позову та заяву про
забезпечення позову, вважає, що вказану
заяву необхідно задовольнити та
накласти арешт на транспортний засіб -
автомобіль марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013
року випуску, тип двигуна: дизель (об'єм
двигуна 4134 см?), державний
реєстраційний знак транспортного
засобу НОМЕР_1, серійний номер
автомобіля НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_3; заборонити вчиняти
дії з відчуження (звернення стягнення)
щодо транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см?), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, що належить на
праві власності ОСОБА_3; заборонити
ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії відносно
транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см?), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, в тому числі,
але не виключно, дії щодо відчуження
вказаного транспортного засобу,
передачі його в заставу тощо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб -
автомобіль марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013
року випуску, тип двигуна: дизель (об'єм
двигуна 4134 см?), державний
реєстраційний знак транспортного
засобу НОМЕР_1, серійний номер
автомобіля НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_3; заборонити вчиняти
дії з відчуження (звернення стягнення)
щодо транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см?), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, що належить на
праві власності ОСОБА_3; заборонити
ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії відносно
транспортного засобу - автомобіля
марки Ауді (Audi) Q7, 4.2 TDI, 2013 року випуску,
тип двигуна: дизель (об'єм двигуна 4134
см?), державний реєстраційний знак
транспортного засобу НОМЕР_1, серійний
номер автомобіля НОМЕР_2, в тому числі,
але не виключно, дії щодо відчуження
вказаного транспортного засобу,
передачі його в заставу тощо.

Направити копію ухвали для
виконання до Управління державної
автомобільної інспекції в м. Києві (01030,
м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів після отримання копії
ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя:
К.А. Васалатій