Справа № 684/453/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2014 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Адампільська
сільська рада Старосинявського району,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю із
спадкодавцем більше п'яти років до часу
відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема, просить
встановити факт проживання однією
сім'єю із спадкодавцем - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, більше п'яти років
до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, який на день
смерті проживав та був зареєстрований
разом із нею у належному їй будинку
АДРЕСА_1. З померлим ОСОБА_4 вони
проживали в даному будинку, як одна
сім'я з 1984 року, не перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі, вели спільне
господарство, вели спільний бюджет та
побут, піклувались один про одного.
Після смерті ОСОБА_4 у встановлений
законом шестимісячний строку вона
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріусом відмовлено їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки необхідно підтвердити право
на спадкування на підставі ст.1264 ЦК
України.Тому просить встановити даний
факт у судовому порядку для подальшого
оформлення спадкових прав.

В ході розгляду справи ухвалою суду до
участі у справі залучені
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала, зіславшись на
викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої
особи - Адампільської сільської ради в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, вимоги визнає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у судове засіданні не з'явились,
проте надали суду заяви про розгляду
справи у їх відсутності, відносно вимог
не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 17
січня 2014 року виконавчим комітетом
Адампільської сільської ради
Старосинявського району, актовий запис
№ 4.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи № 62-2014 30 травня 2014 року заявник
ОСОБА_1 звернулась із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, з яким вони проживали як одна
сім'я з 1984 року.

Рідні брат та сестра померлого ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці другої
черги, 08.07.2014 року подали до
Старосинявської районної державної
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини після смерті брата на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа державного нотаріуса №
348/02-14 від 30 травня 2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4, оскільки із поданих
заявником документів неможливо
встановити родинних чи інших відносин,
а саме проживання як одна сім'я з 1984
року та право на спадкування згідно ст.
1264 ЦК України.

Відповідно до довідки
Адампільської сільської ради
Старосинявського району № 259 від 28.05.2014
року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на
час своєї смерті був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з
ним проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно з довідкою Адампільської
сільської ради Старосинявського
району № 44 від 20.01.2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала із
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1984
року, вели підсобне господарство,
доглянула до смерті та проводила
похорони.

Як слідує з довідки Адампільської
сільської ради Старосинявського
району № 265 від 02.06.2014 року згідно по
господарських книг ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, з 28.08.1984 року був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В
шлюбі не перебував.

Згідно рішення Старосинявського
районного суду від 13.02.1984 року
розірвано шлюб між заявником ОСОБА_1 та
ОСОБА_8

Факт проживання заявника ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, однією
сім'єю з 1984 року також підтверджується
поясненнями допитаних у судовому
засіданні свідків. Зокрема, свідок
ОСОБА_9, яка є сусідкою заявника суду
пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1984 року
проживали як сім'я у будинку заявниці,
вели спільне господарство, разом
здійснювали прибудови, піклувались
один про одного до часу смерті ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_10 також підтвердила, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали як сім'я з 1984
року до час смерті останнього.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року „Про судову практику у справах
про спадкування" при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила
частини другої статті 3 СК.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, а саме для
подальшого оформлення своїх прав на
спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що у судовому засіданні
доведено факт проживання заявника із
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1984
року, тобто більше п'яти років до часу
відкриття спадщини, тому заява
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сім'єю у
АДРЕСА_1 більше п'яти років до часу
відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.