Справа № 369/6230/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді: Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

народних засідателів Шупик
С.В., Дідескуль А.Л..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
особи безвісно відсутньою,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
визнання особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 серія
НОМЕР_1

ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований
за адресою - АДРЕСА_1. В липні 2004 року
пішов з місця проживання та до цього
часу не повернувся.

З метою розшуку свого сина та
встановлення його місця проживання
заявниця неодноразово зверталася до
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві з відповідними заявами.

03.08.2004 року працівниками ВКР
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві було заведено ОРС «Розшук» №
05-1638.

Проте станом на даний момент
місцезнаходження її сина ОСОБА_2 не
встановлено, працівниками
Оболонського РУ ГУ МВС України
провадяться подальші
оперативно-розшукові заходи.

Заявниця зазначає, що з моменту
зникнення її сина минуло близько 10
років, відомостей про місцезнаходження
ОСОБА_2 не надходило, встановити його
місцезнаходження не вбачається за
можливо.

Крім того, заявниця зазначає, що
визнання її сина безвісно відсутнім
необхідно їй для подальшої
встановлення опіки над майном сина, що
за ним залишилося, з метою його
збереження.

Тому заявниця просила суд визнати
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з
01.09.2004 року.

В судове засідання заявниця та її
представник не з'явилися. До суду
направили заяви про розгляд справи без
їх участі. Вимоги заяви про визнання
особи безвісно відсутньою підтримали,
просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані по справі докази, знаходить, що
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування. У
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.
Порядок визнання фізичної особи
безвісно відсутньою встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
Києву та Київській області
зареєстрованим не значиться.

Згідно довідки Оболонського районного
управління Головного управління МВС
України в м. Києві від 30.05.2014 року,
ОСОБА_1 зверталась із заявою про
безвісне зникнення її сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1,
який в 2004 році пішов з місця проживання
та пропав безвісті.

З метою встановлення місця знаходження
ОСОБА_2 працівника ВКР Оболонського РУ
ГУ МВС України в м. Києві було заведено
ОРС «Розшук» № 05-1638 від 03.08.2004 року.

В ході проведення заходів, місце
знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
встановлено. З метою встановлення
місця знаходження гр. ОСОБА_2
проводяться подальші
оперативно-розшукові заходи.

Визнання сина заявниці безвісно
відсутнім необхідно їй для подальшої
встановлення опіки над майном, що за
ним залишилося, з метою його
збереження.

Згідно ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Виходячи з вищевикладеного,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність,
достатність і взаємний зв'язок у
сукупності, з'ясувавши усі обставини
справи про відсутність ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік за місцем
його проживання та відсутність
відомостей про його місце перебування,
суд, приходить до висновку про
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 01.09.2004
року.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 43 ЦК України, ст.
ст. 3, 10, 57, 60, 88, 209.,212-215, 218, 246-249 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва безвісно відсутнім з 01.09.2004
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Т.В. Дубас

Народні засідателі: