РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

Головуючого судді -
Деметрадзе Т.Р.

при секретарі -
Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовною заявою
Ужгородського міського району
електричних мереж Публічного
акціонерного товариства
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Ужгородський МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» звернувся в суд
із даною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 В позовній заяві
вказав, що між сторонами існують
правовідносини щодо постачання
електроенергії в силу вимог цивільного
законодавства, Закону України «Про
електроенергетику» та Правил
користування електричною енергією для
населення (затв. Постановою КМ України
від 26.07.1999 р. № 1357).

Зазначає, що внаслідок несплати
електроенергії, у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем у сумі
5767,79 грн., яку просить стягнути з
відповідача, а також судовий збір.

Представник позивача, в судове
засіданні не з'явилась, водночас подала
до суду заяву, в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю та проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилась, хоч належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, а тому суд розглянув
справу у її відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між сторонами
існують договірні відносини
регламентовані Законом України «Про
електроенергетику». Позивачем
відкрито особовий рахунок на ОСОБА_2,
підключено до електромережі ПАТ
«Закарпаттяобленерго» до якої
безперебійно постачається
електроенергія та щомісячно
відповідачу направляються квитанції
на оплату спожитої електроенергії.

ОСОБА_2 не виконує покладені на неї
зобов'язання щодо вчасної оплати
спожитої електроенергії, тому станом
на 01.11.2013 року заборгувала ПАТ
«Закарпаттяобленерго» 5767,79 грн., що
стверджується наданим представником
позивача розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Беручи до уваги вищенаведене, а також
те, відповідач неналежно виконує умови
взятого на себе зобов'язання щодо
сплати коштів за спожиту
електроенергію, суд приходить до
висновку, що з неї слід стягнути
заборгованість за надані послуги в
розмірі 5767,79 грн.

Суд також вважає, що у відповідності до
вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до
стягнення з відповідача на користь
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» судові витрати
по справі, які складають 229,40 грн.
судового збору.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 15, 16, 526 ЦК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Ужгородського міського району
електричних мереж Публічного
акціонерного товариства
«Закарпаттяобленерго» суму
заборгованості в розмірі 5767 (п'ять
тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 79
копійок, а також 229,40 гривень судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка його оскаржує, протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя
Т.Р.Деметрадзе