Справа № 2/489/1714/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 серпня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської
при секретарі - Ковальової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2013 року ПАТ
«Державний Ощадний банк України»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Позивач вказує на те, що 27 листопада 2007
року між ВАТ «Державний Ощадний банк
України» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 332. Згідно договору Банк
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 21 % на
рік з кінцевим терміном повернення 26
листопада 2010 року.
В подальшому Банк змінив назву на ПАТ
«Державний Ощадний банк України».
Відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала,
рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 30 січня 2013 року зі
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
кредитним договором станом на 25 липня
2011 року в розмірі 27554 грн. 95 коп.

У зв'язку з тим, що заборгованість за
кредитом погашена не була, Банком
нарахована відповідачці пеня за
прострочену заборгованість за
кредитом по основному боргу та
процентам за користування кредитом за
період з 26 липня 2011 року по 11
листопада 2013 року в сумі 7730 грн. 68 коп.

Посилаючись на викладене, а також на
положення ст.ст. 526, 610, 651, 1048, 1049, 1050, 1052
ЦК України, позивач просив стягнути на
свою користь з відповідачки суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 7730 грн. 68 коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
чином.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи за відсутності його
представника, позовні вимоги
підтримав, погодився на заочний
розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про проведення
заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 27
листопада 2007 року між АТ «Державний
Ощадний банк України» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 332.
Згідно договору Банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном
повернення 26 листопада 2010 року.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору
позичальник взяв на себе зобов'язання
повернути кредит, своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, комісії, винагороди за
банківські послуги та належним чином
виконувати взяті на себе інші
зобов'язання за цим договором.

Відповідно до п. 5.2 кредитного
договору за порушення взятих на себе
зобов'язань по своєчасному поверненню
основної суми кредиту та сплати
процентів за користування кредитом
позичальник зобов'язався сплатити на
користь Банку пеню в розмірі 0.04 % від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення.

Відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на 25
липня 2011 року утворилась
заборгованість перед банком в сумі 27554
грн. 95 коп.

Рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 30 січня 2013 року
задоволено позов ПАТ «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. З ОСОБА_1 на
користь Банку стягнуто 27554 грн. 95 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 332 від 27 листопада 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачці нарахована пеня за період
з 26 липня 2011 року по 11 листопада 2013
року за прострочену заборгованість по
основному боргу в розмірі 5265 грн. 24 коп.,
за прострочену заборгованість по
процентам - 2465 грн. 44 коп., а всього 7730
грн. 68 коп..

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов
Банку є обґрунтованим та на підставі
ст.ст.526, 536, 549, 572, 610, 611 ЦК України
підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» 7730
(сім тисяч сімсот тридцять) грн.. 68 коп.
пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська