Справа №345/1987/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18.08.2014 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем одружились 01.05.1982
року, шлюб зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу реєстраційної
служби Калуського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 160. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей, які
на даний час повнолітні.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося, останнім часом не
підтримують подружніх стосунків,
фактично шлюб існує формально, тому
позивач просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує,
розгляд справи просить проводити у
його відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце розгляду справи
була повідомлена завчасно та належним
чином.

Суд, за згодою позивача та,
враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 01.05.1982 року зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Калушу
реєстраційної служби Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 160, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання сторони не змогли створити
міцної сім'ї, що призвело до того, що
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Окрім того
сторонам надавався термін для
примирення, однак сторони не
помирилися і позивач вважає, що їхню
сім'ю зберегти неможливо та просить
шлюб розірвати.

Шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 Сімейного кодексу України).

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України).

Ураховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
покладення судом обов'язку збереження
сім'ї на одного з подружжя при
наявності на це його категоричного
заперечення не відповідає вимогам ст.
ст. 24, 55, 56 Сімейного кодексу України і
суперечить його інтересам.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 01.05.1982 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу реєстраційної
служби Калуського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 160- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: