Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Справа № 394/696/13-ц
У Х В А Л А

"28" липня 2014 р.

Суддя Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області Краснопольська Л.П.
розглянувши матеріали справи №
394/696/13-ц за позовом СВК «Вись» до ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні
орендованою земельною ділянкою та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до СВК
«Вись», за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - відділ
Держземагенства у Новоархангельському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, яка надійшла з
Вищого Спеціалізованого Суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області від 11.12.2013 року позов
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Вись» до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
орендованою земельною ділянкою було
задоволено повністю, в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Вись», за участі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - відділ Держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.02.2014
року рішення Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області від 24.12.2010 року було залишено
без змін. За касаційною скаргою ОСОБА_1
рішення судів і першої і апеляційної
інстанції було скасовано, а цивільна
справа направлена на новий розгляд у
той самий суд.

25.07.2014 року справа надійшла з Вищого
Спеціалізованого Суду України до
Новоархангельського районного суду та
згідно автоматичного розподілу справ
передана на розгляд судді
Краснопольській Л.П..

Враховуючи те, що провадження по
вказаній цивільній справі було
відкрите, справу було призначено до
розгляду, а відповідно до ст 159 ЦПК
України у разі заміни одного із суддів
під час судового розгляду чи при
передачі справи іншому судді чи до
іншого суду справа розглядається
спочатку, тому зазначену справу
необхідно призначити до судового
розгляду у встановленому законом
порядку, тому зазначену справу
необхідно призначити до судового
розгляду у встановленому законом
порядку .

Керуючись ст. ст. 11, 117 , 122 ЦПК
України , суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Вись» до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
орендованою земельною ділянкою та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Вись», за участі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - відділ Держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки прийняти до свого провадження
та призначти її до розгляду судовому
засіданні 14 серпня 2014 року о 10.00 год

Надіслати заявнику та
заітересованій особі копії ухвали про
прийняття справи до провадження суду
та запропонувати подати письмові
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються .

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
протягом 5 ( п"яти ) днів.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.