Справа № 712/9126/14-ц
Провадження № 2/712/2122/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

22 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Мельник І.О.

при секретарі
- Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої незаконним виловом
риби, мотивуючи свої вимоги тим, що під
час проведення рибоохоронної роботи
02.08.2012 року на території Кременчуцького
водосховища в районі ост. Чаїний,
працівниками Черкасирибоохорони було
затримано ОСОБА_2, який ловив рибу
забороненим знаряддям лову - мисиновою
сіткою «корейка» та виловив свіжу рибу
плітка в кількості 5 шт., чим порушив
вимоги п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 № 19.
Відповідно до розрахунку збитків,
відповідач своїми протиправними діями
завдав шкоди державі на суму 425 грн.
Враховуючи обставини справи та розмір
шкоди, заподіяної державі діями, ОСОБА_2
постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 11.09.2012 року визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП України, накладено на нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
грн. з конфіскацією риби. Просять суд
стягнути з відповідача на користь
держави збитки в сумі 425 грн., які
підлягають зарахуванню до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища м. Черкаси.

Представник позивача Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Черкаській області не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи у відсутність позивача, позовні
вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляду,
що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 Положення про
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Черкаській
області, затвердженого наказом
Державного агентства рибного
господарства України від 19.04.2012 № 223,
основним завданням Черкасирибоохорони
є реалізація повноважень Державного
агентства рибного господарства
України у сфері рибного господарства
та рибної промисловості, охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Черкаській області.

Судом встановлено, що під час
проведення рибоохоронної роботи 02.08.2012
року на території Кременчуцького
водосховища в районі ост. Чаїний,
працівниками Черкасирибоохорони було
затримано ОСОБА_2, який ловив рибу
забороненим знаряддям лову - мисиновою
сіткою «корейка» та виловив свіжу рибу
плітка в кількості 5 шт., чим порушив
вимоги п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 № 19.

Відповідно до розрахунку збитків,
заподіяних рибному господарству
України внаслідок незаконного
добування або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу,
згідно з таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 № 1209,
протиправними діями ОСОБА_2 державі
завдано шкоду на суму 425 грн.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України
встановлена постановою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 11.09.2012
року, відповідно до якої відповідач
виловив 5 шт. риби-плітки мисиновою
сіткою «корейка» довж-20м., вис-1м.,
віч.-40мм, приблизною вагою 1 кг, чим
порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та наніс збитки державі
збитки на суму 425 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
тваринний світ», тварини, які
перебувають у стані природної волі в
межах території України, її
континентального шельфу та виключної
(морської) економічної зони, інші
об'єкти тваринного світу, на які
поширюється дія цього Закону і які
перебувають у державній власності, а
також об'єкти тваринного світу, що у
встановленому законодавством порядку
набуті у комунальну або приватну
власність і визнані об'єктами
загальнодержавного значення, належать
до природних ресурсів
загальнодержавного значення. Таким
чином, при незаконному вилові риби
причиняються прямі збитки державі.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про
тваринний світ» громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

Відповідно до ст. 66 Конституції України
кожен зобов'язаний не заподіювати
шкоду природі, культурній спадщині,
відшкодовувати завдані ним збитки.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 69, п. 7 ч. 3 ст. 29
Бюджетного Кодексу грошові стягнення
за шкоду, заподіяну порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища, є
джерелом формування спеціального
фонду державного бюджету України та
місцевих бюджетів, а тому збитки
заподіяні ОСОБА_2 необхідно внести до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища м. Черкаси.

Враховуючи викладене, аналізуючи
докази в їх сукупності, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду охорони навколишнього
середовища м. Черкаси завдані збитки в
сумі 425 грн. та судові витрати.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.
10, 11, 57, 212, 224-226 ЦПК України, на підставах
ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону
України «Про тваринний світ»суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду охорони навколишнього
середовища м. Черкаси на р/р 0002,
МФО 854018, код платежу 24062100, 38031150 УДКСУ у
м. Черкасах Черкаської області, збитки
в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного Бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: