Справа № 524/3494/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.08.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі : головуючого - судді -
Предоляк О.С

при секретарі - Красницький
- Келембет А.С.

з участю: позивача ОСОБА_1, третьої
особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
утримання малолітньої дитини та
непрацездатної дружини до досягнення
дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О
В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_3 коштів на
утримання малолітньої дитини: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття та на
своє утримання у розмірі 1/6 частини
до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Вказувала, що перебуває у відпустці по
догляду за дитиною - донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
трьох років, а відповідач матеріальної
допомоги на дитину і сім'ю надає в
недостатньому розмірі.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує, просить задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені в позові.

Третя особа ОСОБА_2 вважала, що аліменти
на утримання дитини повинні бути
стягнути в розмірі ?, щодо стягнення
аліментів на утримання позивача
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа
ОСОБА_5 просили справу розглядати у їх
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_4, батьком якої є
ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці
по догляду за дитиною - донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 3-ьох
років. Відповідач матеріальної
допомоги на її утримання та на
утримання дитини надає в недостатньому
розмірі, що постає з пояснень позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на утримання
дитини, а відповідач зобов'язаний
надавати таку допомогу.

На підставі встановлених і наведених
судом фактів недопущення погіршення
матеріального становища малолітньої
дитини та одночасно відповідача, що
мають істотне значення, суд
погоджується з розміром аліментів,
запропонованих позивачем і приходить
до висновку про необхідність стягнення
з відповідача на користь позивача
коштів на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку, починаючи з 22
квітня 2014 року (дати подання позову до
суду) до досягнення дитиною
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку

Відповідач не надав суду
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу матеріальної
допомоги на утримання дитини в
розмірі, запропонованому позивачем та
визначеному судом.

Одночасно, суд вважає за необхідне
роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, з огляду на зміст ст. 192
СК України може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів.

Щодо аліментів на утримання позивача,
то суд приходить до наступних
висновків.

Так, рішенням Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
14 серпня 2004 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_6 аліменти на утримання
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 31 серпня 2004 року
і до повноліття дитини.

Рішенням Крюківського районного суду
м Кременчука Полтавської області від 18
січня 2013 року починаючи з 19.11.2012 року
стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її
повноліття в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму ля дитини
відповідного віку, кожного місяця на
користь матері дитини ОСОБА_5.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Суд враховує, що якщо платник аліментів
офіційно працевлаштований, то
стягнення аліментів обмежується
Законом України «Про виконавче
провадження», у відповідності до
положень якого із заробітної плати
боржника може бути утримано за
виконавчими документами не більше 50%
заробітної плати боржника.

Таким чином, враховуючи загальний
розмір стягнень на утримання дітей,
стягнення 1/6 частини заробітку (доходу)
на утримання позивача суперечить
приписам чинного законодавства.

За таких обставин, суд
приходить до висновку про відмову в
позові в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання до
досягнення дитиною 3-х річного віку у
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, з врахуванням того, що
максимальний розмір аліментів, котрі
будуть стягуватися з ОСОБА_3, на
користь дітей будуть перевищувати 50
відсотків заробітної плати
відповідача.

Згідно ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених
статтею 184 Сімейного Кодексу України
щодо зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку, починаючи з 22
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: