Справа № 136/1500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області про визнання права власності
на жиловий будинок з господарськими
будівлями по спадщині за заповітом, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Липовецького районного суду
Вінницької області із позовом до
Росошанської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області про визнання права власності
на жиловий будинок з господарськими
будівлями по спадщині за заповітом.
Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, яку він їй заповів
у вигляді житлового будинку з усіма
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка прийняла спадщину померлого
шляхом продовження строку на прийняття
спадщини рішенням Липовецького
районного суду Вінницької області,
однак при оформленні спадщини їй було
відмовлено приватним нотаріусом
ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на
спадщину на даний житловий будинок,
оскільки право власності на покійного
в органах БТІ зареєстровано не було,
незважаючи на те, що є договір
купівлі-продажу даного будинку.
Просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з усіма
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, однак надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує, просить суд його
задовольнити.

Представник відповідача -
Росошанської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області в судове засідання також не
з'явився, однак надав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. За таких
обставин, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи, та за
даних обставин розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши усі зібрані по
справі докази та давши їм оцінку в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини, що є предметом
спору регулюються Книгою Шостою
„Спадкове право" Цивільного кодексу
України 2004 року, оскільки спадщина
відкрилась після 1 січня 2004 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації смертей було зроблено
актовий запис №38 та видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5). За життя
ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого
заповів - ОСОБА_1 все майно, до складу
якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка прийняла спадщину померлого
шляхом продовження строку на прийняття
спадщини, що підтверджується рішенням
Липовецького районного суду
Вінницької області від 05 лютого 2014 року
(а.с.290), однак при оформленні спадщини
їй було відмовлено приватним
нотаріусом ОСОБА_3 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на даний житловий
будинок, оскільки право власності на
покійного в органах БТІ зареєстровано
не було, незважаючи на те, що є договір
купівлі-продажу даного будинку, який
міститься в матеріалах справи (а.с.32).

Відповідно до довідки
виконавчого комітету Росошанської
сільської ради Липовецького району
Вінницької області № 548 від 02 липня 2014
року (а.с.7) будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, згідно записів
погосподарської книги, належав
померлому ОСОБА_2.

Таким чином, дослідивши матеріали
спадкової справи № 34/2014 (а.с.20-34), судом
встановлено, що крім позивачки ОСОБА_1
у померлого інших спадкоємців немає.

Позивачка є єдинною спадкоємцею,
яка подала заяву на прийняття спадщини
на майно померлого, що підтверджується
матеріалами спадкової справи (а.с.22).
Крім того, згідно довідок виконавчого
комітету Росошанської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області № 229 від 14 березня 2014 року (а.с.24)
та № 260 від 26 березня 2014 року (а.с.27) на
день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований
та постійно проживав в АДРЕСА_1.

Позивачка спадщину прийняла
шляхом звернення до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Однак
постановою приватного нотаріуса
Липовецького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 від 03 червня 2014 року
позивачці було відмовлено у видачі на
її ім'я свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її діда ОСОБА_2,
оскільки нею не було пред'явлено
документ, який би посвідчував право
власності померлого на житловий
будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
у разі визнання сторонами фактичних
обставин справи, такі обставини не
підлягають доказуванню судом.

На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
на те законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем доведено обставини вказані
ним в позовній заяві належними та
допустимими доказами доданими до
позовної заяви, які ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, що
регулюють вказані правовідносини, а
тому суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст. 182, 331, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 158, 174
ч. 4 208-209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті діда ОСОБА_2,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Росоша Липовецького району Вінницької
області на житловий будинок з усіма
господарськими будівлями, а саме:
(житловий будинок - А, загальною площею
67,4 кв.м. та житловою площею 39,2 кв.м.),
веранда - а, ганок, сарай - Б, літня кухня
- Б1, гараж - В, погріб з шиєю - Д,
розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для
реєстрації права власності на
зазначене нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий