Справа № 373/2144/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

в м. Переяславі - Хмельницькому
Київської області

справу за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся із вказаним позовом до суду і
просить визнати за позивачем право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та на земельну ділянку загальною
площею 0,537 га (0,250 га - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, 0,287 га
- для ведення особистого підсобного
господарства), розташовану по АДРЕСА_1 ,
- в порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що він є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. У встановлений
законом строк він прийняв спадщину,
звернувшись з відповідною заявою до
нотаріальної контори. Спадкоємців за
законом, які прийняли спадщину, в тому
числі і осіб, які мають право на
обов»язкову частку у спадщині, немає.
До спадкового майна, серед іншого,
входять: житловий будинок АДРЕСА_1 і
земельна ділянка загальною площею 0,537
га, з яких для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,250 га та для ведення особистого
селянського господарства - 0,287 га, яка
знаходяться за тією ж адресою. Нотаріус
видав йому Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
у видачі свідоцтв про право на спадщину
на житловий будинок відмовив через
відсутність його державної реєстрації
у КП КОР «Переяслав-Хмельницьке БТІ», а
на земельні ділянки - через відсутність
кадастрових номерів, що унеможливлює
видачу витягу з Державного земельного
кадастру.

Право власності ОСОБА_3 на житловий
будинок АДРЕСА_1, позивач підтвердив:
випискою з погосподарської книги
Шевченківської сільської ради № 1 за
2011-2015 роки від 17.06.2014 р., довідкою
Шевченківської сільської ради від
27.09.2013 р. № 261, свідоцтвом про право
власності на домоволодіння за
вказаною адресою, технічною
документацією на житловий будинок,
висновком про технічний стан будинку
та довідкою про його вартість, згідно з
якими житловий будинок за вказаною
адресою побудовано в 1956 році, його
загальна площа становить 61,30 кв.м.,
житлова площа - 25,40 кв.м., особовий
рахунок НОМЕР_1 на це домоволодіння
відкрито на ОСОБА_3, яка була головою
двору та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала і була зареєстрована в
будинку одна.

На підтвердження належності на
праві власності ОСОБА_3 спірних
земельних ділянок позивач надав копію
державного акту на право власності на
землю серії Ш-КВ № 097526, виготовленого
на ім»я померлої 28.03.1998 р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю Шевченківської сільської ради за
№ 66.

Вимоги про право на спадкове майно
позивач підтверджує: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3, в якому зазначена дата
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; копією заповіту
ОСОБА_3, посвідченого 24.01.1992 року
секретарем Ташанської сільської ради
народних депутатів, зареєстрованого в
реєстрі за № 3, згідно з яким все
належне їй майно ОСОБА_3 заповідала
позивачеві ОСОБА_1; копією свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори 10.07.2013
р., згідно з яким ОСОБА_1 успадкував
після смерті своєї матері ОСОБА_3
земельну ділянку для ведення
сільськогосподарського виробництва.

Відмова нотаріуса видати
позивачеві свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок
підтверджується постановою нотаріуса
від 17.06.2014 р. № 1506/02-31, а на земельну
ділянку - його постановою від 10.07.2013 р.
№ 1473/02-31.

Представник позивача ОСОБА_2
подав заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач - Шевченківська
сільська рада, - подала до суду заяву
про розгляд справи без участі її
представника, позов визнала у повному
обсязі.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328,1235,1268, 1269,1270 ЦК
України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1;

земельну ділянку загальною площею 0,537
га, з яких 0,250 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та 0,287
га - для ведення особистого підсобного
господарства, розташовану по АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю Ш-КВ № 097526, виданого
28 березня 1998 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 66.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя