Справа № 379/1718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тараща справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом в якому просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належно,
про причини неявки не повідомила, проте
надала до суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився про час, день та місце розгляду
справи повідомлений належно, про
причини неявки не повідомив, проте до
суду надійшла заява, в якій він просить
справу розглядати у його відсутність,
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 17
грудня 2010 року по 10 лютого 2014 року.

Від спільного проживання в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та перебуває
на її вихованні та утриманні.

Відповідач, добровільно допомоги на
утримання малолітньої дочки не надає,
хоча працездатний та може надавати
таку допомогу.

Позивачка не може самостійно
утримувати сім'ю.

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей і при ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дітей,
матеріальне становище платника
аліментів.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,174,208,209,212-215,218,367
ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого водієм в СП ТОВ «М+М»,
юридична адреса вул. Леніна, 139/1 м. Канів
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30% для
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14 липня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається на протязі 10 днів з дня його
проголошення через Таращанський
районний суд.

Головуючий:
Потеряйко С. А.