Справа № 690/400/14-ц
№ 2/690/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Муляр В.С.

при секретарі
Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду в м.
Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка в позовній заяві просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 10.11.2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 98, посилаючись
на те, що 10.11.2012 року між ними було
укладено шлюб, дітей від шлюбу вони не
мають. До пред'явлення позову її
спонукало те, що не дивлячись на
тривалий час спільного проживання,
вони не змогли налагодити нормальні
взаємовідносини. Їх сімейне життя
проходить в постійних суперечках по
причині різного розуміння вирішення
життєвих проблем, але порозуміння вони
знайти не можуть. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
перспектив на відновлення сімейних
стосунків немає. На примирення вона
категорично не згідна, оскільки
спільне проживання вони припинили.
Відповідач через органи РАЦС шлюб
розірвати відмовляється, а тому вона і
звернулася до суду з даним позовом.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надіслала до
суду телеграму, в якій просить дану
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнає повністю, на розірвання шлюбу
згідний, на примирення не згідний.

Суд, заслухавши відповідача, який
не заперечує проти розгляду даної
справи у відсутності позивачки та
просить розглянути справу під час
попереднього судового засідання та
вивчивши матеріали справи вважає за
можливим розглянути дану справу у
відсутності позивачки під час
попереднього судового засідання та
вважає за необхідне заявлений позов
задовольнити, так як вимоги позивачки
законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони 10.11.2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області зареєстрували шлюб, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.10), актовий запис № 98. Від шлюбу
дітей сторони не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що не
дивлячись на тривалий час спільного
проживання, сторони не могли
налагодити нормальні взаємовідносини.
Їх сімейне життя проходить в постійних
суперечках по причині різного
розуміння вирішення життєвих проблем,
але порозуміння вони знайти не можуть.
Вони втратили почуття любові та поваги
один до одного і жодних перспектив на
відновлення сімейних стосунків немає.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинено.

На примирення сторони не згідні.

А тому суд вважає за необхідне
розірвати шлюб між позивачкою та
відповідачем, зареєстрований 10.11.2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 98.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60,
130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.11.2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 98 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий
В.С. Муляр

28.07.2014