Провадження № 2/742/1132/14
унікальний № 742/3410/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., за участю
прокурора Зленко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача - орган опіки та піклування
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 мотивований тим, що
від народження дочка сторін, які не
перебували у шлюбі, така проживає з
позивачкою. Батько життям та здоров"ям
дочки не цікавився, не виявляв бажання
брати участь у її вихованні,
матеріально не забезпечував і дочка
свого батька жодного разу не бачила.

Позивачка у суд не з"явилася, але у
письмовій заяві просить розглядати
справу за її відсутності, повністю
підтримує позов.

Відповідач у суд не з"явився, хоча
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.

Третя особа, будучи належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи у судове засідання також не
з"явилася.

Оскільки відповідач у судове засідання
не з"явився та не подав письмових
пояснень з приводу розглядуваного
спору, то відповідно до вимог ч.1 ст.224
ЦПК України суд ухвалив проведення
заочного розгляду справи на підставі
наявних у справі доказів, проти чого не
заперечує позивач.

У судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові,
просить такий задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази у
своїй сукупності, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 19.07.2013 № 4503/41/2/103 встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3:
від народження дитина проживає з
матір"ю, яка самостійно займається її
вихованням та утриманням; не
цікавиться її життям та здоров"ям,
вихованням та утриманням не
займається, матеріально не допомагає.
Батько самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов"зків. Орган
опіки та піклування вважає за можливе
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
оскільки це буде відповідати інтересам
дитини (а.с. 15-16).

Згідно розрахунку заборгованості
по аліментах станом на 01.06.2014 боржник
ОСОБА_2 має борг по аліментах на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 32111,95
грн. (а.с. 14).

Відповідно до характеристики зі школи
на сім"ю ОСОБА_1 вбачається, крім того,
що ОСОБА_3 є ученицею 11 класу, починаючи
з 1 класу дівчина ніколи не згадувала
про батька, який ніколи не з"являвся до
школи і ніколи не приймав участі у
вихованні доньки (а.с. 9).

Пунктом 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 із
послідуючими змінами роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов"яків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не спілкуються з дочкою,
родинних стосунків не підтримує,
життям, навчанням та здоров'ям не
цікавиться, не піклується про фізичний
та розумовий розвиток дитини, не
виявляє інтересу до її зовнішнього
світу та до неї самої вцілому, що у
відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України є підставою для
позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, і враховуючи
положення ч.8 ст.7 СК України, у
відповідності до якої, регулювання
сімейних відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, суд вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 - 243,60 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням, попередивши
відповідача, що заява про перегляд
заочного рішення може бути подано до
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.Ільченко