Справа № 2-о/243/62/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого
судді Лаптєва М.В.

при секретарі
Хміль О.М.

народних засідателів:
Чаканової Г.В.

Самойленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за
участю зацікавленої особи Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Слов'янської міської ради про визнання
особи недієздатною та призначення
опіки ,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2014 року заявник ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
є її донькою та з дитинства страждає
хронічним, стійким психічним
захворюванням, у зв'язку з чим потребує
постійної сторонньої допомоги та
перебуває на обліку у Слов'янському
психоневрологічному диспансері.
Внаслідок хронічного захворювання
ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними у
зв'язку з чим потребує встановлення
опіки.

Просила суд визнати ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та
встановити над нею опікунство.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання
не з'явилася, надала до суду заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, просила заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Слов'янської міської ради
ОСОБА_4 що діє на підставі довіреності
до судового засідання не з'явився,
надав до суду заяву з проханням слухати
справу без його участі та винести
рішення з урахуванням та на підставі
судово - психіатричної експертизи.
Просив призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи по суті,
встановив такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
є її донькою та з дитинства страждає
хронічним, стійким психічним
захворюванням, у зв'язку з чим потребує
постійної сторонньої допомоги та
перебуває на обліку у Слов'янському
психоневрологічному диспансері.
Внаслідок хронічного захворювання
ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними у
зв'язку з чим потребує встановлення
опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно з висновком акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №55
від 04.04.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
страждає тяжкою розумовою відсталістю
з поведінковими порушеннями, не
потребуючими лікувальних засобів
(олігофренія в ступіні ідіотії)

За психічним станом ОСОБА_3 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними в сфері суспільних
відносин. Для захисту цивільних прав
ОСОБА_3 потребує встановлення опіки.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що є всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_2 в частині
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
недієздатною.

Вирішуючи заявлену вимогу стосовно
призначення ОСОБА_5 опікуном над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд встановив
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Із змісту клопотання представника
органу опіки та піклування виконкому
Слов'янської міської ради вбачається
його позиція про доцільність
встановлення опіки над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення її
опікуном ОСОБА_2.

Таким чином, заява ОСОБА_5 в частині
призначення її опікуном відносно
ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 58,60 ЦК України, ст. ст. 235,240,241 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 за участю зацікавленої
особи Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Слов'янської
міської ради про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку
с. Михайлівка В-Березівського району
Мордва - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженкою с. Михайлівка
В-Березівського району Мордва опіку та
призначити в якості її опікуна - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв

Народні засідателі
Чаканова Г.В.

Самойленко І.В.