Справа № 541/1334/14-ц
Провадження №2/541/635/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді -
Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права на земельну часту (пай) в порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В
позові посилається на те, що за життя
ОСОБА_2, як колишній працівник ДП «СГП
імені Іваненка» відповідно до проекту
приватизації земель ДП «СГП імені
Іваненка» на території Петрівцівської
та Гаркушинської сільських рад
Миргородського району був внесений до
списку осіб, які мають право на
земельну часту (пай) за НОМЕР_1, земельна
ділянка площею 6,2001 га., але
правовстановлюючий документ
-сертифікат про право на земельну
частку (пай) отримати не встиг в зв'язку
із смертю. Відсутність
правовстановлюючого документу про
право на земельну частку (пай)
позбавляє можливості позивачку
оформити за собою дане спадкове майно
через нотаріальну контору, що і
спонукало її звернутися з даним
позовом до суду. Просить суд визнати за
нею в порядку спадкування за законом
право на земельну частку (пай) на
території Петрівцівської сільської
ради Миргородського району із земель
ДП «СГП імені Іваненка» площею 6,2001 га.
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та який мав право на
отримання земельної частки (паю)
відповідно до довідки ДП «СГП Імені
Іваненка» №134 від 25 березня 2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримав повністю, просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача
-Петрівцівської сільської ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Установа
належним чином повідомлена про день та
час судового розгляду, направила на
адресу суду лист з якого вбачається, що
позов сільською радою визнається, а
справу вона просить розглянути у
відсутності представника.

Представник третьої особи Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство імені Іваненка» Марьонін
Є.О., який діє на підставі довіреності
просив позов ОСОБА_1 задовольнити,
оскільки її чоловік ОСОБА_2 за життя
відповідно до прокту приватизації
земель ДП «СГП імені Іваненка» на
території Пертівцівської та
Гаркушинської сільських рад
Миргородського району станом на 23.09.2010
року був включений до списку осіб, що
мають право на земельну часту (пай).

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що заявлений
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 7). Спадщину
після смерті ОСОБА_2 прийняла його
дружина позивачка ОСОБА_1, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру та
копіями свідоцтв про право на спадщину
за законом (а.с.9-10; 22-23). За свого життя
ОСОБА_2 згідно проекту приватизації
земель ДП «СГП імені Іваненка» на
території Петрівцівської та
Гаркушинської сільських рад
Миргородського району станом на 23.09.2010
року був внесений до списку осіб, які
мають право на отримання земельної
частки (паю) за НОМЕР_1, земельна ділянка
НОМЕР_1, площа -6,2001 га. (а.с.11).

В той же час ОСОБА_2 не встиг за
життя отримати правовстановлюючий
документ на земельну частку (пай), на
яку набув право, що позбавляє
можливості позивачку ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину відповідно до ч.1
ст.1269 ЦК України, отримати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
частку (пай) і нотаріусом їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
(а.с. 13).

Згідно пункту 2 Указу Президента
України від 08.08.1995р. «Про порядок
паювання земель переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» право на
земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського
товариства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства відповідно до
списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на
землю.

На відміну від паювання,
приватизація земель державних і
комунальних сільськогосподарських
підприємств здійснюється за правилами,
передбаченими ст. 25 Земельного кодексу,
яка надає гарантоване право
працівникам таких підприємств на
безоплатне одержання земельної частки
(паю), виділену в натурі (на місцевості).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя був
включений до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю). Враховуючи вищенаведене, слід
дійти висновку, що ОСОБА_2 за життя
набув право на земельну частку (пай) при
приватизації земель ДП «СГП імені
Іваненка», а тому це право відповідно
до ст. 1218 ЦК України входить до складу
спадщини.

За таких обставин, права
позивачки як спадкоємця за законом
першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК
України є порушеними і підлягають
судовому захисту шляхом визнання
такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Петрівці Миргородського
району Полтавської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на земельну частку (пай) на території
Петрівцівської сільської ради
Миргородського району із земель
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка» площею 6,2001 га. на яку
ОСОБА_2 мав право відповідно до довідки
ДП «СГП імені Іваненка» №134 від 25
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко