Справа № 639/4971/14-ц
Пров.: № 2/639/1513/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2014 року

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в
складі :

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
її користь аліментів у розмірі 400 грн.,
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

Як підставу заявлених вимог зазначила,
що з відповідачем не перебувала в
шлюбі, але проживали разом з листопада
2012 року по січень 2014 року, за який час
народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на їх
утримання сина, хоча зобов'язаний
надавати. В даний час вона перебуває у
відпустці за доглядом за дитиною до
досягнення нею трьох років.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву в якій позов
підтримала, просила розглянути справу
у її відсутність, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду
не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, жінка
та чоловік, які не перебувають у шлюбі
між собою, мають право на утримання в
разі проживання з нею, ним їхньої
дитини, відповідно до частин другої -
четвертої статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що
сторони у шлюбі не перебували,
проживали разом з листопада 2012 року по
січень 2014 року.

За час проживання народилась дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії
свідоцтва про народження, батьками
дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Факт проживання дитини з позивачкою
підтверджується довідкою Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» № 551 від
20.05.2014 року (а.с. 6).

Відомостей про те, що відповідач є
непрацездатною особою матеріали
справи не містяться, відповідач
заперечень на позов не надав, будь-яких
заяв чи клопотань від останнього на
адресу суду не надходило.

Таким чином, суд ухвалює рішення на
підставі наявних у справі доказів,
наданих позивачкою в підтвердження
позовних вимог і вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача в розмірі 400 грн.,
щомісячно.

Керуючись ст. 84 СК України,
ст.ст.213-215 ,225-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстроване місце проживання за
адресою: АДРЕСА_2, на ії утримання до
досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень,
щомісячно, починаючи з 02 червня 2014
року.

Рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дружини за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстроване місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Жовтневий районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем може бути оскаржено
заочне рішення в апеляційному порядку
у разі залишення його заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення

Суддя
С.О. Рубіжний