Справа № 202/5908/14-ц
№2-о/0202/76/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1
зазначив, що він є чоловіком ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
своєї дружині у 2014 році він звернувся
із заявою до приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу про отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак нотаріусом було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку з тим, що у свідоцтві про
одруження прізвище, ім'я, по - батькові
померлої зазначено як «ОСОБА_3», а в
свідоцтва про смерть та інших
документах зазначено як «ОСОБА_3».
Наголошував, що помилка з'явилась при
видачі паспорту, а саме на першій
сторінці паспорту дружини при
написанні прізвища української мовою,
адже російською мовою на другій
сторінці паспорту зазначено прізвище
його дружини вірно «ОСОБА_3».

В судове засідання з'явився
представник заявника, підтримав
викладені в заяві обставини та вимоги,
просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з'явився, направив
суду заяву, в якій просив суд
розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідка, дослідивши
докази по справі, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
факту, в тому числі про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого відділом записів
актів громадянського стану
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська 04 жовтня 1953 року було
укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та
після реєстрації одруження дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що дійсно 22 жовтня
1996 року дружині ОСОБА_1 був виданий
паспорт, в якому прізвище останньої
було зазначено як «ОСОБА_3».

Також в договорі купівлі - продажу
квартири АДРЕСА_1 від 02 квітня 1998 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої дніпропетровської державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 5-520,
прізвище, ім'я та по-батькові покупця
зазначено як ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Індустріальним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою приватного нотаріуса
Дніпропетрвоського міського
нотаріального округу від 15.03.2014 року
було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії, а саме у видачі
свідоцтва про право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва
про право на спадщину за законом на
зазначену вище частку квартири.

В судовому засідання була допитана в
якості свідка ОСОБА_6, яка підтвердила,
що ОСОБА_1 є її батьком, а ОСОБА_3 її
матір'ю, які знаходились на день смерті
ОСОБА_3 у шлюбі. Саме при видачі
паспорту її матері, прізвище останньої
було зазначено як «ОСОБА_3».

З огляду на викладене, суд вважає, що
факт родинних відносин заявника та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
знайшов своє підтвердження, отже заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець сел. Дмитріївка Лозовського
району Павлодарської області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є
чоловіком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда