Справа № 523/9148/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 18 в м. Одесі
заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом Кредитної спілки
„Козацька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договорами.

Ухвалою суду від 19.10.2010р. позов
Кредитної спілки „Козацька" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договорами було залишено без
розгляду.

Раніше, ухвалою суду від 20.09.2007р. з метою
забезпечення позову було накладено
арешт на автомобіль Chevrolet Evanda,
реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль
Chrysler Serbing, реєстраційний номер НОМЕР_2, ?
частину квартири АДРЕСА_1, які належать
ОСОБА_1.

Представник публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі, так як
вказані транспортні засоби
перебувають у заставі банку.

Сторони та їх представники до суду не
з'явились, причини неявки суду
повідомлені не були, представник банку
звернувся до суду з заявою про розгляд
заяви про скасування заходів
забезпечення позову у його
відсутність.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування - ч. 4 ст. 154
ЦПК України.

За положеннями ч.6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів зави,
автомобіль легковий, CHEVROLET модель EVANDA,
2006 року випуску, кольору чорного, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належний
ОСОБА_1 на праві приватної власності,
зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ УМВС
України в Одеській області 12.10.2006 року,
Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_5, від
12.10.2006 року, знаходиться в заставі в AT
«Ощадбанк» згідно договору Застави від
16.10.2006 року, в якості забезпечення
зобов'язань за кредитним договором
№953-н від 16.10.2006 року перед AT «Ощадбанк»;
транспортний засіб типу легковий
седан, марки CHRYSLER марки SEBR1NG, 2006 року
випуску, кольору чорного, шасі (кузов,
рама, коляска) НОМЕР_6, реєстраційний
номер - НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_7, виданий РЕВ 1-го МРВ ДАІ УМВС
України в Одеській області 08.09.2006 року,
належний ОСОБА_1 на праві приватної
власності, знаходиться в заставі в AT
«Ощадбанк» згідно договору Застави від
08.09.2006 року, в якості забезпечення
зобов'язань за кредитним договором №5668
від 08.09.2006 року перед AT «Ощадбанк».

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку про відсутність підстав для
продовження дій заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою суду від 20.09.2007р.
в частині накладення арешту на
транспорті засоби.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Суворовського районного суду м.Одеси
від 20.09.2007р., справа № 2-3213/07, на
автомобіль Chevrolet Evanda, реєстраційний
номер НОМЕР_1, автомобіль Chrysler Serbing,
реєстраційний номер НОМЕР_2, які
належать ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги, в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя