Справа № 307/2599/14-ц
Провадження № 2/307/1172/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на її утриманні і вихованні,
а відповідач не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не цікавиться нею. Кошти, які
періодично відповідач надсилає, є
недостатніми для нормального
утримання сина.

Відповідач же постійного місця
роботи немає, виїжджає на заробітки за
кордон, де має нерегулярний(мінливий
)дохід, розмір якого їй невідомий. А
тому з урахуванням прожиткового
мінімуму на дитину просить стягнути х
відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 1000
гривень щомісячно на утримання дитини.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримав посилаючись
на викладені в письмовій позовній
заяві обставини і просить позов
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково і
пояснив, що відповідач постійного
місця праці немає і його заробітки
носять несистематичний характер, а
тому спроможний сплачувати аліменти у
сумі не більше 500 гривень щомісячно.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено
, що згідно до даних свідоцтва про
народження малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком його значиться
відповідач ОСОБА_2, а мати позивачка
ОСОБА_1(а.с.6).

Малолітній перебуває на
утриманні і вихованні у позивачки, що
стверджується даними довідки
виконкому Нижньоапшанської сільської
ради від 18.06.2014 року за № 749 та акту
обстеження матеріально-побутових умов
її сім'ї(а.с.7,8).

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Враховуючи, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини в повному обсязі не надає, суд
вважає , що є підстави для застосування
до відповідача примусового порядку
стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 184 ч.1 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний , мінливий дохід , суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини , суд враховує
майновий стан сторін , працездатний вік
відповідача , відсутність у нього
постійного місця праці , де заробіток
його носить нерегулярний мінливий
характер. А тому , виходячи із
середньомісячної заробітної плати по
Тячівському району та розміру
прожиткового мінімуму на дитину, суд
вважає, що вимоги позивачки слід
задовольнити частково і стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі по 800 гривень щомісячно на
утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на
відповідача.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 ,
213-215 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 СК
України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Діброва Тячівського
району Закарпатської області України
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800
гривень щомісячно починаючи з 3 липня
2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий :
М.М.Розман