Справа № 404/8418/13-ц
Номер провадження 2-во/404/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді заяву
представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Споживчого Товариства "
Річ- Аскот" треті особи Відділ
державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів та
скасування державної реєстрації
нової редакції статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів у справі
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду
від 19 листопада 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Споживчого Товариства " Річ-
Аскот" треті особи Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів та
скасування державної реєстрації
нової редакції статуту в зазначенні
номеру запису державної реєстрації «
0003759» на « 7003759» в абзацах
1,2,15 описової, абзаці 2 мотивувальної та
абзаці 3 резолютивної частин рішення.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлено належним чином ,
від представника відповідача
надійшло чергове клопотання про
перенесення розгляду справи ( 199) із
зазначенням , що директор СТ
«РІЧ-АСКОТ» та треті особи не можуть
прийняти участь у засіданні у
зв»язку з відпусткою, на
підтвердження чого надано накази про
відпустки. В засідання, що мало
відбутися 27.06.14 року ними було подано
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв»язку з загальними
зборами.

Станом на 24 .07.14 року жодних
заперечень проти задоволення заяви
про виправлення описки в рішенні
суду до суду від відповідача чи
третіх осіб не надано.

Відповідно до ухвали
Апеляційного суду Кіровоградської
області від 14.05.14 року скасована
ухвала Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 14.04.14 року за
апеляційною скаргою представника
відповідача у зв»язку з відсутністю
повідомлення третіх осіб про розгляд
заяви про виправлення описки в
рішенні.

В даному випадку суд вбачає
наявність зловживання
процесуальними правами з боку
відповідідача та третіх осіб,
оскільки перебування у відпустці
осіб, жодним чином не перешкоджає
можливості з»явлення в судове
засідання і не є поважною причиною
неявки в судове засідання. Окрім того,
відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою
розгляду питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду
від 19 листопада 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Споживчого Товариства " Річ-
Аскот" треті особи Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів та
скасування державної реєстрації
нової редакції статуту проведену 21
серпня 2013 року № запису було помилково
зазначено 0003759 , а має бути
7003759.

Ухвалою Апеляційного суду
Кіровоградської області від 18.12.2013 року
Рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 19.11.2013 року залишено
без змін. Виправлення даної описки в
рішенні суду не змінює змісту
рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі може
виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Дослідивши матеріали справи суд ,
дійшов висновку щодо виправлення
описки в рішенні суду від 19 листопада
2013 року в абзацах 1,2,15 описової, абзаці
2 мотивувальної та абзаці 3
резолютивної частин рішення замінивши
в номерах запису реєстрації змін цифри
102 і 0 на цифри 105 і 7 тобто № 0003759,
замінити на номер запису 7003759.

Керуючись ст.219 ЦПК
України , суд, -

У Х В А
Л И В :

Виправити описку в рішенні суду
від 19 листопада 2013 року, винесеного у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Споживчого Товариства " Річ- Аскот"
треті особи Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів та
скасування державної реєстрації
нової редакції статуту, в абзацах
1,2,15 описової, абзаці 2 мотивувальної та
абзаці 3 резолютивної частин рішення
замінивши в номерах запису реєстрації
змін цифри 102 і 0 на цифри 105 і 7 тобто №
0003759, замінити на номер запису
7003759.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова