Справа №173/1005/14-ц
Провадження №2/173/755/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів до
відповідача ОСОБА_2, згідно якого
просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання малолітнього
сина аліменти в твердій грошовій сумі
100 грн., посилаючись на наступне: 15.01.2003
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, у
виконавчому комітеті Боровківської
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області.
В період шлюбу у них з відповідачем
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
З березня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо одне
від одного. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, що й стало причиною
звернення до суду.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Вислухавши осіб, що приймали участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами:
Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15.01.2003року .
З березня 2013 року сторони
проживають окремо одне від одного.
В період спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, в якому
батьком дитини записаний відповідач.
Судом встановлено, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини в добровільному порядку не
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що син сторін
проживає разом з матір"ю, та перебуває
на повному утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився та не надав пояснень та
доказів того, що він працює та має
постійний прибуток. Позивач в
судовому засіданні пояснила, що
відповідач офіційно не працює та
постійного заробітку не має. В зв»язку
з чим вона просить стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів суд враховує матеріальне
положення сторін: позивачка не працює.
Матеріальне становище відповідача
суду не відоме. З пояснень позивача
встановлено, що інших неповнолітніх
дітей на утриманні у сторін немає.

За таких обставин суд, виходячи
із позовних вимог, та пояснень
позивачки про те, що аліментів в
даному розміру їй буде достатньо для
утримання дитини даного віку, з
урахуванням її матеріального
положення, вважає, що з відповідача
потрібно стягнути аліменти на
утримання сина на користь позивачки в
твердій грошовій сумі 100 грн., з
наступною індексацією відповідно до
закону.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп., так як позивач звільнена
від сплати судового збору відповідно
до ЗУ «Про судовий збір»

На основі ст. 180, 182, 184 СК України.
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. вільно гірська
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 100 грн., з наступною
індексацією відповідно до закону
щомісячно, починаючи стягнення з 08.05.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн., 60 коп.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання, шляхом подачі заяви про
його скасування до
Верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на апеляційне
оскарження та/ або скасування
заочного рішення, якщо апеляційна
скарга та/ або заява про скасування
заочного рішення подані не були. У
випадку подання апеляційної скарги
або заяви про скасування заочного
рішення, рішення суду набирає чинності
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції або судом, який
ухвалив заочне рішення, якщо рішення
не було скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.