Справа № 459/1848/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 липня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа: Комунальне
підприємство «Комінтех») про втрату
права користування житлом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в квітні 2014 року звернулася в
суд з даним позовом, в заяві вказала, що
вона була знайома з родичами
відповідача і вони поросили її
прописати його у її квартирі. З 10.07.2008
року відповідач зареєстрований у
належній їй квартирі по АДРЕСА_1, але з
дня реєстрації в ній не проживає та не
оплачує за комунальні послуги. В
добровільному порядку відповідач
знятися з реєстрації у вищевказаній
квартирі не бажає, місце його
перебування та проживання їй не відоме.
Просить зняти відповідача з реєстрації
в квартирі АДРЕСА_1 та позбавити його
права на проживання в ній.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, позовні вимоги змінила та
просить визнати відповідача таким, що
втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1. Суду пояснила, що
відповідач в даній квартирі був лише
зареєстрований, в ній ніколи на
проживав і не проживає. Їй відомо, що
він проживає в м. Кишинів. Вона змушена
сплачувати за нього комунальні
послуги. Просить судовий збір з
відповідача не стягувати.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, з
заявами та клопотаннями до суду не
звертався. Судом направлялися судові
повістки про виклик та документи по
справі за місцем реєстрації
відповідача, однак останній не
з'являвся у відділення поштового
зв'язку для отримання кореспонденції.
Рекомендовані листи були повернуті до
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання», а тому суд
приходить до висновку, що відповідач
був відсутній за зареєстрованою
адресою місця проживання, що у
відповідності до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК
України розглядається як вручення
належним чином судового виклику або
судового повідомлення.

Третя особа подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
прийняте рішення зобов'язується
виконати згідно наданих їй документів.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

ОСОБА_1 являється власником квартири
АДРЕСА_1, дана квартира належить їй на
праві приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу № 1-1886 від
06.09.2007 року, що стверджується копією
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 15883147 від 11.09.2007
року.

Як вбачається з будинкової книги для
прописки громадян, які проживають в
квартирі АДРЕСА_1 вбачається, що в даній
квартирі прописані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Згідно акту № 142 від 26.3.2014 року
складеного комісією ЖЕД № 3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою по АДРЕСА_1 на
даний час не проживає.

Відповідно до ст. 167 ЖК України, якщо з
жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відповідач в спірному житловому
приміщенні з 2008 року не проживає без
поважних причин, його майно в даній
квартирі відсутнє, витрат по утриманню
квартири та по сплаті комунальних
послуг не несе, суд вважає позов,
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1

Судові витрати з відповідача не
стягувати за клопотанням позивача.

Копію рішення направити
відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль