Справа № 128/3194/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

21.07.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської
Ю.Ф.,

при секретарі Тихолаз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 04.11.2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі в виконавчому комітеті
Некрасівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 2. В шлюбі в них
народилось дві доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя у сторін не склалося,
через відсутність взаєморозуміння між
подружжям, різні погляди на сімейне
життя. Позивач вказує, що чоловік не
піклується про сім'ю, не надає
матеріальної допомоги, не допомагає по
господарству, безпричинно вчиняє
сварки в присутності дітей, ображає її
нецензурною лайкою, чим принижує її
честь та гідність, як дружини так і
матері. Все це призвело до втрати
почуття любові та поваги у сторін одне
до одного. Позивач вважає, що подальше
проживання та збереження шлюбу
неможливе, тому звернулась з даним
позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність. При
цьому позивач позов підтримує та
наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнає та не
заперечує проти його задоволення. В
своїх письмових заявах сторони просять
не надавати їм термін для примирення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін,
викладену у поданих до суду письмових
заявах, дослідивши письмові докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами укладено 04.11.2006 року та
зареєстровано в виконавчому комітеті
Некрасівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.
9).

В шлюбі в сторін народилось дві доньки:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується копіями їх свідоцтв
про народження серії НОМЕР_2 від 11.06.2009
року, серії НОМЕР_3 від 12.01.2011 року та
серії НОМЕР_4 від 25.12.2006 року (а.с. 6, 7, 8).

Причинами розпаду сім'ї, згідно
позовної заяви, є відсутність
взаєморозуміння між сторонами, різні
погляди на сімейне життя. Позивач
вказує, що чоловік не піклується про
сім'ю, не надає матеріальної допомоги,
не допомагає по господарству,
безпричинно вчиняє сварки в
присутності дітей, ображає її
нецензурною лайкою, чим принижує її
честь та гідність, як дружини так і
матері. Все це призвело до втратили
почуття любові та поваги у сторін одне
до одного.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки укласти шлюбні відносини та
створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має
право подати до суду заяву про
розірвання шлюбу в разі незгоди
подальшого збереження шлюбних
відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя
й дійсні причини позову, суд вважає, що
спільне подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам. Враховуючи обставини по
даній справі - сварки та скандали в
сім`ї, спільне проживання сторін у
шлюбі буде негативно впливати на
виховання та розвиток їхніх
неповнолітніх дітей. Сторони
примиритися не бажають. Зазначене дає
суду законні підстави для задоволення
позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1», що
відповідає вимогам закону.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути понесені
позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 88,
158, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 листопада 2006 року в
виконавчому комітеті Некрасівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного
Кодексу України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:

Ю.Ф.Карпінська