Справа №592/5654/14-ц
Провадження №8/592/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.08.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста
Суми в складі: судді - Фоменко І.М., при
секретарі - Щербань Г.Г., представників:
заявника Коров’яковської О.О.,
відповідача Торчило В.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за заявою Сумської
міської ради в особі управління обліку,
розподілу та приватизації житла про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 16.08.2013 року, -

В С
Т А Н О В И В:

Представник Сумської міської ради в
особі управління обліку, розподілу та
приватизації житла звернувся до суду
із заявою про перегляд рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013р. по справі № 592/5149/13-ц за
нововиявленими обставинами, яку
підтримав в судовому засіданні і свої
вимоги обґрунтовує тим, що
Ковпаківським районним судом м. Суми
16.08.2013р. було розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської
міської ради в особі Управління обліку,
розподілу та приватизації житла про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії по
приватизації квартири, позовні вимоги
ОСОБА_4 задоволено, визнано відмову
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла Сумської міської
ради у вчиненні дій по приватизації
кімнати АДРЕСА_2 незаконною;
зобов'язано Сумську міську раду в особі
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла вчинити дії по
приватизації кімнати АДРЕСА_2.

Заявник просить суд скасувати рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013р. по справі № 592/5149/13-ц та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про
визнання дій Сумської міської ради в
особі Управління обліку, розподілу та
приватизації житла незаконними та
зобов'язання вчинити дії по
приватизації квартири, оскільки в ході
виконання рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 16.08.2013 р., був
направлений запит до управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, яке 06.05.2014р. надало
відповідь, що за гр. ОСОБА_4
зареєстрована власність, а саме
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. З огляду на це, ОСОБА_4 не має
право на приватизацію кімнати АДРЕСА_2.

Представник ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви, оскільки Сумська
міська рада в особі управління обліку,
розподілу та приватизації житла на час
розгляду справи та винесення рішення
від 16.08.2013р. мали знати, що за ОСОБА_4
зареєстрована власність, тому просить
суд відмовити у задоволенні заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи вважає
необхідним заяву Сумської міської ради
в особі управління обліку, розподілу
та приватизації житла про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013 року задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013р. було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_4, визнано відмову
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла Сумської міської
ради у вчиненні дій по приватизації
кімнати АДРЕСА_2 незаконною;
зобов'язано Сумську міську раду в особі
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла вчинити дії по
приватизації кімнати АДРЕСА_2.

В ході виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013р., був направлений запит до
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради, яке
06.05.2014р. надало відповідь, що за гр.
ОСОБА_4 зареєстрована власність, а саме
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу від 23.09.2002 року (а.с. 52).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків», сфера дії
цього Закону поширюється на громадян, у
тому числі військовослужбовців і
працівників Національної гвардії
України, Служби безпеки України,
Державної прикордонної служби
України, Збройних Сил України та
інших утворених відповідно до законів
України військових формувань, осіб
рядового і начальницького складу та
працівників Міністерства внутрішніх
справ України, Державної
кримінально-виконавчої служби України,
Державної служби спеціального зв'язку
та захисту інформації України, осіб
рядового і начальницького складу
служби цивільного захисту,
рятувальників та членів їхніх сімей,
які не мають власного житла, більше
п'яти років на законних підставах
зареєстровані за місцем проживання у
гуртожитках та фактично проживають у
них.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України,
розглянувши заяву, суд може скасувати
судове рішення, що переглядається, і
прийняти нове судове рішення або
залишити заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без задоволення.

З урахуванням того, що у позивача
ОСОБА_4 є власне житло, а саме квартира
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві
власності, згідно договору
купівлі-продажу від 23.09.2002 року, то вона
не підпадає під дію ч.1 ст. 1 Закону
України "Про забезпечення реалізації
житлових прав мешканців гуртожітків".

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним заяву Сумської міської ради
в особі управління обліку, розподілу та
приватизації житла про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013 року задовольнити, скасувати
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 16.08.2013 по справі № 592/5149/13-ц, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до
Сумської міської ради в особі
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла про зобов'язання
вчинити дію по приватизації квартири
відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.
10, 11, 57-60, 209, 213-215, 361-365 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Сумської міської ради в особі
управління обліку, розподілу та
приватизації житла про перегляд за
ново виявленими обставинами рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 16.08.2013 року задоволити.

Скасувати рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 16.08.2013 року в
частині зобов»язання Сумську міську
раду в особі управління обліку,
розподілу та приватизації житла
вчинити дії по приватизації кімнати
АДРЕСА_2 за нововиявленими обставинами.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4
про зобов»язання Сумської міської ради
в особі управління обліку, розподілу та
приватизації житла вчинити дії по
приватизації кімнати АДРЕСА_2,
відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.М. Фоменко