Справа № 369/6310/14-ц
04.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Києво-Святошинського районного суд
Київської області в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007
24 листопада 2010 року шлюб було
розірвано, що стверджується рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Від сумісного проживання сторони маю
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2007 року
виданого виконавчим комітетом Соф.
Борщагівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 45.
В даний час син проживає із позивачем і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання № 350 від 24.06.2014 року.
Відповідач не цікавиться дитиною, не
приймає участі в матеріальному
забезпеченні дитини.
Тому позивач просила, ухвалити рішення
яким, стягнути на її користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва,
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів доходів щомісячно на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виповнення
Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без участі, позовні
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
За письмовою згодою позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 липня 2007 року
народився ОСОБА_3, батьками якого є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
Згідно довідки КП «Софія» № 350 від
24.06.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і
знаходиться на її утриманні.
Стан здоров'я та матеріальний стан
відповідача дозволяють йому
утримувати свого неповнолітнього сина
Доказів про сплату на інших дітей
аліментів або стягнень за виконавчими
документами відповідачем не надано.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.7 Закону України Про
Державний бюджет України на 2014 рік
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу, а саме дітей
віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.
Обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття покладений
рівною мірою на обох батьків, незалежно
від того чи перебувають вони у шлюбі.
За таких умов, суд, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, (ІПН: НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
26.06.2014 року до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В. Дубас