Справа № 661/1137/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Приват Банк» про
виправлення описки в рішенні суду від 07
травня 2014 року по цивільній справі за
їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и
в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
рішенні Новокаховського міського суду
Херсонської області винесеного 07
травня 2014 року по цивільній справі за
їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що в
резолютивній частині якого допущена
описка, а саме не вірно вказане
прізвище ім'я по-батькові боржника та
зазначено «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з`явилися з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Так судом встановлено, що 07 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором Новокаховським
міським судом Херсонської області
винесено рішення суду, в другому абзаці
якого допущено описку, а саме не вірно
вказане прізвище ім'я по-батькові
боржника та зазначено «ОСОБА_2»
замість правильного «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и
в:

Виправити описку в другому абзаці
резолютивної частини рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 07 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти 2 абзац резолютивної частини
рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 18 січня 2008 року в сумі 18006 грн. 05
коп., (яка складається з заборгованості
за кредитом в сумі 2731 грн. 69 коп.,
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитом в сумі 10696 грн. 43
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом 6520 грн. 00 коп.,
штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.,
штрафу (процента складова) - 833 грн. 62
коп. за виключенням 3275 грн. 69 коп., які
були стягнуті з відповідача на
підставі судового наказу винесеного
Новокаховським міським судом
Херсонської області 01 грудня 2008 року),
що утворилася станом на 12 січня 2014 року,
а також судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., всього 18249 грн. 65 коп.
(вісімнадцять тисяч двісті сорок
дев'ять грн. 65 коп.)»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна