Справа № 301/1555/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді Сойми
М.М., при секретарі Сак А.П., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Іршави
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітнього сина та
коштів на утримання дружини,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітнього сина та коштів на
утримання дружини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2012
року. Від даного шлюбу у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться у неї на вихованні та на її
повному утриманні. З квітня поточного
року, у зв'язку з погіршенням стосунків
з відповідачем, позивач з дитиною
проживають окремо від відповідача.
Останній ухиляється від утримання
сина, не турбується про нього, не надає
жодної допомоги. Відповідач офіційно
ніде не працює, однак є сезонним
робітником, має нерегулярні, мінливі
доходи. Просить стягнути з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітнього сина аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з дня подачі
позовної заяви, а також стягнути з
відповідача кошти на утримання дружини
у сумі 400 гривень щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з мотивів,
викладених в позовній заяві, просить
таку задовольнити та додатково
пояснила, що ніде не працює, позаяк веде
догляд за малолітнім сином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково,
згідний сплачувати щомісячно аліменти
на утримання сина із розрахунку 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, а саме - 350 гривень,
на утримання жінки сплачувати будь-які
кошти відмовився, позаяк ніде не
працює.

Заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити частково, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 травня 2012 року (а. с 5).
Відповідно до свідоцтва про народження
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться
відповідач у справі ОСОБА_2, а матір'ю -
позивач у справі ОСОБА_1

Факт перебування на утриманні у
позивача сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стверджено довідкою виконкому
Ільницької сільської ради (а. с. 6).

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника…, може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають
до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України
"Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток".

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Позивачем в судовому засіданні
доведено необхідність стягнення з
відповідача на її користь в твердій
грошовій сумі аліментів на утримання
дитини, позаяк відповідач має
нерегулярний заробіток, його стан
здоров'я задовільний і дозволяє йому
працювати та сплачувати аліменти на
утримання дитини, а також доведено
необхідність стягнення з відповідача
коштів на утримання позивача до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
так як позивач на даний час не працює,
оскільки веде догляд за малолітнім
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даних обставин, враховуючи, що
позивач має на утриманні
неповнолітнього сина, на даний час ніде
не працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, а відповідач є
працездатним, молодим за віком, то хоч і
не має постійного заробітку, однак, він
спроможний і зобов'язаний відповідно
до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати
кошти на утримання неповнолітньої
дитини та дружини, а тому, позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача щомісячно 700 грн. на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 16 червня 2014
року, а також стягнути з відповідача на
користь позивача щомісячно кошти на її
утримання в розмірі 300 гривень до
досягнення сином трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України
судовий збір стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
щомісячно аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 700 гривень на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 16 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
щомісячно кошти на її утримання в
розмірі 300 гривень до досягнення сином
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рахунок 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів з
ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 700 грн.
на користь ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма