Справа № 266/3529/14-ц
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі
головуючого судді Сараєва І.А. при
секретарі Нетреба О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на частину майна, вказуючи на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач та її сестра,
ОСОБА_6, стали спадкоємцями майна
ОСОБА_7 в розмірі 2/3 долі кожна. Після
смерті ОСОБА_6 31.10.2013 року відкрилась
спадщина в вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1. Відповідачі по справі, які є
рідними доньками померлої, спадщину не
прийняли. Позивач фактично прийняв
спадщину, мешкає в квартирі, сплачує
комунальні послуги, на теперішній час
дії відповідачів заважають
користуванню майном, тому змушений
звернутись до суду за захистом своїх
прав, оскільки не має можливості
прийняти належну спадщину. Прохає суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на нерухоме майно
в вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовій заяві позовні вимоги
підтримав, прохав суд їх задовольнити,
розглянувши справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, в письмовій заяві позовні
вимоги визнала, проти їх задоволення не
заперечувала, прохала розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, в письмовій заяві позовні
вимоги визнала, проти їх задоволення не
заперечувала, прохала розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, в письмовій заяві позовні
вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечував, прохав розглянути справу
за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, в письмовій заяві позовні
вимоги визнала, проти їх задоволення не
заперечувала, прохала розглянути
справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

За правилами ст. 328 ЦК України
визначено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_6
є рідними доньками та спадкоємцями в
рівних долях померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_7 (а. с. 11, 12), якій за життя належало
нерухоме майно в вигляді квартири
АДРЕСА_1 (а. с. 13-14, 15, 16, 17).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

За правилами ч. 3 ст. 1268 спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 своїх вимог на долю в спадковому
майні не заявляли. На момент смерті
спадкодавця з нею постійно мешкала
позивач ОСОБА_1, що підтверджується
актом КСН «Центральний 1» від 01.08.2014
року (а. с. 18), яка постійно мешкає в
даній квартирі, сплачує комунальні
послуги, фактично прийняла спадщину
після смерті спадкодавця.

Враховуючи вище викладене, а також той
факт, що відповідачі визнають позовні
вимоги, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на частину майна
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1; спадщини в
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що
відкрилась після смерті ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1; право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, як спадкоємця за
законом.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Сараєв І. А.