Справа № 363/1265/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Бариш А.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачем договірних
зобов'язань по сплаті коштів за наданий
йому кредит, що є підставою для
стягнення заборгованості по кредиту та
суми по комісіях в загальному розмірі 2
783 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове
зсідання не прибув, надіслав до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, просив про задоволення
позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Зазначене є підставою для ухвалення
рішення про задоволення позову згідно
ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Так, 21 грудня 2011 року між сторонами
укладено кредитний договір № 004-28354-211211,
за яким відповідач отримав кредит у
розмірі 30 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,0001
% на рік.

Відповідно до вимог п. 3.6 кредитного
договору держатель карти зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого визначаються у
тарифах.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
держатель карти сплачує банку проценти
за користування кредитною лінією
та/або Овердрафтом за ставками, які
визначені в тарифах.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
по виплаті кредитних коштів у строки
визначені кредитним договором не
виконує, термін сплати коштів порушено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а в
разі порушення боржником цих вимог той,
згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК
України, повинен сплатити кредиторові
суму боргу та проценти встановлені за
умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо не виконав його у
строк встановлений договором.

З огляду на зазначені
правовідносини, судом виявлено
порушене право позивача, що підлягає
захистові шляхом примусового
виконання грошового зобов'язання.

Вирішуючи питання про визначення
розміру стягнення, суд виходить зі
змісту позовних вимог та наданих суду
розрахунків, згідно яких сума
заборгованості за кредитом, станом на 13
січня 2014 року, складається із:

- заборгованості за кредитом в
розмірі 749 грн. 78 коп.,

- заборгованості за прострочення
кредиту в розмірі 900 грн.

- заборгованості по комісії в
розмірі 1133 грн. 44 коп.,

що в загальному розмірі становить 2 783
грн. 22 коп. та сумнівів у суду не
викликає.

Таким чином, пред'явлений позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача
представлено документальне
підтвердження понесених судових
витрат, які слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 004-28354-211211 від 21 грудня 2011 року в
розмірі 2 783 грн. 22 коп., а також судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 3 026
(три тисячі двадцять шість) грн. 82
(вісімдесят дві) коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя