Справа №345/2489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря судового зсідання
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Калуші цивільну справу за
позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Калуської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду через свого
представника, ОСОБА_3, з позовною
заявою, в якій просить визнати
незаконним та скасувати рішення
виконавчого комітету Калуської
міської ради від 29 січня 2009 року №28
«Про оформлення права власності на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1» та
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно видане 09
березня 2009 року на підставі даного
рішення.

У судове засідання позивач не
з'явилася, однак її представник подав
письмову заяву, в якій зазначив, що
позов підтримує, просить справу
слухати у його відсутності та
відсутності позивачки.

Представник відповідача, виконавчого
комітету Калуської міської ради,
подала письмову заяви, в якій
зазначила, що щодо вирішення спору
покладається на розсуд суду, справу
просить слухати у їхній відсутності.

Треті особи подали письмові заяви про
визнання позову та розгляд справи без
їх участі.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням виконавчого комітету
Калуської міської ради від 29 січня 2009
року №28 за ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 оформлено в
рівних частках право приватної
власності на будинковолодіння (по 1/6
частині), що за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

На підставі даного рішення 29.01.2009 року
видано свідоцтво про право власності
на нерухоме майно (а.с.7). Право
власності на нерухоме майно
зареєстровано в Івано-Франківському
БТІ 02.11.2009 року, що підтверджується
копією Витягу про реєстрацію права
власності (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
(а.с.11), який був зареєстрований по
АДРЕСА_1, та на підставі оспорюваного
Свідоцтва про право власності
являється співвласником вищевказаного
домоволодіння.

Таким чином, Свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 09
березня 2009 року видане з порушення норм
цивільного законодавства, оскільки
такий правовстановлюючий документ
видано після смерті фізичної особи,
ОСОБА_8, а це суперечить ч.4 ст.25 ЦК
України, згідно якої цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті, а отже
ОСОБА_8 не може мати після смерті
цивільних прав та обов'язків.

Крім того, як свідчать відомості з
архівної довідки №01.4-01/926 від 06.09.2013р.
виданої архівним відділом Калуської
міської ради, в документах фонду
Хотінської сільської ради депутатів
трудящих, згідно з по господарською
книгою с.Хотінь за 1969 - 1972 роки за
ОСОБА_2, 1927 р.н. значить господарство
головою якого є остання (двір
робітничий) (а.с.9). В ньому позивачка
проживала постійно та була прописаною
станом на 15 квітня 1991 рік, а тому
відповідно до статті 17 Закону України
«Про власність» набула права власності
на будинковолодіння в цілому.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах та у спосіб, що
передбачений Конституцією та законами
України.

За змістом ст.393 ЦК України, правовий
акт органу державної влади або органу
місцевого самоврядування, який не
відповідає законові і порушує права
власника, за позовом власника майна
визнається судом незаконним та
скасовується.

Згідно п.6 ст.59 ЗУ «Про місцеве
самоврядування» виконавчий комітет
сільської, селищної, міської, районної
у місті (у разі її створення) ради в
межах своїх повноважень приймає
рішення.

Пунктом 9 ст.59 вищевказаного Закону
передбачено, що рішення виконавчого
комітету з питань, віднесених до
власної компетенції виконавчих
органів ради, можуть бути скасовані
відповідною радою, а пунктом 10 ст. 59
Закону України „Про місцеве
самоврядування в Україні" передбачено,
що акти органів самоврядування та
посадових осіб місцевого
самоврядування з мотивів їхньої
невідповідності Конституції або
законам України визнаються
незаконними в судовому порядку.

Таким чином рішення виконавчого
комітету Калуської міської ради від 29
січня 2009 року №28 «Про оформлення права
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 є таким, що прийняте із
порушенням норм законодавства України,
а тому є незаконним та підлягає
скасуванню.

Відповідно і свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 09
березня 2009 року, яке видане на підставі
даного рішення, є недійсним.

З огляду на викладене, та з урахуванням
того, що відповідач не заперечив проти
позову, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 57,60,64, ч.4 ст.130, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Калуської міської ради від 29 січня 2009
року №28 «Про оформлення права
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1».

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно видане 09
березня 2009 року на підставі рішення
виконавчого комітету Калуської
міської ради від 29 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя