Справа №167/990/14-ц
Провадження №2/167/322/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого- судді
Сіліча І.І.

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Топільненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Топільненської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував,
що є спадкоємцем за законом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, що належав її
тітці ОСОБА_3 на праві власності.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на спадкове
нерухоме майно як спадкоємець, в
зв'язку з тим, що право власності на
спадкове будинковолодіння не було
своєчасно зареєстроване спадкодавцем
у встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на зазначене спадкове
нерухоме майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у її
відсутності.

Представник відповідача
Топільненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, суду надана
заяви про визнання позову та розгляд
справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з
погосподарської книги №6 за 2014 рік
Топільненської сільської ради, судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1,
належав на праві власності ОСОБА_3,
яка померла 05.01.2014 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.3, 15).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої
черги за законом після смерті тітки
ОСОБА_3 (а.с.12, 13), спадщину прийняла
відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України:
із заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті тітки звернулася
20.01.2014 року до приватного нотаріуса
Рожищенського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, що стверджується
матеріалами спадкової справи №7/2014
року (а.с.29, 30).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на
спадкове нерухоме майно: житловий
будинок АДРЕСА_1, що стверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 17.07.2014 року (а.с.16).

Згідно висновку ТзОВ «Волинське
агентство нерухомості» ринкова
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 становить 22 600 грн. (а.с.20, 21).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем п'ятої черги за законом,
право власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті тітки ОСОБА_3

На підставі ст.ст.1217, 1265, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Топільненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на
спадкове майно після смерті тітки
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч