Справа № 507/1379/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. смт.
Любашівка

Любашівський районний суд Одеської
області

в складі : головуючого -судді
Вужиловського О.В.

при секретарі Вододюк В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення
розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Любашівського районного суду Одеської
області з позовом про зменшення
розміру аліментів. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказує, що
згідно рішення суду він сплачує на
користь відповідачки аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. З
відповідачкою шлюб розірвано. В даний
час він не працює, в нього є інша сім'я,
народилась дитина, тому просив
зменшити розмір стягуваних з нього
аліментів з з 1/4 частини з усіх видів
доходів до 1/6 частини з усіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того пояснив, що дитині він купує
одяг, однак відповідачка продає його,
пояснюючи, що одяг не підходить дитині.
Відповідачка також перешкоджає його
спілкуванню з дитиною.

В судовому засіданні позичав
підтвердив вищевикладене та просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав,
просив відмовити в його задоволенні
посилаючись на те, що позивач платить
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, що становить 550 грн.
Позивач з дитиною взагалі не
спілкується, ніякої іншої допомоги не
надає. Наявність у відповідача дитини в
іншій сім'ї не звільняє його від сплати
аліментів.

Вислухавши сторони, допитавши
свідка, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов не обґрунтований і не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

З рішення Любашівського
районного суду Одеської області від 15
липня 2008 року видно, що з позивача
стягнуто аліменти на користь
відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 03 липня 2008
року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З розрахунку заборгованості по
аліментах видно, що позивач сплачує
аліменти в розмірі 550 грн. 75 коп. та
станом на 17.06.2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 776 грн. 45 коп. (а.с. 8).

З Довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців видно, що ОСОБА_1В не
являється підприємцем (а.с. 10).

Із свідоцтва про народження
ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року видно, що позивач по справі є її
батьком.

З довідки Любашівської селищної
ради Любашівського району Одеської
області № 1565 від 12.06.2014 року видно, що до
складу сімї ОСОБА_1 входять: тесть -
ОСОБА_7, теща - ОСОБА_5, сестра дружини -
ОСОБА_8, дружина - ОСОБА_9, донька ОСОБА_6
(а.с. 7).

Свідок ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснила, відповідачка
являється її донькою. Позивач після
розлучення з донькою до своєї дитини
взагалі не приходить і нічого їй не
купує. Фактично донька з дитиною
знаходиться на її утриманні, так як
аліментів недостатньо для
забезпечення дитини всім необхідним.
Останній раз відповідач спілкувався з
дитиною біля трьох місяців назад.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Факт, що ОСОБА_1 являється батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на думку суду не
може бути безумовною підставою для
зменшення розміру стягуваних з нього
аліментів виходячи зі слідуючого.

Позивачем не доведено та не надано
доказів того, що він утримує ОСОБА_6, не
надано відомостей про своє
працевлаштування, не надано будь-яких
доказів стосовно свого матеріального
стану чи його зміни, а також стану
здоров'я.

Крім того, судом приймається до уваги
той факт, що позивач сплачує аліменти
на користь відповідачки в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що становить
550 грн. 75 коп.

Тому, в задоволенні позову належить
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 183, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про зменшення розміру стягуваних
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів
доходів до 1/6 частини з усіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О.В.
Вужиловський