Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

м. Донецьк

14.07.2014

Київський районний суд м. Донецька у
складі

Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - А.Е. ХАРИТОНОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом Акціонерного товариства
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126
філії Донецького обласного управління
АТ «Ощадбанк», в особі представника
позивача, звернувся із позовом до
відповідача ОСОБА_1, про стягнення
недосплаченої заборгованості за
кредитним договором в сумі 176,43 грн., та
судові витрати у розмірі 243,60 грн., свої
вимоги мотивує наступним.

30.03.2005 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі
Філії-Ворошиловське відділення №25 м.
Донецька ВАТ «Ощадбанк», яку згідно
наказу філії-Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» №908-ОД від
07.07.2011 року, виданому на виконання
постанови правління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» № 291 від 04.07.2011
року, у зв*язку з реорганізацією
філія-Ворошиловське відділення №25 м.
Донецька АТ «Ощадбанк» з 19 грудня 2011
року була перетворена у територіально
відокремлене безбалансове відділення
№ 10004/0126 та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 1770. Відповідно до
умов договору відповідач отримав від
позивача кредит для придбання товарів
тривалого користування в розмірі 7 100,00
грн., за умови сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 24%
річних, з кінцевою датою погашення
29.03.2006 року в повному обсязі. Прийняті
на себе зобов*язання відповідач не
виконував. Рішенням суду від 18.12.2007 року
із відповідача було стягнуто суму
заборгованості у розмірі 3 719,66 грн.
Відповідно, з моменту, на який було
розраховано заборгованість
відповідача (31.08.2008 року), яка була
надана позивачем до суду, до моменту,
коли вказане рішення суду набуло
законної сили - 02.01.2008 року, пройшов
певний час, на період якого продовжував
діяти кредитний договір та
продовжувалось нарахування відсотків
по обов*язкам позичальника. Тобто
заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
по сплаті відсотків за кредитним
договором №1770 від 30.03.2005 року за період
з 01.09.2008 року включно складає 176,43 грн.
Донараховані відсотки не були та не
могли бути заявлені позивачем в його
позовній заяві від 12.08.2007 року, та
відповідно не були враховані судом про
винесенні рішення від 18.12.2007 року.
ОСОБА_1 продовжує порушувати прийняті
на себе зобов*язання, не забезпечуючи
сплату відсотків. На теперішній час має
місце невирішеним питання щодо
накопиченої заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі 176,43
грн. У зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутися до суду, просить позов
задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причин неявки не повідомив, тому суд
вважає його неявку визнати без
поважних причин і справу розглянути у
його відсутність. За згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, так як вони
підтверджені представленими позивачем
документами, а саме: копією кредитного
договору № 1770 від 30.03.2005 року (а.с.7),
копією рішення суду від 18.12.2007 року
(а.с.8), копією паспорту відповідача
(а.с.10), за таких обставин, позов
підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача, у порядку
ст. 88 ЦПК України, на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного товариства
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк», суму
заборгованості у розмірі 176 (сто
сімдесят шість) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк»,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Л.М. ПАВЛЕНКО