Справа № 482/1203/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за заявою ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною заявою в якій
просила виписати дублікат втраченого
виконавчого листа № 2-964/2005 р. виданого
29.09.2005 р. Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гри
щомісячно починаючи з 09.09.2005 р. до
настання повноліття дитини.

В судове засідання заявник та
боржник не з'явилися, тому справа
розглядалася за їх відсутності.

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, але надав листа, в якому
повідомив, що в ВДВС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області до 2009 р.
виконавчий лист № 2-964/2005 р. перебував на
виконанні у ВДВС, а 27.07.2009 р. у зв'язку з
завершенням виконавчого провадження
був направлений поштою на адресу
стягувача. Повторно на виконання
зазначений виконавчий лист до ВДВС не
надходив.

Дослідивши заяву, додані до неї
документи та матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи
і встановлено судом, 27 вересня 2005 р.
рішенням Новоодеського районного суду
Миколаївської області постановлено
стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гри щомісячно
починаючи з 09.09.2005 р. до настання
повноліття дитини.

Судом з'ясовано, що 29.09.2005 р. на
виконання цього судового рішення
видано виконавчий лист № 2-964/2005 р., який
того ж дня направлено на примусове
виконання до ВДВС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області.

Виходячи з повідомлення начальника
ВДВС Новоодеського РУЮ до 2009 р.
виконавчий лист № 2-964/2005 р. перебував на
виконанні у ВДВС, а 27.07.2009р. у зв'язку з
завершенням виконавчого провадження
був направлений поштою на адресу
стягувача, під час пересилання
документ було втрачено. Повторно на
виконання зазначений виконавчий лист
до ВДВС не надходив.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вказаний виконавчий лист
втрачено, а тому існують правові
підстави для видачі дубліката
виконавчого листа № 2-964/2005 р. від 29.09.2005
р.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 370 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа № 2-964/2005 р. від 29.09.2005
р. на виконання рішення Новоодеського
районного суду Миколаївської області
від 27 вересня 2005 р., яким
постановлено стягувати із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гри щомісячно,
починаючи з 09.09.2005 р. до настання
повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий: «підпис» Ітрін М.В.

Згідно оригіналу: суддя :