Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1146/14-ц
Провадження № 2-о/280/23/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі
головуючої судді Янчук В.В., при
секретарі Кумечко С.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Коростишів в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа
Більковецька сільська рада
Коростишівського району про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року заявник звернувсь
до суду з заявою про встановлення
факту родинних відносин. В
обгрунтування вимог заявник зазначив,
що немає іншої можливості одержати
документ, що посвідчує факт, що має
юридичне значення - про встановлення
факту родинних відносин з померлою
фізичною особою для оформлення
спадщини в нотаріальній конторі, а
саме, що він ОСОБА_1 є племінником
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник не
з'явивсь, до суду подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити.

Заінтересована особа
Більковецька сільська рада
Коростишівського району в судове
засідання свого представника не
направили. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. До
суду подали заяву про розгляд справи в
їх відсутність, заяву підтримали.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
за наявності поданих заяв суд здійснює
розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, в
межах заявлених вимог, приходить до
висновку, що зазначені в заяві вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачає, що суд здійснює розгляд
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що 07.02.1971
року народивсь ОСОБА_1, батьками якого
записані батько - ОСОБА_3, мати -ОСОБА_4,
вказана обставина підтверджується
копією повторного свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1. Відповідно
до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_2,
а/з № 10 зареєстрованого виконавчим
комітетом Більковецької сільської
ради Коростишівського району,
Житомирської області) - ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 З копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що
12.01.1967 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 З архівної довідки
державного архіву Житомирської
області від 15.04.2014 року № Я/849-1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
ОСОБА_1, батьками якого були ОСОБА_7 та
мати ОСОБА_8 Відповідно до
повідомлення державного архіву
Житомирської ОДА № Я/849-2 від 15.04.2014 р.
вбачається, що у метричних книгах
реєстрації народжень по церкві Св.
Георгія с. Більковці, Коростишівського
району за 1908-1915 роки та в книзі
реєстрації актових записів за 1937 рік
про народжень ОСОБА_10 та про шлюб
ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не виявлено. З акту
від 14.05.2014 року слідує, що ОСОБА_2 є
двоюрідною тіткою ОСОБА_1 З спадкового
договору від 30.09.2012 року вбачається, що
ОСОБА_2 передала після смерті у
власність ОСОБА_1 належний житловий
будинок з допоміжними спорудами, що
розташований АДРЕСА_1. Постановою
приватного нотаріуса Коростишівського
районного нотаріального округу від
03.07.2014 року № 300/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують родинні
стосунки.

Отже заявник та ОСОБА_2 були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, у заявника виникла
необхідність для оформлення спадщини
в нотаріальній конторі після смерті
тітки ОСОБА_2 у нього немає іншої
можливості одержати документ, який
посвідчує факт , що має юридичне
значення, інші спадкоємці будь - яких
заяв до нотаріальної контори не
подавали, а тому в порядку п.1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України зазначені в заяві вимоги
підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі
відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не
відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3,6,8,10,11,174,
208,209,212-215,218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуюча
Янчук В.В.