Справа № 667/3480/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді Спічак О.Б.

при секретарі
Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

07.05.2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що між позивачем та відповідачем
26.09.2012 року було укладено кредитний
договір № R1В, на підставі якого
позичальнику надано кредит у сумі 96500,00
грн. зі сплатою 33% річних з кінцевим
терміном погашення 26.09.2016 року, цільове
використання на споживчі потреби в
інтересах сім»ї. Відповідач порушує
умови договору кредиту щодо сплати
основної заборгованості, нарахованих
відсотків за користування кредитом, в
зв'язку з чим позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 98443,07 грн.

В судовому засіданні представник
позивача за дорученням Байраченко О.В.
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача за
дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
Публічним акціонерним банком «ВТБ
Банк» та ОСОБА_1 26.09.2012 року було
укладено кредитний договір № R1В,
на підставі якого позичальнику надано
кредит у сумі 96500,00 грн. зі сплатою 33%
річних з кінцевим терміном погашення
26.09.2016 року, цільове використання на
споживчі потреби в інтересах сім»ї.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно до п. 3.10 Кредитного
договору забов»язання банку надати
кредит виникло з моменту відкриття
позичальником карткового рахунку у
валюті кредиту.

Відповідно до умов договору
банківського поточного рахунку для
здійснення операції з використанням
спеціальних платіжних засобів № 953344
від 24.09.2012 року позичальнику було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 у
відділенні «Херсонська регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та надано
відповідну платіжну картку, про що
свідчить власноручний підпис на
розписці відповідача на отримання
платіжної картки від 26.09.2012 року.
Позивачем виконі забов»язання щодо
надання відповідачу кредиту у розмірі
96500,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 43174 від 26.09.2012 року про
перерахування вказаної суми на
картковий рахунок відкритий на ім.»я
відповідача.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Однак, відповідачем порушуються умови
договору кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
за користуванням кредиту.

Згідно до п. 7.1 кредитного договору
уразі прострочення позичальником
забов»язань з повернення кредиту або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору позивчальник забов»ящаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених забов»язань за кожен
день прострочки. При цьому відповідно
до п. 9.7 кредитного договору сторони
передбачили спеціальний строк
позовної давності до вимог по
стягненню пені 3 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
забов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно до розрахунку
заборгованість станом на 14.03.2014 року
становить 98443,07 грн., що складається з:
заборгованості за кредитом (поточна)
75547,81 грн.; заборгованості за кредитом
(прострочена за період з 29.11.2013 року по
03.03.2014 року) у розмірі 5792,17 грн..;
проценти за період з 28.02.2014 року по
14.03.2014 року - 1105,75 грн.; прострочені
проценти за період з 29.11.2013 року по
27.02.2014 року - 8797,38 грн.; штрафні санкції
за несвоєчасне повернення кредиту та
процентів за період з 05.03.2013 року по
14.03.2014 року у розмірі 7203,95 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового забов»язання.

Вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача.

Судові витрати в сумі 984,43 грн.
підлягають стягненню з відповідача на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526,625,1048-1050, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" заборгованістьза кредитним
договором № R1В від 26.09.2012 року у
розмірі 98443,07 грн. та судовий збір у
розмірі 984,43 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.Б.Спічак