Справа № 316/1253/14-ц
Провадження № 2/316/641/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Нестеровій
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою, в якій після
уточнення позовних вимог, просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5
частини усіх доходів відповідача,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що в неї з
відповідачем є спільна дитина. З квітня
2014 року вона з дочкою проживають окремо
від відповідача. У зв'язку з тим, що
відповідач з часу фактичного не
проживання спільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає
звернулась із зазначеним позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та, посилаючись на
доводи та обґрунтування викладені в
позовній заяві, а також на матеріали
справи, просять їх задовольнити..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, за
участі представника за довіреністю
ОСОБА_5, позовні вимоги визнає частково
в розмірі 1/6 частин всіх видів його
заробітку.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково, та посилаючись на
документи долучені до матеріалів
справи, а також на матеріали справи
просить задовольнити позовні вимоги в
частині, та винести рішення про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дочки в розмірі 1/6 частини
його доходів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, наявні у
справі докази, вислухавши пояснення
сторін з'ясувавши обставини, на які
посилався позивач, як на підставу
вимог, а відповідач як на підставу
своїх заперечень, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, судом
встановлено наступне.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини
являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач не проживають
спільно з квітня 2014 року.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль
ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989
pоку, батьки або інші особи, що
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фі нансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конститу
ції України є одним з головних
конституційних обов'язків. Такий
обов'язок послідовно визначений в
сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде

стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має постійне місце роботи,
отримує заробітну плату, разом з тим
має на утриманні малолітнього сина
ОСОБА_6 на утримання якого з
відповідача стягуються аліменти за
рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Запоріжжя від 24
лютого 2009 року. Також, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 має захворювання («рассеянный
склероз»), потребує проходження
періодичного лікування.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує розмір
заробітної плати, яку отримує
відповідач, відповідно до наданої
довідки про доходи, наявність на
утриманні у відповідача іншої дитини,
стан здоров'я відповідача, при цьому
виходить з засад розумності,
виваженості та справедливості і
вважає, що розмір аліментів повинен
становити 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача.

Суд вважає, що визначений розмір
аліментів достатній для утримання та
розвитку дитини та забезпечення її
потреб.

Керуючись ст. 27 Конвенції про права
дитини, ч.2 ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. номер НОМЕР_2
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
у розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 26.05.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини в межах суми платежу
за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко