Справа № 570/2608/14-ц
Номер провадження 2-о/570/63/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту , що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця зазначає, що з 1975 по 1979 роки
навчалася в Рівненському державному
педагогічному інституті ім. Д.З.
Мануїльського за спеціальністю
«педагогіка і методика початкового
навчання». По закінченню навчання в
якому отримала диплом серія НОМЕР_3 на
ім'я "ОСОБА_1". У зв'язку з укладенням
шлюбу 19.10.1979 року дівоче прізвище
заявниці "ОСОБА_1" було змінено на
«ОСОБА_1». Маючи необхідну кількість
років трудового стажу заявниця
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
щодо оформлення пенсійного
забезпечення. Під час підрахунку стажу
роботи, управлінням Пенсійного фонду
України в Рівненському районі не
враховано трудовий стаж за період
навчання за 1975-1979 роки включно, у
зв'язку з тим, що диплом видано на
прізвище "ОСОБА_1", однак справжнє
дівоче прізвище заявниці "ОСОБА_1". На
даний час за вказаних обставин ОСОБА_1
змушена звернутися до суду за
встановленням факту належності їй
диплому, оскільки помилка у прізвищі
заявниці унеможливлює врахувати
період її навчання у Рівненському
державному педагогічному інституті ім.
Д.З. Мануїльського до загального
трудового стажу, що в свою чергу вплине
на розмір пенсійного забезпечення. За
таких умов заявниця звернулася до суду
та просить суд постановити рішення про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заявниця заяву підтримала та пояснила
суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи не
з'явився в судове засідання. Клопотань
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не надійшло.

Суд вважає за можливе застосувати
положення ЦПК України щодо можливості
розгляду справи без участі
представника заінтересованої особи.
Суд вважає, що по справі є можливість
ухвалити судове рішення на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

У дипломі серія НОМЕР_3 вказано, що його
видано на ім'я «ОСОБА_1». У свідоцтві про
народження заявниці її прізвище
вказано "ОСОБА_1", ім'я та по батькові:
ОСОБА_1. Даний факт підтверджує і
свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, з
якого вбачається, що дошлюбне прізвище
заявниці ОСОБА_1 - "ОСОБА_1".

Той факт, що заявниця з 1975 по 1979 роки
навчалася в Рівненському державному
педагогічному інституті ім. Д.З.
Мануїльського за спеціальністю
«педагогіка і методика початкового
навчання» ствердили свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Проаналізувавши наявні у справі
письмові докази суд дійшов висновку, що
заява є обґрунтованою, тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту , що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) диплому серії НОМЕР_3
Рівненського державного педагогічого
інституту ім. Д.З. Мануїльського,
виданого 01 липня 1979 року на ім'я
"ОСОБА_1", реєстраційний номер 6326.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красовського О.О.