Справа №557/922/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
областів особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності її
покійній матері правовстановлюючого
документа - свідоцтва про право
власності на домоволодіння , виданого
виконкомом Гощанської районної ради
народних депутатів 20 червня 1989 року
на ім'я ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 ,
актовий запис про смерть №01.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на належне їй майно , зокрема
- житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1.

Заявниця є спадкоємцем майна покійної
згідно заповіту від 04.08.1998 року , проте ,
скористатись своїм правом на спадщину
не може , оскільки при зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок з
надвірними будівлями , з'ясувалось , що
у свідоцтві про право власності на
домоволодіння від 20 червня 1989 року,
виданому виконкомом Гощанської
районної ради народних депутатів , її
матір записано, як ОСОБА_2 , в той час
як у свідоцтві про смерть матері вона
значиться як ОСОБА_2.

Рішенням Гощанського районного суду
від 24.08.2008 року було задоволено заяву
матері заявниці ОСОБА_2 про
встановлення їй факту належності
правовстановлюючих документів , які
містилися у матеріалах пенсійної
справи , де її прізвище було зазначено
«ОСОБА_2».

У зв'язку із розбіжностями у написанні
прізвища спадкодавця у документах,
вона змушена була звернутися до суду
із заявою про встановлення факту
належності матері
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала з підстав , викладених
у ній.

Представник зацікавленої особи
Бугринської сільської ради
Гощанського району в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності , не
заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що заява підлягає
до задоволення.

Згідно п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем цієї особи, вказаним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено , що у
свідоцтві про право власності на
домоволодіння від 20 червня 1989 року,
виданому виконкомом Гощанської
районної ради народних депутатів ,
покійну матір заявниці записано, як
ОСОБА_2. В той же час у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 вона значиться як
ОСОБА_2.

Згідно довідки Бугринської сільської
ради Гощанського району №1810 від 25.07.2014
року у будинку по АДРЕСА_1 постійно
була зареєстрована та проживала ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з покійною у будинку проживала
та була зареєстрована її донька ОСОБА_1.

Як вбачається з виписки з
погосподарської книги №1 с. Вільгір
Гощанського району, особовий рахунок
НОМЕР_2 від 29.07.2014 року №1825 будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян 13.11.1948
року , актовий запис №2 було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 і , після реєстрації шлюбу ,
дружині присвоєно прізвище „ОСОБА_2".

Із свідоцтва про народження заявниці
серії НОМЕР_3 вбачається , що її
матір'ю була ОСОБА_2.

Рішенням Гощанського районного суду
від 24.04.2008 року було задоволено заяву
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності документів пенсійної
справи , де її прізвище було зазначено
«ОСОБА_2».

За таких обставин суд вважає, що в
судовому засіданні добуто достатньо
доказів на підтвердження того , що
житловий будинок по АДРЕСА_1 належав
матері заявниці - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розбіжність у написанні матері
заявниці у свідоцтві про право
власності на домоволодіння , де вона
зазначена як „ ОСОБА_2 " та у
свідоцтві про смерть спадкодавця ,
позбавляє заявницю можливості
оформити право власності на спадкове
майно, після смерті матері .

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в
силу ст. 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння
, видане виконкомом Гощанської
районної ради народних депутатів 20
червня 1989 року , на ім'я ОСОБА_2
належать ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :