БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1094/14-ц
Провадження № 2/497/478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.07.2014 року
м. Болград
Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Бочковар
Ю.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Болград,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким стягнути на
її користь в інтересах повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою І-го курсу денної форми
навчання Одеської національної
академії харчових технологій -
аліменти з батька ОСОБА_2 у розмірі 1 000
гривен щомісячно, починаючи з дати
подання позову та до досягнення
донькою 23-річного віку. Дитина
знаходиться повністю на утриманні
позивачки, добровільно матеріальної
допомоги відповідач не надає, хоча має
таку можливість.

Позивачка до суду не прибула,
повідомлена належним чином (а.с.20),
надала до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність (а.с.31)

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином,
шляхом розміщення оголошення в газету
"Одеські вісті" № 57 (4622) від 31.05.2014 (а.с.29).
Будь-яких заяв, пояснень, заперечень на
спростування доводів викладених в
позовній заяві, відповідачем до суду
надано не було.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України (а.с.31).

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач є батьком доньки позивачки,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 досягла
повноліття. З вересня 2013 року вона є
студенткою І-го курсу денної форми
навчання Одеської національної
академії харчових технологій (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених в
ст.182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного батьків суд бере до
уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином (ст. 200 СК України).

З матеріалів справи та наявних у справі
доказів вбачається, що донька
позивачки дійсно потребує
матеріальної допомоги, оскільки
продовжує навчання (а.с.5). Позивачка, на
утриманні якої перебуває донька,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Донька ОСОБА_3 перебуває на її,
позивачки повному утриманні, яка
самостійно несе витрати на утримання
доньки, тобто одяг, взуття, продукти
харчування, канцелярські
приналежності, проїзд до місця
навчання та в зворотному напрямку та
інші.

Відповідач неодноразово повідомлявся
про час та місце розгляду справи
відповідно до вимог чинного
законодавства, проте судові повістки
поверталися без вручення за
закінченням терміну зберігання (а.с.14,
25-28).

Будь-яких інших доказів в
підтвердження передбачених ст. 182
Сімейного кодексу України обставин на
підтвердження матеріального стану та
стану здоров'я як відносно позивачки,
так і відносно відповідача суду не
надано, крім тих, що досліджені в
судовому засіданні, не встановлено
таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 184 Сімейного
кодексу України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Суд зазначає, що доказів, які б
підтверджували обставину про те, що
відповідач має регулярний, постійний
дохід, не подано. Більше того, позивачка
у позовній заяві зазначили, що їй не
відомо місце роботи та розмір доходів
відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний,
мінливий дохід, а відтак розмір
аліментів, які він зобов'язаний
сплачувати на утримання повнолітньої
доньки, має бути визначено у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти в розмірі 1 000.00
гривен щомісячно, на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання і у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги з 16.04.2014 року,
оскільки статтею 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову до закінчення
навчання або досягнення донькою 23
років.

Крім цього, в зв'язку з задоволенням
позову, суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 141, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,11,
60, 81, 88, 131, 174, 209, 213- 215, 218, 224-228, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000.00
гривен щомісячно, починаючи з 16 квітня
2014 року і до закінчення навчання в
Одеській національній академії
харчових технологій 30.06.2017 року.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243.60 гривен
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

На це заочне рішення відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії може бути подана заява до
Болградського районного суду Одеської
області про перегляд цього заочного
рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Одеської області через
Болградський районний суд Одеської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Кодінцева