Справа № 510/925/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2014 р.
Ренійський районний суд
Одеської області

Суддя Ренійського районного суду
Одеської області Дудник В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету
Новосільської сільської ради
Ренійського району, Реєстраційної
служби Ренійського районного
управління юстиції Одеської області
(треті особи - Орган опіки та піклування
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області,
учасник судового процесу - прокуратура
Ренійського району Одеської області)
про визнання права на житло, усунення
перешкод у користуванні житлом,
вселення, визнання незаконним рішення
про приватизацію квартири та свідоцтва
про право власності на житло, визнання
договору дарування недійсним, визнання
права на приватизацію 2/3 частин
квартири, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконкому
Новосільської сільради, Реєстраційної
служби Ренійського райуправління
юстиції із вищевказаними вимогами щодо
квартири АДРЕСА_1.

В ході розгляду матеріалів позовної
заяви суддею було встановлено, що
позовна заява не відповідала вимогам
ст.ст. 119, 120 ЦПК України (судовий збір
сплачений не в повному обсязі за всіма
пред'явленими позовними вимогами (як
майнового так і немайнового характеру);
не сплачений збір щодо вимог про
стягнення моральної шкоди, а вимоги
щодо відстрочення сплати судового
збору за даними вимогами не
підтверджені належними доказами; не
сплачено судовим збором і вимоги щодо
забезпечення позову).

У зв'язку із цим, на підставі ст. 121 ЦПК
України, ухвалою судді від 27.06.2014р.
позовну заяву позивачки було залишено
без руху із наданням їй строку для
усунення недоліків тривалістю п'ять
днів з дня отримання позивачкою ухвали
для усунення недоліків позову.

На нинішній час недоліки, вказані в
ухвалі судді від 27.06.2014р., позивачем
усунені лише частково, суду була надана
лише квитанція про сплату судового
збору за вимоги про забезпечення
позову, інші позовні вимоги (як
майнового так і немайнового характеру)
судовим збором не сплачені, позивачкою
також не були надані належні докази на
підтвердження вимоги про відстрочення
сплати судового збору. Таким чином,
позивачкою, у зазначений в ухвалі суду
строк, не виконані вимоги ст. 119, 120 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Виконавчого комітету Новосільської
сільської ради Ренійського району,
Реєстраційної служби Ренійського
районного управління юстиції Одеської
області (треті особи - Орган опіки та
піклування Ренійської районної
державної адміністрації Одеської
області, учасник судового процесу -
прокуратура Ренійського району
Одеської області) про визнання права на
житло, усунення перешкод у
користуванні житлом, вселення,
визнання незаконним рішення про
приватизацію квартири та свідоцтва
про право власності на житло, визнання
договору дарування недійсним, визнання
права на приватизацію 2/3 частин
квартири, стягнення моральної шкоди -
визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
.

Суддя
В.І. Дудник