Справа № 591/4753/14-ц
Провадження № 2/591/1811/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при
секретарі - Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-тя
особа: Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції, приватний
нотаріус Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, якій залишив
на її ім'я заповіт за яким заповів їй
належні йому на праві власності
земельні ділянки, розташовані у
АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину, але не
може оформити спадкові права через
відсутність правовстановлюючих
документів на землю на ім'я померлого.
Тому просить визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельні ділянки, які
знаходяться в АДРЕСА_1: 0,05 га з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,07
га з цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти позову
не заперечувала, посилаючись на
наявність рішення про передачу
земельних ділянок у власність
померлому. Однак зазначила, що відсутні
державні акти, що підтверджують право
власності померлого на землю.

Інші сторони повідомлені про час та
місце розгляду справи, але до суду
з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
дослідивши подані суду докази, вважає,
що позов не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне
померлому майно.

За життя ОСОБА_3 видав заповіт за яким
заповів ОСОБА_1 «належну йому земельну
ділянку, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель площею 0,05 га, та
ведення особистого підсобного
господарства 0,07 га, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1» (а.с. 3)

З наданої суду копії спадкової справи
померлого ОСОБА_3 вбачається, що
позивач прийняла спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3

Також встановлено, що Рішенням
виконавчого комітету Сумської міської
ради № 370 від 17.06.1993 року (а.с. 12-13) ОСОБА_3
надано земельну ділянку, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель площею 0,05 га та ведення
особистого підсобного господарства 0,07
га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
З п. 2 вказаного рішення виконкому
вбачається, що до зайняття ділянок
можливо приступити після виносу
проекту в натурі і одержання державних
актів на право приватної власності на
землю.

З повідомлення Управління земельних
ресурсів у м. Суми (а.с. 14) вбачається, що
державний акт на спірну земельну
ділянку на ім'я ОСОБА_3 не видавався.

Відповідно до гл.7 Закону України « Про
нотаріат» свідоцтво про право на
спадщину видається громадянам за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку ,
встановленому цивільним
законодавством .

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розгляду не
підлягають ( п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 « Про судову практику в справа
про спадкування «).

У відповідності зі ст. 1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий , неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених , невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Згідно п. 1 Перехідних положень ЗК
України установлено, що рішення про
передачу громадянам України
безоплатно у приватну власність
земельних ділянок, прийняті органами
місцевого самоврядування відповідно
до Декрету Кабінету Міністрів України
від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію
земельних ділянок» є підставою для
виготовлення та видачі цим громадянам
або їх спадкоємцям державних актів на
право власності на земельну ділянку за
технічною документацією щодо
складання документів , що посвідчують
право на земельну ділянку.

За таких обставин позивач має право
звернутися з відповідною заявою для
вирішення питання про видачу йому
державного акта на право власності на
землю, виготовивши відповідну технічну
документацію.

Також встановлено, що Рішенням
Зарічного районного суду м. Суми від
14.02.2014 року задоволенні вимоги ОСОБА_1
та за нею визнано право на завершення
процедури приватизації земельної
ділянки площею 0,05 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та 0,07 га для
ведення підсобного господарства,
розташованих в АДРЕСА_1, розпочатої
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Реалізуючи вказане рішення суду
позивач замовила та виготовила
технічну документацію з землеустрою
щодо спірних земельних ділянок, яку
подала до Сумської міської ради (а.с.
129-148)

З копії відповіді Департаменту
містобудування та земельних відносин
від 10.06.2014 року (а.с. 150) вбачається, що
заяву позивача про затвердження
технічної документації із землеустрою
та надання у власність земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1 внесено на
розгляд Сумської міської ради.

З пояснень представника позивача та
представника відповідача в судовому
засіданні встановлено, що ще до
розгляду Сумської міською радою
вказаної вище заяви позивача, остання
забрала з Сумської міської ради
технічну документацію з землеустрою та
звернулася з даним позовом до суду, що
унеможливило вирішення звернення
позивача відповідачем.

З наведеного вбачається, що суду не
надані жодні докази того , що
відповідач порушив чи не визнав право
позивача на спадщину, а тому суд вважає
, що в даному випадку спір про право на
спадщину відсутній.

За таких обставин , враховуючи наведені
обставини та положення нормативних
актів, в задоволенні позовних вимог
належить відмовити.

Керуючись ст.4, гл.7 Закону України « Про
нотаріат», п. 1 Перехідних положень ЗК
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України , суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову за його
необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя