Справа № 428/599/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Посохов І.С., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького
міського суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 06.03.2014 року
вказаний позов було залишено без руху,
оскільки його подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а
саме:

- позивачем незрозуміло викладений
зміст позовних вимог, оскільки з
прохальної частини позову суд не має
можливості встановити, що саме просить
позивачка, яким чином вона просить
здійснити розподіл спільного майна,
придбаного у шлюбі з ОСОБА_2;

- позивачем у позовній заяві не
викладено жодної обставини, якими вона
обґрунтовує свої позовні вимоги;

- позивачкою не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, на яку
вона посилається. Так, до позовної
заяви взагалі не додано доказів
існування спірного майна та жодного
документа, які б підтверджували, що
вказане майно здобуте за час шлюбу з
відповідачем;

- позивач просить здійснити розподіл
спільного майна, придбаного у шлюбі з
ОСОБА_2, та у тексті свого позову
просить стягнути з неї на користь
ОСОБА_2 за рахунок вартості спірного
майна - 4 557, 50 грн., разом з тим зазначає,
що вона на момент подачі цієї позовної
заяви сплатила ОСОБА_2 - 4 557, 50 грн. та
додає до позовної заяви заяву
відповідача, який позов визнає
повністю та отримав від позивача
компенсацію за рахунок 1/2 спільно
нажитого майна. Таким чином, судом з
позовної заяви та доданих до неї
документів взагалі не вбачається спір.

- позивачем не в повному обсязі
сплачений судовий збір. Відповідно до
п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
тобто 243 гривні 60 копійок. Оскільки
позивачем сплачено 229 гривень 40
копійок, то доплаті підлягає судовий
збір у сумі 14 гривень 20 копійок.

Станом на 02.04.2014 року позивачем не в
повному обсязі виконана ухвала
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 06.03.2014 року.

Так, позивачем знову незрозуміло
викладений зміст позовних вимог,
оскільки з прохальної частини позову
суд не має можливості встановити, кому
виділити в натурі майно, а кому грошову
компенсацію та в якій сумі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів
доданих до неї вбачається, що позовна
заява була подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, у зв'язку з чим залишена без
руху, а позивачу наданий п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали для
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі суду від 06.03.2014 року. Станом на
02.04.2014 року позивачем не в повному
обсязі виконана ухвала
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 06.03.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, слід вважати
неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, вважати
неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ