Справа № 594/640/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 05/08/59БОМ від 16
травня 2008 року в сумі 2023,19 доларів США,
що за курсом 11,38 грн. відповідно до
службового розпорядження НБУ від 25.04.2014
року складає 23023,96 грн. Позивач вказав,
що у відповідності до умов кредитного
договору № 05/08/59БОМ, укладеного 16
травня 2008 року, банк надав відповідачці
ОСОБА_1 кредит у сумі 6000,00 доларів США
на термін до 13.05.2013 року зі сплатою
відсотків у розмірі 18,00% річних, а при
порушенні позичальником зобов'язань по
погашенні кредиту передбачених п.п.1.3,
2.2.3, 2.3.3., 2.4.1., 4.11 кредитного договору в
розмірі 36% річних. Посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за
договором щодо здійснення щомісячного
погашення заборгованості не виконала
внаслідок чого виникла заборгованість
за кредитом, просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Від нього
поступила письмова заява в якій
просить справу слухати у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить стягнути з
відповідачки 90 грн. за оголошення про
виклик до суду в газеті «Свобода». Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася повторно, про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена шляхом опублікування
оголошення у газеті"Свобода" № 57 (2891)
від 16 липня 2014 року, тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані позивачем, вважає, що
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

16 травня 2008 року між ПАТ КБ ''ПриватБанк
'' та відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 05/08/59БОМ
(далі кредитний договір) про надання
грошових коштів, відповідно до якого
(п.1.2) відповідачці був наданий кредит
на споживчі цілі у сумі 6000,00 доларів США
з кінцевим терміном повернення 13
травня 2013 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ
КБ "ПриватБанк" виконав взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором,
надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідно до додатку №1 від 16 травня
2008 року до кредитного договору №
05/08/59БОМ від 16.05.2008 року, графіку
погашення кредиту відсотків і
винагороди, банком розраховано суми
платежів, які необхідно сплатити
відповідачці за розрахунковий період з
13 червня 2008 року по 13 травня 2013 року.

Згідно п.1.2. укладеного договору
відповідачка отримала кредит зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 18 % річних, а при
порушенні позичальником зобов'язань по
погашенні кредиту передбачених п.п.1.3,
2.2.3, 2.3.3., 2.4.1., 4.11 кредитного договору - в
розмірі 36% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

Відповідачка, як позичальник,
зобов'язувалась повернути кредит
згідно графіку.

Пунктом 6.1 кредитного договору
встановлено, що при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань по погашенню кредиту,
згідно графіку погашення кредиту, банк
має право нараховувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,2% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла в період, за який виплачується
пеня.

Згідно п.6.1 кредитного договору, при
порушенні позичальником зобов'язань
передбачених п.п.2.2.2., 2.2.6, 2.2.11 договору,
він сплачує банку штраф у розмірі 2%
від суми отриманого кредиту.

Відповідачкою ОСОБА_1 належно не
виконуються зобов'язання за кредитним
договором.

Так, відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості, за
відповідачкою рахується
заборгованість за кредитним договором
станом на 25 квітня 2014 року в сумі 2023,19
доларів США, а саме заборгованість за
кредитом - 1 200,74 доларів США.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 559,85 доларів
США, пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором -145,34 долари
США, а також штрафи відповідно до
договору: 21,97 долари США (фіксована
частина); 95,30 долари США (процентна
складова).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що
позов слід задовольнити і стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 в користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 05/08/59БОМ від 16 травня 2008
року у сумі 2023,19 доларів США, що
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 25.04.2014 року
складає 23023,96 грн., а також понесені
судові витрати на сплату судового
збору в сумі 243,60 грн. та витрати
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідачки в
сумі 90 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (р/р 3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором від 16 травня 2008
року № 05/08/59БОМ в сумі 2023,19 ( дві тисячі
двадцять три ) долари США 19 центів, що
еквівалентно 23023 ( двадцять три тисячі
двадцять три ) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 243,60 грн. сплаченого
судового збору (р/р №. 0001 - для
відшкодування судових витрат) та 90
грн., як витрати пов'язані з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідачки.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем протягом десяти днів
з дня отримання його копії через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачкою може бути подано
письмову заяву до Борщівського
районного суду про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.