________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8984/14-ц
Провадження № 2/520/5376/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2014 року
м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста
Одеси Прохоров П. А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Київська Районна адміністрація
та КП «Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з вказаним
позовом у якому просить визнати за нею
право власності на 51/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1)ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем
не визначено ціну позову та не надано
доказів сплати судового збору в
належному розмірі.

Відповідно до системного аналізу
положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ч.2 ст. 80 ЦПК України, суддя доходить
наступного: судовий збір за розгляду
спору майнового характеру має бути
сплачено позивачем при зверненні до
суду з відповідним позовом у розмірі 1%
від ціни позову, але не менше 0,2
розмірів мінімальної заробітної плати
та не більше 3 її розмірів, встановлених
на початок поточного року, в свою чергу
ціна позову у спорах що виникають з
приводу права власності на нерухоме
майно, належне фізичним особам,
визначається дійсною (ринковою)
вартістю цього майна, та у випадку, коли
на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну не можливо
або коли заявлена позивачем ціна
позову вочевидь не відповідає
дійсності, розмір судового збору, що
належить сплатити позивачу, попередньо
визначає суд з наступним поверненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

На підставі викладеного, враховуючи що
позивачем до позовної заяви долучено
квитанцію про сплату судового збору в
мінімальному розмірі, та зважаючи на
відомості матеріалів позову суддя
вважає за доцільне попередньо
визначити суму судово збору що
належить сплатити позивачу за розгляд
заявленої нею вимоги майнового
характеру в розмірі 3654,00 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позову
позивачу слід надати до суду докази
сплати судового збору в розмірі, що
встановлено суддею.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Київська Районна адміністрація
та КП «Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, про визнання
права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) Надати до суду докази сплати
судового збору в встановленому розмірі
- 3654,00 грн. (із врахуванням раніше
сплаченої суми).

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П. А. Прохоров