Справа № 0606/865/2012
справі № 2/276/11/14
У Х В А Л А

15.08.2014
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача Ковальчука А.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк» в особі
філії

«Житомирське регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
комерційного банку « ПриватБанк» до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
ZRZOG 200003997 від 9 серпня 2007 року та
зустрічним позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» в особі
філії «Житомирське регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства комерційного банку «
ПриватБанк» про розірвання кредитного
договору ZRZOG 200003997 від 9 серпня 2007 між
ОСОБА_4 та Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк», -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник
відповідача-позивача, ОСОБА_4 , заявив
клопотання про зупинення розгляду
даної цивільної справи, до розгляду та
набрання законної сили рішення по
цивільної справи за її позовом до
публічного акціонерного товариства КБ
« ПриватБанк» про визнання недійсним
кредитного договору ZRZOG 200003997 від 9
серпня 2007 , який укладений між нею та
ЗАТ КБ « ПриватБанк» в особі керуючого
відділенням Володарсько-Волинської
філії « Житомирського регіонального
управління», яка знаходиться в
провадженні судді Богунського
районного суду

м. Житомира.

Сторони не заперечують щодо зупинення
провадження у справі вважаючи, що
подальший розгляд неможливий до
вирішення цивільної справи, яка
розглядається Богунським районним
судом м. Житомира.

Дослідивши матеріали справи, в частині
заявленого клопотання, суд приходить
до висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню і дана цивільна
справа підлягає зупиненню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 КПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

-2-

В провадженні Богунського районного
суду м. Житомира суду знаходиться
цивільна справа № 295/4693/14-ц за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк», третя особа на стороні
позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним
кредитного договору ZRZOG 200003997 від 9
серпня 2007, який є предметом спору по
даній цивільній справі, яка
розглядається Володарсько-Волинським
районним судом, а тому суд вважає, що
розгляд даної справи неможливий до
вирішення спору по цивільній справі,
яку розглядає Богунський районний суд
м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 209 ЦПК
України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПриватБанк» в особі філії «
Житомирське регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
комерційного банку « ПриватБанк» до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
ZRZOG 200003997 від 9 серпня 2007 року та
зустрічним позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк» в особі
філії « Житомирське регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства комерційного банку «
ПриватБанк» про розірвання кредитного
договору ZRZOG 200003997 від 9 серпня 2007 між
ОСОБА_4 та Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» до розгляду цивільної
справи № 295/4693/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», третя
особа на стороні позивача ОСОБА_2 про
визнання недійсним кредитного
договору ZRZOG 200003997 від 9 серпня 2007 року,
яка знаходиться в провадженні
Богунського районного суду м. Житомира.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом п'яти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подать апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: