Дата документу 07.05.2014 Справа № 554/5694/14-ц
Провадження №2/554/2171/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі суду головуючого
судді Блажко І.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, страхова
компанія «Країна» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року ухвалою судді
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальних збитків у розмірі 513 586,98
грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000
грн., завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

07 травня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
В якій прохали: накласти арешт на
квартиру АДРЕСА_2, автомобіль HYUNDAI-130
(«Хюндай-130») д/н НОМЕР_1 та інше майно, що
належить відповідачу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на праві
власності.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку про
задоволення заяви. Накласти арешт на
квартиру АДРЕСА_2, що належить
відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2 на праві власності. Накласти
арешт на автомобіль HYUNDAI-130 («Хюндай-130»)
д/н НОМЕР_1, що належить відповідачу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на
праві власності, оскільки невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.151, 152, 153, 197, 293 ЦПК
України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця с.
Царичанська, Царичанського району,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 про
забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_2, що належить на праві власності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на праві власності.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI-130
(«Хюндай-130») д/н НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає за
адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Копію ухвали направити до ВДВС
Київського району м. Полтави (м.Полтава,
вул.Ватутіна,29), Реєстраційній службі
Полтавського міського управління
юстиції (м. Полтава, вулиця Сапіго,6),
УДАЇ УМВС України в Полтавській
області (м. Полтава, вулиця Фрунзе,164),
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1
рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом п»яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________»
«_________________________________2014 року