2/258/1077/14 258/916/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Кіровський районний суд м.
Донецька

в складі: головуючої судді
Дорошенко В.Г.

при секретарі
Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» звернулося до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 05.09.2006 р. між ПАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» та відповідачкою був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № 0086, згідно з
умовами якого банк надав відповідачці
кредит у сумі 4000,00 грн. на строк до 04
березня 2008 року зі сплатою процентної
ставки у розмірі 25 % річних.

Банк свої зобов'язання згідно
умов кредитного договору № 0086 від
05.09.2006 р. виконав, а саме надав кредитні
кошти.

В порушення умов вищевказаного
договору відповідачка допустила
заборгованість, яка станом на 10.12.2013р.
складає 9827,73 грн., з яких: 4801,25 грн. -
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитними коштами, 3026,48
грн. - заборгованість з повернення
кредитних коштів; 2000 грн. - штраф.

Враховуючи викладене просять суд
стягнути з відповідачки на користь
банку суму заборгованості за
договором, а також судові витрати при
зверненні до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Однак, надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглядати справу у
відсутність представника ПАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал». Не заперечував проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час
розгляду справи повідомлялася судом у
встановленому законом порядку. Суд
визнає неявку відповідачки в судове
засідання неповажною та вважає за
можливе розглянути справу на підставі
доказів, які є в матеріалах справи,
постановивши заочне рішення
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 05.09.2006 р. між ПАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» та відповідачкою був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № 0086, згідно з
умовами якого банк надав відповідачці
кредит у сумі 4000,00 грн. на строк до 04
березня 2008 року зі сплатою процентної
ставки у розмірі 25 % річних (а.с.14).

Позивач, згідно приписів кредитного
договору № 0086 від 05.09.2006 р., виконав свої
обов'язки у повному обсязі, а саме -
надав відповідачці ОСОБА_1 кошти у сумі
4000,00 грн. (а.с.18).

Згідно представленого суду
розрахунку заборгованості, в порушення
умов вищевказаного договору
відповідачка допустила
заборгованість, яка станом на 10.12.2013р.
складає 9827,73 грн., з яких: 4801,25 грн. -
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитними коштами, 3026,48
грн. - заборгованість з повернення
кредитних коштів; 2000 грн. - штраф (а.с. 19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору.

Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором. Розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Частиною 2
зазначеної статті визначено, що
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п.5.1 Кредитного договору у
випадку невиконання Позичальником
умов договору, банк має право розірвати
договір та достроково стягнути кредит
зі сплатою штрафу у розмірі 50 відсотків
від суми кредиту.

Таким чином, суд находить можливим
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість у розмірі 9827,73
грн., з яких: 4801,25 грн. - заборгованість
по сплаті процентів за користування
кредитними коштами, 3026,48 грн. -
заборгованість з повернення кредитних
коштів; 2000 грн. - штраф.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 536, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (, код
банку 334828) заборгованість за кредитним
договором в сумі 9827,73 грн. (дев'ять
тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (, код
банку 334828) судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: