УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5518/14-ц

Пров. №2/668/1629/14

24.07.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом в якому просить суд
стягнути з Державної казначейської
України за рахунок коштів Державного
бюджету України матеріальну шкоду у
розмірі 144700 грн. на користь ОСОБА_1 в
безспірному порядку з рахунку,
призначеного для відшкодування шкоди,
завданої громадянові незаконними
діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду, покласти
на відповідача-1 судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення автотоварознавчої
експертизи на вирішення якої
поставити питання: - Яка вартість
автомобілю МАЗ, модель 5551, 1992 року
випуску, двигун № НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 втраченого
в січні-лютому 2011, станом на 25.08.2007
р.(дати залучення його в якості
речового доказу)? Яка вартість
автомобілю МАЗ, модель 5551, 1992 року
випуску, двигун № НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 втраченого
в січні-лютому 2011, станом на теперішній
час? Та просив проведення експертизи
доручити експертам НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області
(м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Представники відповідачів в судовому
засіданні не заперечували, щодо
призначення по справі судової
автотоварознавчої експертизи.

З урахуванням того, що для зясування
обсавин, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань,
необхідне призначення
автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи вищевказане, суд вважає
необхідним призначити судову
експертизу.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5, ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної шкоди судову
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість автомобілю МАЗ, модель
5551, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 втраченого
в січні-лютому 2011, станом на 25.08.2007
р.(дати залучення його в якості
речового доказу)?

2. Яка вартість автомобілю МАЗ, модель
5551, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 втраченого
в січні-лютому 2011, станом на теперішній
час?

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області (м.Херсон,
Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1,
роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Надати час на проведення експертизи в
один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяД. О. Гонтар