Справа № 629/2930/14-ц
Провадження № 2/629/896/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної громади
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
Територіальної громади Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, в якому просить
надати йому додатковий строк,
достатній для подання заяв про
прийняття спадщини після смерті батька
- ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у три
місяці. Позивач посилаються на те, що
він є спадкоємцем за законом на
спадщину, яка відкрилась у зв'язку зі
смертю батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно
складається з права на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Леніна, на території Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, розміром 6,45
умовних кадастрових гектарів. Він
проживав разом з батьком, але після
його смерті не зміг своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Крім
того, був відсутній правовстановлюючий
документ на право на земельну частку
(пай) - Сертифікат на право на земельну
частку (пай), який лише в квітні 2014 року
заявник знайшов в документах померлої
матері. Нотаріусом йому було
роз'яснено, що він пропустив
встановлений законом шестимісячний
термін для подання заяви про прийняття
спадщини, тому змушений звернутися до
суду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явиіся, його інтереси представляє
представник за довіреністю - ОСОБА_4
Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача, Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, надали до суду
заяву про розгляд справи у відсутність
представника, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
батько позивача - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
виданого 03.11.2004 року Краснопавлівською
селищною радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис №
Мати позивача - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 04.03.2009 року Садівською
сільською радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис № 06.
Після смерті батьків залишилось
спадкове майно, яке складається з права
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Леніна на території
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області, розміром
6,45 умовних кадастрових гектарів, що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серія ХР № 0031858,
виданого 16.08.1996 року Лозівською
районною державною адміністрацією.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заповіт не
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки,
відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 по закону є їх син - ОСОБА_2,
позивач по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про його народження.
Інших спадкоємців судом не
Позивач фактично прийняв спадщину,
оскільки на день смерті спадкодавця
проживав з останнім разом, вони разом
вели спільне господарство, мали
загальний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали спільні права та
обов'язки. Він піклувався за батьком за
життя, доглядав його до смерті,
оскільки батько потребував постійного
догляду за станом здоров'я, поховав
його. Після смерті батька він
знаходився у скрутному матеріальному
становище, хворів, не встиг у
встановлений строк звернутися з заявою
про прийняття спадщини, тому суд вважає
дані обставини поважною.
Із листа Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області від 18.07.2014 року за № 1225/01-16
вбачається, що спадкова справа після
смерті гр. ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 16.07.2014 року.
Позивач звертався до нотаріальної
контори щодо заведення спадкової
справи та видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
батька, але йому було відмовлено в
зв'язку з пропуском встановленого
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, що підтверджується
постановою приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7
208/02-31 від 15.05.2014 року.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
можливим визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та подовжити його на три місяці,
оскільки відповідно до ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної
громади Садівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви
для прийняття спадщини - задовольнити.
Продовжити строк для прийняття
спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:

С.Т.Мішуровська