Справа № 495/5510/14-ц
Ухвала

про роз'яснення рішення суду

30 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярского О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду по справі за уточненим
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права влансості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду по справі
№495/8063/13-ц, та просить роз'яснити, що
вказаним рішенням за ним було визнано
право власності на житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«Д», загальною площею 426,0 кв.м., житловою
- 104,5 кв.м., літ. «Є» - літньої кухні, літ.
«Д1» - цокольного поверху, літ. «д» -
балкону, літ. «д1» - балкону, літ. «д2» -
ганка, літ. «дЗ» - тераси та споруд №
9-15, І - вимощення, II - замощення.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причина неявки суду не
відома, що у відповідності до ч. 3 ст.
221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши
докази, суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 07.11.2013 року затверджено мирову
угоду по справі за уточненим позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права влансості, якою визнано за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: житлового
будинку літ. «Д», загальною площею 426,0
кв.м., житловою - 104,5 кв.м., літ. «Є» -
літньої кухні, літ. «Д1» - цокольного
поверху, літ. «д» - балкону, літ. «д1» -
балкону, літ. «д2» - ганка, літ. «дЗ» -
тераси та споруд № 9-15, І - вимощення, II
- замощення.

Відповідно до довідки, наданої
управлінням містобудування та
архітектури міської ради, 28.11.2013 року
житловому будинку літ. "Д", на який за
ОСОБА_1 було визнано право власності
вищевказаною ухвалою суду, присвоєно
нову поштову адресу - АДРЕСА_1

У зв'язку із присвоєнням нової поштової
адреси житловому будинку, ОСОБА_1 не
взмозі зареєструвати право власності
на нього на підставі ухвали про
закриття провадження по справі
№495/8063/13-ц від 07.11.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду є
обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по справі за уточненим позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права влансості- задовольнити.

Роз'яснити, що Ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 07 листопада 2013 року про закриття
провадження по справі №495/8063/13-ц за
ОСОБА_1 визнано право власності на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «Д», загальною
площею 426,0 кв.м., житловою - 104,5 кв.м., літ.
«Є» - літньої кухні, літ. «Д1» -
цокольного поверху, літ. «д» - балкону,
літ. «д1» - балкону, літ. «д2» - ганка, літ.
«дЗ» - тераси та споруд № 9-15, І -
вимощення, II - замощення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: