Справа № 351/1291/14-ц
Номер провадження №2/351/638/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакуста М.З.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом в якому просить стягувати з
відповідача по справі аліменти на
утримання дітей, мотивуючи тим, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі від якого у них
народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
12.09.2007 р. шлюб між сторонами розірвано
на даний час сторони проживають окремо
і дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Так як
позивачка ніде не працює то їй одній
важко утримувати дочку, а відповідач
ніякої участі у її утриманні не
приймає, а тому звернулася до суду з
даним позовом. Просить стягувати із
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на
утримання дочки до досягнення нею
повноліття, оскільки відповідач
постійної роботи не має, а тому просить
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги зменшила просила суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі щомісячно по 400 грн. до досягнення
нею повноліття .

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та зазначив, що проти
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі по 400 грн. щомісячно не заперечує.

Суд вислухавши сторін, аналізуючи
обставини встановлені в судовому
засіданні та зібрані докази вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення. Суд прийшов до такого
висновку по слідуючих міркуваннях, а
саме: з свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що
батьком дитини є відповідач.

З свідоцтва про розірвання шлюбу
слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за №58 від 30.03.2010 р.

З довідки від 17.06.2014 р. виданої
виконкомом Устянської сільської ради
слідує, що позивачка має на утриманні
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
біля неї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В п.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а такоє за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі - вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки відповідач, зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття, а тому
суд вважає, що із відповідача слід
стягувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 400
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття.

На підставі викладеного та ст.ст.
180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 213 - 215
ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в
твердій грошовій сумі по 400 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з
20.06.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного
суду Боднарук М.В.