АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1784/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу Казидуб
О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції
Бондаренко С. І. УХВАЛА
24 липня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоБондаренка С.
І.суддівХрапка В. Д. , Новікова О. М. при
секретаріЯремич В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу відділу державної виконавчої
служби Черкаського районного
управління юстиції на ухвалу
Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 24 квітня 2014 року у справі за
скаргою Кредитної спілки «Експресія»
на неправомірні дії відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції,
боржники: фермерське господарство
«Княжна», ОСОБА_6, щодо перерахунку
коштів, стягнутих з боржника, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2014 року кредитна спілка
«Експресія» звернулась до суду із
скаргою на неправомірні дії відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції, боржники: фермерське
господарство «Княжна», ОСОБА_6, щодо
перерахунку коштів, стягнутих з
боржника, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 19 листопада 2012 року КС
«Експресія» звернулась до відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції (далі ВДВС Черкаського РУЮ) із
заявою про відкриття виконавчого
провадження на підставі виконавчого
листа, виданого Придніпровським
районним судом міста Черкаси від 25
липня 2012 року, у справі № 2-561/2011. Даний
виконавчий лист був виданий на
стягнення із ФГ «Княжна» на користь КС
«Експресія» солідарно боргу в розмірі
210739 гривень 96 копійок.
У відповідності до ч. 3 ст. 45 ЗУ «Про
виконавче провадження» стягувачу -
юридичній особі, стягнуті грошові суми
перераховуються державним виконавцем
у встановленому порядку на визначені
стягувачем належні йому рахунки. У
заяві були зазначені банківські
реквізити КС «Експресія», тобто КС
«Експресія», повідомляла шляхи
отримання нею коштів стягнутих з
В ході здійснення виконавчих дій
спрямованих на виконання вказаного
виконавчого документа державним
виконавцем ВДВС Черкаського РУЮ, а саме
ОСОБА_7, здійснювалось стягнення коштів
з боржника ФГ «Княжна». Проте, КС
«Експресія» було встановлено, що
частина стягнутих коштів з ФГ «Княжна»
за вищевказаними рішеннями судів було
незаконно перераховано громадянину
ОСОБА_8. А саме, згідно платіжного
доручення від 31 січня 2013 року №135 в сумі
8000 гривень; платіжне доручення від 06
березня 2013 року №287 - 4545 гривень 46
копійок; платіжне доручення від 15
копійок, призначення платежів -
«перерахування коштів стягнутих з ФГ
«Княжна» на користь КС «Експресія»
згідно в/д №2 -561 від 25.01.12
Придніпровським районним судом для
ОСОБА_8 на картковий рахунок НОМЕР_1.
Частиною 5 ст. 45 ЗУ «Про виконавче
провадження» однозначно і прямо
зазначено, що забороняється
використовувати стягнуті з боржників
грошові суми, що підлягають виплаті
стягувачам, на цілі, не передбачені
цією статтею, а також звертати на них
стягнення для виплати іншим особам, які
не є стягувачами за виконавчими
документами, під час примусового
виконання яких ці суми стягнуто (крім
випадків, коли стягувач є одночасно
боржником у іншому виконавчому
Всупереч вищевказаним вимогам закону,
ВДВС під час здійснення примусового
стягнення коштів з ФГ «Княжна» на
користь КС «Експресія» за наявними в
матеріалах справи документами було
нібито стягнута сума 136739 гривень 96
копійок, з яких фактично на рахунок КС
«Експресія» надійшло лише 39 736 гривень
незрозумілих підстав перераховані на
рахунок громадянина ОСОБА_8, а решта
коштів на рахунок КС «Експресія»
взагалі не надійшла. Таким чином кошти,
стягнуті з боржника - ФГ «Княжна»
використано на цілі, не передбачені
ст.45 ЗУ «Про виконавче провадження».
14 листопада 2013 року виконавче
провадження завершене на підставі п. 8
ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»
(фактичне виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом).

Згідно ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі закінчення
виконавчого провадження провадяться
всі дії, які необхідні у зв'язку із
завершенням виконавчого провадження.

Разом з тим, ч. 3 ст.49 вказаного закону,
зазначено, що копія постанови про
закінчення виконавчого провадження у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Законом.

Проте, ВДВС Черкаського РУЮ у
встановлений строк відповідної
постанови на адресу вказану в заяві
направлено не було, чим позбавив
стягувача можливості її оскаржити.
Дану постанову ВДВС Черкаського РУЮ
скаржником було отримано 13 січня 2014
року під час ознайомлення з наданими
матеріалами виконавчого провадження
№35293608. Доказів, що кошти надійшли на
рахунок стягувана в матеріалах
виконавчого провадження були відсутні.

Таким чином, незаконними діями ВДВС
Черкаського РУЮ у виконавчому
провадженні щодо стягнення із ФГ
«Княжна» на користь кредитної спілки
«Експресія» боргу були порушені
законні права стягувача.

На підставі наведених обставин КС
«Експресія» просила суд визнати дії
ВДВС Черкаського РУЮ щодо
перерахування коштів, стягнутих з
боржника - ФГ «Княжна» на користь КС
«Експресія» у розмірі 23454 гривні 56
копійок перерахованих ОСОБА_8 на
картковий рахунок
НОМЕР_1-неправомірними.

Зобов'язати ВДВС Черкаського РУЮ
неправомірно перераховані кошти на
загальну суму 23454 гривень 56 копійок
перерахувати на розрахунковий рахунок
стягувана - КС «Експресія»: р/р3, АБ
«Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, в погашення заборгованості по
виконавчому листу Придніпровського
районного суду м. Черкаси по даній
справі.

Скасувати постанову ВДВС
Черкаського РУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 14.11.2013
року.

Зобов'язати ВДВС Черкаського РУЮ
перерахувати на розрахунковий рахунок
стягувана КС «Експресія» р/р 3, АБ
«Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, , кошти на загальну суму 136739
гривень 96 копійок стягнуті з боржника
ФГ «Княжна» за виконавчим листом
Придніпровського районного суду м.
Черкаси по даній справі.

Судові витрати покласти на ВДВС
Черкаського РУЮ.

Ухвалою Придніпровського районного
суду міста Черкаси від 24 квітня 2014 року
скаргу КС «Експресія» задоволено.

Визнано дії ВДВС Черкаського РУЮ
щодо перерахування коштів, стягнутих з
боржника - ФГ «Княжна» на користь КС
«Експресія» у розмірі 23454 гривні 56
копійок перерахованих ОСОБА_8 на
картковий рахунок
№948822-неправомірними.

Скасовано постанову ВДВС
Черкаського РУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 14.11.2013
року.

Зобов'язано ВДВС Черкаського РУЮ
перерахувати на розрахунковий рахунок
стягувана КС «Експресія» р/р 3, АБ
«Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, , кошти на загальну суму 136739
гривень 96 копійок стягнуті з боржника
ФГ «Княжна» за виконавчим листом
Придніпровського районного суду м.
Черкаси по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ВДВС
Черкаського РУЮ подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, які призвели до неправильного
вирішення питання, не врахування судом
обставин, що мають значення для справи,
просив скасувати ухвалу
Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 24 квітня 2014 року повністю і
прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні скарги КС «Експресія».

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, судова колегія приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 30.11.2011 року стягнуто з
ОСОБА_6 та Фермерського господарства
«Княжна» солідарно на користь
кредитної спілки «Експресія»
заборгованість за кредитним договором
№ф07/4 від 25.12.2007 року в розмірі 210739
гривень 96 копійок. В добровільному
порядку з моменту набрання рішення
законної сили ОСОБА_6 сплачено
заборгованість за договором Ф07/4 в
розмірі 47000 гривень, а тому на залишок
заборгованості в розмірі 163739 гривень 96
копійок, 19.11.2012 року арбітражний
керуючий розпорядник майном КС
«Експресія» Левченко В.М. звернувся до
Черкаського відділу ДВС Черкаської
області з заявою про примусове
виконання рішення. У вказаній заяві
були зазначені реквізити КС
«Експресія» для перерахунку коштів, а
саме : р/р 3, АБ «Укргазбанк»,
м.Київ, МФО 320478, (а.с.7).

Постановою головного державного
виконавця від 19.11.2012 року, за поданим
виконавчим листом, відкрито виконавче
провадження (а.с.129).

Постановою головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції від 14.11.2013
року на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст..50 Закону
України «Про виконавче провадження» -
повне фактичне виконання, закінчено
виконавче провадження.

Під час виконання вказаного вище
рішення суду, начальник ВДВС
Черкаського РУЮ 05.12.2012 року надіслав
боржнику ФГ «Княжна» повідомлення про
депозитний рахунок для перерахування
боргу на користь КС «Експресія»: р/р
4775, ін.код 34997607, одержувач
платежу: відділ ДВС Черкаського РУЮ,
код установи 854018, установа банку - ГУ
ІКСУ в Черкаській області, код платежу
33903550 (а.с.23).

На вказаний ДВС депозитний рахунок
боржником, на виконання рішення суду
було перераховано борг, який не був в
повному обсязі перерахований
стягувану.

29.01.2013 року головним державним
виконавцем відділу ДВС Черкаського
районного управління юстиції ОСОБА_7
відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом Соснівського
районного суду №2-3040-2009 від 27.07.2009 про
стягнення з КС «Експресія» на користь
ОСОБА_8 коштів в сумі 24962.64 гривень.

З коштів які надійшли на депозитний
рахунок , ДВС перерахувало на користь
ОСОБА_8 суму 23454.56 гривень, що
підтверджується платіжними
дорученнями (а.с.44-56).

Пунктом 6-1 частини 1 статті 26 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що державний виконавець
відмовляє у відкритті виконавчого
провадження у разі офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.8 частини 1 ст.38 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника, якщо
відповідно до закону на вимогу
стягувача поширюється дія мораторію,
запровадженого господарським судом,
крім випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від реалізації
майна боржника) та виконання рішень у
немайнових спорах.

Ухвалою судді господарського суду
Черкаської області від 27 лютого 2009 року
порушено провадження у справі про
банкрутство кредитної спілки
«Експресія» та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, а
ухвалою від 19 березня 2010 року, цього ж
суду визнано вимоги кредиторів до
кредитної спілки «Експресія» , в тому
числі ОСОБА_8 на суму 24962.64 гривень.

Знаючи про вказані обставини,
державний виконавець, в порушення
статей 26,38 Закону України «Про
виконавче провадження», відкрив
виконавче провадження та не зупинив
таке провадження, і перерахував на
користь ОСОБА_8, за рахунок коштів які
підлягали перерахунку КС «Експресів»
23454.56 гривень, що підтверджується
платіжними дорученнями (а.с.44-56), чим
вчинив неправомірні дії.

Посилання апелянта на порушення
Кодексу адміністративного судочинства
України є необґрунтованим, оскільки
даний Кодекс на правовідносини які є
предметом в цій справі не
розповсюджуються.

Таким чином, суд першої інстанції,
прийшов до вірного висновку, що такі
дії та рішення про закінчення
виконавчого провадження є
неправомірними, а тому колегія суддів
не вбачає підстав для зміни чи
скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст..ст.303,307,312,313,314,315 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції -
відхилити, а ухвалу Придніпровського
районного суду міста Черкаси від 24
квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили з часу проголошення та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до суду касаційної інстанції
протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :