Провадження № 8/742/2/14
Єдиний унікальний № 742/1857/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

27 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Бездідько В.М.

при секретарі
Карпенко В.О.

розглянув у cудовому засіданні в м.
Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить суд скасувати
рішення Прилуцького міськрайонного
суду від 13 травня 2014 року за її заявою
про надання права на шлюб в зв'язку з
нововиявленими обставинами, які стали
відомі та є істотними для справи, і які
не були і не могли бути досліджені
судом під час розгляду цієї справи.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій повністю підтримує заявлені
вимоги та просить суд після скасування
рішення залишити її заяву про надання
права на шлюб без розгляду, також
просить розглядати справу без її
участі.

Заінтересовані особи,
представник служби у справах дітей
Прилуцької міської ради в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій не заперечує проти
скасування рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 13 травня 2014
року в зв'язку з ново виявленими
обставинами та просить суд розглядати
справу без її участі.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не з'явилися, надали до суду
заяву в якій не заперечують проти
скасування рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 13 травня 2014
року в зв'язку з нововиявленими
обставинами та просять суд розглядати
справу без їх участі.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд
розглянув справу без участі сторін та
без фіксування судового процесу
технічними засобами.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду від 13 травня 2014
року надано право на шлюб ОСОБА_1

26 травня 2014 року від ОСОБА_1 до
суду надійшла заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, в зв'язку з тим що їй стали
відомі обставини, які є істотними для
справи, і які не були і не могли бути
досліджені судом під час розгляду цієї
справи, а саме: в матеріалах справи
відсутня заява заінтересованої особи
ОСОБА_2 з якої передбачається
реєстрація шлюбу заявниці, в судовому
засіданні не досліджено та не
перевірено фізичний та психічний стан
здоров'я та не надано висновок закладу
охорони здоров'я про стан здоров'я
заявниці, також в матеріалах справи
відсутній висновок служби у справах
дітей Прилуцької міської ради, як
заінтересованої особи, про доцільність
надання права на шлюб.

Згідно ст. 361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Оскільки судом
встановлено, що в матеріалах справи
відсутні заява ОСОБА_2 про реєстрацію
шлюбу заявниці, висновок служби у
справах дітей Прилуцької міської ради
та

в судовому засіданні не досліджено та
не перевірено фізичний та психічний
стан здоров'я та не надано висновок
закладу охорони здоров'я про стан
здоров'я заявниці, а тому суд вважає
рішення суду від 13 травня 2014 року
скасувати, а заяву ОСОБА_1 про надання
права на шлюб залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 361, 365
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 13 травня 2014
року в зв'язку з нововиявленими
обставинами - задовольнити.

Рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 13 травня 2014 року про
надання ОСОБА_1 права на шлюб -
скасувати, а заяву ОСОБА_1 про надання
права на шлюб - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя
Бездідько В.М.