ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ
Справа № 636/2822/14-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження №
2/636/1479/14

26 серпня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
Гамоліної О.В.,

прокурора - Таманова Є.О., представника
позивача - Лисенко К.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чугуєва
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою Органу опіки і
піклування Виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області, в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В:

25 липня 2014 року Орган опіки і
піклування Виконавчого комітету
Чугуївської міської ради, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, звернувся з
позовом до суду про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав, посилаючись на те,
що відповідач ухиляється від
батьківських обов'язків по вихованню
свого сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю - ОСОБА_1, позов
підтримала, надав пояснення,
аналогічні до викладених в позовній
заяві, просила позов задовольнити.

Прокурор позов підтримав.
Відповідачка позов визнала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухав представника позивача,
прокурора, відповідача, перевіривши
матеріали справи, оцінивши належність,
допустимість, достовірність,
достатність і взаємний зв'язок доказів
в їх сукупності, встановив факти та
відповідні їм правовідносини, суд
приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, є батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданого
Московським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції 15 жовтня
2013 року, актовий запис № 904 (а.с..8).

Шлюб між батьками дитини розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, видане
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції 18 червня
2013 року, актовий запис № 62 (а.с.20).
Відповідно до заяви ОСОБА_3, батьки його
вихованням та утриманням не
займаються, не цікавляться його життям
(а.с16). Згідно доповідної заяви бабусі
дитини - ОСОБА_5 встановлено, що вона має
двох онуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. З 2010 року онуки
залишені своїми батьками, перебувають
на її вихованні та утриманні, батьки
матеріальної допомоги не надають,
вихованням дітей не займаються (а.с.15).

На підставі акту обстеження умов
проживання за адресою: АДРЕСА_2,
встановлено, що ОСОБА_3 проживає з
бабусею та дідусем у 4-х кімнатному
приватному будинку зі всіма
зручностями, які забезпечили хлопця
всім необхідним, батьки вихованням
дитини не займаються (а.с.24).

Відповідно до вказаних документів,
враховуючи клопотання служби у справах
дітей Ленінського району Управління
служб у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики м. Харкова
від 22 квітня 2014 року № 440 та від 20 червня
2014 № 595, комісією з питань захисту прав
дитини при Виконавчому комітеті
Чугуївської міської ради 24 червня 2014
прийняте рішення за № 8/2 «Про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
також 16 липня 2014 року за № 239 прийняте
відповідне рішення Виконавчого
комітету Чугуївської міської ради
(а.с.6,7).

Згідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідачем жодних заперечень до
позову не надано.

За правилом ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що обставини,
на які позивач посилався у позові, як на
підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Суд вважає, що відповідач не
піклується станом здоров'я дитини, не
надає ні матеріальної, ні моральної
підтримки, не цікавиться її долею, не
працює, про що свідчать довідки, акт
обстеження матеріально-побутових умов
проживання дитини, вищезазначені
висновки про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
його неповнолітнього сина.

З зазначених підстав суд дійшов до
висновку про доцільність, на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
в інтересах неповнолітньої дитини,
позбавити відповідача, який ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню,
навчанню та утриманню свого
неповнолітнього сина, і таким чином
порушує вимоги ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства», батьківських прав
щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судовий збір в дохід держави у розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.
164 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та
піклування Виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
батьківських прав стосовно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя:

С.Б. Бондар