Справа № 710/1098/14-ц
провадження № 2/710/523/2014
07.07.2014 р. Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
23 листопада 1996 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шполянської районної державної
адміністрації Черкаської області,
актовий запис №140. Від шлюбу сторони
дітей не мають. Влітку 1997 року сторони
припинили шлюбні відносини і з того
часу проживають окремо, ніяких
відносин не підтримували і не
підтримують. Подальше спільне
проживання з відповідачем позивачка
вважає неможливим, поскільки з 2000 року
вона проживає в цивільному шлюбі з
іншим чоловіком і бажає зареєструвати
з ним шлюб, в зв'язку з чим звернулася в
суд з даним позовом. Заявлені вимоги
позивачка підтримала, просила справу
розглянути без її участі, про що
надіслала телеграму.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
слухання справи був належно
повідомлений, що підтверджується
оголошенням в газеті «Черкаський край»
№52 від 27.06.2014 р., тому суд, враховуючи
матеріали і обставини справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе вирішити спір без участі
відповідача, провівши заочний розгляд
справи.
Вивчивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що 23 листопада 1996
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Шполянської
районної державної адміністрації
Черкаської області, актовий запис №140.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Влітку 1997 року сторони шлюбні
відносини припинили, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, ніяких відносин не підтримують,
миритися не бажають.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги доводи позивачки,
викладені в позовній заяві, суд вважає,
що сім'я повністю розпалася, шлюб існує
формально, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя, що
має істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню, шлюб
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 23 листопада 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Шполянської
районної державної адміністрації
Черкаської області, актовий запис №140 -
розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач вправі подати до
Шполянського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання скарги
про його апеляційне оскарження.

Суддя
В.М.
Кравчук