Провадження №2/485/640/14
22 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Семенаки А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,
31 липня 2014 року Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" далі по тексту (ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості по кредитному
договору. В заяві послалося на таке. 21
лютого 2008 року Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" правонаступник якого є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" далі по
тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична
особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір
№ NKXRRX11800138 (далі Договір) відповідно до
умов, якого Банк надав відповідачеві
кредит у сумі 2494.51 гривень, до повного
виконання зобов'язання, зі сплатою
відсотків 12% на рік. Відповідно до п.п.
2.-2.10 Договору відповідач повинен
сплачувати Банку 12% процентів на рік за
користування кредитом, а в разі
порушення строків, сплати кредит,
проценти, комісію, пеню, штрафні
Станом на 04 липня 2014 року відповідач
має заборгованість по кредитному
позивач просить стягнути з
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просить справу
розглядати у його відсутність, згоден
на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно. Про причин не явки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст..ст.224-226
Дослідив докази, суд прийшов до
21 лютого 2008 року закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" правонаступник якого є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" далі по
тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична
особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір
№ NKXRRX11800138 (далі Договір). Банк надав
відповідачеві кредит у сумі 2494.51
гривень, до повного виконання
зобов'язання, зі сплатою відсотків в
розмірі 12% на рік. Відповідно до п.п.
2.-2.10 Договору відповідач повинен
сплачувати Банку 12% процентів на рік за
користування кредитом, а в разі
порушення строків, сплати кредит,
проценти, комісію, пеню, штрафні
санкції. (а.с.5-8)
Відповідно довідки про заборгованість
по кредитному договору станом 04 липня
2014 року ОСОБА_2, має заборгованість: 2107,49
грн., - по кредиту; 278,37 грн. - по
грн, - по пені, 1389,79грн, - штраф згідно п.п
Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідач
не виконав своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь
грн, з яких : 2107,49 грн., - по кредиту; 278,37
грн. - по відсоткам; 1729,95 грн, по комісії,
згідно п.п 5.3 угоди.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
у розмірі 243,60 грн, за розгляд справи в
суді.
3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" розташованого за
тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень
60 копійок) заборгованості за кредитним
договором № NKXRRX11800138 від 21 лютого 2008
року станом на 04 липня 2014 року, з яких:
2107,49 грн., - по кредиту; 278,37 грн. - по
грн, -по пені, 1389,79грн, - штраф згідно п.п
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" - судовий збір в сумі 243,60
Копію рішення направити
рекомендованим листом відповідачу для
відома не пізніше 3-х днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
СУДДЯ: