Справа № 573/1591/14-ц
Номер провадження 2/573/399/14
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вирівської сільської ради, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вирівської сільської ради з позовом, в
якому вказує, що з 2001 року вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
останній помер, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина, яку ніхто не
прийняв. За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
яким усе своє майно заповів їй.

Посилаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустила через
поважні причини, просить постановити
рішення, яким визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи без її
участі. Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 25, 26).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Подав заяву про розгляд
справи без участі представника ради,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 грудня 2006 року
ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє
майно, де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалось і взагалі все те,
що буде йому належати на день його
смерті і на що він за законом матиме
право заповів у власність ОСОБА_1 (а. с.
12).

Як вбачається з Державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV-СМ №031613 ОСОБА_2 на підставі
рішення VIII сесії 23 скликання
Вирівської сільської Ради народних
депутатів від 06 серпня 1999 року було
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 2,79 га, розташовану на
території Вирівської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 15).

Відповідно до Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 08 серпня 2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася (а. с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року
№7 вирішуючи питання при визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини
тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,
тривалістю три місяці з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя