Справа № 667/5294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача -
представника відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Херсоні Спілок Наталі
Віталіївни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства "Херсонський суднобудівний
завод", відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Херсоні про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом, у якому просив суд зобов'язати
відкрите акціонерне товариство
«Херсонський суднобудівний завод
переробити бухгалтерські документи з
урахуванням перерахунку з рублів у
гривню із суми 1099 грн.77 коп., зобов'язати
фонд соціального страхування України
переробити документи з урахуванням
перерахунку з рублів на гривню з
урахуванням індексу інфляції, сума
відшкодування шкоди позивача на момент
передачі з березня 2001року складає
1099грн.77 коп.

Н обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив такі обставини:

21.06.88 року стався неявний випадок
на виробництві на Херсонському
суднобудівному заводі.

Згідно бухгалтерської довідки від
листопада 1987 року по жовтень 1988 року
позивач отримав 300 руб. 02 коп.

В жовтні 1988 року медико - соціальним
експертом було визнано факт отримання
травми і каліцтво на виробництві та
призначено втрату працездатності 20 % і
обмеження трудових обов'язків.

Позивач звернувся з заявою до ПАТ
«Херсонський суднобудівний завод»
зробити пояснення яким чином
нараховується розмір відшкодування з
моменту призначення до передачі
Херсонському відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань на Україні з липня 2001 року.
Відповідач пояснив, що розмір
відшкодування нараховується від 300 руб.
02 коп. з 17.11.1988 року до 14.02.1990 року сума
збитку була з 20 % з 14.02.1990 року по червень
1990 року. Сума збитку була з 25 % 75 руб. З
червня 1990 року по грудень 1991 року сума
збитку була 35 % 105 руб. 01 коп.

Потім згідно Постанови КМУ від 31.12.1991
року №391 була проведена середня
заробітна плата по категоріям
робітників, у зв'язку з чим сума
відшкодування шкоди була перерахована
і становила з січня 1992 року 447 руб. 01 коп.
і виплачувалась по квітень 1992 року.

Після цього на підставі постанови КМУ
від 26.05.1992 року №276 була переглянута
приведена середня зарплата робітників
Херсонського суднобудівного заводу по
професіям і сума відшкодування шкоди з
травня 1992 року склала 1 832 руб. 95 коп.

З вересня 1992 року після чергового
Медичного освідування був змінений
процент втрати працездатності з 35 % до 50
% сума відшкодування шкоди склала 2618
руб. 50 коп. Після чого у відповідності з
відповіддю від 07.09.2007 року сума
перерахування в гривні з 25 % з березня
2001 року склала 59 грн.

Позивач самостійно перерахував свою
суму відшкодування збитків внаслідок
каліцтва на виробництві з урахуванням
індексу інфляції з 1992 року по 2001 рік,
він склав 0,84 % для переучена з рублів в
гривню. Таким чином, 25 % в рублях склала
1309 руб. 25 коп., а в перерахунку на гривню
ця сума склала 1099,77 грн., згідно його
розрахунку невиплачена сума на період
передачі в Фонд соціального
страхування складає 1040,77 грн.

З липня 2001 року на підставі Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
Херсонський суднобудівний завод за
встановленою процедурою передав
відділенню виконавчої дирекції Фонду у
м. Херсоні документи для виплати
позивачу страхових виплат у зв'язку з
виробничою травмою. Суднобудівний
завод передав Акт про нещасний випадок
на виробництві та довідку про розмір
втраченого заробітку (59,51 грн.), а
постановою відділення ВД ФСНВ м.
Херсона від 02 липня 2001 року №880
продовжено виплату раніше призначеної
страхової суми 59,51 грн..

Документи Фондом не були перевірені на
помилку, яка впливає на суму страхових
виплат.

Уточнивши позовні вимоги, просив суд
зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство Херсонський суднобудівний
завод переробити бухгалтерські папери
з 59 грн. 51 коп. на 397 грн. 97 коп. з
попередньої передачі в відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
старування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні і
стягнути з них 338,40 грн.; зобов'язати
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального старування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні
переробити документи з урахуванням
перерахунку на момент передачі з
березня 2001 року 397,91 грн.

Представник відповідача -
відділення дирекції ФССНВВ у м. Херсоні
позов не визнав, просив у позові
відмовити через його
необґрунтованість.

Представник відповідача -
Херсонський суднобудівний завод, у
судове засідання не з»явився, про дату .
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 21 червня 1988 року стався
нещасний випадок на виробництві -
Херсонському суднобудівному
об'єднанні, в результаті якого позивач
отримав трудове каліцтво.

Внаслідок трудового каліцтва
позивачу МСЕК встановлювався процент
втрати працездатності і на
Херсонському суднобудівному заводі
позивач отримував грошове
відшкодування втраченої
працездатності.

02.07.2001 року ПАТ «Херсонський
суднобудівний завод» відповідно до
вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» та Інструкції про
порядок передачі виконавчій дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
документів, що підтверджують право
застрахованого або членів його сім»ї
на страхову виплату, затверджену
постановою правління Фонду від 20.04.2001
року №10, передав до відділення Фонду у
м. Херсоні пакет документів, що дає
право позивачу на отримання від Фонду
відповідних страхових виплат у зв'язку
з виробничою травмою.

Згідно встановленої процедури
передачі Фонду документів для
здійснення страхових виплат,
суднобудівний завод передав АКТ про
нещасний випадок на виробництві та
довідку про розмір втраченого
втраченого заробітку (59,51 грн.).

Постановою відділення Фонд від 2
липня 2001 року №880 ОСОБА_1 було
продовжено раніше призначену
щомісячну страхову суму в розмірі 59,51
грн.

В подальшому суми страхових
виплат змінювалися і відповідно до
Постанови Фонду від 31.01.2014
№№2119/20548/20548/33 «Про продовження раніше
призначеної щомісячної страхової
виплати», у зв'язку з повторним
переосвідченням потерплого на МСЕК,
розмір щомісячної страхової виплати
ОСОБА_1, на теперішній час, становить
479,39 грн.

Проте відправною сумою для
перерахунку страхових виплат була сума
виплат, що була зазначена у довідці
заводу на час передачі - 59,51 грн.

Позивач вважає, що сума
відшкодування на час передачі
документів Фонду - 59,39 грн. є заниженою,
і зазначив, що сума виплати на час
передачі документів до фонду повинна
складати 397 грн.97 коп.

Проте позивач не надав суду
доказів неправильного нарахування
йому відповідачами виплат, пов'язаних
із втратою працездатності внаслідок
нещасного випадку на виробництві і
того, що розмір страхового
відшкодування на час передачі
документів із Херсонського
суднобудівного заводу до Фонду повинен
був складати 397 грн.97 копійок, а
відповідно відсутні підстави для
стягнення у розмірі 338 грн.40 коп.

Незрозуміло, виходячи з яких
чинників, позивач розрахував розмір
відшкодування розміром у 1099 грн. 77
копійок, що має виплачуватися Фондом
страхування від нещасних випадків на
виробництві.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає справи не інакше як за
зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши в сукупності всі докази
у справі, суд прийшов до висновку, що
позов задоволенню не підлягає,
оскільки позивачем не було доведено
обставин, на які він посилається, як на
підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,179,209,212 ЦПК України,
на підставі ст.16 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства "Херсонський
суднобудівний завод", відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні про
зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Черниш О.Л.