Справа № 194/1322/14-ц
Провадження № 4-с/194/5/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 липня 2014 року
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

за участю заявника
- ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
-Пахомової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного
виконавця та визнання противоправними
і скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою заінтересовані особи ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного
виконавця та визнання противоправними
і скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження. Просить
скасувати постанову старшого
державного виконавця ВДВС
Тернівського МУЮ Пахомової ОЛ.В. про
закінчення виконавчого провадження
№28144225 від 14.05.2014 р.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи Пахомова О.В.
заявила клопотання та надала суду
заяву про зупинення провадження по
справі до вирішення по суті справи
№194/833/14-ц, за якою вони подали заяву про
поновлення строку для апеляційного
оскарження та апеляційну скаргу.

У провадженні Тернівського міського
суду Дніпропетровської області
знаходиться цивільна справа №194/833/14-ц
за скаргою ОСОБА_1, заінтересована
особа ВДВС Тернівського міського
управління юстиції в
Дніпропетровської області, про
визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження, в якій за ухвалою суду від
16.06.2014 р. було визнано дії державного
виконавця ВДВС Тернівського міського
управління юстиції неправомірними і
противоправними та скасовано
постанову про відкриття виконавчого
провадження №28144225, винесеної 11.08.2011 р.
Однак ВДВС Тернівського міського
управління юстиції 24.07.2014 р. подало
заяву про поновлення строку для
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу.

Вислухавши думку заявника, який
заперечував проти зупинення
провадження по справі, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити та
провадження по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ВДВС Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного
виконавця та визнання противоправними
і скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зупинити до
розгляду апеляційної скарги та
набрання законної сили рішення по
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1,
заінтересована особа ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
про визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Так, заявник оскаржує та просить
скасувати постанову старшого
державного виконавця ВДВС
Тернівського МУЮ Пахомової О.В. про
закінчення виконавчого провадження
№28144225 від 14.05.2014 р., посилаючись на те,
що ухвалою суду від 16.06.2014 р. скасовано
постанову про відкриття виконавчого
провадження №28144225, винесеної 11.08.2011 р.,
винесену на підставі судового наказу,
тому виконавче провадження вважається
таким, що не було відкрите.

Оскільки ВДВС Тернівського міського
управління юстиції 24.07.2014 р. подало
заяву про поновлення строку для
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу на ухвалою Тернівського
міського суду від 16.06.2014 р., яким було
визнано дії державного виконавця ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції неправомірними і
противоправними та скасовано
постанову про відкриття виконавчого
провадження №28144225, винесеної 11.08.2011 р.,
тому дану справу не можливо розглянути
до вирішення зазначеної справи
№194/833/14-ц по суті.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 201,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ВДВС Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного
виконавця та визнання противоправними
і скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зупинити до
розгляду апеляційної скарги по суті та
набрання законної сили рішення по
цивільній справі №194/833/14-ц за скаргою
ОСОБА_1, заінтересована особа ВДВС
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровської області,
про визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує вона може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Головуючий