Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6928/14-ц

Провадження № 2-о/185/131/14

17 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Орган
опіки та піклування Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про призначення себе
опікуном над ОСОБА_2, сином заявника. В
обґрунтування своїх вимог, посилаючись
на приписи ст. 60 ЦК України, зазначає, що
ОСОБА_2 є інвалідом, рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21.08.2009 р.
визнаний недієздатним.

Заявник та заінтересована особи у
судове засідання не з'явились,
повідомлені належним чином, подали
заяви про слухання справи без їхньої
участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу піки та піклування призначає їй
піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК
України, визначаючи, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Як вбачається із рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21.08.2009 р.,
ОСОБА_2 був визнаний судом
недієздатним, проте опіка над вказаною
особою не встановлювалася та опікун не
призначався.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування Павлоградської міської
ради від 03.07.2014 р. вих. № 2438/0/2, вказаний
орган просить призначити заявника
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року кожен
при вирішенні спору щодо його
цивільних прав та обов'язків має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, а згідно ст. 13
Конвенції кожна особа має право на
ефективний засіб правового захисту, не
заборонений законом.

Відповідно до ст.8 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" ніхто
не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом.

Згідно норм розділу IV ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що заявлені вимоги заявника, щодо
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа
Орган опіки та піклування
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народження, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
опіку та призначити опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. О. Бабій