У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 р. Справа №2-н-4032/11

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дубліката судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області винесено судовий наказ про
стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) на користь Комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
(46008, м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р
6311 ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767,
) - 2 355 (дві тисячі триста
п»ятдесят п»ять) грн. 78 коп.
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення, 139
(сто тридцять дев»ять) грн. 62 коп. - три
відсотки річних за користування чужими
коштами; 442 (чотириста сорок дві) грн. 06
коп. втрат у зв»язку з інфляцією та 30
(тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а також судового збору
у розмірі 25 грн. 50 коп.

КП «Тернопільводоканал»
звернулося в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дублікату судового наказу
№2-н-4032/2011 від 31.10.2011 р., посилаючись на
те, що ними передано даний судовий
наказ у Другий відділ ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції для виконання, однак, згідно
отриманого повідомлення, 27.06.2013 р.
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу, однак на адресу КП
«Тернопільводоканал» даний судовий
наказ не повертався.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому
засіданні, судовий наказ №2-н-4032/2011 від
31.10.2011 р. втрачений і належні докази про
повідомлення стягувача (КП
«Тернопільводоканал») про винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження чи повернення
виконавчого листа по справі згідно
даного виконавчого документу про
стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на
користь Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль
вул. Танцорова, 7, р/р 6311 ПАТ ВТБ
Банк, м. Київ, МФО 321767, ) - 2
355 (дві тисячі триста п»ятдесят п»ять)
грн. 78 коп. заборгованості за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення, 139 (сто тридцять
дев»ять) грн. 62 коп. - три відсотки
річних за користування чужими коштами;
442 (чотириста сорок дві) грн. 06 коп. втрат
у зв»язку з інфляцією, 30 (тридцять) грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) на користь Комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
(46008, м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р
0002, код одержувача: 23588119 у ГУДК
України в Тернопільській області, код
бюджетної класифікації 22090100, МФО 838012)
та стягнення на користь держави
судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. -
відсутні.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вважає, що необхідно видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення коштів, оскільки відділ ДВС
позбавлений можливості виконати
рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що
стягувачем строки пред'явлення до
виконання судового наказу пропущені з
поважних причин, суд вважає за
необхідне їх поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК
України, Законом України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.07.2012 р. суд,

У Х В А
Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дубліката судового наказу -
задовольнити.

Поновити Комунальному
підприємству «Тернопільводоканал»
пропущений строк для пред'явлення
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області №2-н-4032/2011 від 31.10.2011 р. - до
виконання.

Видати дублікат судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області №2-н-4032/2011 від
31.10.2011 р. про солідарне стягнення із
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль
вул. Танцорова, 7, р/р 6311 ПАТ ВТБ
Банк, м. Київ, МФО 321767, ) - 2
355 (дві тисячі триста п»ятдесят п»ять)
грн. 78 коп. заборгованості за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення, 139 (сто тридцять
дев»ять) грн. 62 коп. - три відсотки
річних за користування чужими коштами;
442 (чотириста сорок дві) грн. 06 коп. втрат
у зв»язку з інфляцією, 30 (тридцять) грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) на користь Комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
(46008, м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р
0002, код одержувача: 23588119 у ГУДК
України в Тернопільській області, код
бюджетної класифікації 22090100, МФО 838012)
та стягнення на користь держави
судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп.

Головуючий суддяЛ. С. Ромазан