Справа № 177/2246/14-ц
Провадження № 2/177/989/14
У Х В А Л А

25.07.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О.
В.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана справа.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

24.07.2014 року представник позивача
через канцелярію суду надав заяву про
забезпечення доказів, в якій просив суд
витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину).

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки
суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу,
суд вважає можливим розглянути заяву
позивача про забезпечення доказів за
відсутності сторін та їх представників
згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 133,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до Вільненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -
задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину).

Зобов'язати Криворізьку районну
державну нотаріальну контору
терміново направити витребувану
інформацію на адресу суду (м. Кривий
Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.