Справа № 369/6618/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Музичанської
сільської ради,
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в липні 2014
року звернулись до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
Музичанської сільської ради,
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивачі
обґрунтовували тим, що вони являються
спадкоємцями за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
земельної ділянки площею 0,0800 га
розташованої на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, кадастровий номер
:03:003:0161.

У визначений ст. 1270 ЦК України позивачі
звернулись до Першої Київської
обласної державно нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але державний нотаріус
відмовив позивач у видачі свідоцтва
про право власності на спадщину, а саме:
по ? частині житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0800 га
розташованої на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, кадастровий номер
:03:003:0161, оскільки не надано
правовстановлюючого документу,
необхідного для оформлення спадщини.

Відповідно до наказу Держземагенства
України від 05.07.2013 р. № КИ/:03:003:00002153
громадянину ОСОБА_3 було надано у
власність земельну ділянку, площею 0,0800
га (кадастровий номер :03:003:0161) для
ведення особистого селянського
господарства із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності.

Згідно даних кадастрового плану
спадковий житловий будинок
знаходиться на земельній ділянці,
площа якої становить 0,0800 га за адресою:
АДРЕСА_1 та має кадастровий номер
:03:003:0161.

Згідно довідки виконавчого комітету
Музичанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області № 252 від 22.05.2014 року
будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1,
згідно з записами в по- господарських
книгах сільської ради рахується за
померлим ОСОБА_3.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 був
власником будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією інвентаризаційної справи № 234
на спадковий житловий будинок, який
заходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями за заповітом, в
установленому законом порядку
прийняли спадщину, однак оформити своє
право по ? частині спадкового майна не
можуть, оскільки в них відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Тому позивачі просили визнати за ними
право власності по ? частині кожному на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 0,0800 га (кадастровий номер
:03:003:0161) розташованої на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

В судове засіданні позивачі не
з'явились, направили до суду в яких
просили розгляд справи проводити у їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
та просили позов задоволити.

Музичанська сільська рада направила до
суду лист відповідно до якого просила
розгляд справи провести без участі
представника сільської ради
відповідно до вимог закону.

Софіївсько-Борщагівська сільська рада
про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК України), суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3.

До майна померлої ОСОБА_3 Першою
Київською обласною державною
нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа.

До складу спадкового майна померлого
увійшли житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 0,0800 га
(кадастровий номер :03:003:0161) що
розташована на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

Спадщину після померлого прийняли
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шляхом подачі до
нотаріальної контори заяв про
прийняття спадщини.

Дружина померлого ОСОБА_4 подала до
нотаріальної контори заяву від 26.04.2013
року за № 96, в якій відмовилась від
отримання обов'язкової частки у
спадщині та не заперечувала, щоб
спадщину було оформлено на визначених
в заповіті спадкоємців.

Згідно заповіту посвідченого
секретарем виконкому Музичанської
сільської ради від 14 вересня 2010 року,
ОСОБА_3, заповів все соє майно дочці
ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 в рівних долях.

Постановою нотаріуса Першої Київської
обласної державної нотаріальної
контори від 08 лютого 2014 року, позивачам,
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину на будинок та на земельну
ділянку, у зв'язку з ненаданням
правовстановлюючих документів на
вказане спадкове майно.

Як вбачається з Наказу Держземагенства
України від 05.07.2013 р. № КИ/:03:003:00002153
громадянину ОСОБА_3 було надано у
власність земельну ділянку, площею 0,0800
га (кадастровий номер :03:003:0161) для
ведення особистого селянського
господарства із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності,
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

Згідно довідки виконавчого комітету
Музичанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області № 252 від 22.05.2014 року
будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1,
згідно з записами в по- господарських
книгах сільської ради рахується за
померлим ОСОБА_3.

Згідно інвентаризаційної справи № 234
на будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 був
власником даного будинку.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу
спадкоємцями за заповітом і законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
всебічно, повно, безпосередньо та
об'єктивно наявні у справі докази,
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і
заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене,
відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», та керуючись ст.ст. 3, 4, 10,
11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право
власності на ? частину житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 132,7 кв.м.,
житловою площею 74,5 кв.м., допоміжною
площею 58,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право
власності на ? частину житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 132,7 кв.м.,
житловою площею 74,5 кв.м., допоміжною
площею 58,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право
власності на ? земельної ділянки,
площею 0,0800 га, кадастровий номер
:03:003:0161, що розташована на
території Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право
власності на ? земельної ділянки,
площею 0,0800 га, кадастровий номер
:03:003:0161, що розташована на
території Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Т.В.
Дубас