Справа № 226/1733/14-ц
Справа № 2/226/743/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів на
дитину, в обгрунтування якого вказала,
що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, в якому у них
народилися діти - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу з
відповідачем діти залишилися
проживати разом із нею, на утримання
яких за рішенням Димитровського
міського суду Донецької області з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини
доходів (заробітку) відповідача. Після
досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4
почали стягуватися в розмірі 1/6 частини
доходів (заробітку) відповідача, за
вирахуванням тієї частини, яка
припадала на доньку ОСОБА_3. Вважає, що
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі ? частини його доходів,
оскільки змінилася у меншу сторону
кількість утриманців, яких він
зобов'язаний утримувати. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь у розмірі 1/4
частки доходів відповідача на
утримання сина до його повноліття
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Під час попереднього розгляду справи
позивач уточнила позовні вимоги в
частині розміру аліментів, звернувшись
до суду з заявою про стягнення з
відповідача на її користь 1/5 частини
доходів відповідача до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги з
урахуванням зроблених нею уточнень
щодо розміру аліментів у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні щодо стягнення з нього
аліментів на утримання сина у розмірі
1/5 частки його доходу не заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом
з позивачем та знаходяться на її
утриманні. Зазначені факти встановлено
на підставі свідоцтв про народження
дітей, довідки приватного підприємства
«ПЖФ Гарант-Сервіс» від 29.07.2014 року.

За інформацією відділу державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції від 02.06.2014
року на виконанні у відділі
знаходиться виконавчий лист № 2-227, який
видано 09.03.2010 року Димитровським
міським судом Донецької області про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3
частки доходів відповідача; утримання
аліментів проводиться з пенсії
боржника; після досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття,
аліменти утримуються у розмірі 1/6
частки на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 здоров, перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в м.Димитров Донецької області
та отримує пенсію у розмірі 5387,60 грн., що
підтверджується довідками медичного
закладу та пенсійної установи.

Зі слів позивача ОСОБА_1 остання
отримує дохід у вигляді 800 грн. на
місяць від неофіційної роботи, здорова,
інших утриманців не має.

Згідно за ст.192 ЖК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміні
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
матеріальний стан відповідача
змінився через припинення виплати
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у
зв'язку з досягненням нею повноліття,
що він має регулярний грошовий дохід,
здоров, на утриманні інших осіб не має,
його друга малолітня дитина
матеріально не забезпечена, власних
доходів не має, суд з урахуванням
участі матері дитини у її забезпеченні
вважає, що відповідач може і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу позивачці на утримання дитини
в розмірі 1/5 частки свого доходу до
досягнення дитиною повноліття, і це
відповідає саме її інтересам, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього, з відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів на дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м.Макіївка Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в
розмірі 1/5 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів провадити від дня
набрання чинності рішення суду до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Раніше виданий виконавчий лист,
виданий 09.03.2010 року на підставі рішення
Дитмитровського міського суду
Донецької області у справі № 2-227/2010, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу), відізвати з примусового
виконання, як такий, що втратив
чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.08.2014
року.

Суддя
Ж.Є.Редько