печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Литвинова І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, Двадцять другої Київської
державної нотаріальної контори про
визнання незаконними дій нотаріусів
щодо посвідчення копії заповіту та
видачі дублікату заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2014 до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла
вказана позовна заява, яку передано
судді.

Ухвалою судді від 08.08.2014 позовну заяву
залишено без руху та надано позивачеві
термін для усунення виявлених
недоліків.

12.08.2014 позивач усунула недоліки,
визначені ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 08.08.2014.

Серед виявлених недоліків у позові:
відсутність взагалі додатків та
зокрема документів, якими
підтверджуються обставини, що
викладено. У зв'язку із відсутністю
копій документів, які вказані у якості
додатків до позову, та на підставі
Інструкції з діловодства складено Акт
від 07.08.2014, який направлено заявникові.

12.08.2014 ОСОБА_1, на виконання ухвали суду
від 08.08.2014, подала до загальної
канцелярії суду позовну заяву від
24.07.2014 про визнання незаконними дії
нотаріуса щодо видачі дубліката
заповіту у новій редакції у двох
примірниках та інші документи.

Як вбачається з цієї позовної заяви,
позивачем вказано відповідачем
Київський державний нотаріальний
архів, місцезнаходження якого за
адресою: АДРЕСА_1, що територіально не
відноситься до Печерського району м.
Києва.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України
передбачено, що позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України,
позивач може подати позовну заяву з
вказаними вище вимогами, за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання або
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем перебування
відповідача.

Вимоги позовної заяви були оплачені
судовим збором у сумі 243,60 грн.
(квитанція № 304 від 11.08.2014), що підлягає
поверненню платнику, відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109 ч. 2, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України, Двадцять другої
Київської державної нотаріальної
контори про визнання незаконними дій
нотаріусів щодо посвідчення копії
заповіту та видачі дублікату заповіту -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі
м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 243,60 грн., що
було перераховано: одержувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: за подання
позовної заяви до Печерського
районного суду м. Києва, за квитанцією
№ 304 від 11.08.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І. В. Литвинова