Справа № 640/5018/14-ц
25 липня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
кредитним договором №НАХRRХ13520168 від
14.06.2007р. та суму судового збору у
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що, відповідно до
укладеного договору №НАХRRХ13520168 від
14.06.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2454,00грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, тобто
позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.
В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 27.01.2014р. має заборгованість -
- 394,84грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
- 60,12грн. -заборгованість по
комісії за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00грн. -штраф (фіксована
- 1327,16грн. -штраф (процентна
У судовому засіданні представник
позивача свої позивні вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до договору
№НАХRRХ13520168 від 14.06.2007р. ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2454,00грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом
У зв'язку з неналежним виконанням
забов'язань за кредитним договором у
заборгованість.Згідно розрахунку за
кредитним договором ОСОБА_1 станом на
Суд погоджується з розрахунком в
частині заборгованості за тілом
кредиту та процентів. Разом з тим суд
вважає безпідставним нарахування пені
2008 року до січні 2014 року.
Відповідно до ст..258 ЦК України до вимог
про стягнення неустойки (пені)
застосовується позовна давність в
Таким чином , суд враховує до суми
заборгованості пеню нараховану за
період з 5 серпня 2007 року до 5 серпня 2008
року в обсязі 560,20 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
частковому задоволенню в розмірі:
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
/п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
чотири/грн. за кредитним договором
№НАХRRХ13520168 від 14.06.2007р. та судовий збір
у розмірі 283,70 (двісті вісімдесят
В інший частині позову -відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ