У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 серпня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Межняковій О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новоазовського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя та
витребування майна.

ОСОБА_1 у наданій до суду заяві від
20.08.2014 року просить в порядку
забезпечення позову до розгляду справи
зобов'язати Віноградненську сільську
раду Новоазовського району створити
комісію, яку уповноважити негайно
провести опис наявного майна,
зазначеного в позовній заяві в будинку
АДРЕСА_1, а складений акт опису
направити до суду, оскільки це є
спірним майном тому, що відповідач
може відчужити сумісну власність, що
ускладнить або зробить неможливим
виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується : 1) накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб; 2) забороною
вчинити певні дії; 3) встановленням
обов'язку вчинити певні дії; 4)
забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання; 5) зупиненням
продажу арештованого майна, якщо
подано позов про визнання права
власнсоті на це майно і про зняття з
нього арешту; 6) зупиненням стягнення
на підставі виконавчого документа,
який оскаржується боржником у
судовому порядку; 7) передачею речі, яка
є предметом спору. на зберігання іншим
особам.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
спів мірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи викладене суд вважає,
що до розгляду справи по суті необхідно
накласти арешт на майно,яке є предметом
спору, а саме: телевізор LG , телевізор LG
, DVD плеєр , конвектор , холодильник
(Реінфорд) , морозильну камеру ,
кухонний куток , м'які меблі (диван, 2
кресла, 2 пуфика) , пилосос «Сатурн» ,
мікрохвильову піч «Сатурн» ,
вентилятор «Сатурн» , болгарку , дриль
, матрац надувний вартістю 200 грн.;
газову піч вартістю , пральну машину
«Себірь» , м'які меблі (диван та два
крісла) , два чайних сервізи , шубу, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке є
предметом спору, а саме: телевізор LG ,
телевізор LG , DVD плеєр , конвектор ,
холодильник (Реінфорд) , морозильну
камеру , кухонний куток , м'які меблі
(диван, 2 кресла, 2 пуфика) , пилосос
«Сатурн» , мікрохвильову піч «Сатурн»
, вентилятор «Сатурн» , болгарку ,
дриль , матрац надувний вартістю 200
грн.; газову піч вартістю , пральну
машину «Себірь» , м'які меблі (диван та
два крісла) , два чайних сервізи , шубу,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Державній
виконавчій службі Новоазовського
районного управління юстиції в
Донецької області для виконання та
складання акту опису майна, який
направити на адресу суду.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Копії ухвал надіслати сторонам
для відома.

На ухвалу може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Донецької області протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п*яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя-