Справа № 344/5855/13-ц
Провадження № 2-зз/344/40/14
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Хоростіля Р.В.,

секретарі
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
земельного сервітуту, усунення
перешкод у проведенні ремонтних робіт
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31 березня 2014 року в
порядку забезпечення позову
заборонено відповідачу ОСОБА_2, на час
судового розгляду справи проводити
будівельні роботи по АДРЕСА_1, що
стосуються будівництва та його
блокування з зовнішньою стіною
житлового будинку позивача ОСОБА_1 по
АДРЕСА_2, визначено заставу, яка
сплачена (14 травня 2014 року, квитанця №
16190.167.1).

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 20.05.2014р. частково задоволено
позов ОСОБА_1, а 23.06.2014р. ухвалою колегії
суддів рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

18 липня 2014 року ОСОБА_1 подав суду заяву
про скасування вказаних заходів
забезпечення позову, мотивуючи, тим, що
рішення суду вступило в законну силу,
однак виконати його в примусовому
порядку він не має можливості, оскільки
відповідачем зведено будівлю і
зблоковано її з його будинком. На даний
час відпала необхідність в заходах
забезпечення позову. Тому просив
скасувати заходи забезпечення позову
та повернути внесену на депозит суду
суму застави в розмірі 5000грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоч про час та місце розгляду
були повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України,
заява про скасування заходів
забезпечення позову розглядається
судом в судовому засіданні протягом
двох днів з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі, а неявка цих
осіб не перешкоджає розгляду цього
питання.

Вивчивши заяву та матеріали справи, з
урахуванням доказів, наданих сторонами
на підтвердження своєї позиції щодо
забезпечення та скасування заходів
забезпечення позову, суд вважає, що на
даний час реальної загрози невиконання
чи утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову не
існує, підстави, з врахуванням яких
обирався даний вид забезпечення позову
відпали, а умови, що існували на момент
постановлення ухвали про забезпечення
позову змінились, про що свідчить
вказане вище.

Відтак, враховуючи те, що підстави для
вжиття заходів забезпечення позову
відпали, умови, які існували на момент
їх застосування змінились, а подальша
дія визначеної в ухвалі заборони може
вплинути на права інших осіб, суд
вважає, що заходи забезпечення позову
слід скасувати, а внесену позивачем
заставу повернути.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді
заборони ОСОБА_2, на час судового
розгляду справи проводити будівельні
роботи по АДРЕСА_1, що стосуються
будівництва та його блокування з
зовнішньою стіною житлового будинку
позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_2,
застосовані ухвалою судді від 31
березня 2014 року скасувати.

Територіальному управлінню Державної
судової адміністрації України в
Івано-Франківській області (код 26289647) -
повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) з депозитного рахунку
Івано-Франківського міського суду
внесену згідно квитанції № 16190.167.1 від 14
травня 2014 року заставу в розмірі
5000(п'ять тисяч) гривень.

Копію даної ухвали направити для
відома та виконання сторонам, ТУ ДСА
України в Івано-Франківській області, а
також відділу державної виконавчої
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню, а оскарження ухвали зупиняє
її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Хоростіль Р.В.