Справа № 175/2966/14-ц
Провадження № 6/175/93/14
у х в а л а

21 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду та
додаткового рішення суду по цивільній
справі №2-659/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство Дніпропетровського
району «Бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року, що набрало законної
сили визнано за ОСОБА_1 право власності
на 22/100 частки житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, а саме: будинку «А»,
прибудови «А1», сараю «Б», сараю «В»,
погребу з шийкою «Г», гаражу «Е», сараю
«Ж», літнього душу «З», гаражу «И»,
вбиральні «Л», колодязю «К», колодязю
«К1», воріт №3, огорожі №4, 5, 6. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на 22/100 частки
земельної ділянки площею 0,240 га по
АДРЕСА_1. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 740 грн. 61 коп.
судового збору, 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 1 765 грн. 44 коп.
витрат на проведення
будівельно-технічної експертизи.

Додатковим рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 10 квітня
2014 року викладено другий абзац
резолютивної частини рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпропетровська, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 грудня 1996
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
право власності на 22/100 частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а
саме: будинку «А», прибудови «А1», сараю
«Б», сараю «В», погребу з шийкою «Г»,
гаражу «Е», сараю «Ж», літнього душу
«З», гаражу «И», вбиральні «Л», колодязю
«К», колодязю «К1», воріт №3, огорожі №4,
5, 6.». Викладено третій абзац
резолютивної частини рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпропетровська, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 грудня 1996
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
право власності на 22/100 частки
земельної ділянки загальною площею 0,240
га, тобто 0,0900 га кадастровий номер
:02:003:0119, яка надана для ведення
особистого селянського господарства
та 0,1500 га кадастровий номер
:02:003:0118, яка надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
по АДРЕСА_1».

У липні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, в
якій вона просила роз'яснити рішення
суду від 20 березня 2013 року та додаткове
рішення суду від 10 березня 2014 року у
частині, що за нею визнано право
власності на частку із спільного майна
подружжя на підставі ст. 25 КпШС та ст. 62
СК України.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні роз'яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 березня 2013 року, що
набрало законної сили визнано за
ОСОБА_1 право власності на 22/100 частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а
саме: будинку «А», прибудови «А1», сараю
«Б», сараю «В», погребу з шийкою «Г»,
гаражу «Е», сараю «Ж», літнього душу
«З», гаражу «И», вбиральні «Л», колодязю
«К», колодязю «К1», воріт №3, огорожі №4,
5, 6. Визнано за ОСОБА_1 право власності
на 22/100 частки земельної ділянки
площею 0,240 га по АДРЕСА_1. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 740 грн. 61 коп. судового збору, 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 1 765
грн. 44 коп. витрат на проведення
будівельно-технічної експертизи.

Додатковим рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 10 квітня
2014 року викладено другий абзац
резолютивної частини рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпропетровська, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 грудня 1996
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
право власності на 22/100 частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а
саме: будинку «А», прибудови «А1», сараю
«Б», сараю «В», погребу з шийкою «Г»,
гаражу «Е», сараю «Ж», літнього душу
«З», гаражу «И», вбиральні «Л», колодязю
«К», колодязю «К1», воріт №3, огорожі №4,
5, 6.». Викладено третій абзац
резолютивної частини рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпропетровська, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 грудня 1996
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
право власності на 22/100 частки
земельної ділянки загальною площею 0,240
га, тобто 0,0900 га кадастровий номер
:02:003:0119, яка надана для ведення
особистого селянського господарства
та 0,1500 га кадастровий номер
:02:003:0118, яка надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
по АДРЕСА_1».

Однак позивачка не може зареєструвати
своє право власності, так як зазначене
рішення суду від 20 березня 2013 року та
додаткове рішення суду від 10 квітня 2014
року є незрозумілим.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз'яснити вищевказане рішення в
частині визнання за позивачкою права
власності на частку із спільного майна
подружжя на підставі ст. 25 КпШС та ст. 62
СК України у розмірі 22/100 частки, про що
вказано у описовій частині рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20
березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду та додаткового рішення суду по
цивільній справі №2-659/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство Дніпропетровського
району «Бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Роз'яснити рішення суду від 20 березня
2013 року та додаткове рішення суду від 10
квітня 2014 року по цивільній справі
№2-659/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Дніпропетровська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи Дніпропетровська районна
державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство
Дніпропетровського району «Бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в частині, що:

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Дніпропетровська, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Красногвардійським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 05 грудня 1996 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
визнано право власності на частку із
спільного майна подружжя на підставі
ст. 25 КпШС та ст. 62 СК України у розмірі
22/100 частки житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, а саме: будинку «А»,
прибудови «А1», сараю «Б», сараю «В»,
погребу з шийкою «Г», гаражу «Е», сараю
«Ж», літнього душу «З», гаражу «И»,
вбиральні «Л», колодязю «К», колодязю
«К1», воріт №3, огорожі №4, 5, 6.».

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Дніпропетровська, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Красногвардійським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 05 грудня 1996 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
визнано право власності на частку із
спільного майна подружжя на підставі
ст. 25 КпШС та ст. 62 СК України у розмірі
22/100 частки земельної ділянки загальною
площею 0,240 га, тобто 0,0900 га кадастровий
номер :02:003:0119, яка надана для
ведення особистого селянського
господарства та 0,1500 га кадастровий
номер :02:003:0118, яка надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
А.М. Шабанов