Справа № 404/3840/14-ц
Номер провадження 2/404/1823/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя. Просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь вартість ? частини
автомобіля «Dacia Loqan» 1.4, державний
номерний знак - НОМЕР_2, 2008 року
випуску.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
попереднє узгодивши свої позиції у
справі на підставі ст.ст. 31, 44 ЦПК
України, домовилися про укладення
мирової угоди з метою врегулювати спір
на основі взаємних поступок, а позивач
відмовився від проведення розгляду
справи в суді на умовах:

- ОСОБА_1 відступає за грошову
компенсацію у poзмірі 15000,00 грн. у
власність відповідачу, ОСОБА_2 належну
їй ? частини автомобіля «Dacia Loqan» 1.4
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску та визнає право особистої
приватної власності ОСОБА_2 на
автомобіль «Dacia Logan» 1.4 реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року випуску.

- Подальше володіння, користування
автомобілем «Dacia Loqan» 1.4 реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року випуску
здійснюється ОСОБА_2 самостійно на
власний розсуд i не потребує додаткової
згоди ОСОБА_1.

- Відповідач, ОСОБА_2
зобов'язується сплатити позивачу,
ОСОБА_1 грошову компенсацію за
відступлення належної їй ? частини
автомобіля протягом 1-го дня з моменту
підписання даної мирової угоди.

- Отримання грошових коштів
підтверджується простою письмовою
розпискою позивача.

- Дана мирова угода вступає в силу
з дати підписання сторонами та
визнання її судом.

Зазначена мирова угода
приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- ОСОБА_1 відступає за грошову
компенсацію у poзмірі 15000,00 грн. у
власність відповідачу, ОСОБА_2 належну
їй ? частини автомобіля «Dacia Loqan» 1.4
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску та визнає право особистої
приватної власності ОСОБА_2 на
автомобіль «Dacia Logan» 1.4 реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року випуску.

- Подальше володіння, користування
автомобілем «Dacia Loqan» 1.4 реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року випуску
здійснюється ОСОБА_2 самостійно на
власний розсуд i не потребує додаткової
згоди ОСОБА_1.

- Відповідач, ОСОБА_2
зобов'язується сплатити позивачу,
ОСОБА_1 грошову компенсацію за
відступлення належної їй ? частини
автомобіля протягом 1-го дня з моменту
підписання даної мирової угоди.

- Отримання грошових коштів
підтверджується простою письмовою
розпискою позивача.

- Дана мирова угода вступає в силу
з дати підписання сторонами та
визнання її судом.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова