Справа № 585/1569/14-ц
Номер провадження 2/585/577/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді В.О. Шульги
при секретарі Ю.В. Кириленко
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа управління
Дерземагенства у Роменському р.
Сумської області, про поділ земельної
ділянки та житлового будинку з
надвірними спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, третя особа управління
Дерземагенства у Роменському р.
Сумської обл. і просить: поділити між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,1000 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташованої за адресою АДРЕСА_1,
кадастровий 3 земельної ділянки
:01:020:0223, виділивши ОСОБА_1 ?
частину вказаної земельної ділянки та
виділивши ОСОБА_2 ? частину вказаної
земельної; поділити між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0678 га
для ведення особистого селянського
господарства, розташованої за адресою
АДРЕСА_1, кадастровий 3 земельної
ділянки :01:020:0224, виділивши ОСОБА_1
? частину вказаної земельної ділянки та
виділивши ОСОБА_2 ? частину вказаної
земельної; поділити між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1, житловий
будинок дерев'яний, обкладений цеглою
літ. "А", загальною площею 57,5 кв.м., жилою
площею 27,8 кв.м., сарай дощатий літ. "Б",
погріб цегляний літ. "п/г" під літ. "Б", ?
частину огорожі шиферної літ. "№ 2", та
виділивши ОСОБА_2 сарай дощатий літ. "В",
гараж цегляний літ. "Г", літню кухню
цегляну літ. "Д", вбиральню дощату літ.
"у", ворота металеві літ. "№1", ? частину
огорожі шиферної "№ 2".

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про визнання
мирової угоди, розгляд справи у його
відсутності та закриття провадження у
справі з затвердженням мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
закриття провадження у справі з
затвердженням мирової угоди.

Третя особа управління
держкомзему в м.Ромни в судове
засідання явку представника не
забезпечило, про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи без участі
представника не клопотало.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах всіх осіб, суд у
відповідності ст. 175, п.4) ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст. 175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони
домовилися:

1. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельну ділянку площею 0,1000 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :01:020:0223, та
земельну ділянку площею 0,0678 га для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки :01:020:0224, відповідно до
Варіанту № 1 виділу земельної ділянки
Висновку № 1 від 20.05.2014 р., складеного
інженером-геодезистом Приватного
підприємства «Ромземпроект» Орловою Т.
І., виділивши ОСОБА_1 ? частину вказаних
земельних ділянок в натурі загальною
площею 0,0839 га, із них - для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,0604 га, та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,0235
га, на території Роменської міської
ради, та виділивши ОСОБА_2 ? частину
вказаних земельних ділянок в натурі
загальною площею 0,0839 га, із них - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0406 га, та для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,0433 га, на території Роменської
міської ради.

2. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 житловий
будинок дерев'яний, обкладений цеглою
літ. «А» загальною площею 57,5 кв. м.,
жилою площею 27,8 кв. м, сарай дощатий літ.
«Б», погріб цегляний літ. «п/г» під літ.
«Б», та виділивши ОСОБА_2 нежитлові
будівлі, а саме сарай дощатий літ. «В»,
гараж цегляний літ. «Г», літню кухню
цегляну літ. «Д», вбиральню дощату літ.
«у», ворота металеві літ. «№1».

3. Судові витрати розподіляються
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у фактично
понесеному ними розмірі.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
управління Дерземагенства у
Роменському р. Сумської області, про
поділ земельної ділянки та житлового
будинку з надвірними спорудами закрити
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга