Справа № 587/3173/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

при секретарі - Остапенко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Суми справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Косівщинської сільської ради, треті
особи: Сумська районна державна
нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області про визнання права
власності та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 треті особи: Сумська районна
державна нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та Косівщинської
сільської ради про визнання права
власності на майно в порядку ст.74 СК
України та в порядку спадкування.
Відповідачка ОСОБА_2 звернулась із
зустрічним позовом до ОСОБА_1 та
Косівщинської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування.

25 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 подала
до суду мирову угоду, яку укладено між
нею, ОСОБА_2 та Косівщинською
сільською радою з метою врегулювання
спору у цивільній справі № 587/3173/13-ц,
2/587/61/14. Мирову угоду уклали про
наступне:

1. Мирова угода укладається з
метою врегулювання спору в цивільній
справі, що знаходиться в провадженні
Сумського районного суду Сумської
області, який виник між сторонами щодо
визнання в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 права власності на:

· будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з А- жилий будинок:
І-галерея-4,9 кв.м. II- коридор-2,9 кв.м.
1-кухня-9,0 кв.м.; 2-жила 67,3 кв.м; 3-
коридор-11,7 кв.м.; 4-жила-7,9 кв.м; 5-жила-22,8
кв.м; 6-жила-13,8 кв.м; всього 85,0 кв.м.;
загальної 77,2; житлової - 51,8 кв.м;
підсобне-25,4 кв.м.; площа, яка не
включена- 7,8 кв.м. ;. А-1- Жила пристройка;
а- сіни; Б-літня В.З.И; Ж-гараж; К- уборна
та земельні ділянки розміром 0,28 га та
0,13 га загальною площею 0,41 га, які
передані під будівництво та
обслуговування жилого будинку 0,07 га та
ведення підсобного господарства 0,34 га;

· земельну частку (пай) пл. 2,72
га загальною вартістю 67148 грн. 90 коп., що
розташована на території
Косівщинської сільської ради
Сумського району (державний акт ІУ-СМ
№009611 від 24 січня 2000 року).

2. Даною мировою угодою
сторони вирішили врегулювати спір, що
виник між ними на умовах визначених
мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду
сторони домовились, що ОСОБА_2 та
Косівщинська сільська рада не
заперечують проти визнання за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкування за
законом разом із спадкоємцем другої
черги ОСОБА_2, після померлого ОСОБА_4,
як такої, що проживала зі спадкоємцем
однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

4. У зв'язку із тим, що ОСОБА_2
не заперечує проти визнання за ОСОБА_1
спадкового майна Сторони погодили
розподіл спадкового майна таким чином:

· визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з А- жилий
будинок:І-галерея-4,9 кв.м. II- коридор-2,9
кв.м. 1-кухня-9,0 кв.м.; 2-жила 67,3 кв.м; 3-
коридор-11,7 кв.м.; 4-жила-7,9 кв.м; 5-жила-22,8
кв.м; 6-жила-13,8 кв.м; всього 85,0 кв.м.;
загальної 77,2; житлової - 51,8 кв.м;
підсобне-25,4кв.м.; площа, яка не включена-
7,8 кв.м. ; А-1- Жила пристройка; а- сіни;
Б-літня В.З.И; Ж-гараж; К- уборна та
земельні ділянки розміром 0,28га та 0,13 га
загальною площею 0,41 га, які передані
під будівництво та обслуговування
жилого будинку 0,07 га та ведення
підсобного господарства 0,34 га ;

· визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності земельну частку (пай) пл.. 2,72
га загальною вартістю 67148 грн. 90коп., що
розташована на території
Косівщинської сільської ради
Сумського району (державний акт ІУ-СМ
№009611 від 24 січня 2000 року).

5. Дана мирова угода та ухвала
суду про визнання мирової угоди є
підставою для виготовлення документів
на права власності на спадкове майне та
реєстрації права власності.

6. Дана мирова угода набирає
чинності з дня підписання її сторонами
та визнання Сумським районним судом
Сумської області.

7. Мирова угода укладена в
трьох примірниках по одному для кожної
Сторони угоди та один для суду з метою
приєднання до цивільної справи. Кожний
примірник має однакову юридичну силу.

8. Судові витрати по цивільній
справі покладаються на кожну із Сторін,
яка понесла такі витрати.

9. Сторони підтверджують, що їм
відомі наслідки укладання та
затвердження судом даної мирової
угоди.

Дослідивши мирову угоду, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки вимоги сторін по
справі щодо затвердження даної мирової
угоди не суперечать чинному
законодавству, їх слід задовольнити.

Зазначена заява про затвердження
мирової угоди підписана сторонами та
приєднана до справи. Наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. ст.. 205, 206 ЦПК України сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що мирова угода,
укладена між сторонами у справі, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду, а
провадження у справі закрити у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України.

Суд приєднує до справи текст заяви про
затвердження мирової угоди та
зазначає, що визнає цю мирову угоду в
повному обсязі, відповідно до письмово
викладених сторонами умов.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Косівщинської сільської ради,
треті особи: Сумська районна державна
нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області про визнання права
власності та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 треті особи: Сумська районна
державна нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування, при наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається з А- жилий
будинок:І-галерея-4,9 кв.м. II- коридор-2,9
кв.м. 1-кухня-9,0 кв.м.; 2-жила67,3 кв.м; 3-
коридор-11,7 кв.м.; 4-жила-7,9 кв.м; 5-жила-22,8
кв.м; 6-жила-13,8 кв.м; всього 85,0 кв.м.;
загальної 77,2; житлової - 51,8 кв.м;
підсобне-25,4кв.м.; площа, яка не включена-
7,8 кв.м. ;. А-1- Жила пристройка; а - сіни;
Б-літня В.З.И; Ж-гараж; К- уборна та
земельні ділянки розміром 0,28га та 0,13 га
загальною площею 0,41 га, які передані
під будівництво та обслуговування
жилого будинку 0,07 га та ведення
підсобного господарства 0,34 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності земельну частку ( пай) пл.. 2,72
га загальною вартістю 67148 грн. 90коп., що
розташована на території
Косівщинської сільської ради
Сумського району (державний акт ІУ-СМ
№009611 від 24 січня 2000 року).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Косівщинської сільської
ради, треті особи: Сумська районна
державна нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області про визнання права
власності та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 треті особи: Сумська районна
державна нотаріальна контора, Відділ
містобудування та архітектури
Сумської райдержадміністрації,
інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М.Черних