Справа № 645/5617/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі :

головуючого судді - Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - Новицької
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 18 грудня 1998 року
Балаклійським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, Україна, актовий
запис №237.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначив, що вони знаходяться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
18 грудня 1998 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, так як на
протязі останніх років їхнього
подружнього життя вони живуть як чужі.
Позивач вважає, що немає
взаєморозуміння, поваги, постійні
конфліктні ситуації, сварки. Сімейні
відносини поновленню не підлягають.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, якою підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить розглянути справу за його
відсутності, ухвалити рішення по
справі.

Відповідач у судове засідання
з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути справу у її
відсутність, ухвалити рішення по
справі. Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 18 грудня 1998 року
Балаклійським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, Україна, актовий
запис №237.

Під час державної реєстрації шлюбу
відповідачка змінила прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1998 року).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_2 від 19 липня 1999
року).

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу є несумісність
характерів та різні погляди на життя.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

За письмовою заявою відповідачки, суд
зазначає про вибір прізвища
відповідача, яка просить після
розірвання шлюбу змінити її прізвище
«ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3».

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 76, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 18 грудня 1998 року
Балаклійським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, Україна, актовий
запис №237- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: