№ 556/1588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що після смерті її
матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина -
житловий будинок в АДРЕСА_1. Вказану
спадщину вона прийняла як спадкоємець
за заповітом, однак спадкові права
оформити не змогла через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного
нотаріату їй відмовлено. Просить
визнати за нею право власності,
оскільки підтвердити свої спадкові
права не має можливості, окрім як в
судовому порядку. В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги,
надала пояснення в межах позову,
вказувала, що інші спадкоємці за
заповітом відсутні, спадкоємці за
законом спадщини не приймали, особи,
які б мали право на обов'язкову частку у
спадщині відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов,
пояснив суду, що він не претендує на
спадкове майно і не заперечує, щоби
воно було оформлено за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді майна та майнових
прав, до складу якої у відповідності до
ст.1218 ЦК України входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
фактично належав житловий будинок з
надвірними господарськими спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Полицької сільської ради
Володимирецького району №194 від 20.06.2014
року про передачу ОСОБА_3 земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку за
вказаною адресою, технічним паспортом
будівлі, довідкою про інвентарну
вартість будинку.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що цивільне
законодавство, що діяло на час
спорудження будинку, не передбачало
обов'язкової реєстрації речових прав
на житловий будинок. У зв'язку з
викладеним, ОСОБА_3 набула право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
хоча і не здійснила його державної
реєстрації.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_3 є
неможливою, оскільки її цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у оформленні спадщини після
смерті матері, що підтверджується
довідкою Володимирецької державної
нотаріальної контори.

Судом також встановлено, що
спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється
за заповітом, який остання склала 22
вересня 2010 року. Даний заповіт
посвідчено посадовими особами
Полицької сільської ради, і згідно його
змісту все належне їй майно ОСОБА_3
заповіла доньці ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті матері, оскільки протягом
встановленого законом шестимісячного
строку звернулась до нотаріальної
контори із відповідною заявою, що
підтверджується витягом із спадкового
реєстру.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна
ОСОБА_3за заповітом, у встановленому
порядку прийняла спадщину після смерті
чоловіка, до складу якої входить і
житловий будинок з господарськими
будівлями, у зв'язку з чим її позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218,
1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 24 травня 2002 року
Володимирецьким РВ УМВСУ, право
власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :