У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради: третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_4 про визнання
неправомірним та скасування окремих
пунктів розпорядження та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання
неправомірним та скасування окремих
пунктів розпорядження та зобов'язання
вчинити певні дії.

11 лютого 2014 року до канцелярії суду
представником відповідача подане
клопотання про закриття провадження по
справі в частині вимог щодо визнання та
скасування окремих пунктів
розпорядження.

Третя особа подала клопотання про
закриття провадження у справі.

Суд розглянувши клопотання
представника відповідача та третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
прийшов до такого висновку.

Серед позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є позовні вимоги про визнання
неправомірним та скасувати певних
пунктів розпорядження Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради.

Статтею 3 ЦПК визначено, що кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №522/21860/13-ц
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради:
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про
визнання неправомірним та скасування
окремих пунктів розпорядження та
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині:

- визнання неправомірним та скасування
п.2.1 розпорядження Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради від 30.03.2011 року № 306 в
частині закриття особового рахунку
НОМЕР_1, виданого на підставі
розпорядження Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 08.09.2010 р. № 900 на ОСОБА_1 на дві
кімнати житловою площею 38,96 кв.м.,
комунальної квартири АДРЕСА_1, а також
на підсобне, суміжне нежитлове
приміщення площею 22,44 кв.м., розташоване
у цій же квартирі, яке було надане
згідно розпорядження Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради від 23.04.2010 року №370 на
склад родини 4 особи (ОСОБА_1, син -
ОСОБА_2, онучка - ОСОБА_3, онучка -
ОСОБА_4.).

- визнання неправомірним та скасування
п.3.8 розпорядження Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради від 30.03.2011 року № 306 в
частині відкриття особового рахунку
ОСОБА_4 на дві кімнати житловою площею
38,96 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_1
та залишення за нею підсобного,
суміжного нежитлового приміщення
площею 22,44 кв. м , розташованого у цій же
квартирі, на склад родини -1 особа, тобто
ОСОБА_4.

Суд роз'яснює позивачам, що розгляд цих
позовних вимог передбачено за
правилами адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя