Провадження №2/761/1291/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, Державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Гречух Олега Ярославовича, треті особи:
ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-банк" про виключення
нерухомого майна з акту опису та
арешту, визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

в листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України,
треті особи ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерний
банк "Експрес -банк" про виключення
нерухомого майна, а саме квартири
АДРЕСА_1 з акту опису та арешту,
визнання дій протиправними

В судовому засіданні від представника
позивача надійшла заява про залишення
позовних вимог в частині визнання дій
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Гречух О.Я. протиправними щодо
опису й арешту іпотечного майна по
рішенню суду про стягнення
заборгованості та без відома і згоди
власника майна без розгляд. Просив
заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти заяви не заперечив та
зазначив, що державний виконавець
звільнений з державної виконавчої
служби України.

Представники третьої особи ОСОБА_3 не
заперечили щодо залишення частини
позовних вимог без розгляду.

Представники третьої особи ПАТ
«Акціонерний банк «Експрес-банк» при
вирішення даної заяви покладаються на
розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників
сторін що з'явились, перевіривши
матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до
процесуального закону позивач має
право на подання такої заяви, суд
вважає за необхідне позовні вимоги в
частині визнання дій державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ДВС України Гречух
О.Я. протиправними залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст.31, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Гречух Олега Ярославовича, треті особи
ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерний банк
"Експрес-банк" в частині визнання дій
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Гречух О.Я. протиправними, щодо
опису й арешту іпотечного майна по
рішенню суду про стягнення
заборгованості та без відома і згоди
власника майна, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ: