Справа № 132/2044/14-ц
Провадження № 2/132/783/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2014 Калинівський
районний суд Вінницької області

В складі: головуючого Павленка
І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка,
Вінницької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського
району померла її баба ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 1,9707 га., що розташована на
території Глинської сільської ради
Калинівського району, яка належала
померлій на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії І-ВН №047560.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті баби ОСОБА_3 за правом
представлення, проте не має можливості
оформити її у встановленому законом
порядку, оскільки втратила оригінал
правовстановлюючого документу на
спадщину.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє
на підставі довіреності (а.с. 7), в судове
засідання не з'явився, але, згідно
письмової заяви від 14.07.2014 року, просить
розгляд по справі проводити за його
відсутності, позовні вимоги, ним
заявлені, підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але, згідно письмової заяви
від 14.07.2014 р., просить справу розглянути
по суті за його відсутності,
зауваживши, що визнає позовні вимоги,
заявлені позивачкою.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звкузаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Глинськ Калинівського району
померла баба позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
останньої, виданого 27.12.2008 року
виконкомом Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області.

Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 1,9707 га., що розташована на
території Глинської сільської ради
Калинівського району, яка належала
померлій на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії І-ВН №047560.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, а
син спадкоємиці ОСОБА_5, таким чином
позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємицею за правом представлення.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України
передбачено, що внуки, правнуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, бабі, дідові,
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2,-
відповідач по справі, від своєї частки
у спадковому майні відмовився.

Після смерті баби ОСОБА_3 позивачка
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, але
не має можливості оформити своїх
спадкових прав у встановленому законом
порядку, оскільки оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно було втрачено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки є
законними, а тому підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158,
197, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 1,9707 га., вартістю 52150,50 грн., що
розташована на території Глинської
сільської ради Калинівського району,
яка належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ВН №047560 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: