Справа № 477/1600/14-ц
Провадження № 2-о/477/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі Миколаївської області, про
встановлення факту належності
трудових документів,

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності їй трудової
книжки та архівної довідки, що видані
на ім'я ОСОБА_1 на рос. мові.

Посилаючись на те, що зазначена
обставина перешкоджає їй в оформленні
пенсії і, що в адміністративному
порядку виправити зазначену помилку
неможливо, просить суд заяву
задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій свої вимоги підтримала
та просила справу розглянути у її
відсутність.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області звернувся до суду із заявою, в
якій не заперечував проти задоволення
заяви ОСОБА_1 та просив справу
розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Заявниця ОСОБА_1, 18 серпня 1979 року
зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після
реєстрації шлюбу заявниця змінила
прізвище на ОСОБА_1. При цьому, у
свідоцтві про шлюб НОМЕР_1, на рос. мові
їх прізвище як зазначено «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_1» (а.с. 5).

За даними трудової книжки, виданої 20
липня 1975 року на ім'я «ОСОБА_1» на рос.
мові, на підставі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 18.08.1979 року прізвище з
«ОСОБА_1» на рос. мові змінено на
«ОСОБА_1», що не співпадає з даними її
прізвища у вищевказаному свідоцтві
(а.с. 7).

Така ж помилка була допущена і в
архівній довідці, виданій трудовим
архівом Жовтневого району ОСОБА_1
15.01.2013 року, згідно якої зазначена
трудова діяльність та відомості про
заробітну плату працівника радгоспу
«Южний» з його наступними
реорганізаціями, де прізвище заявниці
помилково зазначено на рос. мові як
«ОСОБА_1» (а.с.12).

Підстави, з яких заявниця була змушена
звернутися до суду із цією заявою
підтверджуються листом начальника
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області від 26.06.2014 року № 3776/04, згідно
якого ОСОБА_1 було роз'яснено про
неможливість прийняття рішення про
призначення їй пенсії у зв'язку із
розбіжностями в написанні її прізвища
у паспорті та у трудовій книжці і
архівній довідці (а.с. 13).

За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд може встановлювати
факти належності особі документів, в
тому числі, документів про трудовий
стаж.

З досліджених під час розгляду справи
документів та встановлених обставин,
співпадання особистих даних заявниці у
вищевказаній трудовій книжці та даних
її особистих документів, а саме:
паспортних даних та даних свідоцтва
про шлюб, суд дійшов висновку про
доведеність належності ОСОБА_1
трудової книжки, заведеної 20 липня 1975
року на рос. мові на ім'я «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому із зміною
прізвища на «ОСОБА_1».

Оскільки допущена помилка в написанні
її прізвища у цих документах
перешкоджає заявниці в оформленні
пенсії, тому відповідно до ст. 256 ЦПК
України, суд дійшов висновку, що
заявлені ОСОБА_1 вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки, оформленої 20 липня 1975
року на рос. мові на ім'я «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому із зміною
прізвища на «ОСОБА_1».

Встановити факт належності ОСОБА_1
архівної довідки трудового архіву
Жовтневого району від 15 січня 2013 року №
01-09/К-564 про трудовий стаж та трудову
діяльність працівниці на рос. мові
«ОСОБА_1» у радгоспі «Южний» з
подальшою реорганізацією у колгосп
«Южний» та СГВК «Южний».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М.Семенова