Справа № 177/1952/14-ц
Провадження № 2/177/900/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою 20.06.2014 року,
позовні вимоги якої обґрунтувала тим,
що з 20 лютого 2009 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають двох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з нею та знаходяться її
утриманні та вихованні.

Сім'я не склалася через різні сімейні
та життєві цінності, мають різні
погляди на життя та не розуміють один
одного. Однією сім'єю сторони не
проживають більше ніж 6 місяців.
Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і примирення не бажає.

Тому позивач просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 20 лютого 2009 року
Виконавчим комітетом Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просила цивільну справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
дівоче прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 12).

Відповідач також надав суду заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, проти позовних вимог не
заперечував (а.с. 14).

В зв'язку з тим, що сторони правом на
участь в судовому засіданні не
скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
20.02.2009 року Виконавчим комітетом
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5, дошлюбне прізвище
відповідача «ОСОБА_1», про що свідчить
копія свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження,
відповідно, серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2 (а.с. 6,7).

Суд не застосовує положення ст. 111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, почуття любові та
взаємоповаги зникло, а подальше
спільне проживання суперечить
інтересам сторін, про що сторони не
заперечували, надавши заяви відповідно
про підтримання та визнання позовних
вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Суд дійшов висновку, що сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, у
зв'язку із чим шлюб зареєстрований між
сторонами, повинен бути розірваний. З
урахуванням думки позивача після
розірвання шлюбу змінити їй прізвище
на дошлюбне «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 20
лютого 2009 року Виконавчим комітетом
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: