Справа № 583/3067/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О.,
розглянувши позовну заяву

Височанської сільської ради до
Охтирської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1

про визнання незаконним розпорядження,
визнання недійсним договору оренди
землі, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

05.08.2014 року представник позивача
звернулася в суд з позовом, в якому
просить визнати незаконним
розпорядження Голови Охтирської РДА №
289 від 13.05.2004 р «Про надання в оренду
земель водного фонду приватному
підприємцю ОСОБА_1», як таке, що порушує
вимоги Земельного, Водного,
Податкового кодексів України. Визнати
недійсним договір оренди від 20.05.2004
року, зареєстрованого у Охтирському
районному відділі Сумської
регіональної філії ДП «Центр ДЗК при
держкомземі України» про що у
державному реєстрі земель по
Пологівській сільській раді вчинено
запис від 09.06.2004 р. за № 11 на підставі не
відповідності вимогам Водного,
Земельного, Податкового кодексів
України. Зобов'язати ОСОБА_1:
відремонтувати водоспуск
(гідроспоруду); привести в належний
стан захисні бетонні плити на березі
водного об'єкту; знести незаконно
встановлені будівлі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 18.08.2014 року
(суддя Олійник О.В.) відмовлено у
прийнятті зустрічної позовної заяви
Височанської сільської ради до
Охтирської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1 про визнання
незаконним розпорядження, визнання
недійсним договору оренди землі,
зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з
тим, що дана справа за суб'єктним
складом не може бути об'єднана в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: Охтирська районна державна
адміністрація, державне управління
екології та природних ресурсів у
Сумській області, громадська
організація «Охтирське товариство
рибалок-любителів», Пологівська
сільська рада Охтирського району,
Височанська сільська рада Охтирського
району про усунення перешкод в
користуванні майном.

Дослідивши доводи, викладені у позові,
та надані докази, суд дійшов наступного
висновку:

З розпорядження голови Охтирської
районної державної адміністрації № 289
від 13.05.2004 року вбачається, що згідно
цього розпорядження надано приватному
підприємцю ОСОБА_1 за межами населених
пунктів із земель запасу Пологівської,
Височанськуої і Кардашівської
сільських рад в оренду строком на 25
років для рибогосподарських потреб
землі водного фонду загальною площею
72,0 га.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

За приписами ст. 15 ч. 1 п.п. 1,3 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

З наведено вбачається, що в справі
порушується питання про визнання
недійсним договору оренди від 20.05.2004
року зареєстрованого за № 11 від 09.06.2004
року, який є господарським договором,
укладеним між державним органом і
суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до приписів ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 15, 122 ЦПК України, ст.ст. 1, 12 ГПК
України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за позовом
Височанської сільської ради до
Охтирської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1 про визнання
незаконним розпорядження, визнання
недійсним договору оренди землі,
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА