Справа № 234/1164/14-ц
Провадження № 6/234/394/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участі
представника заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні заяву
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди, завданої у зв'язку з
ушкодженням здоров'я підчас виконання
трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 19.03.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди, завданої у зв'язку з
ушкодженням здоров'я підчас виконання
трудових обов'язків, задоволені
частково, та з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області на користь ОСОБА_2
стягнуто моральну шкоду в розмірі 6000
гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 07.05.2014 року рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 19.03.2014 року
залишено без змін.

05.06.2014 року відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області подало до суду заяву
з проханням відстрочити виконання
рішення суду від 19.03.2014 року,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що кошти
на здійснення загальнообов'язкового
державного соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням на цілі, передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
профзахворювання, які спричинили
втрату працездатності». У зв'язку з тим,
що в редакції Закону України від 23.02.2007
року «Про внесення змін до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
профзахворювання, які спричинили
втрату працездатності», виключена ч.3
ст.34 Закону, а також те, що основними
принципами страхування від нещасного
випадку на виробництві є цільове
використання коштів страхування від
нещасного випадку, відділення Фонду не
має вільних коштів для відшкодування
ОСОБА_2 суми 6000грн. В подальшому арешт
рахунків Фонду державною виконавчою
службою тягне за собою несвоєчасне та
неповне відшкодування шкоди страхових
виплат потерпілим (членам їх сімей),
ненадання державних гарантій
реалізації застрахованим громадянам
їх прав. Просять відстрочити виконання
рішення суду до винесення судового
рішення у касаційній інстанції.

Представник заявника у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі, та просила їх
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні заперечував проти
відстрочення виконання судового
рішення та просив відмовити у
задоволені вимог заявника.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що взагалі підстави не є винятковими,
письмових доказів не надано, а тому
підстав для відстрочки виконання
судового рішення не має.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди, завданої у зв'язку з
ушкодженням здоров'я підчас виконання
трудових обов'язків - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: