Справа № 555/1511/14-ц
Номер провадження 2/555/488/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю позивачів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Березнівської міської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в заяві від 8 липня 2014 року
зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній
чоловік та батько ОСОБА_3, з яким
проживали однією сім'єю за адресою
АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належну йому 1/2 частину
спадкового майна, а саме на житловоий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1

У передбачений законом строк позивачі
звернулися до приватного нотаріуса
ОСОБА_4 Дочка ОСОБА_2 - із заявою про
намір прийняти спадщину, дружина
ОСОБА_1 - із заявою про відмову від
належної їй частки в спадковому майні
на користь дочки ОСОБА_2

16 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2 у
приватного нотаріуса ОСОБА_4 отримала
також свідоцтво про право на спадщину
за законом на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд по АДРЕСА_1 та вклади батька
ОСОБА_3 в ПАТ "Державний ощадний банк
України".

Однак, нотаріусом з посиланням на
пункти 4,15 глави 10 розділу ІІ Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, що затверджений наказом
Міністерства юстиції України 22 лютого
2012 року № 295/5, було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок на тій підставі, що
правовстановлюючий документ на нього
відсутній.

На підставі ст. ст. 321,328 та 392 ЦК України
позивачі просять визнати за кожним з
них право власності на 1/2 частину
спадкового домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявила про відмову від позовних вимог.
Просить визнати право власності на все
домоволодіння за дочкою ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні збільшила
заявлені позовні вимоги і підтримала
їх. Просить визнати за нею право
власності на все домоволодіння.

Відповідач - Березнівська міська рада
листом за № 730/02-19 від 10 липня 2014 року
просить слухати справу без участі її
представника, ставлення до позову не
висловила.

Вислухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
дослідивши надані докази, суд
задовольняє позоввні вимоги ОСОБА_2 як
обґрунтовані, виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.31 ЦПК України,
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

На підставі наведеного судом прийнято
відмову ОСОБА_1 від заявлених нею
позовних вимог.

Визнаючи за ОСОБА_2 право власності на
спадкове домоволодіння, суд зазначає
наступне.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 24
квітня 2013 року, актовий запис № 55 (а. с.
23), доводить, що спадщина на майно
спадкодавця відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Родинні відносини з померлим як батька
і дочки позивач ОСОБА_2 довела
свідоцтвом про укладення шлюбу з
ОСОБА_5 від 06 березня 1998 року (актовий
запис № 12 від 06 березня 1998 року), з якого
відомо що ОСОБА_2 цього числа
одружилася з ОСОБА_5 і після одруження
кожному з них присвоєно їхнє дошлюбне
прізвище, а також паспортом
громадянина України з відміткою про
одруження з ОСОБА_5 на а. с. 7.

Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 16 грудня 2013 року, що на а. с.
19-20 доводять, що частину спадкового
майна після смерті батька ОСОБА_3 у виді
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування будинку, належного
батькові згідно з технічним паспортом,
виготовленим КП "Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації"
Рівненської обласної ради 16 жовтня 2013
року, що по АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_2
прийняла.

А згідно з п. 3.14 глави 10 "Видача свідоцтв
про право на спадщину" Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року №
296/5 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 року за №
282/20595 прийняття і відмова від прийняття
спадщини можуть мати місце щодо всього
спадкового майна. Спадкоємець не
вправі прийняти одну частину спадщини,
а від іншої частини відмовитись.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

Зі спадкової справи № 36-2013 встановлено,
що ОСОБА_2 10 жовтня 2013 року подала заяву
приватному нотаріусу про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 тоді ж
заявила нотаріусу про відмову від
належної їй частини спадщини на
користь дочки ОСОБА_2

З відмітки у паспорті позивача ОСОБА_2
(а. с. 8) також встановлено, що з 24 серпня
1997 року її місцем проживання є будинок
батька ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1.

Постановою від 16 грудня 2013 року
приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджують його право власності на
вищезазначене майно.

Таким чином, в судовому засіданні
безспірно доведений той факт, що ОСОБА_2
як спадкоємець за законом першої черги
в установленому законодавством
порядку прийняла спадщину після смерті
батька ОСОБА_3

Вартість спірного домобудування
визначена технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок (а. с. 14-18) і складає 104 109
гривень, виходячи з якої сплачений
судовий збір у встановленому розмірі.

А згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки позивачем вказані вимоги
закону виконано, інших спадкоємців, які
претендували б на спадщину або
прийняли її немає, суд задовольняє
позов і визнає за ОСОБА_2 право
власності на будинок з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 4-11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1218,1222-1223,1261,1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1,
інентаризаційною вартістю 104 109
гривень, загальна площа якого
становить 75,7 м 2, житлова - 46,6 м 2, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.