Справа № 367/2115/14-ц Головуючий у І
інстанції Мікулін А.В.Провадження №
22-ц/780/5393/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Л.А.Категорія
УХВАЛА

22 серпня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Київської області Волохов Л.А.
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Державної виконавчої служби України на
ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 31 липня 2014 року у
справі за скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Даском»
на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 31 липня 2014 року
скаргу ТОВ «Даском» задоволено.

Визнано неправомірними дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Семко Богдана
Олександровича щодо продовження
вчинення виконавчих дій з виконання
виконавчого листа від 13.02.2013 р.
№1013/8999/2012, виданого Ірпінським міським
судом Київської області після
встановленого законодавством
закінчення шестимісячного строку з дня
відкриття виконавчого провадження.

Визнано неправомірними дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Семко Богдана
Олександровича щодо звернення
стягнення на майно будівлі складу
бланків та квитків (літера Б), загальною
площею 2 678,30 кв. м., яка знаходиться за
адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А,
яке є предметом іпотеки, зокрема опису
і арешту цього майна, складання
відповідного Акту від 31.10.2013 р. і
винесення Постанови від 25.01.2014 р. ВП
№36920134.

Визнано неправомірними дії заступника
Голови Державної виконавчої служби
України Герасимюка Миколи
Володимировича щодо укладання з
приватним підприємством «НИВА - В.Ш.»
Договору від 07.02.2014 р. № 14/1 про надання
послуг по організації і проведення
прилюдних торгів з реалізації
нерухомого майна (предмета іпотеки)
будівлі складу бланків та квитків (в
літері Б), загальною площею 2 678,30 кв. м.,
яка знаходиться за адресою: м. Київ,
Залізничне шосе, 2-А.

Визнано неправомірними дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименко Оксани
Сергіївни щодо складання та видання
Акту державного виконавця про
реалізацію предмета іпотеки будівлі
складу бланків та квитків (літера Б),
загальною площею 2 678,30 кв. м., яка
знаходиться за адресою: м. Київ,
Залізничне шосе, 2-А, від 11.03.2014 р. №202/14.

Визнано неправомірними дії начальника
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Клименко Олега Степановича щодо
затвердження Акту державного
виконавця Юхименко О.С. про реалізацію
предмета іпотеки будівлі складу
бланків та квитків (літера Б), загальною
площею 2 678,30 кв. м., яка знаходиться за
адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А від
11.03.2014 р. №202/14.

Скасовано результати виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 1013/8999/2012 від 13.02.2013 р., виданого
Ірпінським міським судом Київської
області, зокрема: Акт опису і арешту
майна від 04.09.2013 р. ВП №36920134; Постанову
від 25.01.2014 р. ВП №36920134 про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчуження; Акт державного виконавця
Юхименко О.С. про реалізацію предмета
іпотеки від 11.03.2014 р. № 202/14.

Зобов'язано Державну виконавчу службу
України повернути виконавчий лист
№1013/8999/2012, виданий Ірпінським міським
судом Київської області 13.02.2013 р.
стягувачу у зв'язку із закінченням
строку проведення виконавчих дій та
відсутності майна у боржника за
рахунок якого можна було б
задовольнити вимоги стягувача.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, Державна виконавча служба
України подала апеляційну скаргу, яка
не оплачена судовим збором у розмірі
встановленому чинним законодавством.

Розмір витрат на судовий збір при
подачі вказаної апеляційної скарги
становить 121грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за
реквізитами:

призначення платежу: судовий збір;
рахунок: 0001; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; отримувач
коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області; МФО (код банку
отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку
отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату
судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України, тому апеляційну скаргу слід
залишити без руху, надавши строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
виконавчої служби України на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 31 липня 2014 року залишити
без руху та надати строк для усунення
вказаних недоліків на протязі п'яти
днів з дня отримання ухвали, в іншому
випадку апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області

Л.А. Волохов