Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/985/14-ц
Провадження № 2-о/674/71/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Малокужелівська
сільська рада Дунаєвецького району
Хмельницької області про встановлення
факту постійного проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла - ОСОБА_2, постійна жителька с.
Синяківці Дунаєвецького району
Хмельницької області. Вона є
спадкоємцем померлої за заповітом.

Після її смерті залишилось спадкове
майно - право на земельну частку (пай)
розміром 1.77 га, згідно сертифіката
серія ХМ №0306861 від 22.04.1997 року.

Для оформлення спадщини звернулася до
приватного нотаріуса Дунаєвецького
районного нотаріального округу з
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріус не може видати йому свідоцтво
про право на спадщину, в зв'язку з
неможливістю встановлення факту
спільного проживання зі спадкодавцем
та пропуском нею шестимісячного строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, але даний строк не
пропускала, так як відколи погіршився
стан здоров'я тітки, вони проживали
разом піклувались одна про одну і до
дня смерті проживали разом, а тому
звернувся до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю,
просить їх задовольнити та пояснила, що
ОСОБА_2 проживала одиноко, дітей у неї
не було, коли стан її здоров'я
погіршився і вона не в змозі була
поратись по господарству, перебралась
жити до неї, разом порались по
господарству, обробляли городи і до
дня смерті доглядала її та поховала.

Заінтересована особа: представник
Малокужелівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій проти
задоволення заяви не заперечує та
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявницю та свідків, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - право на земельну
частку (пай) розміром 1.77 га, згідно
сертифіката серія ХМ №0306861 від 22.04.1997
року.

Постановою приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 30
травня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну частку (пай),
що належали ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в АДРЕСА_1, в
зв'язку з тим, що згідно поданих
документів заявниця спільно не
проживала та не була зареєстрована із
ОСОБА_2, доказів своєчасного прийняття
спадщини представити не змогла та
звернувся до нотаріальної контори
після спливу строку для прийняття
спадщини, встановленого чинним
законодавством.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що
добре знають сім'ю заявниці, проживають
із нею по-сусідству та їм достовірно
відомо, що як ОСОБА_2 захворіла,
заявниця забрала її до себе і почали
проживати разом в господарстві
заявниці, яка доглядала за нею та після
смерті похоронила.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом, строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №266 від 20.05.2014 року,
виданої Малокужелівською сільською
радою Дунаєвецького району
Хмельницької області видно, що ОСОБА_2,
яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала
разом з ОСОБА_1, вели спільно
господарство, похоронила померлу за
власний рахунок.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно
проживала разом з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини,
заявлені вимоги є обґрунтовані, а
встановлення даного факту має для нею
юридичне значення, а саме: необхідно
для оформлення спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК
України, ст. 1261,ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Малокужелівська сільська рада
Дунаєвецького району Хмельницької
області про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини -
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією
сім"єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява