Справа № 549/12/14-ц
Провадження № 2/549/23/14
20 серпня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області
головуючого судді - Орел І.І.
при секретарі - Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнухи
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Надра" (далі - ПАТ КБ «Надра») до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
між ним та ОСОБА_1 03.10.2008 року було
укладено кредитний договір 415/РП/65/2008-840,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 18 230,05 доларів США, із
розрахунку 15,10 % на рік строком з 03.10.2008
року по 03.10.2013 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
Кредит було отримано
відповідачем 03.10.2008 року, що
підтверджується заявою на видачу
готівки (меморіальним ордером) від
Договірні зобов'язання по
кредитному договору відповідач
порушив, внаслідок чого станом на 29.11.2013
р. у нього утворилась заборгованість в
сумі 43 255,38 доларів США, з яких:
непогашений кредит - 15 943,88 доларів США;
- несплачені відсотки - 5 151,72 доларів
США, - несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов"язань - 2 718,42
доларів США; несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 19 321,77
доларів США, що за курсом Національного
Банку України станом на 29.11 2013 року 799,30
грн. за 100 доларів США становить 345 740,26
грн., в тому числі: непогашений кредит -
127 439,43 грн.; несплачені відсотки - 41 177,70
грн.; несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов"язань - 21 728,34
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 154 438,89 грн.; несплачені комісії
У зв"язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договорів платежів позивач
неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про
факт виникнення заборгованості та її
розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена і він не здійснює ніяких дій
для погашення заборгованості.
У зв'язку з цим просить стягнути з
відповідача 345 740,26 грн., а також судовий
збір в сумі 3 441 грн..
Представник позивача позов підтримав
повністю, справу просить розглянути
без його участі, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подавав, на
підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається таким що належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше
не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України -
за кредитним договором, банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 03.10.2008 року було
укладено кредитний договір 415/РП/65/2008-840,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 18 230,05 доларів США, із
розрахунку 15,10 % на рік строком з 03.10.2008
року по 03.10.2013 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
Відповідно до умов Договору -
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсотків
за його використання, сплачувати
комісію на умовах, передбачених
Погашення заборгованості
здійснюється щомісячними платежами.
Відповідач порушив виконання
зобов'язання та не забезпечив
своєчасне погашення кредиту, внаслідок
чого станом на 29.11.2013 р. у нього
утворилась заборгованість в сумі 43 255,38
доларів США, з яких: непогашений кредит
- 15 943,88 доларів США; - несплачені
відсотки - 5 151,72 доларів США, -
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов"язань - 2 718,42
доларів США; несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 19 321,77
доларів США, що за курсом Національного
Банку України станом на 29.11 2013 року 799,30
грн. за 100 доларів США становить 345 740,26
грн., в тому числі: непогашений кредит -
127 439,43 грн.; несплачені відсотки - 41 177,70
грн.; несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов"язань - 21 728,34
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 154 438,89 грн.; несплачені комісії
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
Відповідно до п. 5.1 кредитного
договору у разі прострочення
відповідачем строку сплати мінімально
необхідного платежу по погащенню
кредиту, визначеного у п. 2.2.3 кредитного
договору, відповідач сплачує позивачу
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
Відповідно до п. 5.2 кредитного
договору у разі порушення відповідачем
вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10
кредитного договору, відповідач
зобов"язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10 % від суми кредиту за кожен
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що оскільки відповідач в
порушення умов укладеного Договору та
чинного законодавства взяті на себе
зобов'язання виконував не належним
чином, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена, то це є підставою для
стягнення з нього заборгованості у
примусовому порядку.
В зв'язку із задоволенням позову
підлягають стягненню з відповідача на
користь банка 3 441 грн. сплаченого
судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526-527, 536, 611, 614, 629, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
345 740 грн. 26 коп. - заборгованості по
кредитному договору від 03.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
3 441 грн. - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Чорнухинським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий підпис

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна: Суддя Чорнухинського

районного суду
І.І.Орел

Помічник голови суду
В.Г.Шибанов