Провадження №2/748/565/14
Єдиний унікальний № 748/1948/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., за участю
представника позивача Луцика О.В.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області (надалі Головне
управління) Юрченко Юрій Дмитрович
діючи на підставі довіреності та в
інтересах Головного управління 30.04.2014
року звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 20123,50 грн., як надміру
виплаченої пенсії, обґрунтовуючи позов
тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Головному управлінні та отримує пенсію
по ІІІ групі інвалідності внаслідок
захворювання пов'язаного з виконанням
обов'язків військової служби при
виконанні інтернаціонального
обов'язку, відповідно до Закону України
від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб». Крім того, з 01.06.2008 року
відповідачу, на дочку ОСОБА_4, 2002 р.н.,
відповідно до п.«а» ст.16
вищезазначеного Закону було
призначено надбавку в розмірі 50%
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, оскільки в
довідках УПСЗН Чернігівської РДА
Чернігівської області №575 від 24.07.2008
року та №578 від 25.07.2008 року наданих
ОСОБА_2 він та його дружина не
перебували на обліку і відділі
грошових виплат та компенсацій
управління. За матеріалами пенсійної
справи при звернені за призначенням
надбавки на утриманця відповідачем
було зазначено, що він не працює та не
займається підприємницькою діяльність
і про всі зміни які викликають зміну
розміру пенсії зобов'язується
повідомляти управління у триденний
строк. Натомість, з листа УПСЗН
Чернігівської РДА Чернігівської
області №03/9637 від 24.12.2013 року було
встановлено, що дружина відповідача
ОСОБА_5 перебуває на обліку в
управлінні як отримувач державної
соціальної допомоги на дитину -
інваліда ОСОБА_6, 2005 р.н., згідно Закону
України «Про державну соціальну
допомогу інвалідам дитинства та дітям -
інвалідам» з 23.09.2009 року по 31.10.2013 року і
виплату допомоги припинено з 01.11.2013
року у зв'язку з переїздом на інше місце
проживання. Зважаючи, що однією з
основних умов, необхідних для
отримання надбавки непрацюючим
пенсіонерам, які мають на своєму
утриманні непрацездатних членів сім'ї
на підставі ст.16 Закону №2262-ХІІ, є умова
не одержання допомоги на дітей із
соціальної системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, то відповідач
не мав права отримувати надбавку,
оскільки його дружина отримувала
державну соціальну допомогу на дитину
інваліда, а отже за період з 01.10.2009 року
по 31.12.2013 року виникла переплата пенсії
в сумі 20123,50 грн. Листом від 20.01.2014 року
№116/03 було повідомлено відповідача про
виниклу переплату та запропоновано в
добровільному порядку внести суму
переплати, але враховуючи що в
добровільному порядку сума переплати
внесена не була, то Головне управління
звернулось до суду. У процесі судового
розгляду представником позивача було
зменшено ціну позову до 17326,24 грн,
оскільки станом на 01.07.2014 року з пенсії
відповідача було утримано 2797,24 грн.
/а.с.1-2, 38/

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні
посилаючись на обставини зазначені у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши усі наявні матеріали
справи, встановивши наявність
обставин, якими обґрунтовуються
вимоги, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, та підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_2
перебуває на обліку та отримує пенсію в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Чернігівській області
відповідно до Закону України від 09.04.1992
р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб».

Відповідно до п.«а» ст.16 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» до пенсії за вислугу
років, що призначається особам
офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом (у тому
числі до обчисленої в мінімальному
розмірі), нараховується: надбавка
непрацюючим пенсіонерам, які мають на
своєму утриманні непрацездатних
членів сім'ї, що належать до осіб, які
забезпечуються пенсією в разі втрати
годувальника (стаття 30), - на кожного
непрацездатного члена сім'ї в розмірі
50 процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність. При
цьому надбавка нараховується тільки на
тих членів сім'ї, які не одержують
пенсійні виплати із солідарної системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, державну
соціальну допомогу особам, які не мають
права на пенсію, та інвалідам, державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам, допомогу
на дітей одиноким матерям. За наявності
права одночасно на пенсію, зазначені
види допомоги і надбавку на
непрацездатного члена сім'ї до пенсії
за вислугу років за вибором пенсіонера
може бути призначено пенсію, державну
соціальну допомогу або нараховано на
цього члена сім'ї надбавку. За
наявності в сім'ї двох або більше
пенсіонерів кожний непрацездатний
член сім'ї, який перебуває на їх
спільному утриманні, враховується для
нарахування надбавки тільки одному з
пенсіонерів за їх вибором.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач відповідно до особистої
заяви про перерахунок пенсії від 14.08.2008
року отримав надбавку на утримання
непрацездатних дітей ОСОБА_4, 2002 р.н. та
ОСОБА_6, 2005 р.н. надавши довідки
Управління праці та соціального
захисту населення Чернігівської
районної адміністрації Чернігівської
області №575 від 24.07.2008 року та №578 від
25.07.2008 року, про те, що він та його
дружина ОСОБА_5 не перебувають на
обліку у відділі грошових виплат та
компенсацій. /а.с.6-8/

Згідно зобов'язання, що мається на
аркуші справи 9 ОСОБА_2 14.08.2008 року
повідомив, що він не працює і не
займається підприємницькою діяльністю
та зобов'язавсь в триденний строк
повідомити управління про всі зміни,
які викликають зміну розміру
виплачуваної пенсії.

Як вбачається з ч.1 ст.1166 ЦП України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» пенсіонери зобов'язані
повідомляти органам пенсійного
забезпечення про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії

або припинення її виплати. В разі
невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу пенсійного
забезпечення заподіяну шкоду. Суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера (подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі його сім'ї тощо), можуть
бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень органу, який призначає пенсію,
чи суду.

Згідно повідомлення Управління праці
та соціального захисту населення
Чернігівської районної адміністрації
Чернігівської області №03/9637 від 24.12.2013
року, ОСОБА_5, перебувала з 23.09.2009 року по
31.10.2013 року на обліку в управління як
отримувач державної соціальної
допомоги на дитину інваліда, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Закону України
«Про державну соціальну допомогу
інвалідам дитинства та
дітям-інвалідам»

Відповідно до Розрахунку на доплату
пенсії за пенсійною справою №ФЧ47457 за
дорученням №ДФЧ47457/5 ОСОБА_2 №547 від
24.12.2013 року сума безпідставно
нарахованої доплати складає 20123,50 грн.
/а.с.12/

Позивач листом від 20.01.2014 року за №116/03
звертався до відповідача з проханням
добровільно погасити переплату пенсії
шляхом внесення коштів на
розрахунковий рахунок управління,
однак до теперішнього часу переплату
не погашено /а.с.13-14/

З урахуванням викладеного, враховуючи,
що заборгованість у повному обсязі
сплачено не було, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заявлених
позовних вимог та вважає за необхідне
задовольнити позов у повному обсязі у
межах заявлених вимог, та стягнути з
ОСОБА_2 на користь Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області надмірно
сплачену надбавку до пенсії за період з
01.10.2009 року по 31.12.2013 року в сумі 17326,24
грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Законом
України №262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб» та на підставі ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174,
209, 212-216, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої пенсії -
задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1 на користь
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області 17326,24
грн надміру виплаченої пенсії, з
зарахуванням на р/р 1154 у філії
Чернігівське обласне управління ПАТ
«Державний Ощадний банк України», МФО
353553, код 21390940.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 243,60
грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.