Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2107/14-ц
Провадження № 2/553/924/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.06.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючої судді - Юхно С.П.,
при секретарі: - Шпак Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -
У травні 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
нею в твердій грошовій сумі розміром 500
гривень, до повноліття дитини.
Відповідач проживає окремо і ніякої
допомоги на утримання сина не надає.
Вданий час вона має скрутне
матеріальне становище, а відповідач не
надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_4.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності з
постановленням по справі заочного
рішення та уточнила розмір позовних
вимог і просила суд стягти з
відповідача 1/4 частину з усіх видів її
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причини своєї
неявки.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість заочного розгляду
даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави
від 16.08.2012 року шлюб між сторонами
розірвано. ( а.с. 3). Сторони від
спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено,
що частка заробітку ( доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки ОСОБА_3 являється батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача аліменти
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та він зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів, але не більше ніж
за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183
Сімейного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
22 травня 2014 року, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно