Справа № 524/7387/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.08.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі - Череп В.Ю.

з участю прокурора - Тютюнник Р.Л.,
відповідача - ОСОБА_1, представника
третьої особи - виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області, як
служби у справах дітей - Соколової А.В.,
третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Кременчуці цивільну справу за
позовом прокурора міста Кременчука
Полтавської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
накладення заборони на відчудження
квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Кременчука
Полтавської області звернувся до
суду з вищевказаним
позовом.

Просить накласти заборону на
відчуження квартири АДРЕСА_1 до
досягнення малолітньою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

У судовому засіданні прокурор Тютюнник
Р.Л. позов підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Представник третьої особи -виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
міста Кременчука Полтавської області-
Соколова А.В наполягала на
задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні просила позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх
представників, дослідивши матеріали
справи та надані докази, встановив
наступне.

Згідно п. З ч. З ст. 71 ЖК України, жиле
приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців у випадках:
влаштування дитини (дітей) на виховання
до родичів, опікуна чи піклувальника, у
прийомну сім'ю, дитячий будинок
сімейного типу, заклад для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, - протягом усього часу їх
перебування у родичів, опікуна чи
піклувальника, прийомній сім'ї,
дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до вимог ч. З ст. 25 ЗУ «Про
охорону дитинства» та ст. 32 ЗУ «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», у разі передачі дітей,
позбавлених батьківського піклування,
під опіку чи піклування, влаштування в
будинки дитини, дитячі будинки,
школи-інтернати, дитячі будинки
сімейного типу та прийомні сім'ї жиле
приміщення, в якому вони проживали,
зберігається за дітьми протягом усього
часу перебування їх в цих закладах, у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу, прийомній сім'ї
незалежно від того, чи проживають у
жилому приміщенні, з якого вибули діти,
інші члени сім'ї.

Частиною 1 статті 248 СК України
передбачено, що дитина-сирота і дитина,
позбавлена батьківського піклування,
яка проживає у закладі охорони
здоров'я, навчальному або в іншому
дитячому закладі, прийомній сім'ї, має
право на збереження права користування
житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно п. З ч. 1 ст. 247, п.З ч. 1 ст. 248 СК
України, дитина, над якою встановлено
опіку або піклування, дитина-сирота має
право на збереження права користування
житлом, у якому вона проживала до
встановлення опіки або піклування.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 14.10.2013 у справі № 524/8575/2013
ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька ОСОБА_4
записані відповідно до ч.1 ст.135 СК
України.

На підставі рішення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
міста Кременчука Полтавської області
від 28.11.2013 №486 ОСОБА_4 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Рішенням виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука від 28.11.2013 №487 опікуном над
малолітньою ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3.

Згідно з Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ТОВ
«Житлорембудсервіс» від 11.07.2014 року
малолітня ОСОБА_4, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
прокурора в інтересах малолітнього
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про накладення
заборони на відчудження квартири.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України, ст.Ст. 247-248 СК України,
ст.71 ЖК України, ЗУ «Про охорону
дитинства», ЗУ «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування», Конвенції ООН «Про права
дитини», ратифікованої постановою
Верховної ради від 27.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора міста Кременчука
Полтавської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
накладення заборони на відчудження
квартири - задовольнити.

Накласти заборону на відчудження
квартири АДРЕСА_1 до досягнення
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. ( двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя :