Провадження № 2/712/377/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розподіл спільного
майна подружжя, посилаючись на те, що 19
серпня 2006 року виконавчим комітетом
Вільшанської селищної ради
Городищенського району Черкаської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів 19 серпня 2006 року було
зроблено відповідний актовий запис за
№ 7. Від шлюбу мають малолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем. З грудня 2012 року сторони
сімейних та подружніх стосунків не
В період шлюбу сторонами було
набуто таке майно: телевізор SAMSUNG LE-40R82BX,
холодильник SAMSUNG RL33EBMS, серійний номер №
грн., пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500
грн., мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500
грн., кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.,
кухня, вартістю - 3 000 грн., крісло офісне,
вартістю - 300 грн., стіл письмовий,
вартістю - 300 грн., ТВ-тюнер + антена,
вартістю - 1 000 грн., комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
та автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. Куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн..
Добровільно розділити майно не має
можливості, тому позивач змушена
звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
та просили суд їх задоволити виділивши
в натурі та визнати за нею право
власності на: телевізор SAMSUNG LE-40R82BX,
холодильник SAMSUNG RL33EBMS, серійний номер №
грн.; пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500
грн.; мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500
грн.; кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.;
кухня, вартістю - 3 000 грн.; крісло офісне,
вартістю - 300 грн.; стіл письмовий,
вартістю - 300 грн.; ТВ-тюнер+ антена,
вартістю - 1 000 грн.; комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
а всього на загальну вартість 21 800 грн.,
виділити в натурі та визнати право
власності за відповідачем власності
на: автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн. та стянути з
відповідача на її користь різницю
вартості часток в спільному майні в
сумі 29 050 грн. а також судові витрати в
сумі 1 191 грн. 70 грн.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоли не визнав, та в
подальшому до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 19
серпня 2006 року сторони зареєстрували
шлюб у виконавчому комітеті
Вільшанської селищної ради
Городищенського району Черкаської
області, актовий запис 7.
Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з
позивачем. З грудня 2012 року сторони
сімейних та подружніх стосунків не
підтримують. Рішенням Соснівського
районного суду від 20 грудня 2013 року
шлюб між сторонами розірвано.
В період шлюб,у сторонами було набуто
майно загальною вартістю 101 700 грн., а
саме: телевізор SAMSUNG LE-40R82BX, серійний №
вартістю - 2 000 грн., кондиціонер LG G 09LHT,
пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500 грн.,
мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500 грн.,
кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.,
кухня, вартістю - 3 000 грн., крісло офісне,
вартістю - 300 грн., стіл письмовий,
вартістю - 300 грн., ТВ-тюнер + антена,
вартістю - 1 000 грн., комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
та автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. Куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн.
Ст. 60 СК України визначено, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
Згідно ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням
суду частка майна дружини, чоловіка
може бути збільшена, якщо з нею, ним
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
За ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішено судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи дані норми закону, а також
не утискуючи права сторін, суд вважає,
що позовні вимоги про розподіл
спільного майна подружжя підлягають до
задоволення та проведення розподілу
майна наступним чином: виділивши в
натурі та визнати за ОСОБА_1 право
власності на: телевізор SAMSUNG LE-40R82BX,
холодильник SAMSUNG RL33EBMS, серійний номер №
грн.; пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500
грн.; мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500
грн.; кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.;
кухня, вартістю - 3 000 грн.; крісло офісне,
вартістю - 300 грн.; стіл письмовий,
вартістю - 300 грн.; ТВ-тюнер+ антена,
вартістю - 1 000 грн.; комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
а всього на загальну вартість 21 800 грн.,
а також стягнути з відповідача на
користь позивача в якості грошової
компенсації за різницю у вартості
спільного майна в сумі 29 050 грн.
Виділити в натурі та визнати право
власності за ОСОБА_2 власності на:
автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих позивачем
квитанцій розмір судового збору
складає 1017 грн., судового збору за
заяву про забезпечення позову на суму
114 грн. 70 коп. та витрат пов'язаних за
виклик відповідача до судового
засідання в сумі 60 грн. а всього 1 191 грн.
70 коп. які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Зі згоди позивача та її представника,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частках на наступне майно
загальною вартістю 101 700 грн., а саме:
телевізор SAMSUNG LE-40R82BX, серійний №
AHRE350PB01467 вартістю - 7000 грн., холодильник
SAMSUNG RL33EBMS, серійний номер № 12314ABP003672,
вартістю - 2 000 грн., кондиціонер LG G 09LHT,
серійний № 103TKCY08547, вартістю - 3 000 грн.,
пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500 грн.,
мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500 грн.,
кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.,
кухня, вартістю - 3 000 грн., крісло офісне,
вартістю - 300 грн., стіл письмовий,
вартістю - 300 грн., ТВ-тюнер + антена,
вартістю - 1 000 грн., комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
та автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. Куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн.

Розподілити між сторонами спільно
нажите майно, виділивши в натурі та
визнати за ОСОБА_1 право власності на:
телевізор SAMSUNG LE-40R82BX, серійний №
AHRE350PB01467 вартістю - 7000 грн.; холодильник
SAMSUNG RL33EBMS, серійний номер № 12314ABP003672,
вартістю - 2 000 грн.; кондиціонер LG G 09LHT,
серійний № 103TKCY08547, вартістю - 3 000 грн.;
пральна машина SAMSUNG WF, вартістю - 500 грн.;
мікрохвильова піч LG MH, вартістю - 500 грн.;
кухонний диван, вартістю - 1 000 грн.;
кухня, вартістю - 3 000 грн.; крісло офісне,
вартістю - 300 грн.; стіл письмовий,
вартістю - 300 грн.; ТВ-тюнер+ антена,
вартістю - 1 000 грн.; комплект «Спальня»
(2-х спальне ліжко - 1 шт., тумба - 2 шт.,
туалетний столик - 1 шт., комод - 1 шт.,
шафа 4-х дверна - 1 шт.), вартістю - 2 000 грн.,
а всього на загальну вартість 21 800 грн.

Виділити в натурі та визнати право
власності за ОСОБА_2 власності на:
автомобіль Renault Laguna, 2005 року випуску,
чорного кольору, 2,0 см. куб., вид палива -
бензин, д.н.з. НОМЕР_1, - вартістю 10 000 дол.
США, що еквівалентно станом на 19
листопада 2013 року по курсу НБУ 7,99 грн.
за 1 дол. США - 79 900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 різницю вартості часток в
спільному майні в сумі 29 050 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в
сумі 1 191 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: