Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом 24.07.2014 року мотивуючи тим, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 18.06.2003 року, від
шлюбу мають дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є те, що протягом
останнього часу сімейне життя
поступово погіршувалось, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, тривалий час не підтримують
подружніх стосунків та сімейних
відносин, мають окремі бюджети, не
ведуть спільного господарства, шлюб
носить формальний характер, примирення
неможливо, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, надала до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі, судові витрати просить
залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, позов
визнає, прізвище просить залишити
«ОСОБА_2».

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 18.06.2003 року
у відділі РАГС Білоцерківського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 635, від шлюбу
мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.,
протягом тривалого часу сторони не
підтримують подружніх стосунків та
сімейних відносин, мають окремі
бюджети, не ведуть спільного
господарства, шлюб носить формальний
характер, сім'я розпалась остаточно і
подальше перебування сторін у шлюбі
суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, однак позивач просить
залишити судові витрати за ним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
174, 169, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.06.2003 року у відділі
РАГС Білоцерківського міського
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 635 - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Бондаренко