Справа № 226/1722/14-ц
Провадження № 2/226/737/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

На обґрунтування вимог зазначила,
що з 03.09.2010 року вона перебуває в
шлюбних стосунках з відповідачем
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася
донька ОСОБА_3, батьком якої є
відповідач. Вказуючи на те, що в травні
2014 року вони з відповідачем припинили
сімейні стосунки і з зазначеного часу
він не надає їй матеріальної допомоги
на утримання дитини, яка після
припинення сімейних стосунків
залишилася на її вихованні, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/4 частини його доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
визначеного законом на дитину
відповідного віку.

Позивачка до судового засідання
не з'явилася, надавши суду письмову
заяву про розгляд справу у її
відсутність, в якій висловлена згода на
розгляд справи в заочному судовому
засіданні в разі неявки до суду
відповідача.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату та час розгляду
справи, до судового засідання двічі не
з'явився, причину неявки до судового
засідання суду не повідомив,
клопотання про перенесення розгляду
справи суду не надіслав, що є підставою
вважати причини його неявки
неповажними. За клопотанням позивача
суд розглядає справу у заочному
судовому засіданні відповідно до
положень ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі даних.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 3 вересня 2010
року (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася
донька ОСОБА_3, батьком якої, згідно
свідоцтва про народження, є відповідач
(а.с.2).

Дитина проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Одним з способів виконання батьками
обов'язку з утримання дитини є виплата
аліментів за рішенням суду, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів визначається
судом з урахуванням обставин,
зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу.

Як свідчать наявні у матеріалах справи
докази, відповідач є особою
працездатного віку, яка ніде не працює.
Інших утриманців, окрім дитини, не має.
Стан здоров'я відповідача задовільний
(а.с.21). За даними Димитровської ЦМЛ на
медичних обліках відповідач не
перебуває, стягнення за виконавчими
листами з нього не провадяться.

Аналіз досліджених у справі доказів
дає суду підстави для висновку про те,
що відповідач, як батько дитини, може
надавати позивачці матеріальну
допомогу на її утримання, тому вимоги
позивачки щодо стягнення з відповідача
на її користь аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повнолітнього віку суд вважає
обґрунтованими.

Суд вважає, що такий порядок визначення
аліментів буде найбільш сприятливим і
найбільш відповідатиме інтересам
дитини. При цьому за жодних обставин
розмір аліментів не може бути нижчим 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, суд відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України вважає за необхідне
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн., так як
позивачка на підставі ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674-VІ звільнена від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Димитров, Донецької
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до
досягнення нею повнолітнього віку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 1 липня 2014 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до Димитровського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.І.Клепка