Справа № 377/666/14 Головуючий у І
інстанції Теремецька Н.Ф.Провадження №
22-ц/780/4783/14 Доповідач у 2
інстанції БілоконьКатегорія 18
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді - Білоконь О.В.

суддів: Савченка С.І., Поліщука М.А.,

при секретарі Лопатюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Славутицького міського суду
Київської області від 01 липня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дарування
недійсним ,-

в с т
а н о в и л а :

У червні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом, в якому просив визнати
недійсним договір дарування об'єкту
нерухомості - блоку первинного
обслуговування, загальною площею 1376,1
кв.м., який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також позивач подав заяву про
забезпечення позову, в якій просив
накласти арешт на нерухоме майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії
щодо відчуження майна.

Ухвалою Славутицького міського суду
Київської області від 01 липня 2014 року у
задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою,
позивач звернулась з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
скасувати та постановити ухвалу, якою
вжити вказані заходи забезпечення
позову з підстав порушення норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення позивача, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про відхилення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Постановляючи ухвалу про відмову в
задоволенні заяви про вжиття заходів
забезпечення позову, суд першої
інстанції виходив з недоведеності
позивачем того, що невжиття заходів
забезпечення позову утруднить чи
зробить неможливим виконання рішення
суду про визнання недійсним договору
дарування.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду, оскільки виконання
рішення суду про визнання договору
дарування недійсним ( у випадку
задоволення позову) не передбачає
виконавчих дій примусового характеру,
які будуть утруднені або стануть
неможливими внаслідок ненакладення
арешту на предмет договору.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що ухвала про відмову в
забезпеченні позову постановлена
судом з дотриманням встановленого для
цього порядку та відповідає обставинам
справи, і доводи апеляційної скарги
позивача її не спростовують.

Крім того, колегія суддів бере до уваги,
що 17 липня 2014 року рішенням
Славутицького міського суду у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дарування
недійсним відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Оскільки судом першої інстанції ухвалу
про відмову у вжитті заходів
забезпечення позову від 01 липня 2014 року
постановлено з додержанням вимог
закону, підстави для її скасування
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів ,-

у х в а
л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Славутицького міського суду
Київської області від 01 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий

Судді :