Справа № 369/6831/14-ц
Провадження № 2/369/2951/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою,-

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про виділ у натурі
із майна, що є у спільній частковій
власності та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
вважаю, що позовна заява не відповідає
вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК
України, а тому її слід залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору встановлюється у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору встановлюється у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачкою заявлені вимоги про
виділ у натурі із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, що у відповідності до ч. 3 ст. 6
Закону України «Про судовий збір»
підлягають до сплати за окремими
ставками, встановленими для позовних
заяв, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».

Оскільки позивачкою, згідно з
квитанцією № 3623.347.2 від 09.07.14 року
сплачено суму судового збору у розмірі
3 654 грн. за подання позовної заяви про
виділ у натурі із майна, що є у спільній
частковій власності, позивачкою
всупереч ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» не сплачено судовий збір,
в частині вимог про визначення порядку
користування земельною ділянкою, що є
позовною вимогою немайнового
характеру, за що сплачується судовий
збір окремо за ставкою, згідно ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України,
якщо позовна заява не відповідає
вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху та
надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ у натурі із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою - залишити без руху, надавши
строк для виправлення недоліків
тривалістю 5 днів з дня отримання даної
ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
усунення недоліків шляхом направлення
їй копії даної ухвали та роз'яснити, що
у разі не виправлення недоліків до
вказаного терміну позовна заява
вважатиметься не поданою та буде їй
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас