Справа № 305/1683/14-ц
Провадження по справі 2/305/854/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рахівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Рахівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина на все
належне їй майно. 30 березня 2012 року
гр.-кою ОСОБА_3 було складено заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Рахівського районного округу ОСОБА_4
за реєстровим номером №355, за яким
належний їй будинок в АДРЕСА_1, в цілій
частині заповіла йому, ОСОБА_1. За життя
ОСОБА_3 постійно твердила, що належне їй
майно вона залишить йому, як вдячність
за догляд за нею. ОСОБА_3 він поховав за
власні кошти. Зі спливом одного року
після смерті ОСОБА_3 та з урахуванням
того, що жодний спадкоємець після її
смерті не заявив про себе, він вирішив
навести лад в належній останній
квартирі. При прибиранні квартири він
випадково знайшов заповіт, складений
ОСОБА_3 в його користь. З наміром
прийняти спадщину згідно
вищевказаного заповіту, він звернувся
до державної нотаріальної контори
м.Рахів. Проте, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом йому
було відмовлено в зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
на прийняття спадщини (шість місяців).
При цьому йому було роз'яснено, що
питання про визначення додаткового
строку для подання заяви може бути
вирішено судом. Вказаний строк для
прийняття спадщини був пропущений з
поважних причин, оскільки він не знав
про природу існування даного заповіту,
а нотаріусом в свою чергу його не було
закликано до спадщини. Через те, що йому
не було відомо про заповіт, складений в
його користь позивач не зміг своєчасно
прийняти спадщину. У зв'язку з чим
просив визначити йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3 на два місяці, після
набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивач,
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали, з підстав,
наведених у позовній заяві, просять
позов задовольнити.

Представник відповідача -
Рахівської міської ради в судове
засідання не з'явився. В.п. міського
голови Бочкор П.Ю. надав заяву про
розгляд справи без участі представника
ради, рішення по даній справі залишають
на розгляд суду.

Суд, заслухавши позивача, його
представника, дослідивши матеріали
справи та перевіривши їх доказами
прийшов до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, необхідний для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що за своє
життя ОСОБА_3 склала заповітне
розпорядження таким чином, що після її
смерті спадковий житловий будинок
АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 29 травня 2013 року, яке
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби рахівського районного
управління юстиції у Закарпатській
області, заповідачка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

З настанням смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на все належне їй
спадкове майно, в тому числі і нерухоме,
спадкоємцем якого визначено ОСОБА_1.
Однак останнім пропущено встановлений
законодавством строк на оформлення
прав на спадщину, який обчислюється в
шість місяців з дня смерті спадкодавця,
в даному випадку з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ті обставини, що позивач не
володів інформацією про природу
існування складеного спадкодавцем
ОСОБА_3 заповіту в його користь,
визнаються судом поважними причинами,
з яких він не зміг своєчасно юридично
оформити прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, у суду є всі
підстави для визначення позивачу
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88,
131, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_1, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3 на два
місяці, після набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.