Справа № 681/565/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, представника
третьої особи Кліщ О.Л., прокурора
Соболевської В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи служби у справах
дітей Полонської районної державної
адміністрації про визнання
батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати його батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначав, що він
з літа 2008 року по 11 листопада 2010 року
проживав у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачкою в АДРЕСА_1. 11
листопада 2010 року його було взято під
вартою у зв'язку з скоєнням
кримінального правопорушення. На цей
час ОСОБА_2 була вагітною, та
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку. 18 березня
2011 року він за вироком Полонського
районного року засуджений до восьми
років позбавлення волі. За рішенням
цього ж суду від 10.10.2013 року у
відповідачки відібрано дочку ОСОБА_4
без позбавлення її батьківських прав,
тому він бажає встановити своє
батьківство. суду.

В судовому засіданні представник
позивачка позов підтримала, просила
задовольнити його вимоги.

Відповідачка позов визнала, пояснила,
що вона дійсно проживала з ОСОБА_1 з 2008
року по день його арешту однією сім`єю
як чоловік і жінка, та що батьком
народженої нею дочки ОСОБА_4 є позивач.

Представник служби у справах дітей
позов не визнала, зазначила, що
об'єктивних доказів про батьківство
ОСОБА_1, останнім не надано.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідка, думку прокурора, який вважав
позов обґрунтованим, дослідивши
письмові докази, а також матеріали
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008
року по 11 листопада 2010 року проживали
як чоловік і жінка однією сім`єю без
реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1, що
стверджується поясненнями самих
сторін, показаннями свідка ОСОБА_7,
даними вироку Полонського районного
суду від 18.03.2011 року, а також
матеріалами зазначеної кримінальної
справи.

09 лютого відповідачка народила дочку
ОСОБА_4, а 09 березня цього ж року
Котелянською сільською радою було
здійснено актовий запис про її
народження, в якому дані про батька
учинено за прізвищем матері, а ім'я та
по батькові дитини записано за
вказівкою матері, тобто в порядку
визначеному ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до статті 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Суд вважає, що зазначені вище докази з
достовірністю підтверджують
батьківство позивача щодо народженої
позивачкою дитини, а отже заявлений ним
позов підлягає задоволенню

Керуючись наведеним ст.ст. 10, 60, ч.3
ст. 209 ст.ст. 212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, бувшого жителя
АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Полонського
районного управління юстиції внести
відповідні зміни до актового запису
про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні при
проголошенні, з дня отримання копії
рішення.

Головуючий ________________