РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Жмеринської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Жмеринка Вінницькій області помер їх
батько та дід ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина за заповітом, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, по АДРЕСА_1.
Дане майно рахується за померлим на
підставі технічного паспорту, виданого
27.05.2013 року Жмеринським районним
структурним підрозділом Комунального
підприємства «Вінницьке обласне
об'єднання бюро технічної
інвентаризації». Як зазначили позивачі
на будинок відсутня первинна
реєстрація в БТІ та відсутні на нього
правовстановлюючі документи. Отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно позивачі не можуть,
оскільки при житті ОСОБА_3 юридично не
оформив будинок на себе, тому на нього
відсутні правовстановлюючі документи.
Будинок під забороною та заставою не
перебуває. При зверненні в Жмеринську
міську державну нотаріальну контору з
приводу отримання свідоцтва про право
власності на спадщину на житлові
будівлі, позивачам було відмолено у
вчиненні нотаріальних дій, а також
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з
господарськими спорудами, так як
відсутні правоустановчі документи на
ці будівлі. Інших спадкоємців немає.
Просили винести рішення, яким визнати
за ними право власності по 1/2 кожному в
порядку спадкування на нерухоме майно,
що складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, який рахується
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши заяву про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримали.

Представник Жмеринської міської ради в
судове засідання не з'явився, просив
розгляд справи провести у його
відсутність, при вирішення спору
поклався на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Сторони не заперечували проти розгляду
даної цивільної справи у судовому
засіданні та ухваленні рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, доведений позивачем,
визнаний представником відповідача та
відповідачами, це визнання відповідає
вимогам закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову в судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст.328, 376, 1216 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, який рахується за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.
НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, який рахується за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Порощук П.П.