Справа № 422/2963/14-ц
Перевальський районний суд Луганської
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Перевальську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
(третя особа - ОСОБА_2),
30 травня 2014 року до Перевальського
районного суду Луганської області
Публічним акціонерним товариством
«Альфа-Банк» було подано позов до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості в розмірі 183115,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
14 травня 2008 року між позивачем та
третьою особою ОСОБА_3 було укладено
договір № 490067167, відповідно до якого
ОСОБА_3 отримав від позивача - ПАТ
«Альфа-Банк» кредит в розмірі 110599,54 грн.
В той же день між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
поруки в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
укладеним з відповідачем ОСОБА_3
Позивач свої зобов'язання за вказаним
договором виконав у повному обсязі та
надав ОСОБА_3 кредит на вказану суму.
Третя особа - ОСОБА_3 свої зобов'язання
за договором виконав не в повному
обсязі, внаслідок чого станом на 14.04.2014
року виникла заборгованість в розмірі
183115,89 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
за користування кредитом в розмірі 1000,65
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 154,84
грн., пені в розмірі 117154,44 грн.
Оскільки зобов'язання ОСОБА_3 перед ПАТ
«Альфа-Банк» забезпечено порукою
відповідача, ПАТ «Альфа-Банк» просив
суд стягнути з відповідача на його
користь вказану суму.
Також позивач просив суд покласти на
відповідача витрати зі сплати судового
збору в розмірі 1831,15 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив суд
розглянути справу на підставі наявних
Відповідач та третя особа до суду не
з'явились, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.
24 липня 2014 року судом прийняте рішення
про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши подані докази,
приходить до наступних висновків.
Матеріалами справи підтверджується як
факт укладення кредитного договору №
490067167 від 14 травня 2008 року між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3, так і факт
укладення договору поруки між ПАТ
«Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1
Відповідно до вимог частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
ЦК України у разі, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Згідно з положеннями частини четвертої
статті 559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя.
Кредитним договором № 490067167 від 14.05.2008
року встановлено, що кредит
повертається щомісячно рівними
частинами відповідно до Графіку
платежів (а.с. 5; пункт 2.8 Договору).
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитом, відповідач
ОСОБА_3 допустив першу несплату за
графіком погашення кредиту за період з
15 липня 2008 року до 14 серпня 2008 року (а.с.
В зв'язку з тим, до договором поруки,
укладеним між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, не визначено
строк, після закінчення якого порука
припиняється, оскільки умовами цього
договору встановлено, що він діє до
повного припинення всіх зобов'язань
боржника за кредитним договором, та що
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явив
протягом шести місяців вимоги до
поручителя про виконання зобов'язання,
суд приходить до висновку про те, що
зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ
«Альфа-Банк» за договором поруки
припинилися, оскільки банком не подано
позов до поручителя протягом шести
місяців з моменту виникнення обставин,
визначених ст. 599 ЦК України.
Такий висновок зроблено судом з
урахуванням правових позицій,
викладених Верховним Судом України в
постанові по справі № 6-155цс13 від 29
січня 2014 року, яка є обов'язковою для
застосування судами в силу вимог ст. 360-7
З огляду на припинення зобов'язань
ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за
договором поруки від 14.05.2008 року,
відсутні підстави для задоволення
Керуючись статтями 10, 11, ст. ст. 212-215 ЦПК
України суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Луганської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через
Перевальський районний суд Луганської
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: