Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належним чином
повідомні про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
повідомлено не було. Представником
позивача до суду подано заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Вичерпний перелік підстав для передачі
справи до іншого суду визначений ст. 116
Цивільного процесуального кодексу
України.

При цьому п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
визначено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо до початку
розгляду справи по суті задоволено
клопотання відповідача, зареєстроване
місце проживання або перебування якого
раніше не було відоме, про передачу
справи за місцем його проживання
(перебування), а також коли після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Згідно матеріалів справи убачається,
що відповідач ОСОБА_1 був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,
однак з 21.06.2013 року перереєстрований за
адресою АДРЕСА_1, що територіально
відноситься до Деснянського району м.
Києва (а.с. 24).

Згідно п. 5 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.09 р. № 2, питання про
підсудність справ визначається
Цивільним процесуальним кодексом
України, зокрема розділом ІІІ щодо
справ позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку її місцем перебування.

Враховуючи вищевикладені обставини та
те, що провадження у справі було
відкрито з порушенням правил
підсудності і справа розглядом по суті
розпочата не була, справа підлягає
направленню для розгляду за
підсудністю до місцевого суду за
місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, п. п.
5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.09 р. № 2,
суд,-

У Х В А Л И
В:

Цивільну справу № 755/11635/14-ц
(Провадження № 2/755/3633/14) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати на розгляд до Деснянського
районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя