З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/1333/14-ц
Номер провадження2/608/453/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць
з участю секретаря Смаглій
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Чорткові справу цивільного
судочинства за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення безпідставно
набутих грошових коштів, -
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом ОСОБА_3 про стягнення
безпідставно набутих грошових
коштів, посилаючись на те, що в серпні
2011 року між нею та відповідачем була
досягнута усна домовленість про
купівлю автомобіля марки «Тойота
Такома», який належить ОСОБА_3 за 25 000
доларів США. 28 серпня 2011 року ОСОБА_1
передала ОСОБА_3 14 000 доларів США
завдатку за даний автомобіль, однак,
пізніше з'ясувалося, що відповідач не
мав повноважень на розпорядження
автомобілем, оскільки не є його
власником, а лише, на підставі
довіреності, має право керування ним.
Вважає, що ОСОБА_3 безпідставно набув 14
000 доларів США, в зв'язку з чим просить
суд стягнути вказану суму та покласти
на нього судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримують повністю, просять
стягнути з ОСОБА_3 безпідставно набуті
14 000 доларів США, що еквівалентно 164 080
гривням, судові витрати стягнути з
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.
Суд, зі згоди позивача та його
представника, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши позивача ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2 та дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
26 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до начальника
Чортківського РВ УМВС України в
Тернопільській області з заявою про
відібрання в неї ОСОБА_3 автомобіля
марки «Тойота Такома», державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, за який вона
йому частково заплатила.
В своїх поясненнях, даних 29 серпня
2013 року в Чортківському РВ УМВС
України в Тернопільській області,
ОСОБА_3 вказав, що проживає в с.
Росохач Чортківського району разом з
сім'єю. В серпні 2011 року він усно
домовився з ОСОБА_1 про продаж їй
автомобіля «Тойота Авалон», 2006 року
випуску, д. р. з. НОМЕР_1, який він
придбав в США та привіз в Україну,
за 25 000 доларів США. Вказану суму
ОСОБА_1 повинна була виплатити
протягом 1, 5 року. Однак, за вказаний
час вона йому виплатила лише 8 000
доларів США. Оскільки, решту
домовленої суми ОСОБА_1 йому не
віддавала, він в лютому 2013 року
забрав вказаний автомобіль у
чоловіка ОСОБА_1, а в травні 2013 року
За результатами перевірки даної заяви
було встановлено, що ОСОБА_1
зобов'язалася сплатити ОСОБА_3 25 000
доларів США за вказаний автомобіль на
протязі півтора року. Після закінчення
терміну погашення боргу ОСОБА_1
сплатила ОСОБА_3 лише 14 000 доларів США і
ОСОБА_3 відібрав в неї автомобіль. А в
травні місяці 2013 року ОСОБА_3
автомобіль марки «Тойота Такома», д. р.
з. НОМЕР_1, продав. Отже, згідно висновку
начальника Чортківського РВ УМВС
України в Тернопільській області від 06
вересня 2013 року перевірка повідомлення
ОСОБА_1 від 26.08.2013 року була закінчена та
зазначено, що в діях ОСОБА_3 вбачаються
цивільно - правові відносини, а тому
підстав для внесення відомостей до
ЄРДР немає, в зв'язку з відсутністю
Згідно довіреності ВМЕ №700009 від 17
червня 2009 року, посвідченої приватним
нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_5, житель с.
Росохач Чортківського району
уповноважив ОСОБА_3 або ОСОБА_6, або
ОСОБА_7, що мешкають в с. Росохач
Чортківського району, представляти
його інтереси в органах ДАІ або в будь -
яких установах, підприємствах,
організаціях, незалежно від їх
підпорядкування і форм власності, з
усіх без винятку питань, пов'язаних з
ремонтом та експлуатацією автомобіля
марки «Тойота Такома», випуску 2006 року,
шасі (кузов) НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу (технічного
паспорта) НОМЕР_4, виданого і
зареєстрованого Чотківським ВРЕВ в
Тернопільській області 17 червня 2009
Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу
України, власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.
Стаття 202 Кодексу вказує, що правочином
є дія особи, спрямована на набуття,
зміну або припинення цивільних прав та
Відповідно до ч.1 ст. 1212 Цивільного
кодексу України, особа, яка набула
майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Аналізуючи норми закону суд дійшов
висновку, що ОСОБА_3 не мав правових
підстав щодо продажу автомобіля
«Тойота Такома», випуску 2006 року, шасі
(кузов) НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу (технічного
паспорта) НОМЕР_4, виданого і
зареєстрованого Чотківським ВРЕВ в
Тернопільській області 17 червня 2009
року, а тому безпідставно набув 14 000
доларів США, які отримав від ОСОБА_1
Згідно виписки щодо встановлення
офіційного курсу гривні щодо
іноземних валют Національного Банку
України від 21.05.2014 року вартість 100
доларів США становить 1172, 3210 гривні.
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, що
відповідає вимогам ч. 1 ст. 88 Цивільного
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 317, 1212 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_1 164 080 (сто шістдесят
чотири тисячі вісімдесят ) гривень
безпідставно набутих грошових
коштів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 240 (двісті сорок) гривень 80
копійок сплаченого нею судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_3 1 400 ( одну
тисячу чотириста ) гривень судового
збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/1333/14-ц

Рішення набирає законної сили « »
2014 р.

Суддя:
Н. З . Коломієць

Копію рішення видано «___»____________року

Секретар: