Справа № 550/452/14-ц
Провадження № 2/550/219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Чутівської районної
державної адміністрації Полтавської
області в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав, призначення піклувальника та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Чутівська РДА Полтавської
області звернулась з позовом в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про позбавлення батьківських прав,
прзначення піклувальника та стягнення
аліментів та свій позов обґрунтовував
тим, відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої померла.
Відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні дитини та не забезпечує
умов для її виховання та розвитку, не
забезпечує її матеріально, чим злісно
ухиляється від обов'язків по вихованню
та матеріальному утриманню своєї
неповнолітньої доньки, а тому просять
ухвалити рішення, яким позбавити
відповідача батьківських прав та
стягнути з неї аліменти на утримання
дитини, а дитину передати під
піклування ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просив його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Виклик відповідача
проводився через оголошення у пресі та
був розміщений у випуску газети
«Урядовий кур'єр» № 113 (5242) від 25.06.2014 р.

Треті особи просила позов
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та третьої особи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно дослідивши
та оцінивши докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, встановив наступне.

Встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Після розірвання
шлюбу батьками ОСОБА_5 проживала з
матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р.
Після смерті матері ОСОБА_5 стала
проживати у бабусі, після смерті якої
ОСОБА_1 проживає в родині свого батька
ОСОБА_6 Відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні дитини та не забезпечує
умов для її виховання та розвитку, не
забезпечує її матеріально, чим злісно
ухиляється від обов'язків по вихованню
та матеріальному утриманню своєї
неповнолітньої доньки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав у
відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_1 та про необхідність стягнення з
нього аліментів на утримання доньки.

Враховуючи, що ОСОБА_3, дружина дядька
ОСОБА_1 ОСОБА_6, виявила бажання стати
піклувальником ОСОБА_1, суд вважає що
позов в цей частині підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167, 180-183 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Неповнолітню ОСОБА_1 передати під
піклування ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харків, останнє відоме
місце проживання АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.05.2014 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чутівської РДА Полтавської області 420
грн. в рахунок відшкодування витрат на
оголошення виклику відповідача в
судове засідання через пресу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий

Повний текст рішення
виготовлений 22.07.2014 р.