Справа № 308/1290/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючого судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великолазівської сільської ради, треті
особи без самостійних вимог
Ужгородська районна державна
нотаріальна контора та Ужгородське
міськрайонне управління юстиції
Закарпатської області в особі
реєстраційної служби про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою про визнання за нею права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Посилається на те,
що вона є донькою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На випадок своєї
смерті батько залишив заповіт, згідно
якого все своє майно заповів їй. Після
смерті батька відкрилася спадщина на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1, Ужгородського району,
належного померлому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Вона, як єдиний спадкоємець
з заповітом, прийняла спадщину та
оформила за собою право власності на
вказаний житловий будинок. Підставою
для звернення з даним позовом є
наявність перешкоди в оформленні
іншого спадкового майна після смерті
батька, а саме приватизованої
земельної ділянки площею 0.6 га,
отриману померлим у власність на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом. За життя ОСОБА_2
не звернувся у відповідні земельні
органи та не зареєстрував перехід
права власності на земельну ділянку на
своє ім'я, виготовивши відповідний
державний акт. Згідно відповіді
управління Держземагенства в
Ужгородському районі державний акт на
вказану земельну ділянку не
виготовлявся. Просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 0.6 га, належну померлому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
державним нотаріусом Ужгородської
районної державної нотаріальної
контори Савчин Н.І. 14.12.2005 року,
зареєстрованого у реєстрі за № 1-1493, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник Великолазівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. Представник відповідача
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Представники Ужгородської районної
державної нотаріальна контори та
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області в судове засідання не
з'явилися. Подали заяви про розгляд
справи без їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 - донька покійного ОСОБА_2, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 14.12.2005 року, посвідченого
державним нотаріусом Ужгородської
районної державної нотаріальної
контори Савчин Н.І. та зареєстрованого
в реєстрі за № 1-1493 стверджується, що
ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна
на підставі заповіту після смерті
ОСОБА_4, яке складається з житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1), Ужгородського району та
приватизованої земельної ділянки
площею 0.6 га, розташованої на території
Великолазівської сільської ради,
відведеної померлій ОСОБА_4 для ведення
особистого підсобного господарства та
обслуговування житлового будинку на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗК
№ 012-7998, виданого 20.10.1995 року
Великолазівською сільською радою.

Згідно заповіту від 20.03.2006 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Великолазівської сільської
ради та зареєстрованого в реєстрі за №
10, на випадок своєї смерті ОСОБА_2
зробив заповідальне розпорядження,
відповідно до якого належний йому
будинок та все своє майно заповів своїй
доньці ОСОБА_1

Після смерті батька на підставі
вказаного заповіту позивачка прийняла
спадщину, яка складається з житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1, Ужгородського району, який
було зареєстровано за нею у
встановленому законом порядку, що
стверджується витягом з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності.

За життя батько позивачки державного
акту на земельну ділянку не оформив.
Отже відсутні умови для видачі
нотаріусом свідоцтва про право на
спадщину.

З листа управління Держземагенства в
Ужгородському районі № 07-35 від 02.12.2013
року вбачається, що державний акт на
право власності на земельну ділянку на
основі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом посвідченого державним
нотаріусом Ужгородської районної
державної нотаріальної контори Савчин
Н.І. 14.12.2005 року, зареєстрованого у
реєстрі за № 1-1493 на ім'я ОСОБА_2 не
виготовлявся.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270, не заявив про
відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи, що умови
для оформлення спадщини у нотаріальній
конторі відсутні за позивачкою слід
визнати право власності на земельну
ділянку у судовому порядку.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1268, 1270 ЦК України
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0.6 га, належну
померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
посвідченого державним нотаріусом
Ужгородської районної державної
нотаріальної контори Савчин Н.І. 14
грудня 2005 року, зареєстрованого у
реєстрі за № 1-1493, в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Сарай А.І.