Справа № 752/9903/14-ц
Провадження № 2/752/4491/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04 жовтня 1979 року. У сторін у справі
неповнолітніх дітей не має.

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
сімейне життя склалося невдало у
зв'язку з несумісністю характерів
сторін. Зазначені обставини призвели
до негативного ставлення сторін одне
до одного, тому сторони втратили
почуття кохання та поваги одне до
одного. Сторони по справі не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки
більше 6-ти місяців, ведуть окреме
господарство, мають окремий бюджет, до
примирення не прагнуть.

Заочним рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 04 липня 2014
року позов задоволено. Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04
жовтня 1979 року відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Вологди,
актовий запис № 1883, розірвано.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 22 липня 2014 року за заявою
ОСОБА_2 скасовано заочне рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 04 липня 2014 року, справа призначена
до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив суд розірвати
шлюб, укладений між сторонами у справі,
посилаючись на недоцільність
збереження сім"ї.

Відповідач в судовому засіданні не
визнала позовні вимоги та заперечувала
проти їх задоволення, зазначивши про
наявність у подружжя почуття кохання.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, а також з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, а
також враховуючи інші обставини життя
подружжя суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
між собою не знаходять порозуміння,
внаслідок чого між подружжям не
підтримуються сімейно-шлюбні стосунки,
вони мають окремий бюджет, не ведуть
спільного господарства, практично їх
сім'я повністю розпалася і її
збереження суперечило б інтересам
сторін, оскільки відносини між
подружжям погіршуються.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 та 116 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 04 жовтня 1979 року відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Вологди, актовий запис № 1883, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: