Справа № 335/5627/14-ц 2/335/1524/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2014 року
м.
Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі Зеленській
Я.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
„Приватбанк" звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 07.06.2006 року,
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10 100 грн. 00 коп., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, та зобов'язався погасити
його, сплатити нараховані за період
користування кредитом відсотки,
комісії за користування кредитом та
інші витрати.

Однак ОСОБА_1 зобов"язання за договором
належним чином не виконав, у зв»язку з
чим станом на 12.05.2014 року має
заборгованість у розмірі 29 651 грн. 76
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом у розмірі 4 010 грн. 63 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 23 752
грн. 95 коп., штрафу (фіксована частина) у
сумі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна
складова) у сумі 1 388 грн. 18 коп.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1
на їх користь заборгованість за
кредитним договором у розмірі 29 651 грн.
76 коп., а також судові витрати пов'язані
зі сплатою судового збору у розмірі 296
грн. 52 коп.

В судове засіданні представник
позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Пшенична
К.О. не з'явилась, надла суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, заяви
про відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило, тому суд визнає
неявку відповідача у судове засідання
неповажною та вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю
на підставі наявних доказів, які є
достатніми для постановлення рішення,
та ухвалення заочного рішення, проти
чого не заперечує представник
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяви
представника позивача про слухання
справи за його відсутності та в зв'язку
з неявкою відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, позовні вимоги ПАТ
КБ "Приватбанк" обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню, у
зв"язку з наступним.

Так, судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 07.06.2006
року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 10 100 грн. 00 коп., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами Банку, які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої, договір приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому Тарифами Банку, які
викладені на банківському сайті з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно до п.6.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, за
незгодою зміною Правил та/або Тарифів
Банку, які викладені на банківському
сайті, позичальник зобов"язується
надати Банку письмову заяву про
розірвання цього договору та погасити
виниклу перед Банком заборгованість.

Згідно п. 5.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, Банк має право на
зміну тарифів, які викладені на
банківському сайті, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно п. 6.5 Умов та Правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 5.5.1 Правил користування
платіжною карткою, за несвоєчасне
виконання боргових обов"язків,
(користування простроченим кредитом і
Овердрафтом), боржник сплачує відсотки
за повишеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлені Тарифами Банку.

Згідно п. 6.6. Умов та Правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.

Пунктом 8.6 Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 9.12 вищезазначених Умов та
Правил, договір діє протягом 12 місяців
з моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
07.06.2006 року, укладеного між
Приватбанком та ОСОБА_1 станом на 12.05.2014
року заборгованість за вищезазначеним
договором становить 29 651 грн. 76 коп., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 4 010 грн. 63 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 23 752
грн. 95 коп., штрафу (фіксована частина) у
сумі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна
складова) у сумі 1 388 грн. 18 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні
зобов'язання наступають правові
наслідки, установлені договором або
законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач ОСОБА_1 порушив умови
укладеного договору, ухиляється від
виконання зобов"язання і
заборгованість за договором не
погашає, суд вважає позовні вимоги
доведеними, та такими що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК
України, судові витрати, які пов"язані
зі сплатою судового збору у розмірі 296
грн. 52 коп., підлягають також стягненню
з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 157, 197, 212, 213, 215,
224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 629, 634,
1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку „Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 07.06.2006 року, у розмірі 29 651
(двадцять дев"ять тисяч шістсот
п"ятдесят одна) грн. 76 коп., яка
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 4 010 (чотири тисячі
десять) грн. 63 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 23 752 (двадцять три тисячі сімсот
п"ятдесят дві) грн. 95 коп., штрафу
(фіксована частина) у сумі 500 (п"ятсот)
грн. 00 коп., штрафу (процентна складова)
у сумі 1 388 (одна тисяча триста
вісімдесят вісім) грн. 18 коп., а також
судові витрати, пов"язані зі сплатою
судового збору у розмірі 296 (двісті
дев"яносто шість) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров