Справа № 456/2426/14-ц
Провадження № 2/456/1386/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

11 липня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

Встановив:

19.06.2014 року в суд поступила заява
ОСОБА_1, в якій позивачка вказує, що
29.09.2012 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу у них народився
син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
відповідач добровільно коштів на
утримання дитини не надає, хоча працює
і має велику заробітну плату, а
позивачка не в змозі сама утримувати
дитину, оскільки не працює, тому
просить стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого майстром
фасувального цеху ПП СМІО, аліменти в
її користь на утримання сина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частину всіх
видів його заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
наведене в позові підтримала, просила
позов задовольнити в повному обсязі

Відповідач на виклик в судове
засідання на 11.07.2014 р. не з»явився,
подав заяву від 07.07.2014 р. № 9602, про
слухання справи у його відсутності., в
якій позов підтримав в повному обсязі
та не заперечив проти його задоволення.

Поясненнями позивачки та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29.09.2012 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.09.2012 року.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого являється
відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 02.09.2013
року. Згідно довідки про склад сім»ї
виданої Нежухівською сільскою радою
від 18.06.2014 р. встановлено, що дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
повністю на її утриманні. Відповідач
добровільної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча працює і має
можливість утримувати дитину, фізично
здоровий та працездатний, позивачка не
працює, оскільки знаходиться в
декретній відпустці, а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 -
226 ЦПК України і на підставі ст.180, 183 СК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого майстром
фасувального цеху ПП СМІО, аліменти в
користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3., прож.
АДРЕСА_2, на утримання сина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частину всіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, для дитини відповідного
віку, починаючи стягнення з 19.06.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків