Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/163/14-ц
Номер провадження 2/292/185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Рябенької Т.С.

при секретарі
Бойко С.В.

за участю прокурора
Кучер Л.П.

представника позивача

органу опіки та піклування
Трохліб Т.В.

за участю відповідачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
чотирьох малолітніх дітей до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т
А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації Житомирської
області звернувся до суду в інтересах
неповнолітніх

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому
просить позбавити відповідачів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
батьківських прав відносно їх чотирьох
дітей, як таких, що ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Згідно рішення
Червоноармійського районного суду від
09.04.2013 року (справа № 2-15/13), яке вступило
в законну силу 20.04.2013 року, з сім"ї
ОСОБА_9, жителів села Старий Майдан
Червоноармійського району, були
відібрані малолітні діти:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

На даний час всі діти перебувають
в дитячому будинку сімейного типу
ОСОБА_10 та ОСОБА_11, жителів села Громада
Любарського району.

Відповідно до п.3 ст.170 Сімейного
Кодексу України «Відібрання дитини від
батьків без позбавлення їх
батьківських прав» батькам малолітніх
дітей гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
направлено листи про те, що вони мають
право звернутися до суду з позовною
заявою про повернення дітей у сім'ю. В
листі також зазначалось про те, що
відповідно до п.8 Постанови КМУ від
24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності
органів опіки та піклування, пов'язаний
із захистом прав дитини», якщо протягом
року після прийняття судом рішення про
відібрання дитини у батьків не усунені
причини, які перешкоджають належному
вихованню та утриманню дитини її
батьками, служба у справах дітей за
місцем проживання дитини, позбавленої
батьківського піклування, зобов'язана
вжити заходів до позбавлення батьків
їх батьківських прав.

У відповідь на даний лист гр.гр.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у службу дітей
Червоноармійської РДА надали
характеристики з останнього місця
роботи - приватного
виробничо-комерційного підприємства
фірма «Ліана», що розташоване та
проводить свою виробничо-комерційну
діяльність в м. Васильків Київської
області. Обидві характеристики носили
позитивний характер. Також був доданий
акт обстеження житлово-побутових умов
за адресою їх тимчасового проживання:
с. Кодаки, Васильківського району
Київської області.

З метою прийняття рішення по
даному питанню службою у справах дітей
було підготовлено лист за № 376 від
24.04.2014 року у службу у справах дітей
Васильківської міської ради з
проханням надати наступну інформацію:

- акт обстеження
житлово-побутових умов даної сім'ї
(згідно інформації Пилипчук-Наумчук,
вони проживають за адресою АДРЕСА_1 в
житловому приміщенні «Метеор-Ліс»;

- висновок органу опіки та
піклування Васильківської міської
ради про доцільність повернення
вищевказаних дітей в сім'ю ОСОБА_9.

Після того як було отримано лист
за № 139/01-12 від 28.04.2014 року від служби у
справах дітей Васильківської міської
ради про те, що Пилипчук-Наумчук за їх
даними проживає за іншою адресою, а
саме: село Кодаки, Васильківського
району, а тому вони порекомендували
звернутися для вирішення даного
питання у службу у справах дітей
Васильківської РДА.

28.05.2014 року за № 431 було направлено
лист у службу у справах дітей
Васильківської РДА з проханням надати
акт обстеження соціально-побутових
умов проживання сімї ОСОБА_9 та
висновок органу опіки та піклування
Васильківської РДА про доцільність
повернення малолітніх дітей в сім'ю
ОСОБА_9.

В своєму листі служба у справах
дітей Васильківської РДА повідомила,
що згідно довідки Кодаківської
сільської ради Васильківського району
Київської області сім'я ОСОБА_9 в селі
Кодаки по вул.Леніна, 58 а, не проживає.
Для з'ясування ситуації 30.05.2014 року в
службу у справах дітей були викликані
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язувалися
надати в службу у справах дітей до
15.06.2014 року копію позовної заяви до
Червоноармійського районного суду,
щодо повернення малолітніх дітей на
постійне проживання та виховання у
сім'ю.

Станом на 19.06.2014 року в службу у
справах дітей Червоноармійської РДА
копія позовної заяви від гр..гр. ОСОБА_9,
щодо повернення їх малолітніх дітей в
сім'ю, не поступила. На даний час у
службі у справах дітей немає
інформації про їх фактичне місце
проживання, про роботу та заробітну
плату за 6 місяців поточного року, акту
обстеження за останнім місцем
проживання гр.гр. ОСОБА_9. А тому для
прийняття рішення і висновку органу
опіки та піклування Червоноармійської
РДА враховано місце реєстрації, а це
с.Старий Майдан Червоноармійського
району, що передбачено чинним
законодавством.

Під час проведення
рейду-перевірки з метою вивчення умов
проживання сім'ї ОСОБА_9, було виявлено
суцільний безлад, повна антисанітарія,
що будинок потребує значного ремонту,
продуктами харчування не забезпечений
в повному обсязі. Зі слів брата ОСОБА_4,
ОСОБА_12, його брат зі своєю
співмешканкою ОСОБА_3 Л,В. перебувають в
м.Васильків Київської області.
Підтвердженням того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 працевлаштовані та мають
заробітну плату немає. Як виявилось
вище немає підтвердження і того, що в
них є житло, в селі Кодаки
Васильківського району, де створені
всі необхідні умови для проживання та
утримання своїх малолітніх дітей. За
даний проміжок часу за свідченням
прийомної мами ОСОБА_10 та служби у
справах дітей Любарської РДА гр..ОСОБА_9
декілька разів навідувались до своїх
дітей, але ці відвідування не носили
систематичний характер.

Тобто, час визначений чинним
законодавством для створення всіх
необхідних умов для повернення дітей у
сім'ю гр..гр. ОСОБА_9 не був використаний.

Представник органу опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації Житомирської
області уточнила позовні вимоги та
просила суд лише позбавити ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки
відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов"язків по вихованню
неповнолітніх дітей, не створюють
належних умов для їх проживання, не
виявляють інтересу до їх внутрішнього
світу. Від стягнення аліментів
відмовилася.

У судовому засіданні прокурор
позов підтримала з підстав, вказаних в
позовній заяві, та просила його
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні 25 липня 2014 року при
встановлені анкетних даних пояснили,
що проживають в с.Кодаки
Васильківського району Київської
області. При дачі пояснень пояснили, що
змінили місце проживання і знайшли
нову роботу оскільки на минулій роботі
працювали не офіційно, не могли
пред"явити довідку про доходи, а тому
коли їх влаштують офіційно і в них буде
довідка про доходи мають намір забрати
дітей. Дітей відвідували більше 6 разів
і в Житомирському обласному
спеціалізованому будинку дитини і в
Денишівському
навчально-реабілітаційному центрі і в
будинку сімейного типу. В наступні
судові засідання не з"явилися, були
належним чином повідомлені про час та
місце проведення судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити у повному обсязі за
наступних обставин.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, зокрема якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, а
передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов"язку батьківського піклування
щодо неї.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 являється матір'ю, а ОСОБА_4
батьком малолітніх дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 25.04.2012 року (а.с.13);

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 07.07.2010 року (а.с.11);

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 07.04.2009 року (а.с.12);

Також, ОСОБА_3 являється матір"ю
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 від 18.12.2012
року (а.с.10).

Рішенням Червоноармійського
районного суду від 09.04.2013 року (справа №
2-15/13), яке вступило в законну силу 20.04.2013
року, з сім"ї ОСОБА_9, жителів села
Старий Майдан Червоноармійського
району, були відібрані малолітні діти:
ОСОБА_8, 09.01.2008 р.н, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуті аліменти на
користь малолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх видів їх заробітку але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Той факт, що відповідачі за рік
після відібрання дітей не створили
належних умов для проживання дітей
підтверджується поясненнями в
судовому засіданні самих відповідачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також актами
обстеження умов проживання і виховання
дітей в сім"ї ОСОБА_9 від 26.02.2014 року та
від 23.04.2014 року, які проводилися в
бабусі ОСОБА_13, оскільки самі
відповідачі власного житла не мають і в
судовому засіданні не змогли
повідомити куди мають намір забрати
дітей (а.с.27, 28).

Згідно висновку органу опіки і
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та ОСОБА_4 вони час визначений чинним
законодавством для створення всіх
необхідних умов для повернення дітей у
сім"ю не використали (а.с. 5-8).

Пояснення відповідачів про те, що
вони відвідували свої дітей не
одноразово та завозили їм продукти
харчування спростовуються письмовими
доказами, а саме відповідно до листа
Житомирського обласного
спеціалізованого будинку дитини для
дітей-сиріт та дітей, які залишились
без піклуваня батьків, Житомирської
обласної ради від 27.06.2014 року №431 за час
перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в закладі
з 12.06.2013 по 20.09.2013 року батьки ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 відвідували дітей 09.09.2013 року.

Згідно листа КЗ "Денишівського
навчально-реабілітаційного центру"
Житомирської обласної ради № 234 від
28.07.2014 року відвідування неповнолітніх
дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_11 відбувалося бабусями
ОСОБА_14 19.07.2013 року та ОСОБА_15 - 25.08.2013
року.

Відповідно до листа служби у
справах дітей Любарської районної
державної адміністрації Житомирської
області № 165 від 19.06.2014 року відомо, що
гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в листопаді 2013 року
без погодження з прийомними батьками, в
сім"ю яких влаштовано четверо їх
малолітніх дітей, намагалися
зустрітися із своїми дітьми, а саме,
26.11.2013 року в прийомній сім"ї
Нікітіна-Барана відвідала мама - ОСОБА_3
та 19.01.2014 року телефонував і мав розмову
з ОСОБА_16 батько дітей ОСОБА_4 (а.с. 24).

Крім того, згідно листа
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відділу
державної виконавчої служби
Червоноармійського районного
управління юстиції від 05.08.2014 року №
2-24/4860 підтверджуючих документів про
сплату аліментів ОСОБА_4 та ОСОБА_17 до
відділу ДВС не надходило (а.с. 56).

Отже, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави вважати, що відповідачі
ухиляються від виконання батьківських
обов"язків по вихованню та утриманню
своїх дітей та вважає, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 доцільно позбавити
батьківських прав.

Оскільки у відповідності до ст.165
СК України до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав
звернувся орган опіки і піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітніх дітей, то він звільнений
від сплати судового збору згідно до
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Так як рішення ухвалено в
повному обсязі на користь позивача,
якого звільнено від сплати судового
збору, суд вважає стягнути з
відповідачів судовий збір у розмірі 121
грн. 80 коп. з позовних вимог про
позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215
ЦПК України, ст.ст.150, 164-166, 180 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації Житомирської
області в інтересах неповнолітніх
дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4;

до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12,
зареєстровану за адресою: с.Старий
Майдан Червоноармійського району
Житомирської області, батьківських
прав відносно її дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14,
зареєстрованого за адресою: с.Старий
Майдан Червоноармійського району
Житомирської області, батьківських
прав відносно його дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 121 грн.
80 коп. судового збору солідарно та
перерахувати дані кошти за наступними
реквізитами: призначення платежу -
"судовий збір за позовом прокурора
Червоноармійського району
Житомирської області,
Червоноармійський районний суд
Житомирської області, код ЄДРПОУ суду -
02896222", код класифікації доходів бюджету
- 22030001, р/р 0583, отримувач УДКС
України у Червоноармійському районі,
код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк
отримувача - ГУДКС України у
Житомирській області, МФО - 811039.

Роз"яснити відповідачам, що
відповідно до ст.169 СК України мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Т.С.Рябенька