УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/870/14-ц

15.08.2014
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Рошко М.М., розглянувши в смт. Воловець
цивільну справу за поданням
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України ОСОБА_2
за кордон,-

В С Т А Н О В
И В :

Заступник начальника відділу ДВС
Воловецького РУЮ звернувся в суд з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянки України ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
зведене виконавче провадження по
примусовому виконанню вимоги про
сплату боргу №Ф-70 У, виданої 07.04.2014 року
Свалявською ОДПІ про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості в сумі 3422, 90 гривень;
виконавчого листа №0770/1586/12 виданого
10.09.2012 року Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості в сумі 3910, 30 грн. 24.12.2013
року, 24.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даних виконавчих документів
та надіслано сторонам. Станом на 06.08.2014
року боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду,
тому просить суд подання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України сторони та інші заінтересовані
особи про розгляд подання не
повідомлялись.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розглянути
справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження по примусовому виконанню
вимоги про сплату боргу №Ф-70 У, виданої
07.04.2014 року Свалявською ОДПІ про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості в сумі 3422, 90 гривень;
виконавчого листа №0770/1586/12 виданого
10.09.2012 року Закарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави
заборгованості в сумі 3910, 30 грн.

24.12.2013 року, 24.04.2014 року державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання даних
виконавчих документів та надіслано
сторонам.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну" громадянинові України, який
має паспорт, у випадках, передбачених
п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон або у вказаних випадках паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено. Таким чином, за наявності
підстав для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, до громадянина в залежності від
наявності чи відсутності паспорта для
виїзду за кордон застосовується:
відмова у видачі паспорта; відмова у
виїзді за кордон; тимчасове затримання
чи вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну" передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Проте, згідно відповіді Головного
управління ДМС в Закарпатській області
№5116 від 21.05.2014 року боржник ОСОБА_2
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон не документувалася.

Враховуючи вищенаведене, суд не
може обмежити боржника у праві
пересування, вільного вибору місця
проживання, права вільно залишати
територію України, яке йому
гарантовано Конституцією України, а
тому в задоволенні подання відділу ДВС
Воловецького РУЮ слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст.ст.208, 209,210,
217,218,377-1, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Воловецького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянки України ОСОБА_2 за кордон -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.