Справа № 495/4006/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, а саме
просить суд: стягнути на користь ПАТ
«УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суми боргу за договором про
що станом на 16.05.2014 року за офіційним
курсом НБУ еквівалентно 833756,06 грн., з
доларів США, що еквівалентно 460648,20 грн.;
заборгованість по процентам за
США, що еквівалентно 294449,98 грн.,
заборгованість по сплаті пені - 6691,33
стягнути солідарно з відповідачів на
користь ПАТ «УкрСиббанк» суму
сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, в матеріалах справи є
його заява, відповідно до якої просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, у разі неявки відповідачів
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд прийшов до
Судом встановлено, що згідно з
р. та Додатковою угодою № 1 до договору
до договору, АКІБ "УкрСиббанк" (в
подальшому змінив своє найменування на
ПАТ "УкрСиббанк") надав ОСОБА_1 кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті у
укладення договору за курсом НБУ було
еквівалентно 420665,00 грн.; також
відповідач прийняв зобов'язання
повернути кредит та сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 10,5 % річних. Термін виконання
основного зобов'язання - 21.09.2028 року.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань за кредитним
договором, позивачем було укладено з
ОСОБА_2 договір поруки №143968 від 21.09.2007
року, згідно п.1.4 якого
відповідальність відповідачів перед
позивачем за виконання умов кредитного
договору є солідарною.
Відповідно до пунктів 2.2, 2.3 Договору
поруки, позивач (кредитор за договором)
має право пред'явити свої вимоги
безпосередньо до поручителя у випадку
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору, які
поручитель повинен виконати шляхом
перерахування відповідної суми
заборгованості на рахунок позивача.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.
ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного
договору не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання, у зв'язку з чим у позивача
виникли підстави вимоги дострокового
повернення кредиту, про що було
повідомлено відповідачів.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов
кредитного договору, позивачем було
направлено відповідачам листи-вимоги
із пропозицією виконати зобов'язання
за кредитним договором та сплатити
заборгованість по кредиту.
Однак, заборгованість по кредиту у
встановлений строк погашена не була.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Згідно положень ч.1 ст.559 ЦК України,
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання.
Через невиконання відповідачкою
ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором,
виникла заборгованість, яка станом на
станом на 16.05.2014 року за офіційним
курсом НБУ еквівалентно 833756,06 грн., з
доларів США, що еквівалентно 460648,20 грн.;
- заборгованість по процентам за
США, що еквівалентно 294449,98 грн.,
- заборгованість по сплаті пені - 6691,33
Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, у зв'язку із порушенням
відповідачкою ОСОБА_1 умов договору, в
неї виникла заборгованість, яка
підлягає стягненню на користь позивача
в солідарному порядку з відповідачів.
З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк»
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача сплачені та
документально підтверджені судові
витрати позивача: судовий збір в
розмірі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 1049, 1050
Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4,
10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту -
Стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк»
Харків, МФО 3510058, код 09807750) солідарно з
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) суми
боргу за договором про надання
станом на 16.05.2014 року за офіційним
курсом НБУ еквівалентно 833756,06 грн., з
доларів США, що еквівалентно 460648,20 грн.;
заборгованість по процентам за
США, що еквівалентно 294449,98 грн.,
заборгованість по сплаті пені - 6691,33
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО 3510058, код
09807750) суму судового збору в розмірі 3654,00
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: