Справа № 661/3794/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі: Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-1849
виданий 10.07.2003 року Каховським
міськрайонним судом Херсонської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі
19080,00 грн., виконавчий лист № 2-2925
виданий 04.08.2003 року Каховським
міськрайонним судом Херсонської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі
11326,00 грн., виконавчий лист № 661/4383/13-ц
виданий 04.10.2013 року Новокаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонгаз» заборгованості в сумі 1257,74
грн., виконавчий лист № 661/2260/14-ц
виданий 04.07.2014 року Новокаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 132439,12 грн. В ході
примусового виконання виконавчого
провадження боржник на неодноразові
виклики та зобов'язання держаного
виконавця не з'являється.

Виходом державного виконавця 18.12.2013
року за адресою проживання боржника, а
саме: АДРЕСА_1, майновий стан останнього
не встановлений, оскільки ОСОБА_4 за
місцем проживання був відсутній,
держаний виконавець залишив виклик
боржника на 19.12.2013 року, останній за
викликом з'явився та пообіцяв сплатити
борг, після чого на депозитний рахунок
ВДВС Новокаховського МУЮ 27.12.2013 року
від боржника надійшло 1500,00 грн. Після
вказаних дій погашення заборгованості
від ОСОБА_4 жодного разу не надходило,
на неодноразові виклики державного
виконавця боржник не з'являвся.

На підставі викладеного, для повного
проведення виконавчих дій за вказаним
виконавчими листами, а саме перевірки
майнового стану за адресою проживання
боржника, ВДВС Новокаховського МУЮ
просить суд вирішити питання про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень інших органів
(посадових осіб), а також питання про
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника при виконанні
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за поданням
державного виконавця. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
зацікавлених осіб за участю державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції знаходиться виконавчі листи №
2-1849 виданий 10.07.2003 року Каховським
міськрайонним судом Херсонської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі
19080,00 грн., виконавчий лист № 2-2925
виданий 04.08.2003 року Каховським
міськрайонним судом Херсонської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі
11326,00 грн., виконавчий лист № 661/4383/13-ц
виданий 04.10.2013 року Новокаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонгаз» заборгованості в сумі 1257,74
грн., виконавчий лист № 661/2260/14-ц
виданий 04.07.2014 року Новокаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 132439,12 грн.

Виходом державного виконавця 18.12.2013
року за адресою проживання боржника, а
саме: АДРЕСА_1, майновий стан останнього
не встановлений, оскільки ОСОБА_4 за
місцем проживання був відсутній. В ході
примусового виконання виконавчого
провадження боржник на неодноразові
виклики та зобов'язання держаного
виконавця не з'являється, про що
свідчить рапорт про виконання приводу
№ 21841 від 24.12.2012 року Новокаховського МВ
УМВС України в Херсонській області.

Оскільки боржник ОСОБА_1 позбавляє
державного виконавця можливості
виконати рішення Новокаховського
міського суду Херсонської області,
тому подання про примусове проникнення
до житла боржника підлягає
задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції про вирішення
питання про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ВДВС Новокаховського
міського управління юстиції на
проникнення до житла боржника ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
Херсонської області. У разі, якщо
ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Пилипенко