Справа № 723/1192/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про поділ спадкового майна за законом,
поділ майна колгоспного двору,
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2
звернувся в суд із позовом про поділ
спадкового майна за законом, поділ
майна колгоспного двору, визнання
права власності, посилаючись на те, що
станом на 15.04.1991 р. двір в АДРЕСА_1
відносився до категорії колгоспних
дворів, співвласниками якого були:
голова колгоспного двору ОСОБА_5 та
члени двору ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, яка
після укладення шлюбу змінила прізвище
на ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6. Після її
смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно, яке складається із 1/5
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Внаслідок спадкування майна, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6,
співвласники набули права на
домоволодіння в таких частках: ОСОБА_5 -
4/15, ОСОБА_1 - 4/15, ОСОБА_3 - 1/15, ОСОБА_4 та
ОСОБА_8 зберегли право на 1/5
домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8. Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку
будинковолодіння. На час смерті
спадкодавець ОСОБА_8 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а тому
вказані особи прийняли спадщину так як
спадкоємців першої, другої та третьої
черги не встановлено.

Внаслідок спадкування ОСОБА_1 збільшив
свою частку у домоволодінні по АДРЕСА_1
до 11/30, ОСОБА_3 до 5/30.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом,
яка складається із 4/15
будинковолодіння, що знаходиться за
вказаною вище адресою.

ОСОБА_1 набув право на 19/30
будинковолодіння, ОСОБА_3 5/30
будинковолодіння та ОСОБА_4 - 1/5
будинковолодіння.

До нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом позивач не
звертався, оскільки проживав в даному
будинковолодінні на момент смерті
спадкодавців та проживає і на даний
час.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на володіння.

Позивач просив визнати за ним
право власності на 19/30 частин майна
колишнього колгоспного двору, яке
знаходиться по АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи в суді
позивач змінив позовні вимоги та у
зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від частки у
майні колишнього колгоспного двору на
його користь просив суд визнати за ним
право власності на 5/6 майна, яке
розташоване за адресою зазначеною
вище.

В судове засідання позивач та його
представник ОСОБА_2 не з'явилися, від
представника позивача до суду надійшла
заява про розгляд справи у їх
відсутності, змінені позовні вимоги
просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, однак направила
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, від своєї частки у майні
колишнього колгоспного двору
відмовилася на користь позивача ОСОБА_1
Змінені позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
хоча про день, час та місце розгляду
справи була повідомлена судом належним
чином, виходячи з чого суд знаходить
можливим розглядати справу у
відсутності сторін та ухвалити рішення
на підставі наданих позивачем доказів.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р.
двір по АДРЕСА_1 відносився до
категорії колгоспних і там були
зареєстровані: голова колгоспного
двору ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_6,
ОСОБА_1, ОСОБА_7, яка після укладення
шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 та
ОСОБА_8.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції
1963р) майно колгоспного двору належить
його членам на праві спільної сумісної
власності. Право власності на
будинковолодіння зареєстроване не
було.

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_1 про
смерть виданого 03.04.2006 р., встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (а.с.18).
Після її смерті відкрилася спадщина на
1/5 частину майна колишнього
колгоспного двору.

Внаслідок спадкування майна, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6,
співвласники набули права на
домоволодіння в таких частках: ОСОБА_5 -
4/15, ОСОБА_1 - 4/15, ОСОБА_3 - 1/15, ОСОБА_4 та
ОСОБА_8 зберегли право на 1/5
домоволодіння кожен (так як у
будинковолодінні на момент смерті не
проживали та до нотаріальної контори
із заявами не зверталися (а.с.19).

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_2 про
смерть виданого 01.06.2009 р., встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 (а.с.21).
Після її смерті відкрилася спадщина на
1/5 частину майна колишнього
колгоспного двору.

Внаслідок спадкування ОСОБА_1 збільшив
свою частку у домоволодінні по АДРЕСА_1
до 11/30, ОСОБА_3 до 5/30.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с.24). Після
його смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складається із 4/15
будинковолодіння, що знаходиться за
вказаною вище адресою.

ОСОБА_1 набув право на 19/30
будинковолодіння, ОСОБА_3 5/30
будинковолодіння та ОСОБА_4 - 1/5
будинковолодіння.

Позивач прийняв спадщину, подав до
Сторожинецької нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою від 04.02.2011
року за № 32/02-14 (а.с.15).

Крім позивачів спадкоємцями першої
черги являються відповідачі, які на
спадщину не претендують та подали
заяви про відмову від спадщини на
користь ОСОБА_1 (а.с.26), тобто позивач
набув 5/6 майна колишнього колгоспного
двору.

За господарством закріплена земельна
ділянка площею 0,44 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
підтверджується довідкою
Красноїльської селищної ради від 04.04.2014
року за №423 (а.с.17).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що за
позивачем необхідно визнати право
власності на 5/6 житлового будинку літ.
«А-1», 5/6 ганку літ. «а», 5/6 житлового
будинку літ. «Б-1», 5/6 тераси літ. «б», 5/6
сараїв літ. «В, Г, Д,» 5/6 вбиральні літ.
«Ж», 5/6 воріт з хвірткою №1, 5/6 огорожі
№2, №3, 5/6 криниці №4, по АДРЕСА_1

При ухваленні цього рішення суд
керується як нормами ЦК України в
редакції 1960 р. так і нормами ЦК України
в редакції 2004 р.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР в
редакції 1960 р. ст.ст. 357, 358, 1216, 1220, 1258, 1268
ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,
174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про поділ спадкового майна за
законом, поділ майна колгоспного двору,
визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6
житлового будинку літ. «А-1», 5/6 ганку
літ. «а», 5/6 житлового будинку літ. «Б-1»,
5/6 тераси літ. «б», 5/6 сараїв літ. «В, Г,
Д,» 5/6 вбиральні літ. «Ж», 5/6 воріт з
хвірткою №1, 5/6 огорожі №2, №3, 5/6 криниці
№4, по АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: