№ 336/1300/14-ц
пр. № 6/336/306/2014
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за
участі представника позивача Товстоус
Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року
задоволено позов ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 18654,57 гривень
вартості не облікованої електричної
енергії та судовий збір в сумі 243,60
гривень.

14.07.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про розстрочку виконання рішення суду,
в якій, посилаючись на тяжке
матеріальне становище, просить
встановити розстрочку виконання
рішення суду шляхом визначення розміру
виплат по 800 гривень щомісячно до
повного виконання.

В судове засідання заявник не з'явився
з невідомих суду причин, про місце та
час розгляду справи повідомлявся в
установленому порядку.

Представник позивача по справі
(стягувача) проти задоволення заяви не
заперечував.

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ
направив до суду заяву про розгляд
заяви ОСОБА_2 без їх участі,
покладаючись на розсуд суду.

Згідно до ст. 373 ЦПК України
відстрочення або розстрочення
виконання рішення суду допускається у
виняткових випадках та за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натур, стихійне лихо, тощо).

Стаття 70 ч. 3 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999
року вказує, що із заробітної плати
боржника може бути утримано за
виконавчими документами до погашення у
повному обсязі заборгованості за всіма
видами стягнень, окрім стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою годувальника
та збитків чи шкоди, заподіяних
злочином, двадцять відсотків, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до довідки від 09.07.2014 року
розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
становить 1900,97 гривень на місяць, інших
доходів боржник не має, відповідно до
виписки з медичної картки ОСОБА_2
страждає на стенокардію, гіпертонічну
хворобу, тощо.

Таким чином, у разі виконання рішення в
порядку, передбаченому Законом України
«Про виконавче провадження»,
максимальний розмір утримання з пенсії
боржника становив би 380,94 гривні на
місяць, натомість ОСОБА_2 пропонує
сплачувати 800 гривень на місяць, що, на
думку суду, не призведе до обмеження чи
порушення прав стягувача.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до
висновку про наявність обставин, що
ускладнюють виконання рішення суду,
тож вважає за необхідне задовольнити
заяву боржника та застосувати
розстрочку виконання рішення суду у
спосіб, запропонований заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
293, 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 31.03.2014 року по цивільній
справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії (№ 336/1300/14-ц пр. №
2/336/1081/2014), а саме стягнення вартості не
облікованої електроенергії в сумі 18654,57
гривень з ОСОБА_2 здійснювати по 800
(вісімсот) гривень щомісячно до повного
погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк