________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/156/14
УХВАЛА

27.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, Головне управління Державної
міграційної служби в Одеській області,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття її з
реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що не мала можливості з'явитися до
суду, крім того, вона не згодна з
рішенням суду та має докази, що не були
надані суду, які мають істотне значення
для розгляду справи.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав цю заяву.

Представник позивача вважає заочне
рішення обґрунтованим та заперечує
проти його скасування.

Третя особа ОСОБА_2 та представник
Головного управління Державної
міграційної служби в Одеській області
у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 24 березня 2014 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
задоволено. У рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
за № 1858 від 16 вересня 2008 року у
розмірі 809785 грн. 53 коп. звернуто
стягнення на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, належну ОСОБА_1 на праві
власності, виселено її з цієї квартири,
що є підставою для зняття з
реєстраційного обліку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 24 березня
2014 року у цивільній справі за №
520/15533/13-ц за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, Головне управління Державної
міграційної служби в Одеській області,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

Призначити цивільну справу до розгляду
в загальному порядку у приміщенні суду
у відкритому судовому засіданні на 23
жовтня 2014 року на 11 годин 10 хвилин, із
викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пучкова І. М.