Справа № 495/4769/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -
01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 14 вересня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №245,
мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між
ними припинені, спільне життя не
склалося, у відносинах втрачено
почуття любові. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна немає. Крім того,
позивач ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні, надала
заяву, у якій вказала, що проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся за
допомогою телеграми, згідно
повідомлення якої, телеграма вручена
його матері - ОСОБА_2. Відповідно до ч. 3
ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій
адресовано судову повістку, не
виявлено в місці проживання, повістку
під розписку вручають будь-кому з
повнолітніх членів сім'ї, які
проживають разом з нею, а за їх
відсутності - відповідній
житлово-експлуатаційній організації
або виконавчому органу місцевого
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Згідно ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
Згідно ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу
України, чоловік, дружина мають право
пред'явити позов про розірвання шлюбу
протягом вагітності дружини, якщо
батьківство зачатої дитини визнане
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
між ОСОБА_1 (дівоче - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, 14
вересня 2005 року був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 14
вересня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №245.
Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне
життя не склалося із-за несумісності
характерів, взаємного непорозуміння.
Сторони не проживають однією сім'єю
понад шість місяців, спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна, що є їхньою сумісною
власністю немає. Подальше подружнє
життя та збереження шлюбу не можливе.

Крім того, позивач зазначає, що
малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно п.п. 2, 3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 191 того ж Кодексу
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Ч. 1 ст. 182 СК України та п.17 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
передбачають перелік обставин, які
враховуютсья судом при визначенні
розміру аліментів, до яких зокрема
відносяться: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Обчислюючи розмір аліментів, які
присуджуються до стягнення, суд
виходив з розміру прожиткового
мінімуму на одну особу, який відповідно
до ст. 7 Закону України "Про державний
бюджет на 2014 рік" для дітей віком від 6
до 18 років - 1286 гривень.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, в зв'язку з чим, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
сторонами, а також стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь
позивача на утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн., але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 вересня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №245 -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Білгород-Дністровський
Одеської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700, 00 грн.
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.

Суддя