Провадження № 2/641/2623/2014
Справа № 641/6186/14-ц
04 серпня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 2075, 39
В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що 11.05.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк», який є правонаступником
ТОВ « КБ « Дельта» та відповідачем
був укладений кредитний договір №
відповідач отримав від позивача кредит
у розмірі 3921,50 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,01 % в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
договору.Крім того, кредитним
договором передбачена сплата
відповідачем 0,90 % на місяць за ведення
кредитної справи. Відповідач не
виконує належним чином свої
зобов»язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим у нього станом на 12.04.2014
року виникла заборгованість перед
Банком в розмірі 2075,39 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
виниклу заборгованість.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в позовній заяві
зазначив про розгляд справи без його
присутності, позовні вимоги підтримав,
незаперечував проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з"явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомила та письмових заперечень
проти позову не надала.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 11.05.2012 року між
ТОВ « КБ « Дельта» (правонаступником
якого є ПАТ « Дельта-Банк») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
надав відповідачу кредит в сумі 3921,50
грн. на придбання певного майна/послуг.
Факт отримання відповідачем кредитних
коштів , підтверджується меморіальним
ордером № 20245281 від 14.05.2012 року. ( а.с.3),
11.05.2012 року (а.с.10) та також актом
приймання-передачі товару від 11.05.2012
року ( а.с.10 зворотня сторона).
Відповідно до п.2.3. Кредитного договору,
відповідач зобов'язалась сплатити
Банку відсотки в розмірі 0,01% в рік.
Крім того, відповідно до умов
вказаного договору, процентна ставка
Також за ведення кредитної справи
відповідач зобов»язався сплатити
Банку плату за ведення кредитної
справи в розмірі 0,90% в місяць, що
передбачено п.2.5. Кредитного договору.
Встановлено, що в період дії договору,
ОСОБА_1 не дотримувався умов кредитного
договору, внаслідок чого станом на
12.04.2014 року в неї виникла
заборгованість в розмірі 2075 грн.39 коп.,
з яких: 1893,10 грн. -заборгованість за
кредитом; 0,05грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом та
182,24 грн. - заборгованість за
Розмір заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості та кредитним договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Умовами кредитного договору
передбачено, що у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених Договором платежів більш
ніж на один місяць, Банк має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів та
за його користування , а також плати за
ведення кредитної справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.
Враховуючи зазначене, суд вважає,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заявлені обгрунтовано, знайшли своє
підтверждення в ході судового
засідання, в зв"язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума у
розмірі 2075 грн.39 коп.
Крім того, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн., який
був сплачені позивачем при подачі
позову до суду.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" суму заборгованості за
11.05.2012 року в сумі 2075 грн. 39 коп. та
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., а
всього підлягає стягненню 2318 грн. 99 коп.
Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя: І. В. Чайка