ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1049/14-ц
провадження № 2/691/390/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря
судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городище,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о
в и в :

позивач звернулася до суду із позовною
вимогою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4
частини від його заробітної плати, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття, в особі
матері ОСОБА_2, допустивши рішення до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

В обґрунтування поданої заяви
зазначає, що 23.08.2008 року вступила у шлюб
з відповідачем, мають сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та
перебуває на її утриманні. Одруження
виявилося невдалим, відповідач
проживає окремо і жодної допомоги на
утримання сина не надає.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримала в повному обсязі, вказавши,
що у провадженні суду крім даної
справи, також знаходиться справа про
розірвання шлюбу, подружжя проживає
спільно, однак батько ніякої допомоги
на утримання дитини не надає.
Відповідач пред'явлені позовні вимоги
не визнав, вказавши, що дитина проживає
біля нього, допомагає утримувати сина,
у позивача від попереднього шлюбу є
двоє дітей, на яких вона буде витрачати
кошти, які він буде сплачувати на
утримання сина ОСОБА_4, інших
утриманців немає, на даний час працює
охоронцем Городищенського складу
Черкаської овочевої компанії.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
вивчивши наявні у матеріалах справи
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу
України, батьки повинні матеріально
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому, частка
заробітку, що стягується як аліменти на
дитину, визначається судом у розмірі
передбаченому законодавством - ст.182 СК
України, за відсутності домовленості
щодо способу виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК
України.

Вбачається, що батьком неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3,
відповідач по справі, який, зі слів, є
працюючим та отримує дохід. Шлюб між
батьками неповнолітньої дитини на
даний час не розірвано. Згідно довідки
виконавчого комітету Городищенської
міської ради Черкаської області, на
утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивача у справі, перебуває
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Домовленості щодо
утримання сина ОСОБА_4 між батьками не
досягнуто. Інших утриманців у
відповідача ОСОБА_3 не встановлено.
Разом з тим, доводи відповідача про те,
що позивач буде використовувати
аліменти сплачені на утримання дитини
не за призначення, матеріалами справи
не доведені.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3
судовий збір, що узгоджується із ст. 3,
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року №3674.

Позов підтверджується даними:
паспортів; картки платників податків;
свідоцтва про шлюб; свідоцтва про
народження ОСОБА_4; довідки виконавчого
комітету Городищенської міської ради
Черкаської області від 16.07.2014р. №2163.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212 - 215, 294 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.3, ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суд, -

в и р і
ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
жительки м. Городище, Черкаської
області, АДРЕСА_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% розміру прожиткового мінімуму
для дитину відповідного віку,
щомісячно, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 10.07.2014 року.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Городищенський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця