Справа № 758/6459/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.
,

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

за участю:

представника відповідача - Холодненко
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Київська
Русь» про визнання дій неправомірними
та дискримінаційними, стягнення
грошових коштів (повернення депозиту і
процентів за його використання)
стягнення збитків та моральної шкоди,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про визнання дій
неправомірними та дискримінаційними,
стягнення грошових коштів (повернення
депозиту і процентів за його
використання) стягнення збитків та
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачкою
заявлено клопотання про відмову її від
позову та закриття провадження у
справі в зв'язку з добровільним
повернення відповідачем всієї суми
депозитного вкладу та відсотків за
користування коштами.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримує та просить задовольнити.

Вислухавши клопотання позивачки,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку про можливість прийняття
відмови позивачки від позову та
закриття провадження у справі,
виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 31 ЦПК України,
сторони мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Крім того відповідно до ст. 174 ЦПК
України, позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Пункт третій частини першої статті 205
ЦПК України визначає, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Оцінючи в сукупності надані докази,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що відмова від позову позивачки не
суперечить її інтересам, наслідки
вчинення даної процесуальної дії їй
відомі, а тому вона (відмова) повинна
бути прийнята судом, а провадження у
справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 27, 31, 174, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Київська
Русь» про визнання дій неправомірними
та дискримінаційними, стягнення
грошових коштів (повернення депозиту і
процентів за його використання)
стягнення збитків та моральної шкоди -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко