ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
в складі головуючого - судді Сороки
при секретарі Пилипчуку
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №б/н від 31.03.2011 року,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 31.03.2011
п'ятсот п'ятдесят три ) гривні 02
копіки, а також просить стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243.60
Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.03.2011 року ОСОБА_1 31.03.2011 року
отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те
, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", " Правилами користування
платіжною карткою" та "Тарифами Банку"
складають між ним та Банком Кредитний
договір , що підтверджуються підписом
Відповідач не надає своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
, а також іншими витратами відповідно
Станом на 30.04.2014 року відповідач
складається з наступного :
- 7997.55 грн. -заборгованість за
- 7798.69грн. -заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2349.49 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 500.00 грн. штраф( фіксована
- 907.29 грн. - штраф( процентна
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча про день і час слухання справи був
належним чином повідомлений, але від
представника позивача - Тимчика Б.О.
надійшла заява, в якій він позов
підтримує і просить справу розглядати
у його відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про день і час слухання
справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи , судом
встановлено , що відповідно до
укладеного договору № б/н від 31.03.2011
року ОСОБА_1 31.03.2011 року отримав кредит
у розмірі 8000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00
% на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те
, що підписана заява разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", " Правилами користування
платіжною карткою" та "Тарифами Банку"
складають між ним та Банком Кредитний
договір , що підтверджуються підписом
Відповідач не надає своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
, а також іншими витратами відповідно
Станом на 30.04.2014 року відповідач
складається з наступного :
- 7997.55 грн. -заборгованість за
- 7798.69грн. -заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2349.49 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 500.00 грн. штраф( фіксована
- 907.29 грн. - штраф( процентна
складова)( а.с.6-7).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209,214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 31.03.2011 року на загальну суму
п'ятдесят три ) гривні 02 копіки на рах.
заборгованості) та судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок на рах. №
витрат) МФО № 305299.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання сторонами його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
.

СУДДЯ: