Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/347/14-ц
Провадження № 2/506/162/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що продовження
подружніх стосунків суперечить її
волі. Від даного шлюбу в них є донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає біля
позивачки і спорів щодо його місяця
проживання між сторонами немає. На
даний час позивачка бажає розірвати
шлюб по тій причині, що їхня сім'я
розпалась, разом вони не проживають
тривалий час і не намагаються
відновити шлюбні відносини. Під час
сумісного проживання між ними виникали
часті конфлікти, що перешкоджали
нормальному існуванню сім'ї. Між
подружжям втрачено почуття поваги та
любові один до одного, а тому
збереження такої сім'ї, на думку
позивачки, є неможливим та недоцільним,
так як конфлікт міх ними не носить
тимчасовий характер. Крім того,
позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти, на утримання
вказаної дитини, в розмірі 750 грн.
щомісячно, мотивуючи, тим, що
відповідач жодної матеріальної
допомоги не надає, а тому скрутне
матеріальне становище змусило її
звернутись до суду.
Позивачка в судове засідання не
з"явилась, надавши заяву про
наполягання на своїх вимогах та
відсутності заперечень щодо заочного
вирішення справи.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать зворотні повідомлення
та відомості про вручення поштових
відправлень /судових повісток/, причини
своєї неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надав, а тому зі згоди
позивачки, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши всі надані докази у справі,
суд, на підставі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
від 20.05.2009р. виданого Другим
Суворовським відділом РАЦС Одеського
міського управління юстиції та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 15.03.2013р., виданого відділом ДРАЦС по
Красноокнянському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеської області, сторони у справі
перебувають у шлюбі та є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; /ар.сп. 5-6 /
із довідки №1940 від 10.07.2014р., виданого
виконкомом Красноокнянської селищної
ради, Красноокнянського району
Одеської області, малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на утриманні
відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
згідно ч.2 ст.112 вказаного кодексу, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення;
ст.180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку;
у відповідності до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом;
згідно ч.ч.1, 2 ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, який, підлягає
індексації відповідно до закону;
ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України
встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову;
Таким чином позовні вимоги про
розірвання шлюбу та про стягнення
аліментів, на думку суду, підлягають
задоволенню, оскільки наявні всі
правові та доказові підстави для цього.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 ч.2, 180, 181
ч.3, 182 ч.2, 183 ч.1, 184 ч.ч.1, 2, 191 ч.1 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований другим
Суворовським відділом Реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції 20.06.2009р.,
актовий запис №141- розірвати.

За вибором позивачки повернути їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
зареєстрованого в АДРЕСА_2 та
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі, в
розмірі 750грн., щомісячно, починаючи з
13.05.2014р., до досягнення її повноліття,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованого в
АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі
243грн. 60коп., в якості повернення
судового збору за позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
зареєстрованого в АДРЕСА_2 та
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави, судовий збір в розмірі
243грн. 60коп. на рахунок: отримувач
коштів - УДК у Красноокнянськму районі,
код отримувача , банк
отримувача -ГУДКУ в Одеській області
(МФО) 828011, номер рахунку 0313, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
територія - Красноокнянський район.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийП. В. Криворучко