Справа № 495/4656/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/4656/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Випасненської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області (далі по тексту -
відповідач) про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності.

Так, позивач просить суд:

- встановити факт належності житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, розташованого на земельній
ділянці площе 0,25 га, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2;

- встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом, що відкрилася
після смерті його матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, який складається
з: літ. «А» - житловий будинок загальною
площею 71,4 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м.,
літ. «а» - прибудова, літ. «а1» - ганок,
літ. «Б» - підвал, літ. «В» - убиральня, №
1 - ворота, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4
- цистерна, № 5 - колодязь, І - замощення,
розташований на земельній ділянці
площею 0,25 га;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, який складається
з: літ. «А» - житловий будинок загальною
площею 71,4 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м.,
літ. «а» - прибудова, літ. «а1» - ганок,
літ. «Б» - підвал, літ. «В» - убиральня, №
1 - ворота, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4
- цистерна, № 5 - колодязь, І - замощення,
розташований на земельній ділянці
площею 0,25 га.

Позивач - ОСОБА_1, в судові
засідання не з'явився, але його
представники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подали
до суду заяви, згідно яких заявлені
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують в
повному обсязі, просять їх
задовольнити та розглянути справу без
їх участі та за відсутності ОСОБА_1

Відповідач - Випасненська СР, в судові
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву, згідно якої просить
розглянути справу у її відсутність та
винести законне і обґрунтоване
рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу, на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд дійшов до наступних
висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_2, що підтверджується виданим
23.04.1970 року Випасненською СР свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1.)
померла, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_3 від 23.05.2012 року.

Відповідно до довідки Випасненської СР
№ 11 від 09.01.2013 року, жилий будинок та
госпбудови, які знаходяться на
земельній ділянці 0,25 га у АДРЕСА_1
належать ОСОБА_2 на правах особистої
власності і членам її сім'ї.
Заборгованості по податках за 2014 рік
немає. Обліковий рахунок в
погосподарській книзі 2195. Рік побудови
1968.

Згідно із довідкою Випасненської СР №
20 від 09.01.2014 року, в АДРЕСА_1 за будівлею,
яка належить ОСОБА_2 значиться земельна
ділянка площею 0,25 га, в тому числі для
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд 0,25 га. Вказана
ділянка знаходиться в користуванні.
Державний акт на право власності на
земельну ділянку не видавався.

Листом № 9 від 09.01.2014 року КП
«Б-Дністровське БТІ» повідомило, що
станом на 31.12.2012 року державна
реєстрація права власності на об'єкт
нерухомого майна по АДРЕСА_1 КП
«Б-Дністровське БТІ» не проводилась.

26.05.2014 року за замовленням ОСОБА_1
суб'єктом господарювання ОСОБА_5
виготовлено технічний паспорт
(інвентаризаційна справа № 206) станом
на 22.01.2014 року на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно до якого будинок
складається з: літ. «А» - житловий
будинок загальною площею 71,4 кв.м.,
житловою площею 37,3 кв.м., літ. «а» -
прибудова, літ. «а1» - ганок, літ. «Б» -
підвал, літ. «В» - убиральня, № 1 - ворота,
№ 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4 -
цистерна, №5 - колодязь, І - замощення.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Основним (єдиним) спадкоємцем за
законом житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, є
ОСОБА_1, який мешкав разом із
спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
року матір'ю ОСОБА_2, у будинку
знаходяться особисті речі та документи
ОСОБА_1, саме за цією адресою ОСОБА_1
зареєстрований, виготовив через своїх
представників технічний паспорт на
будинок та отримав свідоцтво про
смерті мами.

Між тим, згідно із листом приватного
нотаріуса Білгород-Дністровського РНО
№89/01-16 від 12.08.2014 року, при зверненні до
нотаріальної контори з метою
оформлення та отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, ОСОБА_1
від імені якого діє ОСОБА_3, було
відмовлено у зв'язку із відсутністю у
спадкодавця (ОСОБА_2)
правовстановлюючого документу на
житловий будинок та зареєстрованого
права власності. Рекомендовано
звернутися до суду для визнання права
власності на житловий будинок на своє
ім'я.

Дані обставини і стали підставою для
звернення ОСОБА_1 до суду із
відповідною позовною заявою про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності.

Відповідно до пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу
України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу
України, в першу чергу на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, той
з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Як вбачається з матеріалів справи та
було вищезазначено, спадкоємцем першої
черги за законом являється позивач,
ОСОБА_1 - син спадкодавця, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268
ЦК України).

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу
України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а спадкування за
законом є однією з підстав набуття
права власності.

Як встановлено матеріалами справи,
власником житлового будинку під
номером АДРЕСА_1 дійсно була та
значиться і на сьогоднішній день
ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), а
єдиним її спадкоємцем за законом, який
претендує на спадщину у вигляді
житлового будинку під номером АДРЕСА_1,
є її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, на даний час спадкоємець
ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року), її
син - ОСОБА_1, фактично вступив у
вищезазначену спадщину, оскільки з
померлою проживав однією сім'єю, вів
спільне господарство. На сьогоднішній
день у будинку знаходяться особисті
речі та документи ОСОБА_1, саме за цією
адресою ОСОБА_1 зареєстрований та
виготовив через своїх представників
технічний паспорт на будинок.

Згідно із ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного
процесуального кодексу України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених позовних
вимог і на підставі наданих сторонами
доказів. Кожна сторона повинна довести
ті обставин, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 6
цього Кодексу, тобто тягар доказування
лежить на сторонах цивільно-правового
спору.

Доказами є будь які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування
(ст.ст. 57-58 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 60
Цивільного процесуального кодексу
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст.212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Рішення суду повинно
бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні (ст.213
ЦПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про законність,
обґрунтованість та правомірність
позовних вимог ОСОБА_1 до Випасненської
СР про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності, у
зв'язку з чим такий позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,
11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності - задовольнити.

Встановити факт належності житлового
будинку по АДРЕСА_1, розташованого на
земельній ділянці площею 0,25 га,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) спадщини за законом, що
відкрилася після смерті його матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
який складається з: літ. «А» - житловий
будинок загальною площею 71,4 кв.м.,
житловою площею 37,3 кв.м., літ. «а» -
прибудова, літ. «а1» - ганок, літ. «Б» -
підвал, літ. «В» - убиральня, № 1 - ворота,
№ 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4 -
цистерна, № 5 - колодязь, І - замощення,
розташований на земельній ділянці
площею 0,25 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на спадкове
майно, що складається з житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, який складається з: літ. «А» -
житловий будинок загальною площею 71,4
кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., літ. «а» -
прибудова, літ. «а1» - ганок, літ. «Б» -
підвал, літ. «В» - убиральня, № 1 - ворота,
№ 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4 -
цистерна, № 5 - колодязь, І - замощення,
розташований на земельній ділянці
площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко