Справа № 450/930/14
Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/4433/14
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

при секретарі: Івановій О.О.,

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів -

в с т а н о в и л а:

оскаржуваним рішення задоволено
зазначений позов. Змінено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, в
користь ОСОБА_4 на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
підставі виконавчого листа
Пустомитівського районного суду
Львівської області у справі № 2-1858/10 та
ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь
позивачки на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі у розмірі 1286 грн.
- по 643 грн. на кожну дитину, щомісячно, з
подальшою індексацією грошової суми
відповідно до закону, починаючи з 02.04.2014
р. і до досягнення кожною дитиною
повноліття. Допущено негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Вирішено питання розподілу судових
витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, просить його
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову. Зазначає,
що сплачувати аліменти у тому розмірі,
який визначив суд не може через важке
матеріальне становище. Крім того
зазначає, що позивач не представила
жодного доказу про зміну свого
матеріального та сімейного стану,
погіршення здоров»я і не обґрунтувала,
на що вона буде витрачати 643 грн. на
кожну дитину. Посилається на те, що
позивач ніде не працює, не звертається
для отримання соціальної допомоги для
того, що мати додаткові джерела
надходження. .

Заслухавши доповідь судді, пояснення
ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на
підтримання скарги, ОСОБА_4 на її
заперечення, перевіривши матеріали
справи, межі і доводи апеляційної
скарги колегія суддів не знаходить
законних підстав для її задоволення з
огляду на викладені мотиви.

Статтею 192 СК України визначено умови,
за наявності яких розмір аліментів
може бути змінений.

Частиною першої цієї статті
передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

За змістом цієї норми випливає, що
розмір аліментів може бути збільшено у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

З матеріалів справи убачається, що
18.09.1999 р. сторони зареєстрували шлюб.
Від спільного шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 22.09.2010 р.
шлюб між сторони розірвано.

Рішенням цього ж суду від 12.11.2010 р.
ухвалено стягувати аліменти з
відповідача на користь позивачки на
утримання двох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 3-%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, щомісячно, починаючи з
06.10.2010 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Обґрунтовуючи позов, позивач просила
збільшити розмір аліментів, оскільки
на утримання дітей потрібно значні
затрати коштів щомісячно, а розмір
аліментів, визначених судом є значно
меншим, а ніж потреби дітей.

З матеріалів справи убачається, що діти
проживають з позивачкою, вона сама несе
усі витрати на дітей.

Із довідки ВДВС Пустомитівського РУЮ у
Львівській області від 11.09.2013 р.
убачається, що у ОСОБА_2 існує
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 15893 грн.

Отже відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання своїх дітей, хоча
спроможний її надати, так як є фізично
здоровим та працездатним.

Твердження апелянта про те, що
сплачувати аліменти у тому розмірі,
який визначив суд не може через важке
матеріальне становище, оскільки
тимчасово не працює, є безпідставними.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет
на 2014 р.» затверджено прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць - дітей віком від 6 років до 18
років : з 1 січня 2012 р. - 1286 гривень.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про наявність підстав для
збільшення розміру сплати аліментів до
1286 грн. з рохрахунку на одну дитину 643
грн., ураховуючи при цьому розмір
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років та обов'язок батьків
утримувати дитину.

Доводи апеляційної скарги про те, що
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років складає 383, 80 грн.
відповідно до бюджету України на 2014 р.,
є невірними та суперечать вимогам
чинного законодавства.

За наведених обставин, колегія суддів
приходить до переконання, що доводи
апеляційної скарги не спростовують
правильність висновків суду першої
інстанції, судом правильно застосовано
норми матеріального права та не
порушено норми процесуального права, і
тому апеляційну скаргу слід відхилити,
а рішення залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 317 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: