Справа № 243/3225/14
Провадження № 2/243/1420/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої- судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по договору
позики,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій
вказувала, що 08 червня 2012 року ОСОБА_3
взяв у неї в борг 2500 доларів США, про що
був укладений та нотаріально
посвідчений договір позики грошових
коштів. Зазначену в договорі суму
відповідач взяв на строк з 08 червня 2012
року по 08 червня 2014 року. В 2013 році
відповідач повернув їй 700 доларів. В
зв'язку з чим, позивачка просить
стягнути з відповідач 1800 доларів США,
що в еквіваленті до курсу НБУ станом на
22 липня 2014 року становить 21006 грн. 00 коп..
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
визнав в повному обсязі. Пояснив, що
дійсно брав у борг грошові кошти у
позивачки в сумі 2500 доларів США. Визнав
що борг брав у доларах США, а в 2013 році
вернув частину боргу - саме 700 доларів
США.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали договір позики, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_4. На підставу даного
договору 08 червня 2012 року відповідач
ОСОБА_3 взяв в борг у ОСОБА_2 грошові
кошти у сумі 20000 грн., що еквівалентно 2500
доларів США, на строк з 08 червня 2012 року
по 08 червня 2014 року (а.с. 7).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач взяв борг
грошові кошти у доларах США, а саме - 2500
доларів США. В 2013 році відповідач
повернув позивачці частину боргу у
розмірі 700 доларів США.

Вказані обставини сторонами не
оспорюються, ними визнаються. Крім
того, що зазначені обставини сторонами
визнаються, вони підтверджуються
матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності
із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані
обставини такими, що не підлягають
доказуванню.

У відповідності до ст.. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні(позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж саму
суму грошових коштів (суму позики) або
таку ж кількість речей того ж роду та
такої ж якості. Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

У відповідності із ст. 1047 ЦК України,
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір прожиткового мінімуму
доходів громадян. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника.

За змістом ст.. 537 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної волюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

З огляду на викладене, з врахуванням
того, що правочин здійснено в іноземній
валюті, що не заперечується
відповідачем, дані кошти у вказаний в
договорі строк відповідач в повному
обсязі не повернув, в зв'язку з чим,
утворився борг в сумі 1800 доларів США, що
в еквіваленті до курсу НБУ станом на 22
липня 2014 року становить 21006 грн. 00
коп.,суд стягує з відповідача на
користь позивачки борг по договору
позики в сумі 21006 грн.

Суд також стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати,
понесені позивачем та документально
підтвердженні (а.с. 1-4) у вигляді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на
підставі ст.. 88 ч.3 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст..
ст. 4, 15, 15-1, 30, 62, 212-215 ЦПК України, 1047, 1049
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_2, борг по договору
позики в сумі 21006 (двадцять одна тисяча
шість) грн. 00 коп. та судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду позивачем може
бути подана апеляційна скарга до
Донецького апеляційного суду через
Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем, в такий
же строк з дня залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений
22 серпня 2014 року.

Головуюча - суддя:
О.В.Ільяшевич