2/258/2473/14 258/7415/14-ц
№ 2/258/2473/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк
« 07» липня 2014
року

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідачки ОСОБА_2 з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась онука
ОСОБА_3, матір'ю якої є її донька ОСОБА_2.

11 червня 2014 року рішенням виконавчого
комітету Кіровської районної у місті
Донецьку ради № 173/3 її онуці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус - дитина, що
позбавлена батьківського піклування.

11 червня 2014 року рішенням виконавчого
комітету Кіровської районної у місті
Донецьку ради № 174/2 її призначено
опікуном над малолітньою дитиною -
онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її донька ніякої участі у вихованні та
утриманні дитини не приймає, ніякої
допомоги не надає, дитина знаходиться
тільки на її утриманні.

Відповідач отримує пенсію та має
постійний дохід, тобто має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3.

Аліменти відповідачка нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться, інших дітей немає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів доходів, щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення цього
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, позов підтримала, суду дала
пояснення аналогічні вищезазначеним у
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення позивачки,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась онука
позивачки ОСОБА_3, матір'ю якої є донька
позивачки ОСОБА_2.

11 червня 2014 року рішенням виконавчого
комітету Кіровської районної у місті
Донецьку ради № 173/3 онуці позивачки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус -
дитина, що позбавлена батьківського
піклування.

11 червня 2014 року рішенням виконавчого
комітету Кіровської районної у місті
Донецьку ради № 174/2 позивачку ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітньою
дитиною - онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька позивачки ніякої участі у
вихованні та утриманні дитини не
приймає, ніякої допомоги не надає,
дитина знаходиться тільки на її
утриманні.

Відповідач отримує пенсію та має
постійний дохід, тобто має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3.

Аліменти відповідачка нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідачки не
проводиться, інших дітей немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від сплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, тому з відповідачки на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 27 червня 2014 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про його оскарження
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Є.І. Сидоров