Справа № 466/9475/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Шевченківського районного
відділу у м.Львові Головного
управління державної міграційної
служби у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
зняття з реєстрації,

у с
т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 пред'явила
в суд позов ОСОБА_2, в якому просить
винести рішення, яким зняти з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги в
позовній заяві обгрунтувала тим, що на
підставі Договору дарування від 28
листопада 1992 року, посвідченим
державним нотаріусом Третьої
львівської державної нотаріальної
контори Ленишин У.М., зареєстрованого в
реєстрі за №2-6958, та Реєстраційного
посвідчення, виданого Львівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, записаного в реєстрову
книгу за №61 за реєстровим №10299 від 01
грудня 1992 року, вона, ОСОБА_1 отримала на
праві особистої власності квартиру
АДРЕСА_1, що знаходиться в ОСББ
«Злагода-3». Квартира складається з
трьох кімнат, житловою площею 40,9 кв.м.,
кухні, ванни, вбиральні, коридора.
Загальна площа квартири 59,1 кв.м.

В даній квартирі зареєстрований
її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в цій
квартирі не проживає з 01 січня 2000
року та місцеперебування якого їй не
відоме.

Факт довготермінового не
проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1
підтверджується, зокрема, актами від 12
лютого 2013 року, 19 серпня 2013 року, 02
грудня 2013 року, що складені та
підписані сусідами та затверджені
головою правління ОСББ «Злагода-З».

У процесі розгляду справи
позивачем було уточнено позовні
вимоги, згідно яких вона просить
залучити в якості третьої особи у
справі Шевченківський районний відділ
у м. Львові Головного управління
державної міграційної служби у
Львівській області, визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зняти його з реєстрації за вказаною
адресою.

В судове засідання позивач не
з»явилась, подала заяву про згоду на
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно, хоч про
час та місце розгляду справи
повідомлялась шляхом опублікування
оголошення в газеті «Високий замок»
від 14 - 16 березня 2014 року.

Представник відповідача
Шевченківського районного відділу у
м.Львові Головного управління
державної міграційної служби у
Львівській області в судове засідання
не з»явився, начальник Шевченківського
РВ ДМС України у Львівській області
Карпин І.М. подав заяву про розгляд
справи у відсутності їхнього
представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК України
у зв»язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засідання встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1

Згідно довідки ЛКП ОСББ
«Злагода-З» № 123 від 09 грудня 2013 року в
квартирі АДРЕСА_1 також зареєстрований
відповідач - ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності до актів ОСББ
«Злагода-З» від 12 лютого 2013 року, 19
серпня 2013 року, 02 грудня 2013 року,
відповідач не проживає за вказаною
адресою з 01 січня 2000 року по теперішній
час. (а.с., а.с. 5, 6, 7)

Вищевказані обставини
стверджуються долученими до справи
довідкою ОСББ «Злагода-З» №123 від 09
грудня 2013 року, актами ОСББ «Злагода-З»
від 12 лютого 2013 року, 19 серпня 2013 року, 02
грудня 2013 року, копією договору
дарування від 28 листопада 1992 року та
іншими доказами по справі.

У відповідності до ст. 317 ЦК
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене, вважаю, що
відповідача слід визнати таким, що
втратив право користування спірним
жилими приміщеннями та зняти його з
реєстрації за вказаною адресою.

Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності суд дійшов до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 74, 197,
209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 9,
71,72, 163 ЖК України, ст. ст. 316, 317, 325, 383, 386, 391
ЦК України, суд

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов»язати Шевченківський
районний відділ у м. Львові Головного
управління Державної міграційної
служби України у Львівській області
зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Кавацюк