Справа № 152/1473/14-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року
м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який
діє у власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Спілки
співвласників майнових паїв СТОВ
«Колос» про виділення майнових паїв
КСП в натурі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена вище
позовна заява.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам, викладеним в статтях 119 і
120 Цивільного процесуального кодексу
України, вважаю, що позовну заяву слід
залишити без руху, оскільки вона не
відповідає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір», платники судового
збору - громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч. 1 та підпункту 1 п. 1 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» передбачено,
що з 01.01.2014 року мінімальна заробітна
плата становить 1218 грн.

Отже, мінімальний розмір судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру становить 243,60 грн,
а максимальний 3654 грн.

Частиною 6 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що у разі
якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Таким чином, зазначені вище вимоги
Закону України «Про судовий збір», а
також зміст позовних вимог, вказують на
те, що, якби усі позивачі звернулися до
суду із окремим позовом про виділення
майнових паїв КСП в натурі, то кожен із
них сплатив би судовий збір у розмірі
по 243, 60 грн, а з огляду на кількість
позивачів (без урахування ОСОБА_10,
позовна заява якої ухвалою від 15.08.2014
року повернута) загальна сума судового
збору мала б становити 2192,40 грн
(9х243,60=2192,40).

Проте, із квитанції про сплату судового
збору, доданої до позовної заяви
вбачається, що судовий збір позивачами
сплачений лише в сумі 516,30 грн.

Отже, усупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України,
позивачами не надано доказів сплати
судового збору у встановленому законом
розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись, ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, який діє у
власних інтересах та в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Спілки
співвласників майнових паїв СТОВ
«Колос» про виділення майнових паїв
КСП в натурі в частині позовних вимог
ОСОБА_10 - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання
ними цієї ухвали шляхом подання
доказів сплати судового збору, і
роз'яснити, що в разі невиконання вимог
цієї ухвали, позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Л.Строгий