Справа № 188/871/14-ц
Провадження № 2/188/435/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді
Курочкіної О.М.

при секретарі
Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки.

На обґрунтування свого позову
позивач вказує, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, яка на даний час
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач сплачував на її
користь аліменти до досягнення донькою
ОСОБА_3 повноліття згідно рішення
Петропавлівського районного суду. З
13.03.2014 року він припинив сплачувати
аліменти в зв'язку з досягненням нею
повноліття.

Донька навчається в Запорізькому
державному медичному університеті на
першому курсі за контрактом, термін
навчання з 01.09.2013 по 30.06.2019 року.

Відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надає, ніякої участі у
вихованні доньки не приймає.
Відповідач має на утриманні інших
дітей, працює в Державній службі
охорони і має можливість надавати
допомогу ну утримання їх доньки.

За таких обставин вона змушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позов змінила з 1/4 частини на 17 %, якій і
підтримала та просить його
задовольнити і розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, зазначив, що
виплачує аліменти на інших дітей та
просить долучити копію виконавчого
листа Першотравенського міського суду
про стягнення з нього аліментів на
доньку Вероніку та доньку Світлану.

Вивчивши заяви сторін, матеріали
справи суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2,
відповідача по справі, та ОСОБА_1,
позивача по справі, яка згідно копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від
20.05.2005 року після укладення шлюбу з
ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого
11.04.1996 року виконкомом Троїцької
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області, про
що в Книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за №4.

ОСОБА_3, згідно довідки від 18.09.2013 року
№693, виданої Запорізьким державним
медичним університетом є студентом 1
курсу 2-го медичного факультету та
навчається на денній формі навчання за
контрактом за спеціальністю "6.120102 -
-лабораторна діагностика" термін
навчання з 01.09.2013 по 30.06.2019 року,
стипендію не отримує, і потребує
подальшого утримання від батьків.

Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу
України передбачає, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що
якщо повнолітні дочка, син продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій суді і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст.212-214, 367 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК
України, Закону України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року, який набрав
чинності 1 листопада 2011 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився с.Троїцьке,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідент.номер
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 17 % на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з
дня подання позову, тобто з 19.05.2014 року
і до припинення нею навчання, але не
більш ніж до двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився с.Троїцьке,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя О. М. Курочкіна