Справа № 629/1466/14-ц
Провадження № 2/629/533/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
уточненим позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, третіх осіб: ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання права
Позивач звернувся до суду з уточненим
позовом до Територіальної громади
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, третіх осіб: ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області, в якому просить
визначити за ним право власності на 5/8
частин у спільній сумісній власності в
двокімнатній квартирі житловою площею
28,7 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м., яка
розташована за адресою: селище АДРЕСА_1.
Позивач посилається на те, що йому на
підставі договору купівлі-продажу від
24.05.2005 року належить вищезазначена
квартира, яку він придбав під час
перебування у шлюбі з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заочним
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 02.11.2010
року визнано за ОСОБА_2 право власності
на 2/4 частини спадкового майна від 1/2
частини даної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
матері. Фактично 2/4 частини від 1/2
частини квартири складають 1/4 частину
від спірної квартири. Він звернувся до
Реєстраційної служби Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Реєстру прав власності
на нерухоме майно з урахування
заочного рішення суду від 02.11.2010 року,
однак йому було повідомлено, що це
зробити неможливо. Необхідно визначити
його долю у спільній частковій
власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просив
задовольнити уточнені позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Представник відповідача,
Територіальної громади
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
просили розглядати справу без участі
представника, не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа.ю ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, Державної
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області в судовому
засіданні не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлені своєчасно,
причини неявки до суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом з'ясовано, що спірна квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
частково належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією договору
купівлі-продажу від 24.05.2005 року,
витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів від 16.01.2012 року,
витягом про Державну реєстрації,
копією технічного паспорту на квартиру
станом на 11.02.2012 року, копією рішення
Лозівського мціськрайонного суду
Харківської області від 02.11.2010 року.

Згідно рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 02.11.2010 року за ОСОБА_2
визнано право власності на 2/4 частини
спадкового майна від 1/2 частини
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті матері гр. ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Даним рішенням також було зазначено, що
на час розгляду справи залишилась
невизначеною доля 1/4 частки від
спадкового майна після смерті гр.
ОСОБА_3,на яку претендувала гр. ОСОБА_6
після смерті доньки, ОСОБА_3

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого 19.11.2010
року Плисівською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на 1/4 частки від спадкового
майна в двокімнатній квартирі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

При житті ОСОБА_6 заповіт не складала.

Із листа Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області № 878/01-16 від 28.05.2014 року
вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_6,
померлої 17.11.2010 року, спадкова справа не
заводилась, що підтверджується
інформаційної довідкою зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 28.05.2014 року.

В зв'язку з тим, що спірна квартира за
адресою: АДРЕСА_2 була придбана
подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_3, тому ОСОБА_4,
позивачу по справі, належала 1/2 частина
квартири, оскільки відповідно до ст. 60
Сімейного Когдексу майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Після смерті дружини, ОСОБА_3
спадкоємцями першої черги були син -
ОСОБА_2, за яким визнано право власності
згідно рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 02.11.2010 року, маір - ОСОБА_6, та
чоловік - ОСОБА_4, позивач по справі,
якому належить 1/4 частина від
спадкового майна..

Отже, ОСОБА_4, позивачу по справі, в
спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_2
належить 5/8 частин квартири.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
уточнені позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10, 31, 57, 60, 79, 88, 209, 212-214, 215,
218, 223 ЦПК України; ст.ст. 392, 1216-1218, 1268 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, третіх осіб: ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання права
власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Плисова Лозівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 5/8 частин у спільній
сумісній власності в двокімнатній
квартирі житловою площею 28,7 кв.м.,
загальною площею 55,9 кв.м., яка
розташована за адресою: селище АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Судовий збір компенсувати за рахунок
держави, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська