У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді
НАУМОВОЇ С.М.

секретаря
БЄДІЛО Ю.В.

за участю прокурора
ВАРШАМЯН С.Г.

адвоката
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова кримінальне
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального
правопорушення – злочину ,
передбаченого ч. 1 ст.333 КК України та
ОСОБА_3 у скоєні кримінального
правопорушення – злочину ,
передбаченого ч. 2 ст.333 КК України

В С Т А Н О
В И В :

Органами досудового слідства
обвинувачуються ОСОБА_2 у скоєні
кримінального правопорушення –
злочину , передбаченого ч. 1 ст.333 КК
України та ОСОБА_3 у скоєні
кримінального правопорушення –
злочину , передбаченого ч. 2 ст.333 КК
України , тобто в порушенні
встановленого порядку здійснення
міжнародних передач товарів
військового призначення, міжнародна
передача яких підлягає державному
експортному контролю.

У судовому засіданні прокурор
Варшамян С.Г. заявив клопотання про
призначення додаткової експертизи у
питаннях дотримання законодавства про
Державний експортний контроль України
проведення якої доручити експертам
ДСЕК України і вказує , що пред'явлена
вказаним громадянам підозра
ґрунтувалася на зібраних під час
проведення досудового слідства
вказаного кримінального провадження, а
також на висновках, експертизах
спеціально уповноважених органів та
експертизах Державної служби
експертного контролю України.

В той же час, на стадії відкриття
матеріалів кримінального провадження
та ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження, сторона
захисту надала матеріали відповідно до
яких демпфер - 72.00.6701.030.000, профіль
-72.04.6704.100.113. профіль -72.04.6704.100.121, профіль
- 72.04.0762.063.003, профіль - 72.04.0762.063.004,
профіль - 72.04.0764.012.000, профіль -72.04.0764.014.001,
профіль - 72.04.0764.014.002, профіль -
72.00.6913.915.013. профіль - 72.00.6914.010.031, профіль
- 72.00.6914.100.027, профіль -72.00.6914.100.028, профіль
- 72.00.6914.100.030, профіль - 72.00.6914.100.031,
профіль - 72.00.6914.105.000, профіль -
72.04.6916.939.000, не є товарами на експорт,
яких необхідно отримувати дозвіл ДСЕК
України.

Таким чином, для прийняття вірного та
об'єктивного рішення, враховуючи
вимоги Указу Президента України «Про
Державну службу експортного контролю
України» від 8 квітня 2011 року N 448/2011,
Закону України «Про державний контроль
за міжнародними передачами товарів
військового призначення та подвійного
використання» від 20 лютого 2003 року N
549-ІУ, а також Постанови Кабінету
міністрів України «Про затвердження
Порядку здійснення державного
контролю за міжнародними передачами
товарів військового призначення» від 20
листопада 2003 р. N 1807 та постанови
Кабінету міністрів України «Про
затвердження Порядку здійснення
державного контролю за міжнародними
передачами товарів подвійного
використання» 28 січня 2004 р. N 86.
спеціальним органом з проведення
експертиз у питаннях дотримання
законодавства про Державний
експортний контроль України є експерти
Державної служби експортного контролю
України. На вирішення експертів просив
поставити наступні питання : чи є
демпфер - 72.00.6701.030.000, профіль -
72.04.6704.100.113, профіль -72.04.6704.100.121, профіль -
72.04.0762.063.003. профіль - 72.04.0762.063.004,профіль -
72.04.0764.012.000, профіль - 72.04.0764.014.001, профіль
-72.04.0764.014.002, профіль - 72.00.6913.915.013, профіль
- 72.00.6914.010.031,профіль - 72.00.6914.100.027, профіль
-          72.00.6914.100.028, профіль
-72.00.6914.100.030, профіль - 72.00.6914.100.031, профіль
- 72.00.6914.105.000,профіль - 72.04.6916.939.000, -
товарами міжнародні передачі яких
підлягають

державному експортному контролю?

-          Який порядок здійснення
міжнародних передач (експорт та імпорт)

вказаних виробів? В розпорядження
експертів надати документальні
матеріали надані стороною захисту при
ознайомленні з матеріалами
кримінального провадження після їх
відкриття.

Заслухавши думку адвоката
ОСОБА_1.В,обвинувачених ОСОБА_2в., ОСОБА_3
, які заперечували проти проведення
додаткової експертизи , бо вважали що
вона нічого нового не дасть, в томі 8
кримінального провадження вже є
висновок експертизи в галузі
державного експортного контролю,
відповіді вони вже отримали , інших
доказів не отримують, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з”ясування
обставин, що мають значення для
кримінального провадження, потрібні
необхідні спеціальні знання в галузі
державного експортного контролю.

Керуючись ст. ст. 242,243,244 ЦПК
України,суд

У Х В А
Л И В :

Призначити у кримінальне
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального
правопорушення – злочину ,
передбаченого ч. 1 ст.333 КК України та
ОСОБА_3 у скоєні кримінального
правопорушення – злочину ,
передбаченого ч. 2 ст.333 КК України:

додаткову експертизу з питань
дотримання законодавства про
Державний експортний контроль України
проведення якої доручити експертам
Державної служби експортного контролю
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання : 1. чи є демпфер -
72.00.6701.030.000, профіль - 72.04.6704.100.113, профіль
-72.04.6704.100.121, профіль - 72.04.0762.063.003. профіль
- 72.04.0762.063.004,профіль - 72.04.0764.012.000, профіль
- 72.04.0764.014.001, профіль -72.04.0764.014.002, профіль
- 72.00.6913.915.013, профіль - 72.00.6914.010.031,

профіль - 72.00.6914.100.027, профіль -72.00.6914.100.028,
профіль -72.00.6914.100.030, профіль - 72.00.6914.100.031,
профіль - 72.00.6914.105.000,профіль - 72.04.6916.939.000,
товарами, міжнародні передачі яких
підлягають державному експортному
контролю?

-2.          Який порядок здійснення
міжнародних передач (експорт та імпорт)

вказаних виробів?

В розпорядження експертів надати
кримінальне провадження та
документальні матеріали надані
стороною захисту при ознайомленні з
матеріалами кримінального провадження
після їх відкриття.

Експертизу доручити експертам
,які є атестованими і попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Суддя

С.М. НАУМОВА