Справа № 307/2569/14-ц
Провадження № 2/307/1158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем і від шлюбу мають сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
її утриманні та вихованні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає і ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, хоч матеріальний стан
відповідача є досить великим і інших
утриманців він немає. Вона ж проживає в
будинку чоловіка від другого шлюбу і
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною від другого шлюбу. А тому, з
урахуванням змінених позовних вимог, у
зв'язку з працевлаштуванням
відповідача, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі по 13 частині з усіх видів
заробітку на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала посилаючись на викладені в
письмовій позовній заяві обставини і
просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав і
пояснив, що він з 1 липня 2014 року
працевлаштований в ТзОВ «КМТ» і не
заперечив проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 13 частини з усіх
видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено
, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
в свідоцтві про народження якого
значиться відповідач і який
знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
підтвердила в судовому засіданні
позивачка.

За змістом ст. 183 СК України у разі
наявності у відповідача постійного
доходу розмір аліментів визначається
судом у частці від заробітку

При визначенні розміру аліментів
на утримання дітей суд враховує
майновий стан сторін , наявність у
відповідача постійного доходу і
відсутність інших утриманців, а тому, з
врахуванням вимог ст.ст. 182 , 183 СК
України , суд вважає за можливе позов
задовольнити і стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти в
розмірі 13 частини з усіх видів
заробітку на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на
відповідача.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.4 , 10 , 11 , 60 , 61 , 209 ,
213-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 182 , 183 СК
України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Біловарці Тячівського
району Закарпатської області, України
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по
13 частини з усіх видів заробітку
щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26
червня 2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
М.М.Розман