Номер провадження: 22-ц/785/4603/14
Головуючий у першій інстанції Салтан
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування заходів
забезпечення позову)

15.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Сегеди С.М.,

суддів:
Артеменка І.А.,

Суворова В.О.,

за участю секретаря
Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 та
третьої особи ОСОБА_4 про скасування
заходів забезпечення позову ОСОБА_5 до
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Одеської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання свідоцтва
та рішення недійсними, визнання
договорів купівлі-продажу та
державного акту недійсними, треті
особи: Управління земельних ресурсів
Одеської міської ради, ОСОБА_4, у
цивільній справі за апеляційними
скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_4 на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013
року,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 15 липня 2014 року були
задоволені апеляційні скарги ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та частково задоволені
апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 19 квітня 2013 року, в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_5,
було скасовано і ухвалено в цій частині
нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_5 до Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Одеської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про визнання свідоцтва та рішення
недійсними, визнання договорів
купівлі-продажу та державного акту
недійсними, треті особи: Управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, ОСОБА_4, відмовлено у повному
обсязі.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 19 червня 2012 року за
клопотанням позивача ОСОБА_5 були вжиті
заходи забезпечення позову, а саме:

заборонено ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також
іншим особам проводити будь-які
будівельні, ремонтні роботи, роботи з
реконструкції домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1;

заборонено ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також
іншим особам проводити роботи, з
переплануванням земельної ділянки
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1;

накладено арешт на домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1;

накладено арешт на земельну ділянку,
кадастровий № :39:004:0039 за адресою:
АДРЕСА_1;

заборонено державним органам, органам
місцевого самоврядування оформляти
будь-яку документацію на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання про вжиття
заходів забезпечення позову було
відмовлено за безпідставністю.

Копію ухвали для виконання направлено
до Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Одеської міської
ради, Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості».

Був встановлений строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання - 1
рік (т.2, а.с.51-52).

04.04.2014 року відповідач ОСОБА_3 та третя
особа ОСОБА_4 звернулись до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих
вищевказаною ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 19 червня 2012
року (т.7, а.с. 192-193).

З цих підстав, та враховуючи, що в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5
відмовлено в повному обсязі, колегія
суддів вважає за необхідне одночасно з
ухваленням судового рішення
постановити ухвалу про скасування у
повному обсязі заходів забезпечення
позову, які вжиті ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 19 червня 2012
року.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ст.ст. 313 - 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву відповідача ОСОБА_3 та третьої
особи ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати у повному обсязі заходи
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 19 червня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і касаційному оскарженню
не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області: С.М.
Сегеда

І.А. Артеменко

В.О. Суворов