У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

18 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Олійник А.С.,

Дербенцевої Т.П.,
Карпенко С.О.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України у м. Димитрові Донецької
області про стягнення недонарахованих
щомісячних страхових виплат та
одноразової допомоги у зв'язку зі
смертю годувальника, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Донецької області від 22 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з указаним позовом, просила
стягнути з відповідача недонараховані
щомісячні страхові виплати і
одноразову допомогу у зв'язку із смертю
годувальника, а також зобов'язати
відповідача призначити та виплачувати
їй з 1 серпня 2013 року безстроково
щомісячні страхові виплати у розмірі 1
040 грн 89 коп. із подальшим
перерахуванням відповідно до вимог
чинного законодавства України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок
професійного захворювання помер її
чоловік ОСОБА_5; причинний зв'язок між
смертю чоловіка і профзахворюванням
підтверджується довідкою МСЕК від 21
листопада 2012 року.

У зв'язку із смертю годувальника
відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань України у м. Димитрові
Донецької області призначено
одноразову допомогу сім'ї позивача у
разі смерті потерпілого у розмірі 125 040
грн та 25 008 грн. одноразової допомоги як
особі, яка має на це право у разі смерті
потерпілого; щомісячні страхові
виплати - 625 грн 20 коп., а також
донараховано щомісячні страхові
виплати за період із 30 липня 2012 року до
січня 2013 року у розмірі 3 791 грн 54 коп.

Проте нарахування вказаних виплат
проведено без коригування на
коефіцієнти підвищення страхових
виплат відповідно до постанови Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань України № 15 від 30
березня 2012 року «Про проведення
перерахунку щомісячних страхових
виплат потерпілим та членам їх сімей у
2012 році» (із змінами та доповненнями).

Рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 6 грудня 2013 року
позов задоволено. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
недонараховану одноразову допомогу у
зв'язку із смертю потерпілого у розмірі
22 006 грн 80 коп.; недонараховану
одноразову допомогу - 4 401 грн 36 коп.;
недонараховану суму щомісячної
страхової виплати за період із липня 2012
року до січня 2013 року - 1520 грн 68 коп.;
недонараховану суму щомісячної
страхової виплати за період із лютого
2013 року до жовтня 2013 року - 2 861 грн 03 коп.,
а всього - 30 789 грн 87 коп. Зобов'язано
відповідача призначити та виплачувати
з 1 листопада 2013 року на користь
позивача суму щомісячної страхової
виплати у розмірі 1040 грн 89 коп. із
подальшим перерахуванням відповідно
до діючого законодавства.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 22 січня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в
позові..

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду у
справі, посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України не
може бути скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відмовляючи в позові, апеляційний суд
виходив із того, що позивач отримала
право на страхові виплати з 22 листопада
2012 року - часу встановлення висновком
МСЕК причинного зв'язку між смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка та
отриманим ним професійним
захворюванням.

Постанова правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України № 15 від 30 березня
2012 року «Про проведення перерахунку
щомісячних страхових виплат
потерпілим та членам їх сімей у 2012
році», на яку посилалась позивач на
обґрунтування позовних вимог, не може
бути застосована до спірних
правовідносин.

Із матеріалів справи вбачається, що
доводи касаційної скарги про
неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права судом
апеляційної інстанції не дають підстав
для скасування ухваленого ним рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
касаційної скарги і залишення рішення
суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду
апеляційного суду Донецької області
від 22 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко