Справа № 640/9999/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді
Діденко С.А.,

при секретаре -
Горічевій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягнути
аліменти з відповідача у сумі 2000,0грв.
щомісячно на її користь на утримання
неповнолітньої дитини та 24000,0грн. на
утримання неповнолітньої дитини за
минулий час.

Свої позовні вимоги вона
обґрунтувала тим, що шлюб з
відповідачем розірвано 26.02.2013 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. Відповідач
має прибуток від підприємницької
діяльності та отримує неофіційні
доходи. Інших дітей та непрацездатних
осіб на утримані у відповідача немає.
Також вважає доцільним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини за минулий час, тому що
відповідач після припинення між ними
шлюбних відносин та ведення спільного
господарства, а саме з січня 2011р.,
ухилявся від сплати аліментів на
надання будь-якої фінансової допомоги
на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково в розмірі 500 грн.,
посилався на те, що після розірвання
шлюбу добровільно надавав допомогу на
утримання доньки, його доходи від
підприємницької діяльності не
дозволяють забезпечити утримання
доньки в обсягах заявлених позовних
вимог, на його утриманні знаходиться
інша сім'я , в якій в наступні 3 місяці
має з'явитися інша дитина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
їх представників перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва по народження,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до рішення Київського
райсуду м.Харкова від 26.02.2013р. шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Після розірвання шлюбу дитина
залишається з позивачем. За
домовленістю між сторонами дитина
певний період також знаходиться з
батьком.

У відповідності зі ст. 180
Сімейного кодекса України батьки
повинні надавати утримання на дітей
до досягнення ними повноліття.

З урахуванням пояснень
відповідача про матеріальне
становище , сімейний стан та його
доходи , суд вважає позов щодо надання
утримання на неповнолітню дитину
доведеним і задовольняє позов в
розмірі 1500 грн. на місяць.

Що стосується вимог про стягнення
аліментів за минулий час , то суд
вважає відповідні вимоги не
доведеними і в їх задоволенні
відмовляє.

Всупереч ч. 2 ст.79 СК України позивачем
не надано суду доказів вживання ним
заходів щодо одержання аліментів від
відповідача та неможливості їх
одержання внаслідок ухилення
відповідача від їх сплати.

У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК
України суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення у
частини стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного
кодекса України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1500,00 ( півтори тисячі )грв.
щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року та до
досягнення нею повноліття,.

В інший частині позовних вимог-
відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три)грн. на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у
Київському районі м. Харкова
Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у
Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001
із зазначенням коду суду -.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ