Справа № 424/8015/13-ц
Провадження №2/424/582/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Запорожцевій С.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що він, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований 26.09.2009 року,
Риб'янцівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, за актовим записом № 17. Від
шлюбу з відповідачем мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини між ними
фактично припинені, оскільки останнім
часом вони мешкають окремо. За час
спільного проживання у них склалися
неприязні стосунки один до одного, що
послужило приводом постійних сварок,
свідками яких нерідко стають діти.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам. Спору про мешкання дітей не
мають, оскільки після розірвання шлюбу
діти будуть мешкати з матір'ю.
Суперечок про поділ майна на цей час не
мають.

Просив суд розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований
26.09.2009 року, Риб'янцівською сільською
радою Новопсковського району
Луганської області, за актовим записом
№ 17.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги визнає повністю, просить
розглянути справу за її відсутності
(а.с. 42).

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 26 вересня
2009 року Риб'янцівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за актовим записом №17.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2009 року
Риб'янцівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області за актовим записом №17, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем смт.
Марківка Марківського району
Луганської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженкою смт. Новопсков
Новопсковського району Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

07.07.2014 Ровеньківський
міський суд Луганської області