Справа№751/3295/14
Провадження №2-р/751/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Грищенко
Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо-юнацька
спортивна школа «Чемпіон» про
роз"яснення судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Комунального
позашкільного навчального закладу
«Дитячо-юнацька спортивна школа
«Чемпіон» про стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
невиплаченої заробітної плати та
моральної шкоди,

В С Т
А Н О В И В:

КПНЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа
«Чемпіон» звернулась до суду з заявою
про роз»яснення заочного рішення суду
від 13.05.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до КПНЗ «Дитячо-юнацька
спортивна школа «Чемпіон» про
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, невиплаченої
заробітної плати та моральної шкоди,
згідно якої просить роз»яснити вказане
рішення в частині того, чи підлягають
виплаті зазначені в рішенні суми
стягнення з урахуванням утримання
прибуткового податку та інших
обов»язкових платежів чи без
врахування таких платежів.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином, у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України, неявка осіб, які брали участь у
справі не є перешкодою для розгляду
питання про роз»яснення рішення суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про роз»яснення
рішення суду підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Заочним рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 13.05.2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено,
стягнуто з КПНЗ «Дитячо-юнацька
спортивна школа «Чемпіон» на користь
ОСОБА_1 заробітну плату за час
вимушеного прогулу в сумі 874 гривні 44
копійки, заробітну плату за червень 2011
року в сумі 583 гривні 00 копійок та
компенсацію за невикористану
відпустку в сумі 1190 гривень 25 копійок, а
всього - 2647 гривень 69 копійок (а.с.40-41).
На даний час рішення суду набуло
законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановлює ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З положень наведеної норми
процесуального закону слідує, що
необхідність роз'яснення судового
рішення має бути зумовлена нечіткістю
постановленого судового акту за
змістом, тобто коли прийняте по справі
рішення суду є неясним та незрозумілим
як для осіб, стосовно яких ухвалено
таке рішення, так і для тих суб'єктів
права, котрі будуть здійснювати
виконання ухваленого судового акту.
Таким чином, роз'яснення судового
рішення є за своєю суттю одним із
способів усунення його недоліків, але
без виправлення і постановлення
додаткового рішення цим же судом.

Оскільки, у рішенні суду від 13.05.2014 року
не вказано з врахуванням чи без
обов»язкових платежів підлягають суми
стягнення, враховуючи, що проведення
відрахувань обов»язкових платежів є
виключною компетенцією уповноваженого
на те органу і до компетенції суду не
відноситься, рішення суду необхідно
роз»яснити наступним чином: в рішенні
суду від 13.05.2014 року суми стягнення з
КПНЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа
«Чемпіон» на користь ОСОБА_1 зазначені
без врахування обов»язкових платежів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 221, 293-294 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Заяву Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо-юнацька
спортивна школа «Чемпіон» про
роз”яснення судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Комунального
позашкільного навчального закладу
«Дитячо-юнацька спортивна школа
«Чемпіон» про стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
невиплаченої заробітної плати та
моральної шкоди - задовольнити.

Рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 травня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо-юнацька
спортивна школа «Чемпіон» про
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, невиплаченої
заробітної плати та моральної шкоди,
роз"яснити наступним чином:

Суми заробітної плати за час
вимушеного прогулу в сумі 874 гривні 44
копійки, заробітної плати за червень 2011
року в сумі 583 гривні 00 копійок та
компенсації за невикористану
відпустку в сумі 1190 гривень 25 копійок, а
всього - 2647 гривень 69 копійок вказані
без врахування обов»язкових платежів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова