Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/5923/13-ц
І м е н е м У к р а ї н и
08 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько С.П.
при секретарі Бродніковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
електроенергію не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»,
звернулося до суду з позовом, в якому
вказує, що відповідач є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1. 16.04.2010 року при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року,
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року з наступними
змінами та доповненнями (надалі
Правил), за місцем мешкання відповідача
було виявлено порушення останнім п. 48
Правил, внаслідок чого був складений
акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№114676 від 16.04.2010 року. Згідно п. 53 Правил
та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
постачальнику електричної енергії
внаслідок порушення споживачем Правил,
затверджених постановою НКРЕ України
№526 від 04.05.2006 року, по зазначеному акту
про порушення Правил була нарахована
сума без обліково спожитої
до теперішнього часу не сплачена
відповідачами. Позивач просить
стягнути з відповідача вартість
електричної енергії спожитої без
обліку внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглядати
справу без нього, про що надав суду
заяву, в якій також вказав, що на
позовних вимогах наполягає, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачі, в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надавали. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суду від
відповідачів не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. Відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є
споживачами електричної енергії, яку
постачає Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
електропостачання є однією із
складових житлово-комунальних послуг.
Згідно рішення Судової Палати з
цивільних справ Верховного суду
України від 04.06.2008 року, підключення
електроенергії за заявою наймача
(власника квартири) і відкриття
особового рахунку, слід вважати
фактичним укладанням договору на
умовах, передбачених Законом України
«Про електроенергетику» та Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357.
Так, 16.04.2010 року при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року,
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року з наступними
змінами та доповненнями, за місцем
мешкання відповідача було виявлено
порушення останнім п. 48 Правил,
внаслідок чого був складений акт про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№114676 від 16.04.2010 року.
Згідно п. 53 Правил та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил,
затверджених постановою НКРЕ України
№526 від 04.05.2006 року, по зазначеному акту
про порушення Правил була нарахована
сума без обліково спожитої
електроенергії у розмірі 1151,02 грн., яка
до теперішнього часу не сплачена
Таким чином, позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий
збір стягується з відповідача.
На підставі Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", Закону
України «Про електроенергетику» від
16.10.1997 року, Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року з
наступними змінами та доповненнями,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» вартість
електричної енергії спожитої без
обліку внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 1151 (одна тисяча
сто п'ятдесят дин) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго» судовий збір в
розмірі по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько