Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/494/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

секретаря
Федорчук О.В.

з участю:

представника
позивача Данюк М.О.

представника
відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі Олевського
району електричних мереж до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією, -

В С Т А
Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі Олевського
району електричних мереж (далі по
тексту ПАТ «ЕК «Житомиробленерго»),
звернулись до суду із зазначеним
позовом, в якому просять суд стягнути
із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, на їхню
користь 7958.04 грн., заборгованості з
вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення та 229.40 грн.,
понесених витрат по сплаті судового
збору.

Зазначені вимоги ПАТ «ЕК
«Житомиробленерго», які представником
ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» Данюк М.О.,
підтримані в судовому засіданні,
обґрунтовуються посиланням на те, що 20
травня 2013 року працівниками Олевського
РЕМ ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, у
побутового споживача електроенергії
ОСОБА_3, виявлено недотримання останнім
п.7.1 Договору про користування
електричною енергією № 022097 від 20.10.2004
року, в якому зазначено, що споживач
електричної енергії зобов'язується
дотримуватись вимог договору, ПКЕЕН та
інших нормативно-технічних документів.
Дане недотримання полягає в
розкраданні електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання без приладів
обліку (абзац 4 пункту 48 Правил
користування електричною енергією для
населення), а саме - самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електромережі енергопостачальника
або іншого споживача (власника мереж) з
порушенням схеми обліку (накид дротів
навантаження на лінію електропередач)
(підпункт 5 пункту 3.1 глави 3 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією).

На підставі акту № 009031 від 20 травня 2013
року, відповідно до ПКЕЕН, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № Ф1357 та
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, 23
травня 2013 року комісією з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН Олевського
РЕМ в присутності ОСОБА_4, здійснено
нарахування вартості не облікованої
електричної енергії за період з 18.06.2012
року по 01.05.2013 року на суму 7958.04 грн.

Представник відповідачів ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, - адвокат ОСОБА_2, діючи на
підставі угоди у судовому засіданні
заявлений позов до його довірителів
визнав повністю. Просив суд у порядку
ч.4 ст.1193 ЦК України зменшити розмір
відшкодування шкоди, врахувавши при
цьому матеріальне становище
відповідачів, оскільки зазначений
розмір шкоди надто великий і його
сплата у тому розмірі, що просить
позивач потягне за собою наслідки, які
поставлять відповідачів в дуже скрутне
матеріальне становище, так як ОСОБА_3,
отримує мінімальну пенсію а ОСОБА_4, не
працює і сама потребує допомоги на
лікування в умовах Житомирської
обласної лікарні.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши інші докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, який є побутовим споживачем
електроенергії порушив п. 48 Правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку (накид дротів
навантаження на лінію електропередач).

Наведене стверджується копією акта №
009031 від 20 травня 2013 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

Розрахунок збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_3, Правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку (накид дротів
навантаження на лінію електропередач),
який наданий позивачем відповідає
вимогам Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, затвердженої
НКРЕ від 04.05.2006 року №562 і сума збитків
складає 7958.04 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

У відповідності до п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.
№ 1357 споживач несе відповідальність
згідно із чинним законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
електроенергію» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.4 ст.1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичної особою,
залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у
п.2 (абз.3) постанови Пленуму Верховного
Суду України від 27 березня 1992 року №6
«Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди» правила цієї
норми застосовуються у разі коли
відповідачем за таких обставин може
бути тільки фізична особа та
відшкодування шкоди у повному розмірі
неможливе або поставить відповідача в
дуже скрутне матеріальне становище.

Із матеріалів справи видно, що
відповідач ОСОБА_3, є пенсіонером,
отримує мінімальну пенсію у розмірі
949.00 грн., а ОСОБА_4, не працює, є
потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ї
категорії і потребує лікування в
умовах Житомирської обласної лікарні,
за станом здоров'я підсобним
господарством не займається (а.с.100-104).

Вищевикладене свідчить про те, що
відшкодування шкоди у повному розмірі
- 7958.04 грн., поставить відповідача
ОСОБА_3, в дуже скрутне матеріальне
становище, тому суд приходить до
висновку про необхідність зменшення
розміру шкоди до 1000.00 грн.

Разом із тим, суд вирішуючи питання
щодо стягнення суми завданої шкоди, в
розмірі 1000.00 грн., із відповідачів
ОСОБА_3, та ОСОБА_4, вважає необхідним
зазначити про те, що договір № 022097 від
20.10.2004 року про користування
електричною енергією, укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі Олевського
району електричних мереж та ОСОБА_3, а
тому ст.543 ЦК України, на яку
посилається позивач не підлягає
застосуванню, оскільки відповідачка
ОСОБА_4, не є стороною у вказаному
договорі користування електричною
енергією.

Згідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_3, на
користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в
особі Олевського району електричних
мереж 229.40 грн., понесених ними витрат по
сплаті судового збору .

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.3,10,11,15,57,60,88,209,212-215,217 ЦПК України,
ст.ст.509,526,1166,1193 ЦК України, п.7.1 Договору
про користування електричною енергією,
п.48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 р. № 1357 та ст.27 Закону України
«Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Олевського району електричних мереж до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Олевського району електричних мереж,
що за адресою: 11001 м.Олевськ
вул.Кооперативна, 15-А Житомирської
області на розрахунковий рахунок №
2, код 26392859, МФО 311647 філія -
Житомирське обласне управління ПАТ
«Ощадбанк» 1000 (одна тисяча) грн., 00 коп.,
шкоди, заподіяної внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Олевського району електричних мереж,
що за адресою: 11001 м.Олевськ
вул.Кооперативна, 15-А Житомирської
області на розрахунковий рахунок №
1613 в ПАТ «Перший інвестиційний
банк» м. Житомир, МФО 300506, код 22048622 229
(двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп.,
понесених витрат по сплаті судового
збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук