провадження №2/487/1459/14
справа №487/2530/14ц
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про реальний поділ домоволоідння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про реальний поділ домоволоідння №16 по вул. Левадівська в м. Миколаєві з усіма господарськими та побутовими спорудами в натурі, виділивши позивачу частину житлового будинку літ. В, нежитлові прибудови в2, в3, житловий будинок літ. Г, навіс літ. Ю, навіс літ. Э, сарай літ. У, Н,М, 1/3 частку сараю літ. И, 1/9 частку колонки, погребу та вбиральні та визначити порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Позивач зазначив, що вона є власником 1/5 частини домоволодіння №16 по вул. Левадівська, на підставі договору дарування від 01.11.2005 року. Відповідачи по справі є співвласниками вказаного домоволодіння, яким належить: ОСОБА_2 16/200 часток, ОСОБА_3 1/5, ОСОБА_6 2/50, ОСОБА_7 2/50. Відповідачам ОСОБА_4 16/200, ОСОБА_5 18/100, але на теперішній час вони померли та спадщину після їх смерти ніхто не прийняв. Крім того, відповідачи ОСОБА_8, ОСОБА_9 виділили свої частки в окрему адресу і мають цілі долі.

Зазначене домоволодіння розташоване на земельної ділянки відведеної у користування співвласників.

В теперішеій час між позивачем та відповідачами почали виникать сварки з приводу користування прилеглими господарськими будівлями та спорудами, а також земельною ділянкою, добровільного визначення порядку користування господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою між сторонами не досягнуто, тому позивач звернувся до суду.

В позові позивач заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, оскільки для вирішення данного питання необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про реальний поділ домоволоідння та визначення порядку користування земельною ділянкою на розгляд якої поставити питання:

- Розробити усі можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою м. Миколаїв, вул. Левадівська, 16 між співвласниками за порядком, що склався, ідеальним часткам та за бажанням сторін.

Провадження експертизи доручити судовому експертам Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина