ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2748/14-ц
Провадження № 6/636/103/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.

при секретарі Левчук К.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця ВДВС
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Кольцової О.В. , заінтересована
особа ОСОБА_2, про обмеження права
виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

21 липня 2014 р. державний виконавець ВДВС
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Кольцова О.В. звернулась до
суду з поданням про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 1-364/2007
від 05.12.2007 року, Чугуївського міського
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_2 50,00 грн. в рахунок завданої
матеріальної шкоди., та 20000 грн. в
рахунок завданої моральної шкоди., а
всього у сумі 20050,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем встановлено, що
боржник в добровільному порядку
рішення суду не виконує, згідно
відповіді Державної податкової служби
України про номери рахунків, відкритих
у банках та інших фінансових установах
боржниками - юридичними особами та /або
фізичними особами - підприємцями -
платник податків з таким податковим
номером чи серією та номером паспорта
на обліку в органах ДПС не перебуває,
інформація стосовно боржників -
фізичних осіб щодо сум доходу,
нарахованого (сплаченого) податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО
відсутня, згідно відповіді пенсійного
фонду України про осіб - боржників, які
отримують пенсію, та про осіб -
боржників, які працюють за трудовими та
цивільно-правовими договорами, про
останнє місце роботи боржника
інформації не знайдено.

Отже, на думку державного
виконавця, невиконання боржником
покладених на нього за рішенням суду
зобов'язань є підставою, для вжиття
заходів щодо його обмеженні у праві
виїзду закордон.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримала, надала
пояснення відповідно до викладеного.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, що у
відповідності до вимог ст.377-1 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
даної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані, невиконані
зобов'язання, а також якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Отже, виходячи з вищевказаної норми
Закону, доказуванню підлягає факт
ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення
суду. Невиконання боржником самостійно
зобов'язань протягом строку, про що
вказує державний виконавець, не може
свідчити про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язків. На момент звернення до суду
з поданням факт ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, повинен вже відбутися і
бути об'єктивно наявним та вбачатися з
матеріалів виконавчого провадження.

Як свідчать оглянуті у судовому
засіданні матеріали виконавчого
провадження, ОСОБА_2 за викликом
державного виконавця не з'являється,
відомостей щодо місця своєї роботи та
(або) отримуваних ним доходів
державному виконавцю не надає, заходів,
спрямованих на добровільне виконання
судового рішення не вживає. Таким
чином, суд вважає, що боржник свідомо
не виконує своїх зобов'язань у
виконавчому провадженні за наявності
такої можливості і відсутні незалежні
від боржника об'єктивні обставини, що
унеможливлюють виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
суд,-

постановив:

Подання державного виконавця ВДВС
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області щодо обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документу, до погашення
ним заборгованості перед ОСОБА_3
відповідно до виконавчого листа №
1-364/2007 від 05 грудня 2012 року, виданого 09
січня 2008 року Чугуївським міським
судом Харківської області.

Копію ухвали направити для виконання
до адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в
судовому засіданні, ухвала може бути
оскаржена протягом 5 днів, з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -