Справа № 194/797/14-ц
Провадження № 2/194/469/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та
закриття провадження у справі

21 липня 2014 року
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

за участю позивачів
- ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача -
ОСОБА_3

представника відповідача
- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5,
ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи служба у
справах дітей виконкому Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області, орган опіки та піклування
виконкому Тернівської міської ради
Дніпропетровської області,
Тернівський міський сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про усунення перешкод у користування
квартирою шляхом виселення і зняття з
реєстраційного обліку та зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_1, про усунення перешкод у
користування квартирою шляхом
виселення і позбавлення права
користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та
інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи:
орган опіки та піклування виконкому
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області, служба у
справах дітей виконкому Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області, Тернівський міський сектор ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод у
користуванні квартирою, шляхом зняття
з реєстраційного обліку та виселення.
Просять суд усунути перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_2, шляхом
зняття з реєстраційного обліку та
виселення ОСОБА_6

ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1,
про усунення перешкод у користуванні
квартирою, шляхом позбавлення права
користування квартирою та виселення.
Просить суд усунути перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом
позбавлення права користування та
виселення ОСОБА_2

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
сторони домовилися про наступне:

Позивачі ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2
відмовляються від своїх позовних вимог
до ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та
піклування виконкому Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області, служба у справах дітей
виконкому Тернівської міської ради
Дніпропетровської області,
Тернівський міський сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про усунення перешкод у користуванні
квартирою, шляхом зняття з
реєстраційного обліку та виселення.

Відповідач ОСОБА_6 відмовляється
від своїх позовних вимог до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_1, про усунення
перешкод у користуванні квартирою,
шляхом позбавлення права користування
квартирою та виселення.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
створюють перешкод для вселення ОСОБА_6
в квартиру АДРЕСА_1.

Понесені по справі судові витрати
залишаються за кожною зі сторін.

З моменту виконання умов мирової
угоди сторони вважають свої вимоги
задоволеними в повному обсязі і
будь-яких претензій стосовно даних
позовних вимог не мають.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача
ОСОБА_3, представник відповідача
ОСОБА_4, діючий за довіреністю, просили
суд затвердити мирову угоду на
підставі спільної заяви сторін в
даному обсязі.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження в
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду сторін
та провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст.175 ч.ч.4,5, 205 ч.1 п.4, 206,
209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, за якою:

Позивачі ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2
відмовляються від своїх позовних вимог
до ОСОБА_6, треті особи служба у справах
дітей виконкому Тернівської міської
ради Дніпропетровської області, орган
опіки та піклування виконкому
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області,
Тернівський міський сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про усунення перешкод у користування
квартирою шляхом виселення і зняття з
реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_6 відмовляється
від своїх позовних вимог до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_1, про усунення
перешкод у користування квартирою
шляхом виселення і позбавлення права
користування квартирою.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
створюють перешкод для вселення ОСОБА_6
в квартиру АДРЕСА_1.

Понесені по справі судові витрати
залишити за кожною зі сторін.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи
служба у справах дітей виконкому
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області, орган опіки
та піклування виконкому Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області, Тернівський міський сектор ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод у
користування квартирою шляхом
виселення і зняття з реєстраційного
обліку та зустрічним позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про
усунення перешкод у користування
квартирою шляхом виселення і
позбавлення права користування
квартирою, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує вона може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Головуючий