Справа № 182/7285/13-ц
Провадження № 2/0182/683/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Сварич Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет
Червоногригорівської селищної ради,
Нікопольського району про визнання
заповіту частково недійсним, визнання
права власності на ? частину
домоволодіння як спільного сумісного
майна подружжя, та визнання права
власності на обов"язкову частку у
спадковому майні,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась з позовом ,
який уточнила в ході розгляду справи і
вказує, що 28.01.1952 року уклала шлюб
ОСОБА_3.

В період зареєстрованого шлюбу
вони з чоловіком за спільні кошти
збудували будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

За рішенням виконавчого комітету
Червоногригорівської селищної ради
народних депутатів за № 87 від 24.09.1986
року за ОСОБА_3 було визнано право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було
видано Свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок № 1056 від
27.01.1986 року.

Доказом того, що зазначений
будинок, є об'єктом права спільної
сумісної власності, також є видана
виконавчим комітетом
Червоногригорівської селищної ради
народних депутатів довідка від 11.09.2008
року про те, що зазначений житловий
будинок дійсно був збудований ними з
чоловіком та введений в експлуатацію
1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
помер.

У вересні 2008 року звернулась до
Першої Нікопольської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на ?
частину будинку з надвірними
будівлями, як спільного сумісного
майна подружжя, та на частину спадщини
за законом після смерті ОСОБА_3.

Листом Першої Нікопольської
державної нотаріальної контори від
17.09.2008 року у видачі свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні
подружжя було відмовлено, в зв'язку з
тим, що при житті ОСОБА_3 зробив заповіт,
посвідчений виконкомом
Червоногригорівської селищної ради
19.11.1998 року за реєстровим № 381, за яким
все своє майно де б воно не було та з
чого б воно не складалося заповів їх
синові - ОСОБА_5.

Видати свідоцтво про право
власності на частку в спільному майні
подружжя на думку нотаріуса
неможливо,оскільки по
правовстановлюючому документі на
житловий будинок, а саме свідоцтві про
право особистої власності від 27.10.1986
року, не видно як подружжя придбало
вказаний житловий будинок.

Про складений чоловіком
заповіт дізналась лише з відповіді
державного нотаріуса.

Враховуючи те, що ? частина житлового
будинку з надвірними будівлями
належить їй на праві спільної сумісної
власності, чоловік міг скласти заповіт
лише на належну йому ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями. До спадкової маси після
смерті чоловіка повинно бути віднесено
? частину житлового будинку з
надвірними будівлями розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Спадщина відкрилась також на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,8437га, кадастровий номер
-01-012-0024, розташовану на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471),
яка належала померлому на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 174629
виданого 28серпня 2007 року;

-земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 0,220 га, кадастровий
номер -01-012-0536, розташовану на
території Червоногригорівської
селищної ради Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471),
яка належала померлому на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 181182
виданого 25 жовтня 2004 року;

Вона має право на отримання
обов'язкової частки у спадщині, так як
непрацездатна за віком .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось чотири
спадкоємці за законом, вона і троє їх
дітей , її обов"язкова частка в будинку
складає 1/16 частину, а при спадкуванні
земельних ділянок - 1/8 частину.

Відповідач ОСОБА_5, який є
спадкоємцем ОСОБА_3, відповідно до його
заповіту, не визнає за нею право
власності на ? частину як майна яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
та права на обов'язкову частку в
спадщині.

Позивач просить : визнати заповіт
ОСОБА_3, складений 19.11.1998 року за
реєстровим № 381 та посвідчений
секретарем виконкому
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району, частково
недійсним.

Визначити, що її частка в праві
спільної сумісної власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований за адресою:
АДРЕСА_1 становить -1/2 частину та
визнати за нею право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованогоза адресою: АДРЕСА_1, як
спільне сумісне майно подружжя;

визнати за нею право власності на 1/16
частину житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,як
обов'язкову частку у спадщині, у
порядку спадкування за законом, після
смерті чоловіка ОСОБА_3;

визнати нею право власності на 1/8
частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 5,8437 га, кадастровий
номер -01-012-0024, та 1/8 частину
земельної ділянки площею 0,220 га,
кадастровий номер -01-012-0536,
розташованої на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471), як
обов'язкову частку у спадщині, у
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, але по
даним поясненням у судовому засіданні
визнав, що будинок збудований батьками
під час шлюбу і мати має право на ?
частку у спільному майні подружжя, та
визнав право матері на обов"язкову
частку у спадщині.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено і не
заперечується сторонами, що житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як спільне
сумісне майно подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України,
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено

домовленістю між ними.

Частина 2 цієї статті передбачає, що
розпоряджання майном, що є у спільній
сумісній власності, здійснюється за
згодою всіх співвласників. Згода
співвласників на вчинення правочину
щодо розпорядження спільним майном,
який підлягає нотаріальному
посвідченню та (або) державній
реєстрації, має бути висловлена
письмово і нотаріально посвідчена.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦК України:правочин
щодо розпорядження спільним майном,
вчиненийодним із співвласників, може
бути визнаний судом недійсним за
позовом іншого співвласника у разі
відсутності у співвласника, який
вчинив правочин, необхідних
повноважень.

19.11.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт
посвідчений секретарем виконкому
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району за реєстровим №
381 за яким все своє майно де б воно не
було та з чого б воно не складалось
заповів ОСОБА_5 повністю.

Згідно ст. 67 СК України: дружина,
чоловік мають право скласти заповіт на
свою частку у праві спільної сумісної
власності подружжя до її визначення та
виділу в натурі.

Відповідно до ст. 70 СК України
частки дружини та чоловіка у разі
поділу спільного сумісного майна
подружжя є рівними.

Таким чином ОСОБА_3 міг
розпорядитися лише ? частиною будинку
яка належить йому у спільній сумісній
власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК
України зміст правочину не може
суперечити цьому Кодексу, іншим актам
цивільного законодавства, тому заповіт
ОСОБА_3 слід визнати частково
недійсним, та визнати за ОСОБА_4 право
власності на ? частку у спільному
майні подружжя.

Крім того, на момент смерті
чоловіка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
непрацездатною за віком і відповідно
до ст. 1241 ЦК України має право на
отримання обов'язкової частки у
спадщині, яка складає половину частки,
яка належала б їй у разі спадкування за
законом.

Спадкове майно складається з ?
частки житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 5,8437 га, кадастровий
номер -01-012-0024, яка належала
померлому на підставі Державного акта
на право власності на земельну ділянку
серія ЯА № 174629 виданого 28серпня 2007
року;

земельної ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 0,220 га, кадастровий
номер -01-012-0536, яка належала
померлому на підставі Державного акта
на право власності на земельну ділянку
серія ЯА № 181182 виданого 25 жовтня 2004
року розташованих на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471)

Спадкоємців за законом
четверо. Обов"язкова частка в будинку
буде складати 1/16, а земельній ділянці
1/8.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 10, 11,
60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України на підставі
ст. 67,70 СК України , ст.ст. 369, 203, 1220, 1241 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати заповіт ОСОБА_3, складений
19.11.1998 року за реєстровим № 381,
посвідчений секретарем виконкому
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району, частково
недійсним.

Визнати ОСОБА_4, право власності
на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованогоза адресою: АДРЕСА_1, у
спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_4, право власності
на 1/16 частину житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як
обов'язкову частку у спадщині, у
порядку спадкування за законом, після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, право
власності на 1/8 частину земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,8437 га, кадастровий номер
-01-012-0024, розташованої на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471),
яка належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯА

№ 174629 виданого 28серпня 2007 року, як
обов'язкову частку у спадщині, у
порядку спадкування за законом, після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, право
власності на 1/8 частину земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,220 га, кадастровий номер
-01-012-0536, розташованої на території
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області (пай № 471)
яка належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 181182
виданого 25 жовтня 2004 року, розташованої
на території Червоногригорівської
селищної ради Нікопольського району як
обов'язкову частку у спадщині, у
порядку спадкування за законом, після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення, через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна