Справа № 360/944/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Ничипоренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 лютого 2013 року і від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1500 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки в добровільному порядку
відповідач утримання дитині не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, просила справу розглядати
без її участі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 лютого 2013 року і від даного шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні (а.с.3-5).

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
позивачка в своїй позовній заяві
зазначила, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, відносно
чого відповідач заперечень не надав та
ухилився від участі у справі, то суд
вважає за необхідне, так як позивачка
не надала суду доказів на
підтвердження розміру отримуваного
відповідачем доходу та можливості
сплати ним аліментів у визначеному нею
розмірі, позов задовольнити частково
та стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи
з 6 травня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Зважаючи на викладене, в іншій частині
в позові необхідно відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути в дохід
бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-182,184 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї
тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з
6 травня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (, банк отримувача ГУ ДКУ у
Київській області, МФО 821018, рахунок
0124, код платежу 22030001) судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч