Справа №701/779/14-ц
15 липня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до Кутівської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кути
Маньківського району Черкаської
області помер позивача батько - ОСОБА_4,
який на момент смерті постійно
проживав та був зареєстрований в с.
Кути Маньківського району Черкаської
області Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки розміром 1,8643 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Кутівської сільської ради та
іншого майна. Позивач являється
спадкоємцем за заповітом, спадкоємцями
за законом були позивача сестра ОСОБА_5
та брат ОСОБА_6 В установлений законом
шестимісячний термін позивач прийняв
спадщину, так як за власні кошти
забезпечив догляд і обробіток
земельної ділянки, однак подати заяву
про прийняття спадщини, позивач не
встиг, в зв'язку з тим, що на той час
тяжко захворів. В зв'язку з чим не мав
можливості своєчасно звернутися з
заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємці за законом, позивача сестра
ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6, спадщину після
ОСОБА_4, не приймали, та від прийняття
даної спадщини відмовляються, проти
продовження позивачем терміну для
прийняття спадщини не заперечують, що
підтверджується їх заявами до
Маньківського районного суду. Таким
чином на даний час позивач єдиний
спадкоємець за заповітом після смерті
батька, що підтверджується довідкою
Кутівської сільської ради № 170 від
01.07.2014 року. 01.07.2014 року позивач
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак в прийнятті
заяви відмовлено в зв'язку з
пропущенням ним термінів та надано
письмову відповідь про відмову у
видачі інформації про заведення
спадкової справи в зв'язку з таємницею
вчинення нотаріальних дій, що і змусило
позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.
Позивач до суду не з'явився, але в своїй
позовній заяві просив справу слухати в
його відсутності, позовні вимоги
Представник Кутівської сільської ради
в судове засідання не з'явився, але
згідно письмової заяви просив справу
слухати у його відсутності та не
заперечує проти задоволення позовних
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270,
1272 ЦК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Кути Маньківського району
Черкаської області помер позивача
батько - ОСОБА_4, який на момент смерті
постійно проживав та був
зареєстрований в с. Кути Маньківського
району Черкаської області Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки
розміром 1,8643 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Кутівської сільської ради та іншого
майна. Позивач являється спадкоємцем
за заповітом, спадкоємцями за законом
були позивача сестра ОСОБА_5 та брат
ОСОБА_6 В установлений законом
шестимісячний термін позивач прийняв
спадщину, так як за власні кошти
забезпечив догляд і обробіток
земельної ділянки, однак подати заяву
про прийняття спадщини, позивач не
встиг, в зв'язку з тим, що на той час
тяжко захворів. В зв'язку з чим не мав
можливості своєчасно звернутися з
заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємці за законом, позивача сестра
ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6, спадщину після
ОСОБА_4, не приймали, та від прийняття
даної спадщини відмовляються, проти
продовження позивачем терміну для
прийняття спадщини не заперечують, що
підтверджується їх заявами до
Маньківського районного суду. Таким
чином на даний час позивач єдиний
спадкоємець за заповітом після смерті
батька, що підтверджується довідкою
Кутівської сільської ради № 170 від
01.07.2014 року. 01.07.2014 року позивач
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак в прийнятті
заяви відмовлено в зв'язку з
пропущенням ним термінів та надано
письмову відповідь про відмову у
видачі інформації про заведення
спадкової справи в зв'язку з таємницею
вчинення нотаріальних дій. Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, тому позов
підлягає до задоволення у повному
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216,
1218, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України,
суд
Продовжити термін на прийняття
спадщини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Кути Маньківського району
Черкаської області, актовий запис про
смерть № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
визначивши йому додатковий строк
терміном три місяці з моменту вступу
рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко