Справа № 697/1146/14-ц
№ пров. 6/697/87/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 р.
м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки по цивільній справі № 697/1146/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа:
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання.

Рішенням Канівського міськрайонного
суду № 697/1146/14-ц від 06.06.2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації місця
проживання задоволено повністю.
Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою
АДРЕСА_1, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, такими, що
втратили право користуватися жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду
вказуючи на те, що при написанні
рішення суду була зроблена описка, а
саме: в резолютивній частині рішення
невірно зазначено номер квартири, а
саме: вказано АДРЕСА_1, замість
правильного АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні
рішення суду була зроблена описка в
написанні номера квартири, що
унеможливлює належне виконання
рішення суду та зняття з реєстрацій
відповідачів по справі.

Керуючись ст.216 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки по цивільній справі
№ 697/1146/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання.

Виправити допущену помилку в рішенні
суду №697/1146/14-ц від 06.06.2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання.

Виправити в резолютивній частині
рішення допущену помилку (описку)
вказавши: «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих
за адресою АДРЕСА_1, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1, такими, що
втратили право користуватися жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
О . В . Хорошун