№2-о/366/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді Тетервак
Н.А.,

народних засідателів -
Данилевської О. А., Терещенко Н.Й.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора - Гармаш В.В.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленка П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 12 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка с.
Андріївка Макарівського району
Київської області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, апато- абулічний тип дефекту. .

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3,1945 р.н. опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3 знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року. ОСОБА_3 була дуже
«активна». Все,що не так лежить, вона
все підбирала, а вірніше, крала. Проте,
останнім часом перенесла інсульт, і
стала менш доступна контакту. Її рівень
розвитку - це рівень початкової школи.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, фельдшер Сукачівського
психоневрологічного будинку -інтернат,
пояснив, що з ОСОБА_3- клієнтка
психоневрологічного інтернату. Веде
ОСОБА_3 себе неадекватно. Після
інсульту не може себе обслужити. Годує
її персонал з ложечки.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_3
не має інших інтересів, як побігать по
території інтернату і щось украсти з
одягу.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 08.10.1999
р слідує, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Андріївна
Макарівського району Київської
області. Тобто, вона є повнолітньою
(а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№ 676 від 11.09. 2013 року ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 10.09. 2013 № 528 слідує,
що ОСОБА_6 знаходиться на повному
державному утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 12 липня 20004 року по даний час, одинока
(а.с. 3-4).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №174- ц
ОСОБА_3, 1945 р.н. слідує, що вона СТРАЖДАЄ
на хронічне психічне захворювання у
формі шизофренії,параноїдна форма,
апато- абулічний тип дефекту - F 20.00 за
МКХ-10

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3, 1945
р.н. слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр. України,
уродженку села Андріївна
Макарівського району Київської
області, проживає в Сукачівському
психоневрологічному будинку
-інтернаті с.Сукачі вул.. Дружби, 2
Іванківського району Київської
області, визнати Н Е Д І Є З Д А Т Н
ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3, 1945 р.н.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: