________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-2625/11
Провадження № 6/520/414/14
УХВАЛА

04.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді Літвінової
І.А.

секретар судового засідання –
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву Кредитної спілки «Афіна» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-2625/11,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27.06.2014 року за заявою
Кредитної спілки «Афіна» відкрите
провадження та призначене до розгляду
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа Київського
районного суду м. Одеси по цивільній
справі № 2-2625/11

Особи, які приймають участь у справі в
судове засідання не з’явились,
причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа підлягає
задоволенню.

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа № 2-2625/11 за позовом Кредитної
спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи завершено 19 вересня 2011
року ухваленням заочного рішення на
користь позивача. Рішення сторонами не
оскаржувалося та набрало законної
сили.

Оглянувши матеріали справи судом
встановлено, що представник позивача
не був присутнім у судовому засіданні
та копію рішення суду не отримував.

За правилами ч. 2 ст. 368 ЦПК України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист

Виконавчий лист по справі видано
представнику позивача лише 16 травня 2014
року, що підтверджується особистою
розпискою останнього на заяві про
видачу копії судового рішення та
виконавчого листа від 16.01.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву Кредитної спілки «Афіна»
підлягаючою задоволенню, у зв’язку із
поважністю причин пропуску строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Також суд враховує, що виконання
рішення є заключним етапом
юрисдикційної діяльності. Без
реалізації цієї стадії юрисдикційної
діяльності втрачається сенс
попередньої діяльності суду та інших
органів, які уповноважені на
здійснення захисту прав, свобод та
законних інтересів фізичних, юридичних
осіб, Територіальних громад та держави.
Виконанням рішень суду та інших
юрисдикційних органів завершується
процес захисту суб’єктивних майнових
та особистих немайнових прав громадян
та юридичних осіб шляхом їх фактичної
реалізації. Виконання рішення суду є
невід`ємною частиною права на
справедливий суд. Судові рішення є
обов’язковими до виконання на всій
території України (ст. 124 Конституції
України).

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 371 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Афіна» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-2625/11 –
задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Афіна»
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів
Київського районного суду м. Одеси по
цивільній справі № 2-2625/11.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя

Лі
твінова І. А.