АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8/2014
інстанції - Журавська О.В.
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

08 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва у
складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

суддів Немировської
О.В., Чобіток А.О.

вивчивши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подану їх представником ОСОБА_3, на
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 13 вересня 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Головне
управління земельних ресурсів
Київської міської державної
адміністрації про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
відновлення меж і стану земельної
ділянки та знесення самовільно
зведеної господарської капітальної
споруди,

встановила :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 13 вересня 2012 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 не чинити
перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
користуванні земельною ділянкою,
розташованою за адресою АДРЕСА_1,
розміром 0,10 га.

Зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7,
ОСОБА_2 та ОСОБА_8 знести самовільно
зведену ними капітальну господарську
споруду, яка знаходиться на земельній
ділянці АДРЕСА_1 і належить на праві
спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через
свого представника ОСОБА_3 звернулись
з апеляційною скаргою, в якій просять
скасувати рішення суду та ухвалити
нове, яким у задоволенні позову
відмовити повністю, посилаються на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
та неповне з'ясування обставин, що
мають значення для справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
03 жовтня 2013 року справу повторно
направлено до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України для проведення судової
будівельно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Апеляційного суду
м. Києва від 14 лютого 2013 року.

Згідно з ст. 204 ЦПК України, провадження
у справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або за ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

27 червня 2014 року з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України матеріали даної цивільної
справи були повернуті разом з
висновком експертів за результатами
проведення судової земельно-технічної
експертизи від 25 червня 2014 року.

Таким чином, оскільки відпали
обставини, що стали підставою для
зупинення провадження, то провадження
по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила :

Провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подану їх представником ОСОБА_3, на
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 13 вересня 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Головне
управління земельних ресурсів
Київської міської державної
адміністрації про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
відновлення меж і стану земельної
ділянки та знесення самовільно
зведеної господарської капітальної
споруди - відновити.

Призначити справу до розгляду в
судове засідання на 04 вересня 2014 року
на 12-00 год.

В судове засідання викликати
сторони.

Головуючий:
Судді: