Провадження № 6/755/4067/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу за поданням головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В.,
боржник: ОСОБА_2, стягувач: КМ БД
«Берізка» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В.,
звернувся до Дніпровського районного
суду м. Києва із поданням, в якому
просить суд: змінити сторону
виконавчого провадження (стягувача)
згідно виконавчого листа № 2-2748/1
виданому Дніпровським районним судом
м. Києва, з Київського міського будинку
дитини «Берізка» на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження по виконавчому
листу № 2-2748/1 виданому Дніпровським
районним судом м. Києва, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на корись КМ БД
«Берізка» на утримання дітей: сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
13 серпня 2009 року. В ході проведення
виконавчих дій по виконанню
вищевказаного виконавчого провадження
встановлено що мати гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 25 листопада
2009 року позбавлено батьківських прав
відносно її малолітніх дітей та
зобов'язано виплачувати на користь
Київського міського будинку «Берізка»
аліменти на утримання її малолітніх
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і
до досягнення дітей повноліття, та
відповідно до розпорядження
Дніпровської районної адміністрації
від 17 березня 2011 року № 133, опікуном над
малолітніми дітьми призначено гр.
ОСОБА_3 20 грудня 2013 року на адресу ВДВС
Дніпровського РУЮ м. Києва надійшла
заява від ОСОБА_3 про те, що в зв'язку з
тим, що згідно розпорядження
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації від 17 березня
2011 року вона є опікуном ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Державний виконавець та представник
стягувача в судове засідання не
з'явилися.

Боржник в судовому засіданні проти
подання Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління у м. Києві не заперечувала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Суд, вислухавши пояснення боржника,
вивчивши доводи поданого подання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11
грудня 2009 року Дніпровським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист № 2-2748/1-09 у цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Дніпровської РДА у м. Києві до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь
Київського міського будинку «Берізка»
було стягнуто аліменти на утримання її
малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки з усіх
видів заробітку відповідачки
щомісячно, починаючи з 13 серпня 2009 року
і до досягнення дітьми повноліття
(а.с.5).

13 квітня 2010 року державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-2748/1, виданого 11 грудня 2009 року
Дніпровським районним судом м. Києва
(а.с.6).

Розпорядженням Дніпровської районної
в м. Києві державної адміністрації від
17 березня 2011 року № 133 «Про призначення
опіки над малолітніми дітьми», ОСОБА_3
було призначено опікуном над
малолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку з тим що мати -
одиначка ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
від 25 листопада 2009 року (а.с.9).

20 грудня 2013 року до ВДВС Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
звернулася ОСОБА_3 із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження (а.с.8).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог державного
виконавця, у зв'язку з чим подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В.,
боржник: ОСОБА_2, стягувач: КМ БД
«Берізка» про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 293, 294, 378
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименко Р.В., боржник: ОСОБА_2, стягувач:
КМ БД «Берізка» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні № 18604977, відритого на
підставі виконавчого листа № № 2-2748/1-09,
виданого 11 грудня 2009 року Дніпровським
районним судом м. Києва, а саме замінити
стягувача з Київського міського
будинку дитини «Берізка» на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: