Справа №752/7708/14-ц
Провадження № 2/752/3591/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.07.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви від 22.05.2014
р., позивач просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 2 000 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги вона
обґрунтовує тим, що з 27 червня 2013 р.
перебуває з відповідачем у шлюбі, від
якого вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, який на даний час проживає з
матір'ю. Всі обов'язки по вихованню
дитини покладені на позивача. Батько
дитини не надає регулярну матеріальну
допомогу на утримання сина, в зв'язку з
чим позивач просить стягнути аліменти
у судовому порядку.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги у
повному обсязі і просила суд позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
кошти в розмірі 2 000 гривень щомісяця,
починаючи стягнення з дня подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття. ОСОБА_1 зазначила, що на
даний час перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною, і крім
державних соціальних виплат ніяких
інших доходів не має. Також позивач
зазначила, що допомога, яку надає
відповідач є нерегулярною.

Відповідач в судовому
засіданні визнав позов частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина, однак
зазначив, що на даний час він не працює,
у зв'язку з чим не має можливості
надавати матеріальну допомогу у
пред'явленому позивачем розмірі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 27 червня 2013 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського РУЮ в м. Києві.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час розгляду судом справи
неповнолітня дитина проживає з матір»ю
та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що
відповідач не надає постійну,
регулярну допомогу на утримання сина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище позивача, яка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, розмір
витрат, які необхідно здійснити на
неповнолітню дитину відповідного віку
щомісяця.

Також суд враховує
матеріальне становище відповідача,
який не має постійного місця роботи,
однак він є особою працездатного віку,
а також те, що останній не має інших
аліментних зобов'язань.

Одночасно суд бере до уваги
позицію відповідача щодо його згоди
сплачувати аліменти щомісячно.

Оскільки суду не надано
документів про стан здоров»я сторін та
неповнолітньої дитини, суд не
досліджує зазначені обставини справи.

Беручи до уваги викладені
обставини, аналізуючи всі зібрані у
справі докази, суд вважає за необхідне
визначити аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 800
гривень щомісячно, оскільки позивач не
надала суду докази, які б
обгрунтовували її вимоги щодо
стягнення аліментів в розмірі 2 000
гривень щомісячно; дані вимоги не
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду.

Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати в доход
держави.

Керуючись ст.ст.182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд

в и р і
ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, зареєстрований
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 8 00 гривень щомісяця, починаючи
з 22.05.2014 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, зареєстрований
ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід
держави судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог
- відмовити.

Рішення може бути оскарженим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя