Єдиний унікальний номер 205/3429/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко
Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по
поверненню кредитних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу по поверненню
кредитних коштів.

В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що 17 квітня 2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№0, відповідно до якого останній
отримав кредит в розмірі 25000,00 доларів
США у порядку та на умовах зазначених у
кредитному договорі, строком
користування до 16 квітня 2028 року.

14 березня 2014 року ОСОБА_1 направлено
вимогу про погашення заборгованості,
однак станом 15.04.2014 року, вимога
залишена без задоволення.

Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, але відповідач ОСОБА_1
належним чином свої зобов'язання не
виконав, допустивши прострочення
повернення кредиту, внаслідок чого за
ним станом на 15.04.2014 року утворилась
заборгованість перед позивачем в
розмірі 20168,88 доларів США, що складає за
курсом НБУ 249802,90 гривень, яка
складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 18643,,70 доларів США -
що складає 230912,68 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 1307,14 доларів США - що складає
16189,66 грн., пеня за прострочення сплати
процентів у розмірі 58,41 доларів США - що
складає 723,45 грн.

Оскільки, відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач змушений був
звернутися до суду і просив стягнути з
відповідача на свою користь суму
заборгованості в розмірі 20168,88 доларів
США - що складає 249802,90 грн., та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Чернявська
Г.В., позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила
задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнав в повному обсязі та просив
відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що 17 квітня 2007 року між позивачем та
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання споживчого кредиту №0,
відповідно до якого останній отримав
кредит в розмірі 25000,00 доларів США у
порядку та на умовах зазначених у
кредитному договорі. Відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі на пізніше 16 квітня 2028
року , згідно з графіком погашення
кредиту та сплачувати протягом 30
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, проценти за користування
кредитом у розмірі 12,5 % річних. По
закінченню цього строку та кожного
наступного місяця, кредитування
процентна ставка підлягає перегляду
відповідно до умов Кредитного
договору. У випадку, якщо Банк не
повідомив позичальника про зміну
розміру процентної ставки на наступний
місяць строку кредитування в порядку
передбаченому Кредитним договором,
застосовується розмір процентної
ставки, діючий цим договором в
попередньому місяці. Також, сторони
домовились, що за умовами Кредитного
договору може бути встановлений новий
розмір процентної ставки за
користування кредитом у разі настання
будь-якої з обставин, передбачених
договором. /а.с.4-11/

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» №514-6 від 17
вересня 2008 року були внесені зміни до
статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно
до яких нове повне найменування банку
стало: Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк»

У відповідності до умов зазначеного
кредитного договору передбачено, що
погашення кредиту повинно було
здійснюватися відповідачем щомісячно,
згідно графіку погашення кредиту,
визначеного в Додатку №1 до договору.

Погашення нарахованих процентів
згідно з п.1.3.4 Кредитного договору
відбувається з 01 по 10 (включно) число
кожного місяця наступного за тим, за
які були нараховані проценти.

Крім того, 14 березня 2014 року ОСОБА_1,
було направлено вимогу про погашення
заборгованості, однак станом на 15.04.2014
року, вимога банку не виконана.

Разом з тим, в порушення умов договору,
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, допустивши
прострочення повернення кредиту та
процентів за його користування,
внаслідок чого за ним станом на 15.04.2014
року утворилась заборгованість перед
позивачем в розмірі 20168,88 доларів США,
що складає за курсом НБУ 249802,90 гривень,
яка складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 18643,,70 доларів США -
що складає 230912,68 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 1307,14 доларів США - що складає
16189,66 грн., пеня за прострочення сплати
процентів у розмірі 58,41 доларів США - що
складає 723,45 грн.(а.с.18-27).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

В свою чергу згідно кредитного
договору, укладеного між сторонами,
позичальник зобов'язаний: 1) сплачувати
заборгованість перед банком; 2)
сплачувати банку комісійну винагороду;
3) в разі прострочення строків
погашення кредиту сплатити банку пеню
за кожний день прострочення.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, в повному обсязі
доведеними з його боку та підлягають
задоволенню, внаслідок чого слід
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 20 168,88 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 15.04.2014 року становить 249 802
грн. 90 коп.

Крім того, згідно положень частини 1
статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову були
оплачені судовий збір в розмірі 2498,03
грн., і його вимоги задоволені, з
відповідача також належить стягнути на
користь позивача понесені судові
витрати в сумі 2498,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по
поверненню кредитних коштів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», ІПН:09807750 суму
боргу по поверненню кредитних коштів
за Договором про надання споживчого
кредиту №0 від 17 квітня 2007 року в
розмірі 20 168,88 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 15.04.2014 року становить 249 802
грн. 90 коп., та складається з:

- 18643,70 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 15.04.2014 року становить 230
912,68 грн. - кредитна заборгованість;

- 1307,14 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 15.04.2014 року становить 16189,66
грн. - заборгованість по процентам;

- 159,63 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 15.04.2014 року становить 1977,11 грн.
- пеня за прострочення сплати кредиту;

- 58,41 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 15.04.2014 року становить 723,45 грн.
- пеня за прострочення сплати
процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судові витрати у розмірі
2498,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н.Г. Остапенко