Справа № 456/2293/14-ц
Провадження № 2/456/1354/2014
РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
суд

Встановив:

11.06.2014 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», які просять стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 1797,64
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на викладені в заяві
обставини на те, що відповідач не
виконує умови кредитного договору,
який був укладений з ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем 08 вересня 2011
року згідно якого відповідач отримав
кредит в сумі 4999 грн. на придбання майна
строком на 25 місяців з остаточним
терміном повернення 07 жовтня 2013 року.
Відповідач належним чином не виконував
умови кредитного договору та станом на
08 квітня 2014 року загальна сума боргу
становить 1797,56 грн., де заборгованість
за відсотками становить 0,08 грн. Просять
суму позову задовольнити стягнути 1797,64
грн. та 243,60 грн. судових витрат.

В суд представник позивача не з'явився,
просили справу розглядати без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав та пояснив, що дійсно отримував
кредит в банку, має прострочену
заборгованість, не працює вже понад два
роки та не має можливість повертати
кредит, не заперечує про стягнення
заборгованості.

Поясненнями відповідача
дослідженими по справі доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до задоволення
повністю.

В суді встановлено, що згідно
кредитного договору № 002-13968-080911 від
08.09.2011 року позивач надав кредит
відповідачу ОСОБА_1 в сумі 4999 грн. на
споживчі потреби. Відповідно до умов
даного договору відповідач
зобов'язаний був належним чином
виконувати умови кредитного договору,
своєчасно погашати заборгованість за
наданим кредитом у відповідності до
графіку погашення кредиту.

Меморіальним ордером від 09 вересня 2011
р. підтверджено факт отримання ОСОБА_1
даних коштів в сумі 4999 грн. а.с. 3.

Згідно графіку повернення платежу
станом на 08 квітня 2014 р. заборгованість
за договором становить 1797,56 грн., де
заборгованість за відсотками
становить 0,08 грн. а.с. 4.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та відповідно до умов
договору, однак відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме: не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіку
погашення та не сплачує пеню за
прострочення повернення кредитних
коштів, а тому позивач має право
вимагати стягнення суми боргу
достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю стягує
суму позову 1797,64 грн. а також стягує
сплачені позивачем судові витрати 243,60
грн. також в користь позивача. а.с. 1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 9852, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 1797
(одну тисячу сімсот дев'яносто сім) грн.
64 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також 243 (двісті сорок три)
грн.. 60 коп. судового збору ( р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, стороні яка не була
присутня згідно вимог ст. 221 ЦПК України
в той же строк з часу отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак