Провадження № 2-о/752/237/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.10.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Головне
управління юстиції у м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, в якій
просить встановити, що вона є дочкою
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що після смерті
батька відкрилася спадщина, вона
своєчасно звернулася в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, проте отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно не
може, оскільки у свідоцтвах про
народження, паспортах, свідоцтві про
смерть, прізвище спадкоємиці ОСОБА_1, а
померлого ОСОБА_2 мають різницю в
написанні української літери "І, И" та
російської літери "И".

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримала та пояснила, що нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері з підстав, зазначених у
заяві.

Головне управління юстиції у місті
Києві просить справу розглядати у
відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть (а.с. 9).

12 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Другу Київську нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
шлюбу ОСОБА_2 20 грудня 1973 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилася
дочка. У свідоцтві про народження,
виданому 23 жовтня 1974 року відділом РАГС
Московського району м. Києва,
українською мовою зазначено прізвище
заявника «ОСОБА_1», а прізвище батька
«ОСОБА_2», мати зазначена «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 24
березня 2014 року відділом реєстрації
смерті у м. Києві, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 є її
батьком знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1
підтверджено, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

З наданого суду свідоцтва про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 - матері
заявниці та ОСОБА_2 від 20 грудня 1973 року
вбачається, що після реєстрації
одруження чоловік залишив прізвище
«ОСОБА_2», а дружина «ОСОБА_4».

Довідкою ТОВ Фірма «Квартет» ЛТД,
виданою 07 травня 2014 року,
підтверджується, що у квартирі АДРЕСА_1
проживав і був зареєстрований по день
смерті батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1
надала суду свідоцтво по право
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1
згідно якого квартира була
приватизована в рівних частках ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Другою Київською державною
нотаріальною конторою на запит суду
надана спадкова справа щодо майна
померлого ОСОБА_2 № 399/2014.

З наданої справи вбачається, що із
заявою про прийняття спадщини також
звернулася рідна сестра заявника
ОСОБА_6

Оцінивши надані по справі докази, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що породжує для неї
правові наслідки за відсутності спору
про право.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановивши, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя