Справа № 592/9199/14-ц
Провадження № 2/592/99/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири.

Позивачі свої вимоги обгрунтовують тим, що є співвласниками квартири АДРЕСА_1. 19.06.2013 року сталося залиття їх квартири внаслідок пориву гнучкого шлангу в туалеті в квартирі №52 цього будинку, власником якої є ОСОБА_5 Залиття квартири сталося з вини відповідача. 24.06.2013 року комісія КП «Сумижитло» склала акт по факту залиття квартири. Відповідно до складеного акту в квартирі наступні сліди залиття: в кухні - залиття стелі, площею 4,2 кв.м, на стіні вздуття шпалер, площею 2,4 кв.м, на підлозі вздуття лінолеуму, площею 4 кв.м; у ванній кімнаті - залиття стелі, площею 2,2 кв.м, вздуття шпалер на стіні, площею 1,2 кв.м, набухлі двері вхід в ванну та туалет 2шт.; в коридорі на стелі відставання шпалер, площею 3,2 кв.м, на стіні вздуття шпалер, площею 3,2 кв.м, на підлозі вздуття лінолеуму, площею 3 кв.м, вікно розбухло важко зачиняється. Частково був проведений ремонт у приміщеннях квартири. Були витрачені кошти на придбання будівельних матеріалів, проведення ремонтних робіт в сумі 16567грн.67коп. Позивачі просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_5 16567грн.67коп. в відшкодування майнової шкоди.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1, його представником заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо оцінки збитків внаслідок залиття квартири позивачів.

Оскільки по даній справі необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, суд з врахуванням думки позивача ОСОБА_1, його представника вважає необхідним проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Суми, пр.-т Лушпи,31), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно було провести для приведення належної ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на праві власності квартири АДРЕСА_1 в стан, що передував залиттю квартири 19.06.2013 року.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №592/9199/14-ц провадження №2/592/2169/14.

Про час і дату проведення експертизи повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Висновок експерта надати суду не пізніше 30 січня 2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко