МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Справа № 370/2722/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації (далі - Позивач) звернулися до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (далі - відповідач), ОСОБА_3 (далі - третя особа), посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.

За таких обставин, просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково вказала, що відповідачі самоусунулись від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, адже належним чином не відноситься до здійснення своїх батьківських обов'язків, зловживає алкоголем, має не регулярний заробіток.

Відповідач у судовому засідання свою вину визнав повністю. Вказав, що не відвідує свою неповнолітню дитину адже не знає де вона проживає. Наголосив на тому, що віддав свою дитину на виховання третій особі адже не міг дати ради малолітній дочці, хоче, щоб з її дитиною все було добре. Визнає той факт, що його дитині буде краще проживати на утриманні третьої особи.

Третя особа у судовому засіданні позивні вимоги підтримала, вказала, що готова взяти неповнолітню ОСОБА_1 під опіку.

Прокурор Сидорук О.В. в судовому засідання позовні вимоги позивача підтримав, вказав, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_5, відповідач по справі віддав свою неповнолітню дочку на проживання та утримання третій особі, яка являється хрещеною матір'ю малолітньої.

Третя особа взяла на виховання та матеріальне забезпечення малолітню ОСОБА_1, забезпечила її особистою кімнатою, теплом родинних стосунків. В результаті чого малолітня ОСОБА_1 з 19 вересня 2011 року і по даний час, залишилася проживати разом з третьою особою у квартирі АДРЕСА_1. Навчається в Макарівському НВК «ЗОШ 1 ступеня - районна гімназія».

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідач з 19 вересня 2011 року по даний час відколи малолітня ОСОБА_1 проживає у третьої особи, ні разу не відвідав свою дочку, не поцікавився де проживає його дитя. Тягар виховання своєї дитини безперешкодно віддав третій особі.

Третя особа у свою чергу забезпечивши ОСОБА_1 гідні умови для проживання, взяла на себе обов'язок виховувати, піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_1.

На комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 30.09.2014 року Протокол № 12 було розглянуто заяву ОСОБА_3 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісією було прийнято рішення: доручити службі у справах дітей та сім'ї підготувати документи про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1.

За результатами перевірок було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, 1973 року народження офіційно ніде не працює, не належним чином відноситься до здійснення та виконання батьківських обов'язків. Зловживає алкоголем.

Згідно висновку органі опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації від 05.11.2014 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по справі з викладених вище підстав.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов'язків по вихованню, а також встановити , що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.

Своїми вчинками батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітньої дочки. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. До батьків, які не виконують свій обов'язок перед дітьми, чинним законодавством України передбачено покарання - позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 209, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку ОСОБА_3, 1973 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 березня 2009 року, аліменти на користь органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації, або особи, що його замінює на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко