Справа № 522/2455/14-ц
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить розірвати шлюб укладений
між нею та ОСОБА_2 вказуючи, що спільне
життя між ними не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини. Позивач зазначає, що сімейні
відносини з відповідачем фактично
припинені у квітні 2011 року, спільне
господарство з цього часу не ведеться.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
заяви просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити з підстав,
наведених у позові, проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 жовтня 1988 року
відділом РАЦС Іллічівського РВК м.
Одеси зареєстровано між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис за №758, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться з квітня 2011 року, подружні
стосунки не підтримують.
В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди позивачки
на продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам, а також
принципу добровільності шлюбу, у
зв'язку з чим, є неможливим .
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, які
мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ґрунтується на законі та є такою,
що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Одеса, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Одеси, зареєстрований 15 жовтня 1988 року
відділом РАЦС Іллічівського РВК м.
Одеси, про що в Книзі реєстрації актів
про укладання шлюбу 15 жовтня 1988 року
зроблено запис за №758, Свідоцтво про
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя