Справа № 383/662/14-ц
Провадження №2/383/235/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря - Зербул С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з
вищевказаним позовом, в обґрунтування
якого посилається на те, що з
відповідачем перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 10.10.1987 року виконкомом
Свердлівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області, актовий запис №13. Вказує, що
через зловживання відповідачем
спиртними напоями в сім'ї часто
виникають сварки та конфлікти, що
призвело до втрати поваги один до
одного та взаєморозуміння, а тому
вважає, що подальше збереження шлюбу є
неможливим, оскільки суперечить її
інтересам та наполягає на його
розірванні.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав. Визнання
позову прийняте судом.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 10.10.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено шлюб, зареєстрований
виконкомом Свердлівської сільської
ради Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№13, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, після
якого прізвище дружин стало ОСОБА_2
(а.с.17). Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В даний час сторони подружні стосунки
не підтримують, а тому шлюб має
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливе,
оскільки суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення, і
суперечить моральним засадам
суспільства.

Задовольняючи вимогу позивача про
розірвання шлюбу, суд виходив з того, що
вжиті заходи щодо примирення подружжя
позитивних наслідків не мали, подальше
спільне життя і формальне збереження
шлюбу не відповідає інтересам сторін,
що має істотне значення, і суперечить
моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладені обставини справи
та те, що збереження шлюбу не
відповідає інтересам сторін, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу
підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесений нею та
документально підтверджений платіжним
дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст.
88, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений 10.10.1987 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
виконкомом Свердлівської сільської
ради Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: с. Олексіївка
Бобринецького району Кіровоградської
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Бондаренко