Справа № 555/994/14-ц
Номер провадження 2/555/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 28 вересня 2002 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу
позивач зазначає те, що їх шлюб існує
формально, близько шести місяців
спільне господарство вони не ведуть,
відносини не підтримують. Вважає, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам. Просила
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала. Можливість
примирення та збереження шлюбу
заперечила, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином. Звернувся до суду із заявою про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 28 вересня
2002 р. у відділі РАГС Березнівського
районогоуправління юстиції
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 71.
Сторони близько шести місяців спільне
господарство не ведуть, відносини не
підтримують. Можливість подальшого
спільного життя поружжя та збереження
шлюбу сторони заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 214-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28 вересня 2002 р. у
відділі РАГС Березнівського
районогоуправління юстиції
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 71.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.