Справа №173/1180/14-ц
Провадження №2/173/837/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що 28
квітня 2012 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб. У шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася донька -
ОСОБА_3. В грудні 2013 року позивач
посварилася з чоловіком і з цього часу
він не в повному обсязі виконує свій
обов'язок по утриманню дитини. Дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач відмовляється. Єдиним
доходом позивача є матеріальна
допомога по догляду за дитиною.
Відповідач працює в товаристві з
обмеженою відповідальністю
«Дніпровагонмаш», має регулярний
прибуток та має змогу матеріально
підтримувати свою єдину дитину. Тому
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу
відповідача до досягнення нею
повноліття.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, подали заяви про
розгляд справи без їх участі. В своїй
заяві позивач підтримала позов та
просила суд задовольнити заявлені
позовні вимоги. Відповідач позов
визнав, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну
неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Верхньодніпровської міської
ради Дніпропетровської області від 28
березня 2014 року (а.с 5).

Відповідач офіційно працевлаштований,
має щомісячний дохід. Матеріальну
допомогу надає не систематично та в
різному розмірі.

Доказів знаходження інших дітей,
непрацездатних батьків на утриманні
позивача та відповідача сторони не
надали.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком
малолітньої дитини, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дитини між сторонами у
справі, досягнуто не було, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та сторін, той факт, що
дитина потребує утримання, та те, що
відповідача не надав докази про те, що
має на утриманні інших дітей та
непрацездатних батьків.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог та стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 181, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 26 травня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в дохід держави у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у розгляд
справи, проте не були присутні під час
проголошення рішення суду мають право
оскаржити його протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко