Справа № 274/3352/14-ц
Провадження № 2-о/0274/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі :

Головуючого судді:
Щербака Д.С.,

при секретарі:
Поступайло Х.О.,

розглянувши в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - районний
відділ РАЦС Бердичівського МРУЮ про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме просить встановити
факт належності їй документів, а саме
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
видане Скраглівською сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області від 02.09.1957 р., та свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2, видане
Скраглівською сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області від 27.12.1975 р.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до
паспортних даних вона є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданого Скраглівською
сільською радою Бердичівського району
Житомирської області від 02.09.1957 р., вона
записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Скраглівською сільською
радою Бердичівського району
Житомирської області від 27.12.1975 р., вона
записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На сьогоднішній день, вона побоюється
того факту, що у майбутньому, при
оформленні пенсії або настанні
будь-яких інших фактів чи подій, що не
залежать від неї, у разі пред'явлення
своїх документів (свідоцтва про
народження чи свідоцтва про шлюб) до
відповідних органів, підприємств чи
установ, можуть виникнути перешкоди,
труднощі та інші обставини у визнанні
того, що вони належить саме їй.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
підтримала свою заяву, просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Кулик Р.В. в судове засідання не
з'явилась, надала суду заперечення на
заяву, просила суду залишити заяву без
розгляду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачами заявлених
вимог суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст. 3,
4, 174, 197, 213-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - районний відділ РАЦС
Бердичівського МРУЮ про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане
Скраглівською сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області від 02.09.1957 р. та свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_2, видане
Скраглівською сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області від 27.12.1975 р. належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
даного рішення.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак