Справа № 473/2641/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"21" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В.,

при секретарі судового засідання -
Прутян І.С., І.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»(далі ТОВ «ОПТ Факторинг
Україна») звернулося до суду з позовом
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі
23 094 грн. 54 коп. та судових витрат по
справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 06.02.2013 року був укладений
кредитний договір № , за умовами
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 21 404 грн. 00 коп. на строк до
06.02.2015 року, зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 0,01 %
річних, щомісячної комісії, відповідно
до узгодженого сторонами графіку.

Свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором кредитор виконав у
повному обсязі.

08.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було
укладено договір факторингу,
відповідно до якого останньому було
відступлено право грошової вимоги до
ОСОБА_1, що виникли з кредитного
договору № від 06.02.2013 року.

Позичальник умови договору в
частині вчасного повернення кредиту та
сплати процентів за користування ним,
комісії ні попередньому, ні нинішньому
кредитору належним чином не
виконувала, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 15.05.2014
року становить 23 094 грн. 54 коп. та
складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі
18 070 грн. 10 коп.,

- заборгованості за процентами в
розмірі 1 грн. 42 коп.,

- заборгованості за комісіями в розмірі
5 023 грн. 02 коп.

Посилаючись на наведені
обставини, позивач просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява подається в письмовій
формі та має відповідати іншим вимогам,
що передбачені положенням даної
статті.

Між тим, вищевказана позовна
заява за змістом не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1. В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України не зазначені та не надані
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Так, як вбачається з матеріалів
справи, зокрема, розрахунку
заборгованості за кредитом, у
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за
кредитом № від 06.02.2013 року станом
на 15.05.2014 року відсутня (за матеріалами
справи повне погашення кредиту мало
місце в грудні 2013 року), в зв'язку з чим
позивачу необхідно обґрунтувати
підстави звернення з даним позовом до
суду, перевірити розмір
заборгованості за кредитом та за
наявності останньої надати відповідні
документи, що її підтверджують). Крім
того, обов'язково надати виписку з
рахунку відповідачки за вказаним
кредитним договором.

Зважаючи на недоліки позовної
заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України вважає можливим залишити
позовну заяву без руху для усунення
недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК
України.

Позивачу необхідно виконати вимоги
суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК
України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України позовна заява буде залишена
без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК
України,

суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків -
п'ять днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

У випадку невиконання позивачем
вимог, зазначених в ухвалі суду,
позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Лузан