АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/3634/14
Головуючий 1-ої інстанції -
Справа: № 614/206/14-ц
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

09 липня 2014 р.
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
ухвалу Борівського районного суду
Харківської області від 28 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_4,
третя особа: приватний нотаріус
Борівського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_5 про
повернення майна з чужого незаконного
володіння, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Борівського районного суду
Харківської області від 28 лютого 2014
року задоволено заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову.

На цю ухвалу скаргу представник ОСОБА_1
- ОСОБА_2 подала до суду апеляційну
скаргу з клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
оскільки при поданні даної апеляційної
скарги, судовий збір сплачено на не
належний рахунок.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.3 Закону України
„Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
за N 3674, в редакції від 23.10.2013р. ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви про розірвання шлюбу
встановлюється у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. На 1
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата складає 1218,00 грн.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір", при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду - 50% (відсотків)
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% (відсотків)
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Отже, апелянт має здійснити оплату в
розмірі 121грн.80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Крім того апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Пунктом 3) ч.2 ст. 295 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме в
апеляційній скарзі має бути зазначено
ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, їх місце проживання
або місцезнаходження.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам закону, оскільки в ній
зазначено не всіх сторін по справі, а
саме не вказано відповідача -
арбітражного керуючого ОСОБА_4 та третю
особу - приватного нотаріуса
Борівського нотаріального округу
ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків, а саме для сплати
судового збору на належний рахунок та
надання апеляційному суду оригіналу
квитанції, а також надання
апеляційному суду нової апеляційної
скарги оформленої відповідно до вимог
ст. 295 ЦПК України відповідно до
кількості осіб.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на ухвалу Борівського
районного суду Харківської області від
28 лютого 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, арбітражного
керуючого ОСОБА_4, третя особа:
приватний нотаріус Борівського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_5 про повернення майна з
чужого незаконного володіння -
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання ухвали
суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційну скаргу
буде визнана неподаною та повернуто
заявнику.

Суддя -