АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6371/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Маймур Ф. Ф. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Ремеза В.А.

суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.

при секретарі - Єремейчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську,

цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2,

на ухвалу судді Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 20 березня
2014р. про відкриття провадження по
справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 20.03.2014р.
було відкрито провадження по справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати, посилаючись на
те, що ухвала суду винесена з
порушенням правил підсудності.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
а ухвала суду залишенню без змін з
наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви ПАТ
«УкрСиббанк», позивач звернувся до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши в
позовній заяві, що відповідач ОСОБА_2
проживає за адресою АДРЕСА_1, а інший
відповідач ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до роз'яснень п. 34 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» від 01.03.2013р., якщо інше не
встановлено ЦПК, позови пред'являються:
до фізичної особи - до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування,
яке стосовно фізичної особи
визначається відповідно до положень
статті 29 ЦК і статті 3 Закону України
від 11.12.2003р. № 1382-IV «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2 згідно даних
підрозділу ГУДМС УДМВС України
зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, а
згідно кредитного договору він придбав
АДРЕСА_1 що за своїм
адміністративно-територіальним
розподілом відноситься до Кіровського
району м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене колегія суддів
вважає, що суд у відповідності до вимог
діючого законодавства відкрив
провадження у зазначеній цивільній
справі за місцем реєстрації ОСОБА_2, і
підстав для скасування ухвали суду,
апеляційна скарга не містить.

Таким чином ухвалу суду слід залишити
без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2
підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 304,307,312 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 20 березня 2014р.
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному
порядку оскарженню не підлягає.

Судді: