Справа № 521/6394/14-ц
Провадження № 2/521/4649/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Паламарчук І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
додаткові витрати, -

В С Т А Н О
В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та додаткові
витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилалася на те, що вона та
відповідач знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1994
року. Від шлюбу вони мають двох дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачці стало відомо, що на даний час
відповідач в змозі надавати дитині
матеріальну допомогу, допомагати їй
утримувати їхнього сина, однак не
робить цього, не пояснюючи причини.

Також їх син хворіє, він є інвалідом
дитинства, тому йому необхідно
проходити періодично обстеження та
прийом ліків, на що також потрібні
значні кошті.

Син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з
матір'ю (позивачкою по справі) за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні та вихованні. Позивачці
відомо, що з відповідача стягнень по
виконавчим документам не проводиться.

Таким чином, оскільки відповідач
добровільно не бажає надавати аліменти
на утримання своєї дитини, позивачка
вимушена звернутися до суду із
зазначеним позовом та просити стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/3
частки від заробітної плати, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду й до досягнення сином повноліття,
а також просить стягнути додаткові
витрати на дитину у розмірі 2000 гривень,
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду й до досягнення сином
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином у встановленому законом порядку,
надала до суду заяву про підтримання
позовних вимог та просила розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином
у встановленому законом порядку, надав
до суду заяву про визнання позовних
вимог та просив розглядати справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1994
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2, виданого
Відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів,
актовий запис № 1795.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого від 16.01.2002
року, актовий запис № 53, Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси, батьками записані:
мати - позивачка ОСОБА_1 та батько -
відповідач ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що їх син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє, являється
дитиною-інвалідом (посвідчення
дитини-інваліда від 05.09.2011 року, Серії
ААВ № 002710, виданого ДП та СП ОМР УСЗН в
Малиновському районі м. Одеса).

Стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача дозволяє утримувати свого
неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
в твердій грошовій сумі.

Суд, визначаючи розмір аліментів
враховує положення ст.182 СК України, а
саме: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявності на утриманні
інших осіб, а також те, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, тобто
з 05 травня 2014 року.

При встановлених в судовому
засіданні обставинах, дитина
потребує допомоги з боку відповідача.
Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з наданих доказів і тих
обставин, на які посилається позивачка.

Суд вважає можливим стягнути аліменти
на утримання дитини: у розмірі 1/3
частини всіх доходів відповідача, до
повноліття дитини.

Крім того, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та додаткові витрати -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1), аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх
доходів відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду й до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1), додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 2000 (дві тисячі) гривень,
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду й до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1), на користь держави, судовий
збір у сумі 243,60грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Мирончук Н.В.