Справа № 427/3711/14-ц
Провадження № 2/427/1683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.06.2014 рокую Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Алейникова В.І.

при секретарі Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з
позовом та в обґрунтування своїх вимог
пояснив, що рішенням Свердловського
міського суду Луганської області від
27.05.2013 року з нього на користь його сина
ОСОБА_2 були стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частина заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно з дня
пред'явлення позову, а саме з 25.03.2013 року
й до закінчення навчання.

В липні 2013 року позивач раптово
захворів та на теперішній час отримав 2
групу інвалідності, у зв'язку з чим
позивач вимушений витрачати великі
кошти на лікування, тим самим позивач
опинився в скрутному матеріальному
становищі.

У зв'язку із вищевикладеним
позивач просить суд, зменшити розмір
аліментів що він сплачує на підставі
заочного рішення Свердловського
міського суду Луганської області від
27.05.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_2 з розмиру 1/4 частини заробітку
(доходу) позивача до 1/6 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно з дня пред'явлення позову до
закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не
з'явився але надав заяву про розгляд
справи без його участі, наполягає на
задоволенні позовних вимог, не
заперечує проти винесення заочного
рішення суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
про причини не явки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу
без участі відповідача та у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
постановити по справі заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення згідно з рішенням або
поліпшення здоров'я когось із них.
Розмір аліментів може бути зменшено,
якщо дитина перебуває на утриманні
держави, територіальної громади або
юридичної особи, за заявою батьків,
уповноваженого територіальної
громади, юридичної особи, на утриманні
якої перебуває дитина, за згодою органу
опіки і піклування.

Згідно заочного рішення суду від
27.05.2013 року (а.с.4) з ОСОБА_1 були стягнути
аліменти на користь ОСОБА_2 на його
утримання в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно з дня пред'явлення позову, а
саме з 25.03.2013 року й до закінчення
навчання.

Судом було встановлено, що
змінився стан здоров'я позивача, так в
липні 2013 року позивач раптово захворів
та вимушений був звернутися до лікарів
м. Свердловська та в подальшому до м.
Луганська. При лікуванні позивачу була
зроблена операція,що підтверджується
копією епікризу (а.с.6), та 17 січня 2014
року ОСОБА_1 отримав 2 групу
інвалідності що підтверджується
довідкою МСЕК (а. с. 5).

Тобто суд приходить до висновку,
що на теперишній час позивач опинився в
скрутному матеріальному становищі,
так я він у зв'язку із хворобою змушений
витрачати додаткові кошти на
лікування, у зв'язку із хворобою не
працює а отримує лише пенсію яка
складає 3700 гривень.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що у позивача змінився стан
здоров'я і погіршилося матеріальне
становище, так як на теперішній час він
є інвалідом 2 групи і змушений
витрачати додаткові кошти на
лікування, тому суд вважає що 1/6 частина
заробітної плати (доходу) позивача буде
достатньою для утримання ОСОБА_2, тому
суд приходе до висновку, що підстави
для зменшення аліментів які
передбачені законом у позивача є і він
надав цьому докази суду і тому підлягає
зменшенню розмір аліментів, які були
стягнути заочним рішенням
Свердловського міського суду від 27.05.2013
року з позивача на користь відповідача
на його утримання з 1/4 частини до 1/ 6
частини.

Суд також вважає виконавчий лист який
знаходиться в ДВС Свердловського
міського управління юстиції
відкликати.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 192 ч.1 СК
України, ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів,
стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Свердловська Луганської
області відповідно до заочного рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 27.05.2013 року на
користь ОСОБА_2 на його утримання з 1/4
частки до 1/6 частки, починаючи з дня
набрання чинності рішенням суду, до
закінчення навчання.

Виконавчий лист який
знаходиться в ВДВС Свердловського
міського управління юстиції
відкликати.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
зави про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Алейников В.І.