Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом, в якому просить суд: стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі 1500,00 гривень,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 02 липня 1994 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2 22 січня 2008 року
вони розірвали шлюб. Не зважаючи на
припинені шлюбні стосунки, до 2013 року
вони проживали разом у АДРЕСА_1,
співвласницею якої є вона. 07 грудня 2013
року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, який
вони зареєстрували у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1917.
Отже, з цього часу вона проживає оремо
від ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний і
є співвласником квартири АДРЕСА_1, але
проживає разом з нею і її другим
чоловіком в орендованій квартирі
АДРЕСА_2. Син із грудня 2013 року
перебуває на повному її утриманні. Його
батько, ОСОБА_2, категорично
відмовляється займатись вихованням та
матеріальним утриманням сина. Більше
того, після переїзду сина разом з нею до
орендованої квартири, її колишній
чоловік замінив вхідні замки до їхньої
спільної квартири і навідріз
відмовляється віддавати особисті,
дорогоцінні речі сина - комп'ютер,
особисті меблі тощо. ОСОБА_2 за фахом
водій і він завжди працює і гарно
заробляє, але здебільшого робить це
неофіційно. Вона знає це, так як з 1994
року по 2013 роки проживала разом із ним і
вела спільне господарство. Зараз в її
житті відбулись суттєві зміни - вона
знову вийшла заміж і вони чекають на
дитину, саме з цього приводу вона і
знаходиться у відпустці по вагітності
і пологам. Матеріальне становище її
нової сім'ї зараз не найкраще - житло
вони зараз орендують, чекають на
поповнення, а її 14-річний син поступово
готується до вступу у вищі навчальні
заклади, він відвідує безліч гуртків,
ходить на додаткові заняття, і до речі,
дуже гарно навчається. На його
повноцінний розвиток вона витрачає
щонайменше 3000 гривень на місяць. Але це
їй дається нелегко. На жаль,
добровільно ОСОБА_2 відмовляється
допомагати синові, хоча ОСОБА_4 саме
зараз, як ніколи раніше, потребує його
постійної батьківської турботи, уваги
та допомоги. Син дуже болісно переживає
всі ті образливі слова і вчинки, які
залишив по собі його батько.

Позивач, представник позивача в судове
засідання не з'явилися, представник
позивача подала до суду заяву, з
проханням розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просять їх
задовольнити, проти заочного рішення
не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
ЦПК України, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. 25
червня 2014 року подав до суду заяву в
якій зазначив, що від сплати аліментів
він не відмовляється, але тільки після
проведення позивачем тесту-ДНК на
підтвердження його батьківства.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність позивача та відповідача,
на підставі наявних у справі доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони зареєстрували шлюб 02 липня 1994
року (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

22 січня 2008 року шлюб між сторонами було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України та ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного
кодексу України, способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій або натуральній
формі. За рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідача проживає окремо від них за
адресою: АДРЕСА_1 постійної участі у
вихованні та утриманні сина не приймає.

Згідно довідки № 808 від 16 квітня 2014,
видної Комунальним некомерційним
підприємством
«Консультативно-діагностичний центр
Дніпровського району м. Києва», ОСОБА_1
перебуває на обліку по вагітності в
жіночій консультації за місцем
проживання (а.с.8).

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» установлено
прожитковий мінімум на дітей віком від
6 до 18 років - 1286 гривень.

Відповідно до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачем доказів в спростування
вимог позивача надано не було, з
урахуванням положення ст. 182 СК України
суд вважає, що розмір аліментів який
повинен стягуватись з відповідача на
користь позивача на утримання дитини,
повинен бути встановлений в розмірі 1286
гривень, щомісячно з дня подання
позовної заяви.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави підлягає до стягнення судовий
збір, від сплати якого при зверненні до
суду був звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,
184, 191 Сімейного кодексу України, ст.
ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
с. Красилівка, Бахмацього району,
Чернігівської області, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1286 (одна тисяча двісті вісімдесят
шість) гривень, щомісячно, починаючи з 19
травня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: