Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/585/14
27 червня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В., за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
25.12.2013 року представник позивача подав
до суду позовну заяву в якій просив
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог
представник позивача вказав, що 21.05.2008
року Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2, уклали
кредитний договір № 700007213. Банк свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачеві
кредитні кошти у розмірі,
встановленому договором. В
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2, що випливають з договору
кредиту 21.05.2008 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа- Банк" та ОСОБА_1
уклали Договір Поруки № 700007213-П.
Оскільки ОСОБА_2 умови кредитного
договору не виконує, за ним перед перед
банком виникла сума заборгованості в
Представник позивача та відповідач в
судове засідання не з'явилися.
Представник позивача прохав проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав. Відповідач в
судове засідання не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила, про
дату розгляду справи була повідомлена
належним чином, шляхом направлення
судових викликів зі зворотними
Представник позивача надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутність, погоджувався на
заочний розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
21.05.2008 року Закрите акціонерне
товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2,
уклали кредитний договір № 700007213.
19.08.2009 року Закритим акціонерним
товариством «Альфа-Банк» було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до умов договору кредиту
позивач зобов'язувався надати ОСОБА_2
кредитні кошти у сумі 14 028.77 дол. США.
07.12.2009 року Національного Банку України
операції з валютними цінностями банки
мають право здійснювати на підставі
письмового дозволу (генеральна
ліцензія) на здійснення операцій з
валютними цінностями відповідно до
пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю». Таким чином, операція з
надання банками кредитів в іноземній
валюті не потребує індивідуальної
ліцензії. Таким чином ЗАТ «Альфа-Банк»
мав законні підстави для кредитування
Відповідно до умов договору ОСОБА_2
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені договором повертати
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та додатком № 1
до нього - графіком погашення кредиту.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно статті 1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти
у розмірі 14 028, 77 дол. США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку боржника, яка знаходиться в
матеріалах справи. В порушення умов
договору ОСОБА_2 свої зобов'язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 22.11.2013 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 5 762,73 дол. США, що за курсом
НБУ на 22.11.2013 року складає -1 46 061,50 грн.,
за відсотками - 161,79 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ складає - 1 293,19
гри., що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом, який
знаходиться в матеріалах справи.
Статтею 549 Цивільного кодексу України
та умов договору передбачено, що, у разі
невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
договору, відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу неустойку (штраф,
пеня), якими є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Згідно статті 550 Цивільного кодексу
України право на неустойку виникає
незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням
ОСОБА_2 своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
Станом на 22.11.2013 року розмір неустойки
становить: пеня - 894,45 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 7 149,34 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2, що випливають з договору
кредиту, відповідно до ст. 553 ЦК України,
21.05.2008 року Закрите акціонерне
товариство «Альфа- Банк» та ОСОБА_1,
уклали договір поруки № 700007213-П.
Відповідно до договору поруки
відповідач, як поручитель поручається
за виконання ОСОБА_2 обов'язків, які
виникли на підставі договору або
можуть виникнути на підставі нього у
Сттатею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Відповідно до умов договору поруки
боржник та поручитель відповідають
перед позивачем за порушення
обов'язків за договором, як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Умовами договору передбачено, що у
разі невиконання чи неналежного
виконання боржником та відповідачем
будь-яких обов'язків, встановлених
договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору ОСОБА_1
була направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, позивач
вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредиту,
заборгованості за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
заявленої суми заборгованості за
кредитним договором.
На підставі ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно платіжного доручення від 17.12.2013
року, представником позивача при
пред'явленні позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 545,04
грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача
на користь позивача оплачений, що
підтверджується платіжним дорученням,
судовий збір в розмірі 545,04 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст.509, 525, 526, 549, 550, 554, 625,1049,1054
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором № 700007213 від 21.05.2008
року в розмірі 54 504,03 грн., яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом- 46061,50 грн.;
заборгованості по відсоткам в розмірі
1293,19 грн.; пені в розмірі 7149,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» витрати зі сплати
судового збору в розмірі 545,04 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Шевченко