Рішення

іменем України

« 21_ » липня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.

при секретарі -
Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1575 , 16 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 1575 , 16 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
21. 07. 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір
№002-02034-210707.

Відповідно до договору , позивачем було
надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в
розмірі 1299,00 грн. на придбання майна,
за що відповідач сплачує проценти в
розмірі 12 % , а також за ведення
кредитної справи в розмірі 1. 55 % в
місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав , надавши відповідачеві кредит
, про що свідчить меморіальний ордер №
25221073 від 23.07.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок позивача в
повному обсязі .

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконує.

Станом на 20.03.2014 року ОСОБА_1
зобов»язаний сплатити заборгованість
за сумою кредиту - 1376.94 грн.,
заборгованість за відсотками 48 .84 грн. ,
заборгованість за комісіями в сумі 149,38
грн.

Таким чином, загальна сума , яка
належить до стягнення з відповідача
становить 1575 , 16 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність.
Позов підтримав. Просить стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта- Банк
» заборгованість за кредитним
договором в сумі 1575 грн. 16 коп. , судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, хоча про час і місце
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслав.

Суд вважає, що відповідач в судове
засідання не з»явився без поважних
причин, а тому суд може розглянути
справу у відсутності особи, яка не
з»явилась.

Від нього не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у його
відсутність.

Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів
про права та взаємини сторін і не має
потреби заслуховувати особисті
пояснення відповідача.

Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.
07. 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір
№002-02034-210707.

Відповідно до договору , позивачем було
надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в
розмірі 1299,00 грн. на придбання майна,
за що відповідач сплачує проценти в
розмірі 12 % , а також за ведення
кредитної справи в розмірі 1. 55 % в
місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав , надавши відповідачеві кредит
, про що свідчить меморіальний ордер №
25221073 від 23.07.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок позивача в
повному обсязі .

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконує.

Станом на 20.03.2014 року ОСОБА_1
зобов»язаний сплатити заборгованість
за сумою кредиту - 1376.94 грн.,
заборгованість за відсотками 48 .84 грн. ,
заборгованість за комісіями в сумі 149,38
грн.

Таким чином, загальна сума , яка
належить до стягнення з відповідача
становить 1575 , 16 грн.

А тому, дана грошова сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88,209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1575 , 16 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
товариства « Дельта Банк » на р/р №
9183 , МФО380236, індентифікаційний
код за заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
1575 ( тисячу п'ятсот сімдесят п'ять ) грн.
16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства «
Дельта Банк » на р/р № ,МФО 380236,
індентифікаційний код за ЄДРПОУ 3 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий -