КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/39/14-ц
Провадження №2-о/319/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

народних засідателів
Михайличенка М.М., Машинського О.М.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

прокурора
Попова А.В.,

представника заінтересованої
особи Мусенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Куйбишевського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - органи опіки та
піклування в особі Куйбишевської
районної державної адміністрації
Запорізької області (далі -
Куйбишевська РДА) та Куйбишевської
селищної ради Куйбишевського району
Запорізької області (далі -
Куйбишевська селищна рада) про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною заявою, в якій
просить визнати недієздатним його
брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1. Заявник послався
на те, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства,
не розуміє наслідків своєї поведінки,
не може правильно орієнтуватися та
оцінювати прості життєві ситуації,
потребує постійного стороннього
догляду. Одночасно заявник прохає
призначити його опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
доводи заяви та надав судові
відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування в особі
Куйбишевської селищної ради в судовому
засіданні погодився із доводами
заявника ОСОБА_1 та не заперечував
проти визнання ОСОБА_3 недієздатним і
встановлення над ним опіки.

Позицію заявника та заінтересованої
особи в судовому засіданні підтримав
прокурор.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування в особі
Куйбишевської РДА був повідомлений
належним чином про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
клопотання про відкладення розгляду
справи ним не заявлено. Неявка
представника зазначеної
заінтересованої особи не перешкоджає
розгляду справи, що узгоджується із
положеннями стст.169,235,240 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України).

Явка у судове засідання ОСОБА_3 як
фізичної особи, щодо якої
розглядається справа про визнання її
недієздатною, не визнавалась судом
обов'язковою, оскільки є недоцільною і
неможливою внаслідок стану здоров'я
останнього.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України
справи про визнання фізичної особи
недієздатною суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Суд, вислухавши заявника, з'ясувавши
позицію заінтересованої особи і
прокурора, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у них докази та
надавши їм оцінку, вважає, що заява
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. На даний
час зазначені особи проживають разом у
зазначеному населеному пункті
(а.с.6,8,9,13,62,63,63а).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом
дитинства другої групи безстроково та
потребує постійного стороннього
догляду (а.с.11,12).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно із висновками експертів,
викладеними в акті №228 від 24 квітня 2014
року первинної комісійної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, ОСОБА_3 виявляє ознаки
легкої розумової відсталості в ступені
вираженої дебільності з порушеннями
поведінки, через що він не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними (а.с.30-34).

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати
опіку над братом ОСОБА_3 (а.с.57).

Рішенням від 09 липня 2014 року №166
виконавчим комітетом Куйбишевської
селищної ради направлено подання до
Куйбишевського районного суду
Запорізької області про призначення
ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_3
(а.с.56).

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_3 недієздатним і призначення його
опікуном цієї особи підлягає
задоволенню.

Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною,
відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.240
ЦПК України).

Керуючись стст.39-41,60,63 ЦК України,
стст.10,11,60,209,212-215,234-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.Ю.Скляр

Народні засідателі:
М.М.Михайличенко

О.М.Машинський