провадження № 2/267/1372/14
Справа № 267/2325/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

з участю
позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

в с т а н о в
и в :

24 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
свого батька, про стягнення з нього
аліментів на своє утримання , з тих
підстав, що він продовжує навчання і
потребує матеріальної допомоги батька,
який ухиляється від свого обов'язку по
його утриманню до 23 років, як на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання, так як батько має постійний
заробіток та отримує пенсію, то він має
таку можливість сплачувати йому
аліменти у розмірі 1/4 частини від його
доходу щомісяця.

В судовому засіданні
позивач підтримав позов і пояснив, що
після розірвання шлюбу між його
батьками, він залишився жити з мамою , а
з батька за рішенням суду стягувались
аліменти на його утримання. Після
досягнення ним 18 років,
батько-відповідач по справі, перестав
надавати йому матеріальну допомогу.
Він навчається на денному відділенні
Макіївського політехнічного коледжу,
де по семестрам він отримує стипендію в
розмірі 550 гривень, чого йому
недостатньо, тобто він потребує
допомоги від батька. Йому відомо, що
батько, отримує пенсію і працює на
Єнакієвському металургійному заводі, а
тому він може йому допомагати
матеріально на період навчання у строк
до 30.06.2016 року. Просить стягнути з
відповідача по 1/4 частині від його
заробітку ( доходу) щомісяця на час його
навчання в коледжі, та до досягнення
ним 23 років.

Відповідач позов визнав, не
заперечував, щоб з нього були стягнуті
аліменти у розмірі 1/4 частини від його
заробітку та з пенсії на підтримку
сину, який вже досяг повноліття 24
квітня 2014 року, та відразу ж в цей день
звернувся до суду про стягання з нього
аліментів, бо продовжує навчання у
коледжі до 30 червня 2016 року. Інших
утриманців він не має і нікому аліменти
не сплачує.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши додані матеріали та
докази, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьком є відповідач ОСОБА_2. ( а.с. 5 )

Судом встановлено, що батьки
позивача розірвали шлюб згідно рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 17 лютого 2009 року, проживають окремо
і не ведуть спільного господарства. (
а.с. 9 )

Позивач ОСОБА_1 проживає з
матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
«Житловик-3» ( а.с.6- 7 )

Відповідач ОСОБА_2
зареєстрований і проживає за адресою:
АДРЕСА_1. ( а.с. 16 )

Мати позивача ОСОБА_3 працює
на шахті «Калинівська-Східна» ДП
«Макіїввугілля» і її середньомісячна
заробітна плата дорівнює 2147,53 гривень,
що підтверджується довідкою з місця
роботи. ( а.с.8 )

Згідно довідки № 71 від 13
березня 2014 року, позивач ОСОБА_1
навчається у Макіївському
політехнічному коледжі на 2 курсі
денного відділення за держзамовленням.
Коледж-вуз 1 рівня державної
акредитації. Строк навчання з 01.09.2012
року по 30.06.2016 року.( а.с. 3 )

Таким чином, судом
встановлено право позивача, як
повнолітнього сина відповідача,
отримувати від нього матеріальну
допомогу, якої він потребує саме у
зв'язку з тим, що він продовжує навчання
і у зв'язку з цією обставиною виникає і
обов'язок батьків позивача на його
утримання.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач отримує пенсію,
а також він працює у Макіївській філії
ПАТ «Єнакіївський металургійний
завод», цех прокатного переділу та його
середньомісячна заробітна плата
становить 10202,79 гривень, що
підтверджується довідкою. ( а.с. 25 ),
тобто він має можливість надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
синові, який продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Враховуючи, що відповідач має
постійний щомісячний дохід у вигляді
щомісячної заробітної плати та пенсії,
то суд приходить до висновку про
визначення розміру аліментів у частці
від його доходу, розмір якої 1/4
відповідає вимогам закону, та не
оспорюється відповідачем.

Визначаючи розмір
аліментів, суд враховує ту обставину,
що обов'язок по утриманню позивача у
зв'язку з продовженням навчання лежить
як на відповідачі, так і на матері
позивача.

Крім того, оскільки позивач
звернувся до суду з вказаним позовом 24
квітня 2014 року, тобто саме у день
виповнення йому 18 років і по цей день
включно його батько сплатив аліменти
на його утримання, то строк стягнення
аліментів на утримання позивача, який
продовжує навчання слід визначити з 25
квітня 2014 року.

На підставі викладеного, ст.
ст. 199,200, 201 СК України, керуючись ст. ст.
212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Макіївці
Донецької області, на користь ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання, як сина, що продовжує
навчання, у розмірі по 1/4 частині з усіх
видів його заробітку ( доходу )
щомісяця, починаючи з 25 квітня 2014 року
та до припинення ним навчання, строк
якого до 30 червня 2016 року і ( або )
виповнення синові 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на
користь держави.

Рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: