Справа № 522/8780/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 липня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, а саме просить суд
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає,
що спільне подружнє життя з
відповідачкою у нього не склалося.
Спільне господарство не ведеться з
лютого 2014 року. Позивач зазначив, що
подальше збереження шлюбу суперечить
його інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, згідно наданої до суду письмової
заяви просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити з підстав,
наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглянути у її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2008 року
Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що складено відповідний актовий
запис №166 (Свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1)

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спору щодо
проживання та утримання дитини між
сторонами не має.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
підтримують з лютого 2014 року.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди позивача на
продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить його інтересам, а також
принципу добровільності шлюбу, у
зв'язку з чим, є неможливим .

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, які
мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ґрунтується на законі та є такою,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем міста Ізмаїл, Одеської
області, Україна, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт. Красні
Окна, Одеської області, Україна,
зареєстрований 21 червня 2008 року Третім
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, про що 21
червня 2008 року зроблений відповідний
актовий запис за №166, Свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя