Справа № 432/3685/14-ц
Провадження №2-с/432/54/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 р.

Суддя Стахановського
міського суду Луганської області
ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,
постановленого по заяві комунального
підприємства
«Стахановтеплозабезпечення» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

До Стахановського міського суду
Луганської області надійшла заява
боржника про скасування судового
наказу.

Під час вивчення матеріалів, доданих до
заяви, та матеріалів цивільної справи
№ 2н/1231/781/2012 (1231/1404/2012) встановлено, що

23.04.2012 р., в порядку ст.ст. 102-105 ЦПК
України, Стахановським міським судом
Луганської області було постановлено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства
«Стахановтеплозабезпечення»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 6 576,24 грн. та
судового збору в сумі 107,30 грн. (а.с.11).

23.04.2012 р. копія судового наказу з
додатками була спрямована боржнику
заказною кореспонденцією (а.с.12).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 104 ЦПК
України днем отримання боржником копії
судового наказу є дата зазначена у
поштовому повідомленні про вручення. У
разі якщо боржник… відсутній за
вказаною адресою, днем отримання
боржником копії судового наказу є день
проставлення у поштовому повідомленні
відмітки… про відсутність боржника за
вказаною адресою.

21.05.2012 р. копія судового наказу з
доданими до неї матеріалами була
отримана боржником особисто (а.с. 15).

Таким чином, днем отримання боржником
копії судового наказу з доданими до неї
документами, відповідно до ч.4 ст. 104 ЦПК
України, є 21.05.2012 р.

Частиною 1 статті 105 ЦПК України
передбачено, що боржник має право
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування, яка повинна відповідати
вимогам ч.2 ст. 105 ЦПК України.

18.07.2014 р., тобто через 2 роки 1 місяць і 28
днів, з дня отримання копії судового
наказу і доданих до неї документів,
боржник звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із
заявою про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду із заявою про
скасування судового наказу, заявник в
заяві про поновлення строку для
подання заяви про скасування судового
наказу зазначає, що про прийняте судом
рішення він дізнався лише у червні 2014
р., коли побачив, що отримує допомогу не
у повному обсязі, але при цьому яких -
небудь переконливих відомостей на
підтвердження зазначеного факту суду
не надає. Також заявник не надає суду
переконливих відомостей на
спростування факту того, що копію
судового наказу з доданими документами
він отримав 21.05.2012 р. При цьому слід
зауважити, що допомога, яку отримує
заявник, носить щомісячний характер і
отримує він її певний час ще до
постановлення судом судового наказу.

Таким чином законних підстав для
поновлення заявнику строку на подання
заяви про скасування судового наказу
не вбачається, оскільки заявником не
надано суду переконливих відомостей з
приводу того, що 10- денний строк,
визначений законом на подачу
зазначеної заяви, заявником пропущено
з поважних причин.

Частиною 2 статті 105 - 1 ЦПК України
передбачено, що заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною 1 статті 105 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку для
подання цієї заяви.

На підставі викладеного вище прихожу
до висновку, що законних підстав для
поновлення заявнику строку для подачі
заяви про скасування судового наказу
не вбачається, отже заяву від 18.07.2014 р.
про скасування судового наказу від
23.04.2012 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 104 ч.4, 105 ч.1,105-1, 293 ч.1 п.1
ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, постановленого по заяві
комунального підприємства
«Стахановтеплозабезпечення» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з теплопостачання залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання протягом 5 днів, з дня отримання
її копії, апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд
Луганської області.

Суддя

Шаргаровська В.І.