УХВАЛА

Справа № 521/12104/14-ц

№
2о/521/258/14

14 липня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих
осіб Відділу Держземагентства у
Роздільнянському районі Одеської
області, Єреміївської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності йому на праві власності
земельної ділянки, цільове призначення
- для ведення індивідуального
садівництва, за державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ №656665, виданим 10.11.2011 року та
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01330 на
земельну ділянку площею 0,0225 га, на
підставі рішення Єреміївської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області №711 - XXII від 13
вересня 1997 року та розпорядження
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області від
30.08.2011 року №739/А-2011, яка розташована за
адресою: Одеська область,
Роздільнянський район, Єреміївська
сільська рада, масив «Бурдівский», СТ
«Бригантина», ділянка НОМЕР_1 (за межами
населеного пункту) згідно плану меж
земельної ділянки за кадастровим
№:01:005:0627 із зазначенням власників
(користувачів) суміжних: А до Б землі
загального користування (вулиця), від Б
до В - землі ділянки НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2,
від В до Г - землі ділянки НОМЕР_3 гр.
ОСОБА_3, від Г до А - землі Єреміївської
сільської ради. Крім того, заявник
просить зобов'язати відділ
Держземагентства у Роздільнянському
районі Одеської області внести
відомості (зміни до них) до Державного
земельного кадастру щодо зазначеної
земельної ділянки, із зазначенням
власників (користувачів) суміжних: А до
Б землі загального користування
(вулиця), від Б до В - землі ділянки
НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2, від В до Г - землі
ділянки НОМЕР_3 гр. ОСОБА_3, від Г до А -
землі Єреміївської сільської ради.

При вивченні заяви встановлено, що вона
подана з порушенням вимог ЦПК України
щодо виду провадження, в якому має
розглядатися подана заява.

У порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти: 1) породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; 2) чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; 3) заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; 4) встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Виходячи з висунутих заявником вимог, а
також викладених обставин, суддя
доходить висновку про наявність спору
про право, що унеможливлює розгляд цієї
заяви в порядку окремого провадження.
Разом із тим, заявник має право
звернутися до суду з відповідним
позовом про захист своїх порушених або
невизнаних прав.

На підставі викладеного, у
відкритті провадження у справі має
бути відмовлено.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі
за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб Відділу
Держземагентства у Роздільнянському
районі Одеської області, Єреміївської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області,
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з такою самою заявою.

Копію ухвали направити заявнику
разом із заявою та всіма доданими до
неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
отримання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя:
Ю.В. Тополева