Провадження №6/200/3068/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська з вищезазначеним
поданням, в якому посилається на те, що
в провадженні заступника начальника
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби ДМУЮ перебуває на
виконанні ухвала №904/9141/13 видана 23.12.2013
року Господарським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» на
користь ТОВ «Нафто-Трейд» 806214,50 грн.
суми боргу, 16124,29 грн. витрат на сплату
судового збору та 1500,00 грн. витрат на
правову допомогу. Згідно відповіді
Державної реєстраційної служби
України керівником ТОВ «Унірем-Агро
Плюс» з 01.03.2011 року є ОСОБА_1.

Боржник свої зобов'язання не виконав,
хоча виконавче провадження відкрито ще
18.02.2014 року, вимогу надіслано державним
виконавцем, що дає підстави вважати, що
керівник підприємства ухиляється від
виконання судового рішення.

Розглянувши подання Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ, вважаю за
необхідне відмовити в задоволенні
подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому
числі у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно подання Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, встановлено,
що постановою від 18.02.2014 року на
підставі ухвали №904/9141/13 від 23.12.2013 року
відповідно ухвали Господарського суду
Дніпропетровської області відкрито
виконавче провадження №42124436 про
стягнення з ТОВ «Унірем-Агро Плюс» на
користь ТОВ «Нафто-Трейд» 806214,50 грн.
суми боргу, 16124,29 грн. витрат на сплату
судового збору та 1500,00 грн. витрат на
правову допомогу.

Постановою Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ від 25.02.2014 року
накладено арешт на все майно, що
належить боржнику - ТОВ «Унірем-Агро
Плюс».

Постановою Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ від 04.03.2014 року
накладено арешт на кошти боржника - ТОВ
«Унірем-Агро Плюс».

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано
будь-яких доказів на підтвердження
того, що боржник має намір виїхати за
межі України, наявність у ОСОБА_1
закордонного паспорту в суді не
доведена, суд вважає, що у встановленні
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "Про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м.Дніпропетровська протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В.Шевцова