Провадження №6/761/1445/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м.Києва Мальцев Д.О.,
розглянувши матеріали заяви ТОВ
«Кредекс Фінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-5755/10, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулося до суду з заявою згідно якої
просить замінити сторону (стягувача) у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом № 2-5755/10, виданий Шевченківським
районним судом м. Києва від 08.04.2011 року
на підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 16.11.2010 року
по справі №2-5755/2010, за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, а саме:
замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Заява обґрунтована тим, що 20 квітня 2012
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір Факторингу №05/12. Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за Кредитним договором №0
від 22.03.2007 року, що був укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до
Договору відступлення права вимоги ТОВ
«Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора
до ОСОБА_1. У зв'язку з вказаним у
зобов'язанні відбулась заміна
кредитора, що є підставою для
процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник. У
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених
положень закону вбачається, що з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження має право звернутись лише
державний виконавець або сторона
виконавчого провадження, якою є
стягувач чи боржник. Вказані положення
закону не надають права звернення до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження
правонаступнику.

При цьому, вирішення питання про
прийняття заяви правонаступника про
заміну сторони виконавчого
провадження та відкриття провадження
за нею є нічим іншим як передчасним
вирішенням по суті питання про заміну
сторони у виконавчому провадженні, яке
згідно вимог ч.2 ст.378 ЦПК України
вирішується у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене та враховуючи ту
обставину, що право звернення до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, надано лише державному
виконавцю або стороні виконавчого
провадження, якими не є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», приходжу до висновку, що у
прийнятті до розгляду заяви
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» -
Мисилюк С.В. про заміну сторони
виконавчого провадження слід
відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті до розгляду заяви ТОВ
«Кредекс Фінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-5755/10, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: