№ провадження 2/208/159/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого, судді Нельге
Д.В.,

при секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України заяву представника
відповідача Ігнатової В.П. «Про
ухвалення додаткового рішення», -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська від 26.03.2014р.
задоволено позов ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Публічне акціонерне
товариство «Євраз Дніпродзержинський
коксохімічний завод» «Про зобов'язання
відповідача вчинити певні дії», а саме:
зобов'язано Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську видати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, направлення на
медико-соціальну експертну комісію для
встановлення втрати працездатності на
підставі засвідченої 16.01.2013р.
нотаріусом Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
копії Акту №П про нещасний випадок на
виробництві від 10.08.1992 року.

10.07.2014р. представник відповідача
звернувся до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення по
вищезазначеній справі, у якій
посилається на те, що, судом не ухвалено
рішення стосовно позовної вимоги
позивача в частині зобов'язання
відповідача прийняти засвідчену
16.01.2013р. нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 копію
Акту №П про нещасний випадок на
виробництві від 10.08.1992 року.

Сторони, присутність яких, відповідно
до ч.3 ст.220 ЦПК України не є
обов'язковою, в судове засідання не
з'явились.

Суд, розглянувши вищевказану заяву,
вивчивши матеріали цивільної справи,
дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається зі змісту вищевказаного
рішення, у його резолютивній частині
дійсно не зазначено про обов'язок
відповідача прийняти засвідчену
16.01.2013р. нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 копію
Акту №П про нещасний випадок на
виробництві від 10.08.1992 року.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20
Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове
рішення у цивільній справі» додаткове
рішення може бути ухвалено лише у
випадках і за умов, передбачених
статтею 220 ЦПК; воно не може змінити
суті основного рішення або містити в
собі висновки про права та обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, чи
вирішувати вимоги, не досліджені в
судовому засіданні. Додаткове рішення
може ухвалити лише той склад суду, що
ухвалив рішення в даній справі. В
іншому разі особа має право звернутися
до суду з тими ж вимогами на загальних
підставах. Оскарження додаткового
рішення провадиться на загальних
підставах.

Враховуючи таким чином, що, ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за вищезазначеним позовом в частині
зобов'язанні відповідача прийняти
копію Акту про нещасний випадок не може
змінити суті основного рішення, та не
містить в собі висновки про права і
обов'язки осіб, які не брали участі у
справі, суд, керуючись ч.1 ст.220 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 26.03.2014р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Публічне акціонерне
товариство «Євраз Дніпродзержинський
коксохімічний завод» «Про зобов'язання
відповідача вчинити певні дії»,
наступним:

- зобов'язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Дніпродзержинську прийняти засвідчену
16.01.2013р. нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 копію
Акту №П про нещасний випадок на
виробництві від 10.08.1992 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.