Справа № 362/950/14-ц
Провадження № 2/362/959/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Іванковичівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа: Головне
управління юстиції в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про визнання права
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
0,151 гектарів, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, яка належала останньому на
підставі Державного акту направо
власності на земельну ділянку,
виданого 16.03.2004 року на підставі
рішення 10 сесії Іванковичівської
сільської ради ХХІV скликання від 09.07.2003
року № 59, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1649.

В обґрунтування вимог позову зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася
спадщина, до складу якої увійшла
спадкова земельна ділянка. Однак, при
зверненні нотаріальної контори з
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину, позивач отримав
відмову, мотивовану тим, що наданий
позивачем державний акт на право
власності на земельну ділянку виданий
на ім'я спадкодавця містить дописки
кульковою ручкою.

Враховуючи відмову нотаріуса у видачі
свідоцтв про право на спадщину, позивач
просить суд визнати за нею право
власності на вищевказану земельну
ділянку в порядку спадкування за
рішенням суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву, в якій просить
проводити розгляд справи без його
участі, вимоги позову підтримує,
просить суд їх задовольнити в повному
обсязі та не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення

Представники Іванковичівської
сільської ради Васильківського району
Київської області в судове засідання
також не з'явився, про день та час
розгляду справи судом повідомлений
належними чином ( а.с.18, 48), про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи до суду не
направив.

Від Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
на адресу суду надійшло повідомлення №
96/01-26/43 від 17.03.2014 року в якому останнє, з
урахуванням того, що постанову про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом видано
Корсунь-Шевченківською державною
нотаріальною конторою, вважає за
необхідне залучити до участі в справу в
якості 3-ї особи саме нотаріальну
контору( а.с.19).

Оскільки позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблений актовий запис № 12148,
що підтверджує свідоцтво про смерть
НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
реєстрації смерті у м. Києві (а.с.5).

Відповідно до державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії КВ № 3, виданого 16.03.2004 року
на підставі рішення 10 сесії
Іванковичівської сільської ради ХХІV
скликання від 09.07.2003 року № 59 ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки площею
0,151 га, що розташована в АДРЕСА_1 та
призначеної для будівництва
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд (а.с.11).

ОСОБА_1 є цивільною дружиною померлого,
що стверджується рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва
від 11.01.2012 року, за яким встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1990 року по день
смерті останнього проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу (а.с.6-8).

З огляду матеріалів спадкової справи
щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 вбачається, що єдиним
спадкоємцем майна померлого є його
співмешканка - ОСОБА_1 (а.с.5660).

Позивач своєчасно звернулись до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, проте постановою державного
нотаріуса Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори від
04.09.2013 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку з підстав того, що
наданий позивачем державний акт на
право власності на земельну ділянку
виданий на ім'я спадкодавця містить
дописки (а.с.10).

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України однією з підстав
набуття громадянами України права
власності на земельні ділянки є
прийняття спадщини.

Як вбачається з положень ст.ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, що померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Відповідно до положень п.10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року -
відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування) зі
збереженням її цільового призначення
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності або іншим
правовстановлюючим документом.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що земельна
ділянка площею 0,151 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 на законних
підставах належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а тому дописки в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку, виданому на ім'я
спадкодавця не може бути перешкодою
для реалізації спадкових прав
позивача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223,
224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,151 гектарів,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка
належала останньому на підставі
Державного акту направо власності на
земельну ділянку, виданого 16.03.2004 року
на підставі рішення 10 сесії
Іванковичівської сільської ради ХХІV
скликання від 09.07.2003 року № 59,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1649.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя