КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№1609/1706/2012
Провадження № 2/1609/779/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві лист
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції щодо
подальшого виконання виконавчих
листів по цивільній справі за позовом
прокурора Київського району м.Полтави
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, -

В С
Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року Київський відділ
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції звернувся в суд з листом щодо
подальшого виконання виконавчих
листів по цивільній справі за позовом
прокурора Київського району м.Полтави
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав. Просили суд роз»яснити подальше
виконання виконавчих листів:
виконавчий лист №2-779/12 від 12.07.2012 року,
який видано Київським районним судом
м.Полтави про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок
у розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 09.02.2012 року;
виконавчий лист №2-779/12 від 19.04.2012 року,
який видано Київським районним судом
м.Полтави про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь Кременчуцького
обласного спеціалізованого будинку
дитини Полтавської обласної ради на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 09.02.2012 року, а саме
чи проводити стягнення по двох
вищевказаних виконавчих листах, чи
один з них підлягає поверненню до суду.

В судове засідання сторони не
з»явились, хоча були належним чином
повідомлені про час, день та місце
слухання справи.

Суд вважає можливим слухати
справу у відсутності не з»явившихся
осіб.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що в
провадженні Київського районного суду
м.Полтави з 09.02.2012 року знаходилась
цивільна справа за позовом прокурора
Київського району м.Полтави в
інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав.

Рішенням Київського районного
суду м.Полтави від 16.03.2012 року (а.с.28-30)
позбавлено батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Полтави, працює ВАТ «ПЗ
ГРЛ», на даний час знаходиться у
декретній відпустці на користь
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини
Полтавської обласної ради аліменти на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 лютого
2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На виконання рішення суду, 19
квітня 2012 року Київським районним
судом м.Полтави було виписано
виконавчий лист та направлено для
виконання Київському відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції.

14 червня 2012 року адміністрація
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини
Полтавської області звернулась до суду
з клопотанням, в якому просили суд
винести додаткове рішення, в якому
зазначити, що аліменти необхідно
стягнути з ОСОБА_1 не на користь будинку
дитини, а на особистий рахунок дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковим рішенням Київського
районного суду м.Полтави від 11.07.2012 року
(а.с.50-51) стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Полтави, працює ВАТ «ПЗ
ГРЛ», на даний час знаходиться у
декретній відпустці на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його особистий
рахунок, що знаходиться в Державному
Ощадному банку України МФО 391139р/р29098009
код 02764322 оперативна частина міського
відділення №62 р/р 240502 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09 лютого 2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду, 12 липня 2012
року Київським районним судом
м.Полтави було виписано виконавчий
лист та направлено для виконання
Київському відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції.

Враховуючи те, що аліменти на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно
перераховувати на його особистий
рахунок, що знаходиться в Державному
Ощадному банку України МФО 391139р/р29098009
код 02764322 оперативна частина міського
відділення №62 р/р 240502, то виконавчий
лист №2-779/12 від 19.04.2012 року, який видано
Київським районним судом м.Полтави про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини
Полтавської обласної ради на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 09.02.2012 року, підлягає
поверненню до суду. А по виконавчому
листу №2-779/12 від 12.07.2012 року, який видано
Київським районним судом м.Полтави про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
його особистий рахунок у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 09.02.2012 року необхідно
продовжувати стягнення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Виконавчий лист №2-779/12 від 19.04.2012
року, який видано Київським районним
судом м.Полтави про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини
Полтавської обласної ради на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 09.02.2012 року, повернути до
суду.

По виконавчому листу №2-779/12 від 12.07.2012
року, який видано Київським районним
судом м.Полтави про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий
рахунок у розмірі 1/3 частини від всіх
видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 09.02.2012
року продовжити стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий

Т.В.Турченко