Справа № 308/7876/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну
справу за позовною заявою позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою мотивуючи її тим, що в
березні 2001 року між нею та ОСОБА_2 було
укладено шлюб, 30.10.2012 року шлюб з
відповідачем розірваний. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,
який на даний час проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2
не бере участі у вихованні сина, не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснив, що він не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина, але просив врахувати,
що він має постійне місце роботи, його
середньомісячна заробітна плата
складає 1218 грн., а тому сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмір 800 грн. він не взмові. Просив
визнати розмір аліментів у частці від
його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 17
березня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було укладено шлюб. 30.10.2012 року шлюб між
подружжям було розірвано.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 11.10.2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду реєстраційної служби
Ужгородського МРУЮ слідує, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 являються батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання
про стягнення з відповідача аліментів
у твердій грошовій сумі в розмірі 800
грн., щомісяця.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено,
що суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що батько дитини
ОСОБА_2 має постійне місце роботи та
джерело доходу, він працює у ПП ОСОБА_5
на посаді «м'ясник», його середній
заробіток (дохід) за останні шість
місяців становить 7308,00 грн., що
підтверджується довідкою про доходи
№2/1 від 14.07.2014 року.

При призначенні аліментів, відповідно
до ст.182 СК України та роз'яснень, що
містяться в п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становища дитини; стан
здоров'я та матеріальне становища
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 СК України. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21.04.1999 р. №606-XIV «Про
виконавче провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Оцінивши в сукупності зібрані докази,
виходячи з їх належності та
допустимості, приймаючи до уваги
матеріальне становища батька дитини, а
також те, що обов'язок щодо утримання
дитини покладено на обох батьків, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2
слід стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
слід стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст.
ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання їх малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18 червня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя
Микуляк П.П.