У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_1
звернувся до суду з указаним поданням,
посилаючись на те, що на виконанні в
ВДВС Житомирського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-6014 від 23.02.2010 року,
виданий Оболонським районним судом
міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Простофінанс» 15043,29 грн.
боргу. Заборгованість по вказаному
виконавчому документу станом на 18.06.2014
року становить 15043,29 грн. На виклик
державного виконавця не реагує. Тому
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон шляхом заборони
перетинати державний кордон до
виконання своїх зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду.

У судове засідання державний
виконавець не з’явився, про час та
місце розгляду подання повідомлявся
належним чином.

Суд, дослідивши подані матеріали,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженою наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, встановлено порядок
звернення державного виконавця з
поданням до суду щодо обмеження у праві
виїзду за межі України та заборони
в’їзду в Україну у разі невиконання
боржником своїх зобов’язань.

Вказаний нормативно-правовий акт, а
саме пункт 11.1.1 передбачає, що подання
державного виконавця повинно містити,
зокрема підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов’язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-6014,
виданого 23.02.2010 року Оболонським
районним судом міста Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Простофінанс» 15043,29 грн. боргу.
Заборгованість по вказаному
виконавчому документу станом на 18.06.2014
року становить 15043,29 грн.

Звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів на
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх невиконаних
зобов’язань щодо заборгованості зі
сплати боргу, вчинення боржником дій,
які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду.

За таких обставин підстави для
задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, Інструкцією з організації
примусового виконання рішень,
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Л.М.
Семенцова