Справа № 638/1805/14-Ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова в складі:

головуючого
Аркатової К.В.

секретаря
Подосокорської О.А.

за участю представника позивача
Сидоренко В.І.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом КП «Харківводоканал»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, інфляційних витрат та
трьох відсотків річних від
простроченої суми,-

В С Т A Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення, інфляційних витрат та
трьох відсотків річних від
простроченої суми у розмірі 7987,57 грн.

В обґрунтування позову позивач,
уточнивши позовні вимоги, зазначив, що
відповідачі є споживачами послуг
централізованого водопостачання та
водовідведення шляхом відкриття
абонентського рахунку. Відповідно до п.
1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну
воду та питне водопостачання» № 2918 від
10.01.2002 р. споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання водовідведення. Згідно
п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води i
водовідведення», затверджених КМУ від
21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для
оплати послуг є календарний місяць,
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим. Несплата боргу
призводить до погіршення стану
комунальних мереж централізованого
водопостачання та водовідведення,
погіршує можливості щодо забезпечення
екологічного добробуту міста i
негативно впливає на впровадження
природоохоронних заходів.

Оскільки відповідачі не сплачували за
отримані послуги у них утворилась
заборгованість: за надані послуги
централізованого водопостачання за
період з 01.01.1999 р. по 30.11.2004 р. у розмірі
1702 грн. 22 коп.; за надані послуги
централізованого водопостачання за
період з 01.08.2007 р. по 31.12.2013 р. у розмірі
4925 грн. 45 коп.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р, у розмірі
1123 грн. 59 коп.; інфляційні витрати - 75
грн. 36 коп.; три відсотки річних від
простроченої суми - 160 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідачів
зазначену суму заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов
визнали частково, просили застосувати
позовну давність, зазначивши, що
позовні вимоги за період з 07.02.2011 року
по 07.02.2014 року з урахуванням
інфляційних витрат та трьох відсотків
річних від простроченої суми у розмірі
4500,02 грн. визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає, позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню в межах позовної давності
за період з 07.02.2011 року по 07.02.2014 року з
урахуванням інфляційних витрат та
трьох відсотків річних від
простроченої суми у розмірі 4500,02 грн. з
наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Відповідно до довідки КП
«Жилкомсервіс» відповідачі проживають
за адресою: АДРЕСА_1, i є споживачами КП
«Харківводоканал» шляхом відкриття
особового рахунку НОМЕР_1.

Заборгованість відповідачів, згідно
розрахунків позивача складає: за
надані послуги централізованого
водопостачання за період з 01.01.1999 р. по
30.11.2004 р. у розмірі 1702 грн. 22 коп.; за
надані послуги централізованого
водопостачання за період з 01.08.2007 р. по
31.12.2013 р. у розмірі 4925 грн. 45 коп.; за
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.07.2011 р. по
31.12.2013 р, у розмірі 1123 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про питну воду та питне
водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р.
споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за використану питну
воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання i водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води i
водовідведення», затверджених КМУ від
21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для
оплати послуг є календарний місяць,
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим.

У відповідності до ст. 68 ЖК України -
наймачі зобов'язані вчасно вносити
плату за комунальні послуги.
Відповідачі від своїх зобов'язань
ухиляються, як вбачається зі зведеної
картки абонента, вчасно не проводять
оплату послуг, хоча користуються
послугами організації.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три процента річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідачів підлягає
стягненню сума заборгованості за
послуги з центрального водопостачання
та водовідведення, з застосуванням
строку позовної давності, за період з
07.02.2011 року по 07.02.2014 року з урахуванням
інфляційних витрат та трьох відсотків
річних від простроченої суми у розмірі
4500,02 грн.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6,8,10,60,88,215,218 ЦПК України, ст.ст. 64,67,
68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Харківводоканал» - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн.НОМЕР_2) на користь комунального
підприємства «Харківводоканал»
заборгованість за період з 07.02.2011 року
по 07.02.2014 року з урахуванням
інфляційних витрат та трьох відсотків
річних від простроченої суми у розмірі
4500 (чотири тисячі п»ятсот) грн. 02 коп., в
іншій частині позову - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн.НОМЕР_2) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м.Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий