Справа № 585/1978/14-ц
Номер провадження 2/585/686/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О
В И В :

29 травня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачці 22 листопада 2012
року згідно договору №,
укладеного між нею і банком, було
надано споживчий кредит у розмірі 18880
грн. Відповідачка порушила умови
указаного договору, внаслідок чого
виникла заборгованість, яку остання
добровільно не погашає. Тому прохає
стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22417 грн. 22 коп. та сплачений
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
просив задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 також надала
заяву, в якій просила розглянути справу
у її відсутності, позов визнала.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Судовим розглядом справи встановлено,
що 22 листопада 2012 року між ПАТ «ОТП
Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір
про надання споживчого кредиту №
.

Відповідно до умов Кредитного договору
(п. 1.1., 1.2., 1.3.) Банк надав відповідачці
кредит в розмірі 18 880,00 грн. В свою чергу,
ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені договором та Графіком
платежів, що є його невід'ємною
частиною, а також виконувати інші умови
договору.

ОСОБА_1 порушила умови договору,
внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 14.05.2014
року становить 22417, 22 грн. і яку
відповідачка добровільно не погашає.

Згідно з умовами договору факторингу №
18/12/2013 від 18 грудня 2013 року (п. 2687 Реєстру
боржників № 2) Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» у відповідності
до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного
кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП
Банк» щодо права вимоги до відповідача
за указаним кредитним договором.

Наведене свідчить, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу зобов'язання по кредитному
договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 1054 ЦК України, п. 1.4.1 Договору про
надання споживчого кредиту № .

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про
надання споживчого кредиту №
позичальник зобов'язаний повністю
повернути банку суму отриманого
кредиту та виконані всі інші
зобов'язання, встановлені кредитним
договором не пізніше 22 листопада 2015
року.

Судом встановлено, що 22 листопада 2012
року згідно договору №
укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ «ОТП Банк»,
остання отримала кредит у розмірі 18880
грн. , що підтверджується випискою по
особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 з
22.11.2012 року по 14.05.2014 року (а.с.09-12).

ОСОБА_1 зобов'язання за указаним
договором не виконала, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 22 417 грн.
22 коп. , з яких 17 320 грн. 09 коп. - залишок
заборгованості за кредитом; 2 382 грн. 04
коп. - несплачені відсотки за
користування кредитом; 2715 грн. 09 коп. -
несплачена комісія за обслуговування
кредиту.

ОСОБА_1 цей борг не погашає, тому
порушене право позивача підлягає
захисту шляхом стягнення суми боргу
через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з
відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача сплачений ним судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

С У Д

В И Р
І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № від 22.11.2012 року в
сумі 22 417 (двадцять дві тисячі чотириста
сімнадцять) грн.. 22 коп. та 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко