Справа № 513/832/14-ц
Провадження № 2-о/513/52/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

за участю
адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_2,

з викликом зацікавлених осіб:
представника Саратського районного
відділу ДРАЦС Саратського районного
управління юстиції в Одеській області,
представника Новоселівської сільської
ради Саратського райну, Одеської
області;

про

встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В :

заявниця звернулася до суду з даною
заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина на його майно.

Заповіту батько не склав. Спадкоємцем
першої черги на його майно є заявниця.

В отриманні свідоцтва про право на
спадщину їй було відмовлено так, як в
свідоцтві про смерть батька його
прізвище вказано «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про народження заявниці
прізвище батька вказано «ОСОБА_3».

Заявниця просила суд встановити факт,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її
батьком.

У судовому засіданні заявниця, її
представник адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримали, просили задовольнити.

Представник Саратського районного
відділу ДРАЦС Саратського районного
управління юстиції в Одеській області,
представник Новоселівської сільської
ради Саратського району, Одеської
області, будучи належним чином
повідомлені про дату та час розгляду
справи, до суду не з'явилися, просили
розглянути справу у їх відсутності, не
заперечували проти задоволення заяви,
про що свідчать подані заяви.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили у
судовому засіданні, що заявниця є
дочкою померлого ОСОБА_3, який її
удочерил і вона весь час проживала з
ним у АДРЕСА_1. Вона поховала батька.

Заслухавши заявницю, її
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
встановленням факту, що має юридичне
значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами...

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка
Саратського району, Одеської області
(а.с. 6).

Як видно із копії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, копії
свідоцтва про встановлення
батьківства, НОМЕР_3, копій свідоцтв про
шлюб: серії НОМЕР_4; серії НОМЕР_5; копії
свідоцтва про розірвання шлюбу, серії
НОМЕР_6, копії паспорта, серії НОМЕР_7,
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новоселівка Саратського району,
Одеської області, її батьками записані:
(російською мовою): ОСОБА_6 та ОСОБА_7
(а.с. 3, 8,910,11,12,13,14).

У погосподарській книзі
Новоселівської сільської ради
Саратського району, Одеської області,
№ 0183 по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 записана дочкою
ОСОБА_3 (а.с. 15).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт того, що заявниця є
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення даного факту заявниці
потрібно для прийняття спадщини, тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2
ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК
України,

суд

В
И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та
зареєстрована в АДРЕСА_1, є дочкою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.
Новоселівка Саратського району,
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, у той же
строк з моменту отримання копії
рішення, до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний суд
Одеської області.

Суддя
І. О. Смірнова