Єдиний унікальний номер 258/4467/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5110/2014
Головуючий в 1 інстанції
У Х В А Л А

про
залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровського районного суду
міста Донецька від 28 квітня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна», ОСОБА_4 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду
міста Донецька від 28 квітня 2014 року
позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4
про відшкодування майнової та
моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
яка разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі за
вказаною апеляційною скаргою, не може
бути відкрито, оскільки вона не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не в повному обсязі
сплачено судовий збір, передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями, внесеними Законом
України № 590-VІI від 19 вересня 2013 року
(далі - Закон).

Відповідно до Закону за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
при поданні апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто судовий збір
підлягає сплаті в розмірі 121 гривень 80
копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви немайнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто апелянту
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 121 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014
року № 719 - VIІ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій форми виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

На а.с.190 міститься квитанція № 39 від 22
травня 2014 року про сплату судового
збору у розмірі 121 гривень 80 копійок.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується доплатити судовий збір у
сумі 121 гривень 80 копійок за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації
доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна
судова адміністрація України), код
ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій
області.

Також, апеляційна скарга не відповідає
вимогам пункту 3 частини 2 статті 295 ЦПК
України - в апеляційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у
справі, їх місце проживання або
місцезнаходження, а саме - ОСОБА_4 (у
якості співвідповідача).

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України, а
також у разі несплати судового збору,
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного суду міста
Донецька від 28 квітня 2014 року - залишити
без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня
отримання ухвали суду, для усунення
недоліків апеляційної скарги в частині
сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана не поданою та повернута
апелянту.

Суддя
В.М.
Новосядла