Справа № 404/5301/14-ц
Номер провадження 2/404/2271/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі-
Вітохіній Н.А.розглянувши, без
фіксування судового процесу, заяву
представника ОСОБА_1 про забезпечення
позову по справі № 404/5301/14-ц ( номер
провадження 2/404/2271/14 ) за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та виділення частини будинку
в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просить
виділити йому частину домоволодіння в
натурі за адресою: АДРЕСА_1; визначити
частку у спільному майні в натурі за
адресою: АДРЕСА_1; визнати
відповідність перебудов та
перепланувань, реконструкцій
державним будівельним нормам у будинку
за адресою: АДРЕСА_1; виділити в натурі
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.
У поданій до суду 14.07.2014 року
належним чином оформленій заяві
просить, вжити заходів по забезпеченню
позову, шляхом заборони вчиняти дії по
відчуженню нерухомого майна-
домоволодіння, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Заяву обґрунтував
тим, що йому та відповідачам на праві
спільної власності належить житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1. Частки
кожного з співвласників, відповідно до
правовстановлюючих документів, не
виділені. Даний будинок на час купівлі
перебував частково в аварійному стані,
потребував капітального ремонту,
руйнувався від масивних протікань та
потребував суттєвих капіталовкладень.
Особисті відносини з відповідачкою не
були стабільними, весь час змінювались,
тому шлюб між ними сенсу укладати не
було. У відповідачів необхідності у
використанні даного будинку АДРЕСА_1
немає, що може призвести до продажу
нерухомого майна іншій особі, яка може
стати добросовісним набувачем. Крім
того, відповідачі неодноразово
примушували його до продажу будинку.
Відповідач ОСОБА_2, довгий час живе та
працює в Російській Федерації, а
відповідач ОСОБА_3, який є її сином, не
проживає у будинку вже понад 10 років.
Тому, вважає, що невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

01.07.2014 року ухвалою судді
провадження в даній справі було
відкрито.

Згідно ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: 1) причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; 2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК
України забезпечення позову за
заявою осіб, які беруть участь у
справі , допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Згідно із ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
описаного майна, якщо подано позов про
право власності на це майно або про
виключення його з опису; 6) зупиненням
стягнення на підставі виконавчого
документа, який оскаржується боржником
у судовому порядку; 7) передачею речі,
яка є предметом спору, на зберігання
іншим особам. У разі необхідності
судом можуть бути застосовані інші
види забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи та
заяву про забезпечення позову, суд
вважає необхідним, задовольнити заяву,
оскільки дійсно невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК
України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення позову- задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
за Державним реєстром фізичних
осіб-платників податків та інших
обов"язкових платежів НОМЕР_1,
проживаючого по АДРЕСА_1) до ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
за Державним реєстром фізичних
осіб-платників податків та інших
обов"язкових платежів НОМЕР_2,
проживаючої АДРЕСА_1), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
за Державним реєстром фізичних
осіб-платників податків та інших
обов"язкових платежів НОМЕР_3,
проживаючого АДРЕСА_1) про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та виділення частини будинку
в натурі, шляхом:

- заборони вчиняти дії по
відчуженню нерухомого майна
-домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить на
праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер за Державним
реєстром фізичних осіб-платників
податків та інших обов"язкових
платежів НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер за Державним реєстром фізичних
осіб-платників податків та інших
обов"язкових платежів НОМЕР_2,
проживаючої АДРЕСА_1), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
за Державним реєстром фізичних
осіб-платників податків та інших
обов"язкових платежів НОМЕР_3,
проживаючого АДРЕСА_1).

Копію ухвали направити позивачу,
для пред"явлення її на виконання.

Ухвала підлягає виконанню
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання
- 1 рік.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє
її виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська