справа № 125/1297/14
23.05.2014 Барський
районний суд Вінницької області
складі: головуючого, судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
В заяві до суду позивач
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба
ОСОБА_4 Спадкодавці постійно проживали
в квартирі АДРЕСА_1. Після їх смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
? частки квартири АДРЕСА_1 після кожного
спадкодавця. Позивач, будучи
спадкоємцем за правом представлення,
прийняла спадщину, але не може її
нотаріально оформити, оскільки
втрачено оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно. А тому
звернулась до суду та просить ухвалити
рішення, яким визнати за нею право
власності на ? частки спадкової
квартири.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала до
суду заяву в якій зазначила, що позов
підтримує та просить справу розглянути
у її відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась, однак
подала до суду заяву в якій зазначила,
що позов визнає та просить справу
розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований і
його необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть. Після їх смерті відкрилася
спадщина, яка складається з ? частки
квартири АДРЕСА_1, після кожного.
Спадкоємцем майна покійних, в порядку
ч.1 ст.1266 ЦК України, є їх внучка,
оскільки син спадкодавців - ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть. Факт
родинних відносин підтверджується
свідоцтвом про шлюб батьків позивача,
свідоцтвом про її народження, витягом з
Державного реєстру АЦСГ про державну
реєстрацію народження на ОСОБА_5 ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті діда і
баби, що підтверджується довідками
ОСББ «Лад» №13, №14, №15, №16 від 16.04.2014
року.

Право власності спадкодавців на ?
частки спадкової квартири (по ? частки
за кожним) підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло,
посвідченого 21.11.2004 року Бюро по
приватизації державного житлового
фонду Барської міської ради, а також
висновком КП «Барське районне бюро
технічної інвентаризації» №209 від
17.04.2014 року. Вартість спадкової частки,
згідно даного висновку, становить 61205
гривень.

Однак, відсутність оригінала
правовстановлюючого документа на
спадкове майно позбавляє позивача
можливості нотаріального оформлення
спадкових прав.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної

особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки
спадкують ту частку спадщини, яка б
належала за законом їхнім матері,
батькові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Враховуючи те, що інших
спадкоємців за законом, заповітом чи
таких, які мають право на обов'язкову
частку немає і позивач іншого способу
реалізувати своє спадкове право не має,
а відповідач у справі не заперечує
проти задоволення позову, суд вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174. ч.2 ст.197 ЦПК
України, та ч.1 ст.1266, ч.3 ст.1268 ЦК України,
суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, яке залишилося
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, а саме
на ? частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти

днів.

СУДДЯ: