АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1760/09
Номер провадження 22-ц/786/2149/14
Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д.
Доповідач Лобов О. А.
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області Лобов О. А.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції

на ухвалу Ленінського районного суду м.
Полтави від 07 травня 2014 року

по справі за поданням Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ про скасування
заходів забезпечення позову в частині
накладення арешту на предмет застави
вжитих ухвалою Ленінського районного
суду м.Полтави від 21.09.2009 року по
цивільній справі № 2-1760/09 за позовом ВАТ
КБ " Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

02.07.2014 року Ленінським ВДВС
Полтавського МУЮ заявлено клопотання
про відстрочення сплати судового
збору за подачу апеляційної скарги на
ухвалу Ленінського районного суду
м.Полтави, посилаючись на те, що Головне
управління юстиції у Полтавській
області, яке є розпорядником коштів
відносно Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ, є бюджетною
установою, фінансується за рахунок
коштів Державного бюджету України,
розрахункове - касове обслуговування
якої відповідно до бюджетного кодексу
України здійснюється Державною
казанчейською службою України та лише
в межах відкритих асигнувань, а
законодавством передбачені досить
стислі строки подачі апеляційних скарг
на судові рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 82
ЦПК України, суд враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи
майновий стан сторони, слід
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення за апеляційною
скаргою Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ на ухвалу Ленінського
районного суду м. Полтави від 07 травня
2014 року у даній справі.

При подачі апеляційної скарги
апелянтом заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження. З наданих матеріалів
справи вбачається, що повний текст
ухвали представник заявника отримала
лише 12 травня 2014 року, після чого 16
травня 2014 подана апеляційна скарга.
Таким чином вбачається, що строк на
апеляційне оскарження особою
пропущений з поважних причин та
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може
бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити сплату судового
збору до ухвалення рішення за
апеляційною скаргою Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції на ухвалу Ленінського
районного суду м. Полтави від 07 травня
2014 року у даній справі.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали суду, як пропущений з
поважних причин

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції.

Направити копії апеляційної
скарги особам, які беруть участь у
справі та надати строк для подачі
заперечень або пояснень на апеляційну
скаргу до 14.07.2014 року .

Суддя О.А.Лобов