Єдиний унікальний № 235/4136/14-ц
Провадження № 6/235/319/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді -
Стоілової Т.В.

при секретарі -
Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014р. державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначив, що на виконанні у
відділі ДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з ТОВ
«Амарант-Агро» боргів на користь
стягувачів, в складі якого знаходиться
13 виконавчих документа на загальну
суму 3 875459,91грн.

В межах зведеного виконавчого
провадження до обліково-реєстраційних
установ м.Красноармійська спрямовано
запити щодо наявності рухомого,
нерухомого майна боржника, а також
розрахункових рахунків, які відкрито у
банківських установах.

Згідно відповіді з Красноармійського
БТІ за підприємством-боржником ТОВ
«Амарант- Агро» зареєстровано нерухоме
майно в с.Удачне Красноармійського
району та у с.Новоолексіївка
Красноармійського району Донецької
області, згідно відповіді
Красноармійського ВРЕР за боржником
зареєстровано 6(шість) одиниць
автотранспортних засобів. 16.10.2009р.
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, копії якої для
виконання спрямовані на адресу ВРЕР,
БТІ та інспекції Держтехнагляду м.
Красноармійська.

Згідно відповіді з Красноармійської
ОДШ у ТОВ «Амарант-Агро» в банківських
установах відкрито розрахункові
рахунки та 16.10.2009р. до банківських
установ спрямовано постанови про
накладання арешту на грошові кошти
підприємства-боржника разом з
платіжними вимогами, однак дані вимоги
були повернуті до відділу ДВС без
виконання, в зв'язку з відсутністю
коштів на розрахункових рахунках.

11.12.2009р. згідно акту АА 578518 було описано
та арештовано будівлю гаражу, яка
складається з 15 боксів за адресою:
АДРЕСА_1, та три одиниці
сільгосптехніки, однак 21.12.2009р. до
відділу ДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
надійшов лист філії «Відділення
Промінвестбанку в м.Красноармійськ
Донецької області», згідно якого
встановлено, що усе майно, що на праві
власності належить ТОВ «Амарант - Агро»
знаходиться у заставі банку для
забезпечення кредиту, згідно договору
№ 01-09 від 30.01.2009р..

За наявної інформації все майно
боржника (виконавче провадження
перебуває на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства Юстиції України,
на підставі наказу Господарського суду
Донецької області № 19/23 від 11.05.2011 про
стягнення з ТОВ Амарант - Агро на
користь Промінвестбанку суми боргу
понад 17 000 000грн. за рахунок
заставленого майна) було реалізовано.

Згідно повідомлення ОДПІ
м.Красноармійська від 23.10.2012р., за
боржником відрито 49 рахунків у
фінансових установах на які державним
виконавцем було накладено арешт. До
банківських установ надіслано запит,
щодо залишку грошових коштів, які
знаходяться на арештованих рахунках
боржника.

Згідно листа РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Донецьк рахунок № НОМЕР_2 та рахунок
НОМЕР_3 закриті. Згідно листа ПАТ
"УкрбізнесБанк" рахунок № НОМЕР_4, та
рахунок № НОМЕР_5 закриті. Згідно листа
Центральної філії ПАТ "Кредобанк"
р/ррахунки № НОМЕР_6; № НОМЕР_6 закриті,
на р/с № НОМЕР_6 залишок коштів складає
26,25грн., які державним виконавцем було
перераховано, як виконавчий збір на
рахунок держбюджету. Згідно листа АТ
"Родовідбанк" на рахунку № НОМЕР_7,
залишок грошових коштів складає
10,70грн., які державним виконавцем було
перераховано, як виконавчий збір на
рахунок держбюджету.

ПУАТ "ФІДОБАНК" та ПАТ «ВТБ Банк»
повернули постанови державного
виконавця про арешт коштів боржника
без виконання

В перебігу примусового виконання
зведеного виконавчого провадження
встановлено, що боржником ТОВ
«Амарант-Агро», директором якого є
ОСОБА_1, яку було призначено на посаду
директора згідно наказу № 17 від
01.03.2012р., за період з 16.10.2009 по 23.10.2012рр. з
моменту першого накладення арешту на
рахунки, у фінансових установах було
відкрито 28 нових рахунків, та
зареєстровано 7 одиниць
автотранспортних засобів.

15.07.2014р. державним виконавцем до
Красноармійського МВ УМВС України
спрямовано подання про притягнення
директора ТОВ «Амарант - Агро» до
кримінальної відповідальності за
невиконання рішень судів та законних
вимог державного виконавця.

Станом на 17.07.2014 року боржником
вимоги виконавчих документів не
виконано, борг не сплачено., а тому
державний виконавець просив тимчасово
обмежити ОСОБА_1 у праві на виїзд за
кордон.

Представник заявника ВДВС
Красноармійського МРЮ до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
подання в його відсутність.

Суд, дослідивши подання та перевіривши
його доказами, дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду і Україну
громадян України» підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадян від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою.

Згідно ст..11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Оскільки судом встановлено і це
підтверджено матеріалами справи, що
відповідач ОСОБА_1, яка є директором
підприємства-боржника ТОВ
«Амарант-Агро» не виконує зобов'язань
за зведеним виконавчим провадженням по
виконанню 13 виконавчих листів на
загальну суму 3875459,91грн., нею, як
керівником підприємства не зроблено
ніяких дій по виконанню цих листів, а
тому вимоги заявника про тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 до повного погашення нею своїх
матеріальних зобов'язань, покладених
на неї рішенням суду, підлягають
задоволенню.

Згідно вищевикладеного,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в»їзду
і Україну громадян України», ЗУ «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження в праві
виїзду за кордон громадянці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1, до повного
погашення нею своїх матеріальних
зобов'язань, за зведеним виконавчим
провадженням по виконанню 13 виконавчих
листів про стягнення заборгованості з
ТОВ «Амарант-Агро» на загальну суму
3875459,91грн.

Ухвалу суду направити відділу
Державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в Апеляційний
адміністративний суд Донецької
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: