Справа № 132/1879/14-ц
Провадження № 2/132/732/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко
І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3, яка
проживала по АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований по АДРЕСА_1, що
належав померлій на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
03.09.1963 року виконкомом Калинівської
селищної ради депутатів трудящих на
підставі рішення виконкому
Калинівської селищної Ради депутатів
трудящих від 30.07.1963 року
зареєстрованого в державному
комунальному підприємстві ВООБТІ в
реєстровій книзі № 267 16.09.1963 року.

Позивач є спадкоємцем 1 черги за
законом на належне померлій матері
майно, що підтверджується його
свідоцтвом про народження.

Проте в передбачений законом 6-місячний
термін він не встиг звернутись з заявою
про прийняття спадщини в Калинівську
державну нотконтору по місцю відкриття
спадщини, так як вже декілька років він
працює будівельником в Росії в м.
Москва. Після смерті матері він був
викликаний своєю дружиною з м. Москви
на декілька днів, щоб провести
поховання матері та поминальні обіди.
Потім вимушений був терміново
повернутись в м. Москву для продовження
своєї роботи і зміг приїхати додому
лише навесні 2010 року. Таким чином, в
зазначений період часу він перебував
за межами України і не мав змоги
приїхати в м. Калинівку, щоб подати
відповідну заяву про прийняття
спадщини.

В даний час він опікуюся спадковим
будинком, провів там ремонтні роботи,
садить і обробляє присадибну
земельну ділянку, оплачує всі
комунальні платежі.

Інший спадкоємець за законом 1 черги як
і позивач, його брат ОСОБА_2 спадщину на
майно померлої матері не прийняв та на
неї не претендує .

Тому за захистом своїх спадкових прав
на майно померлої матері вимушений
звертатись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, однак відповідно поданої
письмової заяви просить розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, до судового
засідання не з'явився, однак відповідно
поданої письмової заяви просить справу
слухати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_3, яка проживала по
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований по АДРЕСА_1, що
належав померлій на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
03.09.1963 року виконкомом Калинівської
селищної ради депутатів трудящих на
підставі рішення виконкому
Калинівської селищної Ради депутатів
трудящих від 30.07.1963 року
зареєстрованого в державному
комунальному підприємстві ВООБТІ в
реєстровій книзі № 267 16.09.1963 року.

Позивач є спадкоємцем 1 черги за
законом на належне померлій матері
майно, що підтверджується його
свідоцтвом про народження.

Проте в передбачений законом 6-місячний
термін він не встиг звернутись з заявою
про прийняття спадщини в Калинівську
державну нотконтору по місцю відкриття
спадщини, так як вже декілька років він
працює будівельником в Росії в м.
Москва. Після смерті матері він був
викликаний своєю дружиною з м. Москви
на декілька днів, щоб провести
поховання матері та поминальні обіди.
Потім вимушений був терміново
повернутись в м. Москву для продовження
своєї роботи і зміг приїхати додому
лише навесні 2010 року. Таким чином, в
зазначений період часу він перебував
за межами України і не мав змоги
приїхати в м. Калинівку, щоб подати
відповідну заяву про прийняття
спадщини.

В даний час він опікуюся спадковим
будинком, провів там ремонтні роботи,
садить і обробляє присадибну
земельну ділянку, оплачує всі
комунальні платежі.

Інший спадкоємець за законом 1 черги як
і позивач, його брат ОСОБА_2 спадщину на
майно померлої матері не прийняв та на
неї не претендує .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Так, ОСОБА_1 строк подачі заяви для
прийняття спадщини пропустив з
поважної причини, оскільки в час
прийняття спадщини перебував за межами
України і не мав змоги приїхати в м.
Калинівку, щоб подати відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення, а
позивачу слід надати додатковий строк
для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1235, 1272 ч.3, ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
терміном три місяці для подання заяви в
Калинівську державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: