21.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1075/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
названою позовною заявою, в якій
вказує, що 21 вересня 2011 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від
якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує
тим, що з чоловіком сімейні стосунки не
склалися через непорозуміння та
відсутність поваги один до одного, з
квітня місяця 2014 року сторони
проживають окремо, поновлювати сімейні
стосунки не бажають, сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо, тому
просить суд розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2., який зареєстрований 21 вересня
2011 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 104.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. В
позовній заяві просить справу
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
після розірвання шлюбу просить
залишити її прізвище набуте у шлюбі
«ОСОБА_1».

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
розглянувши матеріали справи вважає,
що позов обґрунтований з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони 21 вересня 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тетіївського районного
управління юстиції у Київській
області зареєстрували свій шлюб, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 104.

Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із позовної заяви та пояснень
відповідача встановлено, що через
постійні сварки та непорозуміння
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного, внаслідок чого з
квітня місяця 2014 року разом однією
сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб є лише
формальним, зберігати який вони не
бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти
підтверджуються : поясненнями
відповідача, свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого 21.09.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тетіївського районного
управління юстиції у Київській
області ( а.с.- 5), копією свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3 р.н. серії
НОМЕР_2, виданого 19.10.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тетіївського районного
управління юстиції у Київській
області ( а.с.-6 ).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в суді докази,
враховуючи фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач жити разом з
відповідачем не бажає, з квітня місяця
2014 року шлюбних стосунків сторони не
підтримують і в подальшому
підтримувати наміру не мають,
відносини між ними, як між подружжям
фактично стали недружелюбними, суд
приходить до висновку, що їх сім'я
розпалася остаточно і її збереження
при таких обставинах суперечило б
інтересам сторін та їх малолітньої
дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112,
113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 вересня
2011 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 104,
серія НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище набуте у шлюбі
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович