Тарутинський районний суд Одеської
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Справа
Провадження по справі № 2/514/314/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончева Н.
М.

при секретарі - Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням
Сафір Ф.О. звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого
2008 року між позивачем та відповідачем
був укладений кредитний договір без
номеру, згідно з умовами якого позивач
отримав кредит в розмірі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору ОСОБА_1 не
виконував своїх зобов'язаннь щодо
своєчасної сплати нарахованих
відсотків за кредитними коштами, чим
порушив умови виконання кредитного
договору. Станом на 20 беерзня 2014 року у
ОСОБА_1 виникла заборгованність перед
Банком у розмірі 16328 (шістнадцять тисяч
триста двадцять вісім) гривень 70
копійок.

У судове засіданні представник
позивача Сафір Ф.О. не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
(а.с. 40).

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність, а
також просив закрити провадження у
справі, так як 09 січня 2009 року
Тарутинським районним судом Одеської
області було винесено судовий наказ
щодо стягнення з нього заборгованості
за вказаним договором в розмірі 3985
гривень 51 копійка. Вказана
заборгованість ним була сплачена в
повному обсязі, що підтверджується
постановою про закінчення виконавчого
провадження від 22 липня 2011 року.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх
сукупності, прийнявши до уваги
письмові пояснення сторін, дослідивши
відповідний позов, письмові докази й
документи, які були надані суду,
надавши виниклим між сторонами по
справі правовідносинам належну
правову оцінку, проаналізувавши
відповідні арифметичні розрахунки, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі з наступних
підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрало
законної сили рішення суду, ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що 04 лютого 2008 року між ПАТ
«Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - з
однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої
сторони, був укладений кредитний
договір без номеру, відповідно до умов
якого Банк надає позичальникові кредит
у розмірі 3000 ( три тисячігривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 24 % річних.

09 січня 2009 року Тарутинським районним
судом Одеської області було винесено
судовий наказ №2-н-2 щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором від 04 лютого 2008 року без
номеру в розмірі 3985 (три тисячі
дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 51
копійка (а.с.6).

З Постанови про закінчення виконавчого
провадження від 22 липня 2011 року (а.с.43)
вбачається, виконавче провадження з
примусового виконання судового наказу
№2-н-2 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 4026
(чотири тисячі двадцять шість) гривень
01 копійка було закінчено у зв'язку з
повним виконанням виконавчого
документа.

Тож, враховуючи те, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається, суд вважає за доцільне
закрити провадження по справі за
заявою відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Н. М. Тончева