Справа №
Провадження 2/244/677/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Корекян Н.
Р.

при секретарі
Рябченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення збитків,
вказавши, що 24.11.2013 року при перевірці
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у
відповідача за адресою: АДРЕСА_1,
робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМу
було виявлено порушення
вищезазначених правил, що виразилося у
самовільному підключенні
електроустановок, струмоприймачів до
мережі енергопостачальника з
порушення схеми обліку, що
відображено в акті № 187672 від 24.11.2013
року. На підставі зазначеного акту
розраховані збитки відповідно до п.п. 48,
53 Правил користування електричною
енергією для населення та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення на суму 5449,63 грн., яку позивач
просить суд стягнути з відповідача .

До початку судового засідання
представник позивача надав письмову
заяву, згідно якої підтримав позовні
вимоги в повному обсязі, не заперечував
проти винесення заочного рішення. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не
з*явилася з невідомих суду причин, хоча
про дату, час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
В порушення цих вимог, відповідач, який
належним чином був повідомлен про час
та місце розгляду справи, не повідомив
суду причини неявки у судове засідання,
тобто не з'явилась в судове засідання
без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини , а також на те,
що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами
ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу
про проведення заочного розгляду
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
24.11.2013 року при перевірці дотримання
Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача
за адресою: АДРЕСА_1, робітниками ХЕМ
Сніжнянського РЕМу було виявлено
порушення вищезазначених правил, що
виразилося у самовільному підключенні
електроустановок, струмоприймачів до
мережі енергопостачальника з
порушення схеми обліку. Зазначне
порушення Правил відображене у акті за
№ 187672 від 24.11.2013 року.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357 споживач несе відповідальність
за порушення правил користування
електричною енергією.

Збитки розраховуються відповідно до
п.53 „Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357 та на
підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами та
доповненнями від 18.12.2008 р. №1384.

На підставі акту розраховані збитки
відповідно до п.п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення на суму 5449,63 грн., яку і
необхідно стягнути з відповідачки.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
при поданні позовної заяви сплачений
судовий збір в сумі 243,60 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
(а.с. 1), а тому зазначена сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
"Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою КМ України 26.07.99р. № 1357,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 77,88, 212, 213, 214,
215,224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" збитки в сумі 5449 грн.
63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Копії даного рішення негайно направити
учасникам процесу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яка може бути
подана до Сніжнянського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.

Головуюча: Н. Р. Корекян