Справа № 639/5816/14- ц
Провадження 2/639/1610/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Миколайчук Я.Р.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачкою був зареєстрований 29
квітня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Жовтневого
районного управління юстиції міста
Харкова, актовий запис № 106.

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися, сім'я існує лише формально
,спільне господарство не ведеться ,
взаєморозуміння відсутнє, внаслідок
чого сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки.

Позивач подав до суду заяву, в якій
підтримав свій позов та просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка подала до суду заяву, в
якій проти позову не заперечувала,
просила слухати справу за її
відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу неможливе,
сім'я існує лише формально, єдиний
сімейний бюджет відсутній, сторони
тривалий час не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що
документально підтверджується
квитанцією , долученою до матеріалів
цивільної справи (а.с 1). Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 174, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 квітня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції міста Харкова, актовий запис
№ 106.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк