Справа № 629/2876/14-ц
Номер провадження 2/629/882/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
за участю секретаря Андрієнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
Позивачка звернулася до суду з
позовом про реальний поділ майна
подружжя, посилаючись на те, що з 12.05.2007
року вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі. В період шлюбу, на підставі
договору купівлі-продажу на ім'я
відповідача були придбані нежитлові
приміщення, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, приміщення №2; АДРЕСА_2,
приміщення №3 та АДРЕСА_1, приміщення
Крім того, в період шлюбу, від зайняття
підприємницькою діяльністю ними було
які відповідач залишив собі. На
сьогоднішній день відповідач пішов з
сім'ї та витрачає грошові кошти на свої
особисті потреби, порушуючи інтереси
сім'ї, в зв'язку з чим вважає, що за нею
повинно бути визнано право власності
на нерухоме майно, яке придбано за час
Відповідач в своїй письмовій
заяві позов визнав, просить розглянути
справу за його відсутності, в зв'язку з
чим суд, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Згідно ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 61 СК
України, якщо одним із подружжя
укладено договір в інтересах сім'ї, то
гроші, інше майно, в тому числі гонорар,
виграш, які були одержані за цим
договором, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Як вбачається із матеріалів
справи позивачка та відповідач
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12 травня 2007 року (а.с.9).
Під час шлюбу, 19.01.2012 року, 04.07.2012
року та 14.03.2013 року, відповідач уклав
договори купівлі-продажу нежитлових
приміщень, розташованих в АДРЕСА_1,
приміщення № 2;
АДРЕСА_2, приміщення № 3; АДРЕСА_1,
приміщення № 5 які і були
зареєстровані за ним (а.с.10-18).
Таким чином, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому позов і
підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,
214, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 368 та 372 ЦК
України,ст.ст.57, 60, 61, 68, 69, 70 СК України,
суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на нежитлові приміщення які
розташовані за адресою:
1.АДРЕСА_1, приміщення № 2
загальною площею 92,3 кв.м.;
2. АДРЕСА_2, приміщення № 3
загальною площею 36,4 кв.м.;
3.АДРЕСА_1, приміщення № 5
загальною площею 58,3 кв.м..
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: