Справа № 573/1301/14-ц
Номер провадження 2/573/323/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2014 року м. БілопілляСуддя
Білопільського районного суду
Сумської області Черкашина М.С.,
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 3 515,10 грн.,

в с т а н о в и л а :

01 липня 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного Акціонерного
Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором 3 515,10 грн.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до інформації
Білопільського РС УДМС України в
Сумській області від 03 липня 2014 року
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованим у м. Білопіллі та
Білопільському районі не значиться.
Згідно з відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Сумській області від 07
липня 2014 року останній знятий з
реєстраційного обліку 13 грудня 2010 року
за адресою: Білопільський район,
с.Павлівка, вул. Бочанщина, 31 у зв’язку
з вибуттям в м. Нікополь
Дніпропетровської області.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається позивачеві
у випадку, коли справа не підсудна
цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до
висновку про повернення позовної заяви
та доданих до неї документів позивачу.

Одночасно роз’яснюю, що позивач має
право звернутись з даним позовом до
суду за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі
повернення заяви або скарги, сплачена
сума судового збору повертається
позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне
повернути ПАТ “Дельта Банк” сплачений
при зверненні з позовом до суду судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ч. 2 ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України “Про судовий
збір”,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 3 515,10 грн. та
додані до неї документи повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу право на
звернення з даним позовом до суду за
місцем реєстрації відповідача.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Білопільському районі Сумської
області повернути Публічному
Акціонерному Товариству “Дельта
Банк” судовий збір в у сумі 243 грн. 60
коп., який був сплачений 30 травня 2014
року на рахунок № 0037, код банку
отримувача 837013, код отримувача 38020201,
отримувач УДКСУ у Білопільському
районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Сумській області, згідно платіжного
доручення № 48043575 від 30 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: