У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

04 липня 2014 р. Справа №607/10903/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого
Ромазана В.В.

з участю секретаря
Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі подання
Другого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області надійшло подання Другого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до повного погашення
заборгованості, оскільки у них на
виконанні перебуває виконавче
провадження №38834985 від 11.07.2013 року за
виконавчим листом №1915/16682/12 від 20.06.2013 р.
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про стягнення
із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 коштів
отриманих згідно розписки від 04.03.2011
року в сумі 35 тисяч доларів США, що
еквівалентно 279 650,00 грн. та 2 796,30 грн.

Державним виконавцем у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» (далі -
Закон) 11.07.2013 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
про що повідомлено боржника у
визначеному законодавством порядку.

11.07.2013 року, в порядку ст. 57
Закону, винесено постанову про арешт
майна

боржника та оголошення заборони на
його відчуження, копія якої за
вих.№19/25554/11 направлено до
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції та УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
для виконання та сторонам для відому.

18.09.2014 року державним
виконавцем призначено примусове
виконання

судового рішення на 09.00 год. 30.09.2013 року
за адресою: м. Тернопіль, вул.Симоненка,
3/117. Дана вимога надсилалась
рекомендованою кореспонденцією, що
підтверджується списком Укрпошти №543
від 27.09.2013 року.

30.09.2013 року у Відділ ДВС
надійшла відповідь з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
про те, що боржник ОСОБА_1, народилась
20.04.1988 року та зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.11.2013 року державним
виконавцем призначено примусове
виконання

судового рішення на 21.11.2013 року за
адресою: м. Тернопіль, вул. Стрімка,3.

25.12.2013 року у Відділ ДВС
надійшла заява ОСОБА_1 з проханням
відкласти проведення виконавчих дій, у
зв'язку з неодержанням нею документів
виконавчого провадження.

26.12.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкладення проведення виконавчих дій
до 05.01.2014 року, копії якої надіслано
боржнику (на адресу, зазначену в заяві
від 25.12.2013 року, а саме: м. Тернопіль, вул.
Симоненка, 3/117).

Виходом державного
виконавця за місцем проживання
боржника: м.Тернопіль вул. Симоненка,
1/117 встановлено, що перевірити майновий
стан боржника не вдалось, оскільки
двері квартири ніхто не відчинив, що
підтверджується актами державного
виконавця від 16.09.2013 року, 23.09.2013 року,
30.09.2013 року.

Виходом державного
виконавця за місцем реєстрації: м.
Тернопіль вул. Стрімка,3 перевірити
майновий стан боржника не вдалось,
оскільки двері приміщення ніхто не
відчинив, що підтверджується актами
державного виконавця від 12.11.2013 року,
21.11.2013 року, 05.12.2013 року.

05.12.2013 року державним
виконавцем, на підставі ст.ст. 5, 11, 90
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
привід боржника ОСОБА_1 (м. Тернопіль,
вул.Симоненка, 3/117) через органи
внутрішніх справ та постанову про
примусовий привід боржника ОСОБА_1 (м.
Тернопіль, вул. Стрімка,3) в Другий
Відділ державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції на 13.12.2013 року о 09.00 год.

27.01.2014 року у Відділ ДВС
надійшов рапорт дільничого інспектора
міліції Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області про
те, що в ході неодноразових відвідувань
будинку за адресою: м. Тернопіль, вул.
Стрімка, 3 вхідних дверей ніхто не
відкрив, таким чином доставити гр.
ОСОБА_1 у ДВС не представилось можливим
та рапорт дільничого інспектора
міліції Тернопільського МВ УМВС
України про те, що під час відвідування
за адресою: м. Тернопіль вул. Симоненка,
3/117 дверей квартири ніхто не відчинив,
місцезнаходження мешканців невідоме.

На підставі ст.ст. 5, 11 Закону,
державним виконавцем 30.07.2013 року
направлено за вих. №19/27647/11 запити до
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області, УПФУ в м. Тернополі, ДПС
України, Управління держкомзему в м.
Тернополі державну інспекцію
сільського господарства з метою
виявлення зареєстрованого нерухомого
та рухомого майна, відкритих рахунків,
та з'ясування чи отримує ОСОБА_1 пенсію.

Згідно відповіді ДПС
України у боржника відсутні відкриті
рахунки в банківських установах та
джерела отримання доходів.

Згідно повідомлення УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
від 13.08.2013 року за боржником
транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно повідомлення УПФУ в
м. Тернополі від 16.08.2013 року ОСОБА_1 на
обліку не перебуває та пенсії не
отримує.

06.09.2013 року отримано
повідомлення Державної інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області про те, що с/г
техніка за боржником не зареєстрована.

04.10.2013 року отримано
відповідь з Промінвестбанк про те, що у
боржника немає відкритого рахунку у
цінних паперах.

Згідно повідомлення
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області від 07.10.2013 року,
в Державному реєстрі фізичних осіб
жителів м. Тернополя та
Тернопільського району гр. ОСОБА_1 не
значиться.

Як вбачається з відповіді
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції у Тернопільській області від
16.10.2014 року, запис про шлюб гр. ОСОБА_1
(ІПН - НОМЕР_1) відсутній.

18.10.2013 року отримано
відповідь з ПАТ КБ «Хрещатик», згідно
якого боржник рахунки у цінних паперах
не відкривала.

В ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
встановлено, що ідентифікаційний код
зазначений у виконавчому документі
належить іншій особі, а не боржниці,
тому після встановлення справжнього
ідентифікаційного коду боржниці було
повторно надіслано запити в реєструючи
установи.

Згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно за ОСОБА_1
зареєстрована на праві власності
земельна ділянка за адресою:
Херсонська область, Генічевський
район, село Стрілкове, вулиця Азовська,
земельна ділянка 58, кадастровий номер
:21:031:0002, цільове призначення: для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

16.01.2014 року у Відділ
надійшла постанова Генічевського
районного управління юстиції про
проведення перевірки інформації,
згідно повідомлення землевпорядника
Стрілковської сільської ради земельна
ділянка, яка знаходиться у с. Стрілкове
зареєстроване за іншою особою, а не за
боржником.

21.03.2014 року державним
виконавцем керуючись ст.ст. 5, 11, 90
Закону України «Про виконавче
провадження» надіслано вимогу у Відділ
Держемагенства у Генічевському районі
Херсонської області з вимогою надати
копію державного акту на земельну
ділянку за адресою: Херсонська область,
Генічевський район, село Стрілкове,
вулиця Азовська, земельна ділянка 58,
кадастровий номер :21:031:0002, цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Згідно відповіді № від
25.03.2014 боржниця має наступні відкриті
рахунки у банківських установах: ПАТ
«УНІВЕРСАЛ БАНК» - р/р 8769 (980); АТ
«ОСОБА_3 АВАЛЬ» У ОСОБА_4 - р/р 6 (980).

28.03.2014 року державним
виконавцем, на підставі ст. 59 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» та ст.ст. 11, 52 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову про арешт коштів на
вищезазначених рахунках.

21.03.2014 року отримано
відповідь з Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, згідно
якої наявний актовий запис про шлюб
№1065 від 05.08.2010 року гр. ОСОБА_5 та гр.
ОСОБА_6.

Згідно відповіді УДАІ УМВСУ
від 26.03.2014 року в Тернопільській
області за ОСОБА_6 на праві власності
зареєстровано три транспортних засоби,
а саме: ЗАЗ 965 (1961), червоного кольору,
д.н.з. ВО 0569АК; ЗАЗ 965 (1968), фіолетового
кольору, д.н.з. В07766АР; CHERY TIGGO SQR 7240 (2008),
білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2.

Виходом державного
виконавця 26.03.2014 року за адресою: м.
Тернопіль, вул. Симоненка, 3/117
транспортні засоби боржника не
виявлені.

26.03.2014 року державним
виконавцем, на підставі ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову про розшук
транспортних засобів боржника.

Як вбачається із відповіді
Тернопільської об'єднаної ДПІ від
31.03.2014 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку
в Тернопільській ОДПІ, як ФО-СПД.

24.12.2013 року у Відділ ДВС
надійшла відповідь з Управління
міграційної служби України в
Тернопільській області про те, що
громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка міста Тернопіль,
документована паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії ЕТ №
790589, виданого 15.03.2012 року, органом 6101.

Згідно відповіді Державної
прикордонної служби України від 02.04.2014
року, громадянка ОСОБА_1 протягом 2013-2014
рр. чотирнадцять разів перетинала
кордон України.

04.04.2014 року державним
виконавцем складено Акт опису і арешту
майна боржника, а саме транспортного
засобу CHERY TIGGO SQR 7240 (2008), білого кольору,
д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно відповіді АТ «ОСОБА_3
Аваль» залишок коштів на рахунку
недостатній для виконання даної
постанови.

Станом на 04.07.2014 року у
матеріалах виконавчого провадження
наявні виконавчі документи про сплату
боржником - 3 000,00 (трьох тисяч) грн.
співвідношенні до суми боргу - дана
сплата мізерна.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника-юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання, – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань; щодо нього подано
цивільний позов до суду – до
закінчення провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», органам,
підрозділам, військовослужбовцям, а
також працівникам Державної
прикордонної служби України, які
відповідно до їх службових обов’язків
можуть залучатися до
оперативно-службової діяльності, для
виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
зазначених осіб відповідні відмітки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
подання Другого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції слід задовольнити, тимчасово
обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, жительку м.
Тернопіль вул. Стрімка, 3, ІПН НОМЕР_3, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання зобов»язання за судовим
рішенням, оскільки у неї є всі реальні
можливості і цьому не заважають
будь-які незалежні від неї об»єктивні
обставини.

Керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України,
жительку м. Тернопіль вул. Стрімка, 3,
ІПН НОМЕР_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до повного виконання
зобов»язання згідно виконавчого
провадження №38834985 від 11.07.2013 року за
виконавчим листом №1915/16682/12 від 20.06.2013 р.
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про стягнення
із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 коштів
отриманих згідно розписки від 04.03.2011
року в сумі 35 000 доларів США, що
еквівалентно 279 650,00 грн. та 2 796,30 грн.

Ухвалу направити підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області, адміністрації Державної
прикордонної служби України,
Управлінню у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7