Провадження № 2/1519/165/14
У Х В А Л А

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

02 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання сторін про призначення
судової психіатричної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
заповітів недійсними, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання заповітів недійсними
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1, поставивши
на вирішення експертів такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 за життя
психічними, душевними, неврологічними
розладами або захворюваннями, якщо
страждав, то якими ?

2. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним
станом усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними в момент складення
та підписання заповіту 28 лютого 2011 року
?

3. В якому психічному, емоційному і
фізичному стані перебував ОСОБА_4 на
момент підписання досліджуваного
заповіту, а також у якому емоційному
стані був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час
звершення дії складення заповіту
станом на 28.02.2011 року з урахуванням
хвороб, перенесених до лютого 2011 року ?

4. З урахуванням актуального психічного
стану, хронічної алкоголізації, чи був
здатний ОСОБА_4 повною мірою вільно та
усвідомлено приймати рішення та
реалізовувати їх своїми діями ?

5. Чи виявляв ОСОБА_4 будь-які
індивідуально-психологічні
особливості, в тому числі
інтелектуальні, емоційно-вольові,
вікові, які могли б істотно вплинути на
його поведінку і дії в момент складання
спірного заповіту ?

6. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним
станом, правильно розуміти характер і
значення своїх дій на момент і під час
складання заповіту і керувати ними ?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 хвороби чи
інші обставини, пов'язані з його
психічним неблагополуччям, впливати на
його психічний стан і волю в
досліджуваній правовій ситуації ?

8. Чи не виявляв ОСОБА_4 психічних
розладів, що виникли під впливом
соматичного, психічного
неблагополуччя, наявних хвороб,
можливих стресових факторів будь-яких
індивідуально-психологічних
особливостей, характерологічних,
емоційно-вольових властивостей і
якостей, які могли істотно впливати на
його поведінку і діяльність при
складанні заповіту ?

9. Чи не виявляв ОСОБА_4 при складанні
заповіту таких
індивідуально-психологічних
особливостей (сугестивність,
підкореність, надмірна залежність), які
б могли суттєво знижувати або
обмежувати його здатність керувати
своїми діями, в повній мірі правильно
усвідомлювати характер вчинюваних ним
дій та їх можливі наслідки ?

10. У якому емоційному стані (стрес,
розгубленість, нервово - психічне
напруження, фрустрація, депресивні,
афективні прояви) перебував ОСОБА_4 в
момент підписання заповіту, і могло це
істотно спотворювати мотивацію його
дій, впливати на його свідомість і
діяльність?

Копію ухвали направити для виконання
до Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1 (м. Одеса, вул.
Воробйова, 9) та надати матеріали
цивільної справи № 521/14805/13-ц
(провадження № 2/1519/165/14).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків за ст. 384,
385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в
частині зупинення провадження у справі
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.К.Гуревський