Справа №
Провадження №:2/138/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого:
Цибульського О.Є.,

з участю секретаря:
Спічко А.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Могилів-Подільської державної
нотаріальної контори Вінницької
області, ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідачів
- ОСОБА_4, Комунальне підприємство
«Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» Вінницької
області про визнання договору
купівлі-продажу від 16 грудня 1997 року,
реєстр №1-2101 частково недійсним та
внесення змін до нього, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд
з позовом до Могилів-Подільської
державної нотаріальної контори
Вінницької області, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідачів - ОСОБА_4, Комунальне
підприємство «Могилів-Подільське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» Вінницької області
про визнання договору купівлі-продажу
від 16 грудня 1997 року, реєстр №1-2101
частково недійсним та внесення змін до
нього.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявила клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
оскільки на даному етапі інтереси
позивача в процесі цивільного
судочинства не можуть бути захищені.
Зазначила, що в діях посадових осіб
Могилів-Подільського міжрайонного
бюро технічної інвентаризації і
державного нотаріуса вбачаються
ознаки кримінального правопорушення. З
приводу чого позивач буде захищати
свої інтереси в межах кримінального
судочинства.

Представник відповідача -
Могилів-Подільської державної
нотаріальної контори Вінницької
області та представник третьої особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідачів - Комунального
підприємства «Могилів-Подільське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» в судове засідання не
з'явилися, подали до суду письмові
заяви, де просили розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідачів
- ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, оскільки здійснити виклик
даних осіб через компетентні органи
США не виявилося можливим, за
зазначеною в позовній заяві адресою не
проживають.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
про залишення без розгляду позовної
заяви слід задовольнити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_2 до Могилів-Подільської
державної нотаріальної контори
Вінницької області, ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідачів - ОСОБА_4, Комунальне
підприємство «Могилів-Подільське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» Вінницької області
про визнання договору купівлі-продажу
від 16 грудня 1997 року, реєстр №1-2101
частково недійсним та внесення змін до
нього.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: