Справа № 750/3913/14
Провадження № 2/750/1483/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

за участю секретаря - Руденок В.О.,

позивачів та їх представника ОСОБА_1,
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и
в :

У квітні 2014 року позивачі
звернулися до суду з позовом до
відповідача про стягнення
матеріальної шкоди заподіяним
злочином та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачі та
представник позивачів позовні вимоги
підтримали і наполягали на їх
задоволенні.

Відповідач позовні вимоги позивачів в
частині відшкодування матеріальної
шкоди визнала в повному обсязі, щодо
відшкодування моральної шкоди згодна
відшкодувати в розмірі по 1000 грн.
кожному.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного
висновку.

12 березня 2014 року Деснянський районний
суд вироком суду встановив, що 07.02.2012
року, у денний час, знаходячись у
приміщенні магазину «Фокстрот», що по
вул. Рокосовського, 18-а в м. Чернігові,
шляхом зловживання довірою ОСОБА_4,
заволоділа грошовими коштами в сумі
3340,35 грн., що належить ОСОБА_4

13.02.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у приміщенні ПАТ
«Альфа-Банк», що по пр. Миру, 21 у м.
Чернігові, діючи повторно, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_4, заволоділа
грошовими коштами в сумі 9969,60 грн., що
належать ОСОБА_4

27.02.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у приміщенні АТ «Банк
Ренесанс Капітал», що по вул. Київська, 9
у м. Чернігові, діючи повторно, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_4, заволоділа
грошовими коштами в сумі 14398 грн., що
належать ОСОБА_4

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
15.07.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у приміщенні магазину
«Фуджи», що по вул. Рокосовського у м.
Чернігові, діючи повторно, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_2, заволоділа
грошовими коштами у сумі 1990,67 грн., які
належать ОСОБА_2

16.07.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у приміщенні магазину
побутової техніки «Технополіс», що по
вул. Примакова, 10 у м. Чернігові, діючи
повторно, шляхом зловживання довірою
ОСОБА_2 заволоділа грошовими коштами в
сумі 3714,87 грн., що належать ОСОБА_2

19.07.2012 року, у денний час, ОСОБА_5
знаходячись у приміщенні АТ «Банк
Ренесанс Капітал», що по вул. Київська, 9
у м. Чернігові, діючи повторно, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_2 заволоділа
грошовими коштами в сумі 3000 грн., що
належать ОСОБА_2

23.08.2012 року, у денний час, ОСОБА_5
знаходячись у приміщенні АТ «Банк
Ренесанс Капітал», що по вул. Київська, 9
у м. Чернігові, діючи повторно, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_3 заволоділа
грошовими коштами в сумі 2000 грн., що
належать ОСОБА_3 Після цього, у денний
час ОСОБА_5, знаходячись у приміщенні
магазину «Фокстрот», що по вул.
Рокосовського, 18-а в м. Чернігові,
заволоділа грошовими коштами в сумі 2369
грн., що належать ОСОБА_3

15.09.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у торгового комплексу
«Епіцентр», що по вул. Шевченка, 57 у с.
Новоселівка Чернігівського району
Чернігівської області, діючи повторно,
шляхом зловживання довірою ОСОБА_3
заволоділа грошовими коштами в сумі
3211,92 грн., що належать ОСОБА_3

21.12.2012 року, у денний час, ОСОБА_5,
знаходячись у приміщенні магазину
«Фокстрот», що по вул. Рокосовського,
18-а в м. Чернігові, діючи повторно,
шляхом зловживання довірою ОСОБА_3,
заволоділа грошовими коштами в сумі
2807,47 грн., що належать ОСОБА_3

Вироком Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12 березня 2014 року
визнано винним ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 1
ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК
України, вирок у кримінальній справі,
що набрав законної сили обов»язковий
для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок, з питань,
чи мали місце ці дії та чи вчинені вони
цією особою.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Таким чином, заподіяна шкода позивачу
ОСОБА_4 на суму 27707,95 грн., позивачу
ОСОБА_2 на суму 8705,54 грн., позивачу
ОСОБА_3 на суму 10388,39 грн.
підтверджується вироком суду та не
підлягає доказуванню в цивільній
справі, тому підлягає стягненню з
відповідача у повному обсязі.

Виходячи зі змісту ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Суд вважає також доведеним заподіяння
позивачам моральної шкоди, що
виразилась в душевних стражданнях.
Вирішуючи питання розміру
відшкодування суд враховує глибину та
тривалість заподіяних душевних
страждань і з урахуванням принципу
розумності, об'єктивності та
справедливості вважає достатньою
компенсацією стягнення позивачу
ОСОБА_4 на суму 2000 грн., позивачу ОСОБА_2
на суму 1000 грн., позивачу ОСОБА_3 на суму
1000 грн. .

Також суд приходить до висновку про
стягнення з відповідача судових витрат
на користь держави в розмірі 711 грн. 62
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294
ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК
України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 27707 грн. 95 коп. у відшкодування
матеріальної шкоди, 2000 грн. 00 коп.
моральної шкоди, а всього на загальну
суму 29707 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2
8705 грн. 54 коп. у відшкодування
матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп.
моральної шкоди, а всього на загальну
суму 9705 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 10388
грн. 39 коп. у відшкодування
матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп.
моральної шкоди, а всього на загальну
суму 11388 грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в розмірі 711 грн. 62
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Карапута