РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.,

при секретарі
БУРИХ В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Харцизьку
цивільну справу за позовом КП
«Зугрестепломережа-1» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості. Вказав,
що КП «Зугрестепломережа-1» надає
послуги з теплопостачання та гаряче
водопостачання фізичним особам. 25
березня 2014 року КП
«Зугрестепломережа-1» звернулось до
Харцизького міського суду Донецької
області з заявою про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 за надані послуги з
теплопостачання та гарячого
водопостачання в сумі 15225,63 грн. за
період з 01.04.2011 року по 01.03.2014 року.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року КП
«Зугрестепломережа-1» було відмовлено
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу в зв'язку з пропуском позовної
давності. Відповідач регулярно не
оплачував вказані послуги в повному
обсязі, у результаті чого виникла
заборгованість за період з 01.04.2011 року
по 01.03.2014 року в сумі - 15225,63 грн., яку
просили стягнути з відповідача. Також
просили стягнути з відповідача
сплачений при зверненні до суду
судовий збір.

Представник позивача за дорученням
Данило Т.В. в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
надані послуги з теплопостачання та
гарячого водопостачання за період з
01.04.2007 року по 01.05.2011 року в розмірі 63147,41
грн. та за період з 01.05.011 року пл. 01.03.2014
року в сумі 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн.
та сплачений при зверненні до суду
судовий збір.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, надавши суду заяву в якій
просив розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги визнав у
межах строку позовної давності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності нез*явившогося
відповідача на підставі доказів, які
маються у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
позивача, вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з місця
мешкання (а.с.8), є абонентом КП
«Зугрестепломережа-1».

З розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що за відповідачем,
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1,
числиться заборгованість по оплаті за
надані послуги з теплопостачання та
гарячого водопостачання за період з
01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі -
6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014
року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн.

Згідно ст.. 16 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" порядок
надання житлово-комунальних послуг, їх
якісні та кількісні показники мають
відповідати умовам договору та вимогам
законодавства.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору.

В силу ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана здійснити на користь іншої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
виплатити гроші та ін.) або утриматися
від певної дії, а кредитор від боржника
має право вимагати від боржника
виконання його зобов'язання.

Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» споживачі зобов'язані
оплачувати послуги в установлені
договором або законом строки.

В даному випадку, хоча між
сторонами по справі не укладений
договір, проте поведінка сторін, а саме
наявність особового рахунку на ім'я
відповідача, свідчить про те, що даний
договір є - позивач надає послуги з
теплопостачання.

Таким чином, відповідач в силу
фактично існуючого договору зобов'язан
проводити оплату за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання.

Як вбачається з розрахунку відповідач
не оплачує послуги за теплопостачання
та гаряче водопостачання, у зв'язку з
чим склалася заборгованість за період
з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі -
6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014
року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю в 3 роки.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду в квітні 2014 року і не
надав доказів про поважність причин
пропущення строку позовної давності, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню в межах строку позовної
давності, тобто за період з 01.05.2011 року
по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при зверненні до суду
судовий збір.

Керуючись ст. 16, 20, 32 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", п.30 п.п.1 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», ст.ст. 257, 267, 509 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
якй народився в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП
«Зугрестепломережа-1», м. Зугрес, вул.. 60
років Жовтня, 50, (р/р 5058 РУ ПАТ КБ
«Приват Банк» м. Донецьк, МФО 335496, ) заборгованість по оплаті
послуг за теплопостачання та гаряче
водопостачання за період з 01.05.2011 року
по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
якй народився в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН: НОМЕР_1 на користь КП
«Зугрестепломережа-1», м. Зугрес, вул.. 60
років Жовтня, 50, (р/р 5311 ПАТ «ПУМБ»
в м. Донецьк, МФО 334851, )
сплачений при зверненні до суду
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: