Справа № 146/819/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в смт.
Томашполі цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від
10 січня 2011 року (далі - Договір) ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 300.00 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору.

Таким чином, зобов'язання за
Договором відповідач належним чином не
виконав. Станом на 28 лютого 2014 року
заборгованість за Договором становить
20193,53 грн, що складається з 14999,78 грн
заборгованості за кредитом; 3755,96 грн
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 500 грн штраф
(фіксована частина); 937.79 грн штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не
з'явився, однак надіслав до суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 10 січня 2011
року між сторонами укладено кредитний
договір (далі - Договір) на суму в
розмірі 300 грн (а. с. 10-11). Відповідно до
1.1.3.2.3.Умов та правил надання
банківських послуг передбачена
можливість односторонньої зміни
Тарифів та інших невід'ємних частин
Договору. Таким чином розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватися Банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов.

Відповідно до п. 1.1.2.3. до
обов'язків позичальника відноситься
отримання виписки про стан
картрахунків та про здійснення
операцій по картрахункам.

Пункт 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежу по якомусь з грошових
зобов'язань , передбачених цим
договором, більш ніж 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми
позову.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено
параграфом 2 і не випливає із суті
кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за
кредитним договором підлягають
застосуванню норми, які регулюють
відносини позики, якщо це не суперечить
суті кредитного договору.

В порушення умов Договору та
зазначених правових приписів, станом
на 28 лютого 2014 року ОСОБА_1 допустив
заборгованість у розмірі 20193,53 грн, що
складається з 14999,78 грн заборгованості
за кредитом; 3755,96 грн заборгованості по
процентам за користування кредитом; 500
грн штраф (фіксована частина); 937.79 грн
штраф (процентна складова).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20193,53 грн,
що складається з 14999,78 грн
заборгованості за кредитом; 3755,96 грн
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 500 грн штраф
(фіксована частина); 937.79 грн штраф
(процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при
зверненні до суду понесло судові
витрати, що складаються з 243,60 грн.
сплаченого судового збору (а. с. 41) та
які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь банку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ст. 610-611, ст. 1054
ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-61, 64, 79, 81, 84, 88,
208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 10 січня 2011
року, яка станом на 28 лютого 2014 року
становить 20193,53 грн. (двадцять тисяч сто
дев'яносто три гривні 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
4 липня 2014 року

Суддя:
Г.В. Семко