Справа № 159/4027/14-ц
Провадження № 2/159/906/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
17 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під
головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н
о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому прохає розірвати шлюб,
зареєстрований між нею та відповідачем
ОСОБА_2 22 жовтня 2013 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ковелю реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №471.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступними обставинами: сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22 жовтня 2013 року. Незважаючи на
тривалість стосунків сторін та
реєстрацію шлюбу, спільне життя сторін
так і не склалось з причини різних
поглядів сторін на життєві цінності,
шлюб та сім'ю. Відповідач зловживає
спиртними напоями і під впливом
алкоголю вчиняє сварки, скандали, що
призвело до припинення сторонами
сімейних відносин. Сторони не
проживають разом і не ведуть спільного
господарства. Спроби сторін досягти
примирення та налагодження сімейних
стосунків позитивних результатів не
дали, що переконало позивача у
неможливості відновлення сторонами
сімейних стосунків. Оскільки
відповідач відмовляється розірвати
шлюб через органи рагс, позивач
вимушена звертатися з відповідним
позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає
його задовольнити. Вважає, що
відновлення шлюбних стосунків між
сторонами неможливе. Пояснила також, що
реєстрації шлюбу з відповідачем,
передував тривалий період спільного
проживання сторін. Позивач тривалий
час вживала заходів для збереження
почуттів та налагодження
взаємовідносин між сторонами,
неодноразово організовувала лікування
відповідача від алкоголізму. Вважала,
що реєстрація шлюбу змінить поведінку
відповідача та його відношення до
сімейних цінностей. Однак позитивних
змін у поведінці відповідача не
настало. Відповідач не хоче мати дітей
і продовжує зловживати спиртними
напоями, що переконало позивача у
неможливості відновлення подружніх
стосунків з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду даної справи відповідно
до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в
судове засідання не з'явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України і проти чого не
заперечила позивач.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між
сторонами у справі 22 жовтня 2013 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю реєстраційної
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №471, доводиться
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 22 жовтня 2013 року.

Згідно ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Відповідно до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
повинен утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

В судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами існує лише
формально. Сторони не проживають
разом, не підтримують подружні
стосунки і остаточно втратили почуття
любові та взаємоповаги, відновлювати
подружні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України підставою для розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя є те, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

У ході розгляду справи суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача.

На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215,
173,174,218,224 ЦПК України, ст. 110,112 СК
України, суд

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 жовтня 2013 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю реєстраційної
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №471.

Змінити прізвище позивача
ОСОБА_1, взяте нею під час державної
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, з «ОСОБА_1»
на прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за
сторонами.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова