Справа № 525/655/14-ц
Провадження № 2/525/271/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - Лисенко Н.В., при
секретарі Хоменко М.М., розглянувши в
відкритому судовому засіданні у залі
суду в сел. Велика Багачка Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_3, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 червня
2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування.

З позову ОСОБА_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_4, останнім постійним
місцем проживання якої було АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями (літньою
кухнею, верандою, сараєм, погрібом та
колодязем). Спадкоємцями першої черги
за законом на вказану спадщину є донька
померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 та син померлої
ОСОБА_3. Також вони є спадкоємцями
померлої ОСОБА_4 за заповітом,
посвідченим секретарем виконавчого
комітету Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області від 20 жовтня 2003
року. Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом у померлої не
має. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину
шляхом подачі до приватного нотаріуса
заяви про прийняття спадщини, а інший
спадкоємець -син померлої не прийняв та
не претендує на вказану спадщину.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона не може
одержати у приватного нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок з господарськими
будівлями через те, що відсутня
державна реєстрація права власності на
житловий будинок, в зв'язку з чим
позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до
суду з позовом щодо визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями: (літньою
кухнею, верандою, сараєм, погрібом,
колодязем), що знаходяться в АДРЕСА_1.

В судових засіданнях 7 липня та
15 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилалася на обставини викладені в
ньому та просила суд їх задовольнити.
Уточнила, що веранда значиться в
технічному паспорті під літ «б», а
колодязь під № 1, в той час як в
позовній заяві помилково зазначено
веранда літ. « 0» і колодязь літ «М».

Представник відповідача
Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судові засідання
не з'явився, до суду сільський
голова надіслав заяву, в якій
вказує, що позов сільська рада визнає
і просить цю справу розглянути у
відсутність представника сільської
ради.

Третя особа ОСОБА_3 в судові
засідання не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надіслав заяву, в якій
просив суд справу розглянути в його
відсутність, не заперечував щодо
задоволення позову ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
позивача, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
(а.с.7), яка була зареєстрована та
постійно проживала в АДРЕСА_1, разом з
дочкою ОСОБА_1 однією сім'єю (а.с.16).
Після її смерті залишилося спадкове
майно, що складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, складається в цілому з
житлового будинку літ. "А-1" ( рік
побудови 1959), літньої кухні літ. "Б"
(рік побудови 1982), веранди літ. " б " (рік
побудови 1982), сараю -літ. "В", погріба -
літ."Г", колодязя - літ." №1" (а.с.а.с.8-10).

Заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Устивицької
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області Скуйбідою
Г.Г. від 20 жовтня 2003 року ОСОБА_4
належний їй на праві особистої
власності житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
с. Устивиця Великобагачанського району
Полтавської області, земельний та
майновий паї та все інше майно, що
належатиме їй згідно закону на день
смерті заповіла сину ОСОБА_3 та дочці
ОСОБА_1 в рівних долях. Заповіт
зареєстрований в реєстрі за № 315 (а.с.11).
Станом на 23 червня 2014 року даний
заповіт чинний (а.с.32).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
№ 589/01-16 від 23 червня 2014 року,
отриманого на запит суду 23 червня 2014
року, вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка до смерті
мешкала в с. Устивиця
Великобагачанського району
Полтавської області, надійшла заява
про прийняття спадщини від ОСОБА_1, та
заява про відмову від прийняття
спадщини від ОСОБА_3, інших заяв про
прийняття, відмову від прийняття
спадщини, претензій від кредиторів не
надходило (а.с.26-29). 6 червня 2014 року
видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на приватизовану земельну
ділянку, на ім'я ОСОБА_1 (а.с.а.с.30).

Факт родинних відносин між позивачем
ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 (а.с.13-14), в якому
ОСОБА_4 записана як мати (а.с.12).

Постановою приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу
Полтавської області від 28 травня 2014
року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, в зв'язку з
тим, що відсутня державна реєстрація
права власності на цей житловий
будинок (а.с.17).

З інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно вбачається, що
відомості щодо об'єкта нерухомого
майна, що розташований в АДРЕСА_1, в
Державному реєстрі відсутні та
відсутні відомості щодо цього об'єкту
нерухомого майна у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Державному реєстрі іпотек та Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна (а.с.а.с.40-41).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємницею за заповітом,
що прийняла спадщину після матері
ОСОБА_4 шляхом подання заяви до
нотаріальної контори .

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України право власності припиняється
у разі смерті власника, що перешкоджає
позивачу вирішити це питання у
позасудовому порядку та згідно ст.182 ЦК
України право власності та інші речові
права на нерухомі речі, обмеження цих
прав, їх виникнення, перехід і
припинення підлягають державній
реєстрації.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

При таких обставинах коли
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку про
ухвалення рішення про задоволення
позову ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (шість), яка
єдиною спадкоємницею за законом та за
заповітом, що прийняла спадщину,
після померлої ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11
ч. 1), 392, 1233, 1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до
Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 як за єдиною
спадкоємницею за заповітом,
посвідченим секретарем виконавчого
комітету Устивицької сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області Скуйбідою Г.Г. від
20 жовтня 2003 року, зареєстрованим в
реєстрі за № 315, що прийняла спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_4, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1, належав
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданим
Великобагачанською державною
нотаріальною конторою 19.03.2004 року , р. №
455, та складається в цілому з
житлового будинку літ. "А-1", загальною
жилою площею 44,3 кв.м., літньої кухні
літ.- "Б", веранди - літ. " б ", сараю -літ.
"В", погріба -літ. "Г", колодязя - "№1".

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
подається протягом десяти днів
після його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -