Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/674/14-ц

Провадження №2/377/282/14

21 липня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М., за відсутності
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійні вимоги, ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від
доходу відповідача щомісяця.

Позовні вимоги
обґрунтовувались тим, що відповідач є
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проте він не надає матеріальну
допомогу на його утримання.

Ухвалою судді від 1 липня 2014 року
до участі у справі було залучено третю
особу, що не заявляє самостійні вимоги,
ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

ОСОБА_3, третя особа у справі, в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце судового засідання
повідомлена належним чином, клопотання
про відкладення розгляду справи до
суду не надала, причини неявки суд не
повідомила.

Суд, дослідивши надані докази,
оглянувши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

З матеріалів справи
встановлено, що згідно свідоцтва про
шлюб, виданого 18 вересня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Славутицького міського
управління юстиції Київської області,
Україна, копія якого долучена до
справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 2010
року зареєстрували шлюб, про що був
здійснений актовий запис № 122. Після
укладення шлюбу присвоєні прізвища:
чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1.

Під час шлюбу в них народився син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження, копія якого
долучена до матеріалів справи.

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 3 липня 2014 року,
шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається із змісту позовної
заяви, всі обов'язки по утриманню та
вихованню дитини здійснює позивачка
самостійно, відповідач, який є батьком
дитини, не виконує свого обов'язку щодо
матеріального утримання сина, коштів
на забезпечення дитини не надає.

Довідкою КП «ЖКЦ» № 825 від 04.06.2014 року
підтверджено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх
син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.
180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

При виникненні спору
між батьками щодо способів виконання
ними обов'язку по утриманню дитини, він
вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Довідкою УСЗН
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області
підтверджено, що ОСОБА_1, позивачка,
знаходилася на обліку в УСЗН
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області та їй
відповідно до Закону України «Про
державну соціальну допомогу сім'ям з
дітьми» було призначено з 20.07.2011 року по
24.05.2014 року допомогу по догляду за
дитиною до досягнення дитиною трьох
років.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачка на час розгляду
справи в суді не працює та доходу немає.

Відповідач працює на
Славутицькій підстанції
Чернігівського МЕС НЕК УкрЕнерго на
посаді начальника і його дохід з
грудня 2013 року по травень 2014 року
складає 42314,81 гривень, що підтверджено
довідкою про доходи.

З доходу відповідача відповідно
до рішення Славутицького міського суду
Київської області від 28 березня 2008 року
на користь ОСОБА_3, третьої особи у
справі, на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти у
розмірі ? частки від його доходу
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 березня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Довідок про стан
здоров'я дитини та відповідача сторони
суду не надали.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позовні вимоги є обґрунтованими,
а їх визнання відповідачем не
суперечить положенням ст.180, 182, 183 СК
України, тому вони підлягають
задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК
України.

Врахувавши стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, суд відповідно до ст. 183
Сімейного кодексу України визначає
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
доходів щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19 червня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя
Н. Ф. Теремецька