№ 207/122/14-ц
№ 2/207/592/14
19 травня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до Баглійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Теплосервіс» та Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа
ОСОБА_4 про звільнення майна з-під
У січні 2014 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовною заявою, у якій просив
звільнити з-під арешту майно, належне
на праві власності ОСОБА_4, а саме:
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 02 червня 2009 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було
укладено кредитний договір №
DZH0AD40308609, згідно з яким ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_4 кредит в
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_4 уклали договір
застави автотранспорту № DZH0AD40308609 від
02 червня 2009 року. Відповідно до умов
договору застави Третя особа передав в
заставу ПАТ КБ «ПриватБанк»
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
29.12.2011 року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Гедзун А.В. при
примусовому виконанні
рішення Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська на користь ТОВ
«Теплосервіс» про стягнення
заборгованості було накладено арешт
на вищевказаний автомобіль, належний
на праві власності ОСОБА_4

27.04.2012 року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Сергієнко О.В. при
примусовому виконанні
рішення Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська на користь ТОВ
«Теплосервіс» про стягнення
заборгованості було накладено арешт
на вищевказаний автомобіль, належний
на праві власності ОСОБА_4

07.06.2012 року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Сергієнко О.В. при
примусовому виконанні рішення
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
заборгованості було накладено арешт
на вищевказаний автомобіль, належний
на праві власності ОСОБА_4

В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача МАЛЮК О.П.
просить суд розглянути справу без
участі представника ПАТ
«ПриватБанк», зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити, не
заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Представники відповідачів та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2009 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 було
укладено договір застави
автотранспорту, відповідно до умов
якого ОСОБА_4 передав в
заставу ПАТ КБ «Приватбанк»
автомобіль (марка ВАЗ, модель: 21144, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2). На вищевказаний
автомобіль було накладено арешт.

Згідно ст.14 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», обтяжувач з
вищим пріоритетом має переважне право
на звернення стягнення на предмет
обтяження. Відповідно до
витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна вищий
пріоритет на заставлене майно має
позивач ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження», особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом
про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Таким чином, слід звільнити з-під
арешту, накладеного згідно постанов
від 29.12.2011 року, 27.04.2012 року, 07.06.2012 року
постановою Баглійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського МУЮ про арешт
майна, належний на праві власності
ОСОБА_4 автомобіль - марка
ВАЗ, модель: 21144, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2).

На підставі ст. 14 ЗУ «Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень», ст.ст.54, 60 ЗУ «Про виконавче
провадження», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,
79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до Баглійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Теплосервіс» та Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа ОСОБА_4 про
звільнення майна з-під арешту - з а
д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Звільнити з-під арешту, накладеного
згідно постанови ВП № 30120011 від 29.12.2011
року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Гедзун
А.В., майно, належне на праві власності
ОСОБА_4, а саме: автомобіль марки ВАЗ,
модель: 21144, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, накладеного
згідно постанови ВП № 31827593 від 27.04.2012
року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Сергієнко
О.В., майно, належне на праві власності
Ф ОСОБА_4, а саме: автомобіль марки ВАЗ,
модель: 21144, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, накладеного
згідно постанови ВП № 34002827 від 07.06.2012
року державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Сергієнко
О.В., майно, належне на праві власності
Публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль», а
саме: автомобіль марки ВАЗ, модель:
21144, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий
комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер : НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я:
В.О. САВЧЕНКО

Копія вірна :

С у д д я :

Рішення набрало законної сили 06
червня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 207/122/14-ц
(провадження № 2/207/582/14) за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до Баглійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Теплосервіс» та Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа ОСОБА_4 про
звільнення майна з-під арешту.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.О. САВЧЕНКО