Справа № 588/882/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши позовну заяву
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До Тростянецького районного суду
Сумської області звернувся з позовом
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в якому зазначає, що між
позивачем та відповідачем 06.10.2007 року
був укладений кредитний договір №
відповідачеві було надано кредит у
розмірі 972,00 грн. Відповідно до п. 2.3
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в
місяць, п. 2.5. Договору. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
10.03.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1221,13 грн., яка
складається з: 826,08 грн. - заборгованість
за сумою кредиту, 41,25 грн. -
заборгованість за відсотками, 353,80 грн. -
заборгованість за комісіями. Тому
позивач звернувся до суду та просить
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати на користь позивача.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про слухання
справи був повідомлений належним
чином, у позовній заяві надав
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, у
якому зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
неодноразово повідомлявся належним
чином, про що свідчать розписки про
отримання поштової кореспонденції
(а.с.20,26,28). За таких обставин, зі згоди
позивача, у відповідності до вимог
глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення
під час заочного розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено,
що 06 жовтня 2007 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1
відповідно до якого банк надає ОСОБА_1
кредит у розмірі 972 грн. строком на 12
місяців з кінцевим терміном повернення
та сплати всіх виплат не пізніше 05
жовтня 2008 року на умовах, визначених
цим договором (а.с.3-4). Своїм підписом
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з Умовами
Відповідно до розрахунку
розмір заборгованості ОСОБА_1 перед
ПАТ «Дельта Банк» станом на 10.03.2014 року
складає 1221,13 грн., яка складається з:
826,08 грн. - заборгованість за кредитом;
41,25 грн. - заборгованість за відсотками;
353,80 грн. - заборгованість за комісіями
Відповідно до копії Статуту (нова
редакція) та Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ПАТ
«Дельта Банк» є правонаступником ТОВ
«КБ «Дельта» (а.с.10,11).
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, належними сторонами.
Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором, тому є підстави
для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 1221 (одна тисяча двісті
двадцять одна) грн. 13 коп.
заборгованості за кредитним договором
відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник