Копія
Справа № 580/1584/14-ц
Номер провадження 2-о/580/56/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

за участю:заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Червленінвська сільська рада Лебединського району Сумської області та ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 23.07.1980 року в м. Житомир, про що було видано свідоцтво про народження серії ІІ ТП № 292779 від 31.07.1980 року . У вищевказаному свідоцтві у графі «батько» запис здійснено зі слів матері, а саме: прізвище батька зазначено «Цикало Анатолій Петрович». Насправді його батьком був ОСОБА_3, який з 1979 року до дня своєї смерті, 18.03.2014 року, проживав в незареєстрованому шлюбі з його матірю. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області загальною площею 1,6300 га. Тому він звернувся до суду і просить встановити, що померлий 18.03.2014 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Житомир реєстраційної служби Житомирського міськрайоннного управління юстиції у Житомирській області внести зміни та доповнення до актового запису про народження № 2716 від 31.07.1980 року , складений на ОСОБА_1, вказавши в графі «Батько» - «Концевич Анатолій Петрович», прізвище дитини залишити «Цикало», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважає необхідним вимоги заявника задоволити, оскільки заявник являється рідним сином ОСОБА_3, але з метою отримання соціальної допомоги як матері-одиначки, вона записала сина на своє прізвище.

Представник заінтересованої особи Червленівської сільської ради - в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти встановлення вищевказаного фату не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у відповідності до ст.234 та п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.1980 року в м. Житомир народився ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії ІІ-ТП № 292779, видане 31.07.1980 року) (а.с.7), батьком якого записаний ОСОБА_4.

З довідки виконавчого комітету Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 131 від 28.07.2014 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3, який помер 18.03.2014 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сімєю з ОСОБА_2, вели спільне господарство.

Довідкою Червленівської сільської ради від 16.06.2014 року №94 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що заявника знають з народження, так як проживали в одному селі, його мати - ОСОБА_2 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня смерті останнього. В фактичному шлюбі вони мали сина ОСОБА_1, але його батьком записаний зі слів матері ОСОБА_4 на її дівоче прізвище. Померлий ОСОБА_3 визнавав заявника своїм сином, інших дітей не мав.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів» до сімейних відносин, що виникли до набрання чинності СК України застосовуються норми КпШС України.

Згідно з розясненнями п.15 Пленуму Верховного Суду України від 31.05.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, з урахування обставин, передбачених ст..53 КпШС України, відповідно до якої підставами для встановлення батьківства можуть бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання та утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки їхні показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі, доказам.

Таким чином, вищевказані докази та пояснення свідків дають підстави суду для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, який помер 18.03.2014 року, являється батьком заявника ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав заявника на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_3

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КпШС України, ст.10, 60, 88, 211-218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер 18.03.2014 року в м. Лебедин Сумської області, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Житомир реєстраційної служби Житомирського міськрайоннного управління юстиції у Житомирській області внести зміни та доповнення до актового запису про народження № 2716 від 31.07.1980 року, складений на ОСОБА_1, вказавши в графі «Батько» - «Концевич Анатолій Петрович», прізвище імя та по батькові дитини залишити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : підпис ОСОБА_7

Рішення набрало законної сили 16 вересня 2014 року

Оригінал рішення знаходиться при справі в архіві Лебединського райсуду

Суддя Лебединського райсуду А.О. Гура

Секретар Лебединського райсуду ОСОБА_8