Справа № 186/1065/14-ц
"21" липня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області в
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Труняковій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
03 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була
укладена генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29 січня 2013
року, згідно якого відповідачу були
видані кредитні кошти в розмірі 15 775,38
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 18,00% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 31 січня 2016 року.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана генеральна угода разом
з умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, підтверджується підписом у
Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи на невиконання зобов'язань
У порушення умов генеральної угоди
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
належним чином не виконала, тому,
станом на 10 червня 2014 року за нею існує
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22 573,43 гривень. Сума
заборгованості складається з
заборгованості за кредитом в розмірі 15
775,41 гривень, заборгованості по
відсотках за користування кредитом в
розмірі 3517,90 гривень, залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2.
Генеральної угоди в розмірі 3280,12
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 22 573,43 гривень,
судові витрати по справі в сумі 243,60
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1
отримала кредит, відповідно до
укладеної генеральної угоди від 29
січня 2013 року, в розмірі 15 775,38 гривень, у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 18,00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 31 січня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по
генеральній угоді від 29 січня 2013 року
не виконала.

Борг станом на 10 червня 2014 року складає
22 573,43 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
генеральній угоді про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29 січня 2013
року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до п.п.2.1.1.7.6. умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні клієнтом банку строків
сплати по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту.

Копіями анкети-заяви про приєднання до
умов і правил надання банківських
послуг у ПриватБанку та генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 29 січня 2013 року,
підтверджується, що ОСОБА_1 29 січня 2013
року отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредит розміром 15 775,38 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку з відсотковою ставкою
18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 31 січня 2016 року.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 22 573,43 грн. слід
стягти з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», а також
на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
3111, МФО 305299,
заборгованість за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29 січня 2014
року в сумі 22 573 (двадцять дві тисячі
п'ятсот сімдесят три) гривні 43 копійки,
яка складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 15 775,41 гривень,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 3517,90
гривень, залишку несплаченого штрафу
відповідно до п.п. 2.2. генеральної угоди
в розмірі 3280,12 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
0001, МФО 305299, судові витрати по
справі в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея