АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5188/14
Головуючий 1-ої інстанції - Покальчук
Справа: № 631/357/13
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: право власності
УХВАЛА

14 липня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого судді - Довгаль А.П.

Суддів: - Бездітко В.М.

- Коровін С.Г.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по
підготовці апеляційного розгляду
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 16 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, ОСОБА_4, третіх осіб:
ОСОБА_5, Комунального підприємства
«Нововодолазьке
архітектурно-інвентаризаційне бюро»,
Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області, приватного нотаріуса
Нововодолазького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,
поновлення порушеного права,
витребування майна з чужого
незаконного володіння і виселення та
зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третіх осіб: ОСОБА_5,
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, комунального підприємства
«Нововодолазьке
архітектурно-інвентаризаційне
бюро», Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області, приватного нотаріуса
Нововодолазького районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій судом першої
інстанції в стадії підготовки ним
апеляційної скарги та проведені такі
дії:

З'ясовано питання про склад осіб, що
беруть участь у справі, визначено
характер спірних правовідносин та
матеріальний закон, що їх регулює,
з'ясовані обставини по справі, які
визнаються і проти яких заперечують
сторони. Також проведено інші дії, що
пов'язані з забезпеченням апеляційного
розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про
їх витребування апеляційна скарга не
містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 підготовчі дії
проведено повно, колегія суддів
знаходить їх достатніми для закінчення
підготовки апеляційного розгляду
справи з призначенням до розгляду у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, ОСОБА_4, третіх осіб:
ОСОБА_5, Комунального підприємства
«Нововодолазьке
архітектурно-інвентаризаційне бюро»,
Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області, приватного нотаріуса
Нововодолазького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,
поновлення порушеного права,
витребування майна з чужого
незаконного володіння і виселення та
зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третіх осіб: ОСОБА_5,
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, комунального підприємства
«Нововодолазьке
архітектурно-інвентаризаційне
бюро», Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області, приватного нотаріуса
Нововодолазького районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 про визнання права
власності.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області
на 15 год. 00 хв. на 22 липня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий -

Судді -