Справа № 657/912/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.07.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В.,

при секретарі
Сібовій А.І.,

представник відповідача
ОСОБА_6,

за участю прокурора
Сальник Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Каланчак
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Каланчацької районної державної
адміністрації в особі органу опіки та
піклування, ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог: ОСОБА_4, Прокуратура
Каланчацького району Херсонської
області про поновлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом, в якому просить ухвалити
рішення про поновлення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Каланчак
Херсонської області у батьківських
правах відносно її неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати
її на утримання і виховання .

17.07.2014 року Ухвалою Каланчацького
районного суду Херсонської області до
участі у справі залучено Прокурора
Каланчацького району Херсонської
області.

Позивач ОСОБА_2 заявлені позовні
вимоги підтримала та зазначила, що
рішенням Каланчацького районного суду
Херсонської області від 12 лютого 2002
року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було позбавлено
батьківських прав стосовно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за позовом органу опіки та
піклування Каланчацької районної
державної адміністрації.

На даний час відпали обставини, які
були підставою для позбавлення
позивачки батьківських прав. Вона веде
нормальний спосіб життя, спиртними
напоями не зловживає. Займається
веденням домашнього господарства
завдяки чому зможе забезпечити
необхідним харчуванням, медичним
доглядом, лікуванням дитину, що
позитивно вплине на її фізичний
розвиток як складову виховання.

Підставами для поновлення ОСОБА_2 у
батьківських правах стосовно своєї
доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є власне
житло та усі необхідні
житлово-побутові умови для проживання
дитини. Згідно довідки поліклініки
Каланчацької ЦРЛ позивачка на «Д»
обліку у лікаря психіатра та нарколога
не перебуває.

Висновком Каланчацької районної
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування від 26.06.2014 року
№409/03-35 прийнято рішення про
доцільність поновлення позивачки у
батьківських правах по відношенню до
своєї малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 (діє
згідно довіреності на ведення справ у
суді від 30.05.2013 року) в судовому
засіданні позовні вимоги, заявлені
позивачем визнала та не заперечувала
проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

Третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_4, в судове засідання не з»явився
причину неявки суду не повідомив. Про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Прокуратура Каланчацького району
Херсонської області в особі прокурора
Сальник Н.А. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог заявлених позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

12 лютого 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4
було позбавлено батьківських прав
стосовно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за позовом органу
опіки та піклування Каланчацької
районної державної адміністрації.

Висновком Каланчацької районної
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування від 26.06.2014 року
№409/03-35 прийнято рішення про
доцільність поновлення позивачки у
батьківських правах по відношенню до
своєї малолітньої дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
має житло та всі необхідні
житлово-побутові умови для проживання
дитини, що підтверджується Актом
обстеження умов проживання від 10.02.2014
року та згідно довідки поліклініки
Каланчацької ЦРЛ позивачка на «Д»
обліку у лікаря психіатра та нарколога
не перебуває.

Також судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності не притягувалась та в
розшуку не перебуває, що
підтверджується витягом з реєстру №
92-20022014/65015.

Відповідно до ч. 1. ч.4 ст. 169 СК України
«Поновлення батьківських прав»:

- мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав;

- суд перевіряє, наскільки змінилась
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень …

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги позивача ОСОБА_2
обґрунтованими, належно підтверджені
доказами та такими що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 169 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Каланчацької районної
державної адміністрації в особі органу
опіки та піклування, ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог: ОСОБА_4,
Прокуратура Каланчацького району
Херсонської області про поновлення
батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку смт. Каланчак Херсонської
області у батьківських правах відносно
її неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати доньку їй на
утримання і виховання.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану Каланчацького районного
управління юстиції Херсонської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки про поновлення батьківських
прав.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.