Справа № 495/4008/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 липня 2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Білгород-Дністровський
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, який також діє в інтересах
ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради
про встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який також діє в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Семенівської сільської ради про
встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, але надали заяву згідно якої
позовні вимоги підтримують та просили
слухати справу в їх відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги визнає та
просив слухати справу в його
відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина
позивача та мати позивачки ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ.«А» - житловий будинок, загальною
площею - 88,6 кв.м., житловою площею - 43,8
кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - сарай;
літ.«Г» - комора; №1 - колодязь; №2 -
хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,25 га..

Встановлений законом строк позивачі
звернулись до Білгород-Дністровської
міської нотаріальної контори з заявами
про видачу свідоцтв на право на
спадщину, їм було відмовлено, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки за своє життя померла ОСОБА_3
не оформила належним чином право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Довідки, видані виконавчим комітетом
Семенівської сільської ради №418 від
07.11.2013 року, №246 від 02.06.2014 року та
технічний паспорт, підтверджують, що
житловий будинок АДРЕСА_1 належав
померлій ОСОБА_3.

На час відкриття спадщини після
померлої, позивачі проживали разом з
нею, що підтверджується довідками
виконавчого комітету Семенівської
сільської ради №41 від 29.01.2014 року та №247
від 02.06.2014 року, вони фактично прийняла
спадщину після померлої, вели спільне
господарство, доглядали, купували ліки
та продукти харчування, після смерті
проводили поховання, проводили поточні
рахунки, здійснювали всі платежі.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після йог смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, что
вимоги позивачів обґрунтовані,
доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1258, 1261, ст.1268 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в
інтересах ОСОБА_2 до Семенівської
сільської ради про встановлення факту
належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ.«А» - житловий будинок, загальною
площею - 88,6 кв.м., житловою площею - 43,8
кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - сарай;
літ.«Г» - комора; №1 - колодязь; №2 -
хвіртка; №3 - ворота; №4 - огорожа, який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,25 га. належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ.«А» - житловий
будинок, загальною площею - 88,6 кв.м.,
житловою площею - 43,8 кв.м.; літ.«Б» -
сарай; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - комора;
№1 - колодязь; №2 - хвіртка; №3 - ворота;
№4 - огорожа, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,25 га..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: літ.«А» -
житловий будинок, загальною площею - 88,6
кв.м., житловою площею - 43,8 кв.м.; літ.«Б» -
сарай; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - комора;
№1 - колодязь; №2 - хвіртка; №3 - ворота;
№4 - огорожа, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,25 га..

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини у вигляді ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ.«А» - житловий
будинок, загальною площею - 88,6 кв.м.,
житловою площею - 43,8 кв.м.; літ.«Б» -
сарай; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - комора;
№1 - колодязь; №2 - хвіртка; №3 - ворота;
№4 - огорожа, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,25 га..

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: літ.«А» -
житловий будинок, загальною площею - 88,6
кв.м., житловою площею - 43,8 кв.м.; літ.«Б» -
сарай; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - комора;
№1 - колодязь; №2 - хвіртка; №3 - ворота;
№4 - огорожа, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,25 га..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя