Справа № 522/2620/14-ц
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту, вказуючи, що
22.08.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
6700,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позивач вказує, що відповідач
взяті на себе зобов'язання, згідно умов
кредитного договору, належним чином не
виконав, у зв'язку з чим у відповідача
виникла заборгованість.
Враховуючи вищевикладене, позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом на загальну
саме: судовий збір у розмірі 293,44 грн. та
витрати на сповіщення позивача, шляхом
розміщення об'яви про виклик до суду, до
засобів масової інформації, що
підтверджуються рахунком НОМЕР_2 від
17.04.2014 року на суму 420,00 грн., рахунком
НОМЕР_3 від 22 травня 2014 року на суму 420
грн., рахунком НОМЕР_4 від 17 червня 2014
року на суму 420 грн., що в загальній сумі
складає 1260,00 грн..
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання позивач
був повідомлений належним чином,
згідно наданої до суду письмової заяви
позивач просить справу розглядати у
відсутності його представника,
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення по
справі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача до суду не
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі суттєві обставини,
прийшов до наступного.
Судом встановлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що 22.08.2011 р.
між Публічним акціонерним товариства
«Акцент-Банк» (далі за текстом - Банк)
та ОСОБА_1 (далі за текстом -
Позичальник) був укладений кредитний
Банк зобов'язався надати Позичальнику
строковий кредит у сумі 6700,00 грн., на
строк 36 місяців з 18.08.2011 р. по 17.08.2014 р.
включно, на споживчі цілі, зі ставкою
за користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку
заборгованості з кредитом, якщо інше не
зазначено в Умовах та правилах надання
банківських послуг, а Позичальник
зобов'язався повертати Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) у сумі 320,46
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами та правилами.
Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
Згідно умов укладеного договору
кредитний договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
ОСОБА_1 був ознайомлений і згодний на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Банк свої зобов'язання, відповідно до
22.08.2011 р. виконав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, (ст. 611 ЦК
ОСОБА_1 свої зобов'язання, відповідно до
22.08.2011 р., перед Банком належним чином не
виконує, у зв'язку з чим, згідно
розрахунків позивача, у нього станом на
05.02.2014 р. утворилась заборгованість на
- заборгованість за кредитом - 4844,86 грн.;
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6,27 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2546,00 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання
а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов
та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) -1373,53 грн.
Суд погоджується з розрахунками
позивача та приймає їх, як належну
підставу для задоволення позовних
вимог в частині стягнення заявленої
ним суми заборгованості.
Також суд вважає за необхідне
зазначити, що згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.
Позивач при подачі до суду позовної
заяви, в порядку та розмірі
встановленому Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплатив
судовий збір у розмірі 293,44 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№DJJ65D0DKX від 05.02.2014 р.
За публікацію трьох оголошень у пресу
про виклик відповідача у судове
засідання, позивачем було сплачено
загальну суму у розмірі 1260,00 грн.
від 22.05.2014 р. та рахунок НОМЕР_4 від 17.06.2014
Судові витрати суд вважає за необхідне
розподілити у відповідності до правил
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
майнові права позивача підлягають
захисту шляхом задоволення позовних
вимог в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215,224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за
кредитом - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
тисяч триста сорок чотири гривні 06
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
судові витрати у розмірі 1553,44 грн.
(однієї тисяча п'ятсот п'ятдесят три
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя