Справа № 387/762/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/244/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом ПАТ
" Імексбанк" м. Одеса до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту в
розмірі 14067,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту , в якому
зазначив, що між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та
ОСОБА_1 11.04.2013 року укладений Договір №
999-00028970/1 про надання кредиту , на
підставі якого Банком наданий
Позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 6000,00
гривень, зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 10.04.2015 року . Також 17.05.2016
року між Банком та Позичальником
укладений Договір № 999-00028970 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов
Договору кредиту, Банк зобов'язується
надати для власних потреб Позичальника
за допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
всгановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № НОМЕР_2
за період з 11.04.2013 року по 11.04.2013 року
.Також за Договором № 999-00028970 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 11.04.2013 року та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту №
999-00028970/1 від 11.04.2013 р. Позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
кредиту.Однак, вищевказані умови
Договору кредиту щодо своєчасного
погашення основної заборгованості за
кредитом згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються. На протязі періоду
кредитування, Відповідач порушує умови
Договору кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії. П.п.4.8 договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів. Банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення. Крім того, в
п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено
право Банку припинити подальше надання
кредиту на умовах овердрафту та/або
вимагати від Позичальника (незалежно
від настання строку погашення кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку. В зв'язку з цим,
Позивач звернувся до Відповідача з
листом-претензією за вих. № 6945 від
16.08.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення,
(додається). Однак, зазначені вимоги
щодо погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишились Відповідачем без
уваги та задоволення. В п.п. 4.9 договору
кредиту встановлена відповідальність
Позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00
гривень за перший прострочений платіж,
та 500,00 гривень за кожний наступний
прострочений поспіль платіж. На
підставі зазначеного, Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
6200,00 гривень, що підтверджується
Розрахунком заборгованості фізичної
особи по кредитному договору № 999-00028970/1
від 11.04.2013 року. Таким чином, станом на
21.05.2014 року, заборгованість Боржника за
Договором кредиту становить: 14067,62
гривень, у тому числі: 5760,51 гривень -
заборгованість за кредитом; 1147,11
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 960,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 6200,00 гривень - штраф, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00028970/1 від
11.04.2013 року, що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про слухання справи в
його відсутність, позов підтримує
повністю, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце слухання
справи повідомлений вчасно, належним
чином, заяву про причину неявки та
заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що 11.04.2013 року між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та
ОСОБА_1 укладений Договір № 999-00028970/1 про
надання кредиту , на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 6000,00 гривень, зі сплатою
19 % річних від суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 10.04.2015 року .

Також 17.05.2016 року між Банком та
Позичальником укладений Договір №
999-00028970 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
всгановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № НОМЕР_2
за період з 11.04.2013 року по 11.04.2013 року
.Також за Договором № 999-00028970 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 11.04.2013 року та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № 999-00028970/1 від
11.04.2013 р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку. Загальна сума щомісячного
платежу по вищезазначеним
зобов'язанням визначена в додатку №1 до
договору кредиту. Однак, вищевказані
умови Договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії Позичальником не виконуються.

На протязі періоду кредитування,
Відповідач порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії. П.п.4.8 договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів, Банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення. Крім того, в
п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено
право Банку припинити подальше надання
кредиту на умовах овердрафту та/або
вимагати від Позичальника (незалежно
від настання строку погашення кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку. В зв'язку з цим,
Позивач звернувся до Відповідача з
листом-претензією за вих. № 6945 від
16.08.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення.
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
Відповідачем без уваги та задоволення.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж. На підставі зазначеного,
Боржнику були нараховані штрафні
санкції за порушення умов договору
кредиту в сумі 6200,00 гривень, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00028970/1 від
11.04.2013 року. Таким чином, станом на 21.05.2014
року, заборгованість Боржника за
Договором кредиту становить: 14067,62
гривень, у тому числі: 5760,51 гривень -
заборгованість за кредитом; 1147,11
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 960,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 6200,00 гривень - штраф, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00028970/1 від
11.04.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено,
що Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Таким чином, станом на 21.05.2014 року
позивач має право на стягнення з
відповідача суми заборгованісті по
кредиту, наданого згідно договору №
999-00028970/1 від 11.04.2013 року у зв'язку із
невиконанням ним умов кредитного
договору, а саме в сумі 14067,62 грн..

В силу ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач
передбачені кредитним договором
зобов'язання, щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків, не виконує, сума
заборгованості складає 14067,62 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054
ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212-
215, 218 , 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ " Імексбанк" м. Одеса до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту в розмірі 14067,62 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Імексбанк" пр-т Гагаріна
12-а, м. Одеса , 65039,
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00028970/1 від 11.04.2013 року в розмірі 14067,62
грн. ( чотирнадцять тисяч шістдесят сім
гривень 62 копійки) та на користь ПАТ
"Імексбанк" пр-т Гагаріна 12-а, м. Одеса ,
65039, судові витрати по
справі в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі
до апеляційного суду через суд першої
інстанції, апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в порядку
передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко