Справа № 661/2633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача - Дудок О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Херсонгаз» в
особі Новокаховської філії про
скасування зайво нарахованої плати за
комунальні послуги,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з 05.04.2006 року є власником будинку,
який розташований в АДРЕСА_1. 03.05.2007 року
нею було укладено договір про надання
послуг з газопостачання з ПАТ
«Херсонгаз» в особі Новокаховської
філії №14939/120. За 2013 рік нею як
споживачкою послуг з газопостачання
спожитий об'єм газу 2439 куб.м. газу. Факт
сплати за послуги з газопостачання
підтверджується квитанціями на оплату,
які сплачено згідно тарифу 0,73 грн. за 1
куб.м. 26.02.2014 року їй було вручено
розрахунок на сплату послуг з
газопостачання, згідно якого вказано
про перевищення ліміту в 2500 куб.м. за 2013
рік, який становить 2850 куб.м. Тому
необхідно доплатити кошти за
газопостачання в сумі 1546,25 грн. Не
погоджуючись з вказаним актом вона
звернулася до Новокаховської філії
ПАТ «Херсонгаз» 12.03.2014 року з заявою про
скасування зайво нарахованих сум за
послуги з газопостачання. На дану заяву
було отримано лист, в якому зазначено,
що було проведено коригування показань
за грудень 2012 року, що призвело до зміни
об'ємів споживання газу. Згідно бази
даних «Абонент» за її рахунком
зафіксовано показання за грудень 2011
року - 2473 куб.м., тому в 2012 році
збільшився об'єм спожитого газу до 2833
куб.м. З вказаними показами не згодна,
оскільки вони різняться з показами,
зафіксованими в її абонентській
книжці. 05.05.2014 року на її адресу
надійшло повідомлення про існування
вже іншого боргу за надану послугу в
сумі 1002,92 грн., а 01.06.2014 року - 1091,87 грн.
Згідно положень Правил надання послуг
з газопостачання, підставами для
розрахунку спожитого об'єму газу є
абонентська книжка, яка підтверджує
спожитий об'єм та оплату за надані
послуги.

Просила суд визнати безпідставним
нарахування ПАТ «Херсонгаз» в особі
Новокаховської філії ПАТ «Херсонгаз»
плати за газопостачання в сумі 1091,87 грн.
Зобов'язати відповідача ПАТ
«Херсонгаз» в особі Новокаховської
філії ПАТ «Херсонгаз» скасувати зайво
нараховану плату за газопостачання в
сумі 1091,87 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача позову не
визнав, пояснивши, що ОСОБА_3 було
вручено попередження про перевищення
ліміту спожитого об'єму газу 2500 куб.м. в
2013 році та вказано про оплату послуг з
газопостачання за новими тарифами.
Позивачка звернулася з листом про
здійснення перерахунку, їй було
зроблено перерахунок і виявлено
перевищення об'єму спожитого газу
понад 2500 куб.м. у 2012 році, оскільки в
грудні 2012 року контролер не мав
можливості зняти показання газового
лічильника у споживача, перерахунок
здійснено на підставі показань, знятих
позивачкою та зафіксованих в грудні 2012
року, тому в подальшому позивачці було
вказано про доплату грошей за послуги з
газопостачання за новим тарифом.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
власницею житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 05.04.2006 року. В 2007
році ОСОБА_4 було укладено договір з ВАТ
«Херсонгаз» про надання послуг з
газопостачання. 26.02.2014 року на адресу
ОСОБА_3 надійшов рахунок на сплату
послуг з газопостачання станом на
01.02.2014 року в сумі 1546,25 грн. В рахунку
вказано, що абонентом в попередньому
році спожито 2850 куб.м. газу, в тому числі
за перше півріччя попереднього року -
2151 куб.м., тому величина роздрібної ціни
на спожитий газ у попередньому році, а
також на поточний рік визначена в
розмірі 1,098 грн. за 1 куб.м. газу. 12.03.2014
року ОСОБА_3 звернулася до відповідача
з заявою про здійснення перерахунку, в
якій повідомила про спожитий об'єм газу
в 2013 році 2493 куб.м. та просила повернути
тариф - 0,7254 грн. за 1 куб.м. На вказану
заяву отримала відповідь про
здійснення перерахунку за 2013 році та
встановлення об'єму споживання за 2013
рік 2433 куб.м., проте у вказаній
відповіді зазначено про коригування
показань за грудень 2012 року та
визначення об'єму спожитого газу за 2012
рік - 2833 куб.м. 05.05.2014 року відповідачем
направлено попередження ОСОБА_3 про
припинення надання послуг з
газопостачання, оскільки станом на
01.04.2014 року заборгованість за послуги з
газопостачання становить 1002,92 грн.,
станом на 01.06.2014 року вказана
заборгованість становить 1091 грн. 87 коп.
З абонентських книжок позивачки
слідує, що нею щомісячно знімаються
показання газового лічильника та
проводиться оплата послуг з
газопостачання. В грудні 2011 року
зафіксовані показання газового
лічильника - 2900 куб м., в грудні 2012 року
5306 куб.м., в грудні 2013 року 7799 куб.м.
Станом на 11.12.2013 року представником
відповідача зроблено відмітку в
абонентській книжці позивачки про борг
в сумі 33,69 грн. на показання 7506 куб.м. З
нарядів на проведення контролером
обстеження у споживача природного
газу, наданих представником
відповідача вбачається, що 28.12.2013 року
були зняті показання газового
лічильника у ОСОБА_3 - 7739 куб.м, 04.01.2012
року - 2473 куб.м., за грудень 2012 року були
взяті покази лічильника з абонентської
книжки позивачки - 5306 куб.м.

З пояснень свідка ОСОБА_5 слідує, що
вона працює контролером, одного разу
була в с. Тополівка на виконанні наряду
по відключенню житлового будинку по
АДРЕСА_1 від газопостачання. Вдома з
дорослих нікого не було, по телефону
розмовляла з ОСОБА_1, який повідомив про
розгляд справи в суді. В разі коли
контрольні зняття показів
електролічильника відбуваються по
телефону, то вони вказують про це в
кінці наряду. Контролери не
розписуються за споживачів в наряді на
підтвердження показань газового
лічильника, бо в цьому немає сенсу.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
показала, що в листопаді 2013 року
знімала показання газового лічильника
в будинку по АДРЕСА_1 в с. Тополівка. При
цьому до будинку вона не заходила,
показання їй сказала жінка через
хвіртку, вона ж і розписалася в наряді.
Розрахункової книжки вона не надавала,
пояснивши її відсутність.

Відповідно до п.10, 12, 17, 28, 29, 30 Правил
надання послуг з газопостачання,
затверджених ПКМУ № від 9 грудня 1999 р.
№ 2246, розрахунок населення за надані
послуги з газопостачання здійснюється
починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними
цінами, диференційованими залежно від
обсягів споживання та/або видів
(напрямів) споживання, що встановлені
НКРЕ, за показаннями лічильників газу,
а у разі їх відсутності - за нормами
споживання природного газу.

Визначення річного обсягу
використання природного газу
здійснюється шляхом додавання обсягу
використаного природного газу згідно з
показниками лічильника з початку
попереднього року до зняття показників
лічильника у грудні попереднього року
та розрахункового обсягу використання
природного газу за необліковані дні
грудня у разі незняття показників
лічильника газу газопостачальним
підприємством станом на 1 січня.

Розрахунки за надані послуги з
газопостачання можуть провадитися: за
розрахунковими книжками; за платіжними
документами, які виписуються
газопостачальним підприємством.
Розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший
строк.Зняття показань лічильників газу
проводиться споживачем щомісяця
станом на 1 число місяця, що настає за
розрахунковим. Газопостачальне
підприємство має право контролювати
правильність зняття показань та
оформлення споживачем платіжних
документів.

Споживач має право на: проведення у
строки, передбачені пунктом 10 цих
Правил, звіряння фактично використаних
у попередньому році та першому
півріччі поточного року обсягів
природного газу з підписанням
відповідного акта; споживач
зобов'язаний: знімати фактичні
показники лічильника
газу;безперешкодн допускати у свої
житлові та підсобні приміщення, де
розташовані газові прилади і пристрої,
лічильники газу, представників
газопостачального (газорозподільного)
підприємства після пред'явлення ними
відповідних службових посвідчень для:
звіряння показників фактично
використаних у попередньому році та
першому півріччі поточного року
обсягів природного газу; проводити на
вимогу газопостачального підприємства
у строки, передбачені пунктом 10 цих
Правил, звіряння фактично використаних
у попередньому році та першому
півріччі поточного року обсягів
природного газу з підписанням
відповідного акта.

Газопостачальне підприємство має
право: проводити щороку станом на 1
січня та 1 липня разом із споживачем
звіряння фактично використаних у
попередньому році та першому півріччі
поточного року обсягів природного газу
з підписанням відповідного акта;
проводити за підсумками року станом на
1 січня перерахунок оплати споживачем
вартості спожитого в попередньому році
природного газу залежно від обсягу
його використання в попередньому році
за роздрібними цінами, що діяли в
попередньому році, та знімати
показники лічильників газу у грудні
попереднього року та січні поточного
року; проводити не менше ніж один раз на
шість місяців контрольне зняття
показань лічильників газу у споживачів
відповідно до затверджених графіків;

Відповідно до п. 7 Тимчасового
Положення про порядок проведення
розрахунків за надання населенню
послуг з газопостачання в умовах
використання лічильників природного
газу (будинкових або на групу будинків),
затверджених ПКМУ від 16 травня 2002 р. N 620,
зняття показань квартирних
лічильників газу провадиться
представником газопостачальної
організації щомісяця станом на
останній день звітного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка є власницею житлового
будинку, розташованого в с. Тополівка,
АДРЕСА_1 Новокаховської міської ради
Херсонської області та фактичною
споживачкою послуг з газопостачання.
26.02.2014 року на її адресу надійшов лист
від газопостачальної організації про
зміну тарифу на оплату послуг з
газопостачання в зв'язку із
перевищенням в 2013 році пільгового
об'єму споживання газу 2500 куб.м.,
необхідності доплати за спожитий газ.
Позивачка звернулася з заявою про
здійснення перерахунку, оскільки не
погодилася із виставленим рахунком.
Під час здійснення перевірки об'єму
використаного газу позивачкою в 2013
році, відповідачем було виявлено про
перевищення обсягу спожитого газу в 2012
році, оскільки під час надання
розрахункових книжок ОСОБА_3
з'ясувалося, що в грудні 2012 року
контролером не зняті показання
газового лічильника через
неможливість потрапити до житлового
будинку, тому були взяті показники з
розрахункової книжки. З цих підстав
позивачці направлено листа, в якому
зазначено про перевищення ліміту 2500
куб.м. в 2012 році та необхідність сплати
заборгованості за газопостачання.
Судом перевірені наряди завдання за
грудень 2010,2011,2012,2013 року та
розрахункову книжку за вказані періоди
часу та встановлено розбіжності між
показаннями, зафіксованими в наряді та
в розрахунковій книжці за грудень 2011
року. Представник позивача заперечував
свій підпис в наряді, посилаючись на те,
що він заповнює розрахункові книжки,
слідкує за витрачанням газу та знімає
показання, тому без нього ніхто не міг
надати показання контролеру та
розписатися в наряді. Проте зазначені
пояснення представника позивача
заперечуються показаннями
контролерів, допитаних в якості свідка.
Так, свідок ОСОБА_6 показала суду, що
показання їй надавала та розписувалася
в наряді жінка, на прохання надати
розрахункову книжку повідомила про її
відсутність. З розрахункової книжки
позивачки вбачається, що за спожитий
газ саме в грудні 2011 року, оплата
проведена в лютому 2012 року, тому
вказані розбіжності могли утворитися
внаслідок включення до обсягу
спожитого газу за грудень 2011 року
частково об'єму витраченого газу в 2012
році.

Таким чином, суд приймає до уваги
показання газового лічильника,
зазначені в нарядах, оскільки вони
знімаються різними контролерами, тому
послання представника позивача на
завищення показань саме контролерами
не заслуговують на увагу та є
голослівними. Натомість представником
позивача не доведено фактичність
показань за грудень 2011 року, які
зазначені в розрахунковій книжці, тому
суд не має можливості встановити їх
достовірність.

До того, ж позивачем не звірялися
фактичні показники газового
лічильника, які зазначені в його
розрахункових книжках з показниками,
знятими працівниками газопостачальної
організації, що відповідно до п. 28
Правил надання послуг з газопостачання
він мав право робити один раз на рік,
або кожні півроку.

За розрахунковою книжкою позивачки за
2012 рік - об'єм спожитого газу становить
5306 куб.м. - 2900 куб.м.= 2406 куб.м. За нарядами
відповідача об'єм спожитого газу в 2012
році становить 5306 куб.м. - 2473 куб.м. = 2833
куб.м. Таким чином, позивачка повинна
була сплатити в 2012 році 2833 куб.м. х 1,098 =
3110 грн. 63 коп., проте нею сплачено за 2406
куб.м. - 1745 грн. 31 коп. за тарифом 0,7254 грн.
за 1 куб.м., різниця становить 1365 грн. 32
коп., а донарахування становить 1091 грн.
78 коп.

Враховуючи досліджені докази по
справі, суд приходить до висновку, що
відповідачем правильно встановлено
обсяг спожитого газу позивачем в 2012
році понад 2500 куб.м та зроблено
донарахування плати за використаний
газ з врахуванням тарифу 1,098 грн. та
оплатою послуг позивачем, що здійснена
раніше.

З цих підстав позов не підлягає
задоволенню.

На підставі п. 10, 12, 17, 28, 30 Правил надання
послуг з газопостачання, затверджених
ПКМУ № від від 9 грудня 1999 р. № 2246, п.7
Тимчасового положення про порядок
проведення розрахунків за надання
населенню послуг з газопостачання в
умовах використання лічильників
природного газу (будинкових або групу
будинків), затвердженого постановою
КМУ від 16.05.2002 року № 620, керуючись
ст.10-13, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ
«Херсонгаз» в особі Новокаховської
філії про скасування зайво нарахованої
плати за комунальні послуги відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва