Справа № 309/172/14-ц
Провадження № 2/309/464/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі: головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 гривень
щомісячно до досягнення нею
повноліття. Позовні вимоги мотивує тим,
що з відповідачем вони зареєстрували
шлюб 07.04.2004 року у виконкомі
Липчанської сільської ради Хустського
району за актовим записом № 14. За час
проживання у шлюбі у подружжя
народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає біля
позивачки, знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач жодних коштів на
утримання дитини не надає, ухиляється
від виконання своїх батьківський
обов'язків, однак, працюючи по найму за
кордоном має можливість сплачувати
аліменти. Тому просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3
500 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка подала до
суду заяву, у якій просила розглядати
справу у її відсутності та
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач суд не
повідомляв.

Враховуючи наведене суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі
даних про права і взаємовідносини
сторін, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи, у відсутності
відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу
можливо вирішити у відсутності сторін
та їх представників без фіксування
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 07.04.2004 року
у виконкомі Липчанської сільської
ради Хустського району за актовим
записом № 14. За час проживання у шлюбі
у подружжя народилася донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
біля позивачки, знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач жодних
коштів на утримання дитини не надає,
ухиляється від виконання своїх
батьківський обов'язків, однак,
працюючи по найму за кордоном має
можливість сплачувати аліменти.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
дійсні причини позову, суд, у
відповідності до ст.180 СК України,
приходить до висновку, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України
зазначається, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивачки аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 500 гривень щомісячно,
починаючи з 20.01.2014 року, до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст.10, 60, 197, 209, 215, 224 - 227 ЦПК
України та ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
№ НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 -
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
по 500 гривень щомісячно, починаючи з
20.01.2014 року, до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП №
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення рішення, до
апеляційного суду Закарпатської
області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.