Справа № 234/2288/14-ц
Провадження № 2-о/234/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Клімова В.В., при секретарі Ткачовій
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2 В обґрунтування позову
посилається на те, що вони з
заінтересованою особою одружилися 19
січня 2013 року. Шлюб для позивачки та
зацікавленої особи перший. Від шлюбу
сторони дітей не мають. Починаючи з
14.09.2011 року ОСОБА_2 відбуває покарання у
Дзержинській виправній колонії №2 в
Донецькій області. З грудня 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини, у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння
по більшості питань, що стосуються
сімейного життя та взаємовідносин
подружжя, відносини між ними
погіршилися. Спільного господарства не
ведуть. Подальше збереження шлюбу з
ОСОБА_2 заявниця вважає неможливим,
оскільки це не відповідає її інтересам.
Заявниця просить розірвати шлюб між
нею та заінтересованою особою.

У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги визнає і не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 19 січня 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дзержинського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис за № 9, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка й жінки, та збереження
родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи заявниці про
розпад родини й неможливості надалі
зберігати сімейні відносини знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше
збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами
неможливо, заявник категорично
наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини
втрачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 212-215, 234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
19 січня 2013 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дзержинського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис за № 9.

Після розірвання шлюбу за позивачкою
ОСОБА_1 залишити післяшлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Клімов