Справа № 148/1721/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин. Її вимоги вмотивовані тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько ОСОБА_4 і після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем першої черги майна
своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак,
прийняти спадщину батька не може, так
як в свідоцтві про її народження дані
батька записано за прізвищем матері, і
батьком значиться ОСОБА_4. Це сталося
тому, що її батьки шлюб не реєстрували,
а жили як чоловік і жінка без
реєстрації шлюбу, перебували в
фактичних шлюбних відносинах. Через те,
що в свідоцтві про народження її
батьком значиться ОСОБА_4, а не ОСОБА_4,
вона не може прийняти спадщину і
оформити своє право на спадкове майно
батька.

В зв'язку з тим, що факт
родинних відносин може бути
встановлений лише в судовому порядку,
тому за захистом своїх прав вона
звернулася до суду з даною заявою.

Просить встановити факт, що
ОСОБА_4 був її батьком.

В судовому засіданні заявник
та її представник заяву підтримали і
надали суду пояснення аналогічні
викладеним в заяві.

Заінтересована особа -
представник Кирнасівської селищної
ради в судове засідання не з'явився.
Направив суду заяву, в якій просить
справу розглянути в його відсутність.
Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Суд, заслухавши заявника, її
представника, свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які підтвердили суду, що ОСОБА_4
був батьком ОСОБА_1, вважає, що заяву
слід задовольнити, так як вона, крім
показів заявника, свідків
підтверджується матеріалами справи:
свідоцтвом про народження, згідно
якого заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
року і значиться як «ОСОБА_1»
(російською мовою), а її батьками
записані: батько-ОСОБА_4 мати-ОСОБА_3
(російською мовою) (а.с.6); свідоцтвом про
одруження згідно з яким ОСОБА_1 змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.3); довідкою з
Кирнасівської селищної ради,
відповідно до якої ОСОБА_1, тобто
заявник, дійсно проживала разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4
(а.с.10), вказані обставини також
підтверджуються копією домової книги
(а.с.11).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7,8).

Проаналізувавши дані докази, суд
вважає, що вони підтверджують той факт,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
був батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був батьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя: