Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1622/14-ц
Провадження № 6/553/102/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 рокум. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" про видачу виконавчого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ "Полтава-банк"
звернувся до суду із заявою про видачу
виконавчого документа, посилаючись на
те, що рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" від 18.04.2012 року по справі
№ 2/422 в повному обсязі задоволено
позовні вимоги заявника, стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № 27450 про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 26.05.2008 року в сумі
7908 грн. 69 коп., в тому числі: борг по тілу
кредиту 5000 грн. 00 коп., а також
третейський збір в сумі 300 грн. 00 коп.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
його участі, в якій зазначив, що заяву
підтримує, просить задовольнити в
повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1, повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився до
суду, не повідомивши про причини
неявки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону
України "Про третейські суди" неявка
сторін чи однієї зі сторін не є
перешкодою для судового розгляду заяви
про видачу виконавчого документа, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону
України "Про третейські суди" рішення
третейського суду виконуються
зобов'язаною стороною добровільно, в
порядку та строки, що встановлені в
рішенні.

За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про
третейські суди", в разі невиконання
зобов'язаною стороною рішення
третейського суду в добровільному
порядку стягувач має право звернутись
до компетентного суду з заявою про
видачу виконавчого документу протягом
трьох років з моменту винесення
рішення третейським судом.

Згідно ст. 57 Закону України "Про
третейській суди" рішення третейського
суду, яке не виконано добровільно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що рішення
третейського суду від 18.04.2012 року
ОСОБА_1 в добровільному порядку не
виконано, ПАТ "Полтава-банк" звернувся
до суду з заявою про видачу виконавчого
документу в порядку та в межах
встановлених законом строків, виходячи
з положень п. 10 ст. 3 Закону України "Про
виконавче провадження", суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення заяви та видачу
виконавчого документу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по кредитному
договору.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України
"Про третейські суди" від 11.05.2004 року №
1701-ІУ, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" про видачу
виконавчого документа - задовольнити.

Відповідно до рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації "Український
правовий союз" від 18 квітня 2012 року по
справі № 2/422 стягнути з ОСОБА_1 (останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" (юридична
адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької
Комуни, 40-а, р/р № 290991156 в ПАТ
"Полтава-Банк", м. Полтава, МФО 331489, код
09807595) заборгованість за кредитним
договором у розмірі 7908 (сім тисяч
дев'ятсот вісім) грн. 69 коп., а саме: 5000
(п'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума боргу по
тілу кредиту, 2908 (дві тисячі дев'ятсот
вісім) грн. 69 коп. - сума прострочених
відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" третейській збір в
розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна