Справа № 346/3582/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за заявою. ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі про
встановлення факту приналежності
правовстанрвлючюого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною
заявою в якій зазначив, що він з 01
жовтня 1986 року він розпочав трудову
діяльність у Коломийському
лісокомбінаті на посаді вантажника. На
цьому ж підприємстві йому оформлена
трудова книжка. Пізніше він працював на
Коломийській гардинній фабриці та
інших підприємствах.

Нещодавно звернувся до УПФУ у м.
Коломия та Коломийському районі із
заявою про призначення йому пенсії за
віком на пільгових умовах.

При перевірці документів на
призначення пенсії встановлено, що в
окремих документах, що підтверджують
його зайнятість, а також розмір
заробітної плати є помилки у
зазначенні його прізвища.

Зокрема: у архівній довідці № Б/26 від
08.05.2014 року зазначено, що у відомостях
нарахування заробітної плати
Коломийської гардинної фабрики за
період з січня 1988 року по грудень 1990
року значиться прізвище «ОСОБА_1.», з
січня 1991 по грудень 1992 років «ОСОБА_1.»;
у довідці № 106 від 27.02.1997 року зазначено,
що дійсно ОСОБА_1 в період з 18.07 по 03.09. 1986
року і складі Івано-Франківського
батальйону протипожежної служби (в/ч
6033) приймав участь у ліквідації
наслідків аварії в 30-ти кілометровій
зоні Чорнобильської АЕС .

Вважає, що дані помилки зумовлені
певною нечіткістю словесної вимови
його прізвища та зливання букв «і» та
«е», буквосполучення «ьо», та
неуважністю окремих працівників
відділу кадрів при заповненні
правовстановлюючих документів, і як
наслідок допущені механічні помилки в
написанні його прізвища.

Провести виправлення помилок на даний
час неможливо у зв'язку із ліквідацією
організацій на яких були допущені
помилки. Без вказаних довідок про
заробітну плату вказані в них періоди
не будуть зараховані йому до
загального трудового стажу.

Доводами, що підтверджують належність
йому вказаних документів є повне
співпадання періодів роботи,
зазначених у довідці із записами в
трудовій книжці. Довідка № 106 від 27.02.1997
року підтверджується рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
23.07.2012 року, посвідченням серії НОМЕР_1
та військовим квитком.

Просить встановити факт, що архівна
довідка № Б/26 від 08.05.2014 року де
зазначено, прізвище «ОСОБА_1.» належить
йому - ОСОБА_1; а довідка № 106 від 27.02.1997
року де зазначено, прізвище «ОСОБА_1.»
належить - ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з'явився,
подав до суду заяву в якій зазначив, що
заявлені вимоги підтримує, просить їх
задоволити, а справу заслухати в його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась з невідомих суду
причин, про дату, час та місце слухання
справи належно повідомлений судовими
повістками.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 з
01.10.1986 року розпочав свою трудову
діяльність у Коломийському
лісокомбінаті, де і оформив трудову
книжку. З того часу заявник працював на
різних підприємствах.

При досягненні пенсійного віку ОСОБА_1
звернувся до УПФУ в м. Коломия та
Коломийському районі із заявою про
призначення йому пенсії за віком на
пільгових умовах та подав усі
необхідні документи.

Однак, як виявилось при перевірці у
деяких довідках допущено помилки у
зазначенні прізвища заявника. Так, у
архівній довідці № Б-26 від 08.05.2014 року
зазначено прізвище «ОСОБА_1.», а у
довідці № 106 від 27.02.1997 року - «ОСОБА_1.»

Виправити зазначені помилки не
приходиться можливим, оскільки
організації, де було здійснено описку
на даний час ліквідовані.

Без зазначених довідок заявнику не
буде зараховано до загального
трудового стажу зазначені в них
періоди трудової діяльності.

Встановлене судом підтверджується
копією паспорта, копією свідоцтва про
народження, копією посвідчення, копією
архівної довідки № Б-26 від 08.05.2014 року,
копією довідки № 106 від 27.02.1997 року,
копією військового квитка, копією
рішення суду від 23.07.2012 року та іншими
встановленими в суді доказами.

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів
необхідно заявнику для оформлення
пенсії за віком на пільгових умовах.

На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України
та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №
Б/26 від 08.05.2014 року де зазначено,
прізвище «ОСОБА_1.» та довідка № 106 від
27.02.1997 року де зазначено прізвище
«ОСОБА_1.» належить - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене через
Коломийський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.