Справа № 758/5300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюка В. В. ,

при секретарі - Шабатин Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(надалі за текстом - відповідач), про
стягнення аліментів.

З урахуванням уточнень зазначала, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який укладено
10.07.2009 року, від шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було
розірвано 27.02.2014 року, відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

Посилаючись на те, що коштів на
утримання дитини недостатньо, у зв'язку
з чим просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина у твердій грошові
сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання
представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності (а.с.
24).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. 19, 21, 23). Повідомлення про причини
неявки до суду від відповідача не
надходило.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, судом було направлено запит до
органів реєстрації місця проживання
фізичної особи (а.с. 12), згідно отриманої
відповіді відповідач, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16).

Згідно ст. 74 ЦПК України судові
повістки - про виклик та телеграми зі
зворотнім повідомленням направлялись
за зареєстрованим у вставленому
законом порядку місця проживання
фізичної особи - відповідача. У разі ж
їх відсутності за даною адресою,
вважається, що судовий виклик вручений
належним чином.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи ( ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України).

Зважаючи на відсутність заперечень
представника позивача, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
позову у відсутності відповідача та
ухвалення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи, на
яких ґрунтується позов, суд приходить
до висновку про задоволення позову
виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, шлюб між
позивачем та відповідачем укладено
10.07.2009 року, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб від 10.07.2009 року, серія НОМЕР_3,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 440 (а.с. 8).

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 27.02.2014 року шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження від 23.09.2009
року, серія НОМЕР_4, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1782
(а.с. 9).

Відповідно до довідки форми № 3 виданої
КП «Виноградар Подільського району
міста Києва» від 20.06.2014 року за № 636,
позивач разом з синомзареєстровані та
проживають разом (а.с. 25).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України (надалі за текстом - СК України)
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти
на утримання дитини до досягнення нею
повноліття присуджуються на користь
того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, а також
наявність інших обставин, що мають
істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Щодо визначення розміру аліментів, суд
виходив з того, що відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» установлено у 2014 році
прожитковий мінімум дітей віком до 6
років: з 1 січня - 1 032 грн., з 1 липня - 1059
грн., з 1 жовтня 1 102 грн., діти від 6 до 18
років: з 1 січня - 1 286 грн., з 1 липня - 1 320
грн., з 1 жовтня - 1 373 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи
в суді, прожитковий мінімум у
розрахунку на місяць на дитину віком до
6 установлений у розмірі - 1 032 гривні, та
від 6 до 18 років у розмірі 1 286 грн.
обов'язок по утриманню дитини лежить на
обох батьках, з урахуванням
встановлених обставин справи суд
дійшов висновку про задоволення позову
та стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 600
гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2014
року до досягнення повноліття - 18 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 180 - 182, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 84, 88, 209,
212 - 215, 224 - 233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
600 (шістсот) гривень, починаючи з 13
травня 2014 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття - 18 років;

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в
дохід держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії;

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк