Копія: Справа № 484/790/13-ц
Провадження № 2-во/484/65/14 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому
листі

08.07.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
заяву Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини про внесення виправлень до
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа, виданого Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області 02.07.2013 року по справі № 2/484/489/13
р. за позовом Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
витрат пов'язаних з нею в порядку
регресу, посилаючись на те, що у
виконавчому листі не було зазначено
ідентифікаційного коду боржника, а
тому для належного виконання рішення
просив внести відповідні виправлення.

Представник Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини в судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі та просив її
задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
заперечень проти заяви не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 21.05.2013 року
позов Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
витрат пов'язаних з нею в порядку
регресу - було задоволено частково.
Вищевказане рішення набрало законної
сили 03.06.2013 року.

02.07.2013 року Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області за заявою позивача було видано
виконавчий лист № 2/484/489/13 (484/790/13-ц) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Первомайської районної державної
лікарні ветеринарної медицини 22450
(двадцять дві тисячі чотириста
п'ятдесят) грн. моральної шкоди та 07
(сім) грн. 65 коп. судового збору,
стягнутих з позивача рішенням
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 03 березня 2010
року по справі № 2-48/2010, та судовий збір
в сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 57
коп., а всього стягнути ОСОБА_1 на
користь Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини 22682 (двадцять дві тисячі
шістсот вісімдесят дві) грн. 22 коп..

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановлених
Законом України «Про виконавче
провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача і боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі №
2/484/489/13 (484/790/13-ц) не було зазначено
ідентифікаційного коду боржника.
Зважаючи на дані обставини, до
виконавчого листа, виданого 02.07.2013 року,
слід внести виправлення, вказавши
ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 -
НОМЕР_1 та вірно номер справи, шляхом
видачі нового виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Первомайської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини - задовольнити повністю.

До виконавчого листа, виданого 02.07.2013
року Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області по справі
№ 2/484/489/13 р. за позовом Первомайської
районної державної лікарні
ветеринарної медицини до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та витрат пов'язаних з нею в
порядку регресу, внести зміни шляхом
видачі нового виконавчого листа.

В графі виконавчого листа «Дані про
боржника» вказати ідентифікаційний
код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та вірно
зазначити номер справи - 484/790/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області сторонами на протязі 5 днів з
дня її проголошення через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Ухвала набрала законної сили
„_____"___________2014 року. Оригінал ухвали
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в цивільній справі № 2/484/489/13
року.

С У Д Д Я
Д.А.
ПАНЬКОВ