Справа №339/211/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
з участю секретаря: Галів І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом Львівського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Львівський державний університет
внутрішніх справ (далі - ЛДУВС)
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення витрат, пов'язаних з
навчанням в сумі 11 483, 44грн. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідно до
наказу ЛДУВС № 175 від 27.07.2007р.
відповідача було зараховано на перший
курс факультету громадської безпеки та
кримінальної міліції. 01.09.2007року між
Львівським державним університетом
внутрішніх справ та відповідачем було
укладено договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України.
ОСОБА_1 був зобов'язаний після
закінчення навчання відпрацювати в
органах внутрішніх справ не менше
трьох років. Натомість, відповідача
25.01.2013 року було звільнено з ОВС за
статтею 64 п «є» (за порушення
дисципліни). Просить стягнути з ОСОБА_1
на користь Львівського ДУВС кошти за
навчання та понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву (а.с.12) та відгук на заперечення на
позовну заяву (а.с.37-38) в якій, просить
розглянути справу без їхньої участі, а
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, а також стягнути з відповідача
понесені судові витрати.
Представник відповідача подала
заперечення проти позову, вважає даний
позов безпідставним і таким, що не
підлягає задоволенню (а.с.26-27).
Перед судовим засіданням 08 липня 2014
року ОСОБА_1 подав заяву про слухання
справи без його участі та представника.
Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вислухавши на попередніх
засіданнях відповідача та його
представника, дослідивши та оцінивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що у позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
Згідно ст. 69 Закону України «Про вищу
освіту» особи, винні у порушенні
законодавства про вищу освіту, несуть
відповідальність відповідно до закону.
Судом встановлено, що наказом ЛДУВС №
175 від 27.07.2007р. ОСОБА_1 було зараховано на
перший курс факультету громадської
безпеки та кримінальної міліції
Прикарпатського юридичного інституту
ЛДУВС на навчання за напрямом
підготовки 6.030402 «Правознавство»
терміном на 4 роки (а.с.4).
Сторони 01 вересня 2007року уклали
договір №10/383 про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
(далі - МВС). Пунктом 2.3.6 даного договору
передбачено, що особа зобов'язується у
разі відрахування з навчального
закладу чи звільнення з органів
внутрішніх справ по закінченні
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі,
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з утриманням у навчальному
закладі згідно із затвердженим
розрахунком. Відповідно до п 3.1
Договору підставою відшкодування
фактичних витрат на підготовку є
дострокове розірвання договору
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України у
зв'язку з небажанням особи
продовжувати навчання або порушення
нею дисципліни (а.с.39-40).
Відповідно до п. 4.4. договору, у разі
відмови особи добровільно
відшкодувати витрати, стягнення їх
суми здійснюється у судовому порядку.
Відповідно до наказу УМВС України в
Івано-Франківській області № 27 о/с від
25.01.2013 року ОСОБА_1 звільнено з органів
внутрішніх справ за ст.64 п.«є» (за
порушення дисципліни) (а.с.6).
Відповідно ч.6 ст. 18 Закону України "Про
міліцію" курсанти вищих навчальних
закладів Міністерства внутрішніх
справ України у разі дострокового
розірвання договору через небажання
продовжувати навчання або через
недисциплінованість чи в разі відмови
від подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються зі
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється в
судовому порядку.
Згідно з наданого Львівським державним
університетом внутрішніх справ
розрахунку фактичні витрати пов'язанні
з навчанням ОСОБА_1 (а.с.7), становлять
Будь-яких доказів, які б спростовували
проведений позивачем розрахунок
заборгованості за вказаним договором
відповідачем не представлено суду.
Враховуючи порушення відповідачем
умов укладеного між сторонами договору
про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України від
01.09.2007року, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України, на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, понесені ним при
поданні позовної заяви, а саме судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись
ст. 69 Закону України "Про вищу освіту",
ст. 18 Закону України "Про міліцію", ст. 526
ЦК України, ст.88, 209, 212-218 ЦПК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1:
- на користь Львівського
державного університету внутрішніх
Львівській області, МФО 825014, ) витрати, пов'язані з навчанням в
сумі 11 483 (одинадцять тисяч чотириста
вісімдесят три) грн. 44 коп., та судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.Б. Сметанюк