Справа № 397/317/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Сінченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів з визначенням їх у
твердій грошовій сумі та звільнення
від сплати заборгованості за
аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить визначити до
сплати з неї на користь відповідача на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі по 50 гривень на кожного
щомісячно до досягнення їх повноліття,
а також звільнити її від сплати
заборгованості по аліментам, що
нараховуються на користь відповідача
на утримання неповнолітніх дітей.
Стягнення аліментів проводиться,
починаючи з 11 листопада 2013 року.

В позовній заяві позивач вказує на те,
що згідно рішення Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 30.01.2014 року з неї на користь
відповідача стягуються аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Також
позивач пояснює, що є матір'ю-одиначкою,
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за двома малолітніми дітьми, не
має можливості працювати, та не має
іншого доходу, крім соціальної
допомоги, за рахунок якої проживає
разом зі своїми малолітніми дітьми.

Позивач в судове засідання з'явилася,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, суду пояснила, що на даний час
знаходиться в тяжкому матеріальному
становищі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
суд розгляд справи здійснювати у його
відсутність, проти позову заперечує,
вважає, що позивач має змогу сплачувати
аліменти призначені їй рішенням
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області, вимоги позивача
вважає незаконними (а.с.42).

Заслухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що згідно рішення Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 30.01.2014 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття (а.с. 7).

З листа ВДВС Олександрівського
РУЮ вбачається, що що дійсно на
виконанні у відділі ДВС перебуває
виконавчий лист № 133/3515/13-ц від 26.02.2014
року, виданий Козятинським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Заборгованість по
аліментам становить 3334, 32 грн (а.с. 55).

Відповідно до довідки про склад
сім'ї, виданої Єлизаветградківською
селищною радою ОСОБА_1 має на утриманні
двох синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

З довідок Управління соціального
захисту населення Олександрівської
РДА вбачається, що ОСОБА_1 отримує
наступні види соціальної допомоги:
щомісячна одноразова допомога при
народженні 2-х дітей; допомога по
догляду за 2-ма дітьми до досягнення
ними 3-х річного віку непрацюючим
жінкам; допомога на 2-х дітей одинокій
матері; державну соціальну допомогу
малозабезпеченій сім'ї (а.с. 10-13).

Довідками Єлизаветградківської
селищної ради підтверджується, що
ОСОБА_1 ніде не працює, не навчається,
знаходиться у декретній відпустці, на
території Єлизаветградківської
селищної ради не має ніякого майна (а.с.
15,16).

Нормами ст. 73 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що стягнення
не може бути звернено на допомогу у
зв'язку з вагітністю та пологами,
одноразову допомогу у зв'язку з
народженням дитини, допомогу по
догляду за дитиною, допомогу особам,
зайнятим доглядом трьох і більше дітей
віком до 16 років, по догляду за
дитиною-інвалідом, по тимчасовій
непрацездатності у зв'язку з доглядом
за хворою дитиною, а також на іншу
допомогу на дітей, передбачену законом;

У відповідності з ч. 1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Статею 197 СК України передбачено,
що за позовом платника аліментів суд
може повністю або частково звільнити
його від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Отже, враховуючи, те, що позивач є
матір'ю-одиначкою, яка знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
двома дітьми, та в зв'язку з цим не має
можливості працювати та сплачувати
аліменти призначені рішенням
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 30.01.2014 року, має
тяжке матеріальне становще, суд вважає
за необхідне задовольнити позов, та
встановити позивачу аліменти у твердій
грошовій сумі та звільнити її від
сплати заборгованості по аліментам.
При цьому суд не бере до уваги, доводи
відповідача про те, що позивач має
змогу сплачувати аліменти призначені
їй рішенням Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області, так як вони спростовуються
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.209, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів з визначенням їх у
твердій грошовій сумі та звільнення
від сплати заборгованості за
аліментами задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів
визначений ОСОБА_1 рішенням
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 30.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 50 гривень на
кожного щомісячно до досягнення їх
повноліття, тобто відповідно до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

3вільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості по аліментам у сумі 3334,32
гривень, яка нараховується з 11
листопада 2013 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору по даній справі.

На рішення суду може бути подана через
Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили
"____"_______________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/317/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов