Справа № 344/5120/14-ц
Провадження № 2/344/2734/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 6582,38 доларів
США, що за курсом 9.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 27.02.2014
року складає 65733,61 грн. за кредитним
договором № SAMDN0337 від 01.04.2008 року,
стягнення судових витрат в розмірі 657,34
грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № SAMDN0337 від
01.04.2008 року, посилаючись на те, що
відповідач отримав в позивача кредит в
розмірі 2000,00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,20 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки та зобов'язався виконати
кредитні зобов'язання відповідно до
умов кредитного договору. Внаслідок
порушення графіку сплати коштів за
відповідачем наявна заборгованість за
кредитними зобов'язаннями, яку банк
просить суд стягнути з останнього.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про причину неявки
суд не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи (а.с. 42-44, 54-59).

З урахуванням думки представника
позивача та положень ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення з боржника
заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу
України визначено зміст кредитного
договору. За кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Істотними умовами
кредиту є розмір кредиту та строк
повернення кредиту.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року
між ЗАТ КБ "ПриватБанк", назву якого
змінено на ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № SAMDN0337, за яким
банк надав, а позичальник (відповідач)
отримав кредит в розмірі 2000,00 доларів
США Умовами кредитного договору
встановлено розмір відсотків за
користування кредитними коштами, який
становить 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кінцевий
термін повернення кредиту відповідає
строку дії картки (а.с. 10-14).

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт (а.с. 11).

Підписання Договору є згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту.

Відовідно до п. 9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін (а.с. 13).

Згідно п.п. 6.5, 6.6 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов"язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. У разі невиконання
зобов"язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов"язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку (а.с. 12).

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову (а.с.12).

Незважаючи на взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання,
відповідач ОСОБА_1 систематично
порушував строки сплати кредиту, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ SAMDN0337 від 01.04.2008 року (а.с.5-8).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушення
Боржником зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 28.02.2014 року
проведено розрахунок заборгованості
за кредитним договором № SAMDN0337
від 01.04.2008 року, відповідно до якого
нараховано всю суму заборгованості
відповідача ОСОБА_1 за кредитними
зобов'язаннями в сумі 6582,38 доларів США,
яка складається з:

- 1966,65 доларів США - заборгованість
за кредитом;

- 3529,71 доларів США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 748,73 доларів США - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 25,03 доларів США - штраф (фіксована
частина);

- 312,25 доларів США - штраф
(процентна складова) (а.с.5-8).

Відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.02.2014 року
встановлено з 28.02.2014 року офіційний
курс гривні до долара США: 100 доларів
США - 999,3000 грн. (а.с.9).

Отже, сума заборгованості за
кредитним договором № SAMDN0337 від
01.04.2008 року в розмірі 6582,38 доларів США
становить 65733,61 грн.

Будь-яких доказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за
вказаним кредитним договором
відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1,
611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу
України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 6582,38 доларів
США, що за курсом 9.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 27.02.2014
року складає 65733,61 грн. за кредитним
договором № SAMDN0337 від 01.04.2008 року,
стягнення судових витрат в розмірі 657,34
грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", місцезнаходження якого: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок
№ 3111, МФО 305299, -
6582,38 доларів США, що за курсом 9.99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.02.2014 року
складає 65733 грн. 61 коп. (шістдесят п"ять
тисяч сімсот тридцять три гривні 61 коп.)
заборгованості за кредитним договором
№ SAMDN0337 від 01.04.2008 року, та на
рахунок 0001, МФО 305299, - 657 грн. 34 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.