Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/4097/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
08 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
при секретарі Бродніковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказав, що 12 серпня
2007 року уклав шлюб з останньою, який
був зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововолинського
міського управління юстиції
Волинської області. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність порозуміння, несумісність
характерів, внаслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити його інтересам та інтересам
дітей. Шлюбні стосунки між подружжям
припинені та спільне господарство не
ведеться з 06 січня 2014 року. Після
розірвання шлюбу діти будуть мешкати
разом з відповідачем. Примиритися з
дружиною не бажає, сім'ю зберегти
неможливо. Просив шлюб з відповідачем
У судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якій також
зазначив, що на задоволенні позову
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надала. Заяви про розгляд
справи за її відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 12 серпня 2007 року уклали шлюб,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововолинського
міського управління юстиції
Волинської області, про що зроблений
відповідний актовий запис за №257.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 06 січня 2014 року, по
викладеним вище мотивам подальше
спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім'ї суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне
значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 серпня
2007 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Нововолинського міського
управління юстиції Волинської області,
про що зроблений відповідний актовий
запис за №257 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити
незмінним, як - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько