Справа № 412/2145/14-ц
Провадження № 2/412/1199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого: судді -
Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій
О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» в
особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення вартості необлікованої
активної електричної енергії, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказав, що
відповідач користується електричною
енергією, яку надає позивач. При
проведенні перевірки дотримання
«Правил користування електричною
енергією для населення» 07.02.2012 року
було встановлено, що відповідач, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила
Правила користування електричною
енергією для населення, а саме:
самовільно підключилась до
електромережі енергопостачальника
поза електролічильника, тобто
електрична енергія споживається, але
не враховується. Про дане порушення був
складений акт № 809880. Вартість
необлікованої електричної енергії,
внаслідок порушення Правил по
вищевказаному акту склала 4416,08 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1
відмовляється добровільно виплатити
вартість необлікованої активної
електричної енергії, з урахуванням
часткової сплати, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
вартість необлікованої активної
електричної енергії в розмірі 2453,40 грн.,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду
заяву, у якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, з позовом згодна.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що відповідач проживає
за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами
існують фактичні договірні відносини,
відповідно до яких позивач надає
відповідачу електричну енергію, а
відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК
України, зобов'язаний сплачувати
вартість спожитої електроенергії у
повному обсязі та дотримуватись
встановлених Правил користування
електричною енергією для споживачів.

Із доданого до матеріалів справи акту
№ 809880 від 07.02.2012 року про порушення
споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення»
вбачається, що 07.02.2012 року був
встановлений факт безоблікового
споживання електроенергії за адресою:
АДРЕСА_1 шляхом самовільного
підключення до електромережі
енергопостачальника поза
електролічильника, тобто електрична
енергія споживається, але не
враховується /а.с. 5/. Діями споживача
були порушені Правила користування
електричною енергією для споживачів.
Вказаний акт відповідачем не
оскаржувався.

Згідно з розрахунком обсягу та
вартості необлікованої енергії за
актом № 809880 від 07.02.2012 року про
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», вартість необлікованої
електричної енергії склала 4416,08 грн.
/а.с. 6/.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про
електроенергетику» споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії, ст. 48
Правил - несе відповідальність
відповідно до положень законодавства
за порушення правил користування
електричною енергією.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про
електроенергетику», порушення Правил
користування електроенергією є
правопорушенням в електроенергетиці,
яке тягне за собою цивільну,
адміністративну, кримінальну
відповідальність.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі споживання
електричної енергії поза приладу
обліку.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягнуть за собою
встановлену законодавством України
цивільну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Вважаючи доведеним факт порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією для населення та
перевіривши розрахунки обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії, враховуючи часткову сплату
суми боргу, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача вартість необлікованої
активної електричної енергії в сумі
2453,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати, а саме: 243,60 грн. - судового
збору, сплаченого позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст.
ст. 26, 27, 48 Закону України «Про
електроенергетику», ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснодонського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої активної електричної
енергії - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Молодогвардійським МВ 19.07.1999 року на
користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» (р/р 60 у ЛОУ АТ
«Державний ощадний банк України», МФО
364665) вартість необлікованої активної
електричної енергії в сумі 2453,40 грн.
(дві тисячі чотириста п'ятдесят три
гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Молодогвардійським МВ 19.07.1999 року на
користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» (р/р № у ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, Код
31443937) судовий збір в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська