Справа 206/2996/14-ц
Провадження 2/206/841/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р. Самарський районний суд
м.Дніпропетровська у складі

головуючий суддя
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Віткалов А.О.,

за участю прокурора
Федотової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом органу опіки і піклування
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя
особа: ОСОБА_2, за участю прокурора
Самарського району м.
Дніпропетровська, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів стосовно неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

8 травня 2014р. орган опіки та піклування
звернувся до Самарського районного
суду м.Дніпропетровська із даним
позовом.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько
малолітньої, ОСОБА_4, з донькою не
мешкає, обов'язків не виконує, не бере
матеріальної та будь-якої участі у
вихованні доньки. ОСОБА_1 з донькою не
мешкає, не займається вихованням,
утриманням і доглядом доньки, не
піклується про її фізичний та
моральний розвиток. ОСОБА_1 надала
нотаріально посвідчену заяву, згідно
якої не заперечує проти позбавлення її
батьківських прав. Малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з тіткою,
ОСОБА_5 та її чоловіком, ОСОБА_6,
знаходиться на повному їх утриманні,
які в майбутньому бажають оформити
опіку над племінницею. 1.04.2014р. на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини було розглянуто питання
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та прийнято позитивний
висновок.

На підставі зазначеного, орган опіки та
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1981
року народження, стосовно її
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути із неї
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 800,00 грн. на особистий рахунок
дитини у Державному ощадному банку (а.с.
1-4).

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради
підтримала позовні вимоги і наполягала
на їх задоволенні, на підставі
наведених у позовній заяві доказах.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що дійсно віддала
доньку сестрі, оскільки не має
постійного місця проживання, у
теперішній час працює і живе на
будівництві приватного будинку, де
немає належних умов для проживання
дитини. Протягом останніх трьох
місяців дійсно не надавали
матеріальної допомоги доньці і не
цікавилася нею.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила суд задовольнити позов.

Третя особа ОСОБА_2 та в судовому
засіданні підтримали позов та прохали
задовольнити позов в повному обсязі.
Малолітня ОСОБА_3 пояснила, що мама з
нею не живе, віддала тітці, у якої
дитина бажає залишитися. Не
спілкується з нею і не приходить.

Вислухавши доводи та пояснення
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав, встановлених в
судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.4).

З заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 24 березня
2014р. посвідченої приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_7
вбачається, що вони не заперечують
проти позбавлення них батьківських
прав у встановленому законодавством
України порядку та не заперечують
проти встановлення опіки (піклування)
відносно їхньої малолітньої доньки
ОСОБА_3К, а також надають відповідному
органу у справах дітей право вибору
опікунів над нею. (а.с.10).

З заяви органу опіки від малолітньої
ОСОБА_3 вбачається, що вона не заперечує
проти позбавлення її матері ОСОБА_1
батьківських прав відносно неї. (а.с.12).

Орган опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради
надав висновок від 22.04.2014 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно малолітньої
доньки, ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Спірні правовідносини регулюються
нормами Сімейного кодексу України.

Так, стаття 164 Сімейного кодексу
України наводить підстави позбавлення
батьківських прав, згідно якої мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

За ст.166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права
щодо дитини та звільняється від
обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником
дитини;

3) втрачає права на пільги та державну
допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном
та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих
майнових прав, пов'язаних із
батьківством, які вона могла б мати у
разі своєї непрацездатності (право на
утримання від дитини, право на пенсію
та відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною.

2. Особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частина заробітку, яка буде
стягуватися як аліменти визначається
судом. За вимогами ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не повинен бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аналізуючи положення наведених норм
законодавства, співставляючи їх зі
встановленими фактичними обставинами
справи і дослідженими доказами, суд
вважає, що позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 повністю відповідає
інтересам малолітньої - ОСОБА_3,
оскільки її матір ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини, не
проявляє належний догляд за дитиною, не
забезпечує їй соціально-побутові умови
проживання.

Також, суд вважає за доцільне, з огляду
на мінливість доходів відповідача,
стягнути із відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 800,00
грн. на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню судові
витрати.

Керуючись ст.164, ст.ст.165-166, 180, 183 СК
України та ст.ст. 57-64, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки і піклування
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради для подальшого
влаштування

Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1)
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 (вісімсот)
гривень щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати із 08
травня 2014 року і до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок
дитини в Державному ощадному банку
України.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір на прибуток держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.О.
Сухоруков