Справа №345/2221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Мигович О.М.

секретаря судового засідання
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачкою одружились 16.05.2001
року, шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Калуського міського управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №168. Від даного шлюбу у
них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки сімейне життя з відповідачкою
не склалося, останнім часом не
підтримують подружніх стосунків, шлюб
існує формально, просить шлюб
розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву в якій вказав,
що позовні вимоги підтримує, розгляд
справи просить проводити у його
відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказала, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення,
розгляд справи просить проводити у її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що
сторони 16.05.2001 року зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Калуського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №168, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час
спільного проживання сторони не
змогли створити міцної сім'ї, що
призвело до того, що сторони втратили
почуття поваги та любові один до
одного.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 травня 2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Калуського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №168, розірвати.

Сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище відповідачки залишити
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: