Провадження №
Єдиний унікальний № 742/2774/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

позивача
- ОСОБА_1.,

представника позивача
- ОСОБА_2.,

відповідача
- ОСОБА_3,

представника відповідача
- ОСОБА_4.,

представника Служби у справах дітей

Прилуцької районної державної
адміністрації - Оляновської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
клопотання представника позивача про
визнання укладеної мирової угоди в
цивільній справі № 742/2774/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи - служби
у справах дітей Прилуцької районної
державної адміністрації про надання
дозволу на оформлення проїзного
документа дитини та її тимчасового
виїзду за кордон без згоди батька -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року позивач звернулась до
Прилуцького міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_3,
третьої особи - служби у справах дітей
Прилуцької районної державної
адміністрації про надання дозволу на
оформлення проїзного документа дитини
та її тимчасового виїзду за кордон без
згоди батька.

18.07.2014 року представником позивача в
судовому засіданні було заявлено
клопотання про затвердження мирової
угоди та надано її відповідну копію,
умови якої беззастережно погоджено
сторонами по справі /а.с.57/. Суть та
зміст заявленого клопотання в судовому
засіданні було схвалено особисто як
позивачем, так і відповідачем.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Прилуцької районної
державної адміністрації також не
заперечувала щодо затвердження судом
укладеної між ОСОБА_1. та ОСОБА_3 мирової
угоди.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч.ч.1-5 ст.175 ЦПК України
визначено, що мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Судом на виконання положень
ст.ст.175,205,206 ЦПК України роз'яснено
сторонам по справі наслідки визнання
укладеної між ними мирової угоди.

Дослідивши надану в розпорядження суду
укладену мирову угоду та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що мирова угода оформлена між
сторонами в справі підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить
закону і не порушує права, свободи або
інтереси інших осіб, а тому суд,
відповідно до вимог ст.175 ЦПК України,
вважає за можливе її визнати на умовах,
запропонованих сторонами та закрити
провадження в справі.

Керуючись ст.ст.168,175,205,209,210,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
визнання мирової угоди в цивільній
справі № 742/2774/14 за позовом ОСОБА_1. до
ОСОБА_3, третьої особи - служби у справах
дітей Прилуцької районної державної
адміністрації про надання дозволу на
оформлення проїзного документа дитини
та її тимчасового виїзду за кордон без
згоди батька - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 18.07.2014 року в
цивільній справі № 742/2774/14 за позовом
ОСОБА_1. до ОСОБА_3, третьої
особи - служби у справах дітей
Прилуцької районної державної
адміністрації про надання дозволу на
оформлення проїзного документа дитини
та її тимчасового виїзду за кордон без
згоди батька на зазначених нижче
умовах:

- Батько дитини не заперечує та надає
дозвіл на оформлення проїзного
документа на виїзд малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне місце
проживання за кордон, а саме до
Федеративної Республіки Німеччини, за
адресою: АДРЕСА_1, без нотаріально
посвідченої згоди батька, ОСОБА_3, на
період до досягнення ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, вісімнадцятирічного віку.

- Батько дитини не заперечує та надає
дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю, ОСОБА_1 на
постійне місце проживання за кордон, а
саме до Федеративної Республіки
Німеччини, за адресою: АДРЕСА_1, без
нотаріально посвідченої згоди батька,
ОСОБА_3, на період до досягнення ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, чотирнадцятирічного віку.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, представник третьої
особи - служби у справах дітей
Прилуцької районної державної
адміністрації підтвердили, що при
укладенні даної мирової угоди права та
законні інтереси інших осіб не
порушені.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені статтею 175 ЦПК
України, сторонам роз'яснені і
зрозуміли.

Провадження в цивільній справі №
742/2774/14 за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_3,
третьої особи - служби у справах дітей
Прилуцької районної державної
адміністрації про надання дозволу на
оформлення проїзного документа дитини
та її тимчасового виїзду за кордон без
згоди батька - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов