У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О., суддів:
Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,
Леванчука А.О., Юровської Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання
дійсним договору купівлі-продажу та
визнання права власності за заявою
ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 18 липня 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Полтавської області
від 24 грудня 2012 року позов задоволено.

Визнано дійсним договір
купівлі-продажу, укладений 3 липня
2012 року ОСОБА_7 з ОСОБА_6, відповідно
до якого ОСОБА_7 продав ОСОБА_6
нежитлове приміщення ігрових
автоматів, яке знаходиться АДРЕСА_1, та
визнано за ОСОБА_6 право власності на
зазначене нежитлове приміщення.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 січня 2013 року
відмовлено ОСОБА_8 у відкритті
касаційного провадження на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 квітня 2013 року справу
допущено до провадження Верховного
Суду України.

Постановою Верховного Суду України від
19 червня 2013 року заяву ОСОБА_8
задоволено частково.

Ухвалу Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 січня 2012 року
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до суду касаційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_8 задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 18 липня 2012 року
та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 24 грудня 2012
року скасовано, справу передано на
новий розгляд суду першої інстанції.

25 березня 2014 року від ОСОБА_6 надійшла
заява про виправлення описки в ухвалі
суду касаційної інстанції. Зокрема,
заявник вказує, що судом касаційної
інстанції помилково зазначено дату
постановлення ухвали «24 липня 2013 року»
замість «23 липня 2013 року».

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів провадження за
касаційною скаргою вбачається, що суд
касаційної інстанції за наслідками
розгляду касаційної скарги 24 липня
2013 року постановив ухвалу про
скасування оскаржуваних рішень з
передачею справи на новий розгляд до
суду першої інстанції, у зв'язку з чим
відсутні підстави для задоволення
заяви.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про
виправлення описки в ухвалі колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
П.О. Гвоздик
Судді:
І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко
А.О. Леванчук

Г.В. Юровська