Справа № 526/2030/13-ц
Провадження № 2/526/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Територіальної громади

Лютенської сільської ради

третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора

про

визнання права власності

на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 з позовною заявою до
територіальної громади Лютенської
сільської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 1/8 частині за кожним на
будинковолодіння, яке в цілому
складається з житлового будинку -
«А-1,а,а1», сараю «Б,б», сараю - «В»,
гаражу « Г,2», сараю з погребом - « Д»,
літньої кухні - « Е», вбиральні - «Ж»,
огорожі №1, колодязя №2, розташованих
по АДРЕСА_1, що являється спадковим
майном, яке залишилось після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також
по 1/4 частині вказаного
будинковолодіння за кожним, яке
належить їм на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи,
тобто в цілому по 3/8 частині вказаного
будинковолодіння за кожним, а також
визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/4 частину вказаного будинковолодіння,
яке належить їй на праві власності і на
яке відсутні правовстановлюючі
документи .

В своїй позовній заяві позивачі
вказують, що в будинку АДРЕСА_1 вони
проживали разом з ОСОБА_4, яка була
дружиною позивача ОСОБА_1 та матір'ю
позивачок. Вказане будинковолодіння
відносилось до типу колгоспного двору,
членами якого вони були в рівних
частках. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4.
Після її смерті залишилась спадщина, що
складається з 1/4 частини
вищезазначеного будинковолодіння, і
яку фактично прийняли її чоловік
ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, так як на момент
смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та
проживали у вказаному
будинковолодінні і вступили в
управління та володіння її майном.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до Гадяцької державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, де їм
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. З цієї
причини позивачі не мають можливості
оформити право власності на
домоволодіння, тому вимушені
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
суду не з»явилися, але надали заяви, в
яких просили їх позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути без їх
участі.

Представник територіальної громади
Лютенської сільської ради до суду не
з"явився, але надали заяву в якій
вказують, що територіальна громада
позовні вимоги позивачів визнає, проти
їх задоволення не заперечує і просять
справу розглянути без участі їх
представника.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори до
суду не з"явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК
України 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини, при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги
є, в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 05.04.1969 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,
виданого 05.04.1969 року райбюро ЗАГС м.
Гадяча Полтавської області.

ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2
виданого повторно 31.07.2013 року відділом
ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської
області та свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 НОМЕР_3, виданого 21.06.1969 року.

12.11.1993 року ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6 в зв'язку з чим змінила
своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище
чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується
копією актового запису про укладення
шлюбу від 12.11.1993 року, виданого 20.11.2013
року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області.

Будинковолодіння АДРЕСА_1 станом
на 01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_1- голова двору, ОСОБА_4- дружина,
ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_2- дочка в рівних
частках, тобто кожному з них належало
по 1/4 частині вказаного
будинковолодіння, що підтверджується
довідкою виконкому Лютенської
сільської ради № 881 від 25.07.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_4, виданого 19.11.1999 року
Лютенською сільською радою Гадяцького
району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/4 частини
вищезазначеного будинковолодіння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину , якщо
він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
прийняли спадщину, що залишилась після
смерті дружини та матері ОСОБА_4, так як
на момент її смерті були
зареєстровані та проживали у вказаному
будинковолодінні і фактично вступили
в управління та володіння майном, що
підтверджується довідкою Лютенської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області № 900 від 31.07.2013
року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 повністю знайшли своє
підтвердження належними доказами по
справі, є законними та обґрунтованими,
тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України 1963р., ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/8
частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1,а,а1», сараю «Б,б», сараю -
«В», гаражу « Г,2», сараю з погребом - «
Д», літньої кухні - « Е», вбиральні - «Ж»,
огорожі №1, колодязя №2, розташованих
по АДРЕСА_1, що являється спадковим
майном, яке залишилось після смерті
його дружини ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також на 1/4 частину
вказаного будинковолодіння, яке
належить йому на праві власності і на
яке відсутні правовстановлюючі
документи, тобто в цілому на 3/8 частини
вказаного будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
1/8 частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1,а,а1», сараю «Б,б», сараю -
«В», гаражу « Г,2», сараю з погребом - «
Д», літньої кухні - « Е», вбиральні - «Ж»,
огорожі №1, колодязя №2, розташованих
по АДРЕСА_1, що являється спадковим
майном, яке залишилось після смерті її
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а
також на 1/4 частину вказаного
будинковолодіння, яке належить їй на
праві власності і на яке відсутні
правовстановлюючі документи, тобто в
цілому на 3/8 частини вказаного
будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
1/4 частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1,а,а1», сараю «Б,б», сараю -
«В», гаражу « Г,2», сараю з погребом - «Д»,
літньої кухні - «Е», вбиральні - «Ж»,
огорожі № 1, колодязя № 2, розташованих
по АДРЕСА_1, яке належить їй на праві
власності і на яке відсутні
правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна