МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" серпня 2014 р. Справа № 370/207/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом 24.01.2014 р.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 07 жовтня 2011 року близько 22 години 00 хвилин в смт. Макарів Київської області по вул. Леніна відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів позивача та відповідача ОСОБА_1 Постановою Макарівського районного суду від 14.05.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення. Внаслідок ДТП позивачеві заподіяно матеріальної та моральної шкоди, яку він просив стягнути.
У судовому засіданні 07.08.2014 р. представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з переліком питань, що підлягають вирішенню в ході проведення експертизи.
У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання заперечували.
Відповідач ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України у судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання про призначення експертизи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.ст. 143, 144 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 370/270/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт», що знаходиться в м. Київ по вул. Жмеринська, 26.
На вирішення експерту поставити наступне запитання :
1. Яку суму становить матеріальна шкода, завдана власникові автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді з автомобілем НОМЕР_2, що відбулася 07.10.2011 року близько 22 години 00 хвилин в смт. Макарів Київської області по вул. Леніна?
Для відома повідомляємо, що автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться у позивача ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 050-649-84-07) перебуває у не відремонтованому стані.
Оплату судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який мешкає по вулиці Фрунзе, 130 в смт. Макарів Макарівського району Київської області.
На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук