Провадження № 2/742/942/14
Єдиний унікальний № 742/2831/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року

м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлов В.Г.,

при секретарі
- Хотінь Ж.О.,

за участю:

представника позивача
- ОСОБА_1,

представника відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника позивача в
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та
земельної ділянки -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до
суду з цивільним позовом до
ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та
земельної ділянки.

Заявлені позовні вимоги мотивовані
тим, що сторони по справі являються
власниками ? частки в праві спільної
часткової власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами по вул. Ватутіна
46 в м. Прилуки Чернігівської області, а
також земельної ділянки для їх
будівництва та обслуговування.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, надав письмове
клопотання про призначення
судової-будівельної експертизи для
того, щоб встановити всі можливі
варіанти поділу вищезазначеного
домоволодіння та визначення всіх
можливих варіантів поділу земельної
ділянки, яка перебуває на праві
сумісної власності сторін по справі.
При вирішенні можливих варіантів
поділу, просив звернути увагу на
володіння позивачем транспортним
засобом.

Суд, вислухавши думку представника
відповідача, дослідивши матеріали
цивільної, вважає, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню оскільки проведення даної
експертизи необхідно для правильного,
повного та об’єктивного розгляду
даної справи, а для вирішення
поставлених у клопотаннях питань -
необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва та землеустрою.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка беруть участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168,143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі № 742/2831/14
року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ житлового будинку та земельної
ділянки судово-будівельну та
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Чи є технічна можливість
провести поділ в натурі житлового
будинку № 46 з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами розташованих за
адресою: м. Прилуки вул. Ватутіна
Чернігівської області відповідно до
часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 – ?
частки та ОСОБА_4 – ? частки?

2.          У разі наявності такої
визначити всі можливі варіанти поділу
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами № 46 по вул. Ватутіна в м.
Прилуки області відповідно до часток
співвласників, а саме: ОСОБА_3 – ? частки
та ОСОБА_4 – ? частки.

3.          Якщо такий поділ
неможливий, то які є варіанти поділу в
частках, що близькі до ідеальних та
який розмір компенсації співвласнику,
частка якого в натурі буде меншою, ніж
вказана ідеальна частка, зазначивши
які роботи необхідно провести по
переобладнанню та які матеріальні
витрати необхідно зробити по кожному
варіанту?

4.          Чи є технічна можливість
провести поділ земельної ділянки за
адресою: вул. Ватутіна 46 в м.
Прилуки Чернігівської області
відповідно до часток співвласників, а
саме: ОСОБА_3 – ? частки та ОСОБА_4 – ?
частки?

5.          У разі наявності такої
визначити всі можливі варіанти поділу
земельної ділянки за адресою: вул.
Ватутіна 46 в м. Прилуки Чернігівської
області відповідно до часток
співвласників, а саме: ОСОБА_3 – ? частки
та ОСОБА_4 – ? частки.

6.          Яка ринкова вартість
житлового будинку № 46 з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, а також земельної ділянки,
що розташовані за адресою: м. Прилуки
вул. Ватутіна 46 Чернігівської області?

Проведення експертизи
доручити експертам Прилуцького
відділення Чернігівської
торгово-промислової палати,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України, та надавши для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№ 742/2831/14.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
(проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобов’язати сторін не перешкоджати
проведенню експертизи та надавати
експертам необхідні матеріали,
документи, роз’яснивши положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

ОСОБА_5