Провадження№ 2/235/1324/14
Єдиний унікальний номер 235/3149/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що 24.12.1999 року між ним
та відповідачем ОСОБА_2 був укладений
шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька - ОСОБА_3, яка залишилася
проживати разом з ним та знаходиться на
його утриманні. Шлюб між ним та
відповідачкою розірвано на підставі
рішення Красноармійського суду від
29.08.2011 року. Після розлучення згідно
рішення суду відовідач взяла своє
попереднє прізвище - ОСОБА_2.

Допомогу матеріальну на утримання
доньки відповідачка йому не надає
зовсім з серпня 2011 року. Відповідачка
працює медсестрою в терапевтичному
відділенні Крансоармійської ЦРЛ,
отримує регулярно заробітну плату, але
її розмір йому не відомий. Іншої родини,
дітей чи недієздатних родичів на
забезпеченні відповідач не має.
Хронічними або іншими захворюваннями
не страждає.

Позивач уточнив позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на його користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подання заяви і
до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, уточнені
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх в повному обсязі (а.с.21).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася, на підставі нотаріально
завіреної довіреності дії представник
ОСОБА_4, яка надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, уточнені
позовні вимоги визнала в повному
обсязі (а.с.15,20).

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
24.12.1999 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Красноармійським
міським відділом державної реєстрації
актів громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 546(а.с.3), який
29.08.2011 року розірвано на підставі
рішення Красноармійського
міськрайонного суду (а.с.2).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Дитина проживає разом з позивачем по
справі, знаходиться на його утриманні,
що підтверджується довідкою з місця
проживання ( а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 працює медсестрою в
терапевтичному відділенні
Крансоармійської ЦРЛ, має постійний
заробіток (а.с.17), але добровільної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
надає.

З довідки Комунальної медичної
установи «Центр первинної
медико-санітарної допомоги»
вбачається, що відповідачка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на «Д» обліку
у сімейного лікаря амбулаторії №1 з
діагнозом: Хронічне обструктивне
захворювання легенів ІІ ст., ЛН 1-2 ст.
(а.с.16).

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд, враховуючи, що
відповідачка є працездатною особою,
знаходиться на «Д» обліку у сімейного
лікаря амбулаторії №1 з діагнозом:
Хронічне обструктивне захворювання
легенів ІІ ст., ЛН 1-2 ст., позовні вимоги
визнає у повному обсязі; стан здоров'я
дитини нормальний та не потребує
додаткових витрат на оздоровлення,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Красноармійськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Тимофіївка
Красноармійського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/6 частини всіх видів її доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26.05.2014року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Красноармійськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя