Провадження № 6/344/227/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Барашков В.В., за участю секретаря
Струк Л.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про
продовження пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до УПФ в м.
Івано-Франківську про зобов»язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
продовження пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до УПФ в м.
Івано-Франківську про зобов»язання
вчинити дії.

Сторони в судове засідання не
з»явилися з невідомих суду причин, хоч
про день та час слухання справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК
України суд вважав за можливе провести
розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 14.07.2010 року позовну заяву
ОСОБА_2 - задоволено частково. У
зв»язку із смертю ОСОБА_2 - ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 01.04.2014 року заяву
ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалою Колегії
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду
Івано-франківської області ухвалу
Івано-Франківського міського суду від
01.04.2014 року скасовано і передано
питання на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи суд вважає
за необхідне залучити до участі в
справі в якості правонаступника
ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов»язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної особи або
третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному
процесі до вступу правонаступника,
обов»язкові для нього так само, як вони
були обов»язкові для особи, яку він
замінив.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що заявником пропущено
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з поважних причин, а
тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 371 ч.1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 371 ч.1, відповідно до ст.ст.208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до УПФ в м.
Івано-Франківську про зобов»язання
вчинити дії,
в якості
правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1,

Продовжити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в м.
Івано-Франківську про зобов»язання
вчинити дії, терміном до 31 грудня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду на протязі 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі сторони ,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Барашков В.В.