Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого - судді

Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання

Маринець В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Торговицької
сільської ради, третя особа -
реєстраційна служба ГУЮ у
Кіровоградській області про визнання
права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на житловий будинок,
зазначивши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла його дружина ОСОБА_2, після
смерті якої залишилось спадкове майно
у вигляді житлового будинку з
господарським будівлями та спорудами.
При житті ОСОБА_2 отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті свого батька, якому належав
житловий будинок по АДРЕСА_1, однак
перереєструвати нерухомість на своє
ім'я не встигла. При зверненні до
державної нотаріальної контори
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на ім'я
ОСОБА_2 Оскільки вирішити даний спір в
добровільному порядку не можливо,
позивач вимушений звертатись до суду з
даним позовом.

Просить визнати за право
приватної власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивач
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача -
Торговицької сільської ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги визнає повністю,
не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України,
будь-яких заяв, клопотань до суду не
надсилав.

Сторони скористались свої правом,
передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо
розгляду справи у їх відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну
заяву, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 05.10.2004 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Торговиця
Новоархангельського району
Кіровоградської області (а.с.10).

З свідоцтва про право на спадщину від
04.05.1988 року вбачається, що спадкоємцем
майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 (а.с.15).

У відповідності до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 15.08.1964 року
позивач 15.08.1964 року одружився з ОСОБА_2
та після одруження остання отримала
прізвище ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки № 44 від 17.06.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Торговицької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була
зареєстрована до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1. В даному
домоволодінні проживає та
зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12
березня 2002 року по даний час. Виписана в
зв'язку зі смертю. Від імені ОСОБА_2
заповіт не посвідчувався (а.с.12).

При зверненні до державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця (а.с.13).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Судом встановлено, що також
підтверджується наявними у справі
документами та ніким не оспорюється, що
ОСОБА_2 за життя отримала свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
до складу якої входить житловий
будинок по АДРЕСА_1, однак отримати
правовстановлюючі документи на
житловий будинок на своє ім'я не
встигла, оскільки померла. Отже після
її смерті відкрилася спадщина на
вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами.

Судом доведено, що позивач
має право на спадкування майна за
законом після смерті ОСОБА_2, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину на даний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами не
має змоги у зв'язку з відсутністю
належного правовстановлюючого на ім'я
спадкодавця, тому порушене право
власності позивача необхідно
відновити, позов задовольнити, визнати
за ним право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Іншого порядку визнання
права власності діюче законодавство не
передбачає.

На підставі ст. 88 ЦПК України
суд не розподіляє судові витрати між
сторонами та не стягує їх з відповідача
по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1223 ЦК України, ст. 129
Конституції України, ст. 6 Конвенції про
захист прав людини та основоположних
свобод, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Торговицької
сільської ради, третя особа -
реєстраційна служба ГУЮ у
Кіровоградській області про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с. Торговиця Новоархангельського
району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено
у судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська
Л.П.