У х в а л а

іменем україни

11 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: Турківська міська
рада Львівської області, відділ
регіонального розвитку,
містобудування та архітектури
Турківської районної державної
адміністрації Львівської області та
інспекція архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, про
знесення самочинно збудованої
господарської споруди, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення Турківського
районного суду Львівської області від
09 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 13 березня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5, треті
особи: Турківська міська рада
Львівської області, відділ
регіонального розвитку,
містобудування та архітектури
Турківської районної державної
адміністрації Львівської області та
інспекція архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, про
знесення самочинно збудованої
господарської споруди, розташованої по
АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини,
що вона зведена відповідачем
самочинно, що порушує її права.

Рішенням Турківського районного суду
Львівської області від 09 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 13 березня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
а справу направити на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції,
мотивуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду першої інстанції та
ухвала суду апеляційної інстанції
ухвалені з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів,
обґрунтовано викладених у
мотивувальних частинах оскаржуваних
судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 09 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 13 березня 2014 року залишити
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
рішення Турківського районного суду
Львівської області від 09 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 13 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун