Справа № 667/4917/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі :головуючого - судді Ігнатенко
при секретарі - Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні позовну заяву
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість за кредитним
розмірі 39 344 грн. 75 коп. та судові
витрати у розмірі 393,45 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК
України, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена в
порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до укладеного договору №
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 15 000 грн. зі сплатою 32% річних
Згідно з умовами договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, ОСОБА_1 повинна
надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, видавши
відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року має
заборгованість у розмірі 39 344 грн. 75
коп., з яких: 8 520 грн. 88 коп. -
заборгованість а кредитом; 30 823 грн. 87
коп. - заборгованість за користування
Таким чином, суд вважає необхідним
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягають стягненню сплачений
судовий збір в сумі 393 грн. 45 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.
526, 527, 530 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Московським МВ ХМУ УМВС України в
Харківській області 17.11.2000 року, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», місцезнаходження
зареєстроване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 393,45
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:

Ігнатенко О.Й.