справа № 208/3672/14-ц
№ провадження 2/208/1573/14
УХВАЛА

01 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ст..
197 ЦПК України заяву позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», Державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції Мішиної
Ю.І., 3-тя особа, яка не заявляє
самостійних вимог, щодо предмета спору:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
«Про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд визнати виконавчий напис
таким, що не підлягає виконанню.

01.07.2014р. до суду надійшла належним
чином оформлена заява позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів, у якій
останній, посилаючись на те, що докази,
якими можуть бути підтверджені
обставини, на які він посилається, як на
підставу своїх позовних вимог, можуть
бути надані тільки на вимогу суду,
просить суд зобов'язати приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 надати
суду належним чином посвідчену копію
нотаріальної справи, відкритої за
заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
щодо вчинення виконавчого напису про
звернення стягнення на предмет іпотеки
від 16.05.2013р. за № 2869.

В судове засідання сторони,
присутність яких не є обов'язковою, не
з'явились, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України
питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» від
02.09.1993р. № 3425-ХП, довідки про вчинені
нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом десяти
робочих днів на обґрунтовану письмову
вимогу суду, прокуратури, органів
дізнання і досудового слідства у
зв'язку з цивільними, господарськими,
адміністративними або кримінальними
справами, справами про адміністративні
правопорушення, що знаходяться в
провадженні цих органів, з обов'язковим
зазначенням номера справи та
прикладенням гербової печатки
відповідного органу.

Враховуючи, що, зазначена позивачем
інформація може підтвердити обставини,
що мають значення для всебічного та
повного розгляду справи, керуючись
ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 надати
суду, у передбачений ЗУ «Про нотаріат»
від 02.09.1993р. № 3425-ХП термін, належним
чином посвідчену копію нотаріальної
справи, відкритої за заявою ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», щодо вчинення
виконавчого напису про звернення
стягнення на предмет іпотеки від
16.05.2013р. за № 2869.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.