Справа № 675/539/14-ц
Провадження № 2/675/227/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" травня 2014 р.
Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича
Р.В.

при секретарі - Гедзенюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ізяслав цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 24
грудня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра», та ОСОБА_1 було укладено
Договір «Автопакет» № 24/12/2007/840/К-238
(кредитний договір), відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення та
строковості грошові кошти в сумі 25 602,57
доларів США зі сплатою 14,40 % річних за
користування кредитом строком до 19
грудня 2014 року.

Також, 24.12.2007р. з метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1, між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 24/12/2007/840/К-238,
відповідно до п.3.2 якого, остання
відповідає перед банком за кредитним
договором у тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1,
тобто несе солідарно відповідальність
за кредитним договором.

Відповідно до умов договору,
відповідачі зобов'язані щомісячно
вносити грошові кошти в рахунок
погашення кредиту та процентів за
користування ним.

Відповідачі, в порушення умов договору,
не проводять платежів в рахунок
повернення заборгованості та у
встановлений строк не повернули всю
суму позичених коштів.

Кредитним договором передбачено, що у
випадку порушення термінів повернення
кредиту, кредитор може нараховувати
штрафні санкції на суму боргу за весь
час прострочення.

У зв'язку з порушенням умов кредитного
договору відповідачами в частині
порядку та строків повернення
кредитних коштів, утворилась
заборгованість, сума якої станом на
05.03.2014 р. становить 26 321,57 доларів США, з
яких: 18 731,81 доларів США залишок по
поверненню кредиту, 3 207,30 доларів США
заборгованість по відсоткам, 1 822,20
доларів США пеня за несвоєчасну сплату
платежів, 2 560,26 доларів США штраф, що
загалом в перерахунку на національну
валюту становить 255 953,58 грн.

Таким чином, позивач, назву якого було
змінено на ПАТ «КБ «Надра» просить суд
стягнути з відповідачів вказану суму
боргу, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача надав в судове
засідання заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, розглянувши справу у
його відсутність. Проти заочного
розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, про місце, час та
дату слухання справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що у даному
випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
грудня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра», та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було
укладено Договір «Автопакет» №
24/12/2007/840/К-238 (кредитний договір),
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачам у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення
та строковості грошові кошти в сумі 25
602,57 доларів США зі сплатою 14,40 % річних
за користування кредитом строком до 19
грудня 2014 року.

Кошти були надані відповідачам в
повному обсязі в порядку та в строки,
передбачені договором.

Умовами кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний щомісяця вносити кошти в
рахунок повернення кредиту у
визначених порядку та розмірах.

Відповідачі в порушення умов
кредитного договору протягом певного
часу не проводили платежів в рахунок
повернення позики та у встановлений
строк не розрахувалися із всією сумою
боргу.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

Виходячи з положень ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до умов договору, у випадку
порушення термінів повернення кредиту,
кредитор може нараховувати пеню, а
також вимагати від позичальника, а в
подальшому і в поручителя, достроково
виконати грошове зобов'язання в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідачі у встановлені
договором строки та обсяги повернення
кредитних коштів не здійснювали,
станом на 05.03.2014 р. утворилась
заборгованість в розмірі 26 321,57 доларів
США, з яких: 18 731,81 доларів США залишок по
поверненню кредиту, 3 207,30 доларів США
заборгованість по відсоткам, 1 822,20
доларів США пеня за несвоєчасну сплату
платежів, 2 560,26 доларів США штраф.

Така сума боргу повністю
підтверджується розрахунками,
наданими стороною позивача, які суд
вважає належними та обґрунтованими.

Враховуючи наведене та зважаючи на те,
що Публічне акціонерне товариство «КБ
«Надра» є правонаступником Відкритого
акціонерного товариства «КБ «Надра»,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, положеннями ст. 533 ЦК
України встановлено, що грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем визначено суму боргу в
розмірі 26 321,57 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на 05.03.2014
року становить 255 953,58 грн.

Таким чином, суд, не виходячи за межі
позовних вимог, виходить із
встановленої позивачем суми боргу в
сумі 255 953,58 грн., яка підлягає стягненню
з відповідачів.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись положеннями глави 19, ст.ст. 551,
526, 611, 625, Цивільного кодексу України,
ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2,
проживаючої в АДРЕСА_1, солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
(МФО 380764, ) суму боргу по
кредитному договору № 24/12/2007/840/К-238 від
24.12.2007 року в розмірі 26 321,57 доларів США,
що в еквіваленті по курсу НБУ складає 255
953 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 58 коп., та
судовий збір в розмірі 2559 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається через Ізяславський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/
Р.В.Пашкевич

Вірно: суддя Р.В.
Пашкевич