Справа № 750/5048/14
Провадження № 2/750/1777/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -
22 травня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1. Позов мотивовано
тим, що позивач набула права власності
на вказане жиле приміщення на підставі
свідоцтва про право власності на майно
від 25.10.2010 року. Відповідач не проживає
за зазначеною адресою з 2003 року.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та наполягала на їх задоволенні. Проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був сповіщений завчасно і
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив, із заявою про відкладення
розгляду справи не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на майно від 25.10.2010 року
виданого взамін свідоцтв про право на
спадщину від 22.03.1986 року № 2-1672 та від
22.09.2008 року № 3-3047.
Відповідно до довідки виданої головою
вуличного комітету № 13 виконавчого
комітету Деснянської районної у місті
Чернігові ради від 12.03.2014 року у
вищевказаній квартирі зареєстрований
чоловік власника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але з 2003 року за цією адресою не
проживає. Згідно рішення Деснянського
районного суду м. Чернігові від 06
червня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано. У відповідності до
актів від 15.08.2009 року та від 14.05.2014 року,
засвідченими головою вуличного
комітету №13, ОСОБА_2 з 2003 року не мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, та з 2012 року
жодного разу за місцем реєстрації не
Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст. 383 ЦК України та
ст. 150 ЖК України, які передбачають
право власника використовувати житло
для власного проживання, проживання
членів сім'ї, інших осіб і
розпоряджатися своїм житлом на власний
розсуд. Обмеження чи втручання в право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України
особа, яка не проживає на житловій
площі більше шести місяців без
поважних причин, може бути визнана
судом такою, що втратила право
користування житловою площею.
По даній справі відсутні будь-які дані
щодо не проживання відповідача в
спірній квартирі з поважних причин чи
щодо чинення перешкод в його
Таким чином, аналізуючи надані суду
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що відповідач ОСОБА_2
протягом тривалого часу не проживає на
спірній житловій площі, не сплачує
комунальні платежі за квартиру, його
особисте майно в квартирі відсутнє, а
тому позов щодо визнання його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 292,
294-296 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150 ЖК
України , суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
А.В. Сапон