Провадження №2-о/193/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

15 липня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, служба у справах
дітей Софіївської
райдержадміністрації, про
встановлення факта приналежності
трудової книжки, -

У С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування своїх вимог заявник
вказує на те, що 23 лютого 2000 року між нею
та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Від цього шлюбу вони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявника ОСОБА_2
помер. На час його смерті всі діти були
на його утриманні і мають право на
утримання в разі втрати годувальника.

ОСОБА_2 за життя свою трудову
діяльність розпочав з 06.02.1990 року
в'язальником пакувальником по першому
розряду в Колиндянському
концентратно-дріжжевому комбінаті
Чортківського району Тернопільської
області, де йому 12.02.1990 року було видано
трудову книжку, а потім працював з 1998
року у ФГ «Еталон» Софіївського району
та в інших сільськогосподарських
товариствах до 2005 року на різних
роботах.

При внесенні записів у трудову книжку в
графі «по батькові» працівником
відділу кадрів Колиндянського
концентратно-дріжжевого комбінату
Чортківського району Тернопільської
області було допущено помилку і
замість «ОСОБА_2», що є правильним,
працівник відділу кадрів написав
«ОСОБА_2» (рос.).

По цій причині при зверненні заявника
до УПФУ в Софіївському районі
працівники Фонду поставили під сумнів
належність йому вказаної трудової
книжки.

Встановлення факта належності
заявнику правовстановлюючого
документа, а саме: трудової книжки,
виданої 12.02.1990 року адміністрацією
Колиндянського
концентратно-дріжжевого комбінату
Чортківського району Тернопільської
області на ім'я «ОСОБА_2» (рос.) потрібне
заявнику для звернення до Пенсійного
Фонду по справі щодо нарахування
пенсії по втраті годувальника, а тому
заявник змушена звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Зацікавлені особи - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі та служба у
справах дітей Софіївської
райдержадміністрації, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхніх представників,
про що надали відповідні заяви.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Встановлення юридичного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволяє їй реалізувати своє право на
отримання пенсії.

Як встановлено в судовому засіданні,
23 лютого 2000 року між заявником та
ОСОБА_2 був укладений шлюб (а.с. 12).

Від цього шлюбу вони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 10), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 11) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявника ОСОБА_2
помер (а.с. 17). На час його смерті всі
діти були на його утриманні і мають
право на утримання в разі втрати
годувальника.

ОСОБА_2 за життя свою трудову
діяльність розпочав з 06.02.1990 року
в'язальником пакувальником по першому
розряду в Колиндянському
концентратно-дріжжевому комбінаті
Чортківського району Тернопільської
області, де йому 12.02.1990 року було видано
трудову книжку, а потім працював з 1998
року у ФГ «Еталон» Софіївського району
та в інших сільськогосподарських
товариствах до 2005 року на різних
роботах (а.с. 7-9).

При внесенні записів у трудову книжку в
графі «по батькові» працівником
відділу кадрів Колиндянського
концентратно-дріжжевого комбінату
Чортківського району Тернопільської
області було допущено помилку і
замість «ОСОБА_2», що є правильним,
працівник відділу кадрів написав
«ОСОБА_2» (рос.).

По цій причині при зверненні заявника
до УПФУ в Софіївському районі
працівники Фонду поставили під сумнів
належність йому вказаної трудової
книжки.

Той факт, що даною трудовою книжкою
підтверджується саме стаж роботи
заявника підтверджується копією
свідоцтва про його народження (а.с. 4),
копією його паспорта (де рос. Вказано
«ОСОБА_2», а укр. «ОСОБА_2») (а.с. 5), копією
свідоцтва про одруження (а.с. 12), копіями
свідоцтв про народження дітей (а.с. 10-11,
16), в яких його по батькові вказано
«ОСОБА_2».

Встановлення факта належності
заявнику правовстановлюючого
документа, а саме: трудової книжки,
виданої 12.02.1990 року адміністрацією
Колиндянського
концентратно-дріжжевого комбінату
Чортківського району Тернопільської
області на ім'я «ОСОБА_2» (рос.) потрібне
заявнику для звернення до Пенсійного
Фонду по справі щодо нарахування
пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні
встановлено, що при оформлені трудової
книжки була допущена помилка при
написанні по батькові заявника,
замість «ОСОБА_2», було записано
«ОСОБА_2» (рос.).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України до
компетенції суду віднесене
встановлення юридичного факту
приналежності документа прізвище, ім'я
та по батькові в якому не відповідає
запису у свідоцтві про народження чи
паспорті.

Таким чином, суд немає підстав для
сумніву, що вказаний вище документ
виданий на ім'я «ОСОБА_2» та, враховуючи,
що описку в імені заявника наявну в
трудовій книжці неможливо виправити
іншим шляхом, і враховуючи наявність
фактів підтверджуючих належність
документа, важливість та необхідність
для заявника визнання даного факту,
суд вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, служба у справах
дітей Софіївської
райдержадміністрації, про
встановлення факта приналежності
трудової книжки задовольнити повністю.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки НОМЕР_1,
виданої 12 лютого 1990 року Колиндянським
концентратно-дріжжевим комбінатом
Чортківського району Тернопільської
області на ім'я «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.
Шумська