Справа № 640/5637/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.

Київський районний суд міста Харкова у
складі:

головуючого судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Безотосної
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за скаргою ПАТ
«Укртелеком» на бездіяльність
Київського ВДВС Харківського міського
управління юстиції при здійсненні
виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність Київського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції при здійсненні виконавчих дій.

В обґрунтування скарги вказав, що
13.01.2012 р. Київським районним судом м.
Харкова був виданий судовий наказ по
справі № 2018/168/2012 н/п 2-н/2018/38/2012 про
стягнення з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
"Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської
філії ПАТ "Укртелеком" 199 грн. 30 коп. -
заборгованості за телекомунікаційні
послуги та 94 грн. 10 коп. - судового збору.

В порядку ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження". Заявником до
Київського ВДВС ХМУЮ було подано
відповідну заяву про відкриття
виконавчого провадження (вих.№ 26-34/202-12
від 30.03.2012р.) з оригіналом судового
наказу у справі № 2018/168/2012 н/п 2-н/2018/38/2012.
Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення,
вищезазначену заяву з оригінальним
примірником судового наказу Відділом
отримано 04.04.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче
провадження» - Державний виконавець
відкриває виконавче провадження на
підставі виконавчого документа,
зазначеного в статті 17 цього Закону:

1) за заявою стягувача або його
представника про примусове

виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» - Державний виконавець
протягом трьох робочих днів з дня
надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» - Державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії.

Згідно ч.2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» - Державний виконавець
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом;

Як вбачається з матеріалів справи,
посадові особи ВДВС Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції порушили вимоги вказаних
статей ЗУ «Про виконавче провадження»,
а саме: не відкрито виконавче
провадження, не прийнято належних,
своєчасних та достатніх заходів щодо
виявлення майна боржника, встановлення
його місцезнаходження, встановлення
місцезнаходження самого боржника, що
призвело до ускладнення виконання
рішення суду, яке на цей час не
виконано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 383-389 ЦПК України, ст. 11, 19, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»,-

В и р і ш и В:

Скаргу ПАТ «Укртелеком» на
бездіяльність Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції при здійсненні виконавчих дій
за судовим наказом, виданим 13.01.2012 року
Київським районним судом м. Харкова про
стягнення з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
"Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської
філії ПАТ "Укртелеком" 199 грн. 30 коп. -
заборгованості за телекомунікаційні
послуги та 94 грн. 10 коп. - судового збору
- задовольнити, визнати бездіяльність
посадових осіб Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції при виконанні судового наказу
від 13.01.2012 року неправомірною та
зобов'язати посадових осіб Київського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції усунути допущені порушення та
своєчасно та належним чином вчинити
дії, передбачені ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» з виконання судового
наказу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський