Справа № 682/1201/14-ц
Провадження № 2/682/464/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Дризік І.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю,
мотивуючи це тим, що відповідач 14.05.2010
року подарував йому 1/ 4 частку в праві
спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, припинивши таким
чином своє право на неї. Однак із
реєстрації за цією адресою він не
знявся. Відповідач не проживає у
вказаній квартирі Наявність
реєстрації відповідача за цією
адресою, яке належить позивачу
перешкоджає останньому користуватися
квартирою, так як він змушений
сплачувати плату за комунальні
послуги за особу, що зареєстрована але
не проживає. Позивач просив усунути
перешкоди з боку відповідача ОСОБА_2 у
здійсненні його права користування
житлом шляхом визнання його таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
подав заяву, в якій просив справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку та
постановлення заочного рішення.

Відповідач, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
від нього не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 за договором дарування частки в
праві спільної власності на квартиру
від 14.05.2010 року подарував ? частку в
праві спільної часткової власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Договір
зареєстровано у реєстрі за № 1731.
Відповідно до витягу про реєстрацію
прав власності на нерухоме майно від
03.06.2010 року право власності на цю ?
частки квартири зареєстровано за
позивачем ОСОБА_1

Згідно свідоцтва на право власності на
житло вказана квартира була
приватизована сім'єю ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.12.1993 року.

Згідно акту перевірки паспортного
режиму від 17.03.2014 року мати відповідача
ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_2 не проживає у
АДРЕСА_1 із 2009 року. Відповідно до
довідки, виданої КП «Славутське ЖКО»
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
квартира АДРЕСА_1.

Згідно ст. 346 ЦК України право власності
припиняється у разі відчуження
власником свого майна.

Власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном ( ст. 391 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 346, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
користування житлом ОСОБА_1 шляхом
визнання ОСОБА_2,1982 р.н., таким, що
втратив право користуватися квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою у
відсутності якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Маршал І. М.