Справа № 550/607/14-ц
Провадження № 2/550/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської селищної ради
Полтавської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, який
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1 з
частиною сараю та одним відділенням
погребу. Він є єдиним спадкоємцем після
померлої. Позивач звернувся до
нотаріуса по питанню оформлення
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю документів на
спадкове майно на ім'я ОСОБА_2 Це
виникло у зв'язку з тим, що
вищезазначену квартиру у 1992 р. придбав
чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3, батько
позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті ОСОБА_2 продовжувала
проживати у вищезазначеній квартирі,
фактично вступивши в спадщину після
померлого ОСОБА_3, але право власності
за собою на квартиру не оформила.
Просить визнати за ним право власності
на вищезазначені квартиру, частину
сараю та одне відділення погребу.

Позивач надав заяву, в якій позов
підтримав і просив справу розглянути
без її участі.

Відповідач надав заяву, в якій позов
визнав та справу просив розглянути без
участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи,
встановивши, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, встановив
наступне.

ОСОБА_3, який під час шлюбу з ОСОБА_2,
відповідно до договору купівлі-продажу
від 07.07.1992 р., придбав у Артемівського
авторемонтного заводу квартиру
АДРЕСА_1 з частиною сараю літ. Б та одним
відділенням погребу літ. В., та подружжя
стали проживати у зазначеній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті ОСОБА_2 продовжила проживати у
квартирі, фактично вступивши в
спадщину після померлого ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. При житті
право власності за собою на квартиру
ОСОБА_2 не оформила.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Стаття 525 ЦК УРСР вказує, що часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

У п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визначено, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Таким чином, відповідно до норм ЦК УРСР,
який діяв на час смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2
вступила у володінні спадковим майном
після померлого ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належати спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи, ОСОБА_1 має право на
спадщину після померлої матері ОСОБА_2,
яка успадкувала майно після померлого
чоловіка ОСОБА_3, та те, що відповідач
позов визнав, суд приходить до висновку
про ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220-1222, 1261, 1268, 1297
ЦК України, ст.ст. 525, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1 з частиною сараю літ. Б та одним
відділенням погребу літ. В., які
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
та які вона успадкувала після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, якому це майно
належало відповідно до договору
купівлі-продажу від 07.07.1992 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий