Номер провадження 2/289/528/14
Справа № 289/1066/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Білошицький І.Ю,

з участю позивачки-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Радомишльського районного суду
Житомирської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що вона з відповідачем
перебувають в заререєтрованому шлюбі з
24.04.2010 року,і від даного шлюбу мають
дочку: ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Проживають вони разом, але
відповідач не в достатній мірі надає їй
належної грошової допомоги на
утримання дочки, а дочка потребує
матеріальної допомоги,тому просить суд
ухвалити судове рішення, яким стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі та просила
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явися, про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
повно і всебічно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 51 Конституцією України.та
ст. 180 СК У країни батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка чи син.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом,сторони перебувають
в заререєтрованому шлюбі з 24.04.2010 року,і
від даного шлюбу мають дочку:
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач не в достаній мірі надає
матеріальну допомогу позивачці на
утримання дочки, хоча дочка потребує
матеріальної допомоги від батька.

Враховуючи те, що судом не встановлено
факт того, що відповідач не має
можливості надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки, а також
те, що відповідач має законодавчо
встановлений обов'язок підтримувати
матеріально свою неповнолітню
дитину,суд дійшов висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання доньки сторін ОСОБА_3
підлягають до задоволення,тому суд
стягує з відповідача.щомісячно
аліменти в розмірі 1 /4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача з
часу подання позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Також суд стягує з відповідача і
судовій збір по справі.

На підставі викладеного,та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169,179, 208, 209, 212-215, 218. 223.
224, 232, 294, 367 ЦПК України; ст. 51
Конституції України; ст. ст. 16, 180 - 183. 185,
199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення
аліментів на утримання дитини
задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
щомісячно, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки :
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з дня
звернення до суду, тобто з 19 червня 2014
року,і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грв. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду