Коломацький районний суд
Справа № 625/447/13-ц
Провадження № 2/625/3/14
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08.07.2014 року
с. Різуненкове

Коломацький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді - Яковенка А.О., при
секретарі судового засідання -
Талавирі С.Г.

за участю:

представника позивача - не прибув,

відповідача 1 - не прибув,

відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
цивільним позовом ПАТ «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просив суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_2, і.н.: НОМЕР_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, і.н.: НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк» «Надра» (юридична
адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, , р/р №0042, відкритий в
філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське
регіональне управління, МФО-380764) суму
заборгованості за кредитним договором
№ 6/4/2007/840-К/126 від 06 березня 2007 року у
сумі 664 498,21 грн., та стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_1), та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, і.н.: НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк» «Надра» (юридична
адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, , р/р №0042, відкритий в
філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське
регіональне управління, МФО-380764) суму
сплаченого судового збору у сумі 3441,00
грн.

В судове засідання, призначене на
08.07.2014 року представник позивача не
прибув, про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою в
матеріалах справи (а.с. 70), до суду надав
заяву з проханням слухати справу без
його участі та проти ухвалення
заочного рішення не заперечував (а.с. 72).

В судові засідання, призначені на 27.05.2014
року та 08.07.2014 року відповідач 1 не
прибув, про час, дату та місце судових
засідань був повідомлений належним
чином, що підтверджується розписками в
матеріалах справи (а.с. 59, 71), письмових
заперечень щодо позову та заяви з
проханням слухати справу без його
участі до суду не надав.

В судові засідання, призначені на 27.05.2014
року та 08.07.2014 року відповідач 2 не
прибув, про час, дату та місце судових
засідань був повідомлений належним
чином, що підтверджується розписками в
матеріалах справи (а.с. 65, 68), письмових
заперечень щодо позову та заяви з
проханням слухати справу без його
участі до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе розглянути в судовому
засіданні питання про заочний розгляд
справи без участі відповідачів,
належним чином повідомлених про час,
дату та місце судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України про заочний розгляд справи суд
постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд приходить
до висновку, що у справі за цивільним
позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
можливо здійснити заочний розгляд
справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В :

1. У справі за цивільним позовом ПАТ
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - здійснити
заочний розгляд справи.

2. Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко