Справа № 616/56/14-ц
Провадження № 2-во/616/5/14
У Х В А Л А

про призначення
судового засідання

„10” липня 2014 року
сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І., на
виконання ухвали апеляційного суду
Харківської області про виправлення
описки в рішенні суду у справі за
позовом прокурора Великобурлуцького
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної
ради Великобурлуцького району
Харківської області, ОСОБА_2, третя
особа - Відділ Держземагентства у
Великобурлуцькому районі Харківської
області про визнання рішення селищної
ради та державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсними,-

В С Т А
Н О В И В:

Прокурор Великобурлуцького району
Харківської області звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_1 з позовом до
Великобурлуцької селищної ради та
ОСОБА_2, третя особа - Відділ
Держземагентства у Великобурлуцькому
районі Харківської області про
визнання рішення селищної ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку недійсними.

Рішенням Великобурлуцького районного
суду Харківської області від 30 травня
2014 року позов прокурора було
задоволено.

06 червня 2014 року відповідач ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу на вищевказане
рішення та справа була направлена до
апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 20 червня 2014 року справу
було повернуто до Великобурлуцького
районного суду Харківської області для
виправлення допущеної описки у
резолютивній частині рішенні. Справа
надійшла до суду першої інстанції 09
липня 2014 року.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень. За наведених
обставин слід призначити судове
засідання для вирішення питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Для вирішення питання про внесення
виправлень у судове рішення по справі
за позовом прокурора
Великобурлуцького району Харківської
області в інтересах ОСОБА_1 до
Великобурлуцької селищної ради
Великобурлуцького району Харківської
області, ОСОБА_2, третя особа - Відділ
Держземагентства у Великобурлуцькому
районі Харківської області про
визнання рішення селищної ради та
державного акту на право власності на
земельну ділянку недійсними
призначити судове засідання на 14 год. 00
хв. 16 липня 2014 року у залі № 1 судових
засідань Великобурлуцького районного
суду Харківської області суду, про що
повідомити сторони.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які
брали участь у справі.

Роз’яснити, що неявка у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не є перешкодою для
розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного
суду

Харківської області:

ОСОБА_3