Справа № 1817/3161/12
УХВАЛА

07 липня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Степаненка О.А., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за заявою ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду по справі за
позовом фермерського господарства
«ОСОБА_1» до Сульської сільської ради
Сумського району Сумської області про
визнання права власності на майно,

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області від 05 жовтня 2012 року
визнано за фермерським
господарством «ОСОБА_1» право
власності на нерухоме майно
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», а саме: на виробниче
приміщення мехмайстерню, розташоване
в АДРЕСА_1, на будинок механізаторів,
розташований в АДРЕСА_2 та склад ГСМ,
розташований в АДРЕСА_3.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду, посилаючись
на те, що в резолютивній частині
рішення не зазначені площі приміщень,
право власності на які визнано за
ОСОБА_1 Зазначені обставини роблять
неможливим виконання рішення суду,
тому просив постановити ухвалу, якою
роз'яснити рішення суду, зазначивши в
резолютивній частині рішення площі
спірних приміщень мехмайстерні,
будинку механізаторів та складу ПММ.

В письмовій заяві представник заявника
та представник відповідача просили
розглянути заяву у своєї відсутності,
представник заявника підтримав заяву,
представник відповідача проти заяви не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
піддягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Сумського районного суду
Сумської області від 05 жовтня 2012 року
визнано за фермерським
господарством «ОСОБА_1» право
власності на нерухоме майно
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», а саме: на виробниче
приміщення мехмайстерню, розташоване
в АДРЕСА_1, на будинок механізаторів,
розташований в АДРЕСА_2 та склад ГСМ,
розташований в АДРЕСА_3.

У відповідності з ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З тексту рішення суду вбачається,
що в резолютивній частині рішення не
зазначені площі приміщень, право
власності на які визнано за ОСОБА_1
Зазначені обставини роблять
неможливим виконання рішення суду,
тому у відповідності з ст. 221 ЦПК
України необхідно постановити ухвалу,
якою роз'яснити рішення суду,
зазначивши в резолютивній частині
рішення площі спірних приміщень
мехмайстерні, будинку механізаторів та
складу ГСМ, задовольнивши заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Сумського районного
суду Сумської області 05 жовтня 2012 року
по справі № 1817/3161/12 р. за позовом
фермерського господарства «ОСОБА_1» до
Сульської сільської ради Сумського
району Сумської області про визнання
права власності на майно, виклавши
резолютивну частину рішення в такій
редакції:

Визнати за фермерським господарством
«ОСОБА_1» право власності на нерухоме
майно колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», а саме: а виробниче
приміщення мехмайстерню літ. «А-І»
площею 236, 2 кв.м., прибудову «а» площею
145,1 кв.м., гараж «а» площею 30,1 кв.м.,
розташоване в АДРЕСА_1.

Визнати за фермерським господарством
«ОСОБА_1» право власності на нерухоме
майно колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», а саме: на Будинок
механізаторів літ. «А-І» загальною
площею 219,0 кв.м., в тому числі Будинок
механізатора «А-І» площею 115,2 кв.м.,
прибудову «а» площею 8,7 кв.м., прибудову
«а» площею 4,0 кв.м., ганок «кр» площею 1,1
кв.м., розташований в АДРЕСА_2.

Визнати за фермерським господарством
«ОСОБА_1» право власності на нерухоме
майно колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», а саме: склад ГСМ літ. «А-І»
загальною площею 149,5 кв.м., в тому числі
склад ГСМ літ.»А-І» площею 127,7 кв. м.,
прибудову «а» площею 21,8 кв. м.,
розташований в АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя