Дата документу 24.06.2014 Справа № 554/6821/14-ц
Провадження № 2-о/554/121/2014
Єдиний унікальний номер: 554/6821/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Тімошенко
Н.В., розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Центральний відділ ДРАЦС РС
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб,

встановила:

19.05.2014 року заявник звернулася до суду
із заявою про надання права на шлюб,
посилаючись на те, що вона у квітні 2014
року спільно з ОСОБА_2 вирішила
створити сім'ю та звернулись з цього
приводу до Центрального відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, на що їй було відмовлено,
оскільки їй не виповнилось 18 років.

У судове засідання заявниця та
зацікавлені особи не з'явилися,
направивши до суду заяви про слухання
справи у їх відсутність, заявниця заяву
підтримала, зацікавлені особи не
заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані
сторонами належні та допустимі докази
в їх сукупності, встановивши фактичні
обставини справи, проаналізувавши
законодавство, що регулює спірні
правовідносини між сторонами, суддя
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у квітні 2014 року спільно з
ОСОБА_2 вирішила створити сім'ю.

Заявниця на даний час є вагітною, що
підтверджується довідкою з жіночої
консультації Полтавського міського
пологового будинку № 145 від 03.04.2014 року

Визнання права на укладення шлюбу для
заявниці є необхідним і відповідає її
інтересам.

Батьки заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
заперечують проти укладення шлюбу
їхньої доньки з ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

Ураховуючи те, що зниження шлюбного
віку і надання заявниці права на
реєстрацію шлюбу відповідатиме її
інтересам та інтересам її майбутньої
дитини, суддя дійшла висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ч. 2 ст.
23 СК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209,
212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суддя

вирішила:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Центральний відділ ДРАЦС РС
Полтавського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН. В. Тімошенко