АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження №22-ц/792/1431/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої- судді
Федорової Н.О.,

суддів - Карпусь С.А., Матковської Л.О.,

при секретарі - Дорощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 березня 2014 року у справі
за позовом кредитної спілки
«Подільська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2013 року представник
кредитної спілки «Подільська»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 25
листопада 2011 року між кредитною
спілкою «Подільська» та її членом
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 3210. За цим договором кредитна спілка
«Подільська» надала ОСОБА_1 кредит у
розмірі 10000 гривень на строк 18 місяців
під 50 % річних. В забезпечення виконання
зобов'язання були укладені договіри
поруки: № 3210 А від 25.11.2011 р. між
кредитною спілкою «Подільська» та
поручителем ОСОБА_2; № 3210 Б від 25.11.2011 р.
між кредитною спілкою «Подільська» та
поручителем ОСОБА_3; № 3210 В від 25.11.2011 р.
між кредитною спілкою «Подільська» та
поручителем ОСОБА_4 Згідно з умовами
укладених договорів поруки, поручителі
несуть солідарну відповідальність
перед кредитною спілкою «Подільська».

Однак, останні не виконують взяті на
себе зобов'язання та станом на 14.10.2013
року сума боргу складає 17264 грн. 28 коп. А
тому, просив суд стягнути з
відповідачів солідарно на його користь
вказані кошти.

Заочним рішенням Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 березня 2014 року позов
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь кредитної спілки «Подільська»
заборгованість за кредитним договором
№ 3210 від 25.11.2011 року у сумі 17 264 грн. 28
коп. та судовий збір в сумі по 57 грн. 35
коп. з кожного.

________________________________________________________________________
______________________

Доповідач у першій інстанції Сарбей
О.Ф. Провадження №
22-ц/792/1431/14

Суддя-доповідач Федорова Н.О.
Категорія № 27

Відповідачка ОСОБА_4, відповідно до
даних свідоцтва про смерть, після
винесення судом першої інстанції
рішення, 08.05.2014 року померла (а.с. 74).

Непогоджуючись із заочним рішенням
суду, відповідач ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, в якій просила
скасувати його та призначити новий
розгляд по суті.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 8 липня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Заочне рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 24 березня 2014
року скасовано та ухвалено нове. Позов
кредитної спілки «Подільська» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено частково. Стягнуто
солідарно з останніх на користь
кредитної спілки «Подільська»
заборгованість за кредитним договором
№ 3210 від 25.11.2011 року по тілу кредиту в
розмірі 8555 грн. 56 коп., по відсоткам за
користування кредитом в розмірі 1259 грн.
87 коп. та штраф за порушення умов
договору в розмірі 500 грн., а всього в
розмірі 10315 (десяти тисяч триста
п'ятнадцяти) грн. 43 коп. Вирішено
питання про судові витрати.

Що стосується відповідачки ОСОБА_4, то
провадження у справі в частині
позовних вимог до неї слід закрити з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку ( ч.1 ст.
533 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може виконане іншою особою.

Не входить до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: права та
обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 цього
кодексу.

Враховуючи, що зобов'язання, які взяла
на себе ОСОБА_4, нерозривно пов'язані з
її особою, правовідносини, які виникли
між позивачем та нею на підставі
договору поруки від 25.11.2011 року за № 3210
В, не допускають правонаступництва.
Отже, у зв'язку з її смертю, провадження
у справі в частині позовних вимог до
неї, підлягають закриттю.

А тому, керуючись ст.ст. 310, 314, 315, 319, 324
ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Заочне рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 березня 2014 року в частині
позовних вимог кредитної спілки
«Подільська» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасувати та ухвалити нове.

Провадження у справі за позовом
кредитної спілки «Подільська» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором закрити у зв'язку з
її смертю.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Н.О. Федорова