Справа № 576/1234/14-ц
Провадження № 2/576/378/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
з участю прокурора
представника Глухівської міської
представника Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Сумській
області Бокатова О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом Сумського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Глухівської міської
ради, третьої особи Головне державне
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Сумській
-про відшкодування збитків в сумі 3782,50
грн., заподіяних незаконним виловом
Позивач Сумський міжрайонний прокурор
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
Глухівського міськрайсуду з вказаним
позовом мотивуючи його тим, що у
відповідності до ст. 121 Конституції
України та ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» прокурори мають право
звертатися до суду з позовними заявами
в інтересах держави в особі органів
державної влади або органів місцевого
16 червня 2013 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4
разом з ОСОБА_5 на водоймі
«Скоропадське» м. Глухів здійснював
незаконний вилов риби забороненим
знаряддям лову - комлею. Спіймав риби:
щуки - 4 шт., плотви - 3 шт., раків - 85 шт.,
загальною вагою 1,5 кг, чим порушив п. 3.15
«Правил любительського і спортивного
Статтею 66 Конституції України та
статтею 68 Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища»
визначено, що підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_4 на користь держави на рахунок №
отримувача 37437431, МФО банку 837013
Глухівське УДКСУ у Сумській області
збитки у сумі 3782 (три тисячі сімсот
вісімдесят дві) грн. 50 коп.
В судовому засіданні прокурор Мамаєв
О.М. позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.
Представник Глухівської міської ради
Балицька М.О. в судовому засіданні
підтримала позов в повному обсязі.
Представник третьої особи Бокатов О.А.
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином відповідно до п.5 ст. 74
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Стаття 10 Закону України «Про тваринний
світ» визначає - громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
Згідно ст. 69 Бюджетного кодексу України
до надходжень спеціалізованого фонду
місцевих бюджетів належать грошові
стягнення за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
внаслідок господарської та іншої
Факт незаконного вилову риби
забороненим знаряддям лову - комлею,
відповідачем ОСОБА_4 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 007388/497 від 16 червня 2013
року (а.с.4), а також постановою
Глухівського міськрайонного суду від 09
вересня 2013 року, згідно якої ОСОБА_4
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 340 грн. та
конфіскації заборонених знарядь лову -
комлі із нитки, без конфіскації
незаконно добутих водних живих
Згідно розрахунку Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Сумській області, проведеного у
відповідності до «Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.11.2011
року № 1209, розмір збитків, заподіяних
незаконним виловом риби відповідачем,
становить 3782,50 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України -
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат як витрат на сплату
судового збору, суд виходить з того що
згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст. 212 Конституції України,
ст. 1166 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3,4,
10, 11, 14,45,57, 60, 88,158, 212,213,214, 215,226-228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Сумського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Глухівської
міської ради, третьої особи Головне
державне управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Сумській області до ОСОБА_4, про
відшкодування збитків в сумі 3782,50 грн.,
заподіяних незаконним виловом риби
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави на рахунок № 0007 м.
Глухів, 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37437431,
МФО банку 837013 Глухівське УДКСУ у
Сумській області збитки у сумі 3782 (три
тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 50
коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері
в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко