Справа № 526/1061/14-ц
Провадження № 2/526/580/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Гадяцький районный суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади
Біленченківської сільської ради,

третя особа приватний нотаріус
Гадяцького

районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною
заявою до територіальної громади
Біленченківської сільської ради, третя
особа: приватний нотаріус Гадяцького
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме на ? частину
будинковлодіння, яке складається з
житлового будинку - «А-1, а», загальною
площею - 73, 3 кв.м., житлова площа - 43, 4
кв.м, літньої кухні - «Б», сараю - «В, в»,
вбиральні - «Г», сараю - «Д», гаража - «Е»,
огорожі - № 1, розташованого по АДРЕСА_1,
що являється спадковим майном, яке
залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та на 1/2
частину вказаного будинковлодіння, яке
належить їй на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.
В цілому визнати за нею право власності
на вищевказане домоволодіння.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що вона та її чоловік проживали в
АДРЕСА_1. Дане домоволодіння станом на
01.07.1990 року відносилося до типу
колгоспного двору, членами якого вони
були в рівних частках. Після смерті
чоловіка залишилась спадщина, що
складається з ? частини вказаного
будинковлодіння, яку фактично
прийняла позивачка, так як на момент
смерті чоловіка була зареєстрована у
вказаному домоволодінні. Позивачка
звернулась до приватного нотаріуса
Гадяцького районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_2 для
оформлення спадщини, де їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказане будинковлодіння.
Інвентаризація домоволодіння не
проводилась в зв'язку з чим
правоустановчі документи відсутні,
тому позивачка вимушена була
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

До суду позивачка не з'явилась, але
надала заяву, в якій просила суд її
позовні вимоги задовольнити та справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача
територіальної громади
Біленченківської сільської ради до
суду не з'явився, але надали заяву в
якій вказують, що територіальна
громада позовні вимоги ОСОБА_1
визнають, проти їх задоволення не
заперечують і просять справу
розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_2 до
суду не з'явилась, але надала заяву в
якій просить справу розглянути без її
участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який
пережив спадкодавця та діти
спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, виданого
Біленченківською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на
01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках, що
підтверджується довідкою виконкому
Біленченківської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
№ 256 від 16.04.2014 року.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданого 16.10.2013 року
Біленченківської сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з 1/2 частини
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 фактично
спадщину прийняла позивачка, так як на
момент смерті чоловіка проживала та
була зареєстрована разом з ним, що
підтверджується довідкою виконкому
Біленченківської сільської ради
Гадяцького району № 800 від 12.11.2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_1 власності на ?
частину будинковлодіння, яке
складається з житлового будинку - «А-1,
а», загальною площею - 73, 3 кв.м., житлова
площа - 43, 4 кв.м, літньої кухні - «Б»,
сараю - «В, в», вбиральні - «Г», сараю -
«Д», гаража - «Е», огорожі - № 1,
розташованого по АДРЕСА_1, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 1/2 частину вказаного
будинковлодіння, яке належить їй на
праві власності і на яке відсутні
правовстановлюючі документи. В цілому
визнати за нею право власності на
вищевказане домоволодіння.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна