АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5231/14
інстанції - Люба В.І.
Справа: № 614/412/14-ц
Категорія: спори, що виникають із
УХВАЛА

09 липня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на ухвалу
Борівського районного суду
Харківської області від 13 червня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк» або Банк») звернулося до
суду із вищеназваним позовом.

Ухвалою Борівського районного суду
Харківської області від 13 червня 2014
року позовну заяву залишено без
розгляду.

24.06.2014року Банк на вищевказану ухвалу
подав апеляційну скаргу з клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга ПАТ
«Дельта Банк» не відповідає вимогам ст.
297 ЦПК України, апелянтом не сплачено
судовий збір.

Законом України „Про судовий збір"
встановлено, що при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата складає
1218грн.00коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату в
розмірі 121грн.80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Крім того апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України,
оскільки подана з пропуском строку.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Статтею 297 ЦПК України встановлено, що
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала від 13.06.2014року була
постановлена за відсутності
представника ПАТ «Дельта Банк». Між
тим, апеляційна скарга подана 24.06.2014р.,
тобто з пропуском 5-денного строку.

При цьому, апелянт у скарзі посилається
на те, що копію вищезазначеної ухвали
отримано 23.06.2014р., у зв'язку з чим
просить поновити йому строк на
апеляційне оскарження, але доказів у
підтвердження цих обставин не надав й
даних щодо отримання копії
оскаржуваної ухвали матеріали справи
також не містять.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Борівського районного суду
Харківської області від 13 червня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення вказаних в ухвалі суду
недоліків, йому буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -