УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «АСК «Інго Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом Приватного
акціонерного товариства «АСК «Інго
Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди.

Представник позивача до початку
судового розгляду звернувся до суду з
заявою про проведення судового
засідання за його відсутності та
направлення за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
передачі справи за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

За офіційними даними ВАДР ГУ ДМС
України в Києві, відповідач ОСОБА_1
реєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач із посиланням на
положення Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», зміст ст.ст 1187, 1191 ЦК України
та укладений між сторонами договір
страхування цивільно-правової
відповідальності власників
транспортних засобів від 25.02.2013 року
просить суд стягнути з відповідача
виплачене позивачем потерпілому
ОСОБА_2 страхове відшкодування у
зв'язку із тим, що відповідач після
настання страхового випадку протягом
трьох робочих днів не повідомив про це
свого страховика в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Враховуючи характер правовідносин, що
склались між сторонами, суб'єктний
склад сторін, предмет та підстави
заявленого позову прихожу до висновку,
що при визначенні підсудності даної
справи необхідно застосовувати
правила ч. 1 ст. 109 ЦПК України. Оскільки
відповідач знаходиться за вказаною
вище адресою, що територіально
належить до Шевченківського району м.
Києва, дана справа не підсудна
Дніпровському районному суду м. Києва.

В матеріалах справи міститься
постанова Дніпровського районного
суду м. Києва від 03.10.2013 року про
притягнення відповідача до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, за змістом якої
дорожньо-транспортна пригода сталась
на вул. Ентузіастів, що територіально
відноситься до Дніпровського району м.
Києва.

Однак, в даному випадку підсудність
позову не може визначатись за
правилами ч.6 ст.110 ЦПК України, яка
передбачає, що позови про
відшкодування шкоди майну фізичних або
юридичних осіб, можуть пред'являтися
також за місцем завдання шкоди,
оскільки правова природа
правовідносин між позивачем та
відповідачем в даному випадку
визначається договором страхування і
не є шкодою, завданою майну позивача.

Загальні підстави відповідальності за
завдану майнову шкоду встановлені ст.
1166 ЦК України. Приписи ч. 6 ст. 110 ЦПК
України поширюються виключно на
випадки, коли шкода була завдана в
рамках не договірних (деліктних)
зобов'язань. На позови про
відшкодування майнової шкоди в рамках
договірних зобов'язань правила ч. 6 ст.
110 ЦПК України не поширюються.

Заявлені позивачем спірні
правовідносини виникли з договору
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, а не з
зобов'язань, які виникають у зв'язку з
заподіянням майнової шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладені обставини, а саме
те, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований у Шевченківському
районі м. Києва і в даному випадку
положення ч. 6 ст. 110 ЦК України
застосуванню не підлягають,
Дніпровський районний суд м. Києва
відкривши провадження у справі не
перейшов до розгляду справи по суті,
суд приходить до висновку про
необхідність передачі справи за
підсудністю для розгляду
Шевченківським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «АСК «Інго
Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди передати на розгляд
за підсудністю до Шевченківського
районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя -