Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 14 березня 2014 року звернувся до
відповідача з позовом про розірвання
шлюбу, вказуючи, що з відповідачкою по
справі він перебуває у шлюбі, який
зареєстрований 15 липня 2004 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачем і на утримання яких
позивач сплачує аліменти за рішенням
суду. Позивач вказує, що шлюбні
стосунки з відповідачкою по справі
припинені з 2010 року, з цього часу вони
мешкають окремо, бо він зрозумів, що
вони абсолютно різні люди, між ними
повне непорозуміння, почуття любові і
прихильності між ними втрачене. В
теперішній час кожен живе своїм життям
та своїми інтересами.

Вважає, що сім'я розпалася остаточно,
збереження шлюбу неможливе та
суперечить їх інтересам. Спору про
розділ майна немає. Просив шлюб з
відповідачкою розірвати.

У судове засідання сторони не явилися.
Позивач надав письмову заяву з
проханням розглянути справу в його
відсутності. Просить задовольнити
позов, не заперечує проти винесення
заочного рішення (а.с.22).

Будучи належним чином повідомленою про
явку в судове засідання відповідач
(а.с.19,24) до суду не явилася, з заявами
про розгляд справи в її відсутність або
про відкладення розгляду справи з
певних підстав до суду не зверталася, у
зв'язку з чим суд зі згоди позивача
постановляє заочне рішення у справі на
підставі наявних доказів відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, беручи до уваги підтримання позову
позивачем, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено у судовому
засіданні, що сторони з 15 липня 2004 року
перебувають у зареєстрованому
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області шлюбі, від якого
мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з відповідачем і на
утримання яких позивач сплачує
аліменти за рішенням суду (а.с.10-12).

Шлюбні стосунки між подружжям
припинені з 2010 року, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач не
надала заперечень проти цього.

Проаналізувавши добуті у судовому
засіданні докази, у першу чергу
тривалість часу, протягом якого
сторони не підтримують шлюбні
стосунки, суд приходить до висновку, що
сім`я розпалася остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам і
інтересам їх малолітніх дітей, у
зв'язку з чим позов ОСОБА_1 суд
задовольняє.

Керуючись ст.ст.10-11,60,212-215,224-227 ЦПК
України, ст.ст.110,112-113 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 2004 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №158,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя