Справа № 163/1649/14-ц
Провадження № 2/163/227/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Любомльської міської Ради Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
постановити рішення про визнання його
власником нерухомого майна,
розташованого по АДРЕСА_1 житлового
будинку та надвірних споруд в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2. Вимоги
обґрунтував тим, що майно належало
спадкодавцю на підставі
договору-дарування від 10.12.1987 року.
Спадщину прийняв в порядку ч.2 ст.1268 ЦК
України шляхом подачі заяви нотаріусу,
проте спадкові права не може оформити,
так як майно не було зареєстроване за
спадкодавцем у державних органах.
Будівлі придатні для експлуатації і
проживання, самочинне будівництво не
велось.

В судове засідання сторони не
з'явились, подавши в канцелярію суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. При цьому у своїй заяві
позивач свої вимоги підтримав, а
в.о.Любомльського міського голови
позов визнав в повному об'ємі.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст.328, 392, 638,
1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачами
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивачка
покладається як на підставу своїх
вимог, у зв'язку із визнанням позову суд
вважає доведеними, а заявлені вимоги
такими, що підлягають повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом власником нерухомого майна,
що розташоване по АДРЕСА_1 і
складається з житлового будинку, сараю,
гаража, убиральні та огорожі.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій