У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Головуючого: Макарчука М.А.,

Суддів: Леванчука А.О.,
Мазур Л.М., Маляренка А.В.,
Нагорняка В.А.,розглянувши в судовому
засіданні питання щодо виправлення
описки, допущеної в ухвалі колегії
суддів судової палати Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16 квітня 2014 року,
постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги
ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 арбітражного
керуючого Голінного Андрія
Михайловича на заочне рішення
Придніпровського районного суду
м. Черкаси від 03 червня 2013 року та
рішення апеляційного суду Черкаської
області від 16 жовтня 2013 року, у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16 квітня 2014 року касаційну
скаргу ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 арбітражного
керуючого Голінного Андрія
Михайловича задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Черкаської
області від 16 жовтня 2013 року скасовано,
а справу направлено на новий
апеляційний розгляд.

Проте, в мотивувальній частині ухвали
колегії суддів судової палати Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16 квітня 2014 року
допущено описку, а саме замість
«Оскільки судами не встановлені всі
обставини у справі і, зокрема, не
перевірено, чи не включено спірне майно
до складу ліквідаційної маси у зв'язку
із визнанням банкрутом фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4, то ухвалене у справі рішення
підлягає скасуванню з направленням
справи на новий апеляційний розгляд до
суду апеляційної інстанції» зазначено
«Оскільки судами не встановлені всі
обставини у справі і, зокрема, не
перевірено, чи не включено спірне майно
до складу ліквідаційної маси у зв'язку
із визнанням банкрутом фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4, то ухвалені у справі рішення
підлягають скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої
інстанції».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущена описка
підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Внести виправлення у мотивувальну
частину ухвали колегії суддів судової
палати Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 16 квітня 2014
року, замінивши помилково зазначене
«Оскільки судами не встановлені всі
обставини у справі і, зокрема, не
перевірено, чи не включено спірне майно
до складу ліквідаційної маси у зв'язку
із визнанням банкрутом фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_4, то ухвалені у справі рішення
підлягають скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої
інстанції» на «Оскільки судами не
встановлені всі обставини у справі і,
зокрема, не перевірено, чи не включено
спірне майно до складу ліквідаційної
маси у зв'язку із визнанням банкрутом
фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_4, то
ухвалене у справі рішення підлягає
скасуванню з направленням справи на
новий апеляційний розгляд до суду
апеляційної інстанції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Макарчук М.А.

Судді:
Леванчук А.О.

Мазур Л.М.

Маляренко А.В.

Нагорняк В.А.