Справа № 580/1205/14-ц
провадження 2/580/430/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

при секретарі -Кальченко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Лебединська районна державна
нотаріальна контора Сумської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідачів,
мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті її батька ОСОБА_4, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на все
належне йому майно. Однак заява не була
подана у встановлений шестимісячний
термін, в зв»язку з тим, що позивачка
проживала окремо та не знала про
наявність у померлого спадкового майна
- земельного паю. Тому в 2014 році вона
звернулася до суду і просила визначити
їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_1
проживала в іншому районі ніж її батько
і тому не знала, що йому належить
розпайована земельна ділянка
місцевого сільгосптовариства.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з?явилися, в наданій суду заяві проти
задоволення позовних вимог не
заперечила та просили розглянути
справу за їхньої відсутності.

Представник третьої особи в
судове засідання не з?явилася, в
наданій суду заяві просила розглянути
справу за її відсутності, повідомила
суду, що не є учасником правовідносин
із спілкування з заінтересованими
особами.

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 4,
6), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 12.

З листа та витягів (а.с. 12-14), досліджених
в судовому засіданні вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилась, заповіт не посвідчувався.

Вислухавши сторони і вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна
заява обґрунтована, між сторонами
мають місце цивільні правовідносини, а
позовні вимоги підлягають до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що після
смерті ОСОБА_4, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на все
належне йому майно. Однак його донька -
позивачка по справі не подала у
встановлений шестимісячний термін
заяву про прийняття спадщини в зв»явку
з тим, що не проживала та не була
зареєстрована із померлим за однією
адресою і не знала про існування
спадкового майна.

Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд приймає до уваги обставини,
вказані позивачкою на обґрунтування
своїх вимог, оскільки вони були
доведені в судовому засіданні, не
оспорюються відповідачами та третьою
особою і вважає необхідним подану
заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК
України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Лебединська районна
державна нотаріальна контора Сумської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1 для подання заяви про прийняття
спадщини на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 додатковий строк
тривалістю два місяці з дня вступу
рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії.

Суддя :
Стеценко В. А.