АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5652/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Кудрявцева Т. О. Доповідач -
Лаченкова О.В. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

07 липня 2014
року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого:
Лаченкової О.В..

Суддів колегії: Городничої
В.С., Григорченко Е.І.

при секретарі Цибук Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на рішення Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 17 квітня
2014 року за позовом ОСОБА_5 до
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, Головного
управління державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області про стягнення грошових коштів,
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до
апеляційного суду Дніпропетровської
області з клопотанням про призначення
товарознавчої експертизи, вилученої у
нього оргтехніки з залученням ОСОБА_6,
та просить поставити наступні питання :

Чи знаходяться офісна оргтехніка, а
саме: системний блок на базі Intel Socket 775
.6/256/533GHz; ПК на базі Intel Celeron 2.6 GHz 1Mb LGA775 65W
BOX; ПК на базі Intel Pentium E2160 1.8 GHz 1Mb LGA945 75W BOX;
системний блок на базі Intel Core І5-3570 3.4GHz
6МБ LGA1155 77W BOX; системний блок на базі Intel
Core іЗ-540 3.67GHz 4МБ LGA1156 73W BOX; системний блок
на базі Intel Pentium Е5700 3.00GHz LGA775 800MHz 64bit 65W BOX;
системний блок на базі Intel Pentium E5700 3.00GHz
2MB LGA775 800MHz 64bit 65W BOX у стані придатному
для використання за призначенням;

Чи відповідає комплектація офісної
оргтехніки, а саме: системного блоку на
базі Intel Socket 775 2.6/256/533GHz; ПК на базі Intel
Celeron 2.6 GHz 1Mb LGA775 65W BOX; ПК на базі Intel Pentium
E2160 1.8 GHz 1Mb LGA945 75W BOX; системного блоку на
базі Intel Core І5-3570 3.4GHz 6МБ LGA1155 77W BOX;
системного блоку на базі Intel Core іЗ-540
3.67GHz 4МБ LGA1156 73W BOX; системного блоку на
базі Intel Pentium E5700 3.00GHz LGA775 800MHz 64bit 65W BOX;
системного блоку на базі Intel Pentium E5700
3.00GHz 2MB LGA775 800MHz 64bit 65W BOX комплектації,
вказаній в технічній документації.

Яка є вартість офісної оргтехніки, а
саме: системного блоку на базі Intel Socket 775
2.6/256/533GHz; ПК на базі Intel Celeron 2.6 GHz 1Mb LGA775 65W
BOX; ПК на базі Intel Pentium E2160 1.8 GHz 1Mb LGA945 75W BOX;
системного блоку на базі Intel Core І5-3570 3.4GHz
6МБ LGA1155 77W BOX; системного блоку на базі
Intel Core іЗ- 540 3.67GHz 4МБ LGA1156 73W BOX; системного
блоку на базі Intel Pentium Е5700 3.00GHz LGA775 800MHz
64bit 65W BOX; системного блоку на базі Intel
Pentium E5700 3.00GHz 2MB LGA775 800MHz 64bit 65W BOX у стані, в
якій вона є на час розгляду справи з
урахуванням її зносу.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що ОСОБА_5
необхідно відмовити в задоволенні
клопотання про проведення
товарознавчої експертизи оргтехніки .

Відповідно до ст.7 Закону
України»Про судову експертизу»
судово-експертну діяльність
здійснюють державні спеціалізовані
установи, а також у випадках і на
умовах, визначених цим Законом, судові
експерти, які не є працівниками
зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ
належать:

- науково-дослідні установи
судових експертиз Міністерства
юстиції України;

-науково-дослідні установи
судових експертиз, судово-медичні та
судово-психіатричні установи
Міністерства охорони здоров'я України;

-експертні служби Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
оборони України, -

-Служби безпеки України та
Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими
установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов'язана
з проведенням криміналістичних,
судово-медичних і судово-психіатричних
експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз,
які не здійснюються виключно
державними спеціалізованими
установами, за рішенням особи або
органу, що призначили судову
експертизу, можуть залучатися крім
судових експертів також інші фахівці з
відповідних галузей знань.

ОСОБА_5 просить призначити
експертизу фізичній особі підприємцю
ОСОБА_6, у якого вид діяльності ремонт і
технічне обслуговування електронно -
обчислюваної техніки, ремонт і
технічне електронно-обчислювальної
техніки і який не є експертом .

А відповідно ст.10 вищевказаного
закону судовими експертами державних
спеціалізованих установ можуть бути
фахівці, які мають відповідну вищу
освіту, освітньо-кваліфікаційний
рівень не нижче спеціаліста, пройшли
відповідну підготовку та отримали
кваліфікацію судового експерта з
певної спеціальності. До проведення
судових експертиз, крім тих, що
проводяться виключно державними
спеціалізованими установами, можуть
залучатися також судові експерти, які
не є працівниками цих установ, за умови,
що вони мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не
нижче спеціаліста, пройшли відповідну
підготовку в державних
спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України,
атестовані та отримали кваліфікацію
судового експерта з певної
спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом.

Даних про відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не
нижче спеціаліста і те що ОСОБА_6
пройшов відповідну підготовку в
державних спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України,
атестований та отримав кваліфікацію
судового експерта з певної
спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом суду не надано.

Окрім того, в Україні є експертні
установи які проводять товарознавчу
експертизу,однак позивач не заявляв
клопотання для проведення експертизи в
експертній установі.

Керуючись ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволені клопотання ОСОБА_5
про призначення товарознавчої
експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :