Справа № 159/2482/14-ц
Провадження № 2/159/651/14
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика В.О.,
при секретарі Федорук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного 14 серпня 2012 року та
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову, реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 793. Від шлюбу є
один неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
В обґрунтуванні позову ОСОБА_1
зазначає, що між нею та відповідачем
були погані стосунки, які призвели до
розпаду сім'ї. Протягом останнього року
подружні відносини між ними припинені,
проживають окремо. Шлюб існує
формально. Причиною розпаду сім'ї є те,
що вони не розуміють один одного та
тривалий час проживають окремо.
Просить заходів для примирення не
вживати. Дитина залишається проживати
Позивачка у судове засідання не з
'явилася, причини неявки суду не
повідомила, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що стверджують зворотні
поштові повідомлення та оголошення в
засобах масової інформації. Відповідно
до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до висновку, що
позов підставний, обґрунтований і
підлягає до задоволення.
Так, з свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову, реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, вбачається, що сторони
перебувають в шлюбі з 14 серпня 2012 року.
Від шлюбу є одна неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2012 року.
Відповідно до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина і
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.
Враховуючи викладене, те, що
наданий судом сторонам по справі строк
для примирення не дав результату, суд
вважає за необхідне шлюб між сторонами
Спору щодо місця проживання
дитини між сторонами немає.
Судові витрати по справі залишити
Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225-230
ЦПК України, на підставі ст.55, 110, 112 СК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладений 14 серпня 2012 року та
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову, реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 793.
Після розірвання шлюбу за
позивачкою залишити її попереднє
Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Головуючий:В. О. Лесик