АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/4420/13-цГоловуючий у 1-й
інстанції Вийванко О.М. Провадження №
22-ц/789/584/14 Доповідач - Бершадська
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Шевчук Г. М., Ткач З. Є.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - представників
апелянта ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на заочне рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 24 травня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 24 травня 2013
року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, в користь ОСОБА_3,
матеріальну шкоду в розмірі 11 822,92 грн.,
моральну шкоду в розмірі 500,00 грн.,
сплачений судовий збір в розмірі 229,40
грн.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4
звернулася з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати вказане рішення
і ухвалити нове, яким відмовити в
позові ОСОБА_3 в повному обсязі,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

ОСОБА_3 подав суду заяву про відмову від
позову та закриття провадження у
справі.

Представник ОСОБА_4 не заперечує проти
закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу,
перевіривши доводи заяви про відмову
від позову та матеріали справи, судова
колегія вважає, що заяву про відмову
від позову слід прийняти, оскільки її
зміст відповідає вимогам закону та не
порушує права та свободи будь-якої
особи.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України
позивач в апеляційному суді має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Виходячи із змісту ст. 205 ЦПК України
відмова позивача від позову, яка
прийнята судом є підставою закриття
провадження у справі.

Враховуючи наведене та роз'яснивши
сторонам наслідки відмови від позову
та наслідки закриття провадження у
справі, передбачані ст. 206 ЦПК України, у
зв'язку з її прийняттям, колегія вважає,
за можливе прийняти відмову від позову,
оскільки вона не суперечить вимогам
закону і не порушує охоронюваних
законом інтересів сторін та інших осіб.
За таких обставин, рішення суду слід
скасувати, а провадження у справі
закрити.

В силу вимог ч.1 ст. 310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі з підстав
передбачених ст. 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 205, 306, 310 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 24 травня 2013
року скасувати.

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.В. Бершадська