№ 0603/5834/12
провадження № 2-р/274/12/14
У Х В А Л А

21.07.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні заяву Богунського
ВДВС Житомирського МУЮ про роз"яснення
рішення суду,-

В
С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року на адресу
Бердичівського міськрайонного суду
надійшла заява начальника Богунського
ВДВС Житомирського МУЮ про роз"яснення
рішення суду по виконавчому листу №
0603/5834/12 від 17.01.2013 року виданому
Бердичівським міськрайонним судом по
справі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 всіх видів його
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, а саме: в якому розмірі
(частці) утримувати з відповідача
аліменти, оскільки в нього є два доходи
(пенсія і заробітна плата). При цьому
просить роз"яснити по кожному доходу
окремо з врахуванням не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Сторони у судове засідання не
з"явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка у судове засідання осіб, які
брали участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви про роз"яснення
рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Сімейним кодексом України (далі
СК України) передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що рішенням
Бердичівського міського суду, яке
набрало законної сили, стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 від його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно (а.с. 37-39).

При здійсненні своїх повноважень
державний виконавець, зокрема,
керується положеннями Закону України
"Про виконавче провадження", яким
визначено умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону
України «Про виконавче провадження»
заходами примусового виконання рішень
є звернення стягнення на заробітну
плату (заробіток), доходи, пенсію,
стипендію боржника.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 68 вищевказаного
Закону України стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боржника звертається у разі
відсутності в боржника коштів на
рахунках у банках чи інших фінансових
установах, відсутності чи
недостатності майна боржника для
покриття в повному обсязі належних до
стягнення сум, а також у разі виконання
рішень про стягнення періодичних
платежів та стягнення на суму, що не
перевищує трьох мінімальних розмірів
заробітної плати. Про звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію та інші доходи боржника
державний виконавець виносить
постанову, яка надсилається для
виконання підприємству, установі,
організації, фізичній особі, фізичній
особі - підприємцю за місцем отримання
боржником відповідних доходів.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 195 СК
України, заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення. Розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору - судом.

У відповідності до п.п. 14) п.1 Переліку
видів доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів на одного
з подружжя, дітей, батьків, інших осіб,
додатку до постанови Кабінету
Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146
«Про перелік видів доходів, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів на одного з подружжя, дітей,
батьків, інших осіб» - утримання
аліментів з працівників провадиться з
усіх видів заробітку і додаткової
винагороди як за основною роботою, так
і за роботою за сумісництвом, в тому
числі з: одержуваної пенсії, за
винятком надбавок до пенсії, що
виплачуються інвалідам першої групи на
догляд за ними.

Відповідно до ч. І ст. 6 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Таким чином, саме на державних
виконавців покладається обов'язок
виконувати судові рішення належним
чином, і в рамках виконання цих судових
рішень обчислювати розмір стягуваних
аліментів, та повідомляти про них
стягувача та боржника, за заявою
боржника.

А тому суд вважає, що рішення суду
від 21.12.2012 року є зрозумілим і не
потребує роз"яснення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви Богунського
ВДВС Житомирського МУЮ про роз"яснення
рішення суду від 21.12.2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення батьківства та стягнення
аліментів на утримання дитини
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
-денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: