Справа № 746/304/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді -Цигури Н.А.,

при секретарях - Жмаці-
Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 на праві власності
належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
З жовтня 1995 року по 10 вересня 2012 року в
даному житловому будинку проживав і
залишається зареєстрованим по даний
час колишній співмешканець позивачки
- ОСОБА_2. З 10.09.2012 року ОСОБА_2 за
вказаною адресою не проживає. Дана
обставина підтверджується довідкою
Сокиринської сільської ради. В даний
час місцезнаходження ОСОБА_2 позивачу
невідоме. Оскільки ОСОБА_2 у
вищевказаному будинку не проживає
більше одного року , будь яких
домовленостей щодо користування
житлом між сторонами не укладалось,
відповідач вважається таким, що
втратив право на користування
житловим будинком. ОСОБА_1, як власник
житла, має право розпорядитися ним на
власний розсуд. Факт реєстрації ОСОБА_2
створює для неї перешкоди в
користуванні та розпорядженні її
власністю, чим порушує її права та
законні інтереси.

Просить суд визнати ОСОБА_2 ,
таким , що втратив право на
користування житловим будинком,
розміщеним за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з"явилася, але в заяві до суду зазначає,
що позовні вимоги підтримує, справу
просить розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, проте подав заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі та зазначає, що позовні вимоги
не визнає.Належних та допустимих
доказів на підтвердження заперечень
проти зозову відповідач не надав.

Розгляд справи суд проводить
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,
всебічно і повно з"ясувавши всі
фактичні обставини , на яких
грунтується позов , об"єктивно
оцінивши докази , які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті , суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності САЕ №018923 від 05.05.2011 року
ОСОБА_1 на праві власності
належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, розміщений за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 на території
Сокиринської сільської ради по
АДРЕСА_1 з 10 вересня 2012 року не
проживає, про що вбачається із довідки
Сокиринської сільської ради від 20.03.2014
року №188.

Згідно ст.405 ЦК України члени
сім"ї власника житла , які
проживають разом з ним , мають право на
користування цим житлом відповідно
до закону . Член сім"ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена
сім"ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом .

Згідно ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку має право
використовувати помешкання для
власного проживання та проживання
членів своєї сім"ї.

За правилами ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно зі ст. 150 Житлового кодексу
України, громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд.

Ст.391 ЦК України передбачає, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном .

Відповідно до ст. 7 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні" від
11.12.2003 р. № 1382-ІУ, зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням , визнання
особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи положення наведених
правових норм та обставини справи ,
суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати
таким , що втратив право на
користування жилим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, так як він був
відсутній в зазначеному будинку без
поважних причин понад один рік , що
підтверджено довідкою Сокиринської
сільської ради від 20 березня 2014 року
про не проживання особи за місцем
реєстрації. Домовленостей щодо
користування будинком між
відповідачем і власником житла
ОСОБА_1 не було . Інших законних
підстав, що визначають право
відповідача на користування даним
житлом , у судовому засіданні не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України
, ст.ст. 321, 383,391,405 ЦК України , ст.150 ЖК
України , суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким , що
втратив право на користування
жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1,
як член сім"ї власника житла
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. в повернення
сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя: