Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2641/14-ц

номер провадження 2/695/996/14

21 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

з участю:

представника органу опіки

та піклування Золотоніської

районної державної адміністрації
ОСОБА_1

прокурора
Бобер Д.В.

представник служби у справах дітей

Золотоніської

районної державної адміністрації
Харь С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування
Золотоніської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5,
Служба у справах дітей Золотоніської
районної державної адміністрації,
Новодитрівська сільська рада
Золотоніського району Черкаської
області з участю Золотоніського
міжрайонного прокурора

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування
Золотоніської районної державної
адміністрації звернувся з позовом до
суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач має малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
самоусунувся від виховання дитини та
не виконує своїх батьківських
обов'язків по утриманню дитини. 17.02.2014 р.
відповідач написав заяву, яка
посвідчена Новодмитрівською сільською
радою про те, що він підтверджує факт
невиконання ним батьківських
обов'язків щодо своєї малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.10.2009 р. розірвано.
Після розірвання шлюбу мати змінила
прізвище на «ОСОБА_5». Малолітня ОСОБА_3
постійно проживає з матір'ю ОСОБА_5.
Батько до дитини жодного разу не
приїздив, не телефонував, вона його не
знає і ніколи не бачила.

В судовому засіданні позивач - Орган
опіки та піклування Золотоніської
районної державної адміністрації
позовні вимоги підтримав повністю.
Наполягав на позбавленні батьківських
прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути
з нього аліменти в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки після розірвання шлюбу батько
до дитини жодного разу не приїздив, не
телефонував, вона його не знає,
утриманням та вихованням дитини не
займається. Даний факт він сам визнає,
згідно його заяви від 17.02.2014 р.,
посвідченої секретарем
Новодитрівської сільської ради.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа - ОСОБА_5 - мати малолітньої
ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги та
ствердила про не виконання батьком
ОСОБА_4 батьківських обов'язків щодо
дочки ОСОБА_3.

Третя особа - представник Служба у
справах дітей Золотоніської районної
державної адміністрації в судовому
засіданні повністю підтримала позов.

Третя особа - представник
Новодмитрівської сільської ради, в
судове засідання не з'явився, але
надіслав заяву про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради, заявлені позовні вимоги
підтримує.

Прокурора в судовому засіданні просив
задовольнити позовні вимоги в
інтересах малолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

- з даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 23.08.2007 р. ОСОБА_3
народилася 10.08.2007 р., її батьками є:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- з даних свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.10.2009 р. ОСОБА_4
та ОСОБА_5 розірвали шлюб, після
реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5
присвоєно прізвище «ОСОБА_5»;

- відповідно до рішення виконавчого
комітету Новодмитрівської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області № 11 від 28.02.2014 року - виконком
вирішив визнати за доцільне позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що батько
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків;

- відповідно до рішення комісії з
питань захисту прав дитини
Золотоніської районної державної
адміністрації № 6-5 від 27.05.2014 року -
комісія вирішила вважати про доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з даних висновку органу опіки та
піклування Золотоніської районної
державної адміністрації від 29.05.2014 року
- з метою захисту законних прав та
інтересів дитини, доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з даних акту обстеження умов
проживання вих.. № 116 від 14.03.2014 р.
вбачається, що в будинку АДРЕСА_1, де
зареєстрована та проживає ОСОБА_5 - мати
ОСОБА_3 для виховання та розвитку
дитини створені належні умови;

- згідно довідки №46 від 18.02.2014 р. ОСОБА_3
навчається в 1 класу Мелесівського НВК
з 01.09.2013 р.;

- згідно довідки №59 від 14.03.2014 р. За час
перебування ОСОБА_3 у Мелесівському
НВК батько ОСОБА_4 до закладу не
з'являвся, не телефонував, вихованням і
навчанням дочки не цікавився;

- відповідно до заяви від 17.02.2014 р.,
посвідченої секретарем
Новодмитрівської сільської ради
ОСОБА_4, визнає факт невиконання ним
батьківських обов'язків відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3. Просив
справу про позбавлення його
батьківських справ в тому числі у суді
розглядати без нього.

Відповідно до ст. 164 СК України - мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України -
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини;

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 ухиляється від обов'язку по
вихованню та утриманню малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, задовольняючи позов стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір 487,20 грн., так як вимоги носять
майновий і немайновий характер ( ч. 3 ст.
6 Закону України «Про судовий збір»),
від яких при подачі заяви був
звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 174, 212, 213, 215, 225-228 ЦПК України, ст. 164, 180
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування
Золотоніської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5,
Служба у справах дітей Золотоніської
районної державної адміністрації,
Новодитрівська сільська рада
Золотоніського району Черкаської
області з участю Золотоніського
міжрайонного прокурора про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2) аліменти на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з моменту вступу рішення в
законну силу і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Суддя:
О.І. Чирва