Справа № 177/2073/14-ц
Провадження № 2/177/921/14
У Х В А Л А

09.07.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Валівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.07.2014 року звернулась до суду з
позовною заявою та просила визнати за
нею в порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_2, померлого 18.10.1997 року
право власності на домоволодіння № 45
по вул. Центральній, в с. Валове
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд дійшов висновку, що її
необхідно залишити без руху на
підставі ст. 121 ЦПК України, в зв’язку з
її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120
ЦПК України, з наступних підстав:

-          зі змісту позовних
вбачається, що позивачу нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
чоловіка, в тому числі оскільки наявної
розбіжності в написанні прізвища
останнього в правовстановлюючому
документі на будинок та свідоцтві про
смерть останнього, але позивач в
позовній заяві не зазначає чи
розглядалося дане питання судом, чи
виносилось рішення, якщо виносилось не
надає його копію, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає до суду архівну довідку
з КП ДОР «Криворізьке БТІ» щодо того
які саме споруди знаходяться та
зареєстровані за вказаною адресою, їх
технічна характеристика, що впливає на
вирішення справи по суті, а у разі
неможливості надати не ставить перед
судом питання про витребування судом в
установленому законом порядку;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає до суду інформаційну
довідку з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо власника спірного
домоволодіння, що впливає на вирішення
справи по суті, а у разі неможливості
надати не ставить перед судом питання
про витребування судом в установленому
законом порядку;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає до суду відомості щодо
того у кого на праві власності або на
праві користування знаходиться
земельна ділянка, яка розташована за
адресою: вул.. Центральна в с. Валове
Криворізького району
Дніпропетровської області, яка її
площа та цільове призначення, що
впливає на розгляд справи по суті, а у
разі неможливості надати не ставить
перед судом питання про витребування
судом в установленому законом порядку;

-          в обґрунтування позовних
вимог позивач не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлого 18.10.1997 року, а
також про те, чи була прийнята спадщина
післяйого смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

-           позивач до матеріалів
справи не надає інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, померлого 18.10.1997 року,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

-          позивач до матеріалів
справи не надає інформаційну довідку
зі Спадкового реєстру про наявність
або відсутність реєстрації спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, померлого
18.10.1997 року (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину), що впливає на коло
осіб по справі, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

-          позивач при зверненні до
суду з позовною заявою не надає
оригінал постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 31.07.2014
року для усунення вказаних недоліків,
але не пізніше п’яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння, - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків до 31.07.2014 року, але не пізніше
п’яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3