Справа №263/5813/14-ц
Провадження №2/263/2613/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності. В позові зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_4 Після смерті відкрилась
спадщина у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1. Крім того після смерті її
чоловіка відкрилась спадщина у вигляді
жилого будинку АДРЕСА_4 на земельній
ділянці площею 0,15 га, що належав
померлому на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного 22.10.1999 року.
За життя її чоловік не зареєстрував
своє право власності в установленому
законом порядку, у зв'язку з чим
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину. У зв'язку з
вищенаведеним, позивачка просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частки квартири АДРЕСА_1 та будинок
АДРЕСА_4.

Позивачка до залу судового
засідання не з'явилась, надала заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі.

Відповідачі до залу судового
засідання не з'явились, надали на
адресу суду заяви з проханням
розглянути справу у їх відсутності, не
заперечували проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
03.06.2013 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що зроблено актовий запис №1003
(а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.03.1974
року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про право
власності від 16.12.1994 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1
(а.с.13).

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 22.10.1999 року ОСОБА_4
набув право власності на жилий будинок
АДРЕСА_4 на земельній ділянці 0,15 га
Урзуфської сільської Ради.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, загальна площа
вказаної квартири складає 75,9 кв.
метрів, жила - 52,3 кв. метрів.

Відповідно до технічного паспорту
від 21.05.2014 року на будинок АДРЕСА_4,
загальна площа вказаного будинку
складає 166,8 кв.м., жила - 138,7 кв.м.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. Частина 2 статті
3 цього Закону визначає, що державна
реєстрація гарантує достовірність
зареєстрованих прав на нерухоме майно
та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на
нерухоме майно та їх обтяження, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

Тобто такі права мають
підтверджуватися відповідними
правовстановлюючими документами, а
право власності - бути зареєстрованим
належним чином, відповідно до закону,
оскільки такою реєстрацією держава
визнає наявність цих прав і гарантує їх
достовірність.

Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2014
року №1251/02-31, державним нотаріусом
Матвєєвою Н.В. було відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4 (а.с.31).

Враховуючи той факт, що на теперішній
час позивачка позбавлена можливості
зареєструвати право власності
померлого чоловіка у органах
реєстраційної служби речових прав на
нерухоме майно, суд вважає необхідним
захистити права позивачки та
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України,ст.328,392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на ? частки
квартири АДРЕСА_1, 87500, загальною площею
75,9 кв. м., жилою - 52,3 кв. м. в порядку
спадкування після ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на будинок
АДРЕСА_4, 87500, загальною площею 166,8 кв.м.,
жила - 138,7 кв. м. в порядку спадкування
після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Є.С.
Ікорська