Дата документу 15.05.2014 Справа № 554/4109/14-ц
Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду:

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення від 26
березня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи
Петро-Давидівська сільська рада
Диканського району Полтавської
області, Полтавська філія Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України»,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання заповіту та дублікату
заповіту нікчемним ,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення суду від 26 березня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту та
дублікату заповіту нікчемним. В якій
прохали переглянути заочне рішення
суду, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_3
не отримувала судові повістки. Також
судом не допитані свідки, які
підтверджують необґрунтованість і
безпідставність позову ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 та представник відповідача за
дорученням – ОСОБА_4 заяву про перегляд
заочного рішення підтримали.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
– адвокат ОСОБА_2 проти заяви
заперечували. Прохали залишити в силі
рішення суду від 26 березня 2014 року.

Інші учасники процесу до суду не
з»явилися.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви та
скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 26 березня 2013 року
винесено заочне рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту та дублікату
заповіту нікчемним, яким позов ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання заповіту та
дублікату заповіту нікчемним –
задоволено. Заповіт від 07 вересня 2004
року складений, померлою 04 січня 2012
року ОСОБА_7, посвідчений 07 вересня 2004
року ОСОБА_8 секретарем
Петро-Давидівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області визнано нікчемним. Дублікат
від 15 травня 2012 року заповіту від 07
вересня 2004 року складений, померлою 04
січня 2012 року ОСОБА_7, посвідчений 07
вересня 2004 року Петро-Давидівською
сільською радою Диканського району
Полтавської області визнано нікчемним.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 110 гривень 20
копійок.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення від 26 березня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3А про визнання заповіту та
дублікату заповіту нікчемним, оскільки
ОСОБА_3 та її представник не були
присутніми на судових засіданнях з
поважних причин. Також судом не
допитані свідки, пояснення яких мають
суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного
рішення від 26 березня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про визнання заповіту та
дублікату заповіту нікчемним -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення №№1622/10910/2012;
2/1622/5101/2012; 2/554/1584/2013; 2/554/772/2014 від 26
березня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання
заповіту та дублікату заповіту
нікчемним.

Призначити цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання заповіту
та дублікату заповіту нікчемним та
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1
про встановлення належності заповіту,
усунення ОСОБА_1 від права на
спадкування майна померлої ОСОБА_7,
визнавши що ОСОБА_1 не має права на
спадкування в судовому засіданні в
приміщенні Октябрського районного
суду м.Полтави за адресою – м.Полтава,
вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 19
травня 2014 року на ____ годин ____ хвилин.

Викликати на 29 травня 2014 року на годин
30 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості
прибути у судове засідання сторони
мають право подати суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність або
надати повноваження (видати доручення)
на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

СуддяОСОБА_9