Справа № 412/1363/14-ц
Провадження № 2/412/1030/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді - Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 03.02.2005 року. Від
шлюбу сторони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні та
потребує матеріальної допомоги
відповідача, в зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого державою для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву, у якій
підтримала позов у повному обсязі,
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач надав суду заяву, в якій
визнав позов у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнав
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін та
ухвалити рішення на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, 03.02.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
одружились /а.с. 4/.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько»
зазначений ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина знаходиться
на утриманні позивача ОСОБА_1;
відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
дочки, що він підтвердив, визнавши
позов, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
державою для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191
СК України передбачено, що аліменти на
дитину стягуються по рішенню суду з дня
пред'явлення позову.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Краснодонським МВ УМВС України в
Луганській області 24.02.1999 року на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму, встановленого державою для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову,
тобто з 18.02.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Краснодонським МВ УМВС України в
Луганській області 24.02.1999 року на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська