Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3410/14-ц
Провадження №: 2/332/996/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводським районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді

Мєркулової Л.О.

при секретарі

Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог вказано,
що з відповідачем 18.01.1991 року відділом
реєстрації актів громадянського
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 66. На теперішній час в
провадженні Заводського районного
суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна
справа про розірвання шлюбу з
відповідачем. Від даного шлюбу сторони
мають двох дітей: повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем
і знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не оказує. Просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500
грн. щомісячно з подальшою індексацією,
починаючи з дня подання до суду та до
повноліття дитини, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на надав. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і
находиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Із змісту ч.
3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері батька і (або) у
твердій грошовий сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з матеріального становища
сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а
також те, що відповідач в добровільному
порядку не сплачує аліменти на
утримання дитини, не має на утриманні
інших непрацездатних осіб, зазначених
у статті 182 СК України та не надав суду
інших доказів, які б могли вплинути на
визначення розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 84, 130,
174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 500 грн. щомісячно з подальшою
індексацією, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
02.07.2014 року до досягнення дитини
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Л.О. Мєркулова