Справа № 152/1180/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Голинчинецької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_3
про продовження строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2014 року звернулася в
суд з вказаною позовною заявою в якій
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Голинчинці Шаргородського району
Вінницької області помер її дідусь
ОСОБА_4.

Після смерті діда залишилось
спадкове майно, спадкоємцем за
заповітом якого є вона - ОСОБА_1 В
грудні 2013 року вона звернулася в
Шаргородську державну нотаріальну
контору з заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину по
заповітом, але їй було відмовлено через
пропуск термінів для прийняття
спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК
України.

Причиною пропуску терміну
звернення в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини стало те, що в сільській раді
їй пояснили, що спадщину вона може
оформити через шість місяців після
смерті спадкодавця, оскільки вступила
у фактичне управління спадщиною, що
прирівнюється до подання заяви про
прийняття спадщини.

Просить визнати строк для
прийняття спадщини пропущеним з
поважних причин та визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини -три місяці.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але від них поступили заяви
про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно поданих заяв позивач
ОСОБА_1 позов підтримує, представник
відповідача Голинчинецької сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області Олійник Ю.Д. позов визнає.
Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_3 не
заперечує щодо задоволення позову.

За таких обставин, суд,
відповідно до ухвали судді від 17.07.2014
року проводить розгляд справи у
відсутності сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який по день
смерті проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_2 (а.с.7), спадкоємцем за заповітом
якого є його онука - ОСОБА_1 (а.с.8), яка
вступила у фактичне управління
спадщиною, але всупереч вимогам
законодавства не подала у нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини
через невірну консультацію
працівників сільської ради.

Даному факту відповідають
спадкові правовідносини, які
регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,
відповідно до яких спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини ОСОБА_1
пропустила з поважних причин, тому є
підстави для визначення додаткового
строку для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269,
1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_1 з поважних
причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя