Справа № 170/381/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Сушик Н.В. Провадження №
22-ц/773/1066/14 Категорія: 81 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.

суддів - Антонюк К. І.,
Лівандовської-Кочури Т. В.

при секретарі Черняк О.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_2, заінтересована особа орган
опіки та піклування Шацької районної
державної адміністрації за
апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на
рішення Шацького районного суду
Волинської області від 04 червня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 04 червня 2014 року
в задоволені заяви ОСОБА_1 про
встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду,
заявник ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати дане
рішення суду та ухвалити нове про
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а рішення
суду першої інстанції слід залишити
без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. с. мельники
Шацького рійону. Батьками ОСОБА_2 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 рішенням Шацького
районного суду від 30 липня 2013 року
позбавлено батьківських прав. Запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень проведено за вказівкою
матері, відповідно до ст. 135 СК України.

Розпорядженням Шацької РДА Волинської
області ОСОБА_2 було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради від 06листопада 2013 року №
683-3 було призначено ОСОБА_6 опікуном над
малолітньою ОСОБА_2 терміном на три
місяці з подальшим усиновленням.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 29 січня 2014 року ОСОБА_2 усиновлено
ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Згідно зі ст. 61 ЦК України опіка на
малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою встановлюються
органом опіки та піклування.

Згідно з частинами 3 та 4 ст. 60 цього ж
Кодексу суд встановлює опіку над
малолітньою особу та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опіку чи
відповідно піклувальника за поданням
органу опіки і піклування.

Статтею 1 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», визначено, що діти,
позбавлені батьківського піклування -
діти, які залишилися без піклування
батьків у зв'язку з позбавленням їх
батьківських прав, відібранням у
батьків без позбавлення батьківських
прав, визнанням батьків безвісно
відсутніми або недієздатними,
оголошенням їх померлими, відбуванням
покарання в місцях позбавлення волі та
перебуванням їх під вартою на час
слідства, розшуком їх органами
внутрішніх справ, пов'язаним з
ухиленням від сплати аліментів та
відсутністю відомостей про їх
місцезнаходження, тривалою хворобою
батьків, яка перешкоджає їм виконувати
свої батьківські обов'язки, а також
діти, розлучені із сім'єю, підкинуті
діти, батьки яких невідомі, діти, від
яких відмовилися батьки, та
безпритульні діти.

Статтею 243 СК України визначено, що
опіка, піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що оскільки на
момент звернення ОСОБА_1 з заявою про
встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_2 остання відповідно до рішення
суду усиновлена то відсутні підстави
для задоволення такої заяви, такого ж
висновку прийшов і суд першої
інстанції. Рішенням Луцького
міськрайонного суду від 29 січня 2014 року
ОСОБА_1 не оскаржувала.

Отже апеляційний суд вважає, що
апеляційну скаргу слід відхилити, а
рішення суду слід залишити без змін,
оскільки воно ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не
містять передбачених законом підстав
для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Шацького районного суду
Волинської області від 04 червня 2014 року
у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: