У х в а л а

іменем україни

11 червня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на
спільну сумісну власність та стягнення
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду
Полтавської області від 18 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому просив визнати
право спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ним та
ОСОБА_6, а також стягнути на його
користь із ОСОБА_5, ОСОБА_6 20 000 грн на
відшкодування моральної шкоди та
витрати на надання правової допомоги,
посилаючись на ті обставини, що спірна
квартира придбана за їх спільні кошти,
просив задовольнити позов.

1 листопада 2013 року рішенням
Комсомольського міського суду
Полтавської області у задоволенні
позову відмовлено.

18 лютого 2014 року рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Полтавської
області рішення суду першої інстанції
в частині відмови у задоволенні позову
ОСОБА_4 про визнання права спільної
сумісної власності та стягнення витрат
на правову допомогу скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення,
яким ці позовні вимоги задоволені.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 у рівних частках, як придбану за
рахунок їх спільних коштів.

У решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції, ухвалене згідно
з законом, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову та визнання квартири спільною
сумісною власністю сторін у справі, суд
апеляційної інстанції виходив із того,
що вона придбана за рахунок спільних
коштів позивача та відповідачки, тому є
їх спільною сумісною власністю,
правильно застосував ст. ст. 392, 368
ЦК України, ч. 1 ст. 175 СК України, ухвалив
рішення з дотриманням норм
процесуального права.

Такі висновки суду є правильними.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення апеляційного
суду не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, та в основному
зводяться до переоцінки доказів і
незгоди з висновками суду по їх оцінці,
тому колегія суддів вважає за потрібне
касаційну скаргу відхилити.

За таких обставин касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 18 лютого 2014 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити,
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 18 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун