Справа № 426/1090/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області в
складі головуючого судді Гашинського
М.А., при секретарі судового засідання
Пчолкіну М. С. розглянув одноособово у
судовому засіданні в м. Сватове, без
участі сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину, яка не перебуває
у шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
дружину, яка не перебуває у шлюбі у
якому просить суд:

1) стягувати щомісячно з ОСОБА_2
аліменти на її користь у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.06.2014
року та до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку;

2) допустити негайне виконання рішення
в частині передбаченого платежу за
один місяць.

Позивач у попереднє судове
засідання не прибула, надала суду заяву
якою уточнює позовні вимоги та у якій
просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2
аліменти на її користь у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з 10.06.2014
року та до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку. Також у
заяві просить розглянути справу у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач у попереднє судове
засідання не прибув, надав суду заяву у
якій просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, беручи до уваги заяви сторін,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх вимог, вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки вони
визнані відповідачем ОСОБА_2.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Дані правовідносини регулюються
ст. 84, 91 СК України.

На
підставі викладеного, керуючись

статтями 84, 91 СК України, ст.ст.

212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дружину, яка
не перебуває у шлюбі - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з 10.06.2014
року та до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243,60
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині передбаченого платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я
М. А. ГАШИНСЬКИЙ