Справа № 591/4972/14-ц
Провадження № 6/591/288/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

з участю державного виконавця - Кацюби
О.А.

представника стягувача - Терещенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Кацюби Олександра
Анатолійовича про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням, яке мотивує тим, що
в його провадженні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документу про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості в розмірі
36869 грн. 60 коп.

Посилаючись на те, що боржник
ухиляється від виконання рішення
суду, суб»єкт подання просить
тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за межі України до повного
виконання рішень суду з вилученням у
нього закордонного паспорту серії № АС
( для виїзду за кордон) органами
Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав.

Представник стягувача - ПАТ КБ
«ПриватБанк» подання підтримав.

Згідно ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у ви'їзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статі.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні державного виконавця ВДВС
СМУЮ Кацюби О.А. знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №591/8647, виданого 09
січня 2014 року Зарічним районним судом
м. Суми, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
від 08 жовтня 2007 року в розмірі 36 869 грн. 60
коп.

Боржник має заборгованість перед
вищевказаною установою у великій сумі,
на протязі тривалого часу ухиляється
від виконання судового рішення.
Вказана обставина підтверджується
матеріалами справи. ОСОБА_3
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон, очевидно
маючи на меті виїзд за межі України,
виїжджає за межі України, що
підтверджується як поясненнями
представника стягувача так і актом
державного виконавця від 27.05.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що для належного виконання рішень
суду є підстави для застосування
заходів, про які йде мова в поданні,
але без вилучення закордонного
паспорту.

Керуючись ст. ст. 209 - 210, 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України « Про
виконавче провадження », ст. 6 Закону
України « Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України «, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління
юстиції Кацюби Олександра
Анатолійовича задовольнити частково.

Тимчасово обмежити боржника -
ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР
ОБЛІКОВОЇ КАРТКИ ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ
НОМЕР_1 у виїзді за кордон України до
повного виконання рішення суду за
виконавчим листом №591/8647, виданим 09
січня 2014 року Зарічним районним судом
м. Суми, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
від 08 жовтня 2007 року в розмірі 36 869 грн. 60
коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
Г.В.Шелєхова