У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кадєтова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
на рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 06 серпня 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 16 жовтня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
про стягнення моральної шкоди
заподіяної під час виконання трудових
обов'язків,

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що з 1979 року по 2003 рік
він працював на шахті «Зарічна» ДП
«Львіввугілля» з повним робочим днем
під землею в умовах дії шкідливих
факторів. У зв'язку з тривалою роботою в
особливо тяжких та шкідливих умовах
праці в нього погіршився стан здоров'я,
внаслідок чого він неодноразово був
змушений звертатися за медичною
допомогою. Висновком МСЕК від 31 березня
2004 року йому було встановлено ІІІ групу
інвалідності та 50 % втрати
працездатності.

Позивач зазначав, що внаслідок
отриманого професійного захворювання
йому завдано моральну шкоду, розмір
якої він оцінює у розмірі 25 000,00 грн та
просив суд стягнути її з відповідача на
його користь.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 06 серпня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Львівської області
від 16 жовтня 2014 року, позов задоволено
частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на користь ОСОБА_2 11
000,00 грн на відшкодування моральної
шкоди. В решті позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати судові рішення судів
попередніх інстанцій, мотивуючи свої
вимоги порушенням судами попередніх
інстанцій норм процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Частково задовольняючи позов, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, виходив з
того, що Законом встановлено обов'язок
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків відшкодовувати
моральну шкоду позивачу, завданою
втратою професійної працездатності,
оскільки вперше ОСОБА_2 було
встановлено ІІІ групу інвалідності та
50 % втрати професійної працездатності
по професійному захворюванню 31 березня
2004 року, що підтверджено довідкою МОЗ
Обласної МСЕК № 3 серії ЛВА-2 № 008445.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущено неправильне
застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
про стягнення моральної шкоди
заподіяної під час виконання трудових
обов'язків.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.В.
Кадєтова