справа №
провадження № 2/521/5406/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасенко М.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_2, батьками якого
відповідно актового запису про
народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Оскільки, на теперішній час, позивачу
стало відомо, що він не є біологічним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, він
вимушений звернутись з позовом до
суду.

Представник позивача надав заяву в
якій підтримав позовні вимоги, просить
суд їх задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач надала суду заяву в якій
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення,
справу просить розглянути в її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, про що
Другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, складений актовий запис № 51.

Відповідно до вказаного актового
запису про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно результатів ДНК-тестування від
25 лютого 2014 року, посвідчених Медичним
центром ідентифікації міста Києва,
ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та визнати
відсутність кровного споріднення між
ОСОБА_3, який записаний батьком, та
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
136 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати відсутність кровного
споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який записаний батьком, та дитиною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про
народження № 51, складеного Другим
Малиновським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
19 січня 2010 року, відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: Михайлюк О.А.