Справа № 2-о-138/11
У Х В А Л А

іменем України

"21" липня 2014 р.
м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючогосудді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника заінтересованої
особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

представника заінтересованої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за заявою Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради, заінтересовані особа:
Перша Львівська державна нотаріальна
контора, Львівська міська рада, ОСОБА_6,
про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Заявник Галицька районна
адміністрація ЛМР звернулась до суду
із заявою до заінтересованої особи
Першої Львівської державної
нотаріальної контори про визнання
спадщини відумерлою.

В обґрунтування поданої заяви
покликається на те, що будинок АДРЕСА_1
перебуває у власності Львівської
міської ради, на обслуговуванні ЛКП
«Цитадель-Центр». Згідно з довідки №1293
з місця проживання про склад сім'ї і
прописки від 07.06.2011р., виданою ЛКП
«Цитадель-Центр», квартира АДРЕСА_1
вказаного будинкускладається з однієї
кімнати житловою площею 13,10 кв.м.,
загальна площа квартири становить 25,50
кв.м., яка належить на праві приватної
власності ОСОБА_7. У даній довідці №1293
зазначено, що ОСОБА_7 померла та
ІНФОРМАЦІЯ_1 виписана із згаданої
квартири. Після смерті ОСОБА_7,
залишилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1.
Відомості щодо прийняття спадщини
після смертіОСОБА_7, а саме - квартири
АДРЕСА_1, в ЛКП «Цитадель-Центр»,
Галицькій районній адміністрації ЛМР,
ОКП ЛОР«БТІ та ЕО» відсутні.14.07.2011 року
на адресу Галицької районної
адміністрації ЛМР надійшов лист
завідуючого Першою Львівською
державною нотаріальною конторою у
відповідь на запит від 05.07.2011 року
№31вих-3253. У цьому листі вказано, що
відповідно до ст.8 Закону України «Про
нотаріат» довідки про вчинені
нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом десяти
робочих днів на

обґрунтовану письмову вимогу суду,
прокуратури, органів дізнання і
досудового слідства. У зв'язку з
вищенавденим, просить визнати
відумерлою спадщину після смерті
ОСОБА_7

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавшивсі обставини справи суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з довідкою
№1293 з місця проживання про склад сім'ї
і прописки від 07.06.2011р., виданою ЛКП
«Цитадель-Центр», квартира АДРЕСА_1
вказаного будинку складається з однієї
кімнати житловою площею 13,10 кв.м.
(загальна площа квартири становить 25,50
кв.м./а.с.5/), яка належала на праві
приватної власності ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру від 18.05.1995р./а.с.10/.
Згідно акту ЛКП «Цитадель-Центр»
встановлено, що при неодноразовому
виході на місце квартири АДРЕСА_1 на
вул.Венеціанова, 13 закрита./а.с.6/.

Як вбачається з рішення Галицького
районного суду м.Львова від 04.11.2011 р.
заяву Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради,
заінтересована особа: Перша Львівська
державна нотаріальна контора про
визнання спадщини відумерлою -
задоволено, визнано відумерлою
спадщину після смерті ОСОБА_7 на
квартиру АДРЕСА_1; вирішено передати
квартиру АДРЕСА_1 у власність
територіальної громади Галицького
району м.Львова в особі Галицької
районної адміністрації ЛМР./а.с.23/.
Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 17.12.2012 року,
рішення Галицького районного суду
м.Львова від 04.11.2011 року у частині
передачі квартири АДРЕСА_1 у власність
територіальної громади Галицького
району м.Львова в особі Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради скасовано та прийнято
нове рішення, яким відмовлено у
задоволенні позову Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради,
заінтересована особа Перша Львівська
державна нотаріальна контора про
передачу квартири у власність
територіальної громади Галицького
району м.Львова в особі Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради,у решті частині рішення
Галицького районного суду м.Львова від
04.11.2011 р. залишено без змін./а.с.43-45/.
Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22.01.2014 р. касаційну скаргу
ОСОБА_6 задоволено, рішення Галицького
районного суду м.Львова від 04.11.2011 р. та
рішення апеляційного суду Львівської
області від 17.12.2012 року скасовано, а
справу передано на новий
розгляд./а.с.91-93/.

В судовому засданні про проведенні
нового розгляду вказаної заяви судом
було залучено в якості заінтересованих
осіб ОСОБА_6 та Львівську міську раду.

В судовому засіданні судом
встановлено, що у провадженні
Галицького районного суду м. Львова
знаходяться цивільні справи №461/14757/13-ц
за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
третіх осіб - Галицької районної
адміністрації, ЛКП «Цитадель-Центр»,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним
та скасування рішення №729 від 13.09.2013
року про надання квартири ОСОБА_8 та №
461/7788/13-ц за позовом ОСОБА_6 до Першої
Львівської державної нотаріальнох
контори, ОСОБА_10, треті особи -
Львівська міська рада, Департамент
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, ОСОБА_8 про скасування свідоцтва
про право власності, визнання права
власності на вказану квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3
заявив клопотання про залишення заяви
про визнання спадщини відумерлою без
розгляду, осільки існує спір про право
з приводу вказаної спадкової квартири
АДРЕСА_1, з підстав виклдаених у
клопотанні.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Аналогічна норма міститься у ч. 6 ст. 235
ЦПК України, якою передбачено, що якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишаєз
аяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Таким чином, з огляду на встановлені
обставини справи, наявність у
провадженні суду двох цивільних справ
щодо спірного спадкового майна, на
переконання суду дану заяву про
визнання спадщини відумерлою належить
залишити без розгляду, роз'яснивши
заявнику, що вінмає право подати заяву
до суду в порядку позовного
провадження

Керуючись ст.ст. 207, 209-210,235, 256 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника
зінтересованої особи ОСОБА_3 -
задоволити.

Заяву Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради,
заінтересовані особи: Перша Львівська
державна нотаріальна контора,
Львівська міська рада, ОСОБА_6, про
визнання спадщини відумерлою -
залишити без розгляду.

Роз'яснити Галицькій районної
адміністрації Львівської міської ради
право звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк