ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6808/14-ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"10" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К., при секретарі ЗЛЕНКО Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах
малолітнього ОСОБА_4, треті особи:
служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації, про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, суд
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідачів, про визнання осіб такими,
що втратили право на користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що відповідачі не проживають в
спірній квартирі більше року без
поважних причин, ОСОБА_3, як повнолітня
особа, не несе витрат по утриманню
квартири, а тому відповідачі мають бути
визнані такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву де позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити, справу
слухати без їх участі та ухвалити у
справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась,
про час та місце розгляду справи була
потворно повідомлена належним чином
про поважність причин неявки суд не
повідомила та не просила розглянути
справу в її відсутність, тому суд
вважає за можливе розглянути справу в
її відсутність та за згодою
представника позивача ухвалити у
справі заочне рішення.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, від третьої особи надійшла
заява про розгляд справи у відсутність
представника останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, встановленими наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії реєстраційного
посвідчення КМБТІ та реєстрації права
власності на об'єкт нерухомого майна,
довідки Ф № 3 квартира АДРЕСА_1 належить
позивачу, крім того в квартирі
зареєстровані, але не
проживаютьколишнядружина позивача та
малолітній син останніх. /а.с. 7,8/.

Згідно атів перевірки фактичного у
вказаній квартирі складеному комісією
ЖЕД-203 вбачається, що відповідачі не
проживають у квартирі з 10.07.2013 р. /а.с. 42,
25/.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача є
законними, обґрунтованими і таким, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідачі
не проживають в спірній квартирі
більше одного року без поважних причин,
а будь які домовленості між сторонами з
приводу проживання у вищевказаній
квартирі відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 88, 208, 209, 212 -
218, 224- 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК
України,

ст. 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на користування квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: