У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 09 жовтня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11
листопада 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до комунального
виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал» про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, допомоги на
оздоровлення та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
комунального виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал» про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, допомоги на
оздоровлення та відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 07 червня 2013 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано наказ від 11 січня 2011 року №
5-з комунального виробничого
підприємства Дніпродзержинської
міської ради «Міськводоканал» про
звільнення ОСОБА_2 з посади заступника
генерального директора з кадрових
питань комунального виробничого
підприємства Дніпродзержинської
міської ради «Міськводоканал».

Поновлено ОСОБА_2 на посаді заступника
генерального директора з кадрових
питань комунального виробничого
підприємства Дніпродзержинської
міської ради «Міськводоканал» з 11
січня 2001 року.

Стягнуто з комунального виробничого
підприємства Дніпродзержинської
міської ради «Міськводоканал» на
користь ОСОБА_2150 844 грн 80 коп.
середній заробіток за час вимушеного
прогулу без утримання податків та
інших обов'язкових платежів та 2 000 грн у
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Додатковим рішенням Заводського
районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 26 липня 2013 року рішення
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 07 червня 2013 року в частині
стягнення заробітної плати за один
місяць допущено до негайного
виконання.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 09 жовтня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11
листопада 2014 року, відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвали судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та постановити нову ухвалу, якою
задовольнити його заяву.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових ухвал
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених ухвал судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження на ухвалу
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 11 листопада 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
комунального виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал» про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, допомоги на
оздоровлення та відшкодування
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов