АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/2025/2014
Головуючий в І інстанції: Матвєєва Н.В.
Доповідач: Фурман Т.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року липня місяця 01 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Фурман
Т.Г.Суддів:Пузанової Л.В. Чиркової
К.Г.При секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод Будівельних
Матеріалів №1» на ухвалу
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 травня 2014
року у справі за поданням відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про
надання дозволу на примусове
проникнення до нежитлової будівлі ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1»,-

В С Т А Н О В И Л А:

В квітня 2014 року відділ державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області (далі ВДВС
Новокаховського МУЮ Херсонської
області) звернувся до суду з поданням
про надання дозволу на примусове
проникнення до нежитлової будівлі ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1»,
розташованої за адресою: Херсонська
обл., м. Нова Каховка, вул.
Першотравнева, 79, де зберігається
належне ТОВ «Каховка Маркет» майно,
посилаючись на те, що ухвалою
господарського суду Херсонської
області від 20.01.2014р. скасовано заходи
забезпечення позову, та ухвалою того ж
суду від 10.04.2014р. роз'яснено, що з
відповідального зберігання у ТОВ
«Завод будівельних матеріалів №1» слід
вилучити та за описом повернути ТОВ
«Каховка Маркет» майно, що знаходиться
за вказаною вище адресою.

Оскільки представники ТОВ «Завод
будівельних матеріалів №1» та керівник
цього підприємства, а також інші
працівники, чинять перешкоди шляхом
зачинення вхідних воріт до території
товариства та відмови їх відчиняти, а
також в добровільному порядку
відмовляються передати майно ТОВ
«Каховка Маркет», державний виконавець
не має можливості виконати судове
рішення, а тому просив надати дозвіл на
примусове проникнення до нежитлової
будівлі ТОВ «Завод будівельних
матеріалів №1», розташованої за
адресою: Херсонська область, м. Нова
Каховка, вул. Першотравнева, 79.

Ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 травня 2014
року подання задоволено. Надано дозвіл
ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської
області на примусове проникнення до
нежитлового приміщення ТОВ «Завод
Будівельних Матеріалів №1», що
розташоване за адресою: Херсонська
обл., м. Нова Каховка, вул.
Першотравнева, 79.

В апеляційній скарзі представник ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1»
просить ухвалу суду скасувати,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до апеляційного суду не
надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність ухвали суду в межах,
визначених ст.303 ЦПК України, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні ВДВС Новокаховського МУЮ
Херсонської області знаходиться
ухвала господарського суду
Херсонської області від 28.08.2013 року про
накладення арешту на майно, яке
зберігається в приміщенні за адресою:
м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79, в
межах якого оголосити заборону
розпоряджатися ним, здійснити опис та
вилучити його у ТОВ «Каховка Маркет» з
передачею на відповідальне зберігання
ТОВ «Завод Будівельних Матеріалів №1»
в особі керівника - ОСОБА_5 /а.с.41/.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 20.01.2014р.,
залишеною без змін постановою
Одеського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014р.,
скасовано заходи забезпечення позову.
/а.с.29-30,31-33 /.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 10.04.2014 року
задоволена заява ВДВС Новокаховського
МУЮ Херсонської області про
роз'яснення пункту 3 ухвали
господарського суду Херсонської
області від 20.01.2014 року та постановлено
скасувати заходи забезпечення позову
щодо накладення арешту на майно, що
знаходиться за адресою: Херсонська
обл., м. Нова Каховка, вул.
Першотравнева, 79, вилучити з
відповідального зберігання у ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1» та
за описом повернути ТОВ «Каховка
Маркет». /а.с.19-20/.

Постановою заступника начальника ВДВС
Новокаховського МУЮ Херсонської
області від 11.04.2014р. знято арешт з
належного ТОВ «Каховка Маркет» майна,
яке знаходиться в приміщенні за
адресою: Херсонська область, м. Нова
Каховка, вул. Першотравнева, 79. /а.с.18/.

Згідно постанови державного виконавця
від 11.04.2014 року утворено виконавчу
групу щодо скасування заходів
забезпечення позову, вилучення з
відповідального зберігання у ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1» та
за описом повернення ТОВ «Каховка
Маркет» майна, що знаходиться за
вказаною вище адресою. /а.с.17/.

11.04.2014 року державним виконавцем
направлено сторонам виконавчого
провадження зобов'язання щодо
призначення на 15.04.2014 року о 09.00 год. за
адресою: Херсонська обл., м. Нова
Каховка, вул. Першотравнева, 79,
виконавчих дій по вилученню з
відповідального зберігання у ТОВ
«Завод Будівельних Матеріалів №1» та
за описом повернення ТОВ «Каховка
Маркет» майна, що знаходиться за
вказаною вище адресою.

Вказане зобов?язання під підпис
вручено представнику ТОВ «Завод
Будівельних Матеріалів №1» - ОСОБА_6
14.04.2014 року. /а.с.16/.

11.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про залучення
працівників органів внутрішніх справ
при проведенні виконавчих дій на 15.04.2014
року о 09.00 год. /а.с.15/.

Виходом державного виконавця 15.04.2014
року за адресою: Херсонська обл., м. Нова
Каховка, вул. Першотравнева, 79, з метою
вилучення майна та передання за описом
належного ТОВ «Каховка Маркет»
встановлено, що представник ТОВ «Завод
Будівельних Матеріалів №1» та ОСОБА_5 -
ОСОБА_6 та інші працівники заводу та ТОВ
«Енерджи Прокат» чинять перешкоди
державному виконавцю при скасуванні
заходів забезпечення позову та
поверненню майна ТОВ «Каховка Маркет»
шляхом зачинення вхідних воріт до
території ТОВ «Завод Будівельних
Матеріалів №1» та відмови відчинити
вхідні ворота до вказаної території. В
добровільному порядку представники
ТОВ «Завод Будівельних Матеріалів №1»
не віддають майно ТОВ «Каховка Маркет»,
про що складено відповідний акт
державного виконавця. /а.с.14/.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно та повно.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий лист про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Оскільки невиконаними залишаються
скасовані заходи забезпечення позову
на підставі ухвали господарського суду
Херсонської області від 20.01.2014 року,
роз?ясненою ухвалою того ж суду від
10.04.2014 року, згідно яких постановлено
скасувати заходи забезпечення позову
шляхом вилучення майна у
відповідального зберігача та передачі
за описом ТОВ «Каховка Маркет», що
неможливо здійснити без входження на
територію де зберігається це майно,
оскільки представники ТОВ «Завод
будівельних матеріалів №1»
перешкоджають провадженню виконавчих
дій, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
задоволення подання та надання дозволу
на примусове проникнення до
нежитлового приміщення ТОВ «Завод
Будівельних Матеріалів №1,
розташованого за адресою: Херсонська
обл., м. Нова Каховка, вул.
Першотравнева, 79.

Доводи апеляційної скарги щодо
оскарження в касаційному порядку
ухвали господарського суду
Херсонської області від 10.04.2014р., не
можуть бути прийняті до уваги, оскільки
жодним чином не перешкоджають
виконанню ухвали суду від 20.01.2014р. про
зняття арешту.

Інші доводи апеляційної скарги
висновки суду не спростовують,
оскільки не містять посилання на нові
факти чи засоби доказування, які б
вказували на незаконність
постановленої у справі ухвали, а тому
підлягають відхиленню.

Оскільки, ухвала суду постановлена з
дотриманням вимог процесуального
законодавства, доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують,
а тому підстави для її скасування
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303,307, 312 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
Будівельних Матеріалів №1» відхилити.

Ухвалу Новокаховського міського суду
Херсонської області від 28 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: