Справа № 686/8664/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Мельнику І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору № АN3ХСС9ЕSD0119 від 21.02.2011 р.
ОСОБА_1 21.02.2011 р. отримав кредит у сумі
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.01.2014 р. має
складається з наступного: 8493,34 грн. -
заборгованість за кредитом; 10,62 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 4940,00 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - фіксована частина, 3578,57 грн. -
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість у сумі
АN3ХСС9ЕSD0119 від 21.02.2011 р.
У судове засідання представник
позивача не прибув, звернувшись до суду
з заявою про розгляд справи у
відсутність представника, позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві, проти заочного
рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомив. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому.

Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № АN3ХСС9ЕSD0119 від
21.02.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі
13000,00 грн. на строк 36 міс. з 21.02.2011 року по
20.02.2014 р. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір.

ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандрат) при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більше ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.

Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку. Позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив
зобов'язання за кредитним договором №
АN3ХСС9ЕSD0119 від 21.02.2011 р., у зв'язку із чим
станом 30.01.2014 року має заборгованість у
сумі 75650,02 грн., яка складається з
наступного: 8493,34 грн. - заборгованість
за кредитом; 10,62 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
4940,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: 58127,49 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. фіксована частина, 3578,57 грн. -
процентна складова.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного
кодексу України розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд вважає за можливе зменшити розмір
пені, нарахованої за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором, оскільки визначений
позивачем розмір останньої є
непропорційно великим в порівнянні з
розміром заборгованості за кредитом та
по процентам за користування кредитом
та враховуючи те, що негативні наслідки
для позивача через прострочення
виконання зобов'язання не настали. Суд
приходить до висновку зменшити розмір
пені, стягнувши з ОСОБА_1 пеню у сумі 10000
грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
банку слід стягнути заборгованість за
кредитним договором № АN3ХСС9ЕSD0119 від
21.02.2011 року у сумі 27522,53 грн., яка
складається із наступного: 8493,34 грн. -
заборгованість за кредитом; 10,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4940,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: 10000,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. фіксована частина, 3578,57 грн. -
процентна складова.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610, 611, 623, 634, 1050,
1054 Цивільного кодексу України суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (м.
Дніпрепотровськ, вул. Батумська, буд 11,
КОД , рах. 0010)
заборгованість за кредитним договором
№ АN3ХСС9ЕSD0119 від 21.02.2011 р. у сумі 27522,53
(двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять
дві грн. 53 коп.) грн. яка складається з
наступного: 8493,34 (вісім тисяч чотириста
дев'яносто три грн. 34 коп.) грн. -
заборгованість за кредитом; 10,62 (десять
грн. 62 коп.) грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
4940,00 (чотири тисячі дев'ятсот сорок грн.)
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 10000,00 (десять
тисяч) грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 (п'ятсот) грн. фіксована
частина, 3578,57 (три тисячі п'ятсот
сімдесят вісім грн. 57 коп.) грн. -
процентна складова.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» (р/р 0001, МФО 307770, у м. Дніпропетровську)
судовий збір у сумі 275,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

03.07.2014