Справа № 380/1045/14-ц
Провадження по справі № 2/380/273/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі : Козуб
І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«П»ятигори» про витребування майна з
чужого володіння,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 25.06.2014 року звернулися до суду із
названим позовом, в якому просять
ухвалити рішення яким зобов»язати
ТОВ»П»ятигори» повернути належні їм
майнові паї та стягнути отримані
доходи від їх майна, посилаючись на те,
що строк договорів оренди їх майнових
паїв закінчився в 2011 році, проте на
даний час, ні паї, ні свідоцтва про
право власності позивачам не
повернуті, внаслідок чого відповідач
незаконно володіє їх майновими паями
та отримує прибутки.

В судовому засіданні позивачі та їх
представник ОСОБА_1 заявили клопотання
про призначення у справі судової
почеркознавчої експертизи,
посилаючись на те, що почерки та
підписи в розписках, договорах
купівлі-продажу та договорах оренди їм
не належать, проведення якої просять
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Київ вул. Смоленська, 6)

Представник відповідача ОСОБА_7 не
заперечує проти заявленого клопотання
та призначення експертизи.

Суд заслухавши пояснення сторін по
заявленому клопотанню, дослідивши
письмові докази, вважає, що перевірка
достовірності підписів у договорах
оренди майнового паю, розписках,
договорах купівлі-продажу майнових
паїв та актах звірки-розрахунків по
договорах купівлі-продажу майнових
паїв можлива лише шляхом вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань в області почеркознавства, тому
суд з урахуванням пояснень сторін,
вважає за необхідне провести у справі
судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146,202,293 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «П»ятигори» про
витребування майна з чужого володіння
судову почеркознавчу експертизу на
вирішення якої поставити запитання :

1. Чи виконано рукописний текст
розписки від 18 лютого 2013 року та підпис
у ній, а також підпис у договорі оренди
майнового паю від 03 січня 2012 року № 78, в
акті звірки розрахунків по договору
купівлі-продажу майнового паю від 18
лютого 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 18
лютого 2013 року ОСОБА_5 чи іншою особою.

2. Чи виконано рукописний текст
розписки від 21 лютого 2013 року та підпис
у ній, а також підпис в акті звірки
розрахунків по договору
купівлі-продажу майнового паю від 21
лютого 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 21
лютого 2013 року ОСОБА_4 чи іншою особою.

3. Чи виконано рукописний текст
розписки від 13 лютого 2013 року та підпис
у ній, а також підпис в акті звірки
розрахунків по договору
купівлі-продажу майнового паю від 13
лютого 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 13
лютого 2013 року ОСОБА_2 чи іншою особою.

4. Чи виконано рукописний текст
розписки від 27 лютого 2013 року та підпис
у ній, а також підпис в акті звірки
розрахунків по договору
купівлі-продажу майнового паю від 27
лютого 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 27
лютого 2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою.

5. Чи виконано рукописний текст
розписки від 06 березня 2013 року та
підпис у ній, а також підпис у договорі
оренди майнового паю від 03 січня 2012
року № 362 та в акті звірки розрахунків
по договору купівлі-продажу майнового
паю від 06 березня 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 06
березня 2013 року ОСОБА_6 чи іншою особою.

6. Чи виконано рукописний текст
розписки від 06 березня 2013 року та
підпис у ній, а також підпис у договорі
оренди майнового паю від 03 січня 2012
року № 363 та в акті звірки розрахунків
по договору купівлі-продажу майнового
паю від 06 березня 2013 року та в договорі
купівлі-продажу майнового паю від 06
березня 2013 року ОСОБА_8 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Київ вул. Смоленська, 6),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.384,
385 КК України.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надіслати
матеріали цивільної справи № 380/1045/14-ц,
провадження № 2/380/273/14,
експериментальні зразки почерків та
підписів позивачів.

По закінченню експертизи висновок і
матеріали цивільної справи №380/1045/14-ц,
провадження № 2/380/273/14, та розрахунок
витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи надати Тетіївському
районному суду Київської області.

Копію даної ухвали направити експертам
для виконання .

Оплату по проведенню експертизи
покласти на позивачів, попередивши їх
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Т. П. Косович