У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 р. Справа №1915/2617/2012
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Клюхи І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за поданням державного
виконавця Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року державний виконавець
Першого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, виготовленого у
справі № 1915/2617212, виданого
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області, згідно з яким
із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал
Банк» стягнено заборгованість за
договором кредиту № 022-208-496 від 29 лютого
2008 року та додатковими угодами до нього
в сумі 260'032,99 дол. США, що в гривневому
еквіваленті становить 2'077'663,59 грн. та
3'219 грн. судового збору. В обґрунтування
вказаних вимог зазначає, що на підставі
даного виконавчого документа було
відкрито виконавче провадження, що
перебуває на виконанні у державного
виконавця котра знаходиться у
декретній відпустці і відібрати у неї
пояснення щодо ходо його виконання
неможливо.

Учасники розгляду справи в судове
засідання не з'явились з невідомих на
те суду підстав, що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК
України, не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали подання та
додані до нього документи,
проаналізувавши його доводи, прийшов
до переконання, що у його задоволенні
слід відмовити з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суд Тернопільської
області від 06 лютого 2013 коку та ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про
виправлення описки від 06 березня 2013
року, котрі ухвалою колегії судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 23 травня 2013 року залишені в
силі, було вирішено позов ПАТ
«УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту як солідарних боржників -
задовольнити частково. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк»
заборгованості за договором кредиту №
022-208-496 від 29 лютого 2008 року та
додатковими угодами до нього в сумі
260'032,99 дол. США, що становить у
гривневому еквіваленті за офіційним
курсом НБУ станом на 06 лютого 2013 року
2'077'663,59 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УніверсалБанк» 3'219 грн.
сплаченого при подачі позову судового
збору. В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

14 червня 2013 року на підставі даного
рішення суду був виготовлений та
виданий виконавчий лист, згідно якого 15
листопада 2013 року було відкрито
виконавче провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист, має право за поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Тобто єдиною підставою для можливої
видачі дубліката виконавчого листа є
втрата його оригіналу.

Ні у поданні ні у доданих до нього
матеріалах немає жодного
вмотивованого твердження чи доказу
який би стверджував про втрату
виконавчого документа, виданого на
підставі вказаного вище рішення суду, а
тому і підстави для видачі його
дубліката відсутні.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 06 лютого 2013 року,
ухваленого у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту як солідарних боржників -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо ї не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддяЯ. В. Процько