ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Справа № 2-1765/09 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 6/636/93/14

08 липня 2014 року Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання –
Ісмагілової А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал»
(Закритий недиверсифікований
венчурний пайовий інвестиційний фонд
«ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

25 червня 2014 року ТОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» звернулось до
Чугуївського міського суду
Харківської області з зазначеною
заявою та просить поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором від 30 травня 2008 року в
розмірі 12408 грн. 63 коп. витрат по оплаті
судового збору у розмірі - 129 грн. 13 коп.,
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення - 250 грн., посилаючись на
те, що 07 вересня 2009 року Чугуївський
міський суд Харківської області
прийнято рішення, яким задоволено
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 30 травня 2008
року в розмірі 12408 грн.63 коп., держмито в
розмірі - 129 грн.13 коп., та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення - 250
грн. Після ухвалення зазначеного
рішення Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_2 Аваль» отримало
виконавчі листи. 17 липня 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«ОСОБА_2 Аваль» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами
Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), уклали
Договір відступлення права вимоги
№114/1, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог. Відповідно
до умов Договору відступлення права
вимоги №114/1 від 17 липня 2012 року
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло
статусу «нового кредитора» та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ПАТ
«ОСОБА_2 Аваль», включно і до ОСОБА_1.
Передача документів по вищезазначеній
справі від Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТзОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» зайняло
додаткову затрату часу, у зв`язку з чим
виконавчі листи не були пред'явлені до
виконання повторно вчасно. Таким чином,
відступлення права вимоги відбулося
під час терміну пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
Заявник в якості підстав для подання
заяви про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, у заяви зазначив, що під час
відступлення права вимоги відбулася
затримка передачі документів, в
результаті чого новий кредитор не мав
можливості отримати виконавчі
документи вчасно та пред'явити їх за
належністю, з метою уникнення ситуації
зменшення прав нового кредитора у
зв'язку з відступленням прав вимоги,
вважає за доцільне поновити термін
пред`явлення виконавчого документа до
виконання.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
засідання, до суду не з’явились.

Таким чином, суд розглядає заяву у
судовому засіданні у відсутності
сторін та заінтересованих осіб, неявка
яких не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження, що не суперечить вимогам
ст. 371 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ТзОВ КУА
«Прімоколект-Капітал»
недиверсифікованого венчурного
пайового інвестиційного фонду
«ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» підлягає
задоволенню з таких підстав.

Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 07 вересня 2009
року задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_2
Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0308/82/100084 від 30 травня 2008 року в
розмірі 12408 грн. 63 коп., держмита в
розмірі - 129 грн.13 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення - 250
грн.

24 вересня 2009 року Чугуївським міським
судом Харківської області видано
виконавчий лист.

17 липня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «ОСОБА_2
Аваль» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»),
укладений Договір відступлення права
вимоги №114/1, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог. Відповідно
до умов Договору відступлення права
вимоги №114/1 від 17 липня 2012 року
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло
статусу «нового кредитора» та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ПАТ
«ОСОБА_2 Аваль», включно і до ОСОБА_1.
Передача документів по вищезазначеній
справі від Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТзОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» зайняла
додаткову затрату часу, у зв`язку з чим
виконавчі листи не були вчасно
пред'явлені до виконання.

Статтею 514 ЦК України передбачено,
що до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
предявлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
визнає поважною причину пропущення
заявником строку для предявлення
виконавчого документа до виконання, а
тому такий підлягає до поновлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 37, 208-210, 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал»
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ТзОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів у справі № 2-1765/09 р.,
виданих на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 07 вересня 2009
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«ОСОБА_2 Аваль», в особі Харківської
обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль»,
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0308/82/100084 від 30 травня 2008 року в
розмірі 12408 грн.63 коп., держмита в
розмірі - 129 грн.13 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 250 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

С.Б. Бондар