Провадження № 2-о/127/545/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Солтисюк К.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1 -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Комунальне підприємство «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», Третя вінницька
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Вінницького
міського управління юстиції, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - належності
правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення - належності
правовстановлюючого документа.
Мотивувала тим, що вона на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Третьої
вінницької державної нотаріальної
контори Ковальською Л.В. 25.04.2007 року за
реєстровим №1-884, є власницею квартири
АДРЕСА_1. Однак, у даному договорі її,
обдаровану, зазначено як «ОСОБА_1
(і.н.НОМЕР_1)», оскільки на той час
паспорт був виданий на прізвище
«ОСОБА_1». Правильне написання її
прізвища в зв`язку з одруженням -
«ОСОБА_1» і в 2009 року вона отримала
новий паспорт із внесеними змінами.
Помилки у її прізвищі у різних
документах позбавляють її права
розпорядитись своїм майном.
В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримала, суду
пояснила, що прізвище заявниці в
договорі дарування квартири від 25.04.2007
року зазначено як «ОСОБА_1», оскільки на
той час паспорт був виданий на прізвище
«ОСОБА_1». В даний час по паспорту,
виданому в 2009 році, прізвище «ОСОБА_1».
Просила встановити факт належності
заявниці договору дарування від 25.04.2007
Представник заінтересованої особи -
Третьої вінницької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи без його
присутності, при вирішенні справи
покладався на думку суду.
Представник заінтересованої особи -
Реєстраційна служба Вінницького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився з невідомих
причин, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
Відповідно до ст. 169 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність осіб, що не з`явились.
Вислухавши пояснення
представника ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в договорі
дарування квартири АДРЕСА_1
посвідченому державним нотаріусом
Третьої вінницької державної
нотаріальної контори Ковальською Л.В.
25.04.2007 року за реєстровим №1-884,
обдарована особа зазначена як «ОСОБА_1
(і.н.НОМЕР_1)» (а.с. 6). Реєстраційне
посвідчення на дану квартиру також
видане на прізвище «ОСОБА_1». Крім того,
в паспорті громадянки України серії
НОМЕР_2, виданому Староміським РВ УМВС
України у Вінницькій області в 1998 році
(а.с. 8) прізвище заявниці також було
зазначено як «ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 07.10.1990 року,
прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с. 10).
В зв`язку з неправильністю запису
прізвища заявниці у паспорті, виданому
20.01.1998 року Староміським РВ УМВС
України у Вінницькій області серії
НОМЕР_2, на підставі заяви паспорт
громадянки України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був замінений 06.08.2009 року
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області, серії НОМЕР_3 (а.с. 9,
Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення. У
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Встановлення факту належності
ОСОБА_1 договору дарування квартири
потрібно заявниці з метою реалізації
свого права як власника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд
Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.
Вінниці (і.н.НОМЕР_1), паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області 06.08.2009
року, договору дарування квартири
АДРЕСА_1 посвідченого державним
нотаріусом Третьої вінницької
державної нотаріальної контори
Ковальською Л.В. 25.04.2007 року за
реєстровим №1-884, в якому обдаровану
особу зазначено «ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1)».
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: