Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2679/14-ц
Провадження №: 2/332/801/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого -
судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Заводський відділ РАЦС Запорізького
МУЮ, про виключення запису про
батьківство, суд, -

вс т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про виключення запису про
батьківство.

У своєму позові позивач вказав, що
09.03.2001 року вони з відповідачем по
справі уклали шлюб. Спільне життя не
склалося через непорозуміння,
несумісність характерів.

Шлюбні відносини фактично були
припинені з 2009 року і сторони
проживали окремо.

10.06.2010 року шлюб між сторонами було
розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача народився
син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві
записаний ОСОБА_1, позивач по справі.

Відповідач по справі склала нову сім*ю,
і проживала у цивільному шлюбі з іншим
чоловіком.

У 2010 році відповідачка завагітніла від
свого чоловіка, з яким проживала на той
час, про що сама стверджувала, що він,
позивач, тне є батьком дитини.

Позивач просить виключити запис про
батьківство ОСОБА_1 з актового запису
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду письмову заяву, в якій
просить позов задовольнити і
розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву, в якій просить позов розглянути
без її участі, позов визнає у повному
обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком
вказано: ОСОБА_1.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_2, виданого Заводським відділом
РАЦС Запорізького МУЮ, вбачається, що
сторони по справі розірвали шлюб 26.08.2010
року.

Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини у 2009 році, а
дитина народилась у 2011 році. Тому
позивач по справі не може бути батьком
дитини - ОСОБА_3.

Відповідно до п.2 ст.125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від
батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.126 СК України
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану.

Відповідно до ст..128 СК України за
відсутності заяви,право на подання
якої встановлено ст..126 цього кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Таким чином, суд приходе до висновку, що
позов ОСОБА_1 про виключення з актового
запису про батьківство повністю
знайшов своє обґрунтування і докази в
судовому засіданні і тому повністю
підлягає задоволенню. .

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 125, 126, 128 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Заводський відділ РАЦС
Запорізького МУЮ, про виключення
запису про батьківство - задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_1
з актового запису № 27 від 20.01.2011 року
про народження ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , який зареєстрований
у Заводському відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управлння юстиції.

Зобов'язати Заводський відділ РАЦС
внести відповідні зміни до актового
запису.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
подання апеляйційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,але рішення не скасовано,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова