Справа № 640/3895/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Треті особи: ПАТ "Альфа Банк" , ПАТ
"Дельта Банк", ПАТ "Платинум Банк" , Повне
товариство "Ломбард", Любий друже",
Даниленко і компанія про розірвання
шлюбу , поділ майна подружжя та
стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача та
третіх осіб в якій просить розірвати
шлюб з відповідачем, поділити майно
подружжя та стягнути аліменти.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
забезпечення позову, в якій просить:

- забезпечити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк». Публічне акціонерне
товариство «Платинум Банк» про
розірвання шлюбу, поділу майна
подружжя та стягнення аліментів;

- заборонити відчуження
автомобіля марки Нуundаі? модель
Маtгіх, номер шасі НОМЕР_2, об'єм
двигуна 1599, рік випуску 2008;

- заборонити ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків
та іншим компетентним органам
здійснювати державну реєстрацію,
перереєстрацію, зняття з обліку
автомобіля марки Нуundаі, модель
Маtгіх, номер шасі НОМЕР_2 об'єм
двигуна і 599, рік випуску 2008;

- заборонити відчуження квартири
АДРЕСА_1;

- накласти арешт на кошти та
інше майно ОСОБА_2, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, у межах суми 207
094,77 грн.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види
забезпечення позову, а саме: накладення
арешту на майно або грошові кошти
відповідача; заборона вчиняти певні
дії; встановлення обов'язку вчинити
певні дії; заборона іншим особам
здійснювати платежі або передавати
майно відповідачеві чи виконувати щодо
нього інші зобов'язання; зупинення
продажу описаного майна, якщо подано
позов про право власності на це майно
або про виключення його з опису;
зупинення стягнення на підставі
виконавчого документу, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передача речі, яка є предметом
спору на зберігання іншим особам. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Відповідно до частини 3
статті 151 ЦПК України забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити .

Вжити заходів забезпечення позову
шляхом - заборонити відчуження
автомобіля марки Нуundаі, модель
Маtгіх, номер шасі НОМЕР_2, об'єм
двигуна 1599, рік випуску 2008;

- заборонити ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків
та іншим компетентним органам
здійснювати державну реєстрацію,
перереєстрацію, зняття з обліку
автомобіля марки Нуundаі, модель
Маtгіх, номер шасі НОМЕР_2 об'єм
двигуна 1599, рік випуску 2008;

- заборонити відчуження квартири
АДРЕСА_1;

- накласти арешт на кошти та
інше майно ОСОБА_2, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, у межах суми 207
094,77 грн.

Ухвалу про забезпечення позову
для виконання направити у Відділ
Державної

виконавчої служби Київського району
міста Харкова за адресою: 61168. м.Харків,
вул. Студентська, 5/6, та в Комунальне
підприємство «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації», що
знаходиться за адресою: 61003, м.Харків,
пл. Р. Люксембург, 4. та в реєстраційну
службу про реєстрацію права властності
на нерухоме майно 61000,м.Харків,
вул..Короленко 16.

Управлінню ДАІ ГУМВСУ в Харківській
області оформлювати та видавати
документи, спрямовані на відчуження
автомобіля та провадити реєстрацію
документів, спрямованих на зміну
власника вказаного майна.

Копію ухвали надіслати для виконання
вказаним установам та участникам
процесу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності з дня
винесення.

Суддя:
Д.В. Нев'ядомський