Справа № 333/1264/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
при секретарі Мікові П.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у якому
зазначив, що з 28.01.1994 року він перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, від якого має неповнолітнього
сина, який проживає разом із ним та
знаходиться на його утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, у зв'язку з чим позивач просить
суд стягнути з відповідача на його
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн.00 коп. щомісяця до його
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з*явилася, про час та місце
слухання справи повідомлена своєчасно
у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила, на
підставі чого, суд, керуючись ст.ст. 169,
224 ЦПК України, вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та, за згодою позивача,
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони з
28.01.1994 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та знаходяться на його
Вищезазначене підтверджуються
Свідоцтвом про шлюб, виданим Міським
відділом державної РАЦС реєстраційної
служби ЗМУЮ, актовий запис №90,
Свідоцтвом про народження дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Комунарським відділом РАЦС ЗМУЮ,
актовий запис № 12. Відповідач інших
аліментних зобов'язань не має,
добровільно аліменти на утримання
неповнолітньої дитини не сплачує.
Ці обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового засідання
На підставі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до ч.3 ст.70 Закону
України «Про виконавче провадження»
максимальний розмір аліментів не
повинен перевищувати 50% заробітної
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім випадків
встановлених ст.61 цього кодексу.
Як вбачається із позову, відповідач
офіційно не працює, тобто постійної
роботи не має, довідку про розмір
доходів, які вона отримує, суду не
надала, за таких обставин, суд вважає
неможливим призначити розмір
аліментів що стягуються з відповідача
на утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі 500 грн., а також
відсутність довідки про доходи
відповідача позбавляє суд можливості
дійти висновку, що визнана ним сума
сплати аліментів у розмірі 500 грн.00 коп.
не перевищує 50 відсотків його
Жодна із обставин, вказаних в ст. 184
Сімейного кодексу України, яка могла б
бути підставою для стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі в судовому
засіданні не доведена.
Враховуючи матеріальне становище
відповідача, той факт, що відповідач
офіційно не працює та має нерегулярний
дохід, суд вважає доцільним встановити
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача на утримання
неповнолітнього сина, у розмірі ?
частини усіх його щомісячних
прибутків, з дня подачі позову до
повноліття сина, але не менше 30%
прожиткового мінімум для дітей
відповідного віку, починаючи з 24.02.2014р.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, а також ст.ст.60, 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд -
Цивільний позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісяці, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 24.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення суми
аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:
А.І. Боровікова