З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/649/14-ц
Провадження №2/377/271/14
22 липня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Славутичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
10 червня 2014 року до суду
надійшла позовна заява, у якій
позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/6 частки всіх видів його
доходів щомісяця, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частки
від його доходу щомісяця, на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5
частки від його доходу щомісяця.
обґрунтовувались тим, що протягом
подружнього життя і на момент подачі
позову відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку утримувати
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання
двічі не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, клопотання по
відкладення розгляду справи до суду не
надав, заява про розгляд справи за його
відсутністю від відповідача до суду
також не надійшла, тому за згодою
позивачки суд ухвалив заочне рішення
відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на
підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що
позивачка і відповідач перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 13 серпня 1994
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Балаклавського
району м. Севастополя, Україна, актовий
запис № 239.
народилося троє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвами про народження, копії яких
долучені до матеріалів справи.
змісту позовної заяви, відповідач не
надає матеріальну допомогу на
Відповідно до вимог ст.
180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
При виникненні спору між батьками щодо
способів виконання ними обов'язку по
утриманню дитини, він вирішується в
судовому порядку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
На час розгляду справи в
суді позивачка не працює, перебуває у
частково оплачуваній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років. З довідки про отримання
допомоги № 1703 від 25.06.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, позивачка у
справі, перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення м. Славутича та їй відповідно
до Закону України «Про державну
соціальну допомогу сім'ям з дітьми» з
01.03.2009 року по 31.05.2019 року призначено
допомогу при народженні дитини, з 29.04.2009
року по ІНФОРМАЦІЯ_4 допомогу на догляд
за дитиною до досягнення нею трьох
років. Загальна сума доходу позивачки
за період з 1 березня 2009 року по 31 травня
2014 року, за винятком аліментів,
Зі змісту позовної заяви
вбачається, що відповідач працює,
проте довідку про доходи суду не надав.
Довідок про стан здоров'я дітей та
відповідача, а також довідки про
наявність інших утриманців у
відповідача суду не надано.
Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
Відповідно до п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV
"Про виконавче провадження" він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.
В позовній заяві позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частки всіх видів його доходів
щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частки від
його доходу щомісяця, на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частки
від його доходу щомісяця, загальний
розмір яких становить 56 % від доходу
відповідача щомісяця.
Такі позовні вимоги суперечать ч. 3 ст.
70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N
606-XIV "Про виконавче провадження" та ч.2
ст.183 СК України, тому суд визначає за
правилами ст. 183 СК України аліменти в
розмірі єдиної частки від доходу
відповідача, яка буде стягуватися
щомісяця на утримання трьох дітей до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття і не буде перевищувати 50 %
доходу відповідача щомісяця.
врахувавши стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, суд відповідно до ст. 183
Сімейного кодексу України визначає
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини всіх видів доходів
відповідача щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
Керуючись ст. ст. 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини всіх видів його доходів
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 10
червня 2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог
виконання рішення суду у межах платежу
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський
суд шляхом подання апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Суддя