Єдиний унікальний номер 205/8787/14-ц
УХВАЛА

про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання

06 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при
секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія» «Лемма» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «Страхової
компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Лемма» 21
жовтня 2014 року звернулося до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Закритого акціонерного
товариства «Страхової компанії
«Лемма» до ОСОБА_1 про стягнення суми
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу.

У своїй заяві заявник посилався на те,
що Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська 13 вересня 2010 року
було ухвалено рішення по цивільній
справі № 2-3878/2010 за позовом Закритого
акціонерного товариства «Страхової
компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу., яке
набрало чинності 10 вересня 2013 року.
Однак, лише 03.10.2014 року на адресу ПАТ СК
«Лемма» надійшов оригінал виконавчого
листа №2-3878/2010, оскільки строк
пред’явлення до виконання зазначено
до 10.09.2014 року, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
10.09.2014 року..

Дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи № 2-3878/2010, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 371 ЦПК України
зазначено, що стягувачами, які
пропустили строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Враховуючи те, що виконавчий лист було
отримано позивачем лише 03.10.2014 року,
тобто після спливу строку пред'явлення
його до виконання, суд вважає поважними
причини пропуску ПАТ СК «Лемма» строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання, а тому цей строк підлягає
поновленню.

На підставі викладеного та
керуючись п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження», ч.
2 ст. 197, ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Лемма»
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-3878/2010,
виданого Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська 13 вересня 2014 року по
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства «Страхової
компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.Г. Остапенко