Справа
№263/6401/14ц
Провадження №2о/263/125/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійоного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя про
встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту. В
обґрунтування заяви зазначила, що при
заповненні трудової книжки її
по-батькові було написано як «ОСОБА_1»,
тоді як насправді її ім'я по-батькові
«ОСОБА_1», що відображено у доданих до
заяви документах. Зазначила, що іншими
засобами не може внести зміни до
трудової книжки. Оскільки вона
звернулась за призначенням пенсії,
необхідно встановити факт належності
їй трудової книжки.

В судове засідання заявниця не
з'явилась - надала на адресу суду заяву
про розгляд справи за її відсутності та
підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої
особи до залу судового засідання не
з'явився - надав на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечував проти задоволення вимог
ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
в справі письмових доказів.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України
справа розглянута у відсутності сторін
без фіксування судового засідання
технічними засобами.

Судом встановлено, що в трудовій
книжці від 06.08.1978 року ім'я по-батькові
заявнці написано російською мовою як
«ОСОБА_1».

Заявницею представлено документи:

- Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 від 15.09.1959 року, в якому
зазначене, що ОСОБА_1 має ім'я
по-батькові «ОСОБА_1» (а.с.9);

- Свідоцтво про розірвання шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- атестат НОМЕР_2 від 24.07.1978 року, в
якому зазначено ім'я по-батькові
заявниці, як «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6.ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
встановлює факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Із наданих документів вбачається, що
вірне ім'я по-батькові заявниці
«ОСОБА_1».

На цій підставі суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
заявниці та про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійоного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_3 від
06.08.1978 року, заповненої російською
мовою на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.С. Ікорська