Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого Якименко
при секретарі Черпак Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те,
що вона з 08 листопада 2008 року
знаходилися з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 12.09.2013 шлюб
між сторонами розірвано. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
відповідач. Шлюбні відносини між
сторонами припиненні, а відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, тому позивачка
просила суд стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
Позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила справу слухати
в її відсутність, проти винесення
заочного рішення не заперечувала, про
що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про день слухання справи
повідомлявся належним чином. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд вважає
позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 з 08 листопада 2008 року
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 12.09.2013 шлюб
між сторонами розірвано. Від спільного
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого батьком вказаний
відповідач. Шлюбні відносини між
сторонами припиненні, а відповідач не
надає матеріальну допомогу на
Інших стягнень аліментів з відповідача
не робиться, тому суд вважає стягувати
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 04/11/2013 року.
Також з відповідача підлягає стягненню
229,4 гривень судового збору на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 181, 182, 184 СК України, суд, -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпропетровська, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 04.11.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: