Справа № 639/2800/14-ц
Провадження № 2-во/639/37/14
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Миколайчук Я.Р.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 11 грудня 2013 року позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з непідсудністю справи
Жовтневому районному суду м. Харкова
повернуто позивачеві.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16.04.2014 року внесено
виправлення до ухвали Жовтневого
районного суду м. Харкова від 11 грудня
2013 року по справі № 639/10354/13-ц за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

При постановленні ухвали від 16.04.2014
року судом було допущено описку в
резолютивній частині ухвали у
зазначенні дати постановлення ухвали
про повернення позову.

Сторони у судове засідання не
з’явились , їх неявка відповідно до ч.4
ст. 219 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним внести виправлення
до ухвали Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16 квітня 2014 року,
зазначивши в першому та другому
абзацах резолютивної частини ухвали:
«Внести виправлення до ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 11 грудня 2013 року по справі №
639/10354/13-ц за позовною заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
“Фінансова компанія “Європейська
агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Зазначити в
першому абзаці резолютивної частини
ухвали Жовтневого районного суду м.
Харкова від 11 грудня 2013 року: “позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з непідсудністю справи
Жовтневому районному суду м. Харкова
повернути позивачеві” замість
“позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства “Комерційний
Банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з непідсудністю справи
Жовтневому районному суду м. Харкова
повернути позивачеві”.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 16 квітня 2014 року по справі №
639/2800/14-ц за позовною заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
“Фінансова компанія “Європейська
агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Зазначити в першому та другому абзацах
резолютивної частини ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 16 квітня 2014 року: «Внести
виправлення до ухвали Жовтневого
районного суду м. Харкова від 11 грудня
2013 року по справі № 639/10354/13-ц за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Зазначити в першому абзаці
резолютивної частини ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 11 грудня 2013 року: “позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з непідсудністю справи
Жовтневому районному суду м. Харкова
повернути позивачеві” замість
“позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства “Комерційний
Банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з непідсудністю справи
Жовтневому районному суду м. Харкова
повернути позивачеві”.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує, може бути подана протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк