Справа № 412/2494/14-ц
Провадження № 2/412/1305/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді Маньковської О.
О.,

при секретарі: Каріковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Краснодона
цивільну справу за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10012/097 філії - Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказав, що Банком
та відповідачем по справі був
укладений договір про відкриття та
обслуговування рахунку, випуск та
надання платіжної картки № 1199660 від
17.06.2013 року. Згідно з п. 1.1 Договору
ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок
НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного
пакету «Зарплатний», тарифів на
користування платіжною карткою,
розміщених на сайті банку та на
інформаційних стендах, що знаходяться
у приміщеннях установ банку.
Відповідачу була надана платіжна
картка типу Maestro та ПІН - конверт до неї.
ОСОБА_1 зобов'язався приймати та
зараховувати на рахунок грошові кошти
та забезпечити проведення розрахунків
за операціями. 22.07.2013 року відповідачем
було подано заяву про підключення його
до послуги СМС-банкінгу та інформувати
його про всі здійснені операції по
картковому рахунку шляхом надіслання
СМС-повідомлень на мобільний телефон.
На підставі п. 4.14. тарифів за
обслуговування поточного рахунку з
використанням платіжної картки,
відкритого за пакетом «Зарплатний», в
установах АТ «Ощадбанк» щомісячна
абонентська плата за надання послуг
СМС - банкінгу складає 3 грн. Додатковим
договором № 1 від 21.08.2013 року ОСОБА_1
було встановлено кредит у сумі 10 000 грн.
Як стало відомо, ОСОБА_1 звільнився з
місця роботи, але не зважаючи на це
продовжував користуватися кредитною
лінією, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 03.03.2014
року складає 8160,43 грн., а саме: розмір
простроченої заборгованості за
кредитом - 7171,29 грн., розмір
заборгованості за нарахованими та не
отриманими відсотками за період з
01.09.2013 року по 03.03.2014 року - 983, 14 грн.,
комісія за послуги банку (СМС - банкінг)
- 6,00 грн. 21.01.2014 року позивачем
направлявся відповідачу лист з вимогою
сплатити заборгованість за договором,
а також попередження про можливість
звернення до суду у разі несплати.
Відповіді на лист отримано не було,
заборгованість не погашена, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 8160,43
грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду
заяву, у якій підтримала заявлений
позов у повному обсязі та просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, у якій
визнав позов у повному обсязі та просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнав
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін та
ухвалити рішення на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що 17.06.2013 року між
сторонами був укладений договір про
відкриття та обслуговування рахунку,
випуск та надання платіжної картки №
1199660 від 17.06.2013 року. Згідно з п. 1.1
Договору ОСОБА_1 був відкритий поточний
рахунок НОМЕР_2 в гривні на умовах
тарифного пакету «Зарплатний», тарифів
на користування платіжною карткою,
розміщених на сайті банку та на
інформаційних стендах, що знаходяться
у приміщеннях установ банку.
Відповідачу була надана платіжна
картка типу Maestro та ПІН - конверт до неї.
ОСОБА_1 зобов'язався приймати та
зараховувати на рахунок грошові кошти
та забезпечити проведення розрахунків
за операціями /а.с. 7/.

21.08.2013 року між сторонами був укладений
додатковий договір № 1 до Договору №
1199660, згідно якого ОСОБА_1 було
встановлено кредит у сумі 10000 грн. /а.с.
8/.

Згідно розрахунку суми заборгованості
за договором № 1199660 від 17.06.2013 року,
станом на 03.03.2014 року за ОСОБА_1
рахується заборгованість в сумі 8160,43
грн., із розрахунку: розмір
простроченої заборгованості за
кредитом - 7171,29 грн., розмір
заборгованості за нарахованими та не
отриманими відсотками за період з
01.09.2013 року по 03.03.2014 року - 983, 14 грн.,
комісія за послуги банку (СМС - банкінг)
- 6,00 грн. /а.с. 6/.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти в
розмірі та на умовах, вказаних у
договорі, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та виплатити
відсотки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватись
належним чином відповідно умов
договору.

Перевіривши наданий позивачем
розрахунок суми заборгованості за
кредитним договором, суд дійшов до
висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8160,43 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним покласти на
відповідача судові витрати, сплачені
позивачем при зверненні до суду, які
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду справи: 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний
банк України» в особі ТВБВ № 10012/097
філії - Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Молодогвардійськ,
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10012/097 філії - Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» (94400,
Луганська область, м. Краснодон,
Мікроцентр, 18, р/р № 373940055 у ФЛОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 304665, )
заборгованість в сумі 8160,43 грн., судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О. О.
Маньковська