Справа № 696/1103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Коваленка В. І.

при секретарі
Серцовій Р. О.

розглянувши у попередньому засіданні
в залі суду в м. Кам'янка Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Жаботинської сільради Кам'янського
району Черкаської обл. про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського
райсуду з позовом до Жаботинської
сільради Кам'янського району
Черкаської обл. про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на все її майно, в
тому числі на земельну частку (пай)
розміром 1,97 га, яка розташована в
адмінмежах Жаботинської сільради
Кам'янського району Черкаської обл.,
майновий пай розміром 1335 грн. або 0,067 % в
СТОВ «Завадівське» с. Жаботин
Кам'янського району та вклад з
відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією у відділенні
ПАТ «Державний Ощадбанк України» №
3279/03 с. Жаботин Кам'янського району
Черкаської області на рахунку НОМЕР_1.
20.07.2000 р. ОСОБА_3 заповіла йому все своє
майно. Спадщину після ОСОБА_3 прийняв,
так як постійно проживав з нею та
вступив у оперативне управління,
володіння та розпорядженням її майном.
Крім нього інших спадкоємців, як за
законом, так і за заповітом - немає.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 07.07.2014 р. від нього до
суду надійшла письмова заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує, наполягає на їх
задоволенні.

Представник відповідача Жаботинської
сільради Кам'янського району в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 21.07.2014 р. від
Жаботинського сільського голови
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника, позов визнають,
не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла в с. Жаботин Кам'янського
району Черкаської обл. ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
22.01.2003 р. виконкому Жаботинської
сільради Кам'янського району
Черкаської обл.).

Із заповіту від 20.07.2000 р. посвідченого
секретарем Жаботинської сільради
Кам'янського району Черкаської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 91 вбачається, що ОСОБА_3, все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право заповіла
ОСОБА_1.

Копією ощадної книжки по філії № 3279/03
Кам'янського відділу с. Жаботин рахунок
НОМЕР_1 ОСОБА_3 належать грошові кошти в
сумі 3397 грн. 45 коп.

Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена КСП серії КМ № 000216
від 14.10.2003 р. підтверджується, що ОСОБА_3
має право на пайовий фонд майна КСП
СТОВ «Завадівське», вартість майна 1335
грн. або 0,067 %.

З довідки Жаботинської сільради
Кам'янського району від 17.10.2013 р. № 1066
вбачається, що ОСОБА_1 постійно
проживав з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, з 1990 р. по
день її смерті, похоронив її за власні
кошти.

Відповідно до листа держнотаріуса
Кам'янського райнотокругу Жовтякової
В. К. від 15.07.2014 р. № 389/01-16 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заяви про прийняття
спадщини та про відмову від спадщини в
Кам'янську держнотконтору ніким не
подавалися. Спадкова справа не
заводилась. Свідоцтва про право на
спадщину не видавалися. Про наявність
спадкоємців, які фактично прийняли
спадщину, держнотконторі не відомо.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Враховуючи викладене, зокрема, що
відповідач визнає даний позов, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1.
необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262,
1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174,
212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну
частку (пай) в КСГП ім. Кірова с. Жаботин
Кам'янського району розміром 1,97 га. в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату серії ЧР № 055989 від 08 жовтня
1996 року, майновий пай СТОВ
«Завадівське» в с. Жаботин Кам'янського
району Черкаської області розміром 1335
грн., або 0,067 відсотків, згідно
свідоцтва про право власності серії КМ
№ 000216 від 14 жовтня 2003 року та вклад з
відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією, який
знаходиться у відділенні ПАТ
«Державний ощадний банк України» №
3279/03 с. Жаботин Кам'янського району
Черкаської області на рахунку НОМЕР_1,
належні ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :