Справа № 667/4907/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко
О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
оскільки мають різні характери, різні
погляди на життя, у зв'язку з чим
виникають конфлікти та непорозуміння,
які призвели до неможливого сумісного
проживання. Спору про поділ майна
немає. Просить розірвати шлюб між ним
та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.2012 року,
відділом РАЦС Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис №14.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений в порядку
ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій також вказав, що
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена в
порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подала
на адресу суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, у якій також
зазначила, що позовні вимоги визнає, на
примирення не згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них та інтересам їхньої
дитини.

Згідно свідоцтву про шлюб (а. с. 4)
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 04.02.2012 року. Від даного шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження останньої (
а.с. 3).

Сімейне життя сторін не склалося, тому
що мають різні характери, різні погляди
на життя, внаслідок чого виникають
конфлікти та непорозуміння. В
результаті цього втратились почуття
любові та поваги один до одного. Спору
про розподіл майна та визначення місця
проживання дитини на теперішній час
немає. Спроби примирення, вжиті
сторонами, виявилися невдалими.

За таких обставин, шлюб носить
формальний характер та підлягає
розірванню. На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.02.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
актовий запис №14 - розірвати.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:
Ігнатенко О.Й.