Справа № 373/1612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.,

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 01 жовтня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Корсунь-Шевченківського
районного управління юстиції
Черкаської області (актовий запис № 140).
Посилається на те, що сімейне життя не
склалося із-за різних поглядів на шлюб
та сім"ю, внаслідок чого в сім"ї
виникали сварки, свідком яких ставала
дитина, що негативно впливає на її
психічний розвиток. На протязі
останніх двох років сімейне життя
поступово погіршувалося, що призвело
до втрати почуття кохання та
припинення шлюбних відносин. В даний
час ведення спільного господарства між
сторонами припинено.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 01 жовтня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Корсунь-Шевченківського
районного управління юстиції
Черкаської області (актовий запис № 140),
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 від 01 жовтня 2005 року.

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 14 квітня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом"янського районного
управління юстиції у м.Києві).

Відповідно до довідки
Переяслав-Хмельницької міської ради №
866 від 16 червня 2014 року до складу сім"ї
позивача входять : чоловік - ОСОБА_2, 1982
року народження, та син - ОСОБА_3, 2006 року
народження.

Сімейне життя не склалося із-за різних
поглядів на шлюб та сім"ю, внаслідок
чого між сторонами виникали сварки,
свідком яких ставала дитина, що
негативно впливало на її психічний
розвиток. Сторони втратили почуття
взаємного кохання та фактично
припинили шлюбні відносини. На протязі
місяця сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
миритися не бажають.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Оскільки відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212
- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюб - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 01 жовтня 2005 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
(актовий запис № 140) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.В.Потоцький