Справа № 357/5503/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄвроАсистанс" про
стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та посилався на те, що 01.08.2013
року близько 15 години ОСОБА_3, керуючи
автомобілем «Фольксваген Тігуан» д.н.з.
НОМЕР_1, рухаючись по вул. Привокзальна
в напрямку залізничного вокзалу при
виконанні лівого повороту на вул.
Водопійну, завчасно не зайняла
відповідне крайнє положення на
проїздній частині, розпочала маневр
повороту не надавши перевагу в русі
попутному транспортному засобу -
автомобілю ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2,
внаслідок чого відбулося зіткнення
автомобілів. Позивач вказував на те, що
вказана ДТП сталася з вини водія
ОСОБА_3, яка за допущені порушення ПДР
України 27.08.2013 року була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП постановою судді
Білоцерківського міськрайонного суду.
В результаті даної ДТП належний
позивачу автомобіль ВАЗ 21070 д.н.з.
НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_3 було застраховано свою
цивільно-правову відповідальність і на
момент ДТП її цивільно-правова
відповідальність була застрахована
ПАТ «УСК «Гарант-Авто» ( поліс № АВ
6016180). Позивач вказував також на те, що
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» було вчасно повідомлене
про ДТП, позивач також надав вказаному
відповідачу всі необхідні документи,
його автомобіль був оглянутий
працівниками ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
для встановлення розміру матеріальних
збитків спричинених позивачу. Оскільки
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_3 була застрахована ПАТ «УСК
«Гарант-Авто», то саме воно повинно
відшкодувати позивачу матеріальну
шкоду, спричинену позивачу внаслідок
ДТП. Вказаний випадок був визнаний
страховим, про що свідчить лист ТОВ
«ЄвроАсистанс» (Повірений ПАТ «УСК
«Гарант - Авто») № 26684/01 від 24.09.2013 року.
Цим листом позивача було повідомлено,
що страхове відшкодування в розмірі 15
630,56 грн. буде перераховано на його
рахунок, але до даного часу позивач
страхового відшкодування не отримав і
на рахунок кошти не надходили. Позивач
просив в судовому порядку стягнути з
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» на користь
позивача 15 630,56 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки; стягнути з відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» на користь позивача пеню
за прострочення виплати страхового
відшкодування в розмірі 1187,07 гривень та
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року за
клопотанням позивача до участі в
розгляді справи як другого відповідача
було залучено Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄвроАсистанс».

Позивач в судовому засіданні уточнив
та зменшив свої позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» на користь позивача 15 630,56
грн. страхового відшкодування, та
стягнути з відповідача Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» на
користь позивача пеню за прострочення
виплати страхового відшкодування в
розмірі 756,52 грн. та сплачений позивачем
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник відповідача ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» позов визнав частково в
частині стягнення страхового
відшкодування в сумі 15 630,56 грн. в іншій
частині позов заперечував.

Представник ТОВ «ЄвроАсистанс» позов
заперечував.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, оглянувши адміністративний
матеріал №357/11554/13-п 3/357/3888/13, матеріали
даної справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Так, по справі встановлено, що 01.08.2013
року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_3, в м.Біла
Церква по вул. Привокзальна, керуючи
автомобілем «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1,
рухаючись в напрямку залізничного
вокзалу при виконанні лівого повороту
на вул. Водопійну, завчасно не зайняла
відповідне крайнє положення на
проїзній частині, розпочала маневр
повороту, що призвело до зіткнення з
автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2, який
рухався в попутному напрямку з лівого
боку. Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали технічні пошкодження. Своїми
діями ОСОБА_3 порушила п.п. 2.3/б/, 10.1, 10.3,
10.4 ПДР України. Наведене
підтверджується поясненнями учасників
процесу, адміністративним матеріалом
№357/11554/13-п 3/357/ 3888/13 відносно ОСОБА_3 за
ст. 124 КУпАП, матеріалами справи.

Відповідно до постанови судді
Білоцерківського міськрайонного суду
від 27.08.2013 року ОСОБА_3 було визнано
винною у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та на ОСОБА_3
було накладено адмінстягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
власником автомобіля ВАЗ 21070 д.н.з.
НОМЕР_2.

В судовому засіданні встановлено, що
29.08.2012 року між Приватним акціонерним
товариством «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» та ОСОБА_3 було
укладено поліс АВ/6016180 обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

Отже, як слідує з вищенаведеного,
вказана ДТП мала місце з вини ОСОБА_3 і
таким чином, саме ОСОБА_3, з вини якої
сталася дана ДТП, є відповідальною за
спричинену позивачу в результаті ДТП
шкоду.

Але, як встановлено судом, 29.08.2012 року
між Приватним акціонерним товариством
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» та ОСОБА_3 було укладено
поліс АВ/6016180 обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, відповідно до якого страховик
несе відповідальність за шкоду,
заподіяну третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором (полісом), при цьому страхова
сума (ліміт відповідальності) на одного
потерпілого за шкоду, заподіяну життю і
здоров'ю становить 100 000 грн., а за шкоду,
заподіяну майну - 50 000 грн., розмір
франшизи 0,00 гривень. Це слідує з копії
полісу № АВ/6016180, строк дії якого до
28.08.2013 року.

Згідно полісу забезпечений
транспортний засіб-автомобіль марки
«VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1, яким керувала
ОСОБА_3 під час ДТП.

Правовідносини, які виникли між
позивачем та відповідачем ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», яка являється страховою
компанією, регулюються Законом України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власни ків наземних транспортних
засобів».

Статтею 6 даного Закону передбачено, що
страховим випадком є дорожньо-тран
спортна пригода, що сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу,
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
майну потерпілого.

Згідно до п.1.4 ст. 1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», особи, відповідальність яких
застрахована, - страхувальник та інші
особи, які правомірно володіють
забезпеченим транспортним засобом.
Володіння забезпеченим транспортним
засобом вважається правомірним, якщо
інше не встановлено законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст. 9 п.п. 9.1, 9.2 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страхова сума - це грошова
сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування. Розмір
страхової суми за шкоду, заподіяну
майну потерпілих, становить 50 тисяч
гривень на одного по терпілого.

Згідно до ст. 22 п. 22.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно до ст. 28 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, - це шкода, пов'язана з
пошкодженням чи фізичним знищенням
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 29 вищевказаного
Закону, у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

У ст. 33 п. 33.1. п.п. 33.1.4. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспорт ного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.

Згідно до ст. 34 п. 34.2. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», протягом 10 робочих днів з дня
отримання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов'язаний направити свого
представника (працівника, аварійного
комісара або експерта) на місце
настання страхового випадку та/або до
місцезнаходження пошкодженого майна
для визначення причин настання
страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до ст. 35 п. 35.1. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву
про страхове відшкодування. У цій
заяві має міститися: а) найменування
страховика, якому подається заява, або
МТСБУ; б) прізвище, ім'я, по батькові
(найменування) заявника, його місце
проживання (фактичне та місце
реєстрації) або місцезнаходження; в)
зміст майнової вимоги заявника щодо
відшкодування заподіяної шкоди та
відомості (за наявності), що її
підтверджують; г) інформація про вже
здійснені взаєморозрахунки осіб,
відповідальність яких застрахована,
або інших осіб, відповідаль них за
заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ)
підпис заявника та дата подання заяви.
А в п. 35.2. ст.35 вищевказаного Закону
вказано, що до заяви додаються: а)
паспорт громадяни на, а в разі його
відсутності інший документ, яким
відповідно до законодавства України
може посвідчуватися особа заявника,
якщо заявником є фізична особа; б)
документ, що посвідчує право заявника
на отримання страхового відшкодування
(довіреність, договір оренди,
свідоцтво про право на спадщину), у
разі якщо заявник не є потерпілим або
його законним представником; в) довідка
про присвоєння одержувачу коштів
ідентифікаційного номера платника
податку (за умови його присвоєння), якщо
заявником є фізична особа; г) документ,
що підтверджує право власності на
пошкоджене майно на день скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, - у разі
вимоги заявника про відшкодуван ня
шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво
про смерть потерпілого - у разі вимоги
заявника про відшкодування шкоди,
пов'язаної із смертю потерпілого; д)
документи, що підтверджують витрати на
поховання потерпілого, - у разі вимоги
заявника про відшкодування витрат на
поховання потерпілого; е) документи, що
підтверджують перебування на
утриманні потерпілого, його доходи за
попередній (до настання
дорожньо-транспортної пригоди)
календарний рік, розміри пенсій, надані
утриманцям внаслідок втрати
годувальника, - у разі вимоги заявника
про відшкодування шкоди у зв'язку із
смертю годувальника; є) відомості про
банківські реквізити заявника (за
наявності). Документи, зазначені у
підпунктах "а"-"ґ" цього пункту,
надаються для огляду та зняття копії
або в копіях, засвідчених заявником.
Страховик та МТСБУ мають право
вимагати для огляду оригінали
зазначених документів. Решта
документів надаються в оригіналі або
належним чином оформленій копії.
Належно оформленою копією документа є
копія, посвідчена органом, установою чи
організацією, що його видала, або
нотаріально посвідчена або посвідчена
особою, якій подається заява про
страхове відшкодування.

Згідно до ст. 36 п. 36.1. вказаного Закону,
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),
керуючись нормами цього Закону,
приймає вмотивоване рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) або про відмову
у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати). Рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) приймається у
зв'язку з визнанням майнових вимог
заявника або на підставі рішення суду,
у разі якщо спір про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) розглядався в
судовому порядку. У п. 36.2. ст. 36
вищевказаного Закону зазначено, що
страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення
про дорожньо-транспортну пригоду, але
не пізніш як через 90 днів з дня
отримання заяви про страхове
відшкодування зобов'язаний: у разі
визнання ним вимог заявника
обґрунтованими - прийняти рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) та виплатити
його. У разі невизнання майнових вимог
заявника або з підстав, визначених
статтями 32 та/або 37 цього Закону, -
прийняти вмотивоване рішення про
відмову у здійсненні страхового
відшкодування (регламентної виплати). У
разі якщо заява про здійснення
страхового відшкодування чи інші
документи, необхідні для прийняття
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати),
подані з порушенням строку,
встановленого цим Законом, строк
прийняття рішення про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) та його виплату
збільшується на кількість днів такого
прострочення. Протягом трьох робочих
днів з дня прийняття відповідного
рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний
направити заявнику письмове
повідомлення про прийняте рішення. В п.
36. 4. ст. 36 вищезазначеного Закону
вказано, що виплата страхового
відшкодування (регламентна виплата)
здійснюється безпосередньо
потерпілому (іншій особі, яка має право
на отримання відшкодування). Виплата
страхового відшкодування (регламентна
виплата) здійснюється шляхом
безготівкового розрахунку.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» повідомив відповідача ПАТ
«УСК «Гарант-Авто» про вищевказану
дорожньо-транспортну пригоду.

Також в судовому засіданні
встановлено, що між "ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» на ТОВ «ЄвроАсистанс»
був укладений Договір доручення
(Агентський договір) від 01.11.2011 р. №
277/14/2300.

Згідно до п.1.1. вказаного Договору
Довіритель доручає, а Повірений
(страховий агент) в порядку та на
умовах, визначених цим Договором, за
винагороду зобов'язується від імені та
за рахунок довірителя виконувати
частину його страхової діяльності,
пов'яза ної з виконанням та
обслуговуванням договорів
страхування, укладених Довірителем, з
організацією надання послуг
страхувальникам, застрахованим особам,
потерпілим тощо у разі настання
страхового випадку та здійснення
страхових виплат, у тому числі оформлен
ня документів, передбачених даним
Договором, договорами страхування,
Правилами страхування та
законодавством України, необхідних для
своєчасної виплати страхового
відшкодування, а також здійснення цих
виплат, вчинення інших юридичних дій,
відповід но до даного Договору,
зокрема: п.1.1.5.здійснення виплат
страхового відшкодування та оплата
послуг, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування, за рахунок
довірителя.

Відповідно до пунктів 2.1.13., 2.1.14.
Договору доручення, Повірений
(Страховий агент) зобов'язувався не
допускати при виконанні даного
Договору порушення прав та законних
інтересів Страхувальників
(потерпілих), Вигодонабувачів та не
допускати порушення встановлених
договорами страхування, Правилами
страхування та законодав ством України
строків на виплати та/або відмови у
виплаті Страхового відшкодування.

Із вказаного Договору доручення
вбачається, що строк дії вказаного
Договору доручення до 31.12.2012 року,
згідно Додаткового договору №5/1 до
Договору доручення (Агентського
договору) № 277/14/2300 від 01.11.2011 року
сторони домовилися викласти п.9.2.
Розділу 9 дія договору в новій редакції,
згідно до якої, строк договору
закінчується 31.12.2012 року, якщо жодна із
сторін за місяць до закінчення терміну
дії Договору доручення не заявить про
його розірвання або перегляд, то
Договір доручення буде вважатися
пролонгованим на наступний рік на тих
же самих умовах. Таким чином дія
вказаного договору була пролонгована.
30.01.2014 року між ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
на ТОВ «ЄвроАсистанс» було укладено
Додатковий договір до Договору
доручення (Агентського договору) від
01.11.2011 р. № 277/14/2300 згідно до якого
сторони вирішити припинити дію
Договору доручення № 277/14/2300 від 01.11.2011
року за взаємною згодою сторін з 31.01.2014
року.

В судовому засіданні було встановлено,
що у встановлений у п. 34.2 ст. 34 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» строк відповідач ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» направив свого
представника до місцезнаходження
пошкодженого майна для визначення
причин настання страхового випадку та
розміру збитків.

Повіреним (страховим агентом) - ТОВ
"ЄвроАсистанс", який є суб"єктом
оціночної діяльності, 12.09.2013 року було
складено розрахунок вартості збитку
завданого власнику КТЗ №12047 КТЗ ВАЗ 2107
держномер НОМЕР_2 і у розрахунку було
вказано, що матеріальний збиток,
завданий власникові КТЗ ВАЗ 2107
держномер НОМЕР_2, в результаті його
пошкодження при ДТП, складає 15 630,56 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
13.09.2013 р. позивач подав відповідачу ПАТ
«УСК «Гарант-Авто» заяву про страхове
відшкодування з усіма документами, що
вимагалися і заява та документи були
прийняті відповідачем 13.09.2013 року.
Наведене підтвердили у суді позивач та
представники сторін, а також вказане
підтверджується копією заяви позивача
від 13.09.2013 року.

Крім вказаного, у суді встановлено, що
ТОВ "ЄвроАсистанс" 24.09.2013 року на ім"я
ОСОБА_1 була надана відповідь у якій
вказано, що заява ОСОБА_1 про страхове
відшкодування розглянута і розмір
страхового відшкодування складає 15 630,56
грн. (мат. збиток), а також у відповіді
зазначено, що сума страхового
відшкодування буде перерахо вана на
вказаний заявником розрахунковий
рахунок. Наведене підтверджується
пояснен нями учасників процесу, копією
відповіді.

Також встановлено, що 16.12.2013 року
позивачем на ім»я генерального
директора ТОВ «ЄвроАсистанс» була
надана заява про виплату позивачу
страхового відшкодування, оскільки
йому не було здійснено виплату
страхового відшкодування. Наведене
підтверд жується поясненнями позивача,
представника ТОВ «ЄвроАсистанс» та
копією заяви позивача від 16.12.2013 року.

На заяву позивача від 16.12.2013 року
генеральним директором ТОВ «ЄвроАсис
танс» 13.01.2014 року було надано відповідь
про те, що страхове відшкодування у
розмірі 15 630,56 грн. буде перераховане на
розрахунковий рахунок позивача
найближчим часом.

Відповідно до п. 4.6. Договору доручення
від 01.11.2011 року, протягом 2 (двох) робочих
днів з дня підписання Довірителем
Звіту Повіреного за Страховими
випадками Довіритель перераховує на
рахунок Повіреного кошти у розмірі
відповідно до затверд женого
Довірителем Звіту, необхідні
Повіреному для здійснення виплати
страхового від шкодування та витрат,
пов'язаних із виплатою страхового
відшкодування. Статус коштів,
перерахованих в порядку даного пункту,
аналогічний до Ротаційного фонду.

А згідно п. 4.7. вказаного Договору
доручення, Повірений зобов'язаний
здійснити виплату страхового
відшкодування та витрат, пов'язаних із
виплатою страхового відшко дування,
протягом двох робочих днів з дня
отримання коштів, вказаних в п. 4.6.
даного Договору.

В судовому засіданні встановлено, що
25.09.2013 року ПАТ "УСК "Гарант-Авто" було
затверджено наданий йому ТОВ
"ЄвроАсистанс" звіт повіреного ОСЦПВ
ВНТЗ виплата №3ЦВС-0320 від 24.09.2013
(страхові акти) про страхові випадки за
Договором доручення №277/14/2300 від 01.11.2011
р. і у вказаному звіті під № 8
зазначений отримувач страхової
виплати ОСОБА_1, сума страхової виплати
- 15 630,56 грн.

27.09.2013 року Генеральним директором ТОВ
"ЄвроАсистанс" на підставі вище
вказаного звіту повіреного
затвердженого 25.09.2013 року ПАТ "УСК
"Гарант-Авто" було затверджено
страховий акт №000012047/01.

Таким, чином відповідно до п. 4.7.
вказаного Договору доручення
відповідач ТОВ "ЄвроАсистанс"
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування протягом
двох робочих днів з дня отримання
коштів перерахованих Повіреному для
виплати страхового відшкодування по
конкретному страховому випадку, який
зазначений у переданому Довірителю
звіті Повіреного.

В той же час в судовому засіданні було
встановлено, що ПАТ "УСК "Гарант-Авто" не
перерахувало ТОВ "ЄвроАсистанс" коштів
для виплати страхового відшкодування
ОСОБА_1, а тому відповідач ТОВ
"ЄвроАсистанс" не міг відповідно
перерахувати страхове відшкодування
позивачу, наведене підтверджується
поясненнями представників
відповідачів.

В судовому засіданні було встановлено,
що до даного часу позивачу не здійснено
виплату страхового відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що саме з вини відповідача ПАТ "УСК
"Гарант-Авто" не здійснено виплату
страхового відшкодування позивачу,
оскільки саме ПАТ "УСК "Гарант-Авто" не
перерахувало ТОВ "ЄвроАсистанс" кошти
для виплати страхового відшкодування
ОСОБА_1 Суд також вважає, що вина ТОВ
"ЄвроАсистанс" у не перерахуванні
страхового відшкодування позивачу в
даному випадку відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з
відповідача ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на
користь позивача необхідно стягнути 15
630,56 грн. страхового відшкодування.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача 243,60
грн. судового збору.

Суд вважає, що оскільки відсутня вина
ТОВ "ЄвроАсистанс" у неперерахуванні
страхового відшкодування позивачу в
даному випадку відсутня, то вказане ТОВ
не повинно нести цивільно-правову
відповідальність в даному випадку, а
також суд враховує і те, що ТОВ
"ЄвроАсистанс" не являється
страховиком.

Позивач також просив стягнути з
відповідача на його користь пеню за
період з 13.12.2013 року по 24.04.2014 року в сумі
756,52 грн. на підставі ст. 36 п. 36.5 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Відповідно до ст. 992 ЦК України, у разі
несплати страховиком страхувальникові
або іншій особі страхової виплати
страховик зобов'язаний сплатити
неустойку в розмірі, встановленому
договором або законом.

Згідно до ст. 36 п. 36.5. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини страхо
вика (МТСБУ) особі, яка має право на
отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Як вже зазначено в рішенні суду саме з
вини ПАТ "УСК "Гарант-Авто" не було
виплачено позивачу своєчасно страхове
відшкодування, а тому суд вважає, що з
відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на
користь позивача необхідно стягнути
пеню в сумі 756,52 грн. за період з 13.12.2013
року по 24.04.2014 року.

А також, як зазначено в рішенні суду, в
даному випадку відсутня вина ТОВ
"ЄвроАсистанс" у неперерахуванні
страхового відшкодування позивачу, а
тому суд вважає, що ТОВ "ЄвроАсистанс"
не повинно нести відповідальність по
сплаті пені позивачу, крім вказаного,
суд враховує і те, що ТОВ "ЄвроАсистанс"
не являється страховиком.

Враховуючи все наведене та керуючись
ст.ст. 979,985,992,1187 ЦК України, Законом
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» на користь
ОСОБА_1 16 387,08 грн. та 243,60 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його проголо
шення.

Суддя А. В. Голуб