Номер провадження 2/643/5364/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.11.2014 року
м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Довготько Т.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Третя Харківська державна
нотаріальна контора про усунення від
права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Третя Харківська державна нотаріальна
контора про усунення від права на
спадкування.

ОСОБА_1 в позовній заяві просила
усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування за законом на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлого 17.04.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Матеріали справи свідчать, що місцем
реєстрації відповідача є АДРЕСА_2, що
відповідно до
адміністративно-територіального
устрою м.Харкова відноситься до
Дзержинського району.

Відповідно до інформаційного листа
Пленуму Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» підсудність
справ про спадкування визначається за
правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права
спадкування за загальними правилами
підсудності подаються до суду за
місцем проживання (знаходження)
відповідача, за винятком позовів щодо
нерухомого спадкового майна, які
подаються до суду за місцезнаходженням
цього майна.

Відповідно до ч. 1ст. 114 ЦПК позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Вимога про усунення спадкоємця від
права на спадкування може бути
пред'явлена особою, для якої таке
усунення зумовлює пов'язані зі
спадкуванням права та обов'язки
(збільшення частки у спадщині, зміна
черговості одержання права на
спадкування), одночасно з її позовом
про одержання права на спадкування з
підстав, визначених у ч. 2 ст. 1259 ЦК (п.6
постанови пленуму Верховного суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування».

З аналізу вказаних вище правових норм
вбачається, що позови про усунення від
права на спадкування не повинні
розглядатися за принципом виключної
підсудності, оскільки за рішенням суду
по такій категорії справ суд
встановить наявність або відсутність
права на спадкування взагалі, а не
конкретного рухомого чи нерухомого
майна. За результатами розгляду даної
категорії справ у позивача, у разі
задоволення позову, не виникне якесь
речове право на нерухоме майно, а
виникне право на збільшення частки у
спадщині, право на спадкування, чи
зміну черги спадкоємців тощо, а отже, у
даному випадку відсутній спір з
приводу нерухомого майна.

Будь-яких інших вимог, крім вимог про
усунення від права на спадкування,
позивачем не заявлено.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві
у випадку, коли справа не підсудна
цьому суду.

З огляду на наведене, справа не
підсудна Московському районному суду
м.Харкова.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви. Так як, заявником до
заяви додано оригінал квитанції про
сплату судового збору у сумі – 244,00грн.,
дана сума підлягає поверненню
останньому.

Керуючись ст.79, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Третя Харківська державна
нотаріальна контора про усунення від
права на спадкування повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Після набрання ухвалою законної сили
зобов’язати Головне управління
Держаного казначейства України у
Харківській області повернути
заявнику ОСОБА_1 судовий збір в сумі
244грн.00коп., сплачених по квитанціям № 28
від 07.10.2014року та №21 від 15.10.2014року.

Роз'яснити позивачу право на звернення
до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.М.Довготько