Справа № 690/411/14ц
Провадження № 6/690/31/14
У Х В А Л А

про розстрочку виконавчого збору

16 липня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого
Муляра В.С.

при секретарі
Ковтуна М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області про
розстрочку виконавчого збору ,-

встановив:

заявник просить суд розстрочити
виконання постанови відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області про стягнення
виконавчого збору в сумі 17509 грн. 73
коп., посилаючись на те, що відповідно
до рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області від 28.01.2013 року №
2301/1183/12/2/690/18/13 з нього на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» стягнути кошти
в сумі 175097 грн. 29 коп.. Вказаний
виконавчий лист перебував на виконанні
у відділі ДВС Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області. Державним
виконавцем 15.08.2013 року винесено
постанову про стягнення з нього
виконавчого збору у розмірі 10
відсотків від суми боргу, а саме: 17509
грн. 73 коп.. В ході виконання даного
рішення суду державним виконавцем
накладено арешт на все майно боржника.
У зв'язку із повною домовленістю із
стягувачем виконавчий лист було
відкликано, про що державним
виконавцем було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження.

Виконавче провадження щодо
стягнення виконавчого збору станом на
даний час перебуває на виконанні у ВДВС
Ватутінського МУЮ Черкаської області.
У зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, сплатою стягувачу основної
суми за рішенням суду, через
неможливість особисто працювати за
станом здоров'я, на даний час він не
може сплатити суму виконавчого збору
одним платежем. Також на утриманні він
має неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від виконання постанови
про стягнення виконавчого збору він не
ухиляється та не відмовляється,
просить розстрочити виконання
постанови на 2 роки 9 місяців по 500 грн. 00
коп. щомісячно.

Представник відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області в судове засідання
не з'явився, а подав до суду заяву в якій
просить суд розглянути заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконавчого збору без
його участі, покладаються на розсуд
суду.

Заслухавши заявника та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що вимоги
заявника підлягають до задоволення,
оскільки знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання, є законними,
обгрунтованими та стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від
28.01.2013 року № 2301/1183/12/2/690/18/13 із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» стягнуто кошти
в сумі 175097 грн. 29 коп.. Виконавчий лист
перебував на виконанні у відділі ДВС
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області.
Державним виконавцем 15.08.2013 року
винесено постанову про стягнення із
ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 10
відсотків від суми боргу, а саме: 17509
грн. 73 коп., (а.с.13).

В ході виконання даного рішення суду
державним виконавцем накладено арешт
на все майно боржника. У зв'язку із
повною домовленістю із стягувачем
виконавчий лист було відкликано, про що
державним виконавцем 06.05.2014 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження (а.с.16).

Виконавче провадження щодо
стягнення виконавчого збору станом на
даний час перебуває на виконанні у ВДВС
Ватутінського МУЮ Черкаської області.

Відповідно до довідки Ватутінської
міської лікарні, ОСОБА_1 знаходиться на
«Д» обліку у лікаря-невропатолога та
потребує постійного амбулаторного
лікування (а.с.23).

Відповідно до довідки про доходи
згідно поданої декларації про майновий
стан сума загального оподаткованого
доходу ОСОБА_1 становить - 00,00 грн. (а.с.24).

Відповідно до довідки про склад сім'ї
ОСОБА_1 має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та пристарілу матір
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потребує
постійного догляду (а.с.22).

У зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, сплатою стягувачу основної
суми за рішенням суду, через
неможливість особисто працювати за
станом здоров'я, на даний час ОСОБА_1 не
може сплатити суму виконавчого збору
одним платежем, а тому і просить суд
розстрочити виконання постанови на 2
роки 9 місяців по 500 грн. 00 коп.
щомісячно.

А тому, враховуючи всі обставини
справи, суд вважає за необхідне
розстрочити виконання постанови ВДВС
Ватутінського МУЮ Черкаської області
про стягнення виконавчого збору із
ОСОБА_1 в сумі 17509 грн. 73 коп. на 2 роки 9
місяців по 500,00 грн. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 36 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 373, 209, 210 ЦПК України
суд,-

в и р і ш и в:

завлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована
особа: відділ державної виконавчої
служби Ватутінського міського
управління юстиції у Черкаській
області про розстрочку виконавчого
збору - задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області про
стягнення виконавчого збору із ОСОБА_1
в сумі 17509 грн. 73 коп. на 2 роки 9 місяців
по 500,00 грн. щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів після її
проголошення.

Головуючий
В.С. Муляр