Справа № 161/6487/14-ц
Провадження № 2/161/2314/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2014 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді -Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом кредитної
спілки військовослужбовців України у
Волинській області "Офіцерська
кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитка спілка "Офіцерська кредитна
спілка" 28.04.2014р. звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28
жовтня 2013 року між кредитною спілкою
"Офіцерська кредитна спілка" та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №74-13
КД, за умовами якого останньому надано
кредит в розмірі 1690 грн. (п.1.1 Договору)
на споживчі цілі (п.2.1 Договору). У
відповідності до п.4.2 Договору
сторонами було погоджено графік
погашення кредиту та виплати
відсотків. З метою забезпечення
своєчасного та повного виконання
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, згідно якого
поручитель зобов'язався солідарно
відповідати перед позивачем за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1
Останній належним чином не виконав
взяті на себе зобов'язання. Таким чином,
за вищевказаним кредитним договором
утворилась заборгованість в сумі 1 788
грн. 15 коп., з яких: 1209 грн. 35 коп. - сума
основного боргу, 172 грн.20 коп. -
заборгованість за нарахованими
відсотками, пеня в сумі -406 грн. 60 коп.

Посилаючись на наведене, позивач
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в сумі 1 788 грн. 15
коп. Крім того, просить суд стягнути
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує з підстав, зазначених у
позовній заяві, і не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток. Суд зі
згоди позивача вважає можливим
провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч.
1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року
між кредитною спілкою "Офіцерська
кредитна спілка" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №74-13 КД, за
умовами якого ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 1690 грн. (п.1.1 Договору)
на споживчі цілі (п.2.1 Договору). У
відповідності до п.4.2 Договору
сторонами було погоджено графік
погашення кредиту та виплати
відсотків. У відповідності до п.4.2
Договору сторонами було погашено
графік погашення кредиту та виплати
відсотків.

Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання за вищевказаним кредитним
договором виконав, а відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав взяті на себе
зобов'язання, в зв'язку з чим в
останнього перед кредитною спілкою
"Офіцерська кредитна спілка"
утворилась заборгованість, яка згідно
розрахунку позивача становить 1 788 грн.
15 коп., з них: 1209 грн. 35 коп. - сума
основного боргу, 172 грн.20 коп. -
заборгованість за нарахованими
відсотками, пеня в сумі -406 грн. 60 коп.

З метою забезпечення своєчасного та
повного виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, згідно якого
поручитель зобов'язався солідарно
відповідати перед позивачем за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України - у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

У ч.2 ст.543 ЦК України вказується, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Отже, поручитель ОСОБА_2, як солідарний
боржник, зобов'язаний погашати
кредитну заборгованість перед
кредитною спілкою "Офіцерська кредитна
спілка ".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідачів слід стягнути сплачений
позивачем судовий збір .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 549, 550, 610- 612, 1054,
1055 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь кредитної спілки
військовослужбовців України у
Волинській області "Офіцерська
кредитна спілка" 1788, 15грн. (одну тисячу
сімсот вісімдесят вісім грн. 15 коп.)
заборгованості за кредитним договором
№74-13 КД від 28 жовтня 2013 року .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь кредитної спілки
військовослужбовців України у
Волинській області "Офіцерська
кредитна спілка" судові витрати в сумі
243,60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.), по
121,80 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта