У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати
у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Луспеника Д.Д., Хопти
С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Правекс Банк» на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 січня 2014 року
та рішення апеляційного суду м. Києва
від 15 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Правекс
Банк» (далі - ПАТ КБ «Правекс Банк»)
звернулося до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що 21 березня 2008 року
між банком та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, згідно якого
останній було надано кредит у сумі 300 475
грн. у зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,99%
річних з кінцевим терміном повернення
02 березня 2019 року.

Виконання позичальником кредитних
зобов'язань забезпечено договором
поруки № 616-001/08Р від 21 березня 2008 року
укладеним між банком та ОСОБА_2

Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов
договору та ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України станом на 27 листопада
2012 року утворилась заборгованість у
сумі 417 865 грн. 43 коп., яку позивач просив
стягнути з відповідачів.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 січня 2014 року
позов задоволено частково, стягнуто
солідарно із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк»
суму боргу по кредитному договору
№616-001/08Р від 21 березня 2008 року у розмірі
365 950 грн. 15 коп. В іншій частині позовних
вимог відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
15 травня 2014 року, рішення суду першої
інстанції змінено, зменшено загальну
суму заборгованості що підлягає
стягненню до 354 570 грн. 15 коп. В іншій
частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «Правекс
Банк», посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить вказані судові рішення
скасувати та ухвалити нове рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційних скарг і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк» відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 січня 2014 року в
незміненій частині та рішення
апеляційного суду м. Києва від
15 травня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта