АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4077/14
Головуючий 1 інстанції:
Справа № 2/645/353/14 Доповідач:
Категорія: право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Макарова Г.О.

суддів -
Коростійової В.І., Кіся П.В.,

при секретарі -
Курносовій К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові, за
власної ініціативи питання про
виправлення описки у вступній частині
ухвали апеляційного суду Харківської
області від 16 травня 2014 року по
цивільній справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 28 квітня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації, та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської
міської ради про визнання недійсним
приватизації, розпорядження про
передачу у власність, скасування
свідоцтва про право власності,
визнання ордеру недійсним, виселення,
зняття з реєстрації, та вселення, третя
особа: Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 16 травня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено
без руху з підстав передбачених ст.. 297
ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що у вступній
частині ухвали апеляційного суду
Харківської області від 16 травня 2014
року слід виправити описку замість
слів: «Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Івах А.П.…» замінити словами: «…Суддя
судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Макаров Г.О…».

Керуючись 219,303, 304, 313, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у вступній частині
ухвали апеляційного суду Харківської
області від 16 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації, та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської
міської ради про визнання недійсним
приватизації, розпорядження про
передачу у власність, скасування
свідоцтва про право власності,
визнання ордеру недійсним, виселення,
зняття з реєстрації, та вселення, третя
особа: Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області,
вступну частину викласти в наступній
редакції: «Суддя судової колегії
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Макаров Г.О..».

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -