Справа № 570/2674/14-ц
Номер провадження 6/570/139/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за заявою ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконавння, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог
зазначається, що рішенням Рівненського
районного суду Рівненської області від
19.01.2009 року було задоволено позовну
заяву Кредитної спілки «Альянс
Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 21 693 грн. 84 коп.,
витрат по оплаті судового збору у
розмірі 246 грн. 00 коп. Кредитна спілка
«Альянс Україна» отримала виконавчий
лист на виконання вказаного рішення
суду.

Заявник зазначає, що 11 липня 2011 року між
Кредитною Спілкою «Альянс Україна» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» був
укладений Договір відступлення прав
вимоги, а в свою чергу, 15 липня 2011 року,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір
відступлення прав вимоги, згідно з яким
відбулося переуступлення прав вимог,
відповідно до якого, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект
Капітал» отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками Кредитної Спілки
«Альянс Україна», включно і до гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого
відбулася заміна Кредитора. Передача
документів по вищезазначеній справі
від Кредитної спілки «Альянс Україна»
та ТОВ «Перша кредитно-фінансова
компанія» до ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" спричинила
додаткову втрату часу, у зв'язку з чим
виконавчі листи не були пред'явлені до
виконання вчасно. За таких умов заявник
просить суд постановити рішення, яким
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Суд вважає, що встановлений законом
річний строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання заявник
пропустив з поважних причин, а тому цей
строк підлягає поновленню.

В установлений законом строк ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" не змогло
пред'явити виконавчий документ до
примусового виконання, через те що під
час відступлення права вимоги
відбулася затримка передачі
документів, в результаті чого Новий
кредитор не мав можливості отримати
виконавчі документи вчасно та
пред'явити їх за належністю.

На підставі викладеного й у
відповідності із ст. 371 ЦПК України, суд,
-

у х в а
л и в :

Заяву ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задоволити.

ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал"
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання рішення Рівненського
районного суду Рівненської області від
19.01.2009 року по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки «Альянс
Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 21 693 грн. 84 коп.,
витрат по оплаті судового збору у
розмірі 246 грн. 00 коп., визначивши такий
термін - один рік з часу набрання даною
ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Красовський
О.О.