Справа № 495/8146/13-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
23931, 89 грн, судового збору у розмірі 239, 32
грн., вказуючи, що на підставі
кредитного договору №ODХRRХ08760333 від
02.04.2007року, укладеного між Публічного
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та фізичною особою
ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у
розмірі 2143, 90 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Позивач свої зобов'язання виконав,
відповідач від виконання ухиляється, в
зв'язку з чим станом на 22.03.2013 року за
відповідачем по укладеному договору
виникла заборгованість на загальну
суму 23931, 89 грн., в зв'язку з чим позивач і
звернувся з позовом до суду.

В ході судового розгляду справи
представник позивача позовні вимоги
позивача підтримує у повному обсязі,
просить суд їх задовольнити, про що
надали заяву.

Відповідно до актового запису про
смерть № 109, відповідач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно листа Білгород -
дністровської міської державної
нотаріальної контори від 31 травня 2013
року № 1443/01-16, згідно спадкового
реєстру спадкова справа щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 не
відкривалася.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані позивачем докази, судом
установлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
дійсно 02.04.2007 року був укладений
кредитний договір №ODХRRХ08760333 від
02.04.2007року, між Публічного акціонерним
товариством Комерційний банк
«Приватбанк» та фізичною особою
ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач
ніби - то отримав кредит у розмірі 2143, 90
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До судового розгляду справи надійшов
актовий запис про смерть № 109,
відповідно до якого ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. /л.с. 53-53/

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 червня 2013 року провадження по
справі було закрито у зв'язку зі смертю
відповідача. /л.с. 60/

28 серпня 2013 року Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області,
вказана ухвала Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області була скасована та
справа направлена для продовження
розгляду, в зв'язку з тим, що наявні
ознаки скоєння злочину, оскільки
кредитний договір було укладено 02.04.2007
року вже після смерті відповідача.

23.10. 2013 року Білгород - Дністровським
міськрайонний судом було надане
повідомлення про злочин для виконання
до Білгород - Дністровської
міжрайонної прокуратури та начальника
Білгород - Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області, яке було
внесено в ЄРДР для проведення
подальшої перевірки та 29 листопада 2013
року провадження по справі було
зупинено до прийняття рішення по
кримінальній справі.

05 червня 2014 року до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
надійшла постанова про закриття
кримінального провадження №
40003270, відповідно до якої
встановити особу, яка підробила та
використала паспорт ОСОБА_1 встановити
не виявилося можливим. Дії невідомої
особи відповідають складу злочину
передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за
яке передбачено покарання у вигляді
обмеження волі на строк до 2 років,
оскільки правопорушення мало місце
02.04.2007 року то строк притягнення до
кримінальної відповідальності вийшов.

На підставі викладеного з урахуванням
того, що відповідач на час укладання
кредитного договору №ODХRRХ08760333 від
02.04.2007року, вже більш як два роки помер,
а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити
особу, яка підробила та використала
паспорт громадянина ОСОБА_1 встановити
не виявилося можливим та кримінальне
провадження було закрито, суд вважає за
необхідне в задоволені позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

В зв'язку з необґрунтованість
позовних вимог позивача, також не
підлягають задоволенню його вимоги
щодо стягнення судових витрат у
розмірі 239, 32 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,553, 554,559, 609 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

В задоволені позовних вимог Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: