Справа № 712/9272/14-ц
Провадження №2/712/2138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді -
Пироженко В.Д.

при секретарі -
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про зняття
арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про зняття арешту з майна,
посилаючись на те, що вона є
спадкоємицею майна померлого в
ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2. 16.05.2014 р. вона
звернулась до Першої державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину. Однак
їй було відмовлено, в зв?язку з тим, що
Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ було
накладено арешт та заборону на
відчуження на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2

Позивач звернулась до Соснівського
ВДВС з заявою про зняття арешту, на яку
отримала відповідь від 03.06.2014 року, що
виконавчі документи про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості на виконанні не
перебувають.

Просить суд зняти арешт з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, накладений на
підставі постанови АА479444 від 17.06.2004
року.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з?явився., причини неявки
суду не повідомив, про час день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Судом достовірно встановлено, що в
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що
свідчить Свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 видане Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис №2617. Після
смерті брата 16.05.2014 р. позивач
звернулась до Першої державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, але їй
було відмовлено, в зв?язку з тим, що на 1/3
частину квартири ;АДРЕСА_1 накладено
арешт та заборону на відчуження
Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ.

Відповідно до листа-відповіді №185-27 від
03.06.2014 р. Соснівського ВДВС Черкаського
МУЮ згідно перевірених алфавітних
покажчиків виконавчих документів та
бази даних ЄДРВП встановлено, що станом
на 03.06.2014 року виконавчі документи про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на
виконанні у Соснівському ВДВС
Черкаського МУЮ не перебувають.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного
кодексу України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає до задоволення, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.

Керуючись ст.. 328,334,391 ЦК України, ст.
3,15,109, 119-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, накладений на підставі
постанови АА 479444 від 17.06.2004 року
винесену Соснівським ВДВС Черкаського
МУЮ.

Копію ухвали направити Реєстраційній
службі Черкаського міського
управління юстиції в Черкаській
області та першій нотаріальній конторі
для відому та виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: