Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/4677/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі відділення
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
«Регіональний центр в м. Донецьк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості по кредитному договору,
суд,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (надалі - ПАТ «ПУМБ»),
яке є правонаступником Закритого
акціонерне товариство «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», у
зв'язку зі зміною типу Банку та його
найменуванням, звернувся до суду з
позовною заявою в якій посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору №6114934 від 20.02.2008 року,
відповідач отримав кредит у розмірі
139000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,25 % на
рік, з кінцевим терміном повернення
20.02.2023 року. У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.03.2014 року має
заборгованість в розмірі 119803,82 грн.,
- заборгованість за кредитом, 7092,47 грн. -
заборгованість за непогашеними в строк
відсотками за користування кредитом,
2010,63 грн. - пеня за порушення строків
виконання зобов'язання за кредитним
договором, 1390 грн. - сума штрафу за
порушення обов'язків щодо поновлення
дії договорів страхування. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованості у вказаному розмірі та
судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
клопотання з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
заперечує, наслідки якого їй відомі.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, та надав їм оцінку в їх
сукупності , приходить до наступного .
На підставі кредитного договору
№6114934 від 20.02.2008 року, укладеного між
Закритим акціонерним товариством "
ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство " ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що в
свою чергу підтверджується статутом
ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ
БАНК» та копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_2,
останній отримав кредит у розмірі 139000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,25 % на
рік, з кінцевим терміном повернення
Відповідно до умов договору
Відповідач був зобов'язаний щомісячно,
починаючи з місяця отримання кредиту
здійснювати часткове погашення
кредиту та сплати відсотків за
користування кредитними коштами.
У зв'язку з порушення вимог кредитного
договору, у Відповідача станом на
25.03.2014 року має заборгованість в
розмірі 119803,82 грн., яка складається з
за кредитом, 7092,47 грн. - заборгованість
за непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом, 2010,63 грн. - пеня
за порушення строків виконання
зобов'язання за кредитним договором, 1390
грн. - сума штрафу за порушення
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування.
Вказана сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача на
наступних підставах.
Правові основи надання,
використання і повернення кредитів та
регулювання взаємовідносин між
суб'єктами, що виникають у процесі
кредитування, визначені Положенням
Національного Банку України " Про
кредитування ", затвердженим
Постановою Правління Національного
Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9
Положення передбачено що банківський
кредит надається суб'єктам
кредитування усіх форм власності у
тимчасове користування на умовах ,
передбачених кредитним договором.
Основними із них є забезпеченість,
повернення, строковість, платність та
цільова направленість.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.1050 якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).
З урахуванням вищевикладеного
вимоги позивача є обґрунтованими,
аналіз наданих в судове засідання
документів свідчить про те, що позивач
має право на стягнення заборгованості
по даному кредитному договору у
вищезазначених розмірах , також з
відповідача на користь банку
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК ,
суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження:
загальному розмірі 119803 (сто
дев'ятнадцять тисяч вісімсот три) грн.
двадцять) грн. 72 коп. - заборгованість за
кредитом; 7092 (сім тисяч дев'яносто два)
грн. 47 коп. - заборгованість за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом;
2010 (дві тисячі десять) грн. 63 коп. - пеня
за порушення строків виконання
зобов'язання за кредитним договором;
1390 (одна тисяча триста дев'яносто) грн. -
сума штрафу за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
судовий збір в розмірі 1198 (одна тисяча
сто дев'яносто вісім) грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько