Справа № 579/972/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в в залі
суду в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 25.06.2014року з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 25 вересня 1998року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб, який
на даний час розірвано. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає
з нею і знаходиться на її утриманні.
Вона працює, але її заробітної плати не
вистачає на належне матеріальне
забезпечення дитини. Відповідач
проживає окремо, ніякої допомоги на
дитину не надає. Він працездатний, має
добрий стан здоров'я. Як їй відомо він
працює неофіційно в м.Києві, має добру
заробітну плату. Посилаючись на
положення ст.ст.141, 180 СК України, а також
на те, що син хворіє, часто потребує
лікування, просить стягнути з
відповідача аліменти по 500 грн.
щомісяця до повноліття дитини з
індексацією відповідно до закону.

В судовому засіданні позивачка,
зменшивши позовні вимоги до 400грн. на
місяць, пояснила, що з відповідачем
була досягнута домовленість про
надання їй матеріальної допомоги на
сина в сумі 400грн., однак в червні 2014
року він не перечислив коштів,
посилаючись на складну ситуацію в
країні, що і змусило її звернутися до
суду. Враховуючи його посилання на
відсутність коштів, просить стягнути з
нього аліменти по 400грн. на місяць,
сподіваючись, що він братиме участь і в
лікуванні дитини.

Відповідач, заперечуючи проти
тверджень позивачки про те, що він не
бере участі в утриманні дитини,
пояснив, що постійно висилав позивачці
за домовленістю по 400грн., крім того, на
прохання сина надавав йому додаткові
кошти. Сплачувати аліменти пот 400шгрн.
на місяць він згоден.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки
спір щодо утримання дітей сторони не
вирішили в добровільному порядку, це
питання підлягає вирішенню за рішенням
суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідач не має постійної роботи та
стабільного доходу, тому відповідно до
положень ст. 184 СК України аліменти з
відповідача слід стягнути у твердій
грошовій сумі. Враховуючи думку сторін
щодо розміру аліментів, цей розмір слід
визначити в 400грн. на місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 184, 141, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, ст.88
ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Октябрьське
Костянтинівського району Амурської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
400(чотириста)грн. на місяць з
індексацією відповідно до закону до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 25 червня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць в
розмірі 400грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Г. І. Сіра