У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р. Справа №607/11516/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції Хомин
В.З., затверджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Гриців М.Б., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції В.З. Хомин звернувся до суду з
поданням, затвердженим начальником
відділу ДВС ТРУЮ М.Б. Гриців, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без
вилучення паспортного документа,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області. В обґрунтування вказаних
вимог зазначає, що на виконанні відділу
ДВС Тернопільського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-4440 від 24 квітня 2012
року, виданий Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на користь ОСОБА_5 на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи
стягувати дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Вказані
зобов'язання ОСОБА_3 добровільно не
виконує, в наслідок чого у нього
утворилась заборгованість, що станом
на 01 липня 2014 року становить 36'600 грн.
Вказує, що державним виконавцем вжито
усіх передбачених чинним
законодавством заходів щодо
примусового виконання рішення, однак
необхідного результату досягти не
вдалось, тому просить застосувати
обмеження про яке зазначає у поданні.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, про причини
своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його
матеріали встановив наступні факти.

На виконанні у відділі ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-4440 від 24 квітня 2012 року, виданий
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_5 на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи
стягувати дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 18 травня 2012 року, яка
була направлена сторонам по справі для
відому та боржнику для виконання.

Згідно із ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-ХІІ від
21 січня 1994 року громадянинові України,
який ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути тимчасово
(до виконання зобов'язання), відмовлено
у видачі паспорта або вилучено чи
затримано паспорт, а громадянинові,
який має паспорт, - тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

З вказаної норми слідує те, що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, тобто,
наявність лише самого зобов'язання,
відсутності надходжень в рахунок
погашення заборгованості, чи значного
терміну невиконання таких обов'язків,
не наділяє державного виконавця правом
на звернення до суду з таким поданням.

Суб'єктом здійснення виконання рішення
суду залишились не з'ясованим місце
перебування боржника та причини
непогашення ним заборгованості,
оскільки вони можуть бути як
суб'єктивного характеру, коли боржник
свідомо ухиляється від виконання,
маючи змогу виконати зобов'язання у
повному обсязі або частково, але не
робить цього без поважних причин, так і
об'єктивними, як то внаслідок
відсутності майна, роботи,
незадовільного фінансового стану,
тривалого відрядження, важкої хвороби,
тощо.

Окрім цього, як вбачається з диспозиції
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року
тимчасово відмовлено у праві виїзду за
кордон може бути особі яка має паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон.

Однак з листа-відповіді заступника
начальника УДМС України в
Тернопільській області № 02/9761 від 17
жовтня 2013 року встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина
України для виїзду за кордон не
документований.

За даних обставин правові підстави, аби
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України відсутні.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 209, 210, 293, 377 - 1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції ОСОБА_1, затвердженого
начальником відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції ОСОБА_2,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого у АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на нього виконавчими
документами виданих судом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЯ. В. Процько