Провадження № 2/554625/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( ЗАОЧНЕ)

23 травня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Троцької А.І.

при секретарі -
Іванина М.О.

за участю прокурора
- Кислова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної в м.
Полтаві ради в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду звернувся
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної в
м.Полтаві ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. У позові
посилався на те, що на обліку у службі у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
перебуває малолітня дитина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є його одинокою
матір'ю та має інвалідність 2 групи
загального захворювання. Через свій
стан здоров'я в 2011 році мати була
вимушена віддати ОСОБА_1 до Полтавської
спеціалізованої школи-інтернату №2
імені Н.К. Крупської для навчання.
Проблем з відвідуванням навчального
закладу у хлопчика не було. Протягом
першого класу ОСОБА_2 систематично
привозила до закладу та забирала
дитину на вихідні і канікули. Проте, вже
після Новорічних свят 2013 року, ОСОБА_1
майже не відвідував занять в інтернаті
з вини матері. Адміністрація
спеціалізованої школи-інтернату
звернулася за допомогою до служби у
справах дітей Октябрського
райвиконкому. Роз'яснювально -
профілактичні заходи не принесли
очікуваних результатів, дитина
поставлена на облік у службі як така, що
опинилася в складних життєвих
обставинах. ОСОБА_2 ігнорує поради
спеціалістів служби у справах дітей, не
пускає до квартири, не приходить для
надання пояснень до виконкому, що
унеможливлює надалі проведення
профілактичної роботи з нею. Оскільки
відповідачка не цікавиться життям
сина, його здоров'ям, не приймає участі
у його вихованні та не надає
матеріальної допомоги, просив суд,
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_1 та стягнути з неї
аліменти на утримання дитини

У судовому засіданні представник
позивача Коривоніс Л.В. позов
підтримала, наполягаючи на його
задоволенні.

Прокурор позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання не
з»явилася, будучи належним чином
повідомлена про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
повідомляла.

Представник Полтавської
спеціалізованої школи-інтернату № 2
імені Н.К. Купської - Черниш Н.С. позов
підтримала.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, прокурора, представника
третьої особи, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої відділом
РАЦС Октябрського районного
управління юстиції м. Полтави, ОСОБА_2, є
одинокою матір'ю та має інвалідність 2
групи загального захворювання, через
що перебуває на обліку в Октябрському
управлінні Пенсійного фонду.

Як було встановлено в судовому
засіданні, що протягом останнього року
відповідачка не приділяє увагу своїй
неповнолітній дитині, не вживає
заходів щодо його утримання та
виховання, що свідчить про ухилення від
виконання материнських обов'язків .

Вищевказані обставини підтверджуються
матеріалами справи,а саме листом від
22.01. 2013 року за № 64 , з яким Полтавська
спеціалізована школа-інтернат №2 імені
Н.К. Крупської звернулась до служби у
справах неповнолітніх дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м.Полтаві ради з проханням
залучити неповнолітнього ОСОБА_1
залучити до навчання та провести з
матір»ю бесіду про належне виконання
батьківських обов»язків, оскільки
неповнолітній ОСОБА_1 вже тривалий час
не відвідує навчання. Аналогічні
листи були направлені від 05.02.13 року за
№ 93 та 29.04.2013 року за № 30.

Згідно пояснення вихователя Черниш Н.С.
відповідачка на неодноразові
повідомлення стосовно тривалого
пропуску занять неповнолітнім ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 не реагувала, під час
перебування у школі не відвідувала,на
канікули не забирала.

Як вбачається з актів обстеження
житлово-побутових умов спеціалістами
служби у справах неповнолітніх від
30.01.2013 року, 14.02.2013 року та 17.05.2013 року.
Умови проживання задовільні, але
квартира потребує ремонту та
посиленого ретельного прибирання.

Згідно висновку органу опіки і
піклування затвердженого рішенням
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради № 99 від 22.04.2014 року
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини
закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного
Кодексу України, зокрема: батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; батьки
зобов'язанні забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя; батьки зобов'язанні поважати
дитину;батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Принципом № 6 Декларації прав
дитини, проголошеної Генеральною
Асамблеєю 20 листопада 1959 року,
передбачено, що дитина, якщо це можливо,
повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення.

Відповідно до ст.8,11,12 Закону
України Про охорону дитинства
зазначено, що "Кожна дитина має право на
рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних доля всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов"язків по вихованню дитини.

Конвенцією про права дитини,
ратифікованою Постановою Верховної
ради України № 789-XII від 27.02.91 , дата
підписання Україною: 21 лютого 1990
р.,набуття чинності для України: 27
вересня 1991 р.,статтею 9 передбачено, що
держави-учасниці забезпечують те,
щоб дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного
закону і процедур, що таке розлучення
необхідне в якнайкращих інтересах
дитини. Таке визначення може бути
необхідним у тому чи іншому випадку,
наприклад, коли батьки жорстоко
поводяться з дитиною або не
піклуються про неї, або коли батьки
проживають роздільно і необхідно
прийняти рішення щодо місця проживання
дитини.

Статтею 18 вищевказаної
Конвенції передбачено, що
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової

відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ст.27 даної
Конвенції держави-учасниці визнають
право кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини.. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Таким чином суд приходить до
висновку, що відповідачка свідомо не
виконує свої материнські обов'язки
відносно своєї дитини і відповідно
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відповідає інтересам неповнолітнього
ОСОБА_1,у зв'язку з чим позовні вимоги
підлягають задоволенню. При цьому суд
приймає до уваги, що відповідачка не
з'явилася в судове засіданні і не
надала будь-яких доказів для
спростування встановлених обставин.

Згідно ст.. 166 СК України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При винесенні рішення та
визначенні розміру аліментів судом
враховано обставини, передбачені ст.182
СК України, а саме стан здоров'я дитини
та платника аліментів, матеріальний
стан відповідача по справі.

Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_2
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
доходу (заробітку) на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до
досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати віднести за
рахунок держави,оскільки відповідачка
є інвалідом 2 групи і звільнена від
сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Октябрської
районної в м.Полтаві ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
спеціалізованої школи-інтернату №2
імені Н.К. Крупської аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяА. І. Троцька