У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області Малько О.С..
Василевича В.С., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання
Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на
рішення Здолбунівського районного
суду від 4 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення
осіб, які з*явились в судове засідання ,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів, -

в с т а н о в
и л а :

Рішенням Здолбунівського
районного суду від 4 червня 2014 року
позовні вимоги задоволено: стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, 2006 року
народження в розмірі 700 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В апеляційній скарзі на це
рішення ОСОБА_4 покликається на його
незаконність, вказуючи, що суд
безпідставно відхилив його доводи про
відсутність у нього можливості
сплачувати аліменти в розмірі 700
гривень: він є безробітним, за станом
здоров*я йому тяжко виконувати фізичні
навантаження.

При визначенні розміру аліментів
судом не враховано доходи позивачки.

Просить рішення суду змінити і
стягнути з нього аліменти на утримання
сина в розмірі ? частини заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_5 вказує, що через
неправомірну поведінку відповідача у
сім*ї вона з сином залишила
квартиру, яку вони придбали у шлюбі і в
якій вони разом проживали і на даний
час вона змушена нести витрати на
оренду житла, а відповідач з лютого 2014
року коштів на утримання дитини не
надає.

Статтею 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум на дітей віком в 6
до 18 років встановлено в розмірі 1286
гривень, а тому визначений судом розмір
аліментів є справедливим .

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається і
це встановлено в судовому засіданні, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 2005 року, від шлюбу мають сина
ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проживають окремо, в провадженні
суду перебуває справа про розірвання
між ними шлюбу за позовом ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Рішення суду першої інстанції
відповідає вимогам ст.184 СК України:
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Рішення суду першої інстанції в
частині визначення розміру аліментів
узгоджується з роз'ясненнями, які
містяться в п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006
року, що стосуються обставин, які
повинні бути враховані при вирішенні
питання щодо розміру аліментів.

При вирішенні спору суд
правильно визначив характер
взаємовідносин, що виникли між
сторонами, його рішення ґрунтується на
повно і всебічно досліджених
матеріалах справи, постановлене з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги не спростовують
викладених у ньому висновків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 319, 323-325
Цивільного процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4
відхилити.

Рішення Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
04 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку сторонами та
особами, які беруть участь у справі,
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: Малько О.С.
Василевич В.С.
Григоренко М.П.