Справа № 346/3460/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом.

Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 14.02.1994 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
подружнього життя у них є двоє дітей,
одна з яких на даний час є повнолітньою.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
вважає те, що через несумісність
характерів та поглядів на життя, у 2009
році сторони припинили шлюбні
відносини, перестали вести спільне
господарство. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
спілкування між ними повністю
відсутнє, в них немає жодних спільних
інтересів та бажання налагодити
втрачені стосунки, а тому подальше
сумісне життя і збереження сім'ї є
неможливими. Тому остання просить їх з
відповідачем шлюб розірвати,
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлбу
залишити проживати з нею , а також
залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, але подала в суд письмову заяву,
в якій вказала про можливість розгляду
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
визнає, не заперечує щодо їх
задоволення, просить справу розглядати
в його відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Із наданого свідоцтва про
укладення шлюбу вбачається, що сторони
одружилися 14.02.1994 року. Шлюб
зареєстровано виконкомом Джурківської
сільської ради народних депутатів,
актовий запис №3 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, однією сім'єю не проживають,
не вживають заходів для примирення,
обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Тому суд приходить до висновку, що шлюб
сторін носить формальний характер, а
тому подальше його збереження
суперечитиме їх інтересам.. За таких
обставин шлюб слід розірвати.

Суд вважає необгрунтованою вимогу
щодо залишення проживати з позивачкою
неповнолітню дочку сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до ч.3
ст.160 Сімейного кодексу України якщо
батьки проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це в позовній заяві.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 14.02.1994 року виконавчим
комітетом Джурківської сільської Ради
народних депутатів Коломийського
району Івано-Франківської області
актовий запис №3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

В решті позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 16 липня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.