справа № 691/943/14-ц
провадження № 2/691/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 рокуГородищенський районний
суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Голосія А.В.

при секретарі судових засідань
Волошиній І.Л.

з участю представника позивача
ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до
Вербівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача реєстраційної служби
Городищенського районного Управління
юстиції Черкаської області про
визнання права власності на житловий
будинок садибного типу в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до
Вербівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача реєстраційної служби
Городищенського районного Управління
юстиції Черкаської області про
визнання права власності на житловий
будинок садибного типу в порядку
спадкування. Обґрунтовуючи свою
позовну заяву позивачка посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько - ОСОБА_5 внаслідок чого
відкрилася спадщина на його майно. До
складу спадкового майна входить
житловий будинок по АДРЕСА_1. 27 серпня
2007 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все
майно де б воно не було і з чого не
складалося заповідав позивачкі.
Позивачка, як спадкоємиця за заповітом,
звернулась до державного нотаріуса
Городищенського районного
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини. Постановою
державного нотаріуса від 16 червня 2014
року, їй відмовлено в узаконенні
спадщини, із - за відсутності документа,
який би підтверджував право власності
померлого ОСОБА_5 на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Тому з
метою узаконення спадщини позивачка
звернулася до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві та просив визнати за позивачкою
право власності на вказаний житловий
будинок садибного типу в порядку
спадкування за заповітом.

Представник відповідача Вербівської
сільської ради с. Вербівка
Городищенського району в судове
засідання не з»явився, але надав суду
лист від 26.06.2014 року № 105/01-02-10 про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Городищенського
районного Управління юстиції
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, але попередньо надав лист
від 25.06.2014 року № 210/08-09, в якому просить
справу розглядати у його відсутність,
щодо задоволення позову не заперечив.

Неявка відповідача та третьої особи не
перешкоджає розглядові справи по суті,
так як сторони повідомлені вчасно та
належним чином про розгляд справи. За
таких обставин, суд, вважає, що у справі
достатньо доказів для об'єктивного
розгляду справи і слухає справу у їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши заяву
Вербівської сільської ради
Городищенського району, лист
Реєстраційної служби Городищенського
районного Управління юстиції
Черкаської області, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220
Цивільного Кодексу України
спадкування - перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), що
відкривається внаслідок смерті особи,
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, які належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини та не припинились внаслідок
його смерті. За ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом встановлено, що позивачка
являється спадкоємцем першої черги за
заповітом після померлого ОСОБА_5, днем
смерті якого є 30.06.2013 року. За життя
ОСОБА_5 залишив заповіт. Відповідно до
заповіту, посвідченого секретарем
Вербівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 27.08.2007 року, ОСОБА_5 заповів
все своє майно ОСОБА_3 Звернувшись до
Городищенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, їй було відмовлено в
узаконенні спадщини, із - за
відсутності документа, який би
підтверджував право власності
померлого ОСОБА_5 на житловий будинок з
надвірними спорудами.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її,
якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК
України, не заявив відмову від неї. В
строки, встановлені ст.1270 ЦК України,
позивач вчасно звернувся до
Городищенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується
постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Цивільним законодавством встановлено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його
смерті.Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. У відповідності до
свідоцтва на забудову садиби в
сільських населених пунктах
Української РСР, спадкодавець ОСОБА_5
являвся забудовником земельної
ділянки в с. Вербівка Черкаської
області за типовим проектом будівлі №
181-3. Згідно запису в по господарській
книзі Вербівської сільської ради,
власником господарства в АДРЕСА_1 є
померлий ОСОБА_5

До дня смерті батька, позивачка
фактично користувалася житловим
будинком та вела спільне господарство
з ним, по АДРЕСА_1, тобто фактично
прийняла спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Позов підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_5, копією технічного паспорта на
будинок, довідкою Вербівської
сільської ради від 18.12.2013 року за №515,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Вербівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача реєстраційної
служби Городищенського районного
Управління юстиції Черкаської області
про визнання права власності на
житловий будинок садибного типу в
порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок садибного типу,
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
частково або повністю в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через
Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. В. Голосій