Справа № 539/1960/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Лубенський міський
відділ управління Державної
міграційної служби України,
Новооріхівська сільська рада
Лубенського району Полтавської
області про встановлення факту
постійного проживання на території
України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
постійного проживання на території
України.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Несено-Іржавець Оржицького району
Полтавської області Україна. З 1965 року
по 1977 рік навчалась в
Дніпропетровському технічному училищі
№ 5 і здобула спеціальність оператора
контрольно-вимірювальних приладів. 10
липня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який
був зареєстрований в Куйбишевській
сільській раді Оржицького району
Полтавської області. З 1977 року разом із
чоловіком переїхали проживати в
с.Ромодан Лубенського району де і
проживають до цього часу.

В даний час при зверненні до
міграційної служби за отриманням
паспорта громадянина України отримала
відмову в зв"язку з тим, що відсутній
документ про підтвердження постійної
реєстрації та проживання на території
України.

Прохає суд постановити рішення
яким встановити факт, що вона ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
с.Несено-Іржавець, Оржицького району,
Полтавської області, Україна, станом на
24.08.1991 року та 13.11.1991 року та по
теперішній час , постійно проживала на
території України та перебувала в
громадянстві колишнього СРСР.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала
повністю, прохала їх задовольнити.

Представник Лубенського МВ УДМС
України в Полтавській області Чеберяк
С.М. проти задоволення заяви ОСОБА_2 не
заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників судового
процесу, перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів від яких залежить
виникнення ,зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Несено-Іржавець Оржицького району
Полтавської області Україна. З 1965 року
по 1977 рік навчалась в
Дніпропетровському технічному училищі
№ 5 і здобула спеціальність оператора
контрольно-вимірювальних приладів. 10
липня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який
був зареєстрований в Куйбишевській
сільській раді Оржицького району
Полтавської області. З 1977 року разом із
чоловіком переїхали проживати в
с.Ромодан Лубенського району де вони і
проживають до цього часу.

При зверненні до міграційної служби
за отриманням паспорта громадянина
України отримала відмову в зв"язку з
тим, що відсутній документ про
підтвердження постійної реєстрації та
проживання на території України.

Судом також встановлено, що згідно
трудової книжки серії НОМЕР_2 виданою
01.04.1978 року Оріхівським цукровим
комбінатом, заявниця пропрацювала на
різних посадах до 30.11.2006 року і була
звільнена за власним бажанням. (а.с.8-9).

Згідно довідки № 02-24/598 виданою
Новооріхівською сільською радою
Лубенського району, заявниця ОСОБА_2
згідно погосподарського обліку мешкає
по АДРЕСА_1 з 1977 року і по теперішній
час.(а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 10.07.1977 року
Куйбишевською сільською радою
Оржицького району Полтавської області
вбачається, що заявниця народилася в
с.Л.Ромодан, Лубенського району, та
зареєструвала шлюб в Україні. (а.с.7).

Факт постійного проживання
заявниці ОСОБА_2 га території України
підтвердила також свідок ОСОБА_5, яка
суду показала, що знає заявницю ОСОБА_2
з 1977 року , з того часу як вона з
чоловіком почала проживати в с. Ромодан
Лубенського району Полтавської
області, де проживає по теперішній час.

З викладеного вбачається, що
ОСОБА_2 дійсно з самого народження і по
теперішній час проживає в Україні, та
постійно проживала станом на 24.08.1991
року та 13.11.1991 року, та перебувала в
громадянстві колишнього СРСР, а тому
суд вважає, що при викладених
обставинах в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження юридичний
факт.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256,
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка
с.Несено-Іржавець, Оржицького району,
Полтавської області, Україна, станом на
24.08.1991 року та 13.11.1991 року та по
теперішній час , постійно проживала на
території України та перебувала в
громадянстві колишнього СРСР.

На рішення суду може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області апеляційна скарга протягом 10
днів після проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.