У х в а л а

іменем україни

28 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про захист прав споживача,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення апеляційного суду м. Києва від
05 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про захист прав споживача, посилаючись
на те, що після блокування коштів на
його картковому рахунку, Банк
безпідставно списав кошти з цього
рахунку. Просив стягнути з відповідача
безпідставно списані кошти у розмірі 14
928 грн 87 коп. з урахуванням 3 % річних та
індексу інфляції та моральну шкоду у
розмірі 14 928 грн 87 коп.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 08 жовтня 2013 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» на користь
ОСОБА_4 14 928 грн 87 коп. безпідставно
списаних з карткового рахунку коштів, 3
% річних у розмірі 590 грн 21 коп.,
інфляційні нарахування - 149 грн 29 коп.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
05 лютого 2014 року рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 08 жовтня 2013
року в частині задоволення позову
скасовано та в цій частині ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свої вимоги
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду,
обґрунтовано викладених у
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
апеляційного суду м. Києва від 05 лютого
2014 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
рішення апеляційного суду м. Києва від
05 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун