№ 274/777/14-ц
провадження № 2-і/0274/85/14
У Х В А Л А

10.07.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні заяву начальника
ВДВС Бердичівського МРУЮ про
затвердження мирової угоди,-

В С Т А Н О
В И В:

Начальником відділу ДВС
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції направлено до суду
заяву про визнання мирової угоди,
укладеної між ВАТ НАСК "Оранта" та
ОСОБА_1 згідно виконавчого листа
274/777/13-ц від 11.04.2014 року.

В судове засідання представник
ДВС, стягувач та боржник не з'явилися.

За умовами мирової угоди,
представленої суду, боржник визнає, що
його загальна сума заборгованості
згідно рішення суду від 24.03.2014 року
перед стягувачем на момент підписання
мирової угоди складає 23510,30 грн., та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Боржник
зобов"язується виконувати рішення суду
в добровільному порядку, та
здійснювати щомісячно проплати в
розмірі по 349,32 грн. протягом 68 місяців.
У випадку прострочення сплати
боржником частин боргу, він
зобов"язаний сплатити стягувачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми боргу за кожен день
прострочення оплати, та зобов"язується
відшкодувати збитки, завдані таким
невиконанням.

Стягувач з моменту підписання
мирової угоди та отримання від
боржника грошової суми, визначеної
мировою угодою, зобов"язується зняти
всі арешти на майно тощо, та
відмовляється від примусового
виконання рішення суду.

В разі невиконання боржником
мирової угоди стягувач має право на
звернення з позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК
України, мирова угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному виконавцю,
який не пізніше триденного строку
передає її до суду за місцем виконання
рішення для визнання. Суд має право
перевірити і не визнати мирову угоду
або не прийняти відмови стягувача від
примусового виконання, якщо це
суперечить закону або порушує права чи
свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмету позову. У разі
укладання мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі. Закриваючи
провадження по справі, суд за
клопотанням сторони може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами виконавчого
провадження, не суперечить закону, не
порушує законні права свобод і
інтереси стягувача суд, у
відповідності до ст. 372 ЦПК України,
постановляє ухвалу про визнання
мирової угоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди,
вважає, що клопотання сторін підлягає
задоволенню, так як умови мирової
угоди, не суперечать закону, не
порушують права свободи чи інтереси
сторін та інших осіб, та стосується
предмету позову.

Наслідки закриття провадження
по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
між ВАТ НАСК "Оранта" та ОСОБА_1 згідно
виконавчого листа 274/777/13-ц від 11.04.2014
року, за умовами якої: боржник визнає,
що його загальна сума заборгованості
згідно рішення суду від 24.03.2014 року
перед стягувачем на момент підписання
мирової угоди складає 23510.30 грн., та
судовий збір 243.60 грн.. Боржник
зобов"язується виконувати рішення суду
в добровільному порядку, та
здійснювати щомісячно проплати в
розмірі по 349.32 грн. протягом 68 місяців.

У випадку прострочення сплати
боржником частин боргу, він
зобов"язаний сплатити стягувачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми боргу за кожен день
прострочення оплати та зобов"язується
відшкодувати збитки, завдані таким
невиконанням.

Стягувач з моменту підписання
мирової угоди та отримання від
боржника грошової суми, визначеної
мировою угодою, зобов"язується зняти
всі арешти на майно, тощо, та
відмовляється від примусового
виконання рішення суду.

В разі невиконання боржником
мирової угоди стягувач має право на
звернення з позовом до суду.

Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї угоди, вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

Дана мирова угода укладена в
трьох оригінальних примірниках,
українською мовою, один з яких
зберігається в матеріалах цивільної
справи № 274/777/14-ц Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області, а решта - по одному примірнику
для кожної сторони. Кожний з
примірників має рівну юридичну силу.

Дана Мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження Бердичівським
міськрайонним судом, та діє до повного
виконання сторонами зобов'язань за
даною Мировою угодою.

Мирова угода відповідає намірам
сторін та досягнутим між сторонами
домовленостям, що засвідчується
власними підписами уповноважених
представників сторін, що діють у повній
відповідності з наданими їм
повноваженнями та повним розумінням
предмету та змісту даної Мирової угоди.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом п"яти днів з дня
оголошення ухвали в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя