Справа № 539/614/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом Національної академії
внутрішніх справ до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат за період
Національна академія внутрішніх
справ звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування витрат за
період навчання, мотивуючи тим, що
наказом ректора Київського
національного університету внутрішніх
справ від 22.07.2005 року №77 дск ОСОБА_2 з 1
вересня 2005 року зараховано курсантом
першого курсу денної форми навчання
Київського національного університету
внутрішніх справ. 29.11.2007 року між КНУВС,
та ОСОБА_2 укладено договір №Пл-40 про
підготовку фахівця у Київському
національному університеті внутрішніх
справ, згідно з яким він навчався за
рахунок коштів державного бюджету і
після закінчення навчання, повинен
відпрацювати за місцем розподілу не
менше як три роки, а у разі відмови від
подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу в
органах внутрішніх справ протягом
перших трьох років після закінчення
навчання - відшкодувати фактичні
витрати за період навчання.
З 01.09.2005 року по 19.06.2009 - у відповідності
з підписаним договором відповідач
ОСОБА_2 у період навчання на здобуття
вищої освіти за державним замовленням
за напрямком «Правознавство»
перебував на державному
забезпеченні харчуванням, речовим
майном, грошовим утриманням та
житлом із наданням відповідних
Відповідно до наказу КНУВС від 19.06.2009
№468 ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію
юриста за спеціальністю
«Правознавство» та видано диплом
спеціаліста. Після здобуття вищої
освіти відповідно до умов договору
відповідач був направлений для
подальшого проходження служби до УМВС
України в Полтавській області. Таким
чином навчальним закладом повністю
виконано умови договору про підготовку
Наказом УМВС України в Полтавській
області від 02.09.2011 року №265 о/с на
підставі поданого рапорту ОСОБА_2 було
звільнено з органів внутрішніх справ
за власним бажанням (тобто до спливу
встановленого 3-річного терміну
перебування на службі по закінченню
Відповідно до розпорядження КМУ від
27.08.2010 № 1709-р «Про реорганізацію деяких
вищих навчальних закладів
Міністерства внутрішніх справ»
Київський національний університет
внутрішніх справ реорганізовано в
Національну академію внутрішніх справ.
Національна академія внутрішніх справ
є правонаступником Київського
національного університету внутрішніх
справ.
У відповідності із затвердженим
статутом, НАВС є державним вищим
навчальним закладом 4-го рівня
акредитації. Основним завданням
діяльності НАВС є освітня діяльність
згідно з державними стандартами вищої
освіти у відповідності до вимог Закону
України «Про вищу освіту».
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про
вищу освіту» випускник вищого
навчального закладу, який навчався за
державним замовленням і якому
присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою
освітньо-кваліфікаційного рівня,
працевлаштовується на підставі
направлення на роботу відповідно до
угоди, укладеної між замовником,
керівником вищого навчального закладу
Відповідно до ч. 2 Указу Президента
України від 23.01.1996 №77/96 «Про заходи
реформування системи підготовки
спеціалістів та працевлаштування
випускників вищих навчальних
закладів» особи, які навчаються за
рахунок державних коштів, укладають з
адміністрацією навчального закладу
договір, та в разі відмови відпрацювати
в державному секторі народного
господарства три роки відшкодовують
витрати за весь період навчання.
Відповідно п.2.1.2. Типового договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України,
затвердженого наказом МВС України № 150
виконавець зобов'язаний забезпечити
особу харчуванням, речовим майном, та
грошовим утриманням відповідно до
нормативно-правовими актами МВС
Відповідно до п. 3.2. Типового договору
підставою для відшкодування фактичних
витрат на підготовку фахівця є відмова
від подальшого проходження служби в
ОВС протягом перших трьох років після
закінчення навчання.
Згідно п.4.1., 4.2 вищезазначеного
Типового договору, відшкодування
здійснюється в розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з грошовим,
продовольчим та речовим забезпеченням;
перевезенням до місця, проведення
щорічної основної і канікулярної
відпустки та у зворотному напрямку, за
направленням до місця служби після
закінчення навчального закладу;
оплатою комунальних послуг і вартості
спожитих енергоносіїв. У разі
дострокового розірвання договору
здійснюється розрахунок фактичних
витрат за відповідними видами
забезпечення згідно з нормами
утримання на день, який зазначено в
наказі про відрахування з навчального
закладу та звільнення з органів
внутрішніх справ.
Укладання договору з особами, які
навчаються за державним замовленням,
передбачено ч. 2 ст. 56 Закону України
«Про вищу освіту», Указом Президента
України від 23.01.1996 №77/96 «Про заходи щодо
реформування систем підготовки
спеціалістів та працевлаштування
випускників вищих навчальних
закладів» та Наказом МВС України від
14.05.2007 №150 «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
Укладений з відповідачем договір
зобов'язує його у разі звільнення з
органів внутрішніх справ після
навчання до закінчення встановленого
3-річного терміну перебування на службі
за підставами п. 2.3.6. цього договору
відшкодувати витрати за період
навчання, та передбачає підстави, за
наявності яких відповідач зобов'язаний
відшкодувати затрати на навчання в
повному обсязі: (п. 3.2.) у разі відмови
від подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу в ОВС
протягом перших трьох років після
закінчення навчання.
Відповідач ОСОБА_2 подав рапорт про
звільнення його з ОВС за власним
бажанням та був звільнений з органу
внутрішніх справ до закінчення
трирічного терміну перебування на
службі після навчання, а тому не
виконав умови договору про підготовку
Порядок відшкодування курсантами та
випускниками витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
затверджено Постановою Кабінету
Міністрів України від 01.03.2007 №313. Так,
відповідно до затвердженого вказаною
постановою КМУ «Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ» (п.2)
відшкодування здійснюється у розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з:
грошовим, продовольчим, речовим
забезпеченням; перевезенням до місця
проведення щорічної основної та
канікулярної відпустки та у зворотному
напрямку; оплатою комунальних послуг і
вартості спожитих енергоносіїв.
Розрахунок витрат здійснено
відповідно Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 1 березня 2007р.
№313.
Зокрема, відповідно до ч. 1, 2 п. 5 Порядку
витрати у повному обсязі
відшкодовуються за період, що
перевищує строк строкової служби (1
рік), а за період, що зараховується в
строк військової служби - лише витрати,
що складають різницю між витратами на
утримання курсанта та витратами на
утримання військовослужбовця.
У довідках про доходи та відрахування
відображено грошове утримання за весь
період навчання з 1 вересня 2005 року по
червень 2009 року, однак до суми позову
врахований лише період з вересня 2006
року по червень 2009 року (виключений 1
рік, прирівняний до періоду строкової
військової служби) та складає - 6279 грн. 98
В період з 01.09.2006 - 31.03.2007 року враховано
лише 188 дні та витрати на оплату
комунальних послуг та спожитих
енергоносіїв у даний період становлять
- 585,22 грн.; в період з 01.04.2005-19.06.2009 було
враховано лише 640 дні, витрати у даний
період складають - 1906,19 грн.; що в сумі
складає 2491,41 грн.
За перший навчальний рік 2005-2006, який
зараховується в строк військової
служби врахована лише вартість, що
складає різницю між витратами на
харчування курсанта та витратами на
утримання військовослужбовця, яка
складає: сніданок - 0,04 грн.; обід - 0,1 грн.;
вечеря - 0,04 грн., за наступні роки
навчання врахована вже повна вартість
харчування, загальна сума складає - 9420,00
Щодо витрат на речове утримання 2006 рік
не врахований та в довідці не
відображений, загальна вартість витрат
на речове утримання за інші роки
навчання складає -1359,42 грн.
Таким чином, позивач зазначав, що
відповідач ОСОБА_2 навчався в НАВС з
01.09.2005 по 19.06.2009 і витрати, пов'язані з
його утриманням у вищому навчальному
Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений під
підпис з обов'язком відшкодувати
витрати на його навчання. Листом
додатково його повідомлено про
необхідність відшкодування витрат, але
на даний момент грошові кошти до НАВС
На підставі викладеного , позивач
Національна академія внутрішніх
справ прохав суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 19 550 грн. 81 коп.
В судове засідання представник
позивача Національної академії
внутрішніх справ не з"явився, позивач
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, від
позивача до суду надійшла заява, зі
змісту якої вбачається, що Національна
академія внутрішніх справ прохає
розглядати справу за відсутності свого
представника, позов підтримує, прохає
його задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи. (а.с. 33).
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суд не
Тому, враховуючи, що позивач надав
згоду на проведення заочного розгляду
справи за відсутності відповідача, суд
вважав за необхідне проводити заочний
розгляд справи за відсутності
відповідача та представника позивача.
У зв"язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснювалося
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
З"ясувавши обставини справи на
підставі доказів, поданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
На підставі доказів, наданих
особами, які беруть участь у справі,
судом встановлено, що Наказом ректора
Київського національного університету
внутрішніх справ, правонаступником
якого є позивач Національна академія
внутрішніх справ, від 22.07.2005 року №77
ОСОБА_2 з 1 вересня 2005 року зараховано
курсантом першого курсу денної форми
навчання Київського національного
університету внутрішніх справ.
29.11.2007 року між КНУВС та ОСОБА_2
укладено договір №Пл-40 про підготовку
фахівця у Київському національному
університеті внутрішніх справ, згідно
з яким він навчався за рахунок коштів
державного бюджету і після закінчення
навчання, повинен відпрацювати за
місцем розподілу не менше як три роки, а
у разі відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання -
відшкодувати фактичні витрати за
З 01.09.2005 року по 19.06.2009 - у відповідності
з підписаним договором відповідач
ОСОБА_2 у період навчання на здобуття
вищої освіти за державним замовленням
за напрямком «Правознавство»
перебував на державному
забезпеченні харчуванням, речовим
майном, грошовим утриманням та
житлом із наданням відповідних
Відповідно до наказу КНУВС від 19.06.2009
№468 ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію
юриста за спеціальністю
«Правознавство» та видано диплом
спеціаліста. Після здобуття вищої
освіти відповідно до умов договору
відповідач був направлений для
подальшого проходження служби до УМВС
України в Полтавській області. Таким
чином навчальним закладом повністю
виконано умови договору про підготовку
Наказом УМВС України в Полтавській
області від 02.09.2011 року №265 о/с на
підставі поданого рапорту ОСОБА_2 було
звільнено з органів внутрішніх справ
за власним бажанням (тобто до спливу
встановленого 3-річного терміну
перебування на службі по закінченню
НАВС є державним вищим навчальним
закладом 4-го рівня акредитації.
Основним завданням діяльності НАВС є
освітня діяльність згідно з державними
стандартами вищої освіти у
відповідності до вимог Закону України
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про
вищу освіту» випускник вищого
навчального закладу, який навчався за
державним замовленням і якому
присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою
освітньо-кваліфікаційного рівня,
працевлаштовується на підставі
направлення на роботу відповідно до
угоди, укладеної між замовником,
керівником вищого навчального закладу
Відповідно до ч. 2 Указу Президента
України від 23.01.1996 №77/96 «Про заходи
реформування системи підготовки
спеціалістів та працевлаштування
випускників вищих навчальних
закладів» особи, які навчаються за
рахунок державних коштів, укладають з
адміністрацією навчального закладу
договір, та в разі відмови відпрацювати
в державному секторі народного
господарства три роки відшкодовують
витрати за весь період навчання.
Відповідно п.2.1.2. Типового договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України,
затвердженого наказом МВС України № 150
виконавець зобов'язаний забезпечити
особу харчуванням, речовим майном, та
грошовим утриманням відповідно до
нормативно-правовими актами МВС
Відповідно до п. 3.2. Типового договору
підставою для відшкодування фактичних
витрат на підготовку фахівця є відмова
від подальшого проходження служби в
ОВС протягом перших трьох років після
закінчення навчання.
Згідно п.4.1., 4.2 вищезазначеного
Типового договору, відшкодування
здійснюється в розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з грошовим,
продовольчим та речовим забезпеченням;
перевезенням до місця, проведення
щорічної основної І канікулярної
відпустки та у зворотному напрямку, за
направленням до місця служби після
закінчення навчального закладу;
оплатою комунальних послуг і вартості
спожитих енергоносіїв. У разі
дострокового розірвання договору
здійснюється розрахунок фактичних
витрат за відповідними видами
забезпечення згідно з нормами
утримання на день, який зазначено в
наказі про відрахування з навчального
закладу та звільнення з органів
внутрішніх справ.
Укладання договору з особами, які
навчаються за державним замовленням,
передбачено ч. 2 ст. 56 Закону України
«Про вищу освіту», Указом Президента
України від 23.01.1996 №77/96 «Про заходи щодо
реформування систем підготовки
спеціалістів та працевлаштування
випускників вищих навчальних
закладів» та Наказом МВС України від
14.05.2007 №150 «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
Укладений з відповідачем договір
зобов'язує його у разі звільнення з
органів внутрішніх справ після
навчання до закінчення встановленого
3-річного терміну перебування на службі
за підставами п. 2.3.6. цього договору
відшкодувати витрати за період
навчання, та передбачає підстави, за
наявності яких відповідач зобов'язаний
відшкодувати затрати на навчання в
повному обсязі: (п. 3.2.) у разі відмови
від подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу в ОВС
протягом перших трьох років після
закінчення навчання.
Відповідач ОСОБА_2 подав рапорт про
звільнення його з ОВС за власним
бажанням та був звільнений з органу
внутрішніх справ до закінчення
трирічного терміну перебування на
службі після навчання, а тому не
виконав умови договору про підготовку
Порядок відшкодування курсантами та
випускниками витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
затверджено Постановою Кабінету
Міністрів України від 01.03.2007 №313.
Так, відповідно до затвердженого
вказаною постановою КМУ «Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ» (п.2) відшкодування
здійснюється у розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з: грошовим,
продовольчим, речовим забезпеченням;
перевезенням до місця проведення
щорічної основної та канікулярної
відпустки та у зворотному напрямку;
оплатою комунальних послуг і вартості
спожитих енергоносіїв.
Розрахунок витрат позивачем здійснено
відповідно Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 1 березня 2007р.
№313.
Зокрема, відповідно до ч. 1, 2 п. 5 Порядку
витрати у повному обсязі
відшкодовуються за період, що
перевищує строк строкової служби (1
рік), а за період, що зараховується в
строк військової служби - лише витрати,
що складають різницю між витратами на
утримання курсанта та витратами на
утримання військовослужбовця.
Так, згідно розрахунку вартості
навчання позивачем у довідках про
доходи та відрахування відображено
грошове утримання за весь період
навчання з 1 вересня 2005 року по червень
2009 року, однак до суми позову враховано
лише період з вересня 2006 року по
червень 2009 року (виключений 1 рік,
прирівняний до періоду строкової
військової служби) та складає - 6279 грн. 98
коп. За період з 01.09.2006 - 31.03.2007 року
враховано лише 188 дні та витрати на
оплату комунальних послуг та спожитих
енергоносіїв у даний період становлять
- 585,22 грн.; в період з 01.04.2005-19.06.2009 було
враховано лише 640 дні, витрати у даний
період складають - 1906,19 грн.; що в сумі
складає 2491,41 грн. Щодо витрат на
харчування позивачем за перший
навчальний рік 2005-2006, який
зараховується в строк військової
служби враховано лише вартість, що
складає різницю між витратами на
харчування курсанта та витратами на
утримання військовослужбовця, яка
складає: сніданок - 0,04 грн.; обід - 0,1 грн.;
вечеря - 0,04 грн., за наступні роки
навчання врахована вже повна вартість
харчування, загальна сума складає - 9420,00
грн. Щодо нарахування витрат на речове
утримання позивачем : 2006 рік не
врахований та в довідці не
відображений, а загальна вартість
витрат на речове утримання за інші роки
навчання складає -1359,42 грн.
Таким чином, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 навчався в НАВС з 01.09.2005 по 19.06.2009
і витрати, пов'язані з його утриманням у
вищому навчальному закладі, становлять
розрахунком позивача, який
відповідачем не спростовано.
Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений під
підпис з обов'язком відшкодувати
витрати на його навчання.
Також позивачем направлялося
відповідачу повідомлення про
необхідність відшкодування витрат за
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Порушенням зобов'язання, відповідно до
ст. 610 ЦК України, є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України, у
зв»язку із задоволенням позову із
відповідача на користь позивача
підлягає стягнення судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 225-226
Позов Національної академії
внутрішніх справ до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат за період
навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Національної академії внутрішніх
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Національної академії внутрішніх
справ 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Роз»яснити відповідачу, що у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.