РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради про
визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
про визначення місця проживання
дитини. У своєму позові прохала
визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 липня 2014 року позивач подала
заяву про збільшення позовних вимог,
відповідно до якої прохала визначити
місце проживання малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не
з»явилась, направила на адресу суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов прохала
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
повідомив.

Представник служби у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради в судове
засідання не з»явилась, надала до суду
заяву, в якій прохала справу
розглянути без її участі, при
визначенні місця проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
прохала врахувати висновок органу
опіки і піклування, затверджений
рішенням виконкому Октябрської
районної у м. Полтаві ради № 167 від
08.07.2014 року. Щодо визначення місця
проживання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір»ю ОСОБА_1,
представник служби у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради не
заперечувала..

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявку або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з громадянином
Ірану - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 10 липня 2004
року, відповідно до копії свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_1.. Шлюб розірвано на
підставі рішення Октябрського
районного суду м. Полтави по справі №
554/11476/13ц (2/554/4047/2013) від 15.11.2013 р., яке
набрало законної сили 26.11.2013 року.

Від шлюбу в них народились спільні
діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Октябрським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції 24 жовтня
2013, батьками зазначено: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
відповідно до посвідчення особи, серії
НОМЕР_3, виданого 13.08.2007 року в органах
РАЦС Хамадана.

На даний час діти проживають разом з
матір»ю, за адресою: АДРЕСА_1.

Остання матеріально утримує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток дітей.

Відповідно до висновку щодо вирішення
спору про визначення проживання
малолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого рішенням
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві № 167 від 08.07.2014 року, виконавчий
комітет Октябрської районної у м.
Полтаві ради як орган опіки та
піклування, враховуючи принцип 6
Декларації прав дитини, прийшов до
висновку про доцільність визначення
місця проживання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий Зміївським РВ ГУМВС України в
Харківській області 13 серпня 2008 року,
він є громадянським чоловіком ОСОБА_1
і допомагає їй виховувати дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно довідки Полтавської
гімназії «Здоров»я» № 14 Полтавської
міської ради Полтавської області, де
навчається малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мати, ОСОБА_1, приймає
активну участь у шкільному житті,
регулярно відвідує батьківські збори,
цікавиться успіхами дитини,
спілкується класним керівником та
іншими учителями. Довідка видана 26
червня 2014 року, за підписом директора
гімназії «Здоров»я» № 14 В.В. Піддубної
та класного керівника Т.М. Носенко.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Принципом 6 Декларації прав
дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року:
«Ребенок для полного и гармоничного
развития его личности нуждается в
любви и понимании. Он должен, когда это
возможно, расти на попечении и под
ответственностью своих родителей и во
всяком случае в атмосфере любви и
моральной и материальной
обеспеченности; малолетний ребенок не
должен, кроме тех случаев, когда
имеются исключительные
обстоятельства, быть разлучаем со
своей матерью.»

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи положення «Декларації прав
дитини» суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 160, 161 СК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради про визначення місця
проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій