Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 липня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді
- Коробенко С.В.

при секретарі
- Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому засіданні в
м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа Солом'янський РВ ГУ ДМС
України в м. Києві про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року представник Позивачів
звернулась до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
в квартирі АДРЕСА_1 в

м. Києві зареєстрована, але вже більше
року фактично не проживає Відповідач
по справі.

Відповідач у 1993 році добровільно
виїхала з квартири, забравши усі
особисті речі та переїхала проживати у
США, де зареєструвала шлюб та змінила
прізвище на ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 03.12.1993 року,
власниками вищезазначеної квартири
були позивачі та відповідач.

25 червня 2012 року на підставі договору
дарування ? частини квартири,
посвідченого ПН КМНО ОСОБА_5, ОСОБА_4
подарувала свою частку квартири

ОСОБА_3.

На сьогоднішній день в квартирі
зареєстровано четверо осіб - Позивачі
та Відповідач, але фактично проживають
тільки Позивачі.

Всі обов'язки, що витікають з утримання
жилого приміщення, покладені на
Позивачів і тільки вони несуть витрати
по його утриманню. Відповідач в свою
чергу після від'їзду квартирою не
користується, особистих речей в ній не
має.

На підставі викладеного,
Позивачі просять визнати Відповідача
такою, що втратила право на
користування спірним жилим
приміщенням.

Представник Позивачів в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась за місцем
реєстрації.

Вислухавши думку представника
Позивачів, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог та
постановлення заочного рішення
відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належала сторонам у справі, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданим 03.12.1993 року
(а.с. 11).

25 червня 2012 року на підставі договору
дарування ? частини квартири,
посвідченого ПН КМНО ОСОБА_5, ОСОБА_4
подарувала свою частку квартири

ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

На сьогоднішній день в квартирі
зареєстровано четверо осіб - Позивачі
та Відповідач

(а.с. 18).

Відповідач з 1993 року в квартирі не
проживає, особистих речей в ній не має.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого у м.
Нью-Йорк (США) канцелярією міської
адміністрації відділу реєстрації
шлюбів від 03.11.1993 року Відповідач
зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6. Після
одруження Відповідач змінила прізвище
з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Комунальні платежі, та повне утримання
житлового приміщення здійснюють
Позивачі.

Згідно зі ч. 1 ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Частиною 2 статті 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

З огляду на викладене, на підставі
аналізу зібраних по справі доказів,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, а відповідача слід
визнати таким, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 10,
11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: