Справа № 676/3581/14-ц
Номер провадження 2/676/1620/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 07.10.2006 р.
Від спільного життя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з
відповідачем припинили підтримувати
подружні відносини, а з червня 2014 р.
проживають окремо. Причиною розірвання
шлюбу стали непорозуміння, різні
погляди на вирішення сімейних проблем.
Позивачка просить суд винести рішення,
яким шлюб з відповідачем розірвати. В
суді позивачка позов підтримала,
просить його задоволити. Суду
позивачка пояснила, що за час наданий
судом на примирення з відповідачем не
помирилася, наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо його задоволення. Суду
відповідач пояснив, що з позивачкою не
проживають з червня 2014 р., за час
наданий на примирення не помирилися,
причиною розірвання шлюбу вважає
сварки, непорозуміння.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006
р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану міста
Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 982. Від спільного проживання у сторін
є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя сторін видалось невдалим. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з червня 2014 р. не підтримують
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо. За час наданий судом на
примирення сторони не помирилися,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка не заперечила щодо
розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК
України передбачено, що кожен із
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 жовтня 2006 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану
міста Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області,

про що складений актовий запис № 982, -
розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_1 -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В