Справа № 309/1299/14-ц
Провадження № 2/309/871/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом
ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
в твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позову посилається на
те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який укладено 08
серпня 2009 року у відділі РАЦСу
Хустського районного управління
юстиції за актовим записом №203. У шлюбі
в сторін народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
повному утриманні та вихованні
позивачки. На догляд за дитиною
потрібні значні кошти.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідач працює сезонним робітником,
має мінливий дохід і має можливість
надавати дитині матеріальну допомогу.
Відповідач знаючи, що малолітня дитина
потребує постійної батьківської уваги
і допомоги, ухиляється від виконання
своїх обов»язків. Позивачка не взмозі
одна утримати дитину.

Позивачка просить суд стягувати з
відповідача щомісячно на її користь на
утримання дитини доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила
постановити рішення про стягнення
щомісячно з відповідача аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 700 гривень .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який
укладено 08 серпня 2009 року у відділі
РАЦСу Хустського районного управління
юстиції за актовим записом №203. У шлюбі
в сторін народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач належної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Позивачка не взмозі одна утримувати
сім»ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути на утримання дитини
аліменти в розмірі 600 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 гривень
щомісячно, починаючи з 26 березня 2014
року до досягнення нею повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.