Справа № 630/597/14-ц
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Зінченко О.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій працівників
Харківського районного суду
Харківської області та визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню,

в с т а н о в и в:

11 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Харківського районного суду
Харківської області зі скаргою, в якій
просить визнати неправомірними дії
працівників Харківського районного
суду Харківської області зі складання
та видачі 06.02.2013р. виконавчого листа про
стягнення зі скаржника аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.11.2012р. і до досягнення дитиною
повноліття. Крім того, скаржник у сказі
просить визнати вказаний виконавчій
лист таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 11 липня 2014 року
визначено підсудність даної скарги
Люботинському міському суду
Харківської області.

Розглянувши можливість прийняття
скарги до розгляду, вважаю, що в частині
вимог про визнання неправомірними дії
працівників суду необхідно відмовити у
відкритті провадження з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
спори щодо правовідносин, які
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, відносяться до
юрисдикції адміністративних судів та
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Враховуючи, що працівники судів при
виконанні своїх повноважень фактично є
суб'єктами владних повноважень у
розумінні ст. 3 КАС України, дана вимога
може бути розглянути тільки в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства

Стосовно вимог про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, вважаю, що з урахуванням
ухвали судді апеляційного суду
Харківської області від 11 липня 2014
року, а також виходячи з положень ст. 369
ЦПК України, скарга в цій частині має
бути призначена до судового розгляду
із викликом сторін.

Одночасно, вважаю за необхідне
витребувати з Харківського районного
суду Харківської області цивільну
справу № 2034/13619/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини, за рішенням по якій
був виданий виконавчій лист, який
скаржник просить визнати таким, що не
підлягає виконанню.

Керуючись ст. 122, 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за
скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій працівників
Харківського районного суду
Харківської області.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд справи на
30.07.2013 р. о 16:00 у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Люботинського
міського суду Харківської області за
адресою: Харківська область, м. Люботин,
вул. Некрасова, 10-Б.

Витребувати з Харківського районного
суду Харківської області цивільну
справу № 2034/13619/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині відмови у відкритті
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Зінченко