Пр.№2/155/536/14
Справа №155/1298/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - публічне акціонерне
товариство "Фідобанк" звернулося з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що 28
серпня 2012 року між публічним
акціонерним товариством "Ерсте Банк",
правонаступником якого є ПАТ
"Фідобанк", та ОСОБА_1 було укладено
відкриття карткового рахунку та
встановлення кредитної лінії,
відповідно до якого останній було
надано кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку з виплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30,0 %
річних на суму залишку заборгованості
з кінцевим терміном повернення 27
серпня 2014 року. У зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань по
своєчасній сплаті кредиту станом на 24
січня 2014 року у неї виникла кредитна
заборгованість перед позивачем в
розмірі 8345,71 грн. А тому позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору та понесені ним
судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове
засідання і від неї не надійшло
повідомлення про причини її неявки. Про
час, день і місце проведення даного
судового засідання ОСОБА_1 була
повідомлена належним чином.
Представник позивача - публічного
акціонерного товариства "Фідобанк" в
судове засідання не з'явився, однак
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи,
між публічним акціонерним товариством
"Ерсте Банк" та ОСОБА_1 28 серпня 2012 року
було укладено кредитний договір №
рахунку та встановлення кредитної
лінії (а.с.14-17), згідно з п.п.3.2, 4.7.1, 5.2
якого відповідачу ОСОБА_1 надавався
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту в розмірі 5000,00 грн. на
платіжну картку на термін 24 місяці з
виплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Пунктом 4.7.1 кредитного договору від 28
позичальника передбачено сплату
позичальником відсотків в розмірі 30,0 %
Згідно п.4.7.2 договору у випадку, якщо
позичальник здійснює погашення
заборгованості за кредитом,
зафіксованої на дату формування
виписки, в повному розмірі в строк до 20
числа місяця наступного за датою
формування виписки, застосовується
кредитними коштами, які витрачені при
розрахунках платіжною карткою в
торговій мережі. В усіх інших випадках
за користування кредитними коштами
застосовується відсоткова ставка,
вказана в п.4.7.1 цього договору.
Пунктом 7.2 кредитного договору від 28
обов'язок позичальника сплачувати в
повному обсязі заборгованість по
технічному овердрафту в день її
виникнення на кредитному картковому
рахунку, вказаному в п.1.1 цього
Як вбачається із статуту публічного
акціонерного товариства "Фідобанк"
(а.с.5-8), ПАТ "Фідобанк" є
правонаступником публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк".
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання, а пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 28 серпня 2012 року позичальником
ОСОБА_1 станом на 24 січня 2014 року (а.с.21),
заборгованість відповідача перед
публічним акціонерним товариством
"Фідобанк" нарахована правильно і
становить: 5000,00 грн. заборгованості по
кредитному картковому рахунку, 3345,71
грн. заборгованості по поточному
картковому рахунку разом з
нарахованими відсотками за технічним
овердрафтом, а тому суд вважає, що вона
в сумі 8345,71 грн. (5000,00+ 3345,71 = 8345,71)
підлягає стягненню з неї в користь
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в користь
позивача сплачені останнім при
зверненні до суду 243,60 грн. судових
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 536, 549, 553, 554, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Фідобанк" 8345,71 (вісім тисяч триста
сорок п'ять гривень 71 копійку)
кредитної заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"Фідобанк" 243,60 (двісті сорок три гривні
60 копійок) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт