Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1505/14-ц
пр. № 2-зз/382/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Луковій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову в справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на частину
будинку та стягнення грошової
компенсації,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою.

Зазначав, що ухвалою Яготинського
районного суду Київської області від 09
серпня 2010 року застосовано заходи
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що під час ухвалення
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 14 березня 2011
року, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішено не було, просив
скасувати арешт, накладений ухвалою
Яготинського районного суду Київської
області від 09 серпня 2010 року на
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з`явились, про час і
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Судом установлено, що ухвалою
Яготинського районного суду Київської
області від 09 серпня 2010 року
застосовано заходи забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 14 березня 2011 року
(а.с 171-176), залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 07 липня 2011 року (а.с. 219-222), у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 жовтня 2011 року (а.с. 249-250)
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 14 березня 2011 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 07 липня 2011 року залишено
без змін.

Ураховуючи, що рішенням Яготинського
районного суду Київської області від 14
березня 2011 року у задоволенні позову
ОСОБА_2, для забезпечення якого
накладено арешт на домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
відмовлено, вказане рішення набрало
законної сили, під час ухвалення
зазначеного рішення суду питання про
скасування заходів забезпечення
позову не вирішувалось, суд вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
судом відповідно до ухвали
Яготинського районного суду Київської
області від 09 серпня 2010 року, а саме:
арешт на домоволодіння, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяЮ.В. Бурзель