Справа № 163/1275/14-ц
Провадження № 2/163/187/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
постановити рішення про розірвання
зареєстрованого 27 серпня 2011 року шлюбу
із ОСОБА_2

Вимоги обґрунтувала тим, що відповідач
не піклується про створення нормальних
сімейних стосунків та взаємовідносин
одного з одним. З ініціативи чоловіка
часто виникають сімейні скандали. Їх
свідком часто є спільна донька ОСОБА_4,
що негативно впливає на її та позивачки
психічний стан і спричиняє душевні
страждання. За час спільного
подружнього життя взаєморозуміння між
ними не досягнуто, характери не
сумісні. Через це вважає, що сім'я
фактично розпалась та не існує.

В судове засідання, яке призначалось на
06.06.2014 року сторони не з'явились,
подавши в канцелярію суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності та
просили надати строк для примирення.

Ухвалою суду від 06.06.2014 року згідно із
ст.111 СК України сторонам був
призначений строк для примирення
терміном один місяць(з 06.06.2014 по 06.07.2014
рік), на який провадження у справі було
зупинено.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року
провадження в справі відновлено,
розгляд призначено на 10 годину 15.07.2014
року.

У призначений час сторони в судове
засідання не з'явились, подавши в
канцелярію суду заяви про розгляд
справи за їх відсутності. При цьому
позивачка свої вимоги підтримала,
відповідач - позов визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог та
їх обґрунтування приводить суд до
висновку, що вони відповідають
положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення закону та
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що прийняття
визнання відповідачем позову не
суперечитиме закону і не порушуватиме
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для
задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Любомльського
районного управління юстиції
Волинської області 27 серпня 2011 року за
актовим записом №68 шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій