Справа № 219/2102/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді
третьої особи не з?явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1 Позов обґрунтовує
тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй та
її дочці ОСОБА_5 на праві приватної,
спільної сумісної власності згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 17.06.2002 р. квартира загальною площею
51,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 У даній
квартирі зареєстровані позивач та
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був її чоловіком, але шлюб з
відповідачем був розірваний.
Відповідач по справі, ОСОБА_2, в
зазначеній квартирі не проживає з
січня 2013 року. Добровільно знятися з
реєстрації відповідач не бажає.
Особистих речей відповідача в квартирі
немає, комунальні платежі та витрати по
утриманню квартири він не здійснює.
Оскільки відповідач залишається
зареєстрованим в квартирі, позивачка
змушена виплачувати за нього
комунальні платежі, позбавлена права
розпорядитися своєю власністю.
Мотивуючи позов тим, що відповідач в
указаному житловому приміщенні не
проживає, брак з ним розірваний, плату
за користування житловим приміщенням
не здійснює, реєстрація відповідача в
квартирі перешкоджає позивачу
розпоряджатися власністю, позивач
просить усунути перешкоди у
користуванні житловим приміщенням
квартирою, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача
ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач
наполягала на задоволенні позовних
вимог, на підставах, викладених у
позовній заяві. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення, надала
Відповідач, ОСОБА_2 про розгляд
справи повідомлений належним чином,
шляхом направлення судової повістки за
місцем його реєстрації поштовими
повідомленнями. Відповідно до ст.74 ЦПК
України, відповідач вважається
належним чином повідомлений про місце
і час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України,
на підставі наявних у справі доказів,
суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно договору свідоцтва про
право власності на житло № 18309 від 17
липня 2002 року, виданого начальником
відділу з управління комунальною
власністю керівником органу
приватизації Н.П. Сьоміною та свідчить
про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є власниками
квартири АДРЕСА_1 на праві приватної,
спільної сумісної власності( арк.с.6).

З довідки ТОВ «ТБК «СХІД» № 200 від
14.04.2014 р. про склад сім?ї та
зареєстрованих у житловому приміщенні
квартирі осіб, доданої до матеріалів
справи видно, що у квартири АДРЕСА_1
проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано який не
проживає, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу Серія НОМЕР_1 виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Артемівську
реєстраційної служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області від 07.02.2013 р., шлюб між
чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1
було розірвано (арк.с. 9).

За відомостями довідки наданою
суду 24.04.2014 р. адресно-довідковим
підрозділом ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
з 21.07.2010 р. зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1 (арк.с. 13).

Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає,
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2 не проживає за місцем
реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 з січня
2013 року, шлюбу з відповідачем
розірвано, особистих речей відповідача
у житловому приміщенні квартирі не має,
домовленості між власником житла та
відповідачем відносно його реєстрації
у квартирі нема.

Тому суд, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню та
ОСОБА_2 слід визнати такию, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки знайшов своє підтвердження
факт того, що відповідач не мешкає за
місцем реєстрації більше шести
місяців.

Щодо позовних вимог про зняття
відповідача з реєстраційного обліку,
то суд вважає їх такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки
сторони не позбавлені вирішити це
питання у відповідності до ст. 7 Закону
України від 11 грудня 2003 року «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні».

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі заяви особи
або її законного представника,
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою,
свідоцтва про смерть. Зняття з
реєстрації здійснюється в день
звернення особи.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація місця проживання
та місця перебування осіб здійснюється
органом реєстрації.

На підставі Наказу МВС України від
22.11.2012 № 1077 зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 18 грудня
2012 року за № 2109/22421 було затверджено
Порядок реєстрації місця проживання та
місця перебування фізичних осіб в
Україні та зразків необхідних для
цього документів.

Згідно п. 1.3 зазначеного вище
Порядку реєстрація/зняття з реєстрації
місця проживання/перебування
здійснюється управліннями, відділами
(секторами) Державної міграційної
служби України (ДМС України) в районах,
районах у містах, містах обласного,
республіканського (Автономної
Республіки Крим) значення
(територіальний підрозділ ДМС України)
у день подання особою документів.
Відповідно до п. 3.1 Порядку зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Отже, питання щодо зняття з
реєстрації місця проживання особи не є
компетенцією суду, а відноситься
виключно до компетенції ДМС України, її
відділів та територіальних
підрозділів та здійснюється на
підставі судового рішення.

Суд ухвалюючи рішення про відмову в
задоволенні позову в частині зняття з
реєстрації відповідача виходить з
того, що питання щодо зняття з
реєстрації місця проживання особи не є
компетенцією суду, а відноситься
виключно до компетенції ДМС України, її
відділів та територіальних
підрозділів та здійснюється на
підставі судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 14, 60, 208-210, 213,
214, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням - задовольнити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

В частині зняття відповідача з
реєстраційного обліку в позові
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та
підписано суддею одноособово в
нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко