Справа № 304/1000/14-ц
Провадження № 2-о/304/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перечинського районного управління
юстиції у Закарпатській області про
встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у
якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Перечинського районного управління
юстиції Закарпатської області внести
зміни в актовий запис №36, складений
виконкомом Т.Реметівської сільської
ради Перечинського району 26 листопада
2013 року, а саме вилучити відомості про
ОСОБА_5 як про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та записати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву мотивує тим, що з 2012
року вона проживала разом з ОСОБА_2 у
громадянському шлюбі. 05 жовтня 2013 року
ними було здійснено таїнство вінчання
в Свято-Михайлівській церкві с.
Т.Ремета Перечинського району. У 2014
році у зв'язку з нестабільною ситуацією
на Сході України ОСОБА_2 був
мобілізований до антитерористичних
сил для захисту миру і порядку на
Україні. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2
загинув у ході проведення
антитерористичної операції в
Луганській області біля м.Щастя. У
громадянському шлюбі у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
народження дитини їй було
запропоновано зробити запис про батька
дитини у Книзі реєстрації народжень.
Однак на той момент вона з ОСОБА_2 була у
тимчасових неприязних відносинах, тому
неправильно повідомила відомості про
батька дитини, а саме батьком дитини
зазначила свого батька - ОСОБА_5, після
чого було зроблено відповідний актовий
запис та видано свідоцтво про
народження. Оскільки вказана обставина
унеможливлює встановити справжнього
батька дитини, тому просить заяву
задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, у якій
просить справу розглянути без її
участі, заявлені вимоги підтримує
повністю.

У судове засідання начальник відділу
ДРАЦС реєстраційної служби
Перечинського РУЮ не з'явилася, однак
подала заяву, у якій просить справу
розглянути без її участі, справу
залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 26 листопада 2013 року
виконкомом Т.Реметівської сільської
ради Перечинського району, актовий
запис №36.

Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1
проживала в цивільному шлюбі з
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується довідкою Т.Реметівської
сільської ради Перечинського району
№745/02-14 від 20 червня 2014 року, а також
довідкою №251 від 19 червня 2014 року,
виданою настоятелем Св.Михайлівської
церкви с. Т.Ремета Перечинського
району, згідно якої 05 жовтня 2013
року настоятелем храму здійснено
Таїнство вінчання по православному
чину в парафіяльному храмі Святого
Архангела Михаіла с.Т.Ремети
Перечинського району між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З індивідуальної картки вагітної та
породіллі №34, заведеної 16 квітня 2013
року АЗПСМ Т.Ремета вбачається, що
батьком дитини ОСОБА_1 зазначений
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим, у свідоцтві про народження
батьком дитини заявниці записаний
«ОСОБА_5». При цьому такий запис у Книзі
реєстрації народжень проведено
відповідно до ст. 135 СК України, тобто за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
дитини записано за вказівкою матері.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження
дитини від батька визначається за
заявою жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою. Така
заява може бути подана як до, так і
після народження дитини до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 21 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перечинського РУЮ у Закарпатській
області, актовий запис №52, а також
довідкою про причину смерті №1874 Дм/14
від 20 червня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Як роз'яснено у п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір'ю останньої, факт
їхнього батьківства (материнства) може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька (матір) дитини в
Книзі реєстрації народжень учинено
згідно зі ст. 135 СК.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів приходить до висновку,
що вимоги заявниці знайшли своє
доведення в судовому засіданні, є
такими, що ґрунтуються на вимогах
чинного законодавства, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 135 СК України, ст.
ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212 - 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК
України, с у д,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Перечинського
районного управління юстиції
Закарпатської області внести зміни в
актовий запис №36, складений виконкомом
Т.Реметівської сільської ради
Перечинського району 26 листопада 2013
року, а саме вилучити відомості про
ОСОБА_5 як про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та записати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Амарович В. П.