Дата документу 11.07.2014
Справа № 320/6530/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі подання
державного виконавця Половінченко
Віолетти Олексіївни відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
суд

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Половінченко В.О. звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець
посилається на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №815/15935/2013 від 27.02.2012
року виданого Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду питання щодо оголошення
боржника в розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою заявника та
заінтересованої особи, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання державного виконавця
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржник мешкав за адресою: АДРЕСА_1
однак державним виконавцем складений
акт, згідно якого боржник ОСОБА_1 за
вказаною адресою не мешкає /а.с. 6/.

Згідно довідки про реєстрацію місця
проживання/перебування особи за
відомостями Мелітопольського МВ УДМС
України в Запорізькій області боржник
ОСОБА_1 по м. Мелітополю та
Мелітопольському районі не значиться
/зв. а.с.4 /.

Згідно довідки виданої КП «ММБТІ» від 03
січня 2014 року за боржником ОСОБА_1
нерухомого майна не зареєстровано /а.
с.7/

Відповідно довідки Мелітопольського
міського центру зайнятості ОСОБА_1 з 2011
року по теперішній час як безробітний
на обліку не стоїть /зв. а.с.7/

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Отже, з врахуванням того, що місце
перебування (проживання) боржника
невідоме, суд вважає, що подання
Відділу ДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про оголошення
розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Половінченко Віолетти Олексіївни
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в
Мелітопольський МВ ГУМВС України у
Запорізькій області для виконання,
Відділу ДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :