РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3209/14-ц

пр. № 2/759/2441/14

20 червня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Кривов'яза А.П.

при секретарі -

Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зараз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з
урахуванням трьох відсотків річних та
пені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
посилаючись на те, що між позивачем та
відповідачем укладено договір про
надання житлово-комунальних послуг №
164 від 12.07.2010 року. ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1. Внаслідок
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань за договором
утворила заборгованість в розмірі 32
955,77 грн., з урахуванням основного боргу,
пені та 3 % річних та просив стягнути
судові витрати в розмірі 321 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, та просив
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи зі слідуючого .

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем укладено договір про
надання житлово-комунальних послуг №
164 від 12.07.2010 року, згідно якого позивач
зобов'язаний надати відповідачу
житлово-комунальні послуги, а
відповідач зобов'язується провести
оплату за отримані послуги у строки та
на умовах, що визначені в договорі.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, а ТОВ «Зараз» є виконавцем
житлово-комунальних послуг в селі
Чайки, Києво-Святошинського району,
Київської області, що підтверджується
рішенням виконавчого комітету
Петропавлівсько-Борщагівської ради
Київської області № 484/4 від 27.11.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором утворила заборгованість в
розмірі 32 955,77 грн., з урахуванням
основного боргу, пені та 3 % річних

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

П.7 Правил затверджених постановою КМУ
№ 45 від 24.01.2006 року встановлено, що
власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги.

В силу п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки, як
встановлено судом внаслідок
невиконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань заподіяно
матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст..
179 ЖК України, ст.ст. 525-526,527, 530, 553, 554, 611,
610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зараз» (Київська
обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки,
вул. В.Лобановського, 21, корп. 5, , рр 0 у АБ «Укргазбанк» Код
банку 320478) заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 32 055
(тридцять дві тисячі п'ятдесят п'ять)
грн. 77 коп.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зараз» судовий збір
в розмірі 321 (триста двадцять одну) грн.
00 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
Святошинський районний суд міста
Києва протягом десяти з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при розгляді справи протягом
десяти днів з дня отримання рішення
суду.

СУДДЯ: