Справа № 468/1066/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

07.07.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Баштанка справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що 12.02.2008 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено договір
№ б/н про надання кредиту в розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено тип
банку на його найменування на ПАТ КБ
«ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач був ознайомлений з
умовами надання кредиту та підтвердив
свою згоду підписанням заяви про
надання кредиту. Відповідно до умов
договору позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах
передбачених договором. Відповідач
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав.
Станом на 05.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 33859 грн. 68 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 3000 гривень; заборгованості
по процентам за користування кредитом -
14899 грн. 68 коп.; заборгованість по
комісії за користування кредитом - 15960
гривень. Від вказаної суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 4709 грн. 29 коп., яка була
задоволена судовим наказом
Баштанського районного суду
Миколаївської області від 05.02.2009 року.
Отже різниця суми заборгованості за
кредитним договором складає 29150 грн. 39
коп., а також штрафів при порушенні
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань передбачених
договором: штраф (фіксована частина) -
500 гривень та штраф (процентна складова)
- 1457 грн. 52 коп..

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
що становить 31107 грн. 91 коп. та витрати
понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог на суму 29612
грн.74 коп., яка складається
заборгованості по процентам в сумі 13652
грн. 74 коп.; заборгованості по комісії в
сумі 15960 грн.. Проти проведення заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань, заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляду справи у
його відсутність від нього не
надходило.

За згодою позивача проведено розгляд
справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази (заяву
позичальника № б/н від 12.02.2008 року;
розрахунок заборгованості; умови та
правила надання банківських послуг,
копію судового наказу Баштанського
районного Миколаївської області від 05
лютого 2009 року Справа № 2-Н-21/2009 рік) суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно 12.02.2008 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про
надання кредиту в розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач у
повному обсязі виконав свої
зобов'язання по наданню кредитних
коштів.

Відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання та не
здійснює щомісячні погашення по
кредиту, процентам за користування
кредитом. 05лютого 2009 року Баштанським
районним судом Миколаївської області
справа № 2-Н-21/2009 рік було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 4709 грн. 29
коп. Станом на 05.05.2014 року має
заборгованість з урахуванням різниці
суми стягнутої на підставі
вищезазначеного судового наказу в
розмірі 29612 грн.74 коп., яка складається
заборгованості по процентам в сумі 13652
грн. 74 коп.; заборгованості по комісії в
сумі 15960 грн.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ
„Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
банки та банківську діяльність"
банківський кредит - це будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України про позику, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п.6.5; 6.6; 8.6 Умов надання
банківських послуг передбачено
обов'язок погашення позичальником
заборгованості за кредитним договором
в розмірі та на умовах , встановлених
договором, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. У разі невиконання
зобов'язань, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку. При порушенні
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позивальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином діями відповідача були
порушені встановлені законодавством
правила виконання цивільно-правових
правочинів і права позивача на
отримання виконання зобов'язання за
вищезазначеним договором.

У зв'язку з цим, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає 29612 грн.74 коп..

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по оплаті судового збору в сумі 296 грн.
13 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224- 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 12.02.2008 року станом 05.05.2014 року в
сумі 29612 грн.74 коп. ( двадцять дев'ять
тисяч шістсот дванадцять грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по оплаті судового збору в сумі 296 грн. 13
коп. (двісті дев'яносто шість грн.13 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: