У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ситнік О.М.,
розглянувши касаційну скаргу

Приватного акціонерного товариства
«А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки»
на рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 27
лютого 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 2 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки»
про визнання незаконним наказу про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у
якому просив визнати незаконним наказ
директора з виробництва ПАТ «А/Т
тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» від
31 січня 2014 року № 80-К Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності
машиніста-регулювальника ОСОБА_2;
стягнути з відповідача 10 тис. грн на
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної йому в результаті моральних
страждань, пов'язаних з незаконним
притягненням до дисциплінарної
відповідальності, та 500 грн на рахунок
відшкодування витрат, понесених
позивачем на правову допомогу. Свої
вимоги обґрунтовував тим, що дії
відповідача є упередженими та
спрямованими на переслідування
працівника, який поновився на роботі
після незаконного звільнення, а також
посилався на порушення відповідачем
трудового законодавства.

Рішенням Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області

від 27 лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 12 травня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано незаконним наказ директора з
виробництва ПАТ «А/Т тютюнова компанія
«В.А.Т. - Прилуки» від 31 січня 2014 року №
80-К «Про притягнення до дисциплінарної
відповідальності
машиніста-регулювальника ОСОБА_2.»
Вирішено питання про розподіл судових
витрат. У іншій частині позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «А/Т тютюнова
компанія «В.А.Т. - Прилуки», посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанції та передати справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної
інстанцій, відповідно до ст. 212 ЦПК
України, повно, всебічно досліджено і
оцінено обставини у справі, надані
сторонами докази, правильно визначено
юридичну природу спірних
правовідносин та закон, який їх
регулює.

Суди обґрунтовано задовольнили позов
частково, оскільки обставини, що були
підставою для застосування
дисциплінарного стягнення відносно
позивача, не є проступком та порушенням
трудової дисципліни в силу вимог ст. ст.
147, 149 КЗпП України.

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Приватному акціонерному
товариству «А/Т тютюнова компанія
«В.А.Т. - Прилуки» у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «А/Т тютюнова
компанія «В.А.Т. - Прилуки» про визнання
незаконним наказу про притягнення
дисциплінарної відповідальності та
відшкодування моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік