Справа № 629/2537/14-ц
Номер провадження 2/629/811/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Гура О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 04.10.2008 року з відповідачкою був
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, запис № 342. Від
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Між
сторонами шлюбні відносини
припинилися з січня 2014 року. Спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини не підтримують. Примирення
неможливе, сім'я розпалася остаточно.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає. Вказуючи на дані
обставини, просив шлюб з відповідачкою
В заяві до суду позивач просив
розглянути справу за його відсутності,
категорично заперечив щодо надання
подружжю строку для примирення, вказав,
що збереження шлюбу суперечить його
інтересам, спору про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
немає. Дитина після розірвання шлюбу
буде проживати з матір'ю. Просив судові
витрати не стягувати з відповідачки.
Відповідачка в заяві до суду просила
розглядати справу у її відсутність,
визнала позов, залишити їй прізвище
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 04.10.2008
року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з матір'ю. Між
сторонами шлюбні відносини припинено,
сторони проживають окремо, примирення
є неможливим. Спору про розподіл
сумісно нажитого майна подружжя немає.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
Відповідно до положень ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
ОСОБА_2 скористалася правом надалі
іменуватися цим прізвищем.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 88, 208-209,
212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Кіровоград,
Свердловської області, Росія і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Лозова
Харківської області, зареєстрований
04.10.2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, запис №
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

К.Ш. Харабадзе