У Х В А Л А

14 липня 2014 р. Справа №607/10404/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі подання
державного виконавця Другого відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Зварич Р.М., погодженого
начальником Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції Литвин
Р.М., про видачу дубліката виконавчого
листа, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Другого відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Зварич Р.М. за погодженням із
начальником Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції Литвин
Р.М., звернувся до Тернопільського
міськрайонного суду із поданням про
видачу дублікату виконавчого листа
№2-4928, виданого 03 лютого 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» 69482,58 грн.
заборгованості шляхом звернення
стягнення на передане в заставу майно,
а саме автомобіль марки «DAEOO», модель
«NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) №НОМЕР_2, жовтого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, що належить
відповідачу на праві власності. В
обґрунтування подання зазначили, що
виданий 03 лютого 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
виконавчий лист №2-4928 втрачений при
надсиланні поштовою кореспонденцією,
що унеможливлює виконання судового
рішення.

Представник Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції в судовому
засіданні подання підтримав з підстав,
викладених у ньому, та просив суд його
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа у справі №2-4928/10,

Представник стягувача ПАТ «Універсал
Банк» вважає подання підставним та
таким, що підлягає до задоволення.

Боржник ОСОБА_3в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про час та день слухання справи
повідомлявся, що у відповідності до
положень ч.2 ст.370 ЦПК України, не є
перешкодою для розгляду заяви про
видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, заслухавши пояснення представника
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції, представника ПАТ
«Універсал Банк», вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2-4928/10 за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 30 вересня
2010 року позов задоволено, стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк»
69482,58 грн. заборгованості за кредитним
договором №27/026-К від 6 листопада 2007
року шляхом звернення стягнення на
передане в заставу майно, а саме
автомобіль марки «DAEOO», модель «NEXIA», 1.5
GL, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама)
№НОМЕР_2, жовтого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1,
зареєстрований РЕВ МРВ 1 ДАІ
м.Тернопіль 6 листопада 2007 року, що
належить відповідачу на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого РЕВ МРВ 1 ДАІ
м.Тернопіль 6 листопада 2007 року.

05 березня 2012 року державним виконавцем
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції ОСОБА_4 винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №31513577 по виконавчому
листі №2-4928, виданому 03 лютого 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» 69482,58 грн.
заборгованості шляхом звернення
стягнення на передане в заставу майно,
а саме автомобіль марки «DAEOO», модель
«NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) №НОМЕР_2, жовтого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, що належить
відповідачу на праві власності.

Постановою про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження ВП №31513577 від 03 липня 2012
року, винесеною державним виконавцем
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції Крамар Р.Я.,
приєднано виконавче провадження №31513577
по виконавчому листі №2-4928, виданому 03
лютого 2011 року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк»
69482,58 грн. заборгованості шляхом
звернення стягнення на передане в
заставу майно, а саме автомобіль марки
«DAEOO», модель «NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску,
шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, жовтого
кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, що
належить відповідачу на праві
власності до зведеного виконавчого
провадження №24559069, яке веде Другий
відділ Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції.

05 квітня 2013 року державним виконавцем
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції Крамар Р.Я. винесено
постанову про звільнення майна
боржника з-під арешту ВП №31513577, згідно
якої звільнено з-під арешту майно -
автомобіль марки «DAEOO», модель «NEXIA»,
ДНЗ НОМЕР_1, що належить боржнику
ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного виконавця
Другого відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції Крамара Р.Я. ВП
№31513577 від 31 травня 2013 року, стягувачу
повернуто виконавчий лист №2-4928,
виданий 03 лютого 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» 69482,58 грн.
заборгованості шляхом звернення
стягнення на передане в заставу майно,
а саме автомобіль марки «DAEOO», модель
«NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) №НОМЕР_2, жовтого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, що належить
відповідачу на праві власності.

В силу ст.17 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
листи, що видаються судами, є
виконавчими документами та підлягають
виконанню державною виконавчою
службою.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат (ч.1 ст.370
ЦПК України).

ПАТ «Універсал Банк», в особі
уповноваженого представника, отримало
виконавчий лист, який знаходився на
виконанні Другому відділі державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції.

Згідно довідки №34/08 від 04 червня 2014
року, виданої Другим відділом
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, виконавчий лист №2-4928, виданий
03 лютого 2011 року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк»
69482,58 грн. заборгованості шляхом
звернення стягнення на передане в
заставу майно, а саме автомобіль марки
«DAEOO», модель «NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску,
шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, жовтого
кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, що
належить відповідачу на праві
власності, втрачено при надсиланні
поштовою кореспонденцією.

Враховуючи те, що виконавчий лист було
втрачено і за таких умов це робить
неможливим виконання рішення суду, яке
не втратило своєї законної сили, суд
приходить до висновку про необхідність
видачі його дубліката.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції Зварич
Р.М., погодженого начальником Другого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Литвин Р.М., про видачу
дубліката виконавчого листа слід
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа у цивільній справі
№2-4928/10, виданого 03 лютого 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» 69482,58 грн.
заборгованості шляхом звернення
стягнення на передане в заставу майно,
а саме автомобіль марки «DAEOO», модель
«NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама) №НОМЕР_2, жовтого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1, що належить
відповідачу на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
РЕВ МРВ 1 ДАІ м.Тернопіль 6 листопада 2007
року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.370, 371 ЦПК України, Законом України
«Про виконавче провадження» (з
наступними змінами і доповненнями),
суд, -

у
х в а л и в:

Подання державного виконавця Другого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Зварич Р.М., погодженого
начальником Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції Литвин
Р.М., про видачу дубліката виконавчого
листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі №2-4928/10, виданого 03
лютого 2011 року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк»
69482,58 грн. заборгованості шляхом
звернення стягнення на передане в
заставу майно, а саме автомобіль марки
«DAEOO», модель «NEXIA», 1.5 GL, 2007 року випуску,
шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, жовтого
кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, що
належить відповідачу на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого РЕВ МРВ 1 ДАІ
м.Тернопіль 6 листопада 2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
О.Герчаківська