РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1195/14-ц

Провадження № 2/414/522/2014

23 липня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської
області

у складі: головуючого Костроба Ю.
Ю.

при секретарі Міщенко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кремінна цивільну справу
за позовом Кремінського районного
центру занятості до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в
якій пояснив, що ОСОБА_1 30 січня 2012року
звернулася до Кремінського районного
центру зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні. 06 лютого 2012року
відповідач подала заяву з проханням
надати їй статус безробітної. При
подачі заяви відповідач зазначила, що
вона підприємницькою, трудовою
діяльністю не займається. Пенсію не
отримує, не має права на пенсію, не є
членом особистого селянського
господарства. Також відповідач була
ознайомлення з пам'яткою про свої
обов'язки. З 06 лютого 2012 року ОСОБА_1 був
наданий статус безробітної та
призначена допомога по безробіттю на 360
календарних днів. 23.11.2012року ОСОБА_1
була знята з обліку у зв'язку з
невідвідуванням центру зайнятості
більше 30 календарних днів без поважної
причини п на підставі абзацу 4 п.2п.20
Порядку. При перевірці було
встановлено що ОСОБА_1 з 10.10.2012 року по
31.10.2012 року та з 01.11.2012року по 30.11.2012року
працювала на умовах цивільно -
правового договору в Комунальному
підприємстві «Кремінна-комусервіс» та
отримувала дохід. За період з 10.10.2012року
по 01.11.2012року ОСОБА_1 отримала допомогу
по безробіттю у сумі 638грн. 99 коп.

Тому позивач прохає стягнути з
відповідача грошові кошти в сумі 638 грн.
99 коп. та судовий збір в сумі 243грн. 60
коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день і час розгляду
справи повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи за її
відсутності суду не надіслала.

23 липня 2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню за наступними
підставами:

Згідно копії персональної картки (а.с.3)
30 січня 2012року відповідач звернулася
до Кремінського районного центру
зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні.

Згідно копії заяви (а.с.4) 06 лютого 2012
року відповідач подала заяву з
проханням надати їй статус
безробітної.

Згідно листві відвідування (а.с.5-7)
23.11.2012 року ОСОБА_1 була знята з обліку у
зв'язку з невідвідуванням центру
зайнятості більше 30 календарних днів
без поважної причини.

Згідно копій договорів (а.с.9-10) ОСОБА_1 з
10.10.2012 року по 31.10.2012 року та з 01.11.2012року
по 30.11.2012року працювала на умовах
цивільно - правового договору в
Комунальному підприємстві
«Кремінна-комусервіс» та отримувала
дохід.

Згідно розрахунку (а.с.12) 10.10.2012року по
01.11.2012року ОСОБА_1 отримала допомогу по
безробіттю у сумі 638грн. 99 коп.

Згідно вимог ст.. 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними
рішеннями діями чи бездіяльністю
відшкодовується в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-227 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, ст.. 31,36
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінського районного
центру занятості до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кремінського районного центру
занятості грошові кошти в сумі 638грн.
99коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави
судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що до його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.Ю. Костроба