Справа № 291/972/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Топорівської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивач звернувся до суду з позовом
в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_2 в с.Топори Ружинського
району Житомирської області та яка
мала право на земельну частку (пай)
розміром 3.46 га в умовних кадастрових
гектарах без виз-начення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) у
колективній власності на землю ВАТ
«Топо-рівське» с.Топори Ружинського
району Житомирської області на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_5.
В установленому законом порядку
позивач звернувся до нотаріуса для
прийняття спадщи-ни.
Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку (пай) по-зивачу було відмовлено
в зв'язку з тим, що відсутній право
встановлюючий документ на зе-мельну
ділянку, площею 3,46 га, розташованої на
території Топорівської сільської ради
Ру-жинського району Житомирської
Позивач просить суд визнати за ним
право власності на вказане спадкове
До суду позивач направив заяву, в
якій просить розглядати справу у його
Топорівська сільська рада
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить роз-глядати
справу у відсутність її представника,
позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволен-ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 мала
право на земельну частку (пай) розміром
3.46 га в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості) у колективній власності
на землю ВАТ «Топорівське» КСП «Шлях
Леніна» с.То-пори Ружинського району
Житомирської області (а.с.8).
Зі свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Топорівською
сільською радою Ру-жинського району
06.05.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Топори
Ружинського району Житомирської
Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Топорівською сільського радою
Ружинського району 05.11.1973 року позивач
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його
батьками зазначені : ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_4, виданого Харківським РУ
ГУ МВС України в м.Києві 27.11.1998 року,
видно, що прізвище, ім'я та по батькові
позивача- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР(в редакції 1963 р.,
яка діяла на час відкриття спадщини)
було пе-редбачено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом
і що спадкоємцями першої черги при
спадкуванні за законом є, в рівних
частках, діти (в тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
З експертного висновку № 056/71-с від
18.06.2014 року вбачається, що записи
особового імені ОСОБА_2 (свідоцтво про
народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_2)
та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис
ОСОБА_2) у документах, наданих для
експертизи, є ідентичними.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2.
З відмови державного нотаріуса
Ружинської державної нотаріальної
контори від 15 травня 2014 р. за № 735/01-16
витікає, що після смерті ОСОБА_2
спадкова справа не заводилась і
спадкоємцем по справі є син ОСОБА_1,
який вступив у права спадкування
відповідно до ст.549 ЦК Української PCP, а
на вказану вище земельну ділянку у
заявника відсутні правовстановлюючі
З сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_5 видно, що
ОСОБА_2 мала право на земельну частку
(пай) розміром 3.46 га в умовних
кадастро-вих гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
у колективній власності на землю ВАТ
«Топорівське» с.Топори Ружинського
району Житомирської області .
Суд враховує те, що після смерті
спадкодавиці - ОСОБА_2 позивач, як
встановлено судом, у встановлений
законом строк прийняв спадщину шляхом
подання заяви нотаріусу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК
України право власності на земельну
ділянку пере-ходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення, а у
відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.
Отже, при таких обставинах суд
Керуючись ст.ст. 524, 539,548 ЦК України
(1963р.), ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування,
право власності на земельну частку
(пай) розміром 3.46 в умовних ка-дастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
перебувала у колективній власності ВАТ
«Топорівське» с.Топори Топорівської
сільської ради Ружинсько-го району
Житомирської області та належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_5,
виданого 06.05.2014 року підставі рішення
Ружинської райдержадміністрації №186
від 23 травня 1997 року.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.