РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3424/14-ц

Пров. №2/668/1234/14

14.07.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідачів, мотивуючи тим, що з
10.09.1977 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від
якого мають двох доньок-ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 В період шлюбу ОСОБА_4 була
надана кооперативна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
вартість якої спільними коштами
подружжя була виплачена. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 помер, у зв'язку із чим
відкрилася спадщина на належні йому за
життя ? частини спірної квартири.
Єдиним спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_4 є позивач, яка в свою
чергу звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак постановою нотаріуса
останній було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа на квартиру, оскільки за
життя права власності подружжя на
зазначену квартиру зареєстровані у
встановленому порядку не були.
Враховуючи зазначене, зважаючи на те,
що на момент смерті позивач проживала
разом із ОСОБА_4, що, на її думку, є
фактичним прийняттям спадщини, ОСОБА_1
просить суд визнати за нею право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи адвокат
позивача уточнив обґрунтування
позовних вимог тим, що зареєструвати
право власності на ? частини квартири
позивач не може, в тому числі і на
належні їй ? частин квартири як
дружині померлого, у зв'язку із тим, що
відсутні правовстановлюючі документи,
а тому вирішити дане питання в
позасудовому порядку неможливо. Просив
позов задовольнити.

Позивач, її адвокат у судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Від
ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій
остання просила суд слухати справу без
її участі, позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Надали
суду заяви, у яких просили справу
розглядати без їх участі, позовні
вимоги визнали, не заперечували проти
їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
перебували з 10.09.1977 року у шлюбі,
зареєстрованому Чорнобаївською
сільською Радою депутатів трудящих
Білозерського району Херсонської
області, актовий запис №86.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 15.11.2012 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис № 1977, ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Херсоні.

З ордеру №33, виданого Виконавчим
комітетом Херсонської міської ради
народних депутатів, на житлове
приміщення в будинку
житлово-будівельного кооперативу №137,
виданого на ім'я ОСОБА_4, вбачається, що
право зайняття житлової площі за
адресою: АДРЕСА_1, належить йому та
членами його родини, зокрема дружині та
двом донькам.

Згідно довідки № 7 від 23.05.2013 року,
виданої ОСББ 18/5 на ім'я ОСОБА_4, вартість
квартири АДРЕСА_1 є повністю
виплаченою.

Відповідно до довідки про склад сім'ї
№ 392 від 25.05.2013 року, виданої ОСББ 18/5, на
день смерті ОСОБА_4, який мешкав за
адресою: АДРЕСА_1, у вказаній квартирі
мешкали: ОСОБА_1, дружина померлого,
ОСОБА_2, донька померлого.

З матеріалів копії спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_1 , 05.09.2013 року
звернулася до приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4
Крім позивача, інші спадкоємці
померлого із заявами про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертались.

Як встановлюється із пояснень
наданих у раніше проведених судових
засіданнях відповідачами у справі,
останні не бажають приймати у спадок
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_4, разом з тим пояснили, що у
строки визначенні законодавцем не
встигли звернутися до нотаріуса із
відповідними заявами про відмову у
прийнятті спадщини, не заперечували
проти визнання права власності на
спадкове майно за позивачем у повному
обсязі.

Згідно постанови № 203/02-31 від 05.09.2013
року приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії з видачі
свідоцтва про право на спадщину на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа на вказану квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону
України «Про власність» від 07.02.1991 року,
чинного на момент набуття ОСОБА_4 права
власності на квартиру, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно. Положення цієї
норми Закону кореспондуються із ч.3 ст.
384 ЦК України де зазначено, що у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та
батьки.

Як передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого строку він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Враховуючи наявні у матеріалах
цивільної справи документи, суд вважає,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку набули права власності
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, однак за життя спадкодавця,
здійснити реєстрацію та отримати
правовстановлюючий документ на
квартиру не встигли.

Відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Пунктом 1 ч.1 ст. 16 ЦК України
встановлено спосіб захисту цивільного
права шляхом його визнання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що сплативши повністю за
життя пайові внески за кооперативну
квартиру, ОСОБА_4 фактично став
власником квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті,
спадкоємцем за законом який звернувся
з заявою про прийняття спадщини, є
ОСОБА_1 - дружина померлого. Враховуючи
викладене, беручи до уваги відмову у
судовому засіданні інших спадкоємців
за законом від спадщини на користь
ОСОБА_1, та відсутність інших заяв про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк від інших спадкоємців,
відсутність інших заповітів та
відомостей щодо видачі свідоцтв
відносно спадкового майна, беручи до
уваги, що права позивача ніким на
оспорюються та не є такими, що кимось не
визнані, суд вважає, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 384, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.