Справа № 750/6448/14
Провадження № 2/750/2122/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

21 липня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

01 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Чернігівської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті дружини, як
спадкоємця, мотивуючи позов тим, що
після смерті дружини відкрилася
спадщина, але у зв'язку з тим, що у
позивача різко погіршився стан
здоров'я він своєчасно не подав заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

У судове засідання позивач подав заяву
про розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача -
Чернігівської міської ради у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином, причини неявки суду
не повідомив.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, подали заяви
про розгляд справи без їх участі,
вказавши, що проти задоволення позову
не заперечують.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а/с. 7), яка доводилася дружиною
позивачу.

На момент смерті ОСОБА_4 була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1 (а/с 9).

Після смерті дружини позивача
залишилось спадкове майно у вигляді 1/5
частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є позивач та їх
діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної
контори для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до
нотаріальної контори за прийняттям
спадщини, оскільки після смерті
дружини у нього різко погіршився стан
здоров'я.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визнати
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки суд вважає, що позивач строк
для прийняття спадщини пропустив з
поважних причин, його позов про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст.
1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визнати пропуск строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
поважним.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини протягом трьох
місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: