Справа № 342/178/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.

секретарів судового засідання
Козаченко Л.Д., Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третьої особи
без самостійних вимог на стороні
відповідача - Тишківської сільської
ради про визнання недійсним заповіту,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача -
Тишківської сільської ради про
визнання недійсним заповіту від 22.11.2012
р., складеного від імені її чоловіка
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3. В позові
зазначила, що її чоловік, одночасно
батько відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 За
заповітом від 22.11.2012р., посвідченим
секретарем виконкому Тишківської
сільської ради Заячківською В.І., ,
ОСОБА_6 все своє майно, в тому
житловий будинок з надвірними
спорудами, земельну ділянку, земельний
пай, державні акти на право власності
на земельні ділянки, ощадні книжки,
автомобіль «Славута» заповідав своїй
дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 04.06 2014 р. до участі в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача - Тишківської
сільської ради про визнання недійсним
заповіту від 22.11.2012 р., як
співвідповідачів, залучено
спадкоємців першої черги за законом,
дітей померлого спадкодавця ОСОБА_6 -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

До суду сторони подали спільну
заяву, в якій просять суд затвердити
мирову угоду з умовами:

- Заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Тишківської сільської ради
Городенківського району Заячківською
В.І. 22.11.2012 р. і зареєстрований в реєстрі
№ 144, визнається недійсним;

- За ОСОБА_1 визнається право власності
на житловий будинок (літ. «А») з
господарськими будівлями і спорудами -
комору (літ. «Б»), стайню (літ. «В»),
стодолу (літ. «Г»), навіс (літ. «Д»),
убиральню (літ.«Т»),розташовані в
АДРЕСА_1, вартістю 50835,00 грн. (п'ятдесят
тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 00
коп.);

- За ОСОБА_1 визнається право власності
на всі ощадні книжки, що належали
померлому ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, відкриті
у відділенні № 6342/05 Державного
ощадного банку України);

- ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_3 вартість 1 /4
частки зазначеного вище
будинковолодіння, що становить 12708,75
грн. (дванадцять тисяч сімсот вісім
гривень 75 коп.);

- За ОСОБА_3 визнається право власності
на земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані в АДРЕСА_1,
площа яких становить: 0,1500 га
(відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 082539 від 25.09.2008 р.); 0,5973 га (відповідно
до Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ІФ № 082540 від
25.09.2008 р.); 0,8555 га (відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІФ № 082541 від
25.09.2008 р.), що належали померлому ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не
претендують на будь-яке рухоме чи
нерухоме майно, що належало померлому
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні сторони
підтримали мирову угоду.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть
участь в справі, вважає, що умови
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

Технічним паспортом на житловий
будинок по АДРЕСА_1, складеним
Коломийським МБТІ 23.07.2013 р. стверджено,
що житловий будинок належить
ОСОБА_1 - 1/3 частка власності, ОСОБА_6 - 2/3
частки власності. Випискою з
інвентаризаційних матеріалів № 6338 від
23.07.2013р., виданою Обласним комунальним
підприємством «Коломийське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»,
стверджено, що згідно архівних даних
станом на 31.12.2012 р. під реєстровим
номером 194 зареєстровано, що
власниками майна, розташованого в
АДРЕСА_1 є : ОСОБА_1 - 1/3 частки на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого 21.08.2002 р., ОСОБА_6 -
1/3 частки на підставі свідоцтва про
право власності, виданого 21.08.2002 р. та
1/3 частки на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом № 1622
від 5.10.2002 р.

Згідно з державними актами на право
власності від 25.09.2008р. ОСОБА_6 є
власником земельних ділянок на
території Тишківської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області: площею 0,1500
га урочище «Сад молодий» (серія ІФ №
082539), площею 0,5973 га урочище «Могила»
(серія ІФ № 082540), площею 0,8555 га урочище
«Гармас» (серії ІФ № 082541).

Про те, що спадкодавець ОСОБА_6 в
ощадному банку мав відкриті рахунки
свідчать ощадні книжки - рахунок
НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_2, НОМЕР_5,
НОМЕР_4.

Судом роз'яснені сторонам наслідки
закриття провадження в справі,
передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України в
зв'язку з затвердженням мирової угоди.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 27,31,89,175, 205,206,293 ЦПК України, суд

У
Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, з такими
умовами:

- Заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Тишківської сільської ради
Городенківського району Заячківською
В.І. 22.11.2012 р. і зареєстрований в реєстрі
№ 144, визнається недійсним;

- За ОСОБА_1 визнається право власності
на житловий будинок (літ. «А») з
господарськими будівлями і спорудами -
комору (літ. «Б»), стайню (літ. «В»),
стодолу (літ. «Г»), навіс (літ. «Д»),
убиральню (літ.«Т»),розташовані в
АДРЕСА_1, вартістю 50835,00 грн. (п'ятдесят
тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 00
коп.);

- За ОСОБА_1 визнається право власності
на всі ощадні книжки, що належали
померлому ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, відкриті
у відділенні № 6342/05 Державного
ощадного банку України);

- ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_3 вартість 1 /4
частки зазначеного вище
будинковолодіння, що становить 12708,75
грн. (дванадцять тисяч сімсот вісім
гривень 75 коп.);

- За ОСОБА_3 визнається право власності
на земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані в АДРЕСА_1,
площа яких становить: 0,1500 га
(відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ІФ
№ 082539 від 25.09.2008 р.); 0,5973 га (відповідно
до Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ІФ № 082540 від
25.09.2008 р.); 0,8555 га (відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІФ № 082541 від
25.09.2008 р.), що належали померлому ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не
претендують на будь-яке рухоме чи
нерухоме майно, що належало померлому
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача -
Тишківської сільської ради про
визнання недійсним заповіту від 22.11.2012
р., складеного ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.