справа № 2/325/153/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, в
якому вказує, що 18 жовтня 2003 року вона
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 59. Від шлюбу у сторін народився
син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час
спільного проживання у сторін
виявилися різні характери та погляди
на життя, вони не могли знайти спільної
мови при вирішенні простих сімейних
питань, що призводило до сварок, з
березня 2014 року подружні стосунки між
ними припинені та проживають окремо
один від одного. Позивач вважає, що
сім'я розпалась, і подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе.
Відповідач не працює та постійного
доходу не має.

У зв'язку з вищевикладеним,
позивач просить шлюб розірвати і
стягнути із ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у твердій грошовій сумі 100
гривень щомісячно, і до повноліття
дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, у якій просить
справу розглянути за її відсутності,
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить
задовольнити. Також зазначила, що
просить стягнути аліменти в розмірі 100
гривень в міcяць, так як відповідач не
працює, будь-яких доходів не має і
більшу суму він сплачувати не зможе.
Проти заочного розгляду справи не
заперечує

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки в судове
засідання не повідомив, заяву про
розгляд справи без його участі суду не
надав.

Враховуючи викладене та згідно
ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. В силу ст.
181 СК України, способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними,
або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого 21 квітня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приазовського районного
управління юстиції Запорізької
області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7).

Як вбачається з довідки
Приазовської селищної ради
Приазовського району Запорізької
області № 2318 від 28 травня 2014 року,
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1,
та на її утриманні знаходиться
неповнолітній син - ОСОБА_4, 2004 року
народження. (а.с.9).

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі та
при визначенні розміру аліментів
враховуються, згідно ст. 182 СК України
стан здоров'я та матеріальне становище
платника, інші обставини, що мають
істотне значення.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлено, що 18 жовтня 2003 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 59. Від шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спільне
життя сторін не склалося, у них
виявилися різні характери і погляди на
життя, шлюбні відносини між ними
припинені, проживають окремо один від
одного.

За таких обставин збереження
шлюбу та подальше спільне життя
суперечить інтересам сім'ї.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина позивачу не
надає.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вимог позивача, які є обґрунтованими
та підтверджені, дослідженими в
судовому засіданні, доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі
243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
110-112, 114, 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2003 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
59.

Стягнути із ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт.
Приазовське Приазовського району
Запорізької області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової
картки платника податків -НОМЕР_2, на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 100 (сто) гривень, щомісячно,
починаючи з 28 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок на розрахунковий рахунок
№0250 отримувач: УДКСУ у
Приазовському районі, 22030001, код 38042754,
МФО 813015, призначення платежу: судовий
збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П.
Пантилус