Справа № 645/3949/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом:
третя особа - Фрунзенський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
визнання батьківства, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що з червня 2013 року
він перебуває у цивільному шлюбі із
ОСОБА_2, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син. Проте з 11.07.2009 року ОСОБА_2
нетривалий час перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який
був розірваний рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова 30.08.2013 року. У
відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України,
батьком дитини, народженої ОСОБА_2 від
позивача, був зареєстрований її
колишній чоловік - ОСОБА_3.
На підставі викладеного, позивач
просить визнати його батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни у актовий
запис № 698 від 26.04.2014 року, зроблений
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказавши прізвище дитини замість
«ОСОБА_4» - «ОСОБА_4», по батькові дитини
замість «ОСОБА_4» - «ОСОБА_4», та в графі
батька вказати «ОСОБА_10»,
національність «українець».
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі, та просив
задовольнити позов. Крім того, 17.07.2014
року позивач надав письмове пояснення,
в якому зазначив, що він є батьком
дитини ОСОБА_4 та проживає у цивільному
шлюбі з його матір'ю - ОСОБА_2. Під час
вагітності він постійно опікувався
нею, забезпечував, та після пологів
забирав ОСОБА_2 та їхнього сина з
пологового будинку. Позивач наголосив,
що на цей час вони проживають разом у
цивільному шлюбі, він опікується та
виховує свого сина та бажає, щоб дитина
мала його прізвище та по батькові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечувала проти позовних вимог
та просила суд задовольнити позов,
посилаючись на те, що дитина ОСОБА_5
народжена нею від позивача ОСОБА_1,
проте, оскільки дитина народжена до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, батьком
дитини був зареєстрований останній.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
не заперечував проти позову,
посилаючись на те, що з ОСОБА_2 до
розірвання шлюбу він тривалий час не
проживав, та наголосив, що ніякого
відношення до народженої нею
ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини не має, у зв'язку з
чим просив суд виключити з актового
запису про народження дитини ОСОБА_4
відомості про батька - ОСОБА_3.
Третя особа Фрунзенський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, правом на участь представника
у судовому засіданні не скористалася,
про дату, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
позивача та відповідачів, допитавши
свідків, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 129 СК України, особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка на момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.
До вимоги про визнання батьківства
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі
заяв осіб, зазначених у статті 126 цього
Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
Судом встановлено, що рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 30.08.2013 року у справі №
645/1581/13-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 11 липня 2009 року у
Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 347, розірваний.
До спливу десяти місяців після
припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -
ОСОБА_5, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції зроблений відповідний актовий
запис № 698, де в графі "Батько"
зазначений відповідач - ОСОБА_3.
У зв'язку з тим, що батьківство чоловіка
матері дитини, яка народилася до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу
презюмується, він не зобов'язаний
доводити своє батьківство. Тому тягар
доказування свого батьківства, тобто
спростування презумпції батьківства
другого відповідача, лежить на
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
При цьому відповідно до ст. 57 ЦПК
України доказами є будь - які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимог і заперечення
сторін та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів.
Слід зазначити, що стосовно проведення
судово-генетичної експертизи
клопотань від сторін не надходило.
Разом з тим, допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
є сусідками ОСОБА_2, повідомили суду, що
під час вагітності ОСОБА_2 та після
народження нею дитини, вони постійно
бачили разом із нею позивача. Свідки
наголосили, що на даний час вони часто
зустрічають ОСОБА_2 і ОСОБА_1 із дитиною
на прогулянці. При цьому свідки
стверджують, що відповідача ОСОБА_3 або
інших чоловіків ані під час вагітності
ОСОБА_2, ані після народження дитини
вони разом із ОСОБА_2 та її сином не
Крім того, у судовому засіданні
допитана в якості свідка ОСОБА_8, яка
більше року працює вихователькою у
дитячому садочку у групі, яку
відвідують донька ОСОБА_2 та донька
ОСОБА_1. Свідок стверджує, що дівчаток
на протязі усього часу її роботи
вихователькою у групі, яку відвідують
дівчата, їх постійно приводили та
забирали із дитячого садочка ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Крім того, свідок зазначила, що
їй відомо, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народилася дитина, та наголосила, що
неодноразово бачила, як ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 приходили до дитячого садочка
за своїми доньками із дитячим візочком.
Також, позивачем та відповідачкою
надані фотографії позивача ОСОБА_1
разом із дитиною, які долучені до
матеріалів справи.
Таким чином, в ході судового розгляду
цієї справи знайшли своє підтвердження
належними, допустимими та достатніми
доказами обставини, на які позивач
посилався в обґрунтування своєї
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного
суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
від 15.05.2006 року N 3 визначено, що у тих
випадках, коли батьком дитини записано
конкретну особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатися
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька
дитини з актового запису про
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення
щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу
України на підставі заяв осіб,
зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або
рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене, суд вважає
підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209,
212-215 та 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити з актового запису № 698 від 26
квітня 2014 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції відомості про
ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести до актового запису № 698 від 26
квітня 2014 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, як про батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 698
від 26 квітня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, в графі
«прізвище» записати «ОСОБА_4», в графі
«по батькові» записати «ОСОБА_4».

У зв'язку з внесенням змін до актового
запису Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції анулювати
свідоцтво про народження ОСОБА_4 та
видати нове свідоцтво про народження
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Федорова О.В.