Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/802/14-ц
Провадження № 2/280/385/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 18.07.2012 року банк відповідно
відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 9 152.68
грн. У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 17.02.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 9 395.22 грн., яку
позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.07.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» відповідно до договору №
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання цього
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 9 152.68 грн. зі
сплатою відсотків за користування
Відповідно до розрахунку
заборгованість за вказаним договором
станом на 17.02.2014 року складає 9 395.22 грн.,
з них: прострочене тіло кредиту - 8 022.27
грн.; заборгованість за комісіями - 1 372.95
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Враховуючи, що позичальником не
виконуються умови договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, не
вживаються заходи щодо погашення
заборгованості за договором, тому
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю в сумі
Відповідно до положень ст..88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60
На підставі ст.ст.525, 526, 530,1048,1049,1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта
кредитним договором в сумі 9 395 (дев'ять
тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 22
коп. станом на 17.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта
34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростишівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя