Справа № 752/7059/14-ц
Провадження № 6/752/255/14
У Х В А Л А

02.06.2014 року Голосіївський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
- Колдіної О.О.,

при секрераті
- Овдій А.В.,

перевіривши матеріали справи за заявою
Публічного акціонерного товариства
«КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
спожиту електроенергію та
заборгованості щодо недорахованої
електричної енергії за актом порушень
з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
справа за заявою Публічного
акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості спожиту
електроенергію та заборгованості щодо
недорахованої електричної енергії за
актом порушень з ОСОБА_2.

28 січня 2014 року
Голосіївським районним судом м. Києва
зазначену заяву було задоволено, у
даній справі видано судовий наказ.

16 травня 2014 р. представник
заявника звернулася до суду із заявою
про виправлення описки у вищевказаному
виконавчому документі, оскільки у
ньому не було зазначено про
присудження до стягнення з боржника
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 955,37 гривень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені судом
про місце і час розгляду заяви належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«КИЇВЕНЕРГО» задовольнити та
виправити описку в судовому наказі з
наступних підстав.

В силу положень ст.95 ЦПК України
судовий наказ є особливою формою
судового рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених ст..96 ЦПК України.

Судовий наказ підлягає виконанню за
правилами, встановленими для виконання
судових рішень у порядку,
встановленому законом.

Як встановлено судом, 28 січня
2014 р. Голосіївським районним судом м.
Києва було видано судовий наказ, на
підставі якого було присуджено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за
спожиту електроенергію в розмірі 955,37
гривень, заборгованість щодо
недорахованої електричної енергії за
актом порушень в розмірі 6 785,15 та
судовий збір в розмірі 121 гривня 80
копійок.

Однак, в судовому наказі не
було зазначено про присудження до
стягнення з боржника заборгованості за
спожиту електроенергію в розмірі 955,37
гривень згідно з заявленими заявником
вимогами.

Відповідно до ст..219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в судовому наказі
від 28 січня 2014 р. в справі за заявою ПАТ
«КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
спожиту електроенергію та
заборгованості щодо недорахованої
електричної енергії за актом порушень
з ОСОБА_2

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника Публічного
акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»
задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від
28 січня 2014 р., виданого Голосіївським
районним судом м. Києва в справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості спожиту електроенергію
та заборгованості щодо недорахованої
електричної енергії за актом порушень
з ОСОБА_2, виклавши перший абзац
резолютивної частини в наступній
редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 955 (дев'ятсот
п'ятдесят п'ять) гривень 37 копійок,
заборгованість щодо недорахованої
електричної енергії за актом порушень
в сумі 6 785 (шість тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) гривень 15 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: