Справа № 409/5827/12
Провадження № 2/209/154/13
У Х В А Л А

02 липня 2014 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська було
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» стягнута заборгованість за
кредитним договором № 865 -22/2007 від 08
вересня 2007 року в розмірі 259441 (двісті
п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста
сорок одна) гривня 91 копійка, шляхом
звернення стягнення на квартиру по вул.
Харківській, 25-124 в м.
Дніпродзержинську, загальною площею 49,6
к.в.м. житловою площею 28,7 кв.м, із
реалізацією квартири через прилюдні
торги в рамках виконавчого
провадження за початковою ціною, яка
буде визначена згідно ст. 43 закону
України «Про іпотеку»., за рахунок
вартості заставного майна
відшкодовано ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором № 865-22/2007 від 08
вересня 2007 року в сумі 259441 гривень 91
копійка., стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» сплачений судовий збір в сумі 2594
гривень 42 копійки.

При роздрукуванні рішення, в його
резолютивній частині була допущена
описка, а саме не вказане місто
Дніпродзержинськ, де розташована
квартира.

Має місце описка, яка підлягає
виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 13 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши в резолютивній частині
рішення суду: «на квартиру по вул.
Харківській, 25-124 в м.
Дніпродзержинську».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б. Ковальова