Справа № 635/4703/14-ц
Провадження № 2/635/2071/2014
23 червня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Пісочинська селищна рада Харківського
району Харківської області, Харківська
районна державна адміністрація
Харківської області про позбавлення
батьківських прав, -
Позивач звернулась з вищевказаним
позовом до суду, в якому просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітніх дітей, не
піклується про духовний і фізичний
розвиток, не цікавиться їх станом
здоров'я, матеріальної допомоги на
утримання синів не надає.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, та прохала
Представник третьої особи Служби у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області Чопорова В.В., яка дії на
підставі довіреності в судовому
засіданні підтримала позов та прохала
Третя особа Пісочинська селищна
рада Харківського району Харківської
області в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у відсутність їх
Відповідач до суду не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, через
публікацією в пресі оголошення про
виклик, причини неявки суду не
повідомив, від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
29 липня 2000 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 міським відділом реєстрації
громадського стану м. Харків
зареєстрований шлюб, актова запис № 938.
Від зазначеного шлюбу народились
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3. Відповідно
до копій зазначених свідоцтв про
народження батьком дітей є ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
районного управління юстиції
Харківської області 12 жовтня 2007 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно довідки начальника КП
«Пісочинського ВУ ЖКГ» № 619 від 27.03.2014
року діти ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1
ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю,
позивачем по справі, за адресою:
Як вбачається з акту обстеження
житлово-побутових умов від 01.04.2014 року
комісією у складі депутата
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області ОСОБА_8, спеціалістом у справах
дітей селищної ради ОСОБА_9, проведено
обстеження умов проживання сім»ї за
адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що до
складу сім»ї входять: ОСОБА_1-мати,
ОСОБА_1 ОСОБА_3, син, ОСОБА_1 ОСОБА_4,
син, ОСОБА_6, дідусь та ОСОБА_10, бабуся.
Діти мають окрему кімнату, в якій є всі
необхідні умови для проживання та
навчання. Батько дітей ОСОБА_2 з ними не
проживає, не спілкується з 2003 року. Під
час розмови з родинною комісія прийшла
до висновку, що батько дітей усунувся
від виконання батьківських обов'язків.
Крім того, факт невиконання ОСОБА_2
батьківських обов'язків відносно
дітей підтверджено сусідами: ОСОБА_11,
Відповідно довідки КЗ Охорони Здоров'я
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги сел.. Пісочин Харківського
району» від 28.03.2014 року батько дитини
ОСОБА_3, ОСОБА_2 станом дитини не
цікавиться, в поліклініки не з'являвся.
Відповідно довідки КЗ Охорони Здоров'я
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги сел.. Пісочин Харківського
району» від 28.03.2014 року батько дитини
ОСОБА_4, ОСОБА_2 станом дитини не
цікавиться, в поліклініки не з'являвся.
ОСОБА_1 виховує дітей без чоловіка,
займається фізичним та духовним
розвитком, про що свідчить
характеристика на останню, надана
27.03.2014 року депутатом Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області ОСОБА_8
Згідно рекомендації органу опіки та
піклування Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області за № 585 від 03.04.2014 року батько
дітей ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_4,
ОСОБА_2, відносно них порушує п. 2, п.3 ст.
150 СК України, ст.ст. 8, 12 Закону України
«Про охорону дитинства». Відповідно до
п. 2 ст. 164 СК України є обставини для
позбавлення його батьківських прав
відносно вказаних дітей.
Харківська районна державна
адміністрація Харківської області
встановила, що усунення від виконання
батьківських обов'язків з боку гр..
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до
його малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має
місце, про що наданий висновок від
25.04.2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав гр..
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
батьки або один з них можуть бути
позбавленні батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей.
Передбачене пунктом 2 частини 1 статті
164 Сімейного кодексу України ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Верховного Суду України у п. 15
постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Декларація прав дитини,
проголошена Генеральною Асамблеєю ООН
20 листопада 1959 року, як принципове
положення визначила, що дитина повинна
зростати в умовах турботи.
Згідно із ст. 12 ЗУ „Про охорону
дитинства" виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці. Батьки
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний стан, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя, поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Отже, по результатах розгляду справи
судом отримано достатньо доказів, які б
переконливо свідчили про дійсне
ухилення відповідача від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до малолітніх синів.
документальні докази підтверджують
характер стосунків, що склалися між
батьком та синами, та дають можливість
зробити висновок про те, що відповідач
дійсно взагалі не виконує своїх
батьківських обов'язків.
На підставі викладеного, суд в
інтересах дітей, вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на позивача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст.150, 164, СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Пісочинська селищна рада Харківського
району Харківської області, Харківська
районна державна адміністрація
Харківської області про позбавлення
батьківських прав- задовольнити
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до
його малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_5 виданий Пісочинським ВМ
Харківського РВ УМВС України в
Харківській області 12.10.2000 року судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три ) гривні
Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст.. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Я. А. Шинкарчук