Справа № 640/6627/14-ц
23 липня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
кредитним договором №НАМ9RX62490020 від
07.11.2012р. та судовий збір у розмірі
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що відповідно до
укладеного договору №НАМ9RX62490020 від
07.11.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
9810,75грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12% на
рік на суму залишку заборгованості за
В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 14.04.2014р. має заборгованість -
- 6019,33грн. - заборгованість за
- 3,05грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2060,24грн. -заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 3031,04грн. -пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до
п.2.4.5.5 Умов та правил надання
- 500,00грн. -штраф (фіксована
- 555,68грн. -штраф (процентна
У судовому засіданні представник
позивача свої позивні вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
Відповідно договору №НАМ9RX62490020
від 07.11.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 9810,75грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом /а.с. 7/.
Згідно розрахунку позивача у
ОСОБА_1 станом на 14.04.2014р. виникла
Суд погоджується з відповідним
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Умовами договору також
передбачено стягнення пені у разі
несвоєчасного виконанняґ забов'язань
з повернення Кредиту.
Таким чином суд вважає позов
доведеним і стягує з ОСОБА_1 на
користь позивача суму заборгованості
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд також стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір в
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,224,225 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(дванадцять тисяч сто шістдесят
дев'ять)грв. за кредитним договором
№НАМ9RX62490020 від 07.11.2012р. та судовий збір
у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грв.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ