Справа № 305/965/14-ц
Провадження по справі № 2/305/552/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.07.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик
І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з
ОСОБА_2 вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі, який укладений
між ними 20 січня 2009 року у виконкомі
Середньоводянської сільської ради.
Від спільного проживання у них із
відповідачем народилася одна дитина:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач, який є батьком дитини, не
виконує свого обов'язку стосовно
матеріального її утримання, коштів на
забезпечення дитини не надає.
Можливості самостійно належним чином
утримувати дитину позивачка не має.
Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дитини подружжям не
досягнуто. В зв'язку з чим просила
винести рішення, яким стягувати з
ОСОБА_2 в її користь, щомісячно,
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі 700 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві.
Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
заяв та клопотань про відкладення
розгляду справи не подавав.

За згодою позивачки, зважаючи на
неявку відповідача, повідомленого
належним чином, судом було ухвалено
розглядати справу заочно на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який уклали між собою 20 січня 2009 року у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №7. З
пояснень позивачки в судовому
засіданні встановлено, що рішенням
Рахівського районного суду
Закарпатської області від 19 травня 2014
року шлюб між сторонами розірвано.

В період шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до його
свідоцтва про народження відповідач
являється його батьком.

Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, на
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка з
дитиною проживає в будинку тітки. Сама
виховує та утримує дитину. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Водицької
сільської ради № 571 від 22 квітня 2014 року
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, враховуючи
відсутність взаємної домовленості між
сторонами про участь у матеріальних
витратах на утримання дитини, а також,
що за твердженням позивачки відповідач
не має постійного доходу, суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідача аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності
та справедливості, суму аліментів, які
слід стягнути з відповідача, суд
визначає у розмірі, зазначеному
позивачкою, 700 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 5
травня 2014 року.

Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі твердої грошової суми 700
гривень, щомісячно, починаючи з 5 травня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.