Провадження № 2/522/3650/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської
Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В ході судового розгляду позивач
неодноразово уточнював позовні вимоги
та в останнє збільшив розмір позовних
вимог та просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором позики від 30 березня 2010 року
у сумі 1 126 344 гривень 06 копійок, яка
складається з: суми основного боргу - 351
433,42 гривень; сума неустойки -738010,14
гривень; суми трьох процентів річних -
36900,50 гривень.

Мотивує вимоги тим, що 30 березня
2010 року між укладений договір позики, у
відповідності до якого він передав
відповідачу у борг грошові кошти в
розмірі 30 145 доларів США. Термін
виконання боргових зобов'язань настав
01.01.2011 року. Проте, до теперішнього часу
та в порушення умов договору
відповідач не повернув грошові кошти, в
зв'язку з чим просить стягнути суму
основного боргу, неустойку та трьох
процентів річних.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Представник позивача
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутністю, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа
розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог і на підставі поданих
доказів, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 30
березня 2010 року між ОСОБА_1
(Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник)
був укладений договір позики в простій
письмовій формі, оригінал якого
оглянутий в судовому засіданні.

За умовами угоди в присутності
свідків відповідач підтвердив, що
позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
30145 (тридцять тисяч сто сорок п'ять)
доларів США та прийняв на себе
зобов'язання повернути кошти до 31.12.2010
року.

До теперішнього часу відповідач не
виконав свої зобов'язання, не повернув
суму боргу.

Спірні правовідносини регулюються
ст.1046 ЦК України, відповідно якої за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму.

В порядку ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що буле передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що до теперішнього часу
відповідач не повернула Позикодавцю
суму боргу, яка підтверджуються
розпискою від 30.03.2010 року в розмірі 30145
доларів США, тому підлягають
задоволенню вимоги про стягнення боргу
що за курсом НБУ станом на час розгляду
справи становить 100 долар США=1165.81
гривень та складає 351 433,42 гривень (30145 *
1165.81)

Крім того, в договорі позики
зазначено, що при невиконанні умов
зазначеної угоди позичальник сплачує
неустойку у розмірі 5 % від суми
основного боргу, що дорівнює 17 571
(сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
одна) гривня 67 копійок. (351 433,42 гривень *
5% 17571,67 гривень)

Враховуючи, що з 01 січня 2011 року до
теперішнього часу минуло повних 42
календарних місяця прострочення, тому
розмір неустойки складає 738 010,14
гривень. (17571,67 грн. * 42 = 738010,14 грн)

При цьому, не підлягають задоволенню
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
трьох процентів річних, оскільки
задоволено вимоги про стягнення
неустойки у розмірі 5 % від суми
основного боргу, що було передбачено
договором.

. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046 - 1050 ЦК
України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму заборгованості 351 433 (триста
п'ятдесят одна тисяча чотириста
тридцять три) гривні 42 копійки та
неустойку в розмірі 738 010 (сімсот
тридцять вісім тисяч десять) гривень 14
копійок, а всього 1 089 443 гривень 56
копійок.

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення трьох
процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00
копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Л. М. Чернявська

10.07.2014