УХВАЛА

16 липня 2014 року АДРЕСА_1

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
про виправлення помилки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, зазначивши, що при
зазначенні ідентифікаційного номеру
та написанні місця реєстрації боржника
у виконавчому листі, виданому
Вінницьким міським судом Вінницької
області по цивільній справі № 127/27283/13-ц
за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, була
допущена помилка, а саме: зазначено
ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» та
місце реєстрації "АДРЕСА_1", в той час як
вірний ідентифікаційний номер є
«НОМЕР_1» та місце реєстрації
відповідача та боржника ОСОБА_1
"АДРЕСА_1", в силу чого заявник просить
суд виправити допущену описку в
виконавчому листі в написанні
ідентифікаційного номеру та місця
реєстрації відповідача.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з'явилися, хоча про дату та
місце розгляду заяви були належним
чином повідомлені, що з огляду на
вимоги ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
виправлення описки у виконавчому
листі.

Дослідивши матеріали справи №
127/27283/13-ц, заяву та додані до неї
документи, суд визначив, встановив та
дослідив слідуючі докази:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області, ухваленого 07.02.2014
року по справі № 127/27283/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, позов був задоволений та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" грошові кошти
в сумі 272912 грн. 04 коп. та судовий збір в
розмірі 1820 грн. 00 коп. (т. 1, а. с. 226-227).

Зміст копії паспорта громадянина
України, належного ОСОБА_1, зазначає, що
місце реєстрації даної особи з 11.04.2005
року є провулок 25 жовтня, 4, смт. Літин,
Вінницької області (т. 1, а.с. 143).

Копія домової книги для прописки
громадян, які проживають АДРЕСА_1,
вказує, що в даному будинку
зареєстрована та проживає ОСОБА_1,
починаючи з 11.04.2005 року.(т. 1, а.с. 154-156).

Відповідно до дублікату картки
фізичної особи - платника податків від
26.05.2003 року, виданої Державною
податковою інспекцією по Літинському
р-ну, зазначає, що ОСОБА_1 одержала
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (т. 1, а.с.
8)

Зміст виконавчого листа № 127/27283/13-ц,
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області 22.05.2014 року,
ідентифікаційний номер боржника
зазначено - НОМЕР_1, а також місце
знаходження/ місце проживання боржника
зазначено - АДРЕСА_1 (т. 2, а. с. 8), що не
відповідає дійсним обставинам справи,
оскільки ідентифікаційний номер
відповідача/боржника по справі -
НОМЕР_1, що підтверджується карткою
фізичної особи - платника податків та
місце реєстрації відповідача/боржника
по справі є АДРЕСА_1 і підтверджується
відповіддю від адресно-довідкового
сектору ВГІРФО УМВС України в
Вінницькій області та копією паспорта
громадянина України (т. 1, а.с. 8, 32).

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд, розглянувши заяву,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що при оформленні
Вінницьким міським судом Вінницької
області виконавчого листа по справі №
127/27283/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
була допущена помилка в написанні
ідентифікаційного номеру, а саме:
написано «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_1» та
місця проживання боржника, а саме:
написано "АДРЕСА_1", а тому заява є
обгрунтованою та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
22.05.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області по справі №
127/27283/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в частині написання ідентифікаційного
номеру та місця проживання боржника, а
саме: вважати вірним написання
ідентифікаційного номеру - «НОМЕР_1»
замість вказаного «НОМЕР_1» та місця
проживання боржника "АДРЕСА_1" замість
вказаного "АДРЕСА_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя