копія Справа №
Провадження № 2-о/151/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого Моцного В.С.

при секретарі:
Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи заяву тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його матір ОСОБА_2,
після смерті якої залишилось спадкове
майно, однак в документах, що
підтверджують їх спорідненість є
відмінності, що перешкоджають йому в
прийнятті спадщини, а саме в його
свідоцтві про народження мама записана
як ОСОБА_3, а в свідоцтві про її смерть -
ОСОБА_2. Документи які б підтвердили
зміну прізвища матері з ОСОБА_3 на
ОСОБА_2 не збереглися. Встановити факт
їх спорідненості іншим шляхом
неможливо, тому змушений звернутись до
суду і просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву
про слухання справи в його відстуності.
Заяву підтримує повністю, просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої
сторони - сільський голова
Любомирської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області Дзиговський Л.О. в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про слухання справи в
його відсутності, вказавши, що ОСОБА_2
дійсно є рідною мамою ОСОБА_1 тому
проти задоволення заяви не заперечує
.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
по слідуючих обставинах:

Відповідно до п..5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення фвкту родинних
відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Любомирка
Чечельницького району Вінницької
області.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 записана ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки
Любормирської сільської ради № 97 від 10
лютого 2014 року ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1 і є матір' ю
ОСОБА_1.

Відповідно до виписки з
погосподарської книги №6 Любомирської
сільської ради за 1980-1982 роки, головою
двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - син.

З огляду на вищевказане у суда
немає сумнівів, що заявник є сином
покійної ОСОБА_2 і тому вважає за
необхідне встановити даний факт.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 , 259
ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_2 є рідними, як син з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення буде
складено 21 липня 2014 року.

Суддя: підпис