Справа №489/1057/14-ц 16.07.2014 16.07.2014 16.07.2014
Провадження №22-ц/784/1911/14
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач апеляційного суду Шаманська
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р.
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючого: Мурлигіної О.Я.,

суддів: Довжук Т.С., Шаманської
Н.О.,

при секретарі судового засідання:
Свіщуку О.В.,

за участю: представника позивача
- Сололовей К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, цивільну справу за
апеляційною скаргою

публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

на рішення Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 28 квітня 2014 року за
позовом

публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в
и л а:

У січні 2014 р. ПАТ «Дельта Банк»
звернулося з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував на те, що 30 листопада 2007 р. між
ТОВ «Український промисловий банк»
(далі - ТОВ «Укрпромбанк») та ОСОБА_4
було укладено кредитний договір №
26/ФК-07, за яким Банк надав ОСОБА_4 4500 грн.
кредиту а остання, в свою чергу,
зобов'язувалась повернути наданий
кредит, сплатити проценти за
користування ним з розрахунку 19 %
річних.

30 червня 2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ
«Дельта Банк» (правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк») та Національним
Банком України укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань, за умовами якого позивач
отримав право вимоги за кредитними
договорами, в тому числі й за договором
№ 26/ФК-07, тобто до боржника ОСОБА_4

Посилаючись на порушення відповідачем
своїх зобов'язань, що призвело до
заборгованості за кредитним договором,
позивач просив стягнути з відповідача 3
163 грн. 18 коп. заборгованості за
кредитним договором , яка складається з
1900 грн. 15 коп. заборгованості по тілу
кредиту та 1263 грн. 03 коп. заборгованості
по відсоткам.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 28 квітня 2013 р. у
задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на невірне застосування
судом норм матеріального права
стосовно застосування строків
позовної давності, просив рішення суду
скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення представника позивача,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню на підставі наступного.

Відмовляючи у задоволенні позову,
суд першої інстанції виходив з того, що
позивач пропустив строк позовної
давності, встановлений ст. 257 ЦК
України.

Проте, повністю з таким висновком
суду першої інстанції погодитись не
можна виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 30 листопада
2007 р. між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4
було укладено кредитний договір №
26-0/ФК-07, за яким Банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
4500 грн. на строк до 30 листопада 2007 р., а
остання, в свою чергу, зобов'язувалась
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування ним з
розрахунку 19 % річних.

30 червня 2010 р. між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним Банком України ( далі -
НБУ) було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Український
промисловий банк» на користь АТ
«Дельта Банк» та відповідно до п. 4.1
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором , ТОВ
«Укрпромбанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед НБУ,
внаслідок чого АТ «Дельта Банк»
замінює ТОВ «Український промисловий
банк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях.
Згідно п. 4.2 зазначеного договору
внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк»
АТ «Дельта Банку» прав вимоги до
боржників, АТ «Дельта Банк» переходить
право вимагати від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитним договором та
забезпечувальними договорами.

При виконанні умов кредитного
договору ОСОБА_4 порушувала терміни
сплати по кредиту та відсотків за
користування кредитом. У зв'язку з цим,
станом на 22 січня 2014 р. утворилось 3163
грн. 18 коп. заборгованості, яка
складається з 1900 грн. 15 коп. -
заборгованості по кредиту, 1263 грн. 03
коп. - заборгованості по сплаті
відсотків.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та оплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів,їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного Банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Згідно з умовами кредитного
договору, позичальник зобов'язується
здійснити повернення кредиту, оплату
процентів за користування ним, комісії,
штрафних санкцій та інших платежів за
цим договором у передбачені цим
договором строки (п. 4.2.1). При цьому
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісяця на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця ( п. 2.6).

Із наведеного вбачається, що
проценти за користування кредитними
коштами нараховуються у розмірі,
передбаченому договором, за весь
період користування кредитом.

Оскільки отримані відповідачкою
у кредит гроші у визначений договором
строк не повернуті, то це дає право
позивачу на отримання процентів за
користування кредитними коштами після
спливу строку договору, тобто після 29
листопада 2009 р.

Звернувшись до суду 13 лютого 2014 р.,
позивач має право на стягнення
платежів, строк внесення яких настав
після 13 лютого 2011 р.

За розрахунком, наданим позивачем
станом на 22 січня 2014 р. прострочена
заборгованість за тілом кредиту
складає 1900 грн. 15 коп., прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом складає - 1263 грн.
03 коп , в тому числі поточна, строк якої
ще не настав - 1024 грн. 67 коп.

Таким чином, відповідно до ст. 267 ЦК
України стягненню з ОСОБА_4 підлягає
1024 грн. 67 коп. заборгованості по
процентам за користування кредитом.

Оскільки суд першої інстанції
вирішуючи спір, не звернув належної
уваги на зазначені обставини та норми
матеріального права, то рішення суду
підлягає скасуванню з ухваленням
нового про часткове задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню 365 грн. 40 коп.
судових витрат.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л
а:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»

задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 28 квітня 2014 р. скасувати
та ухвалити нове рішення.

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1024 грн. 67 коп.
заборгованості за кредитним договором,
яка складається з заборгованості по
процентам за користування кредитом та
365 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але протягом
двадцяти днів з цього часу може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: