Справа №666/3173/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді

Заболотного В.М.,

при секретарі

Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Перша Херсонська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна сестра ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим відкрився
спадщина. За отриманням спадкового
майна звернувся заявник з заявою до
Першої Херсонської державної
нотаріальної контори. Проте, після
звернення із заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_1,
останній було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Підставою для відмови стало
відсутність документу (свідоцтва про
народження померлої ОСОБА_2), що
підтверджує родинні відносини між
померлою та спадкоємицею. На підставі
цього заявник звернулась до суду і
просив встановити факт, що має юридичне
значення, а саме той факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, зазначені
в заяві та просила суд їх задовольнити.

Представник Першої Херсонської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлено
належним чином, причину неявки суду не
повідомлено.

Вислухавши заявника, допитавши
свідків, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає заявлені
вимоги законними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна сестра ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від
30.02.2003 року в зв'язку з чим відкрився
спадщина, та відповідно ОСОБА_1,
звернулась до Першої Херсонської
державної нотаріальної контори. (Заява
про прийняття спадщини від 22.05.2003 року).

Також судом встановлено, що при
звернені заявника до нотаріальної
контори для прийняття спадщини
нотконторою було відмовлено останній в
її оформлені у зв'язку з відсутністю
документу (свідоцтва про народження
померлої ОСОБА_2), що підтверджує
родинні відносини між померлою та
спадкоємицею ОСОБА_1

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
наданими до суду документами:

- архівною довідкою №4-1311-06 від 11.09.2006
року Державного архіву Львівської
області про переселення родини, згідно
якої: голова родини - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, та члени родини - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7
були у 1945 року переселені у
Тернопільську область.

- Свідоцтвом (відновленим) про
народження заявника НОМЕР_2 від 31.07.1989
року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3,
матір'ю якої записано ОСОБА_5;

- Свідоцтвом про смерть сестри заявниці
Серія НОМЕР_3 від 03.02.2003 року де прізвище
якої зазначено як ОСОБА_2.

- Свідоцтвом про одруження заявника
НОМЕР_4, видане 01.08.1994 року Зеленівською
с/р м. Херсона де дівоче прізвище
заявниці зазначено як ОСОБА_2;

- Паспортом заявника Серія НОМЕР_5,
виданого 28.06.2003 року Дніпровським РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловіком
якої зазначено як ОСОБА_9.

Допитані у якості свідків ОСОБА_10,
ОСОБА_11, підтвердили той факт, що дійсно
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні було встановлено
факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294 ЦПК
України, п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша
Херсонська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Заболотний В.М.