Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/507/14-ц
Березівський районний суд Одеської
у складі: головуючого - судді Дєткова
при секретарі Феслер К.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом представника публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Представник позивача звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 8 лютого 2013 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач порушує свої
зобов'язання за кредитним договорами і
тривалий час не погашає заборгованість
складається з наступного:
- Заборгованість по
процентам за користування кредитом
- Залишок штрафу згідно п.2.2
У зв'язку з цим просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитом на користь банка, а справу
розглянути без його участі у заочному
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився
та про причини своєї неявки суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що між сторонами 08.02.2013
року був укладений кредитний договір,
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Проте, матеріалами справи
підтверджується, що ОСОБА_1. прийняті на
себе зобов'язання не виконує, внаслідок
чого вищевказана сума загальної
заборгованості не повернена.
З розрахунку суми заборгованості за
кредитним договором видно, що загальна
Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що загальна сума
заборгованості за укладеним між
сторонами кредитним договором повинна
бути стягнута з відповідача в повному
Статтею 224 ЦПК України передбачається,
що у разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від яких не надійшло
заяви про розгляд справи за їх
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
судові витрати в розмірі 292 грн. 29 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: