Справа № 635/9227/14-ц
Провадження № 2/635/3364/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2014
року

селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області про визнання права власності
на об’єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та
просить визнати за ним право власності
на самочинно побудований житловий
будинок літ. «Ш-2», розташований за
адресою: Харківська область,
Харківський район, селище Пісочин,
вулиця Транспортна, 12-а.

Відповідно до вимог ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити найменування суду, до якого
подається заява; ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 5 статті 119
ЦПК України до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України
„Про судовий збір” правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору
визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
„Про судовий збір” судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Згідно Закону
України „Про судовий збір” ставка
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру
встановлюється у такому розмірі: 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що у 2014
році складає суму у розмірі 243,60 гривень
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, що у 2014 році складає
суму у розмірі 3654,00 гривень.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних
підстав.

Так, позивач висуває вимоги про
визнання за ним права власності на
самовільно збудований будинок, але
ціну позову у позовні заяві не вказує, а
лише зазначає, що його вимоги
немайнового характеру, при цьому додає
документ про сплату судового збору у
розмірі 243 гривні 60 коп.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний житловий будинок № 12-а, за
адресою: Харківська область,
Харківський район, селище Пісочин,
вулиця Транспортна, виготовленого
Комунальним підприємством «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації» станом на 29 вересня 2014
року, інвентаризаційна вартість
житлового будинку літ. «Ш-2»,
розташованого за адресою: Харківська
область, Харківський район, селище
Пісочин, вулиця Транспортна, 12-а
становить 579047,00 гривень.

Враховуючи, що позивач висуває вимоги
про визнання за ним права власності на
житловий будинок, його позов носить
майновий характер і у позові необхідно
зазначити його ціну.

Крім того, виходячи з вартості
спірного майна, що становить 579047,00
гривень, сума судового збору складає
3654 гривні 00 коп., а позивачем надано
документ про сплату судового збору
лише у розмірі 243 гривні 60 коп., тому
позивачу відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, необхідно додати до позову
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі 3410 гривень 40
коп. (3654,00 – 243,60 = 3410,40).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява подана без додержання вимог
викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху із
наданням позивачеві строку для
усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що позовна заява подана без
додержання вимог закону, суд залишає
позов без руху із наданням позивачу
часу для виправлення вказаних
недоліків строком три дні з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права
власності на об’єкт самочинного
будівництва залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позову строком три дні з дня
отримання ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо він у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України
позовна заява вважатиметься поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься не поданою
та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

О.М. Пілюгіна