Номер провадження 2/754/2917/14
Справа № 754/3894/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2014 року Суддя
Деснянського районного суду м. Києва
Мальченко О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу
"Вигурівщина" про визнання
протиправним та скасування Рішення
зборів гаражного кооперативу та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до
суду із позовною заявою до Гаражного
кооперативу "Вигурівщина" про визнання
протиправним та скасування Рішення
зборів гаражного кооперативу та
зобов'язання вчинити дії.

20.03.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій
позивач просить: 1) Заборони
відповідачу вчиняти будь-які дії з
примусового відчуження гаражів №
НОМЕР_1 і № НОМЕР_2, їхнього примусового
знесення та компенсації позивачам за
роботи і матеріали на їхнє будівництво,
до завершення судового розгляду
справи, 2) Зобов'язати відповідача
укласти з позивачами строковий договір
про користування електроенергією в
гаражах № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 на термін
до завершення судового розгляду
справи, з метою поновлення прав
відповідачів як споживачів
електроенергії, та запобігання
можливого нанесення шкоди третіми
особами сусіднім гаражам. Заявлені
вимоги мотивує тим, що відповідачем
залучено юридичну компанію для
примусового відчуження гаражів, а
також вимогою відповідача до
позивачів про звільнення території
гаражного кооперативу від самовільно
збудованих приміщень у двомісячний
термін.

Відповідно ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб , які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову .

Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст. 152
ЦПК України позов забезпечується
забороною вчиняти певні дії,
встановленням обов'язку вчинити певні
дії. Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України у заяві
про забезпечення позову повинно бути
зазначено причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Заявлені вимоги про
забезпечення позову в частині
заборони відповідачу вчиняти будь-які
дії з примусового відчуження гаражів №
НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Вимога позивачів про зобов'язати
відповідача укласти з позивачами
строковий договір про користування
електроенергією в гаражах № НОМЕР_1 і №
НОМЕР_2 на термін до завершення
судового розгляду справи, з метою
поновлення прав відповідачів як
споживачів електроенергії, та
запобігання можливого нанесення шкоди
третіми особами сусіднім гаражам не
підлягають задоволенню, оскільки
зазначена вимога не є способом
забезпечення позову , невжиття якого
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 , 152, 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Заборони Гаражному
кооперативу "Вигурівщина" вчиняти
будь-які дії з примусового відчуження
гаражів № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, їх
примусове знесення та проведення
компенсації позивачам за роботи і
матеріали на їхнє будівництво, до
завершення судового розгляду справи.

В задоволені решти вимог зави -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня ї
проголошення. Якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя:

.