Справа № 127/2-3403/2010
Провадження 6/127/1262/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2

В судове засідання
ініціатор подання не з’явився з
невідомих суду причин, матеріалів
виконавчого провадження для огляду не
надав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно ч.2 даної
статті суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні у Ленінському
відділі ДВС Вінницького міського
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження №ЄДРВП
43654771 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в
загальній сумі 1139044,02 грн.

Ініціатором подання не
надано доказів ухилення боржника від
виконання своїх зобов’язань.
Натомість надано письмове пояснення
ОСОБА_2, зареєстроване в Ленінському
ВДВС Вінницького МУЮ від 20.05.2014 року, з
якого вбачається, що від виконання
зобов’язань він не ухиляється, однак,
на даний час кошти у нього відсутні.
Додатково ОСОБА_2 повідомив, що він
тимчасово не працює, рухомого та
нерухомого майна не має, відкритих
рахунків у банківських установах також
не має, повідомив адресу свого
фактичного місця проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в’їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні подання,
оскільки державним виконавцем не
надано доказів про підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов’язань.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 293, 377-1
ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана через Вінницький
міський суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: