Спрва № 740/2680/14
Провадження № 2-о/740/58/14
УХВАЛА

Ім"ям України

21 липня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю: прокурора Ніжинської
міжрайонної прокуратури Малахова А.М.,

представника Ніжинської
міської ради Леги В.О.,

представників заінтересованої
особи Баумана Ю.Т., Стручкової Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ніжині
справу за заявою Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
Ніжинської міської ради,
заінтересовані особи: комунальне
підприємство «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»,
реєстраційна служба Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
Чернігівська обласна організація
Українського товариства природи,
Українське товариство природи, про
передачу у власність територіальної
громади м. Ніжина в особі Ніжинської
міської ради безхазяйної нежитлової
будівлі,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинський міжрайонний прокурор
звернувся до суду із заявою про
передачу у власність територіальної
громади м. Ніжина в особі Ніжинської
міської ради безхазяйної нежитлової
будівлі «Будинок природи», що
знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул.
Лащенка, 3, посилаючись на те, що 06 січня
2011 року комунальним підприємством
"Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації" дане майно взяте на
облік як безхазяйне за заявою
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради, про що 26 квітня 2013 року в
Ніжинській міській газеті "Вісті" було
опубліковано оголошення, після чого
протягом року заяв від власників не
надходило.

У судовому засіданні прокурор Малахов
А.М. заявлені вимоги підтримав та
просив їх задовольнити із зазначених у
заяві підстав.

Представник Ніжинської міської ради, в
інтересах якої прокурором подано
заяву, Лега В.О., у судовому засіданні
вимоги прокурора підтримав та
додатково зазначив, що міською радою
виконані всі вимоги, передбачені ст.335
ЦК України, якими регулюється набуття
права власності на безхазяйне майно.

Від заінтересованої особи -
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи
надійшло заперечення на заяву, у яких
остання зазначила, що «Будинок
природи» у м.Ніжині був побудований у
1976-1977 роках за погодженням із
керівництвом Ніжинської міської ради і
з даного часу Чернігівська обласна
організація Українського товариства
охорони природи ним володіє,
користується, утримує, оскільки дана
будівля перебуває в неї на балансі, і
твердження заявника про безхазяйність
нежитлової будівлі не відповідають
фактичним обставинам справи, оскільки
ним не враховано, що земля бід
будівництво будівлі «Будинок природи»
була виділена відповідно до рішення
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради від 08.06.1972 року № 236, у 2004
році її було включено до
Індексно-кадастрового плану міста
Ніжина, проведено грошову оцінку
земельної ділянки, а у 2007 році було
встановлено на місцевості та підписано
акт прийому-передачі земельної ділянки
як «Землі Українського товариства
охорони природи», а відповідно до ч.2
ст.375 ЦК України власник земельної
ділянки набуває право власності на
зведені ним будівлі, споруди та інше
нерухоме майно. Також заявником не
враховано, що дана будівля у
комунальній власності не знаходиться,
що Ніжинським МБТІ у 2009 році
товариству природи видано технічний
паспорт на цю будівлю, що 25.05.2014 року,
тобто, до подачі заяви прокурора до
суду, та 23.06.2014 року Президія
Всеукраїнської ради Українського
товариства охорони природи зверталась
до Ніжинської міської

ради і Ніжинського міжрайонного
прокурора з приводу сприяння в
оформленні заключних документів щодо
власності Українського товариства
охорони природи в особі його місцевих
організацій - Чернігівської обласної
та Ніжинської міськрайонної - на
«Будинок природи» у м.Ніжині по
вул.Лащенка, 3, тобто, до початку
розгляду даної справи в суді фактичний
власник будівлі здійснював всі
необхідні дії для завершення
оформлення права власності на неї, про
що було відомо заявникам. У
підтвердження зазначеного з
запереченнях заінтересованою особою
надані копії документів (а.с.71-268).

У судовому засіданні представники
заінтересованої особи - Чернігівської
обласної організації Українського
товариства природи Бауман А.М. та
Стручкова Г.Д. заперечення підтримали,
крім того, представник заінтересованої
особи Бауман А.М. додатково пояснив, що
спір з приводу права власності існує
з інших підстав, а не з тих, за яких у
задоволенні позову Чернігівської
обласної організації Українського
товариства природи про визнання права
власності за набувальною давністю
рішенням господарського суду
Чернігівської області від 21 грудня 2010
року відмовлено.

Представники заінтересованих осіб:
комунального підприємства «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» та реєстраційної
служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції у судове засідання
не з»явилися, але від них надійшли
клопотання, у яких вони справу просили
розглянути за відсутності їх
представників, що суд, з врахуванням
думки осіб, що брали участь у справі,
визнав можливим.

Українське товариство охорони природи
залучено до участі в справі у якості
заінтересованої особи за заявою
останнього, але представник
товариства у судове засідання не
з»явився і так як у заяві самим
товариством зазначеного про час та
місце розгляду справи, то суд визнав
можливим справу розглянути за
відсутності його представника.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про передачу
безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність, а відповідно до
ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час
розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз»яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Оскільки в судовому засіданні
встановлена наявність спору про право,
то не дивлячись на заперечення
представників заявників проти
залишення без розгляду заяви прокурора
та приймаючи до уваги відсутність
заперечень представників
заінтересованої особи, суд вважає
необхідним заяву Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
Ніжинської міської ради, про передачу у
власність територіальної громади м.
Ніжина в особі Ніжинської міської ради
безхазяйної нежитлової будівлі
«Будинок природи», що знаходиться за
адресою: м.Ніжин, вул. Лащенка, 3,
залишити без розгляду.

Керуючись ст.235 ч.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Ніжинського міжрайонного
прокурора в інтересах Ніжинської
міської ради, заінтересовані особи:
комунальне підприємство «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», реєстраційна служба
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції, Чернігівська обласна
організація Українського товариства
природи, Українське товариство
природи, про передачу у власність
територіальної громади м. Ніжина в
особі Ніжинської міської ради
безхазяйної нежитлової «Будинок
природи», що знаходиться за адресою:
м.Ніжин, вул. Лащенка, 3, залишити без
розгляду.

Залишення заяви без розгляду не
позбавляє права заінтересованих осіб
подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
п»яти днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
були відсутні в судовому засіданні під
час її проголошення, у той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

О.П.Діденко