Провадження № 2/641/3174/2014
Справа № 641/8640/14-ц
13 листопада 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до
суду з позовом, в якому просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь банку заборгованість
за кредитним договором № 3059-011/08Р від
судові витрати.
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності та ухвалення рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялись у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надавали.
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи, давши
добутому правової оцінки, встановив
такі факти та відповідні їм
08 липня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Правекс-Банк», та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 3059-011/08Р, за умовами
якого останній отримав кредитні кошти
потреби у строк до 08.07.2015 зі сплатою
відсотків в розмірі 13,99% річних та
зобов'язався повернути кредит в
повному обсязі, здійснювати оплату
Зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним
договором забезпечено порукою, а саме
Договором поруки № 3059-011/08Р від 08.07.2008,
укладеним між АКБ «Правекс-Банк» та
ОСОБА_2, Договором поруки № 3059-011/08Р від
08.07.2008, укладеним між АКБ «Правекс-Банк»
та ОСОБА_3, а також Договором застави
транспортного засобу № 3059-011/08Р від
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши у розпорядження
ОСОБА_1 грошові кошти за договором.
Взяті на себе зобов'язання та свої
обов'язки за вищезазначеним договором
ОСОБА_1 не виконував в повному обсязі.
Згідно наданого представником
позивача розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
на 13.03.2014 складає 6374,94 доларів США, що за
5794,07 доларів США - заборгованість за
кредитом, 580,87 доларів США - відсотки за
користування кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України ,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання , то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено інше.
За таких обставин суд вважає, що
заявлені ПАТ КБ «Правекс-Банк» позовні
вимоги обґрунтовані, не суперечать
закону, та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 543, 553, 610, 625, 1050 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Правекс-Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Правекс-Банк» заборгованість за
кредитним договором № 3059-011/08Р від
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Правекс-Банк» судовий збір в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський