ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6170/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив,
що внаслідок різних життєвих інтересів
і протилежних поглядів на сім'ю та шлюб
вони з дружиною перестали розуміти
один одного, втратили почуття любові та
поваги. Вони припинили ведення
спільного господарства, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин і з лютого 2014
р. проживають окремо.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

В судовому засіданні 23 травня 2014 р.
відповідач ОСОБА_3 позов не визнавала
посилаючись на те, що вчинок чоловіка є
помилкою, а тривалий стаж сімейного
життя та їх життєвий досвід дає
можливість примиритися і зберегти
сім'ї.

З огляду на заперечення відповідача
сторонам надавався строк для
примирення на чотири місяці.

Після закінчення строку примирення
відповідач ОСОБА_3 тричі не з'явилася в
судове засідання без поважних причин, у
зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1977 р.
(а.с. 18). Від шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей.

З позовної заяви вбачається, що у
стосунках між подружжям зникли взаємні
почуття любові та взаєморозуміння, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин.

З лютого 2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають окремо, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин та не ведуть
спільного господарства.

За час, наданий сторонам для
примирення, відновлення їй сімейних
відносин не відбулося.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені
обставини, суд приходить до висновку,
що розлад подружніх стосунків між
сторонами має не тимчасовий характер і
подальше збереження шлюбу, який існує
лише формально і не базується на
паритетних засадах, порушує принцип
добровільності шлюбу і суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1977 року
Відділом ЗАГС Фрунзенського району м.
Мінська, актовий запис № 544, між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: