Справа № 2-1198/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Бойко М.А.

за участю державного виконавця
Оліярник Г.В.

розглянувши подання Державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
Львівської області про зняття
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області Оліярник Г.В. за погодженням із
начальником ВДВС Червоноградського
МУЮ Львівської області звернулася у
суд з поданням про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається
на те, що на виконанні у ВДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 27.07.2011 до
повноліття дитини.

Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження по виконанню
даного виконавчого листа.

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 04.11.2013 року
ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України.

30.05.2014 року на адресу відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції надійшла
заява ОСОБА_3 від 23.05.2014 року, згідно з
якою заборгованість по аліментах
сплачена в повному обсязі. 04.06.2014 року
державним виконавцем скеровано
повідомлення на адресу ДПСУ Головного
центру обробки спеціальної інформації
про зняття тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
16.06.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про зняття
тимчасового обмеження. 08.07.2014 року на
адресу ВДВС Червоноградського МУЮ
надійшло повідомлення ДПСУ, згідно з
яким Головний центр обробки
спеціальної інформації не може на
підставі вищезазаначеного
повідомлення вилучити інформацію про
ОСОБА_1 з бази даних. Тому просить зняти
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дане подання підлягає розгляду на
підставі правил передбачених ст.377-1 ЦПК
України, а саме останнє розглядається
судом негайно, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ
Львівської області подання підтримала,
в його обґрунтування зіслалась на
обставини викладені у ньому. Просила
подання задовольнити.

Вислухавши пояснення державного
виконавця, оцінивши представлені
матеріали, суд вважає, що подання про
зняття тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі ОСОБА_1 до задоволення не
підлягає з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець посилається на
те, що зняття тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
слід встановити, оскільки таке
передбачене ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: п.2) діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; п.5) він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Постановою державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження від
23.08.2012 року відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-1198/11 виданого
Червоноградським міським судом
Львівської області 22.12.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 27.07.2011 до повноліття
дитини.

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 04.11.2013 року
ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України.

30.05.2014 року на адресу відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції надійшла
заява ОСОБА_3 від 23.05.2014 року, згідно з
якою заборгованість по аліментах
сплачена в повному обсязі, претензій до
державного виконавця та боржника у неї
не має.

04.06.2014 року державним виконавцем
скеровано повідомлення на адресу ДПСУ
Головного центру обробки спеціальної
інформації про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1

16.06.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про зняття
тимчасового обмеження.

08.07.2014 року на адресу ВДВС
Червоноградського МУЮ надійшло
повідомлення ДПСУ, згідно з яким
Головний центр обробки спеціальної
інформації не може на підставі
вищезазаначеного повідомлення
вилучити інформацію про ОСОБА_1 з бази
даних ДПСУ, оскільки інформація
вилучається на підставі отриманої
засвідченої судом копії судового
рішення, що набрало законної сили, про
скасування тимчасового обмеження
особи у праві виїзду з України або
постанови державного виконавця про
повернення виконавчого документу до
суду або іншого органу, про закінчення
виконавчого провадження або про
скасування тимчасового обмеження
особи у праві виїзду з України, у якій
вказується номер та дата ухвалення
судового рішення про встановлення
тимчасового обмеження особиу праві
виїзду з України, та яка надсилається
державним виконавцем до Адміністрації
Держприкордонслужби.

Таким чином, як вбачається із
данного повідомлення, державним
виконавцем не було надіслано належного
документу, який дає право на вилучення
інформації з бази даних ДПСУ.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги те, що головним державним
виконавцем не надано документу, що дає
змогу Головному центру обробки
спеціальної інформації ДПСУ вилучити
інформацію про ОСОБА_1 з бази даних
Державної прикордонної служби України,
тому суд приходить до переконання, що в
задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
Львівської області Оліярник Г.В. щодо
зняття тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 слід
відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні Державного виконавця
ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської
області про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Червоноградський міський суд
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення та іншими
заінтересованими особами протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
М. Д. Новосад