Справа № 713/948/14-ц
Провадження №2-о/713/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Банилівська сільська рада Вижницького
району Чернівецької області, Вижницька
державна нотаріальна контора у
Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин та факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересовані особи - Банилівська
сільська рада Вижницького району
Чернівецької області, Вижницька
державна нотаріальна контора у
Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
її батько - ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, який останній отримав
у дарунок згідно договору дарування
серії ВСС №406656 від 10.06.2005 року та Витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно серії СВР №291252 від
22.06.2005 року.

За життя, 25.03.2011 року, ОСОБА_4 склав
заповіт, зареєстрований в реєстрі за
№11, посвідчений секретарем виконкому
Банилівської сільської ради, яким все
своє майно заповів їй. Крім неї
спадкоємцями за законом є її брати:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які право на
обов'язкову частку не мають, на
спадщину не претендують.

Посилалася на те, що у встановлений
законом шестимісячний строк після
смерті ОСОБА_4 звернулася до Вижницької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де була
заведена спадкова справа №72/2014. Однак
нотаріус запропонувала надати копію її
свідоцтва про народження, оскільки в
заповіті від 25.03.2011 року ОСОБА_4 вказав,
що заповідає майно своїй дочці. Але у її
свідоцтві про народження прізвище
батька записано «ОСОБА_4», а у його
свідоцтві про смерть записано
«ОСОБА_4». Крім того помилку при
написанні прізвища батька допущено у
договорі дарування серії ВСС №406656 від
10.06.2005 року та у Витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
серії СВР №291252 від 22.06.2005 року, де він
записаний «ОСОБА_4», а у свідоцтві про
смерть «ОСОБА_4».

Встановлення даних фактів має юридичне
значення, оскільки тягне за собою
виникнення у неї права на оформлення
спадщини.

Просила встановити факт, що є дочкою
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Чорногузи Вижницького району
Чернівецької області та встановити
факт належності ОСОБА_4, договору
дарування житлового будинку з
належними до нього господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, посвідченого
10.06.2005 року нотаріусом Вижницького
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
серія ВСС №406656, про що був здійснений
відповідний запис у реєстрі за №3107, а
також належності йому Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії СВР №291252 від 22.06.2005 року,
зареєстрованого і виданого згідно
договору дарування.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, будучи належно повідомленою
про місце. день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві
просила справу розглядати без її
участі, заяву підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Банилівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
будучи належно повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, в
адресованій суду довідці заяву ОСОБА_1
визнав, просив справу розглядати без їх
участі.

Представник заінтересованої особи -
Вижницької державної нотаріальної
контори у Чернівецькій області у
судове засідання не з'явився, будучи
належно повідомленим про місце, день та
годину слухання справи, про причини
неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, будучи
належно повідомленими про місце, день
та годину слухання справи, в
адресованих суду заявах підтвердили,
що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4, а їх
сестрою. Зазначили, що батько у 2005 році
отримав у дарунок житловий будинок по
АДРЕСА_1. На спадкове майно вони не
претендують, спору немає. Просили
справу розглядати без їх участі, щодо
заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 08.11.2013 року, виданого
виконавчим комітетом Чорногузівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить: житловий
будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 і належав спадкодавцю на
підставі договору дарування,
укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4,
посвідченого нотаріусом Вижницького
районного нотаріального округу ОСОБА_6
10.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі
за №3107 та зареєстрованого у
Вижницькому районному бюро технічної
інвентаризації 22.06.2005 року в реєстровій
книзі №6, стор. №56, за реєстровим №904, що
підтверджується його копією.

З копії Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №7579006 від
22.06.2005 року, виданого Державним
комунальним підприємством «Вижницьке
районне бюро технічної
інвентаризації» вбачається, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 22.06.2005 року
зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 на
підставі договору дарування серія ВСС
№406656 від 10.06.2005 року, посвідченого
нотаріусом Вижницького районного
нотаріального округу та
зареєстрованого в реєстрі за №3107.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду, складеного 27.12.2003 року
ДКП «Вижницьке районне бюро технічної
інвентаризації» вбачається, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 записаний
на ім'я ОСОБА_4.

За життя, 25.03.2011 року ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 склав заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що йому належатиме на день
смерті і на що він за законом матиме
право заповів своїй дочці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.03.2011 року заповіт
посвідчено Максимюк В.А., секретарем
виконавчого комітету Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області та зареєстровано
в реєстрі за №11, що підтверджується
його копією.

З копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого
02.09.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розтоки Путильського
району Чернівецької області
народилася ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого 07.02.1967 року виконавчим
комітетом Розтоківської сільської
ради Путильського району Чернівецької
області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Розтоки Путильського району
Чернівецької області народилася
ОСОБА_1, батьками записано - ОСОБА_4 та
ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серія НОМЕР_4, виданого 25.07.1987 року
виконавчим комітетом Розтоківської
сільської ради Путильського району
Чернівецької області вбачається, що
25.07.1987 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували
шлюб, і після укладення шлюбу їм
присвоєні прізвища ОСОБА_11.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_5 від 09.07.1965 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тораки Путильського
району Чернівецької області народився
ОСОБА_4.

ОСОБА_1 звернулася у Вижницьку державну
нотаріальну контору Чернівецької
області із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину на спадкове майно
ОСОБА_4, де заведено спадкову справу
№72/2014, що підтверджується копією
Витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №37025809 від 31.03.2014 року.

Для реалізації права на спадкове майно
виникла необхідність встановлення
факту родинних відносин між заявником
та померлим ОСОБА_4, оскільки у
свідоцтві про смерть його прізвище
вказано «ОСОБА_4», а у свідоцтві про
народження заявника її прізвище та
прізвище батька значиться «ОСОБА_4».

Той факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 був батьком ОСОБА_1
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Чорногузівської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області №2143 від 11.11.2013 року.

Також виникла необхідність
встановлення факту належності
померлому ОСОБА_4 правовстановлюючих
документів - вищевказаних договору
дарування житлового будинку з
належними до нього господарськими та
побутовими будівлями і спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, посвідченого
10.06.2005 року нотаріусом Вижницького
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за №3107 та
Витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №7579006 від 22.06.2005 року,
виданого ДКП «Вижницьке РБТІ»,
оскільки вбачається, що житловий
будинок по АДРЕСА_1 22.06.2005 року
зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 на
підставі договору дарування серія ВСС
№406656 від 10.06.2005 року, посвідченого
нотаріусом Вижницького районного
нотаріального округу та
зареєстрованого в реєстрі за №3107.

Довідкою виконавчого комітету
Чорногузівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №784 від 16.05.2014 року
підтверджується той факт, що померлий
ОСОБА_4 фактично проживав у АДРЕСА_2, але
був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 2005 року
по день смерті.

Встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючих документів
необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення суд розглядає
в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Чорногузи Вижницького району
Чернівецької області.

Встановити, що договір дарування
житлового будинку з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, розташований в
АДРЕСА_1, посвідчений 10.06.2005 року
нотаріусом Вижницького районного
нотаріального округу ОСОБА_6, серія ВСС
№406656, зареєстрований у реєстрі за №3107
та Витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно серії СВР
№291252 від 22.06.2005 року, видані на ім'я
ОСОБА_4 належали ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чорногузи Вижницького
району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк