Справа № 219/2752/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Решетянк І.В.

при секретарі
Дубаніній О.В.

народних засідателів
Канаєва І.В.

Рибалка Н.І.

за участю:

представника заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Гринь Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_4, заінтересована особа
УПСЗН Артемівської міської ради про
визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з заявою про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_5, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 11.07.1998 року по 02.10.2002
року знаходилась у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5 У період шлюбу у них
народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з заявником та перебуває
на її утриманні. 21.05.2013 року ОСОБА_5
вийшов з дому і до теперішнього часу не
повернувся, місце перебування його
невідоме. Вона одна виховує та утримує
сина і має право на отримання
соціальної допомоги при умові визнання
чоловіка безвісти відсутнім. Його мати
не погоджується на визнання його
померлим, має надію, що він живий і
повернеться додому. Тому вона змушена
звернутись до суду з зазначеним
позовом та просить визнати ОСОБА_5
безвісно відсутнім. Враховуючи все
вище викладене, просила визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Артемівська Донецької області,
безвісно відсутнім.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала вимоги ОСОБА_4 в
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПСЗН Артемівської міської ради Гринь
Д.В. в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення вимог
ОСОБА_4

В судовому засіданні допитана як
свідок в порядку ст. 184 ЦПК України
ОСОБА_2 показала, що заявниця є її
донькою яка перебувала у шлюбі з
ОСОБА_5, в період якого народився її
онук, ОСОБА_6. Приблизно у травні 2013 року
їй від доньки стало відомо, що її
колишній зять пропав за місцем
мешкання і де зараз знаходиться
невідомо.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, представника
заінтересованої особи, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

11 липня 1998 року Артемівським міським
відділом реєстрації актів
громадського стану Донецької області
було зареєстровано шлюб між заявником
та ОСОБА_5 (а.с.3)

Згідно довідки Артемівського МВ ГУМВС
України в Донецькій області від 21.05.2014
року 23.05.2013 року до Артемівського МВ
надійшло повідомлення від ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що її брат ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 21.05.2013 року пішов з дому і до
теперішнього часу не повернувся. Даний
факт внесений до ЄРДР №0003681, також
по даному факту було заведено ОРС
«Розшук» 29-1719 від 27.05.2013 року. До
теперішнього часу місцезнаходження
ОСОБА_5 не встановлено (а.с.6).

Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 18.06.2014 року
за заявою ОСОБА_8 ОСОБА_5 було визнано
безвісно відсутнім. Рішення суду
набрало законної сили 02.07.2014 року (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою за участю
заявника, свідків, зазначених у заяві,
та осіб, яких суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Виходячи із вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4
про визнання особи безвісно відсутньою
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 43 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 4 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88,
212-215, п. 3 ч. 2 ст. 234, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа
УПСЗН Артемівської міської ради, про
визнання особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
міста Артемівська Донецької області, -
безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк