Єдиний унікальний номер 2-70/12
Номер провадження 2/341/11/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'яснення
судового рішення

26 березня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мула О. Д.
ознайомившись з заявою відділу ДВС
Галицького РУЮ про роз'яснення рішення
Галицького районного суду від 19.04.2013р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя,-

в с т а н
о в и в :

Начальник відділу ДВС Галицького
РУЮ звернувся в суд з заявою про
роз'яснення рішення Галицького
районного суду від 19.04.2013р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя.

В заяві зазначено, що на виконанні
ДВС знаходиться виконавчий лист №2-70/12
від 19.04.2013р. про поділ майна подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час його
виконання виникла необхідність
звернення до суду за його роз»ясненням,
які саме потрібно вчиняти дії та кому
належить рухоме майно, де воно
зберігається, а саме із спільно
придбаного рухомого майна подружжя:
бетономішалку вартістю 5.700грн.;
електрогембель 2шт. по 1.500грн. разом
3.000грн.; шліфувальні машинки 2 шт. по
1.000грн. разом 2.000грн.; перфоратор «БОШ»
2.500грн.; перфоратор 1.000грн.; болгарка
1.000грн.; мінімийка «Керхер» 2.867грн.;
спальний набір 15.000грн.; м'який куток
22.000грн.; компютерний стіл 1.000грн.;
телевізор «Соні» 3.400грн.; ДВД 890грн.;
фотоапарат 1.705грн.; пральна машина ЛД
3.600грн.; порохотяг 3.000грн;. кухонний
куток 6.800грн.; набір каструль по 1.500грн.
2 набори разом 3.000грн.; гусятниця 650грн.;
плетені із лози меблі 10.000грн.; камін
5.500грн.; світильник 450грн.; килим
1.400грн.; майна на загальну суму 96462грн.»

В судове засідання представник ДВС
Галицького РУЮ подав заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутності, заяву про роз'яснення
рішення суду, підтримав.

Інші зацікавлені особи за викликом
суду в судове засідання не прибули.

Судом встановлено, що Галицьким
районним судом видано виконавчий лист
за рішенням Галицького районного суду
від 19.04.2013р.

В резолютивній частині рішення
Галицького районного суду від 19.04.2013р. в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, зокрема
виділення його частини ОСОБА_2,
зазначено: - ОСОБА_2 виділити та визнати
право власності: на 1/3 частини (33.3%)
квартири за адресою АДРЕСА_1, наступні
приміщення: житлову кімнату 14,3 м.кв.,
житлову кімнату 12,6 м.кв., санвузол 2,2
м.кв., коридор 1,9 м.кв. Всього по квартирі
31,0 м.кв. вартістю: 77.841грн.

ОСОБА_2: пробити вхідний дверний проріз
з загального коридору із кімнати 6 в
коридор 10 і вставити вхідні двері (
орієнтовною вартість робіт 2.100грн.);
пробити дверний проріз із житлової
кімнати 7 в житлову кімнату 8 та
вставити демонтовані двері (орієнтовна
вартість робіт становить 850грн.);
переобладнати житлову кімнату № 8 під
кухню.

Гараж площею 21,6 м.кв. вартістю 64.784грн.,
який знаходиться за адресою будинку
АДРЕСА_2.

Із спільно придбаного рухомого майна
подружжя: бетономішалку вартістю
5.700грн.; електрогембель 2шт. по 1.500грн.
разом 3.000грн.; шліфувальні машинки 2 шт.
по 1.000грн. разом 2.000грн.; перфоратор
«БОШ» 2.500грн.; перфоратор 1.000грн.;
болгарка 1.000грн.; мінімийка «Керхер»
2.867грн.; спальний набір 15.000грн.; м'який
куток 22.000грн.; компютерний стіл
1.000грн.; телевізор «Соні» 3.400грн.; ДВД
890грн.; фотоапарат 1.705грн.; пральна
машина ЛД 3.600грн.; порохотяг 3.000грн;
кухонний куток 6.800грн.; набір каструль
по 1.500грн. 2 набори разом 3.000грн.;
гусятниця 650грн.; плетені із лози меблі
10.000грн.; камін 5.500грн.; світильник
450грн.; килим 1.400грн.;

Тобто в рішенні суду зазначено про
виділення стороні - ОСОБА_2 частини
майна подружжя із спільно придбаного
рухомого майна: бетономішалку
вартістю 5.700грн.; електрогембель 2шт. по
1.500грн. разом 3.000грн.; шліфувальні
машинки 2 шт. по 1.000грн. разом 2.000грн.;
перфоратор «БОШ» 2.500грн.; перфоратор
1.000грн.; болгарка 1.000грн.; мінімийка
«Керхер» 2.867грн.; спальний набір
15.000грн.; м'який куток 22.000грн.;
компютерний стіл 1.000грн.; телевізор
«Соні» 3.400грн.; ДВД 890грн.; фотоапарат
1.705грн.; пральна машина ЛД 3.600грн.;
порохотяг 3.000грн;. кухонний куток
6.800грн.; набір каструль по 1.500грн. 2
набори разом 3.000грн.; гусятниця 650грн.;
плетені із лози меблі 10.000грн.; камін
5.500грн.; світильник 450грн.; килим 1.400грн.
майна на загальну суму 96462грн.»,
рішення не несе зобов'язального чи
примусового характеру, а отже в цій
частині не підлягає виконанню
державним виконавцем. Дане питання
носить характер цивільно - правових
відносин.

Якщо рішення суду є незрозумілим
для осіб, які брали участь справі, або
для державного виконавця, суд за їх
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 221 ЦПК України,-

у х в а л
и в :

Заяву відділу ДВС Галицького РУЮ
про роз'яснення рішення Галицького
районного суду від 19.04.2013р.
задовольнити.

Роз»яснити головному Державному
виконавцю ДВС Галицького РУЮ Легінь
А.І., що рішення Галицького районного
суду від 19.04.2013р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя в резолютивній частині,
зокрема виділення - ОСОБА_2 частини
майна подружжя із спільно придбаного
рухомого майна:

бетономішалку вартістю 5.700 грн.;
електрогембель 2шт. по 1.500грн. разом 3.000
грн.; шліфувальні машинки 2 шт. по 1.000
грн. разом 2.000 грн.; перфоратор «БОШ»
2.500 грн.; перфоратор 1.000 грн.; болгарка
1.000 грн.; мінімийка «Керхер» 2.867 грн.;
спальний набір 15.000 грн.; м'який куток
22.000 грн.; компютерний стіл 1.000 грн.;
телевізор «Соні» 3.400 грн.; ДВД 890 грн.;
фотоапарат 1.705 грн.; пральна машина ЛД
3.600грн.; порохотяг 3.000 грн;. кухонний
куток 6.800 грн.; набір каструль по 1.500
грн. 2 набори разом 3.000 грн.; гусятниця
650 грн.; плетені із лози меблі 10.000 грн.;
камін 5.500 грн.; світильник 450 грн.; килим
1.400 грн. майна на загальну суму 96462 грн.
- не підлягає виконанню державним
виконавцем ДВС Галицького РУЮ,
Івано-Франківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області суду
протягом 5 днів.

Суддя:
О. Д. Мула