Справа № 303/3424/14-ц
№ 2/303/2014/14
ряд. стат. звіт - 51
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників третіх осіб - Лукеча
прокурора - Грицак А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, треті особи - служба у справах
дітей Мукачівської районної державної
адміністрації, орган опіки і
піклування Мукачівського
міськвиконкому, про позбавлення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, третя особа - служба у справах
дітей Мукачівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав. В ході судового
розгляду до участі в справі судом
залучено орган опіки і піклування
Мукачівського міськвиконкому в якості
третьої особи. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що 08 листопада 1975 року між
його батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було
укладено шлюб. У даному шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач - ОСОБА_1,
та ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його брат
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати
ОСОБА_5. Після смерті матері його
молодший брат ОСОБА_6 постійно проживає
разом з ним в АДРЕСА_1. Відповідач не
займається вихованням сина, ніякої
матеріальної допомоги не надає, не
цікавиться його навчанням, не приймає
ніякої участі в житті дитини та не
цікавиться фізичним та духовним
розвитком дитини. Всі питання по
вихованню молодшого брата покладено на
нього, без підтримки відповідача. В
зв'язку з чим вважає, що є всі підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав по відношенню до
Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити з підстав, зазначених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
Представник третьої особи - служби у
справах дітей Мукачівської районної
державної адміністрації, позовні
вимоги підтримав, просив їх
Представник третьої особи - органу
опіки і піклування Мукачівського
міськвиконкому, також позовні вимоги
підтримала повністю, надала суду
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення позовних
вимог щодо позбавлення батьківських
прав, оскільки це буде відповідати
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Заслухавши думку учасників судового
процесу та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши обставини, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень, оцінивши
досліджені в судовому засіданні
докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 являється батьком
неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - ОСОБА_5, померла
Неповнолітній ОСОБА_6 з моменту
смерті матері проживає разом з
позивачем - ОСОБА_1, який являється його
рідним братом, за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_4 дитиною не
цікавиться, не бере участі у вихованні
дитини, не цікавиться його фізичним та
духовним розвитком, не допомагає
Окрім цього, згідно нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_4
відмовляється від батьківських прав
стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_6,
Згідно висновку органу опіки та
піклування Мукачівського
міськвиконкому від 09.07.2014 року за №
1000/01-16 орган опіки та піклування
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради вважає можливим
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з самовільним усуненням від
виконання батьківських обов'язків.
Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати
або батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Таким чином позивачем доведено, що
відповідач ОСОБА_4 не виконує покладені
на нього батьківські обов'язки по
відношенню до свого неповнолітнього
сина ОСОБА_6, а тому вимога про
позбавлення батьківських прав
відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст..60
ЦК України, ст.ст.164, 165 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
свого неповнолітнього сина ОСОБА_6,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей