Справа № 222/748/14-ц
Провадження № 2/222/366/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області у
складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Павловій
І.В.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Володарської селищної ради
Володарського району Донецької
області про встановлення факту
проживання однією родиною та визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на
квартиру. На підтвердження позовних
вимог зазначила, що її мати - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 1976 року
проживала однією родиною з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя у
матері та вітчиму на праві приватної,
спільної, сумісної власності належала
квартира АДРЕСА_1. Після матері
позивачка своєчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини і прийняла у
спадщину ? частину квартири АДРЕСА_1.
Інша частина квартири до теперішнього
часу знаходиться у власності ОСОБА_3
Фактично мати позивачки прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки
мешкала з ним однією родиною до дня
його смерті. На теперішній час
позивачка позбавлена можливості
оформити право власності на квартиру в
цілому, так як мати позивачки не
зверталась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, як
спадкоємець четвертої черги, тому
просить суд визнати за нею право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та пояснила
суду, що її мати ОСОБА_2 з 1976 року
проживала однією родинок з ОСОБА_3 1 В 1998
році після приватизації квартири
матері було видане свідоцтво про право
власності в якому зазначено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної, спільної, сумісної
власності ОСОБА_2 та членам її сім*ї:
ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_3 помер,
а ОСОБА_2 продовжувала проживати в
приватизованій квартирі. Спадщину мати
не оформлювала, так як вважала що вона і
так є власником квартири. Після смерті
матері ОСОБА_1 прийняла у спадщину ?
частину квартири, а ? частина так і
знаходиться у власності померлого
ОСОБА_3 Просить суд встановити факт
проживання її матері і ОСОБА_3 однією
родиною та визнати за нею право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_3

Представник відповідача в судове
засідання не з*вився, однак надав суду
заву в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнає та просить суд розглянути
справу без участі представника
Володарської селищної ради.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, суд приходить до
висновку по задоволення вимог
позивачки з наступних підстав.

Згідно положень ст. 1264 ЦК України
у четверту чергу право спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім*єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України від не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержують право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

ОСОБА_1 єдина спадкоємиця після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка
проживала однією сім'єю з 02.03.1976 року з
ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується виписками з
домової книги.

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1998 році
приватизували квартиру АДРЕСА_1 та
отримали свідоцтво про право
власності на житло від 05.01.1998 року в
якому зазначено, що квартира АДРЕСА_1
дійсно належить на праві приватної,
спільної, сумісної власності ОСОБА_2 та
членам її сім*ї: ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 продовжувала
проживати в спірній квартирі.

Згідно довідки Володарської
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_3 ніхто не звертався до
нотаріально контори із заявами про
прийняття спадщини.

Враховуючи, що с спадкоємців 1-3
черги не було, ОСОБА_2 Приживала з
ОСОБА_3 однією сім*єю більше 5 років (з
02.03.1976 року по 2004 рік) по день його
смерті, від права на спадщину не
відмовлялась таки чином набула право
спадкувати після смерті ОСОБА_3 і
фактично, як спадкоємець 4 черги,
користувалась квартирою прийняла в
спадщину належну ОСОБА_3 ? частину
квартир АДРЕСА_1, але ж до нотаріальної
контори, за оформленням права на
спадщину, не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.
Єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, а тому
позовні вимоги слід задовольнити,
встановивши факт проживання однією
сім*єю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року з 02.03.1976 року по день смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто більше 5
років та визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.209, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної
ради Володарського району Донецької
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_3 з ОСОБА_2 з 02.03.1976 року по час
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 яка належала
на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 05.01.1998 року, виданого Володарською
районною державною адміністрацією,
зареєстрованого Володарським бюро
технічної інвентаризації 09.01.1998 року за
№ 369.

Повний текст рішення виготовлений
09.07.2014 року.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Володарський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які не були присутні при його
проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя
С.І. Доценко