справа № 2/325/147/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 26 жовтня 2006 року між
публічним акціонерним товариством
комерційного банку "ПриватБанк" (надалі
ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено
договір № DNH4КР99510410, згідно якого
останній отримав кредит у розмірі 4547.39
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач зобов'язаний
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 14.04.2014 року має
заборгованість у розмірі - 38757.88
гривень, яка складається із: 1465.31 грн. -
заборгованості за кредитом; 11504.21 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 23466.56 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафу відповідно до п. 5.3. Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штрафу (фіксована частина) і 1821.80
грн. - штрафу (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути із
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" зазначену заборгованість
і судові витрати (судовий збір) у
розмірі 387.58 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду із заявою
про розгляд справи за його відсутності.
Просить зменшити розмір пені у зв'язку
з тяжким матеріальним становищем та
відсутністю роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що
26.10.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
DNH4КР99510410 за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 4547.40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 24.10.2008 року, що
підтверджується копіями заяви
позичальника №DNH4КР99510410, Умов і правил
надання банківських послуг, з яких
складається даний кредитний договір
(а.с. 6-12).

За договором погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати
з 21 по 28 число у розмірі 243.68 грн.

Із розрахунку (а.с.4-5) встановлено, що
відповідачем зобов'язання належним
чином не виконувались, у зв'язку з чим
станом на 14.04.2014 року виникла
заборгованість: за кредитом - 1465.31 грн.,
по відсоткам за користування кредитом -
11504.21 грн., яка підлягає стягненню з
відповідача.

Пунктом 5.1 Умов передбачено, що при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3. даних Умов, позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочення платежу

За розрахунком сума пені нарахованої
відповідачу з 21.05.2007 року по 14.04.2014 року
складає 23469.53 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має
право зменшити розмір збитків та
неустойки, які стягуються з боржника,
якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

Судом встановлено, що згідно з
розрахунком (а.с.4-5), відповідач почав
порушувати умови договору ще з травня
2007 року, але кредитор на протязі семи
років не вживав заходів щодо зменшення
заборгованості, передбачених
договором - право банку на пред'явлення
боржнику вимог про дострокове
повернення кредиту або розірвання
договору.

Хоча право вимоги у кредитора до
боржника виникло в травні 2007 року, але
банк протягом наступних семи років
продовжував нараховувати відповідачу
пеню, що призвело до її зростання із 2.25
грн. до 23469.53грн. Тому, розмір неустойки
значно перевищує розмір збитків і є
наслідком недобросовісної поведінки
позивача. Крім того, відповідач у своїй
заяві наполягає на зменшенні розміру
неустойки посилаючись на тяжкий
матеріальний стан та відсутність
роботи.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.1, ч.4 ст.10 ЦПК України, суд,
на підставах ч.3ст.551, ч.2ст.616 ЦК України,
вважає за необхідне зменшити розмір
неустойки (пені) до 1465.31 грн., яка
підлягає стягненню, а вимоги щодо
стягнення пені в розмірі 22001.25 грн.
задоволенню не підлягають.

Відповідно до договору № DNH4КР99510410
(пункту 5.3 Умов надання банківських
послуг) підлягає стягненню на користь
позивача штраф у розмірі 500 грн. та 1821,80
грн.

На підставі викладеного, всього за
кредитним договором до стягнення
підлягає 16756.63 грн.

Судом також стягується з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 243.60 гривень, згідно ст. 88 ЦПК
України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" суму заборгованості за
кредитним договором № DNH4КР99510410 від 26
жовтня 2006 року у розмірі 16756
(шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
шість) гривень 63 копійки, а також
судовий збір 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, всього 17000 (сімнадцять
тисяч) гривень 23 копійки.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
О.П. Пантилус