№621/1655/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в:

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_3

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3, яка за життя, на
підставі договору дарування від 01.11.1995
року, була власницею жилого будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1.

03.11.1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все, що буде належати їй на час смерті
вона заповіла позивачу - ОСОБА_1, яка
свою чергу у встановлений законом
термін звернулась до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 06.03.2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, а саме зазначений
вище житловий будинок, з тих підстав, що
на час укладання договору дарування
будинку, він не був зареєстрований в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. Тобто, померла за життя не набула
права власності на будинок, що на даний
час позбавляє ОСОБА_1 реалізувати своє
право на оформлення спадщини.

З огляду на вищевказане, позивач ОСОБА_1
просила задовольнити її позов у
повному обсязі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, до суду надала заяву, в якій
на задоволенні позову наполягала,
справу просила розглядати за її
відсутності.

Від Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області на адресу суду надійшов лист в
якому вони просили розглянути справу
за відсутності їх представника,
вказали на обґрунтованість позову та
його визнання.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та зазначила, що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, дійшов до
наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №15801.
(а.с.8)

За життя ОСОБА_3, склала заповіт на
користь доньки - ОСОБА_1, посвідчений
секретарем Бірківської сільської ради
03.11.1995 року, зареєстрований за №243.(а.с.16)

Факт родинного зв'язку між позивачем
ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3,
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2. ( а.с.17)

В свою чергу, відповідно до свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3, батько
позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. (а.с.18)

Відповідно до договору дарування від
01.11.1995 року, ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_3
прийняла у дар житловий будинок
АДРЕСА_1. (а.с.9-10)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с.45)

30.01.2013 року з заявою про відмову на
користь ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2 11.12.2013
року на ім'я ОСОБА_1 було видані
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 ( а.с. 34,36, 45)

Постановою від 06.03.2014 року державного
нотаріуса Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок АДРЕСА_1
після смерті матері ОСОБА_3, з огляду на
відсутність правовстановлюючих
документів, необхідних для вчинення
нотаріальної дії. (а.с.24)

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду
України у постанові «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, якщо
нотаріусом обґрунтовано відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
виникає цивільно-правовий спір, що
підлягає розглядові у позовному
провадженні.

У відповідності до п. 3.1 Порядку
прийняття в експлуатацію
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, громадських
будинків та будівель і споруд
сільськогосподарського призначення І
та ІІ категорії складності, які
збудовані без дозволу на виконання
будівельних робіт і проведення
технічного обстеження їх будівельних
конструкцій та інженерних мереж,
затвердженого Наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України №95 від 19.03.2013 року - документом,
який засвідчує відповідність
закінчених будівництвом до 05 серпня 1992
року індивідуальних (садибних)
житлових будинків, садових, дачних
будинків, господарських (присадибних)
будівель і споруд, прибудов до них, які
не підлягають прийняттю в
експлуатацію, вимогам законодавства,
будівельних норм, державних стандартів
і правил, зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації.

Технічний паспорт на спірний будинок
виготовлено на ім'я ОСОБА_3 Згідно даних
технічного паспорту, житловий будинок
збудований у 1926 році. (а.с.11-15)

У відповідності до довідки Зміївського
БТІ від 19.05.2014 року за №1525, згідно
архівних матеріалів КП «Зміївське БТІ»
житловий будинок АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3 на підставі договору дарування,
посвідченого Зміївською
держнотконторою 01.11.1995 року, р-р 1-3298. (
а.с.25)

З довідки Бірківського сільського
голови №1035 від 11.04.2014 року вбачається,
що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день
смерті ОСОБА_3 у вказаному будинку
ніхто не зареєстрований та не проживає
у тому числі неповнолітні особи. ( а.с.21)

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
невстановлена судом.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом після померлої матері
ОСОБА_3, та звернулась до нотаріальної
контори у встановлений законом термін
з заявою про прийняття спадщини. Однак
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії їй було відмовлено у
оформленні спадкових прав на будинок
АДРЕСА_1, з огляду на відсутність
документів, що підтверджують
реєстрацію права власності померлої на
нерухоме майно. Вказані недоліки
позивач позбавлена усунути в
позасудовому порядку.

З аналізу доказів у їх сукупності суд
дійшов висновку, що той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3 у законному
порядку набула право власності на
будинок АДРЕСА_1 не викликає сумніву та
підтверджується зібраними доказами, а
відповідно й позовні вимоги ОСОБА_1, є
обґрунтованим та відповідають вимогам
закону, на підставі чого суд дійшов
висновку про необхідність їх
задоволення у повному обсязі.

Крім того, приймаючи рішення про
задоволення позову, суд бере до уваги
положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
відповідно до яких, у разі визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225,1269,1258, 1264,1270
ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування»,ст. ст. 3,10, 11, 60, 197,209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну ОСОБА_1 до Бірківської
сільської ради Зміївського району
Харківської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері -
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: