Справа № 536/1298/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивача Озірської В.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 19 червня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 11 948 гривень 51 копійок та
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 243
гривень 60 копійок.

В обгрунтування позову вказував, що
відповідно до укладеного між ними 14
березня 2008 року кредитного договору
без номеру Банк надав позичальнику
ОСОБА_2 кредит у розмірі 1500 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав
та обов'язків Закритого акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у з в'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування з Закритого акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" та 17 липня 2009 року
проведено державну реєстрацію.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити чи збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив своїм
підписом згоду на те, що підписана
заява разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
складає між ним та Банком договір.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі
встановленому "Тарифами Банку" з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.5.5 "Правил
користування платіжною карткою".

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, тобто надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.6.6. Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
Банку боржник зобов'язаний виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Власник картки зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.6 "Правил
користування платіжною карткою",
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку, зокрема з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п.5.7 "Правил користування
платіжною карткою" Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або
визначеної Банком частки в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

У відповідності до п.5.5.1 "Правил
користування платіжною карткою" за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків боржник сплачує відсотки за
підвищеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються "Тарифами Банку".

Згідно п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про пининення
дії договору, він автоматично
лонгується на той самий строк.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, відповідач своїх
зобов'язань за договором належним
чином не виконав і станом на 30 травня 2014
року має прострочену заборгованість
на загальну суму 11 948,51 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 6850,92 гривень; заборгованості
по процентах за користування кредитом -
3581,74 гривень, заборгованості по комісії
за користування кредитом - 470,68 гривень;
а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
штрафу (фіксованої частини) - 500,00
гривень; штрафу (процентної складової) -
545,17 гривень.

Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей 509,525,526,527,530,
ч.1 ст.598, статей 599,610, ч.2 ст.615, статей
629,1054 Цивільного кодексу України
просить суд його вимоги до відповідача
задовольнити.

Представник позивача по
довіреності Озірська В.С. у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, в
їх обгрунтування пояснила так, як
викладено в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази справи, суд
прийшов до наступного.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеного 14 березня 2008 року між
сторонами кредитного договору без
номеру Банк надав позичальнику ОСОБА_2
кредит у розмірі 1500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 11-19).

З боку кредитора зобов'язання
виконані своєчасно та в повному обсязі.

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_2 не надавав
своєчасно та в повному обсязі Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 30 травня 2014 року відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 11 948, 51 гривень (а.с.8-11).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,22,509,525,526,527,530, ч.1 ст.598, статей 599,610, ч.2
ст.615, статей 629,1054 Цивільного кодексу
України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 11948,51
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 243,60 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,509,525,526,527,530, ч.1
ст.598, статтями 599,610, ч.2 ст.615, статтями
629,1049,1054 ЦК України, статтями 10,11,79,88, 209,
213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором без номеру від 14
березня 2008 року станом на 30 травня 2014
року в сумі 11 948 гривень 51 копійок та
судові витрати в сумі 243 гривень 60
копійок, а всього 12 192 (дванадцять
тисяч сто дев'яносто дві) гривень 11
копійок.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко