Справа № 2/1519/5877/11
Провадження № 2во/521/130/14
У Х В А Л А

Іменем           України

18 червня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді           -
Гуревського В.К.,

при секретарі                    -
Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1
ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні Малиновського районного суду
м. Одеси від 04 квітня 2012 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду міста Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

04 квітня 2012 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено рішення по цій
справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/8
частин земельної ділянки площею 0,0375 га
для будівництва та обслуговування
жилого буднику і господарських споруд,
яка розташована за адресою: м. Одеса,
вул. Генерала Доватора, 19-А, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_6,
померлої 22 березня 2006 року. Після
набрання судовим рішенням законної
сили його копію направлено до П’ятої
одеської державної нотаріальної
контори для відома.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 березня 2013 року внесено
виправлення в абзац 3 сторінки 2
мотивувальної частини рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, вказавши за текстом:
«Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_6 є її дочка – ОСОБА_1 та син –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до
свідоцтва про народження серії І-ЖО
№337033 від 03 квітня 1975 року, запис № 46)».

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
рішенні Малиновського районного суду
м. Одеси від 04 квітня 2012 року, вказуючи,
що в рішенні допущена описка, тобто у
першому та шостому абзаці
вищезазначеного рішення вказана буква
«j» замість правильного « ? », у шостому
абзаці невірно вказана дата « 18 травня
2014 року», замість правильного « 18
травня 2004 року», у одинадцятому абзаці
вказане «його дочка – ОСОБА_6» замість
правильного «її донька – ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання
викликалися, не з’явилися, їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних причин.

На підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 18 травня 2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за №3235, ОСОБА_8 продала, а
громадяни купили земельну ділянку
площею 0,1000 га, що розташована на
території Одеської міської ради, м.
Одеса, вул. Генерала Доватора, за №19 А, у
таких частках: ? частину – ОСОБА_3; 3/8
частин – ОСОБА_9; 3/8 частин – ОСОБА_6.
Тому зазначені записи в описовій та
мотивувальній частині рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 квітня 2012 року є описками, які
підлягає виправленню.

Що стосується вказаного в абзаці 3
сторінки 2 мотивувальної частини
зазначеного рішення «його дочка –
ОСОБА_6», судом встановлено, що це
питання вже розглядалось, оскільки
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 березня 2013 року було
внесено виправлення в абзац 3 сторінки 2
мотивувальної частини рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, вказавши за текстом:
«Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_6 є її дочка – ОСОБА_1 та син –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до
свідоцтва про народження серії І-ЖО
№337033 від 03 квітня 1975 року, запис № 46)».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в абзац 1 сторінки 1
мотивувальної частини рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, вказавши за текстом:

«На підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 18 травня 2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстрованого в
реєстрі за №3235, ОСОБА_8 продала, а
громадяни купили земельну ділянку
площею 0,1000 га., що розташована на
території Одеської міської ради, м.
Одеса, вул. Генерала Доватора, за №19 А, у
таких частках: ? частину – ОСОБА_3; 3/8
частин – ОСОБА_9; 3/8 частин – ОСОБА_6.».

Внести виправлення в абзац 1 сторінки 1
описової частини рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04 квітня 2012 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, вказавши за текстом:

«Померлій на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
18.05.2004 року належала 3/8 частин земельної
ділянки, яка розташована за адресою: м.
Одеса, вул. Генерала Доватора, 19-А, а
також співвласниками зазначеної
земельної ділянки були ОСОБА_3 – ?
частина та ОСОБА_9 – 3/8 частин».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:

В.К.Гуревський