У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В.,
за участю секретаря Шабатин Н.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в Рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 10.02.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2014 року Подільським районним судом
м. Києва було винесено Рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, яким було
позов задоволено.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що
при детальному вивчені Рішенні
з'ясувалось, що в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення, було
допущено описку, а саме, судом було
зазначено невірно відділ РАГС, в якому
було зареєстровано шлюб, а саме було
зазначено: «Міський районний відділ
РАГС Хмельницької області», в той час,
як необхідно зазначити «Городоцький
районний відділ РАГС Хмельницької
області».

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялись.

Суд визнав можливим розглядати заяву у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не є перешкодою для розгляду даної
заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи викладені в заяві про
виправлення описки, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 10.02.2014 року
Подільським районним судом м. Києва
було винесено Рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, однак при копіюванні
тексту було допущено описку, зокрема в
мотивувальній та резолютивній
частинах Рішення, а саме, судом було
зазначено невірно відділ РАГС, в якому
було зареєстровано шлюб, а саме
«Міський районний відділ РАГС
Хмельницької області», замість
«Городоцький районний відділ РАГС
Хмельницької області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд
зазначає, що описки - це помилки,
зумовлені неправильним написанням
слів. Виправленню підлягають лише ті
описки, які мають істотний характер. До
таких належить написання прізвищ та
імен, адрес, найменувань спірного
майна, зазначення дат та строків.
Особливо це стосується резолютивної
частини рішення. В резолютивній
частині будь-яка описка має істотне
значення, оскільки вона може утруднити
виконання рішення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки в мотивувальній та резолютивній
частинах Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 10.02.2014 року,
а саме замінити не вірно зазначений
відділ РАГС, в якому було зареєстровано
шлюб, з: «Міський районний відділ РАГС
Хмельницької області», на:
«Городоцький районний відділ РАГС
Хмельницької області».

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
Рішенні Подільського районного суду м.
Києва від 10.02.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити;

Виправити допущену описку в
мотивувальній та резолютивній
частинах Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 10.02.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, а саме
замінити не вірно зазначений відділ
РАГС, в якому було зареєстровано шлюб,
з: «Міський районний відділ РАГС
Хмельницької області», на:
«Городоцький районний відділ РАГС
Хмельницької області»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк