Справа № 185/7053/14-ц
Провадження № 6/185/339/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про заміну сторони виконавчого
провадження у цивільній справі за
позовом відділу освіти Павлоградської
міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 р. до суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Павлоградського МРУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
заміну сторони виконавчого
провадження. В обґрунтування своїх
вимог державний виконавець зазначає,
що рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 28.03.2008 року з ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь установи, куди
буде розміщено дитину в розмірі 1/4
частини її заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 01.02.2008 року до
повноліття дитини.

Рішенням Павлоградської міської ради
від 08.10.2008 р. малолітню ОСОБА_3
влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, у зв'язку із чим суб'єкт подання
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з установи,
куди буде розміщено дитину, на ОСОБА_5

Заявник та сторони у судове засідання
не з'явились, повідомлені належним
чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 28.03.2008 року у цивільній
справі №2-1913/08 за позовом відділу
освіти Павлоградської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини її заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь установи, куди буде
розміщено дитину, щомісячно, починаючи
з 01.02.2008 року до повноліття дитини.

Рішенням Павлоградської міської ради
від 08.10.2008 р. малолітню ОСОБА_3
влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачає, що у разі
вибуття однією із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов"язкові тією мірою, якою вони були б
обов"язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ч.4 ст.256-3 Сімейного
кодексу України за прийомними дітьми
зберігається право на аліменти, пенсію,
інші соціальні виплати, а також на
відшкодування шкоди у зв'язку з втратою
годувальника, які вони мали до
влаштування до прийомної сім'ї.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п.17 Положення про прийомну сім'ю,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.04.2002 року № 565,
прийомні батьки є законними
представниками прийомних дітей на
підприємствах, в установах та
організаціях без спеціальних на те
повноважень, несуть персональну
відповідальність за життя, здоров'я,
фізичний і психічний розвиток
прийомних дітей, а п. 11 вказаного
Положення передбачає, що за прийомними
дітьми зберігаються раніше призначені
аліменти, пенсія, інші види державної
допомоги. Суми коштів, що належать
прийомним дітям як пенсія, аліменти,
інші види державної допомоги,
переходять у розпорядження прийомних
батьків і витрачаються ними на
утримання прийомних дітей.

Таким чином, враховуючи вищевказане та
те, що малолітня ОСОБА_3 влаштована з
17.04.2001р. до прийомної сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1, суд вважає можливим замінити
сторону виконавчого провадження з
установи, куди буде розміщено дитину,
на ОСОБА_5

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 378 , 293 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області 11.04.2008 р. у
цивільній справі № 2-1913/08 за позовом
відділу освіти Павлоградської міської
ради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.02.2008 року до повноліття
дитини, з установи, куди буде розміщено
дитину, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.О. Бабій