________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6147/14-ц
Провадження № 2/520/4571/14
УХВАЛА

03.07.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з «заявою про залучення
доказів у порядку виконання ухвали
суду та доводи щодо неможливості
виконання вимог ухвали суду»
представника позивача ОСОБА_1 та
ознайомившись з додатками, наданими на
виконання ухвали судді від 12.06.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про захист права
користування та управління, зняття з
реєстрації та виселення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста
Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист права користування
та управління, зняття з реєстрації та
виселення.

Встановивши невідповідність позовної
заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, 12 червня 2014 року суддею
постановлено ухвалу про залишення
позову без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді від 12.06.2014
року та усунення недоліків позивачу
встановлено максимальний з
передбачених ст. 121 ЦПК України строк -
протягом п'яти днів з дня отримання ним
копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 25
червня 2014 року, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже, перебіг процесуального строку
для виконання позивачем ухвали судді
почався 26 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 70 ЦПК України,
якщо закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день. Останній день
строку триває до 24 години, але коли в
цей строк слід було вчинити
процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

01 липня 2014 року представником позивача
через канцелярію суду була надана
«заява про залучення доказів у порядку
виконання ухвали суду та доводи щодо
неможливості виконання вимог ухвали
суду» з додатками.

Строки виконання ухвали судді
позивачем не порушено, підстави для
залишення без розгляду наданих
позивачем документів відсутні.

Однак, при ознайомленні з наданими
документами встановлено, що ухвалу
судді про усунення недоліків позовної
заяви виконано частково.

Зокрема позивач помилково розтлумачив
положення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
оскільки в позовній заяві позивач
зобов'язаний зазначати докази, що
підтверджують кожну обставину, а не
додавати докази до позовної заяви.

Не зважаючи на це, підстави для
відкриття провадження у справі суддя
визнає достатніми, оскільки інші
недоліки можуть бути усунені під час
попереднього судового засідання і на
думку суду не можуть бути підставою для
обмеження позивача до доступу до
правосуддя.

На підставі викладеного та враховуючи
необхідність визначити коло осіб, які
будуть приймати участь у розгляді
справи та докази, якими позивач має
намір обґрунтувати свої вимоги, а також
з метою визначення фактів, які
визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню та з'ясування,
які докази подані чи подаються на
попередньому судовому засіданні
кожною стороною для обґрунтування
своїх доводів чи заперечень щодо
невизнаних обставин, вчинення інших
дій, необхідних для підготовки справи
до судового розгляду суддя вважає за
необхідне призначити попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права користування та управління,
зняття з реєстрації та виселення.

Призначити попереднє судове засідання
на 31 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в
залі - к. № 240 Київського районного суду
міста Одеси (місто Одеса, вулиця
Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу направити
копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 31 липня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази під час
попереднього судового засідання. До
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.