Справа № 219/2470/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 Артемівський
міськрайонний суд Донецькой області у
складі головуючого судді
ТВЕРСКОГО С.М.,

при секретарі
ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічного акціонерного
товариства Банк «Траст» звернувся з
позовом, у якому вказує, що згідно умов
кредитного договору № R131.003 - TEK.0028986 від
08.07.2013 року укладеного між ним та
відповідачем ОСОБА_1., останній отримав
у банку кредит на споживчі цілі у
розмірі 11796,80 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 16,99%
річних та 1,47% щомісячної комісії за
обслуговування кредиту, строком на 24
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користування кредитом.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим він має
заборгованість за кредитом перед
позивачем станом на 24.02.2014 року з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користуванням кредитом, комісії за
обслуговування кредиту та суми пені за
прострочення платежів в розмірі 14628,71
грн.

Крім того, згідно умов кредитного
договору № R131.003 - TEK.0028994 від 08.07.2013 року
укладеного між ним та відповідачем
ОСОБА_1., останній отримав у банку
кредит поточного рахунку у розмірі 1510,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 34,99%
річних та 0,00% щомісячної комісії за
обслуговування кредиту, строком на 12
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків за користування
кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим він має заборгованість за
кредитом перед позивачем станом на
24.02.2014 року з заборгованості за
кредитом, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом та суми пені
за прострочення платежів в розмірі 1950,96
грн.

З урахуванням вищевикладеного позивач
просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість у
загальної сумі 16579,67 грн. і судовій
збір.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
клопотання в якому наполягає на
позовних вимогах та просить справу
розглядати у його відсутності

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно кредитного договору №
R131.003 - TEK.0028986 від 08.07.2013 року укладеного
між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1,
останній отримав споживчий кредит в
розмірі 11796,80 грн. та йому роз'ясненні
умови погашення кредиту та наданий
графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № R131.003 - TEK.0028986 від 08.07.2013
року станом на 24.02.2014 року
заборгованість становить 14628,71 грн., яка
складається: з заборгованості за
кредитом - 11441,43 грн., з заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
- 871,88 грн., з заборгованості по комісії
за обслуговування кредитом - 1213,87 з
пені за прострочення платежів - 1101,53
грн..

Згідно кредитного договору №
TEK.0028994 від 08.07.2013року укладеного між
ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1, останній
отримав кредит поточного рахунку у
розмірі 1510,00 грн. та йому роз'ясненні
умови погашення кредиту та наданий
графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № TEK.0028994 від 08.07.2013 року
станом на 24.02.2014 року заборгованість
становить 1950,96 грн., яка складається: з
заборгованості за кредитом - 1510,00 грн.,
з заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 277,80 грн., з пені
за прострочення платежів - 163,16 грн.

Таким чином загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Банк
«Траст» за кредитними договорами
складає 16579,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що між сторонами були
укладені договори про надання кредиту,
згідно яких відповідач повинний
погасити борг по кредиту з урахування
процентів, а тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
суд вважає, що на користь позивача з
відповідача необхідно стягнути
сплачене судовій збір..

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 74, 169,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624, 651, 1049,
1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
заборгованість у розмірі в розмірі
16579,67 грн., судовій збір у сумі 243,60 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський