Справа № 454/1846/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
участю третьої особи Перв»ятицької
сільської ради про визнання права
власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в позовній
заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_5, від шлюбу з
яким у них ІНФОРМАЦІЯ_3. народився син
ОСОБА_6, який після смерті чоловіка
постійно проживає з позивачкою. 22.02.2005
року позивач знову вийшла заміж та
змінила прізвище на чоловікове
«ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина на належне йому
майно, а саме на земельну частку (пай),
що розташована на території
Перв»ятицької сільської ради та
належала йому на підставі Сертифіката
на право на земельну частку (пай) серії
ЛВ №0140637 від 18.04.2008р. Заповіту ОСОБА_5 не
складав. Спадкоємцями першої черги за
законом після його смерті є позивач, їх
із спадкодавцем малолітній син ОСОБА_6,
та батьки спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Не задовго до смерті чоловік позивачки
розпочав виготовлення документів на
отримання паю, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер, а лише 18.04.2008 року Сокальською
РДА на його ім.»я видано Сертифікат на
право на земельну частку (пай). Батьки
ОСОБА_5 та малолітній син позивачки в
силу приписів ст. 1241 ЦК України мають
обов'язкову частку в спадщині після
його смерті. Звернувшись у нотаріальну
контору з метою прийняття сином частки
спадщини та відмови від своєї частки на
його користь, позивачці роз'яснено, що
до складу спадщини входить лише те
майно, яке належало спадкодавцю на
праві власності, а оскільки Сертифікат
чоловіку видано задовго після його
смерті успадкувати дану земельну
ділянку у нотаріальному порядку
неможливо. Також позивачці роз'яснено,
що закінчилися строки передбачені
законом для подання спадкодавцями у
нотаріальну контору заяв про відмову
від часток у спадщині, в свою чергу,
поновлення таких строків
законодавством не передбачено. Крім
цього, за життя чоловік позивачки
визначив, що дана земельна ділянка буде
належати їх сину, про, що відповідачі
також були обізнані, однак в даний час
сторони не можуть дійти згоди щодо
часток у спадщині. Просить визнати за
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянки площею 2,2300 в умовних
кадастрових гектарах в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, подала клопотання в якому
просить розгляд справи проводити без
її участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове
засідання не прибули, надала суду заяви
в яких вказують, що позовні вимоги
визнають, не заперечують щодо їх
задоволення, справу просять розглядати
без їх участі.

Представник третьої особи
Перв»ятицької сільської ради в судове
засідання не прибув, подав в суд заяву у
якій вказує, що не заперечує щодо
задоволення позовних вимог, розгляд
справи просить проводити без участі
представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачами, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Цивільного кодексу
України, інтересам сторін по справі та
не суперечить правам та інтересам
інших осіб.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №283 від 17.06.2014р.,
виданої виконавчим комітетом
Перв»ятицької сільської ради, ОСОБА_5
до дня смерті проживав і була
зареєстрований в АДРЕСА_1. Заповіту від
імені ОСОБА_5 не посвідчувалось.

Із копії Сертифіката на земельну
частку (пай) серії ЛВ №0140637 від 18.04.2008р.
ОСОБА_5 належить право на земельну
частку (пай) розміром 2,2300 в умовних
кадастрових гектарах, що перебуває на
території Перв»ятицької сільської
ради.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.
є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2
як спадкоємець першої черги має право
на спадкування за законом вказаної
земельної ділянки після смерті батька
ОСОБА_5.

Таким чином, оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. право
власності на земельну ділянку площею
2,2300 в умовних кадастрових гектарах
згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЛВ №0140637, що
розташована на території
Перв»ятицької сільської ради
Сокальського району Львівської
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина