Справа № 422/3443/14-ц
Провадження по справі 2/422/711/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04» липня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді:
Сініцина Е.М.

при секретарі:
Петренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись
на наступне. Сторони знаходяться в
зареєстрованих шлюбних відносинах з 12
листопада 2010 року. Від шлюбу мають
дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні відносини були
припинені з тієї причини, що з
відповідачем різні характери та
погляди на життя, у зв'язку з чим
постійно виникали сварки та скандали,
що призвело до втрати почуттів.
Майновий спір відсутній. На підставі
викладеного, позивачка просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
залишити проживати дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, прізвище після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, у позовній заяві просила суд
розглянути цивільну справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

04 липня 2014 року, судом винесено ухвалу
про розгляд справи заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 12 листопада 2010 року
Виконавчим комітетом Зоринської
міської ради Перевальського району
Луганської області (а.с.7),
підтверджується, що ОСОБА_4
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Оскільки, сторони разом не мешкають,
спільного господарства не ведуть, суд
дійшов до висновку, що подальше спільне
життя сторін та зберігання шлюбу,
суперечать інтересам подружжя, у
зв'язку з чим вважає за необхідне шлюб
розірвати на підставі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, залишити проживання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю
ОСОБА_1.

Судові витрати суд покладає на
відповідача, на підставі ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 12
листопада 2010 року, Виконавчим
комітетом Зоринської міської ради
Перевальського району Луганської
області, за актовим записом №37, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем: м.
Луганська, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою: м. Зоринська,
Перевальського району, Луганської
області, дошлюбне прізвище якої було
«ОСОБА_1».

Місце мешкання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя:
Е.М. Сініцин.