МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1680/14-ц
Провадження № 2/636/1004/14
22 липня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
знаходиться з ОСОБА_1 у шлюбі,
зареєстрованому 12 листопада 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Чугуєву
Чугуївського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 387. Від даного шлюбу дітей не
має. Причину розірвання шлюбу ОСОБА_1 у
позові зазначила, що після реєстрації
шлюбу їх сімейні стосунки були
нормальними, але протягом останнього
часу в сім'ї стали виникати сварки на
побутовому ґрунті, тому вважає, що сім'я
розпалася остаточно і відновити шлюбні
стосунки не можливо.
У судове засідання від позивача
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справі за його відсутності.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не доповів, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав. За
таких обставин, відповідно до ст. ст. 169
ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд визнає
причину неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, - неповажною, і вирішує
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення).
Проти такого вирішення справи
позивач не заперечує. Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідачем жодних заперечень до
За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України,
суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.
Матеріалами справи встановлено,
що спільного господарства подружжя
ОСОБА_1 тривалий час не ведуть, родина
фактично розпалася, майнова суперечка
не виникла, тому суд дійшов висновку
про те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає
причину розірвання шлюбу поважною і
розриває шлюб між сторонами без вжиття
заходів щодо їх примирення.
Враховуючи викладене вище,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку про те, що вище приведені
обставини та факти у їх сукупності
дають суду можливість зробити висновок
про те, що в ході судового розгляду
справи обставини, на які позивач
посилався у позові, як на підстави
своїх вимог, - обґрунтовані, тому позов
підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч. 2,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12
листопада 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Чугуєву Чугуївського міського
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 387. Після
розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

С.Б. Бондар