Ухвала

іменем україни

04 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Прикарпаттяобленерго» на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 04 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Прикарпаттяобленерго» про захист
права на інформацію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про
визнання незаконною відмову
відповідача надати позивачу копію
колективного договору від 01 квітня 2003
року № 38 та зобов'язання її надати.

Рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 04 квітня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04
червня 2014 року рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 04
квітня 2014 року скасовано та ухвалено
нове рішення про задоволення позову.

Визнано рішення ПАТ
«Прикарпаттяобленерго», викладене у
листі від 10 квітня 2012 року № 054/2145 про
відмову у наданні ОСОБА_2 копії
колективного договору від 01 квітня 2003
року № 38, незаконним.

Зобов'язано ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» надати ОСОБА_2
належним чином засвідчену копію
колективного договору від 01 квітня
2003 року № 38.

Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ПАТ
«Прикарпаттяобленерго», посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалене у справі
рішення апеляційного суду просить
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Прикарпаттяобленерго» про захист
права на інформацію, за касаційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Прикарпаттяобленерго» на
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04
червня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук