№ 252/1778/14-ц
Справа
№ 2/252/1055/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Орчелоти А.В.,

при секретарі
Кузяєвій
Н.С.

за участю:

позивача

ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
«про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та жінки, з якою
проживає дитина», третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До Микитівського районного суду м.
Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та на утримання
дружини, просила стягнути з
відповідача, аліменти на її користь на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття доньки ОСОБА_4, а також
аліменти на її користь та на її
утримання у розмірі 1/6 частини з усіх
доходів відповідача, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви,
до досягнення донькою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, посилаючись
на те, що з жовтня 2012 року вона з
відповідачем почали мешкати разом
однією родиною, уклавши фактичні
шлюбні відносини. Від сумісного
проживання вони мають малолітню дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом фактичні
шлюбні відносини між ними були
припинені та вони почали проживати
окремо один від одного. Вказала, шо
дитина є зареєстрованою та проживає
разом з нею (позивачем). Відповідач
добровільної допомоги на утримання
дитини не надає, працює на «Шахті ім.
Румянцева» на посаді прохідника та має
стабільний дохід. Вона на теперішній
час не працює у зв'язку з доглядом за
дитиною та потребує матеріальної
допомоги. Зазначила, що за рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки з відповідача вже були
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
повністю підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі та наполягала
на їх задоволені. Вказала, що на даний
час знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною і потребує матеріальної
допомоги, оскільки дитина знаходиться
на її утриманні, а відповідач в
добровільному порядку ніякої
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання
позовні вимоги визнав частково,
зазначивши, що він працює на «Шахті ім.
Румянцева» на посаді прохідника. За
рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки з нього вже
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання його малолітнього
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний
час він сплачує в розмірі ? частини зі
свого доходу. Вказав, що у подальшому,
має намір звернутись до суду з позовом
про зменшення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_6. Просив зменшити
розмір аліментів вказаних позивачем,
оскільки, за таких обставин, його
коштів буде недостатньо для особистого
забезпечення.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
заявлених вимог позивача.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, з дослідження яких
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
жовтня 2012 року позивач та відповідач
почали мешкати разом однією родиною,
уклавши фактичні шлюбні відносини. На
даний час шлюб між сторонами не
укладений.

Від сумісного проживання сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.6), що проживає разом з позивачем по
справі та знаходяться на її утриманні
(а.с.7), батьком дитини в свідоцтві про
народження вказаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 91 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік, які не
перебувають у шлюбі між собою мають
право на утримання до досягнення
дитиною трьох років в разі проживання з
нею малолітньої дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів родини, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач працює на «Шахті ім.
Румянцева» на посаді прохідника та
отримує постійний дохід, але в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини та
дружини не надає. До того ж
відповідачем не оспорюється та
обставина, що з нього за рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки з відповідача вже були
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходу.

Згідно довідки ПП «Тепло-Ліга» про
склад родини № 710 від 07.03.2014 року,
позивач мешкає та є зареєстрованою
разом зі своєю малолітньою донькою
Дар'єю, яка знаходиться на утриманні
позивача (а.с. 7). Відповідно до довідки
Микитівського УПСЗН Горлівської
міської ради № 32-1522 від 05.03.2014 року,
позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні та отримує допомогу на
дитину до трьох років з 18.11.2013 року по
30.09.2016 року включно в розмірі 130,00 грн.
щомісячно (а.с. 8).

Враховуючи те, що з відповідача вже
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його доходу, суд вважає, що
розмір аліментів визначених позивачем
є правильним та повинен складати 1/4
частину з усіх видів доходу
відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 11 березня 2014 року і до повноліття
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання ОСОБА_1 з якою
проживає дитина, щомісяця у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 11 березня 2014 року і до
досягнення дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

До того ж суд не приймає до уваги доводи
позивача про зменшення аліментів,
оскільки такий розмір стягуваних з
відповідача аліментів не буде
суперечити діючому законодавству та
порушувати права сторін щодо їх
матеріального стану.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.79-81, 84, 91,180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та жінки, з якою проживає
дитина» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН-НОМЕР_1) -
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_4:

- аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03
березня 2014 року і до повноліття
дитини;

- аліменти на утримання жінки
ОСОБА_1, з якою проживає спільна дитина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у
розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 03
березня 2014 року і до досягнення дитиною
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН-НОМЕР_1) -
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок..

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Микитівський районний
суд м. Горлівки протягом десяти днів з
дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення..

Суддя
А.В. Орчелота