Справа № 667/2511/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради - органу
опіки та піклування у Комсомольському
районі м. Херсона, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав (третя особа -
виконавчий комітет Комсомольської
районної у м. Херсоні ради - орган опіки
та піклування у Комсомольському районі
м. Херсона), -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовом, у якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування заявлених
позовних вимог позивачка зазначила
такі обставини:

З 20.05.2000 року донька позивачки - ОСОБА_5
та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично,
за рік після укладення шлюбу подружжя
припинило спільне проживання однією
сім»єю. Шлюб між ними було розірвано
22.07.2010 року.

Донька разом з сином постійно
проживали з позивачкою однією сім»єю,
вели спільне господарство, піклувались
один про одного.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла.

Вихованням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з часу
народження займалась його мати та
позивачка.

Відповідач проживає окремо, спорів з
приводу міста проживання дитини не
було, відповідач не заперечував, що
дитина буде проживати разом з матір'ю
та позивачем. Весь цей час відповідач
життям дитини не цікавився, не виявляв
бажання спілкуватися з дитиною та
приймати участь у її вихованні. На
сьогоднішній день дитині вже 14 років,
вона не має до відповідача ніяких
почуттів, оскільки за всі ці роки
жодного разу не мав з ним близького
спілкування. Дитина проживає в
квартирі де їй забезпечені гідні умови
проживання та гармонійна атмосфера
оточення. Між позивачкою та дитиною
склалися усталені доброзичливі
стосунки, які сприяють належному
вихованню дитини, її повноцінному
світосприйманню життя та оточуючих
людей. Нагляд за станом здоров'я дитини
з народження здійснює позивач.

Після смерті ОСОБА_5 зменшились доходи
сім»ї. Позивачка не має можливості
оформити на дитину пенсію по втраті
годувальника, оскільки неповнолітній
юридично має батька.

Позивачка вказала, що відповідач з
часу народження сина та по день
звернення до суду жодної матеріальної
підтримки не надавав і не надає, з нього
не стягуються аліменти. Відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов, просила суд його
задовільнити.

Відповідач позов визнав, пояснив,
що не спілкується з дитиною, оскільки
тривалий час перебував у місцях
позбавлення волі, не має постійного
місця роботи, має багато особистих
проблем.

Представник третьої особи вважає позов
обґрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданим 20 травня 2000
року міським відділом реєстрації актів
громадського стану м. Херсона.

Дитина фактично з народження
проживає разом з позивачкою, яка
доводиться йому бабусею.

Матір дитини - ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 14.02.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Суворовського районного
управління юстиції у місті Херсоні,
актовий запис №85.

Відповідач неосвідомлений про
життя дитини, а саме: не відвідує школу,
не знає хто є класним керівником класу,
де навчається дитина, не має зв'язків з
учителями, а відповідно і не цікавиться
навчанням дитини, не знає які є
захоплення у сина.

Відповідно до письмових пояснень
наданих дитиною - ОСОБА_4, відповідач
для нього є чужою людиною, він не
заперечує проти позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно нього.

Згідно довідки вих. №94/01-19 від
27.02.2014 року виданої Херсонським
навчально - виховним комплектом
«Дошкільний навчальний заклад -
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -
гімназія» №56 Херсонської міської ради
(а.с.10), ОСОБА_4 навчаться в 8-Б класі. Його
батько, ОСОБА_2, не цікавиться шкільним
життям та духовним розвитком сина,
виховні заходи з участю ОСОБА_4 та
батьківські збори не відвідував,
контакт з класним керівником не
підтримує. Вихованням сина займалася
мати, ОСОБА_5, та бабуся, яка проживала
разом з донькою та онуком. Після смерті
матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
продовжує займатися навчанням та
вихованням онука бабуся, ОСОБА_1.

Згідно висновку виконавчого
комітету Комсомольської районної у м.
Херсоні ради в інтересах дитини
позбавлення батьківських прав є
доцільним.

Відповідачем не були спростовані
обставини, викладені у позовній заяві
та висновку виконавчого комітету, а суд
при розгляді справи, обставин, які б
спростовували доводи позивача та
висновки виконавчого комітету, не
встановив.

Відповідно до ст.165 Сімейного
Кодексу України особа, в сім»ї якої
проживає дитина, має право звернутися
до суду із позовом про позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Суд встановив, що відповідач
самоусунувся від виховання та
забезпечення дитини, а тому позовна
вимога про позбавлення відповідача
батьківських прав є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212 ЦПК
України, на підставі ч.2 ст.164, ст.165 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав (третя
особа - виконавчий комітет
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради - орган опіки та піклування у
Комсомольському районі м. Херсона), -
задовільнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
народження №501 20 травня 2000 року
здійснений міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсона.

Рішення протягом 10-ти днів з дня
його проголошення може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Комсомольський районний
суд м. Херсона. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Черниш О.Л.