Справа № 645/8553/14-ц
Провадження №
14 листопада 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Старець І.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 06 березня 2012 р. у м.
Феріана Туніської республіки, актовий
запис № 28.Від шлюбу не мають
неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позову позивач
зазначила, що сімейне життя з
відповідачем припинено через втрату
взаємних почуттів. Сумісне проживання
припинено з травня 2014 року, так як
кожна із сторін має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи постійно
виникають сварки. На теперішній час
відповідач мешкає окремо, наміру
зберегти сім'ю в подальшому немає.
Стосунки, які склалися між нею та
відповідачем, перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення неможливо. Подальша
наявність юридичного факту реєстрації
шлюбу суперечить її інтересам, тому
просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання
не з'явився, також надав заяву про
слухання справи за його відсутністю,
проти позову не заперечує.
Вивчивши представлені докази, оцінивши
і проаналізувавши вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06
березня 2012 р. у м. Феріана Туніської
республіки, актовий запис № 28,від шлюбу
не мають неповнолітніх дітей.
Як встановлено, причиною розірвання
шлюбу сталі різні погляди на життя.
Позивач втратив до відповідача почуття
поваги та кохання та не має наміру в
подальшому проживати з ним однією
сім'єю. На сьогоднішній час сторони
мешкають окремо, не ведуть спільне
господарство, відсутній сімейний
бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було
зареєстровано 06 березня 2012 р. у м.
Феріана, Туніської республіки, актовий
запис № 28.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -