Справа № 267/2255/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївка заяву
Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року Комунальне
підприємство «Макіївтепломережа»
звернулось до суду із за заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу від 22
липня 2009 р. до виконання по справі №
2-н-360 за заявою Комунального
підприємства «Макіївтепломережа» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за відпущену
теплову енергію у розмірі 2423,67 грн.,
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
15 грн., та судового збору на користь
держави 25.50 грн.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та пояснила
суду, що судовий наказ було отримано 17
квітня 2014 р., а строк його пред'явлення
до виконання 13 жовтня 2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що судовим
наказом Гірницького районного суду
м.Макіївки від 22 червня 2009 р. з ОСОБА_1 на
користь КП «Макіївтепломережа» було
стягнуто заборгованість за відпущену
теплову енергію у розмірі 2423,67 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
15 грн., та судовий збір на користь
держави 25.50 грн.

З матеріалів справи вбачається,
що судовий наказ набрав законної сили 13
жовтня 2009р., строк його пред'явлення до
виконання до 13 жовтня 2012 року, а судовий
наказ видано 17 квітня 2014 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», що діяв на час набрання
законної сили постановою, виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений,
однак суд вважає за необхідне його
поновити, оскільки наявні поважні
причини, судовий наказ лист був виданий
17.04.2014 року, а строк його пред'явлення до
виконання до 13.10.2012 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу до виконання -
задовольнити.

Поновити Комунальному
підприємству «Макіївтепломережа»
строк для пред'явлення судового наказу
по справі № 2-н-360 за заявою
Комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за відпущену теплову
енергію у розмірі 2423,67 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 15 грн., та
судового збору на користь держави 25.50
грн.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: