Провадження № 2/537/544/2014
Справа № 537/1751/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
31.03.2014 року ОСОБА_1 подала в суд позов до
ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб
між нею та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем в шлюбі, зареєстрованому
02.09.2004 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №1166.
Шлюбно-сімейні відносини остаточно
припинені, близьких стосунків не
підтримують в наслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя та вирішення соціально -
побутових проблем. Дітей від шлюбу не
мають. Збереження сім'ї не можливе.
Позивач в судове засідання не
з'явилася. Подала письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, відповідно до ст.74 ЦПК
України. Про причини неявки суд не
повідомив. Заперечення на позов не
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити по
справі заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
02.09.2004 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №1166 (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1, видане 02.09.2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві).
Фактично сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на сімейне життя.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Рогозів Бориспільського
району Київської області, дошлюбне
прізвище Петрик) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Російської
Федерації м. Перм) зареєстрований в
02.09.2004 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №1166.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути судові витрати з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Крюківського відділу реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.