СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/762/14-ц
Провадження № 2/306/356/14
Рядок статзвіту № 42
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді
Жиганської Н.М.

при секретарі
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Закарпаттяобленерго" про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Закарпаттяобленерго" звернулося в суд
із позовом про стягнення
заборгованості вартості наданих
комунальних послуг з ОСОБА_1,
посилаючись на те, що у відповідача
існує заборгованість за спожиту
електричну енергію в розмірі 235,33 грн.
На підставі викладеного, просить суд
винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
вищевказану заборгованість на користь
ПАТ ""Закарпаттяобленерго".

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Відповідно до довідки,
наданої Свалявським районним сектором
Головного управління державної
міграційної служби України в
Закарпатській області № 666 від 03 квітня
2014 року на запит Свалявського
районного суду Закарпатської області -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Стройно, Свалявського району,
Закарпатської області по
адресно-довідковому матеріалу
Свалявського РС ГУДМС України в
Закарпатській області значиться
знятим 12.05.2000 року з адреси: АДРЕСА_1, у
зв'язку зі смертю.

Дослідивши матеріали справи, наявні в
ній дані та докази, суд дійшов
слідуючого висновку:

Судом встановлено, що між між ПАТ
"Закарпаттяобленерго" та ОСОБА_1 були
договірні відносини з приводу
постачання фізичним особам
електричної енергії. За період з
березня 2011 року по березень 2014 року у
ОСОБА_1 виникла заборгованість перед
ПАТ "Закарпаттяобленерго" за спожиту
електричну енергію в сумі 235,33 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом з тим, судом встановлено, що
відповідно до повідомлення №876-06.2/2-13
від 11 червня 2014 року, наданого
начальником відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ в Закарпатській
області про наявність запису акта про
смерть, складеного на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
відповідач помер - ІНФОРМАЦІЯ_2, запис
акта про смерть № 86 від 13.05.2000 року
(реєстрація смерті проведена відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Свалявського РУЮ
в Закарпатській області).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України - у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України - у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

На вимогу суду щодо визначення кола
спадкоємців відповідача по справі,
відповідно до довідки № 250/01-16 від 23
червня 2014 року, наданої Свалявською
державною нотаріальною конторою - на
підставі інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) за № 37691389 від 20.06.2014
року, по померлому ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,відомості про спадкоємців
у Спадковому реєстрі - відсутні.

Крім того, як зазначено в позовній
заяві, борг перед позивачем виник з
березня 2011 року, тобто після смерті
відповідача ОСОБА_1 і, позивачем
належними та допустимими доказами не
доведено, що борг виник з вини
відповідача ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного та зважаючи
на докази та обставини, встановлені в
судовому засіданні, суд доходить
висновку, що підстави для задоволення
позову - відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79-81, 118, 119, 212 ЦПК
України, ст.ст. 37,137,629 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_1 в розмірі 235,33 грн -
відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М.
Жиганська