Справа № 617/595/14-ц
Провадження № 2/617/242/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Вовчанський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.

при секретарі - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вовчанську
Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ частини житлового будинку з
надвірними спорудами та визначення
порядку використання земельної
ділянки, третя особа - Старосалтівська
селищна рада Вовчанського району
Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною позовною заявою.
Просив провести виділ частини
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
виділивши йому ідеальну частку, що
становить 1/2 частини, з урахуванням
фактичного порядку користування, що
склався між власниками, в користування
в житловому будинку літ. А-1 приміщення
1-1, 1-2, прибудову «а1» пом. I. Надвірні
споруди: літня кухня літ Б1, погріб літ.
П1, убиральня літ. У1, 1/2 частина огорожа
1-4, які знаходяться на земельній
ділянці розміром 0,075 га.

Решту частини житлового будинку А-1, з
житловими приміщеннями 2-1, 2-2, прибудову
«а2» пом. П, з надвірними спорудами
сарай Б-2. погріб літ. П2, убиральня літ.
У2, 1/2 частина огорожі 1-4, залишити в
сумісне користування власникам ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Визначити порядок користування
земельною ділянкою, з урахуванням
розміру земельної ділянки 0,075 га, з
урахуванням його долі, яка складає 1/2
частини земельної ділянки, виділив її з
боку приміщень та надвірних споруд,
що виділялися йому.

Під час розгляду справи сторони уклали
мирову угоду, яку просять суд прийняти
та затвердити. Відповідно до умов
мирової згоди:

Позивач ОСОБА_1 не відмовляється і не
заперечує, щоб був проведений виділ
частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, що склалося між
власниками, в користування в житловому
будинку літ. А-1 приміщення 1-1, 1-2,
прибудову «а1» пом. I. Надвірні споруди:
літня кухня літ Б1, погріб літ. П1,
убиральня літ. У1, 1/2 частина огорожа 1-4,
які знаходяться на земельній ділянці
розміром 0,075 га; не має заперечень проти
того, щоб решту частини житлового
будинку А-1, з житловими приміщеннями 2-1,
2-2, прибудову «а2» пом. П, з надвірними
спорудами сарай Б-2. погріб літ. П2,
убиральня літ. У2, 1/2 частина огорожі 1-4,
залишити в сумісне користування
власникам ОСОБА_2, ОСОБА_3; не заперечує,
щоб йому виділили його 1/2 частини
земельної ділянки з боку приміщень та
надвірних споруд, що виділялися йому;
не відмовляється і не заперечує проти
того, щоб припинити право загальної
дольової власності; не заперечує проти
того, щоб йому, ОСОБА_1, на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, в житловому будинку літ.
А-1 приміщення 1-1, 1-2, прибудова «а1» пом.
I., розташований в АДРЕСА_1, встановили
окрему адресу.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
заперечують, щоб був проведений виділ
частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
виділивши, ОСОБА_1, на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, що склалося між
власниками, в користування в житловому
будинку літ. А-1 приміщення 1-1, 1-2,
прибудову «а1» пом. I. Надвірні споруди:
літня кухня літ Б1, погріб літ. П1,
убиральня літ. У1, 1/2 частина огорожа 1-4,
які знаходяться на земельній ділянці
розміром 0,075га; не мають заперечень
проти того, щоб решту частини житлового
будинку А-1, з житловими приміщеннями 2-1,
2-2, прибудову «а2» пом. П, з надвірними
спорудами сарай Б-2, погріб літ. П2,
убиральня літ. У2, 1/2 частина огорожі 1-4,
залишити в сумісне користування
власникам ОСОБА_2, ОСОБА_3; не
заперечують, щоб ОСОБА_1, виділили його
1/2 частину земельної ділянки з боку
приміщень і надвірних споруд, що
виділялися йому; не заперечують, щоб
припинити право загальної дольової
власності; не заперечують проти того,
щоб ОСОБА_1, на його ідеальну частку, що
становить 1/2 частини, з урахуванням
фактичного порядку користування, в
житловому будинку літ. А-1 приміщення 1-1,
1-2, прибудова «а1» пом. I., розташований в
АДРЕСА_1, встановили окрему адресу.

Сторони зобов'язуються дотримуватись
правил добросусідства,
використовувати що належать сторонам
після розділу будови і земельну
ділянку згідно їх цільовому
призначенню з дотриманням всіх
законодавчих вимог і норм (будівельних,
архітектурних, санітарних,
протипожежних, екологічних і т. д.).

У свою чергу позивач, ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог
до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши умови
мирової угоди та перевіривши матеріали
справи, вважає, що вони підлягають
затвердженню, оскільки вони вирішують
спір по суті, не порушують права сторін
та не суперечать чинному
законодавству, наслідки укладення
мирової угоди сторонам роз'яснені.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі
укладення мирової угоди сторонами, суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі, проти чого не
заперечують сторони.

Мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

За таких обставин, суд, перевіривши, чи
не порушуються права і інтереси сторін
вважає, що є всі підстави для
затвердження мирової угоди між
сторонами по справі та закриття
провадження в справі.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття
провадження в справі у відповідності
із ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, ст. ст. 205- 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 17
липня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 не відмовляється і
не заперечує, щоб був проведений виділ
частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, що склалося між
власниками, в користування в житловому
будинку літ. А-1 приміщення 1-1, 1-2,
прибудову «а1» пом. I. Надвірні споруди:
літня кухня літ Б1, погріб літ. П1,
убиральня літ. У1, 1/2 частина огорожа 1-4,
які знаходяться на земельній ділянці
розміром 0,075 га; не має заперечень проти
того, щоб решту частини житлового
будинку А-1, з житловими приміщеннями 2-1,
2-2, прибудову «а2» пом. П, з надвірними
спорудами сарай Б-2. погріб літ. П2,
убиральня літ. У2, 1/2 частина огорожі 1-4,
залишити в сумісне користування
власникам ОСОБА_2, ОСОБА_3; не заперечує,
щоб йому виділили його 1/2 частину
земельної ділянки з боку приміщень та
надвірних споруд, що виділялися йому;
не відмовляється і не заперечує проти
того, щоб припинити право загальної
дольової власності; не заперечує проти
того, щоб йому, ОСОБА_1, на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, в житловому будинку літ.
А-1 приміщення 1-1, 1-2, прибудова «а1» пом.
I., розташований в АДРЕСА_1, встановили
окрему адресу.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
заперечують, щоб був проведений виділ
частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
виділивши, ОСОБА_1, на його ідеальну
частку, що становить 1/2 частини, з
урахуванням фактичного порядку
користування, що склалося між
власниками, в користування в житловому
будинку літ. А-1 приміщення 1-1, 1-2,
прибудову «а1» пом. I. Надвірні споруди:
літня кухня літ Б1, погріб літ. П1,
убиральня літ. У1, 1/2 частина огорожа 1-4,
які знаходяться на земельній ділянці
розміром 0,075га; не мають заперечень
проти того, щоб решту частини житлового
будинку А-1, з житловими приміщеннями 2-1,
2-2, прибудову «а2» пом. П, з надвірними
спорудами сарай Б-2, погріб літ. П2,
убиральня літ. У2, 1/2 частина огорожі 1-4,
залишити в сумісне користування
власникам ОСОБА_2, ОСОБА_3; не
заперечують, щоб ОСОБА_1, виділили його
1/2 частину земельної ділянки з боку
приміщень і надвірних споруд, що
виділялися йому; не заперечують, щоб
припинити право загальної дольової
власності; не заперечують проти того,
щоб ОСОБА_1, на його ідеальну частку, що
становить 1/2 частини, з урахуванням
фактичного порядку користування, в
житловому будинку літ. А-1 приміщення 1-1,
1-2, прибудова «а1» пом. I., розташований в
АДРЕСА_1, встановили окрему адресу.

Сторони зобов'язуються дотримувати
правила добросусідства,
використовувати що належать сторонам
після розділу будови і земельна
ділянка згідно їх цільовому
призначенню з дотриманням всіх
законодавчих вимог і норм (будівельних,
архітектурних, санітарних,
протипожежних, екологічних і т. д.).

У свою чергу позивач, ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог
до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ частини житлового будинку з
надвірними спорудами та визначення
порядку використання земельної
ділянки, третя особа - Старосалтівська
селищна рада Вовчанського району
Харківської області - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя -