Справа № 640/3884/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року З А О Ч Н
Е !!!

Київський районний суд
м. Харкова

у склад:головуючого - судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Косаригіна Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом 12.03.2014 року, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачкою.

Перед початком судового
засідання від позивача надійшло
клопотання про слухання справи без
його присутності та без фіксації
судового процесу технічними засобами,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Також зазначив, що у разі неявки
в судове засідання відповідачки, що
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, причини неявки
якої невідомі, або якщо причини неявки
будуть визнані судом неповажними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просить
розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про причину неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином про що свідчить
оголошення в газету Слобідський край
від 13.05.2014 року (а.с.23).

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12.03.2002 року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 донька проживає з
позивачем ОСОБА_1 а син з відповідачкою
ОСОБА_2.

Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені з жовтня 2006 року, кожен з них
мешкає окремо, сім'я існує формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. Як вбачається з
матеріалів справи, у них склались
абсолютно різні погляди на життєві
ситуації, вирішення побутових питань,
вони втратили почуття взаємоповаги та
любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу
суперечить інтересам обох з подружжя
та їх неповнолітнім дітям.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів громадського стану Московського
районного управління юстиції
м.Харкова, актовий запис № 1470.

Копію рішення направити до Київського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський