Провадження № 2/755/5094/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Таск",
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк", третя особа:
Територіальна громада Дніпровського
району м. Києва в особі Комунального
підприємства „Керуюча дирекція
Дніпровського району м. Києва" про
визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Таск", Публічного
акціонерного товариства „Укрсоцбанк",
третя особа: Територіальна громада
Дніпровського району м. Києва в особі
Комунального підприємства „Керуюча
дирекція Дніпровського району м. Києва"
про визнання недійсними договорів.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що подана позовна заява
не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства з наступних
підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до частини першої ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта господарської діяльності,
мають право звертатись до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам", від 24.10.2011 року № 10, справи, що
виникають з корпоративних відносин, -
це спори між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), в тому
числі учасником, який вибув, а також
між учасниками (засновниками,
акціонерами), що пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства. Предметом відповідних
позовів можуть бути вимоги про
визнання недійсними актів органів
управління господарського товариства,
визнання недійсними установчих
документів товариства або договорів
про відчуження майна тощо. Виняток
становлять трудові спори за участю
господарського товариства.

Виходячи з предмету спору, позивачем,
як співзасновником ТОВ „Таск", що
визначено п. 1.2 Статуту ТОВ „Таск",
пред'явлено вимоги до ТОВ „Таск" про
визнання недійсними іпотечний договір
від 05.04.2007 року, додаткову угоду № 1 від
03.09.2007 року до іпотечного договору від
05.04.2007 року, іпотечний договір від 03.09.2007
року, укладених між АКБСР „Укрсоцбанк"
та ТОВ „Таск", особі директора Воробей
В.В., вказуючи на те, що позивачем як
співзасновником/учасником ТОВ „Таск",
не було підписано Протоколів Загальних
зборів засновників Товариства, на
підставі яких прийнято рішення про
укладення оспорюваних договорів, що є
підставою виникнення спірних
правовідносин.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність між сторонами
спору, пов'язаного із здійсненням
корпоративних правовідносин, які
виникли між учасниками (засновниками)
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Таск", та пов'язані
із діяльністю цього Товариства.

Враховуючи характер спірних
правовідносин, а також, зважаючи на їх
суб'єктний склад, суд дійшов висновку
про характер спірних правовідносин, що
є господарсько-правовим, та,
відповідно, зумовлює розгляд спору в
порядку господарського судочинства.

За нормою пункту першого ч. 1 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Таск", Публічного
акціонерного товариства „Укрсоцбанк",
третя особа: Територіальна громада
Дніпровського району м. Києва в особі
Комунального підприємства „Керуюча
дирекція Дніпровського району м. Києва"
про визнання недійсними договорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я