Справа № 203/4424/13-ц
Провадження № 2/0203/124/2014
14 листопада 2014 р. Кіровський районний
суд
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Камуз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
області до ОСОБА_2 , про стягнення суми, -
В проваджені Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Харківський області до
ОСОБА_2 , про стягнення суми.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач в позовній заяві та його
представник в ході судового засідання
посилалися на те, що 18.12.2013 року між
Управлінням Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
області і ОСОБА_2 був укладений договір
службою охорони при МВС України,
предметом якого є об'єкт за адресою:
Відповідно до п.п.2.1,2.3 договору та
додатків № 2,3 до нього вартість складає
погодинно 2358,75 грн за місяць, виходячи з
25,50 грн. за одну годину охорони кожним
працівником цивільної охорони, сума
яка погоджена протоколом узгодження
договірної ціни за здійснення заходів
охорони, який є не відміною частиною
Свої зобов'язання відповідач виконував
неналежним чином і листом від 26.03.2013
року № 48/1-1-828/Жл ОСОБА_2 було
повідомлено про необхідність
здійснення розрахунку та попереджено
про намір достроково припинити його
дію з 01.04.2013 року.
Листом від 15.04.2013 року відповідач
повідомив про намір здійснити
розрахунки і як наслідок листом від
23.04.2013 № 48/-1-1-1202/Жл позивач надав згоду
охорону об'єкта Державною службою
охорони при МВС України, предметом
якого є об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.
Листом Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в
Харківський області від 30.04.2013 року №
48/1-1295/Жл відповідача було повідомлено
про розірвання достроково договору з 08:
00 годин 13.05.2013 року, у зв'язка з
невиконанням обов'язку по погашенню
заборгованості і охорона об'єкта була
припинена з 08:00 годин 13.05.2013 року.
Станом на 13.05.2013 рік заборгованість
відповідача склала 52 647,50 грн.
14.05.2013 року відповідачем була сплачена
На сьогоднішній час сума
об'єкта), 3% річних - 465,25 грн.
На підставі викладеного, просили суд:
· стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
18.12.2013 року на охорону об'єкта Державною
службою охорони при МВС України,
2298,03грн - пеня, 465,25 грн - 3% річних.
Відповідач - в судові засідання не
з'являвся, про час та місце судових
засідань був повідомлений належним
чином, шляхом судових викликів. Про
причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим позовні вимоги
задовольнити виходячи з наступного .
Судом встановлено, що 18.12.2013 року між
Управлінням Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
області і ОСОБА_2 був укладений договір
службою охорони при МВС України,
предметом якого є об'єкт за адресою:
Отже між сторонами виникли цивільно -
правові відносини, урегульовані
договірними відносинами з надання
Відповідно до п.п.2.1,2.3 договору та
додатків № 2,3 до нього вартість складає
погодинно 2358,75 грн за місяць, виходячи з
25,50 грн. за одну годину охорони кожним
працівником цивільної охорони, сума
яка погоджена протоколом узгодження
договірної ціни за здійснення заходів
охорони, який є не відміною частиною
Свої зобов'язання відповідач виконував
неналежним чином і листом від 26.03.2013
року № 48/1-1-828/Жл ОСОБА_2 було
повідомлено про необхідність
здійснення розрахунку та попереджено
про намір достроково припинити його
дію з 01.04.2013 року.
Листом від 15.04.2013 року відповідач
повідомив про намір здійснити
розрахунки і як наслідок листом від
23.04.2013 № 48/-1-1-1202/Жл позивач надав згоду
охорону об'єкта Державною службою
охорони при МВС України, предметом
якого є об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.
Листом Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в
Харківський області від 30.04.2013 року №
48/1-1295/Жл відповідача було повідомлено
про розірвання достроково договору з 08:
00 годин 13.05.2013 року, у зв'язка з
невиконанням обов'язку по погашенню
заборгованості і охорона об'єкта була
припинена з 08:00 годин 13.05.2013 року.
Вказані обставини також
підтверджуються показаннями наданими
в ході судового засідання свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Так відповідно до ст.ст. 901,903 ЦК України
за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання. Якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором. У
разі неможливості виконати договір про
надання послуг, що виникла не з вини
виконавця, замовник зобов'язаний
виплатити виконавцеві розумну плату.
Якщо неможливість виконати договір
виникла з вини замовника, він
зобов'язаний виплатити виконавцеві
плату в повному обсязі, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином,суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог в
18.12.2013 року на охорону об'єкта Державною
службою охорони при МВС України,
18.12.2013 року на охорону об'єкта).
Також підлягають задоволенню позовні
вимоги в частині стягнення 3% річних у
сумі 465,25 грн відповідно до ст.625 ЦК
Відповідно до ст..88 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 322,12 грн
Керуючись ст.ст. 625, 901,903 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 224,226 ЦПК України,
суд, -
Позов Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в
Харківський області до ОСОБА_2 , про
стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
18.12.2013 року на охорону об'єкта Державною
службою охорони при МВС України,
2298,03грн - пеня, 465,25 грн - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в Харківський
області - 322,12 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А. Підберезний