КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3555/14-ц
Провадження № 2/552/1427/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 22.12.2012 року. Від
шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося через несумісність
характерів, втрати поваги один до
одного та почуття любові. Подальше
спільне життя вважає неможливим, на
розірванні шлюбу наполягає, просить
позов задовольнити: шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1. Місце проживання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з
ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовну заяву
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, в частині залишення ОСОБА_1
прізвища «ОСОБА_1» та стягнення з нього
сплаченої суми судового збору в
розмірі 243,60 грн. заперечував, щодо
задоволення інших позовних вимог не
заперечував.

Суд, заслухавши думку представника
позивача ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22.12.2012
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, про що свідчить в матеріалах
справи свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
від 22.12.2012 року, актовий запис № 1585
(а.с.5).

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 від 28.05.2013
року, актовий запис №487 (а.с.6) та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 28.05.2013 року, актовий запис №487 (а.с.6).

Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, втрати один
до одного почуття поваги та любові.
Шлюбні відносини сторони не
підтримують з травня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається, а
тому, збереження шлюбу між сторонами на
паритетних засадах неможливе, вжиття
судом заходів щодо примирення буде
суперечити інтересам подружжя та
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.113 СК України Особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу наділі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Отже, аналізуючи всі докази в
сукупності суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. 110, 113, 161 СК України, ст.ст.
130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2012 року,
актовий запис №1586 в Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити прізвище ОСОБА_1.

Місце проживання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір»ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з моменту проголошення
до апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий
Т.В.Турченко