Номер провадження: 22-ц/785/5751/14
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Кононенко Н.А.,

Сегеди С.М.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
позовною заявою ОСОБА_3 до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» про повернення
стягнутих з пенсії коштів, визнання
незаконним нарахування боргу за
електроенергію за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014
року, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернулась
до суду із вищевказаним позовом,
вказуючи, що ухвалою суду від 18.10.2012
року скасовано судовий наказ
Приморського районного суду м.Одеси
від 12.09.2011 року по справі № 2н/1522/1867/11 про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
спожиту електроенергію коштів в сумі
287, 56 грн., коштів судового збору у
розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ у
розмірі 30 грн. Вказана ухвала була нею
направлена до державного виконавця для
відома, однак державним виконавцем
Першого Приморського відділу ДВС було
стягнуто з її пенсії за листопад 2012
року суму 209,80 грн. Про виконавче
провадження її у десятиденний строк не
повідомили та примусово державною
виконавчою службою було стягнуто з її
пенсії 420,06 грн. Стягнуті з її пенсії
кошти за листопад 2012 року - 209,80 грн.,
повернули їй у квітні 2013 року, а
стягнуті з пенсії кошти за жовтень 2012
року - 210,06 грн. не повернуті і до цього
часу.

Посилаючись на те, що вона є
інвалідом 2 групи, дитина війни, отримує
мінімальну пенсію, своєчасно сплачує
за електроенергію і у неї немає боргу
за електроенергію, однак ВАТ
«Одесаобленерго» продовжує надсилати
їй розрахунки, в яких нараховує їй
різні суми боргу за електроенергію
незаконно, ОСОБА_3 згідно уточнених
позовних вимог просила суд визнати
незаконним дії ВАТ «Одесаобленерго» з
нарахування боргу за електроенергію в
сумі 166,77грн. та стягнути з Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби стягнуті з її пенсії
кошти за жовтень 2012 року в сумі 210,06 грн.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 25 лютого 2014 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення яким стягнути з Першого
Приморського відділу ДВС стягнуті з її
пенсії кошти за жовтень 2012 року в сумі -
210,06 гривень, стягнути з ПАТ
«Одесаобленерго» переплачену суму за
електроенергію в сумі - 242,52 гривні,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені, тому судова колегія
розглянула апеляційну скаргу
відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Відмовляючи в позові, суд обґрунтовано
виходив з того, що стягнути з Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби 209,80 грн. неможливо,
оскільки ці гроші перераховані за
належністю до ВАТ «ЕК
«Одесаобленерго», а сума
заборгованості за спожиту електричну
енергію складає 166,77 грн..

Цей висновок суду підтверджується
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 18 жовтня 2012 року, якою
скасований судовий наказ від 12 вересня
2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ВАТ «Одесаобленерго» суми
заборгованості в розмірі 287,56 грн.,а за
урахуванням судового збору витрат на
ІТЗ - 343,06 грн. (а.с.22,36), листом Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 13 грудня 2012 року
(а.с.30), розрахунками по сплаті за
спожиту електричну енергію (а.с. 40,42-60).

Доводи апеляційної скарги про те, що
Перший Приморський відділ ДВС повинен
повернути суму 210,26 грн., яка була до
надання ОСОБА_3 ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012
року перерахована на користь ВАТ «ЕК
«Одесаобленерго» не можуть бути
підставою для скасування рішення суду,
оскільки в Першому Приморському
відділі ДВС цих грошей немає та ОСОБА_3
виконавчий лист, який видається на
підставі судового рішення про поворот
виконання судового наказу не надала до
Першого Приморського відділу ДВС
відповідно ст. 380 ЦПК України.

До того ж не оскаржила ОСОБА_3 і не
подала позивачка скаргу на дії або
бездіяльність державного виконавця та
інших посадових осіб державної
виконавчої служби, якщо позивачка
вважає, що з вини Першого Приморського
ВДВС перераховані 210,06 грн. після
надання нею ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012
року.

Що стосується заборгованості за
спожиту електричну енергію в розмірі
166,77 грн., то ПАТ «Одесаобленерго» позов
про стягнення цієї суми з ОСОБА_3 не
пред'являло і судом такий позов не
розглядався.

Але суд перевірив посилання позивачки
про те, що сума 166,77 грн. нарахована
ОСОБА_3 неправильно і відмовив в заяві
про визнання незаконним дій ВАТ
«Одесаобленерго», оскільки з 01 січня 2006
року згідно Закону України «Про
соціальний статус дітей війни» ОСОБА_3
має пільгу на оплату спожитої
електричної енергії в розмірі 25% в
межах 75 квт/год щомісячно на сім'ю з
однією - двох осіб, у тому числі, якщо
обидва члени сім'ї мають право на
знижку, ПАТ «Одесаобленерго» цю пільгу
застосовує ОСОБА_3 за спожиту
електричну енергію.

Твердження в апеляційній скарзі, що
розрахунки ВАТ «Одесаобленерго»
проведені неправильно, спростовуються
розрахунками суду, наведеними в
мотивувальній частині рішення, з якими
судова колегія погоджується.

Судова колегія вважає, що підстав для
скасування рішення суду не вбачається,
доводи апеляційної скарги не
спростовують рішення суду, до того ж
згідно ч.2 ст.308 ЦПК України не може бути
скасоване правильне по суті і
справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України,
ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 25 лютого 2014 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда