Справа № 680/689/14-ц
№ 2/680/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини
О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Пилипковецької
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася з
позовною заявою в суд, у якій вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
яка проживала в АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина за
заповітом, відповідно до якого все
майно спадкодавець заповідає позивачу.

Позивачка на протязі
встановленого строку не подала заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що в
шестимісячний період після смерті
спадкодавця перебувала в смт.
Булавинське м.Єнакієве Донецької
області де здійснювала догляд за своєю
свекрухою ОСОБА_3, яка є людиною
похилого віку і потребує стороннього
догляду.

12 червня 2014 року нотаріусом
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини позивачкою за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
оскільки вона пропустила передбачений
законом строк для подачі відповідної
заяви, тому змушена за захистом своїх
прав звернутися до суду.

Позивачка у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав викладених у заяві.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Пилипковецької сільської ради
Новоушицького району в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов визнав, просить
розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши позивачку,
перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі, вважає, що в задоволені
позову необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Право позивачки на звернення із
заявою в нотаріальну контору про
прийняття спадщини підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
документами:

- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- заповітом, який був складений 03
квітня 2008 року, відповідно до якого
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1;

- постановою приватного нотаріуса
Новоушицького нотаріального округу
ОСОБА_4 від 12 червня 2014 року, згідно із
якою ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку
з пропуском шестимісячного терміну;

- згідно із повідомленням приватного
нотаріуса №400/01-16 від 20 червня 2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не
заведена.

- довідками Пилипковецької
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачка спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 не
прийняла, оскільки на день її смерті з
нею постійно не проживала та у
визначений законом шестимісячний
строк заяви до нотаріуса про прийняття
спадщини не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз'яснень,
даних в п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані із об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка не надала суду жодних
доказів, які б підтверджували
наявність обставин, що об'єктивно
перешкодили їй своєчасно прийняти
спадщину після смерті спадкодавця.
Наведені нею причини пропуску строку
для прийняття спадщини, а саме те, що
вона здійснювала догляд за свекрухою,
не пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для позивачки на вчинення цих дій та
нічим не підтверджені. Приймаючи
до уваги, що позивачка з дня відкриття
спадщини (06 грудня 2013 року ) та до
закінчення строку на прийняття
спадщини мала змогу подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття нею спадщини, і в цьому не
існувало істотних труднощів та
перешкод, тому суд не знаходить
можливим визнати причини пропуску
строку, на які вказує позивачка,
поважними, а відтак, відсутні підстави
для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.1268, 1272 ЦК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
територіальної громади Пилипковецької
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Новоушицький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина