Справа № 129/4385/13-ц
Провадження по справі № 2/129/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.

при секретарі - Бойку О.П.

розглянувши без участі сторін у
відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Гайсинська
житлово-експлуатаційна контора» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги, -

Встановив:

В поданій до суду позовній заяві
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за надані їй послуги з
утримання будинку АДРЕСА_1 та його
прибудинкової території в сумі 7967 грн.
81 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка є наймачем даного
будинку, між позивачем та
відповідачкою 1.01.2011 р. був укладений
договір про надання послуг з утримання
будинку та при будинкової території, за
яким КП «Гайсинська ЖЕК» нараховувала
ОСОБА_1 щомісячно плату за надані
послуги: з 1.06.2011 р. по 1.07.2013 р. - 377 грн. 13
коп., з 01.07.2013 р. по 1.09.2013 р. - 393 грн. 18 коп.,
станом на 1.09.2013 р. загальна сума
заборгованості становить 7967 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явилась, в поданій до
суду заяві просить розгляд справи
проводити за її відсутності, вимоги
позову підтримала повністю.

Відповідачка подала до суду
заперечення, в якому позовні вимоги не
визнала повністю, оскільки перелічених
в п.11 Договору обов'язків КП
«Гайсинська ЖЕК» не виконувала
взагалі, прибирання прибудинкової
території будинку АДРЕСА_1 та вивезення
твердих побутових відходів не
проводилось, технічне обслуговування
внутрішньо-будинкових систем тепло,
водопостачання - не здійснювалося за
відсутності таких систем у будинку.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню з таких
міркувань.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
квартиронаймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги,
відповідно до ст. ст. 901,526 ЦК України за
договором про надання послуг
виконавець зобов'язується надати
послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення
певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу; зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Оскільки, позивачем не надано суду
належних та допустимих доказів про
виконання його зобов'язань згідно
договору від 1.01.2011 р. - надання
відповідачу послуг з утримання будинку
АДРЕСА_1 та його прибудинкової
території, а відповідачка цей факт у
своїх письмових поясненнях
категорично заперечує, то немає
законних підстав для стягнення з
відповідачки 7967 грн. 81 коп. нарахованої
позивачем заборгованості, у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити у зв'язку з їх недоведеністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з позивача на користь держави
судовий збір в сумі 249,60 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст.
901,526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, -

Вирішив:

Відмовити у задоволенні позову
комунального підприємства «Гайсинська
житлово-експлуатаційна контора» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги в сумі 7967 грн. 81 коп., - у
зв'язку із недоведеністю позовних
вимог.

Стягнути з комунального підприємства
«Гайсинська житлово-експлуатаційна
контора» на користь держави 249,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: