Номер провадження 6/754/1041/14
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко
О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві Ельбабаєва Б.Б. про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, мотивуючи свої вимоги тим,
що на виконанні у відділі ДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4533/10 від
21.12.2010 року, виданого Деснянським
районним судом м. Києва про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»
коштів у розмірі 291 713,97 грн. 05.06.2014 року
до відділу надійшла заява від
представника ПАТ «Дельта Банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження, в зв»язку з тим, що 08.12.2011
року ПАТ «Укрсиббанк» уклали договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, у відповідності до якого ПАТ
«Дельта Банк» став правонаступником по
виконавчому провадженню №40241337.

В судове засідання сторони по справі не
з»явилися, належним чином були
повідомлені про день та час розгляду
справи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення подання
державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ в м. Києві з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов»язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь - якій стадії
цивільного процесу. Усі дії, вчинені в
цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов»язкові для нього
так само, як вони були обов»язкові для
особи, яку він замінив.

Як вбачається з письмових матеріалів
справи, на виконанні у відділі ДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4533/10 від
21.12.2010 року, виданого Деснянським
районним судом м. Києва про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»
коштів у розмірі 291 713,97 грн.

05.06.2014 року до відділу ДВС надійшла
заява від представника ПАТ «Дельта
Банк» про заміну сторони виконавчого
провадження, в зв»язку з тим, що 08.12.2011
року ПАТ «Укрсиббанк» уклали договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, у відповідності до якого ПАТ
«Дельта Банк» став правонаступником по
виконавчому провадженню №40241337.

Аналізуючи досліджені по справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що подання
державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві Б.Б.
Ельбабаєва про заміну сторони у
виконавчому провадженні обґрунтоване,
засноване на законі, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
37 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні №40241337 відкритого Відділом
ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, з
примусового виконання виконавчого
листа №2-4533/10 від 21.12.2010 року виданого
Деснянським районним судом м. Києва на
виконання рішення суду від 22.07.2010 року
по цивільній справі за позовними
вимогами Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, а саме
замінити Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня її отримання
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: