Справа № 521/5948/14-ц
№ провадження 2/521/4556/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 19» червня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 23 квітня 2014 року звернувся ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання батьківства. Свої позовні
вимоги обґрунтував тим, що є
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про факт батьківства
дізнався від відповідача. На підставі
вказаного факту позивач просить суд
визнати його батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, надав суду заяву в якій
підтримав позовні вимоги, просить
розглянути справу в його відсутність,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на повторний виклик до суду не з'явився,
про день, час, місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв,
клопотань про порядок розгляду справи
до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про день, час, місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином. Надала до суду заяву, в
якій позов підтримала, просила розгляд
справи провести у її відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. До суду надійшла
заява, згідно якої він просив суд
розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали
справи розглядаючи спір у межах
заявлених вимог, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Згідно ст. 138 СК України вимога матері
про виключення запису про її чоловіка
як батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі 02 квітня 2014 року, актовий
запис №3210 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився ОСОБА_4.

Судом встановлено, що розпорядженням
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради від.02.04.2014 року
встановлено, що мати дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у розірваному
шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно із
рішенням Київського районного суду
м.Одеси від 01.07.2013 року. Після
розірвання шлюбу батьки мають різні
прізвища: мати дитини - ОСОБА_3, батько
дитини - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, 1981 року народження, народила
сина в пологовому будинку №2 м.Одеси
від іншого чоловіка.

Зазначеним розпорядженням зобов'язано
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції:
зареєструвати народження малолітньої
дитини чоловічої статі, з присвоєнням
прізвища, імені, по-батькові - «ОСОБА_4»;
вказати дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1
року», місце народження «місто Одеса»;
батьками записати: мати «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2», батько «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3». Відомості про батька
вказати відповідно до ст.133 Сімейного
кодексу України.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 01.07.2013 року шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, зареєстрований 11 вересня 2004
року, актовий запис №1174, виконаний
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції - розірвано.
Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 23.10.2013 року рішення
Київського районного суду м. Одеси від
01.07.2013 року в частині розірвання шлюбу
залишено без змін.

На підставі вищевикладеного, даючи
оцінку зібраним доказам, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
підлягають задоволенню, тому що
доведені в судовому засіданні.

У відповідності до п.3 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
справи про визнання батьківства щодо
дитини, яка народилася не раніше 1 січня
2004 р., суд має вирішувати відповідно до
норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі
будь-яких доказів, що засвідчують
походження дитини від певної особи й
зібрані з дотриманням норм цивільного
процесуального законодавства.

Відомості про батька дитини
відповідачем були вказані на підставі
ст. 135 СК України. Відповідно до
вищевказаної норми закону, при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

Таким чином, суд вважає можливим
визначити батьківство дитини на
підставі п.п. 2, 4 ст. 28 СК України,
оскільки підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Надані суду пояснення сторін щодо
обставин справи, визнання факту
батьківства саме стосовно позивача суд
вважає достатніми для задоволення
позову в частині визначення
батьківства, та такими, що відповідають
вимогам ст.ст. 57-60, 62 ЦПК України.

Керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,ст.ст. 4, 10, 57-60, 62,
174, 213, 215ЦПК України, ст.ст. 125, 128-130, 135 СК
України, суд,- -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання батьківства -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ