справа № 709/1766/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

08.07.2014 рік

смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судді
-Калашника С.І.

секретаря
судового засідання
-Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Селищноїї
ради смт.Чорнобай Чорнобаївського
р-ну Черкаської області , про визнання
права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2014 року позивач
звернувся до суду зазначивши ,що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько: ОСОБА_2
після смерті якого відкрилась спадщина
на все належне йому спадкове майно в
склад якого входить легковий
автомобіль ,,ВАЗ21063,,державний номерний
знак НОМЕР_3,1989 року виробу ,кузов №
НОМЕР_1,який зареєстровано за
спадкодавцем 14червня 1989року у
відповідності до технічного паспорта.

Позивач та її мати :ОСОБА_3 ,тобто
дружина померлого ,прийняли спадщину
так ,як на час її відкриття проживали з
спадкодавцем і вступили в управління
спадковим майном,а також оформили
нотаріально ,в рівних частках право
власності на спадковий будинок та інше
нерухоме майно.

Спадкові права на 1/2 частину даного
автомобіля мати в нотаріальній конторі
,як і сам позивач -не оформляла.

11 січня 2008 року померла мати позивача
,після смерті якої ,позивач вступив в
управління спадковим майном та оформив
на себе належну матері 1/2 частину
спадкового нерухомого майна , але
позивач не може нотаріально оформити
на себе належні йому спадкові права на
автомобіль через втрату технічного
паспорта , що і спонукало позивача
звернутись до суду з даними позовними
вимогами.

Всудове засідання
позивач не з"явився ,ним подано
письмове клопотання яким підтримано
заявлений позов та просить
задовольнити його в повному обсязі ,а
також провести розгляд справи без його
участі.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі та подав клопотання про
розгляд справи без його участі,тому
суд проводив розгляд справи у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
тобто без здійснення звукозапису .

Дослідивши матеріали справи суд
вважає ,що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Диспозицією ст.ст. 1268-1270 ЦК України 2003
року визначено право сторони на
спадкування майна ,порядок та строки
прийняття спадщини.

В даному ж випадку ,витягом з технічної
документації Золотоніського ВРЕР
м.Золотоноша

/а.с.-14/ та довідки № 208 від 11.06.2014 року
УДАІ УМВС /ас.13/ підтверджено наявність
в померлого спадкодавця, на праві
приватної власності у відповідності до
технічного паспорта сері:НОМЕР_8
легкового автомобіля
,,ВАЗ21063,,державний номерний знак
НОМЕР_3,1989 року виробу ,кузов № НОМЕР_1 .

Право позивача на спадкування даного
автомобіля підтверджено свідоцтвами
про смерть спадкодавців серії НОМЕР_5
від 03 березня 1999 року ,та сері НОМЕР_7
від 15.012008 року ,свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_4 від 12
лютого1958 року де в графі ,,батько,, ;
,,мати,, ,зазначено прізвище ,ім"я
померлих батьків та свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_6 на підставі якого
позивач ,після одруження ,змінив своє
дошлюбне прізвище ,,ОСОБА_3,, на,,ОСОБА_1,,

Приймаючи до уваги
вищевикладене,керуючись ст.ст.268-270
ЦКУкраїни 2003 року, ст.ст.10,11, 197 ч.2 , 212-215
ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителькою
АДРЕСА_1, право власності на легковий
автомобіль ,,ВАЗ21063,, державний номерний
знак НОМЕР_3,1989 року виробу ,кузов №
НОМЕР_1,який згідно бази
,,АІС-Автомобіль,,Золотоніського центру
Даі № 7105 зареєстровано 14червня 1989року,
у відповідності до технічного паспорта
НОМЕР_8, за її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком :ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
,може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його
постановлення ,а особою ,що брала
участь в судовому засіданні ,але не
була присутня під час проголошення
рішення -в цей же строк з часу отримання
його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду

Калашник С.І.