Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/218/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

при секретарі
Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Жубровицької сільської ради
Олевського району Житомирської
області, треті особи: Реєстраційна
служба Олевського районного
управління юстиції Житомирської
області та відділ регіонального
розвитку, містобудування і архітектури
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання права власності на
спадщину у порядку спадкоємства за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року до суду з позовом звернулася
позивач, в якому просить суд, визнати за
нею право власності на спадкове майно,
що залишилося після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, а саме на
житловий будинок із всіма
господарськими приміщеннями по
АДРЕСА_1, як спадкоємцю першої черги за
законом, мотивуючи свої вимоги тим, що
мати ОСОБА_3, мала у власності
зазначений житловий будинок, однак
позивачу було відмовлено в оформленні
спадщини на будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Позивачка заявлені позовні вимоги
підтримала із підстав, які наведено у
позовній заяві та просить суд
задовольнити її позовні вимоги
повністю, подавши до суду письмову
заяву щодо розгляду справи у її
відсутності.

Представник відповідача Жубровицької
сільської ради Олевського району
Житомирської області у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про день, час та
місце розгляду справи. Заяви щодо
розгляду справи у його відсутності, чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

Представники третіх осіб -
Реєстраційної служби Олевського
районного управління юстиції
Житомирської області та відділу
регіонального розвитку,
містобудування і архітектури
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області у
судове засідання не з'явилися надавши
також до суду письмові заяви про
розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так відповідно до довідки Жубровицької
сільської ради Олевського району
Житомирської області № 407 від 13.02.2014
року по господарській книзі за ОСОБА_3
рахується житловий будинок АДРЕСА_1,
який був побудований і зданий в
експлуатацію в 1977 році. (а.с.15) Під
забудову зазначеного будинку ОСОБА_3,
за вказаною адресою, виділялася
земельна ділянка в розмірі 0.78 га., що
стверджується довідкою цієї ж
сільської ради № 513 від 28.02.2014 року та
копією технічного паспорту.(а.с.15,18-20).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).

Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3, на
час відкриття спадщини не проживала
постійно разом із матір'ю - ОСОБА_3, що
стверджується довідкою Жубровицької
сільської ради Олевського району
Житомирської області № 468 від 22.02.2008
року, копією свідоцтва про народження
позивачки та слідує із паспорта
останньої про місце
реєстрації.(а.с.5,14,16,17).

Крім позивачки ОСОБА_1, спадкоємці
першої черги на спадкове майно після
померлої ОСОБА_3, відсутні. Позивачка у
встановлений законом строк подала до
Олевської державної нотаріальної
контори заяву щодо прийняття спадщини
після померлої матері ОСОБА_3 (а.с.8-11).

При зверненні до нотаріуса Олевської
державної нотаріальної контори щодо
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, як спадкоємця першої черги,
після смерті ОСОБА_3, позивачці було
відмовлено в оформленні спадщини за
законом із-за відсутності
правовстановлюючих документів, які б
доводили належність майна померлому
спадкодавцю, що стверджується
відповідною постановою державного
нотаріуса Лугини О.І., від 16.04.2014
року.(а.с.12,13).

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
врегульовані ст.ст.25,346,328,331 ЦК України,
з яких слідує, що у випадку смерті
фізичної особи її цивільна
правоздатність та право власності
припиняється. Первинна державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно щодо якого реєстрація не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, за особою яка
померла не можлива. Питання визначення
належності цього майна власнику
вирішується у судовому порядку. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
на новостворене нерухоме майно виникає
з моменту створення майна.

Крім того, у статтях 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268
ЦК України зазначено, що спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини. Спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця. Спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Разом з тим відповідно до п.9 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
04.10.1991 року „Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок",
слідує, що право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній йому в установленому
порядку земельній ділянці і прийнятий
в експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Враховуючи те, що позивачка є
спадкоємцем за законом та фактично
вступила в управління і володіння
спадковим майном, а саме будинком
АДРЕСА_1, а право власності на спадкове
майно належне померлій ОСОБА_3 повністю
підтверджене, однак позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, які б доводили належність
зазначеного вище спадкового майна
померлій ОСОБА_3, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки обґрунтовані та
підлягають задоволенню, так як під час
судового розгляду справи було
встановлено, що позивачка є дочкою
померлої ОСОБА_3, яка своє майно не
заповідала і у зв'язку з чим позивачка
має право, як спадкоємець першої черги
на спадкування за законом, оскільки
інші спадкоємці відсутні.

На підставі викладеного та керуючись:
ст.ст.25, 346, 328, 331, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270
ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 158, 197,
212-215, 217 ЦПК України, п.9 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
04.10.1991 року «Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жубровицької сільської
ради Олевського району Житомирської
області, треті особи: Реєстраційна
служба Олевського районного
управління юстиції Житомирської
області та відділ регіонального
розвитку, містобудування і архітектури
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання права власності на
спадщину у порядку спадкоємства за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, право власності на спадщину у
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3,
яка складається із житлового будинку
зі всіма господарськими приміщеннями,
розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук