У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Нестеровському
Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Мироненко Н.М., боржник: Приватне
підприємство «Глорія-Дей» в особі
директора Головка Ігоря Вікторовича,
стягувач: ОСОБА_3 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа керівника
боржника-юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Мироненко Н.М.,
звернувся до Дніпровського районного
суду м. Києва із поданням, в якому
просить суд: встановити тимчасове
обмеження для керівника
боржника-юридичної особи Приватного
підприємства «Глорія-Дей» Головко
Ігоря Вікторовича у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документу для виїзду за кордон на
період - до виконання зобов'язань перед
ОСОБА_3 згідно рішення Святошинського
районного суду м. Києва № 2/2608/6333/12 від 31
жовтня 2013 року; зобов'язати
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України вжити невідкладних
заходів для недопущення виїзду з
України керівника боржника-юридичної
особи Приватного підприємства
«Глорія-Дей» Головко І.В., а в разі
вилучення у нього паспортного
документу для виїзду за кордон -
надіслати його у відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Міністерства внутрішніх
справ України за місцем видачі.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві знаходиться
виконавче провадження № 40989750 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/2608/6333/12, виданого 31 жовтня 2013
року Святошинським районним судом м.
Києва про стягнення з ПП «Глорія-Дей»
на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 20369,00
гривень. 05 грудня 2013 року державним
виконавцем відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Рішення суду боржником у добровільному
порядку не виконано. У процесі
здійснення виконавчих дій по виконанню
вказаного наказу державним виконавцем
встановлено, що кошти на виявлених
рахунках боржника відсутні,
боржник-юридична адреса за юридичною
адресою не знаходиться, транспортних
засобів та нерухомого майна за
боржником на праві власності не
зареєстровано. Станом на 25 квітня 2014
року рішення суду боржником не
виконано. Разом з тим, поведінка
боржника у відносинах із стягувачами
та державною виконавчою службою
свідчить про його явне небажання
виконувати свої договірні відносини та
судові рішення. При таких обставинах
захист прав і інтересів стягувача
стане неможливим без вжиття заходів
забезпечення виконання судового
рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене у
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
докази по справі, суд приходить
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21
листопада 2013 року Святошинським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист № 2/2608/6333/12 від 31 жовтня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Приватного підприємства «Глорія-Дей»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при
звільнення, яким було стягнуто з
Приватного підприємства «Глорія-Дей»
на користь ОСОБА_3 середній заробіток
за час затримки розрахунку при
звільнення за період з 08 червня 2012 року
по 12 листопада 2012 року в сумі 20369
гривень 80 копійок без урахування
податків та інших обов'язкових
платежів.

05 грудня 2013 року державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2/2608/6333/12, виданого 31 жовтня 2013
року Святошинським районним судом м.
Києва.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

14 лютого 2014 року державним виконавцем
було винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, згідно якої було
накладено арешт на все майно, що
належить Приватному підприємству
«Глорія-Дей» у межах суми звернення
стягнення в розмірі 20369,80 гривень та
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить боржнику
Приватному підприємству «Глорія-Дей»
лише в межах суми боргу.

Згідно листа Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» від 24 лютого 2014 року,
згідно до гл. 10 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Правління НБУ № 22 від 21
січня 2004 року, арешт накладений в сумі
20369,80 гривень. На рахунка відсутні кошти
для виконання постанови.

В той же час, з доданих до подання
документів вбачається, що виконавцем
не вжито усіх заходів як щодо розшуку
боржника так і його майна, при цьому
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон з
метою ухилення від сплати боргу, та, які
б свідчили, що Приватне підприємство
«Глорія-Дей» в особі директора Головка
І.В. ухиляється від виконання рішення
суду, виконавцем не надано.

Враховуючи те, що у відповідності до ст.
4 ЦПК України суд при здійсненні
правосуддя захищає права, свободи та
інтереси фізичних та юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України, у
задоволенні подання, яке не
ґрунтується на вимогах закону, слід
відмовити як у заявленому без
достатніх підстав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 4, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Мироненко Н.М.,
боржник: Приватне підприємство
«Глорія-Дей» в особі директора Головка
Ігоря Вікторовича, стягувач: ОСОБА_3 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа керівника
боржника-юридичної особи - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: