УХВАЛА

Справа № 521/20084/13-ц

№ 2/521/2284/14

№ 2во/521/137/14

18 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової
Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» про виправлення описки у
рішенні суду та у виконавчому листі по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року ТОВ «Прайм Інвест
Україна» звернулася до суду із заявою
про виправлення описки у рішенні суду
по зазначеній цивільній справі та
виданому виконавчому листі,
посилаючись на те, що в них допущено
описку у написанні реквізитів
позивача.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, будучи
повідомленою про дату, час і місце
розгляду заяви.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про дату,
час і місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заяву належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 27.02.2014 року задоволено
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 суму
боргу за кредитним договором №
ПУ-8 від 03 березня 2013 року у
розмірі 6240 грн.

Разом із тим, в абзаці другому
резолютивної частини рішення
зазначено такі реквізити позивача, як
МФО 300711, Код замість МФО
328704, Код .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час та місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за
необхідне виправити допущені описки в
рішенні Малиновського районного суду
м. Одеси від 27.02.2014 року та у виконавчому
листі, виданому Малиновським районним
судом м. Одеси 03.04.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» про виправлення описки у
рішенні суду та виконавчому листі -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 27 лютого 2014 року по цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом.

В абзаці другому резолютивної
частини рішення замінити слова та
цифри «МФО 300711, Код » на «МФО
328704, Код ».

Виправити описку у виконавчому
листі № 521/20084/13-ц, виданому
Малиновським районним судом м. Одеси 03
квітня 2014 року, замінивши в графі
відомостей про стягувача слова та
цифри «МФО 300711, Код » на «МФО
328704, Код ».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 5-денний строк з дня отримання
її копії апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя:
Ю.В. Тополева