№ 207/3244/14-ц
№ 2/207/1471/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Третяк В В. , при
секретарі Крупновій І М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом у зв,язку з
тим, що з відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір 6 червня 2007
року, отримані кошти в сумі 19622,02
доларів США. Для забезпечення
виконання зобов,язань по кредитному
договору з ОСОБА_3 був укладений
договір поруки, згідно якого він
зобов,язався перед банком відповідати
у повному обсязі за своєчасне та повне
виконання кредитного договору. В
період дії кредитного договору
відповідач не дотримувався умов
погашення кредитного договору і станом
на 2 червня 2014 року заборгованість за
кредитом та відсотками по договору
становить 450 174,97 гривень, просить
стягнути заборгованість і судові
витрати на його користь.

Представник позивача написав заяву
і просить справу розглянути без його
участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з,явились, належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання. Суд виносить
рішення при заочному розгляді справи.

Суд , перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов,язується надати грошові
кошти кредит позичальникові у розмірах
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов,язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 6 червня 2007
року між ПАТ « Комерційним банком
Надра» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір і нею були отримані
кошти в сумі 19622, 02 доларів США , а також
з ОСОБА_3 був укладений договір поруки,
згідно якого він зобов,язався перед
банком відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов,язання за договором. За умовами
договору відповідач зобов,язався
повертати отримані кредитні кошти, але
взяті на себе обов,язки не виконував.. В
період дії кредитного договору
відповідач не дотримувався умов
кредитного договору і станом на 2
червня 2014 року заборгованість за
договором становить 450 174,97 гривень, яка
підлягає стягненню з відповідачів
солідарно.

Позовні вимоги задоволені повністю,
тому судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК
України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства « Комерційний Банк Надра»
суму боргу 450 174 гривні 97 копійок, в тому
числі: заборгованість основного боргу
у сумі 378442, 73 гривень, пені в сумі 48627,34
гривень, штрафу в сумі 23104,91 гривень ,

та стягнути солідарно судові витрати в
сумі 3654 гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Третяк