Справа № 525/445/14-ц
Провадження № 2/525/207/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.06.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся 11 квітня 2014 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що
23 жовтня 2007 року відповідно до
укладеного договору № б/н відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 9000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконує свої
зобов'язання перед Банком відповідно
до укладеного кредитного договору №
б/н від 23 жовтня 2007 року, внаслідок чого
станом на 28 лютого 2014 року має
заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп. з
яких: заборгованість за кредитом - 8984
грн. 63 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 9833 грн. 64
коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 940 грн. 91
коп. Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за укладеним кредитним
договором № б/н від 23 жовтня 2007 року
позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
до суду і просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп. з
яких: заборгованість за кредитом - 8984
грн. 63 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 9833 грн. 64
коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00
коп., штраф (процентна складова) - 940 грн.
91 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 18 квітня
2014 року було відкрито провадження по
справі.

В попередні судові засідання 25
квітня та 19 травня 2014 року представник
позивача та відповідач ОСОБА_1 не
з'явилися, представник позивача Ребрик
С.М. до суду надіслала заяву, в якій
просила суд справу розглядати у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в
попередні судові засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи судовою
повісткою з рекомендованим
повідомленням, яка до суду повернувся з
відміткою "за зазначеною адресою не
проживає"

В судові засідання 6 червня та 25
червня 2014 року представник позивача та
відповідач ОСОБА_1 .не з'явилися,
представник позивача Ребрик С.М. до
суду надіслала заяву, в якій просила
суд справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилалася на обставини
викладені в ньому та просила суд їх
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками з
рекомендованими листами, які
повернулися до суду з відміткою "за
зазначеною адресою не проживає".

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові
повістки фізичним особам надсилаються
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

З адресної довідки
Великобагачанського РС УДМС України в
Полтавській області, вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.25),
отже суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Суд вирішив за можливе розглядати
справу у відсутність сторін,
застосовуючи при цьому положення ст.197
ЦПК України.

Судом 25 червня 2014 року за
згодою представника позивача була
винесена ухвала про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали
справи і давши їм належну оцінку,
вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що згідно заяви, що підписана особисто
ОСОБА_1 , 23 жовтня 2007 року вона отримала
кредитну картку "Універсальна" з
кредитним лімітом у сумі 800 грн. Базова
процентна ставка за кредитним лімітом 3
% на місяць на залишок заборгованості
(а.с.11).

Відповідно п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених цим
Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми
позову.

Відповідно до п. 5.5.1 "Правил
користування платіжною карткою" за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом ) боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
Тарифами (а.с. а.с.12-17).

Станом на 28 лютого
2014 року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 20259 грн. 18 коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 8984
грн. 63 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 9833 грн. 64
коп., заборгованість по судовим штрафам
1440 грн. 91 коп. (а.с.а.с.5-10).

З інформації про карту / рахунок
НОМЕР_2, що була видана відповідачу
ОСОБА_1 при укладенні кредитного
договору вбачається, що фінансовий
ліміт на карті 0.00 грн., строк дії карти
-06/12 (червень 2012 року).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог
ст. 611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання наступають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи
вищевикладене, приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 20259
грн. 18 коп. з яких: заборгованість за
кредитом - 8984 грн. 63 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
9833 грн. 64 коп., штраф (фіксована частина)
- 500 грн., штраф (процентна складова) - 940
грн. 91 коп. підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.
526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,
88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" на
рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 28
лютого 2014 року відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 23.10.2007 року в сумі 20259 грн. 18 коп. з
яких: заборгованість за кредитом - 8984
грн. 63 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 9833 грн. 64
коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 940 грн. 91
коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" на
рахунок 0001, МФО 305299, судові витрати ( судовий збір) в
сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення
може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення.

Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час розгляду
справи, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -