Справа № 454/1554/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, вказавши, що 18.02.2014 року вона
розірвала шлюб із відповідачем по
справі. Від спільного проживання в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

09.09.2013 року рішенням Сокальського
районного суду було присуджено
стягувати на користь позивача з
відповідача аліменти в розмірі 1000грн
на утримання сина до досягнення ним
повноліття. 07.10.2013 року Сокальським
районним судом позивачу видано
виконавчий лист згідно вищевказаного
рішення суду. В березні 2014 року
відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом про зміну розміру аліментів,
однак 20.03.2014 року дану позовну заяву
судом залишено без розгляду. 10.04.2014 року
Сокальським районним судом позивачу
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
її утримання в розмірі 600грн. щомісячно,
починаючи з 17.02.2014 року і до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до 24.12.2015
року. Відповідач аліментів на
утримання сина не сплачує. Згідно
розрахунку заборгованості по
аліментах, станом на 26.05.2014 року
заборгованість відповідача становить
10322,70грн.. Крім цього, згідно
проведеного розрахунку пені за період
01.07.2013 року по 26.05.2014 року її розмір за
кожен день прострочення складає
14647,16грн. Просить суд стягнути із
відповідача в її користь неустойку
(пеню) в розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожен
день прострочення в сумі 14647,16грн. та
судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, подала суду заяву в якій
просить розгляд справи проводити без
її участі, позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити, не заперечує
щодо проведення заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
07.07.2014р. повторно не прибув, будучи
належним чином повідомленим про день
та час розгляду справи, не повідомив
суд про причину неявки, тому судом
винесено ухвалу про проведення
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила
проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням суду від 09.09.2013 року на користь
позивача присуджено стягувати
аліменти з відповідача на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1000грн щомісячно, починаючи з 16.07.2013р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачу Сокальським районним судом
виданий виконавчий лист №454/1980/13-ц від
07.10.2013р. та згодом за її заявою відкрито
виконавче провадження з примусового
стягнення з боржника аліментів.

Судом досліджено розрахунок
заборгованості по аліментах
проведеного державним виконавцем
відділу ДВС Сокальського РУЮ
Львівської області від 26.05.2014р., де
вказано, що заборгованість ОСОБА_2
становить 10322,7грн.

У відповідності до ст.196 Сімейного
Кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов»язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Згідно роз"яснень Пленуму Верховного
Суду України в постанові від 15 травня
2006 року №3 "Про застосування судом
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
(п.22), передбачена статтею 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилась з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв"язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками тощо.

Судом встановлено, що відповідач
зобов"язаний сплачувати аліменти за
рішенням суду, однак допустив
заборгованість по сплаті аліментів, що
стверджується розрахунками
заборгованості по аліментах,
проведеними державним виконавцем.
Окрім того, відповідач не надав суду
жодних доказів та заперечень, що
заборгованість виникла не з його вини,
а згідно ст. 60 ЦПК України обов'язок
доказування покладається на сторони.

З урахуванням того, що згідно з
положеннями СК України, аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісячно, тому за змістом
ст.196 СК України, пеня нараховується
лише на суму несплачених аліментів за
той місяць, в якому не проводилось
стягнення аліментів.

При розрахунку суми пені слід
керуватися формулою Р=s* p *Q, де P - сума
пені, S - сума заборгованості, p - ставка
пені у відсотках за день прострочення,
Q- кількість днів прострочення (пеня
розраховується за кожен місяць окремо).

Згідно розрахунку проведеного
позивачем за період 01 липня 2013 року по 26
травень 2014 року пеня складає - 14647,16грн.
Вимоги про нарахування пені до
вирішення справи позивачем не
заявлялося, а суд в силу приписів ст. 11
ЦПК України не може виходити за межі
позовних вимог.

Звідси з відповідача в якості
відповідальності за прострочення
сплати аліментів слід стягнути 14647,16грн
та судові витрати по справі, що
становлять 243,6грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України на
підставі ст.196 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 14647
(чотирнадцять тисяч шістсот сорок
сім)грн. 16 коп. пені за прострочення
сплати аліментів у період з 01.07.2013 року
по 26.05.2014 року включно.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму
сплаченого судового збору в розмірі 243 (
двісті сорок три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина