Справа №
Провадження № 2/635/1484/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді -
Березовської І.В.

за участю секретаря - Конєвої
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню доньку на час
навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що з 1993 року по 2007 рік
вона проживала з відповідачем однією
сім'єю без реєстрації шлюбу. Від
спільного проживання народилася
донька ОСОБА_3, яка, після припинення
відносин з відповідачем, залишилася
жити з нею. До досягнення повноліття
дитини відповідач добровільно
сплачував аліменти на її утримання,
написавши заяву до бухгалтерії за
місцем роботи. На теперішній час донька
навчається на третьому курсі
Комунального закладу "Харківська
гуманітарно-педагогічна академія"
Харківської обласної ради на денній
формі навчання факультету іноземної
філології та музичного мистецтва. Її
пенсії не вистачає для забезпечення
мінімальних умов навчання дитини.
Відповідач працює в Харківському РВ (з
обслуговування Харківського району та
м. Люботин) ГУМВС України в Харківській
області на посаді помічника
оперативного чергового ЧЧ штабу, інших
дітей на утриманні не має, однак
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів, щомісячно, починаючи з 14
лютого 2014 року до завершення навчання,
але не більше ніж до досягнення нею
23-річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених у позові, просила їх
задовольнити та пояснила, що донька
навчається в Харківській
гуманітарно-педагогічній академії, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Вона є пенсіонером і отримує
пенсію в розмірі 3000 грн. 00 коп., має
незначний додатковий дохід від
торгівлі, проте вказаних коштів не
вистачає на утримання доньки.
Відповідач має постійну роботу, проте
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
та його представник ОСОБА_4 позовні
вимоги визнали частково в розмірі 300
грн. 00 коп.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають спільну доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 24 лютого 1996 року
Мереф'янською міською радою
Харківського району Харківської
області (а.с.7).

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання та у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той із батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжуються навчання.

ОСОБА_2 мешкає разом з матір'ю, що не
заперечується сторонами.

Згідно зі ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання
утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судовим розглядом встановлено та
підтверджено наявними в матеріалах
справи доказами, що повнолітня ОСОБА_3 є
студентом Комунального закладу
"Харківська гуманітарно-педагогічна
академія" Харківської обласної ради,
форма навчання - денна, за рахунок
бюджетних коштів. Термін навчання з 01
вересня 2011 року по 30 червня 2015 року
(а.с.54).

Розмір стипендії ОСОБА_3 складає 605 грн.
на місяць.

Крім того, ОСОБА_3 працює в
Мереф'янському міському будинку
культури на посаді керівника гуртка на
0,5 ставки з 16 січня 2014 року та отримує
заробітну плату в розмірі 646 грн. 00 коп.
(а.с.47).

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 працює в Харківському РВ (з
обслуговування Харківського району та
м. Люботин) ГУМВС України в Харківській
області на посаді помічника
оперативного чергового, має постійних
дохід у вигляді встановленої
заробітної плати. Його
середньомісячний заробіток складає 2500
грн. (а.с.51).

З огляду на наведене, враховуючи,
матеріальне становище ОСОБА_3, яка
отримує дохід в розмірі 1251 грн. на
місяць, стан її здоров'я (страждає на
диспластичну кардіопатію, ПМК1ст.
Аномальна хорда лівого шлуночка,
сколіоз хребта 2 ст.,хронічний
тонзиліт), можливість надання їй
утримання від матері, яка має пенсію в
розмірі 3000 грн. на місяць, а також
приймаючи до уваги те, що відповідач
має постійне місце роботи, отримує
регулярний дохід, тобто має можливість
надавати матеріальну допомогу доньці,
наявність у нього непрацездатної
матері, яка страждає на ряд
захворювань, визнання ним позову в
розмірі 300 грн., суд вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/7 частини від заробітку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до закінчення донькою
навчання, тобто 30 червня 2015 року.

Питання про розподіл судових
витрат між сторонами суд вирішує
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню доньку на час
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7 частини від
заробітку щомісячно, починаючи з 17
березня 2014 року до закінчення нею
навчання 30 червня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідн. НОМЕР_1, судовий
збір у дохід держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Харківській районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська