У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

9 липня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В.,
Касьяна О.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
м. Ірпеня Київської області в інтересах
держави до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа -
комунальне підприємство «Святошинське
лісопаркове господарство», про
визнання недійсним рішення, державних
актів на право власності на землю та
визнання права власності на земельну
ділянку, за касаційною скаргою
заступника прокурора Київської
області на рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 30
грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 03 квітня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2013 року прокурор м. Ірпеня
Київської області в інтересах держави
звернувся до суду з позовом до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: КП
«Святошинське лісопаркове
господарство», про визнання недійсним
рішення, державних актів на право
власності на землю та визнання права
власності на земельну ділянку.

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 30 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 03 квітня 2014 року, позов задоволено
частково. Визнано недійсним рішення
Коцюбинської селищної ради від 25.12.2008
року № 2022/25-5 «Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення та
передачу у приватну власність
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1».

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 922215, виданий на ім'я ОСОБА_4
на земельну ділянку площею 0,15 га
кадастровий номер :01:042:0044 по
АДРЕСА_1. В іншій частині позову
відмовлено.

У касаційній скарзі заступник
прокурора Київської області просить
скасувати ухвалені судові рішення в
частині відмови в задоволенні вимог
про визнання права власності держави
на земельну ділянку та про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку та
ухвалити в цій частині нове рішення,
яким позов задовольнити, змінити
мотивувальну частину ухвалених
судових рішень, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права. В іншій частині
рішення залишити без змін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу заступника прокурора
Київської області відхилити.

Рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 30 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 03 квітня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов О.П. Касьян