Справа № 645/5012/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 листопада 2014
р.

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання
Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Харківська
міська рада

про усунення перешкод у користуванні
гаражем, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного
суду Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Харківська
міська рада про усунення перешкод у
користування гаражем.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності, заявив клопотання про
призначення у справі судової
експертизи, оскільки для визначення
меж земельної ділянки необхідні
спеціальні знання.

Представник відповідача ОСОБА_4, який
діє на підставі довіреності, в судовому
засіданні не заперечував проти
призначення у справі судової
експертизи.

Суд, вислухавши думку представників
сторін щодо вказаного клопотання
представника позивача, з метою
з'ясування об'єктивних обставин справи,
правильного та всебічного її
вирішення, враховуючи те, що для
визначення меж земельної ділянки
необхідні спеціальні знання, якими суд
не володіє, на підставі ст. 143 ЦПК
України вважає за необхідне призначити
у справі судову землевпорядну
експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 143, 145, 202, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 про призначення по справі
судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 645/5012/14 судову
землевпорядну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Які межі ділянки ОСОБА_2 по вул.
Айвазовського, 15 в м. Харкові,
встановлені Технічною документацією?

2. Які фактичні межі ділянки ОСОБА_2 по
вул. Айвазовського, 15 в м. Харкові?

3. Чи відповідають фактичні межі цієї
ділянки технічнії документації?

4. Чи є які-небудь фактичні порушення
меж земельної ділянки, встановлених в
технічній документації, за
вищевказаною адресою?

5. Чи є які-небудь будови, зведені за
даною адресою, з порушенням меж,
встановлених Технічною документацією?

6. Чи відповідають зведені будівлі на
вищевказаній земельній ділянці,
містобудівним нормам, відносно
розташування до гаражів 3 і Д по вул.
Високовольтній, 47 в м. Харкові, виїзні
ворота, яких виходять на виїзд ОСОБА_5 -
землі міста?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. ОСОБА_6.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1

Експертній установі рахунок на оплату
вартості експертизи направити
позивачу.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
положення ст. 146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Для проведення експертизи надати
експертам матеріали даної цивільної
справи.

Провадження по справі №645/5012/14 –
зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Федорова О.В.