Справа № 351/1110/14-ц
Номер провадження №2/351/573/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Боднарука М.В.,

з участю секретаря -
Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької
сільської Ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
про визнання права власності, який
мотивувала тим, що на праві приватної
власності на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ІФ №016122, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №122 від
12.04.2001 року її дідові, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка
площею 0,66 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Підвисоцької
сільської ради, Снятинського району,
Івано-Франківської області.

Вартість спірної земельної ділянки,
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 13.08.2007 року
складає 5771 (п'ять тисяч сімсот сімдесят
одна) грн. 56 коп.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складалась із
вищезазначеної земельної ділянки.
Після його смерті спадкоємицею за
законом стала дружина спадкодавця,
ОСОБА_3, яка вступила в управління
спадковим майном, і 13.08.2007 року
державним нотаріусом Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори було видано Свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла
13.03.2012 року, відкрилась спадщина, яка
складалася із вищезазначеної
земельної ділянки, а також іншого
майна. Після її смерті спадкоємицею за
заповітом, посвідченим секретарем
Підвисоцької сільської ради 05.05.2004 року
стала позивачка.

Оскільки на час відкриття спадщини
позивачка проживала із спадкодавицею,
що підтверджується довідкою
Підвисоцької сільської ради №89/01-19 від
23.05.2014 року, то вона вважається такою, що
прийняла спадщину.

Однак, зв'язку із тим, що після
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом її баба не
виготовила державний акт на право
приватної власності на землю, то
державним нотаріусом Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори позивачці було відмовлено в
нотаріальному оформленні, а тому
позивачка просить суд визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на земельну
ділянку площею 0,66 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Підвисоцької сільської ради
Снятинського району
Івано-Франківської області, яка
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія IV-ІФ №016122, зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№122 від 12.04.2001 року.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила позов задоволити, а
справу просила розглядати у її
відсутності.

Голова Підвисоцької сільської ради
Д.І.Юрійчук подав до суду заяву, якою
проти позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечив, у вирішенні позову
покладається на розсуду суду, справу
просив розглядати у відсутності
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво
про право на спадщину за законом від
13.08.2007 р. по спадковій справі №282/02,
зареєстрованої в реєстрі за №3696;
Державний акт на право приватної
власності на землю серія ІV-ІФ № 016122;
Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Довідку
Підвисоцької сільської ради №89/01-19 від
23.05.2014 року; Заповіт ОСОБА_3 від 05.05.2004 р.;
Довідку Першої Снятинської ДНК №626/02-14
від 27.05.2014 року; Відмову Першої
Снятинської ДНК №627/02-14 від 27.05.2014 року,
які у повному обсязі доводять
обставини наведені у позові, суд
приходить до переконання, що позов
обґрунтований, підставний та підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
та ст. 321 ЦК України право приватної
власності є непорушним і ніхто не може
протиправно бути обмеженим в
реалізації свого права власності.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Із ч. 1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі наведеного, суд вважає, що
слід визнати за ОСОБА_1, право власності
на земельну ділянку площею 0,66 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Підвисоцької
сільської ради Снятинського району
Івано-Франківської області, яка
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія IV-ІФ №016122, зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№122 від 12.04.2001 року, на яку після його
смерті отримала свідоцтво про право на
спадщину ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на час смерті
проживала однією сім'єю із позивачкою,
як то вбачається з довідки
Підвисоцької сільської ради, яка є
єдиним спадкоємцем після смерті бабусі
на майно останньої, оскільки проживала
на час смерті із спадкодавцем, а тому за
нею слід встановити право власності на
вказану земельну ділянку площею 0,66 га.

На підставі ст.1222-1223 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку площею 0,66 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Підвисоцької
сільської ради Снятинського району
Івано-Франківської області, яка
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІV-ІФ №016122, зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№122 від 12.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Боднарук М.В.