У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. Справа №607/9088/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
подання Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

встановив:

Другий відділ Державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції ( далі Другий відділ
ДВС ТМУЮ) звернувся до суду із поданням,
погодженим начальником другого
відділу ДВС ТМУЮ, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 посилаючись на те, що на
виконанні у Другому відділі ДВС ТМУЮ
знаходиться виконавчий лист №1915/11637/2012
виданий 11.10.2012 року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з
13.07.2012 р., проте боржником у
добровільному порядку вказане
зобов'язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Другого відділу ДВС ТМУЮ у
судове засідання не з»явився, проте
подав заяву про підтримання подання з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до переконання
що подання слід задовольнити.

11.10.2012 року Тернопільським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист №1915/11637/2012 про стягнення із ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з
13.07.2012 р.

Постановою державного виконавця
Другого відділу ДВС ТМУЮ від 25.10.2012 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №1915/11637/2012
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 13.07.2012 р.

Постановою Другого відділу ДВС ТМУЮ
від 16.05.2014 р. накладено арешт на все
майно що належить боржнику ОСОБА_1 у
межах суми звернення стягнення - 13200
грн. та заборонено здійснювати
відчуження будь-якого належного йому
майна .

Із повідомлення ТзОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації» вбачається,
що станом на 07.11.2012 р. за ОСОБА_1 не має
зареєстрованого права власності на
нерухоме майно в м.Тернополі.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, станом на 01.05.2014р. за період з
01.07.2012 р. по 01.05.2014 р. заборгованість
ОСОБА_1 по сплаті аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
становить 13200 грн.

Згідно повідомлення Управління
державної міграційної служби України у
Тернопільській області боржник ОСОБА_1
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1 виданим 07.06.2001 р., органом 1900.

Судом встановлено, що Другим відділом
ДВС ТМУЮ вживалися й інші передбачені
законодавством заходи примусового
виконання рішення суду про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з
13.07.2012 р., які результатів не дали,
оскільки боржник ОСОБА_1 продовжує
ухилятися від виконання зобов»язань
покладених на нього рішенням суду.

Положеннями статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках: 5) якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини,
беручи до уваги наявний борг боржника
ОСОБА_1 по сплаті аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вжиття Другим відділом ДВС ТМУЮ
передбачених законодавством заходів
примусового виконання рішення суду про
стягнення із ОСОБА_1 аліментів на
утримання дочки, беручи до уваги той
факт, що останній документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон, зважаючи на загрозу
невиконання зобов»язань останнім щодо
повернення боргу за виконавчим
документом у разі виїзду за межі
України, суд приходить до переконання,
що подання слід задовольнити,
тимчасово обмеживши у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта ОСОБА_1 до часу
виконання ним зобов»язань згідно
виконавчого листа №1915/11637/2012 про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн. щомісячно,
починаючи з 13.07.2012 р.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
суд,-

ухвалив:

Подання Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1)
до часу виконання зобов»язань згідно
виконавчого листа №1915/11637/2012 про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 грн. щомісячно,
починаючи з 13.07.2012 р.

Копію ухвали надіслати Другому відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя
Дзюбич
В.Л.