Справа № 189/1769/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа Державна
нотаріальна контора Покровського
району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини. В
позовній заяві вона зіслалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
який на випадок смерті залишив заповіт,
яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 5,150 га, яка розташована на
території Маломихайлівської сільської
ради та належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП №090913. 29
вересня 2014 року позивачка звернулася
до державної нотаріальної контори, де
їй повідомили, що нею пропущено строк
на подання заяви про прийняття
спадщини. В зв'язку з чим, ОСОБА_1
просить суд визначити їй додатковий
строк тривалістю в два місяці для
подання до державного нотаріуса
нотаріальної контори Покровського
району Дніпропетровської області
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, у відсутності
позивачки ОСОБА_1, представника
відповідача Маломихайлівської
сільської ради та представника третьої
особи державної нотаріальної контори
Покровського району Дніпропетровської
області, які надіслали на адресу суду
заяви з проханням справу розглянути за
їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги
підтримала та просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача та третя
особа позовні вимоги визнають та проти
їх задоволення не заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін,
кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 від 24 грудня 2012
року, виданого виконкомом
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №40 (а.с.4).

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту, посвідченого 22 березня 2012
року секретарем виконавчого комітету
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області зареєстрованого в реєстрі за
№50, земельну ділянку, яка розташована
на території Маломихайлівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області (Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ДП №090913) ОСОБА_3 повністю
заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

З копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
№090913, вбачається, що земельна ділянка
площею 5,150 га, яка розташована на
території Маломихайлівської сільської
ради Покровського району
Дніпропетровської області належала
ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 29.09.2014 року державним нотаріусом
було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з
неприйняттям нею спадщини у
встановлений законом строк (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 03 червня 1960
року, виданого Маломихайлівською
сільською радою Васильківського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2,
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 21 жовтня
1988 року, який зареєстрований відділом
РАГС Орджонікідзського району м.
Запоріжжя. Після реєстрації шлюбу
ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.11).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, крім того,
представник відповідача позов визнала
повністю, представник третьої особи не
заперечувала проти задоволення позову,
і зміст цієї обставини не суперечить
законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини
тривалістю в 2 місяці, так як суд вважає,
що даного терміну буде достатньо для
подання нею заяви про прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст.
174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа Державна
нотаріальна контора Покровського
району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, додатковий строк
тривалістю в 2 (два) місяці з дня вступу
рішення в законну силу, достатній для
подання до державного нотаріуса
нотаріальної контори Покровського
району Дніпропетровської області
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар