Провадження № 6/235/306/14
Справа № 235/5916/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого
-          судді Токарєва А.Г.

при секретарі -          Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська заяву Кредитної
спілки «Добробуд» про зміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Добробуд» звернулись
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження посилаючись
на те, що рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 15.01.2014 року на користь КС «Добробуд»
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість по кредиту в розмірі
2083,35 грн., розмір підвищених процентів
за користування кредитом у сумі 37643,83
грн., всього 39727,18 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 самоусунулися від погашення
боргу кредитна спілка згідно договору
№КС-001731 від 21.02.2007 р. п.6.2.6., керуючись
ст. 512,513,514 ЦК України, а
також ст.378 ЦПК України уклала договір
про заміну кредитора. Новий кредитор
ОСОБА_3 згідно договору соціального
депозиту №КС-000269 від 27.04.2006р. вніс в
касу КС «Добробуд» 120000,00 гривень з
процентною ставкою 24% річних.

На підставі договору між КС «Добробуд»
та ОСОБА_3, з його депозитного вкладу
знято 39727,18 грн. та погашено борг ОСОБА_1,
ОСОБА_2 перед КС «Добробуд» в сумі
39727,18 грн. В наслідок цього ОСОБА_3 є
новим кредитором та має право
пред'явити претензії до позичальників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з відшкодування боргу
новому кредитору.

Просять замінити сторону виконавчого
провадження з КС «Добробуд» на ОСОБА_3
та видати ОСОБА_3 виконавчий лист
згідно рішення суду від 15.01.2014 р. за
позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі
39727,18 грн.

Представник КС «Добробуд»
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутністю, вимоги заяви
підтримав.

Представник заявника ОСОБА_5,
зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та представник ВДВС
Красноармійського МРУЮ в судове
засідання не з'явилися з невідомої
причини, про час, дату та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 Цивільного Кодексу
України кредитор у зобов’язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 15.01.2014 року на користь КС «Добробуд»
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість в розмірі 39727,18 грн.
Рішення суду набрало чинності.

Відповідно до укладеного 21.06.2014 року
договору відступлення прав вимоги між
КС «Добробуд» та ОСОБА_3,
КС «Добробуд» відступила право вимоги
на підставі кредитного договору №
КС-001731 від 21.02.2007 року укладеного між КС
«Добробуд» та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження їх правонаступником.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3
відступлено право вимоги боргу, а тому
заява про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом КС «Добробуд» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом на ОСОБА_3
та призначити ОСОБА_3 новим стягувачем.

Видати новий виконавчий лист по
цивільній справі №2/235/83/14 від 15.01.2014р. за
позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі
39727,18грн., зазначивши ОСОБА_3 новим
стягувачем по цій справі.

Раніше виданий виконавчий лист на
підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 15.01.2014 року за цією справою -
відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а особою, без
участі якої постановлено ухвалу –
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя