У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Черненко В.А.,
Лесько А.О., Червинської
М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 травня 2013 року та
рішення апеляційного суду м. Києва від
13 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з указаним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_6, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та дочки ОСОБА_7, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі
по 2 тис. грн. кожного місяця на
утримання кожної дитини, а також 2 тис.
грн. на її утримання до досягнення
дочкою ОСОБА_7 трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що
вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010
року по 20 лютого 2013 року. Вказувала, що
після розлучення діти знаходяться на
її утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги не надає.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 травня 2013
року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_7, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у твердій грошовій
сумі у розмірі 2 тис. грн, ОСОБА_6, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у твердій
грошовій сумі у розмірі 2 тис. грн.
щомісячно, починаючи з 6 лютого 2013 року
до досягнення повноліття кожної з
дитини.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 2 тис. грн.,
починаючи з 6 лютого 2013 року до
досягнення трирічного віку ОСОБА_7

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
13 лютого 2014 року заочне рішення суду
першої інстанції скасовано в частині
стягнення з ОСОБА_5 аліментів на
утримання ОСОБА_4, ухвалено в цій
частині нове рішення, яким відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на її утримання.

У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить судові
рішення скасувати, справу передати на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, законність
та обґрунтованість судових рішень у
межах касаційного оскарження, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи
рішення в частині, яка не скасована
апеляційним судом, та апеляційний суд
правильно встановили характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосували норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішили спір з урахуванням конкретних
обставин справи з дотриманням норм
процесуального права.

Зокрема, суди дійшли правильного
висновку про те, що відповідач має
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
а визначений розмір аліментів
відповідає вимогам закону.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції в частині, яка не скасована
апеляційним судом, та рішення
апеляційного суду не дають підстав для
висновку про те, що судом при розгляді
справи були допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 травня 2013 року в
частині, яка не скасована апеляційним
судом, та рішення апеляційного суду м.
Києва від 13 лютого 2014 року залишити без
змін.

залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

А.О. Лесько

М.Є. Червинська