Справа №
Номер провадження 2/699/287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян
А.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, в якому просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачкою, зареєстрований 29 червня
1993 року Корсунь - Шевченківським РВ
ЗАГС Черкаської області. Шлюб у сторін
третій. Від даного шлюбу сторони
спільних дітей не мають,але через РАЦС
шлюб розривати не бажають.

Свій позов позивач мотивує тим, що у
2006 року їхні шлюбні відносини фактично
припинились. Відповідачка
унеможливила нормальне спілкування з
позивачем, у сторін зникли почуття одне
до одного, сторони мають різні погляди
на подальше життя, спільне домашнє
господарство позивач з відповідачкою
не ведуть, стосунків, притаманних
подружжю, не підтримують, спільного
бюджету не мають, в результаті чого
подальше спільне проживання сторін
стало неможливим.

У судове засідання позивач
з`явився,позов підтримав та надав
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві.

Відповідачка у судове засідання
з'явилася, позов визнала і не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення
сторін,вивчивши письмові докази,
з"ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, ухвалює
рішення про задоволення позову на
підставі наступного.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України №11 від 20.12.2007 р."Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб
може бути розірвано в судовому порядку
лише за умови, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей, і з цією метою суди повинні
уникати формалізму при вирішенні
позовів про розірвання шлюбу, повно та
всебічно з'ясовувати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховувати
наявність малолітньої дитини, та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1993
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії ІІ - СР № 292132,
виданий Корсунь - Шевченківським
райвідділом ЗАГС Черкаської області
29.06.1993 р.(а.с.4).

Фактично сім»я розпалася кілька років
тому, миритися сторони не бажають, бо
спроби примирення між сторонами в
минулому не принесли жодних позитивних
результатів.

Таким чином, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить їхнім інтересам, а
тому позов задовольняється і суд
розриває шлюб між сторонами.

За клопотанням відповідачки не
відновлювати її дошлюбне прізвище, так
як вона бажає залишити прізвище, яке
набула у зв»язку з реєстрацією шлюбу,
тобто «ОСОБА_2», суд вважає необхідним
залишити відповідачці прізвище «
ОСОБА_2».

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України
« Про судовий збір » від сплати
судового збору звільняються громадяни,
віднесені до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, а тому,оскільки позивач
надав суду посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи серії НОМЕР_1 виданого
Черкаською обласною державною
адміністрацією 07.06.2005 року особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії, був звільнений
від сплати судового збору,то суд стягує
з відповідачки в користь держави
судовий збір,який становить 243 грн.60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215,
ч. 1 ст. 294 ЦПК України; ст. ст. 110, 112, ч. 2
ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований Корсунь -
Шевченківським районним відділом ЗАГС
Черкаської області 29.06.1993 року.

Від даного шлюбу сторони спільних
дітей не мають.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється з дня набрання
чинності даного рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н.,уродженки, зареєстрованої та
проживаючої по
АДРЕСА_1,пенсіонерки,інші дані про
особу суду невідомі, - 243 грн.60 коп.
судових витрат по справі в користь
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
пеляційного суду Черкаської області
через Корсунь - Шевченківський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.