Справа № 191/1935/14-ц
Провадження № 191/1935/14-ц
У Х В А Л А

"18" липня 2014 р. Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при
секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного
майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що 11 липня 1998 року між ним та
відповідачкою був укладений шлюб.
Рішенням суду від 27 жовтнЯ 2008 року шлюб
розірвано. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюбу
сторони за спільні кошти придбали
житловий будинок??розташований за
адресою: АДРЕСА_1 Просить суд визнати за
ним право власності на ? частину
будинку та виділити її в натурі.

До початку судового розгляду справи по
суті представник позивача заявив
клопотання про призначення
судово-технічної експертизи з метою
виявлення можливих варіантів виділу ?
частини житлового будинку.

Позивачка проти задоволення
клопотання не заперечувала.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Так, у відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи, що можливості виділу
частки будинку потребують спеціальних
знань і суд не має таких знань для
законного та обґрунтованого вирішення
даної справи, суд вважає за необхідне
призначити по справі судово-технічну
експертизу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя
судово-технічну експертизу,
провадження якої доручити експертам
Науково-дослідного інституту судових
експертиз, розташованого за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Леніна,17.

На вирішення експерту поставити
наступне питання:

1. Які можливі варіанти виділу в
натурі ? частини житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Матеріали цивільної справи №191/1935/14-ц
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя для проведення експертизи
надати Науково-дослідному інституту
судових експертиз.

Оплату судово-технічної експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1 у
відповідності до ч.2 ст.86 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області може бути подано апеляційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після її розгляду апеляційним
судом у разі, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко