2/543/255/14 543/641/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Денисівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Денисівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його тітка ОСОБА_2, яка була
зареєстрована в АДРЕСА_1. До спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_2 він
не закликався, оскільки не належить до
першого кола спадкоємців та не знав про
існування свого права на спадщину. Лише
після звернення 10.01.2014 року до
Денисівської сільської ради дізнався
про те, що своїм правом на спадщину
ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не
скористався. Син ОСОБА_2 заяви про намір
прийняти спадщину у встановлені строки
не подав та помер. Відтак, не знаючи про
своє право на спадкування, він не міг у
встановлені законом строки його
реалізувати, тобто висловити свою волю
на прийняття спадщини. Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 3, 12
га, яка розташована на території
Денисівської сільської ради
Оржицького району Полтавської області.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав він звернувся в
нотаріальну контору, але отримав
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що він пропустив строк
визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
він вимушений звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 Прохав
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці з часу набрання
рішенням законної сили, судові витрати
з відповідача не стягувати.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з»явилися, але
позивач надав заяву де прохав справу
розглянути без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву, де прохав
розглянути справу без його участі,
позов визнає повністю, наслідки
визнання позову відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, проте надав суду заяву, де
прохав розглянути справу без їх участі,
заперечень по позову не мав.

Судом справу розглянуто у
відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Судом досліджено наступні докази по
справі.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Денисівка, Оржицького району,
Полтавської області.

Згідно посвідки про народження ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьком є
ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_5

Згідно посвідки про народження ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьком є
ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9
помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_8. Його батьком є
ОСОБА_8, матір»ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_10
та ОСОБА_2 одружилися 16.11.1955 року, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8
одружився з ОСОБА_3, після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_8, його батьком є
ОСОБА_8, матір»ю ОСОБА_3

Згідно заяви ОСОБА_1 він 10.01.2014 року
звернувся до Денисівської сільської
ради по питанню звернення спадкоємців
ОСОБА_2 із заявами до Денисівської
сільської ради про прийняття спадщини
та про наявність заповіту померлої
ОСОБА_2.

Згідно листа Денисівської сільської
ради від 10.01.2014 року повідомляється, що
ОСОБА_2 склала два заповіта на ім»я
ОСОБА_9.

Згідно довідки відділу
Держземагентства в Оржицькому районі
від 07.07.2014 року повідомляється, що
ОСОБА_2 було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 3, 12
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Денисівської сільської ради
Оржицького району, посвідчену
державним актом серії Р2 № 610269
зареєстрований 14.01.2003 року.

Згідно постанови нотаріуса від 08.04.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім»я ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2 відмовлено за пропуском строку
подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Денисівської сільської
ради від 05.05.2014 року заходи щодо
охорони спадкового майна ОСОБА_2 не
вживалися, спадкоємці ОСОБА_2 про
відкриття спадщини після її смерті не
повідомлялися.

Згідно витягу з технічної документації
нормативна грошова оцінка земельного
паю площею 3, 12 га становить 78 966, 95 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла тітка позивача ОСОБА_2, яка була
зареєстрована та проживала разом з
сином ОСОБА_9 в АДРЕСА_1. До спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 позивач
не закликався, оскільки не належить до
першого кола спадкоємців та не знав про
існування свого права на спадщину. Лише
після звернення 10.01.2014 року до
Денисівської сільської ради ОСОБА_1
дізнався про те, що своїм правом на
спадщину ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців
не скористався. Син ОСОБА_2 ОСОБА_9
заяви про намір прийняти спадщину у
встановлені строки не подав та помер
ІНФОРМАЦІЯ_7. Відтак, не знаючи про своє
право на спадкування, ОСОБА_1 не міг у
встановлені законом строки подати
заяву про прийняття спадщини. Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 3, 12 га, яка розташована на
території Денисівської сільської ради
Оржицького району Полтавської області.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав ОСОБА_1 звернувся в
нотаріальну контору, але отримав
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що ОСОБА_1 пропустив
строк визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
він вимушений звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За таких умов позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Денисівка, Оржицького району,
Полтавської області ОСОБА_2 терміном
три місяці з часу набрання рішенням
законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: