У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

17 березня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

під головуванням судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів ,- , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів.

В ході судового розгляду справи
позивач, представник позивача та
відповідач повідомили суд про
укладення між сторонами мирової угоди
по предмету спору, копію якої просять
приєднати до матеріалів справи.

Позивач та представник позивача
пояснили, що мирова угода не порушує
інтересів сторін, наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
в справі їм відомі і зрозумілі.

Відповідач підтримала клопотання про
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі на умовах
зазначених в добровільно і власноручно
підписаній мировій угоді. Пояснила, що
тим самим не порушуються права та
інтереси відповідача, наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі ухвалою суду
роз'яснені та зрозумілі.

Оцінюючи клопотання, думку учасників
судового процесу, матеріали справи, суд
вважає, що заява про визнання мирової
угоди, на умовах зазначених в мировій
угоді сторін від 30 січня 2014 року та
закриття провадження в справі, в
порядку ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не
порушує законних прав та інтересів
сторін, не суперечить чинному
законодавству, підлягає до
задоволення, провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення коштів підлягає до закриття,
відповідно до ст..205 ч.1 п.4 ЦПК України.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі за ст. ст.
175, 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 про
стягнення коштів на наступних умовах:

В рахунок виконання зобов»язання
ОСОБА_3 перед

ОСОБА_1 за розпискою від 18.12.2011 року в
сумі 240 000 гривень (двісті сорок тисяч
гривень, 00 коп.) відповідач ОСОБА_3
передає 184 000 гривень (що в еквіваленті
становить 20 000 дол.) ОСОБА_1.

Зобов'язання, які виникли у ОСОБА_3
перед ОСОБА_1 за розпискою від
18.12.2011 року припиняються, та є такими
що виконані.

Витрати по справі, понесені сторонами,
покладаються на сторони і
відшкодуванню не підлягають.

Сторони стверджують, що ними досягнуто
згоди по всім умовам цієї угоди,

їхні дійсні наміри, щодо подальших дій
повністю відповідають зобов'язанням,
які вони беруть на себе згідно даної
мирової угоди.

Дана мирова угода прочитана ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 зміст її сторонам зрозумілий
повністю, зауважень чи неузгоджених
питань у сторін немає.

Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках - по одному для кожної із

сторін і один для передачі до
Рівненського міського суду для
приєднання до справи.

Сторони підтверджують відсутність
будь-яких претензій однієї сторони до
іншої відносно розписки від 18.12.2011 року.

Дана угода набирає чинності з дня її
затвердження Рівненським міським
судом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення коштів -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська