КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 268/280/14-ц
Провадження № 2/268/607/14Р
і м е н е м У к р а ї н и
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуючий суддя Ситенко А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнньої дитини, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач належним
чином не бере участі у матеріальному
утриманні їх сумісної дитини - сина
ОСОБА_4, чим порушує його права на
достатній рівень життя.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про
підтримку заявлених позовних вимог та
розгляд справи за її відсутністю.
З тексту позовної заяви убачається, що
з 01 липня 2013 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Від сумісного
проживання вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем вони припинили шлюбні
стосунки, мешкають за різними адресами,
мають окремий бюджет та не ведуть
сумісне господарство. Син проживає
разом з нею, повністю знаходиться на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.
Домовленості з відповідачем про спосіб
виконання його обов'язку по
матеріальному забезпеченню сина не
Посилаючись на наведені обставини,
позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути
з ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі ? частини
усіх видів його доходів, але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи у судове засідання не з*явився
та подав письмову заяву, в якій
зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина, на
утримання якого він матеріальної
допомоги добровільно не надає. Просив
справу розглянути за його відсутністю.
Третя особа - ОСОБА_3 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи у судове засідання не з*явилась
та подала письмову заяву, в якій
зазначила, що позов ОСОБА_1 не визнає в
повному обсязі. При вирішення питання
щодо визначення розміру аліментів, які
підлягають стягненню на утримання
неповнолітньої дитини, покладалась на
розсуд суду. Просила справу розглянути
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ), установив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 01 липня 2013 року у виконкомі
Криничанської селищної ради
Совєтського району м.Макіївки
Донецької області, актовий запис № 20.
Від спільного проживання подружжя має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю і
на утримання якого відповідач
добровільно матеріальну допомогу не
Сімейні стосунки між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 припинені, сторони проживають
за різними адресами, не ведуть сумісне
господарство та мають окремий бюджет.
Батько дитини - ОСОБА_2 проживає
окремо від малолітньої дитини і на її
утримання у добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований токарем
відокремленого підрозділу
«Макіївський МРЗ» державного
підприємства «Макіїввугілля», що
підтверджено відповідною довідкою
підприємства. Розмір його заробітної
плати за шість місяців, яка підлягає
Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20 листопада 1989
року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 офіційно працевлаштований,
працює токарем відокремленого
підрозділу «Макіївський МРЗ»
державного підприємства
«Макіїввугілля», де стабільно отримує
заробітну плату, він фізично здоровий,
проживає окремо від сім*ї.
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
Оцінивши надані по справі докази,
суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2
належним чином не виконує у відношенні
своєї неповнолітньої дитини
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки з її утримання,
чим порушує право дитини на достатній
рівень життя, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини, майновий і сімейний стан
відповідача та визначає аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у
відсотковому співвідношенні - у
розмірі однієї четвертої частини від
заробітку (доходу) його батька - ОСОБА_2.
Відповідно до положень частини 4 статті
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212,213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, що зареєстрований і проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але
не менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована
і проживає за адресою: 86110, АДРЕСА_2
щомісяця, починаючи з 30 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
на користь ОСОБА_1 у межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А.І.Ситенко