Номер провадження 2/754/6056/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2014
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Петріщевої
І.В., при секретарі судового засідання
Козоріз І.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною позовною заявою, в
якій просить стягнути на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
25% з усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дати розірвання шлюбу, а
саме з 03 квітня 2014 року і до досягнення
ним повноліття, але не менш ніж 30%
відсотків прожиткового мінімуму.

У судове засідання сторони,
повідомлені про час і місце розгляду
справи, не з'явились.

Позивач звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, підтримав позовні вимоги
у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого
висновку, що визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів сторін чи інших
осіб, що є підставою для ухвалення
рішення про задоволення позову.

Дослідивши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, письмові
докази, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 24.09.205 року, який рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 03.04.2014 року було розірвано (а.с. 3-4).

Від спільного подружнього життя
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони є батьками дитини,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 6).

ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3, яка
також зареєстрований за даною адресою
з 14.02.1998 року, що підтверджується
довідкою виданою Житлово-будівельним
кооперативом "РІЧКОВИК-4" (а.с. 5).

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України,
суд, визначаючи розмір аліментів,
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 ЦПК
України.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України
встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Згідно ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підстав викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 150, 180, 181, 182, 183, 191 СК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30%
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
від дня пред'явлення позову - 22.09.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.