Справа № 209/5187/14-ц
Провадження № 2/209/1888/14
РІШЕННЯ

іменем України

"05" листопада 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання
не з'явився, позов визнав частково.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що проживає у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 2003 року. Від шлюбних відносин мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно - шлюбні відносини
між сторонами припиненні. Дитина
залишилася проживати з позивачем.
Позивач з дитиною зазнає матеріальні
труднощі у зв'язку з відсутністю
матеріальної допомоги відповідача.
Просить суд стягнути аліменти з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини до її
повноліття,стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просить стягнути
аліменти з відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав
частково, згоден сплачувати аліменти в
розмірі 18% від усіх видів свого
заробітку.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін по справі
згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в
матеріалах справи достатньо
матеріалів про права та відносини
сторін, необхідність заслуховування
судом особистих пояснень сторін
відсутня.

Судом досліджені докази по
справі:

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

Вислухавши сторони по справі,
вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони мають неповнолітню
дитину: доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припиненні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Позивач з дитиною зазнає
матеріальні труднощі і потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача. Відповідач
працездатний,офіційно не працює, є
інвалідом ІІ групи та отримує пенсію з
інвалідності у розмірі 1200 гривень.
Незважаючи на хронічні захворювання
відповідача та його невеликий, але
постійний дохід у вигляді пенсії
відповідач має можливість надавати
неповнолітній дитині допомогу, але
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає.
Позивач зазнає матеріальні труднощі у
зв'язку з відсутністю матеріальної
допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: … стан здоров'я
та матеріальне становище платника
податків, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина…

Згідно ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.184 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в зв'язку з тим, що дитина
потребує додаткової матеріальної
допомоги від батька, який згідно закону
повинен утримувати дитину і має
можливість це робити. Враховуючи
наявність у відповідача хронічних
захворювань, розмір отримуваної пенсії
відповідача по інвалідності, суд
вважає обґрунтованим та доцільним
визначити розмір аліментів, які будуть
стягуватися з ОСОБА_2 в розмірі 1/8
частини з усіх видів його заробітку.

Встановлені судом факти і
обставини справи підтверджуються:

- довідкою ТОВ «ІНФО-КОМ» про склад
сім'ї /а.с.3/, згідно якої
підтверджується що дитина
зареєстрована та проживає разом з
матір'ю;

- копією свідоцтва про одруження /а.с.4/,
згідно якого підтверджується, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі;

- копією свідоцтва про народження
дитини /а.с.5/, згідно якого
підтверджується, що сторони мають
неповнолітню дитину, батьком якої
записаний відповідач по справі;

- довідка /а.с.6/,згідно якого
підтверджується, що неповнолітня
дитина навчається в ліцеї № 15;

- копією паспорту та ідентифікаційного
номеру позивача /а.с.7,8/, згідно якої
підтверджується місце реєстрації та
проживання позивача;

- довідкою ЦАС /а.с.10/, згідно якої
підтверджується зареєстроване місце
проживання відповідача.

На підставі ст.ст.180,182, 183, 184,191 СК
України , керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІП
НОМЕР_1 що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, інваліда ІІ групи, аліменти в
розмірі 1/8 частини його доходів, але не
менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісяця з всіх видів заробітку на
користь ОСОБА_1, ІП НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 16 вересня 2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції та
безпосередньо до апеляційного суду
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.
Багбая