Справа 2/359/850/2014
УХВАЛА

про залучення до справи
правонаступника позивача

02 липня 2014 року суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Саган В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанію «Довіра та гарантія» про
залучення до участі у справі в якості
правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» за
позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Бориспільського
міського суду Київської області
надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Фінансову компанію
«Довіра та гарантія» про залучення до
участі у справі в якості
правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» за
позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду справи,
причина неявки суду не відома.
Клопотань про перенесення розгляду
справи не надійшло. Від представника
заявника ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанію
«Довіра та гарантія» надійшла заява
про розгляду за відсутністю
представника. Неявка сторін не
перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із заявою та дослідивши
матеріали цивільної справи № 2/359/850/2014,
суд приходить до висновку, що вона
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне:

13 березня 2014 року Ухвалою суду було
відкрите провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави на підставі наявної
заборгованості Відповідача за
Кредитним договором № 50-03-08, та наявним
Договором застави № 40-09-08 на підставі
якого Позивач має пріоритетне право на
задоволення своїх вимог, за рахунок
предмету застави, в рахунок погашення
заборгованості.

Однак, 17 лютого 2014 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України, а саме: ст.. 512, 514 ЦК України
було укладено Договір про відступлення
права вимоги грошових зобов’язань за
фінансовими кредитами. Відповідно до
змісту даного Договору та наданого
реєстру до нього вбачається, що за
Договором про відступлення права
вимоги грошових зобов’язань за
фінансовими кредитами ТОВ «Кредекс
Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» права вимоги за Кредитним
договором № 50-03-08 відносно ОСОБА_2, та
здійснило зміну в Державному реєстрі
обтяження рухомого майна (реєстрація
змін), а саме: з ТОВ «Кредекс Фінанс» на
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», як
Заставодержателя відносно предмету
застави за Договором застави № 40-09-08, у
відповідності до ст. 20 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень».

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином правонаступником позивача
у справі ТОВ «Кредекс Фінанс» є ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 512, 514 ЦК, ст. 37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Фінансову компанію
«Довіра та гарантія» - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанію
«Довіра та гарантія» по справі №
2-2/359/850/2014 в якості правонаступника
позивача - ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.М. Саган