Провадження: 2/643/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого - судді
Крівцова Д.А., при секретарі -
Мещеряковій О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про скасування заходу
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Одинадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про встановлення факту,
перерозподілу майна, визнання права
власності, витребування майна з чужого
незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року Московським районним
судом м. Харкова ухвалено рішення, яким
відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Одинадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про встановлення факту,
перерозподілу майна, визнання права
власності, витребування майна з чужого
незаконного володіння. Станом на 07.07.2014
року рішення набрало законної сили.

Ухвалою Московського районного
суду м. Харкова від 10.10.2012 року
заборонено відчуження квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

01.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій просить зняти
арешт на вищевказану Квартиру,
оскільки рішенням суду від 16.05.2014 року
позивачу ОСОБА_2 було відмовлено в
задоволенні її позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1, а також її
представник заяву про скасування
заходу забезпечення позову підтримали
в повному обсязі, просили задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з'явились, про час
та дату судового розгляду
повідомлялись належним чином, причини
не явки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК
України, питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
спправі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та його
представника, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, підлягає задоволенню, з
наступних пісдтав.

Так, ухвалою Московського
районного суду м. Харкова від 10.10.2012
року заборонено відчуження квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 16.05.2014 року, яке
набрало законної сили, відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного,
враховуючи те, що позивачу було
відмовлено в задоволенні позовних
вимог в повному обсязі, а також те, що
відсутні підстави для подовження
застосування заходу забезпечення
позову, суд скасовує заборону
відчуження квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Одинадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про встановлення факту,
перерозподілу майна, визнання права
власності, витребування майна з чужого
незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті згідно ухвали
Московського районного суду м. Харкова
від 10.10.2012 року у цивільній справі №
2027/14711/12, провадження № 2/643/60/14, а саме:
скасувати заборону відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити учасникам
судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Крівцов Д.А.