Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/921/14-ц
У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

26 червня 2014 р.

м. Березівка

Суддя Березівського району
Одеської області ОСОБА_1 разглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 до Відділу
освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області «Про визнання незаконним і
протиправним дій, наказу, його
скасування, зобов’язання вчинити дії,
стягнення судових витрат, стягнення 20%
надбавки, пені»,

в с т а н о в и в:

Позивачі, звернувшись до
суду 24 червня 2014 р. із цим позовом,
просили:

1.визнати незаконним і протиправним
дії відповідача, по порушенню ст. 19, 22, 43
Конституції України, Постанов КМУ від 23
березня 2011 р. №373 від 25 березня 2014 р. за
№88, №89, прав педагогічних працівників
по виданню наказу від 26 травня 2014 р. за
№52/к;

2.визнати незаконним і
протиправним, необґрунтованим наказ
відповідача від 26 травня 2014 р. №53/к,
скасувати його;

3.стягнути з відповідача на
користь позивачів в розмірі 20% від
посадового окладу з урахуванням
навантаження за період з 01 червня 2014 р.
по день прийняття рішення судом;

4. стягнути з відповідача на
користь позивачів судові витрати,
пов’язані з прибуттям до суду і назад,
якщо справа буде розглядатись у іншому
населеному пункті;

5. стягнути з відповідача на
користь позивачів 1% пені за кожен день
прострочення грошового зобов’язання
по виплаті 20% надбавки за період з 01
червня 2014 р. по день прийняття рішення
судом.

Проте, поданий позов не може
бути предметом судового розгляду
виходячи з наступного.

Порушено п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України, за якою у позові повинна бути
зазначено місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
потовий індекс, номери засобів
зв’язку.

Так, у поданому позові
вимоги Закону не дотриманні, а саме
зазначені лише вулиці, без зазначення
населених пунктів, де ці вулиці
розташовані, та інших необхідних
відомостей.

Порушено ч.3 ст.119 ЦПК
України, за якою позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Так. до суду поданий позов який
не містить власноручних підписів
позивачів.

Порушено ч.4 ст.119 ЦПК
України, за якою позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам
встановленим законом.

Так, поданий позов поданий
без дотримання вимог ст.ст. 6, 14, 20 Закону
України «Про засади державної мовної
політики», за якими цивільне
судочинство має проводитись на
держаній мові, при цьому слід
врахувати, що до суду із позовом
звернулись педагогічні працівників
загальноосвітньої школи з навчанням на
українській мові, однак позов поданий
частково на російській мові, а частково
на українській.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позов поданий без
додержання вимог встановлених ст.119 ЦПК
України, залишає позов без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5-ти днів з дня отримання
заявником ухвали.

З огляду на вищенаведене позивачам
слід вказати місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, за якими можливо належним
чином повідомити позивачів про час та
місце судового розгляду, викласти
позов на державній мові та підписати
його.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.210 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 до
Відділу освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області «Про визнання незаконним і
протиправним дій, наказу, його
скасування, зобов’язання вчинити дії,
стягнення судових витрат, стягнення 20%
надбавки, пені» – залишити без руху.

ОСОБА_30 позивачам строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у разі не
виконання ухвали суду та не усунення
вказаних недоліків поданий позов буде
вважатись неподаним та буде повернутий
позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:_________________________________________
_________