Справа № 496/1269/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,
прокурора - Кіріліна Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та
піклування при Біляївському
виконавчому комітеті Біляївської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
28.03.2014 року позивачка звернулась до
суду та просила ухвалити рішення, яким
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_3,
Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_2
(відповідачка по справі), народила
доньку ОСОБА_3, після народження
відповідачка разом з донькою мешкали
разом з позивачкою в м. Біляївка.
Приблизно в червні місяці 2005 року
відповідачка по невідомим причинам та
не повідомивши позивачку залишила
доньку ОСОБА_3 та виїхала у невідомому
для позивачки напрямку. З того часу, як
позивачка залишила доньку у позивачки,
вона життям своєї доньки не цікавилася,
не надсилає листів, не дзвонить та
ніякої матеріальної допомоги не надає.
ОСОБА_3 по теперішній час мешкає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Позивачка звернулася з
заявою до відділу опіки та піклування
при Біляївському виконавчому комітеті
Біляївської міської ради про
позбавлення батьківських прав
відповідачки стосовно ОСОБА_3 та було
винесено рішення про затвердження
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав, але місце
перебування відповідачки не відоме. У
зв'язку з вище викладеним позивачка
звернулася до суду з вище вказаним
Позивачка у судовому засіданні на
позові наполягала та просила його
У судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав та просив позов
Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце слухання
справи через оголошення у пресі (а.с.45),
причини її неявки суду не відомі.
Клопотань про відкладення слухання
справи до суду не надходило.
Представник третьої особи відділ опіки
та піклування при Біляївському
виконавчому комітеті Біляївської
міської ради до судового засідання не
з`явився, але надіслав до суду заяву в
якій не заперечував проти позову та
просив справу слухати у його
відсутність (а.с.34).
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки, сповіщеної
про розгляд справи належним чином, від
якої не надійшло повідомлення про
причини неявки, ухваливши заочне
рішення у справі, зі згодою прокурора
та позивачки, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України, так як надані
матеріали є повними і достатніми для
розгляду справи у відсутності
відповідачки.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши надані
докази, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2 є матір`ю доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с.8), актовим записом про народження
№86 від 14.10.2008 року (а.с.36) та повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження

№9 від 21.05.2014 року (а.с.37-38).

Факт невиконання відповідачкою своїх
батьківських обов'язків, передбачених
ст. 150 СК України підтверджується
наступними документами:

- рішенням виконавчого комітету
Біляївської міської ради Одеської
області №25 від 27.02.2014 року про
продовження терміну дії рішення
виконавчого комітету Біляївської
міської ради №123 від 26.07.2012 року «Про
затвердження висновків про
доцільність позбавлення батьківських
прав» (а.с.9);

- рішенням виконавчого комітету
Біляївської міської ради Одеської
області від 26.07.2012 року №123 було
вирішено затвердити висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3
(а.с.10) та висновком ради з опіки та
піклування при Біляївському
виконавчому комітеті про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її доньки ОСОБА_3 (а.с.11);

- актом від 04.04.2014 року, відповідно
до якого ОСОБА_1 являється власником
житлового помешкання, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, на основі договору
купівлі-продажу №2-2540 від 15.11.2005 року,
зареєстрованого в Біляївський
нотаріальній конторі. Зі ОСОБА_1
проживає її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мати ОСОБА_3 разом з донькою не
проживає, вихованням та доглядом за нею
не займається (а.с.17).

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Біляївської міської ради
Одеської області № 890 від 07.04.2014 року,
ОСОБА_1, 1957 року народження проживає в
АДРЕСА_1 (а.с.18) та згідно характеристика
від 07.04.2014 року, разом з ОСОБА_1 проживає
та знаходиться на її триманні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, скарг та заяв до
Біляївської міської ради на ОСОБА_1 не
надходило (а.с.19).

Статтею 150 СК України визначено, що
батьки зобов`язані піклуватися про
здоров`я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько
може бути позбавлений батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 25
постанови №16 від 12.06.1998 року "Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України"
роз'яснив, що "позбавлення батьківських
прав... є крайнім заходом впливу на осіб,
які порушують батьківські обов'язки, а
тому питання про його застосування
може вирішуватися лише після повного,
всебічного й об'єктивного з'ясування
обставин справи і характеру ставлення
батьків і дітей".

Враховуючи викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і доведеним, а тому він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 150, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно її доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.