№ 207/2630/14-ц
№ 2/207/1306/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Третяк В В , при
секретарі Крупновій І М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ПП Сташенюк "Стандарт -Плюс" -
про повернення грошових коштів,
процентів, штрафу і стягнення
моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ПП Сташенюк "Стандарт -Плюс" про
повернення грошових коштів, які були
передані в рахунок передоплати до
укладених договорів від 10 01 2014 року і 6
березня 2014 року, щодо виготовлення і
установки двох дверей з
металопластиковою конструкцією на
суму 2850 гривень та балконних дверей
вартістю 3400 гривень. Просить стягнути
суму передоплати 3050 гривень, пеню в
сумі 217,51гривень, 3% річних-34,34 гривень,
штраф -417,85 гривень, суму інфляції - 195,76
гривень і моральну шкоду в сумі 2000
гривень, витрати на юридичну допомогу
800 гривень. Згідно умов договору
відповідач повинен був виконати
замовлення, але по цей час замовлення
не виконано, гроші відповідач не
повернув і надалі користується грошима
позивачки.

Позивач ОСОБА_1 написала заяву і
просить справу розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, належним чином повідомлений
про час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

10 01 2014 року та 6 03 2014 року між
позивачем і відповідачем були укладені
договори на надання послуг на
виконання і установку двох дверей з
металопластиковою конструкцією на
суму 2850 гривень та балконних дверей
вартістю 3400 гривень. Позивачка під час
укладання договору надала відповідачу
передоплату в сумі 3050 гривень. Строк
виконання договору сплинув, замовлення
відповідачем не було виконано.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов,язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема, сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Таким чином суд вважає, що
позовні вимоги в цій частині позову
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні і позов підлягає
задоволенню. Позивач не надав суду
докази завданої йому моральної шкоди,
тому в цій частині позовних вимог йому
необхідно відмовити.

Позивачка звільнена від сплати
судового збору, позов задоволено
частково, тому судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212 , 214, 215, 217,
218, 256-259 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 837, 846, 849,
1167 ЦК України , ст. 10, 22 Закону України «
Про захист прав споживача», суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства
Сташенюк"Стандарт - Плюс" на користь
ОСОБА_1 4715 гривень, 46 копійок, в тому
числі: передоплату в сумі 3050 гривень,
пеню 217, 51 гривень, 3% річних - 34,34 гривень,
штраф 1%- 417, 85 гривень, суму інфляції -
195,76 гривень, на юридичну допомогу - в
сумі 800 гривень в іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства
Сташенюк"Стандарт - Плюс" на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя
В В Третяк