№2-4960/2014
10.11.2014 року Деснянський районний суд
головуючого-судді Скрипка
при секретарі Козоріз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитом в сумі 899022
грн. 02 коп., також витрати по сплаті
судового збору. При цьому позивач
вказує на те, що відповідно до
Кредитного договору №78/П/21/2008-840 від
17.06.2008 року відповідачу ОСОБА_1 на
умоваї забезпеченості, повернення,
строковості та платності було надано
кредит (грошові кошти) на придбання
автотранспортного засобу на загальну
року, зі сплатою за користування
кредитними коштами 14.75 % річних.
Крім того, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов»язання, відповідача за
вищевказаним кредитним договором,
17.06.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, згідно якого останній
як поручитель ОСОБА_1 взяв на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника, що
випливають з кредитного договору.
Банк свої зобов»язання виконав,
відповідачем 17.06.2008 року отримано
кредит. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання
за договором кредиту належним чином не
виконує, через що у неї виникла
заборгованість, яка станом на 23.08.2013
року складає 112476,17 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 23.08.2013 року
становить 899022 грн. 02 коп., а саме:
що за курсом НБУ станом на 23.08.2013 року
становить 241681 грн. 14 коп., несплачені
відсотки за користування кредитом -
станом на 23.08.2013 року становить 160741 грн.
44 коп., несплачена пеня за прострочення
доларів США, що за курсом НБУ станом на
несплачений штраф за порушення строків
сплати мінімально необхідного платежу
станом на 23.08.2013 року становить - 413502
грн. 50 коп., несплачені комісії - 226,77
доларів США, що за курсом НБУ станом на
23.08.2013 року становить 1812 грн. 61 коп.
Посилаючись на викладені обставини,
позивач просить задовольнити його
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, на адресу суду
надійшла заява, в якій просить провести
судовий розгляд за відсутності
представника позивача, задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі та
проти винесення заочного рішення не
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи у
відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений шляхом
направлення на його адресу судової
повістки. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо відомостей про права
та відносини сторін, а відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст.74 ЦПК України, суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення відповідно
до положень ст.224-227 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся шляхом
розміщення друкованого оголошення у
пресі - газета "Урядовий кур'єр" № 190 від
15.10.2014 року та вважав за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача, згідно вимог
ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності
В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до Кредитного договору
№78/П/21/2008-840 від 17.06.2008 року відповідачу
ОСОБА_1 на умоваї забезпеченості,
повернення, строковості та платності
було надано кредит (грошові кошти) на
придбання автотранспортного засобу на
по 14.06.2013 року, зі сплатою за
користування кредитними коштами 14.75 %
річних. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості.
Крім того, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов»язання, відповідача за
вищевказаним кредитним договором,
17.06.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, згідно якого останній
як поручитель ОСОБА_1 взяв на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника, що
випливають з кредитного договору. При
цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть
солідарну відповідальність перед
Банк свої зобов»язання виконав в
повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в
підтверджується Заявою на видачу
готівки (меморіальним ордером) від
Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.3
Кредитного договору, ОСОБА_1
зобов»ячалася повертати кредит та
сплачувати нараховані відсотки
щомісячно, до 18 числа поточного місяця,
при цьому щомісячний платіж повинен
складати суму не меншу, ніж зазначена в
п.2.2.1 кредитного договору.
Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору
Позивач має право вимагати від ОСОБА_1
дострокового виконання зобов»язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, якщо ОСОБА_1 не внесла
черговий платіж у термін, визначений
п.2.2.3 кредитного договору.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору
у разі прострочення ОСОБА_1 строку
сплати мінімально необхідного платежу
по погашенню кредиту, визначеного у
п.2.2.3 кредитного договору, ОСОБА_1
сплачує Позивачу пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
Відповідно до п.5.2 кредитного договору
у разі порушення ОСОБА_1 вимог пп.4.3.1,
4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору,
ОСОБА_1 зобов»язана сплатити Банку
штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від
суми кредиту, визначеної у п.1.1
кредитного договору за кожен випадок.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
договором кредиту належним чином не
виконує, через що у неї виникла
заборгованість, яка станом на 23.08.2013
року складає 112476,17 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 23.08.2013 року
становить 899022 грн. 02 коп., а саме:
що за курсом НБУ станом на 23.08.2013 року
становить 241681 грн. 14 коп., несплачені
відсотки за користування кредитом -
станом на 23.08.2013 року становить 160741 грн.
44 коп., несплачена пеня за прострочення
доларів США, що за курсом НБУ станом на
несплачений штраф за порушення строків
сплати мінімально необхідного платежу
станом на 23.08.2013 року становить - 413502
грн. 50 коп., несплачені комісії - 226,77
доларів США, що за курсом НБУ станом на
23.08.2013 року становить 1812 грн. 61 коп.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором.
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує свої зобов'язання відповідно
до умов Кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 за договором поруки,
який він уклав з позивачем 17.06.2008 року,
солідарно з ОСОБА_1 відповідає за
зобов'язаннями останнього, що
випливають з вищевказаного кредитного
При таких обставинах, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість по кредиту в
сумі 899022 грн. 02 коп.
Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів
солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»
витрати по сплаті судового збору в сумі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 553, 554 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитом у сумі 899022
грн. 02 коп., витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3441 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: