У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13 лютого 2014
року, ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 3 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 13 лютого 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 3 червня 2014 року, позов задоволено
частково. Стягнуто з відповідача на
користь позивача відшкодування
моральної шкоди у розмірі 8 000 грн.

7 липня 2014 року до суду касаційної
інстанції надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на судові рішення у
справі із заявою про поновлення строку
на касаційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження обґрунтовано тим,
що заявником отримано копію ухвали
апеляційного суду поза межами строку
на касаційне оскарження із незалежних
від нього причин.

З огляду на викладене, строк на
касаційне оскарження підлягає
поновленню.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області просить скасувати
оскаржувані судові рішення,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
не дають підстав для висновку про
неправильне застосування норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області строк на касаційне
оскарження рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 13
лютого 2014 року та ухвали апеляційного
суду Львівської області від 3 червня 2014
року.

Відмовити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області у відкритті
касаційного провадження на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13 лютого 2014
року, ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 3 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ