Провадження № 2-во/742/17/14
Єдиний унікальний № 742/6328/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого
судді                              -
Павлова В.Г.,

секретаря

- Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
від 17.03.2014 року по цивільній справі №
742/6328/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ будинку з господарськими
будівлями та спорудами і встановлення
порядку користування земельною
ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 17.03.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд внести
виправлення до резолютивної частини
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 17.03.2014
року щодо зазначення розміру земельної
ділянки, яка залишилась у загальному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Подану заяву мотивує тим, що дана
обставина виникла внаслідок допущення
описки в самому висновку експертизи, де
розмір спільної ділянки зазначений « 341
кв.м» а в схематичному зображенні в
додатку 11/1 – « 111 кв.м», що і стало
підставою для звернення до суду з
заявою про виправлення описки.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1,
будучи належним чином повідомленою про
день, час та місце його проведення, не
з’явилася, подала до канцелярії суду
клопотання про залишення заяви про
виправлення описки без розгляду /а.с.96/.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомленою про
день, час та місце розгляду справи
/а.с.94/, також не з’явилась, про причини
своєї неявки до суду не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи № 742/6328/13-ц
(провадження по справі № 2-во/742/17/14,
беручи до уваги подане заявником
клопотання про залишення заяви про
виправлення описки без розгляду, суд
приходить до переконання про наявність
беззаперечних підстав для її
задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні від 17.03.2014 року по
цивільній справі № 742/6328/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку з
господарськими будівлями та спорудами
і встановлення порядку користування
земельною ділянкою – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3