Справа № 353/774/14-ц
Провадження № 6/353/39/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді
Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: відділ державної виконавчої
служби Тлумацького районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заяву мотивує тим, що 23.01.2007 року
рішенням Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2 було
позбавлено батьківських прав, відносно
його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
06.09.2007 року рішенням Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області ОСОБА_5, мати неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було визнано
недієздатною, оскільки вона являється
інвалідом ІІ групи загального
захворювання (шизофренічний розлад).
Рішенням комітету Тлумацької міської
ради Івано-Франківської області № 116
від 20.06.2006 року бабусю неповнолітніх
дітей – ОСОБА_6 було призначено
опікуном над неповнолітніми онуками:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 14.09.2009 року по справі №
2-67/2009 р. ОСОБА_2 було зобов’язано
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі на користь ОСОБА_6 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі по 150,0 грн. на кожну дитину
щомісячно.

15.03.2014 року опікун неповнолітніх дітей
ОСОБА_6 померла, а тому розпорядженням
Тлумацької РДА № 221 від 06.05.2014 року
припинено опіку ОСОБА_6 над
неповнолітніми дітьми та призначено
піклувальником дітей – ОСОБА_1, тому
просить стягувачем аліментів
призначити її.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, проте подала до суду
письмову заяву, в якій вказала, що заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження підтримує, просить її
задовольнити та справу розглядати без
її участі.

Представник зацікавленої особи:
відділу державної виконавчої служби
Тлумацького районного управління
юстиції Івано-Франківської області, в
судове засідання не з’явився, проте
подав до суду заяву, в якій вказав, що
проти задоволення заяви про заміну
сторони виконавчого провадження не
заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
причин неявки суду не повідомив, хоча
про дату, час та місце розгляду заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не
перешкоджає розгляду питання про
заміну сторони в виконавчому
провадженні.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку,
що заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 23.01.2007
року ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав, відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 7). Рішенням Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області від
06.09.2007 року ОСОБА_5, мати неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано
недієздатною, оскільки згідно висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 13.06.2007 року вона
страждає стійким хронічним психічним
розладом, а саме: біполярним ефективним
розладом, внаслідок чого вона
позбавлена здатності усвідомлювати
свої дії та керувати ними (а.с. 8).
Рішенням виконкому Тлумацької міської
ради Івано-Франківської області № 116
від 20.06.2006 року бабусю неповнолітніх
дітей – ОСОБА_6 було призначено
опікуном над неповнолітніми онуками:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Відповідно до
рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 14.05.2009
року по справі № 2-67/2009 р. ОСОБА_2 було
зобов’язано сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі на користь
ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 150,0 грн. на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття. В зв’язку з цим 07.10.2009
року по даній справі було видано
виконавчий лист № 2-67/2009 р. (а.с. 4).

15.03.2014 року ОСОБА_6 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 18.03.2014 року (а.с. 10). А тому
розпорядженням Тлумацької РДА № 221 від
06.05.2014 року припинено опіку ОСОБА_6 над
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
призначено піклувальником цих дітей –
ОСОБА_1 (заявниця) (а.с. 11). Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї, виданого Гринівецькою сільською
радою за № 102/02-24 від 02.06.2014 року, ОСОБА_1
(заявниця) (пенсіонерка) проживає разом
з сином ОСОБА_7 та дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають під її опікою, у нормальних
умовах, діти забезпечені харчуванням,
одягом, взуттям та столами для навчання
(а.с 13).

У судовому засіданні встановлено, що на
даний час стороною виконавчого
провадження повинна бути піклувальник
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 –
ОСОБА_1 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
жителька с. Гринівці Тлумацького
району Івано-Франківської області.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну
стягувача у виконавчому провадженні,
відкритому ВДВС Тлумацького РУЮ на
підставі виконавчого листа № 2-67/2009 р.,
виданого 07.10.2009 р. по виконанню рішення
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 14.05.2009 р.
по справі № 2-67/2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, яке було відкрите на
підставі виконавчого листа № 2-67/2009 р.,
виданого 07.10.2009 року, по справі № 2-67/2009
р. від 14 травня 2009 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_6
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей (онуків):
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі по 150 (сто
п’ятдесят) гривень 00 копійок на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття, а саме замінити ОСОБА_6, як
стягувача, на ОСОБА_1.

Проводити стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на
користь заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
жительки с. Гринівці Тлумацького
району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд.

Головуюча

У.Ю. Луковкіна