РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.07.2014 року. Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючоїсудді

ДячишинВ.Ф.

при секретарі

Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради та прокурора
прокуратури Франківського району м.
Львова про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в
и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача, яким просить
позбавити останнього батьківських
прав відносно його малолітньої дочки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що батьком її дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється
громадянин Німеччини ОСОБА_3, з яким з
вересня 2006 року вона не підтримує
жодних стосунків, у зареєстрованому
шлюбі з останнім не перебувала,
відповідач не мав намірів створювати
сім'ю, давно покинув її з дочкою,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
провідує дочку, не цікавиться її життям
та духовним розвитком, матеріально та
морально не підтримує. Дочка батька не
знає та не проявляє до останнього
жодних почуттів, ніколи про нього не
запитує. Проте, вказує, що нею
забезпечено дитині гідні умови
проживання, зростання, навчання та
розвитку.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, якою
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, з підстав, викладених у позові,
просить такі задовольнити, а справу
розглянути без її участі, постановити
заочне рішення.

Представник ФРА ЛМР та
прокурор у суд не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином через засоби масової
інформації, а тому, суд вважає за
можливе провести розгляд справи у його
відсутності, у відповідності до
положень ст. 224 ЦПК України, проти чого
не заперечує позивачка.

Дослідивши матеріали
справи у їх сукупності, перевіривши їх
доказами, суд вважає, що позов
підставний та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Як
вбачається із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватись про
здоров'я дитини, її фізичний та
моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно
ст. 164 СК України, мати або батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини або є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї і прописки № 2335 від 20.11.2013 р.,
виданої ЛКП «Сокільницьке», малолітня
ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом
з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до довідки № 30
від 20.11.2013 року, виданої Відділом освіти
Залізничного району НВК «Один, два,
три» ОСОБА_4 навчається в НВК «Один, два,
три» у першому класі, її вихованням
займається лише мати.

Відповідно до вимог п.15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року,
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного та об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема, ставлення
батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно
Висновку органу опіки та піклування
ФРА ЛМР № 35-1741 від 05.06.2014 року, ОСОБА_3 є
батьком малолітньої ОСОБА_4, проте
участі у вихованні та утриманні дочки
не бере, матеріально дитину не
підтримує, фізичним та духовним
розвитком дитини не цікавиться, а тому,
Орган опіки та піклування ФРА ЛМР
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
дочки ОСОБА_4..

Виходячи з наведених обставин
та норм закону, суд вважає доведеним те,
що відповідач байдуже ставиться до
виконання своїх батьківських
обов'язків, ухиляється від обов'язку
щодо виховання своєї дитини, не
піклується про неї , тому суд вважає, що
позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,
208-209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,
152, 155, 164, 165 СК України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно малолітньої дочки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя
ДячишинВ.Ф.