Справа № 508/667/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді -
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що вона та
відповідач ОСОБА_2 є батьками
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. На
теперішній час спільно з відповідачем
вони не проживають. Матеріальної
допомоги на утримання сина відповідач -
ОСОБА_2 не надає. Тому вона була змушена
звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання їх спільного сина.

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 (вісімсот) гривень
щомісячно, починаючи з дня предявлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття, оскільки відповідач не має
постійного заробітку. При цьому
просила суд врахувати те, що вона одна
утримує дитину та має скрутне
матеріальне становище.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причина неявки суду невідома.

Вислухавши позивачку, вивчивши
зібрані по справі докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що позивачка - ОСОБА_1 та відповідач -
ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 5 липня 2011
року, актовий запис №1043, виданого
Першим Суворовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції (а.с.5).

На теперішній час позивачка та
відповідач разом не проживають.
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина. З таких підстав позивачка
вимушена була звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини.

У відповідності до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд враховує, що відповідач
ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий
дохід.

Згідно ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають
задоволенню на суму 800 гривень,
щомісячно в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 ЦПК України ,
ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в твердій
грошовій сумі, яка складає 800 (вісімсот)
гривень, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10
червня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4
включно.

Складання повного рішення
відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Одеської
області через Миколаївський районний
суд Одеської області шляхом подачі
апеляції в десятиденний строк після
виготовлення повного рішення суду.

Суддя: