Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/307/14-ц
Номер рядка звіту 54
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

17.07.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота
В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Стецюнич
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_1 до Міжгірської
райдержадміністрації про стягнення
середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та морального
відшкодування, -

В С Т А Н О В
И В :

Рішенням Міжгірського райсуду від
30.08.2012 р. ОСОБА_1 поновлено на посаді
головного лікаря Міжгірської
райлікарні.

Однак рішення суду не виконано,
позивач неодноразово звертався до
суду з вимогами про стягнення
середнього заробітку за затримки
виконання судового рішення про
поновлення на роботі.

13.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду в
черговий раз про стягнення в його
користь середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, так як рішення
суду про поновлення на роботі не
виконано.

Просить позивач стягнути, крім того,
60000 грн. морального відшкодування.

Позивач та його представник вимоги
підтримали, просять суд стягнути
середній заробіток на час прийняття
судового рішення та моральне
відшкодування.

Представник відповідача з позовом не
згідний і суду пояснив, що з 05.06.2014 р.
ОСОБА_1 поновлено на роботі, такому
нарахована заробітна плата, але не
отримана позивачем не по вині
відповідача.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення.

Є встановленим факт того, що ОСОБА_1 був
звільнений з посади головного лікаря
Міжгірської райлікарні неодноразово,
останнє поновлення на посаді мало
місце 30.08.2012 р., рішення суду не
виконано на час звернення із цим
позовом.

Відповідно до ст. 236 КЗпП України у
разі затримки власником або
уповноваженим ним органом виконання
рішення органу, який розглядає
трудовий спір про поновлення незаконно
звільненого працівника, цей орган
приймає рішення про виплату йому
середнього заробітку або різниці в
заробітку за час затримки.

Поскільки суду подано докази
того, що з 05.06.2014 р. ОСОБА_1 поновлений на
роботі (розпорядженням голови РДА та
наказ по відділу охорони здоров'я від
05.06.2014 р.), то суд на даний час вважає за
можливе прийняти рішення про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виконання судового рішення з
02.09.2013 р. по 05.06.2014 р.

Відповідачем подано довідку
нарахування заробітної плати ОСОБА_1 з
02.09.2013 р. по 05.06.2014 р. і така складає суму
53375 грн. 46 коп.

Суд погоджується з даним
розрахунком боргу, такий відповідає
вимогам закону (ст.. 27 ЗУ «Про оплату
праці») та Порядку обчислення
середньої заробітної плати, що
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100.

За ст. 2371 КЗпП України працівнику
у разі порушення його трудових прав,
власником чи уповноваженим ним
органом відшкодовується і моральна
шкода.

Суду доведено, що порушення
трудових прав ОСОБА_1 є тривалим,
судами неодноразово приймались
рішення про їх поновлення, але
відповідач висновків не зробив,
рішення судів ігнорує.

Суду доведено, що звільнення
ОСОБА_1 з посади і ухилення від
виконання рішення суду про
поновлення на роботі призвело до змін
в повсякденному житті ОСОБА_1, викликає
негативні емоції і як наслідки
створено додаткові труднощі та
негараздів в повсякденному житті.

Мотивів політичних переслідувань
ОСОБА_1 суду не доведено, хоча мали
місце зміна влади як в державі, так і на
рівні району проживання ОСОБА_1

Тому суд вважає, що прийнятним і
достатнім у грошовому еквіваленті для
відшкодування ОСОБА_1 моральних
страждань буде сума у 15000 грн.

Судові витрати по справі як
сплата судового збору покладаються на
відповідача - Міжгірську РДА.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити
частково.

Стягнути з Міжгірської
райдержадміністрації в користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу із 02.09.2013 р. по 05.06.2014 р. в сумі
53375 (п'ятдесят три тисячі триста
сімдесят п'ять) грн. 46 коп. без
врахування обов'язкових платежів до
фондів соціального страхування та 15 000
(п'ятнадцять) тисяч грн. у відшкодування
моральної шкоди.

У решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення
середнього заробітку за один місяць
допустити до негайного виконання
(сума 5795 грн. 05 коп. - п'ять тисяч сімсот
дев'яносто п'ять) грн.

Стягнути з Міжгірської РДА судовий
збір на 683 (шістсот вісімдесят три) грн.
46 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційний суд Закарпатської
області в порядку і строки, встановлені
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: В. І. Цімбота