Справа № 301/1686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку "ПРАВЕКС
- БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 20835
(двадцять тисяч вісімсот тридцять
п'ять) гривень 27 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"
звернувся в Іршавський районний суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за договором кредиту в розмірі 20835,27
гривень.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № 160RNPA121850001 від
03.07.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 10000,00 гривень на споживчі цілі,
строком з 03.07.2012 року по 03.07.2014 року, зі
сплатою 49,00 % річних та зобов'язалася
повертати кредит відповідно до графіку
погашення кредиту і сплачувати
проценти за користування кредитом
згідно умов договору.

Банком повністю виконані взяті на себе
зобовязання за вказаним договором.
Однак відповідачкою зобов'язання щодо
своєчасного погашення заборгованості
за кредитним договором не виконуються,
у зв'язку з чим станом на 24.04.2014 року
вона має заборгованість в розмірі 20835,27
гривень, що складається з наступного:
1833,41 гривень - кредит; 8166,59 гривень -
прострочений кредит; 990,75 гривень - пеня
за прострочення плати по кредиту; 281,92
гривень - відсотки; 8571,68 гривень -
прострочені відсотки; 990,92 гривень -
пеня за прострочення плати по
відсоткам.

З метою досудового врегулювання спору
на адресу ОСОБА_1 направлялась вимога №
3391/97-04 від 28.02.2014 року про дострокове
повернення суми кредиту, нарахованих
процентів та штрафних санкцій в
30-денний термін, але вимоги банку
відповідачкою виконані не були.

ПАТ КБ "ПРАВЕКС - БАНК" просив суд
постановити рішення про стягнення із
відповідачки заборгованості в розмірі
20835,27 гривень за кредитним договором
№ 160RNPA121850001 від 03.07.2012
року та 243,60 гривень судового збору.

Представник позивача Коцюба Віталій
Миронович в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути за його відсутності
(а. с. 39).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, а подала заяву, якою позов
визнала, не заперечує проти його
задоволення, справу просить розглянути
за її відсутності (а. с. 41).

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 160RNPA121850001 від
03.07.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 10000,00 гривень на споживчі цілі,
строком з 03.07.2012 року по 03.07.2014 року, зі
сплатою 49,00 % річних та зобов'язалася
повертати кредит відповідно до графіку
погашення кредиту (а. с. 10) і сплачувати
проценти за користування кредитом
згідно умов договору (а. с. 6 - 8).
Позивач взяті на себе зобовязання за
вказаним договором виконав у повному
обсязі.

Відповідачка зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 24.04.2014 року має
заборгованість - 20835,27 гривень, яка
складається з наступного: 1833,41 гривень -
кредит; 8166,59 гривень - прострочений
кредит; 990,75 гривень - пеня за
прострочення плати по кредиту; 281,92 -
відсотки; 8571,68 гривень - прострочені
відсотки; 990,92 гривень - пеня за
прострочення плати по відсоткам, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором (а. с. 11).

28.02.2014 року на адресу ОСОБА_1
направлялась вимога № 3391/97-04 про
дострокове повернення суми кредиту,
нарахованих процентів та штрафних
санкцій у добровільному порядку у
тридцятиденний термін, яка
відповідачкою не виконана (а. с. 12 - 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з неї слід
стягнути на користь позивача грошові
кошти за договором кредиту та відсотки
за його користування

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 243,60
гривень (а. с. 1), які згідно ч. 1 ст. 88
ЦПК України присуджуються зі сторони
не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" 20835
(двадцять тисяч вісімсот тридцять
п'ять) гривень 27 копійок боргу за
договором кредиту № 160RNPA121850001 від 03.07.2012
року та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар