Справа № 297/1449/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Фейіра О. О.,

при секретарі: Гоцинець О.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заявила клопотаня про
залучення до участі в справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
строні позивача - орган опіки та
піклування Берегівської районної
державної адміністрації, мотивуючи
таке тим, що вирішення даного спору
може вплинути на їх права та обов"язки.

Позивач ОСОБА_1 підтримала
клопотання свого представника, просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи за місцем
реєстрації належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання повторно не з"явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення судового розгляду
справи чи про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило (а.с.
12-13, 20-23).

Суд, заслухавши думку позивача з
приводу заявленого клопотання,
перевіривши матеріали справи, вважає
таке задоволити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК
України, - треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення у справі
може вплинути на їх права або обов"язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що для вирішення даного
спору необхідний висновок
відповідного органу опіки та
піклування, і рішення у справі може
вплинути на їх права та обов"язки, суд
вважає залучити в якості третьої особи
без самостійних вимог на строні
позивача - орган опіки та піклування
Берегівської РДА.

Крім того, відповідно до ст. 19 СК
України,- орган опіки та піклування,
який залучений до судової справи
повинен надати суду письмовий висновок
щодо розв'язання спору.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає зобов"язати орган опіки та
піклування Берегівської РДА,
відповідно до ст. 19 СК України та ч. 5 ст.
46 ЦПК України, надати суду висновок
щодо вирішення даного спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_2- задовольнити.

Залучити до участі у справі у
якості третьої особи без самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
позивача - орган опіки та піклування
Берегівської РДА.

Зобов"язати третю особу без
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача - орган опіки та
піклування Берегівської РДА в строк до
30 липня 2014 року подати до суду
відповідний письмовий висновок щодо
вирішення даного спору.

Копію ухвали надіслати третій
особі без самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача -
органу опіки та піклування
Берегівської РДА для відому та
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: О. О. Фейір