Справа № 183/5115/13-ц
№ 2/183/585/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
11 липня 2013 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 07 квітня 2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк») і ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
DNХRRX01180106, відповідно до якої Банк надав
ОСОБА_3 кредит в сумі 4 345,20 грн., а
ОСОБА_3, в свою чергу, зобов'язався
повернути суму кредиту, виплатити 12,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, з терміном кінцевим
терміном повернення 07 квітня 2008 року.
В порушення умов кредитного договору,
відповідач припинив сплачувати суми за
кредитом і відсотки за користування
06 грудня 2011 року Банку стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер.
Спадкоємцями ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2.
06 березня Банк пред'явив свої вимоги до
спадкоємців позичальника, шляхом
направлення претензії до
Новомосковської державної
нотаріальної контори, але, вимоги до
теперішнього часу не задоволені.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті
позичальника), загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 26 958,47 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 2 597,30 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10 964,22 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 351,96 грн.; пеня -
У відповідності до ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, в межах
вартості майна, одержаного в спадщину.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» просило
суд стягнути на його користь з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором № DNХRRX01180106 від 07 квітня 2007
року, який був укладений між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 26 958,47 грн.; судові
В судове засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в в судове
засідання не з'явилися, про місце, дату
і час розгляду справи належним чином
повідомлені, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, надані позивачем докази,
приходить до переконання, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» підлягають задоволенню, з
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 07 квітня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк») і ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
DNХRRX01180106, відповідно до якої Банк надав
ОСОБА_3 кредит в сумі 4 345,20 грн., а ОСОБА_3,
в свою чергу, зобов'язався повернути
суму кредиту, виплатити 12,00 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом, з терміном кінцевим терміном
повернення 07 квітня 2008 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов
кредитного договору, ОСОБА_3 припинив
сплачувати суми за кредитом і відсотки
за користування кредитними коштами, в
зв'язку з чим, заборгованість за
договором станом на ІНФОРМАЦІЯ_1,
загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає 26 958,47 грн.,
яка складається з: заборгованість за
кредитом - 2 597,30 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 10
964,22 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 351,96 грн.; пеня -
13 044,99 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком Банку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
позичальник ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно до спадкової справи, з заявами
про прийняття спадщини після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися діти
спадкодавця - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
06 березня Банк пред'явив свої вимоги до
спадкоємців позичальника, шляхом
направлення претензії до
Новомосковської державної
нотаріальної контори, але, вимоги до
теперішнього часу не задоволені.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст. 1230 ЦК України, до
спадкоємця переходить право на
відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
У відповідності до ст. 1281 1. Спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги. 2.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. 3. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1.
Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині. 2. Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.
Судом встановлено, що 16 лютого 2013 року
нотаріусом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному:
-по 12 частині на: 14 частину квартири
АДРЕСА_1, спадкове майн оцінене в 34 622
-по 12 частини грошового внеску в сумі 2
735,50 грн. в ПАТ «Банк Кредит-Дніпро»
В зв'язку з наведеним, суд приходить до
переконання, що іідповідачі, як
спадкоємці позичальника, повинні
задовольнити вимоги кредитора - ПАТ КБ
«ПриватБанк» за кредитним договором, в
зв'язку з чим, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення,
позивач поніс судові витрати в сумі 269,58
грн., які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054, 1268, 1281, 1282, ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 і.н. НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNХRRX01180106 від 07 квітня 2007 року, який
був укладений між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 13 479, 23 грн.; судові
витрати 134,79 грн., а всього - 13 614,02 грн.
(тринадцять тисяч шістсот чотирнадцять
Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNХRRX01180106 від 07
квітня 2007 року, який був укладений між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 13
479, 23 грн.; судові витрати 134,79 грн., а
всього - 13 614,02 грн. (тринадцять тисяч
шістсот чотирнадцять грн. 02 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький