Справа № 2-2806/11
Номер провадження 2/214/19/14
УХВАЛА

Іменем України

Про витребування доказів

"21" липня 2014 р. Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві судового
засідання - Соколовській Т.О.,

за участю: позивача - Іван
ушко М.В.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні
розглянув заяву подану ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про визнання заповіту
та довіреності недійсними, суд -

в с т а н о в и в:

В проведенні Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
про визнання заповіту та довіреності
недійсними.

Від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла
заява про витребування доказів, в якій
просять витребувати з Комунального
закладу «Криворізький ПНД» ДОР» та
КГНД - оригінал медичної карти на
хворого (у зв'язку зі вживанням
заборонених засобів) померлого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував під
профілактичним наглядом нарколога за
2004 по 2008 роки. Для їх огляду в суді та
проведення судово-психіатричної
експертизи. Та просить витребувати з
Комунального закладу «Криворізька
міська лікарня №5» оригінали медичної
карти амбулаторного хворого померлого
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
спостерігався за місцем проживання; З
Саксаганського районного відділу
міліції м. Кривого Рогу, де після
повернення з місць позбавлення волі
над ОСОБА_6 був встановлений нагляд -
наглядову справу.

Сторони підтримали заявлене
клопотання в судовому засіданні та
просили його задовольнити.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши
письмові матеріали справи, дійшов
висновку про задоволення заяви про
забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву подану ОСОБА_2
та ОСОБА_1, про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про визнання заповіту
та довіреності недійсними.

Витребувати з Комунального закладу
«Криворізький ПНД» ДОР» та
Криворізького міського наркологічного
диспансеру - оригінал медичної карти на
хворого (у зв'язку зі вживанням
заборонених засобів) померлого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував під
профілактичним наглядом нарколога за
2004 по 2008 роки. Для їх огляду в суді та
проведення судово-психіатричної
експертизи.

Витребувати з Саксаганського
районного відділу міліції м. Кривого
Рогу, де після повернення з місць
позбавлення волі над ОСОБА_6 був
встановлений нагляд - наглядову справу.

Визначити строк для
добровільного виконання ухвали суду
про витребування доказів до 15.09.2014 року.

Роз'яснити що за неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони
можуть подати до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів після її проголошення через
місцевий суд, який ухвалив рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
Ан О.В.