23.07.2014 Справа № 756/5636/14-ц
Провадження № 2/756/2934/14 р
Ун. № 756/5636/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г.

при секретарі -
Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на наступне.

Згідно укладеного договору №
АВААRР47110031 від 16.11.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3531,11 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
на строк 24 місяці, строк з 16.11.2011 року
по 15.11.2013 року включно.

Відповідач був ознайомлений і
згоден з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка».
Позивачем була надана повна
інформація про умови кредитування.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості
за кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Відповідач порушив умови
договору, належним чином не виконав
зобов»язання за вказаним договором, у
зв»язку з чим утворилась
заборгованість яка станом на 25.02.2014
року складає 11688 грн. 25 коп.

Посилаючись на вимоги ст. ст. 526, 527,
530, 1054 ЦПК України просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився надав заяву
якою позов підтримав, просив його
задовольнити, розглядати справу у
відсутності їх представника та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
через оголошення в засобах масової
інформації, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, а від відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, відомостей
про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
укладеного договору № АВААRР47110031 від
16.11.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3531,11 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк 24
місяці, строк з 16.11.2011 року по 15.11.2013
року включно (а.с.6-14).

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору.

Відповідач порушив умови
договору, належним чином не виконав
зобов»язання за вказаним договором, у
зв»язку з чим утворилась
заборгованість яка станом на 25.02.2014
року складає 11 688 грн. 25 коп. яка
складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 3531,11 грн,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 4,45
грн, заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 2718,98
грн, пені за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором у розмірі
4400,94 грн, а також штрафи відповідно до
п.5.3 Умов та правил надання
банківських послуг у розмірі 500,00
(фіксована частина) та 532,77 грн.,
(процентна складова) (а.с.5).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов"язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З врахуванням вищевикладеного суд
вважає, що позов законний та
обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених
вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60,
61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

позов Публічного акціонерного
товариства „АКЦЕНТ - БАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ АВААRР47110031 від 16.11.2011 року у розмірі
11 688 (одинадцять тисяч шістсот
вісімдесят вісім) грн. 25 коп., яка
складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 3531,11 грн,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 4,45
грн, заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 2718,98
грн, пені за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором у розмірі 4
400,94 грн, а також штрафів у розмірі 500,00
грн. та 532,77 грн., зарахувавши на р/р
0010 та р/р 0052, ,
МФО № 307770.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
зарахувавши на р/р 0001, , МФО № 307770.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов