Справа №442/4251/14-ц
Провадження №2-о/442/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за участю заінтересованої
особи - приватного нотаріуса
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини, а саме - станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своєї
заяви посилається на те, що перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що
згідно Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 був
співвласником квартири АДРЕСА_1. Іншим
співвласником зазначеної квартири,
була матір останнього - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що вони
разом з ОСОБА_3 проживали разом в м.
Дрогобичі, вели спільне господарство,
піклувалися один одним, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права і
обов'язки. Зазначає, що звернувшись в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, отримати спадщину
не змогла, оскільки юридично не
встановлений факт її постійного
проживання з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця та її
представник - ОСОБА_6 заяву підтримали.
Заявниця доповнила, що ОСОБА_3 трагічно
загинув на її очах під час перебування
на відпочинку в Криму. Після його
смерті, ні вона, ні його матір - ОСОБА_5,
яка нещодавно померла, не звертались з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки перебували у важкому
психоемоційному стані, а тому просить
заяву задоволити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, подавши заяву, в
якій вона просить справу слухати у її
відсутності, щодо задоволення заяви
покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
опитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази у сукупності,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Той факт, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
стверджується матеріалами справи,
зокрема, копією свідоцтва про шлюб,
серія НОМЕР_1, та поясненнями свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 Останні вказали, що з
часу свого одруження в 2008 році до
трагічної смерті ОСОБА_3, яка сталась
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця постійно
проживала разом з ОСОБА_3 на АДРЕСА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_2 від 07.08.2009 року, ОСОБА_3 -
чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АР Крим.

Відповідно до Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_3 був співвласником квартири
АДРЕСА_1. Іншим співвласником
зазначеної квартири, була матір
останнього ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №968 від 07.06.2014 року
виданої Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України
у Львівській області, вбачається, що
ОСОБА_3 до дня смерті був
зареєстрований на АДРЕСА_3.

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права і обов'язки.
Частиною 4 ст. 3 СК України визначено, що
сім'я створюється, зокрема, на підставі
шлюбу.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був
чоловіком заявниці, позаяк перебував з
нею у зареєстрованому шлюбі та спільно
проживав в квартирі заявниці ОСОБА_1 в
м. Дрогобичі, вони були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, спільно проживали на момент
смерті ОСОБА_3

З огляду на вказане та враховуючи, що
встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, на час відкриття
спадщини, для заявниці має юридичне
значення (дає право на отримання
спадщини), суд вважає, що заява є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
256-259 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживала з своїм чоловіком ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, на час
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя