Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/990/14-ц Провадження № 2/724/475/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

за участі сторін у справі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом.

Просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове
майно, а саме: житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 41,50м. кв., в тому числі
житловою площею 25,20 м.кв., літню кухню
літ. Б, сарай літ. В, літня кухня літ. Г,
сарай літ. Д, навіс літ. Ж, навіс літ.З ,
вбиральня літ.І, огорожа № 1-2,
замощення ІІ..

Загальна вартість становить 95193
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_4.

Посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_1

Після його смерті за вищевказаною
адресою відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

При житті ОСОБА_4 залишив заповіт, в
якому заповів все майно і взагалі все
те, що належить йому, ОСОБА_1, вказаний
заповіт був зареєстрований в реєстрі 17
серпня 2005 року за № 54 та посвідчено
секретарем Перебиковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області.

Крім нього спадкоємців не має, які б
претендували на спадкове майно не має.

Зазначає, що він вчасно спадщину
прийняв, однак успадкувати будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не
з'явився до суду надав заяву відповідно
до якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі просив задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась , до суду надала заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнала, справу просить розглядати у її
відсутності не заперечувала проти
визнання права власності за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 - в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачам
відомі та роз'ясненні.

Суд, заслухавши пояснення сторін у
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до Хотинської
державної нотаріальної контори
Чернівецької області, але вчасно
успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами він не зміг,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Копією заповіту від17.08.2005 року
підтверджується, що ОСОБА_4 . заповів
все майно яке належало йому ОСОБА_1
Вказаний заповіт був зареєстрований в
реєстрі 17.08.2005 року за № 54 та
посвідчено секретарем
Перебиковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області.

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

З свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що ОСОБА_3 була дружиною
померлого ОСОБА_4.

Згідно заяви ОСОБА_3 остання не бажає
спадкувати після смерті чоловіка.

Як вбачається із свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4

З матеріалів справи та пояснень сторін
у справі встановлено, що ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 291/02-14 від
18.04.2014 року, виданої державною
нотаріальною конторою Хотинського
району Чернівецької області,
вбачається, що після смерті ОСОБА_1 .,
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 який
подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Однак,
правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а тому він
не може успадкувати житловий будинок
в позасудовому порядку.

Згідно довідки від 21.05.2014 року за № 448
виданої Перебиковецькою сільською
радою Хотинського району Чернівецької
області вбачається, що земельна
ділянка на якій знаходиться спадковий
будинок по АДРЕСА_1, яка належала
покійному ОСОБА_4 буде передана у
власність спадкоємцю після оформлення
спадкової справи.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами відповідають
будівельним, протипожежним та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 60,84,174, 209, 213-215, 223, 292, 294 ЦПК України
суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 41,50м. кв., в тому числі житловою
площею 25,20 м.кв., літню кухню літ. Б,
сарай літ. В, літня кухня літ. Г,
сарай літ. Д, навіс літ. Ж, навіс літ.З ,
вбиральня літ.І, огорожа № 1-2,
замощення ІІ, загальна вартість
становить 95193 гривень, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 475,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 475,.96 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв