провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі -Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту в розмірі
Мотивуючи тим, що 04.07.2011 року між
банком та відповідачем був укладений
додатковий кредитний договір №
264/11-В42/05 про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту до договору №
F42-265-ф/10-КRD від 16.02.2011 року на відкриття
карткового рахунку та обслуговування,
випуск платіжної картки АБ
"Укргазбанк". Згідно п. 2.2 Договору, банк
встановлює на картковому рахунку
клієнта дозволений овердрафт у розмірі
2700 грн.. Відповідач зобов"язався в
повному обсязі повернути банку
отриманні кредитні кошти. Відповідач
отримав платіжну картку та грошові
кошти в повній сумі, згідно
встановленого ліміту овердрафтом. Але
свої зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредитних коштів він, в
порушення умов договору, не виконує.
Представник позивача в
судове засідання не з"явився, надав
заяву, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день розгляду справи
повідомлений належним чином,
відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК
України. Заяву про розгляд справи у
його відсутності не надав.
В зв"язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд визнає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що між ПАБ АБ
"Укргазбанк" та ОСОБА_1 04.07.2011 року
укладений додатковий кредитний
договір № 264/11-В42/05 про встановлення
ліміту дозволеного овердрафту до
договіру № F42-265-ф/10-КRD від 16.02.2011 року на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування, випуск платіжної
картки АБ "Укргазбанк"( а.с.5-8, 10-16).
У відповідності до п. 2.1 договору
Банк відкриває клієнту картковий
рахунок в національній валюті,
здійснює видачу клієнту платіжної
картки та здійснює розрахунки за
операціями з використанням платіжної
картки, що видані клієнту, за кредитною
Згідно п. 2.2 Договору, банк
встановлює на картковому рахунку
клієнта дозволений овердрафт у розмірі
При цьому, згідно п. 1.5 визначено, що
овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається банком на картковий
рахунок клієнта в межах встановленого
на додатковому картковому рахунку
ліміту, який надається клієнтові в день
встановлення цього ліміту.
Відповідно до п. 2.3 Договору,
відповідач зобов"язався сплачувати
процентну ставку за користування
дозволеним кредитом встановлену в
Згідно п. 2.4 договору на суму
простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом та на суму
заборгованості за овердрафтом,
нараховється проценти в розмірі 36%.
В порядку п. 4.3 Договору сплата
процентів за користування овердрафтом
має здійснюватися щомісячно до 25 числа
місяця, наступного за місяцем, в якому
відповідач користувався кредитними
коштами( дозволеним овердрафтом).
Відповідач зобов"язався в повному
обсязі повернути банку отриманні
ОСОБА_1 отримав платіжну картку та
грошові кошти в повній сумі, згідно
встановленого ліміту овердрафтом, що
підтверджується розпискою( а.с.9).
Але свої зобов'язання, щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів він, в порушення умов договору,
не виконує, і станом на 25.04.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 2076.93 гривень, в
- 1563.56 гривень- сума
заборгованіості за овердрафтом;
- 513.37 гривень заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
простроченими відсотками за
користування дозволеним овердрафтом,
що підтверджується розрахунком
заборгованості(а.с.17-20).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1050 ч. 2 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що умови
договору були порушені відповідачем, а
тому позовні вимоги про стягнення з
нього заборгованості за кредитним
договором підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243.60 грн., оскльки його
понесення підтверджено документально(
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 197, 212-215,
224-226 ЦК України, ст.ст. 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2076.93 гривень, в тому числі:
1563.56 гривень - сума заборгованості за
овердрафтом; 513.37 гривень -
заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та простроченими
відсотками за користування дозволеним
овердрафтом, та судовий збір в розмірі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :