Справа № 336/3535/14-ц
Провадження № 2/336/1905/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кляшторного В.С.,

при секретарі
Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання права власності на 1/8 частини
житлового будинку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
права власності на 1/8 частини житлового
будинку в порядку спадкування.

В позові зазначає, що десь у 1962 році її
батько ОСОБА_5 придбав ? частину
житлового будинку розташованого за
адресою у АДРЕСА_1. 27.07.1962 року на 1/8
частину зазначеного будинку було
оформлено право власності на його
матір - ОСОБА_6, яка доводилась
позивачці бабусею.

У 1976 р. її батько помер і відкрилась
спадщина на його майно, яку прийняла
його дружина - ОСОБА_7. Інші спадкоємці
відмовились від своїх часток
спадкування. У бабусі крім батька
позивачки - ОСОБА_8 була ще донька -
ОСОБА_9, у якої були діти: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. А у батька позивачки крім неї
була сестра - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки
ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась
спадщина на її майно у вигляді 1/8
частини зазначеного житлового будинку.

Спадкоємцями за законом на той час були
її донька - ОСОБА_9 та повинен бути її
син ОСОБА_5 (батько позивачки).
Враховуючи, що він помер у 1976 р., до
спадщини залучаються за правом
представлення його діти, тобто
позивачка та її сестра - ОСОБА_2. Але
спадщину на той час ніхто належним
чином не прийняв та не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9. Після її
смерті на майно ОСОБА_6 притягуються до
спадщини її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Отже на теперішній час до спадщини на
майно ОСОБА_6 залучаються позивачка, її
сестра - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Також позивачка зазначає, що після
смерті ОСОБА_6 вона одна вступила у
фактичне володіння та управління 1/8
частини спірного будинку, користується
ним та присадибною ділянкою, проте не
може отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право успадкування
частки, так як ОСОБА_6 при житті будучи
власником не отримала свідоцтва про
право власності на зазначене майно. І в
силу п. 11 ч. 1 ст.346 ЦК України свідоцтво
про право власності на це майно не може
бути видане.

Також із відповідачів по справі ніхто
не прийняв спадщину і навіть ніколи не
володів і не користувався спадковим
майном.

Позивачка звернулась до державного
нотаріуса з питанням оформлення
належним чином спадщини, але вона
відмовила їй і запропонувала
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно за законом.

На підставі вищевикладеного позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на 1/8 частини спірного
будинку в порядку спадкування після
смерті її бабусі ОСОБА_6, яке належало
їй на праві приватної власності.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
підтвердили обставини зазначені в
позові, просила суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви, кожен окремо, в яких зазначили,
що проти позову вони не заперечують та
просили розглядати справу без їх
участі.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
існують законні підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено, що обставини,
викладені в заяві відповідають
дійсності та підтверджені
документальними доказами: копією
паспорта відповідачки (а.с.7), копією
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 з
ОСОБА_11, виданого 17.03.1978 р. (а.с.10), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_5,
видане 07.06.1960 р. бюро РАГС Орловської
області (а.с.11), копією свідоцтва про
народження позивачки, видане 20.02.1951 р.
(а.с.12), копія свідоцтва про укладення
шлюбу позиваки з ОСОБА_12, видане 21.09.1974
р. палацом урочистої реєстрації м.
Запоріжжя (а.с.13), копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_6, видане 19.09.1991 р. (а.с.15),
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9,
видане Запорізьким міським відділом
РАЦС ГУЮ у Зап. Області 10.04.2007 р. (а.с.16),
копією договору купівлі-продажу від
25.01.1990 р. (а.с.17-18), копією свідоцтва про
право на спадкування за законом. (а.с.19),
копією технічного паспорту (а.с.20-36),
копією звіту про визначення вартості
об'єкта житла (а.с.37-46), копією договору
купівлі-продажу від 26.07.1962 р. (а.с. 65-66),
довідкою про зміну найменування
АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с.67).

Ст.1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Ст. 100 ЦК Української РСР визначалось,
що в особистій власності громадян може
бути зокрема і житловий будинок. При
цьому гл. 10 цього ж кодексу не
пов'язувала наявність такого права - з
його обов'язковою державною
реєстрацією. Та навпаки ст. 128 ЦК
Української РСР визначався момент
виникнення такого права власності у
набувача майна за договором, як з
моменту передачі речі.

Придбання ОСОБА_6 1/8 частини спірного
будинку здійснювалось у період дії
норм ЦК Української РСР та Інструкції
«Про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої Міністерством
комунального господарства Української
РСР».

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі вищевикладеного та беручи
до уваги те, що відповідачі по справі не
заперечують проти задоволення
позовних вимог, суд вбачає всі підстави
для задоволенні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.. 100, 101, 128 ЦК Української
РСР, ст.ст.. 328, 392, 1216, 1266 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/8 частини житлового
будинку спадкового майна за законом
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, яке належало їй на праві
приватної власності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.С.Кляшторний