Справа № 427/3428/14-ц
Провадження № 2-о/427/145/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа КП «Свердловське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації») про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з дійсною
заявою, в обґрунтування вимог указавши,
що є спадкоємцем майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якій належав на
праві власності відповідно до договору
купівлі-продажу від 05.04.1967 року
житловий будинок АДРЕСА_1. Під час
звернення заявника до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину виявились невідповідності
вказаної у договорі купівлі-продажу
житлової та загальної площі будинку
тим, які зазначені у технічному
паспорті, а також не вказані
господарські будівлі та споруди.
Внаслідок допущеної нотаріусом у
договорі купівлі-продажу помилки
заявник не може реалізувати своє право
на спадщину, тому просить встановити
той факт, що згідно договору
купівлі-продажу від 05.04.1967 року,
посвідченого нотаріусом Свердловської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4,
розмір житлової площі будинку АДРЕСА_1
становить 44,4 кв.м, розмір житлової
площі становить 21,4 кв.м, та до нього
належать господарські споруди «В,Г,Ж,З»
- сараї, «Б» - літня кухня, «Д» -
вбиральня, «Є» - гараж, «І» - душ, №1-3 -
огорожа. №4 - водопровід, І - замощення.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні.

Представник заінтересованої особи КП
«Свердловське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки ці правовідносини
регулюються вимогами ст.256 ЦПК України,
згідно якої судом встановлюються
факти, які мають юридичне значення і
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Судом достовірно встановлено, що
згідно договору купівлі-продажу від
05.04.1967 року, посвідченого нотаріусом
Свердловської державної нотаріальної
контори ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5
продав, а громадянка ОСОБА_2 купила
житловий будинок дерев'яний
одноповерховий житловою площею 12,80
кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого на ім'я заявника
ОСОБА_1, в графі мати зазначена ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 18.07.2012 року
відділом ДРАЦС Свердловського
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.186 ЦК України річ,
призначена для обслуговування іншої
(головної) речі і пов'язана з нею
спільним призначенням, є її
приналежністю.

Відповідно до наданого технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1
його загальна площа становить 44,4 кв.м,
житлова площа становить 21,4 кв.м, та до
нього належать господарські споруди
«В,Г,Ж,З» - сараї, «Б» - літня кухня, «Д» -
вбиральня, «Є» - гараж, «І» - душ, №1-3 -
огорожа, №4 - водопровід, І - замощення.

Відповідно до копії інвентаризаційної
справи на житловий будинок АДРЕСА_1
станом на 16.11.1964 року його загальна
площа становить 44,4 кв.м, житлова площа
становить 21,4 кв.м.

Судом не здобуто доказів відносно того,
що як на момент укладення договору
купівлі-продажу, так і на момент
розгляду справи у житлового будинку
були проведені зміни щодо його площі.

При таких обставинах суд вважає
доведеними вимоги заявника, і, оскільки
встановлення даних фактів має для
нього юридичне значення, тому що
дозволяє йому у встановленому законом
порядку отримати свідоцтво про право
на спадщину, вважає за необхідне їх
задовольнити.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186
ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактіу,
що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що згідно договору
купівлі-продажу від 05.04.1967 року,
посвідченого нотаріусом Свердловської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4,
загальна площа будинку АДРЕСА_1
становить 44,4 кв.м, житлова площа
становить 21,4 кв.м, та до нього належать
господарські споруди «В,Г,Ж,З» - сараї,
«Б» - літня кухня, «Д» - вбиральня, «Є» -
гараж, «І» - душ, №1-3 - огорожа, №4 -
водопровід, І - замощення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко