Справа № 215/2099/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та зустрічному
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позову позивач вказує,
що з відповідачем по справі вона
перебуває у шлюбних відносинах з 01.12.2006
року. Від даного шлюбу мають двох дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Добровільно надавати кошти
на утримання дітей відповідач не бажає.
У зв'язку з даними обставинами вона
була вимушена звернутися до суду, щодо
стягнення аліментів з відповідача.

23.05.2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся
з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
оспорювання його батьківства відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він не є
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.07.2014 року позивач надала суду
письмову заяву в якій змінила свої
позовні вимоги, а саме змінила частку з
1/3 на 1/4 та виключила позовні вимоги
стосовно стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач по основному позову в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, змінені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач по основному позову в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, змінені позовні вимоги
визнає в повному обсязі, а також
просить залишити його зустрічний позов
без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що основний позов підлягає
задоволенню, а зустрічний необхідно
залишити без розгляду.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком сина позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини, -
а.с.31. Син проживає з позивачем та
знаходяться на її утриманні, - а.с.5.

Таким чином суд вважає необхідним
задовольнити позов і відповідно до
ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України,
стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 Сімейного
Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215,
367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бахмач
Чернігівської області, щомісяця
аліменти на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2)
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць - підлягає
негайному виконанню.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства - залишити без
розгляду.

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: