Справа № 199/4666/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором
в сумі 14127,15 грн.

У підтвердження своїх позовних вимог
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору про надання
споживаного кредиту № 1/43/Р3GK/07-07-11/0077
від 24 листопада 2011 року відповідач
отримала кредит у розмірі 11802,39 грн. зі
строком користування з 24 листопада 2011
року по 23 листопада 2013 року зі сплатою
процентної ставки у розмірі 25% річних..

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала.

Станом на 14.05.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
перед банком складає 14127,15 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити, надав суду
пояснення аналогічні викладеним у
позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що заявлені
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24
листопада 2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
надання споживаного кредиту №
1/43/Р3GK/07-07-11/0077, на умовах якого остання
отримала кредит у розмірі 11802,39 грн. зі
строком користування з 24 листопада 2011
року по 23 листопада 2013 року зі сплатою
процентної ставки у розмірі 25% річних..

Однак зазначені умови договору
відповідач належним чином не виконала,
в зв'язку з чим станом на 14.05.2014 року
заборгованість останньої за кредитним
договором перед банком складає 14127,15
грн.:

- сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 1461,72 грн.;

- заборгованість по кредиту - 6115,12 грн.,

- заборгованість по комісії - 649,11 грн.;

- штраф - 5901,20 грн.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Нарахований позивачем штраф становить
5901,20 грн., що значно перевищує збитки,
які завдані позивачем, крім того судом
враховано, що відповідач є
пенсіонеркою, та інших доходів, окрім
пенсії не має. За таких обставин, суд
вважає, що суму штрафу слід зменшити до
суми в розмірі 1000 грн.

Тому, на підставі викладеного, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 9225,95 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 9225,95 грн.,
яка складається з: суми кредиту в
розмірі 6115,12 грн., несплачених
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1461,72 грн., комісії в розмірі 649,11
грн., штрафу в розмірі 1000 грн. а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн., а всього 9469(дев'ять тисяч
чотириста шістдесят дев'ять) гривень 55
копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий