Справа №6/463/86/14
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю заявника
ОСОБА_2

представника заявника
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою
від 28.05.2014 року про розстрочку рішення
апеляційного суду Львівської області
від 30.10.2013 року, яким скасовано в
частині рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 20.12.2012 року
та постановлено нове про задоволення
позову ЛКП №503 та стягнення з неї
заборгованості за надані послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.06.2008 року по
01.09.2012 року в розмірі 6167 грн. 34 коп.

Заяву мотивує тим, що на даний час в
силу скрутного матеріального
становища, відсутності постійного
оплачуваного місця праці, потреби у
лікуванні, вона не має можливості
одночасно погасити заборгованість
перед ЛКП №503, а тому з врахуванням
положень Закону України «Про
реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті за
газ та електроенергію», Постанови
Кабінеті Міністрів України від 27.06.2003
року №976 «Про затвердження Порядку
погашення реструктуризованої
заборгованості та внесення поточних
платежів за житлово-комунальні
послуги» просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника заяву підтримали,
дали пояснення аналогічні наведеним
вище.

Представник ЛКП №503 проти задоволення
заяви заперечила, вважає, що підстав
для розстрочки виконання рішення суду
немає.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, оглянувши матеріали справи,
суд заяву задовольняє з таких підстав.

Згідно з положеннями ст.373 ЦПК України,
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 20.12.2012року позов ЛКП -503 м.
Львова задоволено частково. Стягнуто
із ОСОБА_2, як власника квартири № 5 у
користь ЛКП -503 м. Львова заборгованість
за надані послуги з утримання будинку
АДРЕСА_1 за період з грудня 2011 року по
вересень 2012 року у сумі 1290 грн. 36 коп. В
решті у задоволенні позовних вимог
ЛКП-503 м. Львова відмовлено за
безпідставністю. Зустрічний позов
ОСОБА_2 задоволено. Визнано
безпідставними нарахування ЛКП-503 м.
Львова заборгованості ОСОБА_2 за
утримання та обслуговування будинку
АДРЕСА_1 за період з 01.06.2008 року по
31.05.2011року на суму 3956,31 грн. В решті у
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2
відмовлено за безпідставністю
позовних вимог. Стягнуто із ОСОБА_2, як
власника квартири АДРЕСА_2 у користь
ЛКП -503 м. Львова сплачений судовий збір
у розмірі 214 грн.60 коп.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 30.10.2013 року апеляційну
скаргу ЛКП №503 задоволено, апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5
відхилено. Рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 20.12.2012 року
скасовано в частині вирішення позову
ЛКП №503 до ОСОБА_2 та ухвалено нове
рішення. Позов ЛКП №503 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ЛКП №503 м.
Львова заборгованість за надані
послуги з утримання будинку АДРЕСА_1 за
період з 01.06.2008 року по 31.08.2012 року в
розмірі 6167 грн. 34 коп. Рішення суду в
частині задоволення зустрічного
позову ОСОБА_2 про визнання
безпідставними нарахування ЛКП-503 м.
Львова заборгованості ОСОБА_2 за
утримання та обслуговування будинку
АДРЕСА_1 за період з 01.06.2008 року по
31.05.2011року на суму 3956,31 грн. скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в цій
частині позову. В іншій частині рішення
залишено без змін.

Таким чином на даний час заявник ОСОБА_2
являючись боржником на підставі
зазначеного рішення суду, зобов'язана
погасити перед позивачем
заборгованість перед ЛКП №503 в сумі 6167
грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі
214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не має постійного
оплачуваного місця праці, зверталась
до Львівського міського центру
зайнятості в пошуках роботи, що
стверджується довідкою №2814 від 05
червня 2014 року (а.с.2), у зв'язку із
лікуванням та скрутним матеріальним
становище вона не має можливості
одночасно погасити заборгованість
перед ЛКП №503, при цьому вона сплачує
заборгованість за інші види
комунальних послуг, а тому ці обставини
утруднюють виконання рішення суду та
дають підстави для відстрочки
виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід
розстрочити виконання рішення
Апеляційного суду Львівської області
від 30.10.2013 року в межах 60 місяців зі
сплатою щомісячно 102,29 гривень та в
останній місяць 102,23 гривень.

Керуючись ст.373ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду в справі за позовом
Львівського комунального підприємства
№503 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Апеляційного суду Львівської області
від 30.10.2013 року в справі за позовом
Львівського комунального підприємства
№503 до ОСОБА_2 про стягнення 6167,34 грн.
заборгованості за надані послуги на 60
місяців, шляхом сплати ОСОБА_2
щомісячно 102,29 гривень та в останній
місяць 102,23 гривень.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.