Справа № 564/951/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказує, що між нею та
відповідачем сімейні стосунки не
склалися , в їхній сім'ї виникали
сварки, які призвели до того, що спільне
життя стало неможливим, тому подальше
подружнє життя суперечить її
інтересам. Сторони разом не проживають
близько 8 років, не ведуть спільний
бюджет та не мають спільних інтересів
В судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся вчасно і належним
чином, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 09.02.1980 року
у Жовтневій селищній Раді народних
депутатів Івано Франківського району,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 2.
Сторони не підтримують подружніх
відносин, спільне господарство не
ведуть. Позивач не має наміру
поновлювати подружні стосунки.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що подружжя разом
не проживає близько 8 років, сімейного
бюджету не мають, так як доказів іншого
суду не надано, а позивач має тверде
переконання про неможливість
збереження шлюбу, суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, підстав для її
збереження не вбачається, що є
підставою для розірвання шлюбу.
На думку суду, подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.02.1980 року у Жовтневій
селищній Раді народних депутатів Івано
Франківського району (актовий запис
№2).
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.