Справа № 626/1362/14-ц
Провадження № 2/626/498/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючої -судді Болотової
Л.І.,

при секретарі
Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутність сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою
особою ОСОБА_3 про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
будинком та зняти його з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову він
зазначив, що будинок за вказаною
адресою належить на праві власності
йому та його сину ОСОБА_3.

В зазначеному будинку
зареєстрований син його померлої
дружини-відповідач по справі, але він
не мешкає за вказаною адресою більше 20
років, не сплачує за комунальні
послуги, ніяких витрат з утримання
будинку не несе, він проживає у
власному будинку за адресою: АДРЕСА_2, а
тому втратив право на користування
житловим приміщенням.

Позивач подав до суду заяву, в
якій позов підтримав і просив справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач позов визнав і просив
розглянути справу без нього.

Третя особа -ОСОБА_3 позов
підтримав і просив розглянути справу
без його участі, про що зазначив в
поданій заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Красноградського
районного суду Харківської області від
25.03.2013 року, яке набрало законної сили,
за ОСОБА_1 було визнано право власності
на 2/3 частини нерухомого майна
-житлового будинку з надвірними
побудовами за адресою: АДРЕСА_1, за
ОСОБА_3- право власності на 1/6 частину
вказаного майна, за ОСОБА_2- право
власності на 1/6 частину майна за
вказаною адресою (а.с.11-16).

За договором дарування від 06.09.2013
року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 належну
йому 1/6 частину нерухомого майна за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1
підтверджується також витягами з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав
власності (а.с.19-24)

Згідно довідки Піщанської
сільської ради за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25)

У відповідності до ст.150 Житлового
кодексу України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

У відповідності до ст.405 ЦК
України члени сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідач позов визнав, він не
проживає в зазначеному будинку понад
один рік, витрат по утриманню будинку
та сплати комунальних послуг не несе,
постійно мешкає за іншою адресою, і
подальша реєстрація відповідача
порушує права позивача, як одного з
власників будинку.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
у справі, а саме сплачений позивачем
при поданні до суду судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК
України, ст. ст. 61, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1
та зобов'язати Красноградський РС
ГУДМС в Харківській області зняти його
з реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Суддя