Справа № 473/2141/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначав, що 04.04.2013 року між ним
та відповідачем було укладено договір
позики.

Відповідно до даного договору
позивач передав у власність
відповідача гроші в розмірі 15 000 грн.
00 коп., а останній зобов'язався
повернути борг в строк до 01.06.2013 року.

На підтвердження отримання суми
позики позичальник надав позикодавцю
письмову розписку.

Посилаючись на те, що відповідач
ухилився від повного та своєчасного
виконання умов договору позики в
частині повернення суми боргу, позивач
просив стягнути з нього борг у
вищевказаному розмірі, а також
вирішити питання щодо повернення
понесених ним судових витрат.

В судове засідання позивач не
з'явився. Згідно заяви, що надійшла на
адресу суду просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач в
своїй заяві не заперечував проти
такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі
наявних доказів, відповідно до вимог
ст.11 ЦПК України, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 передав відповідачу в
борг кошти в сумі 15 000 грн. 00 коп., які
останній зобов'язався повернути
позивачу в строк до 01.06.2013 року.

На підтвердження вказаних
обставин до матеріалів справи
позивачем доданий оригінал розписки,
яка власноруч підписана відповідачем.

Відповідно до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають з
підстав, передбачених законодавством,
зокрема з договорів та інших
правочинів, в тому числі й з договору
позики.

З положень ч. 1 ст. 1046, ст. 1047 ЦК
України вбачається, що за договором
позики (який укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян) одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Положення ч. 1 ст. 1049 ЦК України
передбачають обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві позику (кошти
у такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України в разі
несвоєчасного повернення суми позики,
позичальник не звільняється від
виконання зобов'язання.

За таких обставин, з врахуванням
положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
належним чином виконати свої
зобов'язання, що виникли з відносин
позики.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати (судовий збір)
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11,60, 88, 209 - 215, 226, 228,
233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг у розмірі 15 000 грн. 00 коп.,
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього 15 243 (п'ятнадцять тисяч двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області шляхом подачі заяви
відповідачем про перегляд заочного
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя

Л.В.Лузан