НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2014 рокуСправа № 322/439/14-ц

Суддя Новомиколаївського районного
суду Запорізької області Гасанбеков
С.С., розглянувши матеріали

цивільного
позову:          Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк»

до:          ОСОБА_1

про:          стягнення
заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

25 червня 2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивач просить суд:
стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 13 326,62 грн. за
кредитним договором № б/н від 20.12.2006.

Враховуючи те, що
відповідачем у позовній заяві
зазначено фізичну особу, про наявність
у якої статусу суб’єкта
підприємницької діяльності суд не має
відомостей, на підставі частини
третьої ст. 122 ЦПК України судом
зроблено відповідний запит, відповідь
на який отримана 03.07.2014.

Відповідно до інформації,
наданої Новомиколаївським районним
сектором УДМС України в Запорізькій
області, відповідач, ОСОБА_1, не
зареєстрований за вказаною у позовній
заяві адресою: с. Терсянка
Новомиколаївського району Запорізької
області, а з 17.02.2000 вибув до м.
Вільнянськ.

Згідно з частиною третьою статті 122 ЦПК
України, якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

За загальним правилом, встановленим
частиною першою статті 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Новомиколаївському районному
суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 2
частини першої, частини другої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається повністю за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

До позовної заяви додано
платіжне доручення від 11.06.2014 №
ВО901В0ІРР, яким підтверджується сплата
позивачем судового збору в сумі 243,60
грн.

З огляду на повернення
позовної заяви позивачу, сплачена ним
сума судового збору підлягає
поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст.ст. 13, 109, 115, 121, 122, 208, 210, 293,
294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернути позивачу для
подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» суму судового збору у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.), сплачену за платіжним
дорученням від 11 червня 2014 року №
ВО901В0ІРР на р/р 0196, МФО 813015, .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.С. Гасанбеков