Справа №162/569/14-ц
Номер провадження 2/162/168/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді

Хомича В. І.,

за участю секретаря

Смаль Т.П.,

позивача

ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні
в залі суду смт.Любешів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Залаззівської
сільської ради Любешівського району
Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в
Любешівський районний суд
з позовною заявою до
Залаззівської сільської ради
Любешівського району Волинської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її двоюрідний брат ОСОБА_9. Після
його смерті залишилось спадкове майно,
на яке позивач претендує та хоче
успадкувати. Вказує, що у встановлений
законом шестимісячний строк не
звернулася до органів нотаріату у
зв"язку з тим, що протягом останніх
декількох років постійно хворіє, також
постійно хворіла її матір та чоловік,
який за цей час переніс два інсульти, що
зумовило постійні грошові витрати. В
даний момент позивач бажає звернутися
до органів нотаріату з заявою про
прийняття спадщини. Однак, наданим їй
законом правом отримати свідоцтво на
право на спадщину скористатись не
може, в зв"язку з тим, що пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк. Тому просить визначити їй
додатковий строк тривалістю в один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та дала пояснення
аналогічні тим, що вказані
в позовній заяві. Просить
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача -
Залаззівської сільської ради
Любешівського району в судове
засідання не з'явився, але сільський
голова ОСОБА_10 подав до суду
заяву, з якої слідує, що позов
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини визнає та не заперечує
проти його задоволення, просить справу
розглядати без представника
сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися,
але подали до суду заяви, з яких слідує,
що позов ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини визнають та не
заперечують проти його задоволення,
просять справу розглядати без
їхньої участі.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки
позовні вимоги позивача відповідачами
не оспорюються.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
І-ЕГ №059834 від 05.06.2008 року ОСОБА_9 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки №1613 від
19.12.2013 року, виданої Залаззівською
сільською радою Любешівського району,
ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до смерті
проживав в

АДРЕСА_1, де за
ним рахувався житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25
га для будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку
господарських будівель і споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 та сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВЛ
№0128959 №930. Заповіт від імені
ОСОБА_9 на вищевказане майно не
посвідчувався.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 на даний час є
спадкоємцем за законом, однак у
встановлений законом строк не
звернулася до нотаріальної контори по
питанню прийняття спадщини та
пропустила строк прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В суді встановлено,
що позивач не
звернулася у встановлений
законом строк з
заявою про прийняття
спадщини і таким чином пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк. Дослідивши зібрані по
справі докази, суд вважає, що причини,
які заважали позивачу звернутися з
заявою про прийняття спадщини є
поважними, оскільки протягом останніх
років позивач постійно хворіла, також
хворіла її матір та чоловік.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. 1270, 1272 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Залаззівської
сільської ради Любешівського району
Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити для ОСОБА_1, як
спадкоємця за законом покійного
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини терміном один
місяць, який рахувати з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а для осіб,
які не були присутні в судовому
засіданні - протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.
Хомич