Провадження № 2-о/127/573/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

07 липня 2014 року суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Федчишен С.А., розглянувши в порядку
окремого провадження заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу та
факт спільного будівництва будинку і
вселення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та факт
спільного будівництва будинку і
вселення.

Суд, оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
приходить до висновку, що у відкритті
провадження у даній справі необхідно
відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту:
родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу;
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документів, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті; народження
особи в певний час у разі неможливості
реєстрації органами державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; смерті особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту смерті; смерті
особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Заявник, просить встановити факт
будівництва з ОСОБА_4 разом для
спільного проживання, володіння та
користування будинком, вселивши
заявника в будинок, оскільки
законодавством не передбачено
встановлення факту будівництва для
спільного проживання, володіння та
користування будинком, вселивши в
будинок, суд приходить до висновку, що
із змісту заяви вбачається спір про
право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

З викладеного вбачається, що наявні
всі правові підстави для відмови
заявнику ОСОБА_1 у відкритті
провадження за його заявою.

Суд роз'яснює, що заявник має право
подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209-210, 256 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу та
факт спільного будівництва будинку і
вселення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :