У х в а л а

іменем україни

17 липня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Амелін В.І., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 12 червня
2014 року у справі за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області до
Державної установи «Інститут медицини
праці Національної Академії медичних
наук України», треті особи:
відокремлений підрозділ «Шахта»
Чайкіно» державне підприємство
«Макіїввугілля», ОСОБА_3, про визнання
недійсним рішення клініки професійних
захворювань Державної установи
«Інститут медицини праці Національної
Академії медичних наук України»,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області звернулось
до суду з позовом, в якому просило
визнати недійсним рішення центральної
лікарської-експертної комісії клініки
професійних захворювань Інституту
медицини від 15 жовтня 2013 року № 4172
стосовно ОСОБА_3 щодо зв'язку
захворювання з впливом шкідливих
виробничих факторів і трудового
процесу.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 20 березня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 12 червня
2014 року, у задоволенні позову
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області відмовлено.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області до
Державної установи «Інститут медицини
праці Національної Академії медичних
наук України», треті особи:
відокремлений підрозділ «Шахта»
Чайкіно» державне підприємство
«Макіїввугілля», ОСОБА_3, про визнання
недійсним рішення клініки професійних
захворювань Державної установи
«Інститут медицини праці Національної
Академії медичних наук України».

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І.Амелін