Справа № 705/3488/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовною
заявою до Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_2. Його мати за життя склала
заповіт від 12 лютого 1996 року, згідно
якого позивачу було видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований на
адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом, які б прийняли
спадщину - немає.

В нотаріальній конторі йому було
відмовлено в оформленні права на
спадщину на господарські будівлі:
літню кухню "Д" та веранду "а2" через
відсутність правовстановлюючих
документів на дане майно. Так як
житловий будинок побудовано до 1992 року,
спадкодавець своєчасно не оформив
право власності на нього, зокрема на
вищевказані господарські будівлі, тому
він змушений звернутися до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на вказані об'єкти
нерухомості в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив.

Представник позивача - ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити, так
як спадкоємці на майно відсутні,
позивач згідно заповіту вступив в
володіння спадковим майном, крім
господарських будівель: літньої кухні
"Д" та веранди "а2", що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача -
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області в
судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надіслав на адресу суду листа в якому
не заперечував щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов
обґрунтований, підтверджений доказами
та підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено та
підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишила заповіт
від 12 лютого 1996 року, згідно якого
позивачу було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований на
адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом, які б прийняли спадщину -
немає.

Згідно "Характеристики будинку,
господарських будівель та споруд",
виготовленого ПП "Уманський центр
технічної інвентаризації" технічного
паспорта будинку, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 станом на 22 жовтня 2013
року, господарська будівля літньої
кухні "Д" та веранди "а2" була побудована
до серпня 1992 року.

Звернувшись до нотаріальної контори
позивачу було відмовлено в оформленні
права на спадщину на господарську
будівлю літньої кухні "Д" та веранди "а2"
через відсутність правовстановлюючих
документів на дане майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено
визнання права власності на майно, якщо
це право не визнається або оспорюється
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст.
328, 392, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на господарські будівлі: літню кухню "Д"
та веранду "а2", що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий