Тальнівський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.
при секретарі - Кремсалюк Т.А.
розглянувши у судовому засіданні
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років. На підставу своїх вимог
посилається на те, що 26.10.2008 року між
позивачкою та відповідачем укладено
шлюб, який зареєстрований виконкомом
Глибочківської сільської ради
Тальнівського району Черкаської
області, за актовим записом № 04. Від
цього шлюбу мають спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем
виявився не вдалим, на протязі
тривалого часу через несходження
характерами почали виникати
непорозуміння та конфлікти, подружні
стосунки не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, відповідач
будь-якої допомоги добровільно на
утримання позивачки та дітей не надає,
а тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини та аліменти на її утримання,
також просить суд стягнути судові
витрати на її користь.
До початку судового засідання
позивачка, до суду подала заяву в якій
позов підтримала повністю, просила суд
його задовольнити, а справу слухати у
її відсутність, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не
з'являвся неодноразово хоча про час і
місце розгляду справи був завчасно
повідомлений, а тому суд вважає, що
оскільки відповідач не з'явився до суду
без поважних причин, про час і місце
слухання справи він був повідомлений
завчасно, що підтверджується
відповідними документами по справі, то
на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно
якої у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, тому суд вважає за
необхідне, справу слухати за наявними у
справі матеріалами з винесенням
Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, повністю виходячи з
Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу
України, дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Тому, суд вважає за доцільне стягнути з
відповідача, аліменти на утримання
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька, або у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за доцільне шлюб зареєстрований
26.10.2008 року виконкомом Глибочківської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області, за актовим записом
№ 04 - розірвати, оскільки сім'я
розпалась з мотивів неможливості
спільного проживання, шлюб носить
формальний характер, зберегти сім'ю
неможливо та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Також
суд вважає за доцільне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до повноліття дітей, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину певного віку. Крім
того суд вважає за доцільне, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Майновий спір при розірванні шлюбу не
розглядався.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.ст. 75, 84, 112, 180-184 СК
України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 26.10.2008 року
виконкомом Глибочківської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області, за актовим записом № 04, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Андрієвичі,
Ємільчинського району, Житомирської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1
проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Андрієвичі, Ємільчинського
району, Житомирської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року і до повноліття
дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Андрієвичі, Ємільчинського
району, Житомирської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з 10.06.2014 року до
досягнення трирічного віку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Андрієвичі, Ємільчинського
району, Житомирської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
О. Л. Фролов