ЄУН № 231/848/14-ц
Провадження № 2/231/193/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення солідарно з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 866937/МБ від 29.07.2008 року у загальній
сумі 75097,50 грн., та судового збору в сумі
750,97 грн.

В обґрунтування свого позову позивач
зазначив, що 29.07.2008 року Відкрите
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ «Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
866937/МБ, згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 35000,00
грн. з терміном погашення до 27.07.2011 року.
ОСОБА_1 своєчасно зобов'язання за
кредитним договором не виконані та
станом на 24.03.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить: за
кредитом - 32064,01 грн., за нарахованими
відсотками - 34368,07 грн., пеня за
прострочену сплату кредиту складає
4422,16 грн., пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків складає 4243,26
грн., загальна сума заборгованості
становить 75097,50 грн. Відповідно до
договору поруки від 29.07.2008 року ОСОБА_2 є
поручителем та повинен виконати
зобов'язання в тому же порядку, який
встановлений для позичальника
кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надавши до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
не заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час, день та місце
розгляду справи, до суду не з'явилася,
та не повідомила суд про причини неявки
(а.с. ).

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи, до суду не з'явився, та
не повідомив суд про причини неявки
(а.с. ).

Суд в судовому засіданні дослідивши та
оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено,що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статею 525 ЦК України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За статею 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. За статею 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею), за ст. 549 ЦК
України, є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

За вимогами ст. 550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням

зобов'язання. Проценти на неустойку не
нараховуються.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників,
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їх обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Судом, в судовому засіданні
встановлено, що відповідно до п.1.2.
Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра»,
затвердженного наказом Тимчасового
адміністратора ВАТ КБ «Надра» № 52 від 26
січня 2011 року, ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» продовжує свою діяльність в
результаті зміни найменунування
Відкритого акціонерного товариства
комерційного банку «Надра». ПАТ
«Комерційний Банк «Надра»
зареєстроване в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 04.02.2011 року,
ідентифікаційний код юридичної особи
20025456 (а.с.17-18).

29 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
86693/МБ (а.с.3-4), відповідно до якого ВАТ
комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 35000,00 грн.
Відповідно до п. 1.3 договору, кредит
надається позичальнику строком до 27
липня 2011 року включно, зі сплатою за
користування Кредитом відсотків з
розрахунку 19,9 % річних.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного
договору, повернення кредиту та сплата
відсотків здійснюється Позичальником
шляхом внесення готівки в касу Банку ,
або шляхом безготівкового переказу

Відповідно до п. 8.1 договору, за
порушення строків повернення кредиту
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення. За п. 8.2. договору, за
порушення строків сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі подвійної
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожен день прострочення.

Графіком погашення заборгованості по
кредиту, що є додатком № 1 до договору,
позичальник повинен щомісячно
сплачувати банку визначену графіком
грошову суму (а.с.5).

29 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2
був укладений договір поруки,
відповідно до п. 1.1. якого Поручитель
поручається перед Кредитором за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
кредитного договору, повернути до 27
липня 2011 року кредит в сумі 35000,00 грн.
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 19,9%,
сплатити інші платежі, передбачені
кредитним договором, сплатити можливі
штрафні санкції.

Пунктом 2.1. договору поруки
передбачено, що кредитор набуває право
вимагати від поручителя виконання
зобов'язання, що витікає із кредитного
договору при умові, якщо в установлений
кредитним договором строк виконання
позичальником зобов'язання в цілому чи
в будь-якій його частині не будуть
виконані, а також при умові
обов'язкового направлення Поручителю
повідомлення з вимогою виконати
зобов'язання Позичальника в цілому (або
в тій чи іншій його частині) (а.с.6-7).

Вимога про погашення заборгованості за
кредитним договором була направлена
ОСОБА_2 05.12.2013 року за № 3349 (а.с.16).

Згідно з Розрахунком заборгованості
ОСОБА_1 договором № 866937/МБ від 29.07.2008 р.
станом на 24.03.2014 року, відповідач
сплатила за період з 28.08.2008 р. по 29.12.2008 р.
тіло кредиту в розмірі 2935,99 грн.,
проценти по кредиту на загальну суму
1101,45 грн., після чого платежі він
відповідача не надходили. Розмір
заборгованості становить: -
заборгованість за кредитом - 32064,01 грн.; -
заборгованість по сплаті відсотків -
34368,07 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 4422,16 грн.; пеня за прострочену
сплату відсотків - 4243,26 грн., на загальну
суму заборгованості в сумі 75097,50 грн.
Сума пені нарахована відповідно до
вимог ст. 258 ЦК України. (а.с.8-9).

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позивач належним чином
підтвердив обґрунтованість своїх
позовних вимог, а тому вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідачі є солідарними боржниками
та зобов'язані солідарно сплатити
позивачеві заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
75097,50 грн.

Сплачений позивачем при зверненні до
суду судовий збір підлягає стягненню з
відповідачів відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі зазначеного, ст. 525, 526,
530, 543, 546, 549, 550, 611, 612, 1054 ЦК України, та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-228 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
стягнення солідарно з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 866937/МБ від 29.07.2008 року у загальній
сумі 75097,50 грн., та судового збору в сумі
750,97 грн., - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 866937/МБ від 29.07.2008 року у загальній
сумі 75097 гривен 50 коп., що складається з
заборгованості за кредитом в сумі 32064
гривен 01 коп.; заборгованості по сплаті
відсотків в сумі 34368 гривен 07 коп.; пені
за прострочення сплати кредиту в сумі
4422 гривен 16 коп.; пені за прострочену
сплату відсотків в сумі 4243 гривен 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
витрати по сплаті судового збору в сумі
750 гривен 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а в разі складення
рішення у повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються до
Донецького апеляційного суду через
Жданівський міський суд.

Суддя:
Л.Д. Шеїна