Справа № 576/1394/14-ц
№ 2/576/407/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання
Мартиненко А.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, та
моральної шкоди, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
Глухівського міськрайсуду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про збитків,
заподіяних внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, та
моральної шкоди.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18
травня 2014 року 0 21 годині 30 хвилин по
вул. Фрунзе в с. Полошки Глухівського
району водій ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Чері Амулет», державний
номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом,
не впевнився у відсутності позаду
транспортних засобів та здійснив наїзд
на мопед «Альфа». Внаслідок зазначеної
ДТП було механічно пошкоджено належний
йому мопед марки «Альфа», який ремонту
не підлягає. Розмір матеріального
збитку, заподіяного йому внаслідок
ДТП, становить 6750,00 грн. Відповідач
компенсувати заподіяну йому
матеріальну шкоду в добровільному
порядку відмовився, купити новий мопед
не має можливості із-за відсутності
коштів. Переживання, нервовий стрес,
викликані відсутністю коштів,
порушенням ходу звичайного життя
призвели до погіршення його здоров'я,
порушення нормальних життєвих
зв'язків. Вважає, що в результаті ДТП
йому завдано моральну шкоду, яка
полягає у душевних стражданнях, які він
поніс в зв'язку з втратою свого майна,
тому і оцінює моральну шкоду в сумі 1000
грн.

Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на його користь 6750,00 грн.
матеріальної шкоди і 1000 грн. моральної
шкоди завданої внаслідок ДТП, а також
стягнути з відповідача витрати,
пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода,
заподіяна при взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки відшкодовується
на загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

З постанови Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
№ 576/1215/14-п, 3/576/437/14 від 04 червня 2014 року
вбачається, що на відповідача ОСОБА_2
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 340 грн. за адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП (а.с.4).

З технічного талону вбачається, що
власником мопеду «ALPHA» є ОСОБА_1 (а.с.5).

З товарного чеку від 20 травня 2014 року
вбачається, що вартість мопеду «Альфа»
становить 6750,00 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України -
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Доводи позивача ОСОБА_1 щодо заподіяння
йому моральної шкоди внаслідок ДТП, суд
повністю бере до уваги і вважає таким,
що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат як витрат на сплату
судового збору, суд виходить з того що
згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст. ст. 1166,1167,1187,1188 ЦК
України, та керуючись ст. ст. 3,4, 10, 11, 14,57,
60, 88,158, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, та моральної шкоди
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 6750 (шість
тисяч сімсот п'ятдесят) гривень
матеріальної шкоди завданої в
результаті ДТП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1000(одна
тисяча) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері
в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення суду виготовлений
суддею 04 липня 2014 року.

Суддя: ((підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко