Справа № 177/3538/13-ц
Провадження № 2/177/245/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2014 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря Гофмеклер М.
Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі, в якому просила виправити
описку, допущену при оформленні
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, зазначивши дату виконавчого
листа 06.02.2014 рік.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявник посилається на те, що 19.02.2014
року Криворізьким районним судом був
виданий виконавчий лист № 177/3538/13-ц від
06.02.2014 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/3 частини
його заробітної плати (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1,
починаючи з дня пред’явлення позову,
тобто з 06.12.2013 року і до досягнення
дітьми повноліття. Однак при
оформленні виконавчого листа була
допущена описка в його даті, а саме:
зазначено дату - 06.02.20134 рік, замість
вірної 06.02.2014 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили. Суд вважає за можливе
розглядати справу за їх відсутності.

В зв’язку з тим, що сторони правом на
участь в судовому засіданні не
скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява стягувача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Криворізького районного суду
Дніпропетровської області 06.02.2014 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
задоволено та з відповідача ОСОБА_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини його
заробітної плати (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь матері ОСОБА_1, починаючи з дня
пред’явлення позову, тобто з 06.12.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення
представнику позивача 19.02.2014 року
видано виконавчий лист, в якому
помилково зазначено дату виконавчого
листа 06.02.20134 року.

Суд, дослідивши матеріали, справи
прийшов до висновку, що до виконавчого
листа № 177/3538/13-ц виданого за рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей необхідно
внести виправлення, а саме зазначити
вірну дату виконавчого листа – 06.02.2014
року.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
– задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа 177/3538/13-ц виданого за рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей необхідно
внести виправлення, зазначивши дату
виконавчого листа – 06.02.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5