________________________________________________________________________
Провадження № 6/522/252/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н Є.,

розглянувшиу відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління
юстиції,- « Про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби ОМУЮ, по
якому просить суд вирішити питання про
можливість тимчасового обмеження
ОСОБА_1, керівника ТОВ «Фарм-Од», у
праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Першого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції до суду не
з’явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне
вжиття додаткових заходів, спрямованих
на посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів, зокрема, щодо
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У провадженні Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
41495789 по примусовому виконанню наказу №
916/2499/13, виданий 16.12.2013 року
Господарським судом Одеської області
про стягнення з ТОВ « Фарм-Од» до
державного бюджету України штраф у
сумі 5 000 грн та пені в сумі 5 000 грн. ( а.с.3)
та виконавче провадження № 42487805 по
примусовому виконанню наказу № 916/2499/13,
виданий 16.12.2013 року Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ «
Фарм-Од» судового збору в розмірі 1 720,50
грн. (а.с.6).

16.01.2013 року та 17.03.2014 державним
виконавцем Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на підставі ст..ст. 17-19,25 Закону України
« Про виконавче провадження», винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження.(а.с.3,6).

З матеріалів справи вбачається, що
керівником ТОВ «Фарм-Од» є ОСОБА_1

(а.с.18-19).

Також за матеріалів справи
вбачається, що постанова про відкриття
виконавчого провадження від 16.01.2014 року
отримана ОСОБА_1 23.01.2014 року, про що
свідчить його підпис на супровідному
листі ( а.с.3) та постанова від 17.03.2014
року направлялась на адресу боржника (
а.с.5).

Тобто,в матеріалах справи є
підтвердження, що боржник отримав
копії постанов про відкриття
виконавчого провадження,та ухиляється
від виконання зобов’язання в
добровільному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем винесена
постанова про арешт коштів боржника
від 05.02.2014 року ( а.с. 7 на обороті), якою
накладено арешт на кошти, що містяться
на всіх рахунках ПАТ « Укрсоцбанк», ПАТ
«Укрбізнесбанк» та ПАТ « Фінбанк».

ПАТ « Фінбанк» надало відповідь на
вищезазначену постанову, що на
рахунках боржника кошти в
національній валюті відсутні ( а.с.8,10), а
кошти, які знаходяться на рахунку в ПАТ
« Укрсоцбанк» арештовані, але не можуть
бути спрямовані на стягнення на
підставі виконавчих та інших
документів на підставі ст. 21 Закону
України « Про загальнообов’язкове
державне соціальне страхування у
зв’язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням» ( а.с. 9).

Постановою державного виконавця від
08.05.2014 року накладено арешт на все
майно, що належить ТОВ « Фарм-Од» ( а.с. 11
на обороті).

23.05.2014 року державним виконавцем
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції здійснено
вихід, за адресою боржника ТОВ «
Фарм-Од»: м. Одеса, вул. Куликове поле, 1,
за якою боржника не виявлено, про
складено акт ( а.с.13).

Відповідно до ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами України і є обов’язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у виїзді за межіУкраїни
регулюються Законами України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” та “Про
виконавче провадження”. Розгляд
зазначеного питання судом проводиться
за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ “Про виконавче
провадження”, державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі, у
спосіб і порядок, зазначені виконавчим
документом та при здійснені
виконавчого провадження має право
звенутись до органу, який видав
виконавчий документ з клопотанням про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов’язань.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подання Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. ст 5, 11 ЗУ “Про виконавче
провадження”, ст. 6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України”, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Першого Приморскього відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,- « Про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю « ФАРМ-ОД»-
ОСОБА_1, до виконання зобов'язань за
наказом № 916/2499/13, виданим
Господарським судом Одеської області
16.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Р.Д. Абухін