21.07.2014 Справа № 756/6292/14-ц
Унікальний номер: 756/6292/14-Ц
Справа № 6/756/288/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан
О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Коблош О.Й. про видачу
дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

у травні 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у
м. Києві Коблош О.Й. звернувся до
суду з даною заявою.

Заявлені вимоги обґрунтував наступним.

На виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві з 14.01.2008 року по 30.12.2009 року
перебувало виконавче провадження №
7129509 з виконання виконавчого листа
Оболонського районного суду м. Києва
від 02.09.2004 року по справі № 2-3245 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СК
«Правєкс-Страхування» боргу в сумі 9 606,
06 грн.

В ході пересилання постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачу разом з оригіналом
виконавчого листа встановлено, що
вказаний виконавчий лист втрачено.

Посилаючись на зазначені обставини
старший державний виконавець ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві Коблош О.Й.
просив суд видати дублікат виконавчого
листа Оболонського районного суду м.
Києва від 02.09.2004 року по справі № 2-3245
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
СК «Правєкс-Страхування» боргу у
розмірі 9 606, 06 грн.

Старший державний виконавець
ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві
Коблош О.Й. в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим розгляд заяви у
відсутність представника ВДВС
ОБолонського РУЮ в м. Києві.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі встановив.

27.07.2004 року Оболонським районним судом
м. Києва ухвалено рішення суду у справі
№ 2-3245/04, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ВАТ СК «Правєкс-Страхування»
компенсацію страхового відшкодування
в розмірі 9 510, 96 грн. та 95, 10 грн.
державного мита.

З 14.01.2008 року по 30.12.2009 року в
провадженні ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві перебувало виконавче
провадження № 7129509 на виконання
виконавчого листа № 2-3245/04.

При пересилці постанови про повернення
виконавчого документа стягувачу разом
з оригіналом виконавчого листа
встановлено, що вказаний виконавчий
лист втрачено

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку щодо необхідності
задоволення заяви старшого державного
виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві Коблош О.Й. про видачу
дублікату виконавчого листа, як
законної та обґрунтованої.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210,
370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Коблош О.Й. про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
Оболонського районного суду м. Києва
від 02 вересня 2004 року по справі №
2-3245 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Страхова компанія
«Правєкс-Страхування»боргу у розмірі 9
606 грн. 06 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.О. Богдан