Справа
№ 2/331/1359/14
У Х В А Л А

11 червня 2014
року

місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес ОСОБА_2», про
стягнення звернення стягнення на
предмет іпотеки за Іпотечним
договором № Z-15/11 від 22 лютого 2011 року в
рахунок погашення заборгованості
заборгованості за кредитним договором
№ К-5/11 від 22 лютого 2011 року, вимогам
глави І розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року до суду
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Мотор-Банк»
до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Бізнес
ОСОБА_2», про стягнення звернення
стягнення на предмет іпотеки за
Іпотечним договором № Z-15/11 від 22 лютого
2011 року в рахунок погашення
заборгованості заборгованості за
кредитним договором № К-5/11 від 22 лютого
2011 року, яка подана в порушення вимог
ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов’язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача ОСОБА_3, який
підписав позовну заяву, на виконання ч.
8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви
додано будь-яких доказів того, що
останній займає посаду Голови
Правління ПАТ «Мотор-Банк» та має право
на здійснення представництва
інтересів ПАТ «Мотор-Банк».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, позовна заява
повертається у випадку коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Публічному
акціонерному товариству «Мотор-Банк»
його позовну заяву до ОСОБА_1, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес ОСОБА_2», про
стягнення звернення стягнення на
предмет іпотеки за Іпотечним
договором № Z-15/11 від 22 лютого 2011 року в
рахунок погашення заборгованості
заборгованості за кредитним договором
№ К-5/11 від 22 лютого 2011 року.

Зобов”язати управління
Державної казначейської служби у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути ПАТ
«Мотор-Банк» к/р 0 в Управлінні
Національного банку України в
Запорізькій області, МФО 313377, , що знаходиться за адресою:
місто Запоріжжя, проспект
Моторобудівників, будинок № 54 «б»
сплачений за платіжним дорученням №
9624 від 04 червня 2014 року судовий збір в
розмірі 3654 гривень 00 копійок.

Роз”яснити позивачеві, що відповідно
до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

11.06.2014 .