Справа № 495/3181/14-ц
Ухвала

про залишення заяви без руху

06 травня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по справі за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
- виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
квартирою, -

В
СТАНОВИВ:

05.05.2014 року до суду надійшла вказана
заява про перегляд заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.02.2014 року по справі №495/10566/13-ц.

Зазначена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про
перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено:

3) обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача;

Однак, заявником не було надано суду
будь-яких доказів на підтвердження
поважності неявки у судове засідання.
Також відповідачем у заяві про
перегляд заочного рішення не вказано
докази, якими вона обгрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача, а
лише зазначено, що вона має намір їх
надати до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ за подання
заяви про перегляд заочного рішення по
справі судовий збір справляється 0,1
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня поточного року, а
саме 121,80 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по справі за позовом
заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивача - виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод у користуванні
квартирою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки, а саме:
додати до позовної заяви належним
чином оформлений документ, який
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 121,80 грн.; зазначити у заяві
обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це;
вказати посилання на докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача у
строк протягом п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше його
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: