Справа № 346/3541/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі

Головуючого судді Обідняк В.Д.

секретаря Горох Г.М.

заявника ОСОБА_1

представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломия та Коломийському районі про
встановлення факту, приналежності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з даною
заявою, яку підтримав в судовому
засіданні та пояснив, що впродовж
усього життя працював на різних
підприємствах, навчався, в результаті
чого має стаж, що дає йому право на
призначення пенсії. У зв'язку із цим він
звернувся до УПФУ в м. Коломия та
Коломийському районі з відповідною
заявою про призначення пенсії за
віком. Однак при перевірці документів
виявилось, що в представлених ним
архівних довідках є помилки в
зазначенні його прізвища.

Так, в архівній довідці № НАА-18/К-35 від
26.02.2014 року зазначено, що в документах
по особовому складу архівного фонду
Чернівецького технікуму залізничного
транспорту ОСОБА_1 значиться учнем
денної форми навчання відділення
"Вагонне господарство" з 25 серпня 1969
року (наказ №91 від 25.08.1969 року) по 29.06.1973
року (наказ № 80 від 29.06.1973 року).
архівному витязі № 02-04/К-25, №02-04/К-24 від
10.02.2014 року зазначено прізвище ОСОБА_1.

Вважає, що помилки допущені у зв'язку із
нечіткістю словесної вимови його
прізвища та зливанні букв "і", "е" та "и" і
неуважністю окремих працівників
відділу кадрів при заповненні
правовстановлюючих документів
внаслідок чого допущено механічні
помилки в написанні його прізвища.

Провести виправлення помилок в даний
час не можливо, оскільки вказаних
організацій в даний час не існує, а
архівний відділ не має права вносити
зазначені виправлення.

Вказані помилки у зазначенні його
прізвища у правовстановлюючих
документах є перешкодою в зарахуванні
певного періоду трудової діяльносиі до
загального трудового стажу.

Просить суд встановити факт належності
правовстанолюючих документів, а саме,
що архівна довідка № НАА-18/К-35 від
26.02.2014 року, де зазначено прізвище
ОСОБА_1, архівний витяг №02-04/К-24 від
10.02.2014 року та архівний витяг № 02-04/К-25
від 10.02.2014 року, де зазначено прізвище
ОСОБА_1 належать йому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти заяви не заперечила.

Суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник
звернувся до УПФУ в м. Коломия та
Коломийському районі про призначення
йому пенсії за віком. Однак, при
перевірці документів встановлено, що в
архівних довідках невірно зазначено
його прізвище, а саме в архівній
довідці № НАА-18/К-35 від 26.02.2014 року
зазначено прізвище ОСОБА_1, в архівних
витягах№02-04/К-24 і "02-04/К-25 від 10.02.2014 року
зазначено прізвище ОСОБА_1 замість -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Трудова книжка заявнику не
оформлялась, диплом також відсутній,
тому дані довідки необхідні йому для
призначення пенсії за віком.

Встановлене судом підтверджується
копією паспорта, копією архівної
довідки №НАА-18/К-35 від 26.02.2014 року,
копією архівного витягу № 02-04/К-24 від
10.02.2014 року, копією архівного витягу №
02-04/К-25 від 10.02.2014 року, копією свідоцтва
про народження, копією фотознімку з
випускного альбому та іншими
перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що
слід встановити факт належності
вказаних правовстанолюючих документів
заявнику ОСОБА_1, оскільки без вкзаних
правовстановлюючих документів,
останньому не можуть бути зараховані
певні періоди трудової діяльності до
загального трудового стажу.

На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України
та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстанолюючих документів, а саме,
що архівна довідка № НАА-18/К-35 від
26.02.2014 року, де зазначено прізвище
ОСОБА_1, архівний витяг №02-04/К-24 від
10.02.2014 року та архівний витяг № 02-04/К-25
від 10.02.2014 року, де зазначено прізвище
ОСОБА_1 належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене через
Коломийський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.