Справа № 509/3215/14-ц
УХВАЛА

21 липня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши подання Відділу Державної
Виконавчої Служби Овідіопольського
РУЮ в Одеській області про надання
дозволу про примусове проникнення до
володіння ОСОБА_1, суд,-

ВСТАВНОВИВ:

17 липня 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшло подання від ВДВС
Овідіопольського РУЮ Одеської області,
про надання дозволу про примусове
проникнення до володіння ОСОБА_1

Представник відділу ДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області в судовому засіданні на
задоволенні подання наполягав та
просив задовольнити його в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення представника
Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в
Одеській області, дослідивши матеріали
справ, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що 16.01.2014
року державним виконавцем відділу ДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчих
листів № 5017/2161/13 виданих 09.01.2014 року
Овідіопольським районним судом
Одеської області про зобов'язання
ОСОБА_1 за власний рахунок знести (
перенести) металеву огорожу на
відстань 15,72 м., яка входить до складу
наданої у користування ОСОБА_2
земельної ділянки 0,15 га., для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель ( присадибна ділянка),
розташованою за адресою: АДРЕСА_1. У
разі відмови від добровільного
знесення (перенесення) огорожі рішення
підлягає примусовому виконанню за
рахунок ОСОБА_1 та Зобов'язати ОСОБА_1
повернути ОСОБА_2 самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0476 га., що
входить до складу земельної ділянки,
площею 0,15 га., наданою у користування
ОСОБА_2 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель (присадибна
ділянка), яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

07 квітня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про накладення
штрафу на боржника у сумі 170 гривень,
але вимоги державного виконавця з боку
ОСОБА_1 не виконані, що підтверджується
актом державного виконавця від 15
квітня 2014 року.

22 квітня 2014 року винесено постанову про
накладення штрафу у подвійному розмірі
за не виконання рішення суду.

23 квітня 2014 року від стягувача ОСОБА_2
надійшла заява, у якій вона просить
виконати вимоги виконавчого листа за №
2/509/2161/13 від 09.01.2014 року, який виданий
Овідіопольським районним судом
Одеської області про зобов'язання
ОСОБА_1 за власний рахунок знести
(перенести) металеву огорожу на
відстань 15,72 м., яка входить до складу
наданої у користування ОСОБА_2
земельної ділянки 0,15 га., для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель (присадибна ділянка),
розташована за адресою: АДРЕСА_1. У разі
відмови від добровільного знесення
(перенесення) огорожі рішення підлягає
примусовому виконанню за рахунок
ОСОБА_1, без участі боржника. Стягувач
готовий проавансувати витрати,
пов'язані із проведенням виконавчих
дій по вищевказаному виконавчому
документу, з подальшого стягнення їх з
боржника ОСОБА_1.

Боржнику було надано
добровільний строк 7 днів, для
виконання вимог виконавчого
документу. Вимоги виконавчого
документу у добровільний строк
боржником не виконані

Ухвалою Овідіопольського
районного суду Одеської області від 27
червня 2014 року було дозволено Відділу
ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській
області провести виконавчі дії по
виконавчому листу за №2/509/2161/13 від
09.01.2014 року виданого Овідіопольським
райсудом Одеської області на підставі
рішення Овідіопольського райсуду
Одеської області від 04 листопада 2013
року без участі боржника ОСОБА_1, за
рахунок авансування витрат на
проведення виконавчих дій стягувачем
ОСОБА_2.

Відповідно до акту державного
виконавця відділу ДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області від 17 липня 2014 року видно, що з
боку членів сім»ї боржниці ОСОБА_1
чинився опір, чим перешкоджали
проведенню виконавчих дій, а саме
знесення (перенесення) металевої
огорожі на відстань 15,72 м.

В зв'язку з вищевикладеним суд
вважає, що подання виконавця відділу
ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській
області є обґрунтованим, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України та ст.
11 Закону України « Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу Державної Виконавчої
Служби Овідіопольського РУЮ в
Одеській області про надання дозволу
про примусове проникнення до володіння
ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл про примусове
проникнення до володіння ОСОБА_1, а саме
на територію земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
палати по цивільним справам
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя
А.І. Бочаров.