Справа № 628/2119/14-ц
Провадження № 2-о/628/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі :

головуючого - судді
Шиховцової А.О.,

з участю секретаря -
Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України у
Куп'янському районі Харківської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності йому архівної довідки №
01-53/304 від 17.04.2014 р., виданої архівним
відділом Куп'янської державної
адміністрації Харківської області,
посилаючись на те, що в цій архівній
довідці, яка містить дані про період
його роботи для підтвердження
трудового стажу, скорочено зазначені
його ім'я та по батькові, що не дає йому
можливості оформити пенсію.

До початку розгляду справи по
суті, ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно
якої просить суд розглянути дану
справу без його участі та просить суд
задовольнити заяву про встановлення
належності йому архівної довідки.

Від начальника УПФУ в Куп'янському
районі Харківської області надійшло
клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1
без участі представника управління,
проти задоволення заяви заперечень
немає.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не проводилася згідно вимог ч.
2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним в
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Куп'янським МРВУМВС України в
Харківській області 13.09.2002 року,
прізвище, ім'я, по-батькові заявника
значиться як «ОСОБА_1», російською
мовою - «ОСОБА_1», дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно архівної довідки № 01-53/304 від
17.04.2014 р., виданої на ім'я ОСОБА_1,
зазначено, що в архівному фонді КСП 8
Березня, с. Кіндрашівка, Куп'янського
району, Харківської області, в книгах
по оплаті праці за 1995-1999 роки значиться:
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»
/так у документах/, якому нараховано
заробітну плату за період: з грудня 1995
р. по грудень 1999 року /а.с.4/.

Таким чином, у вищезазначеній архівній
довідці не повно вказане ім'я та
по-батькові особи.

Доказами того, що ОСОБА_1 працював у КСП
ім. 8 Березня, с. Кіндрашівка,
Куп'янського району, Харківської
області, є відомості з трудової книжки
колгоспника на його ім'я /а.с.8-10/.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність встановлення факту
належності вищевказаної архівної
довідки, виданої на ім'я заявника,
оскільки мета встановлення цього
факту, має юридичне значення для
заявника, а саме: для підтвердження
трудового стажу, обчислення
заробітної плати для оформлення
пенсії. Іншого порядку встановлення
такого факту законом не визначено. В
зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 15, 212, 214-215, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
архівна довідка за № 01-53/304 від 17.04.2014
року, видана архівним відділом
Куп'янської районної державної
адміністрації Харківської області
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.О.Шиховцова