Справа № 653/3085/14-ц
Провадження № 2/653/151/15
РІШЕННЯ

іменем України

19.01.0215

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.,

при секретарі Разумній А.В.,

за участі прокурора Ібраімова Я.Д.,

представника служби

у справах неповнолітніх

Генічеської РДА Малецького Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Після того, як вони з відповідачем у 2005 році розійшлися, ОСОБА_3, матеріальної допомоги дитині не надає, долею дитини не цікавиться, не спілкується з нею, тобто самоусунувся від виховання та утримання дитини повністю. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2003 року народження.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, з підстав викладених в позові.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації підтвердив що відповідач дійсно долею дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні пояснив суду, що не спілкувався з дитиною та не допомагав дитині, так як цього не хотіла позивачка.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтвапро народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2003 року, виданого Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка у справі ОСОБА_2.

Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 06.07.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що Генічеським РАЦС видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2005 року.

17 січня 2009 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області серії НОМЕР_3 від 17 січня 2009 року.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06.02.2004 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 задоволено, та стягнуто на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до виконавчого листа № 2-477 від 06 лютого 2004 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 присуджені до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 2003 року народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку боржника, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_2 не отримувала згідно виконавчого листа № 2-477 від 06 лютого 2004 року аліменти на утримання дитини - малолітнього сина ОСОБА_4 у період з 01 квітня 2012 року по 01 жовтня 2012 року у зв'язку з розшуком боржника

Відповідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_2 працює у перукарні «Судариня» м. Геінчеськ, за період роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони, спиртних напоїв не вживає, не палить, дисциплінарних стягнень не має, відповідальна та наполеглива, має на утриманні неповнолітнього сина.

Згідно висновку Генічеської державної адміністрації органу Херсонської області від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечує сину належного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, повністю самоусунувся від виховання дитини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її долею не цікавиться. Дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_2 Мати забезпечує сина всім необхідним, в будинку дитина має окрему кімнату, створені сприятливі умови для навчання, розвитку та відпочинку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання сина, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Посилання відповідача в судовому засіданні на те, що він не виконував свої батьківські обов'язки щодо сина, так як це заборонила позивачка, суд вважає таким, що не ґрунтується на законі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко