Справа № 204/2616/14-ц
Провадження № 2/204/1517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача в
якому просила стягнути з нього
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на користь їх спільних дітей,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальної допомоги
відповідач на утримання дітей не надає.
Донька та син проживають разом з
позивачкою, знаходяться на її
вихованні та утриманні. Відповідач
сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на
двох своїх дітей від першого шлюбу
(ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4) у розмірі 1/3 частки з усіх
видів його доходу. Тому вона вимушена
звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, де
просила справу розглядати без її
участі, позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, де
вказав, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі та просив справу
розглядати без його участі.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, де
просила справу розглядати без її
участі, позов задовольнити в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач доводиться батьком, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на утриманні позивачки,
добровільно допомоги на їх утримання
відповідач не надає, тому з нього слід
стягнути аліменти в судовому порядку у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно (а.с.8-9), оскільки
відповідач ще сплачує аліменти на
користь ОСОБА_3 на двох своїх дітей від
першого шлюбу (ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4) у розмірі 1/3 частки
з усіх видів його доходу (а.с.3).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця, м.
Дніпропетровська, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на
утримання його дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи з 22 квітня 2014 року і до
їх повноліття, в особі матері ОСОБА_1,
допустивши по справі негайне виконання
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська