Справа№412/1990/14-ц
Провадження № 2/412/1138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді - Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 23.11.1996 року.
Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони
однією родиною не проживають, та дитина
знаходиться на утриманні позивача та
потребує матеріальної допомоги
відповідача, в зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач надала до суду письмову заяву,
у якій підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила суд
розглянути справу за її відсутності.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про необхідність явки у
судове засідання повідомлявся
належним чином шляхом направлення
рекомендованої кореспонденції за
місцем реєстрації, але у судове
засідання не з'явився; причин неявки
суду не повідомляв; заяв про розгляд
справи за його відсутністю відповідач
до суду не надавав.

Враховуючи, що належним чином
повідомлений відповідач не з'являється
у судове засідання і позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, 04.06.2014 року судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1, 23.11.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був укладений шлюб /а.с. 4/.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько»
зазначений ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина проживає з
позивачем /а.с. 13/, знаходиться на її
утриманні, відповідач як батько має
рівні з позивачем обов'язки по
утриманню дитини до його повноліття,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
державою для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191
СК України передбачено, що аліменти на
дитину стягуються по рішенню суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_3, виданий Краснодонським
МВ 05.02.1996 року на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого державою для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову,
тобто з 11.03.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт НОМЕР_3, виданий Краснодонським
МВ 05.02.1996 року на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська