РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
Московський районний суд м.Харкова в
складі: головуючого судді - Єлізаров
І.Є., при секретарі - Зубковій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
юридичного факту окремого проживання з
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про визнання юридичного
факту окремого проживання з
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що 15 вересня 1971 року між
позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем
ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що
видано свідоцтво про укладення шлюбу
серія НОМЕР_1. За час шлюбу в них
народилися діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3.

05 червня 1996 року квартира, що
розташована АДРЕСА_1 була
приватизована на всіх членів родини та
стала належати на праві спільної
власності : ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про що було видано
свідоцтво про право власності на житло
реєстраційний №5-а-96-67374 Харківським
міським центром приватизації
державного житлового фонду.

07 серпня 1997 року на ім'я спадкодавця
ОСОБА_5 було видано Державний Акт на
право приватної власності на землю, що
розташована на території
Глибоківської сільської Ради, в
садовому товаристві «Радар», ділянка
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, про що було
видано Свідоцтво про смерть Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову 04 листопада 2013
року серія НОМЕР_3.

З цього часу відкрилася спадщина до
складу спадщини входить право
власності на 1/5 частини квартири, що
розташована АДРЕСА_1 та право власності
на земельну ділянку, що розташована на
території Глибоківської сільської
Ради, в садовому товаристві «Радар»,
ділянка НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями
першої черги є позивачка ОСОБА_1,
відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

У термін з ІНФОРМАЦІЯ_6 по 04 травня 2014
року спадкоємці першої черги
ОСОБА_1,ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини або з заявами про
відмову від спадщини, як того вимагають
норми ст. 1269, ст.1273 ЦК України не
зверталися.

Позивач ОСОБА_1 останні 14 років мешкала
з спадкодавцем ОСОБА_5 у двох в
квартирі, що розташована АДРЕСА_1 їх
сини, що приймали участь у приватизації
цієї квартири разом з ними не мешкали.

Тому позивачка вважає, що вона є єдиною
спадкоємицею після смерті спадкодавця
ОСОБА_5 на спадкове майно, а саме на 1/5
частини квартири, що розташована
АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, що
розташована на території
Глибоківської сільської Ради, в
садовому товаристві «Радар», ділянка
НОМЕР_2, оскільки вона єдина постійно
мешкала з спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Відповідачі проти позову
не заперечували, прохали позов
задовольнити, що
підтверджується письмовою заявою,
яка міститися в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

15 вересня 1971 року між позивачкою ОСОБА_1
та спадкодавцем ОСОБА_5 було
зареєстровано шлюб, про що видано
свідоцтво про укладення шлюбу серія
НОМЕР_1. За час шлюбу в них народилися
діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

05 червня 1996 року квартира, що
розташована АДРЕСА_1 була
приватизована на всіх членів родини та
стала належати на праві спільної
власності : ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, про що було видано
свідоцтво про право власності на житло
реєстраційний №5-а-96-67374 Харківським
міським центром приватизації
державного житлового фонду.

07 серпня 1997 року на ім'я спадкодавця
ОСОБА_5 було видано Державний Акт на
право приватної власності на землю, що
розташована на території
Глибоківської сільської Ради, в
садовому товаристві «Радар», ділянка
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, про що було
видано Свідоцтво про смерть Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову 04 листопада 2013
року серія НОМЕР_3.

З цього часу відкрилася спадщина до
складу спадщини входить право
власності на 1/5 частини квартири, що
розташована АДРЕСА_1 та право власності
на земельну ділянку, що розташована на
території Глибоківської сільської
Ради, в садовому товаристві «Радар»,
ділянка НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями
першої черги є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2.

У термін з 03 листопада 2013 року по 04
травня 2014 року спадкоємці першої черги
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини або з заявами про
відмову від спадщини, як того вимагають
норми ст. 1269, ст.1273 ЦК України не
зверталися, відповідно довідки 11-ї
Харківської державної нотаріальної
контори від 01.10.2014 року вих. № 5800/01-16.

Позивач ОСОБА_1 останні 14 років мешкала
з спадкодавцем ОСОБА_5 у двох в
квартирі, що розташована АДРЕСА_1 їх
сини, що приймали участь у приватизації
цієї квартири разом з ними не мешкали.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України
для приймання спадку встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно мешкав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається отримавши спадок,
якщо у строк встановлений ст. 1270 ЦК
України не заявив про відмову від
нього.

До нотаріальної контори позивач та
відповідачі не звертались з заявою про
прийняття спадщини, спадкова справа
нотаріусом не відкривалася,
відповідно довідки 11-ї Харківської
державної нотаріальної контори від
01.10.2014 року вих. № 5800/01-16.

Юридичний факт окремого проживання на
час смерті спадкодавця
підтверджується доказами по справі а
саме, довідкою з місця роботи ПАТ
«Радикал Банк» місто Київ вих. № 2176/14
від 12.06.2014 року про те, що ОСОБА_2
працює з 24.03.2010 року по теперішній
час в ПАТ « Радикал Банк» на посаді
Директора Департаменту
інформаційних технологій .На умовах
повного робочого часу, графік роботи
з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв. з
понеділка по п'ятницю, посвідченням
ОСОБА_3, штампом у паспорті ОСОБА_4 про
місце реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
позивачка є єдиною спадкоємицею після
смерті спадкодавця ОСОБА_5 на спадкове
майно, а саме на 1/5 частини квартири, що
розташована АДРЕСА_1, та на земельну
ділянку, що розташована на території
Глибоківської сіль. Ради, в садовому
товаристві «Радар», ділянка НОМЕР_2,
оскільки вона єдина постійно мешкала
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК
України, ст. ч.3 ст. 1268 ЦК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати факт окремого проживання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, що розташована на
території Глибоківської сільської
Ради, в садовому товаристві «Радар»,
НОМЕР_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.