Справа № 635/7215/14-ц
Провадження № 2/635/1625/2014
Харківський районний суд Харківської
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Циркунівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, третя особа: Перша державна
нотаріальна контора Харківського
району Харківської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем та визнання
права власності в порядку спадкування
Позивачка просить суд ухвалити
рішення, згідно якого встановити факт
проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1, та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в
період з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
тобто більше як п'ять років, а також
визнати за нею право власності 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, 23 грудня 1980 року
ОСОБА_1, розірвала шлюб з першим
чоловіком ОСОБА_3. У 1981 році вона
познайомилась з ОСОБА_2 та почали
проживати разом в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, вели спільне господарство,
мали єдиний бюджет, спільний побут,
користувалися речами один одного,
меблями, посудом, які там знаходились,
доглядали будинок, прибирали двір,
частково робили ремонт, спільно
сплачували за комунальні послуги,
купляли речі та майно для сумісного
користування, мали спільне дозвілля,
несли спільні витрати, тобто
перебували у громадянському шлюбі та
вважали, що реєструвати шлюб немає
необхідності. 31 липня 1998 року позивачка
разом з громадянським чоловіком
отримала свідоцтво про право спільної
сумісної власності на вищезазначену
квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_4. З 1981 року позивачка постійно
проживала зі своїм громадянським
чоловіком в АДРЕСА_1, де зареєстрована з
19 серпня 1998 року та продовжує проживати
по теперішній час, іншого житла не має.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2
позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши в управління та володіння
майном її цивільного чоловіка. Інших
спадкоємців, які б заявляли свої вимоги
щодо спадщини після смерті ОСОБА_2 не
має. Звернувшись до Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області, отримала
роз'яснення, що для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом необхідно в судовому порядку
встановити факт сумісного проживання
разом із спадкодавцем на час його
смерті. В зв'язку з чим позивачка
змушена звернутися до суду з
відповідною позовною заявою для
захисту своїх цивільних прав.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились, але
остання надала до суду заяву, згідно
якої просить розгляд адати справу по
суті без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити (а.с.38).

Представник Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської
області до суду не з'явився, але надав
заяву, згідно якої просить справу
слухати за відсутністю представника
сільської ради та позовні вимоги
позивача визнає в повному обсязі (а.с.34).

Від Першої державної нотаріальної
контори Харківського району
Харківської області надійшла заява з
проханням розглядати справу за
відсутності їх представника та винести
рішення у відповідності з діючим
законодавством України (а.с.37)

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності
до довідки Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської
області від 14.02.2014 року № 201 (а.с.16)
ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією
сім'єю як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу більше п'яти років.
Також дана обставина підтверджується
актом, який складено 20.02.2014 року,
свідками: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а
також депутатом Циркунівської
сільради Бочарніковим М.Є, підпис якого
посвідчена Циркунівським сільським
головою Самойловою Т.В. (а.с.17).

Згідно відмітки на 11 сторінці в
паспорті ОСОБА_12 серія НОМЕР_2, з 19
серпня 1998 року остання зареєстрована
та проживаче в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про право
власності на житло, виданого відділом
приватизації Харківського міжміського
бюро технічної інвентаризації 31 липня
1998 року (а.с.4), відповіді КП «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації» вих. № 234 від 24 лютого
2014 року (а.с.18), а також технічного
паспорту від 22 лютого 2014 року (а.с.12-15)
право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,80
кв.м., житловою площею 25,70 кв.м.,
зареєстрована на праві спільної
сумісної власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Також дана обставина підтверджується
копією Свідоцтва про право на спадщину,
виданого Другою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області 20.07.1989р.,
реєстровий № 3236 (16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер цивільний
чоловік позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_3 (а.с.10).

Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді ? частини АДРЕСА_1.

У відповідності до роз'яснень Першої
державної нотаріальної Харківського
району Харківської області від 18.02.2014
року № 01.-16/519 (а.с.19) ОСОБА_1 відмовлено у
оформленні спадкових прав після смерті
ОСОБА_2 та проінформовано про
необхідність в судовому порядку
встановити факт сумісного проживання
разом із спадкодавцем на час його
смерті.

Інших спадкоємців, які б заявляли свої
вимоги щодо спадщини після смерті
ОСОБА_2 не має, що підтверджується
відповіддю Першої державної
нотаріальної Харківського району
Харківської області вих. № 1175/01.16 від
04.06.2014 року (а.с.36)

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, згідно статті 1258
ЦКУ право на спадкування одержують
спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали
однією сім'єю не менше п'яти років до
часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою
ознакою віднесення осіб до четвертої
черги спадкоємців є їхнє проживання
однією сім'єю зі спадкодавцем. Згідно
до ст. 3 СК України сім'ю становлять
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
спільні права і обов'язки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» передбачається, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, від яких залежить виникнення,
зміна, припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо за
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч.1 п.5 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3
СК про те, що сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк
повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе встановити факт
сумісного проживання позивачки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу за вказаний період
більше п'яти років, а також за доцільне
визнати за позивачкою право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2,
оскільки ОСОБА_12 являється
спадкоємицею четвертої черги після
смерті бувшого чоловіка.

Судові витрати суд залишає за рахунок
позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 256
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1264, 1268 ЦК
України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_12
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, проживання однією сім'єю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період з 1981 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто більше як п'ять
років.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Мар’янці Яворовського
району Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя
І.В.Караченцев