Справа № 588/1075/14-ц
10.07.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини в якій зазначає,
що вона є рідною сестрою відповідача,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4,
після смерті якої спадщину прийняв їх
батько ОСОБА_5, але юридично не оформив.
Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батько помер в
с.Станова Тростянецького району
Сумської області, після смерті якого
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1, а також трьох земельних
ділянок площею 0,6857 га, 0,2564 га та 3,3445 га,
наданих для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходяться на території
Буймерської та Станівської сільських
рад. Батько на випадок своєї смерті
заповіту не залишав та спадщину після
його смерті прийняв відповідач ОСОБА_2
Від спадщини позивач не відмовлялася,
однак в силу поважних причин не могла
подати у визначений законом строк
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, оскільки тривалий
час хворіла, має хронічні захворювання,
які перешкоджають їй залишати місце її
постійного проживання, та перебувала
на стаціонарному лікуванні. Позивач
вважає, що вказані обставини є
поважними, тому просить визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті її
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.
Судом роз'яснено сторонам вимоги ч.4
ст.174 ЦПК України, що у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову, якщо
визнання відповідачем позову не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що заявлення позову
здійснене позивачем у межах
правоздатності і відповідно до
законодавства, а саме ст.ст.1217,1261,1268,1269
ЦК України, та відповідно до ст.1272 ЦК
України, якою передбачено - якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону й не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб. Підстав для відмови у прийнятті
цього визнання не знайдено.

Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 р. у
разі визнання позову, суд ухвалює
рішення про його задоволення,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на це визнання, без
з'ясування і дослідження інших
обставин.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, позов підлягає задоволенню та
необхідно визначити ОСОБА_3 додатковий
строк для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_5,
достатній для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Судові витрати необхідно залишити за
позивачем.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

позов задоволено повністю

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Станова Тростянецького
району Сумської області - один місяць з
дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник