ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 214/1193/14-ц
Провадження № 2/210/1098/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру стягуваних
аліментів на утримання однієї дитини,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом. В позовній заяві
зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 04.11.2004 року. Від
спільного шлюбу сторони мають дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. За рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривий Ріг від 02.12.2002
року на її користь з відповідача
стягнуто аліменти на утримання дочки у
розмірі 1/4 частини з усіх його видів
заробітку до досягнення дочкою
повноліття. 15.09.2003 року рішенням
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу за позовом ОСОБА_3 про
зниження стягуваних аліментів,
зменшено розмір сплачуваних ним
аліментів з 1 /4 до 1/6 частини його
заробітку щомісяця у зв'язку з
перебуванням на його утриманні,
відповідно до рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
06.09.1994 року, другої дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5
досягнуто повноліття, у зв'язку з чим
стягнення аліментів на її утримання
припинилося. На даний час позивач не
працює, перебуває у пошуку роботи, не
має власних доходів. Аліментів, які
сплачує відповідач, не достатньо для
забезпечення життєдіяльності,
повноцінного утримання, всебічного
розвитку та виховання дитини, тому
позивач просить суд збільшити розмір
аліментів, що стягуються щомісячно з
відповідача на її користь на утримання
дочки з 16 частини до 14 частини всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивач не була
присутньою, до початку розгляду справи
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, наполягала на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні не був
присутнім, до початку розгляду справи
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивач з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 04.11.2004 року
розірвано, актовий запис № 266, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1, виданим
Дзержинським відділом РАСЦ (а. с.4).

Від спільного шлюбу мають дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_2, виданий
Саксаганським відділом РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області, в
якому відповідач записаний батьком
дитини (а. с. 5).

Відповідно довідки вуличного комітету
№ 2 від 29.01.2014 року дочка мешкає разом з
позивачем по АДРЕСА_1 та знаходиться
на її утриманні (а. с.6).

Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривий Ріг від 02.12.2002 року на
користь ОСОБА_2 з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дочки у розмірі
1/4 частини з усіх його видів заробітку
до досягнення нею, дочкою, повноліття.

Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 15.09.2003 року за
позовом ОСОБА_3 про зниження стягуваних
аліментів, розмір сплачуваних ним
аліментів зменшено з 1 /4 до 1/6 частини
його заробітку щомісяця (а. с.7). Рішення
суду мотивоване тим, що за рішенням
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 06.09.1994 року з
відповідача на користь третьої особи
ОСОБА_6 на утримання їх неповнолітньої
дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини доходів відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 досягнула
повноліття, у зв'язку з цим стягнення
аліментів на її утримання припинилося.

Враховуючи викладене, відповідач на
даний час має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дочки ОСОБА_4 у розмірі 1 4 частини від
всіх видів його доходу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України» при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. При цьому аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Керуючись ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини ( аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках
передбачених законодавством.

Так як на даний час обставини, що
слугували підставою для зменшення
розміру аліментів з 1/ 4 до 1/ 6 частки від
всіх видів доходу відповідача
відсутні, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_2 обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись
ст.,ст. 180, 181, 182, 192 ч.1 Сімейного кодексу
України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367
ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру стягуваних
аліментів на утримання однієї дитини -
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються щомісячно на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15.09.2003 року по цивільній
справі за № 2 - 3396/03 з відповідача
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/ 6 до 1/ 4 частини
всіх видів його заробітку та доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до суду не надійде апеляційна
скарга. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. Є. Сільченко