Справа № 301/1726/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар
М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя
особа відділ Державної виконавчої
служби Іршавського районного
управління юстиції, про стягнення
заборгованості за аліментами та
неустойки (пені) від суми несплачених
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_3, де третя особа відділ Державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції, про
стягнення заборгованості за
аліментами та неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів. Посилається на
те, що 26.10.1999 року вони із відповідачем
розірвали шлюб, про що відділом
реєстрації актів громадянського стану
Іршавського районного управління
юстиції Закарпатської області в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено запис за № 97. 27.11.1999 року
позивачка вдруге вийшла заміж та
змінила прізвище на «ОСОБА_1». Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася
дочка ОСОБА_4.

Згідно виконавчого листа № АЕ-8,
виданого Іршавським районним судом
05.02.1999 року, із ОСОБА_3 на користь
позивачки стягуються аліменти на
утримання дочки в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, щомісячно,
починаючи з 22.01.1999 року і до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач не
піклується про здоров'я, фізичний,
духовний, моральний розвиток дочки, не
провідує і не бере жодної участі у її
вихованні.

В лютому 2001 року відділом ДВС
Іршавського РУЮ винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
однак з моменту примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа
відповідач не в повному обсязі сплачує
кошти, присуджені за рішенням суду, і
дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки. Добровільно
платити аліменти він не бажає і
обставини, які є причиною несплати, не
називає, а навпаки вчиняє сварки при
обговоренні даного питання, чим
ставить позивачку із дочкою в скрутне
матеріальне становище. Станом на 01.06.2014
року за ОСОБА_3 залишилась
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 18954,16 гривень.

Відповідач є працездатним, має
задовільний стан здоров'я, періодично
виїжджає на заробітки в Чеську
Республіку, однак заборгованість по
сплаті аліментів до цього часу не
погасив, хоча державний виконавець
неодноразово повідомляв йому про
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів.

В повному обсязі відповідачем сплачено
аліменти за: січень, серпень та грудень
2006 року; квітень, травень, серпень,
жовтень, грудень 2007 року та березень 2008
року. Загальний розмір неустойки (пені)
від суми несплачених аліментів, що
підлягає стягненню, становить 6019,10
гривень.

Просить суд постановити рішення про
стягнення із ОСОБА_3 на її користь 18954,16
гривень заборгованості за аліментами
та 6019,10 гривень неустойки (пені) за
прострочення сплати суми аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити з мотивів, наведених у
заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав, не
заперечив проти стягнення із
відповідача в користь позивачки
заборгованості за аліментами та
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів.

Представник третьої особи - відділу ДВС
Іршавського районного управління
юстиції Васько Катерина Василівна в
судове засідання не з'явилася, а подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності (а. с. 36).

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно
рішення Іршавського районного суду від
05.02.1999 року із відповідача ОСОБА_3 на
користь позивачки, щомісячно,
починаючи з 22.01.1999 року, стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
що підтверджується виконавчим листом
№ АЕ-8 (а. с. 8).

22.02.2001 року державним виконавцем
відділу ДВС Іршавського РУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
вказаного виконавчого листа. Однак
відповідач аліменти на утримання
дитини сплачував не в повному обсязі і
станом на 01.06.2014 року загальна
заборгованість за аліментами
становить 18954,16 гривень, про що свідчить
довідка відділу ДВС Іршавського РУЮ №
1-101/14 (а. с. 15) та розрахунок
заборгованості від 20.06.2014 року (а. с. 26),
яка не потребує додаткового стягнення
за рішенням суду.

Станом на 01.06.2014 року за ОСОБА_3 також
рахується неустойка (пеня) по
заборгованості за аліментами в розмірі
6019,10 гривень, що підтверджується
наведеним у позовній заяві розрахунком
(а. с. 4 - 6), яка відповідно до ч. 1 ст. 196 СК
України підлягає стягненню із
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 196 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 6019
(шість тисяч дев'ятнадцять) гривень 10
копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рах. 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М. Золотар