Справа № 522/3529/13-ц
Провадження № 2-п/522/110/14
УХВАЛА

про
скасування заочного рішення

27 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача, ОСОБА_1, про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
№522/3529/13-ц за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 12 листопада
2013 року, ухваленим у справі за
вищезазначеним позовом, вирішено:
стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
(, р/р №0212, в ПАТ
"БАНК ФОРУМ" МФО 322948) солідарно з ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІПН НОМЕР_3), заборгованість за
кредитним договором у розмірі 77258,34
(сімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят
вісім грн. 34 коп.) гривень; стягнути на
користь Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ" (, р/р №0212, в ПАТ "БАНК ФОРУМ"
МФО 322948) солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3)
судові витрати в розмірі 772,59 (сімсот
сімдесят дві грн. 59 коп.) гривень.

27 січня 2014 року від представника
відповідача, ОСОБА_1, до суду найшла
заявоа про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що неявка
відповідача - ОСОБА_1 в судові засідання
мала поважні причини, оскільки їй не
були вручені виклики у судові
засідання у даній справі, а також судом
не встановлені обставини справи, що
мають суттєве значення, а саме
встановлення правильності розрахунку
заборгованості. Представником
зазначено, що відповідачам 20.01.2014 р.
стало відомо про винесення заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 12 листопада 2013 року по справі
№522/3529/13-ц за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у зв'язку з чим
відповідачами не пропущений строк для
подачі заяви про скасування заочного
рішення.

Вивчивши заяву представника
відповідача про скасування заочного
рішення, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача,
ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення
-задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року по
цивільній справі № 522/3529/13-ц за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 09 квітня
2014 р. о 15 год. 00 хв. в залі судового
засідання №207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя