Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Пролетарський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловської Р.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Пролетарського районного суду м.
Донецька з позовом „Про розірвання
шлюбу" до відповідача ОСОБА_2 при цьому
вказавши, що 28.08.2010 року вони уклали
шлюб, який був зареєстрований
виконкомом Моспинської міської ради
Пролетарського району м.Донецька
Донецької області, актовий запис № 47.
Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Вказаний шлюб виявився
невдалим. Фактичні шлюбні відносини
припинені з березня 2014 року з тих
причин, що сімейне життя між сторонами
не склалося, відповідач зловживає
спиртними напоями, не працює, через що
виникають сварки та конфлікти,
втрачено почуття любові та поваги один
до одного. У теперішній час мешкають
окремо, спільного господарства та
кошторису не ведуть. Вважає, що
зберегти їх сім'ю неможливо, просила
суд шлюб розірвати. Спірного майна
немає, відповідач відмовляється від
добровільного розірвання шлюбу через
відділ РАЦС, тому позивач змушена
звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, давши пояснення
аналогічні тим, що викладені у позовній
заяві. Крім того, зазначила, що наданий
строк для примирення не дав позитивних
результатів. За таких обставин просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні не позов не визнав, але
зазначив, що наданий строк для
примирення не дав позитивних
результатів, примирення між ними не
відбулось.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
Серія НОМЕР_1 від 28.08.2010 року, виданого
виконкомом Моспинської міської ради
Пролетарського району м.Донецька
Донецької області, актовий запис № 47,
позивач уклала шлюб з відповідачем
28.08.2010 року (а.с. 3).

В судовому засіданні також
встановлено, що між сторонами склалися
неприязні стосунки. З березня 2014 року
фактичні шлюбні відносини між
сторонами припинені і більше не
поновлювалися. Між ними втрачене
почуття любові та поваги і відтворити
шлюбні стосунки неможливо.

За вказаних обставин суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які
виникли між сторонами, збереження
шлюбу суперечить інтересам останніх, а
тому даний шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 СК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Донецьку і ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.
Моспіно, зареєстрований виконкомом
Моспинської міської ради
Пролетарського району м.Донецька
Донецької області, 28.08.2010 року, актовий
запис № 47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
ОСОБА_1.

Після набрання рішенням чинності копію
рішення направити в відділ РАЦС
Пролетарського районного управління
юстиції м. Донецька, для внесення змін
до актового запису.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.В. Ульяніч

21.07.2014 року

21.07.2014 року