Справа № 441/747/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

"03" липня 2014 р. Городоцький районний суд
Львівської обл. у складі:

головуючого судді
Українець П.Ф.

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Управління
виробничо-технологічної комплектації
«Облсількомунгосп» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Омега", ОСОБА_1,
треті особи - ТзОВ "Компанія
"Ельпласт-Україна", приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу та визнання
права власності,

в с т а н о в и в:

05.05.2014р. позивач звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Омега", ОСОБА_1, треті особи -
ТзОВ "Компанія "Ельпласт - Україна",
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу про
«визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 16.04.2014р., згідно
якого ОСОБА_1 набув у власність
нерухомість: нежитлову будівлю
(адмінбудинок, будівля цеху, будівля
котельні, будівля прохідної, будівля
трансформаторної, будівля насосної,
споруда водонапірної башти) загальною
площею 1 653,4 кв. м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; визнання незаконною
та скасування державної реєстрації
права власності за ОСОБА_1 на
вищевказані об'єкти нерухомості та
визнання права власності на нежитлову
будівлю (адмінбудинок, будівля цеху,
будівля котельні, будівля прохідної,
будівля трансформаторної, будівля
насосної, споруда водонапірної башти)
загальною площею 1 653,4 кв. м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.»

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належно
(а.с. 38).

Представник ТзОВ «Факторингова
компанія «Омега» до суду не з'явилась,
подала клопотання про відкладення
розгляду справи (а.с. 39-42).

Відповідач ОСОБА_1 та треті особи - ТзОВ
"Компанія "Ельпласт-Україна", приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, причин неявки
не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилася, суд відповідно до положень
ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на
підставі зібраних в ній доказів та без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

Вивчивши позовну заяву, додані
документи, матеріали справи №
2/441/396/2014р., суд закриває провадження у
справі.

Як убачається із матеріалів справи
Городоцького райсуду Львівської обл. №
2/441/396/2014р., ОСОБА_1 є фізичною особою -
суб'єктом підприємницької діяльності.

Із змісту позовної заяви убачається, що
16.04.2014р. ОСОБА_1, як фізична особа -
суб"єкт підприємницької діяльності,
уклав договір купівлі-продажу
нежитлової будівлі з ТзОВ
"Факторингова компанія "Омега", тобто
юридичною особою, інші сторони у справі
також є юридичними особами, спір між
сторонами виник саме з договору
купівлі-продажу.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 12
Господарського процесуального кодексу
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність, без
створення юридичної особи мають право
звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом свої
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

За наведеного, суд приходить до
висновку, що даний спір підвідомчий
господарському суду, а отже
провадження у справі підлягає закриттю
на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" позивачу слід повернути
сплачений ним судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Управління
виробничо-технологічної комплектації
«Облсількомунгосп» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Омега", ОСОБА_1,
треті особи - ТзОВ "Компанія
"Ельпласт-Україна", приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу та визнання
права власності - закрити, як таке, що не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу право звернення з
позовом до Господарського суду
Львівської обл.

Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому
районі Львівської області ( м. Городок,
м-н. Гайдамаків, 21) повернути Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Управління виробничо-технологічної
комплектації «Облсількомунгосп» 3660,00
грн. судового збору сплаченого по
квитанції № 284 від 24.04.2014р. на р/р
0076; 121 грн. 80 коп. судового збору
сплаченого по квитанції № 285 від
24.04.2014р. на р/р 0076; 121 грн. 80 коп.
судового збору сплаченого по квитанції
№ 286 від 24.04.2014р. на р/р 0076.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти діб.

Суддя
Українець П.Ф.