Справа № 484/423/14-ц пр.2-344/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

Установив :

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» ( далі - Позивач)
звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( далі -
Відповідачі 1,2) з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за наступних обставин.

13 жовтня 2008 року між АТ
«УкрСиббанк» та Відповідачем-1 був
укладеш кредитний договір № 0
(далі - Договір), згідно з умовами якого
Банк надав Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 60 000,00 дол. СІП А з
розрахунку 14,50 % річних на строк з 13
жовтня 2008 року по 15 жовтня 2029 року.

08 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та Позивачем було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, АТ
«УкрСиббанк» передає Позивачу
(відступає) права вимоги за кредитними
та забезпечувальними договорами,
внаслідок чого Позивач замінює АТ
«УкрСиббанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а внаслідок передачі від АТ
«УкрСиббанк» до Позивача прав вимоги
до боржників до Позивача переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згод, боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Отже, відповідно до вищевказаного
Договір купівлі-продажу прав, вимоги за
кредитами Позивач набув права вимоги
по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.2, 1.2.6
кредитного договору Відповідач
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2,1.3.3.
нарахування процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
« 30/360» відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного
договору у випадку непогашення кредиту
та/або процентів у терміни, передбачені
Договором, Банк, відповідно до вимог
чинного законодавства, має право
видати наказ про примусову оплату
боргу за Договором.

Відповідно до п. 3.4.3 , позичальник
зобов'язується достроково повернути
Банку в повному розмірі всю гуму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у разі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку, визначеному
розділом 6 Договору

Відповідно до п 6.1 Договору,
сторони, керуючись чинним
законодавством України, зокрема,
статтями 525, 611 Цивільного кодексу
України, погодили, що Банк має право: 6.1.2
визнати термін повернення кредиту
таким, що настав згідно з пункту 1.2.2.
цього Договору, та вимагати від
Позичальника дострокового повернення
всієї суми кредиту та повної сплати
плати за кредит, змінивши при цьому
терміни повернення кредиту та плати за
кредит в сторону зменшення.

6.2. В разі застосування Банком
права, передбаченого пунктом 6.1.2.
Договору, порядок дострокового
повернення всієї суми кредиту та
дострокової сплати плати за кредит є
наступним, а саме:

Банк повідомляє Позичальника про
встановлення нового (дострокового)
терміну повернення всієї наданої йому
суми кредиту та сплати плати за
користування таким кредитом за
Договором шляхом направлення
відповідної письмової вимоги поштою
(цінним листом з описом та
повідомленням про вручення) за адресою
Позичальника; терміни дострокового
повернення кредиту та сплати плати за
кредит вважаються такими, що настали, а
кредит і плата за кредит - обов'язковим
до повернення і сплати в повному обсязі
Банку з 32 (тридцять другого)
календарного дня, рахуючи з дати
одержання Позичальником повідомлення
(вимоги) Банку про дострокове
повернення кредиту за умови, що: а)
Банк направив за адресою Позичальника
повідомлення (вимогу) про порушення
зобов'язань Позичальника за Договором
та про дострокове повернення кредиту і
плати за кредит, а

б) Позичальник не усунув
зазначених Банком порушень зобов'язань
Позичальника за Договором і протягом 31
(тридцяти одного) календарного дня з
дати одержання Позичальником
вищевказаного повідомлення (вимоги)
Банку; терміни дострокового повернення
кредиту та сплати плати за кредит
вважаються такими, що настали, а кредит
і плата за кредит - обов'язковим до
повернення і сплати в повному обсязі
Банку з 41 (сорок першого) календарного
дня, рахуючи з дати відправлення
Позичальнику повідомлення (вимоги)
Банку про дострокове повернення
кредиту та плати за кредит, у випадку
неотримання Позичальником
вищевказаного повідомлення (вимоги)
Банку внаслідок зміни Позичальником
адреси (без попереднього про це
письмового повідомлення Банку) або з
інших підстав протягом 40 (сорока)
календарних днів, рахуючи з дати
направлення Позичальнику повідомлення
(вимоги) Банку.не пізніше дати
дострокового повернення кредиту та
сплати плати за кредит Позичальник
зобов'язується виконати в повному
обсязі й інші власні грошові
зобов'язання, передбачені Договором;- в
разі порушення Позичальником нового
(дострокового) терміну повернення
всієї наданої ним суми кредиту та/або
сплати плати за кредит за Договором,
вважається, що такий Позичальник
користується кредитом понад строк,
встановлений Договором, при цьому,
починаючи з наступного робочого дня,
сума такого кредиту вважається
простроченою сумою основного боргу, а
сума плати за кредит - відповідно
простроченими процентами та/або
простроченими комісіями.

Виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки № 234012 від 13
жовтня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та Відповідачем-2
(Поручитель), згідно з яким Поручитель
поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
кредитним договором № 0 від 13
жовтня 2008 року. Відповідальність
Поручителя настає у випадку
невиконання Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність.

Позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, про
що неодноразово повідомлявся в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані, у зв'язку з
чим, станом на 13 грудня 2013 року за
Відповідачами наявна заборгованість у
сумі: 751 227,06 грн, з яких:сума
заборгованості за кредитом - 477 188,49 гри.,
сума заборгованості за відсотками - 274
038,57 грн.

За викладених обставин Позивач
просить стягнути з Відповідачів
солідарно суму заборгованості та
судові витрати.

Позивач надав суду заяву про
розгляд справи за відсутністю його
представника. Судові повістки
Відповідачів повернуті поштою з
відміткою «за терміном зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що 13 жовтня 2008 року
між АТ «УкрСиббанк» та Відповідачем-1
був укладеш кредитний договір № 0
(далі - Договір), згідно з умовами якого
Банк надав Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 60 000,00 дол. СІП А з
розрахунку 14,50 % річних на строк з 13
жовтня 2008 року по 15 жовтня 2029 року
(а.с.6-7).

08 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та Позивачем було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, АТ
«УкрСиббанк» передає Позивачу
(відступає) права вимоги за кредитними
та забезпечувальними договорами,
внаслідок чого Позивач замінює АТ
«УкрСиббанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а внаслідок передачі від АТ
«УкрСиббанк» до Позивача прав вимоги
до боржників до Позивача переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згод, боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Отже, відповідно до вищевказаного
Договір купівлі-продажу прав, вимоги за
кредитами Позивач набув права вимоги
по кредитному договору (а.с.45-48) .

Відповідно до п. 1.2.2, 1.2.6
кредитного договору Відповідач
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно додатку №1 до
Договору(а.с.21-30).

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2,1.3.3.
нарахування процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
« 30/360» відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного
договору у випадку непогашення кредиту
та/або процентів у терміни, передбачені
Договором, Банк, відповідно до вимог
чинного законодавства, має право
видати наказ про примусову оплату
боргу за Договором.

Відповідно до п. 3.4.3 , позичальник
зобов'язується достроково повернути
Банку в повному розмірі всю гуму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у разі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку, визначеному
розділом 6 Договору.

Кредитний договір було укладено
на підставі Правил (договірних умов)
споживчого кредитування позичальників
АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.8-20).

Виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки № 234012 від 13
жовтня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та Відповідачем-2
(Поручитель), згідно з яким Поручитель
поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
кредитним договором № 0 від 13
жовтня 2008 року. Відповідальність
Поручителя настає у випадку
невиконання Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність (а.с.31-33) .

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі. Позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, про
що неодноразово повідомлявся в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані, у зв'язку з
чим, станом на 13 грудня 2013 року за
Відповідачами наявна заборгованість у
сумі: 751 227,06 грн, з яких:сума
заборгованості за кредитом - 477 188,49 гри.,
сума заборгованості за відсотками - 274
038,57 грн. згідно довідки (а.с.42).

Позивач надіслав письмові досудові
вимоги Відповідачам про необхідність
сплати заборгованості в зазначеній
сумі (а.с.43-44). Відповідачами
зобов'язання за кредитним договором та
договором поруки не виконані.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику - грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
части позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного
кодексу України Позикодавець має право
на одержання від Позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України (Загальні умови виконання
зобов'язань зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна йо умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручителем може бути од особа або
кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 Цивільного
кодексу України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст. 541 Цивільного кодексу
України солідарний обов'язок або
солідарна вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу
України у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 612 Цивільного
кодексу України Боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором. Боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Таким чином, суд вважає, що
оскільки Відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором не виконав,
позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 346, 509, 512, 514, 525, 526, 530,
549, 572, 575, 585, 624, 625 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд,-

Вирішив :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р № 6071, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 751 227,06грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом 477 188,49грн.;
заборгованість за відсотками: 274 038,57
грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2 , на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р № 6071, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 3654,00 грн., в
ріних частках.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя-