15.07.2014Справа № 522/1701/14-ц
Провадження № 2/522/4128/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ,

15.07.2014 року Приморський районний суд
м. Одеси в складі:

головуючого судді
Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій
І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про відшкодування
збитків,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства
« Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» звернулося в суд з
позовом, в якому просить стягнути на
користь ПАТ «Одесаобленерго» з ОСОБА_1
суму заборгованості за недораховану
електричну енергію.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 21.12.2011 р.
при перевірці уповноваженими
представника енергопостачальника за
адресою АДРЕСА_1 було встановлено факт
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Факт порушення було зафіксовано актом
про порушення ПКЕЕН №016574 від 21.12.2011
року.

У зав'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН
відповідачеві було виписано
додатковий рахунок на суму 12005, 85 грн.,
який був здійснений на підставі
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, якою
позов підтримав у повному обсязі,
просив закінчити розгляд справи за
його відсутністю та не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
в суд не з'явилась, про причину неявки
суду не повідомила. Суд, у зв'язку з
неявкою сторін, що не з'явилась та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів та провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ
«Одесаобленерго» підлягають
задоволенню з наступних підстав.

21.12.2011 р. при перевірці уповноваженими
представника енергопостачальника за
адресою АДРЕСА_1 було встановлено факт
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Факт порушення було зафіксовано актом
про порушення ПКЕЕН №016574 від 21.12.2011
року.

У зав'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН
відповідачеві було виписано
додатковий рахунок на суму 12005, 85 грн.,
який був здійснений на підставі
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562.

Також суд знаходить, що відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути на користь позивача
судові витрати у сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 386, 391 ЦК України,
ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства « Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Одесаобленерго» у особі
ЦРЕМ (р/р 777, МФО 328845) суму
заборгованості у розмірі 12005, 85 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Одесаобленерго» у особі
ЦРЕМ (р/р 777, МФО 328845) суму судового
збору у розмірі 243, 60 гривень

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення чи
отримання особою, яка не була присутня
при проголошенні, апеляційної скарги
до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси.

Суддя: