Справа № 209/5487/14-ц
Провадження № 2/209/1948/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

за участі сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь, на своє утримання аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку; стягнути з відповідача на свою користь понесені нею витрати за надання правової допомоги при зверненні до суду.

На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.08.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2014 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні, в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати передбачені законом обов'язки про її утримання.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Пояснила, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі, не проживають разом з лютого 2014 року. Відповідач працює охоронцем, але не надає їй матеріальної допомоги. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно.

Відповідач в судовому позов не визнав, заперечує проти стягнення аліментів на дружину. Підтвердив обставини зазначені позивачем в позові. Пояснив, що проживає з іншою сімєю без реєстрації шлюбу, жінка вагітна, 7 місяців вагітності. Працює, заробітна плата складає 3000-3500 грн.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 49 /а.с. 6/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 173 /а.с. 7/.

Позивачка не працює, займаючись доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 23.09.2014 року /а.с. 5/.

На утримання дружини, яка займається доглядом за дитиною віком до трьох років, відповідач ніякої допомоги не надає.

Судом також встановлено, що відповідач працює та має можливість надавати дружині матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення донькою віку трьох років.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, мешкає у АДРЕСА_1, на користь та на утримання дружини ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10.09.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, 400,00 грн. понесених нею витрат за надання правової допомоги адвокатом.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцяс. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, мешкає у АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.