Провадження № 2/0182/2210/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
до ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення
Позивач звернувся до суду з
позовом про звернення стягнення,
посилаючись на наступне.
05.11.2007 року між Відкритим
акціонерним товариством „Райффайзен
Банк Аваль", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль" та фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено
Генеральну кредитну угоду № К-Г 014/05-3/27
від 05.11.2007 року та Кредитний договір №
К-Г 014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року, відповідно
до яких ОСОБА_2 надано кредит в сумі 1 339
800 грн. з відсотковою ставкою за
користування 12,5 % річних строком до
04.11.2022 року. На виконання п.1.7.1
Кредитного договору, ОСОБА_2 відкрито
позичковий рахунок № НОМЕР_3, з якого,
на підставі заяви останнього, за
меморіальним ордером № 03 від 06.11.2007
року кредитні кошти в розмірі 1 339 800 грн.
перераховані на його поточний рахунок
№ НОМЕР_4. Отже, позивачем видано ОСОБА_2
банківський кредит у відповідності з
вимогами, передбаченими ст.2 Закону
України „Про банки і банківську
діяльність", якою регламентовано, що
банківський кредит - будь-яке зобов
'язання банку надати певну суму грошей
в обмін на зобов 'язання боржника щодо
повернення заборгованості суми, а
також на зобов 'язання про сплату
процентів та інших зборів з такої суми.
Відповідно до умов Додаткової угоди № 1
від 12.08.2008 року про зміну умов
кредитного договору № К-Г 014/05-3/27/1 від
05.11.2007 року, з 12.08.2008 року змінено
процентну ставку на 17 % річних та
встановлено новий графік погашення
кредиту. Відповідно до умов Додаткової
угоди № К-Г 014/05-3/27/1/2 від 26.03.2010 року про
зміну умов Кредитного договору № К-Г
014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року, з 26.03.2010 року
змінено процентну ставку на 17,5 % річних
та встановлено новий графік погашення
кредиту. Протоколом загальних зборів
акціонерів № 36-45 від 14.10.2009 року
прийняте рішення про зміну
найменування Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" на
Публічне акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль". Публічне
акціонерне товариство „Райффайзен
Банк Аваль" є правонаступником за всіма
правами та обов'язками Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль". Відповідно до п.2.1.
Генеральної кредитної угоди, Банк
надає позичальнику кредитні кошти на
умовах їх забезпечення, цільового
використання, строковості, повернення
та плати за користування. Відповідно до
п.1.1 ч.2 Кредитного договору,
позичальник приймає і зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
Кредиту, а також сплатити відповідну
плату за користування Кредитом і
виконати всі інші зобов'язання, як вони
визначені у цьому Договорі. Відповідно
до п. 1.9.1 Кредитного договору, Банк має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання позичальником боргових
або інших зобов'язань за цим Договором.
При цьому, виконання боргових
зобов'язань повинно бути проведено
позичальником протягом 30 календарних
днів з дати одержання позичальником
відповідної вимоги. 20.03.2013 року на
адресу ОСОБА_2 позивачем направлено
вимогу - претензію, яка ним отримана
25.03.2013 року. На даний час відповідачем
не виконано зобов'язання,
заборгованість не погашено. Станом на
19.09.2013 року заборгованість становить - 1
445 902,87 грн., з яких: заборгованість за
тілом кредиту - 1 192 570,83 грн.,
заборгованість за відсотками - 237 035,27
грн., пеня за несвоєчасне погашення
тіла кредиту - 2 850,01 грн., пеня за
несвоєчасне погашення відсотків - 13 446,76
грн. При укладанні кредитного договору
між Банком та ОСОБА_2 встановлено, що
останній перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, у
зв'язку з чим вона надавала згоду на
підписання даного договору. Згідно до
ч.2 ст.52 ЦК України, фізична
особа-підприємець, яка перебуває в
шлюбі, відповідає за зобов'язаннями,
пов'язаними з підприємницькою
діяльністю, усім своїм особистим
майном і часткою у праві спільної
сумісної власності подружжя, яка
належатиме їй при поділі цього майна.
Оскільки відповідачі знаходяться у
шлюбі, то ОСОБА_2 має частку у праві
спільної сумісної власності подружжя.
Мова йде про майно, що зареєстроване на
ОСОБА_3, але придбане в період шлюбу і
належить подружжю ОСОБА_2, а не їй
особисто. Згідно наданих при
заповненні заявки на кредит ОСОБА_3 до
Банку даних, за останньою
зареєстровано наступне майно, яке є
може бути спільним майном подружжя:
1. Автомобіль „Volkswagen Transport", номер
кузову (VIN) НОМЕР_5, колір сірий, д/н
НОМЕР_6, 2006 року випуску, зареєстрований
в Нікопольському ВРЕР ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
27.04.2011 року, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_10,
виданого 27.04.2011 року;
2. Автомобіль Сузуки Гранд Витара;
3. Автомобіль Мерседес Бенц 1317 Д, 1996
року випуску, д/н НОМЕР_1;
4. Автомобіль Мерседес Бенц 1120 Д, 1993
року випуску, д/н НОМЕР_7;
5. Автомобіль Мерседес 1520, 1999 року
випуску, д/н НОМЕР_2;
6. Фургон-причеп WEBER-KUEPSRF7275, 1991 року
випуску, д/ НОМЕР_8;
7. Причеп МЕТАСО MRE, 1999 року випуску,
8. Земельні ділянки, площею 7676 кв.м.
та 3913 кв.м. за адресою: Дніпропетровська
область, м.Нікополь, АДРЕСА_1;
9. Інше нерухоме майно за адресою:
Дніпропетровська область, м.Нікополь,
10. Житловий будинок за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_2.
Згідно до ст.70 Сімейного Кодексу
України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором. З огляду на
вищезазначене звернулись і просять
визначити частку у праві спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка належатиме ОСОБА_2 при
поділі цього майна в розмірі ? та
звернути стягнення для задоволення
грошових вимог ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" за кредитним договором № К-Г
014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року в сумі 1 445 902 грн.
87 коп. шляхом проведення прилюдних
торгів за ціною, встановленою
незалежним суб'єктом оціночної
діяльності у межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України „Про виконавче
провадження" на 1/2 частку у праві
спільної сумісної власності подружжя
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутність, позов
підтримав і просив задовольнити його в
Відповідачі в судове засідання не
прибули. Про день та час слухання
справи були повідомлені належним чином
судовими повістками з поштовими
повідомленнями, які отримали
власноручно. Про причини неявки в
судове засідання відповідачі суд не
повідомили, заперечень на позов не
надали. Справа слухалась у відсутність
відповідачів, відповідно до ст.169 ЦПК
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
05.11.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль", правонаступником якого є
позивач та ФОП ОСОБА_2 укладено
Генеральну кредитну угоду № К-Г 014/05-3/27
від 05.11.2007 року та Кредитний договір№
К-Г 014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року, відповідно
до яких ОСОБА_2 надано кредит в сумі 1 339
800 грн. з відсотковою ставкою за
користування 12,5 % річних, строком до
04.11.2022 року (а.с.7-22). На виконання п.1.7.1
Кредитного договору, ОСОБА_2 відкрито
позичковий рахунок № НОМЕР_3, з якого,
на підставі заяви останнього, за
меморіальним ордером № 03 від 06.11.2007
року кредитні кошти в розмірі 1 339 800 грн.
перераховані на його поточний рахунок
№ НОМЕР_4. Отже, позивачем видано ОСОБА_2
банківський кредит у відповідності з
вимогами, передбаченими ст.2 Закону
України „Про банки і банківську
діяльність". Відповідно до умов
Додаткової угоди № 1 від 12.08.2008 року про
зміну умов кредитного договору № К-Г
014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року, з 12.08.2008 року
змінено процентну ставку на 17 % річних
та встановлено новий графік погашення
кредиту. Відповідно до умов Додаткової
угоди № К-Г 014/05-3/27/1/2 від 26.03.2010 року
про зміну умов Кредитного договору №
К-Г 014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року, з 26.03.2010 року
змінено процентну ставку на 17,5 % річних
та встановлено новий графік погашення
кредиту. Протоколом загальних зборів
акціонерів № 36-45 від 14.10.2009 року
прийняте рішення про зміну
найменування Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" на
Публічне акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль". Публічне
акціонерне товариство „Райффайзен
Банк Аваль" є правонаступником за всіма
правами та обов'язками Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль". Відповідно до п.2.1.
Генеральної кредитної угоди, Банк
надає позичальнику кредитні кошти на
умовах їх забезпечення, цільового
використання, строковості, повернення
та плати за користування. Відповідно до
п.1.1 ч.2 Кредитного договору,
позичальник приймає і зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
Кредиту, а також сплатити відповідну
плату за користування Кредитом і
виконати всі інші зобов'язання, як вони
визначені у цьому Договорі. Відповідно
до п. 1.9.1 Кредитного договору, Банк має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання позичальником боргових
або інших зобов'язань за цим Договором.
При цьому, виконання боргових
зобов'язань повинно бути проведено
позичальником протягом 30 календарних
днів з дати одержання позичальником
відповідної вимоги. 20.03.2013 року на
адресу ОСОБА_2 позивачем направлено
вимогу - претензію, яка ним отримана
25.03.2013 року (а.с.29). На даний час
відповідачем не виконано зобов'язання,
заборгованість не погашено. Станом на
19.09.2013 року заборгованість становить -
1 445 902,87 грн., з яких: заборгованість
за тілом кредиту - 1 192 570,83 грн.,
заборгованість за відсотками - 237 035,27
грн., пеня за несвоєчасне погашення
тіла кредиту - 2 850,01 грн., пеня за
несвоєчасне погашення відсотків - 13 446,76
грн. (а.с.32). При укладанні кредитного
договору між банком та ОСОБА_2
встановлено, що останній перебуває в
шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.28), у зв'язку з чим
ОСОБА_3 надавала згоду на підписання
даного договору. Оскільки відповідачі
знаходяться у шлюбі, то ОСОБА_2 має
частку у праві спільної сумісної
власності подружжя. Згідно наданих при
заповненні заявки на кредит ОСОБА_3 до
Банку даних, за останньою
зареєстровано наступне майно, яке є
може бути спільним майном подружжя:
1. Автомобіль „Volkswagen Transport", номер
кузову (VIN) НОМЕР_5, колір сірий, д/н
НОМЕР_6, 2006 року випуску, зареєстрований
в Нікопольському ВРЕР ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
27.04.2011 року, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_10,
виданого 27.04.2011 року;
2. Автомобіль Сузуки Гранд Витара;
3. Автомобіль Мерседес Бенц 1317 Д, 1996
року випуску, д/н НОМЕР_1;
4. Автомобіль Мерседес Бенц 1120 Д, 1993
року випуску, д/н НОМЕР_7;
5. Автомобіль Мерседес 1520, 1999 року
випуску, д/н НОМЕР_2;
6. Фургон-причеп WEBER-KUEPSRF7275, 1991 року
випуску, д/ НОМЕР_8;
7. Причеп МЕТАСО MRE, 1999 року випуску,
8. Земельні ділянки, площею 7676 кв.м.
та 3913 кв.м. за адресою: Дніпропетровська
область, м.Нікополь, АДРЕСА_1;
9. Інше нерухоме майно за адресою:
Дніпропетровська область, м.Нікополь,
10. Житловий будинок за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_2.
Згідно до ст.70 Сімейного Кодексу
України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.
З огляду на вищезазначене суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача і
судовий збір.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Визначити частку у праві спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка належатиме ОСОБА_2 при
поділі цього майна в розмірі ?.
Звернути стягнення для задоволення
грошових вимог ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" за кредитним договором № К-Г
014/05-3/27/1 від 05.11.2007 року в сумі 1 445 902 грн.
87 коп. шляхом проведення прилюдних
торгів за ціною, встановленою
незалежним суб'єктом оціночної
діяльності у межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України „Про виконавче
провадження" на 1/2 частку у праві
спільної сумісної власності подружжя
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 441 грн. 00
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал