МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
03.07.2014 року Справа № 370/1416/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (далі-позивачі)
звернулись до Макарівського районного
суду з позовом до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі - відповідач),
третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області, в
якому просили визнати за ними по ?
частині за кожною право власності на
спадкове нерухоме майно за законом, яке
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1,
В обґрунтування позовних вимог
посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
гр. ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вони є спадкоємицями першої
черги за законом, а саме: ОСОБА_1 - як
дружина померлого, а ОСОБА_2 - як дочка
померлого. Спадщину вони прийняли
своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не мають
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивачі в судове засідання не прибули,
в своїй письмовій заяві просили
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали та просили
Від третьої особи також надійшов лист,
в якому вони просили слухати справу у
відсутності їх представника.
Представник відповідача на судове
засідання не з`явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим судом було
ухвалено заочно розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №66 за 2008
рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане 07.12.2007
року виконкомом Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, актовий запис №26).
Після його смерті відкрилась спадщина,
зокрема на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачі в справі належать до
спадкоємців першої черги за законом.
Так, ОСОБА_1, як дружина померлого
ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_2, видане 17.04.1950 року Новосільким
бюро ЗАГС, актовий запис №3), спадщину
після його смерті прийняла, оскільки на
час її відкриття проживала разом із
спадкодавцем, що підтверджується
випискою з погосподарської книги
Колонщинської сільської ради №211 від
28.05.2014 року. Крім того вона у визначений
ст.1270 ЦК України строк подала до
Макарівської районної державної
нотаріальної контору заяву про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №66 за 2008
Позивач ОСОБА_2, як дочка померлого
ОСОБА_3 (родинні відносини
підтверджуються наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від
30.12.1954 року та її свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.05.1975
року), також своєчасно у визначений
ст.1270 ЦК України строк подала до
Макарівської районної державної
нотаріальної контору заяву про
прийняття спадщини після смерті
Інші спадкоємці майна померлого
ОСОБА_3, які би спадщину прийняли, судом
не встановлені, що підтверджується
відсутністю відповідних заяв у
спадковій справі щодо прийняття
Проте, державний нотаріус
Макарівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області своїм листом №1392/02-31 від 13.06.2014
року відмовив позивачам у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_3
підтверджується особовим записом №531 в
погосподарській книзі №6 за 2006-2010 роки
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, та розташований на земельній
ділянці площею 0,127 га, цільове
призначення якої - будівництво та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
належала померлому на праві власності
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№086820 від 16.12.2004 р.
Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації», до складу
домоволодіння за вказаною вище адресою
входить: житловий будинок загальною
площею 100,4 кв.м., житловою площею 78,5
кв.м. - під літерою «А», погріб під «Ж»,
прибудова «а», сарай «Б», сарай «Ж»,
сарай «З», ганок до «А», ганок до «а»,
вхід до підвалів «В», замощення І,
трубопровід №1, інженерний колодязь №2,
огорожа №3, ворота №4, хвіртка №5,
хвіртка №6, ворота з хвірткою №7,
огорожа №8, вартістю 218681 грн.
Вирішуючи спір, суд виходить також з
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках (по ? за кожною) право власності
на спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з
домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок
загальною площею 100,4 кв.м., житловою
площею 78,5 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «Ж», прибудова «а», сарай «Б», сарай
«Ж», сарай «З», ганок до «А», ганок до
«а», вхід до підвалів «В», замощення І,
трубопровід №1, інженерний колодязь №2,
огорожа №3, ворота №4, хвіртка №5,
хвіртка №6, ворота з хвірткою №7,
огорожа №8, вартістю 218681 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В. Тандир