Справа № 295/7143/14-ц
УХВАЛА

01.07.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

10030, АДРЕСА_1,

до ДП «Науково - дослідний» інститут
радіосистем»,

10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд.
109,

про стягнення заборгованості по
заробітній платі та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною
позовною заявою, в якій просив стягнути
із відповідача заборгованості по
заробітній платі у сумі 33196,00 грн.,
середньомісячний заробіток за весь час
затримки виплати заробітної плати та
відшкодувати моральну шкоду, шляхом
стягнення грошових коштів у сумі 6000,00
грн.

Ухвалою від 15.05.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначений її
судовий розгляд.

До початку судового засідання 01.07.2014 р.
представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність та додав копію постанови
господарського суду Житомирської
області про відкриття провадження у
справі про банкрутство ДП «Науково -
дослідний» інститут радіосистем». /а.с.
16-17/

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, у межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, завчасно повідомлені судом
згідно вимог статей 74-76 ЦПК України, у
судове засідання 01.07.2014 р. не з'явились.

Оцінивши докази по справі, суд вважає
провадження у справі слід закрити,
виходячи із наступного.

Згідно копії ухвали господарському
суду Житомирської області від 25.07.2007 р.
у справі № 3/96-Б вбачається, що відносно
Державного підприємства «Науково -
дослідний інститут радіосистем»
порушено провадження у справі про
банкрутство та накладений мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів, якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України.

Згідно п. 7 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів, якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений ПК
України.

Доказів, на підтвердження того, що
провадження у справі про банкрутство
припинено або позов залишений без
розгляду сторонами не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Положеннями ч. 3 ст. 206 ЦПК України
визначено, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Враховуючи, що позов пред'явлений до
Державного підприємства «Науково -
дослідний інститут радіосистем»,
стосовно якого господарським судом
Житомирської області порушено справу
про банкрутство, спір про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
моральної шкоди (майновий спір) з
боржника підвідомчий суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів із дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана.

Суддя
В.О.
Корицька