Єдиний унікальний номер:448/1007/14-ц
Провадження № 2/448/318/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя
особа - Мостиський РВ ГУ ДМС України у
Львівській області про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014р. представник позивача ОСОБА_7
звернулася до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що
відповідно до ордера №350 від 19.11.1993
року, виданого на підставі рішення
виконкому Мостиської міської ради
народних депутатів м.Мостиська від
19.11.1993 року № 252, позивач ОСОБА_1 є
наймачем двохкімнатної квартири
АДРЕСА_1. Вказана квартира належить до
житла державного житлового фонду, у
приватну власність у порядку
безоплатної приватизації державного
житлового фонду не передана.

Стверджує, що окрім позивача ОСОБА_1
наймачами на момент вселення були
шестеро осіб: ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_9 -
син, ОСОБА_7/ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - дочки і
ОСОБА_3 - внук.

Вказує, що згідно довідки №104 від
19.05.2014р., виданої КП «Моє місто» на даний
час у вказаній квартирі зареєстровані
члени сім'ї в кількості дев'ятеро осіб:
ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_9 - син,
ОСОБА_7/ОСОБА_7 і ОСОБА_2 - дочки, ОСОБА_10,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 -
внуки.

Зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 разом
із дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 понад 20 років постійно
не проживають у квартирі, не сплачують
комунальні платежі, не проводять
поточні ремонти, не отримують
кореспонденцію, особистих речей у
квартирі не мають і взагалі утриманням
квартири не цікавляться.

Покликається на те, що вказані особи
проживають в АДРЕСА_2. Факт відсутності
відповідачів за місцем реєстрації
підтверджується актами обстеження
матеріально-побутових умов від 12.03.2014р.
та від 14.04.2014р.

Вказує, що вищенаведені обставини
також підтверджуються угодами від
01.03.2012р., укладеними між позивачем та КП
«Моє місто» про надання послуг
водовідведення та прийняття/вивезення
побутового сміття. Зокрема в угоді від
01.03.2012р. про надання послуг
водовідведення, окрім замовника
(позивача ОСОБА_1.), вказані і інші особи,
які з ним користуються такими
послугами - ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10,
проте відповідачів серед таких немає.
Окрім цього, відповідно до довідки КП
«Моє місто» за №104а від 19.05.2014р. за
комунальні послуги оплачує основний
наймач, власник особових рахунків, -
ОСОБА_1

З огляду на наведене просить суд
визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка просить визнати таким, що
втратив право користування квартирою
малолітнього ОСОБА_6, тобто
постановлення рішення по справі
впливає на його житлові права та
інтереси. Згідно із ст.6 Закону України
«Про органи і служби у справах дітей та
спеціальні установи для дітей» суди
розглядають справи щодо інших питань,
пов'язаних з особистими, житловими і
майновими правами неповнолітніх за
участю представників служб у справах
дітей

З огляду на наведене, суд вважає, що
рішення по справі може вплинути на
права та обов'язки Служби у справах
дітей Мостиської районної державної
адміністрації, то таку необхідно
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя
особа - Мостиський РВ ГУ ДМС України у
Львівській області про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням.

Залучити до участі у справі Службу у
справах дітей Мостиської районної
державної адміністрації в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 10.00 год. 01.08.2014р., куди викликати
сторони та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яким
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України вони мають право в строк до
01.08.2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
вказані заперечення.

Копію позовної заяви і ухвали суду
надіслати третім особам.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до попереднього судового
засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяС.Ю.Джала