Справа №
Провадження № 1-в/526/97/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю представника ВДВС Гадяцького
РУЮ Маюри Є.О.

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
подання начальника відділу ДВС
Гадяцького районного управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Начальник ВДВС Гадяцького РУЮ
Лавріненко Я.В. звернулася до суду з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа.

У поданні зазначає, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Гадяцького РУЮ перебувало виконавче
провадження, відкрите на виконання
виконавчого листа № 1603/1158, виданого від
18.10.2012 року Гадяцьким районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 матеріальних збитків в сумі
994,00 грн. У зв'язку з пересиланням із
ВДВС Гадяцького РУЮ стягувачу,
виконавчий лист було втрачено, що
унеможливлює виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник ВДВС
Гадяцького РУЮ подання підтримала та
просила його задовольнити, суду
пояснила, що виконавче провадження, за
зазначеним у поданні виконавчим листом
не перебувало, оскільки постановою від
27.11.2013 року державного виконавця, було
відмовлено у його відкритті, з підстав
неможливості однозначно
ідентифікувати печатку органу, який
видав виконавчий лист. Окрім того,
представник також пояснила, що
відомостей у виконавчій службі втрати
виконавчого листа під час його
пересилання стягувачу немає.

Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснив, що на даний час ним не сплачена
сума збитків потерпілому ОСОБА_4, з
підстав відмови ним отримання коштів у
добровільному порядку.

Заінтересована особа, а саме стягувач
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився,
направив суду заяву про розгляд
подання без його участі.

Суд, розглянувши подання,
дослідивши матеріали додані до нього,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Тобто, як випливає зі змісту ст. 370 ЦПК
України, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа, лише у разі втрати
виконавчого документа під час
проведення виконавчого провадження.

Як встановлено судом, на виконанні у
ВДВС Гадяцького РУЮ по зазначеному у
поданні виконавчому листу № 1603/1158 від
18.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 матеріальних збитків в
сумі 994,00 грн., виконавче провадження не
знаходилося.

Окрім того, не відповідають дійсності і
зазначені у поданні відомості про
втрату виконавчого листа при
пересиланні із ВДВС до стягувача.

Натомість у заяві представника
стягувача ОСОБА_4 до відділу ДВС
значиться про прохання державного
виконавця звернутися до суду про
видачу дубліката виконавчого
документа, оскільки печатка на
документі під дією природних факторів
розмилася, а не про його втрату під час
пересилання.

Будь-які відомості чи докази втрати
виконавчого документа під час його
пересилання із ВДВС стягувачу також
відсутні.

За таких обставин, а саме в зв'язку з
відсутністю перебування на виконанні у
ВДВС Гадяцького РУЮ виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 матеріальних збитків в сумі
994,00 грн. та відсутністю даних щодо його
втрати, суд вважає, що немає підстав для
задоволення подання начальника
Гадяцького РУЮ Лавріненко Я.В. про
видачу його дублікату.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні
подання начальника відділу ДВС
Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області
Лавріненко Я.В. про видачу дублікату
виконавчого листа № 1603/1158 від 18.10.2012
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 матеріальних збитків в сумі
994,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко