Справа № 182/3217/14-ц
Провадження № 2/0182/2403/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря
Скоробогатової А.О.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні від
сторін по справі надійшла укладена та
підписана мирова угода з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, в якій позивач та відповідач
просять провадження по справі закрити,
визнавши мирову угоду, у відповідності
з якою просять виділити в натурі:

1. ОСОБА_1 трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 58,6 кв.м.
та вбудоване нежитлове приміщення
салону-перукарні в будинку АДРЕСА_2,
загальною площею 53,5 кв.м.

2. ОСОБА_2 - вбудоване нежитлове
приміщення магазину промислових
товарів з прибудовою, загальною площею
128,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3; 19/40 частин
вбудованого нежитлового приміщення
магазину промислових товарів,
загальною площею 552,6 кв.м., та будівлі
топочної, літера „А", загальною площею
17,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3; автомобіль
„Mazda 6", державним номером НОМЕР_1, 2004
року випуску, номером кузова НОМЕР_2;
автомобіль „ГАЗ 3021", державним номером
НОМЕР_3, 2001 року випуску, номером кузова
НОМЕР_4; автомобіль „ВАЗ 11183-110-20",
державним номером НОМЕР_5, 2004 року
випуску, номером кузова НОМЕР_6.

3. Визнати за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності на трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 58,6
кв.м. та вбудоване нежитлове приміщення
салону-перукарні в будинку АДРЕСА_2,
загальною площею 53,5 кв.м.

4. Визнати відмову ОСОБА_2 від свого
права власності на 1/2 частину
зазначеного в 3-му пункті майна, яка
належить йому на праві спільної
сумісної власності подружжя.

5. Визнати за ОСОБА_2 право
особистої приватної власності на
вбудоване нежитлове приміщення
магазину промислових товарів з
прибудовою, загальною площею 128,9 кв.м., в
будинку АДРЕСА_3; 19/40 частин вбудованого
нежитлового приміщення магазину
промислових товарів, загальною площею
552,6 кв.м., та будівлі топочної, літера
„А", загальною площею 17,9 кв.м., в будинку
АДРЕСА_3; автомобіль „Mazda 6", державним
номером НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номером кузова НОМЕР_2; автомобіль „ГАЗ
3021", державним номером НОМЕР_3, 2001 року
випуску, номером кузова НОМЕР_4;
автомобіль „ВАЗ 11183-110-20", державним
номером НОМЕР_5, 2004 року випуску,
номером кузова НОМЕР_6.

6. Визнати відмову ОСОБА_1 від свого
права власності на 1/2 частину
зазначеного в 5-му пункті майна, яка
належить їй на праві спільної сумісної
власності подружжя.

7. Сторони після виконання
мирової угоди засвідчили, що не будуть
мати жодних майнових претензій одна до
одної та будь-яких неврегульованих
майнових питань щодо зазначеного майна
і в подальшому мати не будуть.

Сторони в судовому засіданні
просили суд визнати мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 58,6 кв.м. та вбудоване
нежитлове приміщення салону-перукарні
в будинку АДРЕСА_2, загальною площею 53,5
кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на вбудоване нежитлове
приміщення магазину промислових
товарів з прибудовою, загальною площею
128,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3; 19/40 частин
вбудованого нежитлового приміщення
магазину промислових товарів,
загальною площею 552,6 кв.м., та будівлі
топочної, літера „А", загальною площею
17,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3; автомобіль
„Mazda 6", державним номером НОМЕР_1, 2004
року випуску, номером кузова НОМЕР_2;
автомобіль „ГАЗ 3021", державним номером
НОМЕР_3, 2001 року випуску, номером кузова
НОМЕР_4; автомобіль „ВАЗ 11183-110-20",
державним номером НОМЕР_5, 2004 року
випуску, номером кузова НОМЕР_6.

Визнати відмову ОСОБА_1 від
свого права власності на вбудоване
нежитлове приміщення магазину
промислових товарів з прибудовою,
загальною площею 128,9 кв.м., в будинку
АДРЕСА_3; 19/40 частин вбудованого
нежитлового приміщення магазину
промислових товарів, загальною площею
552,6 кв.м., та будівлі топочної, літера
„А", загальною площею 17,9 кв.м., в будинку
АДРЕСА_3; автомобіль „Mazda 6", державним
номером НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номером кузова НОМЕР_2; автомобіль „ГАЗ
3021", державним номером НОМЕР_3, 2001 року
випуску, номером кузова НОМЕР_4;
автомобіль „ВАЗ 11183-110-20", державним
номером НОМЕР_5, 2004 року випуску,
номером кузова НОМЕР_6, які належать їй
на праві спільної сумісної власності
подружжя.

Визнати відмову ОСОБА_2 від
свого права власності на трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 58,6
кв.м. та вбудоване нежитлове приміщення
салону-перукарні в будинку АДРЕСА_2,
загальною площею 53,5 кв.м., які належать
йому на праві спільної сумісної
власності подружжя.

Визнати, що судові витрати позивач
несе самостійно.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п"яти днів з
дня проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал