Справа № 615/730/14-ц
У Х В А Л А

23.06.2014 м. Валки Суддя Валківського
районного суду Харківської області
Товстолужський О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до
Сидоренківської сільської ради
Валківського району Харківської
області про скасування рішення та
зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

13.05.2014 року позивач на підставі ст.3
ЦПК України звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
скасувати рішення Сидоренківської
сільської ради Валківського району
Харківської області від 10.08.2010 року №
326-У, зобов’язати Сидоренківську
сільську раду Валківського району
Харківської області видати позивачу
нове свідоцтво на право на майновий пай
члена КСП “Заповіти Ілліча”,
реорганізованого в СВК “Надія”, на
загальну вартість викуплених майнових
паїв в сумі 579722 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що як один із
співвласників майнових паїв
підприємства, в грудні 2009 року
звернувся до сільського голови
Сидоренківської сільської ради
Валківського району Харківської
області ОСОБА_2 із заявою та доданими до
заяви нотаріально посвідченими
копіями договорів купівлі-продажу
майнових паїв, укладених в іншими
співвласниками майнових паїв
підприємства, і оригіналами Свідоцтв
про право на майновий пай та просив
видати нове Свідоцтво на право на
майновий пай підприємства. Рішенням
сільської ради йому було відмовлено у
видачі нового свідоцтва.

Вищезазначений позов поданий
позивачем в порядку цивільного
судочинства.

На підтвердження необхідності
розгляду позовної заяви саме в порядку
цивільного провадження, позивач надав
копію ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.02.2012 року, якою провадження у
справі за аналогічним позовом ОСОБА_1
закрите. Підставою винесення такої
ухвали, відповідно до її змісту, стало
те, що спірні правовідносини виникли у
зв’язку з оформленням права власності
позивачем на майно, що він придбав у
членів колишнього КСП «Заповіти
Ілліча». Зазначеною ухвалою
встановлено, що предметом спору у даній
справі є право приватної власності на
майно, тобто спір про право існує між
позивачем та членами колишнього КСП
«Заповіти Ілліча», що в свою чергу
виключає розгляд справи в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 15.05.2014 року, позов
ОСОБА_1 від 13.05.2014 року залишений без
руху, позивачу запропоновано
визначитись який спосіб захисту
цивільних прав і інтересів він бажає
застосувати.

На зазначену ухвалу, позивач надіслав
листа, зі змісту якого вбачається, що у
нього не має будь-яких спорів з
колишніми власниками майнових паїв КСП
«Заповіти Ілліча» щодо приналежності
проданих йому паїв. За твердженням
позивача, єдиною перепоною для
остаточного оформлення права на
продані йому майнові частки є рішення
та бездіяльність органу місцевого
самоврядування – Сидоренківської
сільської Ради Валківського району
Харківської області, яка відмовила
позивачу у видачі свідоцтва на право на
майновий пай.

На підтвердження наявності саме
такого спору, позивач в якості
відповідача зазначив лише
Сидоренківську сільську Раду, тим
самим наполягаючи на оскарженні
рішення суб’єкту владних повноважень
– органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, без уточнення позовних
вимог, справа не може бути розглянута
місцевим загальним судом в порядку
цивільного судочинства.

Отже недоліки викладені в ухвалі про
залишення позову без руху, щодо
належного викладення позовних вимог,
не можна вважати усунутими.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
не виконає вимоги, визначені у ст. 119 ЦПК
України, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Сидоренківської сільської ради
Валківського району Харківської
області про скасування рішення та
зобов’язання вчинити пені дії, вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
впродовж 5-ти днів з дня отримання її
копії.

Суддя : О ОСОБА_3