Справа № 222/846/14-ц
Провадження № 2/222/401/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді
Демочко Т.Є.,

при секретарі
Гранкіній О.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Володарське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з даною позовною заявою вказуючи, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем, який уклали 17.06.2000 року.
Шлюб зареєстровано Іллічівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області за актовим записом №
190. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
відповідач і які проживають разом з
нею та знаходяться на її утриманні.
Шлюбні стосунки з відповідачем
неможливі із-за несумісності
характерів та різні погляди на життя.
На примирення вона незгодна, вважає, що
шлюб розпався остаточно. Також
зазначає, що відповідач сім'єю не
цікавиться, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Просить розірвати шлюб укладений між
нею та відповідачем та стягнути з нього
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку до повноліття
дітей, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася. Надала суду письмову
заяву в якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, наполягала на їх
задоволенні та просила справу
розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Надав суду письмову заяву в
якій проти задоволення позову не
заперечував та просив справу
розглянути без його участі.

Ознайомившись з позовною заявою,
розглянувши письмові заяви позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17.06.2000 року, який
було зареєстровано Іллічівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області, про що зроблено
актовий запис № 190, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, а відповідач не заперечує проти
цього, на примирення вони не згодні, що
свідчить про те, що подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї
стало неможливим, а тому шлюб необхідно
розірвати, а позов в цій частині
задовольнити.

Крім цього, відповідно до ст. 180 СК
України батьки повинні утримувати
дітей до досягнення повноліття. На
підставі свідоцтв про народження,
позивачка та відповідач є батьками
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою, що підтверджується
довідкою виконкому Касянівської
сільської ради Володарського району
Донецької області від 01.07.2014 року.

Таким чином, також враховуючи, що
вимога позивачки про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання їх неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача ним
визнається, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття дітей,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку задовольнивши
позовні вимоги і в цій частині.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи, що позов
задоволено у повному обсязі з
відповідача слід стягнути на користь
держави суму судового збору за вимогу
про розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн.
та за вимогу про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 243,60 грн., а всього 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 130, 209,
212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 180-183
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований Іллічівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецької області 17.06.2000
року за актовим записом № 190.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.
Маріуполя Донецької області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дітей, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.07.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі
487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20
копійок.

Повний текст рішення виготовлено
17.07.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Є. Демочко