Справа № 628/1607/14-ц
Провадження № 2/628/786/14
15 липня 2014 р. м. Купянськ
Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача у судове засідання не зявився, просив суд розглянути дану справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.2/.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. На адресу відповідача, за якою вона зареєстрована /а.с.16/, судом були направлені копія позову з доданими до нього документами, судові повістки рекомендованою кореспонденцією, але поверталася з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання». За правилами ст. 74 ЦК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» зареєстрований як юридична особа, має свій статут /а.с.10,11/, є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» з 01.10.2009 р.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 1000 грн. (одна тисяча грн.), що підтверджується меморіальним ордером № 33022685 від 1.08.2008 року /а.с.5/.
Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком, станом на 27.03.2014 р., така заборгованість склала 1160 грн. 00 коп. та складається з наступного: кредит 665,00 грн.; комісія за РО 495,00 грн. /а.с./. Розрахунок заборгованості проведений згідно умов договору.
Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачем, взятих на себе обовязків за вказаним вище договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідач всупереч процесуального обов'язку, передбаченому ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, не надав суду ніяких заперечень та доказів того, що вимоги позивача суперечать чинному законодавству або не відповідають дійсності чи порушують його права.
Судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова