АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1497/14
Головуючий 1 інст. - Шишкін О.В.
Доповідач - Макаров
Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Макаров Г.О..,
перевіривши справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського
районного суду м.Харкова від 27 грудня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах
дітей Дзержинського району
Департаменту праці та соціальної
політики Управління служб у справах
дітей Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Ухвалою Дзержинського районного суду
м.Харкова від 27 грудня 2013 року заяву
ОСОБА_3 про забезпечення позову
Заборонено гр.Ізраїлю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь - які дії
направленні на відібрання ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 до вирішення по
суті справи про позбавлення
Заборонено гр. Ізраїлю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 вивозити за межі України
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вирішення по
суті справи.
На зазначену ухвалу суду першої
інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну
скаргу, яка не відповідає вимогам п. п. 1,
14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня
2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі -
Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не
сплачено судовий збір.
Згідно з п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
встановлена 0,1 розміру мінімальної
Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати складає 1218 грн.
По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
Реквізити рахунку для сплати судового
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
(суду, де розглядається справа)».
Крім того апеляційна скарга, не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а
саме в апеляційній скарзі має бути
зазначено в чому полягає незаконність
і (або) необґрунтованість рішення або
ухвали (неповнота встановлення
обставин, які мають значення для
справи, та (або) неправильність
установлення обставин, які мають
значення для справи, внаслідок
необґрунтованої відмови у прийнятті
доказів, неправильного їх дослідження
чи оцінки, неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом
обставин правовідносин); не додано
копії скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
. Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
надати апелянту строк для усунення
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дзержинського районного суду
м.Харкова від 27 грудня 2013 року -
Надати апелянту строк для усунення
недоліків у термін п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Попередити, що у разі не виконання
вимог ухвали, апеляційну скаргу буде
визнано неподаною та повернуто
Суддя -