Справа № 146/970/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" липня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Гриб Ю.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вила
Томашпільського району Вінницької
області померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на її майно, зокрема на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3 залишилась ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 1241 ЦК
України, як інвалід, має право на
обов'язкову частку у спадщині рідний
брат позивача ОСОБА_2, який від
спадкового майна відмовився, про що
подав до нотаріальної контори
відповідну заяву.

В даний час у позивача виникла
необхідність оформлення належним
чином її прав на спадкове майно, але в
нотаріальній конторі у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом їй було відмовлено так як
технічний паспорт на будинок позивач
виготовила лише 6 червня 2014 року та
свідоцтво про право власності на
будинок не завірене мокрою печаткою, у
зв'язку із чим позивач вимушена
звернутися до суду та просить визнати
за нею право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
матері ОСОБА_3, а саме на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, однак надав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду заяву, згідно якої позов визнав,
просить справу розглянути у його
відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт. Томашпіль Томашпільського
району Вінницької області померла
ОСОБА_3 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок (а.с.6) та
довідки про показники об'єкта
нерухомого майна, виданої 6 червня 2014
року за № 67 Могилів-Подільським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації (а.с.9) власником
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3

Відповідно до технічно паспорту
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1, виготовленого 6
червня 2014 року, замовником технічної
інвентаризації або уповноважена ним
особа є ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із дублікату заповіту
посвідченого 12 грудня 2003 року
секретарем Вилянської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все
своє майно, де б воно не знаходилося та
з чого б воно не складалося, все те, що
за законом на день смерті спадкодавця
належало їй, зокрема домоволодіння та
надвірні будівлі, що знаходиться в с.
Вила Томашпільського району
Вінницької області (а.с.4).

Згідно довідки від 10 лютого 2014 року № 70,
виданої виконкомом Вилянської
сільської ради, після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, а саме
житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 1,94 га, в межах
згідно з планом, яка знаходиться на
території Вилянської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області. Також згідно вищезгаданої
довідки спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_3 залишилася дочка ОСОБА_1,
та спадкоємцем за законом залишився
син ОСОБА_2 інших спадкоємців,
передбачених ст. 1241 ЦК України немає
(а.с.6).

Як вбачається із заяви ОСОБА_2,
останньому відомо про відкриття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3 Зміст ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2
роз'яснено, спадщину він не приймав та
не претендує на неї, звертатися до суду
для продовження строку прийняття
спадщини не буде (а.с.13).

Як вбачається з відповіді державного
нотаріуса, свідоцтво про право
власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок та господарські
будівлі, після смерті ОСОБА_3 не може
бути видане нотаріальною конторою, так
як технічна документація на будинок
виготовлена лише після смерті
власника, та свідоцтво про право
власності на даний будинок не завірене
мокрою печаткою (а.с.12).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного
кодексу України, прийняття спадщини -
це акт, який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1
ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями
15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт. Томашпіль
Томашпільського району Вінницької
області, а саме на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська