Справа № 199/7453/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що з 25.11.1997 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який був розірваний
23.09.2008 року, актовий запис №90. Від
спільного життя є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
відповідач ОСОБА_2.

ОСОБА_3 навчається в Київському
університеті культури , є студенткою
першого курсу, група ЮР, дена форма
навчання на контрактній основі. Строк
навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня
2016 року, у зв'язку з чим коштів у
позивачки на утримання доньки не
вистачає. Шлюб між сторонами
розірваний, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, що продовжує навчання, тому
позивачка просила суд стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 до закінчення навчання у
Київському університеті культури на
свою користь у розмірі ? частини від
усього доходу (заробітку) відповідача.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи у її відсутність, на задоволенні
позову наполягала.

Відповідач у судове засіданні не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, проти
задоволенні позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
25.11.1997 року позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який був розірваний 23.09.2008 року, актовий
запис №90. Від спільного життя є дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
відповідач ОСОБА_2.

ОСОБА_3 навчається в Київському
університеті культури, є студенткою
першого курсу, група ЮР, дена форма
навчання на контрактній основі. Строк
навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня
2016 року, у зв'язку з чим коштів у
позивачки на утримання доньки не
вистачає. Шлюб між сторонами
розірваний, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, що продовжує навчання.

Сторони не можуть дійти згоди, щодо
утримання доньки, що продовжує
навчання, та враховуючи, що інших
стягнень аліментів з відповідача не
робиться, тому суд вважає стягувати
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою:АДРЕСА_1. аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у
Київському університеті культури - до
30.06.16. року, на користь матері ОСОБА_1 у
розмірі ? частки усіх видів заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму, починаючи стягнення з 05 липня
2013 року.

Також з відповідача підлягає стягненню
229 гривень 40 копійок судового збору на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.180, 183, 184, 199, 200 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1. аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення
навчання у Київському університеті
культури - до 30.06.16. року, на користь
матері ОСОБА_1 у розмірі ? частки усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, починаючи
стягнення з 05 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 229
гривень 40 копійок судового збору на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: