Справа № 752/6508/14-ц
Провадження по справі № 6/752/231/14
У Х В А Л А

26.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія», заінтересовані особи
публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони
стягувача,

встановив:

07.05.2014 року ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» звернулося в суд з
заявою про заміну сторони стягувача,
заінтересовані особи ПАТ «ВТБ Банк»,
ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що Голосіївським
районним судом м. Києва 22.11.2011 року
ухвалено заочне рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» боргу за кредитним договором. На
виконання зазначеного рішення у
примусовому порядку на було видано
виконавчий лист № 2-2893/11. 24.12.2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги №241212ів
за яким ПАТ «ВТБ Банк» відступило на
користь ТОВ «КредексФінанс» своє
право вимоги заборгованості за
договорами кредиту, в тому числі за
договором кредиту №100.3.2-010069 від 13.08.2008
року, укладеного ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
укладено договір про відступлення
права вимоги грошових зобов»язань за
фінансовими кредитами, без номеру.
Відповідно до умов даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1,
що свідчить про заміну кредитора ПАТ
«ВТБ Банк» на кредитора ТОВ
«Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія». Просило замінити сторону
стягувача ПАТ «ВТБ Банк» за
зазначеним виконавчим листом на нового
стягувача ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія».

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи - сторони у
виконавчому провадженні не з»явилися,
про його дату, час та місце
повідомлялися належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене та правила ч. 2 ст.
378 ЦПК України, суд вважає за можливе
вирішити заявлені вимоги про заміну
сторони у виконавчому провадженні за
відсутності заявника, заінтересованих
осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги про заміну
сторони у виконавчому провадженні не
підлягають задоволенню наступних
підстав.

Судом встановлено, що Голосіївським
районним судом м. Києва 11.01.2012 року
було видано виконавчі листи по справі
№2-2893/11_р. на виконання рішення,
ухваленого 22.11.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 283 520, 36 грн., судових витрат у
розмірі 1 820, 00 грн..

Звертаючись в суд з заявою про заміну
сторони стягувача за виконавчими
листами, що видані на виконання
зазначеного вище судового рішення,
заявник стверджує, що зазначені
виконавчі листи знаходяться на
примусовому виконання у ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києва.

24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги №241212ів,
за яким ПАТ «ВТБ Банк» відступило на
користь ТОВ «КредексФінанс» права
вимоги за кредитами, в тому числі за
договором кредиту №100.3.2-010069 від 13.08.2008
року, укладеного ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було
укладено договір про відступлення
права вимоги грошових зобов»язань за
фінансовими кредитами, за яким ТОВ
«Кредекс Фінанс» відступило на
користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
права вимоги за кредитами, в тому числі
за договором кредиту №100.3.2-010069 від
13.08.2008 року, укладеного ПАТ «ВТБ Банк»
та ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї зі сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Однак, ухвалою суду від 23.05.2014 року
заочне рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 22.11.2011 року
по справі № 2-2893/11 за позовом ПАТ «ВТБ
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, на виконання якого
11.01.2012 року було видано виконавчі листи,
скасоване, відповідно зазначені
виконавчі листи не підлягають
виконанню та мають бути відкликані від
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія», заінтересовані
особи публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1, про
заміну сторони стягувача, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання її копії.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

Плахотнюк К.Г.