У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Катющенко В.П.

при секретарі- Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 15 березня 2013 року вказаний
позов було задоволено частково.

08 квітня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
у виконавчому листі, відповідно до якої
заявник просила суд: вказати дату
видачі виконавчого документу, номер
рішення, згідно з яким видано документ
та ідентифікаційний номер боржника
фізичної особи - платника податків або
номер і серію паспорту боржника -
громадянина України.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд вивчивши доводи поданої заяви,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Під час оформлення та видачі
виконавчого листа у вказаній справі в
останньому не було зазначено дату
видачі виконавчого листа, а також номер
справи, в якій було прийнято відповідне
рішення, а саме: 2604/26401/12.

Крім того, виконавчий лист також не
містив відомостей щодо присвоєння
ідентифікаційного номеру платників
податків, що був присвоєний
відповідачу ОСОБА_2

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі зазначаються: повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

У відповідності з Порядком надання
судам загальної юрисдикції інформації
про реєстраційні номери облікових
карток платників податків боржників та
стягувачів, затвердженим наказом
Державної судової адміністрації
України і Державної податкової служби
України від 26 лютого 2013 року № 30/44,
судом було здійснено електронний запит
через систему документообігу суду до
Міністерства доходів і зборів України,
з проханням надати відомості про
присвоєння ідентифікаційного номеру
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів від 28 квітня 2014 року,
наданої на запит суду, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
виправлення описок у виконавчому
листі, виданого Дніпровським районним
судом м. Києва, а саме зазначивши дату
видачі виконавчого листа, номер справи
як № 2604/26401/12 та ідентифікаційний номер
відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

За таких обставин, заява позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

За вищевикладених обставин, керуючись
ст. ст. 210, 293, 294, 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Внести виправлення в допущені у
виконавчому листі у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів описки, а саме:
зазначити дату видачі виконавчого
листа, номер справи, як № 2604/26401/12 та
ідентифікаційний номер відповідача
ОСОБА_2, як НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: