Провадження № 2/537/659/2014
Справа № 537/2214/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року Крюківський районний суд
м,Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м,Кременчуці
цивільну справу за позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ
«Полтаваобленерго» про визнання
незаконними дій співвласника
домоволодіння щодо вчинення перешкод в
користуванні електроенергією та
зобов'язання відкрити особовий рахунок
на іншого співвласника, підвести ввод
для постачання електроенергії,
підключити електроенергію,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_3, ПАТ
«Полтаваобленерго» про визнання
незаконними дій співвласника
домоволодіння щодо вчинення перешкод в
користуванні електроенергією та
відкриття особового рахунку на іншого
співвласника і встановлення обраховую
чого електролічильника в ? частині
домоволодіння, яке належить позивачам.

В судовому засіданні представники
позивачів уточнені позовні вимоги
підтримали, дали пояснення, що ОСОБА_1
на підставі договору дарування від
25.04.1995 року належить ? частина
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1, на підставі
договору дарування від 01.10.2007 року інша
? частина будинку з господарськими
будівлями належить ОСОБА_2; ? частина -
належить ОСОБА_3. Квартирою АДРЕСА_1
користується ОСОБА_3, квартирою АДРЕСА_2
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При житті брата
ОСОБА_4 - чоловіка ОСОБА_3 всі власники
будинку користувалися одним
електрообладнанням, а включення та
виключення знаходилось і знаходиться
в ? частині будинку, яка на даний час
належить ОСОБА_3. Такий порядок
користування електроенергією був
закріплений за згодою нині покійного
брата ОСОБА_4, на якого був оформлений
особовий рахунок. Відповідачка ОСОБА_3
в будинку постійно не проживає, а тому,
при виході із будинку викручує пробки
із електролічильника, чим позбавляє
позивачів можливості користуватися
електроенергією, готовити їжу, вести
господарство, вирішувати питання
побутового характеру, будувати
прибудову. Для відкриття окремих
особових рахунків та встановлення
необхідного обсягу потужності згідно
відповіді ПАТ «Полтаваобленерго»
необхідно надати правовстановлюючі
документи, за плату замовити та
виконати необхідні технічні умови та
укласти договір про постачання
електричної енергії. Від виконання
даних умов ОСОБА_3 відмовилась, а у
позивачів немає на це коштів. Прохають
суд визнати дії ОСОБА_3 щодо вчинення
перешкод в користуванні
електроенергією ОСОБА_1 та ОСОБА_2
протиправними; зобов'язати ПАТ
«Полтаваобленерго» відкрити особовий
рахунок на постачання електричної
енергії на ОСОБА_2, підвести ввод для
постачання електроенергії в ? частину
будинку АДРЕСА_1 і підключити
електроенергію до вже встановленого
електролічильника і діючого раніше за
відповідну плату, а також стягнути
понесені судові витрати - оплату
судового збору.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнала, дала пояснення, що перешкод
позивачам в користуванні електричною
енергією не чинить, належна їй на
законних підставах ? частина будинку
має стару електричну проводку, тому
залишаючи будинок, вона , щоб не
допустити пожежі, відключає електричні
пробки. Дійсно електролічильник
знаходиться в приміщенні, яке належить
їй відповідно до договору конкретного
користування, на неї відкритий
особовий рахунок, вона сплачує надані
послуги, тому вважає свої дії
правомірними.

Представник ПАТ «Полтаваобленерго»
позовні вимоги не визнали, вважають їх
безпідставними за відсутності спору,
за заявою позивачів до ПАТ
«Полтаваобленерго» та виконання ними
всіх передбачених умов, за плату їм
буде виготовлена техдокументація,
встановлений лічильник та підведена
електроенергія. Крім того, в 2005 році
ОСОБА_4, якому належала ? частина
будинку, був укладений з ВАТ
«Полтаваобленерго» договір про
користування електричною енергією.
Після його смерті саме цю частину
будинку успадкувала ОСОБА_3 і на
законних підставах отримала право на
переоформлення особового рахунку на
своє ім'я. Позивачі не є спадкоємцями
володільця особового рахунку. Ні
позивачі, ні попередній власник іншої
частини будинку взагалі не були
споживачами електричної енергії в
розумінні чинного законодавства
України про електроенергетику. При
зміні власника електроустановки номер
особового рахунку не змінюється, він
або переоформляється на нового
власника, або підлягає розподілу на
відповідну кількість нових квартир за
їх заявами після виконання технічних
умов. Про порядок розподілу особового
рахунку між співвласниками було
детально письмово позивачам
роз'яснено. Прохають в задоволенні
позовних вимог позивачам відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представників позивачів,
відповідачку ОСОБА_3, представника ПАТ
«Полтаваобленерго», вважають, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 належить:

-1/4 частина ОСОБА_1 на підставі договору
дарування від 25.04.1995 року, посвідченого
нотаріусом Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори
Мусієнко Т.О., р.№ 3-1870, та рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 12.12.2013 року про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу;

- ? частина ОСОБА_2 на підставі договору
дарування від 01.10.2007 року, посвідченого
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
р.№ 10640;

- ? частина ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом
Першої кременчуцької державної
нотаріальної контори від 04.10.2007 року, р.
№1-1305.

Із договору конкретного
користування житловим будинком і
надвірними будівлями від 14.06.1995 року
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали
між собою договір про конкретне
користування житловим будинком та
господарськими будівлями по АДРЕСА_1

20.07.2005 року ОСОБА_4 уклав з
Кременчуцькою філією ВАТ
«Полтаваобленерго» договір № 55355 про
користування електричною енергією.

08.11.2012 року від імені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ОСОБА_9 звернулася в суд з заявою
про розподіл особового рахунку ,
оформленого на ОСОБА_4 по адресу:
АДРЕСА_1 на два особових рахунка, на що
отримала відповідь про необхідність
надати Кременчуцькій філії ПАТ
«Полтаваобленерго» документи,
зазначені в листі.

13.06.2014 року між Кременчуцької
філією ПАТ «Полтаваобленерго» та
ОСОБА_3 був укладений договір № (
2107022) про користування електричною
енергією.

Відповідно до ст.25 Закону України
«Про електроенергетику», п.1.2 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України № 28 від 31.07.96
та п.3 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 р. № 1357, споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживачі електричної енергії мають
право на: приєднання та підключення
до електричної мережі, за умови
виконання правил приєднання
електроустановок до електричних
мереж.

Відповідно до п.7 Правил
користування електричною енергією для
населення для споживання
електроенергії новий наймач (власник)
квартири або іншого об'єкта
повинен звернутися до
енергопостачальника для укладення
договору про користування електричною
енергією.

Також відповідно до п.п.9, 10, 11
Правил користування електричною
енергією для населення споживання
електричної енергії без приладів
обліку не допускається. За наявності
декількох наймачів (власників)
квартири прилад обліку встановлюється
для кожного з них. Прилади обліку
встановлюються відповідно до вимог
правил улаштування електроустановок.
Перенесення приладів обліку за
бажанням споживача, якщо це не
суперечить вимогам правил
улаштування електроустановок,
виконується енергопостачальником за
рахунок споживача.

Аналізуючи зібрані докази по
справі, суд вважає, що відповідачка
ОСОБА_3 новим власникам ? частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинить перешкод в
користуванні електроенергією,
оскільки вона на законних підставах
уклала з ПАТ «Полтаваобленерго»
договір про користування електричною
енергією, на законних підставах на її
ім'я був переведений особовий рахунок,
необхідності в перенесенні
електролічильника немає; підстави для
зобов'язання ПАТ «Полтаваобленерго»
відкрити особовий рахунок на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, підвести ввод для постачання
електроенергії, підключити
електроенергію до їх частини будинку
відсутні, оскільки відповідач ПАТ
«Полтаваобленерго» не заперечує
виконати зазначені дії відповідного
до вимог, встановлених діючим
законодавством, які були ними
зазначені в листі на ім'я позивачів за
№ 05-13-92/194 від 21.01.2013 року, тому в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79, 88, 212,213.215 ЦПК
України, ст.ст.15,16, 358, 391 ЦК України,
Законом України «Про
електроенергетику»,

вирішив:

В задоволенні уточнених позовних
вимог до ОСОБА_3, ПАТ
«Полтаваобленерго» про визнання
незаконними дій співвласника
домоволодіння щодо вчинення перешкод в
користуванні електроенергією та
зобов'язання відкрити особистий
рахунок на іншого співвласника,
підвести ввод для постачання
електроенергії, підключити
електроенергію ОСОБА_1, ОСОБА_2
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів.

Суддя