АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №676/1191/13-ц
Провадження №22-ц/792/325/14
УХВАЛА

11 квітня 2014 року

м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді
Спірідонової Т.В.,

суддів - Переверзєвої Н.І.,
Фанди В.П.

при секретарі - Чебан О.М.

за участю: апелянта - ОСОБА_1

представника апелянта -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 6 грудня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про визнання
батьківства,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та
просив визнати його батьківство
відносно ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції зазначити
відомості про батька, вказавши
прізвище, ім'я, по-батькові позивача-
ОСОБА_1, в актовому записі №755 від 09.09.2010
року про народження ОСОБА_4.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 6 грудня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Апелянт ОСОБА_1 подав клопотання,
просить застосувати примусовий привід
до відповідача ОСОБА_3 у зв'язку з її
ухилення від проведення експертизи.

Представник апелянта ОСОБА_1- ОСОБА_2
підтримав клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
третьої особи - відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції повідомлені
належним чином про час і місце слухання
справи, у судове засідання не з'явилась.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
клопотання апелянта ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 05.02.2014 року по
справі призначено судово-генетичну
експертизу, проведення якої доручено
експертам Київського міського бюро
судово-медичних експертиз.

3 квітня 2014 р. судово-генетична
експертиза не проведена у зв'язку з
неявкою відповідача ОСОБА_3 з дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України, у
разі ухилення відповідача від
проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства, суд
має право

постановити ухвалу про примусовий
привід на проведення такої експертизи.

В зв'язку з наведеним, та з огляду
наявних в матеріалах справи доказів
про ухилення відповідача від
проведення судової медично-генетичної
експертизи, суд вважає за необхідне
застосувати примусовий привід
відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за
адресою АДРЕСА_1 для проведення судової
медично-генетичної експертизи у
приміщення відділення судово-медичної
генетичної ідентифікації Київського
міського клінічного бюро
судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.146, ст.304, 313, 324 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Застосувати примусовий привід
відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1, для проведення
судової медично-генетичної експертизи
на 22 квітня 2014 року на 11год.00хв. у
приміщення відділення судово-медичної
генетичної ідентифікації Київського
міського клінічного бюро
судово-медичної експертизи (м. Київ,
вул.Докучаєвська, 4).

Виконання ухвали суду доручити
Кам'янець-Подільському МВ УМВС України
у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/
Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного
суду
Т.В.Спірідонова