У Х В А Л А

17 липня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.,

секретаря
Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту мешкання однією
родиною без реєстрації шлюбу та поділ
спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про встановлення факту
мешкання однією родиною без реєстрації
шлюбу та поділ спільного майна
подружжя.

З метою забезпечення позову позивачем
подано заяву про забезпечення позову
шляхом накладення заборони на
відчуження автомобіля SKODA OKTAVIA TOUR
державний номер НОМЕР_3, 2007 року
випуску, та квартири АДРЕСА_1, що
зареєстровані на праві власності за
ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про забезпечення
позову підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.152 ЦПК
України, позов забезпечується, в тому
числі, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Вимога позивача ОСОБА_1 про накладення
заборони на відчуження автомобіля SKODA
OKTAVIA TOUR державний номер НОМЕР_3, 2007 року
випуску, та квартири АДРЕСА_1, що
зареєстровані на праві власності за
ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, законна, обґрунтована
та підлягає задоволенню, оскільки,
враховуючи обставини справи, є
підстави вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду у майбутньому.

Застосування такого виду забезпечення
позову є співмірним з вимогами
позивача і ніяким чином невиправдано
не обмежує права відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 151,152, 210, 223,294,295 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
- задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову
шляхом накладення заборони на
відчуження автомобіля SKODA OKTAVIA TOUR
державний номер НОМЕР_3, 2007 року
випуску, та квартири АДРЕСА_1, що
зареєстровані на праві власності за
ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 до постановлення
рішення по даній справі.

Ухвалу суду для виконання надіслати
начальнику Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, начальнику Дзержинського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції та начальнику УДАІ ГУМВСУ в
Харківській області.

Строк предявлення до виконання один
рік.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно, але може бути
оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої
інстанції подається апеляційному суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м.Харкова
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий