Справа № 591/2974/14-ц
Провадження № 2/591/1336/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальованої-Когер
з участю секретаря - Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що з 22 липня 1995 року по 30
вересня 2013 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку , ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Відповідач хоча й надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, але в недостатньому розмірі.
Позивачка бажає отримувати кошти на
утримання дітей в примусовому порядку
за рішенням суду. Посилається на те, що
відповідач працює, отримує стабільну
заробітну плату, інші стягнення з нього
не проводяться, діти мають
незадовільний стан здоров'я, часто
хворіють, перебувають під наглядом
лікарів, що потребує коштів. Просила
стягнути з відповідача аліменти на
дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_6 в
розмірі 1/2 частини з усіх видів його
доходу. В подальшому свої позовні
вимоги до відповідача уточнила та
просить стягнути аліменти на сина,
ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача та в розмірі
1/4 частини на доньку ОСОБА_6 з усіх видів
доходу відповідача до повноліття
дітей, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для відповідного віку дитини на кожну
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі, підтвердивши обставини,
викладені в позовній заяві, зазначивши,
що відповідач має можливість
здійснювати надання допомоги на
утриманні доньки у заявленому розмірі,
оскільки має достатнє матеріальне
забезпечення, його середній заробіток
складає 14.947 гривень на місяць,
позивачка не заперечує факту надання
відповідачем коштів на утримання дітей
по травень 2014 року.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідач надав суду письмове
заперечення на позовну заяву, в якому
позовні вимоги визнав частково, вважав
за можливе стягнення аліментів з нього
у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходу на утримання дітей. Зазначив, що
він не має можливості сплачувати
заявлену позивачкою суму аліментів,
оскільки на його утриманні перебувають
непрацездатні батьки, які мають
захворювання, сам він має
незадовільний стан здоров'я та
вимушений витрачати кошти на своє
лікування та оздоровлення, сплачує
кошти за оренду житла в місті Києві, де
працює та за домовленістю надавав
позивачці кошти щомісячно на утриманні
дітей, останній раз в квітні місяці 2014
року сплатив позивачці 2500 гривень.
Заявив клопотання про витребування
письмових доказів з позивачки:
свідоцтво про право власності на
будинок №124 по вулиці Петропавлівській
в м.Суми, в якому вона мешкає з дітьми,
нотаріально посвідчену заяву про
відмову від майна, свідоцтво про
реєстрацію автомобіля на позивачку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
яка підтримала свій позов, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що з 22 липня 1995
року(а.с.6) по 30 вересня 2013 року (а.с.7)
сторони перебували у шлюбі, від якого
мають двох дітей: сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та доньку, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9), які проживають з
позивачкою і перебувають на її
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитину (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 1 7
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів ", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідач працює старшим прокурором
відділу Генеральній прокуратурі
України, має регулярний дохід (за
період з липня 2013 року по червень 2014
року він склав 179362,89 грн.), є
працездатним, а тому суд приходить до
висновку, що він здатний надавати
матеріальну допомогу на утримання
малолітніх сина та доньки.
З урахуванням зазначених положень СК
України та враховуючи, що відповідач
отримує систематичний регулярний
заробіток у вигляді заробітної плати,
що підтверджується довідкою №18-1177
Генеральної прокуратури України від 2
липня 2014 року - місця роботи
відповідача, суд вважає за необхідне
стягувати аліменти у частці від доходу
відповідача, визначивши їх розмір, з
урахуванням обставин передбачених ст.
182 СК України, в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) відповідача на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, та в розмірі 1/4 частини доходу
на утримання доньки, ОСОБА_6, до
Позивачка в судовому засідання надала
докази на підтвердження того, що її з
відповідачем діти часто хворіють,
мають хронічні захворювання,
перебувають під наглядом лікарів та
потребують цілорічне приймання
медичних препаратів та курсової
терапії. Утримання, лікування її с
відповідачем дітей потребує
витрачання значних коштів на
харчування, придбання одягу, а також
всього необхідного для навчання та їх
розвитку, що підтверджується наданими
довідками відділення сімейної
медицини КУ «СМКЛ №1» , довідками про
ціни підприємців, що реалізують таки
товари, довідкою про роздрібні ціни ГУ
статистики в Сумській області та
Доводи відповідача, щодо надання ним
матеріальної допомоги на утримання
непрацездатних батьків, суд не може
взяти до уваги, оскільки вони
спростовуються наданими довідками з
Управління Пенсійного фонду України в
місті Павлоград №3684 та №3685, з яких
вбачається, що батьки відповідача
мають сукупний дохід в розмірі 5500
гривень. За таких обставин, вони на
даний час не є такими, що потребують
утримання. Крім того, батьки
відповідача мають працездатну доньку,
ОСОБА_5, яка проживає в одному з ними
місті Павлоград Дніпропетровської
області. Відповідач постійно проживає
та працює в місті Києві, що вбачається з
копії трудової книжки (а.с. 25-26), довідки
з місця роботи відповідача (а.с. 27) та
договору оренди житлового приміщення,
квартири АДРЕСА_1 від 27 січня 2013 року
Суд також не може прийняти до уваги
доводи відповідача ОСОБА_2 про
врахування майнового стану позивачки
при визначенні розміру стягувальних
аліментів, а саме: наявність у її
власності житлового будинку,
автомобіля, поліпшення стану житлового
будинку під час шлюбного життя,
оскільки ст.182 Сімейного кодексу
України такої підстави не передбачає,
більш того позивачка набула житловий
будинок на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с. 117 ),
поліпшення в ньому проведені за
рахунок її особистих коштів, які були
нею отримані після смерті її батьків,
що вбачається з нотаріально
посвідченої заяви відповідача від 6
жовтня 2013 року (а.с. 115-116) сторони
вирішили питання про поділ майна
подружжя укладанням нотаріального
договору під час шлюбу, за яким
позивачка отримала у власність 1/2
частину автомобіля відповідача, що не
містить умов зменшення розміру
аліментів, або звільнення від їх сплати
Суд не приймає до уваги наявність у
відповідача хронічного захворювання
на гастродуоденіт, як на підставу для
визначення розміру аліментів, оскільки
таке захворювання мається і у
позивачки, на утриманні якої перебуває
двоє малолітніх дітей,
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. , ст. ст. 88,
212-215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Актас, Карагандинської
області, Казахстан, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 працюючого старшим
прокурором 2-го відділу процесуального
керівництва за досудовим
розслідуванням та підтриманням
державного обвинувачення Генеральної
прокуратури України (250604 м.Київ-11,
вул.Різницька, 13/15), аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів щомісячно до
повноліття дитини, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідного віку
дитини та на утримання доньки, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходів щомісячно до
повноліття доитини, але не менше ніж 30 %
від прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідного віку
дитини, починаючи стягнення з червня
2014 року.Аліменти виплачувати матері
дітей ОСОБА_1, починаючи з 29 квітня 2014
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні -з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В.Мальована-Когер