Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1382/14-ц
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
Яготинський
районний Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про поділ житлового будинку
та земельної ділянки.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що вона є власником ? частини
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1. Інша частина
житлового будинку та господарських
споруд, належить на праві власності
відповідачу.

Даний житловий будинок та
господарські споруди знаходяться на
земельній ділянці площею 0,06 га, яка
призначена для будівництва та
обслуговування вище вказаного
житлового будинку та господарських
споруд..

На даний час виникла необхідність у
виділенні їх часток в натурі, та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою..

Просила:

Поділити даний житловий будинок та
господарські споруди в натурі, який
розташований по АДРЕСА_1, виділивши їй
наступні приміщення; коридор 1-1 площею-
8,70 кв.м.; кухню 1-2 площею- 6,1 кв.м; веранду
1-3 площею- 15,4 кв.м.; коридор 1-8 площею- 4,9
кв.м.;житлову кімнату 1-8 площею- 19,4 кв.м.,

Із господарських споруд; сарай «б»
вартістю 5768 грн; сарай»б» вартістю
2143грн; вабиральню вартістю 1712 грн; ?
частину воріт з хвірткою- вартітсю 1733
грн; ? частину вимощення -вартістю 2371
грн; ? частину огорожі- вартістю 2540 грн.
Встановити порядок користування
земельною ділянкою площзею 0, 06га, яка
розташована по цій же адресі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
позивача та заявив клопотання про
призначення по справі судово
технічну експертизу, для встановлення
можливих варіантів розділу будинку,
господарських споруд в натурі, та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою..

Перевіривши матріали справи, суд
вважає, що дане клопотання підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово -
технічну експертизу, виконання якої
доручити судово- технічному експерту
ОСОБА_3, на вирішення якої поставити
наступні питання.

1. Встановити дійсну вартість
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1.

2. Чи не порушені при будівництві
даного будинку та господарських споруд
основні будівельні норми. Чи є
самовільні будови та прибудови.?

3. Чи можливо провести розділ
даного будинку та господарських
споруд, виділивши сторонам по 1/2
частині даного житлового будинку та
господарських споруд, виділивши одній
стороні; коридор 1-1 площею- 8,70 кв.м.;
кухню 1-2 площею- 6,1 кв.м; веранду 1-3
площею- 15,4
кв.м.; коридор 1-8 площею- 4,9 кв.м.;житлову
кімнату 1-8 площею- 19,4 кв.м.,

Із господарських споруд; сарай «Б»
вартістю 5768 грн; сарай»б» вартістю
2143грн; вбиральню вартістю 1712 грн; ?
частину воріт з хвірткою- вартітсю 1733
грн; ? частину вимощення -вартістю 2371
грн; ? частину огорожі- вартістю 2540 грн.

Вказати вартість виділеної частини
та ідеальну долю:

Інші приміщення будинку та інші
господарські споруди виділити
відповідачу.

4. Навести інші варіанти розділу
будинку в натурі та господарських
споруд, відповідно до часток сторін, в
праві власності.

Вказати де іншій стороні
можливо приладнати кухню та зробити
вхід.

5. Вказати які роботи необхідно
виконати кожній із сторін, при
виділенні своїх часток в ізольовані
приміщення, та вказати вартість даних
робіт.

6. Встановити порядок
користування земельною ділянкою між
сторонами по вул..
Заводська 46 в м. Яготині Київської
області, відповідно до часток сторін
в праві власності на житловий
будитнок..

Експерта попередити за ст.ст. 384. 385
КК України.

Витрати пов"язані з проведенням
експертизи, покласти на позивача
ОСОБА_1

На час проведення експертизи,
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі, може бути
оскаржена до апеляційного суду
Київської області шляхом подання до
суду апеляційної скарги протягом 5
днів, після її проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.