МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа № 521/6522/14-ц
Номер провадження № 2о/521/197/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання -
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Сьома Одеська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 07.05.2014 року звернулась ОСОБА_2 із
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2
послалась на те, що після смерті свого
чоловіка ОСОБА_3 вона не може отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину, так як у свідоцтві про шлюб
НОМЕР_1 зазначено, що 18.08.1956 року ОСОБА_3,
1931 р.н., уклав шлюб із ОСОБА_2, 1932 р.н.,
реєстрацію якого було проведено
Джапарідзевським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Баку
Республіки Азербайджан, актовий запис
№796, де прізвище після реєстрації шлюбу
дружини - «ОСОБА_2», а в її паспорті
прізвище - «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги, просила
суд їх задовольнити та встановити
відповідний факт.

Представник зацікавленої особи Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
повідомлений судом про дату, час та
місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню,
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Невінномиськ
Ставропольського краю народилась
заявник - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
повторно 27.04.1974 року Відділом ЗАГС
Кусарського району Азербайджанської
РСР, актовий запис №786.

18.08.1956 року між ОСОБА_3, 1931 р.н., та ОСОБА_2,
1932 р.н., уродженкою м. Невінномиськ
Ставропольського краю, було укладено
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим 18.08.1956 року
Джапарідзевським ЗАГС м. Баку,
Республіки Азербайджан, актовий запис
№796.

Згідно зазначеного свідоцтва, після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєне
прізвище «ОСОБА_2».

Виконавчим комітетом Іллічівської
райради депутатів трудящих було видано
ордер серії ИР №824 ОСОБА_3, сім'я якого
складається з п'яти осіб, на право
вселення до квартири АДРЕСА_1. Із
зазначеного ордеру вбачається, що до
складу сім'ї ОСОБА_3 входить заявник
ОСОБА_2 в якості його дружини.

21.02.2001 року УЖКГ Виконкому Одеської
міської ради було видано свідоцтво про
право власності на житло, згідно якого
квартира АДРЕСА_2, належить на праві
приватної спільної часткової
власності ОСОБА_3, та членам його сім'ї:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_7, в рівних частках. Право
власності на підставі вказаного
свідоцтва було зареєстровано Одеським
міжміським бюро технічної
інвентаризації під №15- стр. 149 - кн. 350 пр.
від 16.03.2001 року, що підтверджується
відповідним штампом на примірнику
свідоцтва про право власності на житло.

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї та реєстрацію №546 від 04.03.2013
року, виданої дільницею №5 КП ЖКС
«Черьомушки», вбачається, що ОСОБА_3, 1931
р.н., за життя, постійно проживав в
квартирі АДРЕСА_2, разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2, 1932 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 14.02.2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №1715.

До майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
Сьомою Одеською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа №449/2013, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі №34305280
від 18.06.2013 року.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
нотаріальної контори за отриманням
спадщини після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, однак листом №1292/02-14 від 03.02.2014
року Сьома Одеська державна
нотаріальна контора повідомила
заявницю, що в наданих нею документах,
які були пред'явлені при подачі заяви
про прийняття спадщини до майна ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є розбіжності,
а саме: в копії актового запису про шлюб
ОСОБА_3 з ОСОБА_2 за №796 від 18.08.1956 року,
проведеною Джапарідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Баку Республіки Азербайджан зазначено,
що прізвище після реєстрації шлюбу
дружини - «ОСОБА_2», а у її паспорті
прізвище записано «ОСОБА_2». У зв'язку
із цим та для підтвердження факту
шлюбних відносин ОСОБА_2 було
рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що згідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого 21.08.1996 року Малиновським РВ
УМВС України в Одеській області,
паспортними відомостями заявника є -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м.
Невінномиськ Ставропольського краю.

В розділі «сімейний стан» паспорту
заявника є штамп про те, що 18.08.1956 року
між нею та ОСОБА_3, 1931 р.н., Відділом ЗАГС
м. Баку було зареєстровано шлюб.

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що між заявником ОСОБА_2, 1932 р.н., та
ОСОБА_3, 1931 р.н., 18.08.1956 року було укладено
шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГС м.
Баку.

Згідно положень ст. 234 ЦПК окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, у порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Зокрема, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного та пояснень
заявника, судом встановлено, що
розбіжності у зазначені прізвища
заявника у свідоцтві про укладення
шлюбу - прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2», та у
належному їй паспорті громадянина
України - «ОСОБА_2», виникли внаслідок
того, що заявник ОСОБА_2 після укладення
шлюбу із ОСОБА_3 не отримала паспорт зі
зміненим прізвищем у зв'язку з
реєстрацією шлюбу.

Враховуючи такі обставини, як
наявність у заявника оригіналів
вищезазначених досліджених судом
документів, збіг імені, по-батькові,
дати та місця народження заявника у
наданих документах, суд вважає
можливим встановити факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено ч.2 ст. 256
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 234 , 256, 257, 258, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Сьома
Одеська державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Л.В. Жуган