Справа № 2-714/05
Номер провадження 2во/522/181/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

17 липня 2014 року

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської
Універсальної Товарної біржі «GIP» про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2005 року суддею Приморського
районного суду м. Одеси Андрухівим В.В.
було ухвалено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської
Універсальної Товарної біржі «GIP» про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 31.01.2005 року позов ОСОБА_1
було задоволено.

В судове засідання сторони не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що в
його тексті допущені описки, які
необхідно виправити.

Так, в абзаці першому описової частини
рішення на сторінці першій, замість
слів «ОСОБА_3 обратися в суд с иском к
ОСОБА_2 о признании действительным
договора купли-продажи квартиры
АДРЕСА_1», вказано «ОСОБА_3 обратися в
суд с иском к ОСОБА_2 о признании
действительным договора купли-продажи
квартиры АДРЕСА_1», тобто замість
квартири під номером « 12б» вказано
квартира під номером «126»; в абзаці
першому мотивувальної частини рішення
на сторінці другій, замість слів
«…квартиры АДРЕСА_1 », вказано
«…квартиры АДРЕСА_1», тобто замість
квартири під номером « 12б» вказано
квартира під номером « 126»; в абзаці
четвертому мотивувальної частини
рішення на сторінці другій, замість
слів «…на квартиру АДРЕСА_1», вказано
«…на квартиру АДРЕСА_1», тобто замість
квартири під номером « 12б» вказано
квартира під номером « 126»; в абзаці
другому резолютивної частини рішення
на сторінці другій, замість слів
«…квартиры АДРЕСА_1», вказано
«…квартиры АДРЕСА_1», тобто замість
квартири під номером « 12б» вказано
квартира під номером « 126».; в абзаці
третьому резолютивної частини рішення
на сторінці другій, замість слів «…на
квартиру АДРЕСА_1», вказано «…на
квартиру АДРЕСА_1», тобто замість
квартири під номером « 12б» вказано
квартира під номером « 126».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені в судовому
рішенні від 31 січня 2005 року описки
підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 31 січня 2005 року по справі № 2-714/2005
року, описки, а саме:

- викласти перший абзац описової
частини рішення на сторінці першій у
наступній редакції: «ОСОБА_3 обратися
в суд с иском к ОСОБА_2 о признании
действительным договора купли-продажи
квартиры АДРЕСА_1»;

- викласти перший абзац
мотивувальної частини рішення на
сторінці другій у наступній редакції:
«…квартиры АДРЕСА_1 »;

- викласти четвертий абзац
мотивувальної частини рішення на
сторінці другій у наступній редакції:
«…на квартиру АДРЕСА_1»;

- викласти другий абзац
резолютивної частини рішення на
сторінці другій у наступній редакції:
«…квартиры АДРЕСА_1»;

- викласти третій абзац
резолютивної частини рішення на
сторінці другій у наступній редакції:
«…на квартиру АДРЕСА_1».

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

17.07.2014