Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Миколаївської
міської ради, просив визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батьків. В обґрунтування вимог
посилався на відповідь приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, згідно
якої для оформлення спадщини на частку
у вищезазначеній квартирі необхідно
визначити цю частку у встановленому
законом порядку, оскільки квартира
належала на праві спільної часткової
власності спадкодавцям, за життя ніким
з них частка в спільному майні не
визначалась.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Представник позивача,
згідно наданої заяви, просив про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує. Представник
відповідача до суду надіслав заяву, в
якій просив про розгляд справи у його
відсутність, про вирішенні справи
покладався на розсуд суду.

Суд ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 26.12.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на
частку в зазначеній квартирі.

Згідно спадкової справи № 10/2011, яка
заведена після смерті ОСОБА_4, в
установлений законом строк з заявою
про прийняття спадщини звернувся син
спадкодавці - ОСОБА_1 Інші спадкоємці у
встановлений законом строк з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертались.

Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 за життя
з заявою про прийняття спадщини після
смерті дружини не звертався, проте
постійно проживав у спірній квартирі
разом зі спадкодавицею.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, хто
його пережив, та батьки.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на його частку у спірній квартирі.

Позивач у встановлений законом строк
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька.

В свою чергу рідний брат позивача -
ОСОБА_5, подав приватному нотаріусу
заяву, згідно якої відмовився від своєї
частки у спадковому майні після смерті
батька на користь ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
позивачу відмовлено в оформленні
спадкових прав з підстав не
визначеності часток у спірній квартирі
для кожного з співвласників.

На підставі викладеного дане право
позивача підлягає судовому захисту в
порядку ст. 16, 1261 ЦК України.

Отже за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
судовий збір сплачено при подачі
позову.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 60,
212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Батченко