Справа № 515/681/14-ц
Провадження 2/515/894/14
Татарбунарський районний суд Одеської
08 травня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
при секретарі Унгурян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 06 листопада 2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі у виконавчому комітеті
Дмитрівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис за № 17.
Від шлюбу дітей не мають.
Причиною розпаду сім'ї, на думку
позивачки, стали відсутність загальних
подружніх інтересів, втрата почуття
кохання один до одного, що привело к
розпаду сім'ї. З початку 2011 року вони
однією сім'єю не проживають, спільне
господарство не ведуть, стосунки як
подружжя не підтримують. Оскільки сім'я
фактично розпалась, позивачка вважає,
що примирення між ними неможливе, у
зв'язку з чим просить розірвати шлюб у
судовому порядку.
Позивачка та її представник в судове
засідання не з'явились, однак від
представника надійшла заява з
проханням справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Суд, за
відсутності заперечень позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 06.11.2010 року (а.с.6), 06.11.2010
року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований у
виконавчому комітеті Дмитрівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, про що було
зроблено актовий запис за № 17.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини, примушування
подружжя до припинення шлюбних
стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, вони фактично припинили
подружні стосунки, відносини не
підтримують, с 2011 року спільно однією
сім'єю не проживають, примирення не
бажають. За таких обставин, за
відсутності заперечень відповідача,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, у зв'язку з чим,
на думку суду, сім'я розпалась
остаточно, шлюб між ними варто
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд
може розірвати шлюб за позовом одного
В силу ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Як видно із свідоцтва про шлюб, у
зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка
змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
В поданій до суду заяві, вимог щодо
відновлення позивачці дошлюбного
прізвища не має, тому підстав для зміни
прізвища позивачки після розірвання
шлюбу, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що згідно абз.2 ч.3
ст.115 СК України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.15, 30, 57, 58, 59, 60, 197,
208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06
листопада 2010 року у виконавчому
комітеті Дмитрівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис за № 17 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не мають
дітей.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище " ОСОБА_1 ".

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Семенюк