Справа № 473/3039/14-ц
У х в а л а

"06" липня 2014 р. Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на частку
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2012 року позивач ОСОБА_1, яка є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті 01.11-31.12.2005 року чоловіка
ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до
Вознесенської міської ради (далі
відповідач) про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу – Державного акту на право
приватної власності на землю виданого
16.09.1993 року Виконавчим комітетом
Вознесенської міської ради ОСОБА_3 –
ОСОБА_2, визнання права власності за нею
на 42/100 часток земельної ділянки, що
розташована за адресою: м.Вознесенськ
вул. Жовтневої революції, 27 і надана для
обслуговування житлового будинку в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначав, що він є власником
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2,
виданого 16.10.2006 року Першою
Вознесенською державною нотаріальною
конторою 40/100 часток житлового будинку
№27 по вул. Жовтневої революції в
м.Вознесенськ.

Посилаючись на те, що в нотаріальному
порядку не можливо отримати свідоцтво
про право на спадщину – частку
земельної ділянки – через те, що згідно
вказаного правовстановлюючого
документу на земельну ділянку вона
передана у спільну сумісну власність
(без визначення часток) ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 співвласникам житлового
будинку № 27 по вул. Жовтневої революції
в м.Вознесенськ відповідно 42/100 часток
та 58/100 часток, позивач просив позов
задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України,а саме:

-          По вимогам про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу відсутній висновок
нотаріуса щодо неможливості прийняти
вказаний правовстановлюючий документ
з урахуванням того, що нотаріусом
видано свідоцтво про право на спадщину
– житловий будинок - за законом;

-           Вимоги про визнання права
власності на частку земельної ділянки
в порядку спадкування за законом
необхідно обґрунтувати неможливістю
отримати свідоцтва про на спадщину –
земельну ділянку у разі якщо буде
рішення суду про визначення частки
померлого ОСОБА_2 в спільній сумісній
власності з ОСОБА_4, при подачі такого
позову необхідно уточнити належного
відповідача за позовом;

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119
цього Кодексу, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської
міської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності на
частку земельної ділянки в порядку
спадкування за законом залишити без
руху, надавши п’ятиденний строк для
усунення недоліків з моменту отримання
копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог суду заява буде
вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційний
суду Миколаївської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Є.Старжинська