Справа № 265/3619/14-ц
Провадження № 2/265/1796/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дітини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування заявлених
вимог посилалась на те, що вона
перебувала цивільному шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають спільну
дитину, доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач. Зараз з
відповідачем мешкають окремо, дитина
знаходиться на її утриманні. Вона має
матеріальні труднощі, пов'язані із
утриманням дитини. На підставі
переліченого просить суд з відповідача
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка до судового засідання не
з'явилась надавши заяву з проханням
розглядати справу за її відсутністю, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач до судового засідання не
з'явився надавши заяву з проханням
провести розгляд справи без його
присутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 174 від 28
лютого 2012 року, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначено
ОСОБА_2.

Згідно довідки КСН «Дружба» № 261 від 22
травня 2014 року, ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з нею мешкає син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі того, що відповідач
повністю визнав позов, таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 79, 84, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дітини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, працюючого ПАТ «ММК ім..
Ілліча», трактористом, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 03 червня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя