Справа № 645/4987/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1000,00 грн. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча має
змогу надавати таку допомогу,
вихованням дитини не займається.
Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, просила суд
задовольнити позов та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Крім того,
відповідач повідомлявся про дату та
час судового засідання телефонограмою
від 14.07.2014 року.
Враховуючи викладене, відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
заслухавши пояснення позивача,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову з огляду на
наступне.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому в Палаці одруження
"Орджонікідзевський" 21.06.1991 року. Від
спільного подружнього життя мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про
народження дитини, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Харкова
батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
малолітня дитина проживає з позивачем
та знаходиться на її матеріальному
утриманні, на підтвердження чого
позивачем надана довідка про склад
сім'ї та прописку №370 від 20.06.2014 року
видана ОЖК "Екран".

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, при визначенні розміру
аліментів суд враховує, що сторони у
справі не проживають разом, малолітня
дитина знаходиться на вихованні й
утриманні позивача, відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, проте має
можливість утримувати дитину, оскільки
є працездатним.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягувати з відповідача аліменти на
користь позивача - ОСОБА_1 на утримання
дитини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 (одна
тисяча) грн. щомісячно, починаючи з
23.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя
Федорова О.В.