Справа № 750/4903/14
Провадження № 2/750/1749/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі - Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
19 травня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулося до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту в сумі
116470,69 доларів США, що еквівалентно 1357040
Представник позивача через канцелярію
суду до початку розгляду справи подав
заяву про розгляд справи без його
участі, зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщалися завчасно у
встановленому законом порядку. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що 16
вересня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», який змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
відповідно до якого відповідач отримав
відсотків в розмірі 16% річних за
користування ним з кінцевим терміном
повернення до 14 вересня 2018 року (а/с 4-5).
16 вересня 2008 року між сторонами в
забезпечення виконання договору про
надання споживчого кредиту було
укладено договори поруки № 228908, за
якими ОСОБА_2 взяли на себе зобов'язання
нести солідарну відповідальність
перед банком нарівні з ОСОБА_1 за
договором (а.с. 6-8).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по
договору належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 07.05.2014 року
виникла заборгованість, яка складає
доларів США - заборгованість по
процентам та 8710 доларів США - пеня, що
підтверджується розрахунком (а/с 9-18), що
в еквіваленті становить 1357040,40 грн, з
яких 711178,41 грн. - заборгованість по
кредиту, 544374,12 грн. - заборгованість по
процентам та 101487,87 - пені.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу
України, поручитель несе солідарний
обов'язок перед кредитором в тому ж
обсязі, що і боржник.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідачів
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та судового
збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611, ч. 2 ст.
1050 ЦК України, суд, -
позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
доларів США - заборгованість по
процентам та 8710 доларів США - пені, а
всього 116470,69 (сто шістнадцять тисяч
чотириста сімдесят доларів 69 центів)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» по 1827 грн. 00 коп. з кожного
у відшкодування витрат по сплаті
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя