Справа № 526/638/14-ц
Провадження № 2/526/445/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк « ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором - ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ПАТ КБ « ПриватБанк»
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 20 043 грн. 47 коп., а
також судових витрат у розмірі 243,60
грн..

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що відповідно до укладеної
генеральної угоди про
реструктирізацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.03.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 14 607,79
грн. у

вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється з 1 по 25
число кожного місяця ( щомісячний
платіж). ОСОБА_1 підтвердив свою згоду
на те, що дана генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «
ПриватБанк» умовами, правилами та
тарифами складають між ним та Банком
кредитний договір . Оскільки умови
кредитного договору в частині
погашення кредиту ОСОБА_1 не
виконуються - це призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 25.03.2014
року становить 20 043,47 грн., з яких: 14007,82 -
заборгованість за кредитом; 2542,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3 492,74 грн.-
штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди , що і
змусило Банк звернутися до суду з даною
позовною заявою.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» не
з'явився, але надав заяву, в якій просив
суд задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ
« ПриватБанк», справу розглянути без
участі представника ПАТ КБ «
ПриватБанк» .

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
але надав заяву, в якій позовні вимоги
ПАТ КБ « ПриватБанк» визнав повністю
та просив суд справу розглянути без
його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктирізацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.03.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 14 607,79
грн. у

вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється з 1 по 25
число кожного місяця ( щомісячний
платіж). ОСОБА_1 підтвердив свою згоду
на те, що дана генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «
ПриватБанк» умовами, правилами та
тарифами складають між ним та Банком
кредитний договір . Згідно п. 2.1 даної
генеральної угоди приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт , останній платіж відповідача по
погашенню заборгованості повинен бути
проведений не пізніше 31.03.2016 року.

Згідно даної генеральної угоди
відповідач повинен своєчасно
сплачувати заборгованість по кредиту
та відсотки за користування наданими
коштами.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1
згідно розрахунку ПАТ КБ

« ПриватБанк» станом на 25.03.2014 року
становить 20 043,47 грн., з яких: 14007,82 -
заборгованість за кредитом; 2542,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3 492,74 грн.-
штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник , який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд встановив, що між сторонами існують
цивільні правовідносини. В зв'язку з
невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по
кредитному договору за яким
кредитодавець виконав умови договору
повністю і своєчасно, а позичальник
порушив умови договору, порушено
майнові права ПАТ КБ « ПриватБанк» . За
вищевикладених обставин суд вважає, що
заборгованість по кредитному договору
слід стягти з ОСОБА_1, тому позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ КБ « ПриватБанк»
судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 549 ч.3, 610,634, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 80, 88, 212 - 215, 223 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства ПАТ КБ «
ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « ПриватБанк »
заборгованість за кредитним договором
б/н від 29.03.2013 року у сумі 20 043 грн. (
двадцять тисяч сорок три ) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк « ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна