Справа № 539/1777/14-ц
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові позивачка вказала, що 12 січня
2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Конотоп, Конотопського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
під актовим записом № 11.

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, 2012 року народження, який
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалось через пиятику і розгульний
спосіб життя відповідача.

Позивачка в судовому засіданні на
розірванні шлюбу наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заперечення проти позову
не надіслав про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
шляхом направлення рекомендованого
листа з повідомленням. А тому суд
вважає за можливе розглянути справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказах, відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
позивачку, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони 12
січня 2013 року зареєстрували шлюб між
собою у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Конотопу
Конотопського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
під актовим записом № 11./а.с.4/

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні./а.с.5/

Судом також встановлено, що
сімейні відносини між подружжям
припинені з червня 2013 сторони
проживають окремо, спільного бюджету
сторони не мають, позивачка
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, а тому суд приходить до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і
збереження її неможливе.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 січня 2013
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Конотопу
Конотопського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
під актовим записом № 11 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
розірвати.

При внесенні відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян залишити прізвище
позивачки "ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.