Справа № 539/1996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Лубнах
Полтавської області про встановлення
факту проживання однією сім"єю
чоловіка та жінки без шлюбу та
перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
проживання однією сім"єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, з
яким вони прожили в зареєстрованому
шлюбі з 30.04.1971 року по 02.06.1987 року.
Розірвання шлюбу сталось з метою
збереження кожним власних
матеріальних надбань, однак вони
продовжували проживати разом однією
сім"єю, вели спільне господарство
разом виховуючи трьох спільних дітей
та підтримуючи одне одного.

Смерть чоловіка настала в
результаті нещасного випадку на
виробництві.

На момент його смерті вона була
пенсіонеркою та знаходилась на його
утриманні.

Прохає суд постановити рішення яким
встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"єю без
реєстрації шлюбу з 03.06.1987 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті) в АДРЕСА_1 та
перебуванні на утриманні померлого.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
прохав їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Шепель А.М. проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши заявницю,
представника зацікавленої особи,
перевірив та дослідив матеріали
справи, вважає що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів від яких залежить виникнення
,зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ст.. 1264 ЦК України особи,
які проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менше п'яти років до часу
відкриття спадщини відносяться до
третьої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 чоловік заявниці ОСОБА_1, з
яким вони прожили в зареєстрованому
шлюбі з 30.04.1971 року по 02.06.1987 року. Однак
вони продовжували проживати разом
однією сім"єю, вели спільне
господарство, разом виховували трьох
спільних дітей та підтримували одне
одного, що підтверджується довідкою
сільради а.с.11).

Смерть ОСОБА_2 настала в результаті
нещасного випадку на виробництві, що
підтверджується довідкою ПАТ
"Спецлісмаш" (а.с.15) та копією трудової
книжки (а.с.14).

На момент його смерті ОСОБА_1 була
пенсіонеркою і не працювала. Чоловік
отримував пенсію, працював на
підприємстві ПАТ "Спецлісмаш" ,
отримуючи заробітну плату, утримував
дружину ОСОБА_1 На момент смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_1 проживали разом та вели
спільне господарство.(а.с. 4,5,9).

Згідно ст. 21 ЗУ "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у разі настання
страхового випадку Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
зобов"язаний у встановленому
законодавством порядку : 1) в разі
смерті працівника, виплачувати
страхові виплати особам,які перебували
на його утриманні.

З викладеного вбачається, що
заявниця ОСОБА_1після розірвання шлюбу
з 03.06.1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно
спільно проживала без реєстрації шлюбу
однією сівм"єю з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 та перебувала
на утриманні померлого.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256,
ЦПК України, ст. 21 ЗУ "Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією
сім"єю без реєстрації шлюбу з 03.06.1987
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті) в
АДРЕСА_1 та перебуванні на утриманні
померлого.

На рішення суду може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області апеляційна скарга протягом 10
днів після проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.