Справа № 191/2821/14-ц
Провадження № 2/191/1236/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 08 липня 2000 року між
позивачем та відповідачем був
зареєстрований шлюб у відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Синельниківської міської ради у
Дніпропетровській області. Актовий
запис № 81. Від шлюбу у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що з 2005 року вони з
відповідачем разом не проживають,
втратили почуття любові та поваги один
до одного, припинили фактичні шлюбні
відносини, стали чужими один одному.
Спільне життя з відповідачем не
можливе, у зв'язку з несхожістю
характерів. Спір про поділ майна
відсутній, строк на примирення просить
не надавати.

На підставі вищевикладеного позивач
просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
відділі державної реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Синельниківської міської ради у
Дніпропетровській області. Актовий
запис № 81.

До початку слухання справи позивач
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання справи
також надала суду письмову заяву про
розгляд справи без її участі, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги стосовно розірвання
шлюбу підлягають задоволенню, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи:
копією свідоцтва про одруження між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.07.2000 року серії
НОМЕР_3, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено актовий запис
за № 81. Після укладення шлюбу ОСОБА_2
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що спір майнового
характеру між сторонами відсутній,
дитина проживає разом з відповідачкою.

Сторони припинили подружні стосунки,
ведення спільного господарства ще в 2005
році, тобто примирення між сторонами ,
та відновлення сімейних стосунків вже
не можливо.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу позивачем доведені,
обґрунтовані, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам чоловіка , дружини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_1, та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_5, ІПН: НОМЕР_2, який був
зареєстрований 08.07.2000 року у відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Синельниківської міської ради у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 81.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище:

«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Г. В. Бондаренко