Справа № 433/738/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року,Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Івановій Н.В.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
смт.Троїцьке цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду
Луганської області надійшов
вищезазначений позов, в обґрунтування
якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки та відповідача
ОСОБА_4, після смерті якої залишилося
спадкове майно у вигляді відповідного
земельного паю та виділеної із
земельного паю земельної ділянки
площею 7,89 га ріллі, що знаходиться на
території Новочервоненської сільської
ради Троїцького району Луганської
області, право власності на яку
посвідчене державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЛГ
№ 082661. Заповітом від 14 серпня 1999 року
ОСОБА_4 зазначений вище земельний пай
заповіла позивачці. При виготовленні
державного акту на право приватної
власності на землю оригінал
сертифікату на земельну частку (пай)
було вилучено. На виділену із
земельного паю земельну ділянку
заповіту вчинено не було. Крім того, при
проведенні уточнення землевпорядної
документації, збільшення точності
вимірювань земельної ділянки з сотих
частин гектара до десятитисячних
частин гектара площа земельної ділянки
вказана у земельному акті 7,89 га, була
уточнена. Зазначені обставини
позбавляють позивачку можливості
прийняти спадщину на спадкове майно у
нотаріальному порядку. Відповідач є
спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої, не охопленого
заповітом. Від прийняття спадщини
відмовився, але відповідної заяви не
вчинив. Таким чином, позивачка просить
визнати за нею право власності на
вищевказане спадкове майно.

Позивачка та її представник у судове
засідання не з'явилися, від
представника позивачки надійшла до
суду заява про розгляд справи без його
участі та участі його довірителя,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, надав
заяву про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 мала право на земельну частку
(пай) у землях КСП імені Калініна
Новочервоненської сільської ради
Троїцького району Луганської області.
Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЛГ
№ 082661 ОСОБА_4 належить земельна ділянка
площею 7,89 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новочервоненської сільської ради
Троїцького району Луганської області.

Заповітом від 14 серпня 1999 року ОСОБА_4
зазначений вище земельний пай заповіла
позивачці. При виготовленні державного
акту на право приватної власності на
землю оригінал сертифікату на земельну
частку (пай) було вилучено.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 відповідач є сином ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 позивачка є донькою ОСОБА_4, її
прізвище було змінено у наслідок
укладення шлюбу, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину № 37782179 позивачка та
відповідач є єдиними спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4, відповідач заяву
про прийняття спадщини не подав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, а у разі відсутності заповіту
- спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням їх цільового
призначення.

Відповідно до ст. 131 ЗК України,
громадяни та юридичні особи України, а
також територіальні громади та держава
мають право набувати у власність
земельні ділянки на підставі міни,
ренти, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків ( спадщини )
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця ), до інших осіб (
спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачки та
відповідача ОСОБА_4, після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді
відповідного земельного паю та
виділеної із земельного паю земельної
ділянки. Заповітом від 14 серпня 1999 року
ОСОБА_4 зазначений вище земельний пай
заповіла позивачці. При виготовленні
державного акту на право приватної
власності на землю оригінал
сертифікату на земельну частку (пай)
було вилучено. На виділену із
земельного паю земельну ділянку
заповіту вчинено не було. Зазначені
обставини позбавляють позивачку
можливості прийняти спадщину на
спадкове майно у нотаріальному
порядку. Відповідач є спадкоємцем
першої черги за законом майна померлої,
не охопленого заповітом. Від прийняття
спадщини відмовився, але відповідної
заяви не вчинив.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши
надані докази, враховуючи те, що
позивачка по справі є спадкоємицею
майна померлої своєї матері за
заповітом, а також за законом першої
черги, так як відповідач, інший
спадкоємець за законом відмовився від
прийняття спадщини на користь
позивачки, оскільки позивачка за
вказаних вище обставин на даний момент
не має належних підстав для оформлення
спадщини у нотаріальному порядку,
враховуючи, що померла на підставі
наданих доказів є власницею
зазначеного спадкового майна, судом
вбачаються усі законні підстави згідно
норм діючого законодавства, за яких
позивачка має право на спадкове майно,
але із-за незалежних від неї обставин
не може скористатися таким правом у
нотаріальному порядку, тому суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225,
1228, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п. «г»,
131 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну частку (пай) у землях КСП імені
Калініна Новочервоненської сільської
ради Троїцького району Луганської
області та виділену із земельного паю
земельну ділянку, що знаходиться на
території Новочервоненської сільської
ради Троїцького району Луганської
області, право власності на яку
посвідчене державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЛГ
№ 082661, що раніше належала ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя