Провадження № 2/752/3938/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Голосіївського
районного суду м. Києва з позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 08 листопада 2008 року
укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,
який зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві за актовим записом №
В період перебування у шлюбу у сторін
народилась донька - ОСОБА_4,
На підставі рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 30 серпня 2012
року шлюб розірвано.
В позові ОСОБА_1 зазначає про те, що
фактично шлюбні стосунки припинено з
грудня 2011 року, проживають оремо з
відповідачем, дитина проживає з ОСОБА_1.
спорів стосовно місця проживання
дитини не було, відповідач не
заперечував, що дитина проживає з
ОСОБА_1 Відповідач не цікавиться життям
доньки та не приймає участі у її
11 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6
укладено шлюб. У ОСОБА_6 , з донькою
ОСОБА_4 склалися дуже гарні, приязні,
родинні, люблячі, турботливі стосунки.
ОСОБА_6 виконує обов'язки рідного
батька та висловив бажання усиновити
ОСОБА_4, юридичним чином закріпити
батьківство по відношенню до дитини.
З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1
просила позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_4,
Позивач надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3
повторно не з'явився, про день, час та
місце судового засідання був
повідомлений судом у встановленому
ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові
повістки повернулись до суду без
вручення адресату у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за
письмовою згодою позивача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
даної цивільної справи.
Представник третьої особи - Орган
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації, в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав, згідно якому
зазначивши, що малолітня ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1,
вітчимом - ОСОБА_6 та малолітнім братом
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою:
АДРЕСА_1, забезпечена усім необхідними
для повноцінного життя та розвитку, що
підтверджене актом обстеження
житлових умов від 27.07.2014 року. З часу
роздільного проживання ОСОБА_3 участі у
виховані ОСОБА_4 не приймає, про життя
та здоров'я не турбується, що
підтверджується довідкою БО «БФ
АНТОШКА». Від 27.02.2014 року № 1.
За таких обставин Орган опіки та
піклування Оргвн опіки та піклування -
Голосіївська районна в місті Києві
державна адміністрація вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з невиконанням
ним обов'язків по вихованню та
Суд, врахувавши думку сторін,
дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України
підставами для позбавлення
батьківських прав батьків є: якщо мати,
батько не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини;
засуджені за вчинення умисного злочину
В п.16 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав
зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Відповідно до ч.3 ст. 145 СК України спір
між батьками щодо прізвища дитини
може вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.
Судом достовірно встановлено, що 08.08.2008
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 серія свідоцтва про укладання
шлюбу НОМЕР_2, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 08.08.2008 року зроблено відповідний
актовий запис № 1045. (а.с. 5)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась
донька - ОСОБА_4, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції м. Києва в Книзі реєстрації
актів про народження зроблено запис за
№ 2113 та видано Свідоцтво про
народження серія НОМЕР_3 (а.с. 7)
Рішенням Голосіївського районного
суду 30.08.2012 року шлюб укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 08 листопада 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції в місті Києві ,
актовий запис № 1045 розірвано. (а.с. 12).

11 березня 2014 року укладено шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб виданого 14 березня
2014 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києві, про що у книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 162 (а.с. 10).

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2014 року № 100-5549
було встановлено, що батьки дитини -
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08.11.2008 року по
30.082012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 видане
відділм реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві 08.11.2008 роу
та рішення Голосіївського районного
суду м. києва від 30.08.2012 року. Фактично
ОСОБА_3 не підтримує сімейних стосунків
та не проживає з донькою з березня 2012
року, що зазначене у рішенні
Голосіївського районного суду м. Києва
від 30.08.2012 року.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві 11.03.2014
року.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживає однією сім'єю з
матір'ю ОСОБА_1, вітчимом - ОСОБА_6 та
малолітнім братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за адресою: АДРЕСА_1, забезпечена усім
необхідними для повноцінного життя та
розвитку, що підтверджене актом
обстеження житлових умов від 27.07.2014
року.

З часу роздільного проживання ОСОБА_3
участі у виховані ОСОБА_4 не приймає,
про життя та здоров'я не турбується, що
підтверджується довідкою БО «БФ
АНТОШКА». Від 27.02.2014 року № 1

ОСОБА_3 не виконує обов'язків,
передбачених Сімейним кодексом
України, щодо виховання та розвитку
доньки: не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з нею
у обсязі необхідному для усвідомлення
турботи про себе, не сприяє засвоєнню
загально визнаних норм моралі,
матеріально не утримує, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, що в свою чергу, що
є підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Таким чином, судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків стосовно доньки ОСОБА_4,
донькою взагалі не цікавиться,
вихованням не займається, матеріальної
допомоги на її утримання не надає та не
приймав участі у житті доньки.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги висновок Органу опіки та
піклування Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації ,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими, повністю
доведеними, а тому підлягають
задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витратив розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 141, п.2 ч. 1 ст. 164, ст.165
Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав ,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина Ісламської Республіки,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
від 15 .12.2009 року, видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис №213 від
15.12.2009 року).

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Ісламської
Республіки, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Суддя