У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 14 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Городенківської міської ради, третя
особа - відділ Держземагенства в
Городенківському районі про визнання
недійсними та скасування рішень
Городенківської міської ради,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, зобов'язання
повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3,
Городенківської міської ради
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1759/ed_2014_04_22/pravo1
/T041618.html?pravo=1" l "1759" o "Цивільний
процесуальний кодекс України;
нормативно-правовий акт № 1618-IV від
18.03.2004" t "_blank про визнання недійсними та
скасування рішень Городенківської
міської ради, Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
зобов'язання повернути земельну
ділянку, посилаючись на те, що станом на
03 жовтня 1989 року за її
будинковолодінням було обліковано 0,3616
га земельної ділянки по вул. Ярослава
Мудрого, 12 у м. Городенка. Рішенням
виконкому Городенківської міської
ради від 27 грудня 1994 року їй передано у
власність цю ділянку, однак Державний
акт видано не було. У 2013 році вона
дізналась, що рішенням сесії
Городенківської міської ради № 647 від 17
травня 2007 року частину земельної
ділянки розміром 0,880 га в неї вилучено
та рішенням № 646 від 17 травня 2007 року
передано у власність ОСОБА_3 Відповідно
11 вересня 2007 року на ім'я останньої
видано Державний акт на право
власності на цю земельну ділянку з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства.
Позивач зазначала, що будь-яких заяв з
цього приводу до міської ради не
подавала, а отже згоди на вилучення
земельної ділянки не давала.

Рішенням Городенківського районного
суду від 04 квітня 2014 року позов
задоволено частково.

Визнано недійсними та скасовано
рішення сесії Городенківської міської
ради № 647 від 17 травня 2007 року та № 646
від 17 травня 2007 року, Державний акт на
право власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,0880 га Серія ЯД №
841760, виданий 11 вересня 2007 року на ім'я
ОСОБА_3 Вирішено питання про розподіл
судових витрат. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 14
травня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким відмовлено у задоволенні
позову.

ОСОБА_2, не погоджуючись із зазначеним
рішенням апеляційного суду, подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 14
травня 2014 року, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення Городенківського районного
суду від 04 квітня 2014 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності рішення апеляційного
суду. Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи апеляційним
судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Городенківської міської ради, третя
особа - відділ Держземагенства в
Городенківському районі про визнання
недійсними та скасування рішень
Городенківської міської ради,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, зобов'язання
повернути земельну ділянку.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.