Справа № 342/389/14-ц
Провадження № 2/342/305/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 26 серпня 2008 року
виконкомом Далешівської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №7. В позовній заяві зазначає, що
від шлюбу у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
є те, що відповідачка покинула сім'ю і
не має бажання повертатися. З липня 2013
р. вона часто переїжджала жити то до
своїх батьків, то до своєї бабусі, а в
січні 2014 р. поїхала, не повідомивши куди
та на який період. З того часу діти
проживають з позивачем та перебувають
виключно на його вихованню та
забезпеченню, відповідачка не
спілкується з дітьми зовсім. Для
захисту інтересів малолітніх дітей в
березні 2014 р. позивач звернувся в орган
опіки та піклування Городенківської
РДА та отримав рішення № 01-21/97 від 17.03.2014
р. про доцільність залишити малолітніх
дітей проживати з ним. ОСОБА_1 вважає, що
збереження сім'ї є неможливим, тому
просить строку для примирення не
надавати, шлюб розірвати, дітей
залишити проживати з ним.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги з наведених в позові
підстав. Суду пояснив, що відповідачка
сім місяців не цікавиться дітьми, не
дзвонить до них. Вихованням малолітніх
дітей займається він. Допомагають йому
в цьому батько - пенсіонер та сестра. У
зв'язку з цим просить шлюб розірвати,
дітей залишити проживати з ним.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася повторно, про час і місце
розгляду справи була повідомлена
згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності відповідачки з ухваленням,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив, що шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 серпня
2008 року у виконкомі Далешівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківській області,
актовий запис № 7, що стверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 26 серпня 2008 року Далешівською
сільською радою Городенківського
району Івано-Франківській області. Від
шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 22 січня 2009 р. Рашківською
сільською радою Городенківського
району Івано-Франківської області, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 14 липня 2011 р.
Рашківською сільською радою
Городенківського району
Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають з січня 2014 року, не мають
взаємних прав та обов'язків, не
піклуються про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, діти
проживають з позивачем. Сім'я розпалася
повністю, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки
мають право на особисте виховання
дитини. Якщо батько та мати, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір вирішується
судом, зазначено в ст. 161 СК України.
При вирішенні спору суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Ч. 2 ст. 161 СК України визначено, що
дитину для проживання не можна
передати тому із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Рішенням органу опіки та піклування
Городенківської районної державної
адміністрації № 01-21/97 від 17.03.2014 р.
вирішено після розлучення батьків
залишити проживати малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
батьком - ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги наведене,
враховуючи інтереси дітей, суд вважає
за необхідне малолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 залишити на проживанні з
позивачем.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка не з'явилася в
судове засідання та не зверталась до
суду з заявою про те, яке прізвище бажає
мати після розірвання шлюбу, тому суд
вважає, що відсутні підстави для зміни
прізвища відповідачки.

На підставі ст.ст. 3, 112-114, 150-161 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 209,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. між гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 26 серпня 2008 року у
виконкомі Далешівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 7.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з
позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.