Справа № 522/9537/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
представника відповідача Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про припинення
дії по реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, що встановлені ухвалою від
02.06.2014 р. про заборону на вчинення
будь-яких дій з державної реєстрації
прав власності на предмет іпотеки, а
саме на квартиру АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що ухвала від
02.06.2014 р, фактично унеможливлює
виконання рішення Малиновського
райсуду м. Одеси від 06.07.2010р., яким з
позивача стягнуто на користь банку 1 406
118,33 гривень та відкрито виконавче
провадження у Першому Малиновському
ВДВС ОМУЮ, де за рахунок реалізації
предмета іпотеки державний виконавець
повинен виконати рішення
Малиновського райсуду м. Одеси від
06.07.2010р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» має законне
право на реєстрацію права власності
предмету іпотеки.

Представник відповідача в
судовому засіданні клопотання
підтримав.

Представник позивачки в судовому
засіданні проти клопотання
заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
заяву про скасування заходів
забезпечення позову, суд вважає
зазначену заяву обґрунтованою та
підлягаючою задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси
від 02.06.2014 р. з метою забезпечення
позову ОСОБА_3 було накладено заборону
Публічному акціонерному товариству
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») на вчинення будь-яких
дій, пов'язаних з державною реєстрацією
прав власності на предмет іпотеки, а
саме на квартиру АДРЕСА_1, власником
якої є ОСОБА_3.

Ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 16.07.2014 р. цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») про припинення дії по
реєстрації права власності було
направлено до Шевченківського
районного суду м. Києва для розгляду по
суті.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що в провадженні
Приморського районного суду м.Одеси не
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про припинення
дії по реєстрації права власності,
оскільки справа направлена за
підсудністю до Шевченківського
районного суду м. Києва, тому суд
вважає, що слід скасувати заходи
забезпечення позову знявши заборону
Публічному акціонерному товариству
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») на вчинення будь-яких
дій, пов'язаних з державною реєстрацією
прав власності на предмет іпотеки, а
саме на квартиру АДРЕСА_1, власником
якої є ОСОБА_3.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника
відповідача Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк про скасування заходів
забезпечення позову.

Скасувати заборону Публічному
акціонерному товариству
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») на вчинення будь-яких
дій, пов'язаних з державною реєстрацією
прав власності на предмет іпотеки, а
саме на квартиру АДРЕСА_1, власником
якої є ОСОБА_3, що була накладена
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 02.06.2014 р.

Копію даної ухвали для виконання
направити в Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено, про
що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

16.07.2014