У Х В А Л А

судового засідання

17 липня 2014 року Франківський районний
суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Франківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про зобов'язання внести зміни
в актовий запис № 18 від 30 вересня 1972
року про народження ОСОБА_1 , вказавши
в графі «народився» : ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року позивач
звернулися в суд із позовною заявою
до Франківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції про
зобов'язання внести зміни в актовий
запис № 18 від 30 вересня 1972 року про
народження ОСОБА_1 , вказавши в графі
«народився» : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ухвали Франківського
районного суду м. Львова від 28
грудня 2013 року, після повернення
справи з апеляційного суду у справі
відкрито провадження та призначено
судовий розгляд.

В судові засідання відповідач не
прибував, у зв'язку з чим, 01 квітня 2014
року, судом постановлено ухвалу про
визнання обов'язковою явку позивача.
Підстави такого рішення викладені в
ухвалі, копія якої скерована
позивачу.

Разом з тим, поштові повідомлення
про скерування судом судових
повісток позивачу, повертаються з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за вказаною адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручено їм
належним чином.

В чергове судове засідання як
позивач , так і представник
відповідача не прибули, про причини
неявки суд не повідомили,, заяви про
слухання справи за їх відсутності не
подали. Що стосується заяви позивача
від 05 липня 2013 року, то суд таку до
уваги не бере, оскільки згідно
ухвали суду, його явка визнана
обов'язковою. У зв'язку з цим неявка
позивача визнана судом
безпідставною та повторною.

Відповідно до ст.. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи у розумні строки,
але не більше двох місяців.

Згідно ст.. 27 ЦПК України, сторони
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не прибув в судове засідання
і від нього не поступило заяви про
слухання справи за його відсутності.

За даних обставин, суд дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 207, 208 - 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Франківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції про
зобов'язання внести зміни в актовий
запис № 18 від 30 вересня 1972 року про
народження ОСОБА_1 , вказавши в графі
«народився» : ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Львівської області, через суд,
що постановив ухвалу

Суддя
В. Кузь