Справа № 569/9160/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю державного виконавця Гнесь
Т.В.,

представника стягувача Лук’янова О.В.,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Гнесь
Тетяни Володимирівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Гнесь Т.В. звернулася до суду із
поданням, в якому просить постановити
ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання боржником своїх зобов'язань.

В судовому засіданні державний
виконавець Гнесь Т.В. підтримала
подання, просить суд його задоволити.

Представник стягувача Лук’янов
О.В. підтримав подання державного
виконавця, просить суд його задоволити.

Боржник ОСОБА_2 подання
державного виконавця не визнав,
просить суд закриття провадження у
справі, оскільки ухвалою Рівненського
міського суду в задоволенні подання
державного виконавця Гнесь Т.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України було відмовлено,
ухвала суду набрала законної сили..

Суд, заслухавши державного
виконавця, представника стягувача,
боржника, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 15 квітня 2014 року державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Гнесь Т.В.
звернулася до суду із поданням, в якому
просить постановити ухвалу про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань. 02 червня
2014 року задоволенні вказаного подання
Рівненським міським судом було
відмовлено. Вказана ухвала суду
набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду про закриття провадження
у справі у зв'язку з відмовою від позову
або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин провадження у справі
за поданням державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Гнесь Тетяни Володимирівни про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Гнесь Тетяни Володимирівни про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд
за апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.