Справа № 161/9082/14-ц
Провадження № 6/161/436/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк заяву
ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія» про заміну стягувача на
підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія» звернулося до суду з
вказаною заявою. В обґрунтування заяви
посилається на те, що Першим відділом
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження на підставі
Виконавчого листа, що виданий Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області 15.07.2009 р. про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за
кредитним договором № 20.1.000036 від 19.12.2007
року.

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений Договір про відступлення
права вимоги від 24.12.2012 року. Відповідно
до умов даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1,
ОСОБА_2. 04 квітня 2013 року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області постановлено Ухвалу, якою
замінено сторону (стягувача) у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа №2-2948/09 від
15.07.2009 року про стягнення в примусовому
порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості
за Кредитним договором №20.1.000036 від
19.12.2007 року, а саме замінено стягувача
ПАТ «ВТБ Банк» на стягувача ТОВ
«Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом
до ТОВ «Кредекс Фінанс» права
кредитора, відповідно до Договору про
відступлення права вимоги № 2412і2ів від
24.12.2012 р. 17 лютого 2014 року між ТОВ
«Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
грошових зобов'язань за фінансовими
кредитами. Відповідно до умов даного
Договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитними договорами, в тому
числі і за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

Отже, законодавством чітко визначено,
що заінтересована сторона має право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, у
разі заміни кредитора у зобов'язанні,
правонаступником а суд замінює сторону
виконавчого провадження
правонаступником.

Просить замінити сторону виконавчого
провадження «Кредекс Фінанс» її
правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія», про що винести відповідну
ухвалу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового розгляду заяви повідомлялися
належним чином, про причини своєї
неявки до суду не повідомляли, від них
до суду не надходило заяви про розгляд
справи у їх відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у
відсутності сторін, так як неявка
сторін та інших осіб, які
повідомлялися належним чином не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження і відповідає вимогам ч. 2
ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали заяви,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однією із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом при розгляді заяви встановлено,
що 24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений Договір про відступлення
права вимоги від 24.12.2012 року. Відповідно
до умов даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
та ОСОБА_2, а 17 лютого 2014 року між ТОВ
«Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Відповідно до умов даного
Договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитними договорами, в тому
числі і за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що ТОВ
«Кредекс Фінанс» відступило ТОВ «ФК
«Довіра та Гарантія» право вимоги до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним
договором № 20.1.000036 від 19.12.2007 року.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
від 24.12.2012 року, а згодом між ТОВ
«Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. В результаті укладеного
договору від ТОВ «Кредекс Фінанс» до
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли
всі права та обов'язки до боржників за
кредитними договорами. В тому числі і
за кредитним договором № 20.1.000036 від
19.12.2007 року, укладеним між ВАТ «ВТБ
Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви та
заміну сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра
та Гарантія» про заміну стягувача -
задовольнити повністю.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс
Фінанс» у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення суду від
15 липня 2009 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованості за
кредитним договором № 20.1.000036 від 19.12.2007
року на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко