Справа №173/614/14-ц
Провадження №2/173/587/2014
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області Петрюк
Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсною частини заповіту та
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
земельною ділянкою та будівлями,
розташованими на ній,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2,. про
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
земельною ділянкою та будівлями,
розташованими на ній

Позивачем ОСОБА_1,., подане
клопотання про забезпечення доказів,
згідно якого він просить витребувати
із Вільногірської нотаріальної
контори копію заповіту ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2, посвідченого державним
нотаріусом Вільногірської державної
нотаріальної контори 07.06.2006 року, номер
в реєстрі 1363 та зареєстрованого у
спадкову реєстрі під № 39924292
посилаючись на те, що згідно ст. 8 ЗУ
«Про нотаріат» копії документів, що
зберігаються у нотаріуса, видаються
виключно фізичним чи юридичним особам,
за дорученням яких або щодо яких
вчинялись нотаріальні дії, тому він не
може самостійно отримати копію цього
заповіту.

Вважаю, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі і за місцем їх знаходження.
У необхідних випадках судом можуть
бути застосовані інші способи
забезпечення доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов»язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України,
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2,. про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
земельною ділянкою та будівлями,
розташованими на ній відкрите.

Клопотання про забезпечення доказів
оформлене належним чином та оплачене
судовим збором.

Вимоги, викладені в клопотанні
відносяться до предмету спору, так як
позивачем оспорюється заповіт, який
він просить суд витребувати і даний
заповіт вчинений не на його користь,
тобто він не є учасником вчиненої
нотаріальної дії, тому самостійно не
має можливості надати суду зазначений
заповіт. Даний заповіт може бути
використані як доказ при розгляді та
вирішення даної цивільної справи і без
дослідження вищезазначеного заповіту
розгляд цивільної справи є
неможливим.

На підставі вищевикладеного суд
зобов»язує державного нотаріуса
Вільногірської державної
нотаріальної контори( юридична адреса:
51700 м. ВУільногірськ вул.. Ленінського
Комсомолу, 20) надати суду до 20.06.2014 року
копію заповіту ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, посвідченого державним
нотаріусом Вільногірської державної
нотаріальної контори 07.06.2006 року, номер
в реєстрі 1363 та зареєстрованого у
спадкову реєстрі під № 39924292

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України
особи, які не мають можливості надати
доказ, який вимагає суд, взагалі або в
установлені судом строки, зобов»язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п»яти днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. 91, 93, 133, 137 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсною частини заповіту та
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
земельною ділянкою та будівлями,
розташованими на ній зобов»язати
державного нотаріуса Вільногірської
державної нотаріальної контори
(юридична адреса: 51700 м. ВУільногірськ
вул.. Ленінського Комсомолу, 20) надати
суду до 20.06.2014 року копію заповіту
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідченого
державним нотаріусом Вільногірської
державної нотаріальної контори 07.06.2006
року, номер в реєстрі 1363 та
зареєстрованого у спадкову реєстрі
під № 39924292

У разі неможливості надати суду
копію вищезазначеного заповіту,
повідомити про це суд з зазначенням
причин протягом п»яти днів з дня
отримання ухвали.

У разі ненадання без поважних причин
оригіналів зазначених документів,
оригінали даних документів будуть
вилучена для проведення дослідження

Ухвала окремо від рішення
оскарженню не підлягає.

суддя
Петрюк Т.М.