Справа №333/256/14-ц
Провадження №2/333/814/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором та судові витрати,
посилаючись на те, що 02.08.2006 року було
укладено кредитний договір №ZPV0АЕ00000147,
згідно вимог якого відповідач отримав
кредит в сумі 22 352,47 (дол.США) на строк до
03.08.2011 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,88% на
місяць на суму залишку заборгованості.
Станом на 24.12.2013 року заборгованість за
кредитним договором складає 59 386,38 (дол.
ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного
договору, а саме не виконує в
обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків, тому
позивач змушений звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав.
Представник позивача до суду не
з'явився, надіслав заяву в якій просить
справу розглянути без його участі на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
хоча його належним чином було
повідомлено про час та місце розгляду
справи. Оскільки суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,
відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 224
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідачів, за згодою позивача,
ухвалити заочне рішення.
Суд вивчивши докази приходить до
наступних висновків.
02.08.2006 року було укладено кредитний
договір №ZPV0АЕ00000147, згідно вимог якого
відповідач отримав кредит в сумі 22 352,47
(дол.США) на строк до 03.08.2011 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,88% на місяць на суму
залишку заборгованості. Станом на
24.12.2013 року заборгованість за кредитним
договором складає 59 386,38 (дол. США).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
Ст.549 ЦК України зазначає, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що умови Договору між
сторонами відповідачем не виконано -
порушено в частині своєчасності сплати
боргу. Заборгованість за кредитним
договором станом на 24.12.2013 року складає
59 386,38 (дол.США) та розрахована наступним
- заборгованість за кредитом - 11
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 21 153,27(дол.США);
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1341,12 (дол.США);
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 25 046,10
що підтверджується розрахунками банку
Ст. 258 ЦК України встановлено, що до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) встановлений строк позовної
давності в один рік.
На підставі чого суд вважає, що позов
необхідно задовольнити частково, а
саме зменшити розмір пені до 10 373,45 (дол.
США), що є стягненням у межах одного
року. Таким чином, 44 713, 73 (дол. США) - сума
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає стягненню.
Пунктом 12 Постанови №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, зазначено, якщо кредит
правомірно наданий в іноземній валюті,
суд у резолютивній частині рішення
зазначає про стягнення коштів саме в
іноземній валюті, що відповідає
вимогам ст.533 ЦК України.
В зв'язку з частковим задоволенням
позову, частковому задоволенню
підлягає вимога про стягнення судових
витрат з відповідача, які сплачено
Банком при подачі позову у сумі 3654,00
грн. 62 коп., а саме в сумі 3572 грн. 63 коп.
Керуючись ст.ст.536, 549, 1054 ЦК України,
ст.ст.7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором №ZPV0АЕ00000147 від
02.08.2006 року в сумі 44 713 (сорок чотири
тисячі сімсот тринадцять) дол. 73 центи
(дол. США), яка складається з:
- заборгованість за кредитом - 11
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 21 153,27 (дол.США);
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1341,12 (дол.США);
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 10 373,45
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 3572
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду