Справа № 159/4170/14-ц
Провадження № 2/159/943/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
16 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
що виникла по кредитному договору,

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому прохає суд ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1
на користь позивача 12397,03 грн.
заборгованості, що виникла по
кредитному договору № 37021 cred,
укладеному сторонами 08.11.2006 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступними обставинами: 08 листопада 2006
року між відповідачем у справі та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "Приват Банк" було
укладено кредитний договір № 37021 cred, за
умовами якого відповідач отримав від
позивача кредит в розмірі 6000 Доларів
США за умови сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 24%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення кредиту 08.11.2008 року у
порядку та строки, встановлені
графіком погашення кредиту та
процентів. Незважаючи на виконання
позивачем умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору перед позивачем не
виконав, внаслідок чого станом на 27
квітня 2014 року виникла заборгованість
по кредитному договору в сумі 1089,37
Доларів США, що за курсом відповідно до
службового розпорядження НБУ від 27.04.2014
року становить 12397,03 грн. з якої сума
основного боргу становить 296,14 долари
США; заборгованість по процентам за
користування кредитом становить 793,23
долари США.

На підставі наведеного та у
відповідності до вимог ст..526,527,530,1050,1054
ЦК України позивач прохає суд ухвалити
рішення яким стягнути з відповідача у
справі заборгованість, що виникла за
кредитним договором № 37021 cred від 08.11.2006
року в розмірі 1089,37 Дол. США, що за
курсом відповідно до службового
розпорядження НБУ становить 12397,03 грн.

Представник позивача будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою у якій позов
підтримав, прохає розглядати справу за
відсутності представника позивача, не
заперечує проти ухвалення рішення у
даній справі при заочному розгляді
справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду даної справи відповідно
до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в
судове засідання не з'явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України і проти чого не
заперечила представник позивача у
письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає
задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на кристь другої
сторони (кредитора) певну дію, або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. При цьому,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства...., у строк,
встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 Кредитного договору № 37021 cred,
копія якого міститься у матеріалах
цивільної справи, доводиться та
обставина, що між відповідачем у
справі та Публічним акціонерним
товариством комерційний банк "Приват
Банк" було укладено кредитний договір
за умовами якого банк зобов'язався
надати відповідачевів кредит у розмірі
6000 Доларів США за умови сплати
відповідачем відсотків за
користування кредитом у розмірі 24%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення кредиту 08.11.2008 року у
порядку та строки, встановлені
графіком погашення кредиту та
процентів.

Згідно п..2.2.2 та п.2.23 вказаного
Крередитного договору відповідач
зобов'язався сплатити банку проценти
за користування кредитом у
відповідності з Графіком та п.2.3.8,
2.3.9,3.1,3.2,3.3 Договору та провадити
погашення у порядку та строки,
відповідно до Графіку погашення
кредиту.

Згідно п.3.1 та 3.2 Кредитного договору,
за користування кредитом позичальник
сплачує проценти у розмірі 24% річних, а
у разі порушення позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
позичальник сплачує банку проценти за
користування кредитом у розмірі 48%
річних.

Відповідно до п.3.3 кошти для погашення
заборгованості скеровуються для
сплати, перш за все, винагороди та
комісій, далі прострочених процентів
по кредиту, далі процентів по кредиту,
далі простроченої заборгованості по
кредиту, далі пролонгована
заборгованість по кредиту.

Розрахунком суми заборгованості по
кредитному договору №б/н від 17 жовтня
2007 року доводиться та обставина, що
заборгованість відповідача у справі
перед позивачем у зв'язку з порушенням
умов Договору станом на 27 квітня 2014
року становить 1089,37 Доларів США, що за
курсом відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.04.2014 року
становить 12397,03 грн. з якої сума
основного боргу становить 296,14 долари
США; заборгованість по процентам за
користування кредитом становить 793,23
долари США. Згідно ст.. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Згідно п.5.6 Кредитного договору строки
позовної давності по вимогам по
стягненню кредиту, процентів за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів
встановлюється сторонами тривалістю в
5 років.

На час розгляду справи курс гривні до
Долара США відповідає зазначеному
позивачем курсу .

Відтак позов підлягає задоволенню у
повному обсязі..

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218,
224 ЦПК України, ст.
16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України,
суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приват-Банк» ( р. 3111 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк» МФО 305299, )
заборгованість, що виникла по
кредитному договору № 37021 cred від 08.11.2006
року в сумі 12397,03 грн. (дванадцять тисяч
триста дев'яносто сім грн. 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приват-Банк» ( р. 0001 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк» МФО 305299, )
судові витрати у справі в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн.. 60 коп.) .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова