У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 05 березня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 19 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фонтанської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, Відділу Держкомзему
у Комінтернівському районі Одеської
області, треті особи: приватний
нотаріус Комінтернівського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5, Комінтернівська районна
державна нотаріальна контора Одеської
області, Реєстраційна служба
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеської області,
про визнання недійсними свідоцтва про
право на спадщину за законом, свідоцтва
про право власності, договору
дарування, державних актів на землю та
договору дарування земельної ділянки і
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 05
березня 2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 19 травня 2014 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_6 відхилено, рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 05 березня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій і ухвалити нове
рішення, яким задовольнити його
позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, правильно встановили
характер правовідносин сторін у справі
та застосували норми матеріального
права, які регулюють ці правовідносини,
вирішили спір з урахуванням меж
заявлених вимог та конкретних обставин
справи на підставі наданих сторонами
доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками судів попередніх інстанцій
щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку, що судами попередніх
інстанцій при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 05 березня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 19 травня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, Відділу Держкомзему у
Комінтернівському районі Одеської
області, треті особи: приватний
нотаріус Комінтернівського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5, Комінтернівська районна
державна нотаріальна контора Одеської
області, Реєстраційна служба
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеської області,
про визнання недійсними свідоцтва про
право на спадщину за законом, свідоцтва
про право власності, договору
дарування, державних актів на землю та
договору дарування земельної ділянки і
визнання права власності в порядку
спадкування, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Л.М. Мазур