Номер провадження: 22-ц/785/5877/14
Головуючий у першій інстанції Журавель
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич
Н.Д.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до державного підприємства
«Іллічівський морський торговельний
порт», першого заступника директора
державного підприємства «Іллічівський
морський торговельний порт» ОСОБА_4, за
участю третьої особи професійної
спілки робітників морського
транспорту Іллічівського морського
торговельного порту про визнання
наказу про припинення трудового
договору незаконним, скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, покладення матеріальної
відповідальності на службову особу,
винну в незаконному звільненні, за
апеляційною скаргою державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» на ухвалу
Іллічівського міського суду Одеської
області від 12 травня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 23 квітня 2014року
позов ОСОБА_3 задоволено, наказ першого
заступника директора підприємства
ОСОБА_4 №26/0-1 від 22 січня 2014 року про
припинення трудового договору по
фугету 6 статті 36 КЗпП України визнано
незаконним та скасовано, поновлено
ОСОБА_3 на роботі на посаді керівника
жіночого клубу портового клубу,
стягнуто з ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» на користь ОСОБА_3
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з 22 січня 2014 року по
час постановлення рішення в сумі 9 958,00
грн., зобов'язано першого заступника
директора підприємства ОСОБА_4
компенсувати шкоду, завдану
підприємству в розмірі 9 958,00 грн., що
нараховані позивачу за час вимушеного
прогулу, допущено негайне виконання
рішення в частині поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу (а.с.145-151).

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 12 травня 2014 року в
роз'ясненні рішення відмовлено
(а.с.167-169).

В апеляційній скарзі ДП «Іллічівський
морський торговельний порт» просить
ухвалу суду першої інстанції
скасувати, постановити нову ухвалу про
роз'яснення рішення суду першої
інстанції.

Неправильність ухвали суду апелянт
мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті
221 ЦПК України якщо рішення є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

ДП «Морський торговельний порт»
просить роз'яснити рішення суду в
частині поновлення ОСОБА_3 на роботі на
посаді керівника жіночого клубу
портового клубу з огляду на те, що
згідно затвердженого 11 жовтня 2013 року
штатного розпису вказана посада
відсутня (а.с.160-161).

Постановляючи ухвалу про відмову в
роз'ясненні рішення, суд першої
інстанції виходив з відсутності
підстав вважати рішення незрозумілим
та роз'яснювати таке в частині вимог
про поновлення на роботі.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Так, на день прийняття рішення про
поновлення ОСОБА_3 на роботі, рівно як і
на даний час діяльність ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт» не припинена, що робить можливим
видання наказу про поновлення ОСОБА_3 з
22 січня 2014 року на посаді керівника
жіночого клубу портового клубу (особа
підлягає поновленню на посаді, з якої
була незаконно звільнена) з
послідуючим проведення відповідно до
діючого трудового законодавства
процедури звільнення у зв'язку зі
скороченням посади, з якої позивача
неправильно звільнено.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» відхилити.

Ухвалу Іллічіського міського суду
Одеської області від 12 травня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до
державного підприємства «Іллічівський
морський торговельний порт», першого
заступника директора державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» ОСОБА_4, за участю
третьої особи професійної спілки
робітників морського транспорту
Іллічівського морського торговельного
порту про визнання наказу про
припинення трудового договору
незаконним, скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, покладення матеріальної
відповідальності на службову особу,
винну в незаконному звільненні, -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич