Провадження № 6/161/540/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Луцького районного
управління юстиції про вирішення
питання про звернення стягнення на
грошові кошти боржника, що знаходяться
на рахунках інших осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ВДВС ЛРУЮ Пирога
С.С. звернувся в суд із поданням про
вирішення питання про звернення
стягнення на грошові кошти боржника, що
знаходяться на рахунках інших осіб.
Вказує, що на примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Луцького районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 40959864 від 14.05.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1) на користь фізичних та
юридичних осіб боргу на суму 6596674,45 грн.
На примусове виконання виконавчих
документів про стягнення коштів із
ОСОБА_2 були винесені постанови про
відкриття виконавчого провадження.
Боржник добровільно рішення судів не
виконує, а тому їх слід виконати в
примусовому порядку шляхом звернення
стягнення на кошти та майно боржника.
Оскільки рішенням Господарського суду
Львівської області із ПАТ «ВіЕС Банк»
стягнуто на користь ОСОБА_2 559219,26 грн.,
просить винести ухвалу, якою дозволити
відділу ДВС ЛРУЮ звернути стягнення на
кошти ОСОБА_2 в розмірі 559219,26 грн., що
належать останній від ПАТ «ВіЕС Банк»
та обліковуються на будь-якому рахунку
ПАТ «ВіЕС Банк».

Державний виконавець Пирога С.С. у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив подання
розглядати без його участі на підставі
поданих документів, подання підтримав
в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши
подані документи у їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні у ВДВС ЛРУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження № 40959864 про стягнення із
ОСОБА_2 боргів на користь держави,
юридичних та фізичних осіб на загальну
суму 6596674,45 грн., та в ході якого
виконуються виконавчий лист № 2-8511/2011
від 31.07.2012 року, що виданий Луцьким
міськрайонним судом на суму 459634,84 грн.;
виконавчий лист № 2/108/11 від 13.03.2012 року,
що виданий Луцьким міськрайонним судом
на суму 103181,95 грн.; виконавчий лист
№ 2-4227/11 від 21.12.2011 року,
що виданий Луцьким міськрайонним судом
на суму 111378,50 грн.; виконавчий лист №
0308/5151/2012, що виданий Луцьким
міськрайонним судом на суму 638254,72 грн.;
виконавчий лист № 2-49/11 від 11.06.2012 року,
що виданий Луцьким міськрайонним судом
на суму 1521689,45 грн.; виконавчий лист №
161/1/13-ц від 09.04.2013 року, що виданий
Луцьким міськрайонним судом на суму
34492,58 грн.; виконавчий лист № 2-6296/10 від
30.07.2010 року, що виданий Луцьким
міськрайонним судом на суму 2000000 грн.;
виконавчий лист № 2-161/11 від 05.04.2011 року,
що виданий Луцьким міськрайонним судом
на суму 31298,87 грн.; судовий наказ №
161/20651/13-ц від 03.12.2013 року, що виданий
Луцьким міськрайонним судом на суму
280000 грн.; наказ
№ 5011-4/17431-2012 від
10.02.2014 року, що виданий господарським
судом м. Києва на суму 2107,44 грн.;
виконавчий лист № 6-542/10 від 30.11.2012 року,
що виданий Печерським судом м. Києва на
суму 775270,24 грн.; наказ № 5011-4/17431-2012 від
10.02.2014 року, що виданий господарським
судом м. Києва на суму 1147 грн. та
виконавчий лист № 2-160/11 від 29.03.2013 року,
що виданий Луцьким міськрайонним судом
на суму 638218,86 грн. (а.с.5-31).

Як вбачається із відповіді ПАТ
«ВіЕС Банк» від 09.07.2014 року, рішенням
господарського суду Львівської
області від 18.07.2013 року із банку на
користь ОСОБА_2 стягнуто 547202,22 грн.
неустойки та 12017,04 грн., а за виданий
судовий наказ за рішенням суду
перебуває на виконанні у Галицькому
ВДВС Львівського МУЮ, а також те, що
дані кошти не обліковуються на якомусь
визначеному рахунку банку, оскільки
можуть бути стягнуті з будь-якого
рахунку належного банку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
заходами примусового виконання рішень
є звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб

Так, державний виконавець має
право звернути стягнення на майно
боржника, що перебуває в інших осіб, а
також на майно та кошти, що належать
боржнику від інших осіб (ч. 1 ст. 55 Закону
України «Про виконавче провадження»)

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України
питання про звернення стягнення на
належні боржнику від інших осіб
грошові кошти, що знаходяться на
рахунках цих осіб в установах банків та
інших фінансових установах, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання
підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної
виконавчої служби Луцького районного
управління юстиції про вирішення
питання про звернення стягнення на
грошові кошти боржника, що знаходяться
на рахунках інших осіб, - задовольнити.

Звернути стягнення на кошти
боржника ОСОБА_2 в розмірі 559219,26 грн., що
належать останній від ПАТ «ВіЕс Банк»
та обліковуються на рахунках вказаного
банку, в рахунок погашення
заборгованості за зведеним виконавчим
провадженням № 40959864 від 14.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
судуПрисяжнюк Л.М.