Справа № 2-7009/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Атлантік Індастріз, Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач через свого представника звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів та просив суд достроково припинити дію свідоцтва НОМЕР_1 в Україні на знак для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю, що зареєстроване на ім»я Алантік Індастріз та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг стосовно свідоцтва України НОМЕР_1 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте позивачем ця вимога Закону не виконана, оскільки судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачений не був. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства України.

У прохальній частині позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги.

Відповідно, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовую цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовні вимоги не мають чіткого визначення взагалі та відповідно норм чинного законодавства.

Позивачем не зазначений, не окреслений період (строк) "до", "з" "після", "протягом" якого позивач вбачає порушення своїх прав та просить припинити дію свідоцтва. Тобто період, в межах якого позивач ґрунтує доказову базу по справі, а саме: з дати отримання відповідачем свідоцтва або до дати звернення позивача до суду.

Докази надаються у встановленій процесуальним законом формі. Недотримання (порушення) форми отримання (надання) доказів обумовлює те, що вони при вирішенні судом справи до уваги братись не будуть. Крім того, докази мають відповідати певним вимогам, тобто мають бути належними та допустимими. Процесуальною формою доказів є визначені цивільним процесуальним законом засоби доказування, в яких містяться фактичні дані, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. У цивільному процесі основоположними засобами доказування, серед інших, є письмові докази.Як вбачається з позовної заяви, спірне свідоцтво нібито належить відповідачу Атлантік Індастріз, однак з урахуванням вищевикладеного, позивачу слід надати до суду копію спірного свідоцтва. У разі неможливості надання до суду копії вищевказаного свідоцтва, необхідно надати обґрунтовану відмову компетентних органів за зверненням позивача в порядку ч.2 ст.13 наведеного вище Закону та відповідне клопотання про забезпечення доказів в порядку ст.133 ЦПК України, сплачене судовим збором, згідно ЗУ "Про судовий збір".

Крім того, у додатках до позовної заяви зазначено, що додано оригінал бібліографічних даних свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг, проте надано його копію, про що Солом'янським районним судом м. Києва складений акт №393 від 23.10.2014р.

Також з матеріалів позовної заяви не вбачається досудового врегулювання спору.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208, 209 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Атлантік Індастріз, Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Козленко