Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1824/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить на підставі
ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України стягувати з відповідача на
свою користь на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, щомісячно, з дня
подання позовної заяви в суд до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що на початку лютого 2014
року сторони припинили спільне
проживання та відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
Позивач подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує, погоджується на
заочний розгляд справи. Відповідач в
судове засідання повторно не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи
відповідно до вимог ст.74 ЦПК України,
оскільки судові повістки з іншими
документами були завчасно двічі
надіслані відповідачу за
зареєстрованим місцем його проживання,
зазначеним у наданій на вимогу суду
довідці адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України в Житомирській області, а також
за фактичним місцем його проживання,
повідомленим суду позивачем, однак
повернулись до суду з відмітками «за
закінченням терміну зберігання» та «не
проживає»; позивач про причини неявки
суд не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.
Відповідно до ст.ст.224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України суд
здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.
Позивач ОСОБА_1 а є матір'ю, а відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Листвинської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області 19.02.2009 року.
На момент розгляду цієї справи сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що стверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3, виданого
виконкомом Листвинської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області, актовий запис № 2, проте
проживають окремо. Син ОСОБА_3 проживає
з матір'ю за місцем її реєстрації в
АДРЕСА_1, що також стверджується
довідкою виконкомом Листвинської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області від 02.04.2014 року №
489, та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Позивач стверджує, що відповідач
ухиляється від вказаного обов'язку,
матеріальної допомоги позивачу на
утримання неповнолітньої дитини не
надає. Доказів протилежного
відповідачем суду не надано.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. У
відповідності до ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на 1 дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
З огляду на викладене, врахувавши
відповідно до ч.1 ст.182 СК України
обставини, що мають істотне значення у
справі, суд вважає за можливе стягувати
з відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі визначеному в
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду в справі про
стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 174, 196, 209,
212-215, 218, 224-226, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку,
щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд
Житомирської області в апеляційний суд
Житомирської області позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення (крім
відповідача), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко