Справа № 629/3028/14-ц
Провадження № 2-о/629/84/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої судді - Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності документу -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності йому правовстановлюючих
документів, а саме: архівних довідок №
01-360 від 17 червня 2014 року та № 01-362 від 17
червня 2014 року, виданих Лозівським
районним трудовим архівом Харківської
області. Заявник посилається на те, що
йому виповнилося 60 років, під час
зборів документів для звернення до
УПФУ в Лозівському районі з питання
оформлення пенсії йому стало відомо, що
у архівній довідці № 01-360 від 17.06.2014 року
його по батькові вказано невірно, а
саме: замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1», а у довідці № 01-362 від 17.06.2014
року його прізвище замість вірного
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». В зв'язку з
тим, що КСП «Калініна» було
ліквідовано, в всі документи були
передані до районного архіву,
виправити описки він не має можливості.
Дані помилки перешкоджають заявнику в
реалізації права на отримання пенсії
за віком, тому він змушений звернутися
до суду, оскільки встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів має для нього юридичне
значення при оформленні пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд заяви у його відсутність, на
задоволенні заяви наполягає.
Представник зацікавленої особи,
Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду лист про розгляд
справи за відсутності їх представника,
просить винести рішення на розсуд суду.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із копії довідки Лозівського районного
трудового архіву № 01-360 від 17 червня 2014
року, виданої Лозівським районним
трудовим архівом, вбачається, що в
документах колгоспу ім. Калініна, с.
Перемога Лозівського району
Харківської області, значиться ОСОБА_1
(1975-1982 рр), ОСОБА_1 (1983-1997 рр), якому
нарахований стаж (людино/дні), де по
батькові заявника помилково
вказується як: «ОСОБА_1» (так у
Із довідки Лозівського районного
трудового архіву № 01-362 від 17 червня 2014
року, виданої Лозівським районним
трудовим архівом, вбачається, що в
документах КСП ім. Калініна, с. Перемога
Лозівського району Харківської
області, значиться ОСОБА_1 (так у
документі), якому нараховані доходи
(заробітна плата) з січня 1975 року по
грудень 1979 року, де прізвище заявника
помилково вказується як: «ОСОБА_1» (так
Прізвище, ім'я та по-батькові заявника -
«ОСОБА_1», що підтверджується копією
паспорту заявника, копією довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
копією трудової книжки від 10.02.1976 року,
посвідченням колгоспника НОМЕР_2 від
13.07.1977 року, де вказано відповідно на
російській та української мовах
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».
З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що довідки
Лозівського районного трудового
архіву за №№ 01-360 від 17.06.2014 року і 01-362
від 17.06.2014 року дійсно належать ОСОБА_1.
Всановлення факту належності
правовстановлюючих документів має
юридичне значення і необхідно
заявнику для нарахування пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності йому правовстановлюючих
документів, а саме довідок Лозівського
районного трудового архіву за №№ 01-360
від 17.06.2014 року і 01-362 від 17.06.2014 року, що
передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженцю смт. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області, правовстановлюючих
документів - двох архівних довідок,
виданих Лозівським районним трудовим
архівом, а саме: архівної довідки від 17
червня 2014 року № 01-360 та архівної
довідки від 17 червня 2014 року № 01-362.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська