Справа № 686/6830/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницькогї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Лоб І.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21.10.1998 р., про що у книзі
реєстрації актів про одруження
Хмельницького міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
зроблено актовий запис №1487. Мають троє
дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що їхнє сімейне життя не склалось, з
грудня 2007 р. сімейні стосунки
припинені. Спору про майно немає.
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, пояснивши, що сім'я
розпалась остаточно з грудня 2007 р. Вона
має нову сім'ю, проти заочного рішення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином і
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки. Суд приходить до
висновку ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.10.1998 р., про що у книзі реєстрації
актів про одруження Хмельницького
міського відділу реєстрації актів
громадянського стану зроблено актовий
запис №1487. Мають троє дітей: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6
Сімейне життя сторін не склалось,
грудня 2007 р. сімейні стосунки
припинені. Спору про майно немає.
Суд приходить до висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. При
таких обставинах позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, укладений 21.10.1998 р. між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Хмельницьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницького міського управління
юстиції (актовий запис №1487), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Хмельницькому
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.