СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3906/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.07.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року представник
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги представник
позивача обґрунтував тим, що
відповідно до кредитного договору
№005-03202-020611 від 02 червня 2011р. відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3620,20
грн. на придбання певного майна на
умовах, визначених Договором, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% в рік, а також
ведення кредитної справи у розмірі 1,24%
в місяць. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Так, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 12.04.2014 року має заборгованість - 4069,25
грн., що складається з 3620,20 грн. -
заборгованість за кредитом, 0,15 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 448,90 -
заборгованість за комісіями.
Представник позивача просить стягнути
з відповідачів на користь ПАТ
«Дельта-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 4069,25 грн.
та судові витрати по справі що
складаються із судового збору у сумі
243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій підтримав позов у повному обсязі
та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
застосувати положення ст.224 ЦПК України
розглянувши справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) громадянину у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а громадянин зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до кредитного договору від
02.06.2011 року №005-03202-020611 (а.с. 5-7 )
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3620,20 грн., що підтверджується
меморіальним ордером №19592097 від 03.06.2011
року (а.с.3 ).

Однак, відповідач зобов'язань за
договором по погашенню кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконав, в результаті чого станом на
12.04.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 4069,25 грн. (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 4069,25 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-64, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором від 02.06.2011р. в сумі
4069,25 грн. (чотири тисячі шістдесят
дев'ять грн. двадцять п'ять коп.) та
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.П.Румянцев