Справа №
Провадження № 2/216/1959/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.07.2014
рокуЦентрально-Міський районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на одну дитину
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом ,
обґрунтовуючи сій позов тим, що вона з
2005 року по 2009 рік знаходилась у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем . Від фактичних сімейних
відносин неповнолітню доньку ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач допомоги на утримання
дитини не надає, офіційно не
працевлаштований,хоча є працездатною
особою . Тому вона просить , стягнути
з відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач до залу суду не з'явився, про
час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причину неявки до суду не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
постановити заочне рішення і проти
цього позивачка не заперечує.
Вислухавши позивачку , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про її
народження батьком вказаний
відповідач, а матір'ю - позивачка.
Дитина мешкає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. Позивачка
не працює. Відповідач працездатний і
має можливість надавати допомогу на
утримання своєї доньки.
Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки, у твердій грошовій сумі у
розмірі 800 гривень щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
ст..224-226, ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого
Рогу ,Дніпропетровської області ,
громадянина України , який не працює ,
що мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею повноліття на
користь матері дитини - ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Миколаївка ,
Казанківського району , Миколаївської
області , громадянки України , яка
проживає : АДРЕСА_2 у розмірі 800 гривень
, починаючи стягнення з 05.05.2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3
судовий збір на користь держави у сумі
243 гривні 60 копійок .
Стягнути з відповідача ОСОБА_3
на користь позивача ОСОБА_1 судові
витрати у сумі 200 гривень , за надання
правової допомоги адвокатом.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу
Мясоєдова О.М.