Провадження № 2/127/4961/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

07 липня 2014 року
суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Федчишен С.А.
розглянувши матеріали цивільного
позову ОСОБА_1 до закритого
акціонерного товариства науково –
виробнича фірма «Елекомс» про
поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до закритого акціонерного
товариства науково – виробнича фірма
«Елекомс» про поновлення на роботі.
Мотивуючи позовні вимоги тим, що з
червня 1998 року позивач працював на
посаді заступника голови правління.
20.03.2010 року загальними зборами
акціонерів на позивача були покладені
обов’язки голови правління
підприємства. 15.05.2010 року ОСОБА_1 обрано
головою правління ЗАТНВФ «Елекомс».
23.06.2014 року на підставі протоколу №1
засідання позачергових зборів
акціонерів ОСОБА_1 звільнено з роботи.
Вважає протокол №1 засідання
позачергових зборів від 23.06.2014 року
незаконним та недійсним. Просить
поновити його на посаду голови
правління ЗАТ НВФ «Елекомс» з 23.06.2014
року.

Дослідивши матеріали
позовної заяви, суд дійшов до висновку,
що провадження за даною позовною
заявою не може бути відкрито з
наступних підстав.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК
України, суди розглядають справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського
суду мають право також звертатися
державні та інші органи, фізичні
особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 12 ГПК
України господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
юридичною особою та її учасниками
(засновниками, акціонерами, членами), у
тому числі учасником, який вибув.

З позовної заяви вбачається,
що позивач є акціонером ЗАТ НВФ
«Елекомс», між сторонами склалися
корпоративні відносини, та відповідно
спір виник між господарським
товариством та його учасниками.

З огляду на зміст вищевказаних норм,
приймаючи до уваги зміст позову та
позовних вимог, суд прийшов до висновку
про наявність підстав, визначених п.1 ч.2
ст. 122 ЦПК України, для відмови у
відкритті провадження у цивільній
справі, оскільки дана позовна заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства, а підлягає
розгляду у порядку господарського
судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 1, 12 ГПК України, ст.15, п.1 ч.2 ст. 122, 209,
210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
закритого акціонерного товариства
науково – виробнича фірма «Елекомс»
про поновлення на роботі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п’яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: