Справа № 699/782/14-ц
Номер провадження 2/699/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. до суду поступив даний позов,
в якому позивачка просить суд ухвалити
рішення та стягнути на її користь
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
вона з відповідачем проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 по 2006
р.р. і в цей період у них народилася
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка
проживає разом з позивачкою і
перебуває на її утриманні.

Відповідач надає матеріальну
допомогу на утримання дитини, але в
недостатньому розмірі для нормального
розвитку дитини, а тому і пред"явлено до
суду даний позов.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але направила заяву, в якій
позов підтримала і просить суд слухати
справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання також
не з'явився, але надав суду заяву
розглядати справу без його участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши справу в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони проживали однією сім'єю без
зареєстрованого шлюбу з 2000 по 2006 р.р. В
цей період, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у них
народилася дочка ОСОБА_4, яка
перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач записаний батьком ОСОБА_4 в
свідоцтві про народження, згідно даних
а/з № 54 від 27.05.2003 р. по ВРАЦС
Корсунь-Шевченківського РУЮ (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, матеріально
забезпеченим,оскільки працює
начальником Корсунь - Шевченківського
районного виробничого відділу
Черкаської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастра» і має
регулярну щомісячну заробітну плату.
Інших даних щодо матеріального стану
відповідача та інших утриманців, суду
не надано.

Позивачка є також фізично здоровою,
але на даний час не працює тому, що
здійснює догляд за своєю матірю ОСОБА_5,
інвалідом І групи, що підтверджується
довідкою МСЕК (а.с.6) та яка потребує
постійної сторонньої допомоги, що
підтверджується індивідуальною
програмою реабілітації інваліда № 579
(а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів ч.1 ст.182 СК
України та роз'яснень, даних у пункті 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК, тобто не меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р."Про виконавче провадження" він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 вказаного
закону розмір відрахувань із
заробітної плати та інших доходів
боржника вираховується із суми, що
залишається після утримання податків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України № від 27 лютого
1991 року та набула чинності для України
27 вересня 1991 року, держава визнає право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.11
постанови "Про судове рішення у
цивільній справі" від 18 грудня 2009 року
№14 роз'яснив, що у мотивувальній
частині рішення слід наводити дані про
встановлені судом обставини, що мають
значення для справи, їх юридичну оцінку
та визначені відповідно до них
правовідносини, а також оцінку всіх
доказів.

Таким чином, на підставі наданих суду
доказів, з урахуванням вимог Конвенції
ООН про права дитини, правових позицій
Верховного Суду України суд, вважає, що
з урахуванням того, що відповідач є
працездатним, працюючим, фізично
здоровим, матеріально забезпеченим,
має доходи, то з урахуванням вказаних
обставин позов підлягає до
задоволення і суд стягує з відповідача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу відповідача,
щомісячно, до повноліття дитини.

Оскільки позов задовольняється,то суд
стягує з відповідача судовий збір в
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини, у межах суми
платежу за один місяць, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, підлягає
негайному виконанню відповідно до
приписів п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

При ухваленні рішення про стягнення
аліментів, суд, відповідно до приписів
ч. 4 ст.10 ЦПК України роз'яснює
відповідачу про відповідальність за
прострочення сплати аліментів та
наслідки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч.
1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367, ч.2 ст.197 ЦПК
України; ст. ст. 180 - 182, ч.1 ст. 183 СК
України; частинами 1, 3 ст. 70 Закону
України "Про виконавче провадження",

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, уродженця, зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_1

Черкаської області, працюючого
начальником Корсунь-Шевченківського
районного виробничого відділу
Черкаської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастра», інші
дані про особу суду невідомі, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
та зареєстрованої в АДРЕСА_2,
проживаючої по АДРЕСА_3, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 12 грудня 1996 року
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання до суду даної
заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу
звернення позивачки до суду, тобто з
25.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, уродженця, зареєстрованого
та проживаючого у АДРЕСА_1 працюючого
начальником Корсунь-Шевченківського
районного виробничого відділу
Черкаської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастра», інші
дані про особу суду невідомі, судовий
збір в розмірі 243,60 грн.в дохід держави
(УДКСУ у Корсунь -Шевченківському
районі Черкаської області, код
одержувача 36777264, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018,
рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду
02887711, код класифікації доходів бюджету
22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу) ОСОБА_3, допустити
до негайного виконання, в іншій частині
рішення підлягає виконанню після
набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня одержання копії даного
проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.