РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/8255/14-ц

27 червня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю представника позивача Ляшка
Д.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго»,
звернувшись до Рівненського міського
суду з позовом, просить стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 10029,22 грн. та
судові витрати. В обґрунтування
позовних вимог вказав, що ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск
теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання у житлове
приміщення за адресою АДРЕСА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1),
квартиронаймачем (власником) якого є
ОСОБА_2 Однак, внаслідок порушення
відповідачем своїх зобов'язань щодо
своєчасного внесення поточних
платежів станом на 01 травня 2014 року у
нього утворилась заборгованість, яка
становить 10029,22 грн. А тому її слід
стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив
проти задоволення позову вказав, що
нарахована заборгованість по оплаті
послуг центрального опалення є
неправомірною, оскільки з вересня 2010
року він відключився від центрального
теплопостачання, про що повідомив ТзОВ
«Рівнетеплоенерго». Зазначив, що факт
відключення був засвідчений актом про
відключення, підписаний мешканцями
будинку. Крім того, між ним та ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» договір про
надання послуг не укладався. В
задоволенні позову про стягнення з
нього заборгованості просив відмовити
за безпідставністю позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити із наступних підстав.

Судом установлено, що ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск
теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання у житлове
приміщення, що знаходиться за адресою в
АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1),
квартиронаймачем (власником) якого є
ОСОБА_2

Згідно ст.322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

В частині 1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» зазначено, що утримання
приватизованих квартир, житлових
приміщень у гуртожитках здійснюється
за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
жилих будинків та прибудинкових
територій, які затверджуються
Кабінетом Міністрів України, незалежно
від форм власності на них.

Пунктом 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005р.
«Про затвердження правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення постачання холодної, гарячої
води і водовідведення» регламентовано,
що плата за послуги вноситься щомісяця,
не пізніше 20 - го числа місяця, що настає
за розрахунковим.

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу
України розмір щомісячної плати за
надані послуги встановлюється за
затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Здійснення відпуску теплової енергії
для опалення та гарячого
водопостачання у житлове приміщення,
що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1,
квартиронаймачем (власником) якого є
відповідач породжує факт виникнення
між позивачем та відповідачем
цивільних прав та обов'язків.

А тому, твердження позивача про те, що
договір про надання теплопостачання
укладено не було, а заборгованість за
надану теплоенергію нарахована
безпідставно суд не приймає до уваги.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Внаслідок неналежного виконання
зобов'язань щодо своєчасного внесення
поточних платежів, у ОСОБА_2 утворилася
заборгованість, яка станом на 01 травня
2014 року складає 10029,22 грн.

Таким чином, сума боргу, яку слід
стягнути з відповідача на користь ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» за надані послуги
з теплопостачання становить10029,22 грн.

Відповідач у порушення Порядку
відключення окремих житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженого
Наказом від 22 листопада 2005 року №4 (далі
- Порядок) у вересні 2010 року самостійно
відключив свою квартиру АДРЕСА_1 від
центрального теплопостачання.

Відповідно до п.п.1.2., 2.1., 2.2., 2.5., 2.6
Порядку, для реалізації права
споживачів на відмову від отримання
послуг ЦО і ГВП орган місцевого
самоврядування або місцевий орган
виконавчої влади створює своїм
рішенням постійно діючу міжвідомчу
комісію для розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж ЦО і
ГВП (далі - Комісія), призначає голову
та затверджує її склад, затверджує
положення про роботу комісії. Для
вирішення питання відключення
житлового будинку (будинків) від
мереж централізованого опалення його
власник (власники) повинен (повинні)
звернутися до Комісії з письмовою
заявою про відключення від мереж ЦО і
ГВП. Комісія, після вивчення наданих
власником (власниками) документів, у
місячний строк приймає рішення щодо
відключення від мереж ЦО і ГВП,
улаштування індивідуальної
(автономної) системи теплопостачання
та збір вихідних даних і технічних
умов для виготовлення проектної
документації. Відключення приміщень
від внутрішньобудинкових мереж ЦО і
ГВП виконується монтажною
організацією, яка реалізує проект, за
участю представника власника
житлового будинку або уповноваженої
ним особи, представника виконавця
послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача
(орендаря) квартири (нежитлового
приміщення) або уповноваженої ними
особи. По закінченні робіт
складається акт про відключення
будинку від мереж ЦО і ГВП.

Так, законодавцем чітко визначений
порядок відключення від
централізованого опалення, а тому
відключення відповідачем квартири
АДРЕСА_1 від центрального
теплопостачання є неправомірним, а те,
що відключення було зафіксовано актом,
підписаним мешканцями будинку суд
також не приймає до уваги.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що із ОСОБА_2 на користь ТзОВ
«Рівнетеплоенерго» слід стягнути
заборгованість за споживчу теплову
енергію в сумі 10029,22 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу
України, ст.ст.11, 526 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 213-215, 218, 223,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
10029 (десять тисяч двадцять дев'ять)
гривень 22 копійки заборгованості за
спожиту теплову енергію та 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий