Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1054/14-ц
Провадження № 2/553/645/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.06.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В лютому 2014 ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на те, що 29.09.2008 року між
Банком та ТОВ "КЛАРИССА" укладений
кредитний договір № 622М, за умовами
якого Позичальнику надано кредит в
сплатою за користування кредитом 25,5 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. З метою забезпечення
виконання зобов'язань, взятих на себе
ТОВ "КЛАРИССА", в цей же день між Банком
та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
укладені договори поруки, згідно яких
вони як поручителі зобов'язалась
відповідати в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ТОВ
"КЛАРИССА" зобов'язань за Кредитним
договором № 622М від 29.09.2008 року.
Оскільки позичальник ТОВ "КЛАРИССА"не
виконував належним чином свої
зобов'язання, станом на 20.01.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
коп., заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасність виконання
коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 2228 грн.
88 коп. Просить стягнути з відповідачів
солідарно вказану суму боргу та судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
його участі, в якій зазначив, що позов
підтримує, просить задовольнити в
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, повідомлені про час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
про причини неявки не повідомили, у
зв'язку з чим відповідно до положень ст.
224 ЦПК України, зі згоди представника
позивача, судом ухвалено рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 29.09.2008 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "КЛАРИССА"
в особі директора ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 622М, згідно п. 1.1- 1.4
якого Банк у рамках Програми
мікрокредитування зобов'язується за
наявності вільних грошових коштів
надати Позичальникові кредит в сумі
за кожну послугу реєстрації застави у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна, шляхом перерахування коштів
згідно реквізитів, вказаних в п. 2.1, на
термін і на умовах, передбачених у
даному Договорі, а Позичальник
зобов'язується повернути отриманий
кредит і сплатити відсотки у
встановлені даним Договором терміни, а
також виконати інші зобов'язання
згідно із цим Договором у повному
обсязі. Термін повернення кредиту,
відсотків і винагороди відповідно до
Графіка погашення кредиту, відсотків і
винагороди (Додаток5 № 1 до Договору),
але не пізніше 15 вересня 2010 року. Кредит
надається на наступні цілі: сплата
послуг реєстрації застави у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна та на
придбання основних засобів.
В п. п. 4.1, 4.2 Кредитного договору №
622М від 29.09.2008 року встановлено, що за
користування кредитом у період з дати
списання коштів з позичкового рахунку
до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3,
2.2.3, 2.3.2, 2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 цього Договору, а
також Графіку погашення кредиту,
відсотків і винагороди Позичальник
сплачує відсотки в розмірі 25,5 % річних.
Сплата відсотків за користування
кредитом здійснюється в дату сплати
відсотків (кожного поточного місяця)
відповідно до Графіка погашення
кредиту, відсотків і винагороди. При
несплаті відсотків у зазначений термін
вони вважаються простроченими.
Відповідно до п. п. 4.3, 4.4
Кредитного договору, при порушенні
Позичальником зобов'язань по погашенню
кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2,
2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 цього Договору,
Позичальник сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 50 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості 15 числа кожного
поточного місяця, починаючи з дати
підписання даного Договору.
В п. 4.9, 4.10 Договору встановлено, що
при непогашенні кредиту в термін,
встановлений Графіком погашення
кредиту, відсотків і винагороди, а
також п.п. 2.3.3, 4.1.2 цього Договору,
заборгованість у частині вчасно
непогашеної суми кредиту вважається
простроченою, на залишок
заборгованості по простроченій сумі
кредиту розрахунок відсотків
здійснюється відповідно до п. 4.3 цього
Договору з дня виникнення простроченої
заборгованості. Нарахування відсотків
(в тому числі передбачених п. 4.4) по
кредиту здійснюється на дату сплати
відсотків, відповідно до Графіку
погашення кредиту, відсотків і
винагороди, що є невід'ємним додатком
до даного Договору. При цьому відсотки
розраховуються на непогашену частину
за фактичну кількість днів
користування кредитними ресурсами,
виходячи з кількості днів у році - 360
Згідно змісту п. 6.1 Кредитного
договору при порушенні Позичальником
будь-якого із зобов'язань по сплаті
відсотків за користування кредитом,
передбачених Графіком погашення
кредиту, відсотків і винагороди, а
також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4
цього Договору, строків повернення
кредиту, передбачених Графіком
погашення кредиту, відсотків і
винагороди, а також п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3
даного Договору, винагород,
передбаченої п. 4.5, 4.6, Позичальник
сплачує Банку за кожний випадок
порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення, але не більше подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період, за який
Як встановлено в п. 6.6 Кредитного
договору, при порушенні будь-якого з
грошових зобов'язань, передбачених
даним Договором, більше ні на 120 днів, у
зв'язку з чим Банк буде змушений
звернутися до суду, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.
Крім того, в п. 6.8 сторони Кредитного
договору обумовили, що строк позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів встановлюється тривалістю 5
З метою забезпечення зобов'язань,
взятих ТОВ "КЛАРИССА" за кредитним
договором № 622М від 29.09.2008 року, в цей же
день між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладені договори
поруки №№ 622М/1, 622М/2, 622М/3, відповідно до
положень п. п. 1-4 яких вони як Поручителі
поручаються перед Кредитором за
виконання ТОВ "КЛАРИССА" обов'язків за
кредитним договором № 622М від 29.09.2008
року, Поручителі відповідають перед
Кредитором за виконання обов'язків за
кредитним договором в тому ж розмірі,
що і Боржник, включаючи сплату кредиту,
процентів, нарахованих за користування
кредитом, винагороди, штрафів, пені та
інших платежів, відшкодування збитків,
а у випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Кредитним договором
Боржник і Поручитель відповідають
перед Кредитором як солідарні
ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання
умов кредитного договору № 622М від
29.09.2008 року перерахував на рахунок ТОВ
підтверджується даними меморіальних
ордерів № 1, № ВОJ59В0005, № ВОJ59В0006, №
ВОJ59В0007 від 29.09.2008 року.
Між тим, ТОВ "КЛАРИССА" не
виконувало належним чином умови
договору, в зв'язку з чим згідно
розрахунку заборгованості,
здійсненого ПАТ КБ "Приватбанк", станом
на 20.01.2014 року має заборгованість за
коп., в тому числі: заборгованість за
заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасність виконання
коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 2228 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним свого зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Як встановлено в ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
В ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено,
що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими, оскільки відповідачі
ухиляються від виконання своїх
зобов'язань, а тому позов підлягає
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦППК
України, з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, понесені ним при зверненні до
суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь ПАТ КБ
14360570) заборгованості за кредитним
п'ятдесят шість) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий
збір в сумі по 156 грн. 85 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна