Справа №380/847/14-ц
Провадження № 2-о/380/19/14
Рішення

Іменем
України

17 липня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М.

народних засідателів:
Катрича П.І. та Панчука С.І.

при секретарі:
Мирончук О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки і призначення
опікуна, заінтересована особа: орган
опіки та піклування Голодьківської
сільської ради Тетіївського району
Київської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатним її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
інвалідом дитинства, страждає
психічним захворюванням з розумовою
відсталістю з загальним недорозвитком
мови в наслідок чого він може розуміти
значення своїх дій та ними керувати та
потребує постійного стороннього
нагляду. Визнання сина недієздатним їй
потрібно для оформлення опіки.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала та пояснила, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає разом з
нею. Внаслідок психічного розладу її
син не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування
Голодьківської сільської ради в судове
засідання не прибув. Але в письмовій
заяві просить суд справу слухати без
участі представника, не заперечують
проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява обґрунтована, виходячи з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із пояснень
заявника встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1, який
постійно проживає та утримується
матір'ю. Внаслідок психічного розладу
син заявниці не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 234ц
від 02.07.2014 року син заявниці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний
стійкий психічний розлад-тяжку
розумову відсталість у формі
олігофренії в ступені імбецильності із
епілепсією, що позбавляє його
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними та потребує
встановлення над ним опіки.

Із виписки із акту огляду МСЕК від
12.07.2012 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
страждає важкою розумовою відсталістю,
є інвалідом дитинства першої групи і за
станом психічного здоров'я потребує
постійного стороннього догляду.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями заявника,
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
(а.с.6), копією виписки із акту огляду
МСЕК від 12.07.2012 року (а.с.7,8), актом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 234ц від 02.07.2014 року(а.с.22,23).

Таким чином, зібрані по справі і
досліджені в судовому засіданні докази
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатним ОСОБА_2,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,236-241,294 ЦПК
України, ст. 39 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Голодьківської сільської ради
Тетіївського району Київської області
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :
А.Архангельський

Народні засідателі:
П.Катрич

С.Панчук