Справа № 310/4581/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа:
Бердянська державна нотаріальна
контора,

встановив:

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, яку
підтримав у судовому засіданні, в якій
просить встановити факт родинних
відносин, а саме те, що він є рідним
сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. В
обґрунтування заяви зазначає наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3
Після її смерті він, як спадкоємець
першої черги, звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.
Постановою нотаріуса від 18 червня 2014
року йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки ним не доведений родинний
зв'язок з померлою. Так, при реєстрації
його народження у ІНФОРМАЦІЯ_2 його
прізвище було записано «ОСОБА_1»,
матір'ю записана «ОСОБА_3». У 1969 році він
змінив прізвище на «ОСОБА_1». Мати на
той час також носила своє дівоче
прізвище «ОСОБА_3». 15.08.1973р. мати уклала
шлюб з ОСОБА_4 і взяла прізвище
чоловіка. Про те, що мати в продовж
свого життя змінювала прізвища
підтверджується записами про переміну
прізвищ у її трудовій книжці. Він не
має жодних відомостей про укладання
шлюбу його матері ОСОБА_3 з
громадянином ОСОБА_6. Свого батька
ОСОБА_6 він не знав. За даними відділів
ДРАЦС по м. Бердянську та по
Бердянському району актового запису
про шлюб цих осіб з 1941-1972рр. не знайдено.

Надати будь-які інші документи на
підтвердження факту родинних відносин
зі своєю матір'ю він не може, тому
просить встановити цей факт у судовому
порядку.

Представник заінтересованої
особи - Бердянської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився. Про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Вислухавши пояснення заявника та його
представника, показання свідка,
дослідивши письмові докази, суд
встановив наступне.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької
області, що підтверджується
свідоцтвом про його народження, копією
акта запису про народження №379,
свідоцтвом про зміну прізвища,
паспортом. У його свідоцтві про
народження матір'ю записана ОСОБА_3,
запис про батька відсутній.

23.05.1969 року заявник змінив
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.8).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про її
народження ( а.с.7).

15.08.1973 року ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_4, їй присвоєно прізвище «ОСОБА_3»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Бердянську Запорізької області (а.с.3).

За даними перевірки відділу ДРАЦС
по м. Бердянську Бердянського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області ( лист №585/02-04-04-40
від 03.05.2014р.) актового запису про шлюб
гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр.. ОСОБА_6 в
архівах відділу ДРАЦС за період з 1941р.
по 1945р. не виявлено.

За даними перевірки відділу ДРАЦС по
Бердянському району Бердянського
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області ( лист №995/02.05.04.38
від 09.07.2014р.) актового запису про шлюб
гр. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_3 в архівах
відділу ДРАЦС за період з 1945р. по 1972р. не
виявлено.

З наданої заявником у судове
засідання трудової книжки ОСОБА_3
(а.с.15) вбачається, що трудова книжка
була заведена вперше на прізвище
«ОСОБА_3». Потім це прізвище було
виправлено на прізвище «ОСОБА_3» на
підставі паспорту НОМЕР_1 від 31.08.1956р. В
подальшому прізвище «ОСОБА_3» було
виправлено на прізвище «ОСОБА_3» на
підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2.

Померла ОСОБА_3 постійно проживала
спільно з ОСОБА_1, що підтверджується
довідками з місця проживання, виданими
їй та заявнику в різний період часу, а
саме 02.10.2005р.,08.04.2008р., 12.05.2012р.,20.06.2014р.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 суду показав, що знає заявника
та його матір з 1954 року, живуть по
сусідству. ОСОБА_3 завжди жила разом зі
своїм сином. Потім вона одружилася з
ОСОБА_4. ОСОБА_1 здійснював догляд за
своєю матір'ю.

Постановою нотаріуса від 18.06.2014р.
ОСОБА_1 (а.с.4) було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через недоведеність родинних
відносин з померлою ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факт, про встановлення якого
просить заявник, знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
тому цей факт необхідно встановити.
Рішення про встановлення юридичного
факту буде мати для заявника юридичне
значення, оскільки надасть йому право
на оформлення спадщини після смерті
матері.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218,
223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь