Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2200/14-ц
Номер провадження 2/213/883/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гусаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, що зареєстрований 30
вересня 2006 року Інгулецьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис за № 231. Від шлюбу дітей
не мають. Спільне життя з відповідачем
не склалось, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть з жовтня 2008
року. Несхожість характерів стала
причиною розпаду сім»ї. Зазначає, що
майновий спір між сторонами відсутній,
примирення є неможливим. Просить
розірвати шлюб, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі, не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, з позовної заяви вбачається,
що просить справу розглянути за її
відсутності. Судом ухвалено про
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 30 вересня 2006 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 231 (а. с. 4). Від шлюбу дітей не
мають. Шлюбно-сімейні відносини
припинені з жовтня 2008 року, спільне
господарство сторони не ведуть.
Відсутність взаєморозуміння призвела
до розпаду сім'ї. Миритися сторони не
бажають, майновий спір між ними
відсутній.

Викладеним обставинам
відповідають правовідносини, які
виникають з права одного з подружжя на
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу до суду.

Спірні правовідносини
регулюються нормами сімейного права,
викладеними в ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з тим, що у
судовому засіданні встановлено, що
сімейні стосунки припинено, миритися
сторони не бажають, що свідчить про те,
що подальше збереження шлюбу
протирічить інтересам сторін та, перед
усім, позивача.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 СК України,
ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 30 вересня 2006 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 231.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище « ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів, з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: