Справа №668/6424/14-ц
Пров. №2/668/1785/14
14.07.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Саранді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ
«Промекономбанк» про повернення
заборгованості по сплаті відсотків,-
Позивач звернувся до суду з позовом
зазначаючи, що 25.02.2013 року з
відповідачем було укладено договір №
банком було прийнято на депозитний
строк до 25.02.2014 року під 24,3 % річних.
Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 30.04.2014 року з ПАТ КБ
«Промекономбанк» стягнуто на користь
позивача заборгованість за договором
банківського вкладу № 57595-186 від 25.02.2013
року у розмірі 25000 грн. Рішення є чинним.
Однак згідно наданої банком виписки,
станом на 25.02.2014 року банком нараховано
відсотки у сумі 5453,94 грн. - сплачено 4624,66
грн. Тобто заборгованість банку по
сплаті відсотків станом на 25.02.2014 року
становить 829,28 грн. та враховуючи, що
відсотки на день звернення до суду не
повернуть, станом на травень 2014 року
становлять 1518,75 грн., а всього 2348,03 грн.
Просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по відсоткам в
розмірі 2348,03 грн., стягнути понесені
судові витрати в сумі 403,60 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час слухання
справи був повідомлений належним чином
за місцем знаходження.

Виходячи з наведеного та зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

25.02.2013 року між сторонами було укладено
договір № 57595-186 банківського вкладу,
згідно якого банком було прийнято на
депозитний вклад грошові кошти в сумі
25000,00 грн. на строк зберігання 12 місяців.
Дата вимоги за вкладом 25.02.2014 року.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 30.04.2014 року з ПАТ КБ
«Промекономбанк» стягнуто на користь
позивача заборгованість за договором
банківського вкладу № 57595-186 від 25.02.2013
року у розмірі 25000 грн. Рішення є чинним.

Відповідно до ст.526 та ст.1058 ЦК України,
зобов'язання банку з повернення вкладу
за договором банківського вкладу
(депозиту) вважається виконаним з
моменту повернення вкладу вкладнику
готівкою або надання іншої реальної
можливості отримати вклад та
розпорядитися ним на свій розсуд. У
випадку перерахування коштів на
поточний банківський рахунок
вкладника в цьому ж банку, однак не
надання вкладнику можливості
використання цих коштів, зобов'язання
банку з повернення вкладу не є
виконаним і до банку слід
застосовувати відповідальність за
порушення грошового зобов'язання,
передбачену ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК
України договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до частини п'ятої статті 1061
ЦК України проценти на банківський
вклад нараховуються від дня,
наступного за днем надходження вкладу
у банк, до дня, який передує його
поверненню вкладникові або списанню з
рахунка вкладника з інших підстав.

Однак згідно наданої банком виписки,
станом на 25.02.2014 року банком нараховано
відсотки у сумі 5453,94 грн. - сплачено 4624,66
грн.

Відповідно до умов п.5.3. договору
банківського вкладу, дія договору
припиняється з моменту виплати банком
вкладнику всієї суми банківського
вкладу і процентів за цим вкладом.

Тобто заборгованість банку по сплаті
відсотків станом на 25.02.2014 року
становить 829,28 грн. та враховуючи, що
відсотки на день звернення до суду не
повернуті, то за період з 25.02.2014 року по
травень 2014 року заборгованість по
відсоткам становить 1518,75 грн., а всього
2348,03 грн.

Враховуючи вище наведені обставини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, позивачем понесені витрати
на оформлення нотаріальної
довіреності на представника в сумі 160
грн., що вбачається з копії дублікату
рахунку від 26.02.2014 року, тому в порядку
ст.88 ЦПК України дану суму необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача. Також з відповідача
відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягає стягненню судовий збір на
користь позивача, що становить 243,60 грн.,
а всього 403,60 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1058-1061
України, ст.ст. 88, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Промекономбанк» на ОСОБА_1 суму
заборгованості по сплаті відсотків за
договором банківського вкладу № 57595-186
від 25.02.2013 року в сумі 2348 (дві тисячі
триста сорок вісім)грн. 03 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Промекономбанк» на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати у розмірі 403
(чотириста три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗуб І. Ю.