Справа № 666/4525/14-ц
Провадження № 2/666/2042/14
21.07.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м.Херсоні ради, орган опіки
та піклування в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення
Позивач в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з
18.08.2011р. діти перебувають на обліку в
службі у справах дітей як такі, що
опинилися у складних життєвих
обставинах, оскільки їх батько
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, а саме: не спілкується з
дітьми, не виявляє цікавості до їх
життя, не піклується про духовних та
фізичний розвиток, не забезпечує
необхідним харчуванням, та матеріально
Мати дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти на
сьогоднішній день виховуються
вітчимом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час
обстеження проживання дітей
встановлено, що умови проживання
задовільні, створені належні умови для
виховання, навчання та проведення
Крім того 14.05.2014р. батько дітей ОСОБА_3
надав посвідчену нотаріусом
нотаріального округу Челябінського
міського округу Челябінської області
Матвейчук А.М., заяву, якою дав згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно своїх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
У зв'язку з наведеним просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього
аліменти на їх утримання в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу)
шляхом перерахування коштів на
особисті рахунки дітей у відділенні
Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні представник
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м.Херсоні ради, орган опіки
та піклування позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
В судовому засіданні прокурор не
заперечував проти задоволення позову.
Відповідач у судове засідання, не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
однак наявна нотаріально посвідчена
заява про розгляд справи без його
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, прокурора, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та такі, що
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю,
а ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 23.12.1997р. міським відділом
реєстрації актів громадського стану
м.Херсона, актовий запис №1347;
відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 виданого 16.09.2003р. відділом
реєстрації актів громадського стану
м.Херсона, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком записаний ОСОБА_3,
а матірю - ОСОБА_4; шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від
11.09.2003р. виданим відділом реєстрації
актів громадського стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №364.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_3 виданого Дніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції, ОСОБА_5 11.09.2004році уклав шлюб з
ОСОБА_4, про зроблений актовий запис
№399.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_4 виданого 19.12.2013р. відділом
державної РАЦС реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3., актовий запис №934.
Відповідно до заяви від 14.05.2014р,
посвідченої нотаріусом нотаріального
округу Челябінського міського округу
Челябінської області Матвейчук А.М,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.. дав згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно своїх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до висновку виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Згідно ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 р. № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на батьків, а тому питання про
його застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин по справі, зокрема
ставлення батьків до дитини.
П.16 зазначеної Постанови Пленуму
Верховного Суду України передбачає, що
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори як кожен
окремо, так і в сукупності, треба
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Таким чином, проаналізувавши зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своїх дітей,
крім того батько не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав, у
зв'язку з чим суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню у повному
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 295 ЦПК України,
суд,-
Позов виконавчого комітету
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
орган опіки та піклування в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частина усіх
видів заробітку (доходу) шляхом
перерахування коштів на особисті
рахунки дітей у відділенні Державного
ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 гривень (двісті сорок три гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів
через суд першої інстанції до
Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя