Справа №
У Х В А Л А

про
скасування судового наказу

18 липня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

заявника
-

представника стягувача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП «Компанія Вода
Донбасу» в особі Костянтинівського
ВУВКГ про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання і
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
КП «Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01 лютого 2008 року по 01
червня 2014 року в сумі 1065 грн. 36 коп., та
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що він не згодний з
зазначеним наказом, вимоги стягувача
вважає необґрунтованими, оскільки
заборгованості перед КП «Компанія
«Вода Донбасу» він не має, зазначив, що
своєчасно та в повному обсязі сплачує
за послуги водопостачання у
відповідності по показників водяного
лічильника, до того ж на момент
розгляду справи сплив трирічний строк
позовної давності щодо вимог за період
з 01 лютого 2008 року по 12 червня 2011 року, і
з заявою про застосування якого він був
позбавлений можливості звернутися під
час розгляду справи в порядку
наказаного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Неявка заявника в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник стягувача - КП «Компанія
Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ, в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Його неявка в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 03 липня 2014 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області у справі за заявою КП
«Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення до ОСОБА_1 на підставі
отриманої судом інформації про місце
реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 9), заяву стягувача
задоволено, видано судовий наказ про
стягнення з боржника на користь
стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01 лютого 2008 року по 01
червня 2014 року в сумі 1065 грн. 36 коп., та
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

В той же час, заявником ОСОБА_1
зазначено, що з моменту встановлення та
прийняття в експлуатацію водяного
лічильника - 19.05.2009 року - він щомісяця
сплачує за послуги водопостачання у
відповідності до показників приладу
обліку; крім того сума боргу стягувачем
нарахована та пред'явлена за період
часу, що виходить за межі строку
позовної давності, який на момент
розгляду справи сплив, і при видачі
судового наказу строк позовної
давності не застосований, тому він
вважає вимоги стягувача
необґрунтованими і спірними.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що в даному випадку вбачається
спір про право, і є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Судовий наказ № 233/3787/14-ц від 03 липня 2014
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суддя: