АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц /796/7300/2014
Головуючий в суді 1 інстанції -
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

16 липня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 25 жовтня 2012 року про роз'яснення
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 26 червня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики та звернення
стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 25 жовтня 2012 року роз'яснено
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 26 червня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 18
квітня 2014 року звернулась з
апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали та зазначає, що про
існування вказаної ухвали їй не було
відомо, копія оскаржуваної ухвали
судом першої інстанції не
направлялась, дізналась про її
наявність з постанови ВП № 42524816
Відділу ПВР управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Львівській
області від 25.03.2014 року про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження та звернувшись до
Деснянського районного суду м. Києва з
заявою про видачу копії оскаржуваної
ухвали, 15.04.2014 року вона отримала її
копію.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту рішення Апеляційного суду м.
Києва від 15.05.2013 року, яким частково
задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2,
вбачається, що предметом розгляду суду
апеляційної інстанції також була
ухвала від 25.10.2012 року про роз'яснення
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
31.05.2013 року ОСОБА_2 зверталась до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з касаційною скаргою на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 26.06.2012 року та рішення Апеляційного
суду м. Києва від 15.05.2013 року.

В зазначеній касаційній скарзі ОСОБА_6
посилалась і на ухвалу від 25.10.2012 року
про роз'яснення рішення, що не
узгоджується з її твердженням в даній
апеляційній скарзі про те, що не була
ознайомлена зі змістом оскаржуваної
ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що
визнати поважними підстави для
поновлення строку, які вказані
апелянтом у заяві, неможливо.

Ухвалою судді Апеляційного суду
м. Києва від 08 травня 2014 року апелянту
було надано строк - 30 днів з дня
отримання копії даної ухвали для
подання належним чином обґрунтованої
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження або зазначення
інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів
справи, копію ухвали від 08.05.2014 року
апелянт отримала 26.05.2014 року, що
підтверджується зворотним
повідомленням про вручення поштового
відправлення, проте до даного часу
заяву про поновлення строку апелянт не
подала, будь-яких заяв від неї не
надходило.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані апелянтом підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
297 ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити у задоволенні
клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
ухвали.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012
року про роз'яснення рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 26 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Суддя: