Справа №
Жовтневий районний суд міста
Маріуполя у складі: головуючого судді
Степанової С.В., при секретарі Марцині
Д.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державних виконавців Жовтневого
відділу Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції та визнання недійсною
постанови про закриття виконавчого
08.07.2014 року заявник звернувся до суду зі
скаргою на дії державних виконавців
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби щодо невиконання
рішення суду про стягнення на його
користь грошових коштів та про
визнання недійсною постанови про
закриття виконавчого провадження. В
обґрунтування скарги зазначив, що
відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 15.07.2011
року ТОВ «ПКФ Фарба-Колор» зобов'язана
сплатити заборгованість по заробітній
платі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
розмірі по 5 998,50 грн. кожному та
негайно сплатити заробітну плату за
один місяць у розмірі 2 954,25 грн. кожному,
а також моральну шкоду в розмірі по 1000
грн. кожному. В постанові про
відкриття виконавчого провадження
від 15.09.2011 року державний виконавець
постановив на підставі виконавчого
листа № 2-20901, виданого Жовтневим
районним судом м. Маріуполя від 09.09.2011
року, утримати з ТОВ «Фарба-Колор»
заробітну плату в сумі 5 908 грн. 50 коп.,
моральну шкоду в сумі 1000 грн. та негайно
утримати заробітну плату за один
місяць в розмірі 2 954 грн. 25 коп. на
користь ОСОБА_1 Вважав, що у зв'язку з
бездіяльністю державних виконавців
Жовтневого ВДВС вказане рішення суду
не виконується протягом трьох років.
Постанова державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження та
документи виконавчого провадження не
були вручені засновнику та голові
ліквідаційної комісії ТОВ
«Фарба-Колор» - ОСОБА_5, який навмисно не
отримує поштові повідомлення
державних виконавців про відкриття
виконавчого провадження та про його
закінчення, оскільки вони повертаються
на адресу ВДВС. Проте Жовтневий ВДВС не
вжив заходів по розшуку ОСОБА_5 Просив
суд визнати дії Жовтневого ВДВС
неправомірними, постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 24.06.2014 року ВП №30274194 недійсною,
зобов'язати начальника Жовтневого ВДВС
здійснити контроль за виконанням
державним виконавцем Новіковою Л.О.
всіх виконавчих дій по виконанню
виконавчого листа № 2-20901, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
від 09.09.2011 року.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
наполягав на задоволенні вимог у
повному обсязі.

Представник Жовтневого відділу ДВС
ММУЮ Новикова Л.О. у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю та з урахуванням наданих
письмових пояснень та доданих до них
документів. В письмових заперечення
вказала, що на виконанні в Жовтневому
ВДВС знаходилось зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчий листа №2-2901/2011 від 15.07.2011,
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПКФ
«Фарба-Колор» заробітної плати в сумі
5908,50 грн. на користь ОСОБА_1, допущено до
негайного виконання рішення суду про
стягнення заробітної плати за один
місяць у розмірі по 2954,25 грн. та
виконавчого листа № 2-2901/11 від 15.07.2011
року, виданого Жовтневим районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПКФ «Фарба-Колор»
моральної шкоди в сумі 1000 грн.
Державним виконавцем 31.08.2011 року було
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання зазначених виконавчих
документів. Боржнику надано строк для
самостійного виконання до 08.09.2011 року.
Оскільки на примусовому виконанні
знаходились виконавчі документи щодо
одного й того ж боржника, тому 08.09.2011
року винесено постанову про об'єднання
виконавчих проваджень у зведене
виконавче провадження, в складі якого
перебуває 6 виконавчих документів на
суму 28588,25 грн. За зведеним виконавчим
провадженням проведені наступні
виконавчі дії: 08.09.2011 року направлені
запити до БТІ, УДАІ 2-ГЕ ВРЕР м.
Маріуполя при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій
області про наявність нерухомого
майна, автотранспорту, Жовтневої МДПІ
м. Маріуполя про наявність рахунків,
державному реєстратору щодо надання
довідки та витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб
підприємців. 12.09.2011 року до ВДВС
надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої ТОВ
«ПКФ Фарба-Колор» знаходиться у стані
ліквідації, утворена ліквідаційна
комісія знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, головою комісії є ОСОБА_5, який
знаходиться за цією ж адресою та просив
направити виконавчі документи до
ліквідаційної комісії для подальшого
виконання відповідно до ст.49 п.7 Закону
України «Про виконавче провадження» .
15.09.2011 року винесено постанови про
закінчення виконавчих проваджень на
підставі ст. 49 п.7 Закону України «Про
виконавче провадження». Виконавчі
документи направлено для подальшого
виконання голові ліквідаційної
комісії ОСОБА_5 АДРЕСА_1. Поштовий
конверт направлений ліквідатору
ОСОБА_5 на адресу АДРЕСА_1 через місяць
повернувся на адресу ВДВС у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до відповіді БТІ м.
Маріуполя від 19.09.2011 року, бази даних
УДАІ 2-ГЕ ВРЕР м. Маріуполя при УДАІ
ГУМВСУ в Донецькій області станом на
13.10.2011 року нерухоме майно та
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані. 26.09.2011 року до ВДВС
надійшла відповідь Жовтневої МДПІ м.
Маріуполя згідно якої боржник, має
рахунки в МФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО
335429, Філія АТ «Укрексімбанк» МФО 335957.
Відповідно до довідки та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб підприємців станом на
26.09.2011 року місцезнаходження ТОВ "ПКФ
Фарба-Колор": АДРЕСА_1, юридична особа
знаходиться у стані припинення
підприємницької діяльності. Керівник
юридичної особи (голова ліквідаційної
комісії) ОСОБА_5. У зв'язку з тим, що
ліквідатор ТОВ "ПКФ Фарба-Колор" ОСОБА_5
не розшукано за адресою АДРЕСА_1,
державним виконавцем 08.12.2011 року
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень за
вищезазначеними виконавчими
документами. 16.12.2011 року винесено
постанову про об'єднання виконавчих
проваджень у зведене виконавче
провадження. За зведеним виконавчим
провадженням проведені наступні
виконавчі дії: 16.12.2011 року направлені
запити до БТІ, УДАІ 2-ГЕ ВРЕР м.
Маріуполя при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій
області про наявність нерухомого
майна, автотранспорту, Жовтневої МДПІ
м. Маріуполя про наявність рахунків,
державному реєстратору щодо надання
довідки та витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб
підприємців. 16.12.2011 року винесено
постанову про арешт коштів боржника, що
містяться на всіх рахунках в МФ ПАТ КБ
«Приватбанк» МФО 335429, Філія АТ
«Укрексімбанк» МФО 335957, яка прийнята
установами банку для виконання. Згідно
відповіді БТІ м. Маріуполя від 03.01.2012
року, бази даних УДАІ 2-ГЕ ВРЕР м.
Маріуполя при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій
області станом на 05.01.2012 року нерухоме
майно та транспортні засоби за
боржником не зареєстровані. 26.12.2011 року
до ВДВС надійшла відповідь Жовтневої
МДПІ м. Маріуполя згідно якої боржник
має рахунки в МФ ПАТ КБ «Приватбанк»
МФО 335429, Філія АТ «Укрексімбанк» МФО
335957. 28.12.2011 року направлено запит до
Жовтневої МДПІ м. Маріуполя -про
наявність рахунків. 23.01.2012 року до ВДВС
надійшла відповідь Жовтневої МДПІ м.
Маріуполя згідно якої боржник має
рахунки в МФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО
335429, Філія АТ «Укрексімбанк» МФО 335957.
Нових рахунків боржник не відкривав.
17.02.2012 року виходом до адреси боржника
АДРЕСА_1 встановлено, що TОB «ПКФ
Фарба-Колор» за вказаною адресою не
знаходиться, майна, яке належить
підприємству боржнику, не виявлено, про
що складено акт державного виконавця
від 17.02.2012 року. 28.12.2008 року направлені
платіжні вимоги до установ банку. На
депозитний рахунок Жовтневого В ДВС
ММУЮ 14.03.2012 року з АТ «Укрексімбанк»
надійшли кошти у розмірі 2,16 грн. від ТОВ
«ПКФ «Фарба-Колор», які розподілені
відповідно до статей 43, 44 Закону
України «Про виконавче провадження»
(витрати виконавчого провадження).
Неодноразові виклики керівника
юридичної особи (голови ліквідаційної
комісії) ОСОБА_5 проігноровано. 14.02.2013
року направлено запит до Державного
реєстратора та 18.05.2013 року отримано
Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, в який внесено
відомості, що підприємство знаходиться
в стані припинення підприємницької
діяльності, за рішенням засновників.
Головою ліквідаційної комісії є
ОСОБА_5. 21.11.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
направлено запити до контролюючих
органів. Згідно відповіді Центру НПП
ВАЗ №1, Центру НПП ВАЗ №2 від 26.11.2013 року
встановлено, що транспортні засоби за
боржником не зареєстровано. Згідно
Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 26.11.2013 року боржник права власності
на нерухоме майно не має. 24.12.2013 року
Управління Держземагенетво у м.
Маріуполя повідомило про відсутність
земельних ділянок, зареєстрованих за
підприємством-боржником. 04.02.2014 року
складено акт державного виконавця про
відсутність підприємства-боржника за
адресою АДРЕСА_1. 19.02.2014 року до
Управління статистики у м. Маріуполі
направлено запит, на який отримано
відповідь, що підприємство ТОВ «ВКФ
«Фарба-Колор» не надавало фінансову
звітність та статистичну звітність
протягом 2012, 2013 років. Згідно
роздрукованих відомостей з
Інформаційно-ресурсного центру (Єдиний
Державний Реєстр юридичних осіб)
встановлено, що підприємство ТОВ «ВКФ
Фарба-Колор» станом на 18.04.2014 року
перебуває в стані припинення на
підставі рішення Донецького окружного
адміністративного суду від 22.01.2013 року
про неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності. 18.04.2014 року
винесено постанови про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
7 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» та виконавчі документи
направлено до ліквідаційної комісії
рекомендованим листом, який повернуто
11.06.2014 року без вручення адресату, у
зв'язку з закінченням строку
зберігання. 18.06.2014 року до прокуратури
Жовтневого району направлено
матеріали щодо зобов'язання
ліквідатора ТОВ «ВКФ «Фарба-Колор»
отримати виконавчі документи. 24.06.2014
року у відповідності до ст. 83 Закону
України «Про виконавче провадження»
начальником відділу ДВС винесено
постанову про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 18.04.2014 у зв'язку з виявленою опискою
в імені стягувана та державним
виконавцем винесено постанову про
виправлення описки в імені стягувана, а
саме змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі
п.7.ст, 49 Закону України «Про виконавче
провадження» та виконавчі документи
направлено до ліквідаційної комісії
рекомендованим листом. Ні Інструкцією
з організації примусового виконання
рішень, ні Законом України «Про
виконавче провадження» не передбачено
пересвідчення державним виконавцем в
отриманні документів, які направлено
сторонам.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 15.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково, а саме: з ТОВ «ПКФ
Фарба Колор» стягнуто заробітну плату
в розмірі 5908,50 грн. на користь ОСОБА_1
та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Рішення в частині стягнення
заробітної плати за один місяць у
розмірі 2 954,25 грн. на користь ОСОБА_1
було піддано негайному виконанню.
31.08.2011 року було відкрито виконавче
провадження за виконавчими листами №
2-2901/11 від 15.07.2011 року, виданими
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
Донецької області 18.08.2011 року.
Враховуючи те, що обидва виконавчих
листа стосувалися одних й тих же сторін
08.09.2011 року два виконавчі провадження
були об'єднані в одне. По зазначеному
провадженню державним виконавцем
зроблені запити до БТІ, УДАЇ, 2-ГЕ МРЕВ
про виявлення рухомого та нерухомого
майна, запит до державного реєстратора
щодо надання довідки та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб підприємств. 12.09.2011
року до Жовтневого ВДВС надійшла
власноручна заява ОСОБА_1, в якій він
просив виконавчі листи направити до
ліквідаційної комісії для подальшого
виконання. 15.09.2011 року винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження за одним виконавчим листом
№ 2-2901/11 від 15.07.2011 року, виданим 18.08.2011
року про стягнення з ТОВ «ПКФ Фарба
Колор» моральної шкоди в сумі 1000 грн.
09.09.2011 року від стягувача ОСОБА_1
надійшла заява відповідно до якої він
просив повернути без виконання
виконавчі листи. 15.09.2011 року винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві на підставі ст. 47
ч. 1 Закону України «Про виконавче
провадження». Виконавчий лист № 2-2901/11
виданий 18.08.2011 року про стягнення з ТОВ
«ПКФ Фарба-Колор» заробітної плати 5
908,50 грн. разом з постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві надісланий ОСОБА_1 за його
домашньою адресою. Виконавчі
документи разом з трьома постановами
про закінчення виконавчого
провадження направлені для виконання
голові ліквідаційної комісії ОСОБА_5:
АДРЕСА_7, але поштовий конверт через
місяць повернувся на адресу ВДВС у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання. У зв'язку з тим, що
ліквідатор ТОВ «ПКФ Фарба-Колор» не
розшуканий за вказаними адресами,
08.12.2011 року инесені постанови про
відкриття виконавчого провадження за
виконавчими листами. 16.12.2011 року
винесено постанову про об'єднання
виконавчих проваджень в одне
провадження на підставі ст. 33 Закону
України «Про виконавче провадження».
Державними виконавцями направлялись
платіжні доручення в банки, в яких
відкриті рахунку ТОВ «ПКФ Фарба-Колор»,
однак платіжні доручення повернуті
без виконання, у зв'язку з відсутністю
грошових коштів на рахунках. Актом від
17.02.2012 року встановлено, що у ТОВ «ПКФ
Фарба-Колор» відсуне майно, яке
належить боржнику. На неодноразові
виклики керівника юридичної особи
ОСОБА_5 останній проігнорував. 16.07.2012
року були винесені постанови про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» (визнання
боржника банкрутом). Виконавчі
документи разом з трьома постановами
про закінчення виконавчого
провадження направлені для виконання
голові ліквідаційної комісії ОСОБА_5 за
юридичною адресою підприємства:
АДРЕСА_1. Вказане встановлено ухвалою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 12.12.2012 року по справі № 4-с/0519/76/2012,
яка набрала законної сили 05.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
державним виконавцем було отримано
Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, в який внесено
відомості, що підприємство з 24.05.2011 року
знаходиться в стані припинення
підприємницької діяльності, за
рішенням засновників. Головою
ліквідаційної комісії є ОСОБА_5. 21.11.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено запити до
контролюючих органів. Згідно відповіді
Центру НПП ВАЗ №1, Центру НПП ВАЗ №2 від
26.11.2013 року встановлено, що транспортні
засоби за боржником не зареєстровано.
Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 26.11.2013 року боржник
права власності на нерухоме майно не
має. 24.12.2013 року Управління
Держземагенство у м. Маріуполі
повідомило про відсутність земельних
ділянок, зареєстрованих за
підприємством-боржником. 04.02.2014 року
складено акт державного виконавця про
відсутність підприємства-боржника за
адресою АДРЕСА_1. 05.03.2014 року до
Управління статистики у м. Маріуполі
направлено запит, на який отримано
відповідь, що підприємство ТОВ «ВКФ
«Фарба-Колор» не надавало фінансову
звітність та статистичну звітність
протягом 2012, 2013 років. Згідно
роздрукованих відомостей з
Інформаційно-ресурсного центру (Єдиний
Державний Реєстр юридичних осіб)
встановлено, що підприємство ТОВ «ВКФ
Фарба-Колор» станом на 18.04.2014 року
перебуває в стані припинення на
підставі рішення Донецького окружного
адміністративного суду від 22.01.2013 року
про неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності. 18.04.2014 року
винесено постанови про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
7 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» та виконавчі документи
направлено до ліквідаційної комісії
рекомендованим листом, який повернуто
11.06.2014 року без вручення адресату, у
зв'язку з закінченням строку
зберігання. 18.06.2014 року до прокуратури
Жовтневого району направлено
матеріали щодо зобов'язання
ліквідатора ТОВ «ВКФ «Фарба-Колор»
отримати виконавчі документи. 24.06.2014
року у відповідності до ст. 83 Закону
України «Про виконавче провадження»
начальником відділу ДВС винесено
постанову про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 18.04.2014 у зв'язку з виявленою опискою
в імені стягувана та державним
виконавцем винесено постанову про
виправлення описки в імені стягувана, а
саме змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі
п.7.ст, 49 Закону України «Про виконавче
провадження» та виконавчі документи
направлено до ліквідаційної комісії
рекомендованим листом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено,своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішень, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Згідно ст. 30 ч 2 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, а з виконання рішення
немайнового характеру - у
двомісячний строк. Строк здійснення
виконавчого провадження не включає
час відкладення провадження
виконавчих дій або зупинення
виконавчого провадження на період
проведення експертизи чи оцінки
майна, виготовлення технічної
документації на майно, реалізації
майна боржника, час перебування
виконавчого документа на виконанні в
адміністрації підприємства, установи
чи організації, фізичної особи,
фізичної особи - підприємця, які
здійснюють відрахування із
заробітної плати (заробітку), пенсії та
інших доходів боржника. Строк
здійснення зведеного виконавчого
провадження обчислюється з моменту
приєднання до такого провадження
останнього виконавчого документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець або уповноважена ним
особа може особисто вручити документи
виконавчого провадження сторонам
або іншим учасникам виконавчого
провадження під розписку. Це право
державного виконавця, а не обов'язок.

Статтями 47 - 49 Закону України «При
виконавче провадження» чітко
визначені підстави для повернення
виконавчого документу та закриття
виконавчого провадження. На підставі
викладеного, суд приходить до
висновку, що фактів затягування
державними виконавцями виконання
виконавчого листа та бездіяльності
начальника Жовтневого ВДВС по
здійсненню контролю за діяльністю
державних виконавців у справі не
вбачається, державними виконавцями
вчинено всіх передбачених законом дій
для виконання рішення суду. Порушення
строків виконання виконавчого листа
пов'язано з тим, що ліквідатор ТОВ «ПКФ
«Фарба-колор» не отримує листи
державного виконавця та виконавчі
документи, які повертаються до ВДВС за
закінченням терміну зберігання без
вручення, а не є наслідком
бездіяльності державного виконавця та
начальника Жовтневого ВДВС. Крім того
ОСОБА_1 в свій скарзі не вказує, які на
його думку дії необхідно було виконати
державним виконавцем для того, щоб
примусово виконати рішення суду.
Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя грошові
кошти були стягнути з юридичної
особи-підприємства - ТОВ «ПКФ
Фарба-Колор», на якому працював ОСОБА_1,
директором та головою ліквідаційної
комісії якого є ОСОБА_5, а не з фізичної
особи директора, на рахунках
підприємства відсутні грошові кошти та
на балансі відсутнє будь-яке майно, на
яке можливо було б накласти арешт для
задоволення вимог кредиторів. Вимоги
заявника про оголошення розшуку
ОСОБА_5 не ґрунтуються на законі,
оскільки згідно ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», можливо
оголосити розшук лише фізичної особи
боржника, але боржником є юридична
особа - ТОВ «ПКФ Фарба-Колор», а ОСОБА_5 є
ліквідатором, а не боржником.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 383-387 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних
виконавців Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції та визнання недійсною
постанови про закриття виконавчого
провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

С.В. Степанова