Справа № 522/2978/14-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

14 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши
матеріали, які надійшли за позовною
заявою Громадської організації
«Правозахисне товариство
«Співдружність» до Департаменту
культури та туризму Одеської міської
ради; треті особи: ОСОБА_1, директор
Департаменту культури та туризму
Одеської міської ради Маркова Тетяна
Юріївна, Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла вищезазначена позовна
заява відповідно до якої Громадська
організація «Правозахисне товариство
«Співдружність» просить суд
постановити рішення, яким: визнати
недійсним та скасувати Наказ
Департаменту культури та туризму
Одеської міської ради №126 від 21.11.2013 р.
про звільнення ОСОБА_1; зобов'язати
Департамент культури та туризму
Одеської міської ради поновити на
роботі ОСОБА_1 на посаді директора
комунального позашкільного
навчального закладу» Дитяча
хореографічна школа м. Одеси»; стягнути
з Департаменту культури та туризму
Одеської міської ради на користь
ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за
час вимушеного прогулу, починаючи з
21.11.2013 р. по дату поновлення на роботі;
зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, виконати
рішення суду по даній справі за рахунок
бюджету Одеської міської ради.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси від 10 червня 2014 року
позовну заяву Громадської організації
«Правозахисне товариство
«Співдружність» до Департаменту
культури та туризму Одеської міської
ради; треті особи: ОСОБА_1, директор
Департаменту культури та туризму
Одеської міської ради Маркова Тетяна
Юріївна, Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, залишено без руху
оскільки вона подана з порушення ст. 119
ЦПК України, а саме: до позовної заяви
не додано відповідне підтвердження
повноваження Громадської організації
«Правозахисне товариство
«Співдружність» для звернення до суду
в інтересах ОСОБА_1.

Для усунення недоліків зазначених в
ухвалі Приморського районного суду м.
Одеси від 10 червня 2014 року судом був
установлений строк п'ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Копія ухвали від 10 червня 2014 року про
залишення позовної заяви Громадської
організації «Правозахисне товариство
«Співдружність» без руху, була
направлена за адресою зазначеною в
позовній заяві: 65012, м. Одеса, вул. Велика
Арнаутська, 18, «Юридична консультація».

Копія ухвали була отримана позивачем 03
липня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
знаходиться в матеріалах справи. У
строк протягом п'яти днів з дня її
отримання, зазначені в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху
недоліки, позивачем не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Громадської організації
«Правозахисне товариство
«Співдружність» до Департаменту
культури та туризму Одеської міської
ради; треті особи: ОСОБА_1, директор
Департаменту культури та туризму
Одеської міської ради Маркова Тетяна
Юріївна, Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу - визнати неподаною
та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 -денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя