Справа № 531/848/14-ц
Провадження № 2/531/357/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на її
користь, на її утримання в період
навчання, але не довше, ніж до 23 років, у
розмірі 500 грн. щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
батьки позивача розлучені і вона
проживає разом з матір'ю та перебуває
на її утриманні, оскільки навчається на
першому курсі університету і потребує
матеріальної допомоги. Батько
(відповідач) сплачував аліменти на її
утримання до досягнення позивачем
повноліття. Позивач потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки навчається за контрактом, а
також несе витрати на проживання в
гуртожитку.

В судовому засіданні позивач
підтримала вимоги позовної заяви і
просить суд їх задовольнити з підстав
зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позову,
позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а також
обставини, визнані судом
загальновідомими.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Згідно з положеннями ст. 200 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є рідною донькою відповідача,
про що свідчить свідоцтво серії І-КЕ
№300266. Зі свідоцтва також вбачається, що
13.05.2014 року позивач досягла повноліття.
(а.с. 4)

З рішення Карлівського районного суду
вбачається, що шлюб між батьками
позивача розірвано. (а.с. 8) Сторонами в
судовому засіданні не заперечується,
що на даний час донька (ОСОБА_1.)
перебуває на утриманні матері.

Згідно довідки від 17.03.2014 року, ОСОБА_1
навчається на денній договірній формі
Полтавського НТУ ім. Ю.Кондратюка. (а.с.
3) До матеріалів справи долучено копії
квитанцій, які свідчать про оплату
навчання посеместрово, у розмірі 3950
грн. за кожен семестр (2013-2014 навчальний
рік). (а.с. 6) В матеріалах справи також
міститься квитанція про оплату
проживання в гуртожитку на суму 2069,86
грн. (а.с. 7) При цьому суд враховує
обставину, яка не заперечується
сторонами в судовому засіданні, а саме,
що ОСОБА_1 несе супутні витрати у
зв'язку з навчанням - на проїзд,
харчування, придбання підручників та
канцелярських товарів. Навчається
позивач на денному відділенні, отже не
має змоги утримувати себе працюючи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що повнолітня ОСОБА_1, яка продовжує
навчання, потребує матеріальної
допомоги з боку батька. В матеріалах
справи відсутні відомості про доходи
відповідача, проте останній не
заперечує в судовому засіданні, що має
матеріальну можливість утримувати
доньку, про що свідчить визнання ним
позову у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе задовольнити позов
та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання
ОСОБА_1 в період навчання, але не довше
ніж до 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п. 3 ч.
1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з
відповідача має бути стягнуто на
користь держави, судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК
України ст. ст. 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно, на її утримання, починаючи з
14.05.2014 року до закінчення нею навчання,
але не більше ніж до двадцяти трьох
років..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення або дня отримання копії
рішення.

Суддя
Жмурко П.Я.