Номер провадження 2-903/14
Справа № 372/2467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Обухівського районного
суду Київської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, третя особа -
Головне управління юстиції в Київській
області,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача - сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його син ОСОБА_2, який являвся сином
позивача, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно. Дублікат свідоцтва про смерть
він отримав лише 23.01.2014 року, а оригінал
був втрачений не його вини та йому не
видався. Приватним нотаріусом йому
було відмовлено у задоволенні заяви
про прийняття спадщини, в зв'язку з
пропущеним строком подання заяви про
прийняття спадщини та не поданням всіх
необхідних документів. В заяві позивач
вказує на поважні причини пропуску
встановленого законодавством терміну
прийняття спадщини та просить позов
задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримує
та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився, листом просив
справу слухати без нього, при вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи без їх
участі вважають, що не можуть бути в
даній справі третьої особою

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Миронівського
районного суду Київської області від
11.04.2014 року, був встановлений факт, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Чернігові являється рідним сином
ОСОБА_1.Відповідно до повторного
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
17.11.2013 року ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.Відповідно до свідоцтва
право власності на житло від 12.12.2001
року, квартира, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідно до листа приватного
нотаріуса Обухівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 № 416/01-16
від 29.10.2013 року, ОСОБА_1 повідомлено, що
відкрити спадкову справу неможливо, в
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку на подання заяви про прийняття
спадщини.

Пояснення позивача про те, що він
пропустив строк на прийняття спадщини,
оскільки не міг отримати свідоцтва про
смерть, а в подальшому встановлював
факт родинних відносин, суд вважає
поважними причинами пропуску строку
для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім
двохмісячний строк для подання
позивачем заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 59, 60, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст.
1268. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті його
сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СуддяТиханського О. Б.