Справа № 495/3032/14-ц
Ухвала

18 липня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському клопотання
представника позивачки ОСОБА_1 про
виключення відповідача ОСОБА_2 з коло
відповідачів по справі та позовні
вимоги в частині до ОСОБА_2 по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, Головного Управління МВС
України в Одеській області, Управління
Державтоінспекції Центр надання
послуг, повязаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування
м.Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, відділу ДАІ
Деснянського РУ ГУМВС України в
м.Києві, Одеського міжрегіонального
управління державної інспекції
України з безпеки на морському та
річному транспорті про визнання права
власності в порядку спадкування без
розгляду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, Головного Управління
МВС України в Одеській області,
Управління Державтоінспекції Центр
надання послуг, повязаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування
м.Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, відділу ДАІ
Деснянського РУ ГУМВС України в
м.Києві, Одеського міжрегіонального
управління державної інспекції
України з безпеки на морському та
річному транспорті про визнання права
власності в порядку спадкування.

Під час судового засідання представник
позивачки заявила клопотання про
виключення відповідача ОСОБА_2 з коло
відповідачів по справі та позовні
вимоги в частині до ОСОБА_2 залишити без
розгляду.

Відповідачі по справі у судове
засідання не зявились, були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не відомі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позов без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відповідача ОСОБА_2 з коло
відповідачів по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Головного
Управління МВС України в Одеській
області, Управління Державтоінспекції
Центр надання послуг, повязаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування
м.Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, відділу ДАІ
Деснянського РУ ГУМВС України в
м.Києві, Одеського міжрегіонального
управління державної інспекції
України з безпеки на морському та
річному транспорті про визнання права
власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги в частині до ОСОБА_2 по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Головного Управління
МВС України в Одеській області,
Управління Державтоінспекції Центр
надання послуг, повязаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування
м.Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, відділу ДАІ
Деснянського РУ ГУМВС України в
м.Києві, Одеського міжрегіонального
управління державної інспекції
України з безпеки на морському та
річному транспорті про визнання права
власності в порядку спадкування
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя