№ 2/679/485/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Ходоровського Б.В.
при секретарі Котюк Т.А. розглянувши в
м. Нетішин справу за позовом
Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви в квітні 2013 року
в 07 годині, на другому озері м. Нетішин
ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали
незаконний вилов риби забороненими
знаряддями лову - сіткою, що є
порушенням п. 3.15, 6.2 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1992
року та зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 28.04.1999р. за №269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного
вилову риби ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2
вилучили із природного середовища раки
в кількості 20 шт., рибу породи: окунь в
кількості 3 шт., лин - 1 шт., плітка - 7 шт.,
карась - 1 шт., головень - 1 шт., густера - 1
шт., чим грубо порушили правила
рибальства, завдали інтересам держави
збитки в розмірі 1904 грн, у зв'язку з чим
в позові ставиться вимога стягнути з
ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на користь
держави означену суму.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ»
підприємства, установи, організації та
громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства в галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, в порядку та
розмірах, встановлених
законодавством.

Відповідно до змісту ст. 68 Закону
України "Про охорону навколишнього
природного середовища" підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодовувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
в порядку та розмірах, встановлених
законодавством України.

Так, обґрунтованість заявлених вимог
підтверджується:

протоколами №004556, №004529 про
адміністративне правопорушення (а.с.4,7);

довідкою Хмельницькрибохорони про
розміри заподіяної шкоди водним живим
ресурсам внаслідок незаконного вилову
риби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої
вартість 20 шт. раків, 3 шт. окуня, 1 шт.
лина, 7 шт. плітки, 1 шт. карася, 1 шт.
головеня, 32 шт. густера становить 1904
грн. (а.с.5).

постановами Нетішинського міського
суду Хмельницької області № 3/679/398/2013
від 07.05.2013 року, № 3/679/397/2013 від 20.05.2013
року, відповідно до яких встановлено,
що 14.04.2013 року в 07 год. ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2, перебуваючи на другому озері м.
Нетішин, в порушення п. 3.15 «Правил
любительського і спортивного
рибальства», здійснювали незаконний
вилов риби в нерестовий період
забороненим знаряддям лову - сіткою,
при цьому виловили 5,1 кг. риби, з них:
крась 1 шт., окунь 3 шт., лин - 1 шт., плітка -
7 шт., головень - 1 шт., густер - 32 шт., раки
20 шт. (а.с.6, 20);

На підставі викладеного та керуючись
ст. 63 Закону України «Про тваринний
світ», ст. 68 Закону України "Про охорону
навколишнього природного середовища",

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь держави 1904 грн., заподіяних
збитків: Банк одержувача УК у
Славутському р-ні / м. Нетішин МФО 815013,
р/р 0004, , одержувач
Нетішинська міська рада Хмельницької
області.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави по 121,80 грн. судового збору, з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.