Справа № 265/4058/14-ц
Провадження № 2/265/1963/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі - Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини до досягнення дитиною трьох
років. В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона із
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2011
року від якого мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач по справі. Фактично
сімейні стосунки припинені. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Позивачка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, не
працює, у зв'язку з чим знаходиться у
скрутному матеріальному становищі. В
добровільному порядку відповідач
відмовляється допомагати позивачці,
але має можливість сплачувати аліменти
на утримання непрацездатної дружини. У
зв'язку з чим позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання непрацездатної дружини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною,
трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, однак на адресу суду від неї
надійшла заява, в якій позивачка
просить суд, стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку до досягнення - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Також
просила суд, слухати справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву в
якій позовні вимоги визнав, та не
заперечував проти, стягнення з нього
аліментів на утримання позивачки
ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку до досягнення
донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку. Також просив суд,
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02 червня 2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області 02 червня 2011 року,
актовий запис про шлюб № 306.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданим
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області 02 березня
2012 року, актовий запис про народження №
193, в графі «батьки» зазначені: батько -
ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з виписки з домової книги
№ 202 від 23 червня 2014 року, виданої КСМ
«Дружба» ОСОБА_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

За ст. 80 Сімейного кодексу України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частки від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання непрацездатної
дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, до
досягнення донькою, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Зокрема, з відповідача на користь
держави підлягають стягненню судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок, що відповідає
вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає та зареєстрована: в АДРЕСА_1,
на її утримання аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року
і до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійок. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя____________________Шиян В.В.