Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/2241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді Федько
С.П.

при секретарі Бродніковій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що 31
березня 2008 року уклала шлюб з останнім,
який був зареєстрований Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області.
Сторони від шлюбу не мають дітей.
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність порозуміння, несумісність
характерів, внаслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам. Шлюбні
стосунки між подружжям припинені та
спільне господарство не ведеться з
січня 2013 року. Примиритися з чоловіком
не бажає, сім'ю зберегти неможливо.
Просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій також
зазначила, що на задоволенні позову
наполягає, при цьому просила після
розірвання шлюбу залишити незмінним
прізвище, як - Христофорова.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
також зазначив, що позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 31 березня 2008 року уклали
шлюб, зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблений
запис за №171.

Від шлюбу сторони не мають дітей.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені по викладеним вище мотивам,
подальше спільне проживання сторін і
збереження родини стали неможливими,
шлюб розпався, збереження сім'ї
суперечило б інтересам сторін, що мають
істотне значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 березня
2008 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблений запис за №171 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити як -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. П. Федько