Справа № 2/408/143/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Біловодський районний суд
Луганскької області

в складі : головуючого - судді Ткаченко
О.Д.

при секретарі- Торба Т.Є..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Біловодськ
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до гр. ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом в сумі 4587,76
гривень та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в особи гр.
Романченко А.С. , яка діє за довіреністю
від 12.12.2011 року, просить суд розглянути
без її участі позовну заяву від 09.04.2014
року , подану вищевказаним позивачем у
справі ,та заявила письмове клопотання
про повне підтримання заявлених нею в
інтересах позивача позовних вимог,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, і на додані до позову
документи, за якими встановлено, що
29.02.2012 року між позивачем та
відповідачем у справі гр. ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
001-12144-290212 про відкриття карткового
рахунку НОМЕР_1 та відкриття держателю
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановлено
ліміт кредитної лінії на рахунку в
сумі 4000 з використанням коштів для
розрахунку за товари та послуги, зняття
готівки , виконання зобов'язань перед
банком за договором та вчинення інших
передбачених договором операцій. В
свою чергу держатель картки
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією та інші
заборгованості за договором щомісячно
, сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені в разі порушення строків
оплати за попередні звітні місяці.
Станом на 09.01.2014 року відповідач не
виконала належним чином взяті на себе
зобов'язання, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість, таким
чином перед позивачем у відповідача
виникла заборгованість, яка на 09.01.2014
року склала суму 4587,76 гривні, з яких
тіло кредиту 1843,47 гривень, прострочене
тіло кредиту 1358,90 гривень,
заборгованість за комісіями 1385,39
гривень, що разом складає заявлену до
стягнення суму. Враховуючи, що
відповідач не погасив суми боргу, не
дивлячись на письмове повідомлення
позивачем про порушення нею своїх
зобов'язань, представник позивача
просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1
заявлену з до стягнення загальну суму
боргу та судові витрати у справі.

У судове засідання відповідач не
прибув, повідомлявся про розгляд
справи належним чином, але боргу не
сплатив і будь яких доказів про
погашення ю боргу станом на час
розгляду справи суду не надав, такі
обставини дають право суду винести
заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до законодавства України
провадження у цивільних та сімейних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення
окремих процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи на принципах
змагальності та диспозитивності і на
підставі доказів, наданих сторонами у
справі та в межах заявлених позовних
вимог.

Розмір позовних вимог не був
запереченим відповідачем у справі, не
були подані заперечення й відносно
обставин отримання кредиту або інших
нарахувань за сумами заборгованості
перед позивачем , в тому числі ним не
заявлено про застосування строків
позовної давності .

Виходячи з того, що відповідно до
поданих позивачем документів, має
місце сума несплаченого перед
позивачем боргу на заявлені до
стягнення суми боргу, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позову з врахуванням суми
заборгованості станом на 09.01.2014 року та
судових витрат у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 81, 88,174, 197 ч.2, 226-229, 294 ЦПК
України, ст. ст. 267 ч.3, 526,530,631 ЦК
України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю . Стягнути
на користь позивача в особі ПАТ
«Дельта Банк»(,МФО 380236) з
відповідача гр. ОСОБА_1 4587,76 гривень з
розрахованої позивачем
заборгованості за кредитом , виниклої
станом на 09.01.2014 року .

На користь позивача з відповідача
стягнути 243,60 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати відповідачу
та позивачу .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня отримання його копії , а
відповідачем в порядку, встановленому
ст. 226-231 ЦПК України.

Суддя :
О.Д.Ткаченко