Справа № 627/1007/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області у складі :

головуючий суддя -
Остапов М.О.

за участю секретаря -
Григоренко І.Б..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Краснокутської селищної ради про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року Краснокутським
районним судом Харківської області
було постановлено рішення по
цивільній справі № 627/1686/13 - ц за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту , що має
юридичне значення . Ним встановлено
факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю без
реєстрації шлюбу.

20 червня 2014 року до
Краснокутської селищної ради
звернулась ОСОБА_3 с заявою про те, що
вона після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем
першої черги , та про те, що на момент
смерті він був одруженим. Зазначила
також про те, що ОСОБА_1 було достовірно
відомо про її існування , а також про
інші обставини, що суттєво впливають на
права та інтереси ОСОБА_3 та вважає їх
ново виявленими в зв`язку з чим просить
суд переглянути постановлене раніше
рішення

На підставі зазначеного
Краснокутська селищна рада просить суд
скасувати рішення від 26 лютого 2014 року
по вищезазначеній цивільній справі та
залучити ОСОБА_3 в якості
заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник
Краснокутської селищної ради за
дорученням подану заяву підтримав та
просив суд її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти задоволення заяви про
перегляд судового рішення
заперечувала та зазначила, що
викладені обставини ново виявленими не
вважаються.

В ході розгляду справи та
з`ясування судом обставин на які
посилається представник
Краснокутської селищної ради було
встановлено наведене нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 5) .
Згідно відображеної в ньому інформації
після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову
справу № 5/ 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3,
яка є рідною дочкою спадкодавця -
ОСОБА_2, а відповідно і спадкоємцем
першої черги на підставі статті 1261
Цивільного Кодексу України. Цей факт
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження (а.с. 7) . Згідно даних, що
містяться в ньому, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Котелевка
Краснокутського району Харківської
області . Батьком є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зміна прізвища ОСОБА_3
підтверджується витягом з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища ( а.с.9) із змісту
якого витікає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
одружилась з ОСОБА_7 про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснокутського районного
управління юстиції було складено
актовий запис № 81 від 02 листопада 1999
року та присвоєне прізвище - ОСОБА_3.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Харкова 19 жовтня
2004 року (а.с.10).

Свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Котелевка Краснокутського району
Харківської області. Після укладання
шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_3, про
що 02 червня 206 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Червонозаводського районного
управління юстиції м. Харкова було
видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Факт того, що ОСОБА_2 на час смерті
був одруженим на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджується відповіддю
виконуючого обов`язки заступника
начальника реєстраційної служби -
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області від 13 червня 2014 року на
адвокатський запит (а.с.14).

Факт того, що заявник ОСОБА_1 була
обізнаною про наявність спадкоємиці
першої черги в особі ОСОБА_3
підтверджується позовною заявою,
поданою до Краснокутського районного
суду Харківської області 24 квітня 2014
року (а.с. 23-25). Відповідачем зазначено
ОСОБА_3 , а також зазначено номер її
мобільного телефону. Крім того позов
стосується встановлення факту
проживання однією сім`єю без
реєстрації шлюбу та одержання права на
спадкування разом із спадкоємцями
першої черги, підтверджує наявність
спору про право на спадкування майна
після смерті ОСОБА_2

Суд критично ставиться до
твердження представника ОСОБА_1 про те,
що Краснокутська селищна рада була
обізнана про викладені вище обставини
з урахуванням того, що в паспорті
ОСОБА_2 був наявним штамп про шлюб з гр..
ОСОБА_6 та навпаки вважає цю інформацію
доказом на підтвердження того, що
ОСОБА_1 під час розгляду справи № 627 1686
13 - ц. навмисно ввела суд в оману,
стосовно викладених нею в заяві
обставин.

Перелічені факти суд вважає
істотними для справи обставинами, що не
були і не могли бути відомими, що є
підставою для перегляду рішення.

Крім того, вбачається спір про
право на прийняття спадщини , що є
підставою для залишення заяви ОСОБА_1
(справа № 627/1686/13 - ц.) без розгляду, у
відповідності до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України .

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 208 - 209, 234, 259, 356 Цивільного -
Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Краснокутської селищної
ради про перегляд рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 26 лютого 2014
року задовольнити частково.

Рішення Краснокутського
районного суду Харківської області від
26 лютого 2014 року по цивільній справі №
627/1686/13 - ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа Краснокутська селищна рада про
встановлення факту проживання однією
сім`єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу - скасувати.

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа
Краснокутська селищна рада про
встановлення факту проживання однією
сім`єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу - залишити без
розгляду.

Роз`яснити зацікавленим особам,
що вони цим судовим рішенням не
позбавлені права на звернення до суду в
порядку позовного провадження з питань
вирішення по суті спору про право.

Решту заявлених вимог залишити
без задоволення

Судовий збір покласти на заявника -
Краснокутську селищну раду.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Харківській області шляхом подачі
апеляційної скарги , відповідно до
вимог ст..ст. 291 - 296 ЦПК України через
Краснокутський районний суд. Повний
його текст буде виготовлено протягом 5 -
ти днів з дня його проголошення
відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов