справа № 619/2110/14-ц
провадження 2/619/1018/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської
області

в складі: головуючого судді -
- Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання -
Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Дергачівського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог
позивач посилається нате, що він
перебуває в шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_3 з 20 серпня 1994 року,
зареєстрованого в Пархомівській
сільській раді Краснокутського району
Харківської області, за актовим
записом № 19, згідно свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1, виданого 20 серпня 1994 року
Пархомівською сільською радою
Краснокутського району Харківської
області.

Основною причиною розпаду сім'ї стали
сварки та скандали, пов'язані з
відсутністю взаємного порозуміння. Все
це призвело до втрати почуттів, що
зближають подружжя. Сім'я розпалася
остаточно з січня 2014 року, на
примирення він не згоден.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з січня 2014 року. Від
спільного подружнього життя мають
двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 які
проживають з матір'ю і після розірвання
шлюбу будуть проживати з нею.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов підтримав
повністю, просив його задовольнити,
розгляд справи просив проводити за
його відсутності, без фіксації
судового процесу технічними засобами,
що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи судовими повістками, про що є
повідомлення, тому суд вважає за
можливе розглядати справу по суті у
відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї,
примирення між ними неможливе. Сторони
проживають окремо, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Суд зазначає, що позовна заява
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме:
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст. ст. 110, 112 ,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20
серпня 1994 року в Пархомівській
сільській раді Краснокутського району
Харківської області, за актовим
записом № 19- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
О.М.Жорняк