Справа № 509/2401/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк

« ПРИВАТБАНК» ( далії по тексту банк) до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла вищевказана позовна заява, в
якої позивач вказав, що 07 лютого 2007 року
між банком та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код
НОМЕР_1) був укладений договір.
Відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит на суму 3500 гривень.
Станом на 30 квітня 2014 року сума
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором складає 10718 грн. 87
коп.

В зв'язку з чим просить стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1), на
користь банку заборгованість за
кредитним договором у сумі 10718 грн. 87
коп. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив на
адресу суду заяву в якій вказав, що
позовну заяву підтримує та просить
розглянути справу у відсутність
їхнього представника.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася повторно, хоча була
повідомлена своєчасно належним чином,
причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 07 лютого 2007
року між банком та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
код НОМЕР_1) був укладений договір.
Відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит на суму 3500 гривень.

Банк свої зобов'язання по
вищевказаному кредитному договору
виконав, що підтверджується заявою від
07 лютого 2007 року.

Станом на 30 квітня 2014 року сума
заборгованості за вищевказаному
кредитному договору складає:

- заборгованість за кредитом - 3151
грн. 50 коп.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8142 грн. 52 коп.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2679 грн. 02 коп.;

- штраф ( фіксована частина) - 500
грн.;

- штраф ( процентна складова) - 486
грн. 61 коп.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 4240 грн. 96
коп., яка була задоволена судовим
наказом Овідіопольського районного
суду Одеської області від 09.06.2008 року з
відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «
ПРИВАТБАНК».

А всього сума заборгованості по
вищевказаному кредитному договору
становить 10718 грн. 87 коп.

Розрахунок заборгованості по
кредитному договором судом
перевірений та складений вірно.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що позовна заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову сплатив
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., а тому
відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з
відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банка «
ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банка «
ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором у сумі 10 718 грн. 87
коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60
коп., а всього 10 962 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Овідіопольський райсуд Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко