22.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1219/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя
Тетіївського районного суду Київської
області Кравець О.А., розглянувши
матеріали позовної заяви управління
соціального захисту населення
тетіївської РДА до ОСОБА_1 про
повернення надміру виплачених коштів
по допомозі на дитину-інваліда,

встановив:

Управління соціального захисту
населення Тетіївської РДА звернулося
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені
кошти по допомозі на дитину-інваліда в
сумі 1230 грн. 80 коп. Свої вимоги
обґрунтовують тим, що 12.12.2012 року
відповідач звернулася до управління
соціального захисту населення
Тетіївської РДА з заявою про
призначення допомоги на
дитину-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
надбавкою на догляд. Рішенням
тетіївського районного суду від 12.07.2013
року ОСОБА_1 була позбавлена
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 21.08.2013
року служба у справах дітей та сім'ї
Тетіївської РДА листом від 23.07.2013 року
повідомила управління соціального
захисту населення тетіївської РДА про
те, що відповідач позбавлена
батьківських прав і що їй необхідно
припинити нарахування та виплату
державної соціальної допомого на
дитину-інваліда. У зв'язку з викладеним
виникла переплата державної
соціальної допомоги на дитину-інваліда
в сумі 1230 грн. 80 коп., яку відповідач
добровільно повертати відмовляється.

Розглянувши матеріали справи,
вважаю, що у відкритті провадження
необхідно відмовити, виходячи з
наступного.

Так, згідно ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону
України від 21 листопада 1992 року № 2811-XII
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми"
всі види державної допомоги сім'ям з
дітьми, крім допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами жінкам,
зазначеним у частині другій статті 4
цього Закону, призначають і виплачують
органи соціального захисту населення
за місцем проживання батьків
(усиновлювачів, опікуна,
піклувальника).

Частиною другою статті 22
зазначеного Закону передбачено, що
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги, тощо), стягуються
згідно з законом.

Враховуючи наведене, спір виникає
за зверненням суб'єкта владних
повноважень (управління праці та
соціального захисту населення) і не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України,
до компетенції адміністративних судів
віднесено, зокрема, спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках встановлених Конституцією та
законами України.

З огляду на вищезазначене,
позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, а не в порядку цивільного,
тому у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом управління
соціального захисту населення
тетіївської РДА до ОСОБА_1 про
повернення надміру виплачених коштів
по допомозі на дитину-інваліда,
необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.2
ст. 122 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження у цивільній справі за
позовом управління соціального
захисту населення тетіївської РДА до
ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів по допомозі на
дитину-інваліда, та повернути позовну
заяву з доданими до неї матеріалами
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя: О. А. Кравець