Дата документу 04.07.2014
Справа № 320/6368/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» липня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника позивачів: ОСОБА_3,

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
встановлення порядку володіння і
користування земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Мелітопольському
міськрайонному суді знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
встановлення порядку володіння і
користування земельною ділянкою.

04 липня 2014 року сторони звернулись до
суду з письмовою заявою про
затвердження мирової угоди за
наступними умовами:

Затвердити мирову угоду про
встановлення порядку володіння і
користування вказаною земельною
ділянкою у відповідності із
запропонованим позивачами і
розробленим землевпорядною
організацією- приватним підприємством
«ГЕО» м. Мелітополя, документом під
назвою:

план меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу ) за
адресою: АДРЕСА_1 складений 22.06.2014 р.
приватним підприємством „ГЕО" з трьома
додатками:

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

схема прив'язок кутів повороту меж
земельної ділянки до твердих точок на
місцевості є невід'ємною частиною
мирової угоди.

1. В користування співвласників
квартири № 1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в
спільне користування виділяється
земельна ділянка площею 874 м? , яка
відповідає їх ідеальній частці у
житловому будинку в розмірі 49/100 частин
( на плані меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу) від
22.06.2014 р. вона позначена літерою «Б»);

2. В користування співвласників кв. № 2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в спільне
користування виділяється земельна
ділянка площею 909 м? , яка відповідає їх
ідеальній частці у житловому будинку в
розмірі 51/100 частина ( на плані меж
земельної ділянки ( запропонована
схема розподілу ) від 22.06.2014 р. вона
позначена літерою «А»);

3. Встановлення меж на місцевості між
земельною ділянкою площею 874 м? та
земельною ділянкою площею 909 м?
здійснює приватне підприємство «ГЕО»
м. Мелітополя за заявою однієї із
сторін після набуття судовим рішенням
законної сили. Витрати на оплату послуг
ПП «ГЕО» м. Мелітополя несуть у рівних
частках обидві сторони.

4. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, а також позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зобов'язуються не чинити одна
другій та ПП «ГЕО» м. Мелітополя
перешкод у визначенні меж на
місцевості між земельними ділянками,
не чинити перешкод в спорудженні
межових знаків та парканів. Сторони
згодні на встановлення суцільного
бетонного паркану заввишки 2 м.

5. У разі виявлення на межі між
земельними ділянками дерев та кущів,
відповідно до існуючих норм та правил
вони підлягають пересадженню у
весняно-осінній період або обрізці чи
спилюванню власником чи зацікавленою
стороною у найкоротший строк.

6. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до підписання мирової угоди
відшкодовують позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з
розглядом справи в суді, в сумі 2114, 70 грн
( судовий збір 114,70 грн та витрати на
проведення судової
будівельно-технічної експертизи 2000,00
грн ).

7. План меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу ) за
адресою: АДРЕСА_1 складений 22.06.2014 р.
приватним підприємством „ГЕО" з трьома
додатками:

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

схема прив'язок кутів повороту меж
земельної ділянки до твердих точок на
місцевості є невід'ємною частиною
мирової угоди.

8. Наслідки закриття провадження у
справі у разі укладання мирової угоди,
передбачені ст. 206 ЦПК України, а також
наслідки умисного невиконання
стороною умов мирової угоди сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Сторони у судовому засіданні просили
суд затвердити дану мирову угоду та
припинити провадженні по справі,
провести слухання справи за їх
відсутності і наполягали на
затверджені мирової угоди.

Суд заслухавши сторони вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку
про задоволення клопотання сторін про
затвердження мирової угоди.

На розгляді в
Мелітопольському міськрайонному суді
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 про встановлення порядку
володіння і користування земельною
ділянкою.

04 липня 2014 року сторони звернулись до
суду з письмовою заявою про
затвердження мирової угоди

04 липня 2014 року сторони
звернулись до суду з письмовою заявою
про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між сторонами, не суперечить закону та
зроблена в інтересах обох сторін,
керуючись ст.ст. 175, 197, 205 п.4, 206 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про затвердження
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення
порядку володіння і користування
земельною ділянкою про встановлення
порядку володіння і користування
земельною ділянкою - задовольнити.

Затвердити мирову угоду про
встановлення порядку володіння і
користування вказаною земельною
ділянкою у відповідності із
запропонованим позивачами і
розробленим землевпорядною
організацією- приватним підприємством
«ГЕО» м. Мелітополя, документом під
назвою:

план меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу ) за
адресою: АДРЕСА_1 складений 22.06.2014 р.
приватним підприємством „ГЕО" з трьома
додатками:

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

схема прив'язок кутів повороту меж
земельної ділянки до твердих точок на
місцевості є невід'ємною частиною
мирової угоди.

1. В користування співвласників
квартири № 1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в
спільне користування виділяється
земельна ділянка площею 874 м? , яка
відповідає їх ідеальній частці у
житловому будинку в розмірі 49/100 частин
( на плані меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу) від
22.06.2014 р. вона позначена літерою «Б»);

2. В користування співвласників
кв. № 2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в спільне
користування виділяється земельна
ділянка площею 909 м? , яка відповідає їх
ідеальній частці у житловому будинку в
розмірі 51/100 частина ( на плані меж
земельної ділянки ( запропонована
схема розподілу ) від 22.06.2014 р. вона
позначена літерою «А»);

3. Встановлення меж на місцевості
між земельною ділянкою площею 874 м? та
земельною ділянкою площею 909 м?
здійснює приватне підприємство «ГЕО»
м. Мелітополя за заявою однієї із
сторін після набуття судовим рішенням
законної сили. Витрати на оплату послуг
ПП «ГЕО» м. Мелітополя несуть у рівних
частках обидві сторони.

4. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, а також позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зобов'язуються не чинити одна
другій та ПП «ГЕО» м. Мелітополя
перешкод у визначенні меж на
місцевості між земельними ділянками,
не чинити перешкод в спорудженні
межових знаків та парканів. Сторони
згодні на встановлення суцільного
бетонного паркану заввишки 2 м.

5. У разі виявлення на межі між
земельними ділянками дерев та кущів,
відповідно до існуючих норм та правил
вони підлягають пересадженню у
весняно-осінній період або обрізці чи
спилюванню власником чи зацікавленою
стороною у найкоротший строк.

6. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 до підписання мирової угоди
відшкодовують позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з
розглядом справи в суді, в сумі 2114, 70 грн
( судовий збір 114,70 грн та витрати на
проведення судової
будівельно-технічної експертизи 2000,00
грн ).

7. План меж земельної ділянки (
запропонована схема розподілу ) за
адресою: АДРЕСА_1 складений 22.06.2014 р.
приватним підприємством „ГЕО" з трьома
додатками:

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

каталог координат кутів
зовнішніх меж землекористування
частини земельної ділянки в
користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

схема прив'язок кутів повороту меж
земельної ділянки до твердих точок на
місцевості є невід'ємною частиною
мирової угоди.

8. Наслідки закриття провадження у
справі у разі укладання мирової угоди,
передбачені ст. 206 ЦПК України, а також
наслідки умисного невиконання
стороною умов мирової угоди сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення
порядку володіння і користування
земельною ділянкою - закрити.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:

І.М.БАХАЄВ