Справа № 360/1318/14-ц
УХВАЛА

22 липня 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі:
головуючого-судді Додатка В.Д.,

при секретарі -
Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
подання державного виконавця ВДВС
Бородянського районного управління
юстиції Київської області про
встановлення тимчасового обстеження у
праві виїзду за кордон на ОСОБА_1,

в с т а
н о в и в :

До суду з вказаним поданням звернувся
заступник начальника відділу ВДВС
Бородянського районного управління
юстиції Київської області Ободзівська
І.Л. мотивуючи його тим, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Бородянського
районного управління юстиції у
Київській області на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ № 2/1006/17 від 08.06.2012 року про стягнення
боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 солідарно боргу в сумі
127390,13 грн. (ЄДРВП №№ 33083804, 33084028, 33083949)

18.06.2012 року державним виконавцем
винесення постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Відомості щодо виконання рішення суду
до ВДВС не надходили. Боржнику
неодноразово направлялися виклики, на
які він ОСОБА_1 не з'являвся.

28.08. 2012 року з метою виявлення майна у
боржника державним виконавцем були
направлені запити до реєструючих
установ.

Згідно відповіді КП «КОР Бородянське
БТІ» за ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4
зареєстровано право власності по 1/4
частині квартири АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності № 3470 від
06.12.2002 року.

Згідно відповіді Пісківської селищної
ради за боржником земельна ділянка не
зареєстрована.

14.09.2012 року з метою забезпечення
виконання рішення суду державним
виконавцем було винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Державним виконавцем було направлено
вимогу для проведення опису майна
боржника та накладання на нього арешту.

21.09.2012 року державним виконавцем було
складено акт опису та арешту майна, а
саме по 1/2 квартири АДРЕСА_1.

14.10.2013 року до відділу надійшла заява
від ОСОБА_1 про те, що вони передають по
1/4 частині квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 в
рахунок погашення боргу з відміткою та
підписом стягувача , що не заперечує.

05.11.2013 державним виконавцем
направлено заяву до Бородянського
районного суду про зміну способу
виконання рішення суду.

08.11.2013 року державним виконавцем у
відповідності до ст. 38 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про зупинення виконавчого
провадження.

26.12.2013 року до відділу надійшла ухвала
№ 360/2829/13ц від11.12.2013 року про зміну і
спосіб порядку виконання рішення
Бородянського районного суду № 2/106/17
від 08.06.2012 року про стягнення боргу з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 солідарно боргу в сумі 127390,13
гривень в частині часткового погашення
боргу на загальну суму 56430,00 гривень
шляхом передачі по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

27.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про поновлення
виконавчого провадження.

До ВДВС надійшла ухвала № 360/734/14ц від
17.04.2014 року Бородянського районного
суду про відмову у задоволенні заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення

Відповідно до п.4 статті 20 Закону
України «Про державну прикордонну
службу України» крім інших покладених
на органи Державної прикордонної
служби України завдань, вони також
мають право, з'ясувати підстави в'їзду в
Україну або виїзду з України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб, які
надали завідомо неправдиві відомості
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не дозволяють
в'їзд в Україну, або тимчасово обмежено
право виїзду з України.

Таким чином, наявність в особи
невиконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1,11
Закону України « Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України, ст. 19,20 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України», ст.ст.4-11,209, 213-217 ЦПК
України, спільним листом Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби
України» від 27.05.2008 № 25-32/463 № 25-5347 на
виконання пункту 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року №261/2008.

У Х В А Л И
В:

Подання ВДВС Бородянського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження виїзду за кордон боржника
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
боржника - ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2 виїзду за межі
України, до виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням
Бородянського районного суду
Київської області № 2/1006/17 від 08.06.2012
року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційному суді Київської області
через Бородянський районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали

Головуючий-суддя В.Додатко