Справа №
У Х В А Л А

12 червня 2014
року

місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі:

головуючого судді           –
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі           –
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжя заяву
ОСОБА_1, діючого на підставі договору
про надання правової допомоги від
05.01.2014р., в інтересах ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя
знаходилась цивільна справа № 2/331/22/14
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 25
квітня 2013 року було вжито заходів щодо
забезпечення позову у даній справі, а
саме: накладено арешт на автомобіль
НОМЕР_1; депозитний рахунок № 7255 в
АТ “УкрСиббанк”, відкритий на ім’я
ОСОБА_4

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 15 квітня 2014 року позовна
заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя на підставі
ч.1 ст. 207 ЦПК України залишена без
розгляду.

Вищезазначена ухвала суду
набрала законної сили 05 травня 2014 року.

У травні 2014 року ОСОБА_5,
діючи на підставі договору про надання
правової допомоги від 05.01.2014р., в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих судом по
цій справі 25 квітня 2013 року.

Заявник у судове засідання
не з’явився, але наддав суду заяву з
проханням розглянути заяву про
скасування заходів забезпечення
позову за його відсутності, зазначивши,
що на задоволенні заяви наполягає.

Представник позивача ОСОБА_6
у судове засідання не з’явилася, але
надала суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
зазначивши, що проти задоволення заяви
представника відповідача заперечує та
просила суд у задоволенні заяви про
скасування заходів забезпечення
позову відмовити.

Суд, вивчивши доводи
заявника, перевіривши їх матеріалами
справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в
провадженні Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя знаходилась цивільна
справа № 2/331/22/14 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 25
квітня 2013 року було вжито заходів щодо
забезпечення позову у даній справі, а
саме: накладено арешт на автомобіль
марки на транспортний засіб марки
“RENАULT CLIO SYMBOL” державний номер НОМЕР_2;
депозитний рахунок № 7255 в АТ
“УкрСиббанк”, відкритий на ім’я
ОСОБА_4 (а.с. 39)

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 15 квітня 2014 року позовна
заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя на підставі
ч.1 ст. 207 ЦПК України залишена без
розгляду. (а.с. 183-184)

Вищезазначена ухвала суду
набрала законної сили 05 травня 2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя від 15
квітня 2014 року по зазначеній справі
набрала законної сили 05.05.2014 р., то
доцільним є скасування вжитих судом
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 152 - 154 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, який мешкає за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Жуковського,
будинок № 68 «а»АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в особі
представника адвоката ОСОБА_1, про
скасування заходів забезпечення
позову – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений
на автомобіль НОМЕР_4, який належить на
праві власності ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: м. Запоріжжя, вулиця
Жуковського, будинок № 68 «а»АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Скасувати арешт, накладений
на депозитний рахунок № 7255 в АТ
“УкрСиббанк” відкритий на ім’я
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: місто
Запоріжжя, вулиця Жуковського, будинок
№ 68 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3).

Виконання ухвали в частині
скасування арешту на об’єкт рухомого
майна доручити начальнику Управління
ОСОБА_7 України в Запорізькій області
(69057, м. Запоріжжя, вул.. 40 років
Радянської України, буд. № 57 «а»).

Виконання ухвали в частині
скасування арешту, накладеного на
депозитний рахунок доручити
начальнику банківської установи.

Копію ухвали невідкладно
надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 –
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

12.06.2014