Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р.
Справа № 608/1197/14-ц

Номер провадження2/608/421/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
13 листопада 1983 року вони з відповідачем
уклали шлюб, який зареєстрували в
Чортківському райвідділі ЗАГСу
Тернопільської області, актовий запис
№ 211. Від шлюбу вони мають повнолітню
дочку.

Протягом останніх десяти років
життя з відповідачем стало неможливим,
оскільки він влаштовує сварки і
скандали, піднімає на дружину руку.
Вона неодноразово йшла з дому
проживати до своїх рідних. Через органи
РАЦС розірвати шлюб він не
погоджується, що змусило її звернутися
до суду.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явися, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
Цивільно-процесуального кодексу
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 13 листопада 1983
року сторони уклали шлюб, який було
зареєстровано в Чортківському
райвідділі ЗАГСу Тернопільської
області, актовий запис № 211.

Відповідач влаштовує сварки і
скандали, б'є позивачку, а тому остання
надалі перебувати в шлюбі не бажає.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, укладений 13 листопада 1983 року і
зареєстрований райвідділом ЗАГСу м.
Чорткова Тернопільської області,
актовий запис № 211.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І Парфенюк