Справа № 219/1556/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

- головуючого судді
Решетняка І.В.,

- при секретарі
Дубаніній О.В.,

- за участю:

- позивач
ОСОБА_1,

- представника позивача
ОСОБА_2,

- представника відповідача
не з'явився,

- треті особи
не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівської
міської ради Донецької області, треті
особи: ОСОБА_3, Перша Артемівська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)
звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до Артемівської
міської ради Донецької області (далі за
текстом відповідач) про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся -
ОСОБА_4. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з ?
частини квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

В установлений законом термін позивач
не подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, бо в тонкощах
строку необізнаний, і оскільки в нього
знаходяться усі речі бабусі,
правовстановлюючі документи на
квартиру та те, що він раніше
успадкував ? частину вищезазначеної
квартири, тому вважав, що фактично
прийняв спадщину.

Виходячи з цього позивач просив суд
визначити додатковий трьохмісячний
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутність
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи - Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

За свідоцтвом про право власності на
житло від 20.06.2001 року власниками
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8). Також
згідно з витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 11.12.2007
року право власності на квартиру
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, є ОСОБА_5
та ОСОБА_4 (а.с.10), після укладення шлюбу
ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3
(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), також, ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
(а.с.28).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_4 ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до Заповіту від 30.12.2006 року
ОСОБА_5, заповів належну йому частку
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

За інформаційною довідкою Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори від 13.06.2014 року № 946/01-16 спадкова
справа на майно ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась (а.с.36-37).

Як вбачається з матеріалів справи
позивач не звернувся вчасно до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, тому що вважав, що оскільки в
нього знаходяться усі речі померлої
бабусі, правовстановлюючі документи на
квартиру та те, що він раніше
успадкував ? частину квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

За таких підстав, виходячи з
справедливості, добросовісності та
розумності як загальних засад
цивільного законодавства України,
передбачених п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного
кодексу України, суд вважає, що пропуск
строку подання заяви про прийняття
спадщини трапився з поважної причини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Строк, який визначає суд, не може бути
більше 6 місяців і розпочинається з
моменту набрання чинності рішенням
суду.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівської
міської ради Донецької області, треті
особи: ОСОБА_3, Перша Артемівська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити додатковий трьохмісячний
строк ОСОБА_1, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Трьохмісячний строк розпочинається з
моменту набрання чинності рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк