Справа № 583/2208/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

його представника
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання сина на час
навчання,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, син знаходиться на її
утриманні. На даний час син досяг
повноліття, навчається на денному
відділенні Охтирського коледжу
Сумського національного аграрного
університету, в зв'язку з чим виникає
потреба в його утриманні до закінчення
навчання. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи
стягувати з 18.06.2014 року і до закінчення
сином навчання, але не більше, як до
досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка та
третя особа позовні вимоги підтримали
та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
він разом з позивачкою та сином
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка
належить його матері. Ведуть спільне
господарство, він повністю оплачує
рахунки за комунальні послуги, купує
продукти харчування, приймає участь в
утриманні сина, сплатив за навчання
останнього 4600 грн. Крім того, зазначив,
що він має скрутне матеріальне
становище, оскільки має кредитні
зобов'язання та надає матеріальну
допомогу хворій матері. Просив
відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача проти позову
заперечив та просив відмовити в його
задоволенні.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідив письмові
докази, дійшов висновку про наявність
підстав для часткового задоволення
заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження. ОСОБА_4
на даний час навчається на денному
відділенні Охтирського коледжу
Сумського національного аграрного
університету, що підтверджується
довідкою навчального закладу № 26 від
17.03.2014 року та договором про підготовку
фахівців з вищою освітою № 1М від 25.08.2011
року, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

Сторони разом зі спільним сином ОСОБА_4
проживають за адресою: АДРЕСА_1, що не
заперечується сторонами у справі, а
отже не підлягає додатковому
доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України.

Суд приймає до уваги доводи позивачки,
не оспорені відповідачем, що останній
має постійне місце роботи, а також її
доводи щодо неможливості самостійно
забезпечити потреби сина, що також
підтверджується довідками про доходи,
наданими сторонами. Однак суд також
приймає до уваги доводи відповідача, що
він має кредитні зобов'язання, що
підтверджується довідкою ПАТ КБ
«ПриватБанк» від 27.06.2014 року № 1596050.
Належних та допустимих доказів в
підтвердження надання матеріальної
допомоги хворій матері відповідачем не
надано, а тому ці доводи не можуть бути
враховані судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про часткове задоволення
вимог позивачки та стягнення з
відповідача аліментів у меншому від
заявленого розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, в разі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/6 частини на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісяця на весь період навчання, але
не більше, ніж до досягнення ним 23
років, починаючи стягування з 18 червня
2014 року та аліменти сплачувати на
користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з
18.06.2014 року по 18.07.2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп ) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайсуд протягом
10 днів з часу його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко