Справа № 633/92/14 - Ц
провадження 2/633/51/2014
І М Е Н Е М У К
Печенізький районний суд Харківської
у складі: головуючого - судді - Смирнова
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Печенізької селищної
ради Харківської області про визнання
права власності на ? частину земельних
ділянок в порядку спадкування за
треті особи- відділ Держземагенства в
Печенізькому районі Харківської
Печенізького районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4
в с т а н о в и
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
позовною заявою до Печенізької
селищної ради Харківської області про
визнання права власності на ? частину
земельних ділянок в порядку
спадкування за законом, треті особи-
відділ Держземагенства в Печенізькому
районі Харківської області,
приватний нотаріус Печенізького
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4,
посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати
позивачів - ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно. За життя ОСОБА_5 заповіт не
склала, тому на майно померлої за
законом є спадкоємцями її чоловік -
ОСОБА_6, та сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Позивачі вказують, що у встановлений
законом строк вони звернулись до
приватного нотаріуса Печенізького
районного нотаріального округу
Харківської області- подали заяву про
прийняття спадщини після померлої, а
ОСОБА_6 про відмову від спадщини.
Під час звернення позивачі також
надали нотаріусу документи на все
майно померлої матері. Оглянувши
представлені ними документи нотаріус
повідомив, що на ? частину земельної
ділянки, площею 7,31 га ( 1/2частини ріллі,
площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею
2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га)
видати свідоцтво про прийняття
спадщини за законом немає можливості,
посилаючись на наступне. ОСОБА_5 21
травня 2010 року за реєстровим номером 471
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, згідно якого
успадкувала після смерті свого батька
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ?
частину земельної ділянки 7,31 га (
1/2частини ріллі, площею 5,11 га; ? частини
сіножаті, площею 2,08 га; ? частини
пасовища, площею 0,12 га), що знаходиться
на території Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської
області та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю, серії Р1
№ 703215, виданого на підставі рішення
виконкому Печенізької селищної ради №
140 від 27.07.2001р. та зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
№ 544.
Після отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_5 звернулась
до відділу Держземагенства у
Печенізькому районі Харківської
області для переоформлення
успадкованої ? частини земельної
ділянки, площею 7,31 га ( 1/2частини ріллі,
площею 5,11 га; ? частини сіножаті, площею
2,08 га; ? частини пасовища, площею 0,12 га),
але отримати державні акти на право
приватної власності не землю не
встигла, у зв'язку з бюрократичною
тяганиною та її смертю ІНФОРМАЦІЯ_4
Позивачі просять визнати за ними в
рівних частках по ? частині за кожним
право приватної власності на ? частину
земельної ділянки, загальною площею 7,31
га ( ? частини ріллі площею 5,11 га; ?
частини сіножаті, площею 2,08 га; ?
частини пасовища, площею 0,12 га), (
державний акт на право приватної
власності на землю, серії Р1 № 703215,
виданий на підставі рішення виконкому
Печенізької селищної ради № 140 від
27.07.2001 та зареєстрований у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю 15.08.2001 за
№ 544), яка знаходиться на території
Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської
області та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлої
В судовому засіданні позивачі позов
підтримали повністю.
Представник відповідача-Печенізької
селищної ради Печенізького району
Харківської області в судове
засідання не прибув, хоча про день, час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву с
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги позивача
Представник третьої особи- відділу
держземагенства Печенізького району
Харківської області в судове
засідання не прибув, хоча про день, час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, але надав суду
пояснення, в яких просить розглядати
судове засідання без представника
відділу держземагенства у
Печенізькому районі Харківської
Приватний нотаріус Печенізького
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4 в судове
засідання не прибув, хоча про день, час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, але надав суду
пояснення, в яких просить розглядати
судове засідання без нього.
Вислухавши позивачів, дослідивши
письмові матеріали справи, оцінивши
надані позивачем докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Печенізького
районного управління юстиції
Харківської області, виданого 24
вересня 2013 р.- ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ( а.с.10).
Згідно копії нотаріально посвідченого
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 21.05.2010 року спадкоємцями
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є
ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Майно складається є
права приватної власності на землю,
площею 7,31 га, державний акт на право
приватної власності на землю, серія Р1
№ 703215 від 15.08.2001р., яка розташована на
території Печенізької селищної ради
Харківської області. (по ? частині
Згідно копії державного акту на право
приватної власності на землю, серія Р1
№ 703215 від 15.08.2001р. на підставі рішення
виконкому Печенізької селищної ради
народних депутатів від 27/07/2001 р.№ 140 -
ОСОБА_7 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 7,31 га (рілля,
площею 5,11 га; сіножаття, площею 2,08 га;
пасовища, площею 0,12 га) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , яка розташована на
території Печенізької селищної ради.(
Згідно витягу з звіту про грошову
оцінку земельних часток (паїв),
виданого відділом Держземагенства у
Печенізькому районі Харківської
області від 12.03.2014 р. - нормативна
грошова оцінка земельної ділянки , яка
належала ОСОБА_7 становить 142723,72 грн. (
Згідно паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_2, виданого
Печенізьким РВ УМВС У в Харківській
області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться зареєстрованим за адресою:
Згідно паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_3, виданого
Печенізьким РВ УМВС У в Харківській
області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
значиться зареєстрованим за адресою:
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Згідно копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_4 - «ОСОБА_2» ( рос. мовою)
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Його батьками
вказано «ОСОБА_6 и ОСОБА_5» ( рос. мовою). (
Згідно копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_5 - «ОСОБА_3» ( рос. мовою)
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Його батьками
вказано «ОСОБА_6 и ОСОБА_5» ( рос. мовою). (
Згідно відповіді приватного нотаріуса
Печенізького районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4 на
запит суду вбачається, що заведено
спадкову справу № 17/2014 відповідно до
заяв спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
прийняття спадщини за законом, а
ОСОБА_6- про відмову від прийняття
спадщини за законом.(а.с.47,30)
Відповідно до вимог ч.1 ст.126 Земельного
кодексу України (в редакції, яка діяла
на момент прийняття спадщини ОСОБА_5.)
право власності на земельну
ділянку посвідчується державним
актом, крім випадків, визначених
частиною другою цієї статті. Згідно ч.2
ст.126 Земельного кодексу України право
власності на земельну ділянку, набуту у
власність із земель приватної
власності без зміни її меж,
цільового призначення, посвідчується в
тому числі свідоцтвом про право на
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним
чином після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. прийняла спадщину.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно до вимог ст.1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу
Таким чином, суд розглянувши
справу в межах заявлених вимог
позивачів і на підставі доказів сторін
вважає, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позивачі повністю
довели ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог,
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
протиречать закону та підлягають
Суд не стягує судові витрати з
відповідача в зв'язку з заявою
позивачів про покладення даних витрат
на них, яку вони надали в судовому
Керуючись ст. ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК, ст.ст. 11,15,16, ст. 1225, ст. 1261, ч.5 ст.1268,
ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст. 126 ЗК України
суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках по ?
частині за кожним право приватної
власності на ? частину земельної
ділянки, загальною площею 7,31 га ( ?
частини ріллі площею 5,11 га; ? частини
сіножаті, площею 2,08 га; ? частини
пасовища, площею 0,12 га), ( державний акт
на право приватної власності на землю,
серії Р1 № 703215, виданий на підставі
рішення виконкому Печенізької
селищної ради № 140 від 27.07.2001 та
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю 15.08.2001 за № 544), яка
знаходиться на території Печенізької
селищної ради Печенізького району
Харківської області та передана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області в 10- денний строк
з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В.А.Смирнов