Справа № 454/1904/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, вказавши, що 25.10.2005р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Великомостівській сільській раді
Сокальського району Львівської
області. За час спільного подружнього
життя в них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося. На даний момент вони почали
проживати окремо і їй стало важко
самостійно утримувати дочку, оскільки
остання проживає разом з позивачкою та
знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач не надає жодних коштів для
дитини.

Відповідач є особою молодого
віку, інших дітей чи утриманців у нього
немає, тому має можливість постійно
надавати хоч якісь кошти для дитини.

На підставі наведеного, позивач
просить суд постановити рішення, за
яким стягувати з ОСОБА_2, на її користь
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки зі всіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

17.07.2014р. відповідачем пред»явлено
заперечення на позовну заяву, в яких
вказав, що починаючи з дня народження
дочки і по теперішній час, відповідач
не припиняє ні її, ні дружину
утримувати та матеріально
забезпечувати, постійно приймає участь
у вихованні дочки, догляді за нею,
намагається надати їй повноцінне
батьківське піклування та терботу,
щодня приклаючи зусилля у вирішенні їх
повсякденних питань та проблем на те,
що він офіційно працює та багато часу
проводить на робочому місці.
Відповідач просить стягувати з нього
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки, в
розмірі 1/6 частки від його заробітку,
щомісячно

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала в
обґрунтування своїх вимог пояснила, що
відповідач є особою молодого віку,
інших дітей чи утриманців у нього
немає, він офіційно працевлаштований
та отримує заробітну плату близько 6
тис. - 7 тис. грн., щомісячно, тому має
можливість постійно надавати хоч якісь
кошти для дитини. Крім цього, ще
зазначила що дочка систематично хворіє
у звязку з цим, їй необхідні ще
додаткові кошти на утримання ОСОБА_3, а
сама позивачка не може надати всі
кошти, оскільки працює, але на пів
ставки на посаді бухгалтера та отримує
заробітну плату лише 600 гр. щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково,
повідомив, що розуміє свій обов'язок
сплачувати аліменти, але 1/3 частина це
багато, тому, що він має на утриманні ще
прабабцю похилого віку, яку необхідно
забезпечувати матеріально.

В судовому засіданні представник
відповідача - ОСОБА_5 підтримав
повністю свого довірителя та письмові
заперечення на позов.

Заслухавши сторони та дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
частково з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1
виданого Великомостівською сільською
радою Сокальського району Львівської
області, її батьком є ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ст. 182 СК при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в
відповідача на утриманні ще перебуває
особа похилого віку, яка потребує
постійного догляду та матеріального
забезпечення. Відповідач офіційно
працює, стан здоров"я задовільний,
інших дітей на утриманні не має. Таким
чином, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково - стягувати
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/4 частки із всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
починаючи з 09.07.2014р. - до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,
60 грн. судового збору.

Дане рішення в частині стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах сплати
розміру аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина