Справа № 214/188/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» м. Кривого Рогу до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
із зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
7494 грн. 51 коп. в рахунок погашення
заборгованості по оплаті за надані ним
комунальні послуги, яка виникла в
результаті невиконання останньою
своїх обов'язків по сплаті наданих
послуг за період часу з лютого 2007 року
по серпень 2008 року, оскільки у
добровільному порядку відповідач
виниклу заборгованість не погашає.
Разом з тим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
понесені судові витрати в розмірі 229
грн. 40 коп.

Представник позивача у судове
засідання надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила суд розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, але її представник надала
письмову заяву, в якій просила суд
розглянути справу за її відсутності та
застосувати до виниклих правовідносин
строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Так, відповідач зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідач була споживачем
комунальних послуг з опалення та
гарячого водопостачання зазначеної
квартири, які надавало Державне
підприємство «Криворізька
теплоцентраль» до серпня 2008 року, що
підтверджується витягом з
фінансово-лицьового рахунку (а.с.4).

Згідно цього ж Витягу, станом на
серпень 2008 року, з урахуванням
початкового сальдо, заборгованість
відповідача по оплаті за надані
комунальні послуги з урахуванням їх
часткової оплати склала 7494 грн. 51 коп.
(а.с.4).

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов`язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Між тим, у відповідності до ст. 256 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦК України
позовна давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимог,
право на яку має позивач.

Як убачається з матеріалів справи, у
липні 2009 року позивач звертався до суду
з заявою про видачу судового наказу про
стягнення з відповідача на свою
користь 7494 грн. 51 коп. у рахунок
погашення заборгованості по сплаті за
комунальні послуги, який було
скасовано за заявою відповідача 18.05.2010
року (а.с.5).

Проте позивач звертався до суду не з
позовом, а із заявою про видачу
судового наказу, що не є тотожнім
пред'явленню позову, а відтак
обґрунтованою для стягнення сумою
заборгованості буде сума в межах трьох
років до часу пред'явлення даного
позову, тобто за період з лютого 2010 року
по лютий 2013 року.

Відтак, визначена позивачем сума
заборгованості за період з лютого 2007
року по серпень 2008 року перевищує
загальну позовну давність, встановлену
ст. 257 ЦК України в три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Представник відповідача до винесення
рішення у справі заявила про
застосування до виниклих
правовідносин позовної давності.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
68 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 264, 267 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.