Справа № 265/3901/14-ц
Провадження № 2/265/1903/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

розглянувши в залі суду справу за
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат на
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 18 червня 2014
року перебуває справа за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат на
навчання в сумі 33924 грн. на підставі
ухвали Дружківського міського суду
Донецької області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 19 червня 2014 року представникам
позивача був наданий строк до 18 липня
2014 року для усунення недоліків, які
були виявлені судом при прийнятті
зазначеного позову до провадження
суду, а саме: необхідність надати
документ про сплату судового збору при
поданні позовної заяви до суду в
розмірі 339,25 грн. та необхідність надати
копії документів відповідно до
кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляється
заявник і йому надається строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення,
що мається у матеріалах справи,
представниками позивача 2 липня 2014 року
було отримано ухвалу суду від 19 червня
2014 року про необхідність усунення
зазначених недоліків.

Однак станом на 21 липня 2014 року
виявлені судом недоліки
представниками позивача не були
усунуті, незважаючи на те, що
п'ятиденний термін з дня отримання
представниками позивача ухвали суду, а
також наданий судом термін усунення
недоліків минули.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. ст.
119, 120 ЦПК України, та не було сплачено
судовий збір і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» вбачається,
якщо порушення правил ст. ст. 119, 120 ЦПК
України виявлені при розгляді справи,
вони усуваються в ході судового
розгляду або настають наслідки,
передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного позов
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат на
навчання підлягає залишенню без
розгляду, оскільки провадження у
справі було відкрито за позовом,
поданим без додержання вимог,
викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та
не було сплачено судовий збір, а
представники позивача не усунули ці
недоліки у встановлений судом строк.

Суд при цьому зазначає, що відповідно
до адреси відповідача, вказаної у
позовній заяві Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
навчання вбачається, що ОСОБА_1,
зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно отриманою судом інформації з ГУ
ДМС України в Донецькій області
Орджонікідзевського РВ в місті
Маріуполі, вбачається, що ОСОБА_1, 25
березня 1990 року, зареєстрований в
АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови
до фізичних осіб подаються до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Тому суд зауважує, що територіальна
підсудність вказаного спору не
відноситься до компетенції
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат на
навчання - залишити без розгляду.

Роз'яснити представникам позивача, що
після усунення умов, які були підставою
для залишення заяви без розгляду, вони
мають право звернутися до суду
повторно.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя.

Суддя