АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1347/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

15 липня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої- судді
Федорової Н.О.,

суддів - Карпусь С.А., Матковської Л.О.,

при секретарі - Кошельник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус
Хмельницького міського нотаріального
округу Хмельницької області ОСОБА_3,
про часткове визнання недійсним
правочину та скасування державної
реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 11 червня 2014
року апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 задоволено, рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 05 травня 2014
року скасовано та ухвалено нове
рішення про визнати недійсним договору
про поділ спільного майна подружжя,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15
лютого 2012 року, посвідченого приватним
нотаріусом Хмельницького міського
нотаріального округу Хмельницької
області ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 901, в частині переходу до
ОСОБА_2 на праві особистої власності
земельної ділянки площею 0,132 га,
кадастровий номер :01:001:1189, наданої
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Скасовано державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
зазначену земельну ділянку.

Представник позивача звернувся до
апеляційного суду з заявою, в якій
просив винести додаткове рішення,
посилаючись на те, що судом не вирішена
одна із позовних вимог. Зокрема, вимога
про визнання права власності за
позивачем на спірну земельну ділянку.

У судове засідання сторони та третя
особа не з'явились, про час та місце
розгляду заяви були належним чином
повідомлені, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

________________________________________________________________________
______________________

Доповідач у першій інстанції Мазурок
О.В. Провадження №
22-ц/792/1347/14

Суддя-доповідач Федорова Н.О.
Категорія № 19

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
прийшла до висновку про необхідність
задоволення заяви з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в
постанові від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку»
роз'яснив, що апеляційний суд має право
ухвалити додаткове рішення за заявою
особи, яка бере участь у справі, або з
власної ініціативи в разі, якщо він
скасував рішення суду першої інстанції
та ухвалив нове рішення чи змінив його
за наявності підстав, передбачених ст.
220 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Позовна заява ОСОБА_1 містить ряд
позовних вимог, серед яких є вимога про
визнання за ним права власності на
земельну ділянку площею 0,132 га,
кадастровий номер :01:001:1189, наданої
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційний суд прийнявши нове рішення
у справі, не вирішив дану вимогу,
посилаючись на те, що скасування
державної реєстрації земельної
ділянки за відповідачкою потягне за
собою відновлення прав власності
позивача на неї. Однак, як вбачається з
заяви представника позивача,
невирішення цієї вимоги позбавляє
можливості позивача зареєструвати за
собою право власності на спірну
земельну ділянку.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
прийшла до висновку про необхідність
вирішення зазначеної вимоги та
визнання за позивачем права власності
на земельну ділянку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220, ст.ст. 316, 317, 324
ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,132 га,
кадастровий номер :01:001:1189, наданої
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення, однак
може бути оскаржене в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Н.О. Федорова