Номер провадження: 22-ц/785/6558/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Плавич Н.Д. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження по апеляційній скарзі
представника ОСОБА_2, дії за
довіреністю, на ухвалу Суворовського
районного суду м.Одеси від 26 травня 2014
року про відмову у прийнятті
зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до
Громадської організації «Причал №193
«Ярмарочна» про визнання недійсними
загальних зборів Громадської
організації «Причал №193 «Ярмарочна»
від 28.09.2013р. та рішень, які викладені в
протоколі, про зобов'язання не
перешкоджати в користуванні боксом №6,
розташованого на причалі №193 ,-

встановила:

Ухвалою суду першої інстанції від 26
травня 2014 року у прийнятті зустрічної
позовної заяви ОСОБА_2 до Громадської
організації «Причал №193 «Ярмарочна»
про визнання недійсними загальних
зборів Громадської організації
«Причал №193 «Ярмарочна» від 28.09.2013р. та
рішень, які викладені в протоколі, про
зобов'язання не перешкоджати в
користуванні боксом №6, розташованого
на причалі №193, - відмовлено (а.с.114).

Не погодившись із вказаною ухвалою
місцевого суду, представник ОСОБА_2,
який діє за довіреністю, звернувся до
суду апеляційної інстанції із
апеляційною скаргою (а.с.119-120).

Ст.293ч.1 ЦПК України передбачений
вичерпний перелік ухвал, які можуть
бути оскаржені окремо від рішення суду.
Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від
рішення суду в апеляційному порядку
можуть бути оскаржені ухвали суду
першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК
України відповідно до буквального
змісту кожного з пунктів. Ухвала суду
щодо відмови у прийнятті зустрічного
позову до зазначеного переліку не
входить, тобто окремо від рішення суду
не оскаржується.

Відповідно до ст.293ч.2 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи,
суддя суду першої інстанції помилково
зазначив в своїй ухвалі від 26 травня 2014
року про можливість її оскарження
окремо від рішення суду, тому не
вирішив питання, передбачене ст.293ч.2
ЦПК України, щодо повернення
апеляційної скарги заявнику.

Враховуючи вимоги закону, справа за
позовом Громадської організації
«Причал №193 «Ярмарочна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та виселення
разом із апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2, який діє за
довіреністю, на ухвалу Суворовського
районного суду м.Одеси від 26 травня 2014
року слід повернути до суду 1-ої
інстанції для виконання місцевим
судом вимог ст.293ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Справу за позовом Громадської
організації «Причал №193 «Ярмарочна» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
виселення разом із апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2, який діє за
довіреністю, на ухвалу Суворовського
районного суду м.Одеси від 26 травня 2014
року повернути до суду 1-ої інстанції
для виконання вимог ст.293ч.2 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню
не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Плавич Н.Д.