Справа №: 343/1149/14-ц
Провадження №: 2/0343/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2581,95 гривень та судові
витрати. Розгляд справи просив
проводити без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2008 року
ТзОВ «Комерційний банк Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 002-08039-190308. Відповідно до
пункту 1.1. вищевказаного договору
позивач надав відповідачу грошові
кошти на суму 1549,00 грн. на споживчі
цілі. Згідно п. 2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12% в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 1549,00 гривень, про що свідчить
меморіальний орден № 11107940 від 19.03.2008
року та рахунок фактура № ИФ-РФ-ИФ-000116
від 19.03.2008 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №
ИФ-РБН-ИФ-00067 від 19.03.2008 року.

Відповідач станом на 20.02.2014 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість. ОСОБА_1
неодноразово був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 20.02.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 2581,95 грн.

Вiдповiдач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

Відповідно до п. 1 кредитного договору
№ 002-08039-190308 від 19.03.2008 року, укладеного
між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та
ОСОБА_1, кредитор надає позичальнику
грошові кошти на суму 1549,00 грн. на
споживчі цілі.

Згідно п. 2.3. договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи з ставки 12% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3.25 % річних в місяць, п.2.5
договору.

У відповідності до п. 2.9. договору,
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 19
числа кожного місяця зараховує на
рахунок кредитора, зазначений у п. 2.11
цього договору, рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 212,00 гривень.

П. 3 п.п. 3.6 вказаного договору
передбачає, що у разі порушення
позичальником будь-якої умови з умов
цього договору останній
зобов'язується, на вимогу кредитора та
у терміни вказані кредитором,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за цим договором, в тому
числі повернути в повному обсязі
кредит, нараховані проценти за його
користування та плату за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також можливі
штрафні санкції, передбачені цим
договором (а.с. 5-9).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 1549,00 гривень, про що свідчить
меморіальний орден № 11107940 від 19.03.2008
року (а.с.15) та рахунок фактура №
ИФ-РФ-ИФ-000116 від 19.03.2008 року (а.с.13).
Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною №
ИФ-РБН-ИФ-00067 від 19.03.2008 року (а.с.14).

Відповідно до розрахунку за кредитним
договором № 002-08039-190308 від 19.03.2008 року
позичальника ОСОБА_1 станом на 20.02.2014
року заборгованість по кредиту
становить 2581,95 грн., що включає в себе
кредит - 1734,88 грн., відсотки - 114,13 грн.,
комісія за РО - 732,94 грн. (а.с.16-17).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. Відповідач
ОСОБА_1 належним чином свої обов'язки за
кредитним договором не виконував,
внаслідок чого допустив виникнення
заборгованості на суму 2581,95 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1,
будучи ознайомленим з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконує його істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредиту та процентів за користування
ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх
виконувати та вчасно відповідно до
графіку погашати заборгованість, не
подає відомості про причини порушення
взятих на себе зобов'язань, тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1048, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226, 228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р № 4356,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2581,95 гривень
(дві тисячі п'ятсот вісімдесять одну
гривню 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р № 4356,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60
гривень (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: