Справа № 206/3992/14-ц
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я,

за участі секретаря
Мохова О.О,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1
про витребування доказів, суд -

Встановив:

20 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Восьма
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_2.

15 липня 2014 року позивач та її
представник заявили клопотання та
просили витребувати із комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради з інвентаризаціної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 копії
плану земельної ділянки, плану будинку,
журналу площ жилих приміщень, договору
забудови від 12.08.1957 року; витребувати із
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, довідку про те, за
ким зареєстровано право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1; витребувати із
Самарського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції довідки про
наявність актового запису про смерть
ОСОБА_4 за 1998 рік.

Вислухавши клопотання та обговоривши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання ОСОБА_1 необхідно
задовольнити за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки копії плану земельної
ділянки, плану будинку, журналу площ
жилих приміщень, договору забудови,
довідка про реєстрацію права власності
на домоволодіння, довідки про
наявність актового запису про смерть
мають значення для справи, заяву
необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
130, 131, 137, 208, 209, ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання позивача та її
представника задовольнити.

Витребувати із Комунального
Підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради з інвентаризаціної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 копії
плану земельної ділянки, плану будинку,
журналу площ жилих приміщень, договору
забудови від 12.08.1957 року.

Витребувати із Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, довідку про те, за
ким зареєстровано право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Витребувати із Самарського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції довідки про
наявність актового запису про смерть
ОСОБА_4 за 1998 рік.

За наявності, витрати, пов'язані з
наданням копії плану земельної
ділянки, плану будинку, журналу площ
жилих приміщень, договору забудови,
довідки про реєстрацію права власності
на домоволодіння, копії спадкової
справи, довідки про наявність актового
запису про смерть покласти на ОСОБА_1

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Г.Я.Маймур