РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

08.07.2014 р. Московський райсуд м. Харкова
в складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ТОВ
"ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

ТОВ "ОТП Факторінг Україна" (далі
Банк) 21.05.2014 р. звернувся до
Московського районного суду м. Харкова
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, вказавши в
обґрунтування наступне.

23.11.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк"
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний
договір №ML-705/039/2007, відповідно до якого
відповідачу надано кредит розмірі 44393,15
CHF.

Для забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором було укладено договір поруки
№ SR-705/039/2007 від 23.11.2007 року, між банком та
ОСОБА_1, згідно з яким поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором №ML-705/039/2007 від
23.11.2007 року.

Відповідач, отримавши гроші, в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, до цього
часу гроші не повернув.

Тому, просять стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь суму
заборгованості за кредитним договором
№ML-705/039/2007 в розмірі 1844035 гр.10 коп., з
яких: 353405 гр.77 коп. сума заборгованості
за кредитом, за відсотками: 43044 гр.36 коп.,
пеня: 1447584грн. 97 коп.

12.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" укладено
договір-купівлі продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого до
позивача перейшло право вимоги як
кредитора, у тому числі, по кредитному
договору №ML-705/039/2007.

Крім того, 23.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк"
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний
договір №РL-705/004/2007, відповідно до якого
відповідачу надано кредит розмірі 5000,00
грн.

Відповідач, отримавши гроші, в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, до цього
часу гроші не повернув.

Тому, просять стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості за
кредитним договором №РL-705/004/2007 в
розмірі 24621 гр.47 коп., з яких: 3681 гр.83 коп.
сума заборгованості за кредитом, за
відсотками: 1613 гр.11 коп., пеня: 19326 грн. 53
коп.

25.06.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" укладено
договір-купівлі продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого до
позивача перейшло право вимоги як
кредитора, у тому числі, по кредитному
договору №РL-705/004/2007.

23.11.2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2
укладений договір про кредитування
поточного рахунку №705/134/07/1.

Відповідач, отримавши гроші, в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, до цього
часу гроші не повернув.

Тому, просять стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості за
кредитним договором №705/134/07/1 в розмірі
55 гр.49 коп., з яких: 39 гр.02 коп. сума
заборгованості за кредитом, за
відсотками: 16 гр.47 коп.

Представник позивача просив справу
розглянути у їх відсутності, про що
наддав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час, місце розгляду
справу були повідомлені належним
чином, заяви про неможливість явки до
суду не надали і суд розглянув справу
за їхньої відсутності, заочно, на
підставі наданих доказів.

Суд, вивчивши надані письмові докази,
приходить до наступного.

23.11.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк"
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний
договір №ML-705/039/2007, відповідно до якого
відповідачу надано кредит розмірі 44393,15
CHF.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язаний надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного
кодексу України, за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Для забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором було укладено договір поруки
№ SR-705/039/2007 від 23.11.2007 року, між банком та
ОСОБА_1, згідно з яким поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором №ML-705/039/2007 від
23.11.2007 року.

Оскільки, ОСОБА_1, є поручителем тому,
повинен відповідати перед кредитором
нарівні з ОСОБА_2

Крім того, 23.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк"
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний
договір №РL-705/004/2007, відповідно до якого
відповідачу надано кредит розмірі 5000,00
грн.

25.06.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" укладено
договір-купівлі продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого до
позивача перейшло право вимоги як
кредитора, у тому числі, по кредитному
договору №РL-705/004/2007.

23.11.2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2
укладений договір про кредитування
поточного рахунку №705/134/07/1.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Таким чином, між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" укладено
договіра-купівлі продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого до
позивача перейшло право вимоги як
кредитора, у тому числі, по кредитним
договорам №РL-705/004/2007 та №705/134/07/1 і вони
мають право на звернення до суду.

У разі порушення зобов'язання винна
особа повинна сплатити штрафні
санкції, що передбачено угодами та
законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК
України.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 кредит не
повернув, щомісячні платежі у
встановлені строки не сплачує,
заборгованість за кредитним договором
№ML-705/039/2007, з урахуванням штрафних
санкцій, станом на 11.01.2014 року,
становить 1844035 гр. 10 коп., за кредитним
договором №РL-705/004/2007, з урахуванням
штрафних санкцій, станом на 11.01.2014 року,
становить 24621 гр. та 47 коп. 55 грн. 49 коп.
за договором №705/134/07/1.

Відомості про обставини, що можуть
звільнити відповідачів від виплати
кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі
для задоволення позову й стягнення
солідарно з відповідачів
заборгованості у повному обсязі

Судові витрати суд покладає на
відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.526,530,553,554 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2)на користь ТОВ
"ОТП Факторінг Україна" код 36789421
заборгованість за кредитним договором
№ML-705/039/2007 від 23.11.2007 р. в розмірі 1844035
(один мільйон вісімсот сорок чотири
тисячі тридцять п'ять)гр.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь ТОВ "ОТП Факторінг
Україна" код 36789421 заборгованість за
кредитним договором №РL-705/004/2007 від
23.11.2007 р. в розмірі 24621 (двадцять тисяч
шістсот двадцять одна) гр.47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь ТОВ "ОТП Факторінг
Україна" код 36789421 заборгованість за
кредитним договором №705/134/07/1 від 23.11.2007
р. в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гр.49 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2)на користь ТОВ
"ОТП Факторінг Україна" код 36789421 судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом 10 днів після отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.