Справа № 357/5163/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Слюсаренко С.
А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради «Білоцерківтепломережа» до
ОСОБА_1, про стягнення суми боргу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом 17.04.2014 року мотивуючи тим, що в
зв'язку з тим, що відповідач в період з
01.06.2011року по 01.04.2014 року не проводить
оплату послуг з централізованого
опалення та підігріву води утворилась
заборгованість в розмірі 4346 грн. 99 коп.
В добровільному порядку відповідач
борг не сплачує, тому позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі
4346 грн. 99 коп. за опалення та підігрів
води на користь КПБМР
«Білоцерківтепломережа» та судові
витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача за довіреністю у
справі Пустовіт І.В. в судове засідання
не з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву в якій просить проводити
судове засідання без її участі, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує та
просить стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в сумі 4346 грн. 99 коп.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн., та
витрати за розміщення оголошення в
газеті в сумі 400 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суд не повідомила, заперечень та
заяв до суду не надала.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи згідно ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно рішення Білоцерківської
міської ради № 388 від 23.12.2005 року ( а.с.5),
Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» визначено
виконавцем послуг централізованого
опалення та гарячого водопостачання у
житловому фонді комунальної власності
м. Біла Церква.

В Комунальному підприємстві
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» за адресою:
АДРЕСА_1 на ім'я квартиронаймача (
власника), відповідача по справі -
ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1, по якому рахується
заборгованість за послуги з опалення
та гарячого водопостачання, яка
виникла за період з 01.06.2011року по 01.04.2014
року в розмірі 4346 грн. 99 коп., що слідує з
розрахункового листа абонента (а.с.3) та
не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до п.18 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМ України від
21.07.2005 року № 630, плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

На підтвердження своїх вимог позивачем
надано розрахунковий лист
заборгованості ( а.с.3), з якого слідує,
що відповідачем проводилася оплата за
надані послуги на рахунок КП
«Білоцерківтепломережа» в період з
01.06.2011року по 01.04.2014 року на підставі
квитанцій, наданих та оформлених
позивачем з 01.01.2012 року по 01.06.2012 року, що
підтверджує той факт, що між сторонами
існують певні відносини з приводу
надання послуг з опалення та гарячого
водопостачання та оплати цих послуг.

Згідно із Законами «Про місцеве
самоврядування в Україні» і «Про
місцеві державні адміністрації»
регулювання цін і тарифів за виконання
робіт та надання житлово-комунальних
послуг з урахуванням їхньої якості,
режиму надання належить до повноважень
місцевих державних адміністрацій та
органів місцевого самоврядування.

Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні
послуги» також передбачено, що до
повноважень органів місцевого
самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить,
зокрема, встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону.

Як передбачено ст. 5 Законом «Про
місцеве самоврядування в Україні» до
системи органів місцевого
самоврядування належить міська рада і
виконавчий комітет ради.

Позивачем надано до суду копії рішень
міської ради, виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради,
відповідно до яких були встановлені,
змінювалися тарифи на послуги з
опалення та гарячого водопостачання по
м. Білій Церкві ( а.с.6-10).

Отже, суд вважає, що тарифи на послуги з
опалення та гарячого водопостачання по
м. Білій Церкві запроваджені органами
місцевого самоврядування, що не
суперечить вимогам діючого
законодавства.

За ст.144 Конституції України рішення
органів місцевого самоврядування,
прийняті в межах їх повноважень,
визначених законом, є обов'язковими до
виконання на відповідній території.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін.

Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

Постановою № 151 від 30.09.2011 року
Національної Комісії Регулювання
Ринку комунальних послуг України
встановлено тарифи на теплову енергію
КПБМР «Білоцерківтепломережа» в тому
числі і споживачів від централізованих
джерел теплозабезпечення, тариф на
теплову енергію є сумою трьох тарифів:
на виробництво, транспортування та
постачання теплової енергії, при цьому
тариф на послугу для кінцевого
споживача Комісією не встановлюється,
а встановлення в порядку і в межах
визначених законодавством тарифів на
побутові, комунальні транспортні та
інші послуги відноситься до
повноважень виконавчих органів
міської ради.

Отже, згідно вищенаведених правових
норм обов'язком відповідача, як
споживача послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання є
своєчасна оплата цих послуг згідно
затверджених в установленому порядку
тарифів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Відповідач не надала до суду
заперечень проти позову та належних і
допустимих доказів в їх обґрунтування .

Даючи оцінку встановленим обставинам
та зібраним по справі доказам в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення та
стягує з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в сумі 4346 грн. 99 коп.

В порядку ст.ст.79, 88 ЦПК України, судові
витрати по справі в сумі 643 грн.60 коп.
(судовий збір в розмірі 243,60 грн. - а.с.1 та
витрати за розміщення оголошення в
газеті в сумі 400 грн. - а.с. 23,24).

Керуючись ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст.ст.
509,525,526,610 ЦК України, Законом України
«Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4
від 24.06.2004 року, Правилами надання
населенню послуг з
водо-теплопостачання та
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
за № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212
- 215, 224-226, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, про
стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в сумі 4346 грн. 99 коп. та
судові витрати по справі в сумі 643 грн.60
коп., всього 4990 грн. 59 коп. ( чотири
тисячі дев'ятсот дев'яносто грн. 59 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко