Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц - 778/3216/ 2014
інстанції: Кофанов А.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі

головуючого Бондаря М.С.

Подліянової Г.С.

Дашковської О.В.

при секретарі: Мельник
З.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року про виправляння у описки у
рішенні Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_6, про визнання договору
оренди недійсним та скасування
державної реєстрації права оренди
земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ОСОБА_5 в особі свого
представника адвоката ОСОБА_7
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
та реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції, в якому
вимагав визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, укладений з
відповідачем ОСОБА_3 25.11.2010 року, та
скасувати державну реєстрацію права
оренди земельної ділянки.

Рішенням суду від 16.01.2014 року позов
задоволено частково: скасовано
державну реєстрацію права ОСОБА_3 на
оренду належної ОСОБА_5 земельної
ділянки; в задоволенні іншої частини
позову - відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду
із заявою про виправлення описок у
судовому рішенні, вказавши у заяві, що
суд у рішенні зазначив помилкові
цифрові позначення, що стосуються
реєстрації права оренди земельної
ділянки, яка раніше вже була скасована
реєстраційною службою та не має
відношення до суті позову, а також
помилився у кадастровому номері
земельної ділянки.

Ухвалою Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року виправлено описку у рішенні
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014 року про
визнання договору оренди недійсним та
скасування державної реєстрації права
оренди земельної ділянки:

слова і цифри "кадастровий номер
:02:001:004" замінено словами і цифрами
«кадастровий номер :02:001:0104».

слова і цифри "індексний номер: 5837061 від
13.09.2013 08:48:41" замінено словами і цифрами
"індексний номер: 6729670 від 14.10.2013 09:23:24".

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою ОСОБА_4, подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм процесуального права,
просить ухвалу суду скасувати, та
постановити нову, якою відмовити в
задоволенні заяви.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції та обставини
справи в межах доводів апеляційної
скарги і вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Рішенням
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014 року
було частково задоволено позов ОСОБА_5
до реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_6, а саме, скасовано
державну реєстрацію права ОСОБА_3 на
оренду належної ОСОБА_5 земельної
ділянки, а в задоволенні позову про
визнання договору оренди земельної
ділянки від 25.11.2010 року недійсним -
відмовлено.

Представник позивача звернувся
до суду із заявою про виправлення
описок у судовому рішенні, вказавши у
заяві, що суд у рішенні зазначив
помилкові цифрові позначення, що
стосуються реєстрації права оренди
земельної ділянки, яка раніше вже була
скасована реєстраційною службою та не
має відношення до суті позову, а також
помилився у кадастровому номері
земельної ділянки.

Оскільки рішенням апеляційного
суду Запорізької області від 15 липня 2014
року рішення Вільнянського районного
суду від 03 червня 2014 року по цій справі
скасовано, а в задоволенні позову
ОСОБА_5 відмовлено, тому колегія суддів
приходить до висновку, що не має
підстав для задоволення заяви ОСОБА_5
про виправлення описок у скасованому
рішенні.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити
частково..

Ухвалу Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року про виправлення описки у рішенні
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014
скасувати. В задоволенні заяви ОСОБА_5
відмовити.

Ухвала набирає законної сили і
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: