Справа № 564/1131/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
підставі кредитного договору від 24
січня 2006 року та судових витрат.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою, в якій, позовні
вимоги підтримав повністю та просив
розглянути справу у відсутності
представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК
України, був повідомлений належним
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає заявлені вимоги
Встановлено, що згідно з п.3.1 Умов і
правил надання банківських послуг для
надання послуг банк відкриває клієнту
картрахунки, видає клієнту картки, їх
вид і строк дії визначений в заяві і в
пам'ятці клієнта, підписанням якого
клієнт і банк укладають договір про
надання банківських послуг. Датою
укладення договору є дата відкриття
рахунку, вказаного в розділі „Відмітки
банку" заяви. Відповідно до заяви
відповідача рахунок відкритий 24.01.2006
Згідно з пунктом 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язується проводити погашення
заборгованості по кредиту, процентам
за його користування, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
В зв'язку з порушенням боржником
договірних зобов'язань за кредитним
договором від 24 січня 2006 року
заборгованість за кредитом становить
2639 грн 37 к., заборгованість по процентах
грн 70 к., загальна сума заборгованості
Згідно судового наказу від 10.01.2007р,
виданого Костопільським районним
судом було задоволено заяву Банку та
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по даному
кредиту в розмірі 4416,63грн.
Враховуючи нараховані штрафи: 500грн -
фіксована частина та 545,12грн - процентна
ставка, сума заборгованості становить
Таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у сумі
договору, є обґрунтованими та
підлягають стягненню у судовому
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 243 грн 60 к. судового
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору в сумі
сім)грн 56 к. та 243(двісті сорок три)грн 60
к. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.