Справа №
Провадження № 2/521/4646/14
Малиновський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Коблової О. Д.,
при секретарі - Москальовій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особа - Головне
управління державної міграційної
служби в Одеській області, Орган опіки
та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа на поці позивача, що не
заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про
дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон, -
5 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовом до ОСОБА_3 про дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон, в якому
просила суд ухвалити рішення, яким
надати дозвіл на оформлення ОСОБА_1, в
інтересах ОСОБА_2 усіх необхідних
документів для тимчасового виїзду за
межі України, неповнолітньої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері
- ОСОБА_1 та надати дозвіл на виїзд за
межі України до досягнення повноліття
ОСОБА_2. а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, без
згоди та супроводу батька ОСОБА_3
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що
19.08.2004 року під час шлюбу із
Відповідачем у неї народилась дитина -
ОСОБА_2. Шлюб з відповідачем був
розірваний 28.12.2005 року, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 602. 22.01.2014
року Позивач одружилася із іншим
чоловіком - ОСОБА_4.
Відповідач та її теперішній чоловік в
найближчому майбутньому планують
подорожувати до родичів в Російській
Федерації та Республіці Молдова (в т.ч.
Придністров'ї) і інших країн. Виїзд
дитині за кордон потрібен, для
забезпечення розвитку, виховання у
дусі поваги до іноземних культур та
історії, відпочинку за кордоном і
забезпечення постійного перебування
дитини разом із матір'ю, оздоровлення
Оформлення вказаних документів
(дитячого проїзного документу) в
позасудовому порядку є неможливим,
оскільки у Позивача відсутній зв'язок
із Відповідачем, їй не відомо його
місце проживання та перебування, тому
позивач була вимушена для захисту
прав та інтересів дитини звернутися з
позовом до суду.
Позивач у судове засідання не
з'явилася. Але від неї до суду надійшла
заява, відповідно до якої вона позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.
Третя особа на поці позивача, що не
заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явився.
Відповідно до заяви наданої ним до
суду, позовні вимоги позивача визнає в
повному обсязі та просить суд їх
Представники Головного управління
державної міграційної служби в
Одеській області, та Органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради у
судове засідання не з'явилися. Про час
та місце слухання справи були
повідомлени у встановленом законом
порядку. Про причини своєї неявки суд
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причин своєї неявки суду не повідомив,
клопотань щодо розгляду справи у його
відсутність або про відкладення
судового засідання не подавав.
Заперечень на позов не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів для встановлення
фактичних відносин сторін, суд, зі
згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від
28.12.2005 року, актовий запис № 602,
посвідчене Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 02.09.2004 р.,
актовий запис № 725, посвідчене Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси.
На даний час, ОСОБА_1 має намір
виїжджати з сином за кордон для
оздоровлення та відпочинку.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок
виїзду з України, в'їзду до України
громадян України», виїзд за кордон
України громадянина, який не досяг 18
років, здійснюється на підставі
проїзного документа дитини.
Згідно ст. 4 того ж Закону, оформлення
проїзного документа на дитину
здійснюється на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків.
Одержати згоду ОСОБА_3 на оформлення
проїзного документа на виїзд за межі
України ОСОБА_2, для позивача не
можливо, оскільки у неї відсутній
зв'язок із відповідачем, їй не відомо
його місце його проживання та
Такі обставини шкодять інтересам
дитини та порушують право дитини на
повний та гармонійний розвиток її
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про порядок виїзду з України, в'їзду
до України громадян України", за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволений
на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4-2 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року №57 , виїзд з України громадян,
які не досягли 16-річного віку, у
супроводі одного з батьків або інших
осіб, одним з батьків за нотаріально
посвідченою згодою, здійснюється у
разі пред'явлення рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
Відповідно д ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір щодо його
прав та обов'язків цивільного
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про припинення дії,
Відповідно до ст. ст.141, 155 СК України
мати та батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо не впливає на
обсяг їхніх прав і не звільняє від
обов'язків щодо дитини. Здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків, мають ґрунтуватись на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватись в супереч інтересам
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України
батьки мають право звертатися до суду
за захистом прав та інтересів дитини.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та надати дозвіл на
оформлення проїзного документа дитини
та виїзд за межі України малолітній
дитині - ОСОБА_2 без згоди батька ОСОБА_3,
оскільки таке рішення буде відповідати
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4
Закону України „Про порядок виїзду з
України, в'їзду до України громадян
України", п. 4-2 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року №57, ст.ст.4, 10, 11, 88, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон без згоди батька - задовольнити
Надати дозвіл на оформлення ОСОБА_1 (в
інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2),
усіх необхідних документів для
тимчасового виїзду за межі України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері
ОСОБА_1 без згоди батька - ОСОБА_3.
Надати дозвіл на оформлення проїзного
документа дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
без згоди батька - ОСОБА_3.
Надати дозвіл на виїзд за межі України
(в тому числі до Російської Федерації
та Республіки Молдова (в тому числі
Придністров'я)) і інших країн світу,
неповнолітній дитині - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.Д. Коблова