Номер провадження 2/754/3654/14
Справа №754/6301/14-ц
Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20.01.2013
року було укладено договір між
відповідачкою та ПАТ «ОТП Банк»,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в сумі 24 738 грн. на
споживчі цілі та зобов»язалася
повернути отриманий кредит в строк та
на умовах, передбачених даним
договором, сплатити відсотки за
користування кредитом і виконати свої
зобов»язання згідно з даним договором
у повному обсязі. Проте, відповідач не
виконує свої зобов»язання за
Станом на 20.03.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем складає 27 511 грн. 77 коп., що
складається з залишку заборгованості
за кредитом в сумі 23 703,21 грн., суми
несплачених відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,94 грн., комісія за
В судовому засіданні представник
позивача підтримав свої позовні
вимоги, просив стягнути з відповідачки
суму заборгованості за договором
банківського кредиту, суму сплаченого
судового збору та витрати пов»язані з
відправкою телеграфних повідомлень на
Відповідачка ОСОБА_1 не з»явилася
в судове засідання на виклик суду,
повідомлялася судом належним чином.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, проти чого не заперечувала
також представник позивача в судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, судом було встановлено
наступне.

20.01.2013 року було укладено договір між
відповідачкою та ПАТ «ОТП Банк»,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в сумі 24 738 грн. на
споживчі цілі та зобов»язалася
повернути отриманий кредит в строк та
на умовах, передбачених даним
договором, сплатити відсотки за
користування кредитом і виконати свої
зобов»язання згідно з даним договором
у повному обсязі. Проте, відповідач не
виконує свої зобов»язання за
договором.

Згідно з умовами Договору факторингу
№18/12/2013 від 18.12.2013 року ПАТ «ОТП Банк»
відступило а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право грошової
вимоги за кредитним договором №
від 05.09.2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП
Банк» та відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов»язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином, згідно з ст. 514 ЦК України,
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов»язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Станом на 20.03.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем складає 27 511 грн. 77 коп., що
складається з залишку заборгованості
за кредитом в сумі 23 703,21 грн., суми
несплачених відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,94 грн., комісія за
РО - 3 806,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов»язання не допускається,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до договору
та вимог ЦК України.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема
ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов»язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов»язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплатити
проценти.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору та
витрати пов»язані з відправкою
телеграфних повідомлень про виклик в
судове засідання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,15,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 526, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві
27.11.2007 року на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (м. Київ, вул.
Фізкультури, 28-д, р/р 3333 в АТ «ОТП
Банк», МФО 300528, ) суму
заборгованості за Договором кредиту
№ від 20.01.2013 року в розмірі 27 511
грн. 77 коп., а також судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 275 грн.
12 коп. та витрати пов»язані з викликом
відповідачки до суду в розмірі 73 грн. 98
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: