Справа № 473/2522/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та
резолютивна частини)

"27" червня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарях судового
засідання - Некрасовій А.О., Прутян І.С.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Вознесенська
міська рада Миколаївської області, про
встановлення факту постійного
проживання спадкоємця разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

встановив:

04.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
постійного проживання спадкоємця
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
її мати - ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить частка квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом,
що постійно проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, звернулася до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
метою оформлення своїх спадкових прав.

Проте, нотаріус відмовив заявниці у
вчиненні відповідної нотаріальної дії
в зв'язку з відсутністю доказів, що
підтверджують факт прийняття нею
спадщини.

В судовому засіданні заявниця, її
представник заяву підтримали в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
- Вознесенської міської ради в судове
засідання не з'явився, направивши на
адресу суду заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці,
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
заявниці - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить,
зокрема, частка квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи
та підтверджено показаннями свідків
ОСОБА_3 за життя була зареєстрована за
вищевказаною адресою, проте проживала
у своєї доньки ОСОБА_1, починаючи з
січня 2011 року по день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року по АДРЕСА_2 постійно.
Заявниця доглядала за матір'ю та
здійснила її поховання.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК
України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»зі змінами
(далі Постанова) окреме провадження -
це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав за
відсутності іншого порядку
встановлення цих фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, п. 1 Постанови в судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти не передбачені нормами
Цивільного процесуального кодексу
України, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
передбаченого ст. 1270 цього Кодексу він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування»якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено факт
постійного проживання ОСОБА_1 зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, закон не передбачає іншого
порядку встановлення цього факту та
від нього залежить реалізація
заявницею свого майнового права, її
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Вознесенська міська рада
Миколаївської області, про
встановлення факту постійного
проживання спадкоємця разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вознесенськ
Миколаївської області на час
відкриття спадщини після смерті
останньої.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.В.Лузан