Провадження № 2-о/202/10/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді: Мороз В.П.

народних засідателів:
Приходько М.П., Лункіна Н.В.

при секретарі: Калюжній
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Відділ органу опіки
та піклування Індустріальної районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року заявниця звернулася
до суду з заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки.

В обґрунтування своїх позовних вимог у
позовній заяві та в ході судового
засідання заявниця, посилалася на те,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом
заявниці. Через захворювання та
психічний розлад ОСОБА_2 не здатний
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

З урахуванням викладеного, просила суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
недієздатним; встановити над ОСОБА_2 та
признати чи опікуном заявницю ОСОБА_1

У судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, на її задоволенні
наполягала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Представник зацікавленої особи в
судові засідання у справі не з'явився,
про час і місце його проведення
повідомлявся належним чином, причину
неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
вимоги за заявою підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є рідним братом заявниці, що
підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1
від 07.01.1971 року, серія НОМЕР_1;

- свідоцтво про шлюб від 23.11.1991
року, серія НОМЕР_2;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2
від 27.07.1976 року, серія НОМЕР_3.

Згідно Акту № 1 від 02.01.2014 року ОСОБА_2
страждає хронічним стійким психічним
розладом у формі шизофренії
параноідної, виражений змішаний тип
дефекту. За своїм психічним станом на
теперішній час не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ч.1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України,
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 39,40 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,
209, 212, 214-215, 218, 236 - 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Відділ органу опіки та піклування
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатним з 05.08.2013 року.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та призначити
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
В.П.Мороз