Справа № 464/5123/14-ц
пр.№ 2/464/1287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С. В.

за участю секретаря Калітовській
А.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 09.10.2010
Франківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, де
зроблено запис за № 519. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
причиною нормальних сімейних відносин
стали шкідливі звички відповідача
(комп'ютерманія та вживання
алкогольних напоїв), у зв'язку із чим
виникали сварки, зневажливе ставлення
до позивача, внаслідок чого зникло
взаєморозуміння між сторонами.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечить інтересам як
позивача так і їх спільної дитини
(ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2), а тому у травні 2014
року припинили шлюбні та подружні
відносини та перестали вести спільне
господарство. Просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не
заперечив проти розірвання шлюбу та
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 09
жовтня 2010 року одружились, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 519 та
шлюб зареєстрований Франківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб від 09.10.2010 серії НОМЕР_1, однак
міцної сім'ї не створили.

Разом із тим, сторони не
підтримують шлюбних відносин та не
ведуть спільного господарства з травня
2014 року, у зв'язку із чим такі фактично
припинились. Відповідач підтвердив ці
обставини.

Від подружніх відносин у сторін
народились донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвам про народження.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що позовні вимоги підставні,
оскільки шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін та негативно
впливають на розвиток дитини, шлюб між
сторонами має формальний характер,
родина фактично розпалася і її
відновлення неможливе, а відтак такий
необхідно розірвати, а позов
задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд
виходить із такого. Згідно з ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Так, згідно з квитанцією від
26.05.2014 № ПН385, наявною у матеріалах
справи, позивачем при подачі позову до
суду сплачено 243 грн. 60 коп. судового
збору, що підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15,
60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 жовтня 2010 року
франківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації шлюбів09.10.2010 зроблено
відповідний актовий запис за № 519.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий