Справа № 182/4124/14-ц
Провадження № 2/0182/2659/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

З 20 квітня 2002 року сторони перебувають
у шлюбі, який зареєстрували у
Виконавчому комітеті Покровської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя, що
призводило до сварок та конфліктів.

У зв'язку з цим, з січня 2014 року подружжя
припинили фактичні шлюбні відносини та
на даний час кожен з подружжя проживає
окремо однин від одного.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, позивач ОСОБА_1
просила суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася
від неї надійшла заява про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягла та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
перебувають у шлюбі з 20 квітня 2002 року,
який зареєстрували у Виконавчому
комітеті Покровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 6 (а.с. 3).

Від даного шлюбу мають двох доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя, що
призводило до сварок та конфліктів.

У зв'язку з цим, з січня 2014 року подружжя
припинили фактичні шлюбні відносини та
на даний час кожен з подружжя проживає
окремо однин від одного.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 квітня 2002 року у
Виконавчому комітеті Покровської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 6, та від якого є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова