Справа № 496/830/14-ц
Провадження 2/496/797/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 червня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
стверджуючи, що з відповідачем вона
перебувала у шлюбі, від якого
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно ніде
не працює, але має мінливий заробіток,
та ніякої матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає. Тому позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітньої
доньки.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин, та
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки (а.с. 11, 15, 19-22).

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

У зв'язку з неявкою відповідача без
поважних причин, враховуючи згоду
позивача на ухвалення заочного
рішення, судом ухвалено рішення про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому
Холоднобалківською сільською радою
Біляївського району Одеської області
шлюбі з 09 жовтня 2005 року, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
актовий запис №1 (а.с. 5).

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 14 травня 2013 року,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був
розірваний (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін народилась донька,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
виконавчим комітетом
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
актовий запис №22 (а.с. 4).

Дитина проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утримані, що
підтверджується довідкою №352 від 08
лютого 2014 року, виданою виконкомом
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області
(а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду (ч.3 ст. 181 СК України)
аліменти присуджуються у частці від
доходу матері чи батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Виходячи з обставин справи суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 2000 гривень щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та
підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, СК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 2000 грн., з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її
повноліття, починаючи стягувати з 03
березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Галич О.П.

16.06.2014