Справа № 653/1828/14-ц
Провадження № 2/653/673/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретареві
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Генічеськ справу за
позовом ОСОБА_1 до Генічеської районної
державної адміністрації, третя особа:
відділ Держземагенства в Генічеському
районі Херсонської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка серед іншого
складається з права на земельну
ділянку, розміром 6.2033 гектарів, яка
розташована на території
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області.

За життя померлий ОСОБА_2 05 червня 2007
року зробив заповітне розпорядження,
яким на випадок своєї смерті заповідав
все належне йому на день смерті майно
ОСОБА_1

Позивач в установлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, а саме
земельної ділянки, розміром 6.2033 га,
розташованої на території
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області та якою померлий володів на
підставі Державного акту на право
власності на землю, отриманого на
підставі розпорядження голови
районної державної адміністрації від 20
жовтня 2004 року за № 486/04, однак вирішити
питання в нотаріальному порядку не має
можливості, оскільки на даний оригінал
вказаного державного акту втрачено, а
отримати новий не можливо.

Просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме на
земельну ділянку, розміром 6.2033 га.,
розташовану на території
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області, що залишилась після смерті її
брата ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав
у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позові. Просить
суд позов задовольнити та визнати
право власності на земельну ділянку за
ОСОБА_1

Представник відповідача - Генічеської
районної державної адміністрації за
довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги
ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечує
проти задоволення позову.

Представник третьої особи, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, подавши заяву
про визнання позовних вимог, просить
справу розглянути без участі свого
представника.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та від
народження мала призвіще ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, що міститься в матеріалах
справи. Відповідно до вказаного
свідоцтва батьками позивача були
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно довідки №547/02/3-51 виданій
відділом реєстрації актів цивільного
стану Джанкойського міськрайонного
управління юстиції АР Крим, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками
були ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, серії НОМЕР_1, позивач 17
липня 1969 року внаслідок реєстрації
шлюбу з ОСОБА_8 змінила своє призів ще
на ОСОБА_8.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому відповідно до
наданих матеріалів встановлено, що за
життя, а саме 05 червня 2007 року ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті склав заповіт,
яким заповідав усе належне йому на день
смерті майно позивачеві ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка серед іншого складається з права на
земельну ділянку, розміром 6.2033
гектарів, яка розташована на території
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області.

Позивач діючи у відповідності до ст. 1270
ЦК України, звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, однак через відсутність
оригіналу правовстановлюючих
документів на спадкове майно,
нотаріусом було відмовлено останньому
у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

При цьому, як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_2 за життя отримав
Державний акт на право власності на
землю, та згідно матеріалів справи
такий було загублено, а відділ
Держземагенства відмовляється
видавати повторно Держаний акт на
земельну ділянку, оскільки власник
земельної ділянки помер.

Разом з тим ст. 1268 ЦК України визначено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Частиною 5 цієї ж
статті вказується, що незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На даний час постало питання про
переоформлення майна на своє ім'я,
однак вирішити питанні в нотаріальному
порядку позивач не має змоги, оскільки
на запит нотаріуса про надання
оригіналу Державного акту на право
власності на землю, було встановлено,
відсутність такого оригіналу через
його втрату, що унеможливлює вирішення
питання в порядку передбаченому
законодавством України .

Разом з тим, згідно п.3 ч. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року №7 «Про судову практику
у справах про спадкування», у разі
відмови нотаріуса в оформлені права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

У відповідності до статті 1223 ЦК України
право власності на спадкування мають
особи, визначені у заповіті..

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При розгляді справи суд також бере до
уваги вимоги статті 328 ЦК України, якою
передбачено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону, або
незаконність набуття цього права не
встановлена судом.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 помер,
після його смерті залишилася спадщина,
яку останній за життя бажав передати у
власність позивачеві, а також беручи до
уваги відсутність інших спадкоємців на
майно, суд вважає за можливе позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,119 ЦПК
України, ст.ст. 16, 328, 1223-1225, 1261, 1265 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на
земельну ділянку, розміром 6.2033
гектарів, розташовану на території
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області, власником якої, на підставі
Державного акту на право власності на
землю, виданого на підставі
розпорядження голови Генічеської
районної державної адміністрації від 20
жовтня 2004 року за № 486/04, до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2 за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, в порядку
визначеному ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало
чинності «____»________2014 року

Суддя
Н.Б. Венглєвська