Справа №216/830/14-ц
Провадження № 2/216/922/14
З А О Ч Н Е Р І ШЕ Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, мотивуючи його
тим, що відповідачка є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж, та на неї оформлений особовий
рахунок № НОМЕР_1. 09.02.2011 року в
результаті проведення перевірки
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення
(ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення п. 48 зазначених
правил, а саме: самовільне підключення
до електромережі ПАТ «ДТЕК
«Дніпробленерго» без оформлення
дозволу на підключення. Прилад обліку
відсутній. Даний факт порушення
зафіксовано актом № Г № 045741 від 09.02.2011
року, підписаним трьома представниками
енергопостачальника та представником
споживача. Отже, у відповідності із п. 53
ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п.53
ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
сума збитків, завдана відповідачем
енергопостачальнику за період з 28.08.2009
року по момент виявлення порушення
09.02.2011 року складає 5122 грн. 32 коп. Тому,
позивач просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість в
розмірі 5122 грн. 32 коп., сплачений
судовий збір у сумі 243 грн.60 коп..
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до початку
слухання справи через канцелярію суду
надіслав заяву про розгляд справа за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, наполягав
на їх задоволенні, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач до зали судового
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи (а.с. 17-19, 25-27, 28-29) та
оголошення в газеті від 10.07.2014 р. №52 (1545),
але про причину неявки суд не
повідомив. За таких обставин суд вважає
за можливе постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
Судом встановлено, що відповідно
до акту-протоколу про порушення ПКЕЕН
№ Г № 045741 від 09.02.2011 року, під час
перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення п. 48 зазначених
Правил, а саме: самовільне підключення
до електромережі ПАТ «ДТЕК
«Дніпробленерго» без оформлення
дозволу на підключення. Прилад обліку
відсутній. Згідно розрахунку позовної
суми до акту № Г № 045741 від 09.02.2011 року,
розмір збитків, завданих
енергопостачальнику, обчислений за
період з 28.08.2009 року по момент виявлення
порушення ПКЕЕН 09.12.2011 року становить
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, керуючись ст.
1166 ЦК України, п. 37, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, п.п.1.2, 3.1.,3.2., 3.3.,3.5. Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
НКРЕ України №562 від 4.05.2006 року, ст.ст.
88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» суму у розмірі
5122 (п'ять тисяч сто двадцять дві) гривні
32 (тридцять дві) копійок на
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» витрати,
пов'язані з розглядом справи в сумі 350
(триста п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
О.М.
Мясоєдова