Справа № 1008/7422/12
Провадження № 2/362/67/14
У Х В А Л А

27.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі головуючого судді К.В.Медведєва,
при секретарі Т.І.Савчук, розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом Заступника Васильківського
міжрайонного прокурора Київської
області в інтересах держави в особі:
Державної інспекції сільського
господарства у Київської області,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Гвоздівської сільської ради
Васильківського району Київської
області про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та скасування їх
державної реєстрації, визнання
недійсними рішення, скасування
договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом в якому просить
суд визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №1, виданий ОСОБА_3 на
земельну ділянку кадастровий номер
:01005:0005 площею 0,21 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в с.Гвоздів
Васильківського району Київської
області та скасувати його державну
реєстрацію; визнати недійсними
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 4515998,
виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку
кадастровий номер :01:005:0002 площею
0,1500 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
с.Гвоздів Васильківського району
Київської області та скасувати його
державну реєстрацію; визнати
противоправним та скасувати, як
незаконне, рішення Гвоздівської
сільської ради 25 скликання від 22.07.06. №
6/84 «Про розгляд заяв громадян про
передачу у приватну власність
земельних ділянок»; скасувати договір
купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 02.02.08 р.; судові витрати покласти на
відповідачів.

27 червня 2014 року до суду від позивача
ОСОБА_1 надійшла заява про залишення
позовної заяви без розгляду, оскільки
вона бажає вирішити спір в поза
судовому порядку.

На судове засідання з’явилися позивач
ОСОБА_1А, прокурор Заєць Ю.О.,
представник відповідача ОСОБА_6 в
інтересах ОСОБА_4

Суд вивчивши матеріали справи та заяву
ОСОБА_1 вбачає за доцільне задовольнити
заяву та залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без розгляду з
підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 207 та 210 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного оскарження.

Суддя