Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2103/14-ц
Номер провадження 2/213/835/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі: Должанській О.Д.

за відсутності позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини та на своє
утримання, в якому зазначила, що з 20.01.2012
року вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні
стосунки з відповідачем припинено,
сторони разом не проживають, спільно
господарство не ведуть. Від шлюбу
мають малолітню дитину- сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і який матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Дитина
є інвалідом до 18 років, проживає з
позивачем, і знаходиться на її
утриманні. Коштів на належне
утримання дитини та на своє утримання
у позивача не вистачає, так як вона не
працює, крім соціальної допомоги на
дитину-інваліда інших доходів не має,
потребує матеріальної допомоги від
відповідача, який має можливість
надавати таку допомогу. Тому, позивач
звертається до суду і просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, до
досягнення ним повноліття, та на своє
утримання у твердій грошовій сумі
400,00 грн до досягнення сином ОСОБА_3, 2012
року народження, повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності
(а.с.14).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, суду надав заяву, відповідно
до якої позовні вимоги визнав
повністю, просив розглянути справу за
його відсутності (а.с.32).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.01.2012 року (а.с.5).

Від спільного проживання мають
малолітню дитину- сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач (а.с.6).

Дитина має наявне захворювання з
народження первинний вроджений
гіпотеріоз на фоні вродженої
гіпоплазії щитовидної залози.
Перинатальне ураження ЦНС.
Гіпоксично-ішемічна енцефалопатія,
ранній відновний період. Синдром
рухових порушень. Водянка оболонок
яєчок. Гіпохромна анемія
(новонародженого), є інвалідом до 18
років, згідно довідки ЛКК КУ "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 7" від 30.102012р. висновок дійсний до
19.04.2030р.(а.с.7-11).

Дитина проживає разом із позивачем
та знаходиться на її утриманні (а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що
малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
має статус дитини-інваліда до 18 років,
дитина потребує постійного
стороннього догляду.

Коштів на утримання дитини та на її
утримання в позивача не вистачає, так
як вона не працює, крім соціальної
допомоги на дитину-інваліда інших
доходів не має, потребує матеріальної
допомоги на утримання дітей від
відповідача (а.с.12,22-23).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини не надає (а.с.22-23).

Відповідач працює ТОВ "Промспецбуд"
водій, згоден на стягнення з нього
аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі ? частки та на утримання
дружини в сумі 400,00 грн (а.с.32).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.88 Сімейного
Кодексу України, якщо один із подружжя,
в тому числі і працездатний, проживає з
дитиною інвалідом, яка не може
обходитися без постійного стороннього
догляду, і опікується нею, має право на
утримання за умови, що другий з
подружжя може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання триває
протягом всього часу проживання з
дитиною-інвалідом та опікування нею і
не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона
проживає.

Таким чином, враховуючи, що позивач має
на утриманні дитину-інваліда до 18
років, яка не може обходитися без
постійного стороннього догляду; не
працює, має тяжке матеріальне
становище. Також те, що матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини та дружини не надає, працює, може
надавати таку допомогу та згоден на
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини в запропонованому
позивачем розмірі, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача, на утримання
неповнолітньої дитини аліменти в
розмірі 1/4 частки його заробітку до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 19.05.2014 року,
допустивши негайне виконання в межах
місячного платежу, а також на її
утримання, аліменти в розмірі 400,00 грн,
починаючи стягнення з 19.05.2014 року, до
досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, 2012
року народження, повноліття.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст.88, 180-183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Київ, зареєстрований та
проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19
травня 2014 року і до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Київ, зареєстрований та
проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на її утримання у розмірі 400 гривень до
досягнення дитиною - сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 19
травня 2014 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі - 487 грн.
20 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Мазуренко