Провадження 2-227/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
24.10.2013 року Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та уточнивши
позовні вимоги просив стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
474 800,00 грн. та судовий збір в розмірі
Свої вимоги мотивує тим, що 31 серпня 2009
року між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 була
укладена угода засновників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Нешгруп"
(ідентифікаційний код юридичної особи
У відповідності до даної угоди діючи
учасники ТОВ «Нешгруп» (ОСОБА_2 та
ОСОБА_4) гарантували рентабельність
діяльності товариства для нового
учасника товариства ОСОБА_3
15 вересня 2009 року внаслідок
реєстраційних змін ОСОБА_3 став
засновником ТОВ "Нешгруп". Належна
частка ОСОБА_3 в статутному фонді ТОВ
«Нешгруп» склала 34 (тридцять чотири)
25 жовтня 2010 року ОСОБА_2, у присутності
іншого учасника ТОВ «НЕШГРУП» ОСОБА_4,
визнав наявність зобов'язання перед
ОСОБА_3 по договору засновників
товариства у розмірі 40 000 (сорок тисяч)
Зобов'язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_3
У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та просив суд його задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судовому засіданні не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату та час судового
засідання, про причини неявки суд не
Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомленні
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є: договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 142 ЦК України якщо
товариство з обмеженою
відповідальністю засновується
кількома особами, ці особи у разі
необхідності визначити
взаємовідносини між собою щодо
створення товариства укладають
договір у письмовій формі, який
встановлює порядок заснування
товариства, умови здійснення спільної
діяльності щодо створення товариства,
розмір статутного капіталу, частку у
статутному капіталі кожного з
учасників, строки та порядок внесення
вкладів та інші умови.

Судом встановлено, що 31 серпня 2009 року
між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 була
укладена угода засновників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Нешгруп"
(а.с.4-5).

Судом також встановлено, що умовами
угоди засновників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нешгруп"
було передбачено, що при виході нового
учасника зі складу засновників ТОВ
"Нешгруп" у даному випадку «Учасники»
викуповують його частку в капіталі
компанії.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2
було визнано настання зобов'язання за
договором засновників товариства, по
виплаті 40 000,00 доларів США ОСОБА_3, у
зв»язку з виходом останнього зі складу
учасників ТОВ «Нешгріп», за договором
засновників товариства, яке було
оформлено розпискою від 25.10.2010 року
(а.с.6).

В подальшому ОСОБА_3 було змінено
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про зміну імені від 23.03.2012
року актовий запис №22 (а.с.7).

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як то:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язок.

Судом встановлено, що відповідач не
виконав взяті на себе зобов'язання та
не сплатив на користь ОСОБА_1 суму боргу
у розмірі 40 000,00 доларів США.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають
наслідки, встановлені законом або
договором.

Враховуючи те, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості у розмірі 466 325,20
гривень.

Визначаючи розмір сум, що підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, суд виходить з того, що
еквівалент грошової одиниці долара США
по відношенню до гривні має
визначатися на день ухвалення рішення,
а тому, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню частково, а
сума зобов'язання, яка підлягає
стягненню з відповідача відповідно до
офіційного курсу НБУ станом на 09.07.2014
року (100 долар США = 1165,8130 гривні),
становить 466 325,20 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3197,20 гривень, а також підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 456,80
гривень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 142, 509, 525, 526, 530, 610-611,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 466 325,20 грн.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 3197,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 456,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: