Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1372/14-ц
Провадження № 2/483/471/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Даниловій А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року позивачка звернулася
до Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи
на те, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 15.08.2009 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, сімейні стосунки між ними
припинилися, сумісне господарство не
ведеться, вони втратили почуття
взаємної поваги та любові. Вважає, що
примирення між ними не може бути
досягнуто. Посилаючись на викладені
обставини позивачка просила шлюб
розірвати, відновити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі, не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
15.08.2009 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від
15.08.2009 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2
від 03.03.2011 року, який проживає з матір'ю.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки
протягом року, сумісне господарство не
ведеться. Шлюб фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
зареєстрований 15 серпня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблений
запис № 69 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий