У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану представником - ОСОБА_3, на
рішення Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 13
березня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 27 травня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Хмельницькій
області, ОСОБА_8, треті особи: приватний
нотаріус Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_9, приватний
нотаріус Нетішинського міського
нотаріального округу ОСОБА_10, про
визнання недійсними довіреностей,
скасування зняття з обліку та
державної реєстрації автомобіля,
зобов'язання повернути автомобіль,

в с т а н о в и л а :

У червні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3,
на рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 27 травня 2014 року із
пропуском встановленого законом
строку на касаційне оскарження судових
рішень

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

У заяві, доданій до касаційної скарги,
заявник просить поновити строк на
касаційне оскарження судових рішень,
посилаючись на поважність причин його
пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3
строк на касаційне оскарження рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 13 березня 2014
року та ухвали апеляційного суду
Хмельницької області від 27 травня 2014
року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою
представником - ОСОБА_3, на рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від

13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від

27 травня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Хмельницькій області, ОСОБА_8, треті
особи: приватний нотаріус Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
приватний нотаріус Нетішинського
міського нотаріального округу ОСОБА_10,
про визнання недійсними довіреностей,
скасування зняття з обліку та
державної реєстрації автомобіля,
зобов'язання повернути автомобіль.

Витребувати із Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області вищезазначену справу (№
688/5457/13-ц).

Копії касаційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі, та
надати строк для подання заперечень на
касаційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ