Справа № 500/3984/14-ц
Провадження № 2/500/2039/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Щвець В.М.

при секретарі - Гончаренко М.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 11 листопада 2005року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №569,
мотивуючи тим, що вони не проживають
разом та спільне господарство не
ведуть з тих підстав, що через деякий
час після реєстрації шлюбу між ними
стали виникати протиріччя з різних
питань, з'ясувалось, що вони мають
несумісні характери та різні погляди
на сімейне життя, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Вважає
примирення неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 11
листопада 2005року, від шлюбу є діти -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які залишаються проживати
з позивачкою. Сторони з січня 2013року
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
та спільне господарство не ведуть з тих
підстав, що через деякий час після
реєстрації шлюбу між ними стали
виникати протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного.

Спору щодо розподілу спільного майна
немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 11 листопада 2005року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №569-
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні в судовому засіданні в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М.Швець