РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ
643/2491/14-ц

2/643/1841/14

14.07.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова під головуванням судді
Горбунової Я.М., при секретарі
Маріновій О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом, в якому просить усунути
перешкоди у користуванні квартирою
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві
власності, визнавши відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за даною адресою.

Позивач в судове засідання не
з'явився, представник позивача подав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності, позов
задовольнити, не заперечує проти
постановлення по справі заочного
рішення.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили, в
зв'язку з чим, суд розглянув справу за
згодою позивача без участі
відповідачів із ухваленням заочного
рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

02.07.2010 р. позивач ОСОБА_1 придбала за
договором купівлі-продажу квартиру
АДРЕСА_1 у продавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що підтверджується договором
купівлі-продажу (а.с.3).

Відповідно до п.6 договору
купівлі-продажу сторони домовилися, що
вказана квартира буде повністю
звільнена продавцями до 02.07.2011 р.

В зазначеній квартирі не проживають,
але продовжують бути зареєстрованими
колишні власники. В добровільному
порядку відповідачі не знімаються з
реєстрації, чим безпідставно порушують
права власника на вільне
розпорядження та використання свого
майна.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(квартиру), користуються даним майном
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати, здавати в
оренду, обмінювати, закладати, укладати
інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 155 ЖК України, житлові
будинки (квартири), що знаходяться в
особистій власності громадян, не
можуть бути в них вилучені, власник не
може бути позбавлений права
користування житловим будинком.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідачі не є членами сім'ї
власника, договори найма між власником
та відповідачами не укладені, підстави
їх реєстрації змінені і на даний час
відсутні.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з
відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути позивачу перешкоди в
користуванні жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2,
ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, із
зняття їх з реєстрації за вищевказаною
адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних
частках на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня от отримання
його копії.

Суддя -
Горбунова Я.М.