Справа № 507/1495/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі - Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Любашівка подання
державного виконавця відділу ДВС
Любашівського РУЮ Одеської області
Галанчука О.М. про примусове
проникнення до володіння боржника -
Державної судноплавної компанії «
Чорноморське морське пароплавство»
приміщення готельного комплексу : смт
Любашівка Одеської області . вул..
Кірова ,33 заінтересована особа :
ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеним поданням мотивуючи
свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Любашівського РУЮ Одеської області
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Любашівського районного суду
Одеської області № 507/281/13-ц від 13.01.2014
року про витребування з чужого
незаконного володіння -Державної
судноплавної компанії « Чорноморське
морське пароплавство» приміщення
готельного комплексу, розташованого в
смт Любашівка Одеської області . вул..
Кірова ,33

Зазначає, що боржник у встановлений
строк державним виконавцем
добровільно рішення суду не виконав, на
неодноразові виклики на прийом до
державного виконавця не з'явився.

Посилається на те, що в такому випадку,
якщо боржник у встановлений строк
добровільно не виконав рішення суду,
державний виконавець невідкладно
розпочинає його примусове виконання..

П. 10 ч. 3 ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
, що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов»язань , покладених на
нього рішенням , звертатися до суду
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника-
фізичної особи або іншої особи, в якої
перебуває майно боржника чи майно та
кошти , належні боржникові від інших
осіб.

Посилаючись на викладене , просив
суд винести ухвалу про примусове
проникнення до володіння боржника -
Державної судноплавної компанії «
Чорноморське морське пароплавство»
приміщення готельного комплексу,
розташованого в смт Любашівка
Одеської області , вул.. Кірова ,33

Державний виконавець Галанчук О.М. в
судовому засіданні подання підтримав
та просив суд задовольнити його

Вислухавши заявника , дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено , що рішенням
Любашівського районного суду Одеської
області від 25.04.2013 р. , залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 19.12.2013 р. та
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28.05.2014 року
позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Витребувано з незаконного володіння
державної судноплавної компанії «
Чорноморське морське пароплавство»
приміщення готельного комплексу,
розташованого в смт Любашівка
Одеської області . вул.. Кірова ,33,
зобов»язано державну судноплавну
компанію « Чорноморське морське
пароплавство» передати ОСОБА_2
приміщення готельного комплексу ,
зобов»язано ОСОБА_3 та державну
судноплавну компанію « Чорноморське
морське пароплавство» не чинити
перешкод ОСОБА_2 у користуванні
приміщенням готельного комплексу. У
частині позовних вимог до ОСОБА_3 про
витребування з чужого незаконного
володіння приміщення готельного
комплексу та зобов»язання передати
приміщення відмовлено

На виконанні у ВДВС Любашівського
РУЮ Одеської області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Любашівського районного суду
Одеської області № 507/281/13-ц від 13.01.2014
року про витребування з чужого
незаконного володіння -Державної
судноплавної компанії « Чорноморське
морське пароплавство» приміщення
готельного комплексу, розташованого в
смт Любашівка Одеської області . вул..
Кірова ,33

Як видно з матеріалів справи
боржник по даному виконавчому
провадженні є юридична особа -
державна судноплавна компанія «
Чорноморське морське пароплавство»

Згідно п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право:
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища;
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання;

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Аналіз зазначених законодавчих норм
, та наданих державним виконавцем
доказів дають підстави для висновку
про те , що перешкод для примусового
виконання зазначеного рішення суду у
державного виконавця не має . В той же
час відповідно до зазначених норм
судом вирішується питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи. Оскільки боржник є юридичною
особою , то законодавчих підтав для
задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного, керуючись
ст.. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Любашівського
РУЮ Одеської області Галанчука О.М. про
примусове проникнення до володіння
боржника - Державної судноплавної
компанії « Чорноморське морське
пароплавство» приміщення готельного
комплексу : смт Любашівка Одеської
області, вул.. Кірова,33,заінтересована
особа : ОСОБА_2, - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.Гнатюк