Справа № 531/1010/14-ц
Провадження № 2-о/531/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

народних засідателів -
Удовиченко І.О., Мороз Л.М.

при секретарі -
Клименко Т.М.

за участю прокурора -
Лифарь В.Г.

заінтересованої особи -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за заявою Карлівської
центральної районної лікарні ім. Л.В.
Радевича, заінтересована особа - лікар
психіатр Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В. Радевича
Наконечна Оксана Вікторівна, про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить суд винести
рішення про продовження надання
ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря
психіатра Карлівської ЦРЛ з 1986 року.
Рішенням Карлівського райсуду від
30.12.2013 року, задоволено позов про
надання ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку. Особа, якій надається така
допомога повинна оглядатись лікарем
психіатром не рідше 1 разу на місяць та
не рідше 1 разу на 6 місяців - комісією
лікарів психіатрів. Згідно висновку
ЛКК №331, ОСОБА_3 становить небезпеку для
себе та оточуючих, тому потребує
продовження примусового лікування.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву в якій просить суд справу
розглядати без його участі.

Заінтересована особа вимоги заяви
підтримує і просить суд таку
задовольнити, оскільки ОСОБА_3 потребує
продовження лікування, встановленого
рішенням суду від 30.12.2013 року.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, проте його згода на надання
допомоги, у даному випадку, не є
обов'язковою. Тому суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності представника ОСОБА_3

Прокурор не заперечує проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заінтересованої
особи, думку прокурора та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про
психіатричну допомогу» - амбулаторна
психіатрична допомога надається
лікарем-психіатром на прохання або за
усвідомленою згодою особи (її батьків
чи іншого законного представника,
опікуна, органів опіки та піклування.
Амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої
згоди особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з
погіршенням психічного стану у разі
ненадання їй психіатричної допомоги.
Амбулаторна психіатрична допомога
особі без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника
надається лікарем-психіатром в
примусовому порядку за рішенням суду.

Згідно з частинами 4, 5 вказаної статті
- особа, якій надається амбулаторна
психіатрична допомога в примусовому
порядку, повинна оглядатися
лікарем-психіатром не рідше одного
разу на місяць, а комісією
лікарів-психіатрів - не рідше одного
разу на 6 місяців для вирішення
питання про продовження чи припинення
надання їй такої допомоги. У разі
необхідності продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку понад
6 місяців лікар-психіатр повинен
надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
30.12.2013 року Карлівським районним судом
було винесено рішення, згідно якого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.
Федорівка Карлівського району,
надається амбулаторна психіатрична
допомога в примусовому порядку. (а.с. 4)
05.06.2014 року, тобто по спливу 5 місяців з
дня винесення такого рішення,
Карлівська ЦРЛ звернулася до суду з
заявою про продовження надання такої
допомоги, що відповідає положенням ч. 4-5
ст. 12 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

28.05.2014 року було проведено огляд ОСОБА_3,
за результатами якого ЛКК зроблено
висновок № 331, згідно якого ОСОБА_3
потребує продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги.
(а.с. 3)

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе продовжити надання
амбулаторної психіатричної допомоги
ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12
ЗУ „ Про психіатричну допомогу", ст. ст.
209, 212-215, 279- 282 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В. Радевича,
заінтересована особа - лікар психіатр
Карлівської центральної районної
лікарні ім. Л.В. Радевича Наконечна
Оксана Вікторівна, про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю
с. Федорівка Карлівського району
Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя
Жмурко П.Я.

Народні засідателі
Мороз Л.М.

Удовиченко І.О.