Справа № 159/4024/14-ц
Провадження № 2/159/904/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
14 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А,

за участю секретаря
Горішної Н.В,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням. Свої вимоги
позивач обгрунтовує тим, що він
являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1. Вказує, що його син ОСОБА_4
перебував в юридичному шлюбі з ОСОБА_3,
і з 2004 року остання зареєструвалась у
його будинку де і стала проживати, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від спільного шлюбу у
них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
року син позивача - ОСОБА_4 помер.
Позивач зазначає, що приблизно до року
назад відповідачка забрала свої
особисті речі та речі необхідного
вжитку та разом із своїм сином
переїхала проживати в м.Любомль, де, як
йому стало відомо, проживає у фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком. З
того часу відповідачка ОСОБА_3 жодного
разу не з'явилась у будинку позивача, не
приймає участі у витратах на утримання
житла, і всі обов'язки, що випливають з
договору найму житлового приміщення,
покладені тільки на позивача та його
сім'ю, а наявність реєстрації
відповідачки обмежує його права як
власника і користувача. Позивач вважає,
що ОСОБА_3 втратила право користування
житловим приміщенням, оскільки в ньому
не проживає. В добровільному порядку
відповідачка не бажає знятись з
реєстрації, а тому позивач змушений
звернутись до суду та просить визнати
ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав з підстав викладених у
заяві, просить його задовольнити, та
визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні
підтримала заявлені позивачем вимоги
та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечує проти їх задоволення.

Суд вислухавши пояснення позивача та
його представника, відповідачки,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку про можливість
постановлення судового рішення про
задоволення позову в ході попереднього
судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог, а згідно ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані обома сторонами,
доказуванню не підлягають.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.

З реєстраційного посвідчення
вбачається, що власником житлового
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 - позивач по
справі.

Із записів будинкової книги
убачається, що відповідачка ОСОБА_3 з 2004
року прописана за адресою АДРЕСА_1, а
згідно позовної заяви за вищевказаною
адресою остання не проживає вже
близько року.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням слід задовольнити, в
зв'язку з відсутністю останньої більше
шести місяців за місцем реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.391 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

ГоловуючаО. А. Восковська