АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Головуючий у І інстанції -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є

при секретарі - Осмолович В.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в Апеляційному суді міста
Києва цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду міста
Києва від 10 жовтня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала
тим, що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1996
року, від якого вони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
проживає окремо, участі в утриманні
дітей не бере, матеріальної допомоги не
надає. Просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
двох дітей у розмірі 1/3 частки від
усього отримуваного ним доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісяця до
повноліття дітей, починаючи з дня
подання заяви до суду.

Рішенням Солом'янського районного суду
міста Києва від 10 жовтня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, з ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи з 04
липня 2014 року, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В апеляційній скарзі відповідач
ОСОБА_1, посилаючись на неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати зазначене рішення
суду та ухвалити нове, яким визначити
розмір аліментів на дітей у твердій
грошовій сумі - 800,00 грн., але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав апеляційну
скаргу з підстав та доводів, наведених
в ній.

Позивачка та її представник проти
задоволення апеляційної скарги
заперечували, вважаючи рішення суду
законним.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги, перевіривши
законність й обґрунтованість
постановленого рішення суду в цій
частині, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували в зареєстрованому шлюбі з 20
липня 1996 року (а.с. 6).

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 16 липня 2014 року шлюб між
ними розірвано (а.с. 32).

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 4, 5).

У відповідності з вимогами ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено,
що в разі стягнення аліментів на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
діти сторін проживають разом з матір»ю
та перебувають на її утриманні,
відповідач з квітня 2014 року
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Як видно з пояснень
позивачки та представника відповідача,
ОСОБА_1 займається будівельним
бізнесом, отримує відповідні доходи.

Законом визначено, що відповідач як
батько дітей зобов'язаний їх
утримувати до досягнення повноліття,
створювати необхідні умови для їх
розвитку та життя нарівні з матір»ю.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню, суд правильно
врахував матеріальний стан сторін,
наявність на утриманні позивача двох
дітей, яких вона не в змозі самостійно
повноцінно утримувати, а також те, що
заявлений ОСОБА_2 розмір аліментів
відповідає вимогам розумності та є
співмірний витратам, які мають нести
батьки на утримання дітей.

Посилання в апеляційній скарзі на те,
що ОСОБА_1 може сплачувати аліменти
щомісяця лише по 400 гривень на кожну
дитину, не заслуговують на увагу,
оскільки будь-яких доказів на їх
підтвердження суду не надано.

Суд першої інстанції повно та всебічно
з»ясував обставини справи, зібраним
доказам дав належну оцінку та прийшов
до правильного висновку про
необхідність стягнення з ОСОБА_1 на
користь позивача аліментів на
утримання їх неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи з 04
липня 2014 року, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Постановлене судом рішення відповідає
вимогам процесуального права і не може
бути скасовано з підстав, що наведені в
апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду
міста Києва від 10 жовтня 2014 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20 днів з моменту проголошення
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: