Провадження №2/751/54/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарях Чвірова О. О.

Страшна Т. П.

за участю представників позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та
її представника ОСОБА_5, представників
відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Чернігова цивільну справу за позовом
ОСОБА_8, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

Встановив:

ОСОБА_8, ОСОБА_3 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, в подальшому
уточнивши вимоги, та просять усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку загальною площею 39 кв.м по
АДРЕСА_1 та знесення збудованих
відповідачами в порушення державних
будівельних норм та санітарних правил:
огорожі (в межах самовільно зайнятої
земельної ділянки); прибудови - тамбур
до житлового будинку АДРЕСА_1; туалету;
вигрібної ями, інженерних споруд, які
розташовані у межах самовільно
зайнятої земельної ділянки; а також
просять усунути перешкоди в
користуванні земельною ділянкою
АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
відповідачів звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку загальною
площею 39 кв.м, яка знаходиться по
АДРЕСА_1 і є суміжною з земельною
ділянкою АДРЕСА_2 (а.с.3-7, 114).

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що
на підставі договорів дарування та в
порядку спадкування вони є власниками
3/4 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішенням Чернігівської міської ради
депутатів трудящих від 16 серпня 1967 року
за даним будинком зареєстровано
земельну ділянку площею 1 500 кв.м,
надлишки складають 338 кв.м. Іншим
співвласником 22/100 частин будинку є
ОСОБА_9, якому на підставі рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 11.10.2011 року, було виділено в
користування земельну ділянку площею
375 кв.м. Таким чином, у позивачів
залишилась у користуванні земельна
ділянка площею 1 125 кв.м. У зв'язку із
проведенням самовільного будівництва
відповідачі зменшили площу земельної
ділянки, яка знаходиться у
користуванні позивачів, на 39,0 кв.м.
Зменшення площі земельної ділянки
призвело до неможливості користування
гаражем.

Після перерви, позивачі та їх
представники у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені, надали суду заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник
ОСОБА_5, представники відповідача
ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ОСОБА_7 у судовому
засіданні заперечували проти
заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_9 та представник
третьої особи Чернігівської міської
ради у судове засідання не з'явилася,
про день та час розгляду справи
повідомлені.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що дану позовну заяву,
відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України,
слід залишити без розгляду, оскільки
позивачами та їх представниками
надано заяву про залишення позову без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_8, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_4
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою - залишити без
розгляду.

Після усунення умов, що були підставою
для залишення позову без розгляду,
позивач має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк