У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.14 м.Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді САПОНА О.В.

розглянувши в м.Глухові справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Сумської області від 7 лютого 2013 року, було проведено розподіл спільного майна між заявником та позивачкою ОСОБА_2 Зокрема, заявнику було виділено та визнано за ним право власності на 13/20 частини приміщення автомагазину «Автомир», що розташований по вул.Ціолковського,6 в м.Глухові, вартістю 591705 грн. 81 коп. Позивачці було виділено та визнано за нею право власності на 7/20 частини приміщення автомагазину «Автомир», що розташований по вул.Ціолковського,6 в м.Глухові, вартістю 324394 грн. 19 коп.

Однаку при зверненні заявника до державної реєстраційної служби йому було відмовлено в реєстрації права власності на його частину магазину «Автомир» в звязку із тим, що за матеріалами інвентаризаційних справ вищевказаний магазин «Автомир» зареєстрований як два нежитлові приміщення площею 73,1 кв. метри та 245 кв. метри, що розташовані по вул.Ціолковського, 6 в м.Глухові. Тому ОСОБА_1 просить Глухівський міськрайонний суд винести додаткове рішення яким уточнити дані щодо вищевказаного. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, представивши заяву в якій він підтримує свої вимоги, а справу просить розглядати без його участі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання сторони не зявилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Так, із матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року було проведено розподіл майна в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Зокрема, вищевказаним рішенням суду відповідачу ОСОБА_1 було виділено та визнано за ним право власності на 13/20 частини приміщення автомагазину «Автомир», що розташований по вул.Ціолковського,6 в м.Глухові, вартістю 591705 грн. 81 коп. Позивачці ОСОБА_2 було виділено та визнано за нею право власності на 7/20 частини приміщення автомагазину «Автомир», що розташований по вул.Ціолковського,6 в м.Глухові, вартістю 324394 грн. 19 коп. На даний час це рішення набрало законної сили.

Також із матеріалів справи вбачається, що при зверненні заявника до державної реєстраційної служби останньому було відмовлено в реєстрації права власності на його частину спірного магазину так як за матеріалами інвентаризаційних справ вищевказаний магазин «Автомир» зареєстрований як два нежитлові приміщення площею 73,1 кв. метри та 245 кв. метри, що розташовані по вул.Ціолковського, 6 в м.Глухові.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо:

1)стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі або які дії треба виконати;

3)суд не допустив негайного виконання рішення, у випадках встановлених законом;

4)судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що в даному випадку у заявника виникли труднощі в процесі виконання Глухівського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, які повязані з тим, що спірне нерухоме майно по різному ідентифікується в матеріалах справи. Але дане питання вирішується не шляхом винесення додаткового рішення, а шляхом розяснення рішення Глухівського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Глухівського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, указавши, що розділений між сторонами магазин «Автомир» являє собою нежитлове приміщення загальною площею 318,1 кв. метри і складається з двох нежитлових приміщень площею 73,1 кв. метри та 245 кв. метри, що розташовані по вул.Ціолковського, 6 в м.Глухові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання ними її копії.

СУДДЯ