Справа № 515/736/14-ц
Провадження 2/515/951/14
Татарбунарський районний суд Одеської
05 червня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Унгурян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Татарбунари
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на наступні обставини.
21.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був
згідно якого відповідач отримав кредит
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами в розмірі 0,12% на рік
на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
про що підписана заява з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", яка складає між ним і
банком кредитно - заставний договір,
про що свідчить підпис відповідача у
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
ОСОБА_1 не виконав умови кредитного
договору, тобто своєчасно не повернув
банку кредитні кошти та не сплачував
відсотки за користування кредитними
Тому станом на 13.02.2014 року
заборгованість відповідача перед ПАТ
тому числі заборгованість за кредитом
5560 грн. 87 коп.; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 7
грн. 76 коп.; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 4879 грн. 98
коп., пеня за несвоєчасність виконання
коп.; штраф (фіксована частина)- 500 грн.;
штраф (процентна складова)- 1900 грн. 08
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", який
діє за дорученням позивача №986 (а.с.15), в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просив справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримала, заявивши клопотання
про винесення заочного рішення у разі
неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, заяви про причину
неявки не надіслав. Тому, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, в порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором… У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання, як
передбачено ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
відповідно якого відповідачу ОСОБА_1
зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами в розмірі 0,12% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, про що підписана заява з
Умовами надання кредиту фізичним
особам ("Розстрочка"), яка складає між
ним і банком кредитно - заставний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві(а.с.6). ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, про що
підписана заява з Умовами надання
кредиту фізичним особам
"Розстрочка"(а.с.7-13), яка складає між ним
і банком кредитно - заставний договір.
Однак, відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання по користуванню кредитом,
станом на 13.02.2014 року заборгованість
останнього перед ПАТ "А-Банк" складає
дослідженим судом розрахунком
заборгованості (а.с.3-5).
За таких обставин, враховуючи
відсутність заперечень відповідача,
суд вважає, що позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості за кредитним
заборгованість за кредитом - 5560 грн. 87
коп.; заборгованість за відсотками - 7
грн. 76 коп.; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 4879 грн. 98
коп., пеня за несвоєчасність виконання
коп.; штраф (фіксована частина)- 500 грн.;
штраф (процентна складова)- 1900 грн. 08
коп. мають бути задоволені в повному
обсязі, як основані на законі.
Керуючись ст.ст.58-60,88, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.526, 589-590, 611, 612, 625, 1048,1050, 1054 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2
виданий Татарбунарським РВ УМВС
України в Одеській області 07.03.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
(сорок тисяч чотириста одну) грн. 71
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2
виданий Татарбунарським РВ УМВС
України в Одеській області 07.03.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ
збір в сумі 404( чотириста чотири) грн. 02
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Семенюк