Справа № 2/1522/7598/11
УХВАЛА

14 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.,

при секретарі Довгань
Ж.А.,

розглянувши заяву заступника
прокурора Приморського району м. Одеси
Врублевської О. про встановлення
способу та порядку виконакння рішення
суду та роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява заступника прокурора
Приморського району м. Одеси
Врублевської О. про встановлення
способу та порядку виконакння рішення
суду та про роз'яснення рішення суду по
справі за позовом першого заступника
прокурора Приморського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради до ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку, скасування реєстрації права
власності на земельну ділянку та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння.

Заявник просить встановити
способ та порядк виконакння рішення
суду та розяснити рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
в частині розяснення рішення.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Згідно п.21 постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року „Про судове рішення у
цивільній справі" при роз'ясненні
рішення в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду. Якщо
фактично порушено питання про зміну
рішення або внесення в нього нових
даних, у тому числі й роз'яснення
мотивів ухваленого рішення, суд
ухвалою відмовляє в роз'ясненні
рішення.

Суд вважає належним розяснити рішення
по справі за позовом першого
заступника прокурора Приморського
району м.Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради до ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку, скасування
реєстрації права власності на земельну
ділянку та витребування земельної
ділянки з незаконного володіння в
частині скасування реєстрації права
власності.

Керуючись ст. ст. 14, 221 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора
Приморського району м. Одеси
Врублевської О. про роз'яснення
рішення- задовольнити частково.

Розяснити, що рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 19 грудня 2013
року по справі 2/1522/7598/11 за позовом
першого заступника прокурора
Приморського району м.Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради до ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку, скасування реєстрації права
власності на земельну ділянку та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння є підставою для
внесення запису щодо скасування
реєстрації права власності ОСОБА_2
земельну ділянку площею 0,1000 га, яка
розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий
номер : :51:003:0344).

В задоволені іншої частини клопотання
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

Ільченко Н.А.

14.07.2014