Справа № 182/3127/14-ц
Провадження № 2/0182/2377/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду
з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 30.09.2006 року. Від
даного шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. З січня 2014 року вони проживають
окремо не ведуть сумісного сімейного
господарства, відповідач на даний час
мешкає у своїх батьків. Майнового спору
на теперішній час не виникає. За
домовленістю син залишається
проживати з нею.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання
не з'явилась, надіслала на адресу суду,
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.
Зазначив, що майновий спір не
врегульовано.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30
вересня 2006 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис за № 816 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Спільне життя у сторін не
склалося, З 2014 року вони проживають
окремо не ведуть сумісного сімейного
господарства через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. Сторони визначились в тому, що
збереження шлюбу неможливе і подальше
перебування в шлюбі суперечить їхнім
інтересам. Після розірвання шлюбу
дитина залишається мешкати з
позивачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 30 вересня 2006, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис за № 816 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_1", ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева