Єдиний унікальний номер 725/2792/14-ц
Номер провадження 2/725/616/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Інтернет-портал «Buk News» про
спростування поширених засобами
масової інформації недостовірних
відомостей, -

В С Т А Н О В И В :

Судом розглядається справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Інтернет-портал «Buk News» про
спростування поширених засобами
масової інформації недостовірних
відомостей.

Під час судового засідання ОСОБА_1 та
його представником заявлено
клопотання про призначення по справі
психолого-філологічної експертизи.

Позивач обґрунтовує призначення такої
експертизи тим, що в ході розгляду
справи відповідач і третя особа
заявили, що публікація в
Інтернет-портал «BukNews» інформації
носило тільки інформативний характер
для СБУ та її послідуючої перевірки і
необхідності громадського контролю за
перевіркою фактів, викладених щодо
ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На вирішення експертам просить
поставити наступні запитання:

Наскільки формулювання частин назви
публікації відповідає (чи суперечить)
формулюванню частин її змісту?

Чи є зміст публікації особистим
критичним судженням автора (авторів) і
чи можна розцінювати її зміст як виклад
фактів, що звинувачують ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень?

Чи вплинув факт публікації на
професійну та особистісну честь і
гідність (психологічна самооцінка,
психологічна впевненість, відчуття
комфорту, самосприйняття, тощо) ОСОБА_1?

Чи здатна поширена інформація скласти
негативний психологічний особистісний
й професійний образ та викликати у
читачів негативне психологічне
ставлення до соціально-психологічних
та особистісних рис ОСОБА_1?

У відповідності до вимог ст. 7 Закону
України „ Поро судову експертизу
проведення даної експертизи просив
доручити :

ОСОБА_4 - кандидату психологічних наук
(НОМЕР_1 від 22.12.2011 p.), доценту кафедри
практичної психології, факультету
педагогіки, психології та соціальної
роботи Чернівецького національного
університету ім.Ю.Федьковича;

ОСОБА_5- асистенту кафедри практичної
психології факультету педагогіки,
психології та соціальної роботи
Чернівецького національного
університету ім. Ю. Федьковича.

Представники відповідача та третьої
особи заперечували щодо призначення та
проведення експертизи.

Суд заслухавши думку учасників
процесу, вважає, що клопотання
обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Крім того суд не приймає до уваги
заперечення представників
відповідача, щодо неможливості
призначення експертизи у зв'язку з тим,
що особи, зазначені позивачем як
експерти не входить до переліку
судових експертів, при цьому суд
виходить з наступного.

Згідно ст. 7 України «Про судову
експертизу» виключно державними
спеціалізованими установами
здійснюється судово-експертна
діяльність, пов'язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і
судово-психіатричних експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз,
які не здійснюються виключно
державними спеціалізованими
установами, за рішенням особи або
органу, що призначили судову
експертизу, можуть залучатися, крім
судових експертів, також інші фахівці з
відповідних галузей знань.

Тому суд вважає, що для проведення
психолого-філологічної експертизи
необхідні спеціальні знання, які є у
ОСОБА_4 - кандидата психологічних наук
(НОМЕР_1 від 22.12.2011 p.), доцента кафедри
практичної психології, факультету
педагогіки, психології та соціальної
роботи Чернівецького національного
університету ім.Ю.Федьковича та ОСОБА_5
- асистента кафедри практичної
психології факультету педагогіки,
психології та соціальної роботи
Чернівецького національного
університету ім. Ю. Федьковича, тому
суд вважає, що даних працівників слід
залучити для проведення вищевказаної
експертизи.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 143 -144, 202 ЦПК України, ст. 7
Закону України „ Поро судову
експертизу" від 25 лютого 1994 року ,
ст.. Постанови Пленуму Верховного
Суду України „ Про судову
експертизу в кримінальних і
цивільних справах „ від 30 травня
1997 року , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по вказаній справі
психолого-філологічну експертизу,
проведення якої доручити ОСОБА_4 -
кандидату психологічних наук (НОМЕР_1
від 22.12.2011 p.), доценту кафедри
практичної психології, факультету
педагогіки, психології та соціальної
роботи Чернівецького національного
університету ім. Ю.Федьковича та ОСОБА_5
- асистенту кафедри практичної
психології факультету педагогіки,
психології та соціальної роботи
Чернівецького національного
університету ім. Ю. Федьковича (м.
Чернівці, вул. Коцюбинського, 2).

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

· Наскільки формулювання частин
назви публікації відповідає (чи
суперечить) формулюванню частин її
змісту?

· Чи є зміст публікації особистим
критичним судженням автора (авторів) і
чи можна розцінювати її зміст як виклад
фактів, що звинувачують ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень?

· Чи вплинув факт публікації на
професійну та особистісну честь і
гідність (психологічна самооцінка,
психологічна впевненість, відчуття
комфорту, самосприйняття, тощо) ОСОБА_1?

· Чи здатна поширена інформація
скласти негативний психологічний
особистісний й професійний образ та
викликати у читачів негативне
психологічне ставлення до
соціально-психологічних та
особистісних рис ОСОБА_1?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України, за завідомо неправдивий
висновок та відмову без поважних
причин виконання покладених на
експерта обов'язків.

Експертам надати матеріали цивільної
справи.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун