Справа
№491/1221/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що 06 серпня 2005
року вступила у шлюб з відповідачем по
справі, який на даний час рішенням
Ананьївського районного суду Одеської
області від 23 грудня 2013 року розірвано.
Від указаного шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні.

Позивач зазначає, що відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку щодо утримання дитини,
ухиляється від надання матеріальної
допомоги, жодним чином не приймає
участі у вихованні дочки. Оскільки
відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу в добровільному
порядку, працює неофіційно, має
мінливий нерегулярний дохід, а
зароблені кошти витрачає на власні
потреби, тому позивач звернулася до
суду та просить стягнути аліменти на її
користь на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 гривень щомісяця, до
повноліття дитини.

Позивач в судове засідання на
розгляд справи не з'явилася, однак
надала на адресу суду письмову заяву
(а.с.10), відповідно до якої справу
просить розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач, в судове засідання також
не з'явився, однак надав на адресу суду
заяву компетентного органу від 22
жовтня 2014 року (а.с.17), відповідно до
якої справу просить розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнає
частково, згоден сплачувати аліменти
на утримання дитини, однак не в
зазначеному розмірі, а в сумі 700 гривень
щомісяця.

Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який на
даний час розірвано, що
підтверджується копією рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 23 грудня 2013 року (а.с.6). Від
вказаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.5), яка проживає з матір'ю
та знаходиться на її повному утриманні,
про що свідчить довідка Ананьївської
міської ради Одеської області №2483 від
17 вересня 2014 року (а.с.7).

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених цим
Кодексом. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, обєктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

При таких обставинах, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог частково та визначення аліментів
на користь позивача на утримання
дитини в розмірі 800 гривень щомісячно, з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 25 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, суд вважає за необхідне їх
покласти на відповідача, посилаючись
на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рибниця, Республіка
Молдова та мешканця с.Круті
Кодимського району Одеської області,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 09 лютого
2006 року Кодимським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки
АДРЕСА_2, Ананьївського районну,
Одеської області, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 20 грудня 2010 року Котовським МВ
ГУМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800
гривень щомісяця, з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 25
вересня 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 09 лютого
2006 року Кодимським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в прибуток
держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 09 лютого
2006 року Кодимським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 20 грудня 2010 року Котовським МВ
ГУМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2
понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 300
гривень.

В іншій частині позову
відмовити.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року