Справа № 462/1424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_2 до Львівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визначення йому додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., та батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Свої вимоги мотивує
тим, що його батьки уклали заповіт, яким
належну їм на праві власності квартиру
по АДРЕСА_1 заповіли йому. Після смерті
батьків до нотаріальної контори він не
звертався у зв"язку і пригніченим
станом, а у подальшому 28.09.2013 р. він
отримав побутову травму: забій лівого
кульшового суглоба, у зв'язку із чим не
міг самостійно пересуватись і у період
з 28.09.2013 р. по 08.11.2013 р. перебував на
лікуванні у Комунальній міській
клінічній лікарні швидкої медичної
допомоги. Окрім того, у період з 04.02.2014 р.
по 17.02.2014 р. він перебував на лікуванні у
ОКЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний
наркологічний диспансер». 19.02.2014 р. він
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, однак той відмовив
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину, мотивуючи це тим, що він
пропустив строк для прийняття такої.
Інших спадкоємців після смерті його
батьків немає, причини пропуску строку
на прийняття спадщини він вважає
поважним, а тому просив визначити йому
додатковий строк для цього.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали з
аналогічних підстав, додатково
пояснили суду, що після смерті ОСОБА_4
також залишились грошові кошти у виді
невиплаченої пенсії за віком за
серпень 2013 р. у сумі 3902,14 грн., які ОСОБА_2
також має намір успадкувати. Позивач
пропустив строк на звернення до
нотаріальної контори з поважних
причин, оскільки у цей час хворів, а
тому просили позов задоволити.

Представники Львівської міської ради в
судове засідання не з'явилися, належним
чином повідомлялися про час та місце
слухання, і від них не надійшло заяви
про розгляд справи за їх відсутності, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності на підставі
наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши зібрані по
справі докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270, 1272 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008 за N
7 вказано, що особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Суди відкривають провадження в
такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 5) ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Львові, про що
здійснено актовий запис № 4764. З
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.
6) вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що здійснено актовий
запис № 1156.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Згідно із свідоцтвом про право
власності на квартиру від 30.09.1996 р. (
а.с16) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
власності належала квартира АДРЕСА_1 у
якій вони була зареєстровані і
проживали до дня смерті, що
стверджується довідкою ЛКП
«Богданівка» від 18.09.2013 р. (а.с. 19, 20).

Із заповіту, укладеного ОСОБА_3 від
08.09.2005 р. (а.с. 12) вбачається, що належну
їй частину квартири вона заповіла
своєму сину - ОСОБА_2

Із заповіту, укладеного ОСОБА_4 від
08.09.2005 р. (а.с. 14) вбачається, що належну
йому частину квартири він заповів
своєму сину - ОСОБА_2

З копії спадкових справ № 91/2014 та №
92/2014, заведених Другою Львівською
міською нотаріальною конторою після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що
позивач ОСОБА_2 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини лише 19.02.2014 р., тобто
із пропуском встановленого
законодавством строку, у зв'язку із чим
йому було відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину (а.с. 30). Інших
спадкоємців окрім нього немає.

З медичної картки амбулаторного
хворого та записів у ній (а.с. 23-28)
вбачається, що у період з 28.09.2013 р. по
08.11.2013 р. ОСОБА_2 перебував на лікуванні
у Комунальній міській клінічній
лікарні швидкої медичної допомоги.

З довідки ОКЗ ЛОР «Львівський обласний
клінічний наркологічний диспансер»
від 20.02.2014 р. (а.с. 21) вбачається, що у
період з з 04.02.2014 р. по 17.02.2014 р. ОСОБА_2
також знаходився на лікуванні.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивачем пропущено
строк на прийняття спадщини після
смерті батьків ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 з поважних причин, а тому
суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 212-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
терміном в три місяці з часу набрання
рішенням законної сили.

Рішення буде виготовлене у повному
обсязі у 5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданною протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: