Справа № 360/1162/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про зняття арешту з
майна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивачка звернулась
до суду із вказаним позовом, мотивуючи
його тим, що 03 червня 2013 року помер її
чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого
залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/5 частина
квартири АДРЕСА_1. Нотаріальна контора
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину, оскільки на майно
померлого накладено арешт на підставі
постанови ВДВС Мінського районного
управління юстиції у м. Києві від 22
жовтня 2001 року. Однак, за даними ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві у відділі
виконавчі провадження відносно ОСОБА_2
відсутні. Тому просила зняти арешт зі
спадкового майна, накладений
постановою ВДВС Мінського районного
управління юстиції від 22 жовтня 2001
року.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, викладене підтвердила.

Представник відповідача - Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
із накладенням арешту на все майно
ОСОБА_2 на підставі постанови відділу
державної виконавчої служби Мінського
РУЮ у м. Києві від 22 жовтня 2001 року, що
підтверджується копією постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.10).

За даними Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві (а.с.12),
станом на 1 листопада 2013 року у відділі
виконавчі провадження відносно ОСОБА_2
не перебувають, а виконавчі
провадження та журнал обліку
виконавчих проваджень за 2001 рік
знищено.

ОСОБА_2 належали: житловий будинок
АДРЕСА_2 та 1/5 частина квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується копіями свідоцтв
про право на спадщину за законом (а.с.7)
та про право власності на житло (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
закінчення виконавчого провадження,
повернення виконавчого документа до
суду або іншого органу (посадовій
особі), який його видав, арешт,
накладений на майно боржника,
знімається.

За таких обставин, оскільки на
виконанні виконавчої служби виконавчі
провадження відносно ОСОБА_2 відсутні,
а накладений в 2001 році арешт не знятий,
то суд вважає за необхідне зняти арешт
з належного ОСОБА_2 майна.

Керуючись ст.50 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт накладений постановою ВДВС
Мінського районного управління
юстиції у м. Києві №1061/12 від 22 жовтня 2001
року на належні ОСОБА_2 житловий
будинок АДРЕСА_2 та 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький