Справа № 383/777/14-ц
Провадження №2/383/272/14
08 липня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.В.
за участю секретаря - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
У червні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з вищевказаним
позовом в якому просив стягнути з
відповідача заборгованість за
16.12.2007 року в сумі 1143,58 грн. та судовий
збір. В обґрунтування позовних вимог
позивач послався на те, що 16.12.2007 року
між Банком та відповідачем укладено
відповідно до умов якого останній
отримав кредит в сумі 1380,00 грн. на
придбання певного майна (послуг) зі
сплатою 0,01% річних, проте взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 1143,58 грн.
Складова заборгованості становить:
заборгованість за сумою кредиту - 1051,65
грн., заборгованість за відсотками - 0,01
грн., заборгованість за комісіями - 91,92
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно
прохальної частини позовної заяви
просить розглянути справу за його
відсутності. Згоден з проведенням
заочного розгляду справи, в разі неявки
Відповідач в судове засідання не
з'явився, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК
України судове повідомлення про час і
місце розгляду справи вважається
врученим йому належним чином (а.с.25).
Суд, зі згоди представника позивача, та
керуючись ст.224 ЦПК України, ухвалює
заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши зібрані в судовому
засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у строки відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів законодавства.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 16.12.2007 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
умовами якого Кредитор надає
Позичальнику кредит на придбання майна
(послуг) у сумі 1380,00 грн., на умовах
визначених договором, зі сплатою 0,01 %
річних, на строк 10 місяців, з кінцевим
терміном повернення 15.10.2008 року. Також
за обслуговування кредитної
заборгованості Позичальник сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,11% в місяць
Позивач свої зобов'язання за вказаним
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 1380,00 грн.,
що підтверджується меморіальним
ордером №45501363 від 17.12.2007 року (а.с.5) та
рахунком-фактури №1 від 16.12.2007 року
(а.с.10). Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом
прийому-передачі №1 від 16.12.2007 року
У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
порушенням умов кредитного договору
станом на 24.03.2014 року позивачем
нарахована заборгованість в сумі 1143,58
грн., яка складається із заборгованості
за сумою кредиту - 1051,65 грн.,
заборгованості за відсотками - 0,01 грн.
та заборгованості за комісіями - 91,92
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.6-7).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Оскільки в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження обставини
викладені в позовній заяві щодо
порушення відповідачем зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем та
порушення ним вказаних вище норм
законодавства, тому суд прийшов до
висновку про обгрунтованість позовних
вимог та задоволення позову в повному
обсязі шляхом стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в загальній сумі 1143,58 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені ним та
документально підтверджені платіжним
дорученням (а.с.1) судові витрати в сумі
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1048, 1054 ЦК
України, суд ,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за
24.03.2014 року за кредитним договором
складається із: 1051,65 грн. -
заборгованості за сумою кредиту, 0,01
грн. - заборгованості за відсотками, 91,92
грн. - заборгованості за комісіями, а
всього в загальній сумі 1143,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Бондаренко