Справа № 2-235/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та
призначення справи до судового
розгляду

06 травня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука
І.В.,

при секретарі Єфтемій
М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, де третьою
особою без самостійних вимог є ОСОБА_4
про відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді провадження у зазначеній
справі відкрито.

В судове засідання з'явились позивач
ОСОБА_1, його представник, представник
відповідача та третя особа.

Судом з'ясовані докази якими позивач
обґрунтовує свої доводи, відповідач
своїх заперечень - не надав, однак надав
довідку приватного нотаріуса
Чернівецького міського нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_8 про
посвідчення довіреності на
транспортний засіб від імені
відповідача на користь ОСОБА_9

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.

Крім того позивач заявив клопотання
про притягнення до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_9, з
посиланням на те, що відповідно до
представленої довідки приватного
нотаріуса, транспортний засіб на якому
сталось ДТП за довіреністю був
переданий відповідачем з правом
управляти та розпоряджатись ОСОБА_9

Представник відповідача не
заперечував щодо задоволення
клопотання про притягнення ОСОБА_9 до
участі у справі в якості
співвідповідача.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд не
припиняючи розгляду справи залучає до
участі в справі інших осіб як
співвідповідачів.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне, притягнути в якості
співвідповідача по справі ОСОБА_9

В попередньому судовому засіданні
представник позивач також заявив
клопотання про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на
транспортний засіб Мерседес-бенц, д.н.з.
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7, оскільки
відповідач відмовляється в
добровільному порядку сплатити борг.

Розглянувши доводи представника
позивача, дослідивши подані письмові
матеріали, суд вважає, що вимоги заяви
про забезпечення позову підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі
звернулись до суду з позовом до
відповідача про відшкодування
моральної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Все вище зазначене дає підстави
вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, в зв'язку з чим вимоги заяви про
забезпечення позову підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 130, 151- 153, 156, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином призначити до
судового розгляду на 20 травня 2014 року
на 13:00 год. в приміщенні Новоселицького
районного суду Чернівецької області.

Вимоги представника позивача про
притягнення до участі у справі
співвідповідача та забезпечення
позову - задовольнити.

Притягнути до участі у справі в якості
співвідповідача ОСОБА_9, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, про що його
повідомити.

Накласти арешт на транспортний засіб
Мерседес-бенц, 308D, 1995 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7.

Виконання ухвали доручити Управлінню
ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області.

Ухвала суду в частині забезпеченні
позову підлягає негайному виконанню в
порядку встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала суду в частині забезпеченні
позову набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Новоселицький районний суд
Чернівецької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

В судове засідання підлягають виклику
сторони по справі.

СУДДЯ: