Справа № 740/2586/14
Провадження № 2/740/865/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2014 року
м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області Олійник
В.П., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища
дитини та матері дитини,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
зміну прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
"Година" та внести відповідні зміни до
актового запису про народження дитини,
змінити прізвище матері дитини з
"Матвієнко" на "Година", про що внести
відповідні зміни до актового запису
про народження.

Ухвалою від 13 червня 2014 року
позовну заяву залишено без руху. На
виконання вищезазначеної ухвали
позивачем 24 червня 2014 року подано
відповідне пояснення.

Статтею 2 Закону України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» встановлено, що рішення
Європейського суду з прав людини є
обов"язковими для виконання Україною. У
статті 16 вказаного Закону прямо
закріплюється, що суди застосовують
при розгляді справ Конвенцію про
захист прав людини і основоположник
свобод та практику Європейського суду
з прав людини як джерело права. Право на
судовий захист входить до переліку тих
прав, що захищаються Конвенцією про
захист прав людини і основоположних
свобод. Стаття 6 Конвенції закріплює
право на справедливий суд. У частині 1
цієї статті встановлено, що кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж розумного
строку незалежним і безстороннім
судом, встановленим законом, який
вирішить спір щодо його прав та
обов'язків цивільного характеру або
встановить обґрунтованість будь-якого
висунутого проти нього кримінального
обвинувачення. Право на розгляд справи
означає право особи звернутися до суду
та право на те, що його справа буде
розглянута та вирішена судом. При
цьому, особі має бути забезпечена
можливість реалізувати вказані права
без будь-яких перепон чи ускладнень.
Здатність особи безперешкодно
отримати судовий захист є визначеним
Конвенцією змістом поняття доступу до
правосуддя.

Із врахуванням необхідності
забезпечення позивачу ефективного
засобу юридичного захисту та доступу
до правосуддя наявні підстави для
відкриття провадження у справі і
призначення справи до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні з викликом сторін, органу
опіки та піклування та третіх осіб.

Керуючись ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
прізвища дитини та матері дитини і
призначити судове засідання по справі
на 11-00 год. 14 серпня 2014 року.

В судове засідання викликати
сторони, представника органу опіки та
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації,
представників третіх осіб.

Запропонувати відповідачу подати
до 14 серпня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати органу опіки та
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації та третім
особам подати до 14 серпня 2014 року
письмові пояснення на позов з
відповідними доказами.

Сторони зобов"язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, докази, подані з порушенням
даних вимог, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду
справи по суті зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копії ухвали невідкладно
надіслати сторонам, органу опіки та
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації, третім
особам, відповідачу, органу опіки та
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації та третім
особам надіслати копії позовної заяви
з копіями доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної
сили і не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду, крім випадків
недотримання правил підсудності.

Ухвала в частині відкриття
провадження у справі з недотриманням
правил підсудності може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник.