Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого

спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Карпенко
С.О.,

Парінової І.К., -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД» до
ОСОБА_3 про визнання правочину
удаваним, за касаційними скаргами
товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-рекламний
комбінат «ЛТД» та ОСОБА_4, який діє від
імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного
суду Полтавської області від 14 січня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2010 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-рекламний
комбінат «ЛТД» (далі - ТОВ
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД»)
звернулось до суду з вищевказаним
позовом, в обґрунтування посилаючись
на те, що 13 липня 2005 року між ТОВ
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД» та
ОСОБА_3 було укладено договір
купівлі-продажу підприємства,
посвідчений приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, за умовами якого
останній набув у власність ТОВ
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД» як
цілісний майновий комплекс, грошові
кошти в розмірі 808 042 грн за відчуження
підприємства були сплачені учасникам
товариства. На підставі вказаного
договору відповідач зареєстрував
право власності на нежитлову будівлю
по АДРЕСА_1. Позивач вважав, що ОСОБА_3 не
мав підстав для такої реєстрації права
власності на зазначену будівлю,
оскільки загальними зборами учасників
товариства не приймалось рішення про
відчуження майна товариства, а лише
вирішено питання про продаж
підприємства. У зв'язку з викладеним
позивач просив визнати договір
купівлі-продажу підприємства
недійсним.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 26 квітня
2010 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу підприємства,
укладений між ТОВ «Виробничо-рекламний
комбінат «ЛТД» та ОСОБА_3, посвідчений
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
за реєстровим № 2132, як таким, що
вчинений з метою приховання договору
про відступлення 100 відсотків частки в
статутному фонді товариства.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 14 січня
2014 року рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 26 квітня
2010 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в
позові.

У касаційних скаргах ТОВ
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД» та
ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_3,
просять скасувати вказане рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність
висновків апеляційного суду
обставинам справи, неправильне
застосування судом норм матеріального
права, порушення норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду ухвалене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновку апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

ухвалила:

Касаційні скарги ТОВ
«Виробничо-рекламний комбінат «ЛТД» та
ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_3,
відхилити, рішення апеляційного суду
Полтавської області від 14 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. Гончар

С.О. Карпенко

І.К. Парінова