ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах
дітей Тетіївської районної в Київській
області державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що
остання підлягає поверненню заявнику
для подачі до належного суду, виходячи
із наступного.

Зважаючи на предмет даного спору
останній подається за правилами
підсудності місцезнаходження
відповідача та за правилами
альтернативної підсутності відсутні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Судом встановлено, що відповідач є
зареєстрованим мешканцем АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1ст. 12 Закоку України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
цивільних справ, підсудних місцевим
загальним судам, розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Апеляційним судом міста
Києва.

Оскільки позивачем не дотримана
процедура первинного звернення до
Апеляційного суду міста Києва з
питання визначення територіальної
підсудності розгляду даного спору, на
даний час вказана позовна заява
Дарницькому районному суду м. Києва не
підсудна.

Усі справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються судами за встановленими
Законом правилами підсудності, а їх
порушення - є ознакою незаконності
рішення.

Відповідно до вимог статті 115, пункту 4
частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

На підставі викладеного та, керуючись
ч. 1 статті 109, статтею 115, пунктом 4
частини 3 статті 121 ЦПК України, ч.1ст. 12
Закоку України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», Закону України «Про судовий
збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
Тетіївської районної в Київській
області державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
повернути заявнику для подачі до
належного суду - Апеляційного суду м.
Києва для визначення підсудності
згідно ч.1ст. 12 Закоку України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України».

Повернути ОСОБА_2 згідно платіжного
квитанції від 17 жовтня 2014 року, УДК у
Дарницькому районі м. Києва, кредит
рахунок 0003, рахунок отримувача -
38021179, кошти судового збору у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз»яснити заявнику положення частини
5 статті 121 ЦПК України про те, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть і снувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Коренюк
А.М.