ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі :

головуючого судді
Набудович
І.О.

при секретарі
Козін В.Є.

розглянувши в приміщенні суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2012
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 11 839,35 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язання по поверненню суми
отриманого кредиту, утворилася
заборгованість, яка станом на 19.05.2014
року становить 20980,06 грн., з яких: 11839,35
грн.- заборгованості за кредитом, 10,41
грн. - заборгованості по процентам, 1183,95
грн. - заборгованості по комісії, 6471,11
грн. - пеня, 500 грн.- штраф (фіксована
частина) та 975,24 - штраф (процентна
складова), яку позивач просить стягнути
з відповідача разом з судовими
витратами в сумі 243, 60 грн.

Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлялася,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Вивчивши матеріали справи та
докази, які знаходяться в матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

01 жовтня 2012 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено
кредитний договір № К2Х6R406321585 у вигляді
підписаної відповідачем заяви разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», відповідно до
якого відповідач отримав кредит на
придбання майна у розмірі 11839,35 грн. зі
сплатою відсотків 0,12% на рік строком
користування до 30.09.2014 року.

Статтею 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків.

Згідно з умовами кредитування
відповідач зобов'язувалася
здійснювати погашення зуборгованості
щомісячними платежами згідно з
графіком погашення.

Як убачається з матеріалів
справи, станом на 19.05.2014 року за
позичальником утворилась
заборгованість зі сплати кредиту, яка
відповідно до розрахунку, наданого
позивачем, становить 20 980,06 грн., з яких:
11 839,35 грн.- заборгованості за кредитом,
10,41 грн. - заборгованості по процентам, 1
183,95 грн. - заборгованості по комісії,
6471,11 грн. - пеня, 500 грн.- штраф (фіксована
частина) та 975,24 - штраф (процентна
складова).

Таким чином, неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення заборгованості
за кредитом та відсотками порушує
право позивача на своєчасне отримання
плати за надані послуги.

В даному випадку відповідач
отримав кредит у позивача, який мала
сплачувати разом з відсотками та
комісією щомісячно, починаючи з 25.10.2012
року, однак до цього часу
заборгованість за кредитом та
нараховані відсотки не сплачує.

За таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором у розмірі 20 980 грн.
06 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати, що складаються з судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610,
611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» ()
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 20 980 (двадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят) гривень та судові витрати в
сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення або протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.О.
Набудович