РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7676/14-ц

Пров. №2/668/1983/14

17.07.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що з відповідачем мають сина, який є
повнолітній та продовжує навчання.
Зазначає, що утримує сина за власні
кошти. Просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 500,00
грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав
зазначених в позовній заяві, просила
позов задовольнти. Пояснила, що її син
навчається на денній формі навчання на
бюджетній основі, отримує стипендію у
розмірі 720,00грн. Не заперечувала факту,
що відповідач надає кошти на утримання
сина в добровільному порядку особисто
сину. Зазначила, що син витрачає ці
кошти самостійно та їй не надає.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, просили відмовити в їх
задоволенні. З їх пояснень вбачається,
що відповідач має стабільний
заробіток, надає щомісячно кошти
особисто сину на його утримання.

Заслухавши осбі, що беруть участь у
справі, вивчивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 сторони у справі є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей з ХНТУ від 23.04.2014
року за № 13-06-04/189 ОСОБА_3 є студентом
першого курсу ХНТУ, денної форми
навчання, дата закінчення навчання
30.06.2017 року.

Згідно із ст. 199 СК України встановлено
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання, за умови, якщо
батьки можуть надавати матеріальну
допомогу. Передбачено право звернення
до суду з позовом про стягнення
аліментів того з батьків з ким проживає
дитина, а також самих сина, дочки, які
продовжують навчання.

З розписок вбачається, що відповідач
надає матерільну допомогу особисто
сину, у розмірі: 02.04.2014 року - 500,00грн.;
30.04.2014 року - 500,00 грн.; 05.06.2014 року - 650,00
грн.

На підставі наведного встановлено, що
сторони мають сина, якій є повнолітнім
та продовжує навчання, отримує
стипендію, отримує від батька
матеріальну допомогу, наведені факти
сторонами не заперечувались.

Посилання позивача на той факт, що син,
отримані кошти від батька витрачає на
власний розсуд, враховуючи ту
обставину, що син є повнолітнім, не є
підставою вважати, що батько, який має
можливітсь утримувати сина ухиляється
від даного обов'язку.

Таким чином встановлено, що позивач
звернулась до суду за захистом права
сина, яке не порушено. Таким чином
відсутній спір.

На підставі зазначеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
необгрунтовані та задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 184, 199, 200 СК України,
ст.ст. 60, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.