Провадження № 2/752/1190/14
28.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми
позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що 04.04.2008 р. між ВАТ «Універсал
Банк» (правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк») та ОСОБА_2 був
умовами якого Позичальнику було видано
Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов»язалась
погасити кредит, сплатити проценти за
користування ним на умовах та в
порядку, визначених договором, однак
належним чином свої зобов»язання не
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Позичальник
помер, а зобов»язання за кредитним
договором залишились не виконані.
Станом на 14.02.2010 р. сума боргу за
Позивач, посилаючись на
положення ст.ст.1281,1282 ЦК України,
просить стягнути заборгованість з
відповідача, який є спадкоємцем
В ході судового розгляду
представник позивача підтримала
позовні вимоги і обгрунтування позову
в повному обсязі та просила суд позов
задовольнити, з підстав, зазначених в
позовній заяві, посилаючись на те, що
відповідач є спадкоємцем Позичальника
за кредитним договором в зв»язку з чим
успадкував зобов»язання по погашенню
суми заборгованості за Кредитним
договором, яка існувала на момент
смерті Позичальника.
Відповідач в судове засідання
не з»явився, про місце і час судового
розгляду повідомлявся належним чином,
що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки, яке міститься в матеріалах
цивільної справи.
На момент розгляду справи
заяв про відкладення розгляду справи
на адресу суду не надходило.
На підставі положень ст.ст.224-226 ЦПК
України, за згодою представника
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 04.04.2008 р.
між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був
укладений Кредитний договір № CL 31-25, за
умовами якого Позичальнику було видано
30% за користування кредитними коштами,
з датою погашення кредиту до 10.04.2011 р.
За умовами Кредитного
договору, а сааме п.1.1 Договору
Позичальник зобов»язалась погасити
кредит, сплатити проценти за
користування ним на умовах та в
порядку, передбаченому Кредитним
договором та Додатками №№ 1, 2, шляхом
внесення щомісячних ануїтентних
платежів в розмірі 1587,43 гривень до 10
числа кожного місяця.
Відповідно до ст.1054 ЦК
України, Банк зобов"язаний надати
кредит Позичальнику, в розмірі та на
умовах, що передбачені кредитним
договором, а Позичальник
зобов"язується повернути кредит та
Як встановлено судом позивач
виконав свої зобов»язання за Кредитним
договором, надавши відповідні кредитні
кошти Позичальнику, що не оспорювалось
Відповідно до ст.1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що становлені договором.
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору,
одностороння відмова від зобов"язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
На підставі ст.611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Як встановлено судом і це
підтверджується деталізованим
розрахунком заборгованості за
кредитним договором з врахування
внесених Позичальником платежів,
починаючи з травня 2009 р. Позичальник
належним чином не виконував свої
зобов»язання за кредитним договором.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть, виданим Відділом реєстрації
смерті у м.Києві 15.02.2010 р.
Заборгованість ОСОБА_2 за
Кредитним договором на момент смерті
сума заборгованості по кредиту; 5509,02
гривень - відсотки за користування
кредитними коштами; 2734,11 гривень -
В силу положень ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Відповідно до ст.1282 ЦК України
спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов»язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.
В ході судового розгляду
було встановлено, що спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, зазначені
обставини підтверджуються матеріалами
спадкової справи.
Законом чітко визначений
порядок пред»явлення вимог кредитора
до спадкоємців боржника.
Згідно з ст.1281 ЦК України
спадкоємці зобов»язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред»явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
Якщо кредитор спадкодавця не
знав і не міг знати про відкриття
спадщини, він має право пред»яити свої
вимог до спадкоємців, які прийняли
спадщину, протягом одного року від
настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не
пред»явив вимоги до спадкоємців, що
прийняли спадщину, у строки,
встановлені частиною другою і третьою
цієї статті, позбавляються права
З матеріалів справи
вбачається, що 17.11.2010 р. ПАТ «Універсал
Банк» був зроблений запит до Адресного
бюро м.Києва щодо місця реєстрації
Позичальника і відповідно була
отримана відповідь від 17.11.2010 р. про те,
що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного
08.02.2010 р. Банк надіслав
письмову претензію на адресу
Сімнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, а 01.03.2011 р. до
Другої Київської державної
нотаріальної контори, в якій просив
довести до відома всіх спадкоємців
померлого ОСОБА_2 інформацію про
наявність заборгованості за Кредитним
З огляду на положення ст.1281 ЦК
України ПАТ «Універсал Банк» звернувся
з вимогою до спадкоємців боржника в
шестимісячний строк пред»явлення
вимог до спадкоємців, починаючи від
дня, коли Банку стало відомом про
смерть Позичальника.
Враховуючи викладені
обставини, беручи до уваги всі
досліджені судом докази в їх
сукупності, зважаючи на те, що позивач
не пропустив встановлений законом
строк пред»явлення вимог до
спадкоємців боржника, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
пред»явленого позову і вважає за
необхідне його задовольнити.
Питання щодо судових витрат
суд вирішує на підставі положень ст.88
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215
ЦПК України, суд
позову Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» суму заборгованості
гривні 40 копійок, судові витрати у
справі в розмірі 356 гривень 93 копійки.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя