Провадження по справі № 2/260/976/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

при секретарі
Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ККП «Донецькміськтепломережа»
звернулися до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за комунальні послуги -
послуги теплопостачання, в
обґрунтування своїх вимог вказавши, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1. Учасниками відносин щодо
надання послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання до
квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
відповідачі, як споживач послуг, ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», як
виробник послуг, КП Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька, як
виконавець послуг. Відносини між ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» та КП
Керуюча компанія Ленінського району м.
Донецька врегульовані договором, за
яким ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» надає право
самостійно вести облік оплати за
надані послуги, безпосередньо
стягувати плату за надані послуги з
квартиронаймачів. Нарахування за
користування тепловою енергією
здійснюється відповідно до ПКМУ № 630
від 21.07.2005 року. Втім, на порушення
зобов'язань перед ККП Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» оплату за
користування тепловою енергією
відповідач здійснював не в повному
обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2011
року по 31.01.2014 року виникла
заборгованість в сумі 3 381,07 грн., в тому
числі 2 948,80 грн.. - сума основного боргу
за послуги теплопостачання, 354,81 грн. - 3%
річних, 77, 46 грн. - індекс інфляції, які
просили стягнути на користь ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а також судовий збір у розмірі
243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Федін С.О. не
з'явився, надав суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення у справі не
заперечував.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не з'явилися, будучі належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
поштовими повідомленнями, про причини
своєї неявки суду не повідомили, у
зв'язку з чим зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази,
матеріали справи, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, з матеріалів справи судом
встановлено, що відповідачі на
підставі договору купівлі продажу від
21.10.2003 року є власниками квартири
АДРЕСА_1. Опалювальна площа вказаної
квартири дорівнює 66,7 кв.м. (а.с. 4).

Нарахування за користування тепловою
енергією здійснюється відповідно до
Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення».

Так, згідно п. 18 Правил розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
Крім того, згідно п.п. 20, 21 Правил плата
за послуги з центрального опалення
визначається помноженням опалювальної
площі на тариф з опалення, а також
помноженням кількості зареєстрованих
осіб на тариф, який встановлений на
гаряче водопостачання з розрахунку на
одну особу. Нарахування за
користування послугами з
теплопостачання здійснюється згідно з
затвердженими у встановленому законом
порядку тарифами.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та ст. 28
Закону України «Про місцеве
самоврядування» тарифи на комунальні
послуги затверджуються органами
виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування відповідно до їх
повноважень, визначених законом.

Згідно з рішенням Донецької міської
ради № 4/2 від 11.09.06 р. «Про тарифи на
житлово-комунальні послуги» тариф на
опалення за 1 м.кв. опалювальної площі
складає 2,55 грн./місяць (1 Гкал -189,67 грн);
на гаряче водопостачання 33,29 грн. з
особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.).

Відповідно до рішення Донецької
міської ради № 23/19 від 19.09.08 р. «Про
тарифи на житлово-комунальні послуги»
тариф на опалення за 1 м.кв.
опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає
3,03 грн./місяць (231,14 грн.); з 01.11.2008 р. - 3,10
грн./місяць (1 Гкал. - 236,25 грн.); з 01.12.2008 р. -
3,16 грн./місяць (1 Гкал - 241,40 грн.); на
гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 44,80
грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.),
з 01.11.2008 р. - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30
грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 р. - 46,59 грн. з
особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.).

Згідно з рішенням Донецької міської
ради №4/22 від 25.02.2011р. «Про норми
споживання теплової енергії» з 01.03.2011р.
тариф на опалення за 1 м.кв.
опалювальної площі складає 3,48
грн./місяць, (1 Гкал - 265,55 грн.); на гаряче
водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць
(17,58 грн. за 1 куб.м.).

Втім, користуючись послугами з
теплопостачання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
плату за них вносили нерегулярно та не
у повному обсязі, через що за період з
01.06.2011р. по 31.01.2014р. в них утворилась
заборгованість щодо оплати отриманих
послуг в розмірі 3 381,07 грн., в тому числі
2 948,80 грн. - сума основного боргу за
послуги теплопостачання, 354,81 грн. - 3%
річних, 77, 46 грн. - індекс інфляції (а.с.
5,6).

26.02.2014 року за заявою Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» Ленінським
районним судом м. Донецька було видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості з опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
розмірі - 3 437,13 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 11.03.2014 року вказаний вище
наказ було скасовано (а.с. 7).

Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між
виробниками і споживачами, а також їх
права та обов'язки, зокрема ч. 3 ст. 20
Закону зазначено, що споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору, а також зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Виходячи з п. 30 «Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення постачання холодної та
гарячої води, водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
споживачі зобов'язані оплачувати
надані комунальні послуги.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Суд вважає, що правовідносини, які
склалися між сторонами про надання
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води, є грошовим
зобов'язанням, у якому, серед інших прав
і обов'язків сторін, на боржника
покладено виключно певний
цивільно-правовий обов'язок з оплати
отриманих житлово-комунальних послуг,
якому кореспондує право вимоги
кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України)
вимагати сплату грошей за надані
послуги.

Виходячи з юридичної природи
правовідносин сторін як грошових
зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2
ст. 625 ЦК України як спеціальний вид
цивільно-правової відповідальності за
прострочення виконання зобов'язання.

Проценти річних, так само як і
інфляційні втрати на суму боргу, як
встановлено вище судом, входять до
складу грошового зобов'язання і, на
відміну від пені, не є санкцією за
порушення грошового зобов'язання, а
виступають способом захисту майнового
права та інтересу, який полягає у
відшкодуванні матеріальних витрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних
процентів і отриманні компенсації
(плати) від боржника за користування
отриманими ним грошовими коштами,
належними до сплати кредиторові, а тому
ці кошти нараховуються незалежно від
вини боржника та незалежно від сплати
ним неустойки (пені) за порушення
виконання зобов'язання. Таким чином,
інфляційні нарахування на суму боргу
та три проценти річних є наслідком
невиконання грошового зобов'язання.

З урахуванням наведених норм закону,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
солідарному порядку заборгованість за
послуги теплопостачання, 3 % річних та
індекс інфляції в загальному розмірі -
3 381,07 грн.

Також суд вважає, що підлягають
задоволенню вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача на його
користь судового збору, який було
сплачено позивачем у зв'язку з
розглядом цієї цивільної справи у
розмірі 243,60 грн., що відповідає вимогам
ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі п. 10 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», Постанови
КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», ст. ст.
509, 510, 526, 536, 624, 625 ЦК України, керуючись
ст. ст. 257, 258 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.06.2011р. по
31.01.2014р. у розмірі - 2 948,80 грн., суму
інфляції - 77, 46 грн., три відсотки річних
- 354,81 грн., а також судовий збір 243,60 грн.,
а всього - 3 624 (три тисячі шістсот
двадцять чотири) гривні 67 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

СУДДЯ: