набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/532/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хрестівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько ОСОБА_3. За життя
померлому належав житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Після смерті батька вона звернулася до
Чаплинської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки померлим не проведено
первісну реєстрацію права власності.
Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2,
який не бажає приймати її. Оскільки на
день смерті батька проживала разом з
ним та звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини вважає, що фактично прийняла
спадщину. Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Представник Хрестівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, подавши письмову заяву про
визнання позовних вимог та рогляд
справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_3 належав на праві
власності житловий будинок садибного
типу з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживала разом з
ним та у встановлений законом строк
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Крім
неї право на спадщину має син померлого
ОСОБА_2, який не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а
також приймаючи до уваги, що на майно,
яке залишилася після смерті ОСОБА_3,
ніхто не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Ясна Поляна
Чаплинського району Херсонської
області право власності в порядку
спадкування на житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, а саме: А-житловий
будинок, загальною площею 72,1 кв.м.,
житловою площею 48,9 кв.м.; А1-господарча
прибудова; а-прибудова; а1-навіс;
Б-гараж; В-сарай; Г-сарай; Д-сарай;
Є-туалет; № 1-огорожа; № 2-ворота; №
3-хвіртка; № 4-огорожа; № 5- водопровід; №
І -замощення, розташовані по АДРЕСА_1,
власником якого до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя