Справа №751/4923/14
Провадження №2/751/1053/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ «Альфа - Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
03.07.2008р. ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір № 490079091.
Відповідно до умов договору банк
зобов'язується надати ОСОБА_2 кредит у
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надав ОСОБА_2 кредит у сумі 78
244,00 грн., що підтверджується випискою з
У порушення умов договору, позичальник
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого
станом на 22.04.2014р. має прострочену
заборгованість за кредитом - 74 129,42 грн.,
за відсотками - 41 607,92 грн., по комісії - 8
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому була нарахована
неустойка. На 22.04.2014р. розмір неустойки
становить 453 256,68 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з
основного договору, банк та ОСОБА_1
уклали договір поруки № 490079091-П.
Просили стягнути з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість - 577 600,97 грн., а саме: за
кредитом - 74 129,42 грн.; по відсоткам - 41
607,92 грн.; комісія - 8 606,95 грн., пеня - 453 256,68
грн.; стягнути з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа - Банк» витрати по
сплаті судового збору у сумі - 3 654,00 грн.
В судове засідання представник
позивача не заявився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.40,41).
Через канцелярію суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечують (а.с.44).
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлені в установленому
законом порядку (а.с.42,43). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило, а
отже в силу ст. 74 ЦПК України вони
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, 03.07.2008р. ЗАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №
490079091 (а.с.5-7). Відповідно до умов
договору банк зобов'язується надати
ОСОБА_2 кредит у сумі 78 244,00 грн.
Відповідно до п.3 кредитного договору,
позичальник зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені даним
договором повертати кредит,
виплачувати банку проценти за
користування кредитом, сплачувати
комісії за дії банка, які вчиняються на
користь позичальника з метою сприяння
останньому у визнанні ним свої
зобов'язань за договором, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
та виконувати інші обов'язки, що
передбачені договором. Повернення
кредиту (його частини) та сплата
процентів за користування ним
здійснюється позичальником в порядку
та на умовах, що визначені у додатку № 1
до цього договору, який є його
невід'ємною частиною.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надав ОСОБА_2 кредит у сумі 78
244,00 грн., що підтверджується випискою з
особового рахунку(а.с.21).
У порушення умов договору, позичальник
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого
станом на 22.04.2014р. має заборгованість у
сумі 577 600,97 грн., яка складається з: 74 129,42
грн. - заборгованість за кредитом, 41 607,92
грн. - заборгованість за відсотками, 8
606,95 грн. - заборгованість по комісії, 453
256,68 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з
основного договору, банк та ОСОБА_1
уклали договір поруки № 490079091-П (а.с.13).
Відповідно до умов договору поруки
ОСОБА_1, як поручитель поручається за
виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли
на підставі основного договору або
можуть виникнути на підставі нього у
На виконання умов договору
відповідачам була направлена вимога
про дострокове повернення кредиту, але
на дату подання позовної заяви вимога
не виконана (а.с.18).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачі зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до ст. 554 ЦК України і
договору поруки, поручитель та боржник
несуть солідарно відповідальність
перед кредитором за повернення
кредиту, сплати відсотків та штрафних
На думку суду, в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження те, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 істотно
порушують умови кредитного договору №
490079091 від 03.07.2008р. та договору поруки №
490079091-П від 03.07.2008р., не повертаючи у
встановлений графіком строк суму
боргу, у зв'язку з чим у них виникла
заборгованість у сумі 577 600,97 грн., що
підтверджується наданим до суду
розрахунком заборгованості (а.с.20)
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 577 600,97 грн., яка складається з: 74
129,42 грн. - заборгованість за кредитом, 41
607,92 грн. - заборгованість за відсотками,
8 606,95 грн. - заборгованість по комісії, 453
256,68 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» судовий збір в
розмірі 3 654,00 грн. - по 1827,00 грн. з
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 213-
215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 527,
530, 553, 554, 612, 624, 1048-1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 577 600,97 грн., яка складається з: 74
129,42 грн. - заборгованість за кредитом, 41
607,92 грн. - заборгованість за відсотками,
8 606,95 грн. - заборгованість по комісії, 453
256,68 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 3
654,00 грн. - по 1827,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя