№ 207/2740/14-ц
№ 2/207/1354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Третяк В.В., при секретарі Крупновій
І.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В

У червні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, у
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітнього сина на її користь в
розмірі ? частки усіх видів його
заробітку.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалась на те, що в шлюбі з
відповідачем знаходиться з 04 жовтня 2008
року, мають трьох малолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська з
відповідача стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ?
частини усіх видів доходу. Син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на її
матеріальному забезпеченні.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини, участі у
вихованні дитини не приймає, тому
просить стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання сина, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення дитиною віку
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, письмово просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
визнав повністю.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
обов'язок з утримання неповнолітньої
дитини покладається як на матір, так і
на батька дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі ОСОБА_2 є
батьком малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Син знаходиться на
матеріальному забезпеченні позивачки
ОСОБА_1. Відповідач участі у вихованні
дитини не приймає, матеріальну
допомогу в добровільному порядку на
утримання дитини не надає, проти
стягнення з нього аліментів в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно не заперечує.

Позовні вимоги задоволено, судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.180, 182, 183, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8, 15, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Орестопіль, Покровський
район, Дніпропетровська область,
працюючого у Баглійській районній у м.
Дніпродзержинськ раді, водієм, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18 червня
2014 року, на користь матері ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення скарги про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.В.
Третяк