Справа № 495/5092/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
Одеської області заяву Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого припису нотаріуса № 2809,
виданого 21.12.2012 року щодо звернення
стягнення на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог
представник заявника посилається на
те, що рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013 року ПАТ «Ерсте
Банк» було перейменовано в ПАТ
«Фідокомбанк», а 30.10.2013 року підписано
передаточний акт між ПАТ «Фідокомбанк»
та ПУАТ «Фідобанк», відповідно до якого
все майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ
«Фідобанк», тобто стягувач у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого припису
нотаріуса №2809, виданого 21.12.2012 року
щодо звернення стягнення на земельну
ділянку, має бути замінений з АТ «Ерсте
Банк» на ПУАТ «Фідобанк».

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.ст. 74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника ПАТ
«Фідобанк» про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
напису нотаріуса № 2809, виданого 21.12.2012
року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
щодо звернення стягнення на земельну
ділянку площею 0,200 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:02:002:0144, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
яка належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий Березівським РВ УМВС України в
Одеській області 13.01.1997 року, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1), на підставі
Договору купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 26.02.2008 року
за реєстровим № 956, зареєстрованого в
Державному реєстрі правочинів № 5499398,
виданого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 26.02.2008 року.

Зазначене майно на підставі Договору
іпотеки, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 26.02.2008 року
за реєстровим № 959, передано
Іпотекодавцем ОСОБА_2 в забезпечення
своїх зобов'язань, що випливають з
Кредитного договору з фізичною особою
№ 014/1581/2/10746 від 26.02.2008 року, укладеного
між ним та Публічним акціонерним
товариством «Ерсте Банк», .

За рахунок коштів, отриманих від
реалізації вищезазначеного майна,
запропоновано задовольнити вимоги ПАТ
«Ерсте Банк» за період з 01.02.2010 року по
31.12.2011 року у розмірі 43 937,36 грн., а саме:

- заборгованість по відсоткам - 43 937,36
доларів США, що згідно курсу НБУ станом
на 19.12.2012 року складає 351 191,32 грн.;

- витрати за вчинення виконавчого
напису - 4 000 грн.

04.01.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
надано боржнику строк для самостійного
виконання.

На даний час божником борг не сплачено.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013 року № 3Б-3/2013
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»
(скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК»), яке є
повним правонаступником АТ «Ерсте
Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний акт
між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ
«Фідобанк», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ
«Фідобанк».

Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.29
Конституції України, ч.1 ст. 14 ЦПК
України, судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
радою України - і за її межами.

Згідно із ст.ст. 1, 3 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
(з наступними змінами та доповненнями),
виконавче провадження являється
завершальною стадією судового
провадження та примусового виконання
рішень інших органів (посадових осіб) і
становить собою сукупність дій органів
і посадових осіб, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

За правилами ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стягувачем у виконавчому провадженні є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, яка зобов'язана за
рішенням вчинити певні дії (передати
майно, виконати інші обов'язки,
передбачені рішенням) або утриматися
від їх вчинення.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
особа мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно із ч.2 ст.378 ЦПК, суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Про прийняте
рішення суд обов'язково повідомляє
державного виконавця.

Суд, розглянувши заяву про заміну
сторони у виконавчому провадженні
(подання державного виконавця), на
підставі ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України,
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження», виносить ухвалу про
заміну сторони виконавчого
провадження. При цьому текст ухвали
повинен суворо відповідати вимогам
ст.18 Закону (вимоги до виконавчого
документу), а саме - в ухвалі повинно
бути зазначено повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Невиконання судом цих вимог
унеможливлює примусове виконання у
виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, звернення з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження - це не лише обов'язковість
вимог закону, але і гарантія
своєчасного, повного, реального
виконання виконавчого документа.

Один із видів заміни сторони у
зобов'язанні, зокрема заміни кредитора,
за чинним ЦК України є
правонаступництво.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою у зобов'язанні
внаслідок правонаступництва.

Таким чином, ПУАТ «Фідобанк» є повним
правонаступником всіх прав та
зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ
БАНК», та відповідно стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПУАТ
«Фідобанк»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява представника ПАТ «Фідобанк»
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 209, 210, 293, 378
Цивільного процесуального кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
припису нотаріуса №2809, виданого 21.12.2012
року - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса № 2809,
виданого 21.12.2012 року приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, щодо
звернення стягнення на земельну
ділянку площею 0,200 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:02:002:0144, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
яка належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий Березівським РВ УМВС України в
Одеській області 13.01.1997 року, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1), на підставі
Договору купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 26.02.2008 року
за реєстровим № 956, зареєстрованого в
Державному реєстрі правочинів № 5499398,
виданого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 26.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.В. Мишко