Справа №: 272/770/14-ц
Провадження № 2/272/394/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

Андрушівський
районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого-судді : Карповець В.В.

при
секретарі : Степанчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом в якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка
постійно проживала в с.Городківка,
Андрушівського району. Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 3,29 в умовних
кадастрових гектарах, яка розташована
на території Городківської сільської
ради. Дане право підтверджується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серія ЖТ №0111250 виданого
20.02.1997 року на ім»я ОСОБА_4. Прізвище
ОСОБА_4 це ОСОБА_3 до одруження.
Відповідно до довідки №407, яка видана
комітетом Городківської сільської
ради ОСОБА_4 прийняла участь у
жеребкуванні, а тому земельній ділянці
присвоєно №239, а фактична площа
земельної ділянки складає 2,5877 га.
Право на земельну частку (пай) набула
ОСОБА_4 11.01.1997 року на підставі рішення
районної державної адміністрації №4
та отримала сертифікат 20.02.1997 року, але
на час видачі документів та на час
винесення вищевказаного рішення була
ОСОБА_3 Таким чином, вказаний документ
не відповідає вимогам чинного
законодавства та вимогам ЦК УРСР, який
діяв на час видачі документа, оскільки
виданий на ім»я ОСОБА_4, а не ОСОБА_3
Позивачка фактично прийняла спадщину,
оскільки доглядала за тіткою до дня
смерті та розпоряджалась її майном
після смерті, хоча її батько був єдиним
спадкоємцем, але через свій похилий вік
він був не змозі доглядати за рідною
сестрою, тому її доглядала вона.
Враховуючи викладене позивачка
просить встановити факт прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_3, а також
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 2,5877 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Городківської сільської ради.

Позивачка та представник позивачки
в судове засідання не з»явились,
оскільки надіслали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують, не заперечують, щодо
задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає, не заперечує,
щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.9)
Зміна прізвища із ОСОБА_4 на прізвище
ОСОБА_3 підтверджує витяг з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
шлюбу. (а.с.13). Сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ЖТ №0111250
виданого 20.02.1997 року на ім.»я ОСОБА_4
підтверджується те, що їй належить
земельна ділянка площею 3,29 в умовних
кадастрових гектарах, яка розташована
на території Городківської сільської
ради (а.с.10). Згідно довідки, яка видана
Городківською сільською радою, при
жеребкуванні земельної частки (паю)
ОСОБА_4 присвоєно номер ділянки 239
загальною площею 2,5877 га (а.с.12). Зміна
прізвища із ОСОБА_1 на ОСОБА_1
підтверджує свідоцтво про укладення
шлюбу (а.с.8) Родинні відносини між
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують
свідоцтва про народження (а.с.7,14,15).

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218,1268 Цивільного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 „Про судову практику у справах
про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
2,5877 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Городківської сільської ради, як на
спадщину після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець