Справа № 351/998/14-ц
Номер провадження №2/351/517/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
згідно кредитного договору бн від
09.06.2008 року відповідач отримав кредит у
розмірі 2 900 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ними та
банком договір, підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п. (9.12
Умов та правил банківських послуг
передбачено, що договір діє до моменту
належного виконання сторонами
зобов'язань. Не виконуючи належним
чином зобов'язання за вказаним
договром відповідач порушив умови
кредитного договору. У зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором станом на 31.03.2014
року відповідач має заборгованість,
яка складається з наступного :
- 2 476, 80 грн. - заборгованість за кредитом
- 8 837,97 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250 грн. - штраф (фіксована частина )
-565,74 грн. - штраф (процентна складова)
А тому позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у сумі 12
130,51 грн. за кредитним договором бн від
09.06.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд позов
задоволити, проти заочного рішення
суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча вчасно був повідомлений
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомив, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідача.
Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях: з заяви від
09.06.2008 р. про отримання кредиту
вбачається, що відповідач отримав
кредит у розмірі 2 900 грн. у в вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, розрахунок заборгованості
за договором, вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки відповідач не виконав взятих
на себе зобов'язань щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за його користування, а тому у
відповідності до умов укладеного
договору несе відповідальність перед
кредитором у вигляді заборгованості за
кредитом, а тому з відповідача слід
стягнути 12 130 грн. 51 коп. заборгованість
за кредитним договором бн від 09.06.2008 р.
та стягнути з відповідача судові
витрати : судовий збір в розмірі 243 грн.
На підставі викладеного та ст. ст.509, 526
ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 12 130
грн. 51 коп. заборгованості за кредитним
договором бн від 09.06.2008 р. та судові
витрати : судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного
суду Боднарук М.В.