Справа № 412/1748/14-ц
Провадження № 2/412/1085/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
Маньковської О. О.,

при секретарі : Каріковій О.
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Краснодонської міської ради, за участю
третьої особи ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкоємне
майно - 2/5 частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є
заявник та третя особа - ОСОБА_2 ОСОБА_1
звернулась до нотаріальної для
оформлення спадщини, однак постановою
нотаріуса від 17.03.2014 року заявнику було
відмовлено у здійсненні нотаріальних
дій в зв'язку з тим, що відсутні
документи, підтверджуючі факт родинних
відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю. В зв'язку з чим
заявник просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та її
померлою матір'ю ОСОБА_3, встановивши,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її
матір'ю.

Позивач у судове засіданні не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, вимоги підтримує.

Від представника відповідача до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за її відсутності, ухвалення
рішення на розсуд суду.

Від третьої особи до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності, вимоги підтримує.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, в графі
«мати» зазначена ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 25.02.2014 року, 18.02.1978 року між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був зареєстрований
шлюб /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 22.03.1994 року, ОСОБА_3 є
власником 2/5 частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.
15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 /а.с.
3/.

Постановою про відмову у здійсненні
нотаріальних дій від 17.03.2014 року, у
здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1
відмовлено з посиланням на те, що
відсутні документи, які підтверджують
родинні відносини між спадкоємицею та
спадкодавцем /а.с. 23/.

Згідно заповідального розпорядження,
ОСОБА_3 зробила заповідальне
розпорядження, що у випадку своєї
смерті вкладом та нарахованими
відсотками розпоряджується її дочка
ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Факт того, що померла ОСОБА_3 була
матір'ю заявника підтверджується
письмовими матеріалами справи, а також
заявою третьої особи, яка є рідною
сестрою заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин між заявником та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, визнавши, що
померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Краснодонської міської ради,
за участю третьої особи ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, визнавши, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська