У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

26 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Олійник А.С.,

Дербенцевої Т.П.,
Карпенко С.О.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про переведення прав та
обов'язків покупця, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Харківської області від 15 квітня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із позовом, із урахуванням заяви
про зміну предмету та підстав позову,
просив перевести на нього права та
обов'язки покупця за договором
купівлі-продажу ОСОБА_5 20/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 та скасувати
реєстрацію права спільної сумісної
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказану
частину домоволодіння.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є
власником 80/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1.

У січні 2014 року йому стало відомо, що
рішенням суду від 25 жовтня 2007 року
визнано удаваним договір дарування
ОСОБА_7 20/100 частин вказаного
домоволодіння ОСОБА_5 від 18 липня 2003
року та визнано такий договір
дарування договором купівлі-продажу.

За таких обставин, порушено його
переважне право на купівлю частки у
праві спільної часткової власності.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 25 лютого 2014 року позов
задоволено. Переведено на ОСОБА_4 права
та обов'язки покупця 20/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1, право
спільної сумісної власності на які
визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 25 жовтня 2007 року у справі № 2-3531/07,
відповідно до якого договір дарування
ОСОБА_7 20/100 частин вказаного
домоволодіння ОСОБА_5 від 18 липня 2003
року визнано удаваним правочином та
визнано такий договір дарування
договором купівлі-продажу. Визнано за
ОСОБА_4 право власності на 20/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1. Скасовано
реєстрацію права спільної сумісної
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 20/100
частин вказаного домоволодіння.
Повернуто ОСОБА_5 із депозитного
рахунку суду внесені ОСОБА_4 грошові
кошти у розмірі 43 961 грн 50 коп.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 15 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду у
справі, посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України не
може бути скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Із матеріалів справи вбачається, що
доводи касаційної скарги про
неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права судом
апеляційної інстанції не дають підстав
для скасування ухваленого ним рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
касаційної скарги і залишення рішення
суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Харківської
області від 15 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко