Справа № 2036/6058/2012
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2014
року

м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

Головуючого – судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання
– Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Чугуївського
міського суду Харківської області
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року Чугуївським міським судом
Харківської області ухвалено заочне
рішення по справі № 2036/6058/2012 за позовом
КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На дане заочне рішення ОСОБА_1 подано
заяву про перегляд заочного рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року.

В своїй заяві вона посилається на те, що
ухвалення рішення в її відсутності
позбавило її можливості надати суду
докази, якими вона заперечує проти
позову та нарахований борг не
відповідає дійсності.

Також вважає, що позивач незаконно
відмовляє її родині у наданні 50 %
пільги, оскільки вони згідно Закону
України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів
їх сімей» від 20.12.1991 року зі змінами,
внесеними Верховною Радою України №
533/97 ВР від 18.09.1997 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, про день та час розгляду
заяви повідомлялась належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомила.

Представник позивача просить
розглядати заяву про перегляд заочного
рішення у відсутності представника КП
«Чугуївтепло». Просить не задовольняти
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, оскільки вона надала не
завірені ксерокопії медичних
документів про її перебування на
стаціонарному лікуванні. Крім того,
вона своєчасно і належним чином була
повідомлена про час та дату розгляду
заяви, до цього просила відкласти
розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути заяву
ОСОБА_1 у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення не підлягає
задоволенню.

Так, заочним рішенням Чугуївського
міського суду Харківської області від
05 лютого 2014 року позовні вимоги
Комунального підприємства
“Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –
задоволені повністю, та з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно стягнуто
заборгованість у сумі 1460 гривні 36 коп.
та судовий збір у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь КП
«Чугуївтепло».

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона була
позбавлена можливості надати суду
докази у запереченні проти позову не
відповідають дійсності, оскільки
справа неодноразово призначалась до
розгляду і в ході судового розгляду
ОСОБА_1 давала усні та письмові
пояснення з приводу не визнання нею
позову. Також є безпідставними доводи
заявника про те, що позивачем
неправильно нарахована сума боргу, а
також те, що не була надана 50% пільга їм
як членам родини військовослужбовців
Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 229, 230, 231 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Чугуївського міського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області в 10-денний строк з
дня отримання ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя –