Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/1216/14-ц
Провадження № 2/392/444/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
Головуючої: судді Кавун Т.В.
секретар Касьян З.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом Кредитної спілки" Центр
-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
30.05.2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 10.06.2013 року було укладено
кредитний договір №204 між КС " Центр
-кредит " та ОСОБА_1, відповідно до
якого остання отримала кредит в сумі 6600
грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за
користування, терміном дії на 18
місяців. Відповідач не виконує в
повному обсязі свої зобов"язання за
кредитним договором, не вносить
щомісячно кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором.
З метою забезпечення виконання
кредитного договору між кредитною
спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено
10.06.2013 року договір поруки, відповідно
до якого останні зобов"язалися нести
солідарну відповідальність за
виконаня кредитного договору.
Просять суд розірвати кредитний
договір та стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі 8156 грн.
31 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надіслав заяву в
якій просить справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність, на підставі
доказів що містяться в матеріалах
справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи
судом встановлено наступні обставини.
10 червня 2013 року між КС " Центр
-кредит" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 204, відповідно до
умов якого остання отримала кредит в
сумі 6600 грн., зі сплатою щомісячно 48%
річних за користування кредитом- за
фактичну кількість календарних днів,
на суму залишку кредиту, терміном дії 18
Позивач виконав умови договору,
передав відповідачу кредит в розмірі
-6600 грн. 00 коп., а відповідач не виконує
умови кредитного договору в повному
обсязі, станом на 12.05.2014 року
заборгованість за договором кредиту
складає 8156 гривень 31 коп..
З метою виконаня зобов"язання за
кредитним договором 10.06.2013 року між
кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3
було укладено договір поруки,
відповідно до умов якого вони
зобов"язалися нести солідарну
відповідальність перед кредитною
спілкою за виконання основного
договору -кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530,
625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов"язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов"язанні встановлений строк (
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
Статтями 598, 611 ЦК України,
передбачено, що зобов"язання
припиняється у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом. У разі порушення зобов"язання
настають правові наслдки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.
договору, а саме пунктів 8.2,8.3, 5.4.3,
позичальник має право достроково
розірвати договір за умови затримання
сплати позичальником частини кредиту
або процентів за користування
Відповідно до умов даного
договору, сторони домовилися, що
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунків, погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
відбувається в такому порядку:
першочергово проценти, а в наступну
чергу- сума кредиту.
У зв"язку з неналежним виконанням
умов кредитного договору у позивача
виникла заборгованість станом на 12.05.2014
року -в сумі 8156 грн. 31 коп..
Враховуючи, що умовами кредитного
договору передбачено підставою його
розірвання є погашення кредиту з
порушенням строків, а ОСОБА_2, ОСОБА_3.
зобов"язалися солідарно відповідати за
виконання умов кредитного договору,
суд приходить до висновку про
можливість розірвати кредитний
договір та необхідність стягнення
солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитом.
В зв"язку з задоволенням позову
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 226-228ЦПК
Розірвати кредитний договір № 204 від
10.06.2013 року укладений між кредитною
спілкою " Центр-кредит" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спідки "
Центр-кредит" заборгованість за
кредитним договором № 204 від 10.06.2013
року в розмірі 8156 грн. 31 коп., з яких
тіло кредиту- 6600 грн. 00 коп., відсотки- -
1556 грн. 31 коп. та сплачені 487 грн. 20 коп.
судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання до
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.В. Кавун