Справа № 625/186/14-ц
Провадження № 2/625/59/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

"22" липня 2014 р.
с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Яковенка А.О., при секретарі судового
засідання - Талавиря С.Г.

за участю:

прокурора - Котяш С.І.,

представника позивача - не прибув

відповідача 1 - не прибув,

відповідача 2 - не прибув,

відповідача 3 - не прибув,

відповідача 4 - не прибув,

відповідача 5 - не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
цивільним позовом Валківського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі: Відділу освіти
Коломацької РДА Харківської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення матеріальної шкоди,
заподіяної корупційним діянням,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі:
Відділу освіти Коломацької РДА
Харківської області звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просив суд стягнути
солідарно з відповідачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 шкоду
у сумі 2710, 39 грн., заподіяну
корупційними діяннями, внаслідок
виконання угоди № 26 від 13.03.2012 року про
реалізацію нафтопродуктів, на користь
держави в особі відділу освіти
Коломацької РДА.

В судове засідання, призначене на 10.10.2012
року позивач не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі, у якій виклав свою
позицію щодо частини позовних вимог,
зокрема, відмову від стягнення
аліментів на дружину (а.с. 28).

В судовому засіданні прокурор просив
суд у зв'язку зі сплатою відповідачами
суми матеріальної шкоди у повному
обсязі, закрити провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 22.07.2014
року представник позивача не прибув,
про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, до суду надав заяву з проханням
слухати справу без його участі (а.с. 79)
та відмовою від позовних вимог у
зв'язку зі сплатою відповідачами суми
матеріальної шкоди у повному обсязі
(а.с. 83).

В судове засідання, призначене на 22.07.2014
року відповідачі не прибули, про час,
дату та місце судового засідання були
повідомлені належним чином, що
підтверджується розпискою в
матеріалах справи (а.с. 72), до суду
надали заяви з проханням слухати
справу без їх участі (а.с. 74-78).

За таких умов, враховуючи, що особи, які
беруть участь у справі були належним
чином повідомлені про дату, час та
місце судового засідання, потреба
заслухати свідків або сторін відсутня,
перешкод для розгляду справи немає, а
тому суд вважає, що клопотання слід
розглянути за наявними в ній
матеріалами.

Суд, заслухавши думку прокурора,
дослідивши заяву про відмову від
позовних вимог, матеріали справи та
докази у їх сукупності, приходить до
наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Позивачем до суду надано квитанцію на
підтвердження сплати відповідачами
матеріальної шкоди у сумі 2710, 39 грн.
(а.с. 80).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що провадження у справі щодо стягнення
з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальну шкоду у
сумі 2710, 39 грн., належить закрити у
зв'язку з відмовою від позовних вимог
та прийняття її судом.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2
ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття
провадження - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом
Валківського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі: Відділу
освіти Коломацької РДА Харківської
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
матеріальної шкоди, заподіяної
корупційним діянням - закрити.

3. Роз'яснити позивачеві, що повторне
звернення до суду після набрання
ухвалою законної сили з аналогічними
вимогами до вказаних осіб з даних
підстав не допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя: А. О. Яковенко