Справа № 646/6981/14-ц
№ производства 2/646/1290/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 р.

Червонозаводський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

за участю позивача: не з'явилась,

відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що 02.10.2004 року уклала шлюб з
відповідачем, від якого мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказує позивач,
вона з відповідачем не мешкає разом,
спільного господарства вони не ведуть
вже протягом двох років. Спільна дитина
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні, у зв'язку з
чим позивач просить шлюб, укладений між
нею та відповідачем розірвати та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх спільної
неповнолітньої дитини в розмірі 2000,00
грн. щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав та проти задоволення не
заперечував, а також просив розглядати
справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Як було встановлено, 02.10.2004 року між
позивачем та відповідачем укладено
шлюб, який зареєстрований Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис № 370, відповідно до
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Як зазначає позивач, вона з
відповідачем разом не мешкають
протягом двох років, спільного
господарства не ведуть, вважає
збереження шлюбу не можливим.

Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Крім того, судовим розглядом було
встановлено, що сторони від шлюбу мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні (а.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, оскільки сторони протягом
двох років разом не проживають, не
ведуть спільного господарства, шлюб
існує лише формально, їх спільна
неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, а утримання дитини до
досягнення нею повноліття є обов'язком
батьків, а також враховуючи визнання
позову відповідачем, суд дійшов
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітнього сина в
твердій грошовій сумі, суд виходив з
того, що сторонами не було надано
доказів того, що відповідач працює та
має постійний дохід.

Керуючись ст.ст.105, 112, 180, 184 СК України,
ст. 212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.10.2004 року Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис № 370, відповідно до
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 -
розірвати.

3. Залишити позивачу прізвище
ОСОБА_1.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. (дві
тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи
з 01.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Д.О.
Чудовський