Справа № 351/663/14-ц
Номер провадження №2/351/403/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакусти М.З.,

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем та
стягнення з останнього аліментів
мотивуючи тим, що 13.03.2007 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
спільного проживання у шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З
відповідачем життя не склалось по тій
причині, що у них різні характери і
погляди на життя. Між ними часто
виникали сварки, відповідач вчиняв
часто бійки, що негативно впливало на
виховання сина. Вважає, що сім'я
розпалася, шлюб носить формальний
характер, перебувати в такому шлюбу
вона не бажає, а тому хоче його
розірвати. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1»,
сина залишити проживати біля неї.
Оскільки відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина, який проживає разом із
позивачкою, а тому вона просить
стягувати з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі по 400 грн.,
щомісячно на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засіданні
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу підтримала повністю просила шлюб
розірвати, сина залишити на її
вихованні, після розірвання шлюбу
простить залишити їй шлюбне прізвище.
Що стосується стягнення аліментів,
позивачка зменшила позовні вимоги
просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі по 200 грн., щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що проти позову заперечує так
як хотів би жити однією сім'єю із
позивачкою однак це в нього не виходить
так як проти цього заперечує остання.
Що стосується стягнення аліментів на
утримання сина то також заперечує так
як вважає, що позивачка будве
використовувати дані гроші на своє
утримання, оскільки ніде не працює.

В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами не має почуття поваги
один до одного, стосунки, що виникли між
ними виключають можливість збереження
сім'ї, подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, а тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати,
неповнолітнього сина залишити на
проживанні з матір'ю, прізвище
позивачці залишити «ОСОБА_1». Покази
відповідача з цього приводу не слід
брати до уваги.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком
дитини є відповідач, - вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки відповідач, зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину до
досягнення нию повноліття, а тому суд
вважає, що із відповідача слід
стягувати аліменти на утримання сина в
твердій грошовій сумі по 200 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття, а пояснення відповідача з
цього приводу не слід брати до уваги .

Тому суд на підставі ст. 105, 112, 180, 182,
184 СК Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 13.03.2007 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Снятинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 19 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері .

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі по 200 грн. до досягнення ним
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з
28.03.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного
суду Боднарук М.В.