Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/220/13-ц
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого - судді
Волощука В.В.

секретаря
Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду
Житомирської області подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області про
роз'яснення подальшого виконання
рішення Олевського районного суду
Житомирської області № 287/220/13-ц від
15.07.2013 року про стягнення аліментів, -

В С Т А Н
О В И В :

20 травня 2014 року державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області (далі по
тексту відділ ДВС) звернувся до суду з
поданням про роз'яснення щодо
подальшого способу виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавчий лист № 287/220/13-ц, виданий
26.07.2013 року Олевським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на
утримання малолітньої дитини: дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки
всіх видів заробітку відповідачки до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.
Аліменти перераховуються на особистий
рахунок дитини у відділення Державного
ощадного банку України.

Відповідно до рішення Святошинського
районного суду м.Києва від 20.11.2013 року,
справа ун.759/15753-13ц, пр.2-о/759/378/13, яке
набрало чинності з 16.12.2013 року
малолітня дитина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
грудні місяці 2013 року усиновлена. А
тому державному виконавцю відділу ДВС
не зрозуміло яким чином надалі
виконувати рішення Олевського
районного суду Житомирської області №
287/220/13-ц від 15.07.2013 року про стягнення
аліментів.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, тому, суд відповідно до ч.3
ст.221 ЦПК України вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подання, перевіривши
матеріали цивільної справи № 287/220/13-ц,
суд приходить до висновку що подання
про роз'яснення рішення суду щодо
подальшого способу його виконання про
стягнення аліментів не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.1,ч.2 ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про
судове рішення у цивільній справі»,
роз'яснено, що відповідно до ст.221 ЦПК
України роз'яснення рішення суду
можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію.

Так судом встановлено, що рішенням
Олевського районного суду
Житомирської області від 15.07.2013 року
позбавлено батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
с.Замисловичі Олевського району
Житомирської області, паспорт, серії
НОМЕР_2, ІПН № НОМЕР_1, тимчасово
проживаючу по АДРЕСА_1, стосовно її
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с.Замисловичі
Олевського району Житомирської
області, паспорт, серії НОМЕР_2, ІПН №
НОМЕР_1, тимчасово проживаючої по
АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розміри 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідачки до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно. Аліменти перераховуються на
особистий рахунок дитини у відділення
Державного ощадного банку України.
Стягнення аліментів проводиться з
19.04.2013 року.

Відповідно до рішення Святошинського
районного суду м.Києва від 20.11.2013 року,
справа ун.759/15753-13ц, пр.2-о/759/378/13, яке
набрало чинності з 16.12.2013 року
малолітня дитина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
грудні місяці 2013 року усиновлена.

Приписами статті 232 СК України
визначено, що з моменту здійснення
усиновлення припиняються особисті та
майнові права і обов'язки між батьками
та особою, яка усиновлена, а також між
нею та іншими її родичами за
походженням.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що з
моменту усиновлення виникають взаємні
особисті немайнові та майнові права і
обов'язки між особою, яка усиновлена (а
в майбутньому - між її дітьми, внуками),
та усиновлювачем і його родичами за
походженням.

Отже, із системного аналізу Сімейного
кодексу України вбачається, що
усиновлення припиняє право дитини на
утримання, яке вона мала до цього
моменту від рідних матері, батька, діда,
баби.

Таким чином, з боржника - ОСОБА_1, з
моменту усиновлення дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти стягуються
безпідставно.

За таких обставин та в силу ст.232 СК
України, подання державного виконавця
відділу ДВС про роз'яснення подальшого
способу виконання рішення Олевського
районного суду Житомирської області
від 15.07.2013 року у справі № 287/220/13-ц в
частині стягнення аліментів не
підлягає задоволенню, оскільки
зазначене рішення за наведених вище
підстав не потребує роз'яснення.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.197, 221, 293, 294, 373 ЦПК
України, ст.ст.232, 234 СК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Олевського
районного управління юстиції
Житомирської області про роз'яснення
подальшого виконання рішення
Олевського районного суду
Житомирської області № 287/220/13-ц від
15.07.2013 року про стягнення аліментів -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області, через Олевський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук