ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1589/14
Провадження № 2/362/1196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарях - Боженко М.О., Савицькій
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Васильків цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Васильківської міської ради Київської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт на
ім'я батька позивача ОСОБА_3, до складу
спадщини належавжитловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В
свою чергу ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишив заповіт на все
своє майно своїй дружині ОСОБА_4. Після
смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5
спадкоємцями за законом є позивач та
його брат ОСОБА_6, який відмовився від
спадщини.

Однак постановою державного
нотаріуса Васильківської міської
державної нотаріальної контори
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спірний житловтий будинок, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ, а також неможливо
прослідкувати повну послідовність
фактів прийняття спадщини від ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву, в якій
просить справу слухати за його
відсутності, позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду заяву, в якій просив слухати
справу за його відсутності, позовні
вимоги визнають.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що як вбачається зі
змісту заповіту від 27 лютого 1985 року
року посвідченого державним
нотаріусом Васильківської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_2
заповідала своєму сину житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

З технічного паспорту вищезазначеного
будинку вбачається, що власником
житлового будинку є ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19.07.1969 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів цівільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Як вбачається зі змісту заповіту від 15
січня 1993 року посвідченого державним
нотаріусом Васильківської державної
нотаріальної контори Тарасовою Л.Г.,
ОСОБА_3 заповідав все своє майно де б
воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося своїй дружині ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданого відділом
реєстрації актів цівільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 виданого відділом
реєстрації актів цівільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

ОСОБА_6 відмовився від прийняття
спадщини після ОСОБА_5, що
підтверджується відповідною заявою
від 03 квітня 2013 року.

Постановою №222/02-14 Васильківської
міської державної нотаріальної
контори Київської області від 04
березня 2014 року відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спірний житловтий будинок,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ, а також неможливо
прослідкувати повну послідовність
фактів прийняття спадщини від ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5

Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України
зазначають, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків від фізичної особи,
яка померла, до інших осіб. Спадкування
може здійснюватися за законом. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. У першу чергу
право на спадкування за законом має
дружина.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Згідно з п.61 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
зібрані по справі докази, було
прослідковано послідовність фактів
прийняття спадщини, а також враховуючи,
що позивач дійсно є спадкоємцем за
законом, та прийняв спадщину в порядку
і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України, а також приймаючи до увагисуд
дійшов висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209,
212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 392,
1216-1218,1258, 1261, 1269 та 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Васильківської міської
ради Київської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської
області через Васильківський
міькрайонний суд Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М.Ковбель