У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на рішення апеляційного
суду Хмельницької області від 25 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ПАТ «КБ «Надра»
звернувся до суду із указаним позовом,
у якому просив стягнути із ОСОБА_4,
ОСОБА_5 заборгованість, яка виникла у
зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору.

В обґрунтування позову зазначив, що 18
листопада 2004 року між ним та ОСОБА_4
було укладено кредитний договір на
суму 7 120 дол. США зі сплатою 15,5 % річних з
кінцевим терміном повернення до 17
листопада 2019 року. В забезпечення
виконання основного зобов'язання з
ОСОБА_5 було укладено договір поруки
від18 листопада 2004 року. Однак, взяті на
себе зобов'язання ОСОБА_4 не виконував,
у результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 7 964,36 дол. США,
з яких: заборгованість по тілу кредиту -
6 335,35 дол. США, по процентах за
користування кредитом - 1 340,69 дол. США,
пеня - 266,73 дол. США, що в еквіваленті
становить 2 131 грн 97 коп.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 3 грудня 2013 року позов ПАТ «КБ
«Надра» задоволено. Стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь ПАТ «КБ «Надра»
заборгованість по кредиту у розмірі 7
676,04 дол. США та пеню в розмірі 2 131 грн 97
коп. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 25 лютого

2014 року рішення місцевого суду
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено
частково. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ
«Надра» заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 5 652,73 дол.
США, в тому числі: тіло кредиту - 4 312,04
дол. США, що становить 34 453 грн 20 коп.,
відсотки за користування кредитом - 1
340,69 дол. США, що становить
10 712 грн 11 коп. У задоволенні позову
ПАТ «КБ «Надра» в частині стягнення
пені за несвоєчасну сплату платежів
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат. У задоволенні
решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «КБ «Надра»,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення місцевого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційної інстанції
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції,
перевіряючи законність і
обґрунтованість рішення місцевого
суду, на підставі належним чином
оцінених доказів, поданих сторонами
(ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що позов ПАТ «КБ
«Надра» підлягає частковому
задоволенню, керуючись при цьому
нормами ст. 60 ЦПК України, ст. ст. 266, 267,
1048, 1050 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судове
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» відхилити.

Рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 25 лютого

2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник