справа № 462/2965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Львова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
батьківства, виключення запису про
батька дитини з актового запису про
народження та зміну прізвища та
по-батькові дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити
з актового запису № 246 від 21 червня 2013
року, зареєстрований в Залізничному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, про народження дитини запис
про батька - ОСОБА_2, громадянина
України, зазначивши у графі "Батько"
ОСОБА_3, громадянина України; внести
зміни в актовий запис про прізвище та
по-батькові дитини, зазначивши її
прізвище «ОСОБА_4», а по-батькові
«ОСОБА_4». Свої вимоги мотивує тим, що з
08.07.2005 року по 18.12.2012 року вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 На початку
2011 року шлюбні відносини між нею та
ОСОБА_2 припинилися, вони почали
проживати окремо, а з липня 2012 року вона
почала проживати з відповідачем ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася
донька, яка у свідоцтві записана, як
ОСОБА_4, а батьком останньої записаний
ОСОБА_2, оскільки як їм пояснили в
Залізничному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції по іншому
зареєструвати дитину вони не зможуть. В
зв'язку з наведеним, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
вищенаведеному, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
відповідач позов визнав повністю,
пояснивши, що ще на початку 2011 року
шлюбні відносини між ним та позивачкою
припинилися, а відтак він не може бути
батьком дитини, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнав, пояснивши, що він є
батьком дитини, про що подав до суду
письмову заяву.

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 138 СК України:

1. Жінка, яка народила дитину у шлюбі,
має право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.

2. Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

3. До вимоги матері про внесення змін до
актового запису про народження дитини
встановлюється позовна давність в один
рік, яка починається від дня реєстрації
народження дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08.07.2005 року
/а.с.6/.

На початку 2011 року шлюбні відносини між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилися, вони
почали проживати окремо, а з липня 2012
року позивачка почала проживати з
відповідачем ОСОБА_3, зазначені
обставини визнаються всіма учасниками
судового процесу, а відтак не
підлягають доказуванню в силу ч. 1 ст. 61
ЦПК України.

18.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
актовий запис № 143 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4.

Як убачається з пояснення ОСОБА_2 він не
може бути батьком дитини, оскільки на
початку 2011 року він припинив буд-які
відносини з позичкою. В той же час, з
пояснення ОСОБА_3 саме він є батьком
дитини, про що останній подав до суду
письмову заяву /а.с.20/.

Проте, згідно з свідоцтвом про
народження ОСОБА_4 виданого 21.06.2013 року
Залізничним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції року
актовий запис № 246 батьком ОСОБА_4
записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Залізничним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції запис про
батька дитини у свідоцтві про її
народження був зроблений відповідно до
ч. 2 ст. 122 СК України, якою передбачено,
що дитина, яка народжена до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу
походить від подружжя.

Разом з тим, суд, беручи до уваги, що
позивачка не підтримувала шлюбних
відносин зі ОСОБА_2 до народження
дитини більше ніж два роки, а також, те,
що ОСОБА_3 подав заяву, в якій зазначив,
що саме він є біологічним батьком
дитини, приходить до висновку, що саме
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши
докази по справі у їх сукупності,
вважає, що позов підставний та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60-62,209,212-215,218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_1.

Виключити з актового запису № 246 від 21
червня 2013 року, зареєстрований в
Залізничному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запис про батька - ОСОБА_2, громадянина
України, зазначивши у графі "Батько"
ОСОБА_3, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис № 246 від 21
червня 2013 року, зареєстрований в
Залізничному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, про
прізвище та по-батькові ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши її прізвище
«ОСОБА_4», а по-батькові «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.