Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 р.

смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Менчикурівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Менчикурівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку, площею 0,2500
гектарів, кадастровий номер
:08:040:0003, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
земельну ділянку, площею 0,0506 гектарів,
кадастровий номер :08:040:0004, для
ведення особистого селянського
господарства, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, у порядку її спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її
діда ОСОБА_2

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1
зазначає, що у встановлений законом
строк вона звернулася до Веселівської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та видачею свідоцтва про
право на спадщину за законом, проте,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 06.06.2014 р. їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Підставою
для відмови у вчиненні нотаріальних
дій є те, що на вимогу нотаріуса було
надано йому Державний акт на право
приватної власності на землю, серії ЗП
000003 №098, виданий на ім'я ОСОБА_2
Менчикурівською сільською радою
Веселівського району Запорізької
області 13.09.1995 р. на земельну ділянку,
площею 0,35 га., цільове призначення: для
ведення підсобного господарства,
розташованої на території с. Менчикури
Менчикурівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області; Рішення №6 від 15.08.2013 р.
Менчикурівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області «Про приведення державних
актів на право приватної власності на
землю у відповідності до чинного
законодавства», на підставі якого було
вирішено внести поправку в цільове
призначення зазначеної земельної
ділянки, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та здійснено
розподіл зазначеної земельної ділянки
на дві окремі земельні ділянки: площею
0,25 га., цільове призначення якої: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та площею 0,0506 га.,
цільове призначення якої: для ведення
особистого селянського господарства.

Витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку №НВ-013
виданий управлінням Держземагенства у
Мелітопольському районі Запорізької
області 20.12.2013 р. на земельну ділянку,
площею 0,25 га., цільове призначення якої:
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та Витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку №НВ-013, виданий
управлінням Держземагенства у
Мелітопольському районі Запорізької
області 20.12.2013 р. на земельну ділянку,
площею 0,0506 га., цільове призначення
якої: для ведення особистого
селянського господарства.

При детальному вивченні документів
нотаріусом було виявлено, що площа
земельної ділянки, вказаної у Витягах з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку №НВ-013, №
НВ-013, не відповідає площі
вказаної у Державному акті на право
приватної власності на землю ЗП 000003 №098
та у рішенні №6 від 15.08.2013 р.
Менчикурівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області, а саме: Державний акт на право
приватної власності на землю виданий
на земельну ділянку, площею 0,35 га., а
загальна площа земельної ділянки,
вказаної у Витягах з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку - 0,3006 га.

Витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку №НВ-013
виданий управлінням Держземагенства у
Мелітопольському районі Запорізької
області 20.12.2013 р., виданий на земельну
ділянку цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства, не відповідає рішенню №6
від 15.08.2013 р. Менчикурівської сільської
ради Веселівського району Запорізької
області «Про приведення державних
актів на право приватної власності у
відповідність до чинного
законодавства», за яким площа
земельної ділянки цільове призначення
якої: для ведення особистого
селянського господарства повинна мати
площу 0,08 га.

Питання про право власності на
спадкове майно може бути вирішено
тільки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, але у судове засідання не
з'явилася. До суду звернулася з
письмовою заявою з проханням
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги підтримує повністю,
судові витрати у справі залишити за
нею.

Відповідач в особі Менчикурівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області, явку в судове
засідання свого представника не
забезпечив, але на адресу суд надіслав
заяву, у якій просить суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнає повністю.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін по наявним у справі
доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169
ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ОСОБА_1 як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_1, виданим
Менчикурівською сільською радою
Веселівського району Запорізької
області від 15.11.2011 р., про що в Книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
відповідний актовий запис за №25 (а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить земельна
ділянка, загальною площею 0,3006 га., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.
ОСОБА_2 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЗП №000003 №098 виданий
Менчикурівською сільською Радою
народних депутатів 13.09.1995 р. Проте,
відповідно до вказаного державного
акту на право приватної власності на
землю площа земельної ділянки складає
0,35 га. для ведення підсобного
господарства. При обмірах земельної
ділянки при видачі державного акту
було допущено помилку у розмірі
земельної ділянки, а саме: відповідно
до витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013 та витягу земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013, ОСОБА_2, належать на праві
власності земельні ділянки, площею 0,2500
га., для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер
:08:040:0003 та 0,0506 га. для ведення
особистого селянського господарства
кадастровий номер :08:040:0004, що
загальний розмір площі земельної
ділянки складає 0,3006 га.

Внесення зміни цільового призначення
вказаних земельних ділянок та розподіл
земельної ділянки на дві окремі
земельні ділянки за цільовим
призначенням відповідно до даних
державного земельного кадастру за
площами 0,2500 га. та 0,0506 га. здійснено на
підставі рішення Менчикурівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області від 15.08.2013 р. №6
«Про приведення державних актів на
право приватної власності на землю у
відповідності до чинного
законодавства» (а.с.8).

Проте вказані зміни до Державного акту
на право приватної власності на землю,
серії ЗП №000003 №098, виданий
Менчикурівською сільською Радою
народних депутатів 13.09.1995 р. - внесені не
були.

Ступінь родинних стосунків між
позивачкою та дідом підтверджуються її
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_2, видане Енергодарським
міськвідділом ЗАГС Запорізької
області 27.06.1990 р., де в графі «батьки»
батьком записаний ОСОБА_3 та свідоцтвом
про народження батька позивача та сина
померлого - ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, видане
Широківською сільською радою
Михайлівського району Запорізької
області 25.01.1954 р., де померлий записаний
батьком батька позивача - ОСОБА_2.

Позивачка прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище «ОСОБА_1» змінила у зв'язку із
укладенням шлюбу про що свідчить
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3,
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області 14.05.2011 р.

Позивачці нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда
ОСОБА_4, що підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 06.06.2014 р. (а.с.10).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України зазначено,
що визнання права власності судом є
одним із способів захисту цивільних
прав.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України, власник
майна має право пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
(нотаріусом) іншою особою.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного
кодексу України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

У суду немає підстав ставити під сумнів
докази, надані позивачем.

Спадкове майно під арештом, заставою
або забороною на відчуження не
перебуває.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд враховує вимоги ст.88 ЦПК України, а
також заяву позивача ОСОБА_1, яка
просить судові витрати по справі
залишити за нею.

На підставі викладеного та ст.ст.15, 16, 392,
1261 ЦК України, п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право
власності на земельну ділянку, площею
0,2500 гектарів, кадастровий номер
:08:040:0003, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку її спадкування за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право
власності на земельну ділянку, площею
0,0506 гектарів, кадастровий номер
:08:040:0004, для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку її спадкування за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору при подачі позовної заяви до
суду, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

А.О. Нагорний

15.07.2014