Справа № 592/6498/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
забезпечення позову

04 липня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову , -

В С Т А
Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського
районного суду м. Суми знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору недійсним
та визнання права власності на ?
частини квартири.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на квартиру №
4 по вул. Роменська в буд. № 88 в м. Сумах
та заборонити її відчуження, оскільки
заявлені позовні вимоги про визнання
права власності на ? частини квартири,
та яка на сьогодні належить третій
особі. Може бути відчужена в будь-яку
мить, що може істотно порушити права
позивача та в подальшому ускладнити
виконання рішення суду, або
унеможливити його виконання.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Ст.152 ЦПК України визначено види
забезпечення позову, які не є
вичерпаними. При цьому види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами. Зазначеною нормою закону
також визначено випадки недопущення
забезпечення позову певними видами.

Позивач звернувся до суду і просить
визнати недійсним договір довічного
утримання, що вчинено 22 квітня 2014 р.
опікуном померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2, яким
відчужено квартиру № 4 по вул.
Роменська в буд. № 88 в м. Сумах та
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька,
ОСОБА_3.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Згідно ст. 59 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" арешт на
майно або кошти банку, що
знаходяться на його рахунках, арешт
на кошти та інші цінності юридичних або
фізичних осіб, що знаходяться в банку,
здійснюються виключно за постановою
державного виконавця чи рішенням суду
про стягнення коштів або про
накладення арешту в порядку,
встановленому законом. Зняття арешту з
майна та коштів здійснюється за
постановою державного виконавця або за
рішенням суду.

Оцінивши вимоги позивача та заходи, які
позивач пропонує вжити для їх
забезпечення, суд зазначає про
обгрунтованість поданої заяви,
оскільки останні є співмірними із
заявленими вимогами, а їх невжиття
може призвести до неможливсті
виконання судового рішення, у разі
задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст..151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 та
заборонити її відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Подача апеляції не зупиняє виконання
ухвали.

Суддя:
А.М. Алфьоров