Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2815/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
позивачем ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Великохайчанської
сільської ради, треті особи - Відділ
держземагенства в Овруцькому районі,
Відділ державної реєстраційної служби
Овруцького районного управління
юстиції про встановлення факту
батьківства, визнання права власності
на спадкове майно , -
Позивач звернувся до суду з позовом до
Великохайчанської сільської ради та
просить встановити факт батьківства,
тобто те, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком, визнати за
нею право власності на спадкове майно -
земельні паї розміром 1,0713 га та 0,3335 га,
що підтверджується державними актами
ЖТ № 029176 та ЖТ № 029175 від 23 грудня 2002
року після смерті ОСОБА_2, мотивуючи
тим, що після смерті батька,він як
спадкоємець за заповітом, прийняв
спадщину, оскільки вчасно звернувся до
Овруцької ДНК. Однак він не може
довести те, що померлий являвся його
батьком, оскільки в свідоцтві про
народження запис про батьківство
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просить його задоволити з
підстав викладених у позові.
Представник відповідача -
Великохайчанської сільської ради в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час,
дату та місце розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, причини неявки
не повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав.
Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, будучи належним
чином повідомленими про час, дату та
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини неявки не
повідомили, про розгляд справи у їх
відсутність не клопотали.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі даних та доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази встановив наступне.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
На день смерті померлого ОСОБА_2
відкрилась спадщина на земельні
ділянки площами 1,0713 га та 0,3335 га на
підставі державних актів серії ЖТ №
029175 та ЖТ № 029176 (а.с. 3,4).
Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, що спадкоємцем
зазначеного у цьому свідоцтві майна
(житловий будинок АДРЕСА_1) громадянина
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його
син ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Великохайчанської
сільської ради від 07.03.1998 року (а.с.9)
ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму
У довідці В.Хайчанської сільської ради
№945(а.с.7) зазначається, що вона видана
ОСОБА_1 в тому, що в його батька ОСОБА_2
рахується майновий пай.
Із доручення від 17.04.2000 року (а.с.26)
вбачається, що ОСОБА_2 доручає своєму
сину - ОСОБА_1 одержати за нього
компенсаційні кошти за примусові
Постановою державного нотаріуса за №
963-02-31 від 20.05.2014 року ОСОБА_1 відмовлено
у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
тим, що не доведено факт батьківства
У відповідності до п.15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених
ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.
Заяви про встановлення фактів
батьківства чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини (наприклад , відповідно
до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю
запис про батька дитини проведено за
вказівкою матері, яка не перебувала у
шлюбі, або ж такий запис зовсім
відсутній) і можуть бути подані матір'ю,
опікуном чи піклувальником дитини чи
самою дитиною після досягнення
Відповідно до ст.53 ЦК УРСР, в разі
народження дитини у батьків, які не
перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
Із свідоцтва про народження ОСОБА_1
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), а у графі батько -
З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність правдивості фактів,
повідомлених позивачем, адже вони
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
Зважаючи на викладене, суд вважає
встановленим той факт, що дійсно
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Щодо визнання за позивачем права
власності на земельні ділянки, суд
В силу ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: 1) захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
площею 1,0713 га та 0,3335 га, що
підтверджується державними ак5тами на
право власності на земельну ділянку
серія ЖТ №029176 (а.с.3) та серія ЖТ №029175
Однак в ході судового засідання не було
встановлено доказів того, що позивач
звертався у компетентні органи
(зокрема відділ Держземагенства,
реєстраційну службу та ін.) та йому було
відмовлено в оформленні його праві
власності на дані земельні ділянки у
відповідності до законодавства.
У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи. Позивачу
було роз'яснено право на подання
доказів. Клопотань не заявлено.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
Таким чином, у визнанні за позивачем
права власності на земельні паї слід
відмовити за безпідставністю, оскільки
позов у даній частині є передчасним.
Зважаючи на викладене, позов підлягає
до часткового задоволення.
Згідно довідки відділу
Держземагенствав в Овруцькому районі
Житомирської області від 18.06.2014 року за
№ 3350 (а.с.17) загальна вартість земельних
Позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі п. 10 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».
На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Встановити факт батьківства, а саме, що
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні решти вимог відмовити за
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська