справа № 709/1728/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

26.06.2014 рік

смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судді
-Калашника С.І.

секретаря
судового засідання
-Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до
сільської ради с.Богодухівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області ,треті особи ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,
про визнання права власності на
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2014 року позивачі
звернулись до суду зазначивши ,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 ,яка
постійно проживала в с.Богодухівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області та яка являлась ОСОБА_2
матірью ,а ОСОБА_1 -свекрухою. Після
смерті останньої ,відкрилась спадщина
на все належне їй спадкове майно в
склад якого входить земельна ділянка
для веденння товарного
сільськогосподарського виробництва
площею-3.2500га.

Спадщину ,як спадкоємці за законом
прийняли її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 так,
як на час її відкриття проживали з
спадкодавцем та вступили в управління
спадковим майном ,але ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6 не оформивши своїх
спадкових прав ,які після його смерті
перейшли до його дружини :-ОСОБА_1
,позивача № 1 по наявній справі.

Позивачі № 1 та № 2 не можуть
нотаріально оформити свої спадкові
права на землю так,як спадкодавець за
життя не отримав державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку ,що унеможливлює в даний час
оформити спадкоємцям свої спадкові
права ,що і спонукало останніх
звернутись до суду з позовом про
визнання за ними права власності на
спадкову земельну ділянку в рівних
частинах.

Всудове засідання
позивачі подали письмове клопотання
яким підтримали заявлений позов та
просять задовольнити його в повному
обсязі ,а також провести розгляд справи
без їх участі.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі та подав клопотання про
розгляд справи без участі його
представників.

Треті особи в судове засідання не
з"явились ,клопотань про відкладення
розгляду справи на іншу дату до суду не
надходило тому суд проводив розгляд
справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, тобто без їх участі та
здійснення звукозапису .

Дослідивши матеріали справи суд
вважає ,що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Диспозицією ст.ст.535,549 ЦК України 1963
року визнечено строки та порядок
прийняття спадщини ,передбачено засади
захисту та можливість визнання
даного права власності в судовому
порядку в разі відсутності чи втрати
документа який засвідчує дане право
власності.

В даному ж випадку, судом встановлено
,що позивач № 1 являється невісткою
померлої в 1997 році ОСОБА_5.,чоловік якої
,будучи сином померлої ,разом з
відповідачем № 2 ,який тоже являється
сином даного спадкодавця прийняли
спадщину ,оскільки вступили в
управління спадковим майном та набули
в рівних частинах право на
спадкування в рівних частинах
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею-3.2500га. на яку за
життя мала право їх мати,що
підтверджується державним актом про
право приватної власності на земельну
ділянку серії І-ЧР № 029671 від 29.04.2002 року
виготовленим на її ім"я та який
зберігається до цього часу /а.с.-14/ за
реєстраційним № 247 в даній
установі.Спадкоємці за законом, не
встигли оформити право власності на
спадкову земельну ділянку та кожен з
них мав право на 1/2 частини даної
земельної ділянки.

Після смерті в 2010 році ОСОБА_6,тобто
сина спадкодавця та чоловіка позивача
№ 1, дане право на 1/2 частину земельної
ділянки перейшло до його дружини
,тобто позивача № 1 .

Право позивачів на спадкування кожним
з них по 1/2 частини від земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 3.2500 га. підтверджено
в судовому засіданні належними та
допустимими доказами.

Зокрема :-свідоцтвом про смерть ОСОБА_5
серії НОМЕР_4 ,свідоцтвом про смерть
ОСОБА_5 серії -НОМЕР_3,свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_5 позивача №
1,свідоцтвом про народження позивача №
2 серії НОМЕР_6 та іншими доказами.

Приймаючи до уваги
вищевикладене,керуючись ст.ст.535,549
ЦКУкраїни 1963 року, ст.ст.10,11, 197 ч.2 , 212-215
ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
,жителькою с.Богодухівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області ,ідентифікаційний код НОМЕР_1
,право власності в порядку спадкування
за законом на 1/2 частину земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
від загальної площі -3.2500 га.,що
розташована в адміністративних межах
сільської ради с.Богодухівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області та належала у відповідності до
державного акта серії І-ЧР № 029671
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та який
було виготовлено після її смерті за
реєстраційним № 247.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жителем
с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну
Черкаської області ,ідентифікаційний
код НОМЕР_2 ,право власності в порядку
спадкування за законом на 1/2 частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва від загальної площі -3.2500
га.,що розташована в адміністративних
межах сільської ради с.Богодухівка
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області та належала у відповідності до
державного акта серії І-ЧР № 029671
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та який
було виготовлено після її смерті за
реєстраційним № 247.

Апеляційна скарга на рішення суду
,може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його
постановлення ,а особою ,що брала
участь в судовому засіданні ,але не
була присутня під час проголошення
рішення -в цей же строк з часу отримання
його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду

Калашник С.І.