Справа № 291/1013/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
внаслідок незнання законодавства та
стресу, викликаного смертю близької
людини, пропустив строк на прийняття
спадщини після смерті своєї матері
ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає
вказану причину поважною і тому
просить суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
Позивач також просить справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
Відповідачі в судове засідання не
Білилівська сільська рада подала до
суду заяву, в якій просить справу
слухати у відсутність її представника,
позовні вимоги визнає повністю.
Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті, а у разі відсутності
заповіту- особи, визначені в статтях
1261-1265 цього Кодексу.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в
м.Вінниця, що вбачається з свідоцтва
З копії її заповіту,
посвідченого12.02.1991р. секретарем
Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та зареєстрованого в
Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові
договора) 27.12.2005р., вбачається, що вона
заповіла своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Таким чином, судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем по заповіту
З Державних актів на право власності
на земельну ділянку серії ЯБ №858328, ЯБ
№859629, ЯД №154641, ЯД №154642, виданих
Ружинською райдержадміністрацією
Житомирської області, вбачається, що до
спадкового майна ОСОБА_3 входять,
зокрема, і земельні ділянки,
розташовані на території Білилівської
сільської ради Ружинського району,
власником яких вона була.
Як вбачається з витягу із Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину), наданого 09.07.2014р. Ружинською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області, спадкова справа
відносно майна померлої ОСОБА_3 не
заводилась, і, відповідно, із заявами
про прийняття її спадщини до нотаріуса
ніхто із спадкоємців не звертався.
З довідки Білилівської сільської ради
Ружинського району від 07.07.2014р. № 676
вбачається, що на час своєї смерті
ОСОБА_3 проживала одиноко і, відповідно,
спадкоємців, які б прийняли її спадщину
відповідно до ч.3 ст.1258 ЦК України,
Таким чином Білилівська сільська рада
Ружинського району Житомирської
області є належним відповідачем по
Відповідно до ст.174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
всього часу судового розгляду. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Як вбачається із письмової заяви,
поданої до суду, Білилівська сільська
рада Ружинського району, визнає
позовні вимоги ОСОБА_3 повністю.
Інший відповідач - ОСОБА_2, як
вбачається із вищевказаних доказів, а
також з її заяви, поданої 19.05.2014р. до
нотаріальних органів, спадщину ОСОБА_3
не прийняла і на неї не претендує.
З врахуванням вказаного, суд вважає, що
визнання позову відповідачем не
суперечить законодавству, а також не
порушує прав та охоронюваних законом
інтересів ні сторін по справі, ні інших
осіб, а тому з вказаних підстав суд
позовні вимоги задовольняє повністю.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.174,
212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Білилівка Ружинського
району Житомирської області,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.Вінниця, терміном на
1(Один) місяць з часу набрання рішенням
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.