Справа №639/6493/14-ц
№2 /639/1718/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

7 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2,
який було зареєстровано 8 грудня 2007
року у Орджонікідзевському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 695.

У обґрунтування позову позивач
посилається на те, що у 2007 році вони
зареєстрували шлюб з відповідачем.
Від шлюбу дітей не мають. Сімейні
відносини між ним та відповідачкою не
склалися, між ними постійно виникали
сварки та конфлікти з різних побутових
причин, що призвело до втрати
взаєморозуміння та поваги один до
одного. Шлюбні відносини з
відповідачкою припинені у 2009 році. З
того часу спільного господарства вони
не ведуть, проживають окремо та мають
окремий бюджет. Усі намагання зберегти
сім'ю та примиритися результатів не
дали. Майнового спору між ними немає.

В судове засідання
позивач не з'явився, надав до суду заяву
в якій зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, просить провести
розгляд справи за його відсутністю та
ухвалити рішення..

Відповідач в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, у якій проти позову не
заперечувала, також просила розглядати
справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований 8 грудня
2007 року у Орджонікідзевському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 695, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно зі ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх
сім'я розпалась, сторони мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд враховуючи наведене,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємини подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливим, оскільки це може
зашкодити інтересам позивача. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню,
після розірвання шлюбу прізвище
позивача та відповідача суд залишає
без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 8 грудня 2007 року у
Орджонікідзевському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 695.

Після розірвання шлюбу
прізвище позивача та відповідача
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.В.
Іванова