Провадження № 2-п/537/16/2014
Справа № 537/2807/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі :

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1
про скасування заочного рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 24.01.2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
скасування заочного рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 24.01.2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заяву підтримав, дав пояснення,
що рішення Крюківського районного суду
м.Кременчука від 24.01.2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
прийнято в відсутність ОСОБА_1 без
належного повідомлення. При винесенні
рішення не взяті до уваги докази, що
мають істотне значення для
правильного вирішення справи, а саме, в
ході судового засідання не було
прийнято до уваги, що строк виконання
зобов'язання встановлено щомісячно,
відповідно порушення зобов'язання
почалося в травні 2011 року, вимога про
погашення заборгованості була
надіслана 04.09.2012 року, тобто поза межами
шестимісячного строку. Прохають заяву
задовольнити, рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 24.01.2014
року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
скасувати, справу призначити до
розгляду.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Полтава-Банк» проти
скасування заочного рішення заперечує,
про знаходження в суді цивільної
справи ОСОБА_1 знала достовірно,
оскільки оскаржувала ухвалу про
відкриття провадження, вона
спілкується з ОСОБА_3, якому були
вручені повістки, а тому належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Зазначені ОСОБА_1 підстави для
скасування заочного рішення не мають
істотного значення для вирішення
справи, заявниця намагається
відстрочити виконання зобов'язання,
тому заяву ОСОБА_1 про скасування
судового рішення прохають залишити без
задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви належним чином повідомлені.

Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника ОСОБА_1,
представника ПАТ «Полтава-Банк»,
вважає, що ОСОБА_1 не з'явилася в судове
засідання та не повідомила про причини
неявки з поважних причині і докази, на
які вона посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, а тому рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 24.01.2014
року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
необхідно скасувати, справу призначити
до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 24.01.2014
року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
задовольнити.

Заочне рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 24.01.2014
року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
скасувати.

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення
призначити до розгляду на 10 год.00 хв.
17.09.2014 року.

Суддя