Провадження №
Єдиний унікальний № 742/3081/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

представника позивача
- ОСОБА_1,

представника відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
клопотання представника позивача про
визнання укладеної мирової угоди в
цивільній справі № 742/3081/14 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на ? частину спільного
сумісного майна та його розподіл -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до
суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 про
визнання права власності на 1/2 частину
спільного сумісного майна, а саме
гаражу АДРЕСА_1 та його розподіл.

21.07.2014 року представником позивача у
судовому засіданні було заявлено
клопотання про затвердження мирової
угоди та надано її відповідну копію,
умови якої беззастережно погоджено
сторонами по справі /а.с.31/.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч.ч.1-5 ст.175 ЦПК України
визначено, що мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Судом на виконання положень
ст.ст.175,205,206 ЦПК України роз'яснено
сторонам по справі наслідки визнання
укладеної між ними мирової угоди.

Дослідивши надану в розпорядження суду
укладену мирову угоду та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що мирова угода оформлена між
сторонами в справі підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить
закону і не порушує права, свободи або
інтереси інших осіб, а тому суд,
відповідно до вимог ст.175 ЦПК України,
вважає за можливе її визнати на умовах,
запропонованих сторонами та закрити
провадження в справі.

Керуючись ст.ст.168,175,205,209,210,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
визнання мирової угоди в цивільній
справі № 742/3081/14 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
? частину спільного сумісного майна та
його розподіл - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 21.07.2014 року в
цивільній справі № 742/3081/14 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на ? частину спільного
сумісного майна та його розподіл на
зазначених нижче умовах:

- ОСОБА_4 не заперечує проти
визнання за ОСОБА_3 права власності в
цілому на гараж АДРЕСА_1;

- сторони погодили між собою
вартість гаража АДРЕСА_1, та дійшли
згоди щодо його вартості, яка складає 30
000 гривень;

- ОСОБА_3 сплачує грошову
компенсацію у сумі 15 000 гривень ОСОБА_4,
в рахунок вартості її ? частини в
спільному сумісному майні, а саме в
гаражі АДРЕСА_1;

- сторони дійшли згоди щодо всіх
істотних умов мирової угоди, які
відповідають інтересам сторін та не
порушують їх прав. Після підписання
цієї мирової угоди сторони будь-яких
претензій майнового та морального
характеру один до одного з приводу
предмету позову - гаража АДРЕСА_1, не
матимуть;

- судові витрати по справі
розподілити між сторонами порівну;

- наслідки закриття провадження у
справі про поділ спільного сумісного
майна в зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені ст.206 ЦПК України,
сторонам відомі та зрозумілі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що при
укладенні даної мирової угоди права та
законні інтереси інших осіб не
порушені.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені статтею 175 ЦПК
України, сторонам роз'яснені і
зрозуміли.

Провадження в цивільній справі №
742/3081/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на ? частину
спільного сумісного майна та його
розподіл - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов