Ухвала

іменем україни

10 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
клопотання представника публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» - Саприкіної
Ольги Володимирівни про поновлення
строку на касаційне оскарження та її
касаційну скаргу на рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 27 березня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 25 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 22 травня 2014 року
надійшла касаційна скарга
представника ПАТ «Шахтоуправління
«Донбас» - Саприкіної О.В. після
закінчення строку, установленого ч. 1
ст. 325 ЦПК України, до якої подано
клопотання про поновлення цього строку
з посилання на поважність причин його
пропуску, а саме те, що ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 25 квітня 2014 року отримано 14 травня
2014 року, на підтвердження чого надано
копію поштового відправлення від 08
травня 2014 року з відповідною печаткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення строку, встановленого
частиною першою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суддя касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, то вказаний строк слід
поновити.

Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 27
березня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 25 квітня 2014 року, позов
ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Шахтоуправління
«Донбас» на користь ОСОБА_3 у
відшкодування моральної шкоди 9 000 грн.
Вирішено питання про стягнення
судового збору. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ
«Шахтоуправління «Донбас» - Саприкіна
О.В. порушує питання про скасування
оскаржуваних рішень суду, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм
процесуального або неправильне
застосування норм матеріального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, та зазначені доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити представнику публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» - Саприкіній
Ользі Володимирівні строк на касаційне
оскарження рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 березня 2014 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області
від 25 квітня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління «Донбас» -
Саприкіної Ольги Володимирівни на
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 27
березня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 25 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» про
відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова