Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року Кредитна спілка
«Кредитсталь» звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача, у якій
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 2198 від 18 вересня 2013 р. в сумі 5000 грн., а
також судові витрати: судовий збір в
сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних
вимог зазначив, що 18 вересня 2013 року між
кредитною спілкою «Кредитсталь» та
ОСОБА_1 укладений договір №2198 про
надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. на
строк 12 календарних місяців. Пунктами
1.1 розділу 1; пп.2 пп.3.2.2 п. 3.2. розділу 3;
п.4.2. розділу 4 кредитного договору
передбачено, що відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити 33% річних за користування
кредитом. Погашення зобов'язань
здійснюється у строки та розміри
передбачені п.4.2. розділу 4 кредитного
договору з періодичною сплатою
відсотків та основної частини кредиту
рівними долями з кінцевим строком
погашення до 19 вересня 2014 р. Свої
зобов'язання за кредитним договором
позивач виконав у повному обсязі.
Відповідно до п.п.1.1 та розділу 4
договору відсотки нараховуються з
наступного дня після дня надання
кредиту на залишок суми, з періодичною
сплатою кредиту та відсотків до
повного виконання зобов'язань. Пунктом
4.4. договору встановлений обов'язок
повернення кредиту та відсотків за ним
в розмірі 495,00 грн. щомісячно, останній
місяць - 495,81 грн. Відповідачем було
порушено умови договору за січень,
лютий, травень 2014 року, а саме: не
здійснені платежі. Отже, відповідач має
перед банком заборгованість в розмірі
3753,10 грн.( тіло кредиту 3268,46 грн.,
відсотки 484,64 грн.). В подальшому
представником позивача уточнено
позовні вимоги, оскільки відповідачем
23 червня 2014 року внесено платіж на суму
495,00грн., таким чином, заборгованість за
кредитним договором складає 3236,58 грн.

Представник позивача Мартинюк Г.В., яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить задовольнити.
Не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1, у судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2013 року
між кредитною спілкою «Кредитсталь» та
ОСОБА_1 укладений договір №2198 про
надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. на
строк 12 календарних місяців.

Пунктами 1.1 розділу 1; пп.2 пп.3.2.2 п. 3.2.
розділу 3; п.4.2. розділу 4 кредитного
договору передбачено, що відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити 33% річних за користування
кредитом.

Погашення зобов'язань здійснюється у
строки та розміри передбачені п.4.2.
розділу 4 кредитного договору з
періодичною сплатою відсотків та
основної частини кредиту рівними
долями.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав у повному
обсязі.

Відповідно до п.п.1.1 та розділу 4
договору відсотки нараховуються з
наступного дня після дня надання
кредиту на залишок суми, з періодичною
сплатою кредиту та відсотків до
повного виконання зобов'язань.

Пунктом 4.4. договору встановлений
обов'язок повернення кредиту та
відсотків за ним в розмірі 495,00 грн.
щомісячно, останній місяць - 495,81 грн.
Відповідачем було порушено умови
договору за січень, лютий, травень 2014
року, а саме: не здійснені платежі.

Отже, відповідачем було порушено умови
договору та платіж в розмірі 495,00 грн.
відповідачем проведено 23 червня 2014
року лише після звернення позивача до
суду.

Відповідач має перед банком
заборгованість в розмірі 3236,58 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином згідно умовам договору
та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення. в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає,
що зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги Кредитної
спілки «Кредитсталь» підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 510, 527, 530, 536, ст.ст.
1048, 1049, ч.2 ст1050, ч.2 1054, ст.1055 ЦК України,
ст.ст. 109,118,119,120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Кредитсталь»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №
НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки
«Кредитсталь» ( м.Маріуполь,
вул.Лепорського, 13, р/р 26508680 у філії ПАТ
«ПУМБ» в м.Маріуполі, МФО 334851, ) заборгованість за кредитним
договором № 2198 від 18 вересня 2013 р. в
сумі 3236,58 грн., а також судові витрати:
судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього
стягнути - 3480,18 грн.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва