Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2712/14-ц
Провадження № 2/520/3623/14
24.06.2014 року Київський районний суд м.
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось до суду з
позовом та просить стягнути солідарно
(п'ятнадцять тисяч чотириста десять)
доларів 54 центи США, що еквівалентно
139275 (сто тридцять дев'ять тисяч двісті
сімдесят п'ять) гривень 84 копійки,
посилаючись на те, що між позивачем та
відповідачами 31 березня 2008 року був
укладений кредитний договір та договір
поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримала
доларів США, на строк до 31 березня 2015
року, зі сплатою 13% річних, а ОСОБА_2, на
добровільних засадах взяв на себе
зобов'язання відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з
несвоєчасним поверненням кредитних
коштів та не сплати відсотків за
користування кредитними коштами,
позивач вимушений звернутися до суду з
даним позовом. Також позивач просить
стягнути з відповідачів судові витрати
у розмірі 1392,75 гривень.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав заяву у
якій зазначив, що просить розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
сповістили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено у судовому
засіданні, 31 березня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.3.
зазначеного кредитного договору
відповідачка отримала кредит в розмірі
еквівалентно 151500 (сто п'ятдесят одна
тисяча п'ятсот) гривень, під 13% річних,
який зобов'язалась повернути до 31
березня 2015 року, шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі
встановленому в договорі та сплатити
проценти, в порядку і на умовах
визначених договором.
Відповідно до п.4.1 кредитного
договору за порушення відповідачем
термінів погашення будь-яких своїх
грошових зобов'язань, передбачених
кредитним договором, позивач має право
вимагати від відповідача додатково
сплатити позивачу пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченої заборгованості,
розрахованої за кожен день
прострочення платежу.
Згідно договору поруки №193141 від
31 березня 2008 року, укладеним між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2,
останній на добровільних засадах бере
на себе зобов'язання перед акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з
умов вищезазначеного кредитного
Як вбачається з п.п.1.3,1.4
зазначеного договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
позичальник, в тому числі, за
повернення основної суми боргу, сплату
процентів, комісій, відшкодування
можливих збитків, сплату пені і інших
штрафних санкцій, передбачених в
кредитному договорі, відповідальність
поручителя і позичальника є
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554
ЦК України поручитель поручається
перед кредитором боржника за виконання
ним свого зобов'язання, відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником, а також при
порушенні боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не передбачена
додаткова (субсидіарна
відповідальність) поручителя.
Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України
встановлено, що законним платіжним
способом, обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України є грошова одиниця України -
гривня, якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, у зв'язку з чим сума
заборгованості повинна бути визначена
в гривневому еквіваленті.
Згідно розрахунку, станом на 25
лютого 2014 року відповідачі мають
заборгованість за кредитом в розмірі
доларів 54 центи США, що еквівалентно
139275 (сто тридцять дев'ять тисяч двісті
сімдесят п'ять) гривень 84 копійки, з
доларів США, що еквівалентно 125894 (сто
двадцять п'ять тисяч вісімсот
дев'яносто чотири) гривні 71 копійка;
прострочена заборгованість за
процентами - 435,97 доларів США, що
еквівалентно 3940 (три тисячі дев'ятсот
сорок) гривень17 копійок; пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 798,85 доларів США, що
еквівалентно 7219 (сім тисяч двісті
дев'ятнадцять) гривень 77 копійок; пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами - 245,77
доларів США, що еквівалентно 2221 (дві
тисячі двісті двадцять одна) гривна 19
Відповідно до статуту Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
рішенням Загальних Зборів Акціонерів
від 27 жовтня 2009 року Акціонерний
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» змінив своє найменування
на Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, крім того
згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК
України, у разі невиконання
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

При таких обставинах, суд вважає,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
вимоги позивача про стягнення з
відповідачів судових витрат, також
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 158,212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 553-554, 611,
629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (м. Харків,
рахунок №0113, , МФО 351005)
заборгованість за кредитним договором
№0 від 31 березня 2008 року у розмірі
15410 (п'ятнадцять тисяч чотириста десять)
доларів 54 центи США, що еквівалентно
139275 (сто тридцять дев'ять тисяч двісті
сімдесят п'ять) гривень 84 копійки, з
яких:

- заборгованість за кредитом -
13929,95 доларів США, що еквівалентно 125894
(сто двадцять п'ять тисяч вісімсот
дев'яносто чотири) гривні 71 копійка;

- прострочена заборгованість за
процентами - 435,97 доларів США, що
еквівалентно 3940 (три тисячі дев'ятсот
сорок) гривень17 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 798,85
доларів США, що еквівалентно 7219 (сім
тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 77
копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами - 245,77
доларів США, що еквівалентно 2221 (дві
тисячі двісті двадцять одна) гривна 19
копійок.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(м. Харків, рахунок №0113, , МФО 351005) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1392 (одна
тисяча триста дев'яносто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Огренич І. В.