Справа № 526/570/14-ц
Провадження № 2/526/415/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Гадяцький районный суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі:
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади
Римарівської сільської ради,

третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора

про

визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник
позивача ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_3 з
позовною заявою до територіальної
громади Римарівської сільської ради,
третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора, про визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадкове
майно, а саме право власності на
земельну частку (пай) розміром 3,12 в
умовних кадастрових гектарах,
розташовану на території Римарівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його баби ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 та належала їй на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0212703.

В позовній заяві вказується, що
ОСОБА_1 та його баба ОСОБА_4 проживали
разом АДРЕСА_1. ОСОБА_4 належить право
на земельну частку (пай) 3,12 в умовних
кадастрових гектарах, розташовану на
території Римарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
які перебували у колективній власності
КСП « Україна». Сертифікат на право на
дану земельну ділянку (пай) серії ПЛ №
0212703 на ім'я ОСОБА_4 виготовлявся, але їй
не видавався та не був зареєстрований у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4. Після її смерті
залишилась спадщина, що складається з
права на вищезазначену земельну
частку (пай), яке прийняв позивач, так
як проживав із бабою на момент її
смерті і фактично вступив в
управління та володіння її майном,
відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини. ОСОБА_1 звернувся
до Гадяцької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті баби, де йому
було відмовлено у зв'язку з
відсутністю сертифіката на вказану
земельну ділянку, тому іншим шляхом
ніж судовий, він не може захистити своє
право на вказану земельну ділянку в
порядку спадкування.

30.05.2014 року від представника позивача
ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_3 надійшла
до суду заява про уточнення позовних
вимог , в якій вона просить суд визнати
за ОСОБА_1 право на земельну частку
(пай) розміром 3,12 в

умовних кадастрових гектарах,
розташовану на території Римарівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його баби ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 та належало померлій на
підставі рішення Гадяцької районної
державної адміністрації № 371 від 01.08.1996
року.

До суду позивач ОСОБА_1 не з»явився,
надав суду заяву, в якій просив його
позовні вимоги задовольнити, справу
розглянути без його участі.

Представника позивача ОСОБА_1 по
дорученню - ОСОБА_3 до суду не з'явилась,
надала суду заяву, в якій просила
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити,
справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Римарівської
сільської ради до суду не з'явився, але
надали заяву в якій вказують, що
сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1
визнає, проти їх задоволення не
заперечує і просять справу розглянути
без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори до
суду не з"явилася, але надала заяву в
якій просить справу розглянути без
участі представника державної
нотаріальної контори, проти
задоволення позовних вимог позивачів
не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 529 ч.2 ЦК України
в редакції 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини, онуки і правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за законом,
якщо на час відкриття спадщини немає в
живих того з їх батьків, хто був би
спадкоємцем; вони успадковують
порівну в тій частці, яка належала б
при спадкоємстві за законом їх
померлому родителю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був онуком
ОСОБА_4, що підтверджується його
свідоцтвом про народження від 13.05.1968
року, виданого Римарівською сільською
радою Гадяцького району Полтавської
області, згідно якого його батьком був
ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження
ОСОБА_5 НОМЕР_1, виданого Римарівською
сільською радою Гадяцького району
Полтавської області, згідно якого його
матір'ю була ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданого 19.05.1993 року
Римарівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Гадяцькому районі
Полтавської області № 01-12/58 від 19.03.2014
року, ОСОБА_4 на підставі рішення
Гадяцької райдержадміністрації від
01.08.1996 року № 371 належить право на
земельну частку (пай) із земель, які
перебували у колективній власності КСП
« Україна», розміром 3,95 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі ( на
місцевості). Сертифікат на вказану
земельну частку (пай) серії ПЛ № 0212703 на
ім'я ОСОБА_4 виготовлявся , але у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) не реєструвався
та не видався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_3, виданого повторно 20.12.2013 року
відділом ДРАЦС Гадяцького районного
управління юстиції Полтавської
області.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з права на
вищевказану земельну частку (пай) і яке
фактично прийняв ОСОБА_1, так як на
момент смерті баби був зареєстрований
та проживав разом з нею і фактично
вступив в управління та володіння її
майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 р., який діяв на
момент відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Римарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
№ 02-21/26 від 21.04.2014 року .

Позивачу ОСОБА_1 Гадяцькою
держнотконторою було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищевказану земельну частку (пай) ,
оскільки відсутній сертифікат на
вказану земельну частку (пай), що
підтверджується повідомленням
Гадяцької державної нотаріальної
контори № 230 від 27.03.2014 року .

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю
знайшли своє підтвердження належними
доказами по справі, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. 529.ч.2., п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року, ст.ст.10, 60, 80,
197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
АДРЕСА_1, право на земельну частку
(пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових
гектарах, розташовану на території
Римарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
що являється спадковим майном, яке
залишилось після смерті його баби
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та
належало померлій на підставі
рішення Гадяцької районної державної
адміністрації № 371 від 01.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна