Справа № 209/4899/14-ц
Провадження № 2/209/1796/14
РІШЕННЯ

іменем України

"06" листопада 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання
не з'явився, позов визнав частково.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що проживає у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 18 серпня 2012 року. Від шлюбних відносин
мають неповнолітню дитину, доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно - шлюбні
відносини між сторонами припиненні.
Дитина залишилася проживати з
позивачем. Позивач з дитиною зазнає
матеріальні труднощі у зв'язку з
відсутністю матеріальної допомоги
відповідача. Просить суд стягнути
аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини до її повноліття
в розмірі 1000 гривень,стягнути судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просить стягнути
аліменти з відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав
частково, згоден сплачувати аліменти в
розмірі 600 гривень.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін по справі
згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в
матеріалах справи достатньо
матеріалів про права та відносини
сторін, необхідність заслуховування
судом особистих пояснень сторін
відсутня.

Судом досліджені докази по
справі:

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

Вислухавши сторони по справі,
вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони мають неповнолітню
дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припиненні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Позивач з дитиною зазнає
матеріальні труднощі і потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача. Відповідач працездатний,
не працює, інших утриманців не має.
Незважаючи на те, що відповідач не
працює, він має можливість надавати
неповнолітній дитині допомогу, але
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає.
Позивач зазнає матеріальні труднощі у
зв'язку з відсутністю матеріальної
допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: … стан здоров'я
та матеріальне становище платника
податків, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина…

Згідно ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.184 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в зв'язку з тим, що дитина
потребує додаткової матеріальної
допомоги від батька, який згідно закону
повинен утримувати дитину і має
можливість це робити. Враховуючи, що
відповідач не працює суд вважає
обґрунтованим та доцільним визначити
розмір аліментів, які будуть з нього
стягуватися в розмірі 600 гривень.

Встановлені судом факти і
обставини справи підтверджуються:

- копією паспорту та ідентифікаційного
номеру позивача /а.с.3-5/, згідно якої
підтверджується місце реєстрації та
проживання позивача;

- копією свідоцтва про шлюб/а.с.6/, згідно
якого підтверджується, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі;

- довідкою ТОВ «Абонент ХХІ»/а.с.7/,
згідно якої підтверджується що дитина
зареєстрована та проживає разом з
матір'ю;

- копією свідоцтва про народження
дитини /а.с.8/, згідно якого
підтверджується, що сторони мають
неповнолітню дитину, батьком якої
записаний відповідач по справі;

- довідкою ЦАС /а.с.12/, згідно якої
підтверджується зареєстроване місце
проживання відповідача.

На підставі ст.ст.180,182, 183, 184,191 СК
України , керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІП
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, не працює, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень,
щомісяця на користь ОСОБА_1, ІП НОМЕР_2
на утримання неповнолітньої дитини -
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 27 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції та
безпосередньо до апеляційного суду
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.
Багбая