Справа №2/642/1529/14
Провадження №642/6675/14ц
УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Куніциної М.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому зсіданні у м.Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , 3-я особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, служба у справах дітей
Мелітопольської міської ради
Запорізької області.

встановив:

Позивачі звернулись до суду
з позовом, в уточненій позовній заяві
просять зобов’язати відповідачку не
чинити перешкод ім., які діду і бабі,
брати участь у вихованні та
спілкуванні з онуком – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., визначити спосіб участі у
його вихованні та спілкуванні з ним.

Судом встановлено, що
відповідачка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, а в даний час фактично
проживає за ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
Ленінського районного суду м.Харкова
від 17 червня 2014 року у її позові про
зобов’язання здійснити зняття дитини
з реєстрації у м.Харкові відмовлено.

Представником позивача
ОСОБА_5 заявлено клопотання про
притягнення до участі у справі служби у
справах дітей Мелітопольської міської
ради Запорізької області, оскільки
мати з дитиною проживають в
ІНФОРМАЦІЯ_4. Враховуючи наведене,
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради не
має можливості надати висновок по суті
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування
можуть бути залучені судом до участі в
справі або взяти участь у справі за
своєю ініціативою для подання
висновків на виконання своїх
повноважень. Участь зазначених органів
у цивільному процесі для подання
висновків у справі є обов’язковою у
випадках, встановлених законом, або
якщо суд визнає це за необхідним.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК
України орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв’язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Виходячи з наведеного, а
також враховуючи те, що даний позов
стосується інтересів неповнолітньої
особи, яка з матір’ю фактично проживає
у м. Мелітополі, ухвалою від 9 жовтня 2014
року суд залучив службу у справах дітей
Мелітопольської міської ради
Запорізької області у якості 3-ї особи
по справі, для надання висновку щодо
розв’язання даного спору.

Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
надало заяву про виключення його з
числа 3-х осіб та заміну на належну 3-ю
особу.

Служба у справах дітей
Мелітопольської міської ради
Запорізької області звернулось з
заявою про залучення до часті у справі
належного органу опіки та піклування -
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради.

Відповідно до п.73 Постанови
Кабінету Міністрів України «Питання
діяльності органів опіки та
піклування, пов’язані їз захистом прав
дитини» від 24.09.2008 року служба у справах
дітей за місцем проживання дитини
складає висновок щодо участі у
вихованні дитини того з батьків, що
проживає окремо від дитини, і подає
його органу опіки та піклування для
прийняття відповідного рішення.

Враховуючи наведене, слід замінити
неналежних 3-х осіб у справі -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради та
службу у справах дітей Мелітопольської
міської ради Запорізької області,
належною 3-ю особою - органом опіки та
піклування - виконавчим комітетом
Мелітопольської міської ради.

Слід направити копію
позовної заяви з додатком 3-ї особи, у
зв’язку з чим справу слуханням слід
відкласти.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. 19 ч.5 СК
України, ст. 35,36, 45, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних 3-х осіб у справі -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради та
службу у справах дітей Мелітопольської
міської ради Запорізької області
належною 3-ю особою - органом опіки та
піклування - виконавчим комітетом
Мелітопольської міської ради.

Зобов’язати виконавчий комітет
Мелітопольської міської ради надати
висновок щодо розв’язання даного
спору.

Направити 3-ї особі копію позовної
заяви з копіями доданих документів.

Справу слуханням відкласти
на 12 листопада 2014 року 14 год. 30 хвил.

Про час і місце судового засідання
повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
-
Л
.Л. Шрамко