Справа №: 343/1297/14-ц
Провадження №: 2/0343/578/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -
судових засідань - Височанської О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованост,-
Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість по
кредитному договору б/н від 27.08.2008 року
справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2008 року
між ЗАТ "Акцент-Банк" та відповідачем
було укладено кредитний договір,
згідно якого останній отримав кредит
в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
ОСОБА_2 у заяві. ЗАТ «Акцент-Банк»
свої зобов'язання за договором
виконало, а відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку
із зазначеним порушенням зобов'язань
за кредитним договором станом на 04.04.2014
року відповідач має заборгованість в
наступного: 1894,28 грн. - заборгованість
за кредитом, 6801,85 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом;
6720,00 - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 770,81 грн. -
штраф (процентна складова), що й стало
причиною звернення в суд з даним
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду клопотання, в якому вказав, що
підтримує заявлені позовні вимоги та
просить суд позов задоволити,
розглянувши справу в його відсутності,
не заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно, у
встановленому законом порядку, що
підтверджується повідомленнями про
направлення йому рекомендованих
поштових відправлень та оголошенням в
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
27.08.2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування ним в розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, що підтверджується письмовою
заявою відповідача від 27.08.2008 року, в
якій він висловив згоду з тим, що ця
заява разом із Пам'яткою клієнта,
Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає між ним та банком договір про
надання банківських послуг.
Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов»язків Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк» у зв»язку із
чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 року
змінено тип Банку та його найменування
з Закритого акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «Акцент-Банк» (надалі -
Банк), про що зазначено у п.1.1 Статуту
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
б/н від 27.08.2008 року, станом 04.04.2014 року
відповідач має заборгованість в сумі
1894,28 грн. - заборгованість за кредитом,
6801,85 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом; 6720,00 -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 770,81 грн. -
штраф (процентна складова).
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_2
істотно порушив умови укладеного з
позивачем кредитного договору, не
виконав своїх зобов'язань по даному
договору та своєчасно позичені кошти
не повернув, а тому заявлений позов
підлягає до задоволення та з
відповідача слід стягнути на користь
позивача заборгованість по кредитному
Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 530,
625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ
шістсот вісімдесят шість ) гривень 94
копійки заборгованості за кредитним
договором № б/н від 27.08.2008 року та 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: