Справа № 236/811/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Мірошниченко О.В.

при секретарях
Коровченко Г.В., Колесник О.І.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритих судових
засіданнях в залі суду міста Красний
Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа Ярівська селищна
рада Краснолиманського району
Донецької області про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року заявник ОСОБА_3 звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Приморський, м. Феодосія Автономної
Республіки обґрунтував свої доводи
тим, що 23.11.1959 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, отримав
собі прізвище "ОСОБА_3". Сестра
позивачки ОСОБА_4 у 1961 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та
прийняла його прізвище "ОСОБА_4";
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 помер. Після смерті
свого чоловіка, її сестра уклала шлюб з
ОСОБА_10 та прийняла його прізвище
"ОСОБА_4". На теперішній час заявник
позбавлений можливості оформити
спадкові права після смерті ОСОБА_4 у
зв'язку з тим, що не може підтвердити
факт родинних відносин з рідною
сестрою. Так в актовому записі про
народження ОСОБА_4 відсутні графи дата
народження дитини, по батькові дитини і
місце народження, відомості про батька
по батькові скорочені. Крім того у
заявника відсутній правовстановлюючий
документ, який підтверджує факт
укладення шлюбу між ОСОБА_4 з ОСОБА_10,
після чого її сестрі було присвоєне
прізвище «ОСОБА_4». Встановлення факту
родинних відносин їй необхідне для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
підтримала доводи викладені в заяві і
просила її задовольнити, зазначив, що
встановлення факту родинних відносин
має для неї юридичне значення, оскільки
породжує юридичні наслідки, тобто від
нього залежить виникнення у неї права
на спадкове майно.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1,
який діє на підставі договору про
надання правової допомоги (а.с. 18-19) в
судовому засіданні заявлені вимоги
заявника підтримав та просив їх
задовольнити.

Заінтересована особа Ярівська селищна
рада належним чином повідомлена про
дату, час та місце розгляду справи в
судове засідання представника не
направила, надала суду заяву про
розгляд справи розглянути без участі
представника в судовому засіданні
(а.с16).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12
суду пояснила, що з заявником ОСОБА_3
проживає по сусідству та знає її з
дитинства, також їй відомо, що у ОСОБА_3
є рідна сестра ОСОБА_4, яка постійно
мешкала в Криму та неодноразово
приїжджала в гості до заявника.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що будучи
Пастером церкви знає сім'ю ОСОБА_3, від
прихожан та самої від самої ОСОБА_4, яка
приїжджала з чоловіком, йому відомо що
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є рідними сестрами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14
суду пояснила, що заявник доводиться їй
матір'ю, а ОСОБА_4 рідною тіткою, яку
знає з п'яти років, яка неодноразово
приїжджала до них в с. Ярова
Краснолиманського району. Також
ОСОБА_14 деякий час проживала у ОСОБА_4 в
с. Приморській АР Крим.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заявника, свідків,
дослідивши докази наявні в матеріалах
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до поновленого свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
Думіничеським бюро ЗАГС 22 вересня 1952
року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 6).

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, після чого ОСОБА_3 було
присвоєно прізвище «ОСОБА_3»,
підтверджується довідкою, виданою
відділом ЗАГС адміністрації
муніципального району «Думіниченський
район» Калужської області (а.с 7).

Відповідно до актового запису № 102 від
09.11.1932 року складеного Пиренською
сільської радою Думіничеського району
Западної області про народження ОСОБА_4
відсутні графи дата народження дитини
і місце народження, в графі «по
батькові» батька дитини відомості
скорочені - зазначені як «ОСОБА_15.»,
матір'ю вказана «ОСОБА_16» (а.с. 41).

Згідно з актовим записом про шлюб № 15
від 13.04.1961 року ОСОБА_4, яка народилася в
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пиренка
Думіничеського району Калужської
області, уклала шлюб з громадянином
ОСОБА_8 та дружині було присвоєно
прізвище чоловіка "ОСОБА_4". (а.с. 40)

Відповідно до актового запису про
смерть № 4 від 12.01.1971 року ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дальні Камиші
Кіровського району Кримської області.
(а.с. 42)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Приморський м.
Феодосія Автономної Республіки Крим
померла ОСОБА_4, про що було зроблено
актовий запис № 49 в книзі реєстрації
смертей 18.04.2011 р. Приморською селищною
радою м. Феодосії Автономної
Республіки Крим. (а.с. 9).

При зверненні до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області з заявою про
внесення змін до актового запису про
народження № 102 від 09.11.1932 року
складеного виконкомом Пиренської
сільської ради Думіничеського району
Западної області Російської Федерації,
а саме в графі "Дата народження дитини"
на " ІНФОРМАЦІЯ_3 графі "По батькові
дитини" на "ОСОБА_4", графі "Місце
народження дитини" на "Російська
Федерація, Калузька область,
Думіничеський район, село Пиренка",
графі "Відомості про батьків" - батька з
"ОСОБА_15" на "ОСОБА_15", ОСОБА_3 було
відмовлено з тих підстав, що в
пред'явлених заявником та зібраних
відділом ДРАЦ Краснолиманського
міського управління юстиції
документах не достатньо відомостей для
внесення змін до актового запису (а.с 11).

Аналізуючи письмові докази надані
позивачем та пояснення свідків, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_3
підлягає задоволенню, оскільки в
матеріалах справи наявні докази, які
підтверджують факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа
Ярівська селищна рада
Краснолиманського району Донецької
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -