Справа № 539/2092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
мотивуючи свою заяву тим, що 12.05.2010 року
між ним та гр..ОСОБА_2 було укладено
шлюб.

З моменту реєстрації шлюбу жодного
дня вони разом не проживали, оскільки
ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі в
Орджонікідзевському виправному центрі
управління Державної пенітенціальної
служби України у Дніпропетровській
області, від шлюбу дітей не мають.

Реєструючи шлюб, він сподівався, що
після відбуття покарання ОСОБА_2 у них з
нею буде спільне майбутнє, однак, його
мрії не здійснились і він зрозумів, що
вона не та людина, яка потрібна йому для
життя.

Він втратив до дружини почуття любові
та поваги, вважає, що їх шлюб носить
лише формальний характер і збереження
його є недоцільним, тому прохає суд
розірвати між ним та ОСОБА_2 шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, прохав задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась, оскільки відбуває покарання

в Орджонікідзевському виправному
центрі управління Державної
пенітенціальної служби України у
Дніпропетровській області.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
розірвання шлюбу, якщо один з подружжя
засуджений до позбавлення волі.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.05.2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 548
(а.с.5), від шлюбу дітей не мають.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі в
Орджонікідзевському виправному центрі
управління Державної пенітенціальної
служби України у Дніпропетровській
області (а.с.6).

Заявник ОСОБА_2 вважає, що сімейне
життя у них не склалось, оскільки
жодного дня вони з дружиною разом не
проживали, крім цього, він впевнений, що
вона не та людина, яка потрібна йому для
життя, на примирення заявник не згоден,
а тому суд вважає, що маються підстави
для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України ,
ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 234, 235 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.05.2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 548
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 -
розірвати.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.