Справа № 466/4064/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

16 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про заміну
способу і порядку виконання судового
наказу № 2н/1328/933/12 від 29.11.2012 р. та
виконавчого листа № 2-2102/2008 шляхом
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, яка на праві власності
належить ОСОБА_1 з метою задоволення
вимог ЛКП «Рясне - 402» у сумі 19398,02 грн. та
виплати заборгованості по аліментах у
розмірі 26530,00 грн., -

в с т
а н о в и в :

16 травня 2008 року Шевченківським
районним судом м. Львова видано
виконавчий лист № 2-2102/2008 про стягнення
з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3 в сумі 500 грн.
щомісячно. Станом на 02.06.2014 р.
заборгованість по аліментах становить
26530,00 грн.

29 листопада 2012 року Шевченківський
районний суд м. Львова видав судовий
наказ № 2н/1328/933/12 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ЛКП «Рясне - 402» 19398,02 грн.
заборгованості за житлово - комунальні
послуги.

19 червня 2014 року начальник
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ звернувся в
суд з заявою, в якій просив замінити
спосіб та порядок виконання судового
наказу № 2н/1328/933/12 від 29.11.2012 р. та
виконавчого листа № 2-2102/2008 шляхом
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, яка на праві власності
належить ОСОБА_1 з метою задоволення
вимог ЛКП «Рясне - 402» у сумі 19398,02 грн. та
виплати заборгованості по аліментах у
розмірі 26530,00 грн.

Заяву мотивує тим, що на виконанні
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ перебувають
вищевказаний судовий наказ та
виконавчий лист. Згідно інформаційної
довідки з реєстру прав власності на
нерухоме майно ОСОБА_1 являється
власником квартири, що знаходиться за
адресою: м. Львів, вул. Біберовича, 19/21.
Іншого рухомого чи нерухомого майна у
боржника немає.

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

16 травня 2008 року Шевченківський
районний суд м. Львова видав виконавчий
лист № 2-2102/2008 про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3 в сумі 500 грн. щомісячно.
Станом на 02.06.2014 р. заборгованість по
аліментах становить 26530,00 грн.

29 листопада 2012 року Шевченківський
районний суд м. Львова видав судовий
наказ № 2н/1328/933/12 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ЛКП «Рясне - 402» 19398,02 грн.
заборгованості за житлово - комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Не можуть бути підставами для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду обставини, які
мають суб'єктивний характер і
зумовлені неправомірною поведінкою з
боку стягувача чи боржника.

Судом встановлено, що в добровільному
порядку рішення суду не виконується.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 14 від 26.12.2003
року «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
встановлення або зміну способу й
порядку його виконання суду потрібно
мати на увазі, що їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють
або виключають виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Обставини, на які вказує державний
виконавець у своїй заяві не мають
особливого характеру.

Зміна чи встановлення способу та
порядку виконання - це заміна одного
виконання іншим або визначення чіткого
логічного порядку вчинення дій,
спрямованих на виконання припису
рішення суду.

Однак державний виконавець в своїй
заяві просить змінити спосіб та
порядок виконання виконавчого листа
шляхом звернення стягнення на майно
боржника, тобто змінити припис
резолютивної частини рішення суду та
судового наказу, що на думку суду є
неприпустимим.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що задоволення заяви
державного виконавця змінить зміст
резолютивної частини рішення суду та
судового наказу, тому відсутні
підстави для зміни способу та порядку
виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х
в а л и в :

В задоволенні заяви Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ про заміну способу і порядку
виконання судового наказу № 2н/1328/933/12
від 29.11.2012 р. та виконавчого листа №
2-2102/2008 шляхом звернення стягнення на
квартиру АДРЕСА_1, яка на праві
власності належить ОСОБА_1 з метою
задоволення вимог ЛКП «Рясне - 402» у
сумі 19398,02 грн. та виплати
заборгованості по аліментах у розмірі
26530,00 грн.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п`ятиденний термін з моменту винесення
ухвали.

Суддя: Д. Б. Глинська