справа № 166/21/14-ц
провадження № 6/166/79/14
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі

головуючої - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук
О.М.,

розглянувши подання начальника
відділу Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області (далі -
ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,

встановив :

Начальнику ВДВС звернувся до суду з
поданням, у якому просить винести
ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язання .

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у ВДВС Ратнівського управління юстиції
перебуває виконавче провадження щодо
стягнення коштів з ОСОБА_1, а саме :
боргу на користь Львівського
державного університету внутрішніх
справ в сумі 14176,34 гривні по виконавчому
листу № 166/21/14-ц від 13.02.2014

Державним виконавцем для виконання
зазначеного виконавчого документу
проведено виїзд за місцем проживання
боржника та встановлено, що останній
офіційно ніде непрацює, однак зі слів
матері перебуває на сезонних роботах
за межами України .

Вважає, що неявка до ВДВС Ратнівського
РУЮ в семиденний термін та
вищевказане свідчать про ухилення
боржника від виконання покладеного на
нього зобов'язання.

Начальник ВДВС звернувся із письмовою
заявою про розгляд подання без його
участі, подання підтримує повністю.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання до задоволення
не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання або ж він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
- до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням.

У силу ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника
-юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судового рішення
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що на виконанні
у ВДВС Ратнівського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 42358451 щодо
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Львівського державного
університету внутрішніх справ
фактичних витрат , пов'язаних з
навчанням в розмірі 13946,94 гривні ,
судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Начальником ВДВС Ратнівського РУЮ 04
березня 2014 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 42358451 по виконавчому листу
Ратнівського районного суду , виданого
13 лютого 2014 року по справі № 166/21/14-ц,
2/166/8/14, яку направлено боржнику , що
підтверджено супровідною та копією
квитанції поштового відділення .

Таким чином, ВДВС Ратнівського РУЮ не
наведено обставин та не надано
доказів, які б дійсно та достовірно
вказували на цілеспрямоване ухилення
ОСОБА_1 сплатити борг та його намір
вибути за межі України з цією метою.

Зазначене у поданні , що зі слів матері
боржник перебуває на сезонних роботах
за межами України , що свідчить про
наявність факту ухилення від виконання
судового рішення не підтверджено
письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України", ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" , суд

ухвалив:

У задоволенні подання відмовити
повністю.

У задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області, про
тимчасове обмеження до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язання , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в п'яти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційних скарг,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засідання під час її проголошення, - у
цей же строк з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.З.Фазан