У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 27 травня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 27 серпня 2013
року у справі за позовом комунального
підприємства «Житлова управляюча
компанія» Лозівської міської ради
Харківської області до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від
27 травня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 27 серпня 2013 року, позовні
вимоги комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області задоволено частково, стягнуто
на його користь з ОСОБА_2 10 704 грн. 47 коп.
заборгованості за надані комунальні
послуги (холодного водопостачання і
водовідведення, централізованого
опалення, квартирної плати, вивозу
твердо-побутових відходів). Вирішено
питання про судові витрати.

У червні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2 на рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 27 травня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 27 серпня 2013 року, надіслана до суду 5
червня 2014 року, про що свідчить
штемпель на конверті, тобто з
пропущенням, передбаченого

ст. 325 ЦПК України строку на касаційне
оскарження. До касаційної скарги
додано клопотання заявника про
поновлення строку на касаційне
оскарження судових рішень, пропущеного
з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Перевіривши причини пропуску строку на
касаційне оскарження, вважаю за
необхідне поновити цей строк,
погодившись із заявником про
поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує
питання про скасування рішення суду
першої інстанції та ухвали
апеляційного суду, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із ухваленням нового рішення у
справі про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
правильно встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
наявність підстав для задоволення
позову комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої і
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 27 травня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 27 серпня 2013 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ: А.О. Леванчук