Справа № 752/2254/14-ц
Провадження №: 2/752/2385/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

у лютому 2014року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивувала тим, що з 03.11.2007року
Відділом державної реєстрації актів
громадянського стану Голосіївського
районного управління юстиції міста
Києва за актовим записом № 1243 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб,
від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.

Разом з тим зазначила, що з
відповідачем проживають окремо та не
підтримують шлюбних стосунків з грудня
2013року, почуття поваги та любові
втрачено. Подальше збереження сім'ї та
примирення вважає неможливим, так як
нею створено нову сім'ю. Оскільки
дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні, просить
суд шлюб розірвати, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
щомісяця з моменту звернення до суду та
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, зазначила у позові про те, що
просить розглянути справу без її
участі, оскільки виховує дитину, яка
потребує постійного догляду.

Відповідач в судовому засіданні
позовну заяву визнав частково, вказа,що
проти стягнення з нього на утримання
дитини аліментів у розмірі 350 гривень
не заперечує, зазначив, що більше
сплачувати не може, оскільки наразі
перебуває на обліку в районному центрі
зайнятості населення м. Києва
Голосіївського району як шукаючий
роботу з 25.06.2014року, а також вказав, що
має вади здоров'я, у зв'язку із чим не
може працювати на роботі пов'язаної із
фізичними навантаженнями, тривалим
перебуванням на ногах, перебуванні у
холодному приміщенні, на підтвердження
зазначеного надав довідки, свідоцтво
про хворобу, виписки із історії
хвороби, висновок ЛКК про
працевлаштування.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку відповідача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 03.11.2007року Відділом
державної реєстрації актів
громадянського стану Голосіївського
районного управління юстиції міста
Києва за актовим записом № 1243 (а.с. 5).

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

В ході розгляду справи відповідачем
було зазначено, що він не має на
утриманні інших дітей та осіб. Разом з
тим, відповідачем було зазначено, що
він на даний час ніде не працює, з
25.06.2014року перебуває на обліку в
районному центрі зайнятості населення
м. Києва Голосіївського району як
шукаючий роботу, має хворобу розсіяний
склероз та за станом здоров'я йому
рекомендована праця не пов'язана із
фізичними навантаженнями, тривалим
перебуванням на ногах, в холодному
приміщенні на один рік, на
підтвердження чого надав висновок ЛКК
№ 998/15 від 25.06.2014року, виписки із історії
хвороби КМКЛ №4, свідоцтво про хворобу
№ 105-П., за таких обставин
працевлаштуватися проблемно.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Статтею 24 СК України передбачено, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Разом з тим, обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття визначено статтею 180 СК
України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям на час
подання позову до суду припинені, суд
вважає примирення сторін неможливим.
Оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї є
неможливим і суперечить інтересам
позивача, позовні вимоги позивача в
частині розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Крім того, за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі (ст.181 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище дитини,
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки і
сина, інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача в
частині стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі є обґрунтованими, та не
заперечувалися відповідачем, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Оскільки з позовом позивач
звернулася 07.02.2014року, аліменти на
утримання дитини підлягають стягненню
з цієї дати.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, враховуючи (як того вимагає ст.
182 СК України) матеріальне становище
платника аліментів, відсутність на
його утриманні інших дітей та осіб,
інші обставини, що мають істотне
значення , а саме його стан здоров'я, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в
частині стягнення з ОСОБА_2 на
утримання дитини аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень
щомісяця, починаючи з дня подачі позову
до суду (07.02.2014) і до досягнення нею
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
вирішити питання стосовно судових
витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3-14, 57, 60, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180, 181, 182,
183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 03.11.2007року
Відділом державної реєстрації актів
громадянського стану Голосіївського
районного управління юстиції міста
Києва за актовим записом № 1243 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця міста Києва, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
міста Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 400
(чотириста) гривень щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця міста Києва, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
міста Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, судові витрати по справі
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.С. Пасинок