Справа 2/229/541/2014
№ 229/1635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової
О.О.

при секретарі Ракітіній
Н.Г.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківки
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

В 2005 році сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 січня 2014
року шлюб між сторонами розірваний
рішенням Дружківського міського суду.
Після розірвання шлюбу дочка проживає
разом з матір'ю.

Рішенням Дружківського міського суду
від 12 жовтня 2011 року з відповідача на її
користь були стягнуті аліменти на
доньку ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини від
усіх видів його доходу, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до її повноліття.

Таке рішення судом було прийняте з
урахуванням того факту, що відповідач
виплачував аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від
усії видів його доходу, до повноліття
дитини.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
досяг повноліття, просить збільшити
розмір аліментів, які сплачуються на її
користь на доньку ОСОБА_3, до 1/4 частини
від усіх видів доходу відповідача, до
її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином -
судовою повісткою.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Дружківського міського суду
від 12 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_1 на
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до її повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
виплачував аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, до повноліття
дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття.

Суд вважає, що матеріальне становище
відповідача змінилося, тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243.60 грн. в Державний
бюджет міста Дружківки.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.6, 10, 11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
180-182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.
Дружківці Донецької області, на
користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до її
повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист за
рішенням Дружківського міського суду
від 12 жовтня 2011 року по справі №2-959/11
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх
видів його доходу, повернути на адресу
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова