Єдиний унікальний номер: 378/497/14-ц
Провадження № 2/378/156/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" липня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

за участю секретаря:
Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Імексбанк"
до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ „Імексбанк" та фізичною особою,
ОСОБА_2 04.06.2013 року укладено договір №
999-00047477 про надання кредиту на підставі
якого банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки VISA, з максимальною сумою
заборгованості 50000,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 06.06.2016 року

Також 04.06.2013 року між банком та
позичальником укладений договір про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за якими можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISА для
фізичних осіб.

Станом на 04.12.2013 року, заборгованість
відповідача складае 60 680,35 гривень, з
яких заборгованість за тілом кредиту 50
000,00 гривень, заборгованість за
відсотками 4 160,35 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 4 320,00 гривень.

Боржнику були нараховані штрафні
санкцїї за порушення умов довору
кредиту в cyмi 2 200,00 гривень, що
шдтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

Таким чином, станом на 04.12.2013 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 60 680,35 гривень, у тому
числі:

-50 000,00 гривень - заборгованість за
кредитом;

-4 160,35 гривень - заборговашсть по сплаті
відсотків;

-4 320,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку;

- 2 200,00 гривень - штраф,

Що підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача і позивач
просить стягнути борг із відповідача.

В судове засідання представник
позивача не прибув. Позивач направив до
суду клопотання, в якому просить
позовні вимоги задовольнити, справу
розглядати у відсутність їх
представника, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибув, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справу за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ
„Імексбанк" та фізичною особою, ОСОБА_2
04.06.2013 року укладено договір № 999-00047477
про надання кредиту на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки VISA, з максимальною сумою
заборгованості 50000,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 06.06.2016 року(а.с.6-10).

Також, 04.06.2013 року між банком та
позичальником укладений договір про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за якими можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISА для
фізичних осіб.(а.с.17-22).

Станом на 04.12.2013 року, заборгованість
відповідача складае 60 680,35 гривень, з
яких заборгованість за тілом кредиту 50
000,00 гривень, заборгованість за
відсотками 4 160,35 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 4 320,00 гривень, боржнику були
нараховані штрафні санкцїї за
порушення умов довору кредиту в cyмi 2
200,00 гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості
відповідача.(а.с.23).

Згідно ухвали Любашівського районного
суду Одеської області, від 03 квітня 2014
року, провадження у справі ПАТ «
Імексбанк» до ОСОБА_2, АТ « Страхова
компанія «Приморє» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в частині вимоги ПАТ «Імексбанк» до АТ
« Страхова компанія «
Приморє» про стягнення заборгованості
за кредитним договором закрито.(а.с.54).

На даний час ухвала Любашівського
районного суду Одеської області, від 03
квітня 2014 року не оскаржена, вступила в
законну силу і в позовній заяві
переданій до Ставищенського районного
суду Київської області, залишилася
вимога про стягнення заборгованості із
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ
«Імексбанк» заборгованість за
договором кредиту яка становить: 60 680,35
гривень, та судові витрати в сумі 606,81
гривні. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 225
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства „Імексбанк"
(65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, ) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт: НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) - 60680 (шістдесят тисяч шістсот
вісімдесят) гривень 35 копійок та судові
витрати в сумі 606 ( шістсот шість
гривень) 81 копійка, а всього кошти в
сумі 61287 ( шістдесят одна тисяча двісті
вісімдесят сім гривень) 16 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Ю. М. Галич