Справа № 202/1103/14-ц
Провадження № 2/202/2351/2014
06 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза В.П,
при секретареві - Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1, третя особа - Центр соціальних
служб для сім?ї, дітей, та молоді
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, Комунальний
заклад соціального захисту «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-
Орган та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради
звернулося до суду із зазначеним
позовом про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 29 листопада 2013
року по теперішній час малолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в
комунальному закладі соціального
соціально-психологічної реабілітації
У своєму висновку орган опіки ті
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради вважає за
необхідне позбавити прав відповідачку
відносно її малолітнього сина.
З урахування викладеного просив суд
позбавити батьківських прав
відповідачку відносно її малолітньої
дитини, стягнути з відповідачки
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. на особистий рахунок
дитини у Державному ощадному банку
України, а вразі влаштування дитини,
аліменти стягувати на користь опікуна
або відповідної установи, де буде
Представниця позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися, про час і місце
його проведення повідомлялися
Суд, вислухавши пояснення представниці
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка - ОСОБА_1, є матір?ю
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить свідоцтво про народження
(серія НОМЕР_1, актовий запис № 305 від 15
квітня 2009 року, видане Бабушкінським
ВРАЦС ДМУЮ). (а.с.6)
Відомості про батька до актового
запису про народження малолітнього
ОСОБА_2 записані на підставі ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.
Згідно інформації Самарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 20.06.2013 року № 47/5209, 15.06.2013
року гр. ОСОБА_4, біля території свого
домоволодіння, був виявлений
малолітній хлопчик на вигляд близько
4-років, який нічого не міг повідомити
про себе та своїх батьків. Малолітнього
було доставлено до Самарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області. Проведеними заходами
встановлено, що малолітнім виявився
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2). Під час відвідування
адреси мешкання ОСОБА_1, остання
знаходилася в нетверезому стані.
Малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
повернута за місцем мешкання матері,
відносно ОСОБА_1 складено
адміністративний протокол за ст. 184
КУпАП за неналежне виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
Спеціалістами центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді та
управління-службою у справах дітей з
відповідачем постійно проводилися
бесіди щодо належного виконання
батьківських обов'язків, вона
неодноразово попереджалася про
відповідальність за неналежне
виконання батьківських обов?язків
(акти обстеження умов проживання від
18.06.2013 року, від 13.08.2013 року, пояснення
ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, від 08.10.2013 року).
01.10.2013 року на адресу управління служби
у справах дітей Самарської районної у
м. Дніпропетровську ради надійшло
повідомлення КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР від
30.09.2013 року № 1014, згідно якого, 29.09.2013
року о 17.00 год. до КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР
машиною швидкої допомоги доставлений
малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
залився без батьківського піклування.
У зв'язку, з цим, завідувачем 6-ого
відділення КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР Вернік
Г.Г. в присутності в.о. начальника ВКМСД
Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
Дутки І.В. складено відповідний акт.
10.10.2013 на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини розглянуто питання
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 відносно малолітнього сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та прийнято
позитивний висновок.(а.с.20-22)
Ухилення від виконання обов`язків по
вихованню малолітнього сина ОСОБА_2
його матір'ю підтверджено в ході
судового розгляду, тому позовні вимоги
позивача законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне позбавити батьківських
прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу
України, підставою позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків
від виконання своїх обов`язків по
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути на
користь держави судовий збір .
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
Згідно зі ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, та керуючись ст.ст.
15,30,60,88, 169,213,214,215,224,367 ЦПК України,
Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя
особа - Центр соціальних служб для
сім?ї, дітей, та молоді Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Комунальний заклад соціального
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн. на
особистий рахунок дитини у Державному
ощадному банку України, а вразі
влаштування дитини, аліменти стягувати
на користь опікуна або відповідної
установи, де буде знаходитися дитина.
Передати малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та
піклування Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради для подальшого
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 487,20 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.П. Мороз