Справа № 761/1954/14-ц
Провадження №2/761/2226/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду Юзькова О.Л.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Київської міської державної
адміністрації про визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Київської міської державної
адміністрації про визнання права на
пересування територією у м. Києві по
вул. Хрещатик, вул. Грушевського вул.
Богомольця, Європейської площі,
Майдану Незалежності, парку «Хрещатик»
та визнання права тимчасового
перебування на території м. Києва по
зазначених вулицях.

Позивач мотивує вимоги тим, що Окружним
адміністративним судом м. Києва
прийнято постанову за позовом КМДА про
встановлення обмежень права на мирні
зібрання шляхом обмеження права на
мирні зібрання (пікетування, пішої
ходи, демонстрацій мітингів, зборів)
зокрема, суб'єктам, які реалізують
право на такі зібрання. Позивач
зазначає, що він не є організатором
будь - яких заходів, а отже виконання
вищенаведеного рішення
адміністративного суду перешкоджає
йому пересуватися центром міста Києва.
Позивач наголошує, що як громадянин
України має право вільно на власний
розсуд визначати свою поведінку у
сфері свого приватного життя та
вимагати від посадових і службових
осіб вчинення відповідних дій,
спрямованих на забезпечення
здійснення особою особистих
немайнових прав.

Таким чином, вбачається з позову
позивач оскаржує дії Київської міської
державної адміністрації, які порушують
особисті немайнові права, як суб'єкт
власних повноважень суб'єкта владних
повноважень щодо перешкоджанню.

Суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, згідно до ст.. 3 КАС
України.

Завданням адміністративного
судочинства, відповідно до ст. 2 КАС
України є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Приписами ст. 6 КАС України встановлено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Юрисдикція адміністративних судів,
згідно до ст. 17 КАС України,
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

В свою чергу положеннями ст. 15 ЦПК
України встановлено, що суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, згідно до ч. 2 ст.
122 ЦПК України, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, зважаючи на те, що
ОСОБА_1 оскаржує дії суб'єкта владних
повноважень підстави для відкриття
провадження відсутні, позов з усіма
додатками має бути повернутий
позивачеві.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.
15,122 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
державної адміністрації про визнання
права відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження, якщо заява про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя