Справа № 182/1796/14-ц
Провадження № 2/0182/1999/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової
при секретарі - Пометій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд
Публічне Акціонерне Товариство
„Акцент-Банк" (далі - ПАТ „Акцент-Банк")
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2012
року між ПАТ „Акцент-Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ AN4JRR53380059 згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 5007,33 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов даного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Таким чином, станом на 12 лютого 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 14 979 грн. 45 коп., яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 4 800,93
- заборгованість за процентами по
користуванню кредитом - 5,88 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4 406,40
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4 576,74 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 689,50 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов надання
споживчого кредиту, не повертає
позивачу кредит, представник позивача
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
Відповідач ОСОБА_1 про день слухання
справи 21 травня 2014 року повідомлявся та
повідомлення було направлено
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України за адресою місця проживання та
місця перебування відповідача
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, але повістка була
повернута суду за спливом строку
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд зі згоди представника позивача
вважає доцільним провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 21 квітня 2012
року між ПАТ «Акцент-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ AN4JRR53380059 згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 5 007,33 грн.
строком до 20 квітня 2014 року включно, у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .
Відповідно до умов даного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Таким чином, станом на 12 лютого 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 14 979 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят дев'ять грн.) 45 коп.,
яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 4 800
(чотири тисячі вісімсот грн.) 93 коп.;
- заборгованість за процентами по
користуванню кредитом - 5(п'ять грн.) 88
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4 406 (чотири
тисячі чотириста шість грн.) 40 коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4 576 (чотири
тисячі п'ятсот сімдесят шість грн.) 74
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот
- штраф (процентна складова) - 689
(шістсот вісімдесят дев'ять грн.) 50 коп.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту в сумі 14 979 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят дев'ять грн.) 45 коп.
підлягає стягненню з нього на користь
Банка у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню судовий збір на
користь ПАТ „Акцент-Банк" в сумі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,
526,546,549,551,625,629,1048,1050,1054 ЦК України,
Законом України „Про відповідальність
за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань", суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства „Акцент-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 979 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят дев'ять грн.) 45 коп.,
яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 4 800
(чотири тисячі вісімсот грн.) 93 коп.;
- заборгованість за процентами по
користуванню кредитом - 5(п'ять грн.) 88
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4 406 (чотири
тисячі чотириста шість грн.) 40 коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4 576 (чотири
тисячі п'ятсот сімдесят шість грн.) 74
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот
- штраф (процентна складова) - 689
(шістсот вісімдесят дев'ять грн.) 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова