Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/342/14-ц
№ провадження 2/624/114/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кегичівський районний суд Харківської
області в особі головуючої судді Куст
Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(далі-ПАТ "Акцент-Банк") в особі його
представника Сафір Федора Олеговича до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
09 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
яких заборгованість за кредитом - 3000
грн., заборгованість по відсоткам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7455,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., процентна
складова - 1123,77 грн. та судового збору -
243,60 грн. На підтвердження вимог, до
заяви долучені копії кредитного
договору, розрахунок заборгованості,
документів про особу позивача,
відповідача, довіреності.
Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явились.
Представник позивача надав заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі, у разі неявки відповідача,
просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач повістки, направлені на
адресу, що вказана в позовній заяві, не
отримує, у зв'язку з чим кореспонденція
повертається без вручення за
закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Враховуючи це, а також відсутність
заперечення з боку позивача, суд,
відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК
України, до початку розгляду справи по
суті, визнав можливим її заочний
розгляд, на підставі наявних у ній
Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами між сторонами був
укладений кредитний договір № б/н від
19.04.2008 року, згідно з умовами якого банк
надав відповідачу кошти в розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідач порушив договірні
зобов'язання в частині своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків,
комісії та інших витрат, банк просив
стягнути із нього заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
кредитом - 3000 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
користування кредитом - 7455,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., процентна
складова - 1123,77 грн. та судового збору -
В судовому засіданні досліджені:
розрахунок заборгованості до договору,
довідки та заява позичальника (а.с.3-6,7),
умови і правила надання банківських
послуг (а.с.8-10), копія паспорта
відповідача (а.с.11), інші документи.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, цей
позов підсудний Кегичівському
районному суду за місцем проживання
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За правилами ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до
статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. У договорах за участю
фізичної особи - споживача
враховуються вимоги законодавства про
захист прав споживачів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до вимог ст. 1067 ЦК України
договір банківського рахунку
укладається для відкриття клієнтові
або визначеній ним особі рахунка у
банку на умовах, погоджених сторонами.
Банк зобов'язаний укласти договір
банківського рахунка з клієнтом, який
звернувся з пропозицією відкрити
рахунок на оголошених банком умовах, що
відповідають закону та банківським
Встановлено, що 19.04.2008 року між
сторонами укладено договір, за умовами
якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Даний договір укладено відповідно до
вимог ст. 634 ЦК України шляхом
приєднання до умов, запропонованих
банком, в письмових умовах та правилах
надання банківських послуг, на
підставі поданої відповідачем заяви, в
якій міститься його підпис про
ознайомлення з цими умовами та
Встановлено, що станом на 20.02.2014 року
відповідач має заборгованість перед
заборгованість за кредитом - 3000 грн.,
заборгованість по відсоткам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7455,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., процентна
складова - 1123,77 грн. - штраф (процентна
Відповідно до заяви (а.с.7) відповідач
виявив бажання оформити на своє ім'я
кредит, ознайомився і згоден з
Правилами надання банківських послуг,
а також тарифами банку, які були надані
йому для ознайомлення в письмовому
вигляді. Своїм підписом відповідач
підтвердив факт отримання повної
інформації про умови кредитування в А -
Банку (скорочена назва). Банк відкрив на
ім'я ОСОБА_2 рахунок, з кредитним
лімітом у розмірі 3000 грн. Базова
процентна ставка за кредитом 2% на
місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія 3,5 %.
Згідно п. 6.5, 6.6 та 8.6 Умов та Правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії, на умовах, передбачених цим
У разі невиконання зобов'язань за
договором на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.
При порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідно до п. 9.12 умов договору, він
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично пролонгується на такий
Встановлено, що в матеріалах справи
відсутні докази про те, що дія договору
була припинена за ініціативою однієї
із сторін у спосіб, передбачений п. 9.12
З урахуванням наведеного, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 7455,00 грн., а також фіксована
частина штрафу в розмірі 500 грн. та
процентна складова штрафу у розмірі
1123,77 грн. відповідно до п. 8.6 Умов та
Правил надання банківських послуг.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову у
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
понесені позивачем судові витрати у
вигляді судового збору підлягає
присудженню на користь позивача.
Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (МФО 307770,
заборгованість за кредитним договором
від 19 квітня 2008 року на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Кегичівським районним судом
Харківської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.
Позивачем дане рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Харківської області, через
Кегичівський районний суд, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
При відсутності заяви про перегляд чи
апеляційного оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення
зазначених строків на їх подання.
Суддя