Справа № 572/5229/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий суддя -
БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі
- СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Сарго»,
ОСОБА_1, ТОВ «Арго ЛТД» про стягнення
боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» заявив
позов стягнути з ТОВ «Сарго», ОСОБА_1 та
ТОВ «Арго ЛТД» солідарно 223 253.87 грн.
заборгованості за кредитним договором,
укладеним між банком та ТОВ «Сарго», що
становить суму боргу по тілу кредиту,
відсотки за користування ним, пеню за
несвоєчасне повернення кредиту та
штрафи за не перестрахування
заставного майна за договором
кредиту, оскільки ОСОБА_1 та ТОВ «Арго
ЛТД» є поручителями в кредитному
договорі.

Представник позивача Панас В.С. в
судовому розгляді підтримав позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_1, представники
відповідачів ТОВ «Сарго» та ТОВ «Арго
ЛТД» в судовий розгляд не з»явились,
ОСОБА_1 належним чином повідомлений
про розгляд справи врученням 2.07.2014 р.
судової повістки, ТОВ «Сарго» та ТОВ
«Арго ЛТД» повідомлені про справу
оголошенням в газеті «Вільне слово» №
47 від 3.07.2014 р., заяв про причини неявки
та заперечень проти позову не подали.
Усі відповідачі заяв про причини
неявки та заперечень проти позову не
подали.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

2.04.2008 р. між Укргазбанком та ТОВ
«Сарго» був укладений кредитний
договір на суму 95 000 доларів США із
сплатою 11.9 відсотків за ставкою на
умовах договору строком на 60 місяців,
31.12.2008 р. укладена додаткова угода із
зміною графіку погашення кредиту
основної його суми та збільшення
відсотків, 25.11.2010 р. укладена додаткова
угода про погашення кредиту в гривнях,
за якими ТОВ «Сарго» зобов»язалось
повернути суму кредиту та відсотки за
його використання згідно графіка;
між банком і ОСОБА_1, між банком і ТОВ
«Арго ЛТД» укладені 2.04.2008 р. договори
поруки з укладенням додаткових
договорів, за якими поручителі
солідарно відповідають з
позичальником перед банком за
невиконання умов договору. Також між
банком та ТОВ «Сарго» укладений
договір іпотеки на майно ТОВ для
забезпечення договору кредиту,
відповідно до якого ТОВ зобов»ячалось
провести перестрахування майна за
договором іпотеки, чого не зробило.

Позивач надав суду докази
невиконання ТОВ «Сарго» умов
кредитного договору, а саме, порушення
ним графіку погашення кредиту та
сплати щомісячно відсотків за його
користування; несплаченими з
порушенням графіку погашення є 127 010
грн. по тілу кредиту, 18 529.54 грн.
прострочення по відсоткам, а також за
порушення виплати суми кредиту
нарахована пеня в розмірі 11 614.28 грн.,
за порушення виплати відсотків пеня в
800.05 грн. та штраф за не перестрахування
заставного майна в розмірі 65 300 грн., що
становить 223 253.87 грн., які підлягають
стягненню з усіх відповідачів в
солідарному порядку.

На підставі ст.ст. 526,
530,543,546,625,610,612,629,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ТОВ
«Сарго», ОСОБА_1, ТОВ «Арго ЛТД» на
користь ПАТ АБ «Укргазбанк» код за
, МФО 320478 в особі відділення
10017 АБ «Укргазбанк» - 223 253 грн. 87 коп.
за кредитним договором та 2232 грн. 54 коп.
судового збору.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовими
заявами відповідачів, які можуть бути
подані протягом 10 днів з дня отримання
копій рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя