Справа № 643/7680/14-ц
Пр. № 2/643/3210/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності на 1/2 частину квартири
в порядку спадкування за законом, суд -
Позивач звернувся до Московського
районного суду м. Харкова з позовом до
відповідача, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2.
На час смерті мати позивача була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та
спадкове майно складалося з 1/2 частини
вказаної квартири, яка належала їй
згідно свідоцтва про право власності
на житло, реєстраційний № 5-07-293331-х2 від
14.06.2007 року. За життя мати позивача
заповітів не складала та після її
смерті позивач є єдиним спадкоємцем за
законом, спадщину прийняв фактично, бо
на час її смерті вони разом мешкали та
були зареєстровані за однією адресою.
Після смерті матері, позивач звернувся
до 3-ї ХДНК з заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій в зв'язку
різними прізвищами матері позивача у
свідоцтві про його народженні та у
свідоцтві про смерть.
Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 13 травня 2014 року
встановлено факт родинних відносин та
визнано, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли позивач 26.05.2014 року
звернувся до 3-ї ХДНК з приводу
оформлення спадщини після смерті
матері, йому знову було відмовлено,
оскільки 1/2 частина квартири не була
зареєстрована на праві власності за
нині померлою ОСОБА_2 в КП «Харківське
МіськБТІ» з вини його робітників, хоча
свідоцтво про право власності на житло,
реєстраційний № 5-07-293331-х2 від 14.06.2007
року було видано та знаходиться в
матеріалах інвентаризаційної справи.

Просить позов задовольнити, визнати за
позивачем в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача надала суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
у повному обсязі, просила задовольнити,
у разі неявки відповідача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що спірною є
однокімнатна квартира АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 14.06.2007 року, реєстраційний номер
5-07-293331-х2, власниками вказаної квартири
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, форма власності:
спільна часткова по 1/2 частині кожному
(а.с. 12-14). Згідно витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками є: батько ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4
(а.с. 11).

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 13.05.2014 року встановлено
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення
суду набрало законної сили (а.с. 6).

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від
28.01.2014 року, на день смерті ОСОБА_2 її син
ОСОБА_1 був зареєстрований разом з нею в
кв. АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Постановою Третьої ХДНК від 28.03.2014 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2 в зв'язку з не підтвердженням
родинних стосунків (а.с. 10).

Згідно відповіді на запит з 3-ї ХДНК,
04.02.2013 р. з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину звернувся син
померлої ОСОБА_1, заведено спадкову
справу № 30/2014. Свідоцтво про право на
спадщину на цей час не видавалось,
оскільки отримавши запит
держнотконтори до КП «Харківське
Міське БТІ», спадкоємці до
держнотконтори не з'являлись.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2,
спадщину прийняв, оскільки мешкав
разом з померлою на час смерті та
звернувся з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, проте
свідоцтво про праву на спадщину не
отримав.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається в наслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п. 3.1 листа ВССУ «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року,
право власності спадкоємця на спадкове
майно підлягає захисту в судовому
порядку шляхом його визнання у разі,
якщо таке право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності. Належність
правовстановлюючих документів
встановлюється судом відповідно до
законодавства, яке було чинним на час
набуття права власності на житловий
будинок, споруду. Статтею 1218 ЦК
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Умовою для
переходу в порядку спадкування права
власності на об'єкти нерухомості, в
тому числі житловий будинок, інші
споруди, земельну ділянку є набуття
спадкодавцем зазначеного права у
встановленому законодавством України
порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про
нотаріат» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_2 14.06.2014 року отримала свідоцтво
про право власності на 1/2 частину
спірної квартири, тобто набула право
власності на вказане майно. Позивач
здійснив дії, які необхідні для набуття
права власності на майно, зокрема
прийняв спадщину, оскільки мешкав
разом зі спадкодавцем на момент смерті
та не відмовився від спадщини. В зв'язку
з викладеним, суд вважає, що позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом на спадкове майно його матері,
тому приходить до висновку про
задоволення позовних вимог про
визнання права власності на 1/2 частину
спірної квартири в порядку спадкування
за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 197, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 1218-1223,1225, 1241, 1261,
1268 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Зінченко Ю.Є.