У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 р. Справа №607/21981/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом кооперативу
«Союз» до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– публічне акціонерне товариство
«Тернопільський електромеханічний
завод «Темза», треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
– приватне підприємство «Агроторг»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Міське бюро
технічної інвентаризації», Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області, про
розірвання договору, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач кооператив «Союз» звернувся в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – ПАТ «Тернопільський
електромеханічний завод «Темза», треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору – ПП «Агроторг», ТОВ
«Міське бюро технічної
інвентаризації», Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області, про розірвання
договору.

Представник позивача у судовому
засіданні подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення заяви.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що даний позов
слід залишити без розгляду, виходячи з
наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов кооперативу «Союз»
до ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору – ПАТ
«Тернопільський електромеханічний
завод «Темза», треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
– ПП «Агроторг», ТОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації», Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області, про
розірвання договору, підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 207, 210, 294, 296 ЦПК України,
суд, –

У Х В А Л И В :

Позов кооперативу «Союз» до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору – публічне
акціонерне товариство «Тернопільський
електромеханічний завод «Темза», треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору – приватне
підприємство «Агроторг», товариство з
обмеженою відповідальністю «Міське
бюро технічної інвентаризації»,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області, про розірвання
договору – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

СуддяОСОБА_3