Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/901/14-ц
Провадження № 2/280/412/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої - судді Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Коростишів в
заочному порядку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
В травні 2014 р. позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
500 гривень щомісячно до досягнення її
Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Коростишівського РУЮ
вона зареєструвала шлюб із
відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу
мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із
нею та перебуває на її утриманні і
вихованні, відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, не приймає участі у її
вихованні, офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний та
мінливий дохід , які дозволяють йому
надавати матеріальну допомогу на
Досягти домовленості про участь в
утриманні неповнолітньої дитини не
вдалося, а тому звернулася до суду з
даним позовом та просить стягнути з
відповідача аліменти.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі ,
просить їх задовольнити, не заперечила
проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи
в судове засідання не з'явивсь. Про час
і місце судового розгляду належним
чином повідомлений, причина неявки до
суду невідома, заяв про відкладення
розгляду справи не надходило,
заперечень не подавав. Враховуючи
вищенаведене, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи без участі
відповідача та вважає, що відповідач
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має відомостей про
причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Тому, враховуючи вказане, а також
наявність згоди позивача на
проведення заочного розгляду даної
справи, суд вважає за можливе на
підставі ст. 224 ЦПК України розглянути
вказану справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України судове засідання проводилось
без технічної фіксації.
Суд, дослідивши надані докази на
засадах змагальності, в межах позовних
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16.04.2011 року. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2 ( а.с. 4).
Відповідно до довідки № 1663 від 08.07.2014
року КП «Коростишівської комунальної
служби» дитина ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні матері - ОСОБА_1
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.ст.182, 184 СК
України, суд з врахуванням того, що
відповідач є працездатний, на
утриманні інших осіб не має, інвалідом
не являється, має нерегулярний
мінливий дохід, приходить до висновку
про можливість визначення аліментів
на утримання дитини у розмірі 500 грн.
щомісячно до її повноліття .
Суд вважає, що саме цей розмір
аліментів на дитину відповідає вимогам
виваженості та справедливості.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за поданням
позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної суми.
В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору, від сплати якого була
звільнена позивач при зверненні до
суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову з
23.05.2014 р.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, 213,
214, 215, 224-225 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, 1987 року
народження, ІПН № НОМЕР_1 проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
500 гривень щомісячно, починаючи з
23.05.2014 року і до повноліття останньої ,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь УДКСУ в Коростишівському
районі в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги у 10-ти денний строк
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Янчук