У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Наумчука М.І., Остапчука
Д.О.,- розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в
особі представника ОСОБА_6 на рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду м.
Києва від 19 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. З урахуванням уточнених
позовних вимог, позивач просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів щомісячно, починаючи із
звернення до суду з позовом та до
повноліття дитини, а також просила
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 26 вересня 2013 року позовну
заяву ОСОБА_4 в частині розірвання
шлюбу залишено без розгляду.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 12 грудня 2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5
аліменти в розмірі 1 500 грн щомісячно на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини
ОСОБА_7, починаючи з дня подачі позову -
14 серпня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти
в розмірі 1 200 грн щомісячно на користь
ОСОБА_4 до досягнення дитиною ОСОБА_7
трирічного віку, починаючи з дня подачі
позову, а саме з 14 серпня 2013 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 19 лютого 2014 року вказане
рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти у
розмірі 5 тис. грн щомісячно на користь
ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 14 серпня 2013 року до
повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_5
аліменти у розмірі 2 тис. грн щомісячно
на користь ОСОБА_4 до досягнення дочкою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
починаючи з 14 серпня 2013 року. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі
представника ОСОБА_6 просить рішення
апеляційного суду скасувати, а рішення
суду першої інстанції залишити в силі,
посилаючись на неправильне
застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове про
часткове задоволення позовних вимог,
апеляційний суд дійшов вірного та
обґрунтованого висновку щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини до її повноліття
та на утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку в твердій
грошовій сумі, правомірно виходячи з
положень ст.ст. 84, 182, 184 СК України та
врахувавши при цьому матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у останнього нерегулярного,
мінливого доходу в зв'язку із зайняттям
ним підприємницької діяльності, його
заяву щодо визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 19 лютого 2014 року ухвалено з
додержанням норм процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 в особі
представника ОСОБА_6 відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 19 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов М.І. Наумчук Д.О.
Остапчук