САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
206/3943/14-ц "20" червня 2014 р.
Провадження №
6/206/196/14

Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Поштаренко
О.В.,

при секретарі - Нор І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області звернувся в
суд з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що 25.01.2014 року на
адресу Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції
надійшов виконавчий лист про стягнення
з ОСОБА_2 на користь держави судового
збору по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про
стягнення аліментів. Відповідно до
змісту виконавчого листа, строк його
пред'явлення до виконання до 14.01.2014
року. З огляду на викладене, просив
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
на виконання зазначеного рішення суду.

У судове засідання представник
заявника та заінтересовані особи не
з'явились, про дату та час судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

З огляду на викладене та згідно з
правилами ст. 371 ЦПК України заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання можливо
розглянути за відсутності
представника заявника та
заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги про
поновлення стягувачеві строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа від
02.12.2013 року з ОСОБА_2 на користь держави
стягнуто судовий збір у розмірі 229,40
грн. Строк пред'явлення вказаного
виконавчого листа до виконання до
14.01.2014 року (а.с. 4).

Вказаний виконавчий лист був отриманий
Лівобережною міжрайонною державною
податковою інспекцією 25.01.2014 року, про
що свідчить штамп вхідної
кореспонденції на супровідному листі
(а.с. 3).

За правилами ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до змісту ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавчий лист може бути пред'явлений
до виконання протягом року. Строки
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Наразі, суд вважає за необхідне
визнати, що заявником з поважних причин
пропущено строк для пред'явлення
зазначених виконавчих листів до
виконання, а тому заявлені вимоги про
його поновлення підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 371,378 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу строк для
пред'явлення до виконання у
примусовому порядку виконавчого листа
виданого Самарським районним судом м.
Дніпропетровська по справі № 206/7826/13-ц
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави стягнуто судовий збір у
розмірі 229,40 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_4, про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Дніпропетровська
через районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а особами,
без участі яких постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.В. Поштаренко