№ 317/855/14-ц
№/п 2/317/583/2014
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення
перешкод в користуванні власністю,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про усунення перешкод в
користуванні власністю, посилаючись на
те, що позивачеві на праві приватної
власності належить житловий будинок
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
виданого 14.06.2012 року, приватним
нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий №986. У
належному йому житловому будинку
зареєстрований відповідач по справі,
який за місцем реєстрації не проживає,
особистих речей не має, плату за
комунальні послуги не здійснює, не є
членом його сім»ї. Реєстрація
відповідача в належному позивачеві
житловому будинку створює перешкоди у
здійсненні права в повному обсязі
володіння, користування та
розпорядження власністю, у зв"язку з
чим позивач звернувся до суду з
У судове засідання позивач не з"явився,
від представника позивача надійшла
заява, у якій вона позов позивача
підтримала, просила суд розглядати
справу за їхньої відсутності на
підставі наявних у справі доказів,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним про
місце та час розгляду справи, однак,
судові повістки за місцем реєстрації
не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Суд вважає можливим заочно
розглянути справу за відсутності
відповідача у справі, на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що вимоги позивача законні та
обгрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно свідоцтва про право
власності, виданого 14.06.2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_3, реєстровий №986, ОСОБА_1
належить житловий будинок, що
розташований за адресою : будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
технічного паспорту, виданого
Запорізьким міжміським бюро технічної
інвентаризації від 05.12.2007 р., в якому
зазначено, що власником житлового
будинку, за вищевказаною адресою є
ОСОБА_1, що також підтверджується
Витягом про державну реєстрацію прав
ТОВ ЗМБТІ від 22.06.2012 р.
Згідно акту, складеного депутатами
Лукашівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, від 23.02.2014 року, відповідач по
справі ОСОБА_2, який зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1, не проживає за
зазначеною адресою з 2009 року.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст.391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
таким, що втратив право користування
житловим будинком за адресою : АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: