Справа № 202/5962/14-ц
№2-з/0202/131/2019
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Подгородний
П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська при розгляді
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 клопотання про
забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
квартирою.

30 вересня 2014 року у судовому
засіданні представник позивача заявив
клопотання про забезпечення доказів.

Представник позивача у своєму
клопотанні просить витребувати з
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області матеріали
ЖРЗПЗ № 3151 від 18.04.2012 року, ЄРДР
0000794, ЄРДР 0000859; витребувати
належним чином засвідчені копії
історії хвороби (виписного епікризу) із
КЗ "Дніпропетровська міська клінічна
лікарня №6" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
витребувати у КЗ "Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична лікарня"
інформацію щодо дати, коли саме,
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
прийнятий на лікування до КЗ
"Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня"; хто саме та о
котрій годині, доставив громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до КЗ
"Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня"; та саме скільки
часу, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебував на стаціонарному лікуванні у
КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня".

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, в зв'язку з
тим, що представник позивача не має
можливості отримати дану інформацію,
суд вважає за необхідне клопотання про
витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 137 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Індустріального РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області копії матеріалів ЖРЗПЗ № 3151
від 18.04.2012 року, а також копії
матеріалів кримінального провадження
внесених до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000794, №
0000859 та повідомити про результати
розгляду по даним матеріалам.

Витребувати належним чином засвідчені
копії історії хвороби із КЗ
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня №6" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у КЗ "Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична лікарня"
інформацію щодо дати, коли саме,
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
прийнятий на лікування до КЗ
"Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня". Витребувати
інформацію щодо особи, яка доставила
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
лікування до КЗ "Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична
лікарня"; та повідомити скільки часу,
громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
перебував на стаціонарному лікуванні у
КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В.
Бєсєда