Провадження № 2/127/4322/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання,-

Встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»
звернулось в суд з позовом ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з централізованого
теплопостачання.

Позов мотивований тим, що позивач є
організацією, що надає населенню
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, відповідно до
умов визначених «Правилами надання
послуг населення з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630.

Відповідач постійно отримує від
підприємства послуги опалення і
гарячого водопостачання, вироблену
позивачем, однак з отримані послуги не
сплачує, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 1957,45грн., з яких:
1298,52грн- заборгованість за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання, 345,90- інфляційних,
313,03грн. - 3% річних. В добровільному
порядку відповідач сплатити борг
відмовляється, в зв'язку з чим позивач
терпить матеріальні збитки у зв'язку з
відмовою відповідача розрахуватися за
спожиті послуги. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача кошти
в сумі 1957,45грн. та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, аргументуючи їх мотивами,
викладеними в позові, не заперечила
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлялись завчасно та
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, постановивши по справі заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову, з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановленні
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно витягу з реєстру особових
рахунків житлового фонду КП ОЦ КГ м.
Вінниця квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року за №630 споживач
зобов'язаний оплачувати послуги в
установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
однак згідно розрахунку суми
заборгованості за надані спожиті
послуги централізованого
теплопостачання з урахуванням суми
основного боргу, 3% річних, суми втрат
від інфляції заборгованість складає
1957,45грн., з яких: 1298,52грн- заборгованість
за спожиті послуги централізованого
теплопостачання, 345,90- інфляційних,
313,03грн. - 3% річних (а.с.5,6).

Нарахування 3 % річних та інфляційних
втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК
України, згідно якої боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Судом встановлено, що відповідач
отримує послуги з теплопостачання і
допустив заборгованість в сумі
1957,45грн., що підтверджується оборотною
відомістю, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88,
212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092,
/ заборгованість за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання в сумі 1957,45грн., з яких:
1298,52грн. - борг за спожиті послуги,
345,90грн. - інфляційні, 313,03грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092,
/ судовий збір в розмірі
243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :

№ 127/11687/14-ц

2/127/4322/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092,
/ заборгованість за спожиті
послуги централізованого
теплопостачання в сумі 1957,45грн., з яких:
1298,52грн. - борг за спожиті послуги,
345,90грн. - інфляційні, 313,03грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» / п/р 001
ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092,
/ судовий збір в розмірі
243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :