Справа №2/638/5270/14,
12 листопада 2014року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
21.07.2014 року позивачка звернулась з
позовом до ОСОБА_2.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи була повідомлені належним
чином. Звернулась до суду з заявою з
проханням проводити слухання справи за
її відсутності, зазначила, що у разі
неявки відповідача не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обгрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
Відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають частковому задоволенню з
Сторони перебували у шлюбі, який
розірвано відповідно до рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 12.12.2012 року.
Під час перебування у шлюбі у сторін
народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст.181 СК
України засоби виконання батьками
обов'язків по утриманню дитини
визначаються батьками за згодою.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст. 182 СК України
- при визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.
Позивачем не надано доказів того, що
відповідач матеріально здатний
платити аліменти 1/3 частину від усіх
видів доходу (заробітку)
З матеріалів справи вбачається,
що між позивачкою і відповідачем по
даній справі згоди на виконання
обов'язків по утриманню неповнолітньої
дитини не досягнуто.
У відповідності зі ст.183
Сімейного Кодексу України частина
заробітної плати/доходу/ матері,
батька, що буде утримуватися як
аліменти, визначається судом.
У відповідності зі ст.88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
покласти на відповідача оплату
судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 175,
209,214, 215, 229, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,183
Сімейного Кодексу України, -
СУД В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 14 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для однієї дитини
відповідного віку, починаючи з 21.07.2014
року та до досягнення дитиною
В іншій частині позовних вимог -
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
його копії.

Головуючий, суддя:
О.О.РУДНЄВА