Справа № 390/1863/14-ц
Провадження № 2/390/540/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у
цивільній справі та відстрочення
сплати судового збору

"17" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Терещенко Д.В., розглянувши
матеріали позовної заяви:

Кредитної спілки "Простір" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ТОВ "ім Князя Потьомкіна", ПП " Вайзен Ц"
про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "ім Князя
Потьомкіна", ПП " Вайзен Ц" про стягнення
боргу,

Зміст і форма поданої позовної
заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Підстав для повернення позовної
заяви або відмови у відкритті
провадження у справі, передбачених
ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України не
встановлено.

Пред'являючи позов, позивач, в
окремо оформленій заяві, просить
відстрочити сплату ним судового збору
до ухвалення судового рішення у справі,
у зв»язку з накладенням Ленінським
ВДВС Кіровоградського МУЮ арешту на
кошти кредитної спілки, що містяться на
банківських рахунках та на кошти, що
перебувають у касі та надходять до неї,
із зобов"язанням щоденно
перераховувати грошові кошти, які
надходять до каси, на депозитний
рахунок виконавчої служби, а тому
сплатити судовій збір на даний час не
має можливості.

Дослідивши обґрунтування даної
заяви та подані докази до неї, суд
приходить до висновку про її
задоволення з наступних підстав.

З поданих матеріалів вбачається,
що на кошти Кредитної спілки «Простір»,
що містяться на банківських рахунках
та надходять до каси, Ленінським ВДВС
Кіровоградського МУЮ накладено арешт з
покладанням обов»язку щоденно
перераховувати грошові кошти, які
надходять до каси на рахунок
виконавчої служби, що підтверджується
постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
про арешт коштів боржника Кредитної
спілки "Простір", які містяться на
банківських рахунках від 23.05.2013 року,
постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
про арешт коштів, що перебувають у касі
боржника КС "Простір" або надходять до
неї від 06.06.2012 року, довідкою № 251 від
29.04.2013 року проте, що на балансі КС
"Простір" відсутнє рухоме та нерухоме
майно.

Вказане свідчить про складний
майновий стан позивача і про його
неможливість сплатити судовий збір,
розмір якого на момент подачі позову
(при ціни позову 954 704 грн. 70 коп.)
складає 3654 грн. (1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати -243,60 грн. та не більше
3-х розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн.)

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України
та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий
збір» суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення в справі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
"Простір" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "ім Князя
Потьомкіна", ПП " Вайзен Ц" про стягнення
боргу.

Призначити попереднє судове
засідання на 10.00 год. 28 липня 2014 року в
залі судових засідань
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області.

Відстрочити Кредитній спілці
«Простір» сплату судового збору в сумі
3654 грн. по даній справі, до ухвалення
судового рішення в справі.

Направити відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, та запропонувати подати у
строк до 28.07.2014 року письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя