СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1540/14-ц
Провадження № 2/306/536/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

16.07.2014
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Н.М.Жиганської

при секретарі : В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 14 жовтня 1993 року,
зареєстрованого Керецківською
сільською радою Свалявського району,
Закарпатської області, актовий запис
за № 26. Від перебування в шлюбі у них
народилася дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що
спільне життя між ними не склалося,
подальше сумісне проживання спільним
подружнім життям та збереження сім'ї
стало неможливим, оскільки подружжя
проживає окремо вже з 2003 року,
подружніх відносин не підтримують.
Примирення між ними неможливе,
оскільки сім'я фактично розпалася, а
тому просить суд шлюб між ними
розірвати, строк на примирення не
надавати.

В судове засідання позивач не з'явився,
подавши до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по невідомим суду причинам,
хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином. Відповідно до повідомлення № 74-75
(4245-4246) від 12 липня 2014 року до газети
"Новини Закарпаття" була надіслана
інформація щодо виклику в судове
засідання, в якості відповідача, ОСОБА_2
мешканки АДРЕСА_1. В разі неявки в
судове засідання відповідача ОСОБА_2,
справа буде розглянута у її
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
14 жовтня 1993 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
зареєстрованим виконавчим комітетом
Керецьківської сільської ради,
Свалявського району, Закарпатської
області, відповідний актовий запис № 26
від 14.10.1993 року, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Свалявського РУЮ
в Закарпатській області.

У шлюбі в них народилась одна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Керецьківської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області (відповідний
запис № 59 від 11.11.1993 року).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
збереження сім"ї неможливе, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
примирення не бажає, шлюбні та сімейні
відносини фактично припинилися вже
більше 10 років, подальше спільне життя
та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, а тому шлюб - слід
розірвати.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовна заява
є обґрунтованою та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215,
224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,
113 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14
жовтня 1993 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Керецьківської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області, актовий запис №
26 - РОЗІРВАТИ.

Залишити на утриманні відповідачки
ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ Закарпатської
області для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб № 26,
складеному 14 жовтня 1993 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Керецьківської сільської ради
Свалявського району, Закарпатської
області та для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська