Справа № 138/1848/14-ц
Провадження №:2-о/138/39/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич
Т.Б.,

з участю: секретаря Алєксєєвої
І.Д.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з казаною вище
заявою, в який просить встановити
юридичний факт, що його мати ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року та ОСОБА_6
були рідними сестрами.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_13
року померла мати заявника ОСОБА_5, а
ІНФОРМАЦІЯ_14 року померла рідна сестра
матері та тітка заявника ОСОБА_6, яка до
смерті проживала та була зареєстрована
в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розміщеної за тією ж адресою. Дане
майно успадковане ОСОБА_6 після смерті
її дочки ОСОБА_7 і, спадщину вона
прийняла фактичним шляхом, оскільки
проживала разом з дочкою та день
смерті. Спадкоємцями після померлої
ОСОБА_6 є заявник та дві його сестри
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину не
прийняли та на неї не претендують.

Для оформлення спадщини заявник
звернувся до приватного нотаріуса
однак отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки у заявника відсутній
документ, що підтверджує родинні
зв'язки з померлою. Так у заявника
відсутнє свідоцтво про народження його
матері ОСОБА_5, а тому неможливо
встановити родинні відносини між його
матір'ю та її сестрою ОСОБА_6

Відомості про реєстрацію акту про
народження матері заявника у відділі
РАЦСУ відсутні, що і стало підставою
для звернення заявника до суду з
вказаною вище заявою.

В судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали та
просили суд вимоги заяви задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судовому засіданні 15.07.2014 вимоги
заяви підтримали та зазначили, що
вважають за доцільне задоволення
заяви.

16.07.2014 заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились надавши суду
заяви про розгляд заяви про
встановлення факту родинних відносин
за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
заінтересованих осіб, показання
свідка, дослідивши матеріали справи та
оцінивши письмові докази в їх
сукупності, вважає що заява підлягає
задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Згідно довідки (складена російською
мовою) приходського священика,
датованої 01.04.1921, виданої християнину м.
Могилева ОСОБА_8, його дочка ОСОБА_5
народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 року (а.с.9).

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_8
також був батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16.н., які
народились в м. Могилів-Подільському і,
їх матір'ю була ОСОБА_12. Дані факти
підтверджуються свідоцтвами про
народження, серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_3 ОСОБА_13 та ОСОБА_5 одружилися 25
грудня 1941 року. Після одруження дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про одруження,
серії НОМЕР_4 ОСОБА_15 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися 04 січня
1946 року. Після одруження дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про одруження,
серії НОМЕР_5 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4
одружилась 11.04.1949 з ОСОБА_17 Шлюб
зареєстровано в Немійській сільській
раді Могилів-Подільського району.
Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Свідоцтвами про народження, серії
НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 підтверджується
той факт, що ОСОБА_13 та ОСОБА_5 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище
на ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_8.

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження №8 від
11.06.2014 підтверджується той факт що
ОСОБА_19 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 17).

Свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_9 підтверджується той факт, що
ОСОБА_10 була матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, яка змінила прізвище на
ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу, що в
свою чергу підтверджується свідоцтвом
про одруження, серії НОМЕР_11

Згідно свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_10 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_17 в
м. Могилів-Подільському Вінницької
області, у віці 79 років.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_12 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_18 в м. Могилів-Подільському
Вінницької області, у віці 78 років
(а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_13 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_19 в м.
Могилів-Подільському Вінницької
області, у віці 64 років (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_14 ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_20 в м. Могилів-Подільському
Вінницької області, у віці 88 років
(а.с.13).

Згідно довідки голови квартального
комітету №2 від 19.05.2014 ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до
дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_20. За даною
адресою вона була зареєстрована та
проживала одна (а.с.6).

Відповідно до довідок голови
квартального комітету №2 від 30.05.2014
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до
дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_19. За даною
адресою була зареєстрована і на день
смерті ОСОБА_7 проживала її мати
ОСОБА_6, яка і є спадкоємицею померлої
доньки (а.с.4,5).

Свідок ОСОБА_22, в судовому засіданні
пояснила, що вона 30 років проживає в
м.Могилів-Подільському за адресою
АДРЕСА_2 і, є сусідкою заявника та знає
усю його родину. Заявник та його родина,
в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 все життя
прожили в м.Могилів-Подільському.
Підтвердила факт того, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_21 року та ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року були
рідними сестрами.

Необхідність встановлення даного
факту заявник обґрунтовує тим, що
внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина померлої, і він має бажання
реалізувати своє право на набуття
права власності на спадкове майно
померлої тітки. Факт наявності
спадкового майна померлої ОСОБА_6
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку,
серії ЯК №775516, витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
7075929 від 21.04.2005 та постановою приватного
нотаріуса Могилів-Подільського
районного нотаріального округу про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04.06.2014 №191/02-31 (а.с.7,8,10,11).

Зміст вказаної вище постанови
також підтверджує те, що заявник не має
можливості реалізувати своє право на
оформлення спадкових прав.

З огляду на зміст досліджених доказів,
оцінюючи належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, та враховуючи
те, що обставини, на які посилається
заявник, знайшли своє підтвердження в
ході розгляду справи, а його вимоги
ґрунтуються на вимогах закону суд,
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 року була
рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст.10, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_21 року була рідною сестрою
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_23 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ