Справа №2/1519/7808/11
№ провадження2/521/3006/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» липня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Одесі заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про залучення
правонаступника до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ
«УкрСиббанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління з питань
захисту прав споживачів Одеського
міськвиконкому, про захист прав
споживача, визнання недійсним
кредитного договору, визнання
недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Управління
з питань захисту прав споживачів
Одеського міськвиконкому, про захист
прав споживача, визнання недійсним
кредитного договору, визнання
недійсним договору іпотеки.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» звернувся до
суду з заявою, в якій повідомив, що в
порядку застосування положень ЗУ «Про
акціонерні товариства» від 17.09.2008 року,
Акціонерний комерційно інвестиційний
банк «УкрСиббанк» (скорочена назва -
АКІБ «УкрСиббанк перетворено в
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (скорочена назва - ПАТ
«УкрСиббанк»). 08.12.2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було
укладено Договір купівлі- продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до умов
якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на
користь ПАТ «Дельта Банк», своє право
вимоги заборгованості за Договорами
кредиту, в тому числі за Договором
кредиту № 0 від 17.07.2008 року,
укладеним між АКІБ (ПАТ) «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1. Отже, в зв'язку із передачею
матеріалів справи між АТ «УкрСиббанк»
правонаступнику - Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
є підстави, передбачені для
процесуального правонаступництва.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні у
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Суд вважає необхідним залучити
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» в якості
правонаступника відповідача АКІБ
«УкрСиббанк» до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ
«УкрСиббанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління з питань
захисту прав споживачів Одеського
міськвиконкому, про захист прав
споживача, визнання недійсним
кредитного договору, визнання
недійсним договору іпотеки.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про залучення
правонаступника до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до АКІБ
«УкрСиббанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління з питань
захисту прав споживачів Одеського
міськвиконкому, про захист прав
споживача, визнання недійсним
кредитного договору, визнання
недійсним договору іпотеки -
задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
правонаступника Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк» -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», замінивши сторону
відповідача з АКІБ (ПАТ) «Укрсиббанк»
на Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ