Справа № 219/1966/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому вказує, що вона з відповідачем
знаходилася у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 19.09.1997 року. Від
даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина
ОСОБА_3 досягла повноліття та
продовжує навчання в Артемівському
педагогічному училищі на 3 курсі, на
денної форми навчання. У зв'язку із
навчанням дитина потребує додаткової
матеріальної допомоги від свого батька
- відповідача по справі.
Просить стягнути з відповідача на
утримання доньки аліменти у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення нею 23 років.
Ці обставини і з'явилися
В судовому засіданні позивач
наполягає на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання не
з'явився - 27.05.2014 року, 08.07.2014 року. Про
час та місце слухання справи був
повідомлена належним чином, відповідно
до ч.4, ст.74 ЦПК України. Від нього не
надійшло заяви про відкладення
слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК
України, оскілки відповідач
повідомлений належним чином повторне
не з'явився в судове засідання, суд
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення, на
підставі наявних у ній даних та
доказів. Про постановлення заочного
рішення позивач у судовому засіданні
не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному об'ємі з наступних підстав

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки №425 від 25.03.2014 року
ОСОБА_3, навчається в Артемівському
педагогічному училищі на 3 курсі, на
денної форми навчання, строк навчання з
01.09.2011 року по червень 2015 року.

Згідно довідки ТОВ «Факторія» №250 від
24.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 проживає
разом з донькою ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1

Згідно ст.. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.. 199 ч.1, 3СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави відповідно до ст..88 ЦПК
України.

Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 74, 88, 169,
208-210, 213-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст..ст.180,
182, 184, 193 Сімейного кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з 09.04.2014 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 Артемівським МВ
24.05.2000 р.), аліменти у розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, до
закінчення нею навчання, але не більш
ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(НОМЕР_1 Артемівським МВ 24.05.2000 р.),
судовій збір у розмірі 243,60 грн. на
користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський