Провадження №6/761/1424/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м Києві цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, заінтересована особа:
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ

Заявник ПАТ «Універсал Банк»
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, мотивуючи тим, що на
підставі судового наказу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 21.06.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто
на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 59968,30 грн. 30.09.2010 року
представник банку отримав судовий
наказ, який був направлений на
виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ
в м. Києві. В зв'язку з втратою судового
наказу, ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 06.11.2013 року
заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу
дубліката судового наказу задоволено.
Оскільки строк пред'явлення судового
наказу до виконання до 17.09.2013 року,
заявник просить визнати причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
поважними та поновити строк.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе розглядати
дану заяву у їх відсутності, відповідно
до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

21 червня 2010 року Шевченківським
районним судом м. Києва був виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 59968,30 грн..

Судовий наказ набрав законної сили
17.09.2010 року та був виданий стягувачу
30.09.2010 року.

В зв'язку з втратою виконавчого
документа, ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 06.11.2013 року
заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2н-2313/10 задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами стягувачем було пропущено
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання. Вказані
причини суд вважає поважними, а тому
вимоги заявника про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі № 2н-2313/10 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя