Справа № 812/0426/2012
Провадження № 6/333/197/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014р.

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву представника Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі № 812/0426/2012 за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування у
порядку регресу витрат, пов’язаних з
виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді цивільна справа № 812/0426/2012 за
вищезазначеним позовом, який 18.06.2012
року задоволено.

Представник МТСБУ (позивач по справі)
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі № 812/0426/2012, оскільки
отримав рішення суду 07.04.2014 року.

В судове засідання заявник (позивач по
справі) представник МТСБУ та
відповідач ОСОБА_1 не з’явилися, про
час, дату та місце розгляду заяви були
повідомлені своєчасно та належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2012р. позов
МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування у
порядку регресу витрат, пов’язаних з
виплатою страхового відшкодування,
задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь МТСБУ суму страхового
відшкодування у сумі 15628 грн. 91 коп.,
судові витрати у сумі 156 грн.29 коп.

Статтею 368 ЦПК України питання,
пов’язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону
України “Про виконавче провадження”
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про
виконавче провадження” виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше
не передбачено законом. Рішенням про
стягнення періодичних платежів (у
справах про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров’я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред’явленні для
виконання протягом усього періоду, на
який присуджені платежі. Строки
пред’явлення виконавчих документів до
виконання встановлюється для кожного
платежу окремо.

На підставі викладеного, оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
причини, зазначені позивачем у заяві є
поважними, тому позивач має право
пред’явити виконавчий лист про
стягнення страхового відшкодування до
виконання.

Керуючись ст.ст.208-210, 368,371 ЦПК України,
Законом України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторно
(транспортного) страхового бюро
України про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі № 812/0426/2012 за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування у
порядку регресу витрат, пов’язаних з
виплатою страхового відшкодування -
задовольнити.

Поновити Моторно (транспортному)
страховому бюро України пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання відносно боржника
ОСОБА_1, за рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2012
року по цивільній справі № 812/0426/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України страхового відшкодування
у сумі 15628 грн. 91 коп. та судових витрат у
сумі 156 грн. 29 коп., строком на один рік з
часу набрання даної ухвали законної
сили.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:

А.І.Боровікова