Провадження № 2/755/4682/14
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.
м.
Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Приватне
акціонерне товариство „Страхова
компанія „Статус", про стягнення
страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Приватне акціонерне товариство
„Страхова компанія „Статус", про
стягнення страхового відшкодування.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог пунктів ч.2, ч.4 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
серед іншого: ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви
та додатків до неї, позивачем, на
підтвердження викладених у змісті
позовної заяви обставин, не долучено до
матеріалів позовної заяви доказів
звернення до відповідача ПрАТ „СК
„Статус" із повідомленням про настання
страхового випадку та із заявою про
виплату страхового відшкодування, яка
містить перелік документів на
підтвердження підстав щодо права
виплати страхового відшкодування, що
позбавляє суд можливості встановити
дотримання позивачем строку звернення
до страховика із такою заявою, та інших
вимог законодавства України про
страхування, а також можливості
встановити наявність спірних
правовідносин між сторонами в розрізі
даного спору.

Крім того, матеріали позовної заяви не
містять копії договору
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів або копії Полісу, згідно якого
ПрАТ „СК „Статус" забезпечено
цивільно правову відповідальність
особи, винної у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3,
та позивачем не надано доказів
наявності труднощів в отриманні таких
документів, що позбавляє суд
можливості надати оцінку предмету
спору з урахуванням умов Договору та
ліміту відповідальності.

Відповідно до частини першої ст. 26
Цивільного процесуального кодексу
України у справах позовного
провадження особами, які беруть участь
у справі, є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб.

Крім того, відповідно до частини першої
ст. 35 Цивільного процесуального
кодексу України треті особи, які не
заявлять самостійних вимог щодо
предмету спору, можуть вступати у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Разом з тим, позивачем не вирішено
питання про залучення до участі у
розгляду справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, особи, винної у
вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_3, який перебував у
договірних відносинах з відповідачем
ПрАТ „СК „Статус" станом на день
вчинення ДТП, будучи страхувальником
згідно Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, оскільки рішення
суду може вплинути на права та
обов'язки даної особи.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватне
акціонерне товариство „Страхова
компанія „Статус", про стягнення
страхового відшкодування залишити без
руху, про що повідомити позивачу та
надати йому строк для усунення
вказаних недоліків до « 09» липня 2014
року, однак який не може перевищувати
двох днів з моменту отримання копії
ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я :