МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа №521/1208/14-ц
Номер провадження №2/521/3480/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся позивач ПАТ «КБ
«Надра» за уточненими позовними
вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх вимог
позивач послався на те, що між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_2 12.12.2007 року був
укладений Договір «Автопакет»
№169-МКЦ/2007-840, за умовами якого ВАТ КБ
«Надра» надало ОСОБА_2 кредит на
придбання автотранспортного засобу в
зобов'язалась щомісячно сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 13,65% річних, а також здійснювати
щомісячне погашення кредиту у строк до
Виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором забезпечено
порукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
зобов'язались відповідати перед ВАТ КБ
«Надра» за належне виконання ОСОБА_2
виниклого зобов'язання по Договору
«Автопакет» №169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007
Крім того, в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 передала в заставу ВАТ КБ
«Надра» автомобіль марки «Chevrolet»,
модель «Aveo», колір білий, 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
заводський номер кузова НОМЕР_2,
зареєстрований РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС
України в Одеській області 2007 року,
який належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_6, виданий
ти же МРЕВ 07.12.2007 року.
У зв'язку з тим, що відповідачі порушили
умови зобов'язання, що випливають з
кредитного договору, станом на 15.01.2014
року у них виникла заборгованість у
еквівалентно за курсом НБУ 164198,39
гривень, яку позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку та
понесені судові витрати.
Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» в
судове засідання не з'явився,
повідомлений судом про дату, час та
місце розгляду справи належним чином.
До суду подано заяву за підписом
представника ПАТ «КБ «Надра» за
довіреністю - Манюта С.В., згідно якої
він підтримав позовні вимоги, не
заперечував проти заочного розгляду
справи та просив розглянути справу за
відсутності представника банку.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялись судом належним чином,
про причини своєї неявки суд не
У зв'язку з неявкою відповідачів та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
згідно Договору «Автопакет»
№169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007 року, укладеного
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
ОСОБА_2 отримала кредит на придбання
долари США, і зобов'язалась щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 13,65% річних, а також
здійснювати щомісячне погашення
кредиту у строк до 11.12.2012 року.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору
у разі прострочення позичальником
строку сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню
Кредиту/Кредитної лінії, позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожен
Пунктом 5.2 договору визначено, що у разі
порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1.,
4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього Договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, за кожен випадок.
Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.4 Договору
«Автопакет» №169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007
року, та п.п. 1.2-1.5 Договору поруки,
укладеного 04.11.2008 року між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_4, у випадку
невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по
Договору «Автопакет» №169-МКЦ/2007-840 від
12.12.2007 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
несуть солідарну відповідальність
перед Кредитором за виконання боргових
зобов'язань у повному обсязі.
Згідно до свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії АО1
№794080 від 04.02.2011 року та статуту ПАТ КБ
«Надра» від 25.04.2012 року, найменування
позивача було змінено з ВАТ «КБ «Надра»
на ПАТ «КБ «Надра», зміну найменування
Банку зареєстровано у Державному
реєстрі юридичних осіб.
Судом встановлено, що відповідачі
порушили умови Договору «Автопакет»
№169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007 року в частині
щомісячної сплати відсотків за
користування кредитом, а також
повернення кредиту щомісячними
платежами, в результаті чого станом на
15.01.2014 року утворилася заборгованість у
п'ятсот сорок два) долари США 77 центів,
що в еквіваленті по курсу НБУ складає
164198 (сто шістдесят чотири тисячі сто
дев'яносто вісім) гривень 39 коп., яка
шістсот двадцять один) долар США 27
центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
складає 100881 (сто тисяч вісімсот
вісімдесят одна) гривня 81 коп. -
заборгованість за тілом кредиту; 4223
(чотири тисячі двісті двадцять три)
долари США 63 центи, що в еквіваленті по
тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять)
гривень 49 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 2225
(дві тисячі двісті двадцять п'ять)
доларів США 57 центів, що в еквіваленті
тисяч сімсот вісімдесят дев'ять)
гривень - пеня за прострочення сплати
кредиту; 1472 (одна тисяча чотириста
сімдесят два) долари США 30 центів, що в
(одинадцять тисяч сімсот шістдесят
вісім) гривень 09 коп. - штраф за
порушення виконання умов договору.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Статтею 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, при
цьому відповідно до ст. 543 ЦК України
кредитору належить право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 1641 (одна тисяча шістсот сорок
одна) грн. 98 коп., що підтверджується
платіжним дорученням №120 від 22.01.2014
року, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідачів солідарно суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543,554, 625, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий
17.12.1997 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий 17.12.1997 року
Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт серії
НОМЕР_9, виданий 27.10.1996 року
Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ
заборгованість за Договором
«Автопакет» №169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007 року
тисяч п'ятсот сорок два) долари США 77
центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
складає 164198 (сто шістдесят чотири
тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 39
тисяч шістсот двадцять один) долар США
27 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
складає 100881 (сто тисяч вісімсот
вісімдесят одна) гривня 81 коп. -
заборгованість за тілом кредиту; 4223
(чотири тисячі двісті двадцять три)
долари США 63 центи, що в еквіваленті по
тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять)
гривень 49 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 2225
(дві тисячі двісті двадцять п'ять)
доларів США 57 центів, що в еквіваленті
тисяч сімсот вісімдесят дев'ять)
гривень - пеня за прострочення сплати
кредиту; 1472 (одна тисяча чотириста
сімдесят два) долари США 30 центів, що в
(одинадцять тисяч сімсот шістдесят
вісім) гривень 09 коп. - штраф за
порушення виконання умов договору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий
17.12.1997 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий 17.12.1997 року
Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт серії
НОМЕР_9, виданий 27.10.1996 року
Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ
витрати у розмірі по 547 (п'ятсот сорок
сім) гривень 33 коп. з кожного, у
загальному розмірі 1641 (одна тисяча
шістсот сорок одна) грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Жуган