У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати
у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Луспеника Д.Д., Хопти
С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» на рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 січня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2011 року публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ
«УкрСиббанк») звернулося до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
11 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2
був укладений договір про надання
споживчого кредиту № 386-А-031-В6, згідно
умов якого останній отримав кредит у
розмірі 9 425 доларів США для
використання на споживчі потреби, зі
сплатою 11,5% відсотків за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів 10 липня 2013
року.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, видавши кошти
ОСОБА_2 шляхом перерахування до АО
«УкрАвто» 9 425 доларів США, що
підтверджується квитанцією № 3382 від 11
липня 2006 року та квитанцією № 560
від 08 липня 2006 року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за
кредитним договором було укладено
договір поруки №
386-А-031-В6/3 від 11 липня 2006 року з ОСОБА_1,
згідно якого остання поручилася перед
позивачем за виконання ОСОБА_2 своїх
зобов'язань за кредитним договором.

Зобов'язання за кредитним договором №
386-А-031-В6 від 11 липня 2006 року
ОСОБА_2 виконано не було, у зв'язку з чим
станом на 23 грудня 2010 року у останнього
виникла загальна заборгованість в
розмірі 3 387 доларів США 46 центів, що
еквівалентно 26 976 грн. 03 коп., у тому
числі: сума несплаченої частки кредиту
- 3 361 доларів США 87 центів, що за курсом
НБУ складає 2 6 772 грн. 25 коп., несплачені
відсотки за користування кредитом -
24 доларів США 84 центи, що за курсом
НБУ складає 197 грн. 81 коп., пеня за
несвоєчасне погашення процентів за
користування кредитом - 0,75 доларів США,
що за курсом НБУ складає 5 грн. 97 коп.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
оскільки ОСОБА_1, є спадкоємцем
боржника, позивач просив стягнути з
ОСОБА_1 вказаний борг.

Рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 09 квітня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк»
просить скасувати вказані судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 21 січня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта