Ухвала

іменем україни

25 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 30 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Житлове господарство
Кіровського району» Дніпропетровської
міської ради, Дніпропетровської
міської ради, публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз», ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок пожежі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 листопада 2013
року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Житлове господарство
Кіровського району» Дніпропетровської
міської ради, ПАТ «Дніпрогаз» на
користь ОСОБА_2 компенсацію за
заподіяну матеріальну шкоду у розмірі
109 437 грн, компенсацію за заподіяну
моральну шкоду у розмірі 5 000 грн, а
разом 114 437 грн 70 коп.

Стягнуто з КП «Житлове господарство
Кіровського району» Дніпропетровської
міської ради на користь ОСОБА_2
компенсацію за понесені судові витрати
у розмірі 3 005 грн 55 коп.

Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь
ОСОБА_2 компенсацію за понесені судові
витрати у розмірі 3 005 грн 55 коп.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30 травня
2014 року рішення Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 29
листопада 2013 року скасовано, позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з КП «Житлове
господарство Кіровського району»
Дніпропетровської міської ради,
Дніпропетровської міської ради, ПАТ
«Дніпрогаз», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 компенсацію за заподіяну
матеріальну шкоду у розмірі 88 088 грн 88
коп.

Стягнуто солідарно з КП «Житлове
господарство Кіровського району»
Дніпропетровської міської ради,
Дніпропетровської міської ради, ПАТ
«Дніпрогаз», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 компенсацію за заподіяну
моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з КП «Житлове господарство
Кіровського району» Дніпропетровської
міської ради, Дніпропетровської
міської ради, ПАТ «Дніпрогаз», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, з кожного на користь ОСОБА_2
судові витрати по 1 054 грн 34 коп. В
задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує
питання про скасування оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
рішення суду апеляційної інстанції не
дають підстав для висновку про те, що
судом допущено порушення норм
процесуального або неправильне
застосування норм матеріального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, та зазначені доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
комунального підприємства «Житлове
господарство Кіровського району»
Дніпропетровської міської ради,
Дніпропетровської міської ради,
публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок пожежі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова