Справа №
Провадження №2/541/700/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

секретаря - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргороді цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
звернулось Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк".

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 12 січня 2012 року ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 001-16101-120112.
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 6028,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п 2.3 Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,17% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 6028,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 1274751 від 13.01.2012.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат
передбачених договором. Станом на
12.04..2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 6164,27 грн., яка складається
з: заборгованості за сумою кредиту 5331,86
грн.; заборгованості за відсотками: 0,21
грн.; заборгованість за комісіями 832,20
грн. Позивач просить стягнути з
відповідача всю суму заборгованості та
судові витрати за розгляд справи судом
у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у направленій до
суду заяві просив розгляд справи
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с. 2).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином в
порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 19-20).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути дану
справу на підставі наявних доказів у
справі, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Установлено, що ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 12 січня 2012 року уклали кредитний
договір № 001-16101-120112 (а.с.5-7). Відповідно
до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 6028,00 грн. на власні
потреби позичальника. Згідно п.1.2
договору кредит надається на строк 12
місяці з кінцевим терміном повернення
та сплати всіх плат не пізніше ніж 11
січня 2013 року на умовах, визначених
договором. Відповідно до п 2.3 Договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, згідно п. 2.5
Договору, за обслуговування кредитної
заборгованості відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,17% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 6028,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 1274751 від 13.01.2012
року та рахунок-фактура № П53-000208 від
12.01.2012 року ( а.с. 10). Згідно п.2.2 договору
моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат
передбачених договором.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.

Умови договору відповідачкою ОСОБА_1
порушені, про що свідчить розрахунок
боргу, наданий позивачем (а.с. 4), згідно
якого станом на 12.04.2014 року
заборгованість відповідача складає
6164,27 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту 5331,86
грн.; заборгованості за відсотками 0,21
грн.; заборгованості за комісією 832,20
грн.

На підставі викладеного з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь ПАТ
"Дельта Банк" 6164,27 грн. заборгованості
по кредитному договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК
України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Полтава, Полтавської
області, ідентифікаційний номер ДРФО
НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 6353,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 6164,27 грн. (шість тисяч сто
шістдесят чотири гривні 27 копійок)
заборгованості за кредитним договором
№ 001-16101-120112 від 12 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.)
судових витрат.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з часу проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко