18.07.2014 Справа № 756/1882/14-ц
Унікальний номер 756/1882/14-ц
Номер провадження 2-о/756/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва в
складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.,

народних засідателів
- Глюза Н.В.

- Семко Т.І.

при секретарі
- Чагаринської
Т.В.

- Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації, про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася з заявою до
суду, в якій просить визнати ОСОБА_4
недієздатним та призначити її
опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є
її чоловіком, який являється інвалідом
другої групи безстроково загального
захворювання, поставлений на облік в
Київський міський психоневрологічний
диспансер № 3. ОСОБА_4 не може
самостійно обслуговувати себе,
спілкуватись та всі обов'язки по його
догляду здійснює заявниця.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву з проханням розглядати
справу у її відсутності, в якій
зазначила про підтримання своєї заяви
та прохання визнати її чоловіка
недієздатним та призначити її
опікуном, у зв'язку з зазначеним, суд
вважає можливим розглянути справу у її
відсутності по наявним в справі
доказам.

Представник Органу опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
направив до суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності, в
якій зазначив про підтримання заяви, у
зв'язку з зазначеним, суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутності по наявним в справі
доказам.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, ОСОБА_4 є чоловіком заявниці.
(а.с. 6).

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 446
від 22.05.2014 року на теперішній час
ОСОБА_4 страждає стійким хронічним
психічним розладом: «Судинна
деменція», за своїм психічним станом
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує
встановленню над ним опіки (а.с. 41-42).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій або
керувати ними.

Отже підлягають задоволенню вимоги
заявниці про визнання ОСОБА_4
недієздатним, оскільки внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу він не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Як вбачається з подання
заінтересованої особи, заперечень
проти призначення ОСОБА_3 опікуном її
чоловіка - ОСОБА_4 у органу опіки та
піклування не має.

Згідно довідок форми № 3 від 24.01.2014 року
КП «Житлосервіс «Оболонь» у
Оболонському районі м.Києва заявниця
зареєстрована та проживає разом з
чоловіком АДРЕСА_1. ( а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
немає перешкод для встановлення опіки
і призначення ОСОБА_3 опікуном
недієздатного ОСОБА_4

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.
ст. 213-215, 234, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном недієздатного ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя

Народні засідателі