Справа № 758/6747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

за участю народних засідателів -
Капустинської М.М., Гулак Н.І.

при секретарі - Дмитренко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку
окремого провадження подання Органу
опіки та піклування Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації, заінтересовані особи -
ОСОБА_1, Територіальне медичне
об'єднання «Психіатрія» про
встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації звернувся до
Подільського районного суду м. Києва,
зацікавлені особи - ОСОБА_1,
Територіальне медичне об'єднання
«Психіатрія» про встановлення опіки
над ОСОБА_2

Подання обґрунтоване посиланням на те,
що рішенням Подільського районного
суду м. Києва від 30.05.14р. ОСОБА_2 визнано
недієздатним, однак опікуна не
призначено. Призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2 буде доцільно,
оскільки ОСОБА_1 є матір'ю
недієздатного, піклується та доглядає
свого сина, купує необхідні продукти
харчування, ліки, веде домашнє
господарство.

В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації подання
підтримав, просив його задовольнити з
викладених вище підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подання
підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, зацікавленої особи,
дослідивши подані сторонами докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні, прийшов
до висновку про відмову в задоволенні
подання виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 30.05.14р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано недієздатним, однак опікуна
призначено не було (а.с. 8).

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Однак, в обґрунтування подання
заявником не надано відповідного
висновку Органу опіки щодо доцільності
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, доказів щодо
обстеження житлово-побутових умов
заінтересованої особи, медичних
довідок про стан її здоров'я,
відомостей про матеріальний та
фінансовий стан.

Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні
повідомила, що проживає в АДРЕСА_1, а
недієздатний ОСОБА_2 знаходиться на
даний момент на стаціонарному
лікуванні у Територіальному медичному
об'єднанні «Психіатрія». Таким чином,
заявником не доведено того факту, що
ОСОБА_1 здійснює догляд за
недієздатним, піклується про нього та
забезпечує його необхідними речами.

Зважаючи на те, що заявником, в
порушенням вимог ст. 60 ЦПК України не
надано доказів в обґрунтування
викладених обставин, суд прийшов до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 60 ЦК
України та керуючись ст. 60 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні подання Органу опіки та
піклування Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
про встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Васильченко Народні
засідателіМ. Капустинська

Н. Гулак