Справа № 194/898/14-ц
Провадження № 2/194/498/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на
те, що 05.03.2008 р. між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
Банк «Надра» назву змінено на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№783594/ФЛ про надання кредиту у сумі
63272,66 грн. зі строком повернення не
пізніше 12.02.2023 р., з виплатою процентної
ставки 1,49 % на місяць. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
станом на 14.11.2013 р. заборгованість
складає 71902,25 грн., з яких:
заборгованість основного боргу 60325,70
грн., заборгованість за відсотками 4271,28
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 1468,53 грн., штраф 6327,27
грн., індекс інфляції 974,91 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у сумі 71902,25 грн.
та понесені по справі судові витрати:
судовий збір у розмірі 720,00 грн.

Представник позивача, діючий на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду,
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Просить розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду, заяву, в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Просить розглянути справу за його
відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 05.03.2008 р. між Відкритим Акціонерним
товариством Комерційний Банк «Надра» в
особі начальника відділення №28 філії
ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське
регіональне управління та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 783594/ФЛ про надання
строкового кредиту у сумі 63272,66 грн. на
придбання нерухомого майна, зі строком
повернення до 12.02.2023 р., зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 1,49 % на місяць, комісії в
розмірі 1,7%, що підтверджується копією
договору.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору відсотки
за користування кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 1,49 % на
місяць.

Згідно п. 4.3.3 Договору позичальник
зобов'язаний сплачувати необхідні
платежі у розмірі та порядку,
визначених п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 цього
договору.

Відповідно до п. 4.3.4 Договору
позичальник зобов'язаний у випадку
порушення виконання зобов'язань
сплатити банку штрафні санкції,
визначені у цьому договорі.

Згідно п.5.2 Договору у разі
прострочення виконання зобов'язань
позичальника щодо повернення кредиту,
сплати всіх нарахованих відсотків,
комісій та штрафних санкцій у строк
визначений у п.3.3.3 цього договору,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
прострочення.

Відповідно до п. 5.3 Договору у разі
порушення позичальником вимог п.п. 4.3.
за виключення 4.3.3, 4.3.4 цього договору
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п.1.1 цього
договору, за кожен випадок.

Згідно п. 7.3 даного Договору сторони
керуючись ст. 259 ЦК України, дійшли
згоди збільшити строк позовної
давності до 10 років.

В порушення умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 не повертає кредит
позивачу в строки, визначені в п.3.3.3
Договору, а також не сплачує відсотки
за користування кредитом, таким чином
виникла заборгованість перед
позивачем, загальна сума якої станом на
14.11.2013 р. заборгованість складає 71902,25
грн., з яких: заборгованість за тілом
кредиту 60325,70 грн., заборгованість за
відсотками 4271,28 грн., пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
3,09 грн., штраф 6327,27 грн., індекс інфляції
974,91 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 783594/ФЛ від 14.11.2013
р.

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Порушенням зобов'язання
визнаються його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного
Кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч. 3
ст. 549 ЦК України).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048
Цивільного Кодексу, якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором у сумі 71902,25 грн., з
яких: заборгованість за тілом кредиту
60325,70 грн., заборгованість за відсотками
4271,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 3,09 грн., штраф 6327,27 грн.,
індекс інфляції 974,91 грн., а також
судовий збір у розмірі 720,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,549, 610,611,625,1052 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»,
коррахунок №7002 в ОПЕРУ НБУ м.
Києва, МФО 380764, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 783594/ФЛ від 05.03.2008 р. станом на 14.11.2013 р.
у сумі 71902 (сімдесят одна тисяча
дев'ятсот дві) грн. 25 коп., з яких:
заборгованість за тілом кредиту 60325
(шістдесят тисяч триста двадцять п'ять)
грн. 70 коп., заборгованість за
відсотками 4271 (чотири тисячі двісті
сімдесят одна) грн. 28 коп., пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості 3
(три) грн. 09 коп., індекс інфляції 974
(дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 91 коп.,
штраф 6327 (шість тисяч триста двадцять
сім) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»,
коррахунок №7002 в ОПЕРУ НБУ м.
Києва, МФО 380764, судовий
збір у сумі 720 (сімсот двадцять) грн. 00
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
отримання.

Головуючий