Справа № 495/4094/14-ц
Ухвала

про
виправлення описки в рішенні суду

17 червня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області 16 червня 2014
року було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом, що відкрилась
після смерті його батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на: 1/2
частину житлового будинку по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1, що в цілому складається з
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 46,7 кв.м., житловою 42,1 кв.м., ганок
літ. «а», літня кухня літ. «Г», прибудова
літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Є»,
убиральня літ. «Ж», споруда № 1 -
цистерна, споруда № 2 - огорожа,
споруда № 3 - хвіртка, споруда № 4 -
огорожа, споруда № 5 - водопровід, навіс
літ. «З», убиральня літ. «К».

Однак, в резолютивній частині рішення
судом була допущена помилка при
зазначені імені позивича ОСОБА_1,
замість вірного ОСОБА_1.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи йог прав осудності.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку з
власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 червня 2014 року по справі №
495/4094/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності.

В резолютивній частині рішення вірним
ім'ям позивача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: