РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини. Позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачкою
перебував у шлюбі з 04 листопада 1999 року,
зареєстрованому Володимир-Волинським
міським відділом реєстрації актів
громадського стану Волинської області,
актовий запис №277, який згідно рішення
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 08 серпня 2013 року
було розірвано. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, в квітні 2014 року йому стало
відомо, що відповідач народила доньку
ОСОБА_4, і в свідоцтві про її народження
він записаний як батько. Позивач
заперечує факт біологічного
батьківства, оскільки в 2011 році їх
шлюбні відносини були припинені,
проживали окремо і на той момент, він
вже мав іншу сім'ю. Уточнивши позовні
вимоги, просить виключити з актового
запису №102 від 28 березня 2014 року в книзі
реєстрації актів відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
та свідоцтві про народження виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Володимир-Волинський реєстраційної
служби Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області відомості про особу
батька ОСОБА_1. Свої позовні вимоги
підтримує повністю, просить проводити
розгляд справи у його відсутності.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій зазначив, що
уточнені позовні вимоги підтримує
повністю, просить розгляд справи
проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву в якій
позов визнає повністю, підтверджує, що
ОСОБА_1 не є біологічним батьком її
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить
розгляд справи проводити у її
відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Дослідивши та оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.122 СК України дитина,
яка зачата і народжена у шлюбі,
походить від подружжя, дитина
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу, або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

В свою чергу, згідно ч.1, ч.2 ст. 136 СК
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до вимог ст. 122 СК
України, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Згідно ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

З оглянутого свідоцтва про народження
серії, актовий запис №102, встановлено,
що батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно рішення Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
08.08.2013 року вбачається, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.1999
року Володимир-Волинським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис №277, розірвано.

З наданої суду заяви ОСОБА_2
підтверджується, що ОСОБА_1 не є
біологічним батьком її доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, відсутнє
кровне споріднення між ОСОБА_1, який
записаний батьком, та ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що сторонами визнаються
обставини справи, тому в силу ст. 61 ЦПК
України вони не підлягають
доказуванню.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку про необхідність
виключення відомостей про позивача як
батька дитини - ОСОБА_4 з актового
запису про її народження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про особу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису №102 від
28.03.2014р. по Володимир-Волинському
міськвідділу РАЦСу про народження
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук