Справа № 659/399/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Юрчук Н.С.,
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт. Нижні
Сірогози Херсонської області судову
справу № 659/399/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
позбавленого батьківських прав ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
його неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до позбавленого батьківських прав
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання його неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи свою вимогу тим, що за
рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області від 04 липня 2013
року по справі № 654/2379/13-ц ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
його неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 лютого 2014 року ОСОБА_4
була позбавлена батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3
за рішенням Городянського районного
суду Чернігівської області.
Розпорядженням голови
Нижньосірогозької
райдержадміністрації Херсонської
області № 124 від 29 квітня 2014 року
позивача призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_3. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Позивач прохає винести рішення
про стягнення з відповідача щомісяця
на його користь аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги, посилаючись на викладені у
позовній заяві мотиви, прохав стягнути
з відповідача на його користь, як
опікуна неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, який позбавлений
батьківських прав, у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 23
травня 2014 року. Іншим стягувачам
відповідач аліменти не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаним
суддею Голопристанського районного
суду Херсонської області за судовим
дорученням у судовому засіданні 21
червня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1
не визнав, посилаючись на те, що не має
постійного місця роботи, хворіє, тому
не має можливості сплачувати аліменти,
доказів наявності хронічного
захворювання не надав.

Судом встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виданого 07 грудня 2006 року
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Рибальче Голопристанського району
Херсонської області, батьком його
вказаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 11).

Рішенням Горднянського районного суду
Чернігівської області від 28 лютого 2014
року ОСОБА_4 позбавлена батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с.
8-10).Рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
04 липня 2013 року ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав щодо сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Розпорядженням Городянської районної
державної Адміністрації Чернігівської
області № 102 від 17 квітня 2014 року дитині
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування (а.с. 5 Розпорядженням
Городянської районної державної
Адміністрації Чернігівської області №
102 від 17 квітня 2014 року дитині ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
(а.с. 5).

Розпорядженням Нижньосірогозької
районної державної Адміністрації
Херсонської області № 124 від 29 квітня
2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено
опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Дитина знаходиться на утриманні
позивача. Відповідач ОСОБА_2 не визнає
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 ч 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України
встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на аліменти,
пенсії, інші соціальні виплати, а також
на відшкодування шкоди у зв'язку з
втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СУ
України.

На час слухання справи відповідач не
має постійного місця роботи, позов не
визнав, на думку суду таку позицію
відповідач зайняв, маючи на меті
уникнути виконання покладеного на
нього законом обов'язку по утриманню
дитини, тому до уваги не приймає.

Враховуючи викладені обставини,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази суд,
погоджуючись з вимогою позивача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з врахуванням
матеріального становища відповідача,
задовільного стану його здоров'я,
оскільки відповідачем доказів
наявності хронічного захворювання, яке
б перешкоджало працевлаштуванню, суду
не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 23 травня 2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області

Суддя: В. М. Панкєєв