Справа № 539/2162/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Управління праці та
соціального захисту населення
Лубенської міської ради, Вишняківський
будинок-інтернат для престарілих
Полтавської облдержадміністрації про
стягнення аліментів з повнолітньої
доньки на утримання в будинку
престарілих,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи
Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської міської
ради, Вишняківський будинок-інтернат
для престарілих Полтавської
облдержадміністрації про стягнення
аліментів з повнолітньої доньки на
утримання в будинку престарілих,
мотивуючи свій позов тим, що він
немічна людина похилого віку,
перебуває на пенсії, проживає один. Він
самостійно не може вести домашнє
господарство та потребує сторонньої
допомоги.

У нього є рідна донька - відповідачка
ОСОБА_2, яка проживає у власній квартирі
і хоча є пенсіонеркою, однак має
можливість сплачувати аліменти на його
утримання в будинку престарілих.

Для влаштування його в
будинок-інтернат з відповідачки
необхідно стягнути аліменти на користь
інтернату на його утримання.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
Вишняківського будинку-інтернату
Хорольського району на його утримання
аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку
щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позов підтримав,
прохав задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, надіслала до
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, щодо позову не
заперечує.

Представник третьої особи -
Вишняківського будинку-інтернату в
судове засідання не з»явився, надіслав
до суду заяву з проханням розглянути
справу без його участі, щодо позову
ОСОБА_1 покладається на рішення суду.

Представник третьої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської міської
ради, будучи повідомленим про час та
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить розписка в матеріалах
справи, в судове засідання не з»явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим провести
розгляд справи без участі представника
Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської міської
ради на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.202 СК України, повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є рідною донькою позивача
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1, 1933 року народження
немічна людина похилого віку, який
проживає одиноко і не можне вести
домашнє господарство та потребує
постійної сторонньої допомоги, що
підтверджується актом від 24.06.2014 року
(а.с.12) та медичною довідкою (а.с.12).

Для влаштування позивача до
будинку-інтернату необхідно стягнути з
відповідачки аліменти на його
утримання, а тому, враховуючи
вищевикладені обставини, а також те, що
відповідачка інших стягувачів не має,
аліменти сплачувати згодна, суд вважає,
що вона має можливість сплачувати
аліменти на утримання свого батька -
ОСОБА_1 на час його перебування в
будинку-інтернаті і позов слід
задовольнити.

Позивач при подачі до суду позову був
звільнений від сплати судового збору.
При таких обставинах судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає
стягненню з відповідачки на користь
держави.

Керуючись ст.202 Сімейного кодексу
України , ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Новий Мир Поліського
району Київської області, мешканки
АДРЕСА_1, пенсіонерки на користь
Вишняківського будинку-інтернату
Хорольського району Департаменту
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації (с.Вишняки
вул..Шевченка,100 Хорольського району
Полтавської області) аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно на утримання ОСОБА_1
починаючи стягнення з моменту
влаштування і на весь час перебування
ОСОБА_1 у вищевказаному
будинку-інтернаті.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.