Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" липня 2014 р.Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги
посилаючись на те, що відповідачі є
наймачами квартири АДРЕСА_1, квартирну
плату та комунальні послуги не
сплачують. У зв'язку із неналежним
виконанням відповідачами своїх
обов'язків по сплаті
житлово-комунальних послуг у них
станом на 01.01.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 33 864,05 грн., яку
позивач і просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку.
Крім того, позивач також просить
стягнути з відповідачів на його
користь витрати по сплаті судового
збору в розмірі 338,64 грн.

В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі та
просить розглядати справу у його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що підтверджується матеріалами справи,
та вважаються повідомленим у
відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України. Тому суд вважає можливим
слухати справу у їх відсутності та
ухвалити заочне рішення згідно ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані по справі докази приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 є наймачами квартири АДРЕСА_1.

У вищевказаній квартирі, згідно
довідки Ф-3, виданої ЖРЕО-404 від 29.01.2014
року зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
(а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі не сплачують плату за
комунальні послуги, внаслідок чого
станом на 01.01.2014 року у них виникла
заборгованість за послуги з утримання
будинку, прибудинкової території та
комунальні послуги в сумі 33 864,05 грн., що
також підтверджується довідкою,
виданою ЖРЕО-404, за підписом начальника
Сергіна Л.Й. та керівника групи
Верушкіна Н.М. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу
України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлено, що споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки, відповідачі в судове
засідання не з'явилися, не надали
доказів відсутності заборгованості по
сплаті за житлово-комунальні послуги
та не спростували доводи позивача, тому
з відповідачів на користь позивача
необхідно в солідарному порядку
стягнути суму заборгованості по
квартирній платі та комунальним
послугам в розмірі 33 864,05 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, також підлягає
солідарному стягненню з відповідачів
на користь позивача сплачений в дохід
держави судовий збір в розмірі 338,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526 Цивільного кодексу України, ст.162
Житлового кодексу України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованість по квартирній платі та
комунальним послугам в розмірі 33 864,05
грн. та судовий збір в сумі 338,64 грн., а
всього на загальну суму 34 202,69 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: