Справа № 335/5734/14-ц 2/335/1548/2014
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказав, що 10.01.2007 року ПАТ
«Дельта Банк» (який є правонаступником
ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та
фізична особа - резидент України ОСОБА_1
від 10.01.2007 року, згідно до умов якого
банк зобов'язується надати відповідачу
кредит у розмірі 3789 грн. 00 коп. на
придбання певного майна, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5 % в рік, а також за ведення
кредитної справи, відповідач сплачує 2,1
Відповідач станом на 10.03.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 1 333 грн. 75 коп., яку позивач
просить стягнути з відповідача у
судовому порядку, а також судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
просить позов задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомив.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та зі згоди позивача ухвалити
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в зв'язку з наступним.
Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, при цьому докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а
доказування не може ґрунтуватися на
Судом встановлено, що 10.01.2007 року ПАТ
«Дельта Банк» (який є правонаступником
ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та
фізична особа - резидент України ОСОБА_1
від 10.01.2007 року (а.с. 3).
Відповідно до пункту 1.1. кредитного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3789
грн. 00 коп. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Відповідно до п. 2.3. Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення
кредитної справи, відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,1 % в місяць,
відповідно до п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 3789 грн. 00 коп., про що свідчить
меморіальний ордер № 587066 від 10.01.2007
року та рахунок-фактура № ЗСВ-81 від
10.01.2007 року (а.с. 6-7).
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 10.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість за кредитним договором
суму 1333 грн. 75 коп., яка складається: з
заборгованості за сумою кредиту 1173,43
грн.; заборгованості за відсотками: 1,18
грн.; заборгованість за комісіями: 159,14
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 8-9).
Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Наданий представником позивача
розрахунок суми заборгованості за
кредитним договором, є обґрунтованим,
повним та правильним, а тому
приймається судом до уваги при
вирішенні позовних вимог банку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.
Відповідач не виконав належним чином
зобов'язання по поверненню кредиту, що
відповідно до статті 610 ЦК України, є
порушенням зобов'язань.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі й на умовах, установлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК
України загальними засадами
судочинства, в тому й числі, є - свобода
договору. Тобто, суб'єкти цивільного
права можуть укладати договори і
визначати їх зміст на свій розсуд.
Сторони при укладені договору
погодилися з його умовами та
З огляду на викладене з відповідача
підлягає стягненню сума
заборгованості за договором №
ПАТ «Дельта Банк», як сторона на
користь якої виноситься рішення суду,
також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК
України на стягнення з відповідача
понесених документально підтверджених
витрат, зокрема судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
10.01.2007 року у розмірі 1333 грн. 75 коп., яка
складається: з заборгованості за сумою
кредиту 1173,43 грн.; заборгованості за
відсотками: 1,18 грн.; заборгованість за
комісіями: 159,14 грн., а також судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., всього
стягнути суму у розмірі 1577 грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю.В.Геєць