Справа № 291/927/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Ружині справу
за позовом ОСОБА_1 до Верхівнянської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько
ОСОБА_2, останнє місце проживання якого
бу-ло АДРЕСА_1 та який мав у приватній
власності житловий будинок АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 призначив своїм
спадкоємцем ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, єдиним спадкоємцем якої за
заповітом є позивач.
Однак, коли позивач звернувся до
нотаріальної контори стосовно видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, йому
було відмовлено в зв'я-зку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
будинок, що під-тверджується письмовою
відмовою у вчиненні нотаріальних дій.
Позивач просить суд визнати за ним
право власності на вказане спадкове
Позивач направив до суду заяву в
якій просить розглядати справу у його
Верхівнянська сільська рада
Ружинського району направила до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у відсутність її представника, позовні
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволен-ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
власною працею та коштами у 1956 році
збудував житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
по АДРЕСА_1, який відносився до
суспіль-ної групи колгоспних дворів і
до своєї смерті проживав в ньому,
володів та користувався ним, але за
життя належним чином не оформив право
власності на житловий будинок з
господар-ськими будівлями.
З заповіту від 19.07.2012 року,
посвідченого секретарем
Верхівнянської сільської ради
Ру-жинського району вбачається, що
ОСОБА_2 зробив заповітне
розпо-рядження: заповів все належне
йому на день смерті майно ОСОБА_1.
Зі свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Верхівнською
сільською радою Ру-жинського району
27.08.2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Мусіївка
Ружинського району Житомирської
Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Макарівською
сільською ра-дою Попільнського району
Житомирської області 11.02.1969 року,
вбачається, що позивач на-родився 26.01.1969
року, а її батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_5.
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Ватутінським РВ
ГУ МВС України в м.Києві 06.03.1997 року,
видно, що прізвище, ім'я та по батькові
позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки, виданої
Бердичівським міжміським бюро
технічної інвентаризації за № 72 від
27.01.2014 р. та технічним паспортом,
правовстановлюючі документи на
житло-вий будинок АДРЕСА_1, житлова
площа якого становить 48.0 кв.м. -
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР (1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_2 був власни-ком
житлового будинку, господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1223Цивільного
кодексу України право на спадкування
мають особи, за-значені у заповіті.
Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна, належного ОСОБА_2.
Позивач, як встановлено судом, у
встановлений законом строк прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом
подання заяви нотаріусу.
Проте, як вбачається з постанови
державного нотаріуса Ружинської
державної нотаріаль-ної контори від
28.03.2014 р. за № 510/02-14 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний житловий
будинок з господарчими будівлями, в
зв'язку з від-сутністю
правовстановлюючого документу на
Тому суд, виходячи з вищевказаного, а
також з положень ст.19 Закону України
«Про дер-жавну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень», якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим документом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.),
ст.ст.1216,1223,1296 ЦК України, ст.ст.209, 212,213,215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право влас-ності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Мусіївка
Ружинського району Житомирської
області, а саме на жит-ловий будинок з
господарськими спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.