Справа № 591/1842/14-ц
Провадження № 2/591/1024/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014
м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я
особа Друга Сумська державна
нотаріальна контора про поновлення
строку для прийняття спадщини-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеними вимогами, які мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, дід ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті діда ОСОБА_4 відкрилася
спадщина гараж АДРЕСА_1, я вважав, що
мій покійний батько прийняв спадщину в
установленому законом порядку, але
звернувшись з заявою про прийняття
спадщини в нотаріальну контору мені
повідомили, що батько не оформив
належним чином право власності на
спадкове майно, просить суд надати
додатковий строк для прийняття
спадщини, так як пропущений він з
поважних причин.

В судове засідання з'явився позивач,
представник відповідача, 3-я особа до
суду не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд, заслухавши позивача, який позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
представника відповідача, який
заперечує проти позовних вимог,
дослідивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню згідно
наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4,що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.6), який є
дідом позивача, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження ( а.с.5).
Після його смерті відкрилась
спадщина, а саме земельна ділянка
АДРЕСА_1, право власності
підтверджується державним актом на
землю від 16.12.1993 р. ( а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 7), який своєчасно не прийняв
спадщину та не оформив після смерті
ОСОБА_4 право власності на зазначену
земельну ділянку та гараж. Оскільки
після смерті ОСОБА_4 позивач не мав
права подати заяву про прийняття
спадщини, так як був спадкоємцем п'ятої
черги за законом, а ОСОБА_3 спадкоємець
першої черги, який своєчасно не прийняв
спадщину, суд вважає, що право позивача
порушено та підлягає захисту шляхом
надання додаткового строку для
прийняття спадщини так як він
пропущений з поважних причин. Крім
того позивач фактично прийняв
спадщину, так як користується гаражем
та земельною ділянкою, оплачує
членські внески до кооперативу
"Компресор", тому у суду є всі правові
підстави надати додатковий строк для
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 57-60, 88, 211-215,218 ЦПК
України, ст.ст.1217,1220-1225, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати
поважними причини пропуску строку для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
два місяці для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, який
відраховувати з моменту набрання
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів після проголошення і в
порядку передбаченому ст. 294 ЦПК
України.

СУДДЯ
М.І. Шершак